L'enseignement de l'r français aux Espagnols (XVIe-XIXe siècles)

LES CHEMINS DU TEXTE I yj (Te esa Ga cía-Sabell, Dolo es Oli a es, Annick Boilé e-Gue le , Manuel Ga cía, eds.), 1998, pp. 527-539 ^ ' Manuel BRUÑA CUEVAS (Uni e sidad de Se illa) L'enseignemen de l' angais aux Espagnols (XVIe-XIXe siécles) La éalisa ion phoné ique du phonéme / / angais es aujou d'hui és di é en e de celle des phonémes ib an s de l'espagnol. Un simple coup d'oeil su les manuels de p ononcia ion des inés aux Espagnols su i ai á s'en con ainc e: les mises en ga de su l'a icula ion co ec e du phonéme angais y son équen es (C . Companys 1966: 62-3; Ca ascal 1974:134-41; Can e a, Vi- cen e 1980:110-1; Ylle a 1991: 249-50; Tomé 1994: 80-84). No e objec i dans ce e communica ion es de mon e commen l'enseignemen du a é é abo dé, de- puis le XVP siécle, dans les g ammai es e les dic ionnai es don les Espagnols on pu se se i pou app end e la p ononcia ion angaise. II au se appele que, ou e la con usion [ ]-[z] — équen e au XVP siécle— e la neu alisa ion de l'opposi ion [ ]-[ ]! —géné alisée au XVIP—, la éalisa ion phoné ique du phonéme a changé au moins deux ois du XVIIe siécle á nos jou s. Ces ois phénoménes —con usion [ ]-[z], neu alisa ion [ ]-[ ] e changemen d'a icu- la ion— son au an de mani es a ions di é en es d'un méme p ocessus d'a ai- blissemen de l'éne gie a icula oi e. En e anche, la pe e ou la écupé a ion d'un / / inal dans ce aines ca égo ies de mo s son des ai s liés au phénoméne plus géné al de l'amuissemen des anciennes consonnes inales; ils dépassen done le cad e s ic de l' , auquel nous p é é ons nous bo ne ici malg é la place, sou en p épondé an e, ése ée au inal dans les explica ions des oeu es de no e co pus su la le e 2. Le passage de la ib an e [ ] á la cons ic i e [z] se épand dans la p o- noncia ion populai e de Pa is á pa i du XVe siécle; il donne lieu á des éali- sa ions du ype [pazi:] ou [mazi] pou Pa is, ma i3. Les g ammai iens du XVP siécle en on é a , oujou s pou les condamne 4. Mais au débu du XVIP siécle, ce changemen a ai é é en ayé; c'es ce que semble p ou e ce e décla a ion de Goda d (1620): "Nos Pa isiens me oien au e ois (mais cela ne se ai plus ou 1 [] e [ ] no en espec i emen les ib an es sono es apico-al éolai es qui, dispa ues du angais s anda d d'au- jou d'hui, se ou en enco e dans l'espagnol ca o e ca o, la p emié e é an une ib an e ba ue e la seconde une ib an e oulée. Les e mes ba ue e oulée, employés pa ce ains au eu s (c . Dela e 1966: 206; Ylle a 1991:129) nous semblen p é é ables á ceux de simple e múl iple. 2 Voi su ce e ques ion B uno , IV: 208-212. 3 La ib an e oulée [ ] —de a i e , pa exemple— n'es pas ouchée pa ce changemen . 4 C . les émoignages ci és pa Thu o , II, 271-2. c'é o a emen e seuleman pa mi le menú peuple) une s au lieu d'une e une au lieu d'une s." (apud Thu o , II: 273)5. Ce ai de la langue populai e n'es men ionné dans aucun des ou a- ges de no e co pus publiés au XVIe siécle ou dans la p emie e moi ié du XVIIe. Á ai di é, un g and nomb e d'en e eux ne consac en pas de commen ai e du ou á la le e , soi pa ce qu'ils n'incluen pas de chapi e su la p ononcia ion- o hog aphe du angais, soi pa ce que leu s au eu s on pensé que l' ne p ésen ai pas de di icul é pa iculié e. Mais méme ceux qui en disen quelque chose (Be laimon 1558, Diego de la Enca nación 1624, Fab e 1626) passen sous silence une p ononcia ion qu'ils n'on pas dü considé e comme digne d'é e si- gnalée á des é ange s. L'a i ude de nos g ammai iens se a ou e au e en ce qui conce ne la con usion [ ] - [ ]. II semble bien é abli aujou d'hui que le angais a opposé ces deux i- b an es apico-al éolai es, hé i ées du la in, jusqu'au milieu du XVIIe siécle, du moins dans les egis es cul i és. Comme en espagnol ac uel, la ib an e oulée [ ] pou ai appa ai e soi en posi ion ini iale de mo —d'oú la ib an e appée [ ] é ai exclue— soi en posi ion in e ocalique —oü elle pou ai s'oppose á [ ]. Bien que ce aines g aphies médié ales semblen indique que, depuis le XIIe siécle, il exis ai une endance á emplace la oulée [ ] pa la appée [ ], les g ammai iens du XVIe siécle (To y, Béze, Tabou o , Meig e , Pele ie , Ramus) son ous d'acco d pou dis ingue les deux consonnes; ils adme en cependan que leu con usion é ai cou an e dans ce aines p o inces. Seul Pillo décla e au XVIe siécle (1561) que l'une des deux é ai mue e dans a es e , e ay, la ecin, ce qui lui se a i emen ep oché pa Hen i Es ienne (c . Thu o , II: 372). Les g ammai iens de la p emie e moi ié du XVIIe siécle main iennen , eux aussi, l'opposi ion [ ]-[ ], quoique ce ains d'en e eux —Lanoue 1596, Go- da d 1620— a ancen quelques ése es á ce éga d. Ve s le milieu du siécle (1647), Vaugelas émoigne de la con usion p og essi e de [ ] e [ ] á Pa is méme: "Plusieu s Pa isiens... p ononcen l' simple e douce comme double e o e, e l' double comme simple; ca ils disen bu eau pou bu eau, e a es pou a es ." L'usage es e a indécis chez les gens cul i és ou au long de la seconde moi ié du XVIP siécle, les g ammai iens de ce e époque se décla an aussi bien pou que con e la dis inc ion, bien qu'ils soien de plus en plus nomb eux á ne la p esc i e que dans le cas de ce ains mo s sa an s ou spécialemen exp essi s e dans le u u e le condi ionnel des e bes cou i , mou i e qué i *. 5 Pou une exposi ion plus dé aillée du phénoméne, oyez B uno (II, 274), Rosse (1911:295-302), Dauza (1930: 106,115), Mille (1933: 127, 132), Pope (1934: 157-8), Fouché (1961: 604-5), G ammon (1971: 74), Ny op (1979: 361,365), Zink (1989: 244). Ce changemen peu é e mis en appo a ec des changemen s similai es aujou d'- hui en cou s dans l'espagnol populai e ou dialec al (c Na a o Tomás 1990: 117-24; Dela e 1966: 206). 6 Une p ononcia ion [] peu aujou d'hui se ai e sen i dans ce aines o mes e bales (mou ai) e dans les mo s commen^an pa le p é ixe i - (3 Pa isiens su 4 en 1941, 11 su 17 en 1973; c Ma ine 1985: 39) ou p ésen- an une encon e de deux [] pa chu e d'un e caduc (du e a). Dans la p emié e moi ié du XXC siécle, cepen- Qu'en es -il dans no e co pus? Comme nous l'a ons di , la dispa i ion de ce e opposi ion a y ou e son e le ; elle se a signalée pou la p emié e ois pa Bille en 1673, c'es -á-di e au méme momen oü la plupa des g ammai iens angais se p onongaien en a eu de l'iden i ica ion des deux anciens sons. Dans la p emié e moi ié du XVIIe siécle, pa con e, les deux g ammai es qui s'é aien occupées de Y é aien enco e o melles quan á la di é ence de p ononcia ion en e e : La , simple, o doble se p onuncia como en español. (Diego de la Enca nación 1624:7; 1635:9) La le e a , o sia nel p incipio, o nel mezo, o ine semp e si deue p onunzia e, ma quando é sola si p onunzia poco, quando oua e in qualche oce doi , cosi congion i si deue p onunzia e piú o e comme ai i aliana... (Fab e 1649:250)7 Plus di icile á in e p é e nous semble, en e anche, ce e décla a ion du Vocabulai e en qua e langues, an é ieu e pou an d'un demi-siécle (1558) aux p écéden es: "R, ou qu'elle soi posée, ha ousiou s le son ehemen , sinon quand elle ie[n] en e deux oyelles, q[ue] lo s elle es pa la e u d'icelles, n peu adoulcie" (chapi e su "La manie e d'o og aphie en la langue F angoyse, plus ampie que pa auan "). Elle pou ai é e comp ise aussi bien comme aisan simplemen é é ence á la possibili é de ou e la ib an e appée [ ] en posi ion in e ocalique (pa con as e a ec son exclusión de la posi ion ini iale, oü seul pou ai appa aí e Y " ehemen "), que comme un émoignage p écoce de la con usion [ ]-[ ].8 En ou cas, la ques ion es clai e chez Bille : se p ononce comme ; il ne pe goi une ce aine di é ence que dans quelques ca égo ies de mo s. C'es la déjá l'opinion la plus épandue á son époque pa mi les g ammai iens angais: iden i ica ion a ec quelques excep ions9: Doblada, [la ] iene casi la misma p onunciación que sola; y si ay alguna di e encia, es en los iempos de los e bos, cou i , y mou i , que eciben na en luga de la dan , ce ains au eu s pensaien enco e qu'une géminée (ou du moins un [R], un [R] plus long e o ) se lais- sai sen i dans des mo s els que ho eu , e eu , co éla i e, co égido (Ny op 1979: 363), e e (Bou ciez 1974: 183), su énal (Damou e e e Pichón 1911: 209), cou oux, e eu (Donohue-Gaude 1969: 195). Fouché (1969: 234,319) main enai méme l'ancienne dis ibu ion du XVIe siécle: il en endai [R ] en posi ion ini iale de mo e chaqué ois qu'on éc i (co obo e ; la on, a i e ...). 7 Dans l'édi ion de 1626, ce commen ai e ne se ou e ni dans les explica ions su la p ononcia ion anqaise données en espagnol ni dans celles données en i alien. L'édi ion de 1649 inclu , en plus des explica ions de 1626, ep odui es elles quelles, un chapi e éla gi su la p ononcia ion anqaise édigé á l'in en ion des I aliens; c'es lá que nous a ons puisé no e ci a ion, ca l'édi ion n'inclu pas un chapi e éla gi pa alléle en espagnol. 8 Quoique moins p obable, il n'es pas á exclu e que l'exp ession n peu adoulcie asse é é ence á l'assibila ion cou an e de [] au XVIe siécle (le changemen [] > [z] don nous a ons pa lé plus hau ). "Doux" é ai le e me no malemen employé pou déc i e [] pa opposi ion á [ ], mais il é ai aussi cou ammen appliqué aux sons ica i s. 9 Le manusc i anonyme du XVIIP (?) siécle ep odui p esque li é alemen —ici comme pa ou ailleu s dans le chapi e su la p ononcia ion— ces p opos de Bille . Voi no e no e 20. i, .g. je mou ay, mo i é, je cou ay; co e é, &c. y en las palab as que acaban en e emenina, como ie e, ie a, gue e, gue a, &c. en las quales es p eciso ala ga la segunda , espe o de sup imi se la e emenina, según la egla gene al de la dicha ocal, siendo e dad, que en es as ozes, e ñ oi e, e es e, co omp e, y o as in ini as: la doble se p onuncia como sola.10 Saca anse las ozes que uuie en i, an es de , i ep ochable, i egulie , y o as que se p onuncian con algo mas ue za; pe o mucho menos que en omance." (1673: . 6 -7 ) Dans l'édi ion de 1688, Bille dé end a a demmen son opinion con e celle exp imée pa Ja on dans une g ammai e pa ue la méme année. Celui-ci éc i ai : "Las Le as que doblan en medio, como son dos, cc, dos, , dos, ss, dos, , se p onuncian como en Cas ellano, ó con poca di e encia" ( . 6 )n. Bille é o que: Mas abaxo dize [Ja on] que dos , se p onuncian en F ancés, como en Cas ellano; como en es e Idioma no sabe como se p onuncian, no es año la p oposicion; pe o di é de passo, que si esso ue a assi, no uuie an los F anceses an o abajo como ienen en p onuncia las ; Españolas." (p. 12 de la"Disse acion c i ica" con e Ja on) Deux ou ages pa us au débu du XVIIIe siécle se on p esque du méme a is que Bille : R.. en in de mo e de o icio, no se p onuncia: .g. ba bien.y dos solamen e se p onuncia na, menos que no es én penúl imas de mo e acabado en ..e.. .g. pa e e. (Guilla Rubí 1707: 12) De dos en un ocablo, la una se sup ime, como en es os ocablos, ba e, ba a, gue e, gue a, los quales se p onuncian assi, ba e, gue e, ala gando un poqui o la . Excep uanse e eu , e o , e an , e an e, agamundo, e e , e a , e a a, e a a, e oné, e oneo, e eu , e o , ho eu , ho o , ho ible, ho ible, ho iblemen , ho iblemen e, en los quales las dos se p onuncian dis inc amen e,y sepa amen e, la una de la o a. (Jean deVay ac 1714:95-6) 10 Dans l'édi ion de 1688 (p. 11), ce e décla a ion se a un peu moins anchée; on y li , au lieu de "la doble se p onuncia como sola", un plus p uden "casi como sola". 11 Ja on s'inspi e de Richele , l'un des demie s dé enseu s de la di é ence de p ononcia ion en e e : "Dans ce mo sou i e e dans celui de sou is qui en dé i e, p ononcez la le e plus o émen que dans celui de sou- icié e e de sou is, pe i animal; e p ononcez l' des p émie s mo s p esque comme s'il é oi double." (apud Thu o II: 269-70). Ces deux au eu s au on cependan une di usion assez limi ée en Espagne. Ce son deux ou ages pa us en 1728 qui empo e on la a eu du public, ce qui, comme nous le e ons, au a pou conséquence que, jusqu'au-delá du milieu du siécle, on enseigne a aux Espagnols une p ononcia ion pé imée: ous deux se décla en ne emen pou la dis inc ion en e e . Nous pa lons des g ammai es de To e y Ocón e de Núñez de P ado. On li dans la p emié e: "La R en F ancés, ao a sea simple, ao a sea doble, se p onuncia como en Español" (p. 19). L'au eu , d'ailleu s, éa i me son opinion dans la seconde pa ie de son oeu e (espagnol pou les F angais): "L'R en Espagnol a deux p ononcia ions comme en F angois, l'une o e & ude, l'au e douce & deliée." (p. 204). Núñez de P ado, quan á lui, ne s'exp ime pas au emen : "Simple, ó doble suena como en Cas ellano" (p. 33). La aison de ce e ou á la dis inc ion s'explique ce ainemen pa le jeu des in luences. La g ammai e du jésui e Núñez de P ado, pa exemple, es une adap a ion de celle édi ée pa Bu ie , jésui e lui aussi, en 1709. O celui-ci commence ses explica ions su l' pa la ph ase "L' ga de le son p op e" (1711: 293), in e p é ée pa l'Espagnol Núñez comme une iden i é de p ononcia ion a ec l' de sa langue ma e nelle12. II a dü é e con o é dans ce e in e p é a ion pa le ai que Bu ie , dans le ableau su les co espondances des sons angais a ec ceux d'au es langues (1711: 94-7), signale l'inexis ence en espagnol des oyelles nasales, du e mue e des sons ansc i s en angais pa u, eu, z, j e ch, mais donne le de e en a 13 comme l'équi alen du angais de a e. Une oisiéme g ammai e pa ue en 1728, celle de Cou ille, ne pa le pas du . Mais, de ou es ois, c'es celle de Núñez de P ado qui de iend a la plus céléb e, ci cons ance don p o i e a Galmace pou publie , en 1745, ses Adiciones a la G ama ica F ancesa, que compuso el R. P. Nuñez. Ce au eu p é endai su ou inno e l'enseignemen de la p ononcia ion angaise en le ondan su la ansc ip ion igu ée des sons; seulemen les égles de p ononcia ion don il pa son celles de Núñez, qu'il n'ose pas enco e con edi e comme il se a obligé de le ai e pa la sui e14. De ce ai , il commence ses explica ions su exac emen comme l'a ai ai son modéle ("Simple, ó doble suena como en Cas ellano", p. 29). Lo sque les Adiciones epa aissen , inco po ées á sa g ammai e (Lla e nue a), ce e ph ase a é é supp imée (1780: 26), l'au eu sou enan main enan , en plein acco d a ec l'usage cou an de son emps, que les consonnes doubles de l'éc i se p ononcen comme les simples sau dans le cas du de ce ains e bes e 12 Ap és ce e ph ase, Bu ie ai e de la p ononcia ion de me c edi e des possessi s no e, o e. Núñez de P ado le sui au pied de la le e. II n'en a pas au emen dans le es e de la g ammai e (c . Lépine e 1995: 46-55). 13 Bu ie oulai di é e en a , ca il le adui pa c e e . Ce e e eu pe sis e dans les édi ions pos é ieu es (c 1723: 121). 14 La p eu e la plus pa en e de sa soumission aux p ecep es de Núñez dans l'édi ion de 1745 se ou e dans son commen ai e su im, in en posi ion médiale ou inale de mo . C oyan copie idélemen su Núñez (mais l'in- e p é an mal), il a i me que ce e nasale "se p onuncia como éim, y éin"; isiblemen insa is ai de ce e ans- c ip ion, il ajou e: "en es a egla sigo yo la opinion del doc issimo, y e udi issimo Pad e Nuñez, de la Compañia de Jesús, olio 44- pa a que alguno no me no e de pa icula " (1745: 35-6). C i iqué pa G ima es (1747: 638), il donne a la ansc ip ion en dans la p emié e édi ion de sa Lla e nue a (1747: 345). p é ixes (1780: 34). Nous c oyons que les c i iques que lui a ai ad essées G ima es su ce poin on dü con ibue á in léchi son ancien poin de ue. G ima es (1747) se a, en e e , le p emie au eu du XVIIIe siécle á me e éne giquemen en ga de les Espagnols con e une p ononcia ion de angais copiée su celle de leu langue: R. sob e es a le a se debe obse a , que no se p onuncia doble, aunque se encuen en dos jun as. No es como en la lengua Española, en la qual la R. inicial, y la doble se p onuncian ue e, y la sencilla sua e. Solo los Gascones, y Lenguadocanos la dis inguen como los Españoles. [Sau cas pa iculie s: l'aque ai, le mou ois, II cou a, In e egne...] (p. 46) Sensibilisé qu'il é ai su ce e ques ion, on comp end qu'il s'empo e con e la ansc ip ion "je no é pa le an de le lui di óju dwi" p oposée pa Galmace (1745) pou la ph ase "je n'au ai pas le ems de le lui di é aujou dhui". II lui ep oche que le ai de passe l' de di é á l'ini iale du mo sui an ne peu qu'indui e les Espagnols en e eu : No debe según pa ece, hace di e encia el Au o de la á la ; de ec o á la e dad común en e los F ance- ses: pues quien no é que en di- oju dui, anspo a la (que es sencilla, siendo inal de di ) á inicial de oju dui se hace , y que qualquie a p incipian e, iéndola asi, la p onuncia á ue e? (G ima es 1747:637) II ne s'agi lá, en éali é, que d'un p obléme su gi du con li en e les p incipes de base, adicalemen opposés, qu'on adop és chacun des deux au eu s pou ansc i e le angais á l'in en ion d'un public espagnol15. Galmace, cependan , p end a bonne no e de ces c i iques e se mon e a, comme nous l'a ons u, des 1748, plus a en i á la aleu di é en e de e de ini ial en angais e en espagnol (c . la dé ense de ses posi ions con e les a aques de G i- ma es dans 1748: 342; aussi 1780: 35). Son déba a ec G ima es a ainsi s'a é e posi i pou l'enseignemen de la p ononcia ion angaise en Espagne, d'au an que la g ammai e de Galmace (Adiciones e Lla e éunies) connai a de nomb euses éédi ions, de enan de la so e la g ammai e la plus céleb e jusqu'á la pa u ion de celle de Chan eau (1781), qui p end a le eíais. É an donné que ce de nie au eu ne p esc i de p ononce double que dans les cas excep ionnels oü il é ai éellemen éalisé (p. 22), il semble que l'on soi en d oi d'a i me que nomb e d'Espagnols ayan app is le angais á pa i du milieu du 15 G ima es pa ai du p incipe que les le es u ilisées pou la ansc ip ion de aien a oi la méme aleu qu'elles a aien dans l espagnol éc i , alo s que Galmace ne oyai pas d'incon énien á assigne , pa exem- ple, une ois les égles de lec u e expliquées, la aleu de [] —e non de [x] espagnol— á la le e j de ses ans- c ip ions. Nous p épa ons un a ail su les di e s modéles de p ononcia ion igu ée du angais p oposés aux Espagnols depuis le XVHe siécle. XVIIP siécle on é é conscien s du ai que Y ini ial ou double du angais éc i ep ésen aien géné alemen le méme son que le simple u. Res en les Espagnols qui se son se is d'au es g ammai es. Dacos a (1752), pa exemple, enseigne enco e: ...solo os ad ie o, que se de e haze di e encia quando es á esc i a doble, pués siéndolo, se p onuncia mas áspe amen e, ex gue e, poco;gue e, gue a: se de e obse a , que las palab as que empiézan con una , suénan como si uéssen dos como se e en las palab as siguien es a e, a o; i e, eí ; uine, uina, &c. en las quales la p imé a , suéna mas áspe amen e, (lo mismo es en la lengua Española, como se e en las palab as io, a o, &c) (p. 35) En ai , il donne pa lá comme bonne, en plein milieu du XVIIIe siécle, une p ononcia ion qui commengai á é e déjá é olue au momen méme oü l'a exposée l'au eu don il s'inspi e. Nous pensons á Chi le , qui a ai publié sa g ammai e un siécle plus ó (1658); Dacos a a dü ce ainemen la connaí e á a e s l'une des éédi ions du XVIIP siécle. Voici pou p eu e le ex e que nous c oyons lui a oi se i de modele el qu'il appa ai dans l'édi ion de 172217: L' simple a un son o di e en de la double, laquelle es beaucoup plus ude. Conside ez-le en ces mo s: la gue e ne du a gue es. Ce e di e ence es an bien en endué, il au obse e que l' quoi que seule, sonne comme la double au commencemen des mo s: com- me, a e, i e, &c. oü la p emie e es sonnée bien plus udemen que la seconde: pa ce qu'elle es au com- mencemen du mo : comme si l'on a oi éc i a e, i e. (p. 238) Pa bonheu , la g ammai e de Dacos a a é é édi ée á Lond es e il ne semble pas qu'elle ai é é op connue en Espagne (aucun des au es g am- mai iens n'en pa le). Celle de Láu ez de Mai án, pa con e, a pa u á Valladolid á la in du siécle; e bien qu'il con ou ne la ques ion de la p ononcia ion de , il 16 Hs on dü en é e conscien s á la condi ion de ai e aimen a en ion. Aussi bien Galmace que Chan eau, en e e , laissen en e oi la di é ence a ec l'espagnol pa des décla a ions géné ales su la p ononcia ion comme simples des consonnes doubles du code éc i ou pa l'explici a ion des cas excep ionnels oü co es- pondai á une p ononcia ion di é en e de celle ansc i e pa un seul . Aucun des deux, ou e ois, n'expose les di é ences á ce éga d en e les p ononcia ions espagnole e angaise a ec la méme ne e é que Bille e G ima es . Les au es ou ages de no e co pus an é ieu s á 1825, és clai s su ce suje lo squ'il s'agi d'ex- plique la p ononcia ion espagnole (Sob ino 1708: 350; Ga el 1790: xl ), ome en pa ois ou commen ai e su Y angais ou ne s'occupen que du inal éc i , mue ou p ononcé (Co mon 1800, II: ij; Co mon 1810: 108; No ella 1813: 118; Bouyno 1815: 22-3). Quand ils donnen quelques enseignemen s su angais, c'es oujou s á la agon de Galmace ou Chan eau, jamais á la agon anche e ne e de G ima es ; c'es le cas de Mon o (1815: 8) e , o cémen -ca copiée su celle de Chan eau-, le cas de la g ammai e anonyme de 1806 (p. 18). 17 Chi le lui-méme a pu s'inspi e d'au es au eu s és an é ieu s á lui. Ses exemples i e, a e appa aissen déjá, un siécle plus ó , chez Ramus (1559), qui, á son ou , a pu les emp un e á Meig e (1550) (c . Thu o II: 269). enseigne enco e, au seuil du XIXe siécle, que l' angais a ai des éalisa ions o es ou douces selon sa posi ion dans les mo s: Es a iene su sonido ue e ó sua e: le iene ue e, quando p incipa la oz; ambién en medio de dicción, quando es á p ecedida de consonan e, .g. Rep ésen- e ... Rep esen a . En humé... Res iado.Tiene su sonido sua e quando se halla en e dos ocales, .g. A ien... A iano. A ie e... A ia. Aé ien... Ae eo. (1803:6),B. Comme on le oi , méme au débu du XIXe siécle, il y a ai oujou s des manuels p éconisan l'exis ence d'un di é en en pos ion ini ial de mo . L'acco d en e les di e s ou ages a de a d'ailleu s enco e long emps á eni . No e analyse a é é ondée jusqu'ici su p a iquemen la o ali é des ou ages publiés aux XVIe, XVIIe e XVIIP siécles, e dans le p emie qua du XIXe, á l'in en ion des Espagnols oulan app end e le angais. Pou le es e du XIXe siécle, nous nous sommes limi é á ai e un sondage apide mais é éla eu : pendan ce e pé iode, les g ammai es de angais á l'usage des Espagnols n'é aien oujou s pas unánimes quan á la aleu phoné ique á donne á ini ial e á . Comme Láu ez de Mai án, Alemany (1829: 18) e T ama ía (1829: 23) a i men que le son de ini ial coincide a ec celui de l'espagnol dans la méme posi ion; mais il n'es pas aisé de sa oi si ces deux au eu s é aien d'acco d ou non quan á la p ononcia ion qui co espondai á : alo s que le p emie a i me que "las dos no se p onuncian an ue e como en español" (sau dans ce ains cas excep ionnels), le second sou ien que "si hubiese dos seguidas, no se p onuncia á gene almen e mas que una, pe o con sonido ue e" (p. 23). En ou cas il es clai que ni l'un ni l'au e ne c oien que la p ononcia ion de soi en angais la méme que celle de . Ve s le milieu du siécle, ni Domínguez ni Le-Roux n'osen enco e a i me ou e emen l'iden i é des sons co espondan á ces deux g aphies; le lec eu es obligé de le dédui e pa lui-méme de leu s explica ions: La doble solo se p onuncia ue e en los u u os y condicionales. (Domínguez 1845:23) La p onunciación de la doble es en ancés mucho mas sua e que en español, y solo se p onuncian ue e en las sílabas inales de los u u os absolu os y condicionales. (Le-Roux 1852: 17) Quoi qu'il en soi , on se ompe ai si l'on pensai que ces deux émoi- gnages ep ésen en un pas en a an dé ini i e s la econnaissance de l'iden i é phoné ique des sons ansc i pa e . II es p obable qu'une éac ion sa an e 18 Chi le é ai aussi d'a is que la ib an e p écédée d'une occlusi e ou de / / é ai o e: "De plus l' ap és b, c, d, , g, p, , se p ononce comme double: b a e, c ie , d ap, oid, g and, p end e, is e, &c. P ononcez comme s'il y a oi , b a e, c ie , &c (1722: 238). ondée su la di é ence de g aphie poussai ce ains milieux á ai e sen i une légé e di é ence de p ononcia ion en e les mo s éc i s a ec e ceux éc i s a ec 19. En ou cas, á la in du XIXe siécle e au débu du XXe, on enseignai oujou s aux Espagnols la méme p ononcia ion que dans la p emié e moi ié du XVIIP siécle (Núñez de P ado e To e y Ocón). En 1892, Dublé éc i ai enco e: "La do- ble se p onuncia como en cas ellano" (p. 30); e Tan y (1902: 35), qui ansc i ai l' simple e méme l' ini ial pa (la e e e ude Au e gne: la e e üdo e ñ; des aces: dé as), u ilisai pou ansc i e les mo s qui en son pou us en angais éc i (de ié e: de ié ). Comme on au a pu s'en ape ce oi , l'his oi e de l'enseignemen de l' du angais aux Espagnols es assez scab euse. Alo s que la p ononcia ion populai e du XVP siécle n'es pas men ionnée dans no e co pus, la dispa i ion de [ ], en e anche, y a é é apidemen ecueillie: dés le XVIP siécle, au méme momen ou elle se géné alisai , Bille en po ai émoignage. Mais aussi bien lui que, plus a d, G ima es on dü dé end e leu posi ion su ce poin de la p ononcia ion angaise con e des ou ages qui con inuaien á enseigne l'iden i é des sons co espondan á g aphique en espagnol e en angais. Con e ou e a en e, les manuels du XIXe siécle, loin de cla i ie la ques ion, se mon en agues á ce éga d. Au débu du XXe siécle, la si ua ion, au lieu d'a oi changée, s'é ai agg a ée: on pou ai alo s, en ou e bonne conscience, app end e le angais en Espagne en p onongan le g aphique angais en ié emen á l'espagnole. Ce n'es done qu'á une da e écen e que nos maí es on en in assumé la di é ence. Comme nous l'a ons di au débu , la ques ion qui nous a occupé se ou e in imemen liée á celle du changemen du poin d'a icula ion de la ib an e: elle a cessé d'é e apicale pou de eni u ulai e. Malheu eusemen , des aisons d'espace nous on obligé á sépa e ces deux aspee s de no e suje e á epó e l'analyse des émoignages —ou plu ó de l'absence p esque comple e de émoignages— de nos au eu s su ce changemen de poin d'a icula ion á une p ochaine é ude. Ils ne son pas plus p écis lá-dessus que su l'opposi ion - , une imp écision ce ainemen dé i ée, en g ande mesu e, de celle qu'ils ou- aien dans leu s modéles angais. 19 Nous a ons déjá signalé que Fouché pe ce ai enco e [R ], plus long e o que le simple [R], dans les mo s qui s'éc i en a ec (c . no e no e 6).