Por D. Maria Iosefa Franco, y Doña Antonia Franco, hermanas, hijas legitimas de el Veedor Marcelo Franco Palaçuelo, y de Doña Isabel Lasso su muger, y nietas, y herederas con beneficio de inventario de Iuan Lasso Cordero, difunto, por cabeça de nla dicha doña Isabel Lasso, y Mateo Guerra, su Curador ad litem en el pleyto con D. Luis Guiral, vezino desta Ciudad

a » , > > os - me . > + . 5 á 7 - k ra ir 5 5 Le vu e GQ. “AT yA 13 ' ES > e » Doe b . $ ; . F pe > hs a Pa o Ñ O - de A ds . E 2 A a A . >] > > ad e 4 e 4 ; Ñ e Y E, E o pm” de de gi EE ys Moe 13 Pon e ES * o EE E » a ; ? po As y A E A es . + y > e » e. ps > ; - y - grosera, Q * ó y a E rt , , y . bd A E “Pe y e r. . Ñ 3 pi 4 4 A TER «1453 EE 7 a RIA! - AE >: | : e e) o ” y cad 4 .» ES A o y 71 r -- y $ ' a pa. . se e : ya Ñ o iz ho Ya 4 de DET Ñ e? a y ' ei ar pe e e e De le NE Y AS D.MARIA lOSEFA FRÁNCO. ” e E O ; De e : > e. ree y HAS ¿NOS AA 100 1553 ¿E de A 29 ze Y :DONA/ ANTONIA ER A»N CO, hermanas; Iujas legitimas de el WMeédor “Marcelo Franco Palaguelo, y de Doña label Lao fi múuger; y ñiétas; y herederas *cón beneficio de inuentario de" Huan Latlo £ Cordero, difunto, por tabeca dé la dicha Doña + Mabel Lalo, y Mateo Guerra, fu Curador. A Fw al -.. ad lite ra po do ; RIO TIE Elina act de old oo el 00d | ds Barboza gadom lio ohberobsoobro: 7: mask asrcla sabienisa abaia Y SI019 Lv 201091353 $ y mas ISGVIRAL, VEZINO DESTA CIVDAD, QVE.SE.DECLAREN: PORN VLOS; osaísilos rematesquea pedimento del P¿M:Fr. luan Kg -“mirez Barantes; de la Orden delaSantifsima Prinidid “Calcados,ehnóbre del Miniltro, y dentas Keligiolos del - Conuento déla dicha Orden, dela E dad de 1 oledosfe ¿hizieron enel dicho pleito del Eitanco del A Guardiente «delta Ciudad, y lo demas. que le pertenece; y dela heredad,,que dizende T aracona, que quedaron por fin, y «muerte de el «dicho luan Laflo Cordero; para hazer pago“a'el dicho Conuento ; y Parronos/de las Obras * pias quele dize mandó fundar el feñor Don Fray Fer- “nando Ramirez, Obifpo que fue de Panama, de la cantidad por que le pronunció fentencia deremate en » el dicho pleito,como los demas autos, y fentencia ¿que E ¿Je luzieron, y pronunció en el... £ eS »., . Ñ e a y DUO Gia is 143 ESA SCVSOME DE REFERIR EL HECHO 323 deltepléito por ménor,por auér poco tiempo que le hizo relacion del, y por no dilatarmeen eltela- (3 PIDA forme,como le me há mandado : li bien,que para BARA, entrar enel puto, y quéltión de Derecho,es pre» <ifo affentar por Hecho conftabte. Lo primero,que Dó Luis Guífal fue y es Albacea reftamentario del dicho luan-LalTo Cofdero Au fuegro,y Curador ad bona de lasdichas Doña Maria Lol cfa Pri co,y Doña Antonia Franco Menores. 1010 aro - Y do leguodo,que el dichopleito le figuio, y fuftanció con-el “dicho Don Luis Guiral, como marido de Doña Maria Hypolira. Lalo fu mugér hija, y heredera del dicho Juan Lallo Cordero;y como Tutor, y Curacor ad bona de las dichas Menorés. Y lo tercero,que en virtad de la lenrencia de remate enel dicho pleito pronunciada, e remataron fin cargo ninguno en el dicho Doa Luis Guiral el dicho Eltanco del Aguardiente en [cis mil y cinquenta ducados de vellon,con el ca rgode vo tributo de catorze mil y Íctecientos y Veinte y cinco, pelos, de plata de principal. ¿aque ella áfedro el dicho Eltanco Y la dicha heredadde Tarago." na feremato en dos mil ducados,como conlta del dicho remate, que e(tá en el pleito fol.55. Delpues deltohizo poltura y puja en eldicho Eflancodél Aguardiente Chriltoual Lopezde Vergara, vezino delta Ciudad,en ocho mil ducados de vellon;;con:el cargo del dicho tributo,en [eis de Otubredel año paadode654.fol.588 Y delpuesen 13. del dicho mesde Otubre,cl dicho Chriftoval Lopez, ante Efcriuano Publico,declaró auer puelto el dicho Eftanco del Aguardieote para el dicho Don Luis Guiral,y que de orden fuya hizola dicha poftura,y puja, yqueno tiene parte,niderecho alguno en el dicho Efanco.Y en el mifmo inftrumento,el dicho Don Luis Guiral acero la dichadeclaracion,y fe obligó a cumplir rodas las condiciones del remate del dicho Eftanco. Defpues dela qual el dicho Chriftoual Lopez,pere(criptura que efá enel pleiso fol.87. ratifica la dicha declaracion hecha ¿favor del dicho Don Luis Guiral,y.dize cítas palabras, ibi: Por tantoagora el dicho Chrsfioual Lopez otorgante,a prueva, y ratificada declaracion que til ne hecha en fanor del dicho Don LuisGuiral arriba mencionada;y de. mas dello buelue a declarar,auer facado el dicho Eftanco del A guar diente desta (¡udad,Triana;y fus Arrabales,y Lugares que le tocan en el remate para el dicho Don Luis Guiral ¿de cuya orden hizo ls dicha dicha postura, conque le fue rematado. T'afsimifmo declara,que'lo dichos ocho mil. ducados dervellon del precinliguidos del dicho Lita soconqueje bizola dicha Pazas[0m,y pertenecen entfamamera Los quarentamil reales dellos encuellon a et dicho Don Luis Guiral.: Y ueintiquatramilreales de wellon por diez y (cis mibreales deplata a Don Pedro deV argas, Vezino defta Ciudad el qual fe Los ba pa gado al dicho Cbrifoual Lopez, etor gente enronmvale7c Y delpues de auerfcinterrado.el dicho vale: en la dicha elcriprura; dize abisibi: LT el refto,que fon otros Veintiquatro mil reales de vellen,y por ellos otros diez, y [eisomil reales de plata, pertenecen a Manúel Áluarez Gallegos, Vezino defa Ciudad acu yo fanorel di cho.Don LuisGuiral Jeoblizoapogarlos,(7c. Y en la miíma elcriptura el dicho Don Luis Guiral aceto,y recibe en ái e] dicho Eftanco, y lc obligó 2pas garlasdichas cantidades alos dichos Don-Pedro de Vargas, y Mas nuel Aluarez Gallegos. hi EA? aun Hoc fuppofito fe fundara en Derechocon la breuedad posible la nulidad delos dichos remates,autos,y lentencia del dicho plei= t0. Y para mayor claridad defte! aformesíe dinidira en'dos partes. : Enla primera lefundará la nulidad delos dichos rem ates,por auer le hecho en el dicho Don Luis Guiral, porfi, y porla: ¡oterpolica: perfonadel dicho Chriftoual Lopez. .Y enla fegunda fefundará alsimilmola nulidad de los dichos autos, y fentencia, porlacolu. fion que huuo en el dicho pleito entre los dichos P. MacftroFreluá.: Ramirez Barrantes, y Don: Luis Guirál,y no auer defendido a las. dichas Menores. ... PRIMERA PARTE, Que losrematesdel Eltancodel Aguardiente, Haredad «del aragona, que le huzieron en el dicho pleito, fon nulos, y no pueden,ni deuen furtir y - €íeéto alguno. 2 S principio cierto en Derecho,queel Tutor.o Alba cea no pe den comprar por li, ni porinterpofica perfova los bienes del Menor,de quien es Putor,e Curador ad bona,ni los bienes del di- . funto de quienes Albacea ex texteio L.fi in emptione 34.9.fin» verí. Tutor fade contrakend.em ptibisTutor rem pu pilliemere non Potef,idemgue porrigendum ef? ad [emilias id est ad Procuratores, Y Ji negotía aliena gerunt.l.pupillus.5.$fio.verl. Sed etk ptr in... “erpolitamoff.de authoric.8 confení: Tatorsibi:Sed etfi per inter. pofitams A a - pofitam.perfona rem pupillsemerif 5H eacan Ja e Put emprio nullras momenti fir, c Tenent Petrus Surd.conf.9.tom.T.num:6. 84 34-8% 35.Marieng-:101.23>01011. lib. s.nov.Recopil.glol?1.208.1. Azeued: ia d.l:23.4 printip. Anton. Gom:2,tom1.VarÍaf:cap:2.00.2. Molin: de iuftiv dc iur:tractes.diíput. 224. loansGutiert. in traét.de Tucel.3.part.cap.15.2 num.1.Sintradt.deruram. confirmar. 1.párt. cap. 40.4 princip.Carpio de execut:ceftam,lib-3-c2p-3:200m,43. Er alij quamplurimi, quos citat Salgad. in laberítt h. creditor.1. part.cap-03 Ur AO Y entre las razones que los Doétores dan para fundamento def ca doétrina,es muy adequada a elte pleito la qhe daMaciécoloco (upra citaco,glof.1-an-1. ibi: Ne eos Jpolient,quos regere tenentur,. LimwbicAlberic. $. de cutel.$.Tutor:in/h1t: eodotit)? Y las razones queda Pedro Surdo diét.conl: 9. num¿34:bi:*Primo he pupill: fub: confidentia Tutoris decipiantur,l.1. ff.de minor¿Seéundo ¡quia communiter Tutores. mon regerent,fed po liarent pupillos, Fe Y comode la contextura delte pleico (e teconoce,y prucua, que D. Luis Ghiral folotratónode conferuar los bienes de lus Menores;( de defpo' jarlos dellos, y quedarÍ econ todos;bien procedén con: ellas tazo,. nes enquelefunda la doétrioa quefe llena alfentada. ' 3l Ella conclufion por Derecho comua,s Particarum (e limita) quandoel Turorcomprabienes del Menor palam, 8: bona fide,ex* cexc.ial.cum iple s.C.de-conirah.emprionc,ibi:Cum ¡pje Tutor. nibsl ex bonis pupilli,que diftrabi pojsurs comparave palam, 9 bona fide probibecur,multo magisrUxor es45 bos facere poreft,l.11.ci0.5o parc.s 1bi: Fueras. ende, fi lofizief8e con otorgamiento del Inez, del logar TC. | " Maselta limicacion no procede, ni tiene lugar oy por el Dere. cho nouiísimo del Reyno,que esla ley 23.cic.11.lib:5.nov.Recop. que dize eltas palabrasyb1:7'odo hombre que es cabesalero,o guarda de buerfanos,o orro bombre,o mu ger, qualquiera que fea no pueda, ni dena comprar ninguna cofa de fus bienes de aquel, o aquellos que adminilirare; y fila coprare publica,o fecretamente pudiendofe prouar le compra que alsi fue becha,novala, y fea desfecha,y torne el quatroranco delo que valia lo que compro,y fea para nuejbra Csmara.: Demanera,queeltaley nofolamentereprucua, y anula la compra 4 hizo:el Tutor,o Albacea delos bienesdel Menor;,o difunto, aque la'dicha compra le haga publicamente,ibi:Publica, o Jecretamentes y delvanece ladicha limicacion;mas tambien impone pena del quatrotantoa el quelo contrario hizicte,por el fraude, dolo,y - ma3 3d | pes inaquinacion de quevfdel Tutorio Albacea; cintéraino defémie, jante compra,verenet Gutierr.in trastide Tuteld.z.part:cap:r 5 num.17.1bi: Merito,quod propter dolumpfraudem, (7 mac binario, uem vel fordes admintbracorís imntra la bone minoris 56 nulla ven. ditio ¿plo iure, O adminifirator extra ordineja puntatur pro modo culpe,Tc.Y aclto parece que miró elauto de la Real Audiencia, en quemando dar traslado de los dichosautos a la partedel Real Pilco,y prender a el dicho Don Luis Guiral.,, Luwcalá por «carcel; (1 bien haíta 20ra no feleha impueltola pena que merece porel de lo,fraude,y. cauilaciones de que ha víado en.clte pleito, para «des raudar a las dichas Menores, y auer con traucnidoa ladifpofcion deladisha legado Tai supiste noo ol (O mibicuda .: Toda laduda, y controucríía, que. ay éarre las Doctores cita» dos,y otros es, la difpoficion dela ley dela Partida qutisipartozo eftá corregida, y derogada por la ley 23016 libos mo WR ecópil. y que lo: efte tencrpro conftanti Azcued,ia distabaznum, ¿.ibul Secundo ampliatur,quod etiamfi pala I'eretemparostalis 5 bonos fideadbue bunc n9n lccer. adminifiratori cam emerez Depatetextóxt cACiDi publica mi fecrecamente, Te Eribis Ex legetamen aoibraceja [antism bodieins cinilesG diBe legis Partitarumsussitaror etiamp palams7 banafide fiat talis emprioznulla modo licestralibas admi eN firatoribas emererem aliguam ex lis ques adininistiant, ES tenent Anton: Gom-2.com.variar:cap:2.00m.2:n fas. Mola de iultit. 8 ture cradr, 2.di(put.2 24:ibi:Quidguid autom fit de iurécom mune ,de ¡pre tamenRegniCafell e 23:15h, Id 0%, Colte él. «co de ¡ire Lufitano. $.55.citatoinualida es talis venditio,r expre f: se bis 4mridus difponitur, 22 OMoib LDSUD Or 0c33Bn.0% 100) Y , Y aunque otros Doétares tienen, y Íguea la. opiniomcontrariz videlicer,que la dilpoficion, el Derechocomua y leyde la Partio la no ella derogada porla dicha ley. 230dc la aneya Recopilacion; y. que valelacompra que el euror adminifrador o 'cabegalero haze palam,8cbona fide.Q uando le pudiera feggir ea dpiarónjo limitacionstodania Lon nulos los dichostemares;puese] que fe hi 20 del dicho Eltanco del Aguardicate por laloterpolita perfona del dic ho Cbriffonal Lopez de Vergarasno tiene duda fa o lidad. - ppies conforme adilpolicion.dg Derecho,cs vito hazeríe el ema. 59m malafe/ex rextuin diet. l-pupillus.s. $.£o, verf-Sed celi per interpolcarm, ff de authoric. 80 confenf. Tu torumibisQuia non bom ma fide Didetur rem y Sie o itaeShreforiprum d Dian oSeuero, 7 <utoninojita tenes Matieng.ja dit.li23.00.11-Ub, 5.00y. Recopa Y .. Na” 1 Tiad” 'O yt ter 31 12 glof.3.oum:6.ibi: Et mala fide fact prefumens dor ad item.delas dichas Menores,dize eftas palabras bi:Y aun. .. a o e ex Modicitate pre 14 soel ex interpo futione perfont,suxta doétrinam Bart. in diél.l. pas pilius. ole. in fine Y el remate dela dicha heredad de Taracona, aunque fe hizo anombre del dicho Dón Luis Guiral) tambien fuecófraude, y malafee: Y ho ay para G andar bu[catido prefon= ciones de fraude ¿o mala fee para lanolidad de ambos remates, pues las tenemos plena y baltantemente ajoftadas del pleito;pues fe prueva en el,que Don Luis Guiral há procedido con dolo. fraude,y malafee,queriendofe quedar con los dichos bienes por mu- «ho menosde lu juto valor, que lon quarenta milducados(como lepodrá reconocer por los mil uvosttitulos del dicho Effarico de el Aguardiente)y loque mases,que afsimilmo fe há querido quedar con quarenta mibreales que el dicho'Padre Maeltro' Fr.InanRa- * miréz Barrantesrernitió porque no le defendielTe(comó adelante fe dirá)ermbeniendo los dichos quáren ca milreales én el preciode los dichos remátés¿en grane daño, y perjuicio delas dichas Ménores,como [e pruena de la depolición del dicho Chriftova! Lopez de Vergara, ceftigo prelentado por ambas partes,el qual en la tera! cera pregunta del Interrogatorio de Mareo Guerra, como Curás guees. afsi,quela cantidad de quarenta mil reales que dixo en la di= chá declaraciónauerlos recebido del dicho. Don Luis Guiral,de estos sole diocolaalgUna,que eslamifma Cantidad que el Padre Má" tro Fr.laan Ramirez Barrantesrevtitio 9) perd 0n0 de las “cantidades, porque tenia fentencias de vémate;y mañda mientos d ¿apremi d contra las dichosbienessc. 40 AIM AA ro ele SY A sh Y fupuefto,quecomo queda dicho, es conftabte, que el dicho' Don LorsGhiral;es'A lbacea debdicho Touan Laflo Cordero, y Cu. rador ad bona delas dichas Menores, y aun Adminiftrador de ta dos los bienes que quedaron pot mberte del dicho lui Lafo Cor-' dero¡protedecon llaneca la preteafioa de las dichas menores, y es. euideate la dulidaddelosdichosrefñates. so , , E 1 Y para quenoquedeelcroplo alguno en qu anto ¿eta primera parte ¿auque eldicho Dow Litis Guiral no es Tutor fino Cura. dor ad bona de las dichas Metióres proceden las miifas doEtrinas que en el Tator3nam difpóbtuna io turóre habétlocim in curato* readbohajex texto inl.PaterSeúcrinam. 100. $¿conditionum Ver> bayfhde cóndic.8e de mon (h. Bart. iy tutores, qui $: curatores, ff de adoiñifticutoriBald:is'Pquiveque,f de reb.cofum, Fer Cexte ibj, tener Gutierin d .eract¿de cute). 3 part.cap.3 :n. Gen opt 0 a y cede 1 esde criar in materia pornali , 8codiola; ve probartextsinl.2-ó, quid Curaror f.de £utelirextsin ): Anali in ñas, Code aurborit preftribi:Qu.e omnia fimili modo, 7 ¡in Curasoribus oblernari. 0prte tet.Baeca de decim.tutor.cap»3.nu.11.quem tefert,8 fequicur Gue tierredict 3.part.cap»3-0.6. Y alsien eltecalo no ayi diferencia catre el Tutor, y Curador ad boda. ooo lanar op po. ¡E y Viyt . p ; Es « 3 ”s e AS A ina: 4 Ka y e te . y ; , ri Y y E" wd Ñ ri 13 Haro ME Te q 1:47 Esiri? “us 1; OCIO £ YU Uls a MILPTO? EII EMEAIDIO (31 10 " ri y ] 4 : Ñ » A ind ¿ p V > p » Ps AA ” Yó' re res e hs pl e, EOS | yo Y E Lts 7 PL 4 it». le UTN A E h pt dd did 25tf ti Ed *» aun ns adoos sb 69 grbibclo ao 0190119 obisgoÍa Que los autos,y, fentencia del dicho pleito,a (simibmo/orr > :. MUÍos,por aneríefeguido.coluforiamentesy no aueríe :y sobsiicT ai «¿defendido alasdiclias¡Menores::: ensb 31 pol o ajoaak supro 7 ( qidoiig 1 sq pp ososbisQup Fnz91,4, Gl 13 JD Or dos medios es enidente la nulidad delos dichos aptos, y o Feprencia,y no pueden perjudicar: alas dichas Menores, El rimero,porgue el dicho Dó Luis Guiral LendoLutor,ae las.dez feo do;pnes como. confta del pleiro fol, 20,25. dichas Menores.ea prelencia del dicho Don Luis Guiral lu Tucor 2ceraron la hesen> cia del dicho luan Lallo Cordero¡li abuelo materao, y £o el mil; mo aéto de aceracion de herencia,y en prelencia del dicho Taro; fneron citadas de rem are para execucion hecha enbienes del dis cho Ivan Lall pCorderoya pedimiento del dicho, Padre M acftro Eri, sd A EM luan Ramirez Barrances,€n virtud de poder delConuéto dela Sana, rilsima Trinidad Calgados de la Ciudad de Toledo, por:contia de, erro desirasmencian lens danos eee PIN IRAO _ 11jpcfos dellos,quelupulo eráo para la Gapellania,y Obra pia, $, > el leñor Obifpo¡de Panama avia mandado fundas en el dicho CÓ, y venro,y los quarro mil dozientos y singuenta pelos deplatareltás, tes que dixo tocauan,a:el dicho Gobuento, como hetedero del din, cho (hor Obifpaspor auet profebiado £n el dicho Conyento:: y el, JEPrOS Luis Guiralno [e opulo a la:dicha execugion,ni quilo atender asuma Menores pos cuy áraula (proposa fsoten, cia de remate afauor del dicho Conuento por toda la cantidad de: la exccicion, Y alsimilno. fe nqtifico el cargo del, remate, que le: ¿Deo de 3 $ *— hizodelosbienes del dicho luan Lalo Cordero ¿las dichas Me-: noresen prelencia del dicho Don Luis Guiral,como cólta.a fol+28,, y. Ampoco lo contradixo , ni le defendio. Y delpues deauer an, do en pregon el termino delDerecho.el dicho EftancodelAguar: sente, y heredad de Taragona,le alsigno día para.eliemate delos: dichos bienes in cargo ninguno, y, fe notificoalasdichas Menores. : : 2 mistgsl Ada Oi sh «A go! É en prefencia Jel dicho Tutorifol.(3.V tampoco lo contradixo al alegócola alganá;con loqual túvo efero el dic ho remate enla for má, y como le contiene, y refiere enla primera parte de élte Ins fóme PE 1400 85910703. 3b 9h 12358 11 Y: nofe podra dezir,que las dichas menores ro tenian defenía que hazerenel dicho pieito;pues ci dicho Don Luis Guial; cur? pliendo con fu obligacion, y oficio de Tutor, o Cu rador ad bona de las dichas menotfts,pudo, y denio-oponeríe ala dicha execu cion,y alegarlo primero, que el dicho Padre Macítro Er.luan Ramirez Batrantes¿en nombre del dicho Conutoto no era parte Tegitima para pedir la dicha execucion ,nicobrarla dicha cantidad(que es lo q [e deue atender en las viasexecutivas; exdoétrina Parlador. 110.2.reram quotid.cap.f o. 3.part, $. 1.4 princip. ) Porque aunque e - prelento,y te valio de doscedulas vna confeciitivia la otraibica de diferentesticinpos y fethas;puesla vna fe dize aderfé hecho ena 1.de Diztembte del ¿ño paffado de 1646. Y la otra cn 6:de Abrildd 1652.Y por ellaspretendio,que tocana acl dichoCón vento los dit chos ciúco mil pefos de plata para la dore dela dicha Capellania) y Obra piaie(to notenia,nitienejú ltificacion,paes las dichas codi lasno fon ciertas, 01 eltan reconocidas 'túdicialmente, vi compró vadas en forma júridica. Y ly quemas esque eftando la vaaal pie dela otra lean fusfecha en tán diltintos Ciépos, como queda diz choscontoquálel dicho Cónicatono csi filepatte legitiiía paz ra pediryni cobrar los dichos cinco mil pelos: A reido a “Y lo fegando,que tampoco loes para cobirtlos quatro mil dos zientos y cinqueta pefosde plata; que pidio conto herdero GTupulá fer eldicho Cónento del dicho (ehor ObifpóipotqeltichoCóutta sio [ucedio,ni pudo luceder en (us bienes ainq con talle legis méte que huuiclle profefado en 8lhex difpofiuonetextin Cap. ñas ¿Ae 18 qu vibiiPojlgaa menim Epsfcopas ordinotur ad alvaro de quod JancificaturjO iutitalatur Secundam Jatros Cánones quod ade guerere porerit refeituat: Et ¡bi Glofla verbo reftrcuatiidea tened D.Couarruob.in cap. 1.deteftamónum:19.4bi9 29 dd tem quid 2405 Hañtrio ad Epifeopatam tranfit)boná ante tranfitam acquifita Moz 210 fheri Overa acquifi nit; illa autem, que pojtea babierit etiomex (ns deprisa per[inte Eprfespali Eceefid acquirit ro: Lo milino tids nesy igue el Paste fr. Manuel Roérigiez eh lás qieftiones Regas lares,2.tom+q:58:41t.6.% 7.Con lo quales etiidente, que el'dicho” Convesto'ro fue parte légitiada para cobrar la Yna/nila orfa cano” tidadsy conféquentemente,quecl dicho D. Luis Guiral no pago'a: parte legitima, Lo ma Y rv 1 6... Lotercero ¡tampoco el dicho Don Luis Guiral quilo defendér 3 las dichas Menores;pues fabiendo queno (e deuiá toda la cantio ¿dad dela dicha.execucion,y quefe pedia por parte del dicho Có. VENTO; Y que por quentadel dinero.que el dicho (eñorObif; po auja ¡emitido a eldicho Juan Lalfo Cordero; avia e] (ulodicho pagado dos mil y quacrocieatos y cioquenta pelos de platajien virtud de Jibrangas y otros recaudosino lo opufosy dexó fentenciarla can. Sa deremare por toda la cantidad, y fue necefTario; que Don Beni. to de Tructos prefentalle lasdichaslibraacas, y cartas de pago, que montaron los dichos mil quátrocieatos y clúquenca pelos que eftan en el pleico defdefal.3 Y eratan lla02,y corriente Elta pretealton,y opolicioa,que lucgoen cl memo día que el dicho Don Benico de Truciospref cacólasdichascartas pargo, el dicho Padre Er.[uan Ramirez Barrance prelenco pericion ea iómbte del dicho Conúénto,en queconfintió ébaxae lu dicha cantidad: A 27 ¿; Detodolo qual(elacó que éldicho Doa Luis Gairal no quil defender a las dichas Menores ¡20 per confequeas fon nulos los di. chos autos, yÍcotencia, ex dodirina glol.ia lara apudle.g5.5, 10vIunéto textu verbo non habeates: E de tudic.quam referr ¿8 lequicur Guecierr.ia diét.cradt. dé cutel; 2.patt, cap: 4aumo.! ibi Qaod A Tutor vel CuratorciteruriOaolir lin; ade/Se, ion poreffieri fencentia Coloso aoreón, quisetirde forja Seti feratúr erio nul l4.Porqas el Dacor;Carador deiie defender au Moñor bién, y leal mente, ex textaio l.11.titi2.part. 3-1bi:-4 quel dené re[pider por él,y guardartéfu derechobien, y lealmentenni el Tutor deve omitir defeaív:alguna,tam 2gs0do,quam defendendo 15 ¡uditio;ex text, dal. Tutorisprecipuan, Mide admiait.Tutor.l.( boñam,f.Cod. cod.tic.Adeó aucem proprius et Tárori defcadére púpillam,vt polsicaduocaras cius agereio cauía; quam ádi erlus eiuspatrem defendebat,ex toxci in La Principe 0o(tro final. ff. de poltu.Idem tener Baáccá dedecim. Tu cOr.c4p.2-num.108.quem cicar, -tur Gutiece ia diét. tra. de cutel.2.partetap. ¿nu 21. ? 1.8),.:El fegundo.medio en quelefundala áulidad delos dichos au. 08, y deriréniciases porla colulion:quesa el dicho pleito túno éntre el Padre Maecftro Eray, [uan Ramirez Bartan tes, y elidichoDon «Luis Guiraliporque cs principio cierto en Derechó,qubd collufío anoullacatum;exdodrina Bald.con(:172.c01.2:queñ' féquitur Potros Surd:conf.452.n0m:£n. probar textus im Lex"cobtraG.ad. ff.dere iudicatibiiNif cúlpaTutoris pupillicondemindts e$t; facie $ equi Acuzusiadá feas plorium, 339: quisante Tdelegátiion ibi o Yel