Por el conceio, iustitia, y Regimiento de la villa de Huelba, contra Iuan Bautista Bermejo, vezino de la dicha villa

AA O A eE 33 ¿ ¡AGRA Fr MIN Ñ BA DA on Boi Y i e + Ari! 30) dd Ñ ban mm, J e y a) 7 AS Ls e * 7 Wir k e - ET CONCEIO, 1VS: ticia; y Regimién hito de la COMTE villa; de dei e. by . rá dreolormas JA by e Ñ da A NAO pa dle o dee rs + E dede 10 e ¿ 3 no “a de ho Po y e Y E ? te Tos Bauti Alten: vezino ao AICA TL. ua ee € ¡ ; ; 1 4 S oo y pao. ¿R me 13 17) (HEGRDELIO sa na ¿por Battolimoe YA Eatenidna sala efquiwa dela.calledelPan., junto.a la Real Chácilleria. a NI Ps e o o e CID Año de 1627. E id de cefile aero MIVIAOAS AA IR 6 ES a j ANA rr Y Y > Ta Y ÍX MIX E < NA Y, $ and y NS E ¿OD Ala duda) de efte ip pleytofereduze a dos ed puntos. El primero, fi asi ¿es neceflario' para la 767 Enagenació de bienes A] de propriós del lugar ai] defeñorios,o impoli- == ció de célo fobre ellos facultadRealo baltara licencia d elf éñor que A Ps Pa): A A a rm fuered cllugar qucimpulo. ss El fegundo, filasimpoficiones G hizo la villa de Huelba deloscenfos, pot cuyoscorridos es efte pleytocftánimpueltos:có faciltad baltante a Juftificarlos. De larefolucion deltos puntos relultara la clara jufticia que tiene la villa de Huelba,y q la mpolicion de los dichos cenfos, en quanto a la obligaciódelos p Sprios,fuénula,y no exequible, y que: Ási el guto del inferiór,en qdene g0,el apremio;es julto, y la fententia de remate digna de revocar. dad + mr 7 . » pu ; ' q se -, e . w q ANT TY "E Po JAS y: y 3 il pu + - Le pr E 4 ts Y. 4 0 | SEC ES PENITA AE la E ELIMETO-DURALO. nin: 4 . e po >» gs [ a y cd E a q > sn) F q” $ Pi DD IMA SO A Veftiomesen termiñoside lal. 11. tie: 7-lib.7.recop.entre los DD.del Reyno,Íi eltante la dilpoliciónde la dicha ey, fé podran enagenarlós bienes de proprios de yn concejo Gin-facultadR eal , lo qual tambien fue difptitable.en derecho cómá en terminos de lal.£n.C.de yendéd. reb. civic, . Laopinion afirmativa eunieró en. terminos dela dichaley del Reyno,Gre or.Lopez,Auil, y Echtian-fundadogenladichia dba! MO A ..:L4coNtraria opinion negativa esmas. vera Breña ho Pd lin dadera ' DENT INER VENCIO E UAT IT —— AN | | 2 daderay'comun;8 ic qu enopodianlos conce josenagenarlos bienes: de proptios' fin: faculs tadReal, y latienen y Ggu en Auendañ.deexes quend.mandat,1, P:.12.04.21, pertótum, ibi: Hodem modo probibitum quequeeft, adminifiratoribus cinitatum daró,ve udere,ayt quoquo nodo a lienare ga sufmrodi terras fue cxpre/Ja precedente Regis licentia, dequo efenona decifto 5: tam ad: terras ¡am alienatas; guámalienandas y 3ticap, 9. in Curijsde Y. alladolid, ann543. Y profiguerefiriendocla folemnidad queen la enagenacion de los proprios de das ciudades le guardauaca eliderecho, comú, qué esla de la dichal.fin. C.de venden. reb. ciuita JibarY refuelue ¿que aunque algunos tienen _aquella ley por delvfada; pero en calo qe aya depraéticar ha deferenlas cnagenaciones que fe hazén portódo el comun:del pueblo, cógrez gádo aconcejoabierto; y dize,ibi:S; Vero falum. modo altenatiofieret per proceresocinitatis; puta justia eta, y Regidores; talis alienatio abiftir do n0n di toto populofacta,nomvalet fine Regislicentia, to im isto tanto modo cajudoquitur,diét.cap.de Valladolid, de exeius ferie patet;lzudomi.Mexia Poncejad 1, To» let.ftundamento gifecundepartis;nu, 45 foK 86,1bi: Ln alyjs Dero texrarum, feusarhiouum ad earuín terminos: altenationibus populo y mungáam: ficut 5 nec amoribas immobilia, uneiudicis decreto, Vtpertotiz, Jide rebus eorum alicnare licetybtconciudis nonifsime plurescitando Tiraquel «de Dirog; retradh.s:x. glofoz. nun.2.fme RegaexprefJa licentia;, quam. exquo fic diét.caput noun Mreguirit prefumpta' non fufficir, fea queda. toto popul oubec valtenatio frat y pragmatica ef Vellifoleti,1a intelligenda ¿quidquid do£tifsimus Petr. Nuñez, poft Cápiciit volnerit ¡quosin hoc non probo, Azebed.in diét. lira v1c.71b,7.1ecop.nu.3.:1b1: ¿Attenta tamenmofiralizo dx. fuprayirl.2. titoz: fu Przcoder libr. ego tenereoa quedetigm [b omnes: cives ne confen= confenticaltinifo licita Regis adbibererr mibilspojfet> fitrizcontra lenofiraprohibitionemo nec valerentin cos: trarmnatia, (fi vidiypoftqid be feripta haberes: quód tener Mexiq adl.Tolets, 270. loans Gutierso Jib.4praéric:ciuil:q:60.0:7:ib1Nibrlominnsttas méntices omnescines.confentirent nifi licentia Regas, adeffet,uibil poteffiert có tra legis n0/tre probitionemys nec valerent factain contraria m etiam fern ata forma. dicte !. fin fecandum Mex .Dom in. loannsdel: Caftilllib.1.«controucrfde vfufradr. capi 541 n:28.8feqq.dizesibi: Conftitaentunverit (5 tertro loco,quodincafu'illias l.vbrres cónitatis donarisvedi; alienarive,, abfque Regia facultate probibecar nee pfusfinétuserianifi de licentiaRegid constitái pojfet;. - quod ex diétis fupra fatis confirmatarseoc. Et panló inferiús,num:30.1bi: Inquo Ve dixi decipiturapera te Auendañ.cum exmentezatqhe verbisillins legistas metfi incole ómués 5 fine cines confentirent mon poffet fierialienatio licentia Regia non interueniente,contra expréffam illiusl.probibitionem ; met valerent di cono trárinm acta,quodreétias defendit MexiaGc.Benes di.Boñini,traóde cenfibitit:18,n.:42:tom: 6:trat.nouiotim2.p.fol.167/¡b1:Que bona fine Principis placito nec vendizmec in cenfir per findicos dariznecillis:cenfasimponi pofJe, memo efe qui nefciat; CG igiturdonationesnó viznecperfidia,at integro,fans ¿toque iure rumpi debere DD. putdrunt; uec fabrles alienationuin tontragtas exifimarant quod urisef, es Menoch.conf;726.volum:8 ibi: Secanda:rf Jolemnitas:; vt, decuriones, ac confiliati] impetrenta Principe cis Jubfunt licentiam y tsrauthoritatém. alice "nadi bona immobilia;que alienare pofJe,to debereipfi «deliberarint, tg confulnerant; Fe: Galpar Rodii- ¿guez,traét.de.ce nfb.lib:r:quelt.i4.num:67. «yer£ Secundo caluj ibi: Secundo cafa, quandoceñJúsconfticastar faper bons publicis non deftinatis “ad vDjum pablicim y feduadredditum, 7: pecuníam popul; tu nc e po ua pi cl a SEA a a tuncantintey ueno Regis licentia; 0 fine dubio valer redditus conftítutio ex fupra diélis s autron internenieo Regia facultasnec imdicis decrerum, (7 uon valer red ditus,nec pro eobona obligari pofunt, «rc. Er paulo inferiúis,ibi: Contrariamopinionem:imo quod redditus fuper buiufmodi bonts publicis fine Regia licentia. nonvaleat tenuerunt Bobadilla, Azébedost7c, Y cótando losrequilitos neceffarios para lacnage= nacion deltos:bienes , pone en fegundo lugar la facultad Real, ibi: Secundoanthoritas Principis, feu fuperioris, tr ens decretum.: ES US ws Velazquez. de Auend. in tractatude cenfib?. cap:68:figuió la miíma diftincion,y Megandoa. dilputaríi fe puede imponercélofobre los.pto= pios.delos concejos ¿que fonlos bienes publi=. cos del legundo genero,num.5. refiere la opiz, nión dealgúnos,quedizen,quebdominio de eltosbienes pértinetad vniverfitarem:y dealli, ipfiere,quelos concejos comofeñores podran enagenarlos librementefín facnliad Real, que fue laopinion de Feliciano ,ineodemtraítatu: decenfib.lib,2.cap.3.in princip:poftedwero en: - elnum.6.reprobandola opinion de Felicianos. pruenacon muy buenos fundamentos, que el dominio directo delosbienes publicos, álsilos del primero,como los del legundo genero; reSide en el Principe fúpremo, y.el veil limitada quo ad nudamadminiftrationem,8 víumtantum enlos concejos, y en la comunidad del pueblo: y de aquife infiere ,quela enagenació no [e puede hazer [in facultad del Principe, ibi: Ergo fi predicta bona nó funt Dniuerfitatisquo ad dos minium dtileneg direftum, «inde abfque Regía licentía non pofJunt alienart , confequenter nec dari in cenfuim , aut cenfus fubici valebunt deficiente Regia licentia,tr e. Erpauló inferiús ,1b1: Que refolutío intelligitur re/pecta Donorum, que.non ad comune Vaio Br a As Cos ; >» norfttatis pertinér neque comuni o/ui defbinata fune, Je prenatimoad pro priñ Paruerjitatis fpeftant, vr funt | molendina_<7 alía predia, fen hereditamita, que vuls | go vocantar proprivs del Concejo, de quibus inl.fed o. | elfos. fade contrab.empe. 82 iterunvio feriús; nus: | 10.verdl fecúduscalus,% n:15, verf:adré jeitur.* | Caftillo de Bobadilla,lib,3.polit.cap. $, Du. | 32.in nouiori editione, ibi: Vna cofa dudó Grego | rio Lopez, y la dexoindecifa , fi podran dos Regidores: | nender,o enagenar algunos bitnes delázividad;, que ho! | Jon comunes, nipara el dfo publico;, fino peculiares, 00. A | —dexaádos pormandas, Opor otra biadecontrato; 0 en otra.manera adquiridos.Y digo;queno lo podran Lazer, | finticencia Real, fegun y de lamanera que los demas> bienes, pues fe bizieron propria fubftancia, y patrimo= | miode la ciudad: 2000 oo oops > | DoétorGarcia Toletanus, adrub. dul Cs: de predijs decutionum, refiriendo la opinióde» Greg.Lopez,que dixo Gbaftauala folemnidad | de lal.tin.C.de vend.reb.civic. lib. 1.concluye l por eftas palabras ibi: Sedguidqmid ajferit dle, ego | Jemper vid licentiam precedere debere Jfimilem aliena ti0onem,G ¡a praxi veceptumeft, a tener Bobadilla ; | ¿5c.Siteromyintub.Cude vend.reb.ciuit.n.4; “De la refolucion de etos DD.en quáto afir= . man que eftantela dichalidel Reynoes necel | faria para laenagenacion de proprios de qualquiervilla y ciudad facultad Real, nace funda mento precifo,deque lin. ella, aunquelos lu ga sesde leñorio tengan licencia delfeñor,no pue dan enagenar, ni obligat (us bienes, (cum hxc ad parla iudicentur, 1.4. so fed quia noftra mateltas,C.commun.delegat.l. 10, tit.13. part. 7. ibi: Eporende queremos aqui dem onstrar,que aquel a quienes defendido enagenar la cofa, que mila puede ve. der_nin cambiar,ni empeñar, ni puede poner fernidun. | breytradit Molin.de primog.lib.4.cap.1. nu.7.) | | y en | ps y y en terminos de hipotecas de cenfos ¿que ce ! los de nucltro cafo¡Gaf; «Rod. deannuis redá., lib.1.q:14:n 9.per totum,cum fegg: 193€ : Y aunque Atendañ. in Capit.pretor. Tp Cu 10.0.24»y€lfeñordon uan del Cali de ví fructa,cap.53 -BunÍenten, queer los lugares: deleñoriobaltarála licencia d ebleñor para eng: genarlos propriossefta opinió refifte alos funz damentos que tienen”, qu e esnecetiarialicécia) y facultad Real, y en terminos pormuchos fun damentos late prueva Zanalldib; 3.COM. CÓtra: commun.q:749.4 M1m.32. alegando porefal Opinion otros muchos quelafigué com fe qq. vbrita oblervari,Se praéticari; afirma tBobadis lib2 cap.16.m.1 53 donde difputando Gi los fe hores de vaflallos pueden darlicenciaalos cós cejós para enagenar lus proprios, dize eltaspas labrasjibi: Yan nguectDoétor Avendaño tuno lo cás: trario tudifiintamente por dezir que antiguamente yA de derecho los Corregidores podían dar estas licencias: pero aquello fe podra entender en la adminifiracion de los proprios y rentas del concejo, pero noenda endgenacion perpetua de ellos, mien la rotura y venta de los val dios:pori enquantoa efto, la ley Real parece que quira alos feñores efe derecho y permijion , pues lo refermo el Rey en fi, Gutierrez,lib.a. ptacticar.ciuil. q..60. tratando dela mefma queftion, fobre la Lex: tt-7.lib.7.recop.fi los feñores de vallallos pue den dar licencias alos concejos para dar las tie. rras de fus proprios,o enagenarlas,reftlue que no;porq poraquella ley han releruado los Reyes para liefta preeminencia, ibi: Hemdiéta pri. maopinio Auend. poffet fubstineri in adiminifiratione pro priorum,trreddituim concili¡,nonvero in alienas tione perpetua eorum,uien larotura renta, y Venta de ellos: porque en quanto a eftonueftra ley Real parece 4 quito a los Jeñoresestg derecho y permifion pues lo ree | ze Jerus feruo el Rey en fe ¿fecinduzo Bobadill. vhs fupra, Roz, driguez deannteddirib.lib.1:q:14.1.67. var. Secundo calu,prope finem, ibi: Contrariam opi. nionem,imo quod redditus fuper buinfurodibonis publi» cis fiue Regis licentiaimponi non;valea?,tennerát Bo-. badillig 4 zebed.Vhi fuprá Benedictus Boníns, de. cenfibusjarta8s ita iudicanit Sent contra licentiátum Blaricum. pro villa de Medina de. Riode Secosdrinalys pluribus canfís sproqua fentens, tia facit). «diét.tit 7 dib.7.recopi.vbipopuli prohibe. tun Dendere, terminos publicos, ¿guita cenfentar probis, biti eofdem obligare,ex diét.l,fin.C.dereb, alien. 108, alientz bis que diximins hac quejtrone um, 9. Por, manera quer las: impoliciones.delos cenfos, fechas porla villa de. Huelba no tuvieren por; fundamento de la obligacion facultad Real, 2urán fidonblas , y confecutivamenteno aurá, nacido obligacion cótralosbienes de proptios, que fe pueda executar. | MON Segundo punto. RES cenfos fon los. que pretende la | - parte contraria, queimpulo la villa de, Q Huelba, fobre cuyos corridos es elte leyto. El primero es el de elaño palfado de 1576. de mil ducados en favor de Inana Diaz vezina dela dicha villa, efte cola clara es que no tuuo facultad Real, ino que fe impulo por licencia del Duque, y afsi ex fupra traditis, es nula lu impoficion, fia que fe pueda pretender que por auer fido por cauía de conduzir vnas fuentes,que conciernen al biencomú,fepudo juftificar, porque la dicha caufafolo puede jul: tificar el gafto de lasrenras deproprios, 1.7. tit. 7.part:5.1.20.8022,0it.6.110.3.10copil. dc eradút YN ] Auecnd. 1s bic: Regins, Si = mt ó A O k 0 sl e - Auend.de exeq.2.p.Cap.TO:pertotuín, e dill.lib.5.cap.4.1n.6.péro para la enagenacion, o obligacion de la propiedad: por ninguna cau fa publica(principalmente quando no ay peli gro en latardanca)le puede hazerado: valido contrala prohibion de las leyes fin facultad Real ex traditis 4 Bobadilb.lib.5.cap.5.per to= tum,principalmente,queconíta que paraelte efeto fe hizieron-repartimientos e Impoficionesen ladicha villa, tan copiolas, quebaftaron al locorro de ladichacaula;lo qual aunque pus diera juftificarla dicha impolicion,no pudiera hazerlo fin liquidarfe primero por las quenras deladicha impolicion,de queno huuo baltáte cantidad parafuplirladichanecelsidag syrello. no admite controuerfia,.. Subido ie El fegúdo cenfo fue de 4o00.ducados;el año paflado de 1591. en fauoride Martin Yabez de: Eftrada,efte fe impulo pafracabar d €:pagar el repartimiento del fi ervicio de los millones, y es o hecho cierto,G para eltesfervicio fu Mageftad cócedio facultad genera para las ciudades, y - villas de eltos Reynos pudiellen' arbitrar para la pagadelo que a cada vna!fe repartielTe; ' En execució defta facultad, la villa de Huel baarbitro,eligiendo porarbitrios cierta impofi cion en el pelcado freíco,y cacones curados, y Otras colas que fe contienen en la efcritura de Impolicion, auiendo víado deíte arbitrio mu. cho tiempo fin verificacion, de que lo procedi. do defte arbitrio no erabaltante,y temiendofe no le hizieflen coftas para la paga del, hizo la impoficion por fu autoridad: conforme a lo qual cftaimpoficion fue tambien nula,y (in fa. -cultad Real. 1Uni0g Lo primero , porque la facultad de arbitrar no [e extiende a enagenacion de los proprios bienes luez de comifsion , con que fue vito quecóel fc auiahecho el juyzio, pues apeló dellas, y q le pararon el pesjuyzio q alos demas con quie fe figuio. » A - Lalegunda, porque quando no huviera ape lado,auiendo fido Luis Dantes ¿que eslaper=. lona en cuyo fanor feimpulo efte vltimo cenfo delos700.ducados, Regidoral tiépo de (1 impoficion, y alsimifmo al de la fentencia del dicho luez de comiísion, y tenido noticia, afsi el fulodicho, comola perfona en cuyo favor. > delpues cedio fu derecho de la dicha fentécia, porno auerapelado della,le paró perjuyzio co mo fi con el le huuiera formado el [uyzio,quia fententia nocet principali quifcivit, pallus ef, €: non appellanit licét res inter alios acta fc, Bellamera,decif.r0.num.r.fundandofe en lal. - fepe, fE. dereiudic.Paul. de Caltr. conf. 240, efteótus primiiudicij,col.1.in fin, verficé quia, Anch.conf.336.1.2, | | | Y afsianiendo anulado todos los dichos in. ftrumentos el dicho juez;la hipoteca y obligaclon que auia contra el dicho concejo totalmé tele extinguio,quia quando cótraétus tollitur, tollitureciá hypotheca ex eodé cótractu,Bald. conf.118.in fine,lib.1.Alex.conf. 142.0uUM.2, lib.5.lo qual nofe puede negar, pues delde ef. - tonces nohapercebido vrilidad alguna de las dichas impoficiones el dicho con cejo, De querefulta,que no aviendo avido faculy' sniinól due... tad Real exprella como fe requiere, nifegnidorg o. 0 e vtilidad algutald: ¿ho docejo delas dichas le impoficiones,y.en vno de los dichos cenfos no confta dela nufaeracion de la quantidad,ni ay fee de paga, y eltaranúlados por el dicho juez de comifsion,y revocada la execucion porexe- . mo. yy . cutoria del Audiéciade Senilla, y todas Jas de8 mas mas razones que quedan cófideradas , NO Puedeanercamino, para queconfiderádo todo lo Infodicho fe pueda condenar al dicho cócejo, pués védra a fer porcótra tos 1 ulos, de quibus neque cinilis,ned; naturalis nafciturobligatio, l.n on dúbium: C.delegib.l.hac confultifsima: - s.ex imperfeéto.O:de celtam. Ant.de Amatis, decif.7.n.17:ne9; dominiun ex lis poteft ad: quin;Mario Giurba,decif. Siciliz 24. —nume.6,* vbimultos fefere. 2 20 0 _ La parte delná Bautilta Bermejoinfite, en que teniendo executado por corridos lolaméte deloscenfos, quelas Excepciones que oponecl concejo de nulidad no fon defte juyzio,q miranalainualidacion delos dichos inftrumé tos, y requieren mayorconocimiento de cabía: - Aceltaopoficion fe relponde, que todas lás vezes queen virtud deinfttumeéto le haze exez cucion , efte habebit paratamexecurionem validum fuerit, Párlad. lib, 2. Term quot.cap. fin-5.p.S.rr.norr.ibi: Ecceigitur com benvicia illa lex de mftrumento, fen fcriptura paratam babenti exe cutionemloquatur manifesto Jentitde valido, eg legiti mo acceptamarinon de inutel, Y irrito,quid ni cum ¿d quod irritum. efeznec momen quidem mercatur, l. 4. S.condemnatum.fF.dereindicata pero conftando delos defetos que quedan confiderados ¿hon meretur executionem. > ”s Demas de queesconclufion indubirable 53: e pueden oponer dentro de los diez días de la opofició excepciones que miréa la nulidad de lasefcricozas, y lu inualidació , como fe pruené dentro dellos,Couarr.pradt.cap.25.n:2.Auéd. cap 30.prat.n.9.lib.2.Parlad.cap.fin..1.p.S.r, n.12.1b1: Hoc tamen ex fententía emfdem Bartol. in dict.S .condemnatum intelligendum eft, quando nulli tas (DE n0n0, (7 Dulgari,Derbo,Vtar ) apparet expjas 4d is Actis Pr ir a 1 rd A a Ts > E a a 1d aéfis, ant incontinenti probari poteritnon fi altíorem reguirat indaginem, Azened,leg.1.tit.21.lib.4, re: cop.n.91.ibi: Quarto opponipoteft nullitas procedés ex fententia,vel mfirumento , quoniam ex nibilo nibil gigni poteft,neque effeétus executinusproduci, 27 contracín principali aunullato ,, do omnia in co.contenta annullarinece/Jeestovt probaturinl fin. ff.de confiic. pecun.esc. elpecialmente conftando delos defeétos,ex infpectioneinftrumentorum, como en nueítro calo,eltonces corre con mas leguridad efta doÁrina,ve num. 93.idem Azebed.relolnit,ibi: Quod etiam poft decem dies exceptionulli - tatis oppofita impediet executionem , quod vltimá pes ram intelligerem quortefcumquenullitas , hec notoria ejJet,ex imppechioneque,inftrumenti , vel procefJusconJtaret;ita quod nulla efJer neceffaria probatio ad nullitatis illius probationem, ty manifeftationem: tác enim etiam post decem dies afsignatos admittetur mullitatis excepto, pront in fimili inguit Hippol. in praét. s.fe. eunda,num.26.1m0 , do tunc etiám contra executioné trinm fententiarum conforminm admittetur nullitas, becnotoria ex infpegtione agtorum confians , £s impediet earum executionem:idem habet Gutierr lib.r. prat.queft.queltione 120.4m.3.cum/Íeqg. y tiene por fundamento juridico, queconftando de la nulidad de losinftrumentos,ex ¡plis adtis no le hade executarlalentécia de remate, fino [upenderfe perappellationem. | Y alsi fundandofe en los DD. y doétrinas referidas, juftamente le le mádo a la parte del dicho luan Bautilta Bermejo, que relpondiefle a las alegaciones del dicho concejo,el qual elpesa que fe ha de confirmar elanto de denegació de apremio pedido por la otraparte , y que fe reuoquela fentencia deremate delaño de 99. Salua in omnibus, Kc;