Por los señores, Dean, y Cabildo de la Santa Iglesia Cathedral de Cadiz. En el pleyto que se sigue con don Iuan Baptista del Olmo ... Sobre la possesion, velquasi en que estan los prebendados de dicho Cabildo ..

POR LOS SEÑORES,DEAN,YCA: biido delaSantalgleíia Cathedral de Cádiz. EN EL PLEITO. '• ’í *’ 1 1 .5 _ "*.. '*• 1;*í. I•*-L **» •a*J•• •. '«•* -•**• Que figueconDon luán Baptííla del Oimo,yeI Fifcal Ecíefiaílico,por lo que toca ala Dignidad Epifcopal. S02RE Lapoffefsion ,velquaft en que efian los Prebendados de dicho Cabildo ,deJer nombrados por Reflores del Colegio Seminario de San “Bartolomé defia Ciudad. AEl tTornarlaptumaérieftaocafion, me motiuan dos razones. La primera Ja obligación enque me hallo, por fer en defe nfá de los derechos, ypiiuilegios defte llufírifsimo Cabildo ¿a que no puedo faltarrjE’/ vt vtar <verbis ¿Jpúlcij ln Apolog i.Non modo me^rri vérum ,Collégij mei 'defcnfionemfé¿.Lafetgtináa ipor rio iticurrií en pena de \Vi^x^o.Ár^umtnto fextasincaptté cum Sacerdo - tisJepofhilando.Vmsgoz^náoác vn beneficio tan gra de como fei el mcuoídelos Prebendados de dichoCa* bildo, corrcíponderia maí¿no defendiendo fus derechos,)' priuilegíos en loque yo pudieíle,en cuya confiJeracion hago! ertos breves apuntamientos,diuidicndolos en tres artículos. zEn el primero fe fundará la poíTefsionjVclquafi en que han.eftado,y fe hallan losPrebcndados de dicho Cabildo,de fer nombradospor Rectores de dicho Colegio. En el feguñdo,fe probará fer autenticas las Letras Apoílolicasque eflan prefentadas en los autos. En el tercero,feexctuirála probanza que las parres contrarias han hecho ,yfe fundará laque efiá hecha por efta patee. 3El Excelentifsimo feñor Don Antonio Zapata, Cardenal de la Sata Jgleíia Romana Arcobifpo de Burgos,ficnd oObi fpodefiá SancaIglefia,en conformidad de lo que cí Sanco Concilio de Trcnto manda en el capit. iB.íeíT.zj.de reformatrbne, fobre la erección de los Colegios Seminarios ,fundó el deSan Bartolomé defia ciudad,)’ para mayorfhmeza de la validación de la erección de dicho Colegio,fe recurrió afu Santidad por la confirmación,yapfobacidndel ,que fe obtuuo, yconfiguió elafro de ijBp.comoconfiade las Letras Apofiolicasde dicha aprobación,que citan en losautos, las qualcsencre las demas claufulasciencn vnadel *tenor tenor figuiente -.Quique habemi vnu RcBorem, quifit Pr&vendatus in EccUJia vreidtcen>{i.^,íyc<Séí'i conformidad defdc el dicho año, fíempre los feñores Obifpos'lú nombrado alos Prebendados de dicho Cabildo por Rediores de dicho Colegio,}- el primer Re£i:ór que tuuo nombrado por el Excelentifsimofeñor Don Antonio Zjpata.fue el Racionero Martin de A) a, yle fúccdieronel Racionero Arroyo,el Racionero Ramírez,el Doctor Don Bartolomé Valvcidc ,ArccdianodeMcdina, Don Ambrollo Romero.y Don LuisZar$ofa,Ca nomgos.y otros muchos Prebendados,}- el vtómo Rector que lia tenido el dicho Colegio ,fue el Racionero D6 Iofeph Caberas,por cuya muerte fe figue^efle pleito,yaunque han (ido Rectores dos,ótres Oerigos particulares, lo fueron en cafo que los Prcbédados no quitaron por aquellas vezesfei lo, ycon cha ealidadflicron nombrados,como todo lo referido conífa de los titulos.y demas recaudos qoccñanprefent-ados en los autos. Hisluppofitis, -. ' .v.; •*) >*t.ittyti 00 8’V '*' 1«Sitiifl ':v: Vh* h:lnl -ARTJCVLO PRIMERO. :" 4La poíTeísíonqueel Cabildo ha tenida tytiene CS tan juftifícada,y con tanroscitulosadquirida *que fi cftuuieramosenel fúizio:otdjtí'Si íd-po íTeflTar io*c$ muy cierto que obcuuiera en fu fiuor la manütencioñquc pretendí?,quanto mal en el juizio fumanfsimo de interno que tiene intentad aun con menos fundamemosdeiosque las panes contrarias quieren,dcue ía manutenido en fu poífefsion ,fiñ que nccefsitc la juíl ici jdel Cabildo ponderar los fundamentos que en derecho le aÍMÍtemquandü conoce que es de la obligación de los fe ñores juezes amparar ,y confería* las partes en la poíTefsion en que fe hallan ;Itavi Millafíat matatio}&offctamttidtcis datarprotuerdo ií.fíatté fíatti, in qtio c¡me/.Valafcó dccif.^p. mi. 10. Fiancli. dcciC 148.num .3.ibi :Q«o in fiatti te invenero ,ibite pettebo ,doñee contrariumvidebo. .5LapoírefsionqueeiCabildotiene.y enquedetic fer amparado,no folo es adquirida por vn adtofolo, (quceneÜa mateiiaaun era bailarte, como fe dita a baxo)íino dcfde que fe fundó eldicho Colegio ,han fido jnconcufa mcmeRcétores nombrados por todos los feñoresObirpos anteceíToresde fu Jluílrifsima ,confesando en los nombramientos que lo hazian en cum • plimientodelasLetras/Spoílolicas de -Ja erección de dkhoCoIfgio,quepedianfueíre Prebendado eldicho Re¿fcor,como confia de los autos ;pot los quales tiene intcntadoel remedio fumatifsitno de poíTcfsion,)’ amparo della.que es tan fauotable que fin genero de duda fe le concede la manutcnciona quien fe halla en la poffefsion.ex $hodie, InílJtuta de interdidb’s, Mantica decif.9$.num.i.decif.227.-num.i.decif.zf2. num.2. dccif.z7z.num.z.Gratianusdifccptat.foréf.cap. 310. num.54.cap.3t4.num.17.cap Spp.num.i.cap.pio. num.i.cap.97l.nom.3.Pazdc<erluta r.part. cap. z. n.20.cap 5.n.4.cap 9. n. 7. 6Ypara que al Cab ido le competa elle femídjo fufficitqualisquauispoíTcfsio.ex D. Valere, conf. 5r, nutn.4z.4ci.48.conf. 58.a num.i8.& num. z5.conf. 71.num 5z.conf.184.nuro. Í20.Y la razón es, porque cncílc juizio fumarifsimode interim ,como dé fu naturaleza es tuitiuo de la políefsion ,folo fe atiende aella para la manutención .pues baila eílar poffeyendo.vt Rota teccnt.decif.5 1z.in fine pait. t.ibi :Qúia jolutn attendttur qmspofsuleat .ytambién porcúe la poíTefsion esel rcquiíito,y fundamento principal de la manutención,ex D.Paz de tenut. 1.part. cap. z. num. 79 .cap.9. num.9. Yafsi fin laigoconocimiéto de caufa, &ante quam capúulum fit coniunótum.deuefer manutenido en fu pofíe fsion,Grat.diYccjpKcáp.jf5.ri, 29.c3p.208.nua1.14.cap.j24.num. 26. &27. cap. . 870.00111. itf.Ciriacuscontrouerf.lib, 6. controuctf. lo.num.d. 7En tanto grado procede lo referido,que nofolo el legitimo,yverdadero poíTecdor goza ddle Benefi- > ció,fino que fe le concede a! detentador que fe halla era vnfimple.ydcfnudo hecho de poffeet (como no fea¡ notoriamente injuftopoífeedor) como lo defienden todos los Dottores.Gifiacus controuetf. Iib. 2. con* trou. 389.num. 2. &3.Paz de tcnuta cap.p.num.4.1.0 tcrius de je bcnefic.lib. 1.quajll.37.num.48. &quíeft. j8.nu:n. 224.YaunqueIa poílefsion fea intrufa,clandeftina.y afsinina.Manrica decif. 185.numcr.ti. decif. 272.num4.Valenc.conf.5i.num.49.coní'.7i.num. 5j.conf. 1id. ánumer. 54.conf. 148. numeh m. Luego pofteyendo dCabildo quieta,ypacificamente, yfundando,ycorroborándola con legítimos títulos, lccompeterámasbienlamanutencion que pretende. 8ludificaífe la pretenfiondelCabildo.porq fiendo afsi, que en eftejuizio fumatifsimo no necefsitaua de comprobar con titulo alguno fu poífcfsió, ex Pofth. cum pluribus DD.de manut.obfert.42. an.8. &idem Pofth. in decif. 513. num. 10. decif. 54.6.0. 36, Valcn^.’ c0nf.5t.num 49 &conf. 184.nu. 12i.& idem Pofth. decif. 355. num. 3. (Y lo que mases ,aunque eftuuicramos en materias Beneficíales ,vt cum pluiibus Doclojibus idem Pofth. vbifupra num. 2j.& idem in decif. 93.num.9.Loteriusde reBeneficiaria,lib.2.qu£cft.4<í. nutrí. 58.liblj. quíeft.24. num.4. )porque lesbaftaua fola infiílencia faéli ,ex D. Salgad. de rctent.Bullarunv , 2p.cap.34.a n. 137. &idem Pofth. vbi fupra .obferu. )5vnu1.11. 18. &obferuat 42.num,74.6c idem in decif. 76 num. 1.decif. 120.0001.4.decif. 15 3. num.4.8c decif. I73.num.<5.&dccif.32 2.num.3.£f ratiotjl ,quia < Bm ín boc indicio mAnutititionis metimar tas dpóffefforejton dátalo, ThoníatiüS decif i$. num. i¡6c idenvPofth. obferuat 42 nuni.B.in fiiv ámayorábiindamienro la tie nc coadjuvadá ,yjuftificadá con tantos ados: Yaffirnifmo con las letras Ápoftolicas.y demás títulos que cflan prefentados ;y afsi en cfte cafo con mas juftificaciorldeuefer amparado en fu pofllfsion «manuteniendolecn ella ,Gradan.difcept.c3p.402. nu.i. cap¿ 870, num. 3a.cap p1o. num. 5. Pofth.obferuat.7i.nu. 107. 117.5c 118. &idem Pofth. decif.2 14.0001.5. &decif ¿jl.num.i.Gregor.decií.jt j.&ibi Addentes ¿nu.<5. &decif-4f 2. num. 2,6c ^.Veralus decif 336. part. 2. aunque las letras Ápoflolicas ¿ydemas títulos ,fuiffent foluni coloratí ¡Pofth.obfe1Uat.7i .numCr. ito. KotadiueifbrUnldecif.iopo.n.i.part.j.lib.j. Yaunq doneccfsidadefluuiera el Cabildo obligado aexhibir titulo alguno ,le baftaua qualquieta que huuiera exhibido, aunque fueracolotado ,ex codcm Pofth. decif. 646. ex nu.3 j.vfque ad 37.Yaunque el Cabildo pofleycíTe fin caufa legitima ,ex Pcregtin.conf.34. num.4. íib.d.autnonfuiffet vera caufa ex Gratiano cap. 1:3. no.p.luegopoíleyendocl Cabildo con tan continuos ajftosiy exhibido titulo .fjeilius debet cócedi mánute • tío ,Pofth. in decif. $13.n.p. 9Supüfto lo referido *para mayor comprobaciS fejuftificalapoííefsionqucclCabildo tiene có los actos tan repetidos, ycontinuados ,en que fus Prebendados han íido nombrados por Redores de dicho Colegio ,comOcortfta de los autos ,yde los nombramicn* tosque en ellos citan prefentados, ypara fer amparados en laspoffcfsion en que eftán, les baftaua vnado poffeíforio ,Gtatian.difcept.cap.3 10.num.715. Pofth. de manutent.obferuat. 18,nu. 3.& ídem indccif. 227. num.5.& decif258.num.i.Loterius de te Beneficiaría, "\ mJ\b.i.c\üxñ.^ Mom.isAbh Nonejl ambigendum pojpfsionm bañe, feilicet inris confértndi (quees mas) acqutritur único afín ,&ratiocft,quia poíTpísioquxricur vnico a¿tu ,ex D.Valen^.conf 5i.num. tam in corporabilibus ,Po(lh.decir.27^,num.2 .lib. j. quá inincorporalibus, MaftrillJecir.52.num.4.jE/<ry?/»^. térribilis ,ex Pofth.dccif.9$.& ica concludit docPifíirné Phabias Galeota lib. 2. contra controu. iz. n. 48. Quod únicas attm pbffefitonk attenditur prafertim m boc iadtcio pofpfjorio funimarifsimo. ío Confirmafe lo referido, aunque eñe foloa^a fcieíTe el vlcimo.y conílituyeíTee! vItimoeftado,ex D. Valenc.conf, 184,0901.1 15.P0flh.de manurent. ob? ícroac. 18.inni.47.obferaat.7 1.nuni.55. &obfciuar. 7}.nu(n.4&ide111 ioáecif. 258.nu.3.&indec¡f. <?4(í . nu 11.43 .Gratian. diícepfc cap. 113.01101.4. cap. 3. 10. nuin.7tf-;& cap¿3 14.n1. ^.Hermofillainglofla Prolog¡ partir. 5. num. 116. &hoc oprime comprobacur ex inora diéto Galeota lib.z.controuerf/iz^rjum^p. ibi: Et cjfiod únicas añas JufficiM^tiam qttod una uice ul* timo taniiim loco ,/iac tempore reperiatar.qaodl'actum^ <vdobferaatamanandofant quadam, qua non folent de facili concedí racione amichu ,uel familiaritatis.Ec jnfra \Qaodt?) fialij plurtes prtfentaiícrint Rectorem , alterverb rúnica takttamvice >fed ultima ,quod in da* biobtc ultimas erit ormino mtnatenendus in pofft[sionc9 decifim,Teí::tt1cnncdeál.5$.Latifsiwf inordi - ne pracedentu ,£5‘aña cesura ,Decían.rcfponf 84. nu. 27.1¡b ^.Etinprafcntationibus ture Patronat usjnfer* nitatibas ianfdhtionalibas ,üf inribt4sqt4tbufcumqt4e% unde fortins incafu prafenti ,ubi cum nonijsimo afta concurrí titulas ,í$ obferuantia ,ultra decem annosax quibm etiam conjíat de notorio iure proprietatis}que es dodhma bien del cafo. 11 Ylo dicho tiene mas lugar en nucflro cafo, por fes fer materia profana ven la qüai ,como prueba dcnPedroNoguerolailegat.3 1.tumi. 81.fe atiende al vhimo efiado ,ypoíTefsion, lo qual.aun en las materias Beneficíales (que es argumento que prueba mas nuefiro inienco )tiene lugar, como con otros muchos Doctores lo prueban Pofih.de manuteftt.obferuat.7i.á nu.52. vfquead jd.&idemtíoguerol .vbifupra n.81, prope finem. Luego fiel Cabildo no Tolo eftá en poíTefsion, refpedtodel vi timo aíto, ynombramiento del .Racionero don Iofeph Cabera (que fue el vltimo Re&or de dicho Colegio )finocon otrosmuchosnombranñentos defde la crece ¡ó de dicho Colegio ,es cierto que deucíer.manutenidocrifu poíTefsion. j2 Covltimo con que fe comprueba la poíTefsion del Cabildo ,es por fer tan antigua «demás de cinquenta añosa efia parte ,quando diez eran bañantes, para ptefunjitfe titulo .quando no lo tuuiera, ymas para fer manutenido en fu poíTefsion ,Pófth.demanutent.ob- • fcru3t.44.num. 23. 6c a4_& idem in decir. 3z. num 8. Se deciC 33.nurn.tf.Marcfcot. variar. lib. i. cap.r r.nu, 54.55. 5^-Con los qualcs fundamentos ,fiendo tan juiidicos,y proptiosde la materia, es muy cierto que al Cabildo le compete el fer manutenido en fu poífcfsio, cuna omnia jura clament ,vt poíTcfTor manutencatur, Poflh.dbfcruat.2.á num.p.vfquc ad n. 12. fin que contra lo referido fean de perjuizio las objeciones que de contrario fe hazen.A que fjtisfago pordos razones. La primera .por no incurrir en loque Mantica dizc lib.8. de coniedfuris vlt.volunt.lib. 8tit. 17. num.21. quod mihi nccclTarium ftiit ,nana obieftis non rcfpondcre, eft animielati, out ignorancia: tencbrisinuolut). Lafegunda.para que fe conozca mas bien la jufiieia del Cabildo ,nam optimum ex contrario nitct ,ex Séneca ad Lucilum Epift. i20.6c ex leg.vnic.^.&cumtriplici, C.de cad.de tollend. A ijAqiiatro objeciones fe reducen las que por parte deIfc ñor Obifpo ,yde don IuanBaptiíla del Olmo» como aííertoRe¿i:or que ha fido nombrado en el Ínterin que fefigue efta caufá ,y paramasebridad fe refpó-' deraacada vna eáparticular. 14 Loprimcroquefeopone»es^qfue{ósnombr3»; miemos que el Cabildo ha prefcntado,fon a¿tos facul-; tatiuos.y que afsi en virtud dellos no deue fer manutenido en fu poffefsion, aque fe fatisfa'zc.Lo primero,pos que los dichos nombramientos expteífan la C3ufa> ytítulo ,porq ¡osfeñores Obifposantecefíores defulluftiifsima ,nombrauah por Redtorcsa los Prebendados dedichoCabildo ;yafsi aunque no tuuieíTe titulo ,ó caufa alguna ,fe fyponian fer hechos vittufe tituli ad excluüoaem a¿tus.voluncarij,ad;notat. addccif. \6z, Gregor. 15.oum. 16. Rota reccm.decif.4oo.numer.4, pau.4. rofth.de manutent.obferuíe.53.nu,1 8 .&obferuac.54.n.zi. 15Lo otro con qfé excluye cfta objeción, ¿spot la multiplicación de-tantos nombramientos, ycon tan continua poflefsion dellos, Diana part.i 1. poíl refo!. moral. deeif. corana R, P, D. Bichio in caufa maioris oenf.coiebrationis: MiíTariverf.Quod etiá infin.Pofth. obferuat. 54.0U. 20. &Ídem indecifj 2.nu.p! Gregor. XV.decif.572.vbi Addentcs,num.8.Gracian.d¡fcept. cap.óS i.num.d.ftanremulciplicicatc aduum ,materia non prxfumitur facul.taciua,fcd ex obligacionc proveniens,Alex.Spercl.decifd7. nu.4. Yprincipalmente fie Jota perjudiciales alos feñocesObifposiVáOTroriifí multit>ÍicatagratÍ4,nootjll)ya[itmendú,vt notat Pofth. ve ftipta proximé ,nu.20.6cconcludit Galcotalibr.2. contiouerf.controuerf. 20 nu.64.ck 65. íbi :Nec vilo modo praefumitur.quid exgcatiaconceíTum,fedex dcbito.cunanon fimusinhis,quaefolcncexamicitiacon* Lo prtfantptiotttfít contra cum iufifcatur ex titulo,quer»- admodumft [ola prafcriptione ni teretur &¡nfra n. 17. in medio -. Sufficit quodproducatur titulus ,licetper fe nonfit fuffciensidummodo (¡t talis ,quiprabeat caufam prajcribendi.X lo niifmo defiende Poíl h. pofVeius titulomde manutent.decir.4(Sí).num.$.lasqu3lcs doctrinas hablan en términos ,que prucbanmas nueflio intento ,con queda excluida eftá objeción. .26Ala quarta ,yvltima objeción ,que fe funda en dezir ,que por parte del Cabildo no efia intentado el juizio funrarifsmo de interina, yque aftinofeledeue conceder la manutención que pretende. Aloqualfe rerponde ,quc cafo negado ,que no cftuuiefíe intentado dcfde el principio defte pleito eñe juizio funaarifsirao ,fino el oxdia»iio ,óel de la propiedad,como quiereu,noquita el que fe pueda introducir, éintentar el fumarifsimode iote riña 5pues efte es compatible con el ordinario poíTcíTorio ,vt in fpecie traddunt Doctores, Fontanela de paéV.nupt. tona. 2. clauf^.gloíí.j. par t. xo.a n.d.Poílh.de manutet. obfeiu. 2. 0.4$. &in obferuat.8.3 num. 31.Yen tanto grado procede lo referido ,qiícaun en el juizio de propiedad tiene lugar elfunaarifsinaode interina ,y fe puede intentar ,Poílh. vbi fup.obferuat.S.á nta.fí.Loter.derc Bcnef.lib. 1. quccft. 38.anum.2 20.vfquead 227.vbiait :Quemadmodum verbo moutnti fnmmarijsimtim ¡fiad pojfefforium munmentionh ,non olila ci ,quod fnit ¡nchoatum indicie* pitltorente) >vel etiam poffejjoreutn ordtnarium ,(¡cutí enirnfintentatumfit petitorium res caret omnidificultóte ,ex reg.l.naturaliter ,$.n¡hil commune ,ff.de adquirend. podedl.Il!ufi Vsnttnitatumifit pofjeforium\ordinaria»-,, cum nibll ft ,quin iflndcum silo pofsii concurrere, Capiciusdecif.p<5.num.io.&decif.2(,p. n.i. *7 Yescicito, que por parte del Cabildo eftá intentado el juizio fumarifsimo de interina ,como confu ti cíe las peticiones que cílan culos rotónos autosly por vnotroíi de vna petición que cftá en ellos, hecha por el fe ñor Dodor DRoberto Ramírez de Barrientos Canomgo Dodoralde ella Santa Iglcfia ,que comota grande Abogado ,pidió ,que atento áque en fuerza de elidios autosde quafi poíícfsion ,mi parte ,yfus Prebedados ,yen efpecial del dicho vlcimo ado, les compete el remedio fumarifsimo de manutccion de interim, para fereraid manutenidos en la dicha fu quafipofleflion ,de que vno de fus Prebendados fe nombre »yaya de fer ,ynombrarfe Redor del dicho Colegio. Suplico av.m.afsiloprouea poreíle remedio fumarifsimo en fdruor de mi parte ,fobre que formo articulo, ypido deuido pronunciamieto ante todas cofas,yprotcito la nulidad de lo contrario, ylos daños ,ycortas. Ypido jufticia iypara ello ,&c.Yconcluyo eneftedicfio articulo fumarifsimo, fin quc confr3 efto pueda obrtar el dezir ,que eftc remedio no eftá intentado defde el principio del pleito ,yque qtfaiídofe íntroduxo, c intento ,fue cnlovltimodeL Aquefe refponde. 28 Lo primero íporque fe puede intentar efte remedio ¡n qualibet parte iudicij *fe ulitis ,Pofth. de manutcnt.obferuat.8.numer. 5S'. 3^&poft eius trád. in decif. 148.num. 10.& in decif.34¿?.numer. 1i.Rotain decif. 11 f.num. 5.part. 1. recent, yno (o\o in qualtbct parte ittdicij ,tino <vfique adconclufiorí in cau/astYofth. ybi fupramum. 35.ylo referido tiene lugar en la primara *yfegunda inftancia ,£5 tn(jtíalibet vlteriori inflan* ti a ,Loter de re Benef.lib. i.quxrt.38.num.2 25.Fontanelade pad. nupt.com. 2, clauf/.gloíf^. pare. 10. n. 64.65.P0rth.vbi füp.obferuat.8.num.37. &port eius ; titulum decif. 133.0.4. yconcluyefeefta objeción co la dodrina de Barbof.in colied.ad clement. t.de caufa poíTeíf.& propr iet.ibi •Netalamen ,cjuod cjuando fuperpopfjorio ,Jnper petitorio ?caufa agitatur Ein* ¡nquacimqutparle iudkij ante conelufmn ir, cakfa po* tejí petitoriúm fufpendi, vtfuper pojfejjbrto tantu [ententia proferatur ,c¡»od procedit non folum in prima inf tanda ,fedetiamin fecunda ,Í5" tertia ,&int'nJjuciue adezir: Quodatiando ah vnaparte hitritfnqttc iudicium proponttur ,fipñus conflet depoffeffbno ,quampetitoria ittflificetur,illa pétente prius de pofefforio iudicandum. zp Lofegundo, fe comprueba lo rofetido dratione ,|porquee(te remedio fumarifsimo fue introducido en fauor del poííecdor: Et ne quisin fuá pojfcfsione turbetur htependentefuperproprietate, rvel fkperpojfe* [done jPauI.de Catiro conf. $.num.2.Iib. i. Poílh. obferuac.41.de manutent.obferuat.4.á n.p.& obfetu.8. ánura. j8. Yafsi no puede obftar cldeziríc ,que no te- ,nicndojuíliciael Cabildocnlapropiedad.nofelcpucde concederla manutención que pretende por efle re* medio fumarifsimo, quiaqttando euidenter ,& noto* ríe ,Cffine dubio confíat denon iure,tuneproprietas ab* forbet in fe pojfefsionem taliter, quodommno enancatre» yo/ata.cap.cum diledtus ,de caufa poflTefsionis ,&pro*: prietat.Rot.coramSeraph.decif. i484.nuni.8.a que fe fatisface ,que lo referido procede ;Quando pofsitiue confíat ,&fine dubiode non iure ,fe» deffeclu proprie» tatis,& d/i interim de poffefs'tone,& iuflitia difeutitur, e¡l manutentio concedenda, nepofjefjor priuetur commo • doftiapoffefstonts ,«d\.h quis de ftinavih , ff.de rei vindicar quid fatis e(l ,<vt deturpdfsibtlttas titulandt pofje. fúontm , Seraphin.decif.555. num.S.Pollh.dedf74. num.r7.Eumetiam ,quiaex tadem folum modopoffefsione prafumitur dominium ,doñee conflet de intru • pone, depradatione ,[euiniufadetentatione ,vr PoÜli. de manutenc.obferuac.42.á numer. 134tum denique, quia irnmo dominium incidéter deduefú ,prob.irur ex fola poífefsione ad eífectum manutentionis ,Bart. in 1. quiJam in fuo n.4.ff.de códic.in ticul.Calder. conduf. 20 2$.de PracDend.y ademas de lo referido concurre ,qué c! Cabildo en eftejuizio, corno conda de todo eldif» curio dede pape! ,tiene baftautemente juftificadaíu poíícfsion. 3oNo puede obdar tampoco contra lo referido* el dezir ,quecdcrcmed¡odcIamanucencion, eft quid fifh’tium jpues conforme la doctrina de Sarmiento ícle¿U¡b.2. cap. 13.Efi wuentum dDofioribus as conficlü. Yque lohan edendido acantos cafos,quod infedat tantum mandatum de manucenendo sex Fontancl.de pa^.nupt.cIaufj.gloíT.j. part. ro.num.jp. Poílh.de manutenc.obfeni.2.nu.4<5\Y qafsi no fedeue conceder la manutención pretendida por parre del Cabildo,por no citar en los términos en que el derecho la concede, Aque fe refponde ,que conforme lo diuerfado deíte papel ,el cafo dede pleito es donde los Doctores conceden la manutención ,yla doctrina de Sarmiento vbi fupra ,fe ha de entender como Fachineo la .explica lib. 8.concrou.cap.íi j'.ibi \Etwrum e(t,cjuod feribit S*rmicntut ifiveriatantum exptttestftnt'entm dDoéioribiiS inuentafdfrem intueamurEoc remediíí ivñs rationc conucnirc leg.i.ít.vci pofsidet¡s, ydeda mifmaopinion es Podh.obferu 4num. 1.Y afsi prueba ,que tiene fu origen, ex I.aequifáimum alias bgéficuius, $.fed&íi,flF.de vfufiuílu ,l.áliberis , vlc.ff.de liberali cauía ,Pax de tcnuta.lib. 1. c. 2. n.18. yque fu practica es conforme aderecho Canónico, co mo lo prueba Pofth.vbi fupra n2. 31Por todo lo qual ,en judíela ,conforme cd;\ fundado ,fe deue conceder la manutención pedida por parte del Cabildo ,cumomnia iura clamant ,ve podeffjr manuteneatur ,ex Podh.obferu. 2. nu. 12. pues de lo contrario non folu priuatur poííeífor cómodo fu# poííefsioms, Podh.vbi fapta num. 14. fino fe ocafiona graues danos ,yperjuiziosal Cabildo ,Silvanusconf. í7.n.7-8. Jo. Aloqualv.m.cómo tan juftificado ,qt? c es ,no deue dar lugat ,como lo aduiértc Gratian. dif ccpc.forenf.cap.io8. nu.14.ibi: Non debct tamencx hoc impedirimanatetio po¡f[sionh íntertm damcontro uert'ttur de contrdtfafenfus /rucias fknt foluendi,nam doñee fuerit itidícatumftipérprxdiffts, non ejl aejaum, vtpervinmindireíiam exigens primar commodofuá pojjefsionis ,qaamuis etiamprAtendaturiniaJins pojfe - Jfor,y\o mifmo defiende Ídem Gratian cap. 113.n.3 o. ^r* r* —***.fk;.*;»í*“/ 1 «^rr"1í1!' •- •iA•4*..a:.i.5 -3*|1*j<<¡ «1«.w;«ay,í,, ARTICVLO SEGVNDO. 5* Inp V" Jn%:líh^íjfFCm rlfl 0*1 wrAi*&VkU «- *f' :If*. \. d%J-••*.**. f«i -«KIrja En eftefegundo articulo fe probara ícr autentico el traslado autorizado de las letras Aportoficas ,o cftá enlosamos, fin que en crte cafo pueda ferie de perjuizio la redarguícionque de contrario fe ha puerto ,á que fe fatisfacC con los fundamentos figuientes. Lo primero, por fet el dho traslado tá antiguo de mas de 34, años ,que con fu obferuanciahaze-fec ,yfe prefume juftificado ,como en términos lo prueba Porth. poft eiustra<ít.dcmanutcnt.decií’. 554.nu. 5.Graf.difcepC, cap.2<J8. aprincipio. 33 Lo fegundo,quepof aticrfeobferüado por los fefiores Obifpos el tenof del dicho traslado, no folo c5 los títulos délos nombramientos de Rectores en los Prebendados de dicho Cabildo ,fino con la anexión notoria que efta hecha de los Beneficios que portee el dicho Colegio jfe comprueba la legalidad del dicho traslado ,yhaze entera fee ,como lo prueban los Doctores ,Pofth.port eius tract.de manuteot.dccif.5S1. n. 7-Mantic.decif.82.n.¿.Cenfiodecenfibus ,q.45. fub »um.3j. Se quaeft.8 i.fub.n.^.Scidcmin decif.too. num,7.Grat.difcept.cap.375.nu.34 Se indeciC 212. num.22.Sciadecif.234.num. 25. D.Valenc conf.88. num.52.53. Lo It 34 Loterccro, que poíouer pofi’eidó c! Cabildo por tanto tiempo ,el que vno de fus Prcbe ndadosfucffe Rector de dicho Colegio ,conforme el tenor dcldicho traslado ,qtic'da comprobado ,yhaze entera fee, comolo prueba Gratian.decif.43.num. í6.ibi ¡CuxA enimfuerit in pojfefsione reíper tantum timpus comprokitur fides Ulitis infirumenti ,BaId.cof.37.lib. 1.Aimó conf. 158.0.1 .confórmelo qual ,aunquando el dicho traslado tuuidfc que fuplirlc ,qucdaua comprobado ,f¡ hazia fec cneftc juiziofumarifsimo. 35 Lo quarto .con que fe corrobora ,yjaftifica lo referido ,es con lostitulas de los nombramientos de Reiteres ,que eífán en los autos ¿pus en ellos los feñores Obifposconfidfan ,quc nombrauana los Prebendados por Rectores,coformandofe con la Bula de erección del dicho Colegio ,que pedia fueífe el Reitor Prebendado de dicho Cabildo; yafsieneftecafo, hrec facultas probatuc exaneítacione, &literis Epifcopi.quibuscredendumefti Diana patt.i i.indecif.Sacrre Rotx Romanee decif.Auerfana iuris patronatus folio tnihi tfjS.&excap.poít íéfsionem, de probat. Lo qual fe comprueba exdo¿trinaBatb.inPaft.3.p.alleg. 72. nu. 47.que habla en términos de derecho de patronato ,el qual dize fe prueba ex literis Epifcopi, lo qual prueba mas rtueftro intento ,ylo mifmo defiende Ccuellos, q. 6j4.0. 1o. yfe comprueba ex doít.Pofth. poft tradtatum decif.20.n.p. 3<í Confirtnafc ,porque losdichostituloscñanen forma autentica,yatsi hazenfee ,yprueban el derecho del Cabildo, ex Mafcard.de probar. concluf.ppi .n. 1. 2.4. Máxime in cisqux fuum officiúfxpeitanr,Parej. de cdit.ioftrumcnt.p. 1. tit. t.refol.3.$ 5fl -3P -fin que contra efio pueda obítar ,quc alguno de los dichos títulos no eftan follados ,ypuesescierto,que filan todos firmados para que hagan fee ,tanto obra lo vno ,como .1 _cFlo jo orto, ex Menoch.cof. r.n 5j i.Gen1inian.con£57. n.y.& conf.j44.rj.4ylodicho fiene.maslu ;ar,-juflifi- .candoe! Cabildo íu intento, no foto ccn fulo vtitulo cíe vn feñor Obifpo ,fino con otros de otros fñores pbifpos ,con que ccíTa todo genero de duda vbi íup. D.10. Mafcard. J7 Yquando todo lo referido fio fuera tan pro* babte.en efte jüiziofumarifsmao.nofe Jes puede impedir dGtcdico.y execüciou alas dichas Letras Apoflolicas,ydemás títulos,có ninguna redarguicion, ni acEan quedcfalfedadque fe lesliuuiíTepuefto.porqcílo quan do lo pudieran hazer las partes contrarias, auia de fer en jarcio pechoño 9bplenario poíTeíTorio ,exl.fat¡s apené,C.adleg.CoroeLde falGs, vbi :Saína txecuttónt iTtmini\s debitorcm abfoUétiontm compcllil opcrterCiQomoptueba Pofth.de manutcnt.obfciuat.42. num. 13. Cjratiaxí.cap. i13. num.35. Manticadecif.328.nu. 14. Roca penes ceníiumdecenfibus decif.232. num. 4. Y, afs.i hxc exceptio rei}citur ad petito;ium ,vt idé Pofth. pr0batvbifup.nu.i4. Yporqueeneftc juizio nofercquiere juftifícaciondc las letras Apoftolicas, ni de los demas mulosprcfentados,vcexeodé Pofth. coprobat. , vbi íupra,n.48.& pofteius traít.decif.^.n^. co que porvna,yotra parte tiene el Cabildo afiancado fu intento.- ARTICVLO TERCERO. 3SEn eftc tercer articulo procurare ceñirme con la naturaleza defte juizio fumarifsimo,pucsesllanoen tre los Dodtores ,que para que fe le conceda al Cabildo la manutención que tiene pedida,es cierto que le baft a menores probabas de las que tiene hechas. Pruebafccx Pofth.de manucenc.obfcru. 38.no. d.&poft eius tract. decií. }2.n.4.decif.45.n. i.dccif^p.n.c.decif.pj.n.i. dcciT.113.nu.2.deciC !47.n.4.dccif.222.nu.5.dccif. •4 ci i225. * zi<í n.<í.'(3raí.cjp'.joj|.n. ,<í.:»..i|j. <58 ¡.11.20. cap.pip. n.2 3cap. pJO .n.jv&in decir. ipi.inaddit.n.i. 39 Ye(lando pnuilegiado elle jumo, que en c! Tolo vn tcrUgopíucbajexGia^difccpr.cap.^i^. n> ca p50 3.o.1áf\ 17. ca p.9 1o.n. a3. &im decif.i-p 234. Po(lh.obfctü. 38.Ti 44,i&ppñdüstMifíí.deaf. 4p9.n.4 decif. ^15.0.13 &: decif. 597.0. a. Yfupueftó$c(tasdo|i principios ,yque el Cabildo tiene probada con bailante nuaietó de teftigos fu pofíefs ion ,fe confirma; potó ellos deponen de cfpeciales adros pofteífbtios.y afsi hazen fce.y prueban mas que los teftigosde la parte con* trj ria ,decií.Ór4.n 5. penes Poílh. Ylo otro porque laS probancas qUe el Cabildo ha hecho eftán anexas cotí titulo,yafsi prueban mas,ypreualecco alas que ha hecho la parte contraria,Greg.XV.decif^So.n. 1. Poílh. de manutent.obferu.7 1.n. 108.con que aunque depufieran menos teftigosde los qiie tiene prefemados de fil poífefsion ,por eftar coád juvadá con los títulos prefen* tados ,prueba mas, ftotadiuetf.decif.27.n.6.&8.p. 1 . Greg.XV.dccif. 249.0.5^ lo otro,aunque los teftigos prefemados fueran Angulares,fiendo conteftes ,aun en la generalidad ,ptueban fuficientcmente para el efedro de la manutención ,Grat,c.42 5.n. 54. Ylo otro aúquc tuuieften algún defedo las probanzas hechas por patte dilCibildo.fe fupüa.ex n.cefliú.Burat.dcc.dpi .n.j.Y lo referido fe ha dicho ex abúdáti; pucsviílos los autos fe hallará,qios mas de los teftigos prefentados por ella parte depone cóefpecialidad de los ados pode dorios, conque eftábtftamemeote juftíficada lapoftefsiondel Cabildo, yfe excluye la probanza contraria ,porlos medios figuientcs. 40 Lo primero ,porque los teftigos prefentados, deponiendo de vn ado negatiuo non reddunt rationé didi fui ;yafsinopiueban,nihazéfec,Herc.dc negar. 11.322. Mafc, deprobat.cócl. 13 69.11.2223. Rcbuf.dc nc-* negat.n. j22.M3fi-ard.Rebuf.de reprob. ceft.n.4»2. Lootro.potque los quatro teítigos de la paite cocearía ala repregunta que fe les hizo por parte ddCabildo.no leípondencofa alguna,con que no hazé fce, ni pruebat coaio es doctrina de Farin.de teftib.q.73. no. 14. vbi etiam ait ¡Quodis tcpisprxfurfiitur dolcjtts. Lo otro, porq los teftigos déla parte contraria no excluyen nuef traproban$a$pucsno excluyen la.'calidad de aucrfído nombrados IosClerigospor RcdVores afalta de no aucr querido ferio los dichos Prebcodadcs.& non pobatur hoc ejfí quodadhocconúgtt abtjje^x .vulgar, axiorhat, J. ñeque natelcs.C.deprobat.l.mmhoCíC.vndelegitimi.Alex.concI. 1i.2.n.8.verf.Néque prcedidhs obüar, lib. 6-.X lo otro, porque íiendo también repreguntados por parte del Cabildo.fi fabian .que los nombramientos qlos feñores Obifpos auian hecho en Clérigos par* ticu ares,auian fidocon lacalidád de auer requerido los feñores Obifpos al dicho Cabildo.yefeusadofe los Ptc bendados de cxerccr ej tal oficio, te íponden ,que no lo fabcn,con que queda enfu fuetea la probaba hecha por efta parte,yfe excluye la contraria; porque fus teíbaos fiédoprcguntadosdelasciicuntancias fuflancíales ,v no dando razón de ellas,no prueban,Farinac.de teílib. q.7j.n,2d.Y compruebanfe ex Valere. cóf. 3J.n.25'6'. Con losqiules fundamentos me parece queda juíüfida la podefsion del Cabildo,y que en juílicia fe le deue concederla manutencion.Loqual juzgoafsi ,falvocl parecer,cuiuslibet melius fentientis. Cádiz 28. de Febrero deíle año de 1659, t;tLtllL :-.d» ÍA .O .M"» :'Oi *Cí)i3 •Doéíor D. Juan García de la ledraJVega,