Por el ilustre señor doctor Don Iorge Labalsa ... en respuesta y satisfacion a los catorze Fueros, que en la Informacion Publica se alegaron auia contrauenido ... en la denegacion de dos Firmas que confirmó

«tS <S^ ««'-5 ff^ %5 «3 ’»&* <c^« «¡S «•^ tiS «s «s <iS %bS VE^ «¡S «tS i«^ t0lí «US «•s* POR EL i ILVSTRE SEÑOR DOCTOR "" DONIORGE LABALSA^^ LVGARTENIENTE DE LA CORTE DEL ILVSTRISSIMO SEñOR IVSTICIA DE ARAGON. £•» S* s»> su a« e»i m S:^ RESPUESTA yTSATISFACION ^A ^ los catorZje Fueros ,ízí /^ Informucion Publicafe ^ alegaron aniia contravenido dicho Señor Lugarte~ niente en la denegación de dos Firmas que confirmo^ s*> 3t« S£<% s*> ESCRIVELA EL DOCTOR ANTONIO S lofeph de Segura yMandiolaza >al Supremo Tribunal dclo$ Iluftrifsitnos Señores» 5r« S*» Sü s»> DON FRAY BENITO LATRAS,ABAD DE LA O, EL DOGTOR DON PEDRO MARIN DE FVNES,DEAN de la Santa Iglefía Gatrcdal de la Ciudad de Tarazona, EL DOGTOR DON PABLO MEZQVITA ,CANONIGO de la Santa Iglefía Gatredal de la Ciudad de Teruel: (5r4f» del Ejiado Eclefídjlico.) DON lOSEF BERENGVER BERMVDEZ DECASTRO yBardaxi ,Marques de Cañizares ,ySan*Felizes, DON MIGVEL MARIN DE VILLANVEVA YPALAFOX, ^ Conde de San Clementejy Cavallero del Habito de Alcántara: * {Bra^o del Eflado de Nobles.) gw DON ANTONIO DE VRRIES YCASTILLA ^ CavallerOíSeñor de Nifano, ’ij DON PEDRO ARBVES INFANZON; {Brafo del Ejiado de Cavalleros Hijofdealgo.) don FELIPE MATEO ESTANCA ,CIVDADANO de Zaragoza, YDON MARTIN SISSAMONj (BrafO del Ejiado de Fráverjidades.) SVPREMOS IVDICANTES,REPRESENTANTES LA REAL Magcftaddcl Rey nueítro Señor Don Garlos(guardeDiosjy los quatro Bracos de la Corte General de Aragón. SP» m s» Spi -*>( y' t .« ..X ú >•• '-.V 1. t?n,- »- , > •- »v, i* *.. .^ -<y;: V. • 4i’ * ft r-V í x\O iZJ Jlii n t-'f -'- •<• - f t'4. y' \o yt *4^ -*>vy, Vx Á-i .i- “-.1 V. ¿p 'i>2 3t>I AO-^íC^ ls ^:<)uñzom- ^^\mcVJid^a dT;iGmm- .Moo./HA mMOV- ¿^/i: - 'r-. ''ot C^V'Oli^-h /lOTIO'CÍ '’z’^ 3. 'AJHViy^O^íi^ -';: ;:'íu2 ffi.' Yv- ! "^r, '\CI^^i»•-rT <’Diony^ jrLíCi irí'Dd::! .^í Mrí/,/-" .rA :y- /í "•* ‘.?-f'>!V^ HG /--^- ' Y¿''’-T íif) híh- ‘;r.^ -'>•• í3rAíi*^- '•* *•'-' ',‘'‘-Í 1.4^ •‘" '* '.^'.. ,-••*.*' '•-i-' -» (. y^^ ".' I..;, („t ,f,. í'l .\, .•-'? -' . ^- '.»•:.ry*3 3/^- 7r^ •' '->/ 3-3'G 4ld:j í.y.H yy- .-i ~••i’t4.. T^-:- 7ny'• -..:. »5. ’••.- ‘ • '-'- ./>U .o -.' .í'"...-., ;r Ví1-t*7T'' ^"y- ^fT T.i ;3,^r C.; /. ,/í .-/^ •’Í.*;... y-^y. -v.t. í-4.y. W, y ',. ..liJ* -- ,--.- -» »*'1' »»• ''r »•_• •-,.s^-.--Sí3-»-.w -.^ ;-| :VÍ,nú.). ry ^.-1 r-^ S-r, -•ri iI: .ÍY7'¿n.3 (C;.!. •. 'A'Li /.)t^ ¿\wl cti *‘ : ‘1/ w (,-• ...'.ov :MÍ U1 -'T */Nrr Vx tíTx ¿X ^%x '.y '-"’' -AY' '1 j» ;:í rr T.-'-r^yT;' ’ •. .; 'j* VI - (. >y-i ixi :- 1\ •' '''- lA 7T^, 'i 7i o^"' i-f/ A.- ''?n35Tr’qv2 Y ;yciüj! V'. 'í IL;:c..Uy''í.y. . .. y4vX "*^ >,\-i .• ‘‘’ ., Seííor. ILas ruido&s vo" A'Letra intimada por Moflea luanXt^oezCerdan ,aMoflen Matún Diez de Áux íuflicia de Aragón »á foK 38. deípacs de las Ohífr.>raoetaa en el volumen de los Fueros,ibf:£«e/ tiempo dt aquff fe Rey coteeio entre Móffen Gil Roíz de Liori Pirtofie :vezes de GavernaZeS qiC oyero en razón de eífteGradeArcopa ht ofiem ,Herta quejlion ,^e porque Wi>de jimooes’ut <1%^ f; Si ._<S__ de aqut mencton.Vn Portero clamado <^ttíIlaS.de ütYtnA Miguelde Almunia ,fue prefo por el ^Co/rp/4/: iqiue tanto blafona» .*,.dad iepor Procuradordel dúo Pi-r- ^Uien tanterofue dadavoz de apellido devant vida» Pan precifía, cote0.natural Contrafuero ^demandandoje 11. ^crr mmxfefiarle yo otorgue las letras acof cxbltgacion fque. confielío tne tumbradas por faferlo manifeftar» adopta mi mayorfelicidadja un lusquales ai dito Ponan vezes fue- ,,ue fi«,meritos.en -vdo de fus HÍjos;de'a'qUcLdígOjRcai»yMa-^ culto el dito prefo ,e tifo aquel en fu yur GoleBio de Sanméo de r‘UTtum,rahfrmfio,.^a:p,.d *o.o_Procurador del prefoyofue requeríÍÍUelca^ q^f* fíemprC -Oli cono» do^queprouiejjejbbre aquello ,como cimiento venera por la niayOr> tjalieffe darfentemia ,bferpro- ,,•rv ^fien alguna.ifi aquella no fuefe exeyreconoce por la mas precida» guida^omefaenexecucid.Porla qual no podran rpues vnas >yOtmsrazo yo delibere de cavocar ala Ciudisfrafari efta afeftada Acofauf,fLfZTcmai¡fofit!pr¡. clon» yQuerella, aunque fe aya hombres de las ciudades del Regm, ^rigado eon lo que dis„ aquel Notable Cavallcro ,que afsi le rarm en favor ^¿defenfion del dito Mama aquel ínfignc>y Grande °queru dar iutticia dC-AragOmMaüen luán nifeflacimfeyer feyta tqueyo con taXimenez Cerdan,en la Epidola dosios áeiRegnotdevia irconvandeqtK'efcrivió'a Moflen Márltin Diez de Aux >fu fuceffor,^ que riifefladon }bMofen luán Ferran. mereci&colocarfe como Evangelio Foral en cUibro de nocí» raulesiquecemoelliovieffeoydodesdr.. »ptrfonasfctentesfque mas era ttnC ^'do do hombro (tyudar alaTatria^ihertad del "Regm queai »bpad*^‘» bpaTientet aque el era de la o^i&fde los <aros :esptefiel Re^ole queriq-aco'- mandar laVandere^ique ^idleería volenter. cr¡íBF(?ro>Cfl/'4w Idex-iéy eiusrum tenem-f ^primogennusturareJefKníitryPw^déiíís qute Domtnm Rex^óaltjptscefn&fte's Ip fius^mjtmafo. , ... . tros Fáí^toSj, coys Qbf^rv^ncíá fe afianza con el juramento que los Señores Reyes bazé> ^eferi^ be pues >que MoíTen luán Fernandez dé Herediáíhíjo de MofencGilRuyz deüorií Pjqrtáni: vezes de 'GóvefUadltr vdixo eñ ',-"Sr- .,y' ..' V ^uélla: Grádfeliin fa de aueilros Fafros»y Liberta des,}qúc íétma. ¿ Fermmde?^ide üeétdia f» íiiló4 eomúmtMt Cáu^lno dheo ta* lesiofemMímíesfarauhsiQ^ata mo elhúhieffe ojda ÁezJr ;aperfod msfiiemes ique mas etA ienid» hombreiayjídar aId ^AirtAsb hertaddeiS£gn(iyqt*em al Badrei iParientes >qqe il era dé iamif^ ma efinion dedos etros^iívieiCpeie el ludicia de Atsigon iíCün todos los del Regm^deman ir con Van^ dera del Regnoydo quiera tque el dito Tartqnt ^ezaesyfueffeprfa* cer la mmifeJlacÍQmqmel era de. la Opinión de ios otros :equefi el Regno le queria, aedmandar Id Vandera yque el la deuaria vo^ lenfer. ^v CForo De iu^fta admmiflrAn^ dain Domibus DeputofiofiisRegni^ Eíía digo vaadera Foral ,y R^I Bftaádarte de Ingenuidad Aragonefa ,que en efla Real Sala íySolio Rcab^puedo de- ^dií in (iícado para reprefentar la Mapftad dd Señor Rey Don Car. ^ íOS ^CjttC guarde. Dios dlIatadoS^ i^ui^tioms.LasqualesferJovasdelos años )yfuCorte General de cfte Brafosj cimo de otro Brap.quc ^j1rrr 1numero de diez.yhete ReynOiCn dondeieíaíie^ura el ^erjbnas.ayan aquella msJma^oieJ¡dd eumpIimientO de lllieflros Fue-, cerca hs cofasfobrediias=einfra/crip :;^t 1 rti* tasíc de aquellas incidientes idepen-^ roS»y en donde na.Cen>y ÍS publi ¿HevreS ie emergitntes \ía aqüellat Cántyfe pide CUenta dé íotra n£annexas-que Nos avernos >eaverfoc. ;Borquamoii o.del-mtfmo titula ,íbí; cazar inexpugnable de. fu dcív Atendiao que Nos ,ni la Cort 5no lo fenfa', yelfabdidadr.y en donde: detemosfazer.fno hs du ^.'^r- \Dtos ludtcates yor Nos.e la dita Cort f V.S.Íi acné codo Iupoderi inEEccid.cap.5. centaf yprocaro enarbolar fuPEzequid, c^.4. *GIn lio. de Glant. Orat. Tatetan ,con la contraiena de.fcriv.Br.num.45. ídra£pa\s fUSndO »auando njuef-? HForo Adus Curií? fuper fílíjs G1\-B^egn\QQ\iva\Xi fih\ :Bqueremos Je ttot^uero? no tienen por cal.sl ofimU,r.,fi,Í,, que folo en la yp.Z lo parexe^y en Privilegios Honores. Libertades ,e lasbbfas noí-y por eííb laDivina ommbus,&geromSábrduria dixoj ^Sit mdnns tm, IForo por el Fuero i.tir.de Príg S-.GrCgorÍOcliMag íatunsréld ano i^,11 Se man de en- *1\A 'py^•tenderyje entiendan délos verdades no explico* in tnénti Qpp^yetífPt ramente naturales ynajeidosfinfic~ la OreUcuíio la coma fraflx cion.m dijpenfaetón alguna en el Reg. j. r\t rForo>Que los Oficios dy%Q¡OhrasfonamOrfS,qni> m-.¿,l (bddo íe dénínaturales del n45 raZsOnes’y^ P/inciaño i546. ibí: Áyanáe pe de la Eloquéeia. ñus detü funt hommbm vti Foro de las piscas,en díverfos //»s/í?^»^/e»/«r)aquien losFueConcejos para naturales, dei afio I’\6a,(sahr,Conoctendo fu Magefiadel ros notranquejan lus:hQnoreS,y afeto con que los naturales de-efie peerogativasi íi folo al qiie ver Beyno. le hanfsrvido.nfirven defeanJrT-11 'Jo con fingular grandeza premiar daderaaiencelo eSj.qne lía,man hs naturales de efteReynofeñaíapa': verdadero .Aragonés yynu£u«. Aragontfis verdaderamentenatu^ ral,‘ nd-naturalizádo. . '''•onm.r4,¡». BMas Mas iyrqüe el prétendef naturalizarfe con el fobre efcrico» yefcapulario de ^tragones ^en- ^(7 ,no le hizo verdadero gories ,ní! permite enarbole el Tafetán Foral de la Ingenuidad LFoto de Populatis od Fotam Aragoncf» Fque hábitos no haAragonum in Regno ValentiíEi zenFraylé.i* " Forojíiuod RipacurtUiSc ditera vf_yj^gs Quaudo fe quíerc cbar Quó ad clamoreni de alíiiabitis finí 4^ir» deAragonía, bolaf pata defpojar al'Rey no> y afus natúraiés idel gbzo de fus Fueros,Privilegiosi Libertades, vfos»ycoftumbres,comolomanífieáanlasddeas que enía Denünciacion ,í yquerella que el Hermano Colegial ha propueftOítefiere contra el Hermano Colegial ,digo contra ci Iluftre' -r Señor D. Don lorge Labalfa» Lugarteniente de la Corte del Iluftrifsimo feñor luílicia de -•'Aragón; ydslla,con el dolor de verdadero^^Aragonés^íquexandomé íComo la Corte General defte Reyno fe quejo ?yquerello álos Sérenifsimos Señores Reyes Don Pedro >y Don íay - MPriviteglum GeneraleArago* mcAlgol ^Eflas fon Us cofas qae nuMiScFor. Declatatío Privilegij ffj efpitllados los Ricos hombres AiefnaderoSiCavalleros iInfan^ ^oneSi Citrdadanos ,rlos hombres de las Villasde AragónJe Riba ~ Generaiís* £oruiis d'el Regm delkíleücia > de Teruel. iporque :ao ba defpojado^proveyendo.dos'fíri^l mas que pidia )aefte Reyno» y' fus naturales del £ozoide<iíu% „_LC *NForo Pnvilegiu Genérale Ara Hueros, yLibertades >que, ctoe4>gQ^um ;Bono carde:, ¿r gratuita voñor R.ey Don Pedro Xc XQ^itVüO íuntate 'Vobis ommbus-Mobtlthus rMÍÍ~ ypor el Fuero del PnviIeS.al^';t^/“;"- General»^ le denuncia-o'- ** ?Ire/iitaimusvobis deprxfemiyé" fue- -Aqui la ingenuidad Araga,: ^/« F^o, 11*^fAjcon}uet!idims-í<^ ammaáítdi^ hber^ nefa»fe halla tan laliiraadaáy do tatesvniverjds. ^ lorida >que lamentandofe dize;- Odolor !que al paííb qúe tan. .-. cruelmente atormentas el zelo 'r.^7 Foral dragones vengotú mií momancbas, yhazes naasdolo-. rida»y penóla fu pena,con el ré» cuerdo del parentefeo» ydeuda de Hermano Colegial.Y mas qua do la prefencia de efte defeoníuelo me trae ala memoria la de nunciación que dio el Capitulo de San Pablo de ella Ciudad el ano idd2. contra el IluftreSci" ñor Doftor D. Miguel Mateo» Lugarteniente de la Corte del O Señor lufticia de Aragón ,mi Concolega» pues rae acuerda» q el liuílnfsimo Tribunal délos Señores Inquiíidores de proce f fos declaro devia yo patrocinar alos denunciantes» yenarbolai^ “la 8 !a vaníícfá Fóraí de la Ingenuidad Aragoncfa »defeílimando las oufas que propufc pai*a no hazerlo iafsi de íitrmam £olecomo de rio fer Advogadoi '^.de Jos denaaciátesmi Averíeme -^comuivicado la caula, deviéndola patrocinar, fegun Fuerb, -los Advogados afaIariádos,y co 6Foro //«« vUc iBunicados_por dkha Iglefim® Advocatis,é‘ ProcarMoribus .Pora Efle accidcn te,abraso tan en: vmc.m.Que los Advogados^y Procufu^^Qj^orados la fangre de Her radares ayan de patrocinar,yaconjeoo. jaren las Denuciacionesidel año tfitítlO Cf OÍe^íAÍ tme eKpUÍe güftofo apaffar por las penas fo rales ,que no afer exemplo de aver negado >ycancelado tomando aquel Patrocinio) eípareníefco de Hermano^£ol^gmh porque íe pudiera dezin Nonfe pPh.i47*taitter omni Nationi ,^cotno tampoco fe dirá ,negaré el fer» que aquel Colegio como Padre me dio, como dijdo Aquijio Regulo aNicoftrato fu. Retor ,y QL.AquilHus 27.ff.(lc donatioj^3e0|.o.Q *üi ctiíTí Fa^ tré mroifemperfmfii >me elo - qfietilia ,^dUlgenfia tuá mello^ rem reddtdifit ; cuyo cbfequio, y veconocimiento »fue en mi tan a£tiva,y proprio,quantQ age.no el de la coininaGÍ6,que fe publico para borrarrai crédito, 1pues ze- zelofo algún HéroaanoColegial efe rivio ^que agora no huícftra ferió 3fe me borfára át los libros del Colegio >íi me efleargava déla Vándera Foral déla íngcnuidadAragonéfaíqueagd ra el Hermano Colegial' fe haca comendado, yha enarboladoi quiérole de corazón: yaunque quai otro Iofef»_de accio tan mal vaftaípadíeraacufarle amiCple-’ gio ,que es Padre de los que fil Veca matriculo en el ntometo de fcis bijps. ^ccufdhitqmfra* tres fiios aftidparrem crimipe pef fimo no le deíleo qual otTO R Aman experímete la demoílración que previno paía sni jy preparo aMardoqueo.'^düpy^e^- ^ fm efi ifaquf tAmani inpatihulQf qíiodp4raíier4t^^ardochso. yaunque bígo qüq'el; Hermand Colegial coü las ideas que enefta Den0nciacion Ue-? va jdize contra el Señor Lu^r| ténieñteeomoa otro lofef:Penice occidamas e^Wjrpues en ella le valdona fu crédito: rUnt illíiht occidere ', le nota fu opinionvpues le baze parcial en fu Oficio :Ferafefsima dmoca^ ^itennii quando están neutralí -'S Geñef.cap.ss*’ Efter.«p.7Í tQt. Mííecíli'.3 14,.nuni.8 é. Ar*- Metrdpolitrca, «o pu* do?(Íecret3rfeIep3ra':3qüei! la, p^r ;^el ccaslentimiento^y jiarticipa dómala cóprehédio» ni =efterpor .fer ImJlitadojfe eftkndea mas 4e Ja qiie paftidpo Iyrenanciaa :r. V^,ifaviorde ía Santa igldla del pk Ltom.4.decíf.404>num.56.Ycoido el SeñQrjLupaxte-r conlenfus limitatusin materia re_J/ap tiuatiationis vlterius non prorigimepteíno pudOimoveríea fü CQ cefsióa por otros méritos >»íjue ios que Ja parte jekhíbto en el próceíTo jyen Ib Mecropolitico no l^os hüvojju ílifico fu denegar don^^^ .. ;1, . ^Y.quando el confeníímieíita .fcbyjera participado dichas inftl cias Metppolítkasicomoas avian dé orjginarfe de la Conní íioñ dcvCorte, quefa Santa ígle íia del Sálvador^nd'en eiproccílo Don Ferdinandí ab Ar¿ígo \ 'maty allí no eftuvd, ni pudo ef-s ta rla Dignidad Metrópolitica.r nidrechos de aquella apreheni fos porque en aquel tiempo la Sata Iglefia del Salvador no era Metrópoli 3la participación ?y confenCimiento de drechos, que npeftuvieroaprehenfosmi fe pu dieron aprehender, ni cóprehé^ tder en el territorio apreherifo, ni eftuvieron depoíitados ama-- no R-eal, no los pudo participar COr. cómo los otros de laCatcdrajque fueron losapreheíos,yque fetomarón amano Real. ,Y haze evidente efta cónGdé ración,el ver que la Santa Iglcíia del Salvador ,folo ganó drechos ,yinftancias ,qae no eran Metropoliticas ,fino Catedráticas. Luego cftas fon las que par-: ticipó»afsilo declara el confenti-' miento»^ Us inñanciAS^j dre^ ehos >que nofcíros tenemos gunádosfeamjfon comunes. Luego no pudo conceder el Señor Lugarteniente el ^lecreto >que en virtud de la carta del confentimiéto»y participación fe pidia» pues en dichos proceíTos no fe tracal vade drechosMctropoliticos.' Yal cxemplo que el Hermano Colegial ponderó de la Cafa ,que por confcntimien-! to comunicó ,yparticipó el dueño »yfeñor della ,que avia ganado Comiísion de Corte» para que fe entendiera la teni^ el participado en losdrechos, yj prerogativas ,quedcfpucs de comifsion de Corte adquirió el dueño participante. Se refponde »que dicho exemplo no ma-' nifiefta aquella idea^ go£q^e fuq BES, NDíze el ^odcr qfe ha referido» T^iV.CoJientanyydeclare por mfotros^ yen nombre vaeffroy qlas infladasy dreehos que en dichosprocejjosi yen el otro dellos »nofotros dichos otorgatesi ydicho nueflro Capitulo^ yCabildo de dicha Sama Iglefia tenemosganados* feanyfon comunes >&c. &ibi.T ad^ mitir como admitimos* ala dicha Sa-. ta Iglefia del Pilar ,al libre goza de dichos drechosy inftancias^ i8" po»ieíido que el dueño de ía cáfá>^élpües de tenetla áprchen** fa,compraíTe vna ts uretra queeD tava pegada con ia cáfa cón quié confrontava jypor-ella abrrefi fe puerta por donde entraílei no por efíb fe entendería que la l>uerEa eftava' apréhenfa > que la Comifsión de Córte que gana(Te feria de cafa >yhuer^ tá ííi'fólo de la cafa #porque lá Gomifsion de Gortc ?folo com-^ prehenderia aquellos drechos ^ yCofas que en el tiempo de Ja Apreheníion tenia aquella caJ Apoyafe eíla fátísfacion con^ íiderando jque e\ Fufro i.de Pra-^ laturis del año 1423: dizé :Qúf no natmat >\^erdádefamente nafeido dentro de^ ios Régnosr etierras dei Sénor Rey^ íniieflrasino fiíedade aquí a^ant aeifeptarj a^eryobtener jmpcffeer aigma PrelacUi ^Dignidad ,Be^ nefeidini Oficio, le eftablecio la Señora Reyna Doña Mariay^ muget* del SeñbgRey D.Alón 4^ fo ry éoínd eñ aquél tiempo las= tierras '4 yReynos del Señor Rey 'Dofi Alonfo Verán limita-^ ?y/^^l Fuero íolo b^ilitava a los 1*7 OForo 2*de Prztlaturís 5^nní losverdaderamenté-ííífeiJosdé. 'ydeclarando eí dicho tuero en aquel' trocadlas tiewas tltí ^ñot R'éy lias palabras ,do dize^que nofea na" -Don Alcafo fQOé'<fcfpüe$ íe t'^ral.y verdaderamente nafiido denj1.„-''‘f* <r I1•tro de los Reynos,y Tierrasdel feñor ueciaroite enCedí^ííe ios veffRey^e nuejlrasique aquellaspalabras daderamente nafddosen Araquantoa todos ios Beneficios, ?rela- «on.«o ineluyendo IcObifpSdos >yAr^obifpado ®}fe dudó» deJu Magejlad (exceptados los Jrfiaquella difpoficion avia de cópmyfopypb,ftMo! J.rfias del dicho Keyno)Je ayande emen prehender »yeftenderíe Ztos dery entiendan de los verdaderame~ Reynos *ytierra's» qae defpueí 5®^ ae dicho Fuero dicha Señor pBardaxim^oroi.¿tVtx]atn rísjn.i 3Et quia ijte Foru sdijponit excludendo eos.qui nonfunt de domi~ natione Domim Regisj ¿S" mcludendo eos qui fiunt Regnorum ipfius Regis: Rey >yfus fucceífores jcortqu1íi aron»yadqu1rieTonjy avie^ doíe tenido vn gran Concejo fobrela n»ater.a,feeefoki6,cc. ino dize Bardaxi que no fe devía entender de las tierras » y Reynos .que defpues fe adqui cdprehendai eos.qui pofi ¿ediitané huius Fori intrarunt in dominiofir’ áo~ minatíune Regis Pertufia afiferit,fuo tempore fuifje cum magno Confiíio rieronjV conquiílaron>ni de las ^^^^^»"'^^<^[^^beneficium, &d!¡pofi, 11 tianem buius Fori non extendí ad períonas n^fcidas en aquellos. Regna.^pojliiitus ^dtuonemqu^fiua. Con eftasconfideracíones fe qwadfipofiitiohuiusForiemanavnin «... ]« ««« fiavorernfubditorum^é-vaiTallorum maniheíta no procedía la pro* Domim Regis ,&pro indemnitate vifion déla firma íyaunqoeelRegni.¿rJubdicíorumiílius,& quod Señor Lugarteniente tiene re- ^^^^^^^^^fit^f^dimfiadRegna qu<c preíentadas diverlas razones Q. ForofecundumForum 5. tir. rpotejt atetum rxgative tniten en efte papel >afsi por no» prolammgtiamfierrorem comineat, txr c' rrrevocare :fitamen ante revocationem embarazar aV.S.Í.con íu repe^y^^,^ hoc tefies fecerit pars adverfa^ ticioQiCOmO por refpondcr »not dtciumautem afifirmativepoiefi mu. ^1-f.. tan, ¿rrenuntiari/emper mteauam contravino alos Fueros que fe. garfiafitaffidantiati: nifi quis cenj. ponderaron >no al quinto teatur adverfarij petmonem ,tune dAnmrAtie ^enim ex quoadverfiarius tejles fectAlAV \rit revocare nonpotefi etiam affirDimatiye ditlum. Advocatís, zo Pize áquel Fuerójqla C;Oiifefíio de la peticion)6 demanda acceptada por la parte» yreducida aaflioProceíTahno es revocable» aunq el dicho afirmativo erróneo lo fea »como antes de eftárlalíteafíágadaífe retratejy re KObf ltem de eonruemd.4. tií. voqucj ®coii cfte prefupuefto fe deConfefsis, Bardaxi ad Foro 5. dixpjq el confentimietojy partí cipacion de los drechos que la Santa iglefia del Salvador ganó en el Proceffo FerdinaSah Ara^nia ,qfe avian confcfíado»eran comunes de ambas Iglefías »yque la del Salvadorjavia participado ala del Pilar el gozo de aquellos ,para que fe Val IeíTe del losj qju eavicndofe de eftár fegun dtcho Fuero ala confefsíon de la parte »mayormente eílando acceptada eit no averíe concedido la dicha Firma >fe contravino al dicho Fuero »pues no fe le abrigó aquel confentimiento confeíFadó»ybechó por Ja Santa Iglefia del Salvadony acceptado ppr Ja del Pilar,con el refguardo, yantidoto de dicha firma» que íe di- 'rigí!»a que en perjuizio de aquel confentimiento, yparticipacío de dichos drechps ,yinftancias comunicados ,no fe recifiieíTen pro- 21 propbficiones algunas en Pro> ceíFas de Aprebcníiojde dreclios privativos de la Dignidad Caíredaticajy MeCropolidca;y que aCsi era notoria la contravención adicha diípoíicion ForaL’ La facisfacion est:abaljconíiderandmqQe fi fe huviera concc dido dicha firma>fe huviera contravenido adicho Fuero ípor^^ que laconfefsíon de la participa Clon ,yconfentimiento que fe hizo de los drecbos ganadosi y que la Santa ígicfia del Salvador comúnico fue de los ganados» y aprehendidas en el procedo HerdirtAnMah ^tagonia^ . . Ycomo fe ha dichoren dicho prpceiíhno fe trac6.de drechos Metropofiticosíni fe pudo tratar de ellpsj aísi por nó eftar aprehé íoS)Como por no averfe podido aprehender, por no tener la San ta ígleQa del Salvador ettaquel tiempo drechos algunos Metros políticos. Efte éxemplo aíTegura Ja refé rida fatisfacion:Si Pedro» fcñor. de vn latifundoj yArea» en que tiene vna Torre »yotros ddifí^ cios; porque fe aya aprehendida ^Torrejygatudo coOTifrion de F l%z ^ottedeHa ]n5 pót-.efTo fe dirá» ique cf. oero€difie ioeífuvoapreíi€tífo»yque dél ticfie corinfsi¿?ii qde.Corte>y mucho rii enos la tieoe de^^los edifídos^-^q deípues £e. Goíi ftrüyéron '»*y' ^difíe aton , piles pojóla apt^hjfiifion no fe to CDa!ram~nrpudieran tomar amá ixojReaími refpeci^crdellos fíüvo aprebc>n fí on.Afsiesneft ecafo , iajconfefston de la participación rioes^dexlrecbosMeCropoliticós; ,^on; quería denegaeion de la fíriríáird fe opemeai referidoFu$- FQ>1 hirConfiíearér^: ¡fPifterfárif^pe\ en refpeto dedo que conteniny4*el^ táVa la pélíoÍQiih y^popoíicion Jque fe dio enddripbodeíib í3>on ^Berdtna nih queesloque fe'C'onféfsoro/íyírf^ é^i^usrpirtj f2^i¡ney eran dtecbqsJHecropohti cps. Lü^d nt^íidaentedetferds elios.Lw^ goefSeñor Lugaetbtiien tegdaf do dicboFuerd^poesí^géndidná la confefsion déla propoficion df los dréchos que fe-pidíéron reíli pifti qadeián los quéfe parfie paromporla cothféísiofí ¿e] enfííetiíániiento :Co^P^rUf:aduerpro^ yéy.efalarfíTma£fe~ec^tra^v ¿di* ..^5 dich¿ Huero. Luego ^íen contravino ael no es el SeñórLugar teménte; pues es elque le guirdo, yobfervó. Luego el que pidió íe le abrigara coff fírqia el confenttmiento» yconfeísion de dre chos iqocTiofe eon^ntieron >ni confeflaron, ni pudieroaconfca tiGdnfeíTa r.» nicomanicarfe,por no tenerlos ,ni contenerfe en la pecÍGÍon ,fi quiere propoíicion que fe dio,fue el que contravino al Fuero.Luego la denegación de ia firma ^onfervo el Hueros yfu concefsion lo violaraw *. Ponderofe en fegundo fugar el Fuero vnico de Confefsis ,del año 1247.^ EfteFuero tiene dos parces. La primera refpeta al luez que deve fiempre juzgar fe gan lajc-artai Yla fegunda condu ce el tiempojque fe deve exhibir la carta; ypaíTado aquel no fe de ye de mandar inferir. ^ Suponéfe para inteligencia del dic bo Fuero,que él Conveni- 'do ,yReo obliga al Agente ,y Aclor, fi le conviene con cartaa exhibirla: ydeve el fuez juzgar fegun la carta, yconfíeíTa no tenerlajaunq defpues la exhiba,no devé juzgar el íuez fegun Ja car SFor.vnic.de Confefsis, ibí; Ve howifis ^uijs reclamat ad carta^ cotvíi trmiufííi quije cl^mat de tilofupey aliquof%8o dixerit hoc ante luJlitiam-, xyfe lufiitia non debet iudicare nifi ad illam cartam ;jidixerit ante lujlitiam non habere eartam'.non potejiextumfe reclamare ad carid: Ó-[i po^ea voluerh Cartam demon^ Jlrare. 1uftitia non debet eam redfe. re-.quia iam negaverat coram íudice fe nonbabere-.é^fifimelcartam ojie ^ dar coram Iudice cotitra iiiumyqui de eo conquerüurfmfer debet eam ojien dere. TForo Quod ínftrumentj vel feripturíe in lodícío fetnel exhibíte ,&in proceííu inferte ,non lint atnpüui exhíbendf ,Foro i,Dee= dend.OjObí.fin.De edendo. ~ i'4^ 24 VForo I. De titnio,iüv.cum aií ta?iitpcrmítír fecurra aéllajefió qiiis ho/tio demAndíi^'crit ad AliurTi hominem demandam de debito pecuQiás hcfTza dem^^da^’erit ad alinm ¿ifpOXie ti F^CrO l^íiC £de» ni^eiSHí cibai'ííe^fea de aiiquibiíS cofi^ >dcI atXO 12^^. £11 ^fc hÍZO> ventiombus.&iíle cut r,de?nandafd, ygfla[jlecí6 ci FuefO dc ConfefÍnter?'o^avei'it dernandA^orcm >quod *JJ dieat ei: fidemandat demandam tila ul 1p0.n£, qUCCn CSIO, >é cum carta ;/i dernaadator ditcerit, Quodamcñríaficít il'atn demanda. Secundam Foram debet nionl^raré illam cartam ,vt per tíiam demon. jlret fiiam demandam. Et (i dixeriít ciliodnon habet cartam de tila dematida :d^aie ad quem fit demanda ti' niet q'a'od non dicit verum ,quhd celaí ipfam cartam^vtpojiea pactat ei qraroamen cum ilía carta ,etiam qui el Convenida» yReo reclama co. tra la Demanda que el Agente, VA£lor le dio,excibiendo.iio fer m afsi el hecho que refiere el AiQror en fu petición ,por confiar de lo contrario ,que excibe ,que entonces aquel pleyto fe decF tnmrogat fecundtm Forum potejl ^determine ,póf la cxcep^ demanaave jidantiam ad demanda- ,'*.*. tsrem de riedra ,vt nunquam magis Cl,on^ qUC. el rCO alcga Cn la car* fe reclames ad cartam quantum ad ta,^ibi :Ds homint quiCeretUillam ds-mandam-)quam tunefacit.^;- . ^c pofiea per iadkíum demanda illa Aá CjdYtA^ CQTltTA Aíttttft qt4é poteftdsterminari. fe cUmat ¿0 flUfufer óJiqmfá* Vn•rr- ^0 yf^dtxerh hócente mflítiam': XForo vnic.Deconfeísis. V./>. »;•i- </• iffe uiftitA mi^djedet mateareíTií^ 'Y fn Foro i.De edenáoj AdqllAffí Cpn qUe la re**, Xium.i.Quia deiíire edandafuntomgla jqUC cfte FueíO COn.fiitUyp mía atice guiscoram ludi'ce efl produ- ®í auL ln„ peure pcfcrii Lvm- «J q» demanda por el tus ah aBore, pcum carta repsriatur ^^prjal paflo ^Ue tiene obliga* cunmerroganmi rcficudcrc ttmmr refppnder .al Reo ,fl Jo actor vt dícitur in hoc Faro yquod _*vr* it ^quítate nititur^nam cum oblaíapeCOmbienC .CpncattaíO fin elJájpa titione reo compárente efleiafsignan' pue,da deliberar, fi qUerfá díim ad deüberandumyan velit cede- '^ayi, « retvel contenderéduxtaObJerv. i.de pCOÍCgUÍr Cl pícytOjO HO» al míf diilat. mérito vt plenius deliberare n3p,elRep tenga pbligaciojíi ex* valeat fuñí exhibenda injlnmentay '.it^'j lt qvíibíis petitiorscmfuam fundare niúGlbierC uC ÍQ Contenido CH la dc» tur acíor y¿rpropter cequitatem mollanda íqUC lepufpel A£i:or, de tus debet Index competiere diFlum *'-** - acicrem ad exhibendumdeclarar fi tiene carta de lo que re- r€clam3?y (cxclbcíy que ficnaprt fe juzgue porla carta.Bn cfta cu fortuidad el PraBiíco Bard^xi C0 tendió el referido Fucro)dc Qon* fflf.éf zZSW^Af/ittForoi.Decdendoi r* TjJLmm.i.HocipfümJíafui(urinm,yf Yaisirxil ímo de diC ñor* ucro» gf^cepioneper fumpropofit» in* Ydel prinaero de JEdertdv »fe faca terrogmr abacorefi héafitper iU Otra regla ,que le deve eltar ala COnfeíSiOO del A£tor»y R.^Oí que tnForaDfconfe/siSi&adfofdemef^^ hízieron refpeaivamente, negando no tenían cüTtaj para que della no fe aya razonjaunque def pues fe trayga ipues no fe exhibió en el cte*.flpo delFueroíCOtnó lodize Bardaxi.^La ponderaABardaxiin^otoi.Dcaenáoi ../» 1n.^ UQmd difpQnmrinhocForQeJt quod -cion deavérfe dé citar ala cartai ¿g^ggjiari confefiimi faB^ iniudi-* yala confefsion negativa» de tío cmttaquodfiaBor confitmw negá^ ^í... -tivejcilicet feaonhabere cartam^pm aver carta jaanq ^^pote(ideillahaberiratio>etiamfipa-> por eXíbirfe deípiieS>no fe opone Jleaappsreat vt elteitur ex Foro D# ala denegaciondfc^ firma.q^ fe pidiá »por la conrclsion que le De edendo itaque fian debet iíizode la participación de los confefsionifisutfeniemu. drecfaos.y inftancias que fe gana ron en el proceíTo Don Ferdinan diab porque no bovo ronfefsion de drechos Metropow Uticos, íi folo de Catedráticos de ciertos Lagares jypara todos fe pidia el decreto, ynegándolo, fe cftuvo ala carta ,yakconfefsion de que habla dícbo Fuero, no fe calificó el decreto que ^'~S“ en dPfxx^fíb Don Fétdinmdi ab ArJigvmajpu^s en él no kctx» muniearomni participaron drechos Metropo! iticos »que dicha Santa Igleíia del Salvador no ga no ,ni pudo ganar en aquel Frecefíoí con que no es abotninahJe el no ayer abrigado coala Firma el confentimíento qiiele hí« zo en Ia<jorte ante elSetíor Lugarteniente, que aquella teniaj pues:IosfírraantcsIoeftendtan,y dilatavaná lo que en el no fe cóteríia, ni eftava eferíto ,* coa que' folo eS abominable el dezir ,fe pretenda eftá en la carta del coti Sentimiento, lo que no fe lee #ni vécn dlami en palabrasí ni raen te fe conCntioíBi participo. =1Aviendo dado fatisfacion alos cinco Fueros que fe ponderaron ,/y manifeftado ,los guardó el Señor Lugarteniente, negando la Firma referida; es precié darla alos otros nueve* Fueros ,que par^a injuftificar la denegación de la íegunda Firma fe ponderaron; yporque el mérito de aquella fe funda en dos pronunciaciones ,que eitel Proceííb de inventario de Sa^copradel Breve dda Alterna’^ tiva, •^5 eiva 4hizo la RealAuJíécia;refe tiré la primera, qfe pronúcio en 1•- JM^.NV.R.OfñcG-G.atfent.cont^é'C. 2fc.de MarZO^e 155^8- ‘cotiene. decon/iUo fronütiatió’ deciaratfore BlSeñor Regete el Oficio de UGe~ frocedendum in copiaJignata ,correa n^l Go-uernacion.AH.cont. (¿c deConcejopronuciaty declara qfe clepcc M.etropeliíancc Sedis C^farau hade proceder en la copia, fiqnada, p^rbancRegtam Au. *.,r*t '^Tdisntiam inveníanat a ,tanquam iff corregida ,J con^prohadapor Ittatt origwahbus Literit Apofidids eiuf‘ ^lafco Notario ijen las paertas demcopU,adfinem.&el[eftutndum de la Sata Iglefia de la Seo de Za^ pro-¡& iure Fcroy¿r altas, iuxta ñatocafijada ,ypor efia Real AuJlylum retentiolocum haheat ,vt per dunda in-ventariada, como en tas ‘‘‘ Ono.&iof,. phum Caíarecha,ProcuratoresJupplioripnales Letras lApofiolicas de ratur ,non obflantibus in contrartum aquella copia.,afin,yefieño tanptallegatis qucC locum non babent. lamente de difputar de la retención de aquellas ,como de Fuero >Dr^' cho »jen otra qualquiere manera* fegun epilo ila relación tenga lu* ar,comopor lua Miguel de Otó* Jofifi Cafarecha Procuradores* fefuplica,no obBantes los alegados en contrario,que no tienen lagarta .i<Y dejpues azj. de Abril de líS’ó’S.fe hizo otra pronunciacio» qíie dizfe afsi: ^é*/ Señor Regente el Oficio la General Gobernación* ?^fi-OffiG.G.G.attent.ccm é^í*. ',^OeconJUiopronufíítJí^c^mandñtinAtt^conj.- de Concejo pronun^ limari niufirifsimo Hijpaniansm sia,y manda.intimar al IlufiriCsi» executon fpectaitter de- •I r-'/'-’ rl ptdtato ad executicr.ern Brt^is Apofto mO N.UnCtO de Ljpanatcomo Exe^ Uct emanati -¡fub die uigeyirnaprirnA autor eípecial diputado (parala mihfimtjtxcenssjimí •^,tnT’ fexagefimtfexti^BaiuisSanftccEc' execuctpu del Brebe Apoíieítco* ckftcc MetropchtanAdefixué-fubtn ipeanado hASCO el dia soetnie %btto ’^f'aario, &d manum Regiam adiuct i jAnditorieiiijdem Nctarijs Apofíoíi- cis ^^ihtíjcu}j¡queperjrjms EccleJiafticis;^ Secularibus ,vuiufcumque Jlatus ,conditionis exiüant in hac E-Égia Aüdientia ,fuper illius rsten- (ione cognitioneinpsndsre indecijpimj adinflant'tam diciíC Sanbl^ Eccle^iff Adetropolitaf7t£,pendente cognitioni pf'iedíEíain executtone dicii Brebii ^fuperfedendttm ejj’e^ gj» nihil inno~ 'Uiindumpteeprocedí pojje ad declaraíortam.dgravatoriam ,alias cen~ J'was Eccle/iafiicñs-, doñee retentioni s cognitio debito modo terminstur jEiteras tíequt/ííorias iniurisfubíidium dejcernendo ,provt per loannem Michaelem de Otío,ó{lofephum Catarecna.ProcuratoresJlipplicatur. 34' de Abrildel ano mil feifeieníos y fefentajfeys afijado alas Puertas de la Santaiglesia JAetropolitana ,y bajo inventario traído aU Real JAano')y al Auditor del mif^ Píoyalos 2S¡otarios Aposiolieos ry aqtsdlefquiereperfonas Eclefiafit, casoySeglaresode qualquiere eflado >y condiciónfeanio en ejla Real A.udiencta pende conocimiento in» laretenciddeaqueLa infideia de dicha Sata Iglefia JUe* tropolitanaypendiente el dicho co-^ vocimietOiCn la execucion de dicha Breve ofe ha de fobrefeer iynada inouarinipoder proceder ala DeJ daratoriaoReagrauatoriami otras JSenfuras Ecle^a^icas íhafla que el conocimiento de la retenciónfea determinado por el deuido modoi concediendo letras requi^torias en fubfidio de drecho icomo por luán MIgi^el deOttooj.lo fe fCatarecha feMíca,-^ -Miofefírma.pafa'inhibir ííxiecucion de dichas.pron uncial ciones-. Que defus meros oficios\ní aafferta inflancia de la Santa loU fia del Saluadort ni de otras pe^o* naSiCuerpos>Colegios >oV^niuerfim dadeslenferjuyZjlo de losfirmlnJ pongaU'p ni mandenponer en exez ronmciacio ulos IlJ dsílafirma mencionadas tj copia] dasrnila otra dellas ;ni con color pretexto decontrauenir losfirman tes ddichas pronunciaciones >ola otra dellasmj) procedantni mande proceder con temporalidades conA tra dichosfirmantesmi en otra ma ñera los ^exen en fus perfionas ,ni bienes >ni contra tenor de lofobrC'^ dicho hagan ini haz^er hagan »ni manden algunos ajfertos procedió mientosjprouifiones}b decretos defa forados,operjudiciales adichosfir^ mantés^ i'r *Negó el Señor Lldgartenlen*í te eftafirma> yconfirmo fu dene gacionjy por no averia concedió do fe le den uncia. El mérito es» pretender fer nulas las pronun^ daciones referidas, por^no^eftát^ conocida.,-ni prafticada en et Reyno la retención,ni fer capaz él procefíq^de Inventario paral tratar >'ni -poder fobíhtuyr las, copias de las efcrituras en^lorigiS nales. Yafsi’deuio de.coticeder]a inhibicíó referida ala Sántftigle fia del PílaríY que pocaverfcne^ gado fe conrraviho anaeveFo^ ros>quc fe ponderarea.- •* ;v execucionlas dichas p nes arriba en los artte EÍJ)nmero es, el del prpcefo dt Inu€tarto del año i<Ja<í.dioaqucI PFor.vnic.delproceffode InFuerp ^tlUCVa forma de nrn ventano del ano 1^2 <í. „pro* ceder en el proceíTo de Inventario de la queantes tenía, quitando el de manifeftacion de bienes e:iuebles,en cuyo Jugar fe fubro go el del Inventario,en el qual fe cita con gritas atodos lasque tie nen intereíTeen los bienes inven tariadosj baziendofe en el lugar áonde fc hazeel proceíTojy dóde íe inventariaron los bienes, ydé tro de treynta dias han de dar íüSj>ropoíiciones jydefpues replicar,triplicarjprovar, ypoblicarjy hcairí'a'qüe^da ren onejada, yftt/cAtencia con fus incidenrcsfeexecuta privilegiadamente^y fe obtiene es virtud del demi mOiO dtecha Real(eo^mo antes')pe - tidJamhienzen virtud de,.poJ]eJsiort ¡de (times muebles¡ftqmerepropria* ^quiererefaltapor clmfuUs. r. ^oa;UreferidadírpióÍjGÍQn,y lof'majde proceder eni.cijnveni tariolc dixo »que Iblo en aquel proceílbavia capacidad para tradB5i3Ínio,dpoífc6ion que fe aleara en los bichesfiriven ^aTÍaábs^íque fe pi dieífen it uir» óvender-por alguncredítc.^ue- go no era capaz aqú^I proceíToí de tratar de íi las copias de lasLe tras )yBreve de la Alternátivá inventariadas>avia de tener vez de original »y fe avia de retener? dno.Luego la firma qae fe pidia» para qlas pronunciaciones referidas no fe pufieran en ezecucio» procedia »yno fe pudo negar- -La verdad esjque el fin dei pro ceíTo del Inventario ,defpues de hechas las grjtas, ydadopropo-; íicionies para que en él fe conozca del dominio, ópoflefsion que los opueftosdeducen;paraqucfe Ies adjudiquen los bienes inventariados,por el dominico poílef lion que pruevan ,* pero no por' cíTo dexa de.fer capaz ,para que rcfpeélro de las eícrituras que fe inventarían, que fe lleva apoder de] luez que proveyó ellnven - tario ^no fe pueda tratar ,yco- /-» cr» ,, r*11 r^i' n QForo De la pena contra los que nocer »ll aquellas Ion delaforaobtuvieren apellidos deManifefdas, yfe deven retener como ta- ^^“ventario fingidamenI^1* te,del año de 1 S 9Z. les ,para que no le pongan en execucion. "" Doseftados,y tiempos confide roenel-lnventarioé El primero es ei de fu execucion, yreporta-’ Clon,yen efte eftadoalpaflb qué duede eftar machos años, no ha-> Kzienr zíéndolas'^rtas ¡al jnrfmb pueS de acabarfe» por fer la cofa invc*^ tañada de calidad que lo acabe, y fenezca. El fegundo es ,defpues de hechas las gritas, ydada pro* poficion.Y en efte no folo ay capacidad de conocer, ytratar del dominio, 6poíTefsion de los bienes ,yefcrituras inventariadas, pero también de conocer ,ytratar, Glas efcrituras fueren defaforadas de retener. .En elprimereftado,y tiempS también tiene capacidad deco* nocerfe, enfi la efcritura inventariada fe ha de retener ,óno, eii RForo De la pena contra los que obtuvieren apellidos de Manifeftacion>b Inventario ,§• Declarando.del año de 1591ibi :Declarando,que las Bfcríturas ,yProtocolos quefueren inventariadas ,b manifejiadasty ejluvieren en poder del Juez,Je ayan depidir por¡aparte in- ’(;entariante,o manifefiante ybpor los quefe huvieren epofadoenelproceffo¡ bqudqutere dellos vijura dentro tiepo de ocho dia f,la qualfe aya de hazjer 5ycontinuar dentro el tiempo que al Juez afu arbitrio parecerá fer neceffaño para hxzer dicha vifuray de tro de diez dias ^guíentes,contadoros defpues de hecha,yacabada dicha vi - fura,fe ayan de darpropo/lciones por todos aquellos que pretendieren tener drscko. cuyo ellado ,ytiempo ,por no averfeliecho las gritas,no ay aptitud de conocerfe aquien por drecho de dominio,ópor pofleffion fe han de reftttuyr las efcrituras iriveatariadasiy pueden eft tar:4etenklas toda la vida fino fe piden ííáunq ay aptitud, fegun el Fuerodeiypa. ^para pidir viíTa rajdellas,y en ella alegar todo lo que convenga,afsi para que fe re ténganjo para qfe fírmen,ü otro e£eSp,coh qre termina,yfenece el Inventario. Yhecha lá vifiura detro de diez dias dar propofic i6 por el drecho que fe preten diercj í? c6xquc efta forma diftíntá,rcípei:6 delascfcr¡turas,abre catmno para poder tratar de la retención.' Yque la retención íe pueda motuar de Faero. parece refulta 5Pt*Utut!, ,& aliji del Fuero ^I.de Pr^lMaris del ano Beneficiis ab alienigenis non pof1425. prohibefe» ibi :Qne alguno que^jto fea natural ie*verdadera^ menú nafcido dentro de los Regnos ,eTierras del fenor "l^ey ,e nueílras >no pueda daqui abane aceptarja^er} obtener >mpofsider alguna Trelattera -, Dignidat^ldeneficioini ofch,comanda >oadmU ni(lracioni Eclejlaftícos en alguna ^artiEglefaiCiudadiVíllayóLu^; gar del R^gno núeflro de ^ra\ gon: PINTES SIASaMPA^. CHADAEN TODA MA-- ÑERA, ePOR TODOS LOS REMEDIOS QFS PER SE DEKRiA yEPODR^y LA EXECVCIO JSQ^De Q^V MLESQ^V le RE BTLMS yCOL^ClO^j NSSyPROVISIONSSy INS% TITFCIONESyO GRACIAS, PETTAS yOPAC^DER^Si Luego fi vinieííe proveydo va EftrangerOíó hijo de Francés ea vnaDigoidadj6 Prelacia delReino^f^o.pUcden tener fusnata¿ ra* TForo r.de manifeftatione fcríp turarum ,ibi ;No objiantes quakf-^ quiere empáchaselas ^Artes que los dichos procejjbs ,eaciasfe querrán ayudar^ puedan aver libremente Copias de aquellos ,las quales he ayan defer dadas no obfante la dita manifeflacion^e qualquiere emparafi empacho. .40 raIes; ymedía nte. VnInrentórf 6 fe jJevaíIen las Bulas.de Ja gracia aMano Real, re:podria en dicho Invécarip conocer, de fi fe avian ^de retener ,6no ;porque fegun dicho Fuera fe ha ppder empáchar en toda manera la exe cucíon de Jas Bulas que tiene ai Eftr3ngero,ibi:.J’/W empachada ¿n toda manera la ,execucion de qualefquiere Bular, yafsi [era cael Inventario de conocer deJ dicho empacho ,ÍI quiere de retener aquellas ,para que pongan en execucion ;y ia Empacho ,es compre-; henfiyade empara ,6re ilación dáLEÍcríturás^X ^^. -Yes ta nciecto eíló qnato elFue fo iió folo qüirpjque la execucion ddlas.díchas^^uías íeempacharan para que eíla fe pudiera bazer por todoslos tne"djds,y;viasque fe ofre previno fe hizieíTe dicho ^^P^chódíquiere retención,que es lo mi{mo>por todos los remedas ,Yen :e h Inventario, no fe puede negar fe P“eda ^zer dicho empacho .-y retención Ja paíábra,i2ewe¿//eí,es ».ompreh£nfiva -del Inventario, 4i pues es remedio >por el <^ual fe quita la fuerza.yviolécia.’^pues VForo De la penj contra los que retcniendofe ,óempachandofe “í’'"™''''' >P«il‘‘l‘>s‘i'Manifefta la execHcion por las Bulas del m,fa,dí,x,m(hrc»fg,¡o,\uffo EftrangerO)fe precave alos natu prni^umsdt jajii. rales del Reyno de la violencia. ytuerza ejue el Eltran »ero Ies íii- [os que en eí viven >y evitar quaíziera»tomando poílefsio» vgoza JJTT-i* X^^fe valen dellos GO ae la Ulgnidad qel Fuero le ‘^^^^^^iofameme paravexar tmolef^ prohibió tener; yafsi para comenjus^er-. prehender el remedio del inven tario ,dixo el Fuero: 6por todos ^^^^^W^^engañan.yáe Uparte a los remedios, no dex6 ninguío, pues dixoVuíiuí .demanerajoue cotaprehendio.y habló de todos los remedios que podian coadacir para dicho fin; luego del inve tario qes remedio aa:ivo,y comprehé{ivó>de poder por fu medio empachar la cxecucion de las Bu las, yretenerlas, para que el Eftrangero nó poíTea la Dignidad> hPrelacia,ycfta aaividad la tieaeen la Mano Real, que detiene, yempacha la violencia que fe hiziera, yexperímentaraycon la cxecucion de las Bulas. Yajuftando mas ella retenció, yerapacho,refuÍtá del diehoFue ?*'l^ePr*íaturís ,&an> W. *que al pafli, que previno el fidcndbf ‘'““2'"’ S““ P»fr empacho, yretención délas Bufe “las ' Míiív^lpi^ lé ifováHa tbS»» )á liítáfáj^k^ai^y cár^ ld§ía’lí pelíigiíaí^ii^ zhfé 'pdúé4 feírfí ée^ríé,fbr%P#iéígd áé es'^éí Iñv6f3r1& islík^é^á^ fi ^a fáífe'^ "p fi fe pbl dia comerciar c6-éltí;yéófibCiá# f<^laiík "< -ia^ la la.iiíán o KfiiSKélsuáedól^^ tfe^fy anbcíifts fe3atféfaí?^ü©~'míñCa élí§ ^é |]itsdi5?ff^cém«tóaf>y táfí^ lá'i^^ríÍAy^oyrícete fe4e1rí4?^iütarri^> fi^éfp^rartoa^ piógréflfe cñ e) ffl^éstá^íb » á^a'f^tet^féíTélwtfedí .íí; 3 -n {¿^ lí^ifeib haz ela mai3&Re§l te tóíM^J^rittifás >y¿trróí áerpa-f cfibi íóVéfiíariaií »qfí foll §bli frsfl^'léfírlícibh RcahóFu# rSs (feí kéyhá,foá retii ñc »q cftdi titiW?# íá calidad de la rooítedá falfá'l^dé^b coT^e en elle Rey-^ fio|y cftaíá íéfie ñc€¡laezi también eftos los retiene» ycom étéiílnbtteda qoe vécs ht3cna,Ia fñbl iSr yno la redtBe ,también ;^if nb retiéníe Iós^^défpacbós fTióíé 6jporí€íy~al Fuero de los BForo De loíMotus Propios del 'Méíi}S'|[)rbpr¡oS ;®yafsi dixo eí Fvferé^eíIés:Tí?^<*^^yñ i?f4/ wa nd ík ^ft^úcÁciú'n deiloi ,habla de fos M^üsprdpribs que vinieren ;tf-.. con- contra laiarífdlQcIott rveaLFuc4 roS) yObíervancias delReynoí Luego. íiíu Mageftad toma afu ^ mapo Real ,elxemedio de aquel dañojbien fe.Ggue. que por medipdel laventario podrareme^^ di^rfe. reteniendo dichos defpa** chos ;pues por el fe ponen en lá R¿al mano las efcrituras que fe inventarian. Yel Inventarla és tari natu-’. ral.y proporcionado medio >pa-i ra que en el fe trate de la reteñí Clon ,quanto para fu remedio fe previno fe gaftafle por elReyno todo lo qm fuere necejfario fara acudir al remedio dellos ^ar^fro curarlo donde mas contsenga^ El Inventario es remedio actívo> por el qual fe puede impedirla ejecución del defpacho contra* rio.a la junfdicion Real .yFue**, ros delReyno.conociendofe fiel tal defpacho fe deue retener »6 no. Luego la execucion del In^ ventarlo en defpacho, 6efcrituí ra.que fe deve retener, no entrai por la ven tana, como fe dixo'i fino por la puerta de la execuci5; pues efta le llevo, yabio ala Maí noReahque es la que le retiene,y. quita por medio de dicha reten- ^^MClon, pInproceiruFrancíícg Serrano, luper Inventario. Atient. com. pro~ mmiamuscommunicató confiUo njli. mtonsm Litera^^m ApoMmm per Gafparem de SiefoProcuratorem, jíipptícatamlocum non habere, af. fimilideclaramuí re^itutionem alia- ^rumfcriptiirarumloeum non habsre. EIn proceíTu Francífc* Serrano, fuper Inventarío. Attent. com. commimicato Confilio pronuníiamusi fupplicata per Gafparem Siejfo Procuratorem-ifub die otíava, ^vndecima menfes tanuarij ,labentisanni locum non habere. cíon.Ia violencia ;yfuerza ;que con aquel fe hiziera. Yquando fe han invcntaria* áo efcrituras,cuya calidad, ycon tenido era para que no fe reflita yeflen .;n¡ foltaflen de la mano Keal, fe ha declarado afsi ,como refaJtadela prononciaciooqúe la Corte del Señor lufticia de Aragón hizo en ii.de Setiembre de i524í®_^rr. re»/. Pronuncia, ^osicomunicado el Conjejo. La re fiittícion délas letras <tAfo^olicas> for Gaffiar de Siejfo Procurador» fíépHcadas no tener lugar, TafsL declaramos la reftitucion de las demas efcrituras no tener Ih gar. ^' De cnanera, que refulta defía pronunciación ique aviendofe inventariado por la Corte vnas Letras Apoftolicas,yotraseferituras ífe pidió fe refíituyeran vnas,yotrasjy fe declaró no pro. ceder la refíitución de las letras Apoftoíicas,ni de las otraseícrituras.Yaviendofe buelcó apedir en 8yii.de Enero de] año 1^2^ le refíituyeran Jas Bulas inventa nadas en 18. de dicho mes, y ano,fe hizo Ja prnuunciacion figuíente. ^Pronmclamos comunl- 51 cado él Concejo >no ttnef Iti^ár lo füplhadopor Gafpar de Shfopro^ curadorihaxo el dia S.j n.dél mes deEnerOidel año corriente)C ^\sq cía el dei<í25'. Ycomo defpues en 17. de íulio de Kízy.fe inventariaílé entre otros papeles ,ybienes vnas letras originales Agravatorias »de la CortcRomaná^efcritasenpe? gamino icon íello >ydos copias dellas fignadas, ypidido retener, fe recuvieron,raediante la pronu" elación que fe hizo en 15. del mes deNovierabre de l6z^. ^zAtt.Coñ ^procelTu FranciTcíe Serrad ten.comíinicado el ConfeíO pronttn Inventarío. Attem. cont. ;**rcommumeato Cenjilio pronuntiamtíu CtamoSyymandamos detener en po &mmdamusdetineninpojjeprajen derde laprefente Corte del Señor Aragomm lujlicU ¿c arago» Us ^granatoriasy Reagrauatorlas in copias üiarum invemariatas-t uemarUdasen elprefinteprocejjnylas copias de aquellas innentariá daSiComo poraAntonio Fernandez fefaplica. Ycfta declaración nola rnotivo la firma prefentada, quenohablava con el Juez del Invétariojporque era de fecho, GSeffe de inhib.cap.^.^.a.nu.iy. ni la pronunciación lo dizeiptjes es eWi\oh2izevíe,attentaprafeatsi tione jurisfirmay quando es de calí dad» que aquella oecefsita de hazer lo que fe pide. y Yqifé en el proceíTo de Inüen tarioa/á aptitud de conocer de fife ;fean de retener,6ñolas efcri turas,ypapeles invenrariados, re fulca de lo dicho. Yeíta Regalia es tan.propriaidelaMageftaddel Rey nueftro Señor) que no fofo mediante el Invéíario fe conoce deeíla retención ,fino también La ordenado alguna ycz,q qualef quiere defpachos que vengan de Roma >.de Bulas ,Breves,6Reícricos jfe entreguen afus Miníllros Superiores ,para que vean lo que dellos fe deve hazer. Eftobafido tan aíTentadoen elle Reyno,que el n^aeílro Dis go de EffeSiCn el Hb-iM la Iglesia c^Jetropolhana de Zaragofa >a /ú/.Szp.efcribe, que la Serenifsitna Señora infanta Doña luana» Princefa de Portogal, Governadora General de Efpaña, bija del Señor Emperador Carlos Quin toibajlandofe en Brufelas fu Ce farea Mageílad,y fuera de Efpaña.El Serenifsimo Principe,ySe ñor Don Felipe fu hijo ,eferivio vna carta al Arcobifpo Don fer nando de Aragón fu tio ,en que ie ordenava ,que qualefquiere defpachos que yinieffen de Roma má jfe/eñ^ég^fflnr^2 GovernanQ/f>ara qttft yicííe Í9q®?;ífid?V;taihazét>Q ftíaeffe necefíário fe losiflabíaíTcafa »Coi*£ei A Ló que diize efte lAutdr ^^Uo iiguietíCei.; Pp^r el. m^$\de lunia mno ^n.4 carta de lafPrin^fefif. ai Ar fol^ifpo qaefe la dtp réA ^^uerna^ ¿ordo qae’en ellaJh: eonfenia ehjp ma era cqae qualqmeré defpaeho qi4e'^ihifj¡e:de Romaik Bnldié^Bre :fteS)Q Referkos ,fe hajúejfeñ'-de etr^. tregdr al Goueriíadpr t^ára'^qáe el •viéfe lo que Jle dpuia haz>errd (i fue Jenecesario los embujéa la CÓrtéi. Pero c6.mo:fe preéendei qie eií el cafo del Invencario del Breve de.la Altecnaciva >no cabe dtcha aptitud >por no averfé inVentáS s-i ado.el íO ciginal >fí nóvna copia de letras jen que: ellava fu conitenido >yque las coplas en Ara?- ^gon vno pruevan :yque eñ el cxemplar de Franct/ca' Serra¿ 'tto >fe ínventa ri aron 1as orígina^ les Letras Agravatorfas ,yRea^ ígravatdrías> ^que la RealAudie jcia no podo bazer déla copia orí -ginaWiIhvencario,notránsforma las copias en originales, fino 9 í'• 'T "X ••*Ji .'í. HElMáeüroDiegó dfr Efpc« liií. ^-de^ Ja Iglefia Mctropoiiiasá de Zarago§a;íoi.8z^. vi; , .T-'f •-r^-'. '' iLi ;-::V L. isK onfí’- '-L ' -"V ; IA(fio de las copias que fe deven fer a<3:oj que dentro de feis mefes el Notario de la Cort ,aya de entregar alos Diputadas copias autenticas de los procelTos de la Corte- KForoQupd ínftrumenta, vel icriptur? iti fcditíQ íemel exhíbit?, &in^roceífu íní’erte noá £nt am* plius cxhibendü . :^ Ado da CortCjtIt.Ado de Gor te de las copias que fe deven fcr,{ol* 54.Et Ado de Corte >que dentro de feís mefes el Notario de la Gort aya de entregar alos Diputados d& los ProceíTos de las Cortes 3eodeni folio. que conTer^a los bienes,y eferiturasqoe coma afu mano ,de la calidad'qac ccnk» quan- <fo las ocupo.’ Aunque en Aragón han de cxhibirfe ot^iginalmece^ laá efcrituras» yhan de íet autenticas para que prueben para ciertos iS nes fus^pías»^ ytrasl'ados ^prrcgidos>y fignadosiprueban, ytienen vezde originales. ^ Delos referidos A£los déCorte íéfultá >que Glos originales Regiftr9sdclas Cortcs>y demas Á¿los fe queman ,6pierden ^6 dculcáníqUe el rato que losocültan)6 no parecen>que en el efecto>para>€l qlosnccefsita dellos» escomoGfe quemaíTeti ,ibi iSe treman ,aen qmiqmere manern fe perderá $fe eftáa fus copia s> ytienen la miTena fe -» que los originales »ibi: Eqne el dito IVjtarío aja lifírar ladita copia alos 'diputados )afin que fi Jas ditos yoE^gifirors fincantes efiamesen poder det lufiicíd de dragan fe tremar m ,oen qualfuiera manerafeperderanja dita copia de ios ditos Eegiftrosrijaja tantafe eomoei Emejfo por el di» -•'to - íat áícha dif pqficion fe: hizo como dizc cboAaodeClocte," ih'l^óral LAaodeUs^copUssue '^•¿í feDatolt^* gmoírefpetosconcermensesengra ,^í¡ltdad deja cofaptéhlica ddReg mde j4r.agan; Ycñ^ vúU^áÍQ Jballaráen el cafo del Inventarxd del Bí^eve de la Alternativa,pues i:e>ba procurado podcr',íiquiere ^rultar, ylo manifíefta la exccu^ Ció del Inventario, pues por mc^ dio de la primera provifion fe o*. cültó,y perdiójcuya bccholo ba retirado ,yquitado de poder de 4a mano Real, hen qaalqmerema nsrafe perderán ;en cuyo caíb la copta es de tanta fe como el original »que no.parece por retira* doj.íiquiere perdido, que es lo mifmo parala parte:Luego láco Beeye inventáriada tiene de originaV yfegun diélio de,Corte. '.I ^ Por cuya cóníideracibn íé ,joftiíca la declaración de laReal ^Audiencia de proceder para el efefto de tratar de la retención en la etj^ia íconao en clorigtnal*y mas eftando la copia ateíla 'da*cprregida ,yGgna^'^y deJa manera que con dieba copia fe .certifico ala Iglefia del.SalváJ -J.A mrn XÍ5V'' .i J' --e» ^ iSor Melo contenido en el-^rí'^ •gindíy fe pudiefa procederidoft i'ira ladicha Sálica Igkfíadel Sál^* í^radoru ha depoder vakríe dey día. pira*- excibír fu defeftóV,vy tricar de la retención ala vifi:a íde. ^averíe valido >ylleva rid eÁ yna; ppiíneraprovifion >fpara notificarlo ala Iglefia del Salyador-;>f yim^idír no fe inWnsíCariara 'cI original ,nifepudiera traeca la Real Audiencia ;Y| también 'de avet refpondido el Notatio 3que fígnb í^co^^igi-b3 ycomprobó fa -copia quando fé Jé intimó le trajera ,para fin <ic obmprobar con ía originab íqnc no le tenia 3yle avia entregadopa la parte que fe le Cierta ^quequány ^oiaümia-"Original no parece» porque fe ha peráMóT'o ocúítabá quemado 3ó PGriO tra *cati ía »bailandófe eópia ícorregida, yfignada dé aquél Ja, Ife^ procede enellayconio en eJ<>rí Si BreveOriginal áe Ja tAitematjva noparceeaporque íe díaoí^fádóíptíes para^^efta parte dMperdídosy Gcidro,-y fe badiáipado^o^Ia mago R^al fucópia. corregida, fignádá; ycomjprojba^ da>en que fe acefta concuerda c6 él*Luego en dicha copia fe podrá proceder; con que fe juftifica la caufa que fe tuvo para declarar fe procediera en cUa)Conio en fu original. Yno es de confideracion el dezir>queefto fe ha prafiicado en firmas, yno en otras eferitu-J ras. Porque fe refponde, quefien do la razón la tnifma ,yconvH niendoícoroocombiene alas de-' mas efcrituras ,ydefpachos de luezes ,yha de proceder lo mif* mola razó Foraldo perfuade,ftf4 mofea aquella mefma raXon en ei *vnoifí en el otro- “Y afsi con jufta razó,ycaufa la RealAudiécia de claró,fe procedieííe para el efecto de tratar de la retéció enlaco^;. pia del BrWe inventariada ícómo fi fuera el original jTtuvolé por ral rcfpeflo de lo contenido en dicha copia ,pero no en fu materialidad,yafsi no transformo la materialidad de [acopia en la materialidad del Breve original ,fino que declaró ique lo contenido en dicha copia hiziefdfe la mifma fejpotqueerá la mifmafubftanciajque la que conte» 64-*» ao báftantd .qaa"á° veatarÍáao,mádandolas retener, de la niifin* maneta que los originales., como refulta del exerapiar que fe ha referido ,de Fr^ntifea Serrano ,p«es aviendofe, como fe 'dixo ,inventariado en 1-7. ie lulio de i<íi5-entre 0tr^ cofás .vnas letras originales AgraVatoriaside la Corte Roma •naiéfcritas en pergamino con fe 116 ,y-dos copias fignadas de dt- •chás letras ,yformado conocitóííéo,efl fi fefe de retener,& no. SeDeclar&rpues. deverfe reteifteVlas létras originales, yfus co piasínvéhftriadas.en 13.de Ene- -tó de'i «25.'' iátUont-ComuntcaTproceffa Uéoníe]Oj^énanciamoi,j man ••dimoiieiener en poder Je lajre- ^OiComo tftrnatidc^f^[tiritea > fe'^ft^endío Pqüé las feibaiia »^|"¿óíífl:ayá déla ií¿a4y¿vfelenciaj yafsife iti andarcíní^etíéfter ^bpiá's/y é^rigi« á- íoriáfy^ Reiagrauátoríásinaenfa^ rmtas.i8c ihiiEt cafUsíiiarum^ uentaiiatM^ Luego en copias dé IctrasApoíloiicas ('pues coñ ellas fe gravaly haze faeí2a,y violen* cia^fe puede tratar de la rétencio; porque íinoi para que femancferonretenerlasletrasi*- Con lo referido fé tnanifí^ no contravino el Señor Lúgar^¡ teniente al Fuero ád Wr4)cejfá di Inventarlo :del 4no í 6 ni tá2 pocoal Fuero del Privilegio Ge* neralen el %Jtem ¿ei^roimfí^^ rioi^ que dízc »qaeen Aragoni todo ha de íer Fuero>coílürnbrej vfQ,y priyilegioí porque déloré fendo cóííaíq quandofejba ofrecido retener las eferituras éh el proceíTo de Inuentarioiíi ñan íido defaforadas fe ha hecboj yafsi el Señor Lugarteniente fe conformó con el vfo platicado de di- ^ha retención. -.-^1' Amasjqúe cómo fe ha prouái do >la retención tiene aíiftenciaÉ (Cn los defpacHosjy eferitucás ^ue deFaeroie prohíben executáe--' LuegoñjD:ba contravenido ádi-> jcbo Fueró:>an£es bien fe l^con^ formadot:on el vio que ba baliá-? 4o pra£licado»y con lo que díTpñ Knen I VFor oDel procclTo de Inventa* rio del año i6i6. X§. Itcm del mero Imperio 5tít. Píivilegium Generale Aragonum, ibi ;Itemdelmero imperio »émixto^ que nunca fue^nifaben que fuejje Ara-- gonmi en el Regnode Valencia, ni encara en Ribagorza ,eque noy fia de aquí adelant,ni aquelloM otra cofa de nuevofino tanfoiament Fuero^^CoJlum breyfoyPrivtlegioSi ecartas de donaciones-i de cambios -¡Jegund que antiguamentfue vfado en Aragón,een ios otros Lugaresfobreditos. YForo i.C)e Prjelaturls, &alijs Beneíicijs ab alíenigenis non pofíídendis ,Foro Eftatuymos deSuprajuni^arijsj Foro De los Motus Propios del año 1585. ZForoDelaInquificiondcIaño 16t6. §. Otroíi 5.ibi :Otrofí,queU jurifáicion que ayan de tener los Inquí(idores>y fus Minijiros {fuera de las cojas de la Fe) ofus dependienteSi fe aya de exercitar Foralmente en el Eiíihy en el Re£lo ,yque las partesJe puedan valer de todos los remedios Fo rales^y de lospraíiicadosenel Reym, contraías Eclejtajlicosucon que ejio no fe entienda en el conocimiento de los Miniaros ,y Oficiales ,de^ los qmles fiüFdañ'ebnocer ejldcafph ^o .^n ^ frii’- .•> í-- n*s '.w Ve'- ./ ii. •;iUii V.-.,, 'V .,- ií. ^c *vVv •»' Xíc; -t.\\ C.. 'hl<A ::i ,'w '4'- ,;'r.V3:: :Üfy* Jl .•• } _ '¿ ': nfalos Fjueróijátl Bjfty í^, tyipxtf la F^ero níie4i^á^ J^#€t€flcián es Jg0^íí^,Tebt-dío pcaíiícaifó í,;cü« i]afeíf.fea:^co^4o »ylas paípbr^ de dicho Foeiioiibi :f^aísffiidem los fy^aMkAd&S'M^l JR.eyner.'Á£ft^Q fart 4\en yao>?de^vecrea:^4 toles #con:Ic^qtialcs fe pwCjde^Mno áefender.*^T3rrrfsieit 'queíotí nO’ los ppf^itíleroti ymordenaron ios pjug orden6Upt&& y, pocleíFo dize dedosjrMkados 'j--yQ-y -L ‘fv "iFlSeáortfhígarténlélite/cÓH fdrmandofscon ló"<jtíe difpóliCa idsFueros.ddi Reytíd>' que iínpiHcn;la execucíon de los écfpab^hosi ftíejfcíáóponeá áksRe^^ liaS) Fueros ,yOhferváncias del Reynp *d^egando la icmá que fe pidíá ípara que ñofc Conocí ctade la ¿reirericion deccrtíférffió c6 'bichos Fueros;Lue^coiií5lFés, y ic^íoi^e^ ellos denegd^k dicha Srmaipubsipor dichos-Fueros e£- cbriocida la reténcióh^.'lT qüanfeos Fueros nd kconqcie^ :.ran> :^ari iñ\ ítEÍpyfc¿anU^3C€C“ citm alas -fegalías áe’iuqMageftai >i Fa^n J0bfcrj^as»:¿is ¿«I B.eynoiíe 4ii?i^G!DB&Knadpiíon el renieíJñ) .pr^íraáüiCttC&C AForoDe empatamentls fcrípj XI1ftur^runij it)i *Pof* cwp^f^s ñcií^slas ;r4t€ndon:»pOl^£^^3i ipimpia^ *extracciones de las cartas fe diferef’' -lüíesoíle.todast'ssaiséras ae^diicen. Por tanto de noluntad de la Cort 1«Món ílatuymos ^que inftrument algtmo no ^formo con dtphtttmero,y HO era er emparado en poder de No- -tralíino afa dlfpoíicion^ -. -’^^jario alguno, ni la extracción de aquel ‘•.•-1- :—'0.«a- ¡fj publica forma pueda feyer empacha da sfino que ante de la concefisión del empararráento jode otro empacho >la 3ju tu*.j/MiA». ’^jario alguno, nila extracción de aquel íramrtóCOCrátraynrOálFueenpublica forma pueda feyer empacha ida tfino que ante de la concefisión del ro>que en quarto lugar le P®*' emparamento >ode otro empacho jla «•orjft part demandad el dito emparamienqU®^irpPne>qUq;j^ -definimiento-.b deotra •UtráSiflQ^ fe embarace la esjufia caufa ,per la qual Uempara fie^ .Jinflrrimpottis* deva otQrgar:del qual dífmimiento.o Iracema de ::lt« .mltruiOTncos. “JsaUé&O COntrsivino .a elté F^aerí) emparamknto-o de qualquien otra -<sp6or Lusartcnicnté» núes no impedimenta el ludgefia tenido fiazer "C10C4.IU1. •L-L" ímenciontcomo lesendefeyta^a elfe: e Firma para inhibir laexecn- ,quefi en otra manera fiera rion de laspronunciacioties que alargado 5no empache la liberación ,'o ,/1^Jtradicio de aquel,ante aqud no obfsant t^vian héch-Oide que penm^ lopuedafi/ia tenido el Notario de dar conociníieíltolddla recencirá*nb ¡o, ino res menosflatuymos que el No~ r^^novaffe. vSue fe procediefle imo^itmtdgmprocenya temJLe l-n.OVaUe íyr^¿o dar copia ala part aquella demanjcn la copia invéntariadaípára-cp ^^¿g puero fie deve de «r.rí.p íle.la retención Jporqúeli darmoohftant qualquiere mandamte^ 'SOCer ^j1n^fto,o emparamienlofiHo por otro lud^ tpoí-mediode la bcnparai^no le juspena de los oficiales depuede impedirla extracción del Hnquentes contra Fuero. .inftruroenta.fpra.qu£fe exew- ^íctip- .tccomo dixo eLbuerc.nib. :.No ptidíeJfe(frs£tnf^chadoy8cihii^(> ¿mp^ebe la Ubtraciotí ihíraMciori .¿saqml :Tampoco ^'del 68 del cóñocitntónto que en el fntfe tário fe in CroduJo>de fi fc a^v¿a^ retener,^ nojfe pudo embarazar la execücion de ía eopia dé la tcrnativainventariadaítuayoc6ientenoaviédov«rilícado*eaqfa Juila para la retención: 5^ eftas fon lás inílancias ,aunqñe tra^^- dáscon violenciápara la aplied* cion ^que eftán en cafode reten^ Ac¡on).que fe hlzieran» yponde- -rárori. ^ La refpueíla es cabal eon lo míñiio que dizee] Huero, quOífo lo habla de empáramiento deeícnturas^yaanquefeinv-cn- :tari6'Iadichacopia,n&fuefí8a;- meflte^cílavayáaquellaextcaetade fu original ,yen donde fe inventarió no fue en poder dcl Notario ,fino fijada en las pner=-^ tasde la Santa lglefiaJVlecrop<í* rítairaíy cfto no fe ^pÓne alo dif fe huviera inventariado en po* <ler dcl Notado ,no por eíTofq sviacontravenido.al dicho Fue-' 'rojporquelaMannRcaldelXniven tarío todo lo trae para fiicoCFor.Dsnianifcftícionde pro- “"f primeras ptovlfio> ccffosdcl año 1552. ncs, amas, que con la copia de^ *la Alternativada parte intereiíada ^ 69 ésL en fu ttitinía ábc6 fa exeencioni pues la fijó en dictas pnercas» ypor fu Icítura fe vetíficáva la violencia,y amasde que fe ale ga> fe verificó con lo mifmo qüC- ¿ontenia la AIternativa;con que en nada contravino aefte Puerroel feñor Lugarteniente >íi ío7I!• *JM rlií ^For.Por ouato 6.de fideinílru lo en la aplicación que del fe biZOife contravino afu mente’pa- ¡íalguna Bula del Papa^felladaM bii^ labras.y comprebenfion.pues c6 ^rrparí proauctent aquella no fia lentda las inchadas, yclamorofas vozes fino querrd aquella adverar, amela <le fu contravención »yaplicarsdarguetm defdfifia .r11'1jJ. f^wdaqtlapartproducienfmlaquerClOn> le dixo contra la verdad de rd adverar, probarlafalfiaquidird lo que difponCíávia el feilior Lucontener latdBida yfigun razón efi garreniente contravettido áéj> 7Z:¡uíja¡ofíXíirj acuya ápIÍcacÍon»y ponderaCio, ñojegun razón efiripta }équeremos íe pudicra deair lo que enel S.del Exod. ibi: Fercuítat^ tefiificadosenRoma,dendoel Papad omnes términos fms ranfs i¿\%ÓÍ ^c>rtfuyarefiderh, losquaUsfer^n .n ^tf3filiados con Bulaplúmbea, ocon/hilo KanAfigmpeam clamorojas aavo^^ de alguno de los Auditores de la Ro~ satorls áütaationeSiCtUA inanriuf^ Executor Apo/loUco •. ee§0 mifino .f] 1/•ílugar en las Procuraciones tedm~ mf/u» maiuUmne, vel-ot rana- ¡odAnRma ,i,náo dP,,t, iu riimjoniítcaatihas mando de- -conjuya nfiderí^cnfrefincij ¡td v¡ eeftiones itttalterum, Mnihil er-í r'h tfi Auditores de laBoía,efierafiliada cj ntm aPind vttlesjtsntim[i quodelfiello del Vicecanceller ,bdel di¡a ntimvoeisimprohisi^impdrttsnií ^le ¿os au. I^T,ditoresdeKota,eJtomtJmoíiyaluoar ¡elamottbíís reddanfrn ^'enlasBi4as,PrcceJJns, Procuradles, -r. Menos éontravinó aí Fuero einjlrumemos testificados en la Isla ^3r3‘-.ñ ^,deB.odas,ton quefianfellados-ft bu!a^ Fot qaantO ódepde tnpttítríento^^dos conelfiello del Masfirede Bodas, r»íW»^ que fe pondero por’ quinto °Convento, quanto alos otros inj~ r3-trumentos,que nofian Bulas,Prcce/Ibs, ecmtf^fsero»qUe dllpqné>que las -Procuraciones, •iSad- 79'' . advíeraciotlís de los ihftrunieii’' tos que fé riotareh »yargüyere» deíalfQS,íehagan>y adveren jjór laí partes qíie los produxeren j fe valicrcti dellos; pero fi los ftrumentos que fe nertairen de fat fos» fuere Balas Apoftolicásfo^S trosaíiosjafsi de Romaicomo dé la Isla de Rodas,no fe necefsita al qfe vale de ellos >que los advere fino ai que los nota, yredarguye de fal íbs;ppr efté favGr,y prerro-j gativa que dicho Fuero atribu*^ yo álos dcfpachos EcleGaífiCos» fe qurfo perfuadirj'que eñando ef tos favorecidos ,y; privilegiados» en la forma de fu adveraciomcoñi dicha prcrogativa Ip avian de cí-y tar,para que en él próceffo de Iit yencario ,no fe púdica tTat ar de fu retención. 'La aplicación déeíleFuérOíés como;fu contravencion>y no fm tandofe de adverar él Breve de la Alternativa,ni fu copia,para que efeíf ofe ha Cray do eíbFucrof y dixo fe avia contravenido ael/ y que la calidad dé losdefpachós EGlcíiaftkos, de que habla ,conviene afsi aEclefiafticos, como a los que no lo fon, yvnos, yotros ¿enen aptitud,ycapacidad de va 1er- lef(b de aquellos.Y filos Eclefia^s Clieas goza de la prerogativ^» de que los defpacfios de Roma» oíf- , la de Rodas no los adveren »fino ? losqae los redarguyen »ynotail defairosJDefta mifma prerogatU vacgozanlosque no ion EclefiaftÍGoSí^n dichos deípachos» yBti*5 k&Y.cieñe lo t^ifmologar cninftrumencos que fe teftifican eni Aragón por dos Notarios >íbi. quenmos^ awluj gar en,lo5mñr»mentoSi ocontrac* en%Áfagon pran tefiifica^'^ dfis pardos Notarm^o por No-, tArioycon^ue el cfeBo del tal con*, íraóto^por otro Notariofia tefifiA cadoil confejfaík % eqttatro tefiimo* túosen cada ^n cajo :Luégó nd» ay diferencia alguna en vnas >y] otras eferituras; ymas confide-: rando.y que enlos demás inftru* mentos que fe teftifican en Ara*? gon 5corren por dicho Fuero ,los Ecleíiafticos ,yios que no lo. fon por vna mífm^ via >yferina ;4:on que nó fe contravi.: no ,ni pudocontravenircon lai denegación de la Fitma adicho epuero. .^ Como tampoco contravino al Fuero en fexto lugar ^ |>onde66 »quejés el Ij£pcecutfires¿el^ EForo vní. tít.Quc los Oficia- ^npe orcvino el remedio les )yExecutores^no obíiantes las *» rj-j-r•, Firmas que les fueren preíentadas, ^v^Sjy-daQOS qle haztan puedan inventariar.y dar acapleal dam.Pp ,qUe fe eXCCUtavan all ta los bienes executados del año _„k*^ t. t 15 64. §Pteiie^ ^embarazando ,efeSp d^las execaciones con Jas feítí3;CÍGne.s de Jas í^rmas^ l?uqs aanque fe repelieffbiícomo fe h^Hayan.ocaj tados Jos bienes# ^>P;^ra d.P€fe£l:Q]ás execncíones dffpttes^ fecontin üavaajy afsi ie^d^nq fe iqv^en tariaran para^ JoaJMtnes qtíc clfii^é tpma amano^HjeaLycon^ CQ ias^an^fibtó i^ihi :Sean AcatéletaÚJ^t^íi JnKfP tafip oMra aJa materiav lyaá dpJa epfe inventariada > y fie^pJa leferitBFá.inven tariada cppiaí^If aviádéconTervar en £a ^fera de copia^y no de origínab Ja defclaraeioñ bri^ítia} i 4í^gp.C:Pmpreben<b6Jo quené rySI fdlobfo enaíei bqiríe nrLafatisfació »por lo quefe ba yícbfjrral Faeix) dei fm dí^ AnvmUmAúam 162.6. -noq 7Í i^2(í.cs caíbalj ^afsr ©6 ay fiecei fidad de repéttr lo dicho »íí íolo que el Puero de loí Oficiales ihzhXz en cafo que los bienes jpor caufa de alguna Kypoteca los ha de vender» ytfá 9ar» íbi: LiOS dichos Oficiales %.y xecatoresfean tenidosfj obligados aconíintsar las dichas exectscio\ rkesy pajfar adelante en ellasyhafla mender^t trancar los dichos bienes* jdel precio dellas fatisfacera las partes. Yporque fe aya de ven-» der»y trancaría copia inventariá da »; que la declaración del lúeas atribuy bpara algún efeftovez de original ,no por cíTo dcxará de fer la mifma copia»y la mifma materialidad que fe inventarió» yel dcecboque en fu contenido¡ nace #ynianifiefta la copia »esel mifmo que reprefehta»y fe íce ea la original efcritura, ynunca ef^ te tiene materialidad para po-» derfe ocupar >ni tomar amano-^ Real) yafsí no fe contravino ala naturaleza del Invéntario;- Sea cabal exemplo alo dicho» Inventariarofe divcrfos bieness yen ellos algunas efcrituras ,y; en eftas dos»ó mascopias dedife* rcnícs Firmas fignadas>corregu 3) 8o tf§£ Iaudirefufiintnt hpimfmod't diffutathnés Advocatortím > ftignas ^'erbomm >qua magis ad ftiber^íonem ,qu^m ad inventionemfroficmm ^erhatis. Aunque con lo refpondiáoa dichos Fueros, juzga mí obligaClon ha dado la fatisfacion neccf faria para manifeftar no contravino el feñor Lugartenienteaiá ^fpoficion dellos ,confíeíTo aV. ‘S.I.que no lapuedo darconio yo Prot^contrafuevo que el Hermano Colegial poderóiater^ rometátoeftavoz de irafíierOi quanto mepufo en .n ue yoicuydandoen él medio, ymd do qtendría para dar fatísfacioíi afu contravenci6,he hecho quaíahe juzgado era neceífario, ^ defdeaquel inflan te qüe oíaquella voz de ProtocontrafaerOiZxxVí* que tengo algana noticia de los Fueros,c6£eíIo no la tenia de I05 ProtófíteroS', con todo cuydadp he leído ,ypafíado todo el volumen,ylibro de nueflros Fueros; fin aver omitido letra alguna, y, no he hallado uingu Protofueroi ,de Prothonotaríjs,Secrc. folo he hallado los FuetOS ,au¿ laríjs, &ScriptonbusDoíHíniRg. frI*tt„. gij: &Foro de los Médicos» yBo- ‘^‘ 3nuCl PTOfQílOtatíÚyJf PfOtO* ticarios, del ano 1592: ntpAi^n OForo medico.' Y 8i Yaviendo rccucrfdo al Fuelapcia de ^ragont lolo he naUagyande jurar ames dejurar el dicho do que juran los feñoresLugar* Ofdo.enpoderdelosDi^t^osdel }.1Ir* ,Rej^no de Aragón >odel vno de ellos^ Cementes de guardar los Fueros» de biemy ledmente averfe en el exer-'^ LibertádcS', Vfos» yCoftumbres dcio del dichofu Oficio,yrecibirfen^ jijrtencia de excomunión de Jérvar Fue-^ deIReyno.y de «nerfecretos fus VOtOS-íy no de guardar /í?íPf^ prefimeReyno,yque tendránfeeretos fcfiteros.ni en la facultad Foral,® hj^otohjdihiar,, Lugmfltnm. de denunciar fe haze mención delosyrawfawí jcon que con QForo Delpoder.yfocuhadde ‘.11'tt y*1 denunciara los Lugareítenientes» licencia del Jhterínano ^oiegiaii pQfogpQj-^ugy, (Íjq^QpQjrQj jjj« por el ProtocontrafaeroyXio refúií* quifitioais. ta contravención algunas hafta que en el volumen de los Fueros fe halle ay Frotofueros iyque igualmente juren los feñóres^^Lti gartenientes fu obfcrvancia,cp-- mo la de los Fueros del prefente Reyno; Finalmente acuerdo aV. S. F que las hermanas de Lazaro ef¿ criyieron por fu falud aChrif*! to» ^díziendólecftava fu amado enfermo :‘Domine ecce qne amp infirmatur. El Amado ,yBerija^ snin de nuellro's Fueros es el Se'* ñor Lugarfeniente'i aquien el achaque de efta acufacio, yque-- relia le tiene enfermo ,* yafsídi-, goa V. S. LDomine ecce ejuem amasMrmaturyf EGhrifiio cefj -.7 Xpon; Rloannis cap. 11; pondénaTer de mueíte fu áeíiaqkednfirmúas nm e/Wmar^ /f/w,también oygo queV.S.I. iñé éxztilñjirmiías h^c mnep ad tsm/y fin embargo muere ro^jy huele mal *Domine Umfe^ tetiquairiduanustfii, >< Muriojpue^dá buena opínkStf dfl Señor Lugarteniente ala ta de ella acufácÍGn»y hoele mái el crcdiro de fueftimación yinm ftttt quatridnams efi )fi bien en eftá penalidad jla fuaridad dei báeri oíofí yfragancia dé la glé* EÍa=ry iexáltacion jde eft^ Gmn SFribinal» meafiebra derpertas^ raja?la ytdi defuírreditOjla buena Opinión deíü'facaájZ/W&4r»# 4?^* €mékfJkfT dorrmt^vádá *¡¿t áfémm exciteme/vff9;facdndole del íepulcro dé fu muerte:, por fu n^of ‘^loriaif ala refiH^ecion’dc layb> ^i: ybuen pIdrdedu^redito>y'Ef íÍM^<iQtiiSedffo^,¿iáriáBei:*ütgh tí^etWflimper tnmeígoip^QSy aqcómo dtífro hermano deLá5:aro>me di ^e^ñefmgeefra^ hrmmíyven llega úfep'n hnro áeu^e p^oc^fíbjy^enlJnciacibii* en fu'e^aotofeefpetffntíaiy proftm dk ’caoórrisDál 'Señor 'Lujarte# iXnien- n^te >píUcffo ídtt^ido XQ;la k>ía de íu roayor deslía» 5or ,. pues eftá abromado í poefto baxola dura piedra,ypefa<ia IpTa de la parcialidad :érat a^em uncaí^lapisfuperpofi* tus erat r/jy diciendo V.S.I. afu^ ddaos-Aíre/lores (pues con fu selaeion ,yinforme ,'halla V Iluftrrfsima fer efta acufacion ca lütnoíofá }tollUs »íCjuW tan laloÍ3,y ptedraíCjae tenia bá? jíQ fi j.mioertia; la infe^ídad. de los ioftos procedimientosi^y ópe raciones que en fu Oficio ha tenido ebSé^rLngartcnicnte, t»lUrünt>^^Aapidtm ,ypone a fu vifta V. S» Ifijados los ojos en el Señor Omnipotente,ydando4 le gracias ,para que le afsifta en la curación de efta enfermedad?^ yachaque ylcjtts uutíift clcvutis feorfum oculis dfxit Tatergratias ágo tibi qmniam audiñl «íe,refu • cita ala vida del buen crédito ,y. de buen Minifico al Señor Lugarteniente ,pues le dize :Ld^ Zjare *vem firas ,vifloriofa ala voz de la abfolucion que fe efperalo publique,yel clarín fonoro-^ fodc los ruidofosclaraoresdela fama ,1o pcegone jdiziendo :Eg 84 [tatim proJifí qui fuerat mórtuñ Afstló cfpcra cfte Hermano C<í iegiajvpara (jíie algunos increda Jorcrean las jüftificadas 'operaciones del-SeñorLugartenietiteí Jtdnhi ergo ex Indeis qui vene^ want ad Maríam y^Marthami Vfdevane qÜAfecit lefusicredi* dérmt in eum. Afsi meló pome-j te la grande entereza ,yjuftificaciori de efte grande TribunaL' §*'3vifsima cenfura de ,\f-. S. 1. laragosa .ylulioa ijj dfi57i. ^jintonio lafefde Seguré \yMandkUz^* ^. I>-1.^~ ;‘-:'P