Fundamentos para que la Yglesia ampare a Melchior de los Reyes, preso en la Carcel publica de la Ciudad de Sanlucar de Barrameda

a A 0 ido, do job del ko | 297 ha ys eel PS Tiboo | | | FVNDAMENTOS 3 para que la Y glefia ampare a Melchior delos Reyes,prelo enla Carcel publica dela Ciudad de Sanlucar de Barrameda. OO CROCEO PASAN po o dci q AA ESE IR DA A A A A A A A id REE IA A A A PA AR e RD TN E A NN O AREA ds A o li A: da ld ii E: A A E AS A A y ho. a A Y a 4 xs ¿A 9, pl ES E Mi a SRA «as m3 . NO Í M5 ¿Y md Ñ 7 a Po On, JS a » a w Ñ 'd id a . voy 15 e e >, > », K 3 ENE 0) De SS es a per N fato fappono 7 ; Dl NA SE po Melchor de los Reyes fue lacado A ES por fuerca de la Yoleña porel Co PER LS Po nd: | O rregidor, de la Ciudad de San Lu AL AA | car de Barrameda, pol Epia NOE AA mató a tergo a Pedro [- De < EL ESA AO $ = EN e A -: 4] Que el dicho Pedro de Linares avia dado vñabo:< fetada a mano. abierra al dicho Melchor de los Reyes eftandotin armas enla placa publica de.efta Ciudad > y que defpueslo pronoco con diferentes ocafñiones, y que dixo.a lu muger palabras afrentofas, que trató de matar al dicho Melchor delos Reyes aleuo(a,y afafiaamente,el qual hafido, y es hombre muy honrado, de vida quieta, - pacifico, y de buenas coftumbres, Soldado, y Artillero «de laarmada Real de la guarda delas Indias por mas tié pode dozeaños. Y que el dicho, Pedro de Linares era hombre muy rixofo,y ocafionado, como cófta de diugr= los procelos:de delitos QUECLOMEtIO. 20 os - q. Preluponefe tambien que el dicho Pedro de Linaz res anduvo liempre preuenido de armas defenfivas, y os feníitias, y'que traia vn piñtolete: y queeb dicho Melchor delos Reyes defpues que lo;afrento Pedro de Linares dio mucitras muy grandes del dolor que le caníana lag perdidadefu honra; y que anduvo, liempre veftidode luto; y.que auiendo.nauegado.en la Realarmada de la guardia delas Indias , como.eftá dicho, por mas tiem de dozeaños,dexo de hazerlo defpues que le dio Ja boferada Pedro de Linares... FE . 1 ¿Eodoloqual conta por los autos, como enella fe estás sdi37 cigalalgi ¿cinoialiqaoo a | His e a ee sl y 5 E E de ET has: di 4 Bl 0 0% pe) di Dijo Ñ pe $) | o Es 5 z ó7 E per 15 ias al Al HN 5 e ls di ha E Ai Y Y e A el ñil H Si de ES di eN q d me! q Hisergoin fadto fuppolitis,fe fundará en derecho; que cafo negado que el dicho Melchior delosReyesuvie ra muerto retro, 8 atergo a Pedro de Linares no cometio aleuofia,y que de-ne gozar dela inmunidad delaYgle fia por las razones figuientes. ay Proditor homicida dicitur ¡lle,qui nulla precedente caufa,vel rixa alevofe amicum interfecerit,qui fecurus erat,probarrex.in.l.qui propter infidias. C. qui acuíare non poffunt.). 4.ad.leg.Lul.Maieft. cap. fi cupis.16.Q.1. cap. clericus innéta. glol. 46. diftidt.l.fin.titu.11. part.r. J.yo. titu.26.1b. 8, nouz compilationis, eftque commu nis opinio,vt tradit Bartolus in.l.refpiciendum. $. delinquunt.ff.de poenis , Paldus 1n cap. 1. quibus modis feudummitratur,4.colum. Ancarranus in c. 1. de homicidio,Menochiusde arbitrarijscalu 3 61,4 num. 23.Burgos de Paz in confilio22.00.16.8 17, Didacus Perez ¡n.l.1a tit. li,s .ordinaméti,fol. 46.elof.r.cuins hec/út verba; Proditoris dicendas efehomicidpa qui fine caufavila TIX A) IT IMIMICITL extrinfecusoftefe, nec diffiden do alium interfecerit. Quipro hac veritatesefert Lucam de'Penna iny fin: C; de delatoribus, lib. 1oAzeuedoin lgitit.2.1ib.1:nouecópilationis num. 11. vbi defendit hoc in praxi efle certifsimú, quodis folum<éfetur proditorsquí amicum. alenofe interfecerit quí autem inimicum ctiam'atergo otcideritproditor non tenetur; ¿dem:idocet in.1.2,. 14.23. lib.S recopilar: num. 12. Puls <chriusautem in. 11.6t. 8, 11b.5recopilationis, Gutiersezlibifptad.q.2 a num. 9.Z avalos communium cons tra cominunies tómo 3.q.817.00m.1.Scali mulel quoste ferñe ¿8 fequuntur fupradii DodRores;Adnertete vera hiciécelle e Zgrallos, qui de proponendis controuertijs proprio genio egerit, hañe diffinitionem tamquam fine: dubid fopponete, ejufque infalibilitatem clare deporpra 0002190 ERTRIA ODIADUSI] SUTTON J0nE 23% ¿04p. Que dodtrina', dc: diffinitio ipfa 'naturali ratione, 20 verbi ¿rhimologia Fúdartt de qua poltea in 'folutione aiguinetitotum Fulsins agents. > CUT A ae Cuidifinitionicontrariuta videturtenere Couarus Hb: variarim.cap.20.1um.7:veH. tandem dum aflerit 13 ge Regia cáutunt elle, vequi alii atergo occiderits proditórdicar úicnilla habita differentia inter amicum,é2 inimicum, quam opinionem antea doeúit Antonis Go” méztomño 3 variarutó.:c:3 ¿8 videnturfimdariind.):10» tit.26.)ib.$, nouz compilationis, ipía legis verba al, el : q | trolh do! Otrofí todo bombre que biziere muerte fezura cae en cafo.alene,y toda muerte fe Arze fegura;faluo aquella guefuere becha en pelea,en guerra,o en riña; Hoc ele | contrariz opinionis potifsimum-fundamentum,, fed lia cet; hac opinio:tantorum virornm fit, eorum pace falba, magis communiszacccria cótraria eftyve poreft videri ex doctrina Doétorum,quos fupra numero.1. pro noftra jufticanda relolutione retulimos, ¡ 0 4]. Quoniam ipíe Gomezius vbi fupra num. s. diffniens proditionem,evm efe proditoré afferit, qui aliud fignis exterióribus demonftrat,$e'aliudin corde oculta, ergo cum iñimicus quiinimici vindiétam querecre cláre denotatsidhábeatin animo quod publicemonítrar pro= ditor dici non poteritywynde DivusAmbrofins fuper Lucam, capite.:28. in ludam animaduertens fic afator; Injirumento pacis mortem wrrogat feruus Domini, difcipulns magiftrúm ¿$10 prodit) quaft, inquit, per infirumentum pacis perimas ipfam pacem , de ofcue : lo machinaris ipfam proditionem; Idem Hieronymus inepiftolaadRufinum: Íudas de Apostólatus fastigio in proditionts Tartarum delabitur, nec familiari tate cominant, mecintinétione bucelle,nec objeguij gratía frágstur, nehominem tradat, quem filins Det noxerat; Hacrenus fanétus Doétor,ex quibusinueniens * ci elle proditioné,qui'ipía Aenificatio vominis dotetsid. enim eft prodére 'aceum qui fecurus cft infidijs fallere, vt poteft videri apud Ambrofium Calcpinum, 8z alios' bonarnm literarumauÉtrores, Conducúr eriam fequentia; Primo doétrina virorum tante audtoritatis,quos fa pra¡num.primo retulimus,qui omnes inimici occiflorem, retro, 6 a tergo, non:efle proditorem conftanter deféndunt)idque denotare videtur Conartb. d.num. 7. verí. Tandem. qui docet cú proditoré effes Duisocciderst eñ, cuius inimicus non efe, mibilque tale precauentem, vum nulla e/ffet precanendi canfas : Ergo fi huiuímo: dicaula fuerit;nempe formara inimicitia precaneri quif que deber ,'8%z fi occifus fuerit,nulla preditio commititur, porque la mefma razon natural diéta que le impute el que auiendo dado ocafion a otro para que le mate, y fien do fu enemigo capital no lo excuía con quitarle delante al ofendido; 3 ¡ta firma a noftrarelolntio nempe 0) ) 101mise inimici occilorem ériam 2tergo, 82non facie ad facicn Proditorem non efe, quam in proprijs rerminis tenent, % conftanter defendunt Azcucdo,Burgos de Paz, 8 Gu - tierrez vbi fupra, qui docétimmunitate ecclefiaftica gau dere debere huiulmodi homicidam. q] Necleges regia s.:¿nquibus videtur precipue nitj contratiorum aflertio aliquid obftantsnam ad hoc vt di: camus opinioni Couarrub.fancre , necelíe elt ve fatea. inur 1uris communis cfíe correctorias, quod nequaquam [1D (tineri poteít, nam cum adeo generales fintad cafum tam fpecialem, de:quo mentio fadta nó fuerit , NÓ poteft ex cis lummi argumentú lex náque genetaliter loquens non extenditur ad cafum incorpore iuris inclafum y; nit de illo fat [pecialis mentio, elol.in. 1. fciendum, ff.qui la tis dare.cogantur, glof. in, d.l. decurionibus, C.defilenUarijs, lib. 10.immocosreGorie leges funt reftringen< d,vt minus iuscommune ledatur, verradir glofía como Mmuniter recepta in anth.quas actiones.C.de.S.S.E. maxime in materia odiola,8: poenali,yt eft communis DD, Fententia. | a] Prefertim quialegum correétio ef vitanda,, 24 C.deinofá, dotibus.cap. cum expediat deeledione. l, precipimus. C. de apellationibus. Y fiendo la doétri: ma tan general, y no haziendo mencion del cafo elpecial dificido porel derecho comun, nole puede dezir auerlo Corregido, | E Quod vt melius dilucidetur fupradidte levis. 10 Ipeciem fingo.T itiusquinon cratinimicus fejjnec hic ali quam cabíam precanendi habebar, iplumcium interfes <It, qui fecurus erat in hoc cafu proditionem commitj afíerit lesislator, referens gencralemregulam. Y toda muerte fe dize fegura, falno aquella que fuere hecha enguerra, enviña,o en pelea; Qué decilsio propter omnia diéta folum vindicar locum ih 2mico amici occif fore. pa | | di - q7 Neque hoc deftruet, qui vulgare objecerit óbfta: culum,nempe fupradiétam legem nouam elle, aliquid de nouo difponere debere,alioquim innanis,ac fuperfiva eflersquia dupliciter relfpondeo.Primo, quod fupradido leges regiz aliquid denono difponunt, quodiure'cora muni omiflam invenics; nempe vt numero precedente diximusamicum qui.occiderit amicum dum tamen hec. mors DOn contigerit in preliorixa, o pendencia, fecur do: centeatur cum enim occiflis fecuras cffétynec poa z 21 a k o ; ha A . dicaufam haberet,quía occiflorcius hon erat inimicus; Tecte proditio judicatur, ¡3040 9%, Secundo, 8 aliter, nam licet aliquid fupradiéra! lex 90 diponerct,antiquum vero 1us declarafler»non fuperho fuam,/ed neceffariam eam judicare debemus, idquéde. - Verba enuntiativa ad jus 2ntiquum videntur referri,(.*.) nequé exillis corre tionis argumentum Ífummi poteft, nec enim elt rarum iura-ñona juris veteris declaratoria legis efle , yt poteft videri in multis luftiniani conftitutioni. bus, in Quibus [e nouiter decidere fatetur, com tamen ¡á idantea cabtum ellericócterm non adeó claré,ac dilucide, $ ita,vtiura ioribus concordemus , necelle eli yt fa. - Eeamur,quod cum de iure communi,nec de cafibiis in eo expreísis,facta mentio non fueritiid intaGum sacilliba: tum in uo robore Manero, vt foperius diximos, 8% proba. bimus.Remaner igitur certa noftra concluño , S relolutio Doétorum, qui defendanr Inimici occifforem ctiam a tc1go, $ incantum alenofum non cíle. a _ 9] Quibus fic pro ea diétis,8z fi fateamur Gomezij, 8e Couarrub. opinionem veram >. legcm fupradidtam 1us commune corrigcresno obfta a la juftificacion de Me] chor de los R cyes,porque habla generalmente y noen calo tá apretado como el q tenemos entre manos. 8 cum non militer cadem ratio non deber attendicadem difpo Itio, vtiniurc ft vulsatum. | € Queno militela mifma razon fe prueba, porque hablan en dos encmigos,, fin poner canía tan impulíma para lerlo , como vn bofcton dado en vna placa publi ca a vn hombre honrado > y Soldado das naciones tan grande,que como fe dirá adelante, fe re puc por mas que Mucite natural,quod tamverum cltvt it Dodtorúm opinio, que fi alguno diere a otro vn bofes ton lobrelaltado <omEte prodifion,extrahi que deber ab ecclefia, quía eins immunitate non gaudct, vt practicas bile réferet Bobadilla in (ua politicalib,2 $30.43 .. 1 Elhonoresla prenda de mas cftimacion 4 Dios dio al hombre, estimulo perpetno de los Vicios, y fiel amigo dela virtud, y fy vhico premio, ita fanttus Tho 125.2,2.(].1 29.45€. 4.Pluraque honoris encomia refert,8% hocexorñat Caftillo de Bobadilla vbi lupra; y notiene la mortalidad otro confuelo con que lilongear el vítimo delengaño, queaucr conferuado vnoindemne fu repuIL E e | . M1 Superdida cs de maior confideracion Gila dela yi: sx 4 Notátillaverba, E roda muerte fe dize Jezura,faluo aquélla, coc? , (*.) P yecipne cá Verba Senerali q Per aliaas 19 rarellrindionen adibittant, yt iy tnre eft Dnlzatin >» AÍtenta ento: == 2 A A dá natural : Melinsefé mori quan perdere honorem. Ecclefiaft. go. Por la injuria de la bofetada fe pierde exijs que ipíe Bobadilla confert loco fupra citato, que iniuria atrociísimadicitur. Y en cafo prefente tiene circunftancias que laagrauan mas, porque como-queda dicho, fue enla placa publica de celta Ciudad eftando el dicho Melchor delos Reyes fin armas, y ficndo hom bre honrado, y Sal dado. Huius iniuriz atrocitarem ponderant text.1n.l.pre tor edixit.S.fin. E. de iniurijs, 8 ibi comimuniter leriben tes, 3 in.S.inft.cod:cuius hecfunt verba; 4tr0% In1uria ftimatur , Vel ex faéto, veluti fiquis ab alto-Vulne Prats ft, vel fuftibus cafus, vel exloco , veluti ft.cns intheatro,Velinforo ,velinconfpectu pratoris tuíu ria faéta fit.3:c.Idem difponit, 8 declarat.l, 20, titu.9, part. 7. que inivria apud nos Hifpanos valde exofía cft, wt paísim in noltris chronicis videripotert, inbis quí inuenies plurimos cafus,en que fundadores de muy illutres calas de Elpaña han vengado cfta injuria, oftenfores atergooccidentes,8% non eo vituperantor,immo elogijs decorantur fi enim proditores effentignominia afficeren tur.Pues elta nacion cón tanto afeéto(propia demooftra ció de fu valor y defempeño precifo de fu credito)aborre ce la alevofía, cuius rei exempla referse nimis longuum velut melius dicam impolsibile cffet. A e] Ergo cum fupradióta Gomez, % Covuarrub.fitadeó gencralisopinio (preterquam quod vt fupra probaui> - mus noneít vera), nec iuris principijs fundata ) S cafus de quo agimus fpecialifsimus non potelt ex cacontra Melchioremde los Reyes fummi argumentúm; nam vt fzpius diximus injuria quam ipíe accepit,circunftantia fufficiens eft ve noncontincatur fub gencrali regula. o ETA “ay Precefsit ergo cauía fufficiens , vt fine proditionislabe, criam fi a tergo diátum Petrum de Linares occidiffer, id fecifle dicamus , pues auiendole dado la boferada, y Eintiendola con tanto afeGto , que defde aquel diatraxo continuamente luto por fu honra perdida, y dexo de naucgar,y feruira fu Mageftad,pareciédole que yn hombre afrentado fe deue apartar del comerfio ,vbi tam (trenue honoris gloria eftimatur como.enla milicia, cuiexpedit yt milires bono nomine prediti proprium honorem conferuare quéant, nam vt dicebat Philipus, ille Macedo, gloriofum pricipium excmplar, Qutpropri honorem contemnit,publico minime pro A ' ien pi 493 ¿EA Biédaúa á entéder la enemiftad q letenia,pues Korepie de imaginar mayor: y en cfte cafo tenia obligació Pedro deLinaresde imirar como vinia,Q uta eum qué palam efi aduerfariss facile cauendo Ditare potes «7 T rosenús equusiderco fefellita,uia formaMinerua metitisef, diccbat Diogenes Laertius devita', %£ moribus Phi. lipia 0: $ Sed LE: sl ] + Et hoc tám verom non effet, Se fateaniur Gome:* 3 zij, 8z Couarrub/certam(quod non procedit) níhil conpaa , tra Melchiorem delos Reyes ex ea deducitur,porqueen - la mifma dotrina, y en fus propios fundamentos, y enlas | ) dichas leyes Reales fe esfuerca fu jufticia; Ula dicitus E mors, fecuradí non fitiv prelio, vel rixa: luego fi proba* E . Lemos, que cáfo no confefíado, que uvieffe muetto Mel: ( | chior delos Reyes aPedrode Linares fue enla propia pelea prefentelainjuria,y enTu mifma defenfaivtérom habebimus?probatur mei videri incontincibili quadam ratione, porque la diferencia que ay entre la mucíte natural, y la de la hóra,es q aquella folo fe hizo vna vez, pe ro eltaes de cada dia , entodo tiémpo fe haze, frempre efta prefente, yes perpetua 5 herc non pia confideratio, -Acd legisregiz exprefía eft decilsio.l,fin.ad.fin.tit.r3,p.z £ porendelos Jábios antiguos pufieron por masefira ja la ferida de la honra,que la dela muerte,porques estano es mas de Dna Vez, y aquela es decada dia; NA as ves, Quotidieoffenditur, femperinfamatur, numquam hu. ¡ulmodiiniuria cft preterita, ergo in proprio atu offen= fionis,cnla propia pelea, prefente la injuria, y enfo propia defenía (quando cum occidiffet Melchior delos Reyes) fecifle conftat? y pues la deshonra es perpetua, tambien los la sucrra entre el afrentado, y el que afrento; quod -noftralex deciditcaunit Plautos.. | Paterbomintum immortalis ef infamia Etiam dum Vinit,cum credas effe mortuan Quod omne fulcitur fequent confidcratione. In tuto ef apud omnes, cunéti certum fatentur proditionis qualitatem ceflare, vbi aliquis per quamdam animia fe Rio: nem, $ íre*,ac doloris canía motus aliquem interfecerit, quomodocumque id faciat,tradit Menochius calu.369. num.7.6.r0.Guterreus omnino vidédus. d.lib.r. praQ: q.2.4 num. 11.denotat Covarmb.ybj fupra,neque inhoc calu fit aliqua giflerentia,an interueniat infidiz,vel non A ¡mmo, dl , . Ñ z reloohdet Gutierrez vbi fopra, quod abaltari encllatur] feilicet per excommunicationem. Pro viribus defender. háncopinionem Abbas in d.cap:r.um. 1-de homicidio, Siluefé. in fua Tam. verb.immuniras el.3.q.2.ar.4.Decius - anc.cónon ab homine de iudicijs¿Montalunsin.l.$.cit.5. Jib.x.fori,verb.quebráte.Guillermus Benciétus inqueft. de homicidio,Gurerrens vbi fupra,num.s.quantopiniosem in praxi recepram teftacur Bernardus Dias:in Practica Canonica,cap:223-10 fnes8 alij multi, quossefert,8c JequitutZevallos cómuniom contra communis.tomo 3. 3:817:4 1um.6: quiin genue fatetur, quod lijudex Ec-. clefiaíticns efler hancopinionemtamquam veram liben tifsime ampledteretor, 82 cam femper praéticari in tribu= miliBeclefaftico Toleranofatetur. il ed “qq Per que omnia, 8 alía altiori numine perpenía remánetdarum doétifsime,ac integerrimeludex,Melchio rem delos Reyes gáudereimmunitato Ecclefiaftica, debere 8 fan SiFrancifci templo reftituendum cffe.y afsi fe: due pronunciar, lalua in omnibus, dce coo AE y 7 / AF ; A y : , pa j Y rar, > 7 bi udas A PROL WM Quid A p z yn Su E y f E PLA AA MAS, ón CID E e pe , . s* ó . ; « s / : o Ly : ¡e : . : F 1 j ES pl (+) Doctor Mel ! : é dit mios 7 ET chior deValencia + (+) Eltainformacion he vifto,y me parece efta difcus: Cefareiiuris an rido en ellacon mucho ingenio, y eftudio, y tengo [ure-. siquior,ve/pertiz folucion' por la mas cierta, y legura , porque aunque nas moderator, Couarrub lib.2:variar.cap.20.num.7. Antonio Gomez vere iuris vtrinfCOMO, VArlar.cap.3.00m.5 ¿Paz ina). 39.ftili. num.3. $ qué coriphens, cu leqq.afitman que es muerte ¡hecha a traicion la que vno. is encomia vide executa arergo, 8 non facie ad faciem, aúque intercedat apud Antonino inimicitia , es mas conforme a las dotrinas comunes de, Fabrum, ¿.erro. los DD.la contraria lentencia,que defienden en nuftros praz,decad. le, mifmos terminos Joan Gutierrez lib.1.pradt. q:2.nU.21., error.vlr, qui cá Burgos de Paz confi.22.n.9.Azcuedo in.l.11.tit.8,lib,5». more fuo nemin? Sc in dz xit.23 lib, 8,nouz compil. donde exprelamente: do“tum flimaret; enfeñan que no fe deue tener por mucrte aleuoía , nicoeumveritate coamretida a traicion quando vno mató a Íu enemigo conoci ¿tus erorms elodo,quamuis atergo,8cex infidijs occiderit,y que deuc go ys honeftat. zar delainmunidad de la Y gleíía, y le deneyalerob rones ; za : -d0 1n doin.d.L.2.tit.23.1i.8.ita loquitur, ibi; Poy 4 fecbangas; 0fobre confejo, o habla hecha intellige, nifi de Ys mo dis, vel aliquo corum quis occiderit mimicam Juum cognitum,vel Vulneraretinam tunc aleuo(i pena non tenetur,quia ¿lle tenebatur fe precalere, dd ex dog intra eod. colligitur 1bifaluo fi matara a fu entmigo conocido,nifi dixerisinillis Verbis lesemillam quar tam logui de bannitoypt (bi dicemus ¿fed adhuc tune procedit nostra declaratio,Dt no procedat lex noftra in Dulnerante animicum Juumetiam Atero0s 27 ex in Jidys,quia tenebatur je precanereznes talis potest dí ci mors fecura, vel Dilnus infidio/í%. Y habládo acer ca de la inmunidad de la Y eleña in.d.l.11.tit.8.li.s. dize; Vide que diximus md.3 tituz,[ib. 1. fupranum.1o. “7 licet ibidem NUMIA. diXer mas alenofum occi/Jo rem ef]e ilum, ut non gaudeat immunitate Ecclefiz, quialinm occiudit a tergo nimicumfuum etiam scan tus tamen confiderando, “5 prudentins nunc teneo talem occidentem imimicton fun etiam a tergo gan dere Ecclefizimnunitare, tun quia in dubys pro Eq >> clefaiudicandum tum etiam quia nulo modo poteft dicialenofe occi/Jum, quem antea inimicum occiffor babebat,có ille deberet Je pracanere,e ni efse incan tus, fató dicitur fuiffefactum in rixa cum tam tem - re boqicidij,qua antea aderat orta, e formata,e és -. - Cognita mimicitia inter ot dd ore, mein hor.cafulaguitur o pieque procedi. Ab flio 8. ii. proutiipropo ¡fito intelligit, Wdeclanát Burgosdes * se Paz .coMMUIZM ca Y Veáleródo ellizar q 3% todo es a propofito, y en efte mifino cafo,pues auiendole ** Pedro de Linares dado enla placa publica vna bofetada . a Melchior delos Re es, y auiendo el defde entonces den” xado de cxercerín oficio de Soldado y¡Artillero de la ar. mada Real delas Indias, y traido luto en demonftracion del fentimiento de la afrenta recebida ,con todas las demas circunflancias referidas en el calo,no puede fer mas formada, y conocida enemiltad ¿y enlos mefmos termi nos,en calo de mas lcue injuria afirma Burgos de Paz.d, coníil.22.num,17.que le vale la a al que mató a ter. go go fu enemigo, yafsiel como Loan Gutierrez d. lib. pradticarum. q+2+ 2100.21. tefponden ala .1.10. tit.26lib.ro.ordinamenti , y Alos lugares de Antonio Gomez de Couarrubias farisfaze cfta informacion; y luan Gutierrez vbi fupra añade que,vbi precefsit rixa cef]at deliberatio,C7' proditio ,) que fatin rixa fuit,cum tam temporebomicidlj, quam ante vixam erat inter cosinimicitia, POr las qualesrazones, y las demas eraditamente conlideradas En efta 1nformacion , foy de parecet que,dado cafo que Melchior delos Reyes aya mucito 4 Pedro de Linares a tergo Ó* F€-, gro non facie ad faciem,le deue valer lainmunidad dela Iole fia y deue lerseftituido a ella. Saluo,8c. En Salamanca de Margo 21 de 1628: | | DD. Melchior de Valencia. (*) Doctor Mar | > cin de Bonilla a: e, Ye ED E pudSalmanticenPareceme (.*)jufta la refolucion que eftos feñores fesproprietarins, fundan, y lo firmé enSalamancaa 21 de Margo de 1613. acnicas facrorá 22230000 asÍy estu zo molt decretorum mode a. 0 ERRE IA Es rator.Vir doctife .. 57 A O octoy Martin de Bonilla, | fimus , ac preclas qe lao ER rus. L.Co : (S)Joannes Val 0000 ao a IN Ap ta od error eiii SORA VADO jo.V.1.D.G*ía Lo mifmo ($) me :pareced a eftos feñores fin dificultad; Salmát icenfi A- $ el q mara a el que le die de palos, ole dio bofeton, y €S cademia iuris Pó enemigo declarado no comete traicion quocúmque morificij primarius do le mate,y cLofenforha de mirar.como viuc: Efto ten; profefJor, 5 colgo por llano, faluo dec-Salamanca y Margo16283, leoi Decanmusiór is A Ez IA e A 7% ' Soba MOLA ' rifprudentia edo- ,;.. $ e Te quo gora e ebsidiod gar sa1209 S9n1g 5d senta so o1baT1 cende felici tr ot soso o b10b (q epa DEA VA ar AT A ¿ib 2444 e MDI La + do 2019D 10 e . DA do MogrobEO de si q uo > RAtUso A A MA A A A a . elo bri SII? BAN VIII AA RR DITIDIDA ) ( y . e >» de eimdaor z yt Von! : e : OTI y IA ¿ 2D 1) har « 4 . s ; y ' ; Lo : pl l 2 , «yl 5. 3 : ENEE IT t 2) y . mn pS bl fe K 1. 194 4 e A 13 i A 5314: qua te Ey . 313 e h ym: y SEA! t $ En 1 , Y Lar? si $ > d 4 . o he ay » ” * Ñ » » de 10 40% Lo mifmo (.*.) me pareco quea eftos feñores , y ten E ¿)D.Fernando orindubitable efta opinion. Saluo,Scc. Salamanca Arias deMeja-I. o E Marco dc 1628» C «Lufitanos Mr Pontifici in Sa Doctor Fernando Arias manticenf: acade de Mefa. mia cathedratiCUs. PU In eade fenten ta fueriitDocror (Ss) D octor don don Iuá Machuca Elta información ($) es muy doéta, Y conforme a deMathias Monte de Varras, (7 Li recho EY Por ella fe juftifica la parte en cuyo favor fe ha ro de Morillas.I. cenciatós DD. 184 hecho, y aísi me parece,faluo mejor parecer, Óco C.Hifpanns , de Quebedo cinfcollegi M aioris dem colleo y meri Doctor don Mathias Montero Dodcltor don Iuan Machuca ComitisdeV reza, tifsimi college,et de Morilla. de Vargas. er in Ofinnenfi in eadem Oj$unen academia primas fi Academia. 1 ! rius lecunm pro: publico profeféo El Licenciado don Joan de Quenedos Jefior. a