Breue respuesta a la informacion de derecho que se ha dado por el señor Obispo de Cadiz, y de su prouiso Ordinario, en vna de las medias Raciones de la Santa Iglesia de la dicha ciudad, en el juizio possessorio, intet̄ado por el Cabildo della ..

.Jf.l’ BREVE RESPVESTA ALA INFORMACION DE DERECHO Qj/E SE HA DADO por el fcnorObiTpo cícCadiz, ycíe fa proinTo Ordinaríoj envnadclas éiicdias Raciones déla fancá Jgidia dcladicha Cíudad,cnel juiziopoíreirorio,intetado por el Cabildo dcila,yprccení¡jn de fu elegido ynombrado para ladidia medía Racion,y en que fe procurara íundar brcucmcntelüvnoy lo otro. Scando efre negocio tn manos de tln gran Iitcz, para la mana tención pedida por el dicho Cabildo ,y prctcnlíon de íu elegido ynombrado, eícufado erad tomar la pluma:y bien f¿ reconoce cita verdad ,pues eleuló el que fu Abogado fe ha llaíTc ala viftadrlplcyto, por no tenerle la ocrapartc> oyaporauer muerto (u Abogado,o )apor no hallar otro que quifíera defender fe» incjancc pretenlíon,fegan los méritos de la caula yartículos de que le trata,pero el auerfe dado por Uotra parte la información en derecho, líos obliga arcfpondcr aful fundamentos, (aunque no ncccí'sitauan de jcfpucfta) porquedigamosconcltcxtoincap in mádatis 45 .dillinc* tionc. Quodfe ¡n¿ejferit ¡e,(jr ^rouocAueritftdsd¡ctreea,^ii<tettm mhiutrenéágefij. ’itm non éjforftát andirt: ¡yrtidtnter tüiehtnmi eltuitre-H*^ nihd omnino fc¡¡ Ó* dirét^iuditorám c4nj* vtHe nonifídetur; ntfoítc esifUintfit nos rej¡>onfibms nft) i4 declinare certárfien. -Pcfocfcflfado cfticl Autor,connoaucffirniado el informo ypro CHrUemosconUbrcucdadporsiblc fiindar,qiiclas Dotrinasde que fe Valc,no hablan en los cerminosdefte pIcyco,niatticulosdc que fe tra ca,y que en ellos es llana la jufticiay pretenfion del Cabildo, yde lii elegido ynombrado,cncretegiendo fui íuncl*mcntos con larcfpncfta dclosdtldicho informe. iíEn el numero 8*. yel II* ycaG por todocl/uponc lo vno,qiiccl fchoc Obilpo tiene fundad* fin intención de Derecho común en la colación de todos losBcncficiosdc fu pioecíis,íía que el Cabildo tenga fimultarfca,y que ti indulto Apoftolico que tiertc déla Santidad de Alt- ^lüáío SClto/para elegir ynombrar ?n toda» Ui Vacantes délas me* A cíi.is R:tciont;s,eí\a i'aiocai^o por el fai.ifío Concilio de Tíedentoe«/<i /'//' de nformaíioue ca¡>,9.pox íuponcr !cr derecho de Patronazg'ójjr p,»ra ellosintentos fe vaic.de dücrcntcsDotftrinas yconíideraciüneS;q no r'fciircniob por no alargarnos. 2Pero todas ellas yel laiiCto Concilio de Trence ^hablan endiferen tesccríninos,porqiicnorc trata de lderecho de ningún Patronazgo, ni tiencnqi.iQ ver conlamateiia deque !c trata, (porquequando Te tratará del jiuzio petitorio yde la propriedad,que no fe traca) el punto yU dihculcad principal confiílecn ver,yajuílar,!! cafo que el Cabildo no cuiiicracl indulto Apoílolico que tieneJe rehíla el derecho la elección c]uc pretende tener en todas las Vacamesdclas medias Racionesdeíu íglc{ia,hndcpcndcncia ni intcrucodondcl íeñor Obiípo ,para lasdichasclctcioncs,y coníigujcntcmcntcfilc afiiftc el derecho ael feñor Obifpo paraquelas pu^da proueer finia cUcciondel Cabildo ,yfin fu dependcncia.an fimul ¿um Capiculo.^ gElla duda yqucllioncn términos jndtuidualcs la trata García debe ncficiis.com. 15.part.cap.4.1num.5Jd©ndc porte Ududa,ibi;©fBc«(.yi citi (jr ^íiebendis BulefuvMm C»^hcdrá^(u,nH'^^olle¿i*hnm eíl particulare da ymáhanjptílent ad prQnifiQ>tem¡olíui Bp¡fío¡ ¡,au fimul cum CapifutojUrc. Ydcfdc el num^i 1. refiere Garcíatresopiniancs,la primera es quod prouífio Pracbcndariim EcclclieCáchcdrálispcrtinet ad Epifcopinn ' cum cólcnfu Capiculi,y para cfta fe alega el cap. ea nofcicurdchis,qnc fiunt aPraelaiis^y refiere otras aué^oridades. ~. 5Ylafegnnda opinión cs,quod fpeact a<j Epifeopum cum confilia { Cípicüli,nifi bonaEpiffopi deCapituli fint conimunu.y por ella ícálc ga el capitulo nouic,y dcapic.quanto,codcm ticuio dehis qu« ¿Praílátis- «, ¿.Y-la tercera opiniones ,q«od protiifio PrícbendarumadEpifcopa ÓcCapitulum fimul pcrtineac,iSc piphac qpinionc aUegantur cap.cum. EccIcÍiaV ulccrana,in fine de eleólion e. ca.fin.de íupplcnda negligen. ítiapracáat.d.cap ca ñalcitur-Cíp. pollulatis de canccfsronc praebcndac cap4.colUtioncdcappcllationibusia.'6,cap.quodquibu£4amdcfidc-. iufloiibuscap.quia nonñuUis. de magiílris.q^uosrefctc.Gar^ cia.d cap.4.num.i^.y cnel nutn.^jt.:alc^apor cfta opinión muchas .gloffas y.an<floridádtS|y cnclnum;i4.ccficrccQino,cílíií Qpion oy fii gucU Rota,yrefiere infinitas dccifioncs yau¿lotidadcsi 'I ^Ypor ella varkdadda opiniones dizC García cncl num.i 6,. que nin f 7^yn.aíatisiureprobaíi,nam iura non ftjnt clara,nec mnltuaafaciúcpra ^íj «Qiquc vno5 icXtos hablan fecuadumeonfuetudinem ius.fpcij^l^g^^clcfix d¿ quaagebatui,nort cniixvl^S^inn.tur dilpoTti^c/cd naí ^ati ^fuppQÍiJtiorie Í4¿lum pQ^ib>lf;fuponicdo,que,ta palabra^ ¿c (jarcia, Pero 8 io II JSf Peroen cl ii itn.17 !ig ¡c G:.rcia eíía cerceta opinión ^y^^izc en el num.18 que esla que ic debe legnir por ícr la mas cornon^y la mas Icgnra^y dalarazon his vcrbis.^^fyd c«'/í Eínjcupus ^jj-CapituLmn jint z>tui>n iiípus,>trjui4in -vtdecur cjind[imui CDncurrant tnjrouífío-tc 'Erthtitdarvtm Bcclefi^CathedraliíjíS' dten t^tín.ptíimfrd^re! ¡hmi^ d¡lponMtt.\ defdcc! nii' mero 19. con los figuienccs 1chere infinicas dedlioncs ,yaucloriJadcs quefepodran ver. Ydel’dc clnum.^S refiere García las opiniones que ay/obre aquie pir:encce la prouiíion de los Canónicatos^Prcbcndas.y Dignidades de las iglefias Colegiales.dondeen el num dz.refiriéndola Dgunda opinión quod ipedacad Epilíopu m,qnia babee dirpoli Clone mcfiftorum Benefíciorum lúa: Dioecefis, alegad capiculo regenda 10 qi.yel ca omnes Bifilice.16 q.y.quc fon los meímos textos,de que fe vale la o* tra parce en lu inlormccn el num.8 .y hs palabras del, reh-'re Gucia d " capit.4-n«‘« 4P«ocomcncando Garciadefde dnum c.figuicntca d.lpucattl^optiopuntoyqucftiondeUmatcriídcftepUyro.fcon-.i tiocncld.chomformc.p^^^^^ ."i menos u.elolucionde Gatea .jucenel num ya.tcludve ambas ados quel- „on« bis vetbi .Jrfro,úlhn^¡,,., <?,^bo,da,um,'^T>Lu. •«”EaUli.tCMrüh,,^C<, ¡eg.u UdiidaqueCe puede ofreceryquetocaGarciaind.ca 4. anum,7?. es qu^rtco tiempo fea neccírarioparaertacollumbrc,o preicrip.cion,có num.75 dizcque baftar^aicoílumbredc 40. anósfínt cnro,y cn clnum yS.quc no fe requiere titulo,ni inmemorial quianondlciturabfolutdconcraius.Pcrocomocncftoay diuerfas opi ñroncs,x3¿níkifit iuscxpreíTum^comorcficrcen cl num.So.cn él 81 re fúclvcqilcbaítavala cofturabrcdcdiczanos,y trac aMolina, Vdazqircrdc Adcndaño,AzcbídoyIuan Gutiérrez,yí uan García,ycr\ dn. figuicntccrae rtuchosc3féniplarcs,quc exorna coninfinicas anítotida dcs,dond^ertel nu-m 85;rcficpcvnadccifion déla Roca, que cSmcliiíf con cas palabrai:£f meCafuuhm Hovejiincapax inris eUie’ndi in BccUJía CatMáraLi^Y ^ los au’m^róáfigulentes exorna íaigamcnte día Ínatéria/Coi\diaerfas dccífiorics yau<íloridadcs,edondc fe puedcn;vci,y Ex qiiibuSaW'itflcan dosfiHvdamentOí inucncibbes en fauordd Cabildo,y de fiiiéR'gidos ynoifibrádosen las dichas-medias Raciones El {>TÍnacrQ>'tUndukaque tiene dala Saa^Udad dcfAlexandio Se ^"latíe- 12 *4 ra degir ynombi¿r en todás !¿s Vacaarcsdcllitj de que ay diferentes CTasUv^osau-í*. erizados prcltncadofjaísi en cftos arjtos queaora fe íl« gticn,cora ocalos antiguos que aellos citan acormiUdos^que elle Tolo baftaua^conforme ala Doctrina referida de Gartiad.j.pai.d capic. 4. nuni.y 3.ihi. Ni/t aIhuI h<il>eat uilo,ant pteuiU^ium. YdIcgundo tnndamcnto>pojqucquaíído el Cabildo no tuuicra <^1 dicho indulto que tiene, le ballaualolalacoltunfibic de diez años rfó elegir ynombrar cnlaidiclui Vacantes, pótnofer abfoluté contra ius-ci 2¿di;(fti» fupra nu.io.5t11&docccGarcia vbí proxinrtc:Pcioel cicKo Cabildo tiene probadoGoneluycnccmcnce en ellos auto» yca los anciguosacornuladosacllos qtiene reproduiido» la collurabrc J poffcfsion inmemorial que tien;,y ha tenido de elegir, ynombrar en codas las Vacantes de las dicha» media» Raciones dclu ]glcíia,y queco losHombramicntoi le le* ihecho ccUciondc)U$,comoanombradot p©rcldichoCabildó,yquandoladicha coílumbrc, oprelcripciori, y poíTcfsion fuera de folo» 40 años,dlaconcl titulo tiene Umifma fuer xay cfc¿lo5quelaprcfcripcioninmcmoria!,cap.x.dcpr^rcripcion. ia 6.cap GUtn pcrlonac j).quód li talisdcpriuilcgi/seodcm libro, glof. ia £ap.lidiligeti,vcrb iüíbiscitultiSíJc pr.rrcrjption¡bu 5,vbi Abbas nuaij 35.Felinusnufw y.Scprobaciirin .1 i.ticu.i olib.y.Recop quam inda cicMoIinalib.a.dc primog cap.^.num.52 .Mie{es 4.p.q.20*a.^4.Ma ticnco in dl.tit.io glohi 9.U 4.& y. F. teonfequenter,el titulo con 40 .años viene afer el mejor titulo q puede imaginaríc.poi que la inmemorial tieric fuerza de titulo Real, cap.fuperquibulUamií pra:tcrca de yerb. hgniñeationc. Ancón. Ga* biTtl lib 5".cornmun.titülodcprarícr¡ps!on.coucluGonc j.nurh.c S¿. habccvimlcgis glofin dJ-pu-etcrea^vcibo noncxtat.Gabrid.fupra num d*7 &ex ca oiicur praelúmptio iuri» 5cde iurc^qa* ron admitiic probacioncm innootifrium-Mcnochius cooíil.yoi.t niiin.p.d»lib. Hypol'it. Riminald.cOOÍil ^P^** mim.ap.lib 4-Defuerte qUe el dicho* Cabildo tienccnrufauorpar*.l«dith4seleccione5,(no folo la dicUá colVumbrc ypoírersionÍomefti®najjquetietK:probada,y el juflp titulo del indulto de la Sanítidad df Alexandro Sexto, cu yos traslados «e nc préícncadoi)Gno también tiene enfu fauorclquc no ay Derecho cxpícíToquclcreíiílapara U»dichanl8ccioocs,exlatctraditi5 áGar ^ ;cia vbilupra. -i..- j^^fj.j' Ex qnibus ómnibus fupra adduélisreclc dcducitur,q ael feñorObi* po no úarsilU el Derecho en los tamino* defte plcy tp iy n^atciia de que le trata para prouecr las dichas uicdias Raciones dicha Iglc- -ña Caíhcdral,fin ninguna dependencia de lu Cabildo‘Jióomo fe fuponc ncldichoioíoinncdcl'dc clnumeroS ytoda» íli# poodcrscionc* Víundamentoadan c» vazio,poique fon muy a|cnq» del punto,y raa tcrií^ ?. ccrlaHequcfc ctatacn e/?c pleyto^comolo csla dccil7onác el Concilio cnUlcfsion 25 dcap p.qijeponclsra num. JI. porque codasclbsy el Cócilio^hablaneneldcrechode PatronazgOjyparacfTc intentofe pon (Icran c» el dicHo informe defde el dicho num.i I. Vel derecho de Paironazgo.csmuydifcvcntcdcl dcrcchoquc tiene clCabildo con la di cha coíumbrc^y con cldicho indnhoparaclegir ynombrar entoda* las Vacantes de las medias Raciones cielo ígU(iad¡ndepcndécia;niintci'ucaic cncllas ci fenor ObifpOjmas que para hazer las colaciones delUs alos elegidos ynombrados por el dicho Cabildo $comolo tiene probado^/ queda fundado; yafsi aniendo tratado García de la proptia sr acería ypunco de que íe debe tratar en clic pleyto, en la dicha ^.part. el.cap.4.dei'Jecl «unn.5.como materia dillintaydiveriá ia dei derecho de Patronazgo,la traca ydifpuca laigamcncccn capiculodcpoi íi.d 5. pare cap.9:pcr cotum,dondedcídccl numqy trata déla dcciíiondel ConciIiodccif.25.cap 9. ycnquantoaloquefcdizccncl dicho informe en clnumcr.9.y cii ^©trosqnccldicho Cabildo nunca ha tenido ni tiene íimultancaalgnra conlosfenores Obifpos,no loa probado elprouifo ordinario, antes loque coalla del playeo yde la probanza contraria,yde la fecha por ti Cabildo yftinombrado,esque íi algunos feñores Obifpos de Cádiz cíe htcho,anhecKocoladondc algunas medias Raciones de ladicha Iglc fia,los han V'cnciuolos elegidos ynombrados por el dicboCrbildo.ea eíTasmcfmas medias Raciones,fin que jamas aya tenido ekdo, ningu nacolaciondcmedia Racionqucayan hecholos íeñores Obifpos ,fin el nombrarnicntodcl Cabildo,yquetodoslosque han fido lelamente nombrados por cl,fe le? ahecho colación yan po(Icido,y pofiTcen las dichas medias Racioncs.Deqijcrcfiiltala notoria nulidad,que padece la aííerta colación que de hecho hizoelfenOt Obifpo queoy es, en la otra parce d«U mcdiaRacion fobre que es cilcpleyc^jy fe retuerce con» tra cUlamadoprouiro ordinario todo lo informe dcfdcelnum.io ydcfdcclnum.i^ con ios .^Con loque llcuamosdicho yfundado» haftantcmente queda fatiffecho atodo lo quefepondera en elinforme contrario, finque quede ninguna duda,ni raílrodella, ni ncccfsitanamos de alargarnos: pero quandofinpcrjuÍ2Íodclavcrdad,el derecho poflcfsion, ycoílumbre que tiene el dicho Cabildo,para laselccciones de las dichas medias Ra cioncs/cconfidcrára como derecho de Patronazgo, como fe quiere fuponery aflentaren el dicho informe, es llana la prcccnfiondcl dicho Cabildo,/ de fu elegido ynombradoen el articulodc manutención,/ [o dema* que tienen pedido cintentado,/ auFi fuera muy llana quando fe juiziopetitctiO|y déla piopiiedad de que no fe trata, *7 j8 19 ni puede tratar, (in cjuclc pudiera obfiar ac1Cabildo la deciííondcl C6 cilio d. leí sione 25.d capit.9 ni lo c|u«kpondera en el dicho informe, como fe prueba exfequentibus. Lo primcro,porqucnoí'c puede negar queconforme alo difpDcfto por el Conciiio.dcap.9. el Qcrcchode Patronj7gos fe adquiere vel ex lundicioncjaut docacionc,ai:c pii«ilcgio,íiuccx mulciplicatispr^fcn tacionibiisper anciquirsimum tcmporiícurfum hominum memoria excedentem ,aliaíucfccündumiurisdil'poíitionem, queion las mclmas palabras del Concilio,«Se doccc DDon luán de Balboa in capic.cQ íT,cclcíia Sutrina ;.dc caufa poflei' &piopr nnm.^S.in fine. \codos ellos modos de adquiíicion del Dercchodc Patronazgo c5 cuiten en eílc calo en fauor del Cabildo, porq por el mefmo indulto de laS anaiidaddc Alexandro Scxco.y lo que cíU probado, conftandos Colas la yna,qucferuprimicTon dos Cationicatosdc la dicha Iglcíiade con)entimfcncodcfuCabiIdo,(ynovnocomofcfuponc en el dicho informe) paralas ochomedias Racioncs,porquc no auia ninguna en ladichalglefia,y las crió íii San:1:idad,ainll:ancu yTuplicaciondcl di cho Cabildo,'^deímcmbrandorcdclos dosCanonicacos para el dicho' cfcdo,con que no fe puede negar, que cJLi caufa fue oncrofa,y qu^ niC" diantcla fuplica yconfentimicnto del Cabildo, tuuicron cfcdlocftas medias Raciones,yno puede equiiialer el concederle fu Sandidad laekcc«on dclbs,a el perder dos Canonicatos que fe fuprimicron aue es loque hazc Ucaula oncrofa,cx his quae traditBarbofa ind can o Cnn cihjnum.yo. donde funda queclCócilio no hablade los n’• concedidos ex caufa oncrofa, Scraphinus dccifionc499. le podía dczir,que por folo el confentimicnto del Cabildo adqu^ dci echo de Patronazgo de las medias Raciones,ex verbis diéUC^on ‘ lij,quiafundansBcncficiuni adquirir iijs P^tronatus,etiamfiil¡udn'’ jcferuaDerit,dummodocxpreírcnonrcmiíreric.cap.nobu de ime Pa^ tron.&; elhreccptifsima conclufiocx muItiscongcíUs iGarda dcBcne ficiis d.5. pare cap. 9.num 6*-^ eftofue loque mouio ala Santidad de Alexándio VI. para concederle al Cabildo la elección en todas las Vacantcsdetodaslas medias Racionesde la dicha Sida Jglefia,fin mas dependencia de los fcñorcsObifpos><juc para hazer las colaciones alos que nombralfccl Cabildo,como conftadcl indulto piefcntadojy af$i ánombrado el Cabildo en todas Us Vacantes en qualeíquicra mefes del año que ayan vacado,yifurtido efe^o lús nombramientos,fin embargo de que los feñoresObiípos ayan tenido yaceptado la alternatiua comoella probado. YDfcgunda,qucconfia por el dicho indulto,es qmpor el la Saniflidaddc Alexandro VI. le concedió ael Cabildo, el que nombraífeen las lO 4 lif Vicantcsdc todaslasdichaj mcdiasRacionc?,como coníladel eral ladoaii¿torÍ7.adoprcfcntadocnlosautosy corregido con citación de ia otra partc,y de otro traslado que cftáen los autos antiguos acomulados>au¿lorizadonomcnosqucconlaau¿loridaddel feñor Obilpo dcCadiZiCn queno fe puede dudar por lo que cíH probadory íicndo cfla gracia del dicho indulto Apoltolico,conccdida por fu San¿lidad na dicpucdedudardcfufirmczay validacion.cn derechos de Patronazgos Balboa vbi proxime ind. cap.; .de cauíapoíTcf. 2c propriet num. ;S.vbianum.25.G2rciad.5.part cap.i.num.2i7.inillif vcrbis.Cwúíx inris pr^efeutAndiyCjr Tatrt iiitiis pr^cípuimfiindAmentume^pr^Hílegium^pof tolicum.Y refiriendo en el num.z^a.vna decifió ,refiere cftas palabras. TSlim hocjianteSefieficinm [peFiat a¿pr^jentationem Íapí[uli,(sillafuDiisatio dicititr pr^íemtio,ex quo imponit necejítutem Epi¡cop9conferendi^cyatiende da ejl Itihpntia^nec ijlampr^entatienem tolla OnciliumfefzK.capit.g.cji.ú fumusin -omont habeniecertamlormam confinnneam dSede Apodolica Yh abla en ter minos mas apretados,de los defte pleyto cindulto .de que íc vale clCabildo,quc clpor (iiolobaftapara tener cfte derecho. Túne alsmufmo el CabiUlo.con Uprobancj délos autos antiVucs aconaulados aeftos.y con la hecha en ellos ,probada la inmemoHal, coft.m.bre,y polTels.ondeavernombtadoen toda. las Vacantes de las medsas Raconcs.y qne hanr„rtidoefe¿lo,y hechoftles colación alo nombtados,y ay tefttgo en lo, autosantiguos t,ue depone de vn,^^ ,.e colacmne, hechas en lo, nombrado, por el Cabildo,yque toáoslo, ha gozado ypoflci lo,y le han pieféntado algunos Titulo! originales medio có laspalabrasdel CóCll 10,lbi; btue etim exmnltipltCátapr/t¡enutionibuf per nnticjutlsimum temporis curfuníjqui hominum tmmoriameXedat»Y ello procede quandono hubiera prcícntadocl Cabildo el dicho indulto Apoftolico^como le tiene prefentado. Ylarazoncs>porqucclConciliónopidcqucconcurra vno yotro para probanca defte derecho,porquehablbdisiunAhié, comocíli dcclaradoporla Sacra Congregación^ ye benc animaduertit Garcia d. ^.parc.cap.9.num.i4i.ibi: Exfundatione ’vtl dotatione (yc.fuieetiam ex MitUíplicattspjxfaiUtiombus^c. Congrtgatio cenjuit h^c -verba accipienda ejfe d(ff¡‘f¡^fi*^f^am¡ufficietAlterutrtt?n probarefcilicet,'vel titiilum exauthentiít documento,ftue multipUcatas prdjentátiones,\ como funda Caual .dcci- *7 P*»4^ccohotroircficrc AuguftinBarbofacnlas Remifsiones ael Q*cho cap.p.jgiQQj^^jIio^cn el dicho vcrf^«c etiam ex muliipltc^i que fe prueben tres prcfentacioncs,nccomnc$nc- ¿éíTariaseíTc de tempere immcmorabilí.Alois Ricci.dccif. 29. YAuguftin Barbofacn Us colc¿tancaf m,d.ca.o,ConciUj num.7.funda con 'muchas muchas auíioridadcs^qucd mulíivÜcacc prefcntationcs Vt dicantur duasíuínccrc. Yíícn ci informe concraiio^num.ió Icrcficrc vnas palabras de Garciajd.cap.p.d.nu Qi. i4i.dlaa adulce radas, porque alas pa labras ;«j pr^ejentetndhic fíguen las liguicnccs:/^»;. ¡H or/í-.ia ad memftouanaSf í^f-qi.!cnorcfirióciinfoírrje,ycndfe omitieron laspabbras de Garcia,quc van ponderadasenen cite num.ai. yotras declaraciones de la Sacra Congregación que refiere García d,num.i¿j.i,quc hazeen fanor del CabildOjV por no cllarlc bien ala otra paree el reteri ríaselas omitió en fu informc,y procuró amontonar audoridadesd^o ajuílar fi crí de! p’!rjto,tomando Tolo las palabras que le paredaña fu propoíito, cíc'jíandoícdcl proprio punco de la inatcriade que íedebia tratar, co% moquedaaducrcido.Conquc bafianttmente queda fondada la preterí ii«n del Cabildo.aunquádo fe cracáradeí juizio petitorio,ylacisfccha al informe contrario. Hanos obligado el informe contrarióla todo lo que dexamos ponderado.que verdadftamcntíeraci'cuíado porque quandocílc dered o de elegir ynombrar el Cabildo en las medias Raciones^ fuera vn derecho de Pacronazgo(co»Tio fe ha querido dar aentender) que no lo es ' mira ael juizio petitorio deque no fe crara.ni puede tratar, porque Tolo fe trata ydebe fritar/Jcl arcicuioy remeJio poíT<:írbrio,breuc yfuni marifsimo del ioterim^en que el Cabildo tiene pedido fer manatenico con fufptnfiondel petitorio ypoíícfTorio plcnaiios.y que en Tu cxc cuclon le reponga la aíVer ta colado que de hecho hizo deíla media Ra cion.dequc retrata el fenor Obiípo,y íc haga colación dcila al nombrado por clCabildo,y en lo vnoy lo otro e.> liana la pretcnfiondelCa* bildo,y lu nombrado^comolc prueba ex Icqncntibus. Loprimcro,porquccn los actosque por derecho propriofuelcn e« xcrccifc^ad illorumquafiiuvis pofTcrsioneiii vnicui ^¿lusfufficic.l.i./í) quod autenpj •Se §.Arifto.íf de aqua cotidiana^cap.cum debenefido^ je ibigloííavcrb.abvnodcPi^ucJ^^í^^’b.ó.ideoque per vnicum aauin pracfentationisjvcrclcdionis adquiritiir quafi pofTcfsio iniis cligcndi ycl praclentandi,vt rc¿lc docct gloíTa in cap cfiEcclcíia Su trina 5.vcrb.i trium Epifeoporum dccaufapoír.&proprict. Roebus de iurc patrón^ ^erbocompocens num.^o.Couarrub.inregulapofícíT-z.part.inprincip.nuna.ó ícin pra¿l.cap.i4.nuni deprimng.lib.i cap.24. J^octanaenptoccditquandotalisclc«5tio vcl pr^ftncatio fortita fucrit muicis rclatis probac Couarrub vbi proximó. >4cqueobftat text.in.d.cap cum Ecclcfia Sütiina,\bi tres a<5lus ele ¿^ionis prí>t>^f*^'*cruntad obtinenduminquaíipoflcfsionc cligendh ^in cap cu ni olim de caufa poff.&prop.vbi dúo aftui allegantur. Nam rcrpondcturquod indi(^»iiixibut £a¿if«íics proponitur,& partium ‘^.alcgr- 5 allcgationcs rcferritur &ita ín vtroque cafu ab obtinendum in quatí poffeísione vnicuscantum a¿lusfufficcrc,vt rede animadücitit Vclamcraiod.cap.cumEcclcíia Sutrina oum.ip.Panormit.in d. capic. cum olim.Dum.5.&ica reíolvunt Decius^confil.17. col. 2. Roland. coníi.i47.nurn.»S.& 27.1ib.i .Mcnoch.coníi po.nijm.iid.&fequc tib.Farinat.in dcciííon Rot^ part.a.dccif i74.nunn.i.Aiigüft¡n.Bar bofa in coleldan. ad Concilin min d.cap 9num.77. Ycfto procede ctiampolt.ConciliumTridcnc.natn Ci Patromis pervnicumadum ficinquali poflcrsionccligcndi, vcl pr«(cntandi in alia vacacionc Bcncficibíi iteru mprasrenterj manutenendus cíl in dida quaíi poíTclsione,lalvis iiiribus filco in petitorio. DccidicAloyl’. Ricci.curiíc Archicp.Ncapol.dccir.6?*quamrcfcrt^ ¿efequitur Barbóla in remifiionibus ad Concilium in d.cap 9.num .10. Yen las coldancasal Concilio d.cap.9i.num.fin.invcríic.Rcuideantur,6c exaniincntur.aic./MtfjimdMíM reuidentur,patronos fuaquaft pojfefsione non effe prifiandos cenjuit T{ota,<íjrc.\ cn el num yó.docetexfjlentemin quaft po/- jefsione w’i^'^^tronAtiis pr^fentaudrvalide pr/(jentare,zs' efus prée[ent4~ tíontnt adfftitt edamejpyüc proindej^itutionem fe(]uídebere,tene( Majeardut ileprobatíon-concluj.ij^.mtm.^\Mahtic.deci¡ 86-mim. 1. uum.i^apnd Farinac.p.f .lecent decí¡,^j6.num.:^.p.2»reeent'.íyc.- Et conlcqiicnccr prxícncatus^yclclcdus >ápoíTcíToic, prasFcrtur prouifoa proprictario,cao querella mdcclcdionc d.cap. cumEcclc* fia Suttinacum aliis propcinfinicis^quoscumulat Garcia^c Btneficiis d.^.p cap.5.num 4.Y ello procede fin ninguna dificultad^ctiam attetadilpofitionc Concili) , porque por las probancas yautos antiguosacbmulados,conlta como autedoauido conocimiento de can fia, yopucilofc a101 nombrados por el Cabildo porlosproúilbs, por los íeñores Obifpos,lo mcfmo queaora opone el prouifo por el fieñor Obifpoquc oy cs,fueron vencidos,yobtuuicronlas Racioncr loseledos por el Cabildo,cn cuyos términos non poteft rcpclli, afuá qua fipoíTcfsioncprefcntandi.Goncalcr ad Reg* 8* Cancelario glof.i 8. nu m.i6‘qiiem referr &fcquitur Bar bofa rcmifsion.adConcin d. cap.p.num. 5. máxime in noftrocafo, yplcyto^ vbi non agitur, ínter Epiicopumj&Capitulumfuper iureconferendi, fed ínter prouilum ordinarium,&cledum4Capitulo.yclmcfmoCabildo que ha falidoaefte pleytoe intentado la Baanutencion,quo cafu attenditur folaeius quafipoffcfsio cligcndi/fcitprícrcntandi,&nondicuntiir iltc dimidi^ Portioncs,liber^ collati^nis,ncc in cis intrat alternaciua tra dit Goocalcz glof.^j ,^num.79 anum.i.&cum Calderiro, PuteOjMohedano yocros^docct Garcia d.^.par .caa .num* 478*vbi num,477.refcrcnsdecifioncra, iii.^nde¡uptrfiíittm fuh vifnm ,