Por Gaspar de Roxas, como marido, y conjunta persona de doña Clara de Molina, vezino desta ciudad. en el pleyto con el Capitan don Iuan de Ribera, como marido de doña Ysabel de Molina, y con doña Estefania de Molina, vezinos de la Villa de Caçorla

47 POR GASPAR DEROXAS ,COMO mando, yconjunta perfona de doña Clara de Molina ,vezino delta Ciudad. ENEL PLEYTO CON EL CAPITANDON IVAN DE Ribera.como marido de doña Yfabei de Molina ,ycon doña Eftefania de Molina ,vezinos de la villa de Caeorla. jmprefl0en Granada ,en cafa de Blas Marti-j nez mercader de libros. Ano de 163?* J A 'c .’•< •‘i'V'tl »vs ..-' ^ . :"’! •* I?» v5«* ^'. i?m1 *-^Vj ’ V V, Kfc;4bL. Hfc’t « -i 3.* ’ •-V0 i-- : -v£\ ;>• „h H', 5-n-• «y- -: iV. v• '- -v “I •'» '* ,i ’<>' *.**É&*J*' *-* ’ i, -V^3L:r- .. j» -i- -- N: **£ '- •; 1*. i-.; .* tí e? íW • j» JEf V'i íf ... ^: ív í7’l .0 *> ivi sr> Iojv , ohnám $*- :rLLií‘T .•J - - w-‘ i-., ,*i‘ ij: i O-J_ -:J¿J -•i—-9 i- * Jl OTY3MJa HJ •-- ' 17 .rQ, aa/I AyIHC\V[ KTI9/o noj {,JjfiríifoM sé¡ hd¿ Y^bcbv- 's’••*•• oa ¿liu £i -jLí 2om5r> /iBíi: oM 3'b tf::¿'i?f]ii r:; -. i .SÍ .03 3sb *íil:íi 4^£Í9 2 Í> ¿ifio dio ««bfinftiO mc^-r -*- T ,'v .i".tIr»* .V(I3b Qtiii .20 ídii 3í> íoh£.:- -I 1 1 £$\ l:J£ÜG 0¿:8::i2íit 113 1 HR IST OVAL Moiina>ve2¿¿ no de la villa de <Cagotlaidei trato ycomunica - Lcioo que ruuorcá Andrea ds Con* treras íiendo am bos^ (bífero* ,y no teniendoim- .„r--pedimiemoalgm* «o para cafarfe ,tuuo porfu hija ala dicha doña ciaía*? auiendo muerto el fuíbdicho abinreftah*ccdido.,,y ocupado fus bieneadoña Yla* bel de Molina^y Pedro de Molina Eftremera,pa* dredeiadicha doña Eftefania,bermanos del ái¿ cno Chriftoual de Molina icomo íus heredero# abinteffato,la dichadoñaCiara les pufo demanda,diziendo ,qire eididioChriftoual de Molina fo padreraturafauia denado mas defeys mil du cádosdebienesyl»a2Íeada,yque conforme al luftrey elLmacioncunque el iufbdrcho la auia tratado,tenia necefsidad para alimentarfe,y fuftenraríbde los dichos feyiniil ducados, pidió fuellen condenadas los dicho* doña Yíabely Pe dro de Molina adarle la dicha cantidad para alinhemarfeicoíno parece del Kolhfol. 13. zLos dichos Pedro de Molina,ydoña Yfabel íu hermana >rouger del Capitán do luán de Ribera,pulieron excepciones ,negando la filiaconde doña Clara»iníiftiendo principalméf.é,en que Andrea de Contreras fu madre al tiem po yquando la concibió yparió era cafada ,y hazia vida maridable con fu marido ,que conella auia venido de la ciudad de Vbeda aviuir ala dicha villa,ypretendieron afsimiímo ,que el dicha Chriftoual dé Molina aula gallado mucho en pleytos,y otro# entretenimientos,y que no 1$ Bufan tocado de los bienesde fus padres mildu* eadosjy que la dicha doñaGlara íiempre asía cf- -afta fado tafo firüiemk>9y tarfe ,conqueno algüBa>di^ Ro'^^0- «tit bííÍBlWechas p WWIINW{<V«* I daño,paliado de 1 6 ña Clara por hija n de Molina *yfe conde bci,y Pedro de Molí parte d.e los bienes J «w™” A 'as fobre todo j)br 1« ISSSrts» .foi dicho Chriííoual los dichos doña Yíakdietfen la fexta C. v--• -> -r~ -•~- J Ir> ieofYdeftas fentencias no vfo dona Cía rajen quanto ala dicha fexta pafre que ler le ma* daua dar,fino ante&por Agofto del ano pallado de falio poniendo nueua demandaa los dichos, Pedro de Moliña*y doña Yíabel dé fus tios ,pretendiendo ,quédenla dicha villa de Caloría fe obferuaua ,y; guardaua el fuero de Cuenca,de que larayzbueluaa la rayz,y el troco al tronco, yconformea ebfedueede alos que mueren abinteftato ,yique por/nbuerte del dicho Chriftoual de Molina fu padre auian quedado muchosbienes rayze*,en los quaies »ella como fu hija natural, ypor derecho de fangre deuia fu cederjconformealdicho fueros i¡ yaísi auian de fer condenados los dichos fu&'íios areftituyrle* UliU^n/toffTrir-i rrk usí ahcbsaniíoMab oib ^Los dichos doña Yfabel ,yPedro de Molina fu hermano,ypor fu muerte la dicha do ña Eftefania fu hija fe defienden con tres excepciones. La primera,que la dicha doña Clara no es hija natural del dicho Chriftoual de Molina. La fegunda,que le obíla la excepción de la cofa juzgada que en el dicho pleyto antiguo vuo, por laqualfeie mando darbolamente la fexta parte de los bienes de fu padre. La tercera, que quando lo dicho ceífara ,conforme al dicho fuero no puede pretender la dicha doñaClara derecho alguno,ní deue fuceder,por íer hija natural . 6^Lafentenciadeviftafue abfoluer,y dar por libres alas dichas doña Ylab el ,ydoña ob« Efte- Eftefania d**Molina, deque efla fuplicado por parte de la dicha dona Clara,y de Gafpar deRo- ?as fu , tnar ¡ do-)' P'«enden fe ha de reuocar,condenando alos Reos en reftitucion de los dichos bienes rayzes que quedaron por muerre de Chri ftoual de Molina fu padre,con los frutos. ?^Para hazer detnonftraeion de fu ju icia, procuraremos fundar lo contrario que en Jas dichas tres excepciones fe propone, reduziendo efte difcurfo ajos dichos tres puntos ,en que viene aconfiftir Udificultad defte pleyto. PRIMERO PVNTO. *-*>• ¿*j•íJ>- SfEn quanto^a la filiación natural de la dicha doña Clafa».pudicramos efcufarnosde cafe* 3V. S. yaeftos feñpres ,pues demas que en eñe pleytoefiápropadabafiantemente,afsi con el trato ycomunicación que confia tuuo el dicho Chriftoual de Molina con la dicha Andrea de Contrerasjcomq por a.uer criado,nombrado, ytratado por fu hija ala dicha doña Clara mientras viu\o,reconociendola fiempre portal ,que es la prouan,$a mayorque en femejantes filiado qes puede auer*iuxta tex. ói cap. Mtcbatl ,defiltjs $rtíbutrQrumii? tn cap.per tuas9de probat.&c tradita per MenochMh.6.pr*Jumpt.tf.ánu. 2$. cumfecjq, ^^t arkitjar»ca¡.%9.íi w.-jo.itb.z . Mafcard. concluj.jS^a nnm.2 $ .íoann.Baptift .Lup. commenM&úm.$ .3 •46.iGratian.4.tom.f^. ^^.¿0^,70, Dona.Cafiill.fow 5. C 4/?, 104. 4 n8 ¿f.i ¿awiJeM . porque aunque fea neceiíario re- <^pq^ento,^nfipí^.aJaj<i i-.dc Toro ,efie ha$a que fea tácito por el trato, nombramiento y.demas. qon}e<fiuras,cop que fe prueua la filiaciooyvt#! d.l .n.Taur.agnofcunc Atiendan.^/ 3 per tot.Sc Ceruanfes n,i39. Azeued. ¡n i. 9. tit. 8. lib.$.%ecop,n. 10.& pluribuSr^dduftis D.Caftil. tyn.6.c.iz}.art!5.&i6.cm¡'W 9fConcurre afsimtfmo la cofa juzgada,que en el pleyto antiguo huuo, en que fe declaró aD. Clara por hija natural del dicho Chri ftoual de Molina ,con que no fe puede ya poner en duda la dicha filiación,ni tratarfe ,ni contro - uertirfe mas della, cum res iudicara pro veritate femper habeatur, &nec prastextu erroris impugnan,feüretrafíari poftea pofsit, /. ingenuuttty jf.de ftatu bomiu.Lres iudicataff.de reg.iur.tcxt. óptimas,in Lferuo 6^.^.cumfrtetorff.adTrebell . ibi: CumTr<ttor cauja cogaita per errorcm 9Vtl ambitiofé ¡ubetlweditatnn ex jideicommiffo reílitui ,etiam publiceinterefrefituipropter rerutn iudicatarum autbo - ritaiem*í¡rc .l.cum ptManm} ff. bercife.l.finguHsiff.de except.rei tud. cum vulgat. 10 fPara excluyr la fuerza defta cofa juzgada,íe oponen por doña Yfabei ydoñaEftefaniados colas. La vna, quenofúe la dicha carta ejecutoria ganada con ellas, 7que afsi no les puede,nideue prejudicar,íof*hf. C. res ínter altes acla,l.f*péiff.de reiudic. La otra,que atento qpor las nueuas prouancas que dízen tienen en cfte pleytó ,confía del error ,oirijufticia de la dicha carta ejecutoria, yque dona Clara no puede fer hija natural,por auer fido cafada fu madre al tiépo que la huuo,fe ha de retrasar yrefeindir pras textu di&arum probatiónurn nouiterrepertarü, adtradita per DD.in t-. 4dmonendiff.de tur. turand. 11 fPero ambas objecciones fácilmente fe excluyen.La primera,porque el dicho pley to antiguo fe litigó con el Capitán don luán de Ribera,ydoña Yfabel de Molina fu muger, yco el dicho Pedrode Molina Eftremera, ycon los fufodichos fe introdujo yconteftó también efíe pleyto,y aunque Pedrode Molina murió defpues de eftar pendiente, fe ha ydo continuando con la dicha Doña Eftefania ,como fu hija, yheredera, por auer en ella como tal, paífado la infíancia, iuxtatex. inl.jieum beminem t(ff. defidetuffor. l.fipetiter ,/. iudic. Ift operarum,ff.de oper. r 4 operMerhcum traditis per Anr. Peregrin. ’deZ deuommijj.artic, $3. anum. 20*Domin.Mol'in.ltk.4. cap.S.twmj6 Dom.CaftiIl./i¿.a,.t^.p,n«wi.j. con que neceílariamente fe ha de confeiíar, que en quanto ala filiación de doña Clara les obfta a ios contrarios la excepción de la cofa juzgada en el dicho plevto antiguo ,pues en el fe declaró por hija naturaí,litigandofe con las miímas parres con quien fe centelló elle plevto ,yaísi concurren las tres identidades que fe requieren por ia l.cum qu*rttur 12. cum Ug.feqq,ff.de exceft. resiud. ca J?\fin.de except.in tf.cuius regulam exornat Marius Giurb.ílef//.ao. 4BWW.I. Dom.CaftilI. lib.$. e^.104.a»ww aí*porqueaunquedefpuesfec6tinuaífelainflanciay juyzio en doñaEílefania, como heredera del dichoPedro deMolina íu padre,no por elfo fe alteró,ni mudo en cola alguna fu naturaleza, fed potius fe ha de juzgar como 15 todauia fe figuiera con el ex reg. text .in l.z.§,ex hisff. de 'Perbor.oblig l.b<emabjtns 19.I {i is qutffom<e 54. ff.deiudic.cum vulg. 1» ^Demas que aunque no fe vuiera comentado ,ni centellado ,como fe conteftó elle juyzio con el dicho Pedro de Molina,íinocondo ña Eftefania fu hija ,adhucle prejudicara yobftara ia cofa juzgada que falio con fu padre, cum res iudicata>non folum iplicum quo aélum eíl, verum etiam eius hseredibus ,&fucceíforibus prxmdicetyUfi Ate 9.§firul.ft mater 1j.§.fiegero9 Lexceptio *8 .ff.de except.rei md.glof. in 1. es an eadem,verb . p0jQnarumlyff.tod.titzBart/rc l.creditores9 cvl.6.C.depignor' Socin.iun.ron/. 18i.m. 84. yol. 2. Peti*•onf • 1 t T.if.x1•« ¿y* 12. ltb.3. qSin que fe pueda dezirque ello no procede quando la cofa juzgada cayó fobre cofa en que cLhijo tiene derecho independiente de el padrebcamo lo es el de la fangre yparentefeo. Porque.fe refponde,que ello no puede proceder quandp elhijo es heredero también de el padre, ** i%-l* ,tih, !«« i** < -9 ex ex diais in num.pf^cedcnti ,ni fe aplica anueftro cafo,porque el derecho del parentefeo no lo tiene doña Eftefania independiente de fu padre, pues mediante la perfona de el ,yfer fu hija, lo tiene ,ni aqui le trata de parentclco ,que pretenda doña Clara condona Eftefania,lino de la filiación de la fuíodicha,refpeto deChriftoual de Molina fu padre, yde lus bienes yfucefsion. 14 ^Virra,de que en materia de filiado, oparentefeo ,la fentencía que íale con el padre, ocon el pariente mas cercano, qui primas vic es agendi haber, es cierto que prejudica yobra cofa juzgada para con todos los demas parientes, vtprobattex.in/.*»¿<»w«Jw,^. de fíat, hotnin../. 1. §.T?ltim.deliber.agtioJc.l.zoMt.zi.part, exornat pluribus adduftis Dom. Caftill. lib. 104* num .11.cutas decifiones no idamente proceden quando el juyzio fe litigó con el padrc,fino tam* bien quando fe litigó con otro qualquier pariéte que fueífe legitimo contradicíor(conQO lo fue ron fu padre ytía de doña Eftefania )vt tradunt Bald.in Peregri. defideicmmt¡[.aTtiC'H,num.44 tV.l?raQc\{c,Hieronym.de León omnino videndus ,decif. 93. a ««. 4. 6. cf 13. iumfeqf, Dom.Caftill./>¿.í.c.1 j7 . num. *6. ••;,:> shs^suf ¡Í)l¡d ¿í £- if fYderuenoseonfideracioncslafegundaobjeccion >porque.aunque es controuertido fi la cola juzgadafe puede retrasar prae tex tu inftruroetitorumnouiter tepertorum obtento reftitutionisinintegruna beneficio in pun&o iurisja mas verdadera opinión es que no ,vt ex textu fatis exprciíojin l.fubjpicu^Q .de re iudic.ibii Subfpeae nouorum inHrumentorum < P0STE\sf‘tfJ5* *P EOM\res iudicetas reftaureri,exemple ¿rattee(t¡c. [aborta 21. defentent. &re judie, defendunt Cuman.in LImperatoresff.de reÁudüc.Fulgof. co»¡ti8i.w'inl.arbitr¡ai§.doloff dedol. wa/o ,Fa* chin.lib. i.controuerf. cap. 51.8c probatúr per argum.abípeciali,mdift./Jwifrr4rsrff 35*ffde re íudic. ¡kiic, erial 3. s fpero quando admitieífemos Ja opi mon contrana, ylo que le dize de los inftrumfn tos, procediera también en Jos tefl.gos monamente hallados,no te podía ajuftar ,ni proceder ep nueftro cafo, Tum,porque como p Pece J tefhmonio prefentado del pleyto antiguo ,en el le alegaron por las partes contrarias contra Ja liacion de doña Clara las mifmas excepciones que en eíte pleyto fe han deduzido ,yfe infiftio principalmente en que fu madre al tiempo que la huuo era cafada ,yhazia vida maridable con la rniíma perfona que oy le quieren imputar ,y por las prouangas de doña Clara que hizo con veynte ydos teftigos ,ypor la fee del Baptifmo que fe prefento,conftó con euidencia de lo contrario,y que era hija natural del dicho Chriftoüal de Molina, yque por tai íiempre el íuíodicho Ja auia reconocido ,ypor fer elfo ran cierto por el dicho pleyto,fue declarada por tai hija na turaheon que ay la cofa juzgada que hemos p6derado en quanto ala dicha filiación ,yeflá ya Vencida yreprouada la excepción que oy fe pro pone,de que ia madre de doñaClara era cafada, yaísi no fe puede bolucr aproponer ,iuxt. text. in i.i.C fi exfaij. ¡u¡írum. ibi :Qué* nondum de jaljo qutefitutn fide inftrument,l, 116. tit.1 8 . part. 3. norant glof. in di&J ultima >verbo ,Et(i pojita^fjr tn dift.Li.C.jt exfaff inftrument &vtrobique communiter DD. D. Greg.indidt./. 116. Jcboí,^.Dorn.Paz,^ tenut.c^z.Á n34. 17 ^Tiimetiam,porquetodaiaprouácadequedoñaBftefania yconfortes fe vale, fe reduze acinco t'eííigos,tres del pleyto antiguo q dizenloqueeneidixeron,yfe ratifican en fus primeros dichos ,ydos que han prefentado de nueuo,los tres primeros no fon de confideracio, porque con la cofa juzgada que conta lo que depuheron huuo,quedaron vccidos yreprouados, &milla fides eisadhibenpoíeñjt^’./íi^ríá 21.de *C[{nt* dcalímetos en el pleyto antiguo,yq por efto que do excluyda de poder intentar otro ,cum ele$a vnaa£?-ione,alteri ad idem competenti cenfeafur renuntíaturn,nec ad illam amplius regreífus detur ex regul.tex. in l.quod in b¿redcm ,§.eligere, ffje trifat.acl.vr in Un delittis^.fidetraEla, jf. de noxal. 50 fPorque efta regla folamenteprocetíe quando las acciones ion incopatibles, yproceden de vn miímo hecho,&ex eadem caula agí tur :(ecus vero ,quando no fon incompatibles, porque entonces,vna elefta,alia non toiíitur, vt per tex.in l.i.C, defurt. trzdunt ibi DD. Surd. dectf.zi6.twm.finSzch\n.lib.t2. controuerf. c¿p. 32. Dom.Pichard.h» §.3.numio.lnjl. delegat. Salga. pan. 4. cap, 3.4 num, 2,05. Ylo mifmo procede quando aunque las acciones ad idem, &ex eodé fadfo proueniantjtamen defpues ex diuerfa cauíaagitur,porquefepuedehazer ex textyi» l. 3. C.ad exhibend. I. ^íurelius 28. §. quídam tía legauitt jf.de líber./^4f.Speculator. in tit.de aft ísr petit. § . jeqtütut^erí. Quod autem ihx/,AntomGabr. lib.2. commm.tit.de añ.concl.z .num.^.Salgad. ditf. 4. p . capi-s.num. 207. Yquando por error fe eligió la vna acción ,pudiendo intentarfe otra mas congrua,ovtüjvttradit Salicet.wi/.i.verf. Trimo caja,C d'furt.Aheric in l,fin.CdtcodUU. Ant. Gabriel,i.coflc/.2.<ítf. 15. cum error excludatfempér conferifüm,& nfcnquám erranti pr$iudicer, l.ft Ubertus iy. §. error,ff. ad Municip.UdiHo, §.fn. ..¿uní; or{3Íq f- • .?Yafsi fupueftó que todas las dichas limitaciones fe ajuftán anueílro calo,yque la ac cion que aora ha intentado doña Clara no es incompatible con la que intento en el pleyio antiguo,ni fe intenta por la mifma caufa yderecho, ímoporeldel tronco ,que es muy diflinto ydiueríojy queporfer mugerfiémpre le efcufaua eí error yignorancia ,máxime tratando de euitar 10 dano>vt 10 l^mXJetur.crfatt.ignor. parece no no tiene duda que por auer Intentado en el dicho pleyto antiguo el derecho de alimentos yno fue vifto renunciar el del tronco, ni por auerfele tápoco mandado dar la fexta parte de los bienes de i’u padre,pues nunca ha vfado de la carta exe cutoria,ni ha cobrado la dicha fexta parte ,pudiendo,aun quando fallera con eñe pleyto ,cobrarla de todos los derechos ,ybienes que quedaron por muerte de Chriftoual de Molina, excepto los rayzes. TERCERO PVNTO. fEn eñe parece viene aconfiftir la dificultad toda defte pleyto, porque auiendo dexa do Chriftoual de Molina muchos bienes rayzes algunos heredados de fu padre ,yotros que ct propio adquirió,pretenden doñaEftefania ycafortes que hande fuceder en ellos por ladifpoíicion de derecho,fegun la qual muriendo alguno abinteftato(comó murió Chrtftoüalde Molina) aunque¿exe hijo natural faceten en fus bienes, afsi muebles ,comorayzes ,fus {»«««« “* cercanos,y elhijo natural folamente en la fexca parte, Mib- «‘ ¡<ur ->tblr L8',m1, >3 \ ,ydoña Clara pretende ,que como V-. natural del dicho Chrilloual de Molina de1ren los bienes rayzes que dexo,cott-; ue fue rn Ác Cuenca que fe obferua -enlá^ forme al foe palabras originales fon: v,tea de C^t r*he/ lJe ¡i, bims de («pudre ,edtjt» : Ma„d, ,Brí)Xítfifádre,g¡a lfid— tnadre>tamb ^nQn hmdar u rtyx. d^ñy .ejamadregduuren envieja debet»X^ <lae ‘t¡,My'uta tu tilo por dertthe dt ¡u: 1tÍKTfi\t vinar (•' uu’ueüt^e dtfpaee de Uuntrfje, l¡ elfij J‘„r„K:‘t" ‘P> <”índ> >•?*? tidt[» e tá, -e™1"*m^ier, —O? J* maguer que el padre,! la malte que finiere úya de heredar efta rayale /« fijo en fu yida,pero porque la rayaba de tomar ala rayz^ de buen fiador queguarde bien U tay^yftn dan», Ela ray-^que tifijo buuier defu PA Jri~ moniornando el muriere torne ala ray 34 fDe la obferuancia defíe fuero DO fe duda por ninguna de las partes ,porque todos van llanos ,en que de tiempo inmemorial aefta parte fe ha obíeruado en la dicha villa,ylos teftigos de vnas yotras prouan^as lo concluyen ,y folo fe duda íi el dicho fuero tendrá lugar en todos los bienes rayzes que él dichoChriftoual de Molina dexó,y íi conforme ael fe ha de preferir E>. Clara alosReos,y porq tienen diferente infpeccionlos que el dicho Chriftoual de Molina heredo de fus padres ,que los que el mifmo adquirióle aura de hablar dellos con diftincion. 35 fEn quanto alos bienes que Chriftoual de Molina heredó de fu padre ,bien reconoce el Abogado contrario que fe han de tener por troncales ,yque en ellos ha de proceder la difpoíicion del fuero ,yes indubitable ,porque como quiera que fe-tome la palabra,*»™*!*, déla 1.6.de Tor.in fin.y del dicho fueTo,ora pro, dure, vel,íVf,ora quod idé íignificet,quod ,retroire,vel reuertitfd truncum ,feu radicem áquo proceííeruntjfe verifica en los dichos bienes,pues vacan do por muerte de Chriftoual de Molina Jos bie-_ nesque elfuíodicho auia heredado de fu padre, propiamente aun en el vltittío fígnificado £e dirá que tornan, ybuelllena Itroncó yrayz de dódefalieron,que fue dpadre de el dicho Chriftoual de Molina,que los auia adquirido ,vt in terminis defendunt/Ócoptime comprobantRoxas, ¡n epito>ne [uceefrión. cap.¿o.num.S.i? feqq. Flor, de Men.ój addit.ad Gam.decif.g.loan .Gutierr. lib. 2. p'*£l<qu*¡t, 9*.per tot. Auendañ,in dJ.Ó.Taur.glof. ii.num.] 7iyfeqq.Sc ibi eriamCeruanr.fjc n. 145. «rW JSfeqq. Se conducit tex.in /. 1j.fif. It. lib. c, vbi ídem in retra&u confanguineorum difpo: id difponiiur,y «preflámente fe decide pór las pa labras de nueflro fuero,ibi :Toda hotra raíz fue tno,b. de heredar Jai. mtrttik‘1»* *»«« tilofotdtrtibo defufije ,fi ,1 de la muir,, de fu peirt ,mnt rejz. ara JX_. Donde aun en los bienes adquiridos porJospadres conftante el matrimonio,quiereque el quefobreuiuiere al hijo lea no mas que víufrutuario ,yque deípues dg fus dias torne la rayz aJa rayz. íYafsirefpetodeftos bienes »la duda idamente viene aeftar en fi doñaClara ferá fuece fsible, yfe dirá del tronco ,yfe aura de preferir alos Reos,yconfideradala caufa ymotiuo final del fuero, no parece dudable que el hijo natu raí fea fuccefsible ,porque no fe fundaei dicho fuero,ni los bienes fe defieren por el iure hasre- • ditario,fed potius iure fanguinis :ylo que por el fe procuro fue conferuar los bienes rayzes yeftables en los de aquel tronco y.fangre 5por lo q fiempre ha fidó odiofo el que los tales.bienes íal gan deí linage yfamilia,argum.tex.in /. fi in em-n ptionem $6.ibi: Si eius interejfe emptaméb eo remfuif feprobeturjmluti quod tnaiorum eiusfuijjtt ,jf. de minorib.l.lex qu* tutores ai.verf ISlec yeró domum,C* dé adminiflrat. tutor./, i.ffMpriuihg.credit.L qui $fficijijf.de contrab. empt. Lmilites]ff. de re milita Lli-\ btrtus quifoluendoff. de bon. liberé. /. in fundo,j). de rejyendic. ibi :Finge pAuperem ¿ui finddereideoga? > tiff íatibuh f^ulcbrifyue auitis cárendnm babeat,Sc c5 . ducit illud Leuitic.r^* z$. Si étenmusjralertan* 1t „nd¡dit¡lp‘>Iflí mnmUm>^' J,„l ^¡títiuAH^THOT-. tibí, enm campe. iT,;íuiranfue ai Tribum ,me de familia ai aliam ev,¿pe. Qua etiam rationeNumer. cap. yl* jam.i/m, omnes viri ducerent vxores de rabuj D ¿c0Sna'¡oncfua ’&eunasfeminsede »7 r cadera Tribu mantos acciperent ,vt haeredita* permaneret infamilijs. 3yqEtinterminisnoftrifori obferüá? uitIoann*Gut\errJib. 3.prafí.quefi. 8o. alias Si* um.6 ib\:Preteredbecfuccefiio trmcaliutn botar% j»en dejertur ture hereditario ílipitis ,[ed iure fánguiniíj dradice teniente , kjc. Et ínfra :Mirtttn igstur Teideri non dehetfCum hefint piares diuerfe 0(gtfeparate fuccefsioneíjtam nomine9quam rebutid loidimnsfqnod diuerfo iure cenfeantur. *• 3$ fYfucediendofe fegun el dicho fuero por derecho de fangre,y fundándole en la calidad natural del parentesco yfangre ,de la mifma fuerte fe han de tener por comprehendidos yadmitidos los hijos yparientes naturales ,que los legítimos ,quo ad iura etenim naturalia ,& fanguinis pariter,eodemque modo iudicantur coníánguinei, &ex eodem fanguine profeéti lili; naturales,ac legitimi, vt probat text. in síutbent.quibusmodis naturales eficiant legitim .§.Ji quis fáné,\férí, Liceat, tsrin Autb.quihus mod.natur. effictant/M/jVerf. Si quis ergo ¡ibv. Isíonenimfuit in principio 9quando natura bominibus fanciiebat fola ,ante qmmjcripteprodirent Itges, quedam differentia naturalistatque legitimé ere. (que fe aura de entender, quoad fuccefsionem,caeterofque effeétus)exorpant Bart. in l.fiisqaipro emptore,num, zp.ff.de vfit cap. &plunbus adduóHs Tiráq. in /. fi JtnqtiMtn, f.de reuocat. donat. verbo, donatione Urg¡tnsyn.2S 8 Ant.Gom. inl.^,Tatir. num. 52. Menchac. de fue• cejf.progreff. , §.z.num. 4z.Cald.Pereyr.de nominatd empbyt.q»\z.n. yy. 39 fEt hiñe prouenit, que los hijos natu rales faltim en nueftra Efpaña fuceden en la nobleza de fus padres, porfer elle derecho de fangre,yfon tan nobles, quoad omnes exemptionesjcomo los legitimos,vt probat l.]fin.titul. 22, hb. 4.jor.isrl. 1.ut. 11parí.y. quam ad hoc expendant Gregor.verbo,dfni¿o,Couarr.itt 4. z. parí. 4. Koxzs9in epitome fucceff.c.i$, rwm.iS. García a1.nww.35. Gucierr. libr. x. praEi. quitjl. 10 j. tiHt/i, z, Molin. de iufl* ly ture ,2. toml dtjput. 172-pojt princip. Matienq.in rubr. tttuf. 1. M'Sglofi.nu.xzó.Azmzdjn /. i0.m. 8. libr. j. %«/>.». j.Tello Hernández,Lu.deTor.Mtm. 2. 1•^•yjuzgan fer de la familia, mmtex.ml.pronuntiati» 3in fin.jf.de ycrbor. figwfibi: Item appellaturjamilia plunum perfonar*, qn<e adeiujdem yltimi getutoris fánguine profiafeunti¡r3vbiBart.in §.famtUaf fub n.i.rationem reddit* Qui* ab eodemfanguiue proficifctintur38c Alciat.verbo, domo,dicit: Quodfilij iilegitimi3i¡p »4«* turalesydum túrnen nonfiní fpurijfunt defamilia , fequitur Mier.2./>,^.2.0.27.idem probat loan. Gu úetrMb.z.prtB.q iqq.n.z.infin. vbi cumSocino» Corneo,Angelo,&Paleoto,dicit :Vfum obtimujfs,quod illegittmide eius domo ,trfamilia cenfeantur9 cuius,(jrfilij babiti junt3&ideó portare pojfunt nomen, isr armaparentum,Azeued.conf.2^..dub. 3. ñu. 28. lo,üri?.ViU<i\pand.tnl.zz.tit.i'part,j. 2.p. $. ]td iiixtA pr*dicla qu<ero3n*i .ar ^.eumjeqq. Dicens, fiiios naturales eífe de agnatione ex generali Hif pañi? coni'uetudine,eos admittente ad iníignia» nomen,&arma,&nobilitatem patris, Matien?» in 1.7 .tit.i 1Mb.$.nou<erecop.glof.z.num. 5. Flores Diaz de Mena,*0fuis pra£lic.qq.cap.i6.art.z5.2. twrn.9.dicens: Quodnáturalis filius 9fecundum butus fftjgnt leges ,crgeneralem conjuetudinem gaudet ,ho- \iore3ls nobilitatepúrentum,0' ¡udicatur9yt defamiUA parentela9i? eius purrogatiuisgaudet ,8c fubdit: Ouod yidemus iudicari9yt de Clf ?í>09i? jí vis. . TI 0KE> i? quodportant nomen arma agnattoabfque ylla diftinBtont9&fedent, ambulat aun ’tlihtSiNicol. Garc. debeneffic. j.p.c.i FÍ* !5S* ^.i j5•!** iot. MontaJujn L1iTtt • to.Ub.3 'f QT* ^ 0T \a,in empor.tit.y. qu¿ft. iz.-in fin. Sefe ,d*c¡f. 287. nu. ¿,<sr 4.fow.3.nouifsim'e Hermofilla, in'L 55 * n-57*„ qEtadiura fepulchorum quas rami*. liaría funtjVt probat Sebaft. Medicó» trúfl.de [epuit.t.p.c.j.n.zz. Silueft.í«/*M#íáyVerbo5/f/Wf«- r¿,verf QiiaftumJRo¥.as,de fuccejf. cap. 20.n. izo. adíucceísíonem etiam emphyteuíis receptas a priuato pro fe,& iiberis,vt plures referens ,tradit Iul.Clar.íVj §emphyteafts, q. 30.princip. 43 ^Todo lo qual fe aplica yprocede c5 mayor razón en nueftro caío ,pues el fuero habla por palabras naturales9tbi :Torne ray^a ray\9 que fe entiende de la rayz 5ytronco natural de iangre;y en cfte cafo quando la difpoíicion,o eftatutOjhabla por palabras naturales ,yno ciuiles,nunca fe ha dudadojCtiam iure communi atiento ,que los naturales propiamente fecomprehendan,vt tradit Bart.in Lpronuntiatio9§.famil'utji.z. jf.de ''üerbor.figmf. ir in Líatelas ,n. 4.ff. de - capit.diminuí.\a{jn l.fin.num. ij.f.de Tterbor.ftgnif. Farin.í«/;r<ix*.i./>.^.i5.«.75.Nicol.Garcia, de benefie.j.p.c.15.4 n.39 &probaturex eo quod appellationefilij, feu liberorum etiam naturales conanemur,vtindiét. I. fútelas ,ir in d. l.pronuníiatioj.,barentesffl.de in iuslPocand.Lnibil interejl 9jf. de rita nupt l.Lutius^.damiue^bi :Quia creditar apptllAlionefiliorum }(r naturales liberas contineri} jf. de legar. 2.l.cxfafto,§.fi quis rogatus el i.ff. adTrebell. ibi: Tapinianuslib.S, refptnfor.fcribit etiam naturalemfilium efficere^t defuiat conditio9(yc. 44 fDemas que conforme ala coftumbre,y derecho de nueftro Reyno ,ya oy fe compre’nenderan los hijos naturales ,aunque la difpoíicion5oeftatuto hable por palabras ciuiles, poi que ya oy dícuntur eífe de familia,domo,genere,cippo,ftirpe,& paretella,vtfupr. diximus, 8c in terminis agnofeit poft alios,N icol. García, d.p.y.c. \K.n, 4?.aíferensinnoftra Hifpania in- *U diftin* .-1 J diftin&cfilios naturales comprehendi indifpoíitione conianguincoi profpicieme;íiue per verba naturalia,üue ciuilia dilpofitio loquatur. 4Íí^afsi no parece fe puede dudar, que conforme aJas palabras del dicho fuero,y íu razón ymotiuo fea fuccefsibíe en los bienes troncales el hijo,opariente natural ,como exaéla y doriamente lo refoluio en términos Ioann. Gutierr.( que es folo el que de los de el Reyno que yo he viílo lotocó) lib j.pratt.q, 8o. alias 8i .per tot. donde lo funda íatiísimamente, yfarisfazea Jos fundamentos que de contrario fe pueden cÓíiderar,& eum referr, &fequitur Andreas Molr feí. ad confuetudines Neapelit.p. 4.7.43. nu. 13. cuja ftqq. &nzz. donde en términos de nueftro fuero dgue la opinión de luán Gutierr. aunque en ios de íus coftumbres dize no fe admitirá elhir- |o natural,porque fojamente fe llaman los parlé tes iegitimos,vt animaduertit ibi: Sed ifl¡s confuetuditus babent rationem oppefium ,Ttt ditlum eft}cum folum hocent aguatas legitimas,£?* naturales ,isr nata • rala tantum nullo modo coa/íderaaeruvt,<yc. ^Sinquealodichoobftedezir, que íupuefto que el dicho fuero recibe el valor de el vfo ,yobferuancia del ,era neceífario para que pudieíTe proceder en eñe cafo, prouar la coftum bre yobíeruancia particular en el ,yque por el dicho fuero íucedian en los bienes troncales los hijos naturales,ytjue eño no folo no conña ,pero antes de lo contrario. a. - y^Porque fe fatisfaze, con que aunq fea neceífario prouzr úyíqyo^cra&nci&ác^^ meja ntes fueron, para que conformeá^Ujosi^ «uedrruceder controla difpoticíon cpmun,vt tradiditRoderic. Suar.tnpnamtolegu for.d n. 9.quem fequuntur communiter omnes, vrpíures referens tefíatur ibiBaldes*hffr. Q. (dunaodo fea cafo que ayafucedido otra vez,porqíi nunca ha íucedido,ni fe puede,ni ferá neceífario prouar la obferuancia,ex Roder.Suar.tnprexm. Pz.fo'r. aáiu.ver{.Secundo Umita,DoraGregor. ¿«/. 7J/f;zf.i.verbo,M^¿»o5infín.)&conluetudo tantum foleat habere de potentia,quantum de vfuj&íuos términos cxcedere non poísit ,ve inquie I3ald. in Ifin.n.y.in fin.C.comman. Dtrhtfcjue juj,c. En nueftro cafo eilá prouado con mucho numero de teíligos el vfo yobferuancia inmemo rialdei dicho fuero,ylas partes contrarias,ytodos fus teíligos reconocen que fe obíerua yguar da en la villa de Caloría. 48 fLo qual baila para que fe conforme al dicho fuero yfus palabras,vía razón ymo tiuo que tuno fecomprehende, yes fucefsible el hijo natural, aya de fuceder aunque no fe prueue la obferuancia ycoftumbre en eíte cafo particu lar, porque baila el vfo yobferuancia general de el dicho fuero para que tenga lugar en todos los cafos,y efpecies en el comprehendidas ,como íi eípecialmentedifpuíiera,y feprouara el vfo,par ticularmente en cada vna ,cum ex natura cuiufcurnquedifpoíitionisílatuti,feuconfuetudinisíÍC includere omnes fpecies fub genere comprchen iasJ.Qmnes,C»depr<efcr¡pt.3o.'))el 40.annj.femper>jf de regnLiur.l.i autem,jf.de aleatorib usy&vere &proprie reprefentatur in qualibet fpecie,/. jiquid, earum^.ínter empium,fdelegat.% .Bald .con~ jíizz 9ín princip.lib. j.Petr.Surd.cow/. 121 . num. 3. Ideóque {emper,quas pr^dicantur de genere,pr$ dican debent de íingulis fpeciebus,/.íwr/j£r«f/w, ^jed/ifiaudandi^infin.jf.de pa£l. cum ibi traditis, pues de lo contrario fe íiguiera que en cada pley to diferente fuera neceífario prouar el vfo yobferuancia del dicho fuero en aquel caíb: de fu crique íi oy fucediera el pleyto yconrroueríia entre tios,y defpues entre fobrinos >oprimos, o perfonas de diferente grado, huuiera necefsidad de prouar en cada grado diferente el vfo, yob» feruancia del fuero,qnod nenio vnquam aíeruir, porque eílando reduzido el dicho fuero ycoílübre in ícriptis(vt poteft fieri fccundumBart.in I. de de quihus iJeclurJñüm.t.or m2.ñ,j.isr 8fijeIr?ib. Yprouandofe el vio yobferuancia general del, fe han de encender yconfiderar fus palabras, yto dos los calos qUe por cjjas pcpUcj¡ eren determinar,! ehan de tener por comprehendidos ,como li elpecialmente fe huuieran expreifado. 49 TYafsienlos términos de el fuero 5 fe refiere en la 1.6.de Toro, fuponiendo fu obfer uancia general,propone la queftion IuanGutierrez, lib.%.pra£itq. So^ alias 8i. de íi conforme a el fucederá el hijo natural fin requerir prouan- ?a Ja coftumbre ,yobferuancia particular en aquel cafo,porque fi lafiuuiera ,no huuiera difputa,ni duda alguna, ni procediera la queftió de luán Gutierrez,de fi conforme ala razón ymofiuo, ynaturaleza de la fucefsion de femejantes fueros,feráfuccefsibleelhijo ,opariente natu* ral. 5° TQuinimo,aun quando no fuera cafo decidido ,ycomprehendido en la difpoficion general del dicho fuero ,baftaua que fueíTe cafo lemejante,y en que concurriera la mifma razón, para que el dicho fuero,o coftumbre fe pudiera, ydeuiera extender ael ,cum confuetudo ad caium fimilem,& in quo eadem ratio adeft,femper extendatur,vt in Lt.Q.qu*jit langa confuetud. ibi: Qu¿m oppidofrequenter in eadem cantroutrfiarum ge* nereferuatafunt9&ibi :Islam cr confuetudo pr¿ctdens,tr ratio qu<c confuetudiaemfuafit tenenda eft ,C. qu*fit tonga confuetudOil.de quibus ,ibi :Id cuftodtri opporteti quad moribus ,confuetudine introduHum *1 /* L*- tnnr _/lund broximunu eñ ar fiqua in te hoc defecerit ,tune ,quad proxtmum, Jconlequensti eftffJe legib. vbi notat Bart ; n. 2. quem exteri ibi fequuntur Roch.de Curt.m cap. finJe confuetud. num.339. late Burg. de Paz,m l.u Taur.n-13'W'W* -,.. €Yaunque efto lo quieran algunos U Vitar,quando el cafo femejante aque fe quiere vtender la coftumbre ,es contra la difpoficion expreila de derecho,proutvoluit Barcón dJ.d* ^En quanto a los bienes adquiridos por el fniíino Chrifioual de Molina ,tiene menos dificultad la preiacion de la dicha doñaClara,fi fe tienen por troncales ycomprehendidos en la difpoiicion del fuero,,y que lo fean, parece es cierro>confiderando que la razón ymorillo final del dicho fuero (que es la que referimos fup. n.36.) concurre déla mifrna. fuerte en eftos bie*. nes,que en los demas. Yque efta inteligencia fe comprueoa enla 1.6.de Tor.dóde auiendofe diípuefto en el principio ,yconftituydo por regla general¿que en todos los bienes de el hijo ,ora fueífen adquiridos por el, ora heredados de fus ( padres/ucedieífen lus afeendientes por fu orden ylineajuego en elfin de la dicha ley fe pone la excepción,ibi .Saluoen las cwÜAde¡{»tlUsy ligares^ dojegunfutro de la tierra fe acoUnmbran tornar fus ¡tienes al tronco^ larayz^a la rayz¿ YdeJamifma fuerte que la regla que fe propufo al principio, fue general,y indiftinta ,lo ha de fer también la excepcion,pues eftadeuefer ,yinterpretarfe feguala reglafiuxta /. nam quod liquide ,S.fin.jf. de ¡>en; l(gat¿Cafcc{.conj.j9,n,}.lib, i.Bald.fow/.^oi n.z.hb. y. 63 5Yeflo fe confirma claramente con ks palabras de nueftro fuero,referidas fup.n 33 donde fe conftituyen tres efpecies diferentes ,y en todas procede la difpoiicion del fuero.La pri mera es general,quela rayz del hijo que huuo de fus padres,odemas afeendientes buelua ala raiz ibi: Ca el padre nondeueberedar^crc. Lafegunda es de los bienes que vinieron al hijo adquiridos y ganados por íii padre, omadre, aunque fueífe confiante el matrimonio,en qfe difpone lo mifmo,ibi: Toda la otta ray^que el padre,tla madregauaren^c. La vltima efpecic es lanueftra,y fe propone en las vltimas palabras ,donde expreffamente fe determina lo mifmo en los bienes raí z?s de fa propio patrimonio del hijo, odefunto, de cuya íucefsion fetrata,ibi: Ufa rayj^ que el fijo hfMtert biuiitft de fu pátrimVnio <juá ndo el mürine ,torne 4l* ray^. Ycitas palabras preciííamente fe han de entender de los bienes de fu propio patrimonio yadquiridos por el mifmo defunto,porque la pa labra, patrimonio, fegun nueftro común modo de hablar ,y conforme la inteligencia de derecho^ fe entiende ,yverifica en los bienes adquiridos por el mifmo de cuyafucefsion fe trata,/ ccgi’iy. in princip jf.adTrebe/l.donde illa verba: Etfipatriinonium fuerit rogatus ,tsre. importa lo mifmo que fi el teftador le grauara afu heredero de reftituir facultates fuas,vel quidquid haberet ,vel fortunas,aut fubftantiam {\Mvn,l.Titius,jf. eod. optim. text.i» Ufed etjÍ2$.§< í,ibi: No# rts,quas in patrinio nitímfuum conHertit,(srin §.<¡uod autem)ff'.depstit. ha reditJ.j'S'ftdytrunijff; deminorib. cum fimilibus glof.</i l.rti ápptlUtio^ ff. de yerbar. figntficat. \bi notant communiterDD. Bald. ¡h fuá maigmtn, \erbo7pairimoninm, Chofmas.wpragmatic.fariBio m,tit.de colUtÍ9nib.§.<jn¡ reí,verbo, pitrímtvys ,Simón de Vrxúsjib.unttepnt. i. dubitat. 3.folut.4. num. 9, ..„ ^4 fDemas que deotra fuerte viniera aeftar las dichas vitimas palabrasdel fuero luperfluas,pues en lo antecedente fe auia determinado ydifpuefto cerca de los bienes heredados de los padres,y atendientes,ypara cuitar el vi- -«vine no eflen las dichas palabras un erero ,i«sueuiwí> «f•_ mente di «>dos los bienes rayzcs del paa«nonio del defumo,vndecumqueei qu?lita ij el -.-'-«tíS* terifq' ic á^ofitiotíibu setiam odtobs ,&Ucee vmbaín improprio, &extraneo fenfu aceipianT«Aquenoobftalapalabra,*«t/«,!a. 6K,JL, ,0„eparece denota que los bienes bueiuatí il tronco dedonde auianíabdo ,coaq no fe puede verificar en los adquiridos por el mil’cnodefunro,puesno ay tronco donde bueh* fPorque fe refponde,que la palabra helutt,latine ,reddeat ,importa muchas vezes lo mifinoque la palabra,>4;<i,eípecialmece en ma? teria de íücefsiones ,en que la herencia ybienes reddire dicuntur aaquel aquien pertenecen abinteftato,aunque no ayan falido definí fea afeendiente,fino tranfuerfal, ylos bienes adquiridos por el mifmo defunto ,vt apperte probatur in /. pete 7i.fi> fin. 'i&y.Vüo prehereditate ,quam tibí reUquiypaqut aifruirtm mtum ¡un legitima reddire, co tenlusfiscentum aureii,jf.dtltgat. 2, /. 3. ibi :$¡ ipfi% queque prAiermifi¡eril,iS' qwdlege adfe reddiret,ff, fi quisomijfia caufiupm.l.iurijeenjultus io.jf.degradi - ¿Mí, ibi :Quia legibus b*redtUUs,& tutel4*d praxis mum qutmque agnatum reddire cmjueuermt,/. quo tutela reidii,jf.it reg. tur. &cooducit illud Tcrenti j io Andria a&.4.Scen*¿.ibi. EiuunortetA ad me lege nddierunt baña, Eteiufdem in Hecyra,*#. i.Scrn.z.ibi. luttrea i» itnbro moritur cognatusftnex . Herum ad hos redtbut lege bxreditas. 6-j Yefto parece preciífo en los términos de nueftrofuero ,porque fien ellos la palabr&ibuelua, fe tomara en el fentido que de contra rio fe pretende., fe figuieran dos abGardos muy grandes^El vno,que fi losbienesadquiridos por vrí abuelo ,ovÜabudo ,vinieran en fu vida afi* nieto,ovifnietOj yeftemíifieraabinteftato de.xá do viuosafupadrey al abuelo, pvifabuelo de quien'auian procedido, yderibadofe los bienes, fucediera en ellos el tal abuelo,ovifabuelo, por fer el tronco de quien auianfalido ,yno el padre que era mascercano, quod nequáquam concedendum eífivt interminis eleganter animaduertit Auendañ.in l.á.Taur.glefi in.20. El otro ab* furdo,o inconuen¡ente es ,quecóforme al dicho fuero,tomando la pakbra,é*f(**, en el fentido q 1“de •de contrario fe pretende.no pudieran fuceder pa ne ntes algunos tranfuerfales ,fino fojos los afeen dientes de quien fe auian heredado los biet.. —*.v puede dezir en la ínteljgenciacontraria .¡quee] tronco buelueaí tronco ,yJarayz ala rayz ,fed potius que va ,y palla al tronco yrayz,hoc eft,a los parientes del iniloio tronco yrayz de el que adquiérelos bienes. fYvltimatnente que fe digan bienes troncales los adquiridos por el propio defunto, sur, time Auendañ.omnino^idenduS}í« d. i. $. X gL j> Cacuñ 9} oiaoóclfí-r^i¿n hoíp i ! . - é9fYno fe podrá dezir, que en los bienes adquiridos por el mifmo defunto ,no puede tener lugar el dicho fuero, ni es neceífaria íu difpoíicion ,pitas conforme aiade derecho deuen yr los bienes al pariete mas cereano,que es quié porel dicho fuero podia también pretender la iiiCefsioniy ¿fsi en elle cafo vienen aeftar llamadas vnasmifmas perfonas por la dilpolicion <Jp derecho,y por*la del fuero^con que efta. no es*ne íOSi 70 *-^Porque fe reipoade# que aunque re^ ouíarmente proceda lo que de contrarío le dize: pero eft muchoscafos ,como el nueflro yotros, puedr^t|uepor derecho de fangre deua fuceder el pariente mas cercano conforme al dicho fuero, por fer del tronco yrayz ,conforme ala difpoücioa de derecho ,no fea fucefsible por alguna calidad,o impedimiento ciuil :yafsi para en eñe cafo fue neceífano la difpoíicion del dicho fuero,y que fe entendieífe tambié de los bienes del propio patrimonio del defunto,yadquiridos por el hiiímo. _€ytemendofe por bienes troncales 71 1los los por el dicho Chriftoual de Molíellos aya de tener lugar el dicho fuer^es indubitable parte ei derecho de do ña Clara,pues ellafbla es quien propna yverdaderamente,comoiuhijanatural, fe puede dezir de fu tronco yrayz» para que fus hermanos V fobrinos como parientes traníiierfalesno fe pue den dezifjOí fon del tronco yrayz del fufodiclio nifi in latiori fign¡ficato,&comen¡iue ,vt iupra diximus n. &Yauiendoperfonadel tronco yrayz,proprie,& effeaiue,como lo es la dicha dona Clarado pueden pretender los Reos ni otro ningún pariente tranfuerfal en fu compe tencia lafucefsionjVtlatefup.diximus. Con que parece clara lajufticia de la dicha doña Clara, para que no pudiendofe dudar deíu filiación natural3como fe fundo en el primer pu to; ni obflandolelacofa juzgada que kpretende de la fentencia de reuifta del pleyto de los alimentos,6omo también fe prouo en el punto legando, fe aya de declarar pertenecerlc conformeal dicho fuero obfeniado en la villa de Cacorla losbienesrayzesque quedaron por muerte del dicho Chriftoual deMolina,afsi los heredadosde fu padre5como los que el mifmo adqul rio^nandandofelos reftituyr con frutos ,yrebocando la fentencia de vifta: prout faciendum fpe ramus Salua in ómnibus, D» D. V. C. SIL* Pedro Muriel de ^erfocal.