Alegación canónica por el Real Monasterio de Nuestra Señora de Valldigna... y por... Don Bruno de Salcedo Enriquez de Navarra, su abad, contra el P. Fr. Vicente Soler, sacerdote... en el mismo monasterio : sobre impedir la execución de las letras apo

ALEGACION CANONICA POR EL REAL MONASTERIO DE nuestra SEñORA DE VALDIGNA CISTERCIENSE E'N LA DlECESl DE VALENCIA. Y P O R EL MUY R. padre Fr. DON bruno desalcedo ENMqUEZDENAVARR.,sUABAD. CONTRA EL P. FA VICENTE SOLER, SACERDOTE. RELIGIOSO PRORFSsn EN EL MISMO MONASTEWO Y 0 S impedir, la EXECUCION of LAS letras APOSTOLICAS com ^ MONOE impetre L» VicÍrÚ ° t ®bko.e»te M o VI « _ íf- -^--- Ái^ y^ y<^ y^ w y^ y^ i STEPHANUS TORNACENSIS 84 í§ Epijhla 179 . P ^ T ZErum perhibemus teftimonium , quod ab ^ {í? V exordio noftri Ordinis , Parochiales Ca-1 || nonicos noftros , in Epifcopatibus , in quibus p jig funt, liberé, & abfque contradidione, pro ne -1 ^ ceísitate , vel utilitate Ecclefiarum noftrarum, | ^ vel pro fuarum correptione culparum conrucvi- ^ }g mus amoveré, & in Clauílrum redúcete, & quo-1 ^ des res urgebat, excommumcare::: fi peftis ifta | j| convaluerit , ( habla de la perpetuidad de las Tar- § ' tS roíjuias en los Canónigas ‘Seglares ) perit Ordo || ^ Canonicus, pcreunt & Sanétorum Pátrum re-| ^ guiaría Inílituta, folvuntur fines, & funes obe-1 *Í dientiae, & erunt Collegiis noftris tot Abbates, | ^ quot Presbyteri Parochiales. ^ í ^ § ^ ji i § « i ^ i I « f ^ I ^ i S f ^ TEf. JESUS, MARIA, jOSEPH, NN. PP. SAN BENITO, Y SAN BERNARDO. INTRODUCCION, Y HECHO E L P L E Y T O. í la calidad de los litigantes, y el ^yte mifmo de las pretenfiones pueden alguna vez defcLibrir la jufticia, y merl ge ProfeS un MonSeñora 1 V 14 "ueRra viera oNH í de fn f j ^raifnno eftado , y confra l^vo]^ «"a Vicatia perpetua, común "r Monoe <^0 fu Monaaerio'. Un el aRenro'^r", merecido '”0=1. y coFF" ^ elMonaftetio"F’'"”’F Gerónimo ^ ' ■ * ' '> y no pudiendo decenemente entrar en efte OHcio, fino por d,aame. deS„Ag„ft-,„ (.¡.ySuii., blecimiento de los Cánones (5) •, prg. T, , (0 hpt/ioJa 4. ad Rujlicum : Si teClericatus titillat dejideriumjta age,& vive in Mo. nafierio, ut Clericus ejfe merearis» (i) Epifióla 8r. ad Eudoxium Abbatem Monachor, Inful, Qaprar . Exhortamur ut propofttum veflrum cujiodiatis, & uf lue infinemperfeveretis ; aeji quaw operam veJiram Mater Ecclefia de/tderarit, nec elatione avidafuf~ cipiatis , nec blandiente defidia refpuatis , fed miti cor de . Deo obtemperetis, D. Gregor. Ub, 8. epiji, j apud Gratian. in c. nullus 2. diji.^%. Concil. Tarracon* ¿•¿íw.ii.Ilerdenfi can^i^p^a^, thenfi MB.iy. apaá tn c.Monachi l¡.cumff.i6. ten- ( 4 ) C. quanvis de prah, & dig, in 6 » (O Epíjlola ad Haimericum R. Ecclefia Cancellarium. Ad eaufas , ad negotia nulla neQtfsitas , nulla trabere pofsit autboritas. (O D.Thomas '2‘»z.q,i66,art»Z, rende obtenerla á coda corta por aque¬ llos mifmos medios de que pudiera valerfe un fecular ambiciólo. El ha im¬ petrado con grandes expenfas de la Se¬ de Apoftolica dos gracias y de aquellas que Bonifacio VIII. no dudo llamar ambiciofas (4) : y dexando voluntaria¬ mente el retiro del Clauftro , eftá pi¬ diendo en juizio contenciofo la execucion , mezclandofe con canias , y ne¬ gocios , á que no devia llegarle , aun forzado del precepto, ú de la neceísidad , como deíTeava San Bernardo {5-). 2 Por el contrario de efta parte el Rev. Abad , y el Real Monafterio litigan fin aibicrio , pues tratan folamente de mantener fu poíTefsion. No intentan promover fus privados intererteSjfino los de la fanca Comunidad. Pretenden mantener un Decreto de! Ordinario Eclefiartico , expedido con plenifsima deliberación conforme á las máximas del Sagrado Concilio de Trento , y á codas las Conrtituciones Ca¬ nónicas de efte aífumpto. Defl’ean ade¬ lantar la diíciplina Monaftica con el e(- táblecimienco de la manualidad de eftas Vicaiias i cuya perpetuidad fe oponía derechamente á la obediencia, voto el mas cíTencial al ertado religiofo (ó), de cuya puntual obfervancia pende la per¬ fección de los demás. Y finalmente, para cumplir las Conrtituciones Apoñolicas, y los preceptos de los Cánones , man¬ tener el vigor de fus Eftatutos, y de¬ liberaciones , y conformarle con la m" ConcuíTa oblervancia de toda la Con¬ gregación Ciftetcienfe de Aragón , y Navarra , fe ven preciíados á oponerr ?gfacia Apoftolica ganada con íinieltro informe , y con aquellas inftancias importunas que fuelen hazer in¬ voluntarias lasConcefsiones de la San¬ ta Sede (7). 3 Eftas fon las calidades de los litigantes,y el defigniode íus pretenliocia de luzes la juftitener h ^ cómo puede contra Tu Cauf^ílU : I contra YA ' 3 contra fu Padre? Y devicndoíe reoir ella. Ui r ^onges delReafMonaaelt^^^;^??^ <luda que deven governarfe rr. ’ S^^rfitdSEF; Obifpo dcfpues de Tornay , tendió fus Canónigos Rpolnr de afnirar ^ 1 ^ ^^giares avian ^^<^qi!ia. n "" de las Pabregue ^exando la coftumg^^tr !;;r;: tT ‘Cencía del Ak / ^o)ccion , y depenpo«de a!et|^jr ^ y def- “fice (9) la n cgcirado el Sumo Ponye a¿¡ ;:;:J“-bre antigua, conclu¬ ía perpetuidad qJ °P"l>ene á Si pefiis Ijla ® ‘ntroducirfe: tíonicus , pereunt o^do Ca. regularla Inflituta, C l-n *''^'*”* /' I /• . y folvantur fines <:=>* funes C,JÍquando y dereferiptis^ c. ex parte 4. de Capellis Monach, ( 8 ) C. ad noftram 5. c,porreSÍa 6, de Confirm* útil, vel inú¬ til, c, curn ad Monajierium 6,de jiatu Monachor,nh\ eleganter A. Dadinus Altcíerra clem. I. de/upplenda ne^lig, Pralat. Juo Carnotenf. epiji, 17 sEpifi, 179, (í») 6 (lO) C. quod Bei tmcrem 5. de ftatu Momch» & can.regui. [iris toe Abbates y qmt Presbyterl Parochiales, Afsi hablavaefte Venerable Pre¬ lado de la perpetuidad de las Parroquias en los Canónigos Reglares , que diftan mucho de los Monges : pues co¬ mo dezia Inocencio Tercero (10) regt^- U inferVwnt laxlori : y qué fe podrá juzgar de los Monges que afpiran á femejante perpetuidad? 4 Mas para que fe defeubra mas de cerca la jufticia del Rev. Abad , y Monafterio,y la temeridad del Litigan¬ te en efta caula , es precifo hazer prefente todo el hecho de efte pleyco. En el año 1301. el Obifpo ,y Cabildo de Va¬ lencia dio al Monafteriode Valdigna la Parroquial Iglefia del Rafol, que comprebende toda la Valle de Alfandech, cum fuls jtirlbiis ^primitíls , &* ^ertlnentils umverjis ^ aniegos del Sereoifsirrio Señor Rey Don |ay me el Segundo,quiefí dos años antes avia fundado el dieb^ (iO E/id el injirumcnto al foL 17P. Monafterio, Efta donación fue perp^" tua , y fe hizo con la calidad de T*" el Abad , y Monafterio huvieften de Tentar al Obifpo un Presbytero SeculaO que con fu aprobación rigieífe de losFeligrefes de efta Valle , como Vi¬ cario, y tuviefle para fu congrua nientos veinte y cinco fueldos al que devia pagarle el Monafterio: / refervo el Obifpo en el Vicario , Y ^ Iglefia donada todos los derechos de 0 Jurifdiccion Ordinaria , pertenecienfcs afsi á la Ley Diecefana, como aja 1 í'ifdiccion ( M ). Defpues en el ano 0 ^^ j viendo que el Clérigo Secular no po¬ día mantenerfe con la congrua afsignada , ni ei Monafterio cenia arbitrio pa¬ ra darla mayor, el Obifpo de Valen¬ cia, de confentimiento del Cabildo, conce 10 al Abad , y Monafterio, que en adelante le prefentaíTen un Monae pa¬ ra regir |a Cura , con la calidad de que huvieffen de mantenerle ViUu , oallis ómnibus ncce[f4nis comoalos demás Monges del miímo Mo- -erio , y con la condición exorefta: Vos 4usem M.s mrrsoratus, Con- : Mores Tí a Me , ¿ trL,,, [ ■ ^efins Ubertatibus ^ - . « Monafierii o tem, ¿: ‘"“1“' - <“ ■ » ffftm. rnini dlEIo mI , ¡^íonuften , , tenea. orne providerTL " alHs ómnibus f„i, ^ 'oeflitu, o eo , Wout aliis Mn ^ ’^odo t P««icóre ar,h haft. —^ _ iva Bflh ti 278. 8 ('O injiramento al foL mente los Feligrefes de la Valle de Alfandech , y los Pueblos de los nueva* menee convertidos j á cuya multitud no podía acudir un folo Vicario Moni ciertos Comiflarios Apoftolicos eri¬ gieron en la mifma Valle otras Igleíias, diímembrandolas de la antigua del fol , en los Lugares de Taberna , Si¬ mar , Alcudiola , Mafalali de la Om¬ bría, Benifayró , y Alfulell , para que fe rigieíTen por Monges, nombrados por el Abad, y Monafterio , y aprobados por el Ordinario : concedieron el dere¬ cho de prefentarles al Abad , y Monaí terio , aquicnes impufieron el cargóle darles congrua, y leíervaron al Ordi' nario la Colación , y codos los dem^^ derechos de la Jmifdiccion Epifeop^^ (*J). 6 Viendo los Monges, que en las 1 rrocpiales incorporadas á fus MoníJ^^;' rios , que deven regirfe por ellos uad' mos , difponen los Sagrados que fe rija la Cura por Vicarios bles ad nutum Abbatis, conforme eftablecio generalmente San Pió fu Conftitucion , incipit: Ad dum , la 47. del Bularioj y ClvUn^^^f VIH. para codo el Orden Ciftercienie en fu Conftitucion , incipit: Vt dada en 10. de Marzo 1^-99. Y conftantemente han encendido los nencifsimos Cardenales, Interpre^s Sagrado Concilio de Trenco, fo fef, 7. de reformación, cap, 7» y obfervancia contraria que cenian^|^ ---—-- ^s la I ci' tas Vicarias , íc opnia tan^^bien al efCongregación Ciñercicn e e Aragón y y Navarra , á que . o ¿r :it,4i- . n oel ano l62^ v oor fu <’i íen en 'sl^fias . fe riv.b es ai Vicarios amoEft tuto ■ ’ ^"y^^í'pecial Pla San'cidad dicho a1,o ^'•deFebrerode "«res o,diaarbs h^j " <'*> cado laViraii-.^ ^ ^ vaE fia ¡acopia de lar efohdo muerte dcl R.p.p^ T,,, ‘r ^ P°'' ?•• de Noviembre ,7 Hl '' ■ D o„B„„od 2 |„3 lT' '*•' ■ • Nav:írr«i al 1 , bnrriquez > tenTn • P°''Unidacl'^r”'^k ^^'''' ■ ‘ ^l^mente la odo fus pofponitnRelision mteren'es á los de fu y ^u 2. renovar las ioftancias; mente en la P'd'd formallencia , que J'^lefiaftica de Vaeftas Con^ftitur! cumplimiento á veyeodofe de Apoftolicas , proIglcfia deTabernr'^* ea todas las dem /^uanTo 11 m .v,;r r r * lIcgaíTe el mifmo cafo. Lo avia refuelto afsi h ló (zo) juxca late tradlta per NIcol. García/?.p. cap,2, n.1%9. & feq. h, Barbofa de off, Epif, alleg. 6 o» w.ji. ^ j 2 de jur.Ecclef.univerf, //¿'.j. c. 6 . n. p.Thom. Sán¬ chez tn pracepta Decalogi^ lihq, c, 2p, num. ipi. Reiffenáuel ad tit, de prab, O* dign» de Liica de Parocbis^difcurf, I r. num.i,& in annotation» ad %ac» Concil. T^ident. difcurf. 1 2 . num» i j • Rota novifsi'né coram 111 . ' "° D. Racto in Cafaratigujl» Vicaria die p. Martaanni lyj r. §. indeque , ubi plenifsime» raicida en codos los Tribunales , cjueda pacentemente defvanecida la intención del Impetrante *, pues ni ha probado hada aora cal refervacion, ni puede lle¬ gar el cafo de que la prueve. Para lo qual fupongo, que la refervacion de las igleíias Parroquiales que no fe proveen en el modo j forma, y tiempo preveni¬ dos en el Sagrado Concilio de Trento, y en la Confticücion Piaña In confereni'v ( dexando á una parce las de Patrona¬ to Laical ) no puede tener lugar en Iglefias que no deven conferirfe por Q 0 (^' curfoj.que es el modo , y forma de lacion nuevamece eftablecidos poreft^^ Leyes Canónicas.Es propoíicion por 1 ^ ^ mifmos términos evidente. Porque fervandofe á la provifion de la Sede las que no fe proveen , como ven , en el modo, forma ,y tiempo ellas mifmas determinan, folo decirfe refervadas aquellas que proveerfe por concurfo, y de manera las que no fe confieren, ni ^ ven con efte genero de provifion. 17 Supongo también, como que las Parroquiales unidas á Mona erios no fe proveen, ni pueden por con curfo, ni á ellas pertenece la forma jSagrado-Concilio de Trenco, ni la de al Coníticucion Piaña \ fino la de otra ConllícLicion del mifmo San PioQü*.^ co , que es la 47. del Bulario , Ad execfuendum {lo). Sin que en e* ^ íiimptodeva diftinguirfe fi es , 0 J unión plenaria , etiam lfi 17 0 fubjeótiva temfordU tantú'm^ pues aun no fiendo la unión pienaria, no W\!' concurfo en la proviíion de ue ambos fupueílos fe conclutieneT^ Vicaria de Taberna no tucionF^^ delaConfti- "^ftetio de V unida al Mo- '^'’^onoeV rí*'^"^’P°'' caufa.afsi Pfovilion * ay forma de Concilio d’eT Sagrado '^^'a Conftic > y renovados en di- “^on la refpr'Ü''^''’ "o deve gravarfe querido pone" ^ aunque fe moftraté con la «fta unión, la 5derandolaendosea'^‘í'^ pofsible, con¬ tes de erigirle la Vi ® íaber, an- ‘arios Apoftolicos '«s Comifel inftmríent'o ™ " ? ' ■ ^P"'‘="‘ ^°”«fs'on,enqueri d a' ^’^ífpodl V f ' 5 ° ' - «0í afj. í >y fuCab.l- '•r r. p'<ediclo , & ■ y,g, ^¥^0 , . eConyent»; tmm EccleJiJ^ f‘“^<^fjfortbus l„ perpe. de Alfandeth c^m í^dlis ^ pertmentlis uJ;T quial perteneciat Parrolo que conceftan ambas partes P^^q'^ ■ - ----quien Ut conftAt ex Uttera di Sí a Qonfiituúonn P/4»f,d^ tradunt citati omnes , Fargn. p. 10. Cíxfu 2. n* 8. Ro¬ maguera ad Synodum GeruíUenf. lib»i.titAi* cap» 2 » mtm» Rota coram Bichio decif» 137. num, 3. & coram Kaunits in Legionenji Parochial.die ii.Januarii 1706. apiid Fargn. citato loco^num» i8.d^ in Salisburgenji U'icari^ coram Falconerio die ló. Januarii lyip.www.d. apud eiindern Fargnap, 5 . de jure patrón, decif,i. i8 (“) C. extirpanda _jo. §,qui veróy c, expofuifiiii, deprabend. Odign,c,fin, i6, q,i, ex his qiif late tradunt Fagn. in e, novit, i.ne Sede í^acante y num,i, ^ dudum el 2.de ele£lion,^eleSiipoteft, num, 31. A. Barbofa de jure univerf, lib, 3. f. 16. dn.'j, ReiíFenftuel 12, d quien duda que una donación, y con cefsion can llena,induxo verdadera cranílacion de lalg;Ieíía en el Monafterio , de o ’ ^ forma que la Parroquial donada fe hizo propria del mifmo Monafterio, quedó incorporada con él , como Iglefia filial Tuya, y hecha como uno de los predios de fu patrimonio , que fon los efetos de la unión fubjecllva (22)? 20 Inocencio lll. fue confultado, fi un Obifpo dava á algunos Religioíos cierta Iglefia fencillamente con ellas pi labras : Fobls Ecelefistm illam coucedim(t^> qué obraria femejance concefsion? y 3onde elle admirable Jurifconfulco , cO' mo le apellida Matheo Paris, que fi U ! ' concefsionl^ Gzvch de benefisiisyp.12. e, ' haze el Obifpo con el confencimiert^^ i 2, dn.11, Lottx,de rtbenef, Jg] Patrono, tiene dos efccos: el prioi^' / ,i,q,2%,n.$%. concefsion del patronato, fe cree aver coníentido el Patrono; J fegúdo la unió,y tranflació de codos 1^^ frutos q el Obifpo tenia en la Iglefia nada, los quales fe hazen proprio monio de los Religiofos,á quienes le do no (23). Y qué podrá decirle, quando no folo el Obilpo, fino el Cabildo Eclefi^ tico juntamente ; y no con aquelU Íen cillezde palabras, fino con la plenifiiro^> y geminada cxprefsion: Conce^ dünamus Parochíalem Ecclejiam de Alj^^ dech cvtm juribus , prlmitlis , ^ pertlnen^^ tiis t4r/iverjls , hizo la donación , y no una Iglefia patronada , fino de libre lacion , qual era la de ella Valle? Sabido es , que en los figlo^ ,.(^0 C. pafioralís 7. de donat, in bfc verbal Nos autem inquiJitioni tu^duximus refpondendumyquod fi Epifeopus Ecelefiam illU conferat de con/enfu patroni , profebid patronuSy quodfuum eji conferre videtur , jus videlicet patronatus , Epifeopus y quod temporaliter obtinet in eadem , utfifruBuum Ecelefiit ejufnodi aliquam recipiatportionem , ineorum ufus illa portio convertatur* 04 ) f.2 2. W.2. I. (m) In notis ad S,LeonJX.m Co~ ciL Rbcm* can,^* &Rafsim, xos de la Igleíia fueron frequenciísimas as onaciones de las Iglcfias Parroquiabs ^ , como obfervan (24^0'*!’”°^ PP. Luis Tomafino avifnJ "'''ftiano Lupo (zj-). Porque áfiic r dando a los Léaos , y pados y A^d los ObiL defora • j bienes libres,el '^«^itlo'con Mattel-, y aviendo ’'®‘^addeln/i”'"’P'°’ y ^'^^rnos Reyes de Francia, los Cond mifmo vicio ’^iores deU ^ ^ ^^^ 3 s Miniftros infede avia como borrai;*^í ’ a ™ a°;*Va ios leculareq^ a coniiancemence a Inter Vulgares repet Santuario v r “^'"'"'^facion del i»Synodo Antmb^i» ^rancia, pfgfj.p elta pede de & alibi pafiim. "’a.Efpaña '"glaterra, Alema- "^ando *‘^blecorruD^;r^ unadeplol ^"frente ^ inrtpetuofo , “"^fices San?'"' ^"'"0* c^^'^afoí VI. Clemente gove, León IX. vd^míc infelices .''*''on la Iglefia g " I ne, a ^'empos rf' aquellos ^anta vL ’ ■ P'^°‘=“''aron opoC'on délos antt • "««la renova. Synodos , y ocaf“®* fanones en varios H«‘i<=lmundo';e""l"!.""«’Po. y el heracncia, qu^ " ^''•a dado tanta veenteramente. ívl"? P.“^‘^f«n detenerle acerrados con los rl'l" 4 ^'8»nos, -cenfuras ^ue 20 rr /, Ut con fíat ex c.ad ApoJlolic<t 'J.de bis qua fiunt d Prflato, c,nullus i6, dejar,patrón, (z8) C.$. §.i. c,Cur£ II. &pafJirri tota titulo de jure patro, 3 • ií. in Ecclejiis vero , <•. quoniam 21, deprivileg, c, de Monachis ii, de prab, O* dign, c. i,& 2,de Capellis Monacbor, cum Jimilibus, DiSi,Ub, 1 . 1 o,n, I 4, In c, quod autern de catero, de jure patrón, (30 In Commentar, íe fulcninavan por todas parres, defcubrian el animo de apartarfc de fu facrilega poíTefsion , cediendo lasIglefias. Altares, y diezmos álos Monafterios, en que velan florecer mas la pie¬ dad, que en el Clero fecular *, fe vieron como obligados los Obiípos, y los Pa¬ pas, para evitar mayor mal , á condefcender en eftas donaciones, con fola la calidad , de que las hizieran con el confentimienco del proprio Obifpo , y efto aun fin el de fus Cabildos (27): de lo que quedan inumerables feñales en los Concilios, y Conftituciones de tiempo, y en las Decretales de Greg^^" lio IX. (28). 22 Aora parafignificar eftadon^" Clon, que era verdadera unión del^^' glefia donada al Monafterio, como ob' Icrva el dodlifsimo P.Thomafin. (29)' 1 para que con ella fe transfirieíTe perft^" tamente la Iglefia á los Monafterios, oo era menefter mas exprefsion, lias palabras: Concefsi, yeldedi frafenticharta les con el confentimiento del Obilp^» contenían una perfeda tranfiacion de U Iglefia donada , como difine Alex^odro III. (50), ylomueftran los exempl^^'^^» y formulas que junta el eruditifsio^^ Juan á Corta (} 1). 2j Ni efto fe funda en algún ofpo^ cial favor que mcrecieflen eftas dona¬ ciones de los Legos , por redimirft ellas aquella íacrilega poflefsion que eftavan las íglefias profanadas^^^^^ i * ti^ilmo palia va en las donaciones , y conccísiones perpetuas, quehazian los Obifpos conel confcncimienco de los ^ obligados de la piedad, y pofeza de los Monafterios, fegun refponInocencio 111.(31), Y aun en las joncefsiones que hazia los Sumos Pon11 ejemplar bien Sa *D* León IX. (33) concedió á mlí el Yermo que el Santo a Via fundado, y re JacoMo * la fujecion á poftolica"*vTV*^"'^ protección ASanta Mariá nParroquia de focorter fu ''echamiento efpiri’tíaldér;,'! Sue exprefsó con eftas ñí K } como notó el P r n’ t-? ^H): pues aunque en el! ^ °^^fino e'nombre rle^i p" **®®"oíeexpreira J'Sía'- í ' ^ r eSctl"' permiteque ‘^e lalocucion de una perpetua tranílacion abfoW ‘ mano del denatS, í t ^ ennuellro cafe — -- -—_las. 0») Irí di 5 Í* c, pafloralis j^de donat, ad quam fpeciem dona^ tionum péírtinmt etíam text, in c» conjiitutis 5 . c.cum ve^ nerabilis 7. de relig. áprn» Ó' plures fimiles. (n) ín epiñ*\%* (u) Dic.p.^,lib.i,cap, 10, nA, Caterum illi Prioratui Parochialem Ecclejiam Ponti-- fexfubjecity&adglutinavit* (sO Concíl.Carthagin.i. cartón, ubi sdeitur ut pa¿ia Ínter E - pifeopos de divifione Plebiüf id efi , Parochiarumferventur, & Carthag.3. can.66, Plebes y id efi y Parochia^ qune nunquam Epifeopos habuerunty non nifi cam volúntate ' ejus Epifcopiad quo tenentur proprios accipiant Epifeopos y quod reperitur á Graciano ex Concil.Afric. f¿j».20. e,multis j6.q,i. SynodusRavenníE fub Joanne \%xx qua interpolatus efi text, in c, fin, de offie. Archipresb, Denique ipfe Petrus Damiani lih, 4. epi/i.ii, Sunt etiam quiplebes facularibus tradant , H nimirum tanto gravius delinqmnty quantby facrilegium committere convincuntur y quia Ú" Sanóla profanantur , &c, obfervant eriiditifsimi Joannes á Cofta adtit. de offic, Archipresb. & Antón. Dacilnus AlcelTerra lib,<y. di Jfert, cap.2, M L.i. & pafsim de donat, l, ‘ ubi autem 75. §. final, de i verb.oblig.cum vulgar. 11 o?) ^ final de refcriptis in 6 , cum vulgar. las palabras de donación , y concefsion perpetua, fino con claululas mucho naas llenas, y exuberantes, exprefsivas de una cocal enajenación en favor deefte Real Monafterio, no cabe fe ponga en duda la unión fujeciva en el primer efcado. if Efto mifmo perfuaden las cie¬ rnas claululas , y circunftancias de la concefsion. Alli fe añade, que fe haze la donación con efta calidad expreífa: vldelicet quodper Vos dioium Abbatctrh fuccejj'ores ve ¡iros , qm pro tempo'^^ ibi fuerint , nobis ad eandem Clerlcus fecíilaris Idonens pr^fentet^^^’ qui Ficarius fit perpeti^us ejafdem fiíe, Y fe le impone al Monafterio ga de averie de dar la congrua fuíle^a^^' cion,porque avia de poíTcer toda la r^t^' ta de la Iglefia. En lo qual fe deícuhr^^ muchos argumentos invencibles d^ unión. La tranflacion de codas Us tas parroquiales al Monafterio, ce la de la mifma Iglefia Parroq^*^^ \ J de la Cura habitual*, porque dándola e tas por el Titulo , y eftando con él (57), al paíTo que fe craosfi*'!^^^'^ al Monafterio, llevaron config<^ lo primordial de la Cura. La oblig^^^^^^ de prefencar un Vicaiio para regir Cura, qué otra cofa arguye j ave transferido ya en el Monafterio e dado de los Filigrefes con el cita roquial, á que devian acudir por e ^ mino , quedandofe el Monafterio» principal titulo , y nombre de Par^ comofe explicad P. Thomafinoí 5 8) J W Y patacjué fe avia de nombrar Vlcaño ? catado, fino para fignificar, que a principali^^j la Cura transferida al Real Íl'^^'^^^/'^Laobligacion támbiende darle lacóng ua uftentac,on,es indicio certifsimo Clero Secuu! -^^fsionesd! lólefi rPar^’^f “ lutifdiccion Epifcom'l Iglefias midas Cánones , contra las exe >van adelantando los Mn %loXI.elUlecibenvalt¿'-^-^ que los Monaaerios en las laSa?''"® das dev.eíTen prefencar d ¿ 0^^'' un Clérigo Secular por Vicario, gielTe la Cura con fu aprobación fp r* getaífeálos Obifpos ,y fe lehnv’ie^' aPs.gnar por los Monafterios cono,í uficience para mantenerfe , y para° ^ róo^ !^°dos los cargos de las Iglefi^s Par qmales ; y ella diíciplinaduróen In ^glos pofteriores (59). Y aviendo oV icrvado puncualmence eftos eftak! ^•entos el Obifpo , y Cabildo d ' v? la donacio^dé efta Iglefia , no puede negarfe la unión. _ 2 V es graciofa excepción el de arfe,que eneae tirulo no fe nombra t Cura aftual, ni habitual de la lalefij por cuya caufa no podría entenderfé TU /, con¡tat ex cap, de Monachis 12, de prab, & dign. ubieleganter J. á Coila c.i. aliis de Capellis Monach» & tradunt latifsimé Chrlílianus Lupus , & Ludovicus Thomaíin. locis citatis ^ ^ lib,^. c,2z.p, I. A. Dadinus AltcíTcrra lib.<), diJfert,c,iZ, V H , ( 40 ) yíde prater Interpretes ad títulum de ParocbiiSy A.Dadin. Alceííerra lib» 5. dijfert* san, c, 1 . (40 C. §. ifí EccleJíiiSy dcprivilegiis, (40 . , C.¡uoniatn 2 1 Jrt jin.tod.tit. transferida en el Monafterio. Porque fiendo lo que fe dona U Iglefid Parroqmal de la Valle de Alfandech con todas, ■ f íis primicias , derechos , y pertinencias^ quien puede hallar menos la exprefsion déla Cura? (^uien dice íglefa Parro- ^«/4 / , y á expreíTa una Igleíia que tiene á fu cargo el cuidado efpíritual de cier¬ tos FiligreíTes > y la obligación deafsiftirlesen la adoriiniftracion de los Sacra¬ mentos , y demás minifterios Sacerdótales (40): y que otra cofa es todo / cfto , que lo que el Contendor llanca // Cnral 17 Mas fe equivoco fin duda, aver leído en algunos Efcritores, fias unidas á Monafterios in tempor^^^^ bíés tantüm ^ QncpxQ los Monges ticaC'^ el derecho de presentar; y perfuadido a que ella unión no comprehendia laCjira, cuyo oficio es efpiritual, creyó fa^íl' mete que podría acraher áefta claíf^ de la Iglefia de Alfandech. Mas eft^ es menor error que el antecedente: la unión/« temporalibus tantírn) lugetiva de que hemos tratado , y prebende certifsimamente la cransfid^J^ déla Cura habitual en el diciendofe afsi, para díftinguirla d^ ^ unión que Alexandro III. llama y«r^ (41) , é Innocencio III. unión que jure , id efi , tam in fpiritti^l'^^^^^^ quam temporalibns (42) ; por la ^ configuen los Monafterios mucha yor autoridad, pues pueden á Crio inftitüir, y deftituir los Pres^J^^^ j ---- Tos. , fin contar con los Obifpos, en cu¬ ya Dicceíi eftán las Iglefias, como conf- ^ lugares citados, y de lo que di- ^^piofamente la Rota (43). Pero na* ^ dicho hafta aora, ni puede decirav todas las reglas, que puede de Igkfia Parroquial áMo- , fin que le transfunda en los la Cura. dencia defcubre con mayor eviañon^ Inílrumento del dcfpues apunto arriba 0*4. Pues concedido el Obifpo Cab\\j* confentimiento ^fte Real Monafterio, ^^cular le prck lugar del Vicario pararegu^o un Monge fuyo, dos condicio,,,^^^’anadio > entre otras, Abad, y Monaft^ ? P**iniera , que el fus exempciones fiuembarao de al Obifpo en las’de cócribu'ir Vifitas, yen todos ¿"[/‘«iones de las ''•eos graciofos, ordi„¿^'‘dios, y fer. ‘'«narios, como los detn^l’y «xtraor. ««lares de la Diocefi de «Sunda, que huvieffe de ar •„'’«*»• La «no Monge con todo lo n^Jí'' al ViJ^raomodo que á los > del del Olauftro. La mifma cS adelante fe rigieífe L de Monacal , elto folo podi, ^í'^^do refpcdo de las [glcfias P®''‘”'nrfe miembros de los Mona ^T^j^^^^l^ (+!) PoftFargn. p, 6 , dtcif.t,»,^. ^ (« 1 ) Sefl.2i^.ú?í reforrn,c, i8. Ibi Si vero juris patronatus Ecclejiaftici erit ac inftitutio ad Epifcopunj^ ^ non alium pertineat , is quem patronus digniorem Ínter probatos ab Examinatoribus judicabit^ Epifcopo prafentare teneatur y ut ab eo infiituatur. (<Í4) Iii Clem. I nulli verh o Reaoribus. de excef. Pralatón (^f) CIcm. Un. de offic, Vicar^ .GonzaL ad reg» 8.^/0^5.1^. i.w.21. & alii comniuniter. tronaros Ecleíiafticos, por la expreíTa ley del Sagrado Cócilio de Trenco(63), deque es error manifiefto poner duda; ni los SS. Arcobifpos, fin cranfgrefsion del Sagrado Concilio^ huvieran podido tolerar lo contrario. Y aviendofe con¬ ferido inconcuíTamente fin concuríoal íencillo nombramiento del Abad , y Monafterio , y folo con la aprobación de la idoneidad» es patente, que folo tiene lugar aquel abufivo Paci‘onato,que fe equivoca con la unión. 37 Finalmente, lo que fe añade en la difinembracion , de qué fe erigieron cftas Iglefias al modo de las demás roquiales de la Diecefi, y con la calíd^^ deque los Vicarios buvicíTende de todas las immunidades, exempci^ nes, favores, prcheminencias, y titul^^> que los demásCuratos de la mifma 0 ^ ^ ' cefi ,prueva , es verdad, femejanc*^^^*^ las demás ReóVorias , y Redores» de ninguna manera la total difmeo^^^^. cion qtto ad Cmam habhualcm , conao le ha demonftrado: y bafta para ell*^ ^ las Vicarias perpetuas de eftaslgl^fi^^’ fimbolicen, ó fraternicen con las f quias abfolntas, como dixo la (64)-, y qne lo difpuefto en el Derc^ ^ de los Redores, tenga cambien reguU*' mente lugar en los Vicarios perpetué (65-). Mas cómo puede impedir efta mejanca los efedos déla unión en Vicarios perpetuos de las Iglefias u^^ das ? Pienfo, pues, aver que la Iglefia aucigna de Alfandec»j^^^^ n. Je el año i3oi.hxftaelde eftuvo (ub)caivé unida al Real Monafterio de Valldigna; y que defdeel año aftaelprefente, finembargodela dif- '«embracion, continuo la miíma unión nuevas Iglefias, loque haze pa- ^''temente improbable la refervacion ^^fada en las dos Letras Apoftolicas, iuapofsible fu execucion. 38 doi §. II. M A s quiero darme a partido ‘>7 e •el Monge Concengraciofamence que la no efté unida al Real publique H^anco fe ha alegado narra falíatt^^^^’^^paro tampoco en que proviííon de ^ Santidad , que la bad/o/fl, quand^'fiearia tocavaal Acado, ( y lo lu prefcnpleyto), por el «1 mifmo, en el cuya falfedad , y Monafterios fubftancia de Ugrac^'p'® S«e no es de la vicia fegnn la fen/‘^''Jo maliciofa, (66). Ni me detenga^'''’'® muchos narrado en ambas gfaci'^'^ 'i"® el valor en la primera exprefs)*^, pues frutos ciertos, no exc quatro efcudos de oro veinte y con los inciertos de ci° ñamara , y gunda , que el de los c"ert’ cinquenta; y c 5 los inciertos^ i ® y l.f.lf.J.d dt I. Fagn. tn c*fuper htterts 20 n» 3 5. refcriptis» Rofa de executoribus £. i . cap» 6 , 54 * H («7) Ludovif. w.i. Burat. decif, p j i, De Lúea de henefiens d//t’.po.», 21 • { 6 % ) Loter. de re beneficiar, q. 20. n, 53. 54. Rofa de | la convence íu miíma narraciva déla íegunda (67): y la de ambas, averíe pro¬ bado cjue efta Iglelia ha valido por un quinquenio, 5-47. lib. al ano, fin que aya el Contendor coníeguido probar cola relevante enefte aflumpto, fiendo de íu cargo para evitar la nulidad de fus gracias por la regla de valore, aunque nomediaíTe contradirtor (68). 39 Omito también , que en la graexecut,p,i.c.j,dnum,ii^. cia rcvalidatoria exprefsó que per erroCard.de Lucidífc,c)o.debe> nef.n.i^. Fagn. in c.fuper Htteris 20, rem avia narrado falfamente el valor en la primera , y avia dexado de narrar también por error los Decretos del tropolitano déla prorogacion, manualidad: cuya narrativa es pacer^'^^' mente faifa, pues del valor, y de los creeos tuvo poficiva noticia deíde e* principio , en cuyos términos es inefcriíable el error , ó por mejor dezir, dn.^i.de referip.Corradixs probable (69). Sinque pueda fer'^»*'^ difpenf, c, 4. ^ podria reíundirfi^^ ^ en los Agentes i porque aviendofe valido de ambas gracias el mifmo Móg^Con' tendor, ha hecho propria, é inefcuUb e lafalfedad (70), 40 Y voy folamente á lo ^ ^ puede neaarfe i es a faber , que h g ^ fraudes,& folet excufatioI r J -r U * ryrnx de Us denem hancadmitiere , quando\ Taberna, ni a gu nvifto gratianonejfet alteripraju- ' más de Valle , enjamás le han p'* dtctahs fecus fialteripra^ i concurfo deíde el año fítufus,utvidere eft indefe erigieron por difmembracion , el prefente. Inconcuífamente fe han c ferido al fencillo nombramiento bad, y Monafterio, con Tola apto ^ del Ordinario. En todas láslg'^JJbiei’ ■ •53 (70) Rofa105. \hi: Feritas efi quod Sacra Rota malam exprefsionem , & errorem failum ab expeditore, feuprocuratore non folet ad¬ mitiere ad excufandü principalem ^ quid pojfent fieri ^iennotorio, y en la de Taberna lo ha probado en el pleyto el tnifmo Monge ^ot\tendor.Segun efte hecho ya no pueverificarfe la referva narrada á la SanSede \ pues aunque efta Iglefia noefté '^^‘da al Monafterio , y fea Parroquial e^lanaence difnoembrada ,eftá ci:rde proveherfe en el en^ de concurfo prevenidos la O Concilio de Trento, y en Pfovehp r immemorial de '^ centenaV” también laR^* admite corrienteCobrccfteair''^ Y haze evidencia gloshi^enqurrr^ T'e en cafi dos fi-i í-' ^erario , r ^ ^ Monge can te-; una de ellas cala ^ impetrar j formam concur^^^^^^, , oh non fervaj de que en ellas nunca V patente! femejante refervacÍQ^^ encada xando á una parte la Luego de¬ que es innegable , qucT'"^^^ modoefpecial de referv^ ^^^fificado cí impetrada efta Iglefia cencemente viciofas arnb la raíz , como fe prohA g^^cias por efta falfedad qued,,;^ (75). Y acreditada con el ultim „^'“emente «e-r. p,ovl«„ „ fe.tr; í „„ por concurfo. y en la forn,a del tino en las quatro vacantes im ( que ha prefentado el mifoo Mon'r^ C r Fargn./;.5. Can, lo, cajú 2. «.5. Roca in LegionenjiParocbial, coram Kaunits i 2. Januarii 1705. ibidem apud Fargn. n 34. (7*) Fargo, chato loco n. 6. ver/, in ídem coiucidit y ibi ; In Ídem coincUh animadverjio illa quod in tanti temporis difeurfunumquam fuit dicia Paracbialis ab ullo impetrata in Dataria Apofiolica ju-, re devoluto ob non fervatam formam concurfus , pro ut impetrari permittitur d Conflitutione Piaña , quod prafumere facit ejfe publicam^famam , & opinjonem • omniarn quod in ejufdem Ecclejia pro uifione , nonjit ¡ necejfarim concurfus , qu^ publica fama, & opinio jun-^ ¿iacurn pojfefsione plufqud centenaria probat eandem Ecelefam , vel ex lege fundationis , vel ex privilegio Apoflolico ejfe_ exemptam ab ejufmodi concurfu. Card.de . Lucdide jure pat, dif57 * ^ * 16, Gradan. dif^P7 ^ - ^ * 35. Roca decifl í 4 ‘ ^• 9 ,p,ó, decifzo 7 ^ r í, 6 ,par(,z.re^ cent, (7?) ridefupran,marg.i 9 . (74) _ C. Confiiltationibus ip. de jure patrón. Rota coram Pa¬ rí nació decíf, 23j. tomo i. corain Duran¿¿íí^.2o8.Rofa de executor, p. i, c. 6 , n, i58. (7O Ex cap, curn no (Iris 6, ubi Abbas « . I. & late Barbofa.aí^ concef.prabenda^ nofter Gomefius i n reg.de annal, q.ii, Fagn, in c.fuper litteris 20. n, ip. de refcript, Rofa de executor.p.i.c.’y.n.iii, Apud Dunocetü decif, 31p. (77) Coram Duran decif, 2o2,d n.j. que fe tranfcribe; Tán¬ dem gratia Sebaftiani fuit fubreptitia , & ideo nulla c, ad aures de refcrip, cap.Ji motu proprio de prpben, in 6 , Felin, in cap, ad audientiam , li. 2. num, 22.de ref~ crip. CaíTad. decif. « .4. de penf. & Gregor. XV. dacif. 450.», I, Subreptio autem eft clara dum Sehaflianus nonfecit mentionem de paci¬ fica pojfejsione plurium annorumy in qua Clericiexifiebant vigore fupradiBíS Concefsionis Apofiolica^ cap, cum nofiris ubi Abbas n. i, de concef, praben, Felin. in cap. in no (ir a n, 12, de ref¬ crip. Gomeíi fuper regul. de annali q.io. Mandos, fuper rofo es cfte eftado en aíTumpeos benefi¬ cíales , y de fiibrepcion , ü obrepción de las gracias Apoftolicas (74). 41 Mas crece de punto el vicio de eftas gracias, con aver callado maliciofaraente el Impetrante el Decreto de la nianualidad, conel qiial quedó extin* guida la perpetuidad de efta Vicaria , y el Monafterio poíTeyendola perfecta , y pacificamente con el derecho de regida por un Monge Vicario amovible adnu tum Abbatls: cuyo (¡lencio induce noto¬ ria fiibrepcion , y vicia la gracia (75-), X / lo hadecidido varias veces la Roca ( 7 ^- 1 ' ' Y formalmente en los términos prefi^^’' tes en que fe avia impetrado un bencf'' ció Parroquial, nonfervatam forrn^^ concurfus (77). Loquees menos dudO' fo en efte cafo, porque la poflefsion p^' cifica del Monafterio en virtud de Decreto,antecedió mas de un año 1 ^ pecracion, en la qual, por la regl^ annali pojfejfore devh qI\c Mong^ narrado la poííefsion del Monafte**^^ mas de un año, y de otra forrtiíi la gracia j pues aunque efta regla no a provecha á los Vicarios^temporales, n amovibles (78) j favorece finettibargn eadem regula c.^ 9 > & infortioribus terminis , Rota in Carhlen, Marta 1(527. coram ReverendiíT. Domino Decano, & inQafolen, 10. Decembris 1517. coram D,meo Merlino , &certumeji quod poffp^^ corum^ & máxime tot annorum , ut fupra fi per Sehaflianum f^(/P^.^0 nonfoíum Papam reddidiffet difficiliorem , quinimo verifimiltter retraxijjj^ > ^ non prafumatur eum in prajudicium etiam colórate pofsidentis , velle alten ^^ ciumeonferre , ut bene prse citati Dolores, & Anton.de Butr. in dW,cap> firis n,ij.verf,Sí veropolfefsio^ Bero.m cap.fuper litteris n.']2,verf. ítem mo in impetratione de refcript,]o,de filH,in traÓl, de benef.part,^, qA ^ fi P up¿í,Menoch.£¿í arbitr.caf,2oi.n. 1 jp.Rota in diSi.decifsionibus, (78) Ex Gonzalcs^/o/:5.§.5.77.44. 17 la IgleO 41 ^onafterio, cjue poíTehe id. u con titulo perpetuo, y ^rí7 fi^o (7p), § III. M ^ nalí , in qua ííoyí As íuiembargo de tantas! titnim ut diBui evidencias, infille elle ■ jpp, ^ ñhtirifiYit hpvififtr ‘'«''dad del la fundandofe manualidad, porque le pues del fe MecropoliranodefeíTo.deLr la vacante, y por ^ftava dLol^tTA^ Vicaria de Taberna p!'"'^°>Porquefe ^onftitucion^p p Decreto en la ^^brero ‘ ^S^^'ioXV. de i j*. de cada por ^ual cftava revode re^octlot^ de Cancellaporque no convinr''''''^- ges , teniendo todos los Mon¬ tar en las vacantes di» de preíen- '’‘=^«Suant!‘^r'S>efias. jo^femanifieftaci '’lfea «^e trabatraren el examen de ao^es de enque eftá reducida fu d/A ® " i c u l o s , á eftepleyco, en . ^"‘3. Pnr„„„ el R. Abad • V Real Mr, ’ I^P^IPobedor que trata efte Monge de 1?"^"''“ - Y en fu gracia Apoftolica ; K de Monafterio vencer per *' Real Con que no Ittégael Mo ** “^orls, te para pedir el cumpIimS^Pi^^ncia, aunque no le tenga el Mn ^- para mantener manuafefta ,• .'^«^>0 lo bailante para la viftoria ’ ^Y Tí !• Uc tradit punítiin NlcolaiíS García1 2 « í ‘. o . j i. y fe cranfcribe : Q¿iamvís diverfum fit in regula de annaíi , tn qua non requiritur dióium eji in diB* , — , fanen. 201. 0 ‘Jic obtinens beneficium ut unitum potefi eyccipere de reguL de annali contra aBorem^ qui illud impetravit , tamquam beneficium , titulum^ quia experfuua aBoris jus metimur, Cafador decifi i 2 . f uperregul,^ 2 iX\áo{,reguLde annali q, 14. 0 “ fuit refolutum in eafu Segobri ce.n, Ar(hipresby.teratus 2%, Maii coram D. Búbalo in qua fuit dióitim , regula de annali ejfie locum , cum Capitulurn per plures annos poffidijfet Archipresbyteratum quem alius impetravit , & debuit juxta illam intra fex I menfes ad judicium evocare facere ^non obfiante quod in b ene fie i is per viam fubreptionis unitis regula non habet locum , Samen. ^.25. quia ex perfona ABoris qui illud impetravit , tanquam heneficium^venit jus metien dum /. I .§. I. ff. f pars harédicat petate É^p^Jecifi^ie. CaíTador ¿/V. decifi 13. & ídem tener Gonzaks diB, o , Supra a n, margA9t (8i) l^idefupra $,1,0* a. (8z) Vide fupra §.i 2* que el Decreto de la manualidad fucíFe nulo, por la pretendida devolución á la Sanca Sede,6 por la revocación de la Re¬ gla de Canceilaria, ó por el derecho de los Monges que no convinieron , ó por los tres títulos juncos, no adelanta efte Monge cofa alguna , que no prueveel rríodo efpecial de la referva, que narró á lu Santidad , por no averfe provifto la Vicaria In modo, forma ,, tempore pre¬ venidos en la Confticucion Piaña, fegun fe ha demonftrado con evidencia (8o): Y fiendoeíla referva improbable como fe ha fundado (81), queda caíi^' bien improbable fu derecho. 44 Mas cncrandoá examinar, necelsidad, los tres fundamentos pr^' puertos , fe conocerá fácilmente fu poc^ firmeza. El primero de la devolución^ es equivoco; porque fi fe enciende de aquella devolución immediata áU ca Sede, que induce la Conrticucion na con titulo de referva, en las Parro¬ quiales, que no fe han provifto, devian , en el modo, forma, y tiempo, queerta mifma Conílicucion previene; es falfo el fundamento, porque no te¬ niendo lugar en erta Vicaria el modo , y orma de provifion del Sagrado Conciio de Trento, ni hablando de ella 1 ^ Confticucion Piaña , como fe ha dc' monftrado(82),nocabe cal referva, ni devolución. 4f Si efto fe alega de la devolución común , y ordinaria , eftablecida raímente en el Concilio IV. de J ^9 también es falfo , porque ni ha ávido tal devolución , ni quando huviera media- ^ alguna j impediria el valor del Deprimero confia , porque en Hde ]unio 1719. fe pidió , y configuió de otro femeftre para lo y Gon efta buena fee, y ia.(\ a ^' ■ ^ jÍP^^dencia fobre la manuali en lo j ’ recayó el Decreto antcrde del mifmo año, ptorooado'^r ^ '^“ ™ P ' ' d o el femeftre d'evorudon"^^’”^' p a c eiuemengi'na , no feria \m mediado al- > fino al ttiiftnQ ™ ^ ^ ^^nca Se- ^'^«'CollarorOrd^“"P°>itano, que pucsesfabido 4^;,‘'^deeftalglel¡a, narrafehazeálVó^evoludon^ordires,y folo por eftos Collato- ■ il Summo Pontifice'’r8^ P««de palfar cambie en los beneficioVn ^1“' P^^cede era efta Vicaria (8d). y d ‘l'Jal mediato á quien fe haze j*'®tor itt,. tiene para conferir otror^''^^''®®"‘^>on, quantotuvopara prefenm^"'^? 'tiempo, elMonafteri;( 8 7 )"sirn;';"° ™ t por efte titulo la ptovifi^nlíaí^ tocar de, que no fe prüeve oue Secor fue negligente en delar en fu tiempo (88). Luego av eír^'^'^t hido el Decreto de la m. cro del ftgundo femeftre (8 3 ) ^ide fupra ». 8 , Ex his quaí firman Vivía ñus de jure patrón, lib, 7, c. j.w, i5.Garcia de beneficits p.ii, A, Barbofa de offic. Epifcopi alleg, 'ji, n. 140. Jo. Gutiérrez lib. i.Canonnic,qq^.c~i^»n 6 , & 7. Card. de Lúea de jure patrón» difcarf, 6 ^,n»ii.& 12. (8í) C. licet 3. de fupplenda neglig. Pr delator.c»2 Je Concejf, Prab, (80 Clem Un. de fupplenda neglig.Pr¿elator. juxta late tradica per García p . i o . c .i.d n» r. Loter. de re benejic, lib.i, q.id^.per tot.Ú*prdefertim n. 4. A» Vallenf. de beneficiis lib. 2. tit, 10. & 21, Catiro Pal.í¿^ benejic Jífp.2^ punóio J4.W.2. (87) Vallenf.¿íi¿?.í/í.2i.^.^. Loter.í¿/V.^.24.w.4J‘ (8f) Juxta tradica á García diói, p,io.c.^»d w.p.Vallenf. di¿Ío tit.i i.w.p. CT* 8.Loter. diéi. ^.24 fz.45.R0fa deexeeutor» p.i.c,'j,n, 9 i . dir Juxta tradita per Gonzales gloJf,^,§,'j.n. 1 1 6 . Garda de betíejiciis num,92, Sánchez in prcecepta Decalogi libq .c. 2 p.». 1 pp.Barbofa de Offic. Epifcopi all, 66, n» 15. Palao de bentficiis difp, 6.punáio 12.§.2.«.3, (5^0) Loter. di¿}.q,z¿^.n,^j, Í 9 i ) Idem Loter. di¿i.q,i/^,n,^p, { 9 ^ ) Uc tradic ídem Loter. diíl, íf.24.».48. dir lu valor i pues cílo íolo podía caufarlola immediaca á la Santa Sede, a cuyo derecho no podía derogar el Infe¬ rior (89). j 47 Ni puede oponerfe , que en los Beneficios Regulares 00 le admite devoi lucion al Obiípo por fu exempeion , co¬ mo dicen algunos (90) : porque eftofe enciende en los empleos del Claufti’O; como en el Priorato , ó la Abadía (91 )> ó en las Iglefias que no eftan fujetas á la jurifdiccion ordinaria de los Obispos / (92).Con que cftandoefta Iglefia fugec^ por derecho ordinario al Metropolin'^ no, como manifieftan las colaciones los mifmos inftrumentos de las anH' guas concefsiones , que van apuntadas en el Hecho , queda patentemente cxcluida la immediaca devolución a la Santa Sede. 48 El fegundo fundamento menos infubfiftcnte:porq la Regla XHIde Cácellaria no quita á los Ordinarios la facultad de unir,y folamente habla de las uniones Apoftolicas inefeduadas: y aísi es del codo agena de nueftro calo, ni puede contener la revocación de E Conftitucion de Gregorio XV. Porque la Iglefia del Rafol antigua, y las que erigieron defpues en el año vieron, y cftán unidas al Real Monafterio, por unión hecha con autoridad Of' diñarla, y can completa, y efecftuada, que por tantos figloseftá pofleyeodolas, y percibiendo enteramente fus die^ua^^^ primicias , y demás derechos Parr^^^^ J 4 » : y la miíma Conftiiucion de Gregono XV. las ya unidas ^ y aun lo ^QnficíTa el mifmo Monge Contendor ^ ^^rraciva de arabas gracias, como ® dicho. Pues con qué titulo puede ella Conftitucion por q ^ ^^Ibquando es cierto, que para ^xei'n^ encienda efectuada, y ^^í^fequenciadela renovaíunf,de la Iglefia unida, 49 Lainobreí -^^94)? '“Clones Apoftolica, '•'‘^Confti Gtep„ V. Cíe a tnanualidad de fftaj'J , 'í' orden á de coníideracion “" ‘ffias.noesde pumcro.porcjne feLia ' ™ “ ' ' vo s . E! mo enemiga de los Vor ‘^^^dbre.co J'aft.co_, cs mascon-o "¿y^^doMobce racional (p^) ¿ ^ f c coftu.^i. /adas todas eftas Leyes c '''t.otance , que inficiona el tir i brifefsion contraria (g^) „ . " • Y 'a pof, (ervadas enla RelioJ^n en toda la Congregación de Xa'"^' * ^ Navarra en efta mifma Diecefi ’ V juftofe conforme el Real Mon ft mo miembro fuyo , feo ^ graveméteel Ill.-io p’gc^"] '.^^P^ndió Religión Ciftercienfeá tres de iVsí'^ ges malcontentos en la doñ, ■ dofa Carca que vá en feguida’j! Papel. o a de efte ( 5»0 NIcol.Garda ^.\%.c,^.num, i8 \J& praftrtim n»i 9 o.O' api. A, Barbóla i.de jure Ecdef,Univer,c,i6,n,6’), 0* fcq. (S'4) Garda citJoc,n.i9/^, Fargo. de jure patrón, p. 5. Can. 9. cafui.n.6. (^0 Arg.cap.ad nojiram %.e.eum venerabilis 7. ubi DD. de Confuetudine, (5>0 , Garda de beneficiis p. 5, f. r . «.427. Salgado 3. parte de regia protedíione c.io. n.6^. I . cate , ac difcernice. De reliquo autem Patri Vincencio Soler renuntiances , fupcr tam gravifsima , quam app.ellátis, poena ampliiis contriftari, vel anxiarl liolitc. Hoc de Religlone , ac dotilicate veftra fidenter prsíumo, & Omni candóte, affedufque luiceritate maneo. Venerabiles, & Charifsimi m Chrifto Confratics. Ycfter humlllimus,ac benevolus;; Fr. Andoch'm , Abbas (^eneralis Cijlercknjis, Pariíiis in noftro Sanóti Bernardi Collegio die 8. Odobris 1731 .