La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor de Sevilla a finales del siglo XV

HID 43 (2016) 31-70ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 La cueNta De mercaDereS y LaS reNtaS meNuDaS DeL aLmojarIfazgo mayor De SevILLa a fINaLeS DeL SIgLo Xv1 mercHaNtS’ accouNt aND tHe petty cuStomS of tHe SevILLe aLmojarIfazgo major at tHe eND of tHe 15tH ceNtury Juan Manuel Bello León Instituto de estudios medievales y renacentistas de la universidad de La Laguna (cemyr)2 [email protected] Resumen: con un fondo documental excepcional procedente de los archivos de Simancas y real chancillería de valladolid que recogen la contribución de varios centenares de mercaderes al almojarifazgo mayor de Sevilla y la declaración detallada del valor de las llamadas rentas menudas de dicho almojarifazgo, en este trabajo se ofrecen nuevos datos sobre la evolución de esta renta en la ciudad de Sevilla a finales de la edad media. Palabras clave: Hacienda real; Sevilla siglo Xv; almojarifazgo Abstract: this work offers new evidence about the evolution of custom duties in the city of Seville by the end of the middle ages. Its exceptional sources are located in the Simancas record office and in that of valladolid royal chancery. the files contain the contributions issued by hundreds of merchants to the Sevillian almojarifazgo major rentas menudas (custom duty) and their detailed tax declaration concerning the worth of the so called “petty customs” in that particular almojarifazgo. Keywords: royal treasury; Seville, 15th century; almojarifazgo. 1. “abreviaturas utilizadas” agS=archivo general de Simancas; amS = archivo municipal de Sevilla; archv = archivo de la real chancillería de valladolid; carp. = carpeta; Leg. = Legajo; raH = real academia de la Historia. 2. este trabajo forma parte del proyecto de investigación financiado por el ministerio de educación y que lleva por título “Solidaridad y/o exclusión en las fronteras marítimas. castilla en la baja edad media” (referencia Har2013-48433-c2-2-p). HID 43 (2016) 32 JuAn MAnueL BeLLo León HID 43 (2016) 31-70 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 1. Introducción todos aquellos que alguna vez se han acercado al sistema impositivo que se fue desarrollando en el reino de castilla desde mediados del siglo XIII han constatado que el cuadro de ingresos y gastos (señoriales, concejiles, reales) que se fue definiendo en función de las distintas actividades económicas que se generaban, presentaban una procedencia y argumento doctrinal tan enmarañado que aún hoy en día sigue siendo difícil de clarificar hasta para el investigador más experimentado. esa realidad se manifestó, especialmente, en la actividad comercial del reino, ya que ésta se vio mediatizada por un sistema fiscal a menudo confuso, con un exceso de reglamentación las más de las veces inoperante y por un caos organizativo en la percepción de los ingresos que, al final, repercutían sobre unos recursos que teóricamente eran cuantiosos pero que en la práctica casi siempre resultaban menos productivos de lo que las instituciones esperaban. un endémico fraude fiscal, el habitual enfrentamiento entre señores, concejos y la corona por sus respectivos derechos y un complejo sistema de recaudación en el que participaban oficiales reales, arrendatarios y subarrendatarios no hicieron sino conformar un enrevesado sistema tributario que tardó siglos en definirse, pero que, pese a todas las dificultades, consiguió generar un modelo impositivo que, con algunas modificaciones, pervivió en el reino durante varios siglos. La investigación sobre el desarrollo de la fiscalidad castellana, en sus vertientes institucional y cuantitativa, ha atraído la atención de los historiadores desde hace mucho tiempo. Los trabajos de ramón carande, modesto ulloa, Denis menjot, rosana de andrés, josé Damián gonzález, antonio collantes, j. carretero zamora, David alonso, miguel a. Ladero, pablo ortego3 o el nutrido grupo de investigadores que se reúnen en torno a la red Arca Comunis4, han arrojado mucha luz sobre las haciendas reales, concejiles o señoriales. Desde hace años se ha progresado notablemente en el conocimiento de aspectos como la recaudación de los tributos y los diversos grupos financieros que participaron en su gestión, el volumen de los ingresos y los beneficiarios del gasto, la vinculación entre la hacienda regia y las haciendas de otras jurisdicciones (concejil, señorial y eclesiástica) o el nexo entre el desarrollo del poder monárquico en los siglos finales de la edad media y el paulatino control de los mecanismos de recaudación y distribución de 3. La simple enumeración de los trabajos que miguel a. Ladero Quesada ha dedicado a los estudios de la hacienda castellana podría ser suficiente para comprender que nos encontramos ante un objeto de estudio bastante conocido. véase Ladero Quesada, 1982, pp.7-38; 1973 (reedición de 2009); 2011. un amplio estado de la cuestión en un reciente trabajo suyo. véase Ladero Quesada, 2015, pp.13-54. además de esta bibliografía de referencia, es necesario señalar que en el 2013 se presentó en la universidad complutense de madrid la tesis doctoral de pablo ortego rico que, tras su edición, está llamada a convertirse en una obra de referencia imprescindible para el análisis de la fiscalidad castellana en los siglos finales de la edad media. véase ortego rico, 2015. 4. Arca Comunis es una red de proyectos de investigación, vinculado al Instituto de estudios fiscales, que acoge a más de cincuenta profesores e investigadores que trabajan sobre la Hacienda y fiscalidad hispana medieval y moderna. Desde su creación han realizado varios congresos y publicado numerosos trabajos relacionados con las líneas temáticas de los proyectos que integran la red. La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor... 33 HID 43 (2016) 31-70ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 las rentas. en última instancia, y como ha insistido en varias ocasiones el profesor Ladero Quesada, una parte importante de las fuentes medievales castellanas que se conservan emanaron de las instituciones fiscales, lo que nos ha permitido conocer bastante bien muchos aspectos de la historia de la Hacienda medieval castellana. De entre todos los derechos que a lo largo de los siglos XIII a Xv gravaron los intercambios comerciales, especialmente en los puertos andaluces, voy a detenerme en uno –el almojarifazgo mayor de Sevilla– que, pese a ser bien conocido por los historiadores gracias a su incidencia en el desarrollo de las actividades económica en andalucía y por los conflictos que se generaron en torno a su administración, aún puede ofrecer datos de interés para comprender el mundo mercantil hispalense a finales de la edad media. y lo voy a hacer describiendo dos aspectos de esta renta que han tenido un análisis limitado debido a que no se han dado a conocer las fuentes directas que permitirían esta tarea. me refiero, en primer lugar, a la serie de ingresos recaudados en las llamadas rentas menudas o rentas anejas del almojarifazgo mayor y, en segundo, a la amplísima y detallada relación de mercaderes que en la Sevilla de finales del siglo Xv abonaba lo que los arrendatarios les exigieron a cuenta del desarrollo de su actividad mercantil. para ello contamos con ciertos documentos excepcionales, caso del que se halla inserto en un largo y complejo pleito que pasó por varias instancias judiciales hasta llegar a la real chancillería de valladolid5. este documento, con más de 4.000 folios, y que ya ha sido utilizado en otros trabajos6, tiene su origen en las desavenencias entre los socios de la compañía formada por gonzalo de Segovia y pedro del campo a finales del siglo Xv. el mayor interés de este tipo de documentación, originada a lo largo de un proceso judicial de estas características, se encuentra en que contiene una amplia información sobre los contribuyentes, distinta a la que habitualmente encontramos en las secciones que informan sobre la Hacienda real en el archivo general de Simancas7. a estos documentos podemos añadir –al menos de momento– otras informaciones que permiten completar la imagen de esta renta y de los mercaderes que operaron en Sevilla en la época que estamos analizando (finales del siglo Xv y primeros años del XvI). proceden de la cámara de castilla del citado archivo y en ellos se pueden encontrar testimonios de la “cuenta de mercaderes” y de las rentas anejas de los años 1509, 1510 y 1512, en este caso formando parte de pequeños expedientes 5. archv. pleitos civiles. pérez alonso (fenecidos). cajas 102-5, 103-1 y 104-1. 6. Casado Alonso, 2000; Bello León, 2012. 7. es sabido que en las secciones de contaduría mayor de cuentas, escribanía mayor de rentas, expedientes de Hacienda, etc. es habitual encontrar documentación referida al proceso de arrendamiento de las rentas de la corona (actas de subastas, licitaciones, recudimientos, las cuentas rendidas por los recaudadores mayores de cada partido, etc.) pero no información sobre el pago que hizo cada uno de los mercaderes ni el detalle del valor que alcanzó cada una de las imposiciones del almojarifazgo. Siempre hay excepciones y una de ellas se encuentra en otro documento también extraordinario que, en este caso, si se encuentra en el archivo de Simancas. Se trata de la documentación contenida en el legajo nº 90/1 de la escribanía mayor de rentas del citado archivo. parte de esa documentación ya fue descrita y utilizada por aznar vallejo. y palenzuela Domínguez, 2009, pp. 673-689. 34 JuAn MAnueL BeLLo León HID 43 (2016) 31-70 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 en los que se da cuenta de la relación de los comerciantes que contribuyeron ese año en la citada renta8. 2. el almojarifazgo mayor de Sevilla. en el marco de los intercambios mercantiles en andalucía el almojarifazgo mayor de Sevilla constituye el principal gravamen aduanero que afectaba al comercio de la región, sirviendo además su legislación y aranceles de modelos para otros regímenes fiscales, como los almojarifazgos de canarias, Indias o señoriales9. como otras rentas de la corona estaba formada por ingresos de carácter diverso, aunque en esencia lo principal de su recaudación lo constituía la percepción de un porcentaje sobre las mercancías cargadas y descargadas en los puertos andaluces10. en el conjunto de la Hacienda real, el almojarifazgo (junto con la alcabala) es la renta mejor conocida del sistema fiscal castellano11 por lo que mucho de lo que aquí digamos resulta de insistir sobre su aplicación concreta a la realidad mercantil andaluza además de aportar algunas noticias que permitan ofrecer una visión más completa acerca de esta renta. en cualquier caso parece obligado hacer una pequeña aproximación a lo que se conoce sobre su origen y los problemas de su imposición y recaudación ya que con ello se puede entender mejor algunas de las cuestiones que veremos más adelante. todos los historiadores coinciden en que los orígenes de esta renta hay que buscarlos en la herencia fiscal legada por al-andalus a los reinos cristianos, mientras que los trabajos de miguel a. Ladero y Damián gonzález han demostrado que en su composición se trataba de un conjunto de impuestos indirectos que afectaban a bienes y negocios muy heterogéneos12. Las rentas iban desde las cobradas por el uso comercial de inmuebles de propiedad regia (tiendas, alhóndigas, almacenes, etc), pasando por los diezmos de algunos productos hasta llegar a una serie de 8. agS. Diversos de castilla. Libro III, documento nº 24 y Libro Iv, documentos nº 30, y nº 107. 9. el almojarifazgo mayor es una de las rentas mejor conocidas de la Hacienda castellana como lo demuestran los numerosos trabajos elaborados por gonzález arce o Ladero Quesada. véanse Ladero Quesada, 1969, pp. 69 y ss.; gonzález arce, 1991, pp. 151-159; 1993, pp.165-196; 1997, pp. 209-254; 2012 b, pp. 99-137; 2015, pp. 2043-273. Las peculiaridades del almojarifazgo canario puede seguirse en la obra de aznar vallejo, 1983, pp. 121-124. para otras localidades andaluzas véanse los trabajos de romero medina, r. 2009, 35-62 o el de carriazo rubio, 2014, pp. 193-210. Sobre el almojarifazgo de Indias véase también el trabajo de Ladero Quesada, 2008, o el de Pulido Bueno, 1993. 10. He de advertir que el almojarifazgo no afectaba sólo a las mercancías descargadas en los puertos de la región sino que, además, también se cobraba en ciudades del interior (córdoba, murcia, toledo, etc.). 11. La importancia del almojarifazgo mayor en el conjunto de las rentas de la corona queda bien reflejado en alguno de los escritos que sus arrendatarios dirigían al concejo hispalense cada vez que encontraban problemas para su percepción. Su opinión, aunque interesada, suele ser altamente positiva, calificando a ésta renta como “la mas principal de Sevilla”. véase alguno de estos escritos en amS. actas capitulares. cabildo de 27-III-1479; o cabildo de 27-v-1501. 12. Ladero Quesada, 2011, pp. 137-151 y gonzález arce, 1997, pp. 209-254. La evolución y los cambios que se introdujeron en la administración del almojarifazgo mayor puede verse en la tesis doctoral de alonso garcía, 2004 a. La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor... 35 HID 43 (2016) 31-70ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 aranceles aduaneros con un tipo general del 5 ó 10 por 100, con algunas excepciones aplicadas a los mercaderes genoveses13. además, se establecen algunas exenciones a favor de los productos que los vecinos de Sevilla traían para su uso personal o para aquellos objetos que se movían como consecuencia del cambio de domicilio. en cualquier caso el elemento aduanero fue cobrando cada vez mayor importancia, de tal forma que entre el siglo XIII y Xv fueron suprimidos del almojarifazgo real una serie de tributos que por su escasa cuantía se fueron cediendo a los concejos y señores o bien pasaron a arrendarse por separado14. con estos precedentes llegaba la renta al siglo Xv, momento a partir del cual el almojarifazgo se arrendó en tres grandes bloques diferenciados; el “diezmo del aceite”15, las “rentas menudas” y el “almojarifazgo propiamente dicho”. el primero de ellos, el diezmo del aceite, constituía la única parte del diezmo de las cosechas, dentro del arzobispado hispalense, que quedó en manos de la corona y no en las de la Iglesia, mientras que las llamadas rentas menudas eran una serie de gravámenes situados sobre algunas mercancías y su tránsito (pescado fresco y salado, lino, esparto, queso, lana, caza, etc). más adelante veremos que la denominación de menudas no deben identificarse con un pequeño monto de tales rentas ya que entre la veintena de ingresos que se obtenían de las mismas había algunas (caso del almojarifazgo del pescado fresco o revender de los paños de oro y seda) que aportaron importantes cantidades a la Hacienda del rey. pero es el almojarifazgo propiamente dicho y sus tres partes o denominaciones (“partido de las mercaderías”, “almonaima y cuenta de mercaderes” y “renta de Berbería”)16 la que formaba el núcleo principal de la renta. Los cuadernos que fijaban las condiciones para el arrendamiento del almojarifazgo mayor, conocidos desde el reinado de juan II, establecían los términos a los que los arrendatarios debían atenerse para la renta17. en ellos se les reconocía su derecho a tomar todas las medidas necesarias para garantizar el cobro de estos derechos y evitar con ello la merma de ingresos o un posible descuento sobre el precio del arrendamiento. en última instancia el cuaderno no hacía sino recoger 13. en diversas ocasiones los cónsules de los mercaderes genoveses acudieron al concejo hispalense para solicitar su amparo ante las pretensiones de los almojarifes que querían cobrarles el mismo arancel que a los demás. Sirva de ejemplo: a m S. Sec. 1ª. carp. 4, doc. nº 3; agS. registro general del Sello.: 14-v-1490. f. 327 y Sanz fuentes y Simó rodríguez, 1975 (véase documento nº 1590, de16-X-1454). 14. No debe confundirse el almojarifazgo mayor o almojarifazgo real con el almojarifazgo que cobraba el concejo de Sevilla desde que, a mediados del siglo XIv, la corona les traspasó las rentas del almojarifazgo de las localidades que formaban parte del alfoz hispalense. esta renta, de la que se conserva una amplia legislación y que llegó a constituirse en una parte fundamental de sus propios, también originó numerosos enfrentamientos entre los arrendatarios, los vecinos y el concejo debido a los habituales abusos de los recaudadores y a las arbitrariedades con las que se aplicaban los aranceles recogidos en las ordenanzas y cuadernos de arrendamiento. Sobre esta cuestión véase collantes de terán Sánchez, 1999, pp. 463-483. 15. Sobre esta parte del almojarifazgo el profesor Damián gonzález ha publicado un trabajo que recoge las peculiaridades de su administración y los ingresos que generaron a la Hacienda real hasta bien entrado el siglo XvI. véase gonzález arce, 2012, pp. 99-137. 16. Algunos aspectos de la renta de Berbería pueden verse en Bello León, 2006, pp. 61-76. 17. pueden verse esa legislación en la obra de Ladero Quesada, 1999. 36 JuAn MAnueL BeLLo León HID 43 (2016) 31-70 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 los tres principales problemas que afrontaba la recaudación por parte de los almojarifes en la Baja Andalucía; a) los pleitos con el Almirante y contra los oficiales de otras instituciones (concejo y alcalde de los reales alcázares); b) la falta de control en los puertos de señorío situados en la costa atlántica; y c) el contrabando y tránsito subrepticio de mercancías que practicaban muchos vecinos de la ciudad burlando una y otra vez los controles de entrada a la misma. por lo demás, los cuadernos de arrendamiento preveían la forma en la que se debían tomar los distintos partidos de la renta, generalmente similares condiciones que para el arrendamiento de otros ingresos. Dada su cuantía y la complejidad del almojarifazgo mayor, fue práctica habitual el que los arrendatarios compartieran la tarea de su gestión formando auténticas compañías. con ellas compartían las responsabilidades de su administración y, además, tenían la posibilidad de intervenir en el arriendo de otros partidos sin los riesgos de acudir a ello individualmente exponiendo todos sus bienes. finalmente es de destacar que los reyes acogían bajo su amparo a los arrendadores del almojarifazgo mayor y a sus oficiales, autorizándoles a llevar armas aunque estuvieran vedadas en algunas villas y lugares, prohibiendo al concejo hispalense que movilizaran a los almojarifes para formar parte de alguna hueste militar o prohibiendo, también, que fueran acusados criminalmente ante alguno de los oficiales del almirante18. 3. Las rentas menudas del Almojarifazgo Mayor La evolución, en conjunto, de los valores que alcanzaron los ingresos correspondientes al almojarifazgo mayor es conocida desde que el profesor Ladero los publicó en 1969. No ocurre lo mismo, como ya hemos dicho, con las partidas que fueron recaudadas en las rentas anejas del almojarifazgo, de las que he podido reconstruir una serie amplia correspondiente a varios años del reinado de los reyes católicos (véase cuadro nº 1). a grandes rasgos, el análisis de esta serie permite destacar varios aspectos. en primer lugar, el volumen neto de tales ingresos19. como ya dije, el hecho de que a éstas se las conozca como rentas anejas o rentas menudas no implican 18. Sobre la protección que los reyes concedían a los almojarifes véanse algunos documentos en carande y carriazo, 1968 (véase tomo Iv, documento nº 237 (11-vII-1488), y tomo v, documento nº 398 (17-vIII-1490). Sobre los guardas véase agS. registro del Sello: 31-vII-1493, f. 95; 4-v-1493, f. 93; 20-XII-1493; f. 33. agS. Diversos de castilla. Libro 3, documento nº 105 (22-Iv-1510). amS. tumbo de los reyes católicos. tomo Iv, f. 313 (31-vII-1493). carande y carriazo, Ob. cit. tomo I, documento nº 89 (25-v-1476). 19. el profesor Ladero ofrece el valor anual de esta renta entre los años 1429 y 1466 (véase Ladero Quesada, 1969, p. 77). en ellos se puede observar que la recaudación de las rentas menudas fue en aumento hasta llegar a más de un millón y medio de maravedís anuales. comparar esas cifras de ingresos con las que ofrecemos en el cuadro nº 1 presenta ciertas dificultades por dos circunstancias: la primera por las fluctuaciones que sufrió la moneda castellana en el último cuarto del siglo Xv y la segunda porque, como luego veremos, dentro de las rentas menudas se fueron incorporando o desapareciendo diversos gravámenes o, simplemente, no arrendaron, lo que, sin duda, repercutía en el volumen de la recaudado. La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor... 37 HID 43 (2016) 31-70ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 que la cuantía de lo que se obtenía fuera desdeñable, a pesar de que valoradas en doblas de la banda ese volumen fuera disminuyendo. para cada uno de estos años reflejados en el citado cuadro nº 1 (los datos correspondientes a los años 1478-80 son incompletos) se recaudaba entre 850.000 y 1.100.000 maravedís. Si tenemos en cuenta que durante esos mismos años el almojarifazgo propiamente dicho recaudaba entre seis y doce millones de maravedís, el valor de estas rentas en algunos casos supone más del 13% del valor total de lo que se obtenía por el conjunto del almojarifazgo mayor. en segundo lugar, la gran variedad de actividades y bienes que formaban parte de esta parcela de la renta. Se confirma, una vez más, que el almojarifazgo abarcaba realidades muy heterogéneas, si bien las que se recogen en el cuadro nº 1 están vinculadas a las actividades del mercado sevillano o al control de pesos y medidas de algunos productos. en este sentido, también he de advertir que el número de rentas que formaron parte de este grupo del almojarifazgo sufrió varios cambios en el periodo analizado. así, desde 1488 se separa de las rentas menudas la llamado almojarifazgo del pescado salado y desaparecen de los arrendamientos el almojarifazgo de bajeles y navíos, se unifican el arriendo de alguna de ellas o se incorporan otras que hasta entonces no suelen aparecer en la documentación. en este último caso se encuentran las rentas del almojarifazgo de rota (en 1509 su valor fue de 50.300 mrs. y en 1512 de 73.500mrs.), el de palma (en 1509 se recaudaron 2.000 mrs.) o chipiona (en 1509 se obtienen 70.000 mrs. y en 1512 73.000 mrs.). un caso excepcional y que sólo he podido documentar en el arrendamiento de estas rentas menudas el año 1509 es la llamada alcabala de paños y fustanes de cádiz, que en esa fecha alcanzó la notable cifra de 220.000 maravedís20. en tercer lugar, estos ingresos también vuelven a confirmar que la actividad mercantil de Sevilla permitía obtener importantes sumas de dinero a la corona y con ellas garantizar el pago de los títulos de deuda y atraer el interés de los financieros hacia la gestión de unas rentas que podían proporcionarles notables beneficios. 20. Dado que algunas rentas aparecen o desaparecen de los arrendamientos efectuados entre los años 1478 y 1512, en el cuadro que aquí se ofrece sólo se recogen los datos correspondientes a aquellas que se arrendaron y recaudaron de forma habitual durante ese periodo. evidentemente eso distorsiona la suma total de lo recaudado aunque la desviación sólo es significativa para el año 1509 ya que en el cuadro no aparece la mencionada alcabala de paños y fustanes de cádiz. 38 JuAn MAnueL BeLLo León HID 43 (2016) 31-70 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 cuadro 1. valor de las rentas anejas del almojarifazgo mayor de Sevilla (en mrs.) DenoMInACIón De La reNta añoS 14781480 1495 1496 1497 1502 1509 1510 1512 almojarifazgo de cáñamo en pelo --- 30.000 26.000 26.000 52.525 75.676 --- 55.000 almojarifazgo del lino y esparto 46.000 47.457 56.455 51.455 73.535 70.000 80.000 100.000 revender de los paños de oro y seda --- 107.000 133.333 95.000 136.565 130.000 130.000 172.000 La renta del sebo y unto --- 25.700 26.400 28.600 --- --- --- 40.000 almojarifazgo de peros y nueces 8.500 10.100 11.500 11.500 12.606 --- --- --- revender de la seda y cadarzo --- 60.500 56.400 60.400 94.545 97.000 85.000 157.088 revender de los paños y varas --- 160.000 143.600 144.100 173.333 125.000 120.000 200.000 revender el hierro y metal --- 55.350 46.800 46.800 50.424 44.000 37.000 55.000 renta de revender la especiería --- 61.100 65.000 61.000 54.626 62.000 70.000 105.500 renta de revender haces y alcotonías --- 2.625 3.125 3.225 3.000 --- --- 3.000 Diezmo de higos y aceitunas del aljarafe --- 4.600 7.000 8.875 12.006 8.000 10.000 14.000 almojarifazgo de aves y caza --- 20.110 25.400 15.400 12.600 7.000 7.000 16.887 Diezmo del aceite que entra por las puertas --- 22.000 23.860 23.860 25.000 25.000 30.000 40.000 el terzuelo de miel y cera y grana 30.050 26.400 32.400 32.400 49.333 31.300 40.000 45.100 almojarifazgo del pescado fresco 202.000 242.000 214.412 218.412 217.710 220.000 185.000 200.000 almojarifazgo de la salvagina --- 5.740 8.200 8.200 21.010 --- --- --- La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor... 39 HID 43 (2016) 31-70ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 DenoMInACIón De La reNta añoS 14781480 1495 1496 1497 1502 1509 1510 1512 Las medidas del aceite 50.000 53.400 15.000 17.000 27.333 56.000 28.455 50.000 renta de la alcabala de cueros al pelo --- 76.000 94.400 10.6800 --- --- --- 20.6000 alcabala de frisas y paños --- 43.000 46.000 41.000 57.987 11.000 10.000 12.000 renta de la cinquena de la fruta 15.020 12.800 16.550 16.550 18.909 18.000 21.000 33.500 renta de las libretas de algodón --- 1.560 2.300 2.300 --- --- --- --- terçuelo de çeja --- 1.500 --- --- --- --- --- --- Nota: en los años 1509 y 1512 las rentas del lino y esparto se arrendaron junto con la de peros y nueces fuente: agS. cámara de castilla, Diversos, leg.4, doc. nº 30 y doc. nº 31; Leg. 3, doc. nº 24; expedientes de Hacienda, leg. 10; escribanía mayor de rentas, leg. nº 90/1 y archv. pleitos civiles. pérez alonso (fenecidos). cajas 102-5, 103-1 y 104-1. Si ordenamos estas rentas menudas en función del valor que alcanza cada una de ellas también podremos deducir algunos hechos relevantes sobre esta parte del almojarifazgo mayor. así, se puede observar que tres rentas (una se ocupa del pescado fresco y las otras dos de la venta de productos textiles) recaudan casi el 50% de lo que se obtenía por el conjunto de las rentas menudas. por su parte, cada año el almojarifazgo del pescado fresco era la que ingresaba la mayor cantidad (anualmente entre el 19 y el 23% del conjunto de las rentas menudas). esta circunstancia no es extraña si tenemos en cuenta que Sevilla actuaba como centro redistribuidor de las capturas efectuadas en el guadalquivir y en los caladeros atlánticos. así lo demuestra la abundante documentación que sitúa gran volumen de sardinas, congrios, sábalos o atunes vendiéndose en el mercado sevillano, así como las numerosas normas recogidas en las ordenanzas de Sevilla que determinaban los establecimientos dedicados a distribuir y fiscalizar el abasto de pescado, señalaban las calles o plazas donde comprar o vender, se preocupaban preferentemente del control de pesos y medidas o fijaban la hora –antes de las primeras horas de la mañana– en las que se podían comprar las capturas21. 21. Todos estos aspectos pueden verse en Bello León, 2007. Además del almojarifazgo del pescado fresco existía, como ya se ha dicho, un almojarifazgo del pescado salado que, desde 1488, no formaba parte de las rentas menudas. el valor que alcanzó ese almojarifazgo (entre 1490 y 1504 superaba anualmente el medio millón de maravedís) ha sido estudiado por Ladero Quesada, pp. 7-38. 46 JuAn MAnueL BeLLo León HID 43 (2016) 31-70 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 de un millón de maravedís a finales del siglo Xv. Sin duda, los cambios introducidos en la gestión de estas rentas –como desgajar de ella el almojarifazgo del pescado salado– y el hecho de que algunos años parte de ellas –como en 1478-80 o en 1509– no fueran arrendadas, repercutió en unos ingresos que, en general, se mantuvieron estables desde mediados de la centuria. en cuanto a la cuenta de mercaderes, además de documentar a un número considerable de miembros de la comunidad mercantil sevillana y el diferenciado peso económico de algunos de ellos respecto al conjunto de los consignados, este tipo de documentos permite abordar la presencia en Sevilla de muchos y notables miembros de redes mercantiles nacionales e internacionales. De hecho, no es extraño que en las nóminas sea habitual encontrar a varios miembros de una misma familia de comerciantes declarando contribución a la renta. es cierto que es más difícil cuantificar el volumen real de mercancías y beneficios obtenidos por estos mercaderes, aunque los indicios que se ofrecen estos testimonios permiten suponer que algunos mercaderes mantuvieron una actividad prolongada y muy lucrativa durante muchos años. por otra parte, esta documentación demuestra una vez más la enorme concurrencia social a las actividades comerciales que generaba por el polo sevillano. grandes mercaderes extranjeros e importantes negociantes castellanos junto a gran parte del tejido social hispalense, donde los oficios manuales, la gente menuda o los miembros de la aristocracia –caballeros veinticuatro o grandes señores del reino– conforman la dinámica económica que explica el predominio social, cultural y político de Sevilla en los albores de la expansión americana. por último, me gustaría llamar la atención sobre un hecho que pudiera parecer contradictorio con lo que afirmamos al principio al asegurar que esta renta se veía muy afectada por el fraude que se daba entre los contribuyentes. pues bien, el detalle en la gestión administrativa del almojarifazgo, pese al fraude, llegó hasta el punto de controlar la actividad mercantil de personas que movían un muy reducido volumen de negocio (apenas unos pocos centenares de maravedís). el hecho parece ser una muestra del celo y organización de los arrendatarios y guardas, muchos de los cuales eran también mercaderes y financieros. La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor... 47 HID 43 (2016) 31-70ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 tabla 1. arrendadores de las rentas menudas año 1509 (en mrs.). DenoMInACIón De LA RenTA arreNDaDor vaLor prometIDo almojarifazgo de cáñamo en pelo Diego de medina, borceguinero, vecino Sevilla 75.676 5.000 almojarifazgo del lino y esparto pedro Hernández y Hernán gonzález del prado, hacedores de la aduana 70.000 10.000 revender de los paños de oro y seda Andrés Barrasa 130.000 5.000 revender de la seda y cadarzo pedro Hernánez, vecino Sevilla 97.000 50.000 revender de los paños y varas Hernándo Dávila, vecino Sevilla 125.000 5.000 revender el hierro y metal alonso de Londres, portero, vecino Sevilla 44.000 3.000 renta de revender la especiería francisco fernández, corredor de lonja 62.000 1.000 Diezmo de higos y aceitunas del aljarafe juan cuero, vecino de Sevilla 8.000 1.000 almojarifazgo de aves y caza Sebastián márquez 7.000 500 Diezmo del aceite que entra por las puertas alonso de vergara, jurado, vecino Sevilla 25.000 0 el terzuelo de miel y cera y grana Hernando Baeza y Luís Hurtado 39.300 3.000 almojarifazgo del pescado fresco francisco fernández, vecino Sevilla 220.000 7.500 Las medidas del aceite juan de ayala, vecino de Sevilla 56.000 3.000 alcabala de frisas y paños pedro fernández de Sevilla, hacedor de la aduana 11.000 1.000 renta de la cinquena de la fruta Diego de tarifa, vecino de Sevilla 18.000 3.000 almojarifazgo de la villa de rota alonso de alcocer 50.300 0 almojarifazgo de palma y cogollo Hernán rodríguez, vecino de Sevilla 2.000 0 cargo y descargo de gibraltar francisco de Herrera, vecino gibraltar 20.000 7.000 alcabala paños y fustanes de cádiz gonzalo de ribera 220.000 0 almojarifazgo de chipiona Hernando Díaz, vecino de chipiona 70.000 0 fuente: agS. Diversos castilla, leg. 4, doc. n. 30. Anexos JuAn MAnueL BeLLo León 48 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.143.02 HID 43 (2016) 31-70 tabla 2. cuenta de mercaderes del almojarifazgo mayor de Sevilla. Distribución por tramos de lo que pagó cada uno de ellos pagoS eN mrS. año 1495 año 1496 año 1497 año 1502 año 1510 entre: mer. % mrs. % mer. % mrs. % mer. % mrs. % mer % mrs. % mer % mrs. % 1-10.000 mrs. 81 64,2 244.554 13,7 58 62,3 195.835 10,6 42 43,7 153.319 6 98 58,6 342.519 13 30 35,2 137.706 3,9 10.000-20.000 13 10,3 206.684 11,5 11 11,8 153.438 8,3 16 16,6 226.412 8,9 21 12,5 288.579 11 12 14,1 190.476 5,4 20.000-30.000 14 11,1 222.437 12,4 3 3,2 69.309 3,7 8 8,3 183.802 7,2 14 8,3 345.537 13 9 10,5 218.869 6,2 30.000-40.000 4 3,1 144.643 8,1 5 5,3 169.760 9,1 10 10,4 334.019 13 10 5,9 354.197 13 4 4,7 142.919 4 40.000-50.000 2 1,5 88.488 4,9 4 4,3 183.654 9,9 5 5,2 227.187 8,9 12 7,1 543.618 20 5 5,8 228.920 6,5 50.000-60.000 7 5,5 394.412 22,1 3 3,2 162.647 8,8 5 5,2 267.186 11 3 1,7 156.884 5,7 6 7 335.180 9,6 60.000-70.000 1 0,7 69.030 3,8 2 2,1 134.807 7,2 0 0 0 0 4 2,3 265.804 9,7 3 3,5 193.079 5,5 70.000-80.000 1 0,7 74.240 4,1 1 1 70.175 3,7 4 4,1 292.799 12 2 1,1 150.120 5,5 2 2,3 147.228 4,2 80.000-90.000 0 0 0 0 1 1 85.179 4,6 0 0 0 0 1 0,5 81.345 2,9 2 2,3 173.610 4,9 90.000-10.0000 1 0,7 95.682 5,3 2 2,1 187.959 10,1 1 1 98.000 3,8 2 1,1 187.409 6,9 3 3,5 285.144 8,1 más de 100.000 mrs. 2 1,5 243.583 13,6 3 3,2 434.019 23,5 5 5,2 753.757 30 0 0 0 0 9 10,5 1.437.375 41,1 total 126 100 1.783.753 100 93 100 1,846.782 100 96 100 2.536.481 100 167 100 2.716.012 100 85 100 3.490.506 100 fuente: archivo general de Simancas cámara de castilla, Diversos, leg.4, doc. nº 30 y doc. nº 31; Leg. 3, doc. nº 24; escribanía mayor de rentas, leg. nº 90/1 y archivo de la real chancillería de valladolid. pleitos civiles. pérez alonso (fenecidos). cajas 102-5, 103-1 y 104-1. mer = mercaderes; mrs = maravedís. La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor... 49 HID 43 (2016) 31-70ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 tabla 3. cuenta de mercaderes del almojarifazgo mayor de Sevilla noMBRe DeL MeRCADeR oRIGen / PRofeSIón año 1495 año 1496 año 1497 año 1502 año 1510 Bernaldo Pinelo genovés 127377 51372 75133 --- --- antonio pinelo genovés --- 4044 5533 11318 --- Juan Bautista Pinelo genovés --- --- --- --- 5768 Bernaldino de Isla burgalés 8553 12577 71496 50000 --- pero venegas trapero 14505 13000 7263 6240 --- cosme y francisco de riberol genoveses 116206 --- --- --- --- francisco riberol genovés --- 133000 203653 52971 19228 Bartolomé Riberol genovés --- --- --- --- 73228 Bernaldo Grimaldo genovés 74240 195064 117293 61277 --- jácomo grimaldo genovés --- --- --- --- 156214 Nicolás grimaldo genovés --- --- --- --- 74000 jácome de Çervanis genovés 10998 49757 121736 --- --- antonio de Çervanis genovés (?) --- --- --- 29227 36839 angel de Negrón genovés 55781 37676 30000 --- --- Diego de alcocer jurado 39520 68000 59000 35203 21459 Doménigo (?) calvo genovés --- 2619 2000 79755 --- julián calvo genovés --- --- --- 13833 --- octavio calvo genovés --- --- --- --- 22000 Rodrigo de Ballesteros burgalés 95682 85179 163117 91394 --- Juan de Ballesteros burgalés --- --- --- --- 321733 JuAn MAnueL BeLLo León 50 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.143.02 HID 43 (2016) 31-70 noMBRe DeL MeRCADeR oRIGen / PRofeSIón año 1495 año 1496 año 1497 año 1502 año 1510 alvaro Sandoval y juan Santa cruz --- --- --- --- 169271 peligro Deguan genovés 1585 --- --- --- --- unrado Bernaldino genovés (?) --- --- --- --- 93284 Alfón de la Barrera mercader Sevilla --- --- 14066 9980 --- teramo de tafoya genovés 53074 90959 98000 --- --- francisco gutiérrez contador 69030 66807 52524 --- --- francisco gutiérrez calcetero Sevilla --- --- --- 4129 --- Bernal francés veedor duque arcos --- --- --- --- 510 andrés de ayala 27740 9940 --- --- --- gonzalo de Segura trapero --- --- --- --- 133255 juan de Segura mercader --- --- --- --- 3775 Diego de mosoro (?) [mairena] trapero --- --- --- --- 65428 fornelo --- 2397 --- --- --- pedro rondinelli florentino --- --- --- --- 111530 Bernabé Ymari genovés 59803 105955 --- --- --- marco catano genovés 20969 52251 21000 7984 --- persebal catano genovés --- --- 17733 46764 --- Nicoloso oscuro veneciano 3000 --- --- --- --- achiles y Nicoloso venecianos --- 30474 --- --- --- francisco Lercaro genovés --- --- --- --- 58136 juan Sánchez de la tesorería mercader aragonés --- --- --- 96015 --- La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor... 51 HID 43 (2016) 31-70ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 noMBRe DeL MeRCADeR oRIGen / PRofeSIón año 1495 año 1496 año 1497 año 1502 año 1510 pero viçençio Doria genovés 9551 43620 --- --- --- pero viçencio y Sebastián Doria genoveses --- --- 147958 --- --- francisco Doria mercader genovés --- --- 9428 46831 --- gregorio Doria genovés --- --- --- 66710 --- marco castellón genovés --- --- 12225 --- --- Luco Batista Adorno genovés --- --- --- 34987 15000 julián adorno genovés --- --- --- 5454 --- juan de oliva --- --- --- --- 1600 Alfonso Bolante --- --- --- --- 11975 Benito de Pomar --- --- --- --- 22161 andrés pesquera y miguel Silva burgaleses --- --- --- --- 5292 juan del molino --- --- --- --- 17800 Diego Benito --- --- --- --- 15523 Diego López mercader Sevilla --- --- --- --- 4508 Diego López y juan ruiz --- --- --- --- 5000 alfón Llerena --- --- 3348 --- --- juan de Nájera burgalés 26106 440 5000 --- --- andrés de tovar burgalés --- --- 16676 2040 --- pedro fernández de toledo cambiador Sevilla --- --- --- 38600 --- pedro de Dueñas burgalés 27535 19029 32488 --- --- miguel y juan de la font mercaderes catalanes --- --- --- --- 59754 JuAn MAnueL BeLLo León 52 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.143.02 HID 43 (2016) 31-70 noMBRe DeL MeRCADeR oRIGen / PRofeSIón año 1495 año 1496 año 1497 año 1502 año 1510 juan millet inglés --- 1967 51000 --- --- juan tomás espínola --- --- --- --- 36318 rodrigo de carrión burgalés 58951 70175 10616 44000 --- andrés de carrión burgalés --- --- --- 25125 --- martin de arraçola y juan de milla (?) 57295 --- --- --- --- alfonso de alveda y gómez morales --- --- --- --- 59554 Diego Blandón --- 500 --- --- --- francisco pinelo genovés 5915 2600 --- --- --- alfonso Dávila --- --- --- --- 5000 francisco del alcázar jurado Sevilla --- --- --- 1775 (?) francisco de Burgos 7100 1800 --- --- --- juan Lomelín genovés 3230 40902 8000 --- --- Diego de montoro (?) --- --- --- --- 15000 juan de Santiago 1006 --- --- --- --- polo de (?) y Lázaro de arba --- --- --- --- 26710 Doña elvira de Narváez --- --- 5000 --- --- Diego de mendoza comendador --- --- --- --- 800 galeoto de Çerra 16807 --- --- --- --- pero miguel valenciano 400 780 200 35242 --- alfón rodríguez trapero 37223 38180 17610 49670 --- La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor... 53 HID 43 (2016) 31-70ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 noMBRe DeL MeRCADeR oRIGen / PRofeSIón año 1495 año 1496 año 1497 año 1502 año 1510 Nicolás de Durango vizcaíno 3245 --- 1652 --- --- juan guars inglés 41128 --- --- --- 7770 ricardo forte inglés --- --- --- 19920 --- juan Ibáñez --- --- --- --- 41999 gonzalo fernández mercader 54316 --- --- 44806 (?) alvaro de osorio --- 7200 4350 --- --- Sebastián Saoly genovés (?) --- --- --- 41002 --- jácome pinelo genovés --- 3956 --- --- --- franco Leardo genovés --- --- --- --- 14106 Doña catalina de ribera 3659 3600 10000 490 --- Duquesa de medina Sidonia 2226 400 --- --- --- La señora marquesa de montemayor --- --- --- 400 --- (?) enríquez de ribera --- --- --- --- 6080 francisco de geni (?) 5400 --- --- --- --- jácome de riberol genovés 25190 22738 32702 2640 --- alonso de m. burgalés 19369 --- --- --- --- juan de torren --- --- --- --- 5000 alonso de villada jurado 6495 --- 14200 --- --- alvaro de valladolid burgalés 55192 300 71000 81345 --- pero de valladolid jurado --- --- 23796 12639 --- juan de valladolid burgalés --- --- --- 10740 --- JuAn MAnueL BeLLo León 54 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.143.02 HID 43 (2016) 31-70 noMBRe DeL MeRCADeR oRIGen / PRofeSIón año 1495 año 1496 año 1497 año 1502 año 1510 francisco de açova (?) --- --- --- --- 88610 alfón de mazuelo burgalés --- 3430 --- --- --- andrés de córdoba --- --- --- --- 5000 Batista Melo 2168 --- --- --- --- Luis de riberol genovés 7464 6741 2561 3920 --- valian Salvago genovés 6975 12871 22360 --- --- andrés paredes burgalés --- --- --- 35469 --- antono Liron 2324 --- --- --- --- Diego pérez y juan de molina --- --- --- --- 5000 Antonio Boticario --- --- 14200 4798 --- Diego Darmas --- --- --- --- 7381 alonso de Lugo mercader de Sanlúcar --- 2500 --- --- --- pero velásquez --- --- --- 639 --- tomás mallar y roberto (?) ingleses --- --- --- --- 110614 gonzalo de jerez 300 --- --- --- --- fernando de coruña burgalés --- --- --- 2825 --- francisco de esquivel --- --- --- 1920 --- alfón de jerez --- 4729 --- --- --- Diego de Sevilla mercader Sevilla 35900 49375 56054 32857 157904 Diego de Sevilla, el mozo --- --- --- --- 10522 juan ortiz candelero 9222 --- --- 31384 --- La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor... 55 HID 43 (2016) 31-70ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 noMBRe DeL MeRCADeR oRIGen / PRofeSIón año 1495 año 1496 año 1497 año 1502 año 1510 juan ortiz, el negro --- --- --- 2392 --- alonso de godoy candelero 8245 --- --- 17659 --- francisco fernández Lorca mercader Sevilla --- --- --- 220 --- francisco fernández candelero --- --- --- 450 --- pero fernández candelero --- --- --- 1372 --- pero fernández cabrón candelero --- --- --- 3202 --- pero fernández, sobrino del contador --- --- --- 4460 --- martín centurión genovés --- --- --- 38670 --- (?) centurión genovés --- --- --- --- 7655 alfón de Sevilla --- 1438 --- --- --- pero ortiz, el viejo 7184 --- --- --- --- Luis ortiz, su hijo 4394 --- --- 5851 --- pero ortiz de la pez --- --- --- 5335 --- rodrigo ortiz jurado Sevilla --- --- --- 1410 --- esteban fernández portugués --- --- 5183 --- --- esteban Buen Vecino --- --- --- 7900 --- escalante cambiador --- 2920 --- --- --- Bartolomé ortiz 5015 --- --- 3924 --- Luis de Herrera trapero --- --- --- --- 39244 cristóbal rodríguez candelero 7160 --- --- 11163 --- antonio mirón valenciano (?) --- --- --- 9500 --- JuAn MAnueL BeLLo León 62 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.143.02 HID 43 (2016) 31-70 noMBRe DeL MeRCADeR oRIGen / PRofeSIón año 1495 año 1496 año 1497 año 1502 año 1510 pedro de aranda burgalés --- --- 18603 6500 --- antonio Doro --- --- --- 8857 --- Bartolomé de Lalo 47360 20271 49787 --- --- Diego ortiz, el mozo 2318 --- --- 2310 --- Donato Nicolino 15610 33319 32914 --- --- antón garcía candelero 1757 --- --- --- --- pero chacón trapero Sevilla --- --- --- 2580 --- antón de rojas buhonero 990 --- --- 980 --- Safra ? Sánchez 1062 --- --- --- --- garcía fernández mercader --- 59024 33400 --- alonso de montalbán --- --- --- 11978 --- gutiérrez de prado almojarife Sevilla 400 --- --- 6779 --- alonso de prado mercader Sevilla --- --- --- 16878 --- francisco Núñez de (…) --- 600 --- juan Núñez candelero 935 --- --- --- alfonso de Herrera almojarife Sevilla --- --- --- 1000 --- alonso pérez melgarejo 213 --- --- --- Pero Batista --- 968 --- --- Blas Méndez candelero --- --- --- 1555 --- juan Quijada --- --- --- 1265 --- Don pedro de León escribano audiencia --- --- --- 495 --- La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor... 63 HID 43 (2016) 31-70ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 noMBRe DeL MeRCADeR oRIGen / PRofeSIón año 1495 año 1496 año 1497 año 1502 año 1510 fernando de valencia --- --- 1235 --- fernando de Béjar trapero --- --- --- 0 57036 gonzalo de orihuela 160 --- --- --- Bartolomé García carpintero 213 --- --- 1485 --- juan Sánchez (el albo ?) trapero Sevilla (?) --- --- --- 15459 --- Hernán pérez mercader --- 4888 --- --- --- juan rodríguez de mairena 160 --- --- --- --- juan de anguina (angara) 11930 --- 9399 7226 --- pero martínez de zabala 26694 8120 36217 --- juan martínez de Lyly mercader vasco --- --- --- 22380 --- tomás ciejas (?) --- --- --- 0 49250 juan de Ledesma --- 1500 --- --- Sancho palenzuela burgalés --- --- --- 930 --- tomás de palenzuela burgalés 400 --- 10000 39994 --- juan de palenzuela --- --- --- 375 --- juan López de recalde mercader vasco 8000 3630 59814 43913 3375 martín de recalde mercader vasco --- --- --- 10800 --- pero de vergara --- 6795 17364 --- 9695 miguel de vergara mercader vasco 25000 7898 23890 15858 --- martín pérez de vergara --- --- 1123 --- --- martín pérez --- --- --- --- 6662 JuAn MAnueL BeLLo León 64 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.143.02 HID 43 (2016) 31-70 noMBRe DeL MeRCADeR oRIGen / PRofeSIón año 1495 año 1496 año 1497 año 1502 año 1510 Jorge Bolestrud inglés --- 647 --- 46508 --- asensio de oñate 32000 0 34000 --- --- Salvador martínez candelero --- 0 0 21045 --- francisco franco mercader Sevilla --- 14389 4000 4797 --- el L. de la Barra 17604 --- --- --- --- juan Daza mercader valladolid --- --- --- 27289 --- juan garcía de zafra 147 --- --- --- --- juan garcía de urribarre --- --- --- --- 5556 juan garcía carpintero --- --- --- --- 1400 alfón Díaz de Çea 6645 26300 --- --- --- Diego de ervás mercader Sevilla 12700 10460 25000 9502 --- juan pérez Sevilla --- --- --- 500 --- juan pérez de villareal 7671 --- --- --- --- martín de real mercader vizcaíno --- --- --- --- 15955 mosén Diego de vadillo --- --- 12684 --- --- cristóbal López cordel --- 1500 --- --- --- antono Salvago genovés 4464 --- --- --- --- Salvago (no indica nombre) genovés --- --- --- --- 25198 jerónimo Salvago genovés --- --- --- --- 85000 esteban Salvago genovés --- --- --- 26138 --- pedro pérez vizcáino --- 2000 --- --- --- La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor... 65 HID 43 (2016) 31-70ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 noMBRe DeL MeRCADeR oRIGen / PRofeSIón año 1495 año 1496 año 1497 año 1502 año 1510 rodrigo de Lora tintorero 3462 4185 --- --- 66801 esteban Herrera --- --- --- --- 8375 juan arroyo --- --- --- 2733 --- Jerónimo Botica --- 4500 1180 --- --- Jerónimo Bonasme --- --- --- --- 30518 pedro de vique bachiller --- --- --- 1479 --- rodrigo franco 11007 --- --- --- --- cristóbal alfón --- --- --- 1800 --- francisco jiménez cambiador --- --- --- 440 --- tomás de Sevilla --- 975 3470 --- --- francisco martínez candelero --- --- --- 4514 --- francisco yanes 21203 --- --- --- --- Jiménez de Briviesca 1000 --- --- --- --- alonso gómez candelero --- --- 0 3385 --- juan de pamans (?) --- --- 3043 --- --- pero alonso portugués 5192 --- --- --- --- Doña Isabel de ayala 400 --- --- --- --- francisco veneciano --- 2000 --- --- --- pero gonzález lencero Sevilla --- --- 0 375 --- Luis cabrera --- --- 2240 --- pedro ponce de cabrera --- --- 0 0 2110 JuAn MAnueL BeLLo León 66 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.143.02 HID 43 (2016) 31-70 noMBRe DeL MeRCADeR oRIGen / PRofeSIón año 1495 año 1496 año 1497 año 1502 año 1510 manuel Çisbón mercader Sevilla 3848 3884 32114 68091 9554 Bernal (?) De Ralfas (?) 1318 --- --- --- --- alonso de maçalo (?) 1284 --- --- --- --- juan de gibraleón trapero Sevilla --- --- 6000 12100 --- juan de Loya lencero --- 6760 22096 --- manuel de Loya lencero Sevilla --- --- 0 20262 --- gonzalo pérez jarada arrendador rentas --- --- 0 4956 --- juan rodríguez astero 1116 2574 3600 --- --- Hernándo de (…) --- 750 --- --- --- marcos de Luzio --- --- --- 1600 --- francisco de m. 3405 --- --- --- --- francisco de la Lonja 500 --- --- --- --- alfonso de la Lonja --- --- --- --- 24702 pedro de torres mercader Sevilla --- --- --- 12091 --- antonio de (…) 8865 --- --- --- --- gregorio de ayala burgalés --- --- --- 53913 --- antonio de Nayron genovés --- 8000 35384 --- 8147 fernando de yanguas candelero --- --- --- 3477 --- Luís catano genovés (?) 10500 --- --- --- --- pedro Descansa (?) --- --- 250 --- --- pedro de espinosa --- --- --- --- 7440 La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor... 67 HID 43 (2016) 31-70ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 noMBRe DeL MeRCADeR oRIGen / PRofeSIón año 1495 año 1496 año 1497 año 1502 año 1510 rodrigo de Sevilla Sevilla --- --- --- 69726 --- juan de cazaña --- --- 6600 --- --- pero de villena 750 --- --- --- --- Juan Brujas inglés --- 30111 20660 --- --- pedro guajardo --- --- --- 1409 --- alonso garcía ballestero --- --- --- 330 --- juan de Çera 1488 --- --- --- --- martín de plasencia carnicero de Huévar 1792 2715 44200 4619 --- juan Luçel inglés --- 6120 --- --- --- martín de arriazola --- 17094 75170 --- --- martín López de aguinaga --- --- 5200 --- --- asensio vanes --- --- --- 49588 --- antona martín de alaras --- --- --- 5672 --- cristóbal de cardona --- --- --- 21928 --- pero de torrona vizcaíno --- --- 1700 --- --- juan López de gallasti mercader vasco --- --- --- 1200 --- De iguala de los asogas (?) --- --- 25000 --- Los esclavos de servicio --- --- --- 2000 --- el [lugarteniente] del almirante --- --- --- 6470 --- fuente: agS. cámara de castilla, Diversos, leg.4, doc. nº 30 y doc. nº 31; Leg. 3, doc. nº 24; expedientes de Hacienda, leg. 10; escribanía mayor de rentas, leg. nº 90/1 y archv. pleitos civiles. pérez alonso (fenecidos). cajas 102-5, 103-1 y 104-1. Nota: Las cifras se expresan en maravedís. 68 JuAn MAnueL BeLLo León HID 43 (2016) 31-70 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 Bibliografía alonso garcía, David (2004 a), Fisco, poder y monarquía en los albores de la modernidad: Castilla, 1504-1525, universidad complutense, madrid, 2004. alonso garcía, David (2004 b), “un mundo de financieros. La Hacienda real de castilla y sus arrendadores en las postrimerías del reinado”, en ribot, Luis, valdeón, julio y maza, elena, Isabel la Católica y su época, valladolid, volumen I, pp. 499-518. alonso garcía, David (2007 c) El erario del reino. Fiscalidad en castilla a principios de la Edad Moderna, 1504-1525, valladolid. aznar vallejo, eduardo (1982), La integración de las Islas Canarias en la Corona de Castilla, (1478-1526), La Laguna. aznar vallejo, eduardo y palenzuela Domínguez, Natalia (2009), “el comercio andaluz en 1502. Las fuentes fiscales”, en val valdivieso, maría Isabel y martínez Sopena, p. (dirs.), Castilla y el Mundo Feudal. Homenaje al profesor Julio Valdeón, vol. I, valladolid, pp. 673-689. Bello León, Juan Manuel (2005), “Contribución a la biografía del mercader genovés francisco riberol, 1458-1514”, en La Torre. Homenaje a Emilio Alfaro Hardisson, La Laguna, pp. 123-143. Bello León, Juan Manuel (2006), “notas para valorar la contribución de la expansión atlántica a la Hacienda real castellana a finales de la edad media”, Revista de Historia Canaria, 188, pp. 61-76. Bello León, Juan Manuel (2007), La pesca en Andalucía y Canarias en el tránsito de la Edad Media a la Moderna (siglos XV-XVI), Santa cruz de tenerife. Bello León, Juan Manuel (2012), “¿Quiénes eran los mercaderes de Sevilla a finales de la edad Media?”, en Solórzano Telechea, Jesús, Bochaca, Michel y aguiar andrade, amelia, Gentes del mar en la ciudad atlántica medieval, Logroño, pp. 249-274. carande, ramón. y carriazo, juan de mata (1968), El Tumbo de los Reyes Católicos del concejo de Sevilla, Sevilla. carvajal de la vega, David (2010) “el control del negocio fiscal: las Hojas e Informaciones de bienes de arrendatarios y fiadores en la Hacienda castellana bajomedieval”, en Collantes de Terán Sánchez, Antonio y Bonachía Hernando, juan antonio (coord.), Fuentes para el estudio del negocio fiscal y financiero en los reinos hispánicos (siglos XIV-XVI), madrid, pp. 171-204. carriazo rubio, juan Luís (2014), “Notas sobre la fiscalidad señorial: el almojarifazgo de Arcos de la frontera a comienzos del siglo XV”, en Borrero fernández, mercedes, carrasco pérez, juan y peinado Santaella, rafael (edit.) agentes de los sistemas fiscales en andalucía y los reinos hispánicos (siglos XIII-XvII): un modelo comparativo, madrid, pp. 193-210. casado alonso, Hilario (2000), “comercio, crédito y finanzas públicas en castilla en la época de los Reyes Católicos”, en Bernal, A. (ed.), Dinero, moneda y crédito en la monarquía hispánica, madrid, pp. 135-156. La cuenta de mercaderes y las rentas menudas del almojarifazgo mayor... 69 HID 43 (2016) 31-70ISSN: 0210-7716 ISSN-e: 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 castro antolin, mariano de (1978), “consideraciones en torno al origen y concepto de almojarifazgo”, en Actas del I Congreso de Historia de Andalucía. Andalucía Medieval I. córdoba, pp. 435-442. collantes de terán Sánchez, antonio (1999), “Les impôts municipaux indirects, ordinariez et extraordinaires de Séville”, en menjoy, Denis y Sánchez martínez, manuel (coord.), La fiscalié des villes au Moyen Âge, 2. Les systèmes fiscaux, toulouse, pp. 463-483. garcía fernández, ernesto (coord.) 2012, Tesoreros, «arrendadores» y financieros en los reinos hispánicos: la Corona de Castilla y el Reino de Navarra (siglos XIV-XVII), madrid. gonzález arce, josé Damián (1991), “el almojarifazgo de Sevilla. una renta feudal”, en VI Coloquio Internacional de Historia Medieval Andaluza. Las ciudades andaluzas (siglos XIII-XVI), málaga, pp.151-159. gonzález arce, josé Damián (1993), “Documentos sobre el almojarifazgo de Sevilla”, Historia. Instituciones. Documentos, 20, pp. 165-196. gonzález arce, josé Damián (1997), Las rentas del almojarifazgo de Sevilla”, Studia Histórica (Historia Medieval), 15, pp. 209-254. gonzález arce, josé Damián (2012 a), “De conjunto de rentas a impuesto aduanero. La transformación del almojarifazgo durante el siglo XIv en el reino de murcia”, Anuario de Estudios Medievales, 42/2, pp. 669-696. gonzález arce, josé Damián (2012 b), “Los beneficiarios de la fiscalidad medieval. el caso del diezmo del aceite del almojarifazgo de Sevilla en el siglo Xv”, Medievalismo, 22, pp. 99-137. gonzález arce, josé Damián, (2015), “La composición de los almojarifazgos señoriales del reino de Sevilla, siglos XIII-Xv”, Historia. Instituciones. Documentos, 41, pp. 243-273. Ladero Quesada, miguel Ángel (2008), Las Indias de Castilla en sus primeros años. Cuentas de la Casa de la Contratación (1503-1521), madrid. Ladero Quesada, miguel Ángel (1969), “almojarifazgo sevillano y comercio exterior de andalucía en el siglo Xv”, Anuario de Historia Económica y Social, nº 2; pp. 69-116. Ladero Quesada, miguel Ángel (1973), La Hacienda Real de Castilla en el siglo XV, La Laguna. Ladero Quesada, miguel Ángel (1982 a), “fiscalidad regia y sector terciario en la Andalucía Bajomedieval”, en Actas del II Coloquio de Historia Medieval de Andalucía. Hacienda y comercio, Sevilla, pp. 7-38. Ladero Quesada, miguel Ángel (1982 b), El siglo XV en Castilla. Fuentes de renta y política fiscal, Barcelona. Ladero Quesada, miguel Ángel (1999), Legislación hacendística de la Corona de Castilla en la Baja Edad Media, madrid. Ladero Quesada, miguel Ángel (2011), Fiscalidad y poder real en Castilla (12521369), madrid. Ladero Quesada, miguel Ángel (2015), “Lo antiguo y lo nuevo de la investigación sobre fiscalidad y poder político en la Baja edad Media hispánica”, en Estados 70 JuAn MAnueL BeLLo León HID 43 (2016) 31-70 ISSN: 0210-7716 ISSN-e 2253-8291 http://dx.doi.org/10.12795/hid.2016.i43.02 y mercados financieros en el Occidente cristiano (siglos XIII-XVI), Actas de las XLI Semana de Estudios Medievales de Estella, pamplona, pp. 13-54. ortega cera, agatha (2010), “arrendar el dinero del rey: fraude y estrategias financieras en el estrado de las rentas en la castilla del siglo Xv”, Anuario de Estudios Medievales, 40-1, pp. 223-249. ortego rico, pablo (2015), Poder financiero y gestión tributaria en Castilla: los agentes fiscales en Toledo y su reino (1429-1504), madrid. otte, enrique (1977), Sevilla y sus mercaderes a fines de la Edad Media, Sevilla. otte, enrique (2008), Sevilla, siglo XVI: materiales para su historia económica, Sevilla. Pulido Bueno, Ildefonso (1993), Almojarifazgos y comercio exterior en Andalucía durante la época mercantilista, 1526-1740, Huelva. romero medina, raúl (2009), “almojarifazgo portuense o los derechos de carga y descarga. el cobro de los situados aduaneros del comercio marítimo (14891541)”, Revista de Historia del Puerto, 42, pp. 35-62. Sanz fuentes, maría josefa y Simó rodríguez, Isabel (1975), Catálogo de documentos contenidos en los Libros del Cabildo del concejo de Sevilla, Sevilla. fecha de recepción del artículo: febrero de 2016 fecha de aceptación y versión final: mayo de 2016