La participación en actividades deportivas en Colombia: enfoque empírico desde la economía, 2008-2015

Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 ISSN 0123-5362 - ISSNE 2145-454x La participación en actividades deportivas en Colombia: enfoque empírico desde la economía, 2008-2015 Recibido: 29 de agosto de 2020 – Aceptado: 16 de julio de 2021 Doi: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/economia/a.10472 Aaron Espinosa Espinosa* Luis Palma Martos† Jesús Heredia-Carroza‡ Gabriel Rodríguez-Puello§ Resumen El deporte es una actividad esencial para promover la calidad de vida y un notorio movilizador de recursos económicos. Esta investigación identifica y analiza los determinantes de la decisión de participar en actividades deportivas en las cinco ciudades principales de Colombia durante el periodo 2008-2015. A partir de una base de microdatos de hogares se estiman modelos tipo probit aplicados a un pseudo-panel: uno para actividades físicas y deportivas, y otro, para espectadores. Las variables tradicionales como ingreso y tiempo * Instituto de Estudios en Desarrollo, Economía y Sostenibilidad (ideeas), Universidad Tecnológica de Bolívar (utb). Dirección: Campus Casa Lemaitre, Cra 21 N.º 25-92, Barrio Manga, Cartagena, Colombia Teléfono: +6606041, ext.: 501 Email: aespinosa@utb. edu.co orcid: http://orcid.org/0000-0001-8805-4166 † Departamento de Economía e Historia Económica, Universidad de Sevilla ( España). Email: [email protected] orcid: http://orcid.org/0000-0001-5834-3629 ‡ Departamento de Economía e Historia Económica, Universidad de Sevilla ( España). Email: [email protected] orcid: http://orcid.org/0000-0003-2280-2680 § Instituto de Estudios en Desarrollo, Economía y Sostenibilidad (ideeas), Universidad Tecnológica de Bolívar (utb). Email: [email protected] orcid: http://orcid. org/0000-0002-7425-9141 Para citar este artículo: Espinosa Espinosa, A., Palma Martos, L., Heredia-Carroza, J., & Rodríguez-Puello, G. (2021). La participación en actividades deportivas en Colombia: enfoque empírico desde la economía, 2008-2015. Revista de Economía del Rosario, 24(2), 1-34. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/economia/a.10472 La participación en actividades deportivas en Colombia Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 2 de ocio, y en especial, factores estructurales como género, estratificación, pobreza y capital social explican las amplias brechas de acceso en las principales urbes colombianas. Palabras clave: economía del deporte; participación deportiva; factores estructurales; modelos probit; estimación con pseudo-paneles; Latinoamérica; Colombia. Clasificación jel: C25, C26, R21, Z20. Sporting Participation in Colombia: An Empirical Approach from Economics, 2008-2015 Abstract Sports have become a central activity for the quality of life and a remarkable mobilizer of financial resources. This research analyzes the factors associated with the decision to participate in sporting activities in Colombia’s five main cities between 2008 and 2015. With microdata from Colombian households, we estimated two probit models applied to a pseudo-data panel: one for practitioners of physical and sporting activities and one for spectators. Income and time availability, and, especially, structural factors such as gender, stratification, poverty, and social capital explain the wide gaps in access in Colombia’s main cities. Keywords: Sports economics; sports participation; structural factors; probit models; pseudopanel estimation; Latin America; Colombia. jel classification: C25, C26, R21, Z20. Participação em atividades esportivas na Colômbia: umaabordagem empírica a partir da economia, 2008-2015 Resumo O esporte é uma atividade essencial para a promoção da qualidade de vida e notório mobilizador de recursos econômicos. Esta pesquisa identifica e analisa os determinantes da decisão de participar de atividades esportivas nas cinco principais cidades da Colômbia durante 2008-2015. Com base em microdados domésticos, são estimados modelos do tipo Probit aplicados a um pseudo painel: um para atividades físicas e esportivas e outro para espectadores. Variáveis tradicionais como renda e tempo de lazer e, principalmente, fatores estruturais como gênero, estratificação, pobreza e capital social explicam as amplas lacunas de acesso nas principais cidades colombianas. Palavras-chave: economia do esporte; participação esportiva; fatores estruturais; modelos probit; estimativa com pseudo-painéis; América latina; Colômbia. Classificação jel: C25, C26, R21, Z20. Aaron Espinosa, Luis Palma, Jesús Heredia, Gabriel Rodríguez Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 3 Introducción El deporte se ha convertido en una actividad esencial para promover la calidad de vida de amplios grupos sociales y en un notorio movilizador de recursos económicos en los países (Ramírez et al., 2004; Lera & Rapún, 2007). Aunque en la literatura se ha extendido el análisis del deporte a una amplia muestra de países (García & Rodríguez, 2009), aún faltan estudios que apliquen el enfoque y el método de la economía en América Latina. Este documento se centra en el caso de Colombia, en particular, de sus cinco ciudades principales: Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Cartagena, donde se encuentra alrededor de la mitad de la población urbana, las economías de mayor peso y una porción significativa de la pobreza de este país (Galvis & Meisel, 2013). Colombia presenta uno de los más altos niveles de desigualdad económica en el mundo; este hecho se refleja tanto en las medidas convencionales (coeficiente de Gini) como en otras alternativas de los microdatos del impuesto sobre la renta (Alvaredo & Londoño, 2014). Sin embargo, en Colombia las desigualdades también se manifiestan en brechas locales y regionales (Galvis & Meisel, 2013; Espinosa et al., 2020) que afectan el bienestar de las personas: el capital humano, la ocupación del territorio, la posesión de activos productivos, el acceso a la seguridad y el hábitat. Por ello es pertinente preguntarse si también estas diferencias se manifiestan en la participación en actividades deportivas que, junto a otras actividades de ocio como la cultura (Espinosa & Palma, 2019), es una de las dimensiones del bienestar menos estudiadas en este país y en América Latina. El presente artículo tiene como objetivo identificar y analizar los determinantes de los colombianos que viven en estas cinco ciudades, respecto a la decisión de participar en actividades deportivas. Para lograrlo, presenta una revisión de la literatura sobre participación para establecer los fundamentos teóricos y las variables que afectan diferencialmente la participación deportiva en un país latinoamericano como Colombia (García et al., 2011; Ateca, 2008; Palma et al., 2013; Ruseski et al., 2014; Guccio et al., 2017; Fujak et al., 2018), así como el análisis de los datos proporcionados por los programas de control ciudadano Cómo Vamos,1 en específico, su Encuesta de Percepción Ciudadana (epc). Aunque Colombia no cuenta con una encuesta de hábitos deportivos representativa para todo el país, se aprovecha la epc para estudiar de manera 1 El programa de control ciudadano Cómo Vamos se desarrolla en 15 ciudades colombianas; sin embargo, este estudio se centra en las cinco ciudades más grandes que concentran cerca del 45 % de la población total colombiana. La participación en actividades deportivas en Colombia Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 4 consistente los factores que inciden en dicha participación durante el periodo 2008-2015. De ese modo, se analizan diversas variables, por un lado, de individuos y hogares, como las sociodemográficas y socioeconómicas y, por otro, se aportan variables novedosas para analizar el papel del contexto local en la decisión de participar en actividades deportivas como la ubicación en el territorio, la situación de pobreza, la seguridad y el capital social vinculado a la práctica y asistencia. Con estos datos, se estiman modelos probit mediante el método de pseudo-panel para espectadores de eventos deportivos e individuos que practican deportes y actividad física. El artículo contribuye a la literatura sobre participación deportiva en tres aspectos: (i) es la primera investigación sobre participación deportiva centrada en un país latinoamericano como Colombia que utiliza el enfoque de demanda; (ii) analiza en un amplio periodo de tiempo, controlando por características individuales y por el efecto de un conjunto de variables innovadoras relacionadas con la participación deportiva, pero no tratadas antes en otras investigaciones en este campo de estudio, y, (iii) en un contexto de reformas institucionales, en particular, con la creación del Ministerio del Deporte2 —que pretende impulsar de forma más eficaz la actividad deportiva—, el estudio proporciona unos primeros insumos que podrían usarse para implementar acciones en el ámbito nacional que estimulen la participación, poniendo especial interés en barreras de acceso de la población. Barreras que han sido determinadas por la literatura a partir de la edad, el sexo, el uso del tiempo y otras características individuales (Borland & McDonald, 2003; Lera & Rapún, 2007). En la sección que sigue a esta introducción, se revisa la literatura sobre participación en actividades deportivas relativa a la identificación de variables y el estado de la cuestión en Colombia y en América Latina; en la tercera parte se exponen los datos y la metodología utilizados tomando como punto de partida la epc, que ofrece la perspectiva de un análisis más contextualizado. En la cuarta sección, se presentan y analizan los resultados del ejercicio empírico y se finaliza con su discusión y las principales conclusiones e implicaciones de política. 2 Este organismo se creó en julio del 2019 para formular, coordinar y vigilar la práctica del deporte, la recreación, la educación física, el aprovechamiento del tiempo libre y la actividad física en el país. Reemplaza a partir del 2020 al Departamento Administrativo del Deporte, la Recreación, la Actividad Física y el Aprovechamiento del Tiempo Libre (Coldeportes). Aaron Espinosa, Luis Palma, Jesús Heredia, Gabriel Rodríguez Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 5 1. Revisión de la literatura e identificación de variables Según la literatura, son escasas las investigaciones en América Latina que se centran en la asistencia y participación deportiva (Arbena, 1999; Hallal etal., 2010a,b; Parra et al., 2010; Brownson et al., 2010; Arango et al., 2011); y con contadas excepciones los estudios citados aplican el enfoque de la economía (Ferreira & Bravo, 2007). Ante esta carencia, en este estudio se analiza cuáles son las variables que influyen en las decisiones de participar de los colombianos que habitan sus principales ciudades. Para ese objetivo, el esquema propuesto utiliza variables tradicionales como las sociodemográficas y macroeconómicas (Scheerder etal., 2002; Wilson, 2002; Gratton & Taylor, 2000; Lera & Rapún, 2007), y otras menos frecuentes como las variables del contexto, que incluyen aspectos regionales y locales como la estratificación, la pobreza y la seguridad (Gómez et al., 2010; Aguado et al., 2017; Espinosa & Palma, 2019). El enfoque neoclásico utilizado en este trabajo plantea que la elección sobre la asistencia y participación en eventos deportivos involucra el uso del tiempo y otros recursos (Becker, 1965). La restricción presupuestaria se aborda como en el enfoque económico convencional, generando costos de oportunidad que se asumen por querer consumir más de un bien o servicio, lo que implica reducir las cantidades de otros bienes y servicios que pueden demandarse. A este enfoque se añade uno en particular usado para analizar la participación en actividades deportivas, denominado por Borlan y McDonald (2003) demandas directas. Según estos autores, esta refleja la utilidad derivada de la asistencia en vivo a eventos y la disponibilidad para pagar por estos (pay-per-view). Sin embargo, esta explicación omite otras razones por las cuales se eligen actividades de ocio como practicar actividad física y deportes. En este sentido, Cawley (2004) plantea que la utilidad por participar depende de características individuales (peso, salud, comida, entre otras) y de otros aspectos como el tiempo libre, la ocupación, el transporte y la función de producción doméstica. La literatura empírica sugiere que a medida que se analiza el papel de las variables sociodemográficas y macroeconómicas, aparecen diferencias en los resultados. Estas variables ayudan a controlar la heterogeneidad entre los individuos, disminuyendo el peso de las variables omitidas que son significativamente relevantes (Bermúdez et al., 2016). Las variables referentes al hogar, como el nivel de ingresos y la situación económica, entre otras, muestran cómo el mejor contexto económico afecta positivamente la participación deportiva (Gratton & Taylor, 2000; Lera & La participación en actividades deportivas en Colombia Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 6 Rapún, 2007; Ruseski et al., 2014). De igual forma, la composición etaria de sus miembros, la condición de género y la función dentro de los hogares, explican diferencias en la participación (Taks et al., 1995; García et al., 2011). Las características del entorno ofrecen nuevas perspectivas analíticas cuando se consideran variables como las percepciones individuales sobre la calidad de los espacios públicos (principalmente parques) y la de seguridad (Cohen et al., 2007; Evenson et al., 2016; Camargo et al., 2018). Los parques y el espacio público son recursos importantes para promover la actividad física y la práctica deportiva, por ello esta investigación incorpora la situación de seguridad para explicar su incidencia en las decisiones de participación deportiva en cada una de las ciudades analizadas. Por su parte, los efectos regionales ponen en evidencia diferencias en la participación deportiva, en términos de población y desarrollo. Estas diferencias pueden reflejar aspectos tales como la dotación de infraestructuras y los distintos niveles de atención a la demanda de actividades de ocio por parte de los gobiernos locales (Espinosa & Palma, 2019). Las cinco ciudades consideradas en el estudio representan casi la mitad de la población urbana de Colombia, por lo que los resultados serán importantes para implementar políticas pertinentes y así ampliar la participación deportiva (Eyler et al., 2008). 2. Datos y metodología 2.1. Datos En este trabajo se busca ofrecer evidencia empírica sobre el efecto de factores tradicionales de la demanda deportiva, y sobre otros poco explorados en la literatura convencional que se definen como factores estructurales, porque condicionan la valoración social y económica de participar de los individuos (Aguado & Palma, 2015). Mientras en otros países se cuenta con información sobre práctica deportiva desde hace más de 50 años (ee.uu., España, entre otros), Colombia no cuenta con una encuesta nacional de hábitos deportivos. Sin embargo, dispone de la Encuesta de Percepción Ciudadana (epc) de los programas Cómo Vamos de las cinco ciudades mencionadas, con la cual se puede evaluar empíricamente el papel de los factores asociados a la participación deportiva. El objetivo de la epc es informar y evaluar los cambios en la calidad de vida a partir del cumplimiento de los Planes de Desarrollo de cada localidad. Por tanto, es un instrumento de seguimiento y gestión de políticas públicas. La epc se aplica anual aproximadamente a 1.000 hogares en cada ciudad; el cuestionario, el periodo y el método de recolección están estandarizados Aaron Espinosa, Luis Palma, Jesús Heredia, Gabriel Rodríguez Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 7 para 15 ciudades, de las cuales se escogieron las cinco principales según tamaño de población (Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Cartagena). El periodo de análisis son los ocho años comprendidos entre el 2008 y el 2015. En este trabajo se analizan hogares representativos del 45 % de la población colombiana y cerca del 50 % de su población urbana a la fecha. Al utilizar estos datos contamos con una estructura de cortes transversales repetidos (pseudo-panel), dado que los individuos en la muestra difieren anualmentey, no es posible seguirlos en el tiempo. La epc indaga sobre la participación durante el último año de los miembros del hogar en cualquier actividad deportiva y recreativa (tabla 1). La encuesta captura información de distintas alternativas, aunque en este trabajo se tratan los casos de los participantes activos (practicantes de algún deporte y actividad física) y los pasivos (espectadores), dejando fuera el análisis de la demanda de deporte en televisión o la demanda de apuestas.3 Las variables explicativas se describen en la tabla 1. Las llamadas variables tradicionales son las que se han usado frecuentemente en la literatura teórica y empírica sobre los determinantes de la práctica deportiva. Según esta literatura son: el sexo, la edad, el nivel educativo, el ingreso, la composición demográfica del hogar y la disponibilidad de tiempo (Anokye et al., 2012; Lera & Rapún, 2007; Allender et al., 2006). Como se planteó, los factores estructurales condicionan la valoración social y económica de la participación deportiva, y esta, a su vez, influye en la calidad de vida de la población. Por definición, la calidad de vida es determinada tanto por variables objetivas como subjetivas. Según Veenhoven (2006), la faceta “objetiva” de la calidad de vida se refiere a “estándares explícitos de la buena vida, evaluados por una persona externa imparcial”, en tanto que la “subjetiva” refleja “auto-apreciaciones basadas en criterios implícitos”. Esta autora concluye que ambas facetas son indispensables aunque no se correspondan necesariamente (Veenhoven, 2006, p .3). 3 La encuesta sigue de cerca la definición de actividad deportiva en la regulación colombiana. Según la Ley 181 de 1995 o Ley del Deporte en Colombia, esta “involucra el aprovechamiento del tiempo libre, la actitud lúdica y el afán competitivo de los individuos, expresado mediante la actividad física y el ejercicio corporal y mental, dentro de las disciplinas deportivas formales e informales” (art. 15). La participación en actividades deportivas en Colombia Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 8 Tabla 1. Variables del estudio (definición, características y tipología) Variable Definición Tipo Descripción Factor/variable Participación en actividades deportivas En la ciudad se realizan durante el año actividades deportivas y recreativas. ¿En cuál o cuáles de las actividades descritas en esta tarjeta participó usted en el último año? 1. Actividades deportivas como espectador, sin incluir por televisión 2. Practicar algún deporte/actividad física 3. Participar en la ciclovía 4. Ir a parques 5. Baila/sale a bailar 6. Visitar centros comerciales 7. Ir a restaurantes 8. Ir a la playa 9. Otra. ¿Cuál? 10. Ninguna Dummy (D) 1= Participa; 0= No participa en las dos primeras Dependiente Sexo Sexo del cabeza de hogar D1= Hombre; 0= Mujer Tradicional Edad Rango de edad de quien participa en actividades deportivas Ordenada (O) 1= 18 a 25 años; 2= 26 a 35 años; 3= 36 a 45 años; 4= 46 a 55 años; 6= Más de 55 años Tradicional Tiempo libre ¿Actualmente usted…? O 1= Pensionado; 2= Trabaja fuera de casa; 3= Trabaja en casa; 4= Estudia; 5=Trabaja y estudia; 6= Responsable de la casa Tradicional Capital humano Nivel educativo O 1= Ninguno; 2= Educación primaria; 3= Escuela de secundaria; 4= Estudios universitarios (pregrado); 5= Posgrado (especialización, maestría o doctorado) Tradicional Aaron Espinosa, Luis Palma, Jesús Heredia, Gabriel Rodríguez Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 9 Variable Definición Tipo Descripción Factor/variable Ingreso por habitante Ingreso per cápita de la unidad de gasto en cada ciudad CEn pesos colombianos constantes del 2012 Tradicional Situación económica Califique la situación económica del hogar (proxy de los ingresos) O1= Ha empeorado; 2: = Sigue igual; 3= Ha mejorado Tradicional Pobreza objetiva ¿Dejó de consumir alguna de las tres comidas la última semana? D1= Sí; 0=No Estructural Estatus socioeconómico Estratificación socioeconómica ONivel bajo= estratos 1 y 2; Medio= estratos 3 y 4; Alto= 5 y 6 Estructural Seguridad en la ciudad Mide el grado seguridad en la ciudad OTasa de homicidios por cada 100 mil habitantes Estructural Capital social Pertenece a alguna organización de base comunitaria distinta a la deportiva (cívica, profesional, cultural, religiosa, clubes sociales, entre otras) D1= Sí; 0=No Estructural Efectos regionales Dummy por ciudades D1= Sí (la ciudad de referencia); 0=No (el resto de ciudades) Estructural Efectos temporales Dummy por años (2008-2015) D1= Sí (el año de referencia); 0=No (el resto de años) Estructural Fuente: elaboración propia con base en la epc de las cinco ciudades y Gran Encuesta Integrada de Hogares (geih) del dane. La participación en actividades deportivas en Colombia Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 16 36 % 28 % 26 % 24 % 20 % 0 % 5 % 10 % 15 % 20 % 25 % 30 % 35 % 40 % 18 to 25 26 to 35 36 to 45 46 to 55 More than 55 Figura 4. Participación deportiva según edad, 2008-2015 Fuente: elaboración propia con base en epc del programa Cómo Vamos de las cinco ciudades. 27 % 18 % 26 % 30 % 43 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % Any Primary High school University Postgraduate Figura 5. Participación según nivel educativo, 2008-2015 Fuente: elaboración propia con base en epc del programa Cómo Vamos de las cinco ciudades. Aaron Espinosa, Luis Palma, Jesús Heredia, Gabriel Rodríguez Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 17 21 % 28 % 34 % 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % Low Middle High Figura 6. Participación por estratos, 2008-2015 Fuente: elaboración propia con base en epc del programa Cómo Vamos de las cinco ciudades. La mayor participación deportiva se presenta en hombres, aunque la tendencia es a la baja en ambos sexos para el periodo considerado (figura3). Las diferencias en la participación deportiva no solo se derivan del lugar de residencia, el sexo y la edad (figura 4), sino también del nivel educativo (figura 5) y de la estratificación socioeconómica (figura 6). En las zonas urbanas colombianas, la estratificación se asocia a las condiciones socio-económicas de los hogares, sin embargo, diversos estudios han mostrado su vínculo con la segregación espacial de la población. En las cinco ciudades los habitantes de más bajo nivel socioeconómico y capital humano se concentran en zonas periféricas con las peores dotaciones de infraestructura y de oportunidades (Espinosa et al., 2017; Cepeda, 2014; González etal., 2013; Vivas, 2013; Medina et al., 2008). Esto significa que la estratificación opera como una barrera a la participación; de hecho, en las cinco ciudades la participación en los estratos altos supera en 13 puntos porcentuales al de los estratos bajos (figura 6). 3.2. Resultados del análisis empírico Los resultados del ejercicio empírico se presentan para los espectadores y para quienes practican deportes y actividad física. La primera columna (tabla3) muestra los resultados al aplicar la metodología de probit agrupado (pool probit), es decir, utilizando la muestra completa sin considerar la existencia La participación en actividades deportivas en Colombia Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 18 de los errores de medición que caracterizan a los datos de pseudo-panel; la segunda columna enseña los resultados del modelo probit de variables instrumentales (iv-Probit en adelante), en el que se muestra la probabilidad estimada de participar en cualquiera de las dos actividades utilizando la técnica de pseudo-panel y con errores estándar robustos. En teoría, la naturaleza de nuestra variable de capital social —la participación comunitaria—, podría generar endogeneidad en la estimación; además, en cuanto al conjunto de datos, su estructura usualmente presenta errores de medición, por lo que se requiere utilizar una estrategia para resolver estos problemas mediante variables instrumentales. Para tratarla, se usan dummies de cohortes en interacciones con dummies de tiempo como instrumentos para construir las cohortes en el pseudo-panel (Moffitt, 1993). En este caso, se proponen dummies de cohortes por grupo etario y ciudad para capturar los efectos fijos que requiere un panel de secciones repetidas independientes. De esta manera, al instrumentalizar el capital social, se puede controlar alguna posible endogeneidad. Sin embargo, a la hora de estimar las variables de agrupación se deben satisfacer condiciones apropiadas para que el estimador de la variable instrumental sea consistente. Esto requiere que el instrumento sea relevante, es decir, que esté correctamente correlacionado con las variables explicativas endógenas del modelo. En caso de obtenerse instrumentos débiles, los estimadores podrían estar sesgados. Para garantizar esta condición (Mardones & Zapata, 2017), se realizó una prueba F para detectar instrumentos débiles, obteniendo una estadística muy superior al criterio establecido por Stock y Yogo (2005), razón por la cual se rechaza la hipótesis de instrumento débil (tabla 3). Adicionalmente, se muestra la prueba de exogeneidad para cada una de las estimaciones con variables instrumentales. En el caso de la estimación de actividad física y práctica de deportes no se rechaza la hipótesis de exogeneidad, es decir, si bien la variable instrumental es suficientemente fuerte, no es posible afirmar que la participación comunitaria es endógena. En el caso de la estimación para espectadores, se rechaza la hipótesis de exogeneidad, confirmando la necesidad de realizar la estimación con variables instrumentales. En general, los dos modelos muestran resultados esperados en cuanto al signo de los coeficientes estimados (efectos marginales) y la significancia estadística de las variables tradicionales de los modelos de demanda deportiva: el sexo, el uso del tiempo de ocio, los ingresos y la educación (una variable cultural usualmente incluida como determinante). Igualmente, son consistentes los estimadores de los factores estructurales contemplados: la pobreza, la estratificación, la seguridad, y el capital social. Aaron Espinosa, Luis Palma, Jesús Heredia, Gabriel Rodríguez Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 19 Se observa que al corregir los errores de medición del probit agrupado —esto es, cuando se trata la endogeneidad y se introducen los efectos fijos individuales—, se ajusta adecuadamente el efecto marginal del conjunto de variables consideradas en los dos tipos de participantes. Este resultado posibilita centrarse en adelante en los resultados del modelo iv-Probit. En general, los hombres presentan una mayor probabilidad de participar en ambas actividades, mostrando la mayor desventaja de las mujeres que participan como espectadores. A su vez, quienes estudian, y estudian y trabajan, tienen una mayor probabilidad de realizar actividad física y de asistir a eventos deportivos, frente al grupo de referencia (desempleados). En este grupo de participantes, que por su perfil etario corresponde a un segmento de la población más joven, la combinación estudio-trabajo permite conectar disponibilidad de recursos, especialmente de renta, con aquellas opciones que requieren disponibilidad para pagar. Las estimaciones sugieren que existe un campo para programas deportivos de ampliar oportunidades a desempleados y a quienes trabajan en casa o son responsables del hogar, los grupos con menor probabilidad de participar en actividades deportivas (tabla 3). En resumen, el conjunto de variables utilizadas para determinar el efecto de la disponibilidad de tiempo de ocio explica de mejor forma las decisiones de asistencia a eventos deportivos como espectador, que las de práctica deportiva y actividad física. Por su parte, el ingreso per cápita solo presenta un efecto positivo sobre la probabilidad de participar en actividades físicas y deportivas (tabla 3). Este resultado se enmarca en la línea planteada por autores como Andreff (2006) y Lera y Rapún (2007), quienes sostienen que los practicantes de deportesy actividad física requieren de entrada un conjunto de bienes y servicios del mercado (ropa y material deportivo, cuotas y derechos de utilización de instalaciones, entre otros); de esta forma, un aumento del ingreso será correspondido con una mayor probabilidad de participar. Tabla 3. Resultados del modelo probit según distintas metodologías de estimación Actividad física y práctica de deportes Espectadores Variables explicativas Pool probit Moffitt Pool probit Moffitt em/de em/de em/de em/de Sexo (1= hombres; 0=mujeres) 0.044*** 0.005 0.221*** 0.025 0.065*** 0.005 0.323*** 0.029 Disponibilidad de tiempo La participación en actividades deportivas en Colombia Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 20 Actividad física y práctica de deportes Espectadores Trabaja fuera de casa 0.016** 0.007 0.078** 0.036 0.042*** 0.007 0.198*** 0.039 Trabaja en casa -0.002 0.010 -0.007 0.049 0.036*** 0.010 0.194*** 0.047 Estudia 0.067*** 0.009 0.333*** 0.047 0.081*** 0.010 0.382*** 0.055 Estudia y trabaja 0.023 0.015 0.141* 0.080 0.069*** 0.014 0.446*** 0.074 Responsable del hogar -0.001 0.008 0.000 0.041 0.015* 0.008 0.092** 0.041 Jubilado 0.004 0.009 0.028 0.048 0.019** 0.009 0.134*** 0.047 Desempleado Referencia  Participación en actividades culturales 0.065*** 0.005 0.340*** 0.031 0.097*** 0.005 0.539*** 0.024 Ingreso per cápita (log) 0.125*** 0.010 0.624*** 0.050 0.002 0.009 0.005 0.046 Pobreza objetiva (no consume alguna de las tres comidas durante la semana) -0.024*** 0.007 -0.109*** 0.038 -0.023*** 0.007 -0.050 0.045 Estratificación socioeconómica Estrato alto 0.032*** 0.007 0.163*** 0.034 0.021*** 0.007 0.123*** 0.033 Estrato medio 0.023*** 0.005 0.124*** 0.027 0.014*** 0.005 0.112*** 0.027 Estrato bajo Referencia  Tasa de homicidios (por 100 mil habitantes) 0.000*** 0.000 0.002*** 0.001 0.000*** 0.000 0.001** 0.000 Capital social (participación en vida comunitaria) 0.048*** 0.005 0.065 0.247 0.044*** 0.005 -0.647* 0.368 % observaciones bien clasificadas 87. 01 % 8 7.01 % 87. 2 9 % 87. 2 9 % Número de observaciones 22.582 22.582 22.582 22.582 Nota: *p<0.05, ** p<0.01, *** p<0.001. em: efectos marginales; de: desviación estándar. Test de Wald de exogeneidad (/athrho = 0): 0.51 Prob > chi2 = 0.4752 (Actividad física y práctica deportiva) y 4.84 Prob > chi2 = 0.0278 (Espectadores). Fuente: elaboración propia con base en epc (2008-2015). Aaron Espinosa, Luis Palma, Jesús Heredia, Gabriel Rodríguez Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 21 Por su parte, Gouguet (2002) señala que los espectadores suelen asignar distintos valores a la asistencia a eventos deportivos. En el caso de las ciudades colombianas, los resultados permiten identificar un perfil de espectadores cuya decisión de asistencia no está determinada por el nivel de gasto de acceso. En este sentido, la no significancia del estimador en el caso de los espectadores se relacionaría con un tipo de consumidor “en campo” con mejor perfil socioeconómico y capital humano más homogéneo, con gustos más cultivados y guiados por la afiliación (ser hincha, por ejemplo), y por tanto, más insensibles a los cambios en el ingreso (Artero et al., 2019). Este último resultado es consistente con el comportamiento de la educación, una de las variables tradicionales analizadas. Los resultados de dicha variable se muestran aparte y solo para el 2014 (Apéndice B), dado que no se dispone de información para todos los años de la epc. Se encontró que la probabilidad de asistir a eventos deportivos es función creciente del capital humano, mostrando grandes brechas de acceso entre quienes tienen la más alta educación (posgrado) y quienes se ubican en la cola de la distribución (analfabetos). Sin embargo, contrario a lo que hallan algunos estudios (Lera & Rapún, 2007; Andreff & Nys, 2001), las diferencias en el capital educativo no explican los cambios de la participación en actividades físicas y deportivas. Así mismo, la conformación del hogar se evaluó mediante el número de niños y jóvenes del hogar que estudian en escuelas públicas o privadas.5 La hipótesis que respalda esta decisión es que la presencia de niños no puede ser considerada per se una barrera a la participación deportiva para el resto de los miembros del hogar, sino que habría que tener en cuenta el papel del contexto escolar en la formación de la apreciación y la práctica deportiva. Los resultados muestran que el tipo de educación recibida por niños y jóvenes genera brechas de participación a favor de quienes estudian en la escuela privada. El efecto marginal en la participación es mayor en espectadores y su inclusión en el modelo acentúa las brechas por género (Apéndice B). Siguiendo lo planteado por Espinosa y Palma (2019) sobre el efecto de los factores estructurales, se incluyó la participación cultural para establecer el grado de complementariedad o sustitución con cada actividad deportiva analizada. A pesar de que la decisión de participar en ambas se ciñe a la misma restricción de tiempo, se encontró que la participación cultural se comporta como un bien complementario a la deportiva, especialmente para los espectadores; esto muestra un perfil de consumidores omnívoros de 5 En una estimación previa, el número de niños no resultó significativo, por lo quese decidió conectar esta variable sociodemográfica con el ambiente donde también estos se desenvuelven: la escuela. La participación en actividades deportivas en Colombia Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 22 bienes de ocio en las cinco ciudades colombianas y, dado lo expuesto por Artero et al. (2019), una mayor similitud entre ambas demandas de ocio (deportivas y culturales). 3.2.1. Resultado de las variables del contexto local Aunque Cabane y Lechner (2015) identifican a las características de los entornos locales como uno de varios grupos de variables explicativas, los trabajos empíricos han reducido su interpretación al tamaño de la población y la oferta deportiva (Lera et al., 2008; Downward et al., 2011). Habiéndose incorporado al análisis la dimensión local mediante la construcción de cohortes por grupos etarios según el tamaño en cada ciudad, se añade otro conjunto de variables que refleja de mejor forma el contexto colombiano, entre las cuales se encuentran la pobreza objetiva (medida como falta de alimentos) y la posición socioeconómica (estratificación), la inseguridad y, por último, el capital social. Como se afirmó, la estimación del modelo iv-Probit muestra que los factores estructurales considerados, también presentan resultados consistentes. En el caso de la pobreza, reduce la probabilidad de participar, principalmente en la actividad física y deportiva. En las cinco ciudades estudiadas, el 13 % de los habitantes padeció hambre durante los ocho años analizados. En este sentido, Cawley (2004) afirma que los individuos no solo enfrentan restricciones de tiempo y recursos económicos, sino también, otras de carácter biológico, en la cual los cambios en la función objetivo de la actividad física son determinados por la ingesta de calorías y el gasto de calorías en diversas actividades. En cuanto al efecto de la estratificación, se ha planteado que no solo refleja la posición económica, social y el nivel de riqueza de los individuos en la sociedad, sino también la ubicación en el territorio urbano. Los resultados comprueban su gran efecto en la participación. La población que pertenece a los estratos más altos —que vive usualmente en los sitios mejor dotados con parques, infraestructuras y facilidades— aumenta su probabilidad de participar frente a la población de estratos bajos —grupo de referencia que se concentra en la periferia urbana—. Las brechas más notorias se encuentran para quienes se dedican al deporte y la actividad física, resultado consistente con la baja dotación de bienes públicos y de mérito (espacio público, parques, condiciones adecuadas de seguridad) y a la alta sensibilidad de la participación de estos grupos al aumento del ingreso. Otras variables del contexto de los hogares se refieren a las condiciones de seguridad en la ciudad de residencia. En los centros urbanos colombianos, Aaron Espinosa, Luis Palma, Jesús Heredia, Gabriel Rodríguez Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 23 los parques son usados principalmente por adultos mayores (fines de semana y temprano en la mañana) y niños, adolescentes y adultos (en tardes y noches) (Camargo et al., 2018). Por su parte, las cinco ciudades mantienen una muy elevada tasa de criminalidad, en promedio, de 40 homicidios por cada 100.000 habitantes en los años analizados.6 No obstante, el efecto marginal de la inseguridad indica que se aumenta la probabilidad de participar en ambos tipos de actividad como resultado del cambio en la tasa de homicidios. Aunque la significancia estadística de esta última variable es la esperada, su efecto marginal es muy bajo, por lo que no se puede afirmar de manera concluyente sobre el efecto de esta variable. Por último, la inclusión del capital social muestra que la participación comunitaria es uno de los más potentes vehículos para promover la participación deportiva en las ciudades analizadas. Este resultado se confirma principalmente en los modelos agrupados sin corrección de errores (pool probit, tabla 3), y aquellos estimados para un solo año (Apéndice B). Sin embargo, al corregir los errores con la variable instrumental, los resultados para esta variable no se mantienen robustos, perdiendo la significancia estadística. Por último, este resultado también refuerza la tesis de la importancia del capital social, en cuanto a que la participación cultural también es un vehículo para promover la participación deportiva, en particular, la asistencia a eventos, como se ha demostrado en el ejercicio empírico (tabla 3). Conclusiones, implicaciones y retos En el artículo se identificaron y evaluaron empíricamente los factores asociados a la decisión de participar en actividades deportivas en las cinco ciudades más importantes de Colombia entre el 2008 y el 2015. Los resultados contribuyen con una primera aproximación a las grandes brechas de acceso que se presentan en la participación deportiva de la población y su tendencia a la baja en los últimos años de análisis. En principio, las brechas son de género, de ingreso, disponibilidad de tiempo para ocio y, la estratificación social. El uso del tiempo libre parece beneficiar a quienes realizan actividades 6 En 2016, la tasa de homicidios por 100.000 habitantes en las cinco ciudades superó la media mundial. En Bogotá, la más baja, fue de 16/100 mil hab.; en Cartagena de 23.5/100 mil hab., en Barranquilla de 32.5/100 mil hab., en Medellín de 21.9/100 mil hab., y en Cali, la más elevada, con 53/100 mil hab. En el caso de Cartagena, ciudad portuaria, la violencia es superior a la de otras ciudades puerto de América Latina, como Río de Janeiro (21/100 mil hab.) y Guayaquil (7/100 mil hab.) (Cosed, 2017). La participación en actividades deportivas en Colombia Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 24 bien definidas en intervalos de tiempo y que pueden pagar por asistencia en vivo a actividades deportivas. El estudio indaga, por primera vez para Colombia, sobre los vínculos entre participación en actividades deportivas y culturales. Según los resultados, la vida cultural representa un vehículo que incentiva la participación en deportes, en particular, para los espectadores. Tratando de entender este fenómeno, se evidencia que, al usar cohortes para capturar los efectos fijos, la variable que favorece este vínculo es la participación comunitaria (capital social), beneficiando de manera particular a la asistencia, pero no a la realización de actividad física. En el campo de las políticas, el estudio ofrece evidencia que permite identificar y eventualmente enfrentar las brechas de participación en la actividad deportiva; estas brechas se relacionan con el sexo, el tipo de educación y la posición socioeconómica de los habitantes de las cinco principales ciudades colombianas. Los niños que asisten a escuelas privadas aventajan en esta materia a los estudiantes de colegios públicos, en los cuales la educación ha estado rezagada en calidad. Aunque el estudio ofrece una perspectiva algo detallada de la participación en cada una de las ciudades, puede mejorar su alcance analítico. En particular, se hace necesario contar con información específica sobre la frecuencia, identificar otras barreras de la participación y mejorar la comprensión del papel del entorno local, dando respuesta más detallada a otras dimensiones igualmente relevantes de la participación: las preferencias, la disponibilidad de hábitat y la inseguridad. A su vez, si bien los resultados presentados son robustos, un reto a futuro es tratar más a detalle la endogeneidad con el fin de llegar a relaciones causales. Si bien esta metodología de pseudo-panel reduce este problema, es solo una primera aproximación a su solución. Por último, el trabajo presenta dos retos considerables para mejorar la comprensión de la participación; por un lado, detallar el peso de los factores regionales para explicar las diferencias en la participación, y por otro, determinar el peso de variables como los hábitos, y aquellas relativas a familia, compañeros y vecindario. Referencias Aguado, L., & Palma, L., (2015). Factores que limitan la participación cultural. Una mirada desde la economía de la cultura. Revista de Ciencias Sociales, 21(1), 58-71. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/86624/1978623791-1-PB%20%281%29.pdf?sequence=1&isAllowed=y Aaron Espinosa, Luis Palma, Jesús Heredia, Gabriel Rodríguez Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 25 Aguado, L. F., Osorio, A. M., Arbona, A., & Peña, J. C. (2017). Efectos de la realización de un mega-evento deportivo sobre una economía local. El caso de los Juegos Mundiales 2013 Cali. Journal of Economics, Finance and Administrative Science, 22(43), 131-153. https://doi.org/10.1108/JEFAS-01-2017-0012 Allender, S., Cowburn, G., & Foster, C. (2006). Understanding participation in sport and physical activity among children and adults: a review of qualitative studies. Health Education Research, 21(6), 826–835. h t t p s ://d o i . org/10.1093/her/cyl063 Alvaredo, F., & Londoño, J. (2014). Altos ingresos e impuesto de renta en Colombia, 1993-2010. Revista de Economía Institucional, 16(31), 157-194. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/50879 Andreff, W., & Nys, J-F. (2001). Economie du sport. Presses Universitaires de France. Andreff, W. (2006). The sports goods industry. En W. Andreff & S. Scymanski (Eds.), The Handbook on the Economics of Sport (pp. 20–39). Edward Elgar. Anokye, N. K., Trueman, P., & Green, C. (2012). Physical activity and health related quality of life. bmc Public Health,12(1), 1–8. h t t p s ://d o i . org/10.1186/1471-2458-12-624 Arango, C., Parra, D., Eyler, A., Sarmiento, O., Mantilla, S., Gomez, L., & Lobelo, F. (2011). Walking or Bicycling to School and Weight Status among Adolescents from Montería, Colombia. Journal of Physical Activity and Health,8(s2), S171–S177. https://doi.org/10.1123/jpah.8.s2.s171 Arbena, J. L. (1999). Sport and society in Latin America: diffusion, dependency, and the rise of mass culture. The Hispanic American Historical Review, 70(1), 175. https://doi.org/10.1215/00182168-70.1.175 Arellano, M., & Bond, S.R. (1991). Some test of specilication for panel data: Monk Carlo evidence and an application to employment equations. The Review of Economic Studies,58(2), 277–297. https://doi.org/10.2307/2297968 Artero, I., Bandrés, E., García, J., & Rodríguez R. (2019). La demanda en los deportes profesionales: asistencia y audiencia. En J. García (Coord.), Papeles de Economía Española (p. 159). https://www.funcas.es/wp-content/ uploads/Migracion/Articulos/FUNCAS_PEE/159art09.pdf Ateca, V. (2008). Determining heterogeneous behavior for theater attendance. Journal of Cultural Economics, 32(2), 127–151. http://doi.org/10.1007/ s10824-008-9065-z Baltagi, B. (2005). Econometric Analysis of Panel Data (3rd Ed.). John Wiley & Sons Ltd. La participación en actividades deportivas en Colombia Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 32 Práctica de deportes y actividad física No práctica Prueba de diferencia de medias Espectadores No espectadores Prueba de diferencia de medias Medio (3+4) 0.481 0.429 *** 0.473 0.430 *** Bajo (1+2) 0.335 0.444 *** 0.359 0.441 *** Situación económica       Empeora 0.158 0.180 *** 0.152 0.182 *** Sigue igual 0.478 0.495 ** 0.479 0.495 ** Ha mejorado 0.362 0.324 *** 0.368 0.322 *** Satisfacción con parques       Insatisfecho 0.295 0.356 *** 0.301 0.356 *** Ni satisfecho ni insatisfecho 0.240 0.252 ** 0.248 0.251 Satisfecho 0.464 0.391 *** 0.449 0.392 *** Percepción de seguridad en la ciudad Satisfecho 0.279 0.308 *** 0.263 0.310 *** Ni satisfecho ni insatisfecho 0.385 0.370 ** 0.395 0.368 *** Insatisfecho 0.335 0.321 ** 0.341 0.320 *** Percepción de seguridad en el barrio Satisfecho 0.181 0.214 *** 0.188 0.214 *** Ni satisfecho ni insatisfecho 0.291 0.307 ** 0.304 0.305 Insatisfecho 0.527 0.478 *** 0.507 0.480 *** Capital social (participación comunitaria) 0.378 0.280 *** 0.376 0.280 *** Tasa de homicidios 44.403 40.670 *** 43.319 40.775 *** Coeficiente de Gini 50.561 49.892 *** 50.453 49.898 *** Ciudad de residencia       Bogotá 0.264 0.237 *** 0.241 0.240 Medellín 0.349 0.220 *** 0.320 0.223 *** Cali 0.179 0.186 0.149 0.191 *** Aaron Espinosa, Luis Palma, Jesús Heredia, Gabriel Rodríguez Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 33 Práctica de deportes y actividad física No práctica Prueba de diferencia de medias Espectadores No espectadores Prueba de diferencia de medias Barranquilla 0.090 0.190 *** 0.121 0.187 *** Cartagena 0.115 0.164 *** 0.167 0.157 ** Nota: nivel de significancia del test: *p<0.1, **p<0.05, ***p<0.01. Fuente: elaboración propia con base en epc (2008-2015). Apéndice B. Resultados del modelo probit con variables educativas, 2014 Espectadores Deportistas Variables explicativas em/de em/de Sexo (1= hombres; 0=mujeres) 0.086*** 0.012 0.062*** 0.014 Nivel educativo (Ref: posgrado) Ninguno -0.113*** -0.041 0.020 0.040 Primaria -0.088*** -0.031 -0.009 0.035 Secundaria -0.047** -0.030 0.012 0.033 Universitaria -0.028 -0.029 0.004 0.033 Niños que asisten a escuela privada (Ref.: asistencia a colegios públicos) 0.052** 0.014 -0.001 0.015 Disponibilidad de tiempo (Ref.: desempleados) Trabaja fuera de casa 0.051*** 0.018 0.036** 0.018 Trabaja en casa 0.064*** 0.023 -0.007 0.025 Estudia 0.087*** 0.023 0.119*** 0.023 Estudia y trabaja 0.036 0.035 0.113*** 0.034 Responsable del hogar 0.020 0.019 0.016 0.019 Jubilado 0.027 0.023 0.035* 0.023 La participación en actividades deportivas en Colombia Revista de Economía del Rosario. Vol. 24. No. 2. Julio-Diciembre 2021. 1-34 34 Espectadores Deportistas Participación en actividades culturales 0.081*** 0.012 0.041*** 0.012 Ingreso per cápita (log) 0.055** 0.028 0.040 0.028 Pobreza objetiva (no consume alimentos durante la semana) -0.023* 0.015 -0.011 0.015 Estratificación socioeconómica (Ref.: estratos bajos) Estrato medio 0.009 0.012 0.021* 0.013 Estrato alto 0.032** 0.017 0.009 0.019 Tasa de homicidios (x 100 mil hab.) -0.018** 0.007 -0.019** 0.007 Capital social (participación en vida comunitaria) 0.045*** 0.010 0.040*** 0.012 Satisfacción con oferta deportiva en t-1 0.018*** 0.006 0.028*** 0.006 Nota: nivel de significancia del test: *p<0.1, **p<0.05, ***p<0.01. Fuente: elaboración propia con base en epc (2014).