Estudio sobre la influencia de la satisfacción en el trabajo sobre la accidentabilidad laboral
Abstract
La accidentabilidad laboral es un problema actual en nuestras sociedades industrializadas y desde hace tiempo se busca controlar aquellos factores que originan los riesgos en los lugares de trabajo. Son muchas las teorías que abordan la causalidad de los accidentes labores. Entre ellas están aquellas que identifican el factor humano como corresponsable de dichos accidentes. Sin embargo, existen otras causas exógenas no siempre bien estudiadas, como es el caso de la influencia de aquellas variables inductoras de la satisfacción laboral del trabajador. Es por ello, que este trabajo pretende analizar a partir de estadísticas oficiales en qué grado variables relacionadas con la satisfacción y el estrés laboral influye en la accidentabilidad. Para ello se han realizado nos clases de estudios: nivel descriptivo y nivel estadístico. En lo que se refiere al análisis descriptivo, los resultados nos muestran que existe una relación estrecha entre el nivel de satisfacción con la seguridad laboral y aspectos clave del perfil del trabajador. Los resultados que hacen referencia al nivel de satisfacción laboral por Comunidad Autónoma sugieren que en territorios con altos niveles de satisfacción en el tiempo tienden a disminuir este efecto (período 2006-2008). El mismo efecto se muestra en los territorios que muestran niveles de satisfacción muy bajos. Por otro lado una población con bajos niveles de estrés laboral tiende cada vez más a disminuir este efecto en el tiempo, sin embargo los territorios donde se reporta altos niveles de estrés laboral tiende a aumentar este estrés laboral durante el tiempo analizado (2006-2008). Estos resultados pueden tener su origen como consecuencia de la coyuntura económica que tuvo su inicio en el 2008. En lo que se refiere al análisis estadístico, los resultados permiten concluir que la satisfacción laboral es un factor determinante para contribuir a reducir los niveles de accidentabilidad laboral. En adición, los resultados apuntan hacia la presencia de un efecto asociado al ciclo económico a la hora de valorar el impacto del estrés laboral y la satisfacción con la seguridad laboral sobre la accidentabilidad. Por una parte, los resultados muestran que en periodos de bonanza económica existe una intensificación de la prevención y seguridad laboral, lo que lleva a que los territorios donde los trabajadores reportan mayores niveles de estrés laboral muestren mayores tasas de accidentabilidad laboral. Por otra parte los resultados indican que, en periodos de recesión económica, indica un incremento de la vulnerabilidad del trabajador ante accidentes laborales. En este caso, una mayor vulnerabilidad reportada puede tener su origen en el esfuerzo de los trabajadores por mantener su puesto de trabajo en periodos de recesión económica y por tanto la disminución en la notificación de accidentes laborales.
Full text
GRADO EN CIENCIAS Y TECNOLOGÍAS DE LA
EDIFICACIÓN
TRABAJO FIN DE GRADO
Au o : Ma ilena Tala e a Cen eno
Di ec o es: Jesús Abad y Es eban La uen e
Con oca o ia: Feb e o
E
STUDIO SOBRE LA INFLUENCIA DE LA SATISFACCIÓN EN EL TRABAJO
SOBRE LA ACCIDENTABILIDAD LABORAL
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
i
RESUMEN
La acciden abilidad labo al es un p oblema ac ual en nues as sociedades indus ializadas y
desde hace iempo se busca con ola aquellos ac o es que o iginan los iesgos en los luga es
de abajo. Son muchas las eo ías que abo dan la causalidad de los acciden es labo es. En e
ellas es án aquellas que iden i ican el ac o humano como co esponsable de dichos
acciden es. Sin emba go, exis en o as causas exógenas no siemp e bien es udiadas, como es
el caso de la in luencia de aquellas a iables induc o as de la sa is acción labo al del
abajado . Es po ello, que es e abajo p e ende analiza a pa i de es adís icas o iciales en
qué g ado a iables elacionadas con la sa is acción y el es és labo al in luye en la
acciden abilidad. Pa a ello se han ealizado nos clases de es udios: ni el desc ip i o y ni el
es adís ico.
En lo que se e ie e al análisis desc ip i o, los esul ados nos mues an que exis e una elación
es echa en e el ni el de sa is acción con la segu idad labo al y aspec os cla e del pe il del
abajado . Los esul ados que hacen e e encia al ni el de sa is acción labo al po Comunidad
Au ónoma sugie en que en e i o ios con al os ni eles de sa is acción en el iempo ienden a
disminui es e e ec o (pe íodo 2006-2008). El mismo e ec o se mues a en los e i o ios que
mues an ni eles de sa is acción muy bajos. Po o o lado una población con bajos ni eles de
es és labo al iende cada ez más a disminui es e e ec o en el iempo, sin emba go los
e i o ios donde se epo a al os ni eles de es és labo al iende a aumen a es e es és
labo al du an e el iempo analizado (2006-2008). Es os esul ados pueden ene su o igen
como consecuencia de la coyun u a económica que u o su inicio en el 2008.
En lo que se e ie e al análisis es adís ico, los esul ados pe mi en conclui que la sa is acción
labo al es un ac o de e minan e pa a con ibui a educi los ni eles de acciden abilidad
labo al. En adición, los esul ados apun an hacia la p esencia de un e ec o asociado al ciclo
económico a la ho a de alo a el impac o del es és labo al y la sa is acción con la segu idad
labo al sob e la acciden abilidad. Po una pa e, los esul ados mues an que en pe iodos de
bonanza económica exis e una in ensi icación de la p e ención y segu idad labo al, lo que lle a
a que los e i o ios donde los abajado es epo an mayo es ni eles de es és labo al
mues en mayo es asas de acciden abilidad labo al.
Po o a pa e los esul ados indican que, en pe iodos de ecesión económica, indica un
inc emen o de la ulne abilidad del abajado an e acciden es labo ales. En es e caso, una
mayo ulne abilidad epo ada puede ene su o igen en el es ue zo de los abajado es po
man ene su pues o de abajo en pe iodos de ecesión económica y po an o la disminución
en la no i icación de acciden es labo ales.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
ii
INDICE
1 In oducción ...................................................................................................................... 1
2 Obje i os ........................................................................................................................... 2
3 Ma co eó ico ................................................................................................................... 3
3.1 De iniciones de sa is acción labo al ........................................................................... 3
3.2 De e minan es del cons uc o ................................................................................... 4
3.3 Fac o es que a ec an a la sa is acción labo al ............................................................ 5
3.3.1 Relacionado con la segu idad en el T abajo ........................................................ 5
3.3.1.1 Clima de segu idad ......................................................................................... 5
3.3.1.2 Mo i ación segu a.......................................................................................... 5
3.3.1.3 Clima psicológico de segu idad ....................................................................... 8
3.3.1.4 Pe cepción de segu idad/Riesgo..................................................................... 8
3.3.2 Fac o es que a ec an di ec amen e .................................................................... 9
3.3.2.1 Au onomía del abajo ................................................................................... 9
3.3.2.2 Insegu idad en el abajo ................................................................................ 9
3.3.2.3 Comp omiso de la di ección ........................................................................... 9
3.3.2.4 Absen ismo .................................................................................................. 10
3.3.2.5 Es és labo al ............................................................................................... 11
3.4 Mode ado es de la acciden abilidad labo al ............................................................ 12
3.4.1 De e minan es de acciden abilidad labo al ...................................................... 12
3.4.2 Ni el de ins ucción – Acciden abilidad ............................................................ 12
3.4.3 Consciencia de segu idad (compo amien o).................................................... 13
3.4.4 Clima de segu idad- Acciden es ........................................................................ 13
3.4.4.1 Clima psicológico y Es és Labo al ................................................................ 13
3.4.4.2 Comp omiso de la di ección en la segu idad labo al ..................................... 14
3.4.5 Pe cepción de iesgo ........................................................................................ 14
4 Me odología.................................................................................................................... 15
5 Análisis de esul ados y discusión .................................................................................... 17
5.1 Sa is acción con las condiciones de segu idad y salud en el pues o de abajo ......... 17
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
iii
5.1.1 Edad ................................................................................................................ 17
5.1.2 Ni el de es udios.............................................................................................. 20
5.1.3 Si uación P o esional........................................................................................ 23
5.1.4 Ocupación ........................................................................................................ 26
5.1.5 Sección de Ac i idad ........................................................................................ 29
5.1.6 Comunidades Au ónomas ................................................................................ 32
5.1.7 Tamaño de la emp esa ..................................................................................... 35
5.2 Sa is acción labo al po comunidades au ónomas.................................................... 38
5.2.1 Ni el medio de sa is acción: ............................................................................. 38
5.2.2 G ado de Sa is acción en el abajo. ................................................................. 39
5.2.3 Sa is acción según dis in as a iables en el abajo .......................................... 43
5.2.3.1 O ganización del T abajo .............................................................................. 43
5.2.3.2 Posibilidad de p omociones.......................................................................... 44
5.2.3.3 Valo ación de sus supe io es je á quicos ...................................................... 45
5.2.3.4 Pa icipación en las decisiones sob e las a eas desa olladas ...................... 46
5.2.3.5 Ac i idad desa ollada .................................................................................. 47
5.2.3.6 Desa ollo pe sonal ...................................................................................... 48
5.2.3.7 Au onomía/independencia ........................................................................... 49
5.2.3.8 Sala io .......................................................................................................... 50
5.2.3.9 Ayudas sociales ............................................................................................ 51
5.2.3.10 Jo nada .................................................................................................... 52
5.2.3.11 Flexibilidad ho a ia ................................................................................... 53
5.2.3.12 Tiempo de descanso du an e jo nada ....................................................... 54
5.2.3.13 Vacaciones y pe misos ............................................................................. 55
5.2.4 Ni el medio y dis ibución según el ni el de es és labo al. .............................. 56
5.3 Acciden abilidad s Sa is acción labo al po comunidades au ónomas ..................... 61
6 Conclusiones ................................................................................................................... 68
7 Bibliog a ía ...................................................................................................................... 71
8 ANEXO ............................................................................................................................ 79
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
1
1 INTRODUCCIÓN
La acciden abilidad labo al es un p oblema ac ual en nues as sociedades indus ializadas y
desde hace iempo se busca con ola aquellos ac o es que o iginan los iesgos en los luga es
de abajo.
Son muchas las eo ías que abo dan la causalidad de los acciden es labo es. En e ellas es án
aquellas que iden i ican el ac o humano como co esponsable de dichos acciden es. Es e
ac o se e in luenciado po muchas a iables endógenas asociadas al p opio abajado ,
como pueden se su o mación, su pe cepción del iesgo, sus ac i udes, e c. Sin emba go,
exis en o as causas exógenas no siemp e bien es udiadas, como es el caso de la in luencia de
aquellas a iables induc o as de la sa is acción labo al del abajado .
Es po ello, que es e abajo p e ende analiza a pa i de es adís icas o iciales en qué g ado
a iables elacionadas con la sa is acción y el es és labo ales in luyen en la acciden abilidad.
Pa a ello, la es uc u a de es a memo ia sigue el siguien e esquema: en el capí ulo 2 se
p esen an los obje i os conc e os de es a in es igación. El capí ulo 3 p esen a un ma co
eó ico en el que se abo da los conocimien os ac uales en el ámbi o de la sa is acción labo al
de los abajado es y su elación con la acciden abilidad labo al. Es e capí ulo se ha edac ado
en base a una p o unda e isión bibliog á ica de a ículos cien í icos indexados en las bases de
da os Web o Science y Scopus.
A con inuación, el capí ulo 4 expone la me odología aplicada pa a el a amien o de los da os
u ilizados en es e es udio. El capí ulo 5 mues a el análisis y discusión de los esul ados
ob enidos en el es udio. Finalmen e, se exponen en el capí ulo 6 las conclusiones a las que se
ha llegado.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
2
2 OBJETIVOS
El obje i o p incipal de es e es udio es analiza la posible in luencia que eje ce la sa is acción
labo al en la acciden abilidad labo al.
En conc e o el abajo pa e del análisis de la pe cepción de sa is acción labo al del abajado ,
incluyendo aspec os o ganizacionales, labo ales, en e o os. A con inuación, se descompone
el cons uc o sa is acción labo al con la inalidad de e alua en p o undidad el impac o sob e
la acciden abilidad de uno de sus componen es: la sa is acción con las condiciones de
segu idad labo al.
Po úl imo, se es udia el e ec o conc e o que eje ce el ni el de es és labo al sob e la
acciden abilidad labo al.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
3
3 MARCO TEÓRICO
3.1 De iniciones de sa is acción labo al
La sa is acción labo al es un cons uc o que ha sido de inido de di e en es o mas po pa e de
los cien í icos que a an el ema. En la siguien e abla se ecoge las p incipales de iniciones
plan eadas.
Au o es
De inición de sa is acción labo al
Spec o (1997)
“G ado en el a que las pe sonas les gus a o les disgus a su abajo”
Weiss e al. (1999)
“ Reacción a ec i a o emocional sob e el pues o de abajo, o como una ac i ud en el abajo
que desempeñan”
Nielsen e al. (2011)
“La sa is acción labo al es un ue e indicado de cómo los empleados se sien e espec o sus
abajos, sus a eas y su en o no de abajo”
D akopoulus, Gimani
(2013)
“Cons uc o mul i acé ico y en unción de los asgos de pe sonalidad de los abajado es y
los ac o es de luga de abajo”
Locke (1976)
“Es ado emocional placen e o o posi i o esul an e de la alo ación de pues os de abajo y
como una unción de la elación ecibida en e lo que se espe a del pues o de abajo y lo
que se pe cibe como o enda”
G ado en que un abajado expe imen a emociones posi i as hacia su abajo”
Gyekye (2005)
“Reacción a ec i a hacia su pues o de abajo, una medida de e aluación y, en consecuencia
un indicado de las condiciones de abajo”
Tabla 3-1 De iniciones de sa is acción labo al po di e en es au o es
Como puede e se, la mayo ía de las de iniciones inculan la sa is acción labo al con
eacciones emocionales y a ec i as del abajado espec o a su abajo (Weiss e al., 1999).
Algunos au o es conc e an más de alladamen e es as elaciones, po ejemplo la p opia
ac i idad del abajado y su en o no labo al (Nielsen e al., 2011).
O os au o es de inen la sa is acción labo al como un cons uc o mul i acé ico, que iene
de e minado además po ac o es ex e nos e in e nos (D akopoulus, Gimani, 2013, Gyekye,
2005).
Gyekye (2005) conside a la sa is acción labo al como una medida de e aluación que en unción
de es a se pod ía de e mina las condiciones de abajo.
Se ha de inido que el é mino sa is acción labo al depende de la elación en e lo que se
espe a del pues o de abajo y inalmen e lo que se pe cibe en él (Locke, 1976).
La sa is acción labo al es concebida po lo an o como aspec o pe cep i o inculado al p opio
abajado . Los ac o es que la mayo ía de au o es asocian a esa pe cepción es án
elacionados con la p opia ac i idad del abajado y su en o no labo al, que pod íamos
denomina los ac o es ex e nos, y po o o lado, los asgos de pe sonalidad de dicho
abajado como ac o es in e nos.
Muchas in es igaciones ealizadas han demos ado la impo ancia de la sa is acción labo al en
las o ganizaciones, especialmen e en é minos de e iciencia, p oduc i idad, elaciones con los
empleados. (Do mann, Zap , 2001; Gyekye, Salminen, 2006; Jones e al., 2009).
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
4
TEORIAS
No obs an e las de iniciones an e io es, exis en dos eo ías que aba can el ema de
sa is acción labo al, es as son: Social Exchange Theo y (Blau, 1964) y Rep oci y Theo y
(Gouldne , 1960), que se án explicadas más adelan e.
3.2 De e minan es del cons uc o
Va ios au o es han encon ado a iables que son de e minan es del cons uc o, ca ac e izando
sus dis in os e ec os (Judge e al, 2000; Do man, Zap , 2001; B ie , 2002; D akopoulus,
G imani, 2013).
Como se ha nomb ado an e io men e una de es as a iables, son los Rasgos de Pe sonalidad.
Es os asgos se pueden asocia a un ac o in e no el cual no es con olable y a ec a
di ec amen e el compo amien o del abajado en su pues o de abajo, ya que cada
abajado puede pe cibi de mane a dis in a la Sa is acción Labo al.
En segundo luga , y de igual impo ancia enemos el é mino en o no de abajo. Es a a iable
se le puede conside a como un ac o ex e no, ya que es más con olable desde el pun o de
is a de la emp esa.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
5
3.3 Fac o es que a ec an a la sa is acción labo al
3.3.1 Relacionado con la segu idad en el T abajo
3.3.1.1 Clima de segu idad
El concep o de clima de segu idad ha sido es udiado po nume osos au o es desde 1980 como
Zoha , quien inició el ema de la pe cepción de la segu idad en el abajo y la impo ancia de
és e. Todas las pe cepciones compa idas sob e la segu idad, como són: alo es, no mas,
c eencias y p incipios de los abajado es en sus en o nos de abajo, han sido inalmen e
denominados como clima de segu idad (Coope , Philips, 2003; Sil a e al., 2004; Gyekye,
Salminen, 2009; Neal, G i in, 2006)).
Muchos de los au o es que han a ado el concep o de clima de segu idad lo han de inido
como un conjun o cohe en e de pe cepciones y expec a i as que los abajado es ienen con
espec o a la segu idad en su o ganización (Gyekye, 2005; Zoha , 1980 y 2000; G i in, 2000;
G i in, Neal, 2000).
El clima de segu idad es el p eceden e de muchos concep os de segu idad que se encuen an
elacionados a su ez con la sa is acción labo al.
G i in y Neal (2000) añaden que el clima de segu idad es un an eceden e de un
compo amien o segu o. También p opone que una mo i ación y conocimien o segu o incula
la elación en e el clima de segu idad y un compo amien o segu o.
Es deci , un clima de segu idad posi i o donde los empleados pe ciben que la segu idad es
p io idad y donde los di ec i os se comp ome en en ella, es p obable que los abajado es
aumen en la sensación de comp omiso y sa is acción. Po o o lado, se mejo a la elación con
los demás abajado es de la o ganización e o zando el compo amien o segu o del
abajado (Cla ke, 2010).
Nume osos es udios han in es igado que empleados que mues an un al o ni el en el clima de
segu idad ambién exp esan al os ni eles de sa is acción labo al. De es a mane a se puede
conclui en una elación di ec a en e Clima de Segu idad y Sa is acción Labo al (Hayes e al.,
1998; Ho mann, Ma k, 2006, Nielsen e al. 2011).
3.3.1.2 Mo i ación segu a
Ho mann (1995) de ine la mo i ación segu a como “la mo i ación pa a ealiza un abajo de
mane a segu a”.
O as in es igaciones elacionan el clima de segu idad y una mo i ación segu a, abo dadas en
las eo ías: Social Exchange Theo y (Blau, 1964) y Expec ancy-Valence Theo y (V oom, 1964).
La eo ía Social Exchange Theo y (Blau, 1964), p edice que si los empleados pe ciben que a la
o ganización le p eocupa su bienes a , desa olla án una obligación implíci a de co esponde
con conduc as que bene icien dicha o ganización.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
12
El es és labo al iene condicionado po dos ac o es: Solici udes de empleo y ecu sos de
empleo.
Las solici udes de empleo hacen e e encia a los aspec os ísicos, psicológicos, sociales o de
o ganización del abajo que equie en es ue zos ísicos o men ales (a la ho a de desempeña
en el abajo) y son, po an o, asociados con cie os cos os isiológicos o psicológicos. Los
ecu sos de empleo, po lo con a io, se e ie e a los aspec os ísicos, psicológicos, sociales o
de o ganización del abajo que: son uncionales en el log o de los obje i os; educen la
demanda de empleo y los cos os psicológicos; es imulan el c ecimien o y desa ollo pe sonal
(Bakke e al., 2005). Es deci que en un abajo donde la solici ud de empleo es al a a o ece a
inc emen a el es és labo al, pe o, po o o lado el ac o ecu sos de empleo puede po encia
es e e ec o o bien disminui lo. Es o se explica a que si se ga an izan mejo es ecu sos, el
es ue zo ísico o men al del abajado puede disminui y en consecuencia su es és labo al.
Finalmen e, un es és labo al se desa olla cuando las solici udes de empleo son mayo es y los
ecu sos de empleo son meno es (Deme ou i e al., 2001).
Va ios au o es jun o a Bakke (2005) han encon ado o os ac o es que ambién a ec an el
es és labo al como son el ago amien o, p oblemas de salud y pe cepción de iesgo.
3.4 Mode ado es de la acciden abilidad labo al
3.4.1 De e minan es de acciden abilidad labo al
Gyekye y Salminen (2009) de inen que exis en a iables que de e minan el iesgo de
acciden es. Den o de es as a iables encon amos: la si uación demog á ica del abajado , la
capacidad cogni i a elacionada con la educación de és e, la expe iencia labo al y la edad.
Aunque la edad del empleado y la expe iencia labo al han sido las a iables más es udiadas,
ambién se ha descubie o que la educación en la pa icipación de un acciden e iene un al o
impac o.
3.4.2 Ni el de ins ucción – Acciden abilidad
Como hemos podido comp oba en los capí ulos an e io es (Apa ado 3.3.1.2), a ios au o es
como P obs y B ubake (2001) y Ho mann e al. (1995) han de e minado el conocimien o
como uno de los ac o es de e minan es de la mo i ación, donde és a a su ez, es á
es echamen e elacionada con la sa is acción labo al.
Po o o lado a ios au o es añaden la elación posi i a de es e concep o (conocimien o) con la
acciden abilidad (Hansen, 1989; I e son, E win, 1997). Según es os expe os, una mayo
educación en los abajado es iende a inc emen a sus conocimien os, lo cual amplía sus
esponsabilidades en el abajo, y como consecuencia de es o la po encia del suceso de un
acciden e se e á educida. No obs an e es o a ios es udios demues an que la educación no
bas a pa a ga an iza la compe encia y la e icacia, y que po lo an o no exis e una elación
en e educación y acciden abilidad si es a no se encuen a acompañada de o os ac o es.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
13
3.4.3 Consciencia de segu idad (compo amien o)
Siguiendo con el cí culo Mo i ación-Conocimien o-Compo amien o, analizado en el Apa ado
3.3.1.2, Neal y G i in (2006) es ablecen una elación en e el compo amien o y la
acciden abilidad. El análisis ealizado en su es udio se ealiza a ni el de g upo, de mane a que
un ni el mayo de compo amien o de segu idad conduce a un en o no de abajo más segu o
y educe de es a mane a la p obabilidad de acciden es. Es deci , un g upo que p esen a una
mayo p opo ción de miemb os que se abs ienen a aplica compo amien os de segu idad, en
consecuencia, acumula un núme o mayo de agen es pa ógenos con el iempo. Po o o lado,
se puede obse a que la abs inencia de un solo indi iduo no iene el mismo impac o que un
mayo núme o de abajado es.
La pe cepción de los empleados del clima de segu idad in luye en su compo amien o, y que a
su ez a ec a su esponsabilidad (Neal e al., 2000; Pouse e e al., 2008). En es e con ex o, el
compo amien o de segu idad ha sido de inido en é minos de dos dimensiones p incipales:
cumplimien o de la segu idad (adhesión a eglamen o de segu idad), pa icipación de
segu idad y p omoción de segu idad ene l luga de abajo.
Ho mann y S e ze (1996), Zoha (2000) y Neal y G i in (2004) a gumen an que un
compo amien o segu o media la elación en e un clima de segu idad y la acciden abilidad.
Po es a azón un compo amien o segu o ha de se más ue e que el clima de segu idad ya
que es e es el p edic o más p óximo a la p obabilidad que ocu a un acciden e. (Clima de
segu idad-Compo amien o segu o-Acciden e).
Finalmen e, po es e mo i o, P obs y B ubake (2001) sugie en que empleados que no se
encuen en mo i ados a cumpli el eglamen o de segu idad se án más p opensos a un
acciden e labo al que los empleados que si lo es én.
3.4.4 Clima de segu idad- Acciden es
3.4.4.1 Clima psicológico y Es és Labo al
Muchos es udios han in es igado sob e una ue e elación nega i a en e clima de segu idad
y los acciden es labo ales (Ho mann, S e ze , 1996; Nielsen e al., 2011, Ch is ian e al., 2009;
Salminen, 1995). Se ha demos ado que los dos é minos: clima de segu idad y
compo amien o segu o (los cuales man ienen una elación posi i a), ienen una elación
nega i a con los acciden es labo ales (G i in y Neal, 2000, Hayes e al., 1998; Neal, G i in y
Ha , 2000; Rundmo, 1992).
Es os descub imien os sugie en que un clima de segu idad pob e p oduce una disminución en
el cumplimien o de los p ocedimien os de segu idad y que es o, a su ez, p o oca un aumen o
en los acciden es. Po o o lado el suceso de un acciden e en la o ganización puede c ea un
clima psicológico de segu idad nega i o, de mane a que los abajado es se sien an menos
segu os en su o ganización, y po an o que se ea a ec ada el clima de segu idad.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
14
O os au o es a i man, median e la comp obación de a ios es udio y modelos, que el clima de
segu idad debe se un p edic o de la acciden abilidad más po en e que el clima psicológico de
segu idad, de mane a que el é mino clima de segu idad egule la elación en e clima
psicológico y acciden es labo ales (Ba ling e al., 2002; Wallace e al., 2005; Zoha 2002).
Cla ke y Coope (2004) a gumen a que una pe cepción nega i a de segu idad en el en o no de
abajo conduce a una expe iencia de ensión y educe el bienes a psicológico (es és labo al
y clima psicológico de segu idad).Es e hecho hace que los abajado es más ulne ables se
encuen en expues os a un acciden e labo al debido a la p obabilidad aumen ada de e o es
po mecanismos cognosci i os, como la dis acción, la ina ención, y la a iga (Ke , 1957).
3.4.4.2 Comp omiso de la di ección en la segu idad labo al
El g ado en el cual los abajado es pe ciben sus o ganizaciones como se de apoyo po su
bienes a gene al y sa is acción, a ec a p obablemen e las pe cepciones de los abajado es
del clima de segu idad. És a a su ez in luye en los compo amien os de los abajado es y po
an o a ec a á di ec amen e en la ecuencia de acciden es labo ales (Gyekye, 2005).
3.4.5 Pe cepción de iesgo
Coope y Philips (2003) y Sil a e al. (2004) han in es igado según unas encues as la
impo ancia de la pe cepción de segu idad en el abajo. Pa a el log o de es e é mino
es ablecen es ipos de indicado es pa a in en a e adica la posibilidad de un acciden e,
es os son: en p ime luga iden i ica los agen es p ecu so es al acciden e, en segundo luga
una in o mación p oac i a sob e los p oblemas de segu idad an es de que es os se con ie an
en acciden es o lesiones, y en e ce luga una compa ación con o o medio p oac i o de
p e ención de acciden es.
Ma ek e al (1985) ambién añade en es a an icipación del acciden e, (pe cepción de iesgo)
dos componen es que han de es a p esen es y que es ima an de una mane a u o a la
impo ancia de es e iesgo: componen e cogni i o y componen e emocional (Vea apa ado
3.3.1.4).
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
15
4 METODOLOGÍA
Los da os de los cuales disponemos pa a ealiza el análisis de la sa is acción labo al y la
sa is acción con la segu idad labo al espec o a la acciden abilidad han sido ex aídos de dos
páginas o iciales del Minis e io de Empleo y Segu idad Social del Gobie no de España.
De la página o icial del Minis e io de Empleo y Segu idad Social del Gobie no de España es
posible ex ae los da os elacionados con las encues as de calidad de ida en el abajo
(h p://www.empleo.gob.es/es adis icas/ec /welcome.h m). De es a uen e de in o mación
se ex aje on los da os sob e los di e en es aspec os que puedan in lui en la sa is acción
labo al du an e un pe íodo de 5 años (2006-2010). La segunda página web o icial consul ada
(h p://www.empleo.gob.es/es adis icas/ea /welcome.h m) p esen a los da os sob e la asa
de acciden es en el abajo así como sob e las en e medades p o esionales. En es e caso nos
cen amos en los acciden es de abajo ocu idos du an e el pe íodo 2006-2010.
De la página web o icial sob e encues as de calidad de ida en el abajo
(h p://www.empleo.gob.es/es adis icas/ec /welcome.h m) nos cen amos en dos apa ados
especí icos, los cuales es án medidos en una escala de 1 a 10, siendo el alo de uno indica i o
de máxima insa is acción y el de 10 el de mayo ni el de sa is acción.
El p ime o de es os apa ados hace e e encia a la sa is acción con la segu idad y salud labo al.
Es os da os se encuen an o ganizados en dis in as ca ego ías: según la edad del abajado ,
ni el de es udios de los encues ados, si uación p o esional y ocupación de los abajado es,
sec o de ac i idad económica, comunidad au ónoma, amaño de la emp esa y amaño del
municipio. El segundo apa ado hace e e encia a la sa is acción labo al de los abajado es en
unción de di e en es aspec os, los cuales se de allan en el apa ado 3.3.1.1 de és e
documen o, y según las dis in as comunidades au ónomas.
En p ime é mino, pa a el análisis de es os dos apa ados (sa is acción con la segu idad y
salud labo al y sa is acción labo al) se ealiza á una es adís ica desc ip i a en p o undidad pa a
el pe íodo 2006-2010.
En el caso del Índice de Acciden alidad, los da os se ob u ie on del si io o icial del Minis e io
de Empleo y Segu idad Social del Gobie no de España
(h p://www.empleo.gob.es/es adis icas/ea /welcome.h m), y es e alo se ob iene a pa i
del índice de incidencia:
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
16
Pos e io al análisis desc ip i o, la segunda ase del análisis se cen a en los esul ados
ob enidos a pa i de la es imación de un modelo de eg esión lineal que elaciona los dos
ipos de sa is acción labo al analizados (sa is acción con la segu idad y salud labo al y
sa is acción labo al) y el ni el de acciden alidad. Pa a es a segunda e apa, la unidad de análisis
empleada en los modelos de eg esión lineal es la Comunidad Au ónoma.
Los modelos de eg esión lineal p opues os buscan explica la acciden abilidad a ni el
e i o ial ( a iable dependien e) a pa i de a iables independien es elacionadas con la
sa is acción labo al, el es és labo al y la sa is acción con la segu idad labo al. A pa i de los
modelos es imados es posible de i a una se ie de pa áme os (coe icien es β) asociados a
cada a iable independien e, los cuales indican el e ec o medio que un cambio en una a iable
independien e iene sob e la a iable dependien e de in e és (en nues o caso, la asa de
acciden abilidad). El modelo de eg esión p opues o iene la siguien e o ma:
Y en nues o caso conc e o el modelo inal a es ima es el siguien e:
[1]
En la ecuación [1], la a iable dependien e es el índice de acciden abilidad epo ado pa a cada
Comunidad Au ónoma, y es á exp esado como el núme o de acciden es po cada 100.000
abajado es. Además, Sa is acción hace e e encia a las dos a iables elacionadas con la
sa is acción labo al epo ada pa a cada Comunidad Au ónoma: la sa is acción con la
segu idad y salud labo al, y la sa is acción labo al. La a iable Es és, medida en una escala de
1 (es és muy bajo) a 10 (es és muy ele ado), cap u a el e ec o del es és epo ado po los
abajado es en cada Comunidad Au ónoma.
La segunda e apa del análisis (ecuación [1]) se ocaliza á en el e ec o mode ado que el es és
labo al iene en el impac o de la sa is acción labo al sob e la asa de acciden abilidad a ni el
e i o ial . Los modelos de eg esión incluyen además dos
a iables de con ol. Po un lado, se in oducen a iables dico ómicas con el in de ene en
cuen a el e ec o e i o ial. Po o o lado, se in oducen una se ie de a iables dico ómicas
asociadas a cada pe íodo analizado pa a cap u a a iaciones en la asa de acciden abilidad
asociadas a e ec os empo ales ( iempo).
Finalmen e, el é mino es el e o de es imación del modelo de eg esión, el cual sigue una
dis ibución no mal.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
17
5 ANÁLISIS DE RESULTADOS Y DISCUSIÓN
5.1 Sa is acción con las condiciones de segu idad y salud en el pues o de abajo
5.1.1 Edad
Va ones:
G á ico 5-1: Ni el de sa is acción según la edad en a ones
En la G á ico 5-1 del ni el de pe cepción de sa is acción con las condiciones de segu idad y
salud en la población masculina se p esen a una endencia a la alza en odas las ho quillas de
edad, excep uando la población más jo en (16 a 24 años). Es a endencia de c ecimien o es
mayo en la población de 30 a 44 años con un inc emen o de 0.19 pun os. Le sigue la
población masculina de 25 a 29 años y los que comp enden una edad de 55 a más años con un
inc emen o de 0.17 y 0.16 pun os espec i amen e, aunque es a p ime a ho quilla p esen e
más oscilaciones.
Se puede obse a cómo en el úl imo año (2010) las ho quillas de edad que p esen an un alo
posi i o más al o, co esponden a las que hemos comen ado an e io men e que expe imen an
un inc emen o mayo de sa is acción.
Po o o lado la población más jo en (de 16 a 24 años), la cual es la única en expe imen a una
endencia a la baja, su dec ecimien o es mucho más p onunciado que los inc emen os que
podemos obse a en el es o de las ho quillas de edad (dec ecimien o de 0.64 pun os). De
es a mane a esul a cu ioso que en el año 2006 se p esen aba el sec o más sa is echo de la
población a se el más insa is echo en el 2010.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
18
Muje es:
G á ico 5-2: Ni el de sa is acción según la edad en muje es
Podemos obse a en la G á ico 5-2 el ni el de sa is acción con las condiciones de segu idad y
salud en el abajo de la población emenina donde cada una de las ho quillas de edades
ienen a un inc emen o a la alza en el pe íodo 2006-2010. La única ho quilla que no sigue es a
e olución es la de la población jo en (de 16 a 24 años), que su e un dec ecimien o de 0.54
pun os a pesa de que su dec ecimien o no es cons an e. También podemos obse a un
cambio ascenden al en la e olución de es a población jo en emenina en el 2008, la cual de
expe imen a un c ecimien o a la baja bas an e p onunciado, a pa i de es e año, comienza a
expe imen a un c ecimien o a la alza.
Las ho quillas de edades que des acan, que p esen an un c ecimien o al alza, son las de más
de 55 años (inc emen o de 0.35 pun os) y de 25 a 29 años (inc emen o de 0.24 pun os).
En es e caso podemos obse a que la anja de edad de más de 55 años es la que más
inc emen o expe imen a y además la que se man iene más cons an e al la go del iempo.
Es in e esan e obse a que en el úl imo año odas las ho quillas de edades, expe imen an un
c ecimien o a la alza de su pe cepción de sa is acción con las condiciones de segu idad y salud
en el luga de abajo.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
19
Ambos Sexos:
G á ico 5-3: Ni el de sa is acción según la edad en ambos sexos
El p ime aspec o que puede obse a se en el G á ico 5-3 es una endencia al alza en la
pe cepción de la sa is acción con las condiciones de segu idad y salud en el abajo en odas
las ho quillas de edad, excep uando la de los jó enes (de 16 a 24 años). Es a endencia es
mayo en las anjas de más de 55 años (inc emen o de 0,22 pun os) y de 25 a 29 años
(inc emen o de 0,21 pun os), aunque es a úl ima mues a oscilaciones a lo la go de odos los
años, mien as que la p ime a expe imen a un inc emen o anual cons an e.
Analizando el ni el de sa is acción con las condiciones de segu idad y salud, se puede obse a
que las anjas con alo es más posi i os en el úl imo año co esponden a la población de más
de 55 años y la de 25 a 29 años, siendo las dos ho quillas, que como hemos comen ado an es,
expe imen an mayo c ecimien o. Resul a cu ioso obse a la e olución de la anja de jó enes
(de 16 a 24 años), los cuales han pasado de se el colec i o que mos aba mayo sa is acción
en el año 2006 a se el más insa is echo en el 2010.
La anja que p esen a un c ecimien o a la baja (los jó enes, de 16 a 24 años) los dos p ime os
años se encuen an en su mayo pa e in luenciado po la población emenina. No obs an e
es o a pa i del 2008 es a si uación cambia y su e olución se encuen a in luenciada po la
población masculina.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
20
5.1.2 Ni el de es udios
Va ones:
G á ico 5-4: Ni el de sa is acción según ni el de es udios, a ones.
En el G á ico 5-4 nos mues a el ni el de sa is acción con las condiciones de segu idad y salud
en el luga de abajo de la población masculina donde se obse a dos g upos uni o memen e
epa idos. El p ime g upo se obse a un c ecimien o a la alza en los ni eles de es udio de
menos que p ima ios, secunda ios y con es udios uni e si a ios. Po o o lado enemos el
segundo g upo que lo o man los sec o es que su en un dec ecimien o de es e ni el de
sa is acción du an e el pe íodo 2006-2010, que lo o man los es udios p ima ios, los
bachille a o y po ul imo con una o mación p o esional.
En el p ime g upo enemos el colec i o que más des aca con un c ecimien o a la alza son los
es udios secunda ios (inc emen o de 0.20 pun os), le sigue con es udios menos que p ima ios
(inc emen o de 0.12 pun os) y po úl imo, no muy lejos, con es udios uni e si a ios
(inc emen o de 0.11 pun os)
En el segundo g upo con un c ecimien o a la baja, enemos como colec i o más insa is echo la
población que p esen a un ni el de es udio de bachille a o (dec ecimien o de 0.23), le sigue la
o mación p o esional con un dec ecimien o de 0.20 pun os y po ul imo con es udios
p ima ios con un dec ecimien o de 0.15 pun os.
Cada uno de los di e en es ni eles de es udios no p esen a una e olución cons an e, sino que
con el paso de los años p esen an no ables oscilaciones.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
21
Muje es:
G á ico 5-5: Ni el de sa is acción según ni el de es udios, muje es.
En el G á ico 5-5 se mues a el ni el de sa is acción en la segu idad y salud en el luga de
abajo en la población emenina, donde se obse a una endencia de c ecimien o a la alza
excep uando la población con ni el de o mación p ima ios y secunda ios.
Den o del g upo con una endencia de c ecimien o a la alza con mayo núme o posi i o, y que
a pesa de eso p esen a mayo oscilaciones en su e olución du an e el 2006-2010, son los que
ienen menos que es udios p ima ios (inc emen o de 0.65 pun os). Luego le sigue los que
ienen una o mación p o esional (inc emen o de 0.29 pun os) y po ul imo con ni el
uni e si a io (inc emen o de 0.14 pun os)
Den o del g upo de los más insa is echos des aca, en p ime luga , los es udios p ima ios en el
que se obse a un dec ecimien o de 0.38 pun os. En segundo luga enemos es udios
secunda ios con un dec ecimien o de 0.13 pun os.
Se puede obse a además que el ni el que expe imen a un mayo c ecimien o a la alza
(menos que p ima ios) sigue expe imen ando una ni el de sa is acción en la segu idad de
abajo meno que el es o de la población.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
28
AMBOS SEXOS
Año
2006
Año
2007
Año
2008
Año
2009
Año
2010
Di ección de las emp esas y de la Adminis ación. Pública
7,9
8,0
7,9
7,8
7,8
Técnicos y p o esionales cien í icos e in elec uales
7,4
7,5
7,5
7,3
7,5
Técnicos y p o esionales de apoyo
7,4
7,6
7,5
7,4
7,5
Empleados de ipo Adminis a i o
7,5
7,4
7,6
7,3
7,4
T abajado es se icios es au ación, pe sonales, p o ección y
endedo es de come cio
7,4
7,3
7,3
7,4
7,4
T abajado es cuali icados en ag icul u a y pesca
7,2
7,1
7,4
7,2
7,3
A esanos y abajado es cuali icados. Indus ia
manu ac u e a, cons . y mine ía
7,2
7,1
7,5
7,2
7,4
Ope ado es de ins alaciones y maquina ia y mon ado es
6,6
7,0
7,1
7,1
7,1
T abajado es no cuali icados
7,1
6,9
7,1
7,1
7,1
Tabla 5-3 Ni el de sa is acción según ocupación de ambos sexos
En la Tabla 5-3 se indica el ni el de sa is acción con las condiciones de segu idad y salud del
pues o de abajo según su ni el de ocupación. En es a abla se obse a, además, un
c ecimien o a la alza en odas las ho quillas excep uando los empleados de ipo
Adminis a i o los cuales p esen an un c ecimien o a la baja.
Se puede deci que en la mayo ía de anjas no se p esen an g andes oscilaciones, y además
no i ican una e olución cons an e. Den o de es as anjas, se encuen a un c ecimien o a la
alza en los ope ado es de ins alaciones y maquina ia y mon ado es que expe imen an un
inc emen o de 0.47 pun os, del cual se puede a i ma que es el c ecimien o con un alo
posi i o más expe imen ado.
Po o o lado y con un c ecimien o a la baja enemos la anja de ocupación de empleados de
ipo adminis a i o que su e un dec ecimien o de 0.10 pun os, el cual se puede obse a que
no es an p onunciado como el c ecimien o al alza que p esen an el es o de anjas.
Se obse a además que la anja que des aca más en su c ecimien o al alza (Ope ado es de
ins alaciones y maquina ia y mon ado es) iene una in luencia básicamen e ma cada po la
población masculina. Sin emba go la anja de ocupación de empleados de ipo adminis a i o
es á in luenciada de mane a igual po los dos sexos.
Cabe des aca además, con un c ecimien o a la baja, la ocupación de la di ección de emp esas
y de la Adminis ación Pública, ya que sus ni eles de sa is acción se encuen an supe io es a la
media del es o de anjas haciendo que es a, a pesa de su dec ecimien o, sea la que p esen e
un mayo ni el de sa is acción en la segu idad en el abajo. Es a anja du an e los dos
p ime os años se encuen a in luenciada básicamen e po la población masculina, y du an e
los siguien es dos años se obse a que ambos sexos se compo an de mane a o almen e
con a ia, haciendo que no des aque ninguno de los dos sexos.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
29
5.1.5 Sección de Ac i idad
SECCION DE ACTIVIDAD
VARONES
Año
2006
Año
2007
Año
2008
Año
2009
Año
2010
Ag icul u a, ganade ía, sil icul u a y pesca
6,9
7,1
7,4
7,0
7,2
Indus ia
7,2
7,2
7,4
7,1
7,3
Cons ucción
7,3
7,1
7,6
7,4
7,5
Come cio al po mayo y po meno ; epa ación ehículos
mo o
7,6
7,4
7,7
7,6
7,4
Hos ele ía
7,1
7,7
7,5
7,6
7,4
T anspo e y almacenamien o
6,6
7,2
7,4
6,8
7,2
In o mación y comunicaciones. Ac i idad inancie as y de
segu os
7,6
7,9
7,5
7,4
7,3
Ac i idades inmobilia ias, p o esionales, écnicas,
adminis a i as, e c.
7,6
7,6
7,4
7,6
7,5
Adminis ación Pública y de ensa; Segu idad Social
obliga o ia
7,2
7,0
7,3
7,3
7,4
Educación
7,6
7,6
8,0
7,4
7,6
Ac i idades sani a ias y de se icios sociales
7,0
7,4
7,6
7,1
7,1
Ac i idades a ís icas, ec ea i as y o os se icios
7,5
7,4
O as ac i idades sociales. Se icios pe sonales
7,5
7,2
7,7
Ac i idades de hoga es como empleado es y p oduc o es
8,6
7,7
6,0
8,3
8,0
Tabla 5-4 Ni el de sa is acción con las condiciones de segu idad y salud de la población masculina según
la sección de ac i idad de abajo que desempeñan
La Tabla 5-4 mues a el ni el de sa is acción con las condiciones de segu idad y salud de la
población masculina en el luga de abajo según la sección de ac i idad de abajo que
desempeñan. És a indica una e olución con un c ecimien o al alza en la mayo ía de ho quillas
que o ma, excep uando los que desempeñan ac i idades de hoga es como empleado es y
p oduc o es.
En e las anjas con alo es más posi i os en su c ecimien o al alza se encuen a los de
anspo e y almacenamien o con un inc emen o de 0.63 pun os. És a p esen a un c ecimien o
con inuo has a el 2008, donde a pa i de es e año empieza a expe imen a oscilaciones en su
e olución.
Po o o lado enemos las ac i idades de hoga es como empleado es y p oduc o es que su en
un c ecimien o a la baja de 0.62 pun os, consecuencia p incipal del pe íodo en e 2006-2008,
donde se egis a un dec ecimien o de 2.6 pun os. Es e enómeno da luga que la e olución
que expe imen a es a anja su e unos g andes cambios, y po an o p esen a a su ez una
ines abilidad en su ni el de sa is acción en la segu idad y salud en el pues o de abajo.
El es o de ho quillas de secciones de ac i idad man ienen una e olución donde p esen an
pequeñas oscilaciones en cada año, pe o no obs an e es o muchas de ellas coinciden en su
mismo ni el de sa is acción en la segu idad y salud.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
30
SECCION DE ACTIVIDAD
MUJERES
Año
2006
Año
2007
Año
2008
Año
2009
Año
2010
Ag icul u a, ganade ía, sil icul u a y pesca
7,0
6,0
6,7
6,5
5,7
Indus ia
7,5
7,3
7,5
7,4
7,4
Cons ucción
7,3
7,8
7,8
7,6
8,0
Come cio al po mayo y po meno ; epa ación ehículos
mo o
7,7
7,7
7,6
7,6
7,6
Hos ele ía
7,5
7,2
6,9
7,4
7,6
T anspo e y almacenamien o
7,3
7,1
7,3
6,6
8,3
In o mación y comunicaciones. Ac i idad inancie as y de
segu os
7,2
7,8
7,2
7,1
7,4
Ac i idades inmobilia ias, p o esionales, écnicas,
adminis a i as, e c.
7,3
7,4
7,4
7,5
7,7
Adminis ación Pública y de ensa; Segu idad Social
obliga o ia
7,0
7,2
7,2
6,9
6,9
Educación
7,2
7,5
7,3
7,3
7,3
Ac i idades sani a ias y de se icios sociales
7,0
7,3
7,2
7,1
7,4
Ac i idades a ís icas, ec ea i as y o os se icios
7,1
7,4
O as ac i idades sociales. Se icios pe sonales
8,0
7,5
7,5
Ac i idades de hoga es como empleado es y p oduc o es
6,9
6,9
7,4
7,3
7,5
Tabla 5-5 Ni el de sa is acción con las condiciones de segu idad y salud de la población emenina según
la sección de ac i idad de abajo que desempeñan
La Tabla 5-5 se obse a una e olución con un c ecimien o al alza en la mayo ía de ho quillas
que o ma p esen ando pequeñas oscilaciones. Po o o lado se encuen a Ag icul u a,
ganade ía, sil icul u a y pesca y T anspo e y almacenamien o donde si se obse a una
oscilación impo an e.
En e las anjas con alo es más posi i os en su c ecimien o al alza enemos los de T anspo e
y almacenamien o con un inc emen o de 1,70 pun os en el pe íodo del 2009 - 2010.
Po o o lado enemos Ag icul u a, ganade ía, sil icul u a y pesca donde u o un c ecimien o a
la baja en e el pe íodo del 2008-2010 siendo del 0,8 pun os.
La pa e de Adminis ación Pública y de ensa; Segu idad Social obliga o ia u o un c ecimien o
a la baja en el pe íodo del 2009-2010.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
31
SECCION DE ACTIVIDAD
AMBOS SEXOS
Año
2006
Año
2007
Año
2008
Año
2009
Año
2010
Ag icul u a, ganade ía, sil icul u a y pesca
6,9
6,8
7,2
6,9
6,8
Indus ia
7,3
7,2
7,4
7,1
7,3
Cons ucción
7,3
7,1
7,6
7,4
7,6
Come cio al po mayo y po meno ; epa ación ehículos
mo o
7,6
7,5
7,6
7,6
7,5
Hos ele ía
7,3
7,4
7,2
7,5
7,5
T anspo e y almacenamien o
6,7
7,2
7,4
6,7
7,4
In o mación y comunicaciones. Ac i idad inancie as y de
segu os
7,5
7,9
7,4
7,3
7,3
Ac i idades inmobilia ias, p o esionales, écnicas,
adminis a i as, e c.
7,5
7,5
7,4
7,6
7,6
Adminis ación Pública y de ensa; Segu idad Social
obliga o ia
7,1
7,1
7,2
7,1
7,1
Educación
7,4
7,6
7,5
7,3
7,4
Ac i idades sani a ias y de se icios sociales
7,0
7,3
7,3
7,1
7,3
Ac i idades a ís icas, ec ea i as y o os se icios
7,2
7,4
O as ac i idades sociales. Se icios pe sonales
7,8
7,4
7,6
Ac i idades de hoga es como empleado es y p oduc o es
7,2
6,9
7,2
7,4
7,6
Tabla 5-6 Ni el de sa is acción con las condiciones de segu idad y salud de la población de ambos sexos
según la sección de ac i idad de abajo que desempeñan
La Tabla 5-6 se puede obse a además una endencia al alza de o ma gene al, donde no se
ap ecian g andes oscilaciones en las ho quillas, excep uando la anja de Ag icul u a,
ganade ía, sil icul u a y pesca. És a úl ima ob u o un c ecimien o a la baja en el 2006-2010 de
0,15 pun os, al igual que In o mación y comunicaciones. Ac i idades Financie as y de segu os
ambién man iene un c ecimien o a la baja de 0,13 pun os.
En la anja de T anspo e y almacenamien o se obse a g andes oscilaciones en el desa ollo
de su e olución con un inc emen o al alza en 0,7 en el pe íodo del 2009-2010.
Ac i idades de hoga es como empleado es y p oduc o es de o ma gene al man u o un
c ecimien o al alza en un 0,44.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
32
5.1.6 Comunidades Au ónomas
COMUNIDAD AUTÓNOMA
VARONES
Año
2006
Año
2007
Año
2008
Año
2009
Año
2010
Andalucía
7,2
7,3
7,7
7,3
7,5
A agón
7,4
7,5
7,9
7,2
7,6
As u ias (P incipado de)
7,2
7,3
7,6
7,1
7,3
Balea s (Illes)
6,7
7,8
7,5
7,7
7,2
Cana ias
7,3
7,7
8,1
7,7
7,5
Can ab ia
8,0
7,3
7,9
7,2
7,8
Cas illa-La Mancha
7,3
7,3
7,2
7,3
7,6
Cas illa y León
7,4
7,3
7,5
7,2
7,0
Ca aluña
7,4
7,4
7,6
7,5
7,6
Comuni a Valenciana
7,5
7,2
7,4
7,5
7,6
Ex emadu a
7,8
7,4
7,1
7,8
7,3
Galicia
7,1
7,3
7,3
7,2
7,2
Mad id (Comunidad de)
7,1
7,0
7,3
7,2
7,1
Mu cia (Región de)
7,6
7,2
7,7
7,2
7,4
Na a a (Comunidad Fo al de)
7,1
6,9
7,2
6,7
7,5
País Vasco
6,8
7,2
7,3
6,4
6,9
Rioja (La)
7,9
7,6
7,7
7,4
7,8
Tabla 5-7 El ni el de sa is acción con las condiciones de segu idad y salud de los ocupados en el abajo
que ealizan en población masculina
La Tabla 5-7, mues a en el pe íodo del 2006-2007 un compo amien o a iado de c ecimien o
a la alza y a la baja. Las que más des acan en e las Comunidades Au ónomas, con un
c ecimien o a la alza son Balea s con 1,1 pun os y País Vasco y Cana ias con un 0,4 pun os. Po
o o lado un c ecimien o a la baja las Comunidades de Can ab ia con un 0,7 y Mu cia y
Ex emadu a con un 0,4 pun os espec i amen e.
En el pe íodo del 2007 al 2008 hay una endencia de c ecimien o al alza en la mayo ía de
Comunidades. No obs an e es o las más al as son Can ab ia con un alo de 0,6, Andalucía y
A agón con alo de 0,4 pun os. Con un compo amien o dis in o las Comunidades de Balea s
y Ex emadu a con un c ecimien o a la baja del 0,3 pun os.
En el pe íodo del 2009-2010 se mues a ambién una endencia al c ecimien o a la alza de
o ma gene al, las más al as son en la Comunidad de Na a a con un 0,8, Can ab ia y País
Vasco con un 0,5 pun os cada uno y la Comunidad de Balea s y Ex emadu a u ie on un
compo amien o a la baja del 0,5 pun os.
De o ma gene al se ha man enido un c ecimien o a la alza, siendo más ele an e la
Comunidad de Balea s con un inc emen o del 0,47 y Na a a con un alo del 0,40 pun os. Po
el con a io Ex emadu a u o un c ecimien o a la baja con un alo de 0,42 y Cas illa y León
con un alo de 0,40 pun os.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
33
COMUNIDAD AUTÓNOMA
MUJERES
Año 2006
Año
2007
Año
2008
Año
2009
Año
2010
Andalucía
7,5
7,2
7,4
7,5
7,1
A agón
7,6
7,7
7,5
7,0
7,8
As u ias (P incipado de)
7,0
7,5
7,4
8,0
7,8
Balea s (Illes)
7,9
7,2
6,9
7,7
7,7
Cana ias
7,4
7,7
7,4
7,5
7,3
Can ab ia
7,3
7,2
7,6
7,5
7,4
Cas illa-La Mancha
7,3
7,6
7,5
7,2
7,6
Cas illa y León
7,5
7,8
6,9
7,1
6,8
Ca aluña
7,5
7,4
7,6
7,6
7,5
Comuni a Valenciana
7,3
7,4
7,4
7,2
7,8
Ex emadu a
7,8
7,6
7,4
7,3
7,6
Galicia
7,1
7,1
7,3
7,4
7,2
Mad id (Comunidad de)
7,1
7,0
7,1
6,9
7,3
Mu cia (Región de)
7,4
7,2
7,5
6,7
8,1
Na a a (Comunidad Fo al de)
7,1
7,6
6,8
7,1
7,3
País Vasco
7,0
7,5
7,0
7,0
7,2
Rioja (La)
7,2
7,7
7,5
7,4
7,4
Tabla 5-8 El ni el de sa is acción con las condiciones de segu idad y salud de los ocupados en el abajo
que ealizan en población masculina
En la Tabla 5-8, se mues a una c ecimien o a la alza en las Comunidades Au ónomas en el
pe íodo del 2006-2007. En es a e apa las de mayo ele ancia la Comunidad de Na a a, País
Vasco y la Rioja con un 0,5 pun os, excep uando a la Comunidad de Balea s y Cana ias con un
c ecimien o a la baja de 0,7 y 0,3 pun os espec i amen e.
Es cu ioso obse a el compo amien o de las comunidades en el pe íodo del 2008 donde la
mayo ía se ag upan en un ango de pun uación en e 7,4 a 7,6. Es e compo amien o lo
adop an 11 comunidades de un o al de 17 comunidades.
En el pe íodo que comp ende del 2008- 2009, los esul ados se mues an más di e en es en e
sí, donde se obse a un c ecimien o al alza no able en el caso de la Comunidad de Balea s con
0,8, la Comunidad de As u ias con 0,6 pun os y la Comunidad de Na a a con 0,3 pun os. Po
o o lado con un c ecimien o a la baja po pa e de la Comunidad de A agón de 0,5 pun os,
Comunidad de Cas illa La Mancha de un 0,3 pun os y la Comunidad de Mad id y la Comunidad
de Mu cia con 0,2 pun os espec i amen e.
De o ma gene al las Comunidades han enido un c ecimien o a la alza siendo los de mayo
alo las Comunidades de Mu cia y As u ias con un 0,7 y Valencia con un 0,5 pun os,
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
34
excep uando a las Comunidades de Cas illa y León con un 0,7 pun os y Andalucía con un 0,4
pun os, con un c ecimien o a la baja.
COMUNIDAD AUTÓNOMA
AMBOS SEXOS
Año
2006
Año
2007
Año
2008
Año
2009
Año
2010
Andalucía
7,3
7,2
7,6
7,4
7,3
A agón
7,5
7,6
7,7
7,1
7,7
As u ias (P incipado de)
7,1
7,4
7,5
7,5
7,5
Balea s (Illes)
7,2
7,5
7,3
7,7
7,4
Cana ias
7,3
7,7
7,8
7,6
7,4
Can ab ia
7,7
7,3
7,7
7,3
7,7
Cas illa-La Mancha
7,3
7,4
7,4
7,3
7,6
Cas illa y León
7,4
7,5
7,3
7,2
6,9
Ca aluña
7,4
7,4
7,6
7,6
7,5
Comuni a Valenciana
7,4
7,3
7,4
7,4
7,7
Ex emadu a
7,8
7,5
7,2
7,6
7,5
Galicia
7,1
7,2
7,3
7,3
7,2
Mad id (Comunidad de)
7,1
7,0
7,2
7,1
7,2
Mu cia (Región de)
7,5
7,2
7,6
7,0
7,7
Na a a (Comunidad Fo al de)
7,1
7,2
7,1
6,9
7,4
País Vasco
6,9
7,3
7,1
6,6
7,0
Rioja (La)
7,6
7,6
7,6
7,4
7,6
Tabla 5-9 El ni el de sa is acción con las condiciones de segu idad y salud de los ocupados en el abajo
que ealizan en población masculina
En la Tabla 5-9, mues a una c ecimien o a la alza en las Comunidades Au ónomas en el
pe íodo de 2006-2008, es el caso de A agón, As u ias, Cana ias, Ca aluña, Galicia.
Sin emba go es e compo amien o cambia de o ma gene al en el pe íodo del 2008- 2009
donde se mues a un c ecimien o a la baja y al alza muy signi ica i a en e las Comunidades. Al
alza nos encon amos con 0,4 pun os, a Ex emadu a, Balea s y a la baja enemos a A agón y
Mu cia con 0,6, País Vasco con 0,3 pun os.
De o ma gene al se mues a un c ecimien o al alza en odas las comunidades siendo más
ele an e en la Comunidad de As u ias con 0,38 pun os, Cas illa la Mancha con 0,31 pun os,
A agón y Balea s con 0,23 pun os. Po o o lado la Comunidad de Cas illa y León p esen a un
c ecimien o a la baja de 0,50 pun os, seguida de Ex emadu a con un 0,33.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
35
5.1.7 Tamaño de la emp esa
Va ones:
G á ico 5-10. Tamaño de la emp esa, a ones.
El ni el de sa is acción según la segu idad y salud en el pues o de abajo en a ones iene una
endencia de c ecimien o al alza. La población de menos de 10 abajado es (se ie1) mues a
un ni el de sa is acción de 0,2 pun os du an e los años analizados, la población de 250
abajado es (se ie4) ambién concluye el pe íodo con un c ecimien o al alza en el ni el de
sa is acción con las condiciones de segu idad y salud de 0,2 pun os.
El g upo e e ido a 50 a 249 abajado es (se ie3) nos indica un c ecimien o a la baja con un
alo de 0,1 pun os. El g upo de abajado es de 10 a 50 (se ie2) p esen a oscilaciones en su
e olución al la go del pe íodo analizado, y además una endencia de c ecimien o a la baja con
un alo de 0,02 pun os.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
36
Muje es:
G á ico 5-11. Tamaño de la emp esa, muje es.
El ni el de sa is acción según la segu idad y salud en el pues o de abajo en muje es p esen a
una endencia de c ecimien o al alza e lejado en la población de menos de 10 abajado es
con un inc emen o de 0,1 pun os. También se obse a con el mismo compo amien o el g upo
que ep esen a a más de 250 abajado es con un inc emen o de 0,2 pun os.
El g upo de 10 a 50 abajado es mues a un c ecimien o a la baja con un alo de 0,3 pun os y
el g upo de 50 a 249 ambién man iene el mismo compo amien o con un dec ecimien o de
0,1 pun os.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
37
Ambos Sexos
G á ico 5-12. Tamaño de la emp esa, ambos sexos.
El ni el de sa is acción según la segu idad y salud en el pues o de abajo en ambos sexos iene
una endencia al alza de o ma peculia . La población de menos de 10 abajado es mues a un
ni el de sa is acción lineal ascenden e de 0,2 pun os du an e los años analizados, la población
de 250 abajado es ambién concluye el pe íodo con un c ecimien o al alza de 0,2 pun os.
Sin emba go la población que comp ende el ango en e 10 a 50 abajado es y de 50 a 249
abajado es su ni el de sa is acción en la segu idad y salud p esen a luc uaciones en el
cu sa de los años, e minando el pe íodo con un c ecimien o a la baja de 0,1 pun os
espec i amen e.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
44
5.2.3.2 Posibilidad de p omociones
2006
2007
2008
2009
2010
Andalucía
5,1 5,4 5,0 4,7 4,8
A agón
5,1 5,2 5,2 4,8 5,1
As u ias (P incipado de)
5,2 4,9 5,5 4,6 5,1
Balea s (Illes)
5,1 5,0 4,4 5,5 5,1
Cana ias
5,0 5,3 5,0 4,7 5,6
Can ab ia
5,3 4,8 4,7 4,8 5,3
Cas illa-La Mancha
5,5 5,2 5,1 5,1 5,7
Cas illa y León
5,5 5,1 5,1 4,5 4,8
Ca aluña
5,4 5,4 5,3 5,3 5,5
Comuni a Valenciana
5,2 5,0 5,0 5,3 5,6
Ex emadu a
5,2 5,5 4,9 5,1 4,2
Galicia
4,9 5,2 5,0 5,4 5,2
Mad id (Comunidad de)
5,0 4,4 5,1 5,2 5,2
Mu cia (Región de)
5,8 4,7 4,4 4,4 5,5
Na a a (Comunidad Fo al de)
4,7 5,0 4,3 5,7 5,5
País Vasco
5,2 5,1 5,1 4,8 5,3
Rioja (La)
6,2
5,1
4,6 5,7 5,1
Tabla 5-16 Ni el medio de sa is acción de los ocupados en la posibilidad de p omociones po Comunidad
Au ónoma
El ni el medio de sa is acción de los ocupados en la posibilidad de p omociones mani ies a una
endencia de c ecimien o al alza de o ma gene al, con oscilaciones a iables pe o siemp e
con un c ecimien o al alza.
Las Comunidades de mayo alo en el c ecimien o al alza en las posibilidades de p omociones
son Na a a con 0,80 y Valencia con 0,35 pun os. Po o o lado con endencia de c ecimien o a
la baja en la posibilidad de p omociones enemos As u ias con 0,04 pun os y el País Vasco y
Ca aluña con 0,09 pun os espec i amen e. No obs an e es o las comunidades au ónomas que
ma can el cambio más d ás ico con un c ecimien o a la baja mayo es Ex emadu a con un
dec ecimien o de 0.98 pun os y po o o lado La Rioja con un dec ecimien o de 1.07 pun os,
odas és as p esen an oscilaciones bas an e ma cadas.
Hay que señala que los alo es en e el año 2006 -2010 u ie on un esul ado de la media
simila en e ellos.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
45
5.2.3.3 Valo ación de sus supe io es je á quicos
2006
2007
2008
2009
2010
Andalucía
6,8 7,0 7,2 7,1 7,2
A agón
6,7 7,2 7,7 6,8 7,0
As u ias (P incipado de)
6,9 7,1 7,1 6,9 7,3
Balea s (Illes)
6,7 6,9 7,2 7,0 6,9
Cana ias
6,9 7,0 7,4 7,2 6,9
Can ab ia
6,6 6,7 7,0 7,0 7,1
Cas illa-La Mancha
7,0 6,8 7,0 7,1 7,7
Cas illa y León
7,1 7,0 6,9 6,8 6,5
Ca aluña
7,1 7,0 7,2 7,2 7,4
Comuni a Valenciana
7,0 6,9 7,5 7,1 7,5
Ex emadu a
7,3 7,2 7,2 7,5 7,1
Galicia
6,6 7,2 6,8 7,2 7,2
Mad id (Comunidad de)
6,7 6,7 6,9 6,7 7,0
Mu cia (Región de)
7,2 7,3 7,4 7,1 7,5
Na a a (Comunidad Fo al de)
6,9 6,8 6,9 6,6 7,2
País Vasco
6,7 6,7 7,2 6,6 7,1
Rioja (La)
7,3 7,5 7,1 7,1 7,2
Tabla 5-17 Ni el medio de sa is acción de los ocupados en la alo ación de sus supe io es je á quicos po
Comunidad Au ónoma
El ni el medio de sa is acción de los ocupados en la alo ación de sus supe io es je á quicos de
o ma gene al u o una endencia de c ecimien o al alza, p esen ando oscilaciones en su
e olución.
Es a alo ación de sus supe io es se mani es ó más al o en la comunidad de Cas illa la Mancha
con 0.73, Galicia con un inc emen o de 0.65 pun os, y Can ab ia y Comunidad Valenciana con
un alo de 0.5.
Po o o lado enemos o as Comunidades que u ie on un c ecimien o a la baja como La
Rioja con 0,1, Ex emadu a con 0,2 y Cas illa y León con 0,6 pun os. Es a úl ima comunidad,
que p esen a el c ecimien o a la baja más p onunciado, p esen a una e olución cons an e, lo
cual quie e deci que en ningún año de es e pe íodo analizado expe imen ó una mejo a de su
sa is acción en la alo ación de sus supe io es je á quicos.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
46
5.2.3.4 Pa icipación en las decisiones sob e las a eas desa olladas
2006
2007
2008
2009
2010
Andalucía
6,6 6,5 7,1 7,0 6,8
A agón
7,1 7,0 7,4 6,7 7,1
As u ias (P incipado de)
6,6 6,7 7,2 6,9 7,1
Balea s (Illes)
6,6 6,4 6,7 7,1 7,0
Cana ias
6,8 6,7 7,4 6,8 7,5
Can ab ia
6,7 6,5 7,3 7,3 7,2
Cas illa-La Mancha
6,8 6,6 6,7 7,3 7,0
Cas illa y León
7,0 6,9 6,7 6,7 6,7
Ca aluña
6,7 6,6 7,0 7,0 6,9
Comuni a Valenciana
6,7 6,5 6,8 6,8 7,0
Ex emadu a
7,6 7,3 6,9 7,3 7,0
Galicia
6,6 6,6 7,0 7,4 7,3
Mad id (Comunidad de)
6,3 6,4 6,7 6,8 6,8
Mu cia (Región de)
6,8 6,4 6,8 6,9 6,6
Na a a (Comunidad Fo al de)
6,6 6,7 6,5 7,0 6,9
País Vasco
6,5 6,6 7,1 6,5 6,9
Rioja (La)
7,4 7,1 7,0 6,9 7,3
Tabla 5-18 Ni el medio de sa is acción de los ocupados en la pa icipación en las decisiones sob e las
a eas desa olladas po Comunidad Au ónoma
El ni el medio de sa is acción de los ocupados en la pa icipación en las decisiones sob e las
a eas desa olladas u o una oscilación a iada en sus ho quillas, con un c ecimien o al alza
de o ma gene al.
En el pe íodo del año 2007 al 2008 se obse a un c ecimien o a la alza de o ma gene al en
odas las Comunidades.
Las que p esen an un c ecimien o a la alza mayo son las Comunidades de Cana ias con 0,70
pun os, Galicia con 0,78 pun os.
Po o o lado las comunidades que p esen an un c ecimien o a la baja son La Rioja con un
alo de 0,15 pun os, Cas illa y León con 0,25 pun os y Ex emadu a con 0,57 pun os. Es a
úl ima que p esen a un c ecimien o a la baja mayo , se debe a los dos p ime os años (2006-
2008) que expe imen a un dec ecimien o de 0.7 pun os mien as que en los siguien es años
man iene una e olución con oscilaciones.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
47
5.2.3.5 Ac i idad desa ollada
2006
2007
2008
2009
2010
Andalucía
7,7 7,8 7,8 7,8 7,8
A agón
7,7 7,9 7,8 7,5 7,7
As u ias (P incipado de)
7,2 7,8 7,9 7,6 7,7
Balea s (Illes)
7,4 8,0 7,9 7,8 7,7
Cana ias
7,8 7,9 8,0 8,0 7,9
Can ab ia
7,6 7,5 7,7 7,6 7,7
Cas illa-La Mancha
7,6 7,8 7,5 7,8 8,1
Cas illa y León
7,8 7,6 7,3 7,5 7,3
Ca aluña
7,8 7,7 7,8 7,8 7,9
Comuni a Valenciana
7,5 7,6 7,9 7,7 8,0
Ex emadu a
8,2 7,9 7,5 8,0 8,0
Galicia
7,6 7,6 7,7 7,6 7,7
Mad id (Comunidad de)
7,4 7,3 7,6 7,5 7,6
Mu cia (Región de)
7,8 7,7 7,9 7,8 7,7
Na a a (Comunidad Fo al de)
7,6 7,4 7,6 7,3 7,6
País Vasco
7,3 7,7 7,5 7,0 7,5
Rioja (La)
7,8 8,0 7,8 7,4 7,9
Tabla 5-19 Ni el de sa is acción según la ac i idad desa ollada po Comunidad Au ónoma
En la Tabla 5-19 podemos obse a que en la mayo ía de las comunidades au ónomas se
p esen a un c ecimien o al alza, excep uando Cas illa y León, Ex emadu a y Mu cia.
Den o de las comunidades que p esen an alo es posi i os mayo es en su c ecimien o
enemos como el mayo de odos la Comunidad Valenciana (inc emen o de 0.51 pun os),
luego le siguen Cas illa la Mancha y As u ias con un inc emen o de 0.46 y 0.48 pun os
espec i amen e.
Las comunidades au ónomas que p esen an un c ecimien o la baja des acan Cas illa y León
con un dec ecimien o de 0.48 pun os (la comunidad que p esen a mayo dec ecimien o).
También enemos Ex emadu a con un dec ecimien o de 0.16 pun os, pe o no obs an e es o
p esen a una e olución peculia dado que en el 2008 p esen a un pun o de in lexión en su
e olución, de mane a que del 2006-2008 p esen a un pe íodo de dec ecimien o, y en los
siguien es años p esen a una mejo a en su e olución. Po úl imo enemos Mu cia con un
dec ecimien o de 0.12 pun os y una e olución con pequeñas oscilaciones.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
48
5.2.3.6 Desa ollo pe sonal
2006
2007
2008
2009
2010
Andalucía
7,5 7,3 7,6 7,6 7,7
A agón
7,4 7,5 7,8 7,4 7,6
As u ias (P incipado de)
7,0 7,5 7,5 7,4 7,6
Balea s (Illes)
7,1 7,5 7,6 7,4 7,6
Cana ias
7,4 7,7 8,0 7,8 7,7
Can ab ia
7,4 7,2 7,3 7,3 7,5
Cas illa-La Mancha
7,5 7,6 7,4 7,8 7,8
Cas illa y León
7,5 7,4 7,1 7,4 7,1
Ca aluña
7,4 7,4 7,6 7,5 7,7
Comuni a Valenciana
7,3 7,1 7,8 7,5 7,7
Ex emadu a
7,9 7,7 7,6 8,2 7,7
Galicia
7,0 7,4 7,5 7,5 7,5
Mad id (Comunidad de)
7,0 7,0 7,5 7,3 7,4
Mu cia (Región de)
7,8 7,5 7,7 7,9 7,6
Na a a (Comunidad Fo al de)
7,1 7,1 7,4 7,3 7,3
País Vasco
7,1 7,2 7,5 6,8 7,3
Rioja (La)
7,6 7,9 7,8 7,2 7,7
Tabla 5-20 Ni el de sa is acción según el desa ollo pe sonal de los abajado es po Comunidad
Au ónoma
5.2.3.7 En la Tabla 5-20Desa ollo pe sonal
se obse a un c ecimien o al alza de o ma gene al en odas sus comunidades excep uando
Cas illa y León, Ex emadu a y po ul imo Mu cia.
Den o de las Comunidades que p esen an un alo posi i o mayo en el c ecimien o al alza
enemos en p ime luga a As u ias, con un inc emen o de 0.56 pun os (e olución cons an e),
luego enemos a Galicia, Comunidad Valenciana con un inc emen o de 0.48 y 0.46 pun os
espec i amen e. Es as dos úl imas p esen an pequeñas oscilaciones.
La comunidad au ónoma que su e un mayo dec ecimien o es Cas illa y León con un alo de
0.42 pun os y además una e olución que p esen a unas oscilaciones bas an e ma cadas. Le
sigue las comunidades de Ex emadu a y Mu cia con unos dec ecimien o de 0.18 y 0.19 pun os
espec i amen e. Es as dos úl imas, igual que Cas illa y León p esen an una e olución con unas
oscilaciones bas an es ma cadas. A pesa de es os se puede obse a que en Mu cia du an e el
pe íodo de 2007-2008 p esen a un c ecimien o al alza de 0.4 pun os cons an es.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
49
5.2.3.8 Au onomía/independencia
2006
2007
2008
2009
2010
Andalucía
7,1 7,3 7,6 7,5 7,5
A agón
7,5 7,7 7,9 7,3 7,6
As u ias (P incipado de)
6,9 7,2 7,7 7,4 7,7
Balea s (Illes)
7,1 7,1 7,5 7,3 7,6
Cana ias
7,5 7,3 8,0 7,5 7,6
Can ab ia
7,4 7,1 8,0 7,7 7,6
Cas illa-La Mancha
7,4 7,2 7,2 7,5 7,7
Cas illa y León
7,3 7,4 7,5 7,4 7,0
Ca aluña
7,3 7,4 7,7 7,7 7,6
Comuni a Valenciana
7,1 7,2 7,5 7,4 7,5
Ex emadu a
7,9 7,6 7,7 7,9 7,9
Galicia
7,2 7,4 7,7 7,7 7,6
Mad id (Comunidad de)
7,0 7,1 7,5 7,4 7,5
Mu cia (Región de)
7,2 6,9 7,5 7,4 7,3
Na a a (Comunidad Fo al de)
7,5 7,4 7,1 7,2 7,6
País Vasco
7,2 7,5 7,9 7,2 7,5
Rioja (La)
7,8 7,9
7,5
7,4
7,9
Tabla 5-21Ni el de Sa is acción según la au onomía/independencia del abajado po Comunidad
Au ónoma
En la Tabla 5-21 podemos obse a que en la mayo ía de las comunidades au ónomas se
ap ecia un c ecimien o al alza excep uando dos comunidades au ónomas: Cas illa y león y
Ex emadu a.
En la mayo ía de las comunidades p esen an una e olución con oscilaciones ma cadas, lo cual
de ine que no man ienen un pe íodo es able.
De las comunidades con alo es de c ecimien o al alza más posi i os enemos en p ime luga
As u ias (inc emen o de 0.79 pun os), la cual expe imen a su mayo c ecimien o en los dos
p ime os años.
En segundo luga enemos a Mad id y les Illes Balea s con un c ecimien o de 0.49 pun os,
ambién es a Comunidad Valenciana con un c ecimien o de 0.46 pun os.
Como comen amos an es hay una excepción que no cumple es e c ecimien o al alza. La
comunidad que más des aca en e es as dos nomb adas an e io men e, enemos a Cas illa y
león (dec ecimien o de 0.32 pun os) con un dec ecimien o mayo men e ma cado en los dos
úl imos años. También enemos con un c ecimien o a la baja Ex emadu a con un
dec ecimien o de 0.03 pun os.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
50
5.2.3.9 Sala io
2006
2007
2008
2009
2010
Andalucía
6,3
6,2
6,0
5,9
5,7
A agón
6,4
6,4
6,3
6,3
6,1
As u ias (P incipado de)
6,2
6,2
6,4
5,8
5,7
Balea s (Illes)
6,2
6,4
6,2
6,1
5,9
Cana ias
6,1
6,6
6,0
6,0
5,9
Can ab ia
6,3
6,2
6,5
6,5
6,4
Cas illa-La Mancha
6,3
6,2
5,6
6,1
5,9
Cas illa y León
6,0
6,0
5,4
5,7
5,3
Ca aluña
6,4
6,2
6,1
6,0
6,0
Comuni a Valenciana
6,1
6,1
6,0
5,7
5,7
Ex emadu a
6,1
6,3
5,9
6,2
5,5
Galicia
6,0
6,2
5,9
5,9
5,5
Mad id (Comunidad de)
5,9
6,0
5,8
6,0
5,7
Mu cia (Región de)
6,3
6,2
5,6
6,0
6,0
Na a a (Comunidad Fo al de)
6,6
6,0
6,1
6,5
5,8
País Vasco
6,4
6,5
6,2
5,9
6,0
Rioja (La)
6,7
6,3
6,1
6,4
5,6
Tabla 5-22Ni el de Sa is acción según el sala io pe cibido po los abajado es po Comunidad Au ónoma
En la Tabla 5-22 que nos indica el ni el de sa is acción según el sala io que pe ciben en las
di e en es comunidades au ónomas podemos obse a que iene una endencia en el pe íodo
2006-2010 a la baja, excep uando Can ab ia que p esen a un c ecimien o al alza.
La comunidad au ónoma que p esen a un alo de dec ecimien o mayo es La Rioja (la cual
quie e deci que se sien e menos sa is echa con su sala io) con un alo de 1.10 pun os. Es a
comunidad pa e el 2006 de se la más sa is echa en es e aspec o a en el 2010 o ma pa e de
una de las más insa is echas, con una e olución que p esen a oscilaciones.
Le sigue Na a a con un dec ecimien o de 0.79 pun os y Cas illa y León con un alo de 0.70
pun os, ambas comunidades p esen an una e olución con oscilaciones bas an e ma cadas, lo
cual quie e deci que ma can un pe íodo de ines abilidad.
Po ul imo enemos a Can ab ia que es la única comunidad au ónoma que p esen a un
c ecimien o al alza, el cual podemos deci que p esen a además una e olución cons an e
(inc emen o de 0.10 pun os).
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
51
5.2.3.10 Ayudas sociales
2006
2007
2008
2009
2010
Andalucía
4,1 4,1 3,0 3,0 3,0
A agón
4,2 4,9 3,8 3,3 3,1
As u ias (P incipado de)
4,0 4,4 3,4 2,3 2,8
Balea s (Illes)
5,0 4,0 2,1 2,9 3,2
Cana ias
4,4 4,6 2,8 2,2 3,0
Can ab ia
3,8 4,7 3,6 3,2 2,9
Cas illa-La Mancha
5,0 4,9 2,8 3,5 3,8
Cas illa y León
4,5 4,0 3,1 3,1 3,0
Ca aluña
4,6 4,5 2,8 3,0 3,4
Comuni a Valenciana
4,0 4,2 2,0 2,7 2,5
Ex emadu a
4,2 4,4 2,1 1,7 1,7
Galicia
4,4 3,7 3,1 2,6 2,7
Mad id (Comunidad de)
4,2 3,6 3,5 4,1 3,4
Mu cia (Región de)
4,3 4,1 1,8 2,2 2,6
Na a a (Comunidad Fo al de)
4,0 4,1 2,4 4,3 3,2
País Vasco
4,8 4,3 2,7 3,3 3,1
Rioja (La)
5,1 4,6 3,0 3,3 3,2
Tabla 5-23 Ni el de sa is acción de las comunidades au ónomas espec o a las ayudas sociales que el
Es ado les o ece.
En la Tabla 5-23 enemos una endencia de c ecimien o gene al a la baja, sin ninguna excepción
de comunidad. Es o quie e deci que ninguna de las comunidades au ónomas expe imen a un
g a o pe íodo de sa is acción du an e el 2006-2010. Además se puede obse a un enómeno
especial du an e el 2007-2008 donde odas las comunidades au ónomas expe imen an un al o
dec ecimien o.
La comunidad au ónoma que p esen a mayo dec ecimien o es Ex emadu a, con un
dec ecimien o de 2.44 pun os y una e olución cla amen e cons an e. Es cu ioso obse a que
es a comunidad au ónoma es la que más se encuen a a ec ada po el enómeno que sucede
en el 2007-2008, con un dec ecimien o de 2.2 pun os.
Le sigue la comunidad de la Rioja con un dec ecimien o de 1.89 pun os y una e olución con
oscilaciones ma cadas. También enemos a las Illas Balea s, Mu cia y País Vasco con un
dec ecimien o de 1.82, 1.73 y 1.71 pun os espec i amen e, odas ellas con una e olución que
ma ca pequeñas oscilaciones.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
52
5.2.3.11 Jo nada
2006
2007
2008
2009
2010
Andalucía
7,0
6,9
7,1
7,0
7,0
A agón
7,0
7,1
7,4
7,1
7,2
As u ias (P incipado de)
6,7
6,7
7,2
6,6
7,3
Balea s (Illes)
7,1
7,1
7,5
7,5
7,1
Cana ias
7,0
7,5
7,6
7,7
7,6
Can ab ia
7,0
6,6
7,3
6,9
7,3
Cas illa-La Mancha
6,9
7,0
7,1
7,4
7,2
Cas illa y León
6,5
6,6
6,8
7,2
6,8
Ca aluña
7,1
7,0
7,3
7,2
7,3
Comuni a Valenciana
6,7
6,7
7,3
6,9
7,4
Ex emadu a
7,1
7,0
6,9
7,2
7,0
Galicia
6,8
6,8
7,0
6,9
6,8
Mad id (Comunidad de)
6,6
6,7
7,0
7,0
6,9
Mu cia (Región de)
6,7
6,9
7,4
6,9
7,4
Na a a (Comunidad Fo al de)
7,1
6,7
6,9
6,7
7,0
País Vasco
6,9
7,2
6,9
6,4
7,1
Rioja (La)
6,8
7,1
7,3
7,2
7,3
Tabla 5-24 Ni el de sa is acción según la jo nada que ealiza en las di e en es comunidades au ónomas
En la Tabla 5-24 se obse a una endencia de c ecimien o al alza en la mayo ía de las
comunidades excep uando Ex emadu a, Illes Balea es y Na a a que p esen an un
c ecimien o a la baja.
Es e c ecimien o p edominan e al alza pod ía se consecuencia del pe íodo 2006-2008 donde
se obse a que a ias comunidades expe imen an un c ecimien o no able.
Den o de las comunidades que ienen un c ecimien o al alza, des aca con alo es posi i os
más al os la comunidad de Comunidad Valenciana (inc emen o de 0.71), p esen ando además
oscilaciones bas an e p onunciada en su e olución. En segundo luga le sigue Mu cia, As u ias
y Cana ias con un inc emen o de 0.65, 0.63 y 0.60 espec i amen e, odas ellas con una
e olución que p esen a oscilaciones.
A pesa de que Ex emadu a, Illes Balea es y Na a a que p esen an un c ecimien o a la baja,
los dec ecimien o se pod ía deci que son insigni ican es compa ándolo con los c ecimien os al
alza que p esen an las es an es comunidades au ónomas. La que más des aca en e las es es
Ex emadu a que p esen a un dec ecimien o de 0.08 p esen ando pequeñas oscilaciones en su
e olución.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
53
5.2.3.12 Flexibilidad ho a ia
2006
2007
2008
2009
2010
Andalucía
6,2
6,4
6,4
6,2
6,6
A agón
6,6
6,5
7,2
6,0
6,4
As u ias (P incipado de)
5,7
6,7
6,4
6,0
6,5
Balea s (Illes)
6,1
6,7
6,5
6,0
6,5
Cana ias
6,7
7,0
7,0
7,0
7,0
Can ab ia
6,6
6,5
6,4
6,7
6,7
Cas illa-La Mancha
6,6
6,4
6,2
6,4
6,6
Cas illa y León
6,4
6,6
6,4
6,2
6,1
Ca aluña
6,8
6,6
6,5
6,5
6,7
Comuni a Valenciana
6,5
6,6
6,3
6,3
6,6
Ex emadu a
7,0
6,8
6,6
6,4
6,0
Galicia
6,3
6,5
6,1
6,5
6,2
Mad id (Comunidad de)
6,2
6,4
6,2
6,4
6,0
Mu cia (Región de)
6,6
6,4
6,8
6,3
7,0
Na a a (Comunidad Fo al de)
6,8
6,4
4,7
5,8
5,9
País Vasco
6,3
6,8
6,4
6,0
6,4
Rioja (La)
6,9
7,0
6,6
6,3
6,7
Tabla 5-25 Ni el de sa is acción según la lexibilidad en el pues o de abajo de las di e en es
comunidades au ónomas
En la Tabla 5-25 iene un c ecimien o gene al al alza, lo cual quie e deci que la mayo ía de
comunidades au ónomas se sien en sa is echos con la lexibilidad ho a io que se les pe mi e
en su abajo.
No obs an e es o enemos 8 comunidades au ónomas que no siguen es e pa ón, sino que
ienen un c ecimien o a la baja.
Den o de las comunidades que p esen an un c ecimien o al alza (con alo es más posi i os)
des aca en p ime luga As u ias con un inc emen o de 0.85 pun os. Es a p esen a su
c ecimien o mayo en el p ime año que iene un inc emen o de 1.1 pun os. En segundo luga
enemos Les Illas Balea s con un inc emen o de 0.40 pun os y pequeñas oscilaciones en su
e olución.
Den o de las comunidades que p esen an un c ecimien o a la baja enemos dos que des acan
po encima de la media, es as son Na a a y Ex emadu a.
Ex emadu a p esen a un dec ecimien o de 0.93 pun os el cual iene una e olución cla amen e
cons an e (de iniendo una línea pe ec a) a la baja. Es o quie e deci que en ningún año
p esen a una mejo a de su ni el de sa is acción.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
60
2006
2007
2008
2009
2010
Andalucía
22,5
17,2
18,6
18,5
27,0
A agón
13,8
17,8
15,7
13,1
28,1
As u ias (P incipado de)
15,3
14,6
12,3
18,6
23,8
Balea s (Illes)
21,6
15,9
16,4
20,8
18,8
Cana ias
18,2
20,6
23,2
24,1
19,6
Can ab ia
17,6
11,4
19,9
10,0
16,5
Cas illa-La Mancha
21,7
18,6
13,1
13,8
15,7
Cas illa y León
16,8
13,4
15,9
11,5
20,4
Ca aluña
20,0
18,3
18,2
15,9
19,4
Comuni a Valenciana
20,8
14,5
17,2
19,7
17,2
Ex emadu a
13,1
14,2
14,9
15,2
22,5
Galicia
17,6
13,9
16,0
13,5
14,1
Mad id (Comunidad de)
16,1
22,2
16,4
16,9
20,3
Mu cia (Región de)
15,5
14,2
21,3
27,5
17,3
Na a a (Comunidad Fo al de)
18,2
9,7
11,6
9,3
10,4
País Vasco
13,4
16,4
17,6
14,0
19,4
Rioja (La)
10,2
12,9
14,2
11,8
18,0
Tabla 5-32 Ni el de es és muy al o
En la Tabla 5-32 que p esen a el ni el de es és muy al o en el pues o de abajo según las
di e en es comunidades au ónomas se puede obse a que hay una endencia de c ecimien o
al alza (lo que quie e deci que ienen una pe cepción gene al de c ecimien o de ni el de
es és). Únicamen e 7 comunidades au ónomas no siguen es e pa ón, eniendo un
c ecimien o a la baja. Den o de las comunidades con un c ecimien o al alza es a p esen a
alo es posi i os mayo es que las comunidades con c ecimien o a la baja.
A agón es la comunidad au ónoma que p esen a un alo posi i o mayo en su c ecimien o al
alza (inc emen o de 14.27 pun os). Es a p esen a un c ecimien o impo an e en el úl imo año
con un inc emen o de 14.9 pun os y una e olución el es o de los años p esen ando pequeñas
oscilaciones.
Tenemos ambién Ex emadu a con un inc emen o de 9.38 pun os y As u ias con 8.56 pun os.
Ex emadu a p esen a una e olución cons an e (de mane a que ningún año se disminuye su
ni el de es és). Po o o lado enemos en As u ias que en los dos úl imos años es cuando
p esen a un c ecimien o mayo de su ni el de es és con una di e encia de 11.6 pun os.
En las comunidades que p esen an un c ecimien o a la baja enemos des acando en p ime
luga Na a a (dec ecimien o de 7.88 pun os), p esen ando pequeñas oscilaciones en su
e olución. Le sigue Cas illa La Mancha con un dec ecimien o de 5.92 pun os, es a p esen a una
e olución cons an e, lo cual quie e deci que su ni el de es és a disminuyendo
cons an emen e cada año.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
61
5.3 Acciden abilidad s Sa is acción labo al po comunidades au ónomas
Después de un exhaus i o análisis de la base de da os ob enidas de las paginas o iciales del
Minis e io de Empleo y Segu idad Social de España, hemos encon ado a iables que
con ibuyen a explica la acciden abilidad, las cuales son in oducidas en los dos modelos de
eg esión lineal p opues os ( e ecuación [1]): uno elacionado con la sa is acción labo al y el
es és, y el segundo que elaciona la sa is acción con la segu idad labo al y el es és.
La Tabla 5-34 nos mues a los esul ados ob enidos del análisis de eg esión lineal e ec uado.
En nues o caso, nos in e esa de e mina si la acciden abilidad es á explicada po la
sa is acción labo al, la sa is acción con la segu idad labo al y el es és en el luga de abajo,
siendo es as las a iables de mayo ele ancia omadas en los da os suminis ados en las
encues as de ida en el abajo po el Minis e io de Empleo y Segu idad Social.
La desc ipción de las a iables empleadas en el análisis (dependien e e independien e) se
p esen a en el Capí ulo de Me odología, y los alo es los podemos encon a en la Tabla 5-33.
Los es adís icos desc ip i os pa a la a iable dependien e empleada en el análisis de eg esión
lineal (Índice de Incidencia) indican que, du an e el pe iodo analizado (2006-2010), la asa de
acciden es labo ales ha ido disminuyendo de o ma cons an e en el iempo.
Índice de
Incidencia
Ni el medio de
sa is acción en el
abajo
Ni el medio de
sa is acción con la
segu idad labo al
Ni el medio de
s ess en el pues o
de abajo
2006
5.988,98
7,3714
7,3420
5,5193
2007
5.875,10
7,2445
7,3679
5,2562
2008
5.255,22
7,2792
7,4259
5,3891
2009
4.267,96
7,3255
7,2814
5,6201
2010
3.984,68
7,3893
7,4329
5,7581
Núme o de obse aciones: 85 (17 Comunidades Au ónomas x 5 años)
Tabla 5-33. Es adís icos desc ip i os pa a las a iables analizadas.
En lo conce nien e al ni el medio de sa is acción en el abajo, los esul ados del análisis
desc ip i o mues an que la alo ación p omedio hecha po los abajado es en las di e en es
Comunidades Au ónomas c ece de o ma con inuada a pa i del año 2007 (ni el de
sa is acción media: 7,2445) has a el 2010 (7,3893).
En el caso del ni el medio de sa is acción con la segu idad labo al, el esul ado del análisis
desc ip i o e ela un c ecimien o i egula du an e el pe iodo analizado. En conc e o, la
alo ación media hecha po los abajado es sob e la segu idad en el luga de abajo
e oluciona de o ma posi i a, a excepción del alo obse ado pa a el año 2009 donde la
alo ación sob e la segu idad labo al dec ece con espec o al alo ob enido pa a el año 2008.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
62
Po úl imo, el esul ado pa a la a iable que cap u a el ni el medio de es és en el luga de
abajo sugie e que los abajado es españoles expe imen an mayo es ensiones labo ales en
el iempo. En conc e o, el ni el medio de es és en el pues o de abajo ha ido aumen ando de
o ma cons an e desde el inicio de la ac ual coyun u a económica en el año 2008 (ni el medio
de es és: 5,3891) has a el año 2010 (ni el medio de es és: 5,76581).
An es de explica los esul ados del análisis de eg esión lineal es impo an e acla a que dada
la na u aleza de las a iables independien es, el ac o empleado pa a medi el es és labo al
se in oduce en é minos de una a iable dico ómica que oma el alo de 1 si la Comunidad
Au ónoma analizada mues a un ni el de es és po encima de la media gene al pa a España, y
el alo de ce o se asigna a aquellas Comunidades Au ónomas que mues an un ni el de es és
po debajo de la media gene al pa a España.
Es o no ep esen a ningún p oblema en é minos de calidad de es imación (G eene, 2003), ya
que nues o obje i o es de e mina si las a iables asociadas a la sa is acción labo al impac an
de o ma dis in a la asa de acciden abilidad en p esencia de al os (y bajos) ni eles de es és a
ni el e i o ial ( e ecuación [1]).
En é minos globales, los es adís icos de bondad de ajus e (coe icien e de de e minación: R2;
F- es ) de los modelos es imados y mos ados en la Tabla 5-34 nos o ecen esul ados sólidos a
la ho a de explica el índice de incidencia.
Análisis de eg esión:
Como se indicó an e io men e, la Tabla 5-34 mues a los esul ados de modelos lineales
es imados. Los modelos (1) y (2) se cen an en el análisis del e ec o de la sa is acción labo al
sob e la acciden abilidad a ni el e i o ial an o de o ma indi idual (modelo (1)), como en
p esencia de al os ni eles de es és en e los abajado es (modelo (2)).
Po o a pa e, los modelos (3) y (4) analizan el e ec o que la sa is acción con la segu idad
labo al iene sob e la acciden abilidad a ni el e i o ial de o ma especí ica (modelo (3)), y en
p esencia de al os ni eles de es és en e los abajado es (modelo (4)).
En consonancia con es udios an e io es y con el es ado del a e desa ollado, los esul ados del
p ime bloque de modelos es imados (modelos (1) y (2)) nos mues an como la sa is acción
labo al iene un e ec o posi i o sob e los ni eles de acciden abilidad a ni el e i o ial, es o es,
e i o ios con mayo núme o de abajado es que epo an ni eles ele ados de sa is acción
labo al mues an meno es asas de acciden abilidad labo al. El coe icien e ob enido en el
modelo (1) (–0.1187) indica que, pa a una Comunidad Au ónoma de e minada, un cambio
uni a io en el ni el medio de sa is acción labo al p o oca en p omedio una disminución de
11.87 pun os po cen uales en la asa de acciden abilidad.
Po o o lado, de la Tabla 5-34 se obse a que los coe icien es asociados a la a iable Es és
labo al no son signi ica i os. Es o sugie e que el Es és en el abajo po sí solo no es un ac o
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
63
de e minan e a la ho a de explica los índices de acciden abilidad a ni el de Comunidad
Au ónoma. Es e esul ado no es á alineado con es udios an e io es que encuen an una
elación posi i a en e es és labo al y acciden abilidad.
El segundo análisis inco po a la in e acción en e Sa is acción labo al y Es és. El esul ado en
el modelo (2) pa a el coe icien e asociado a es e e ec o de in e acción no es es adís icamen e
signi ica i o. Así, podemos deci que la asa de acciden abilidad no a ía signi ica i amen e
an e ele ados ni eles de es és labo al en e i o ios con simila es ni eles de sa is acción
labo al. Dicho de o a o ma, el ni el de es és labo al no condiciona el e ec o de la sa is acción
labo al sob e la asa de acciden abilidad. Es e esul ado se obse a de o ma cla a en el G á ico
5-13: A medida que la sa is acción labo al aumen a el índice de incidencia baja de o ma
signi ica i a, con independencia del ni el medio de es és labo al.
De o ma adicional, del G á ico 5-13 es impo an e esal a dos esul ados. En p ime luga , la
caída en la asa de acciden abilidad es más p onunciada en aquellas Comunidades Au ónomas
con un ni el de es és po encima de la media Española. En segundo luga , las Comunidades
Au ónomas con un ni el de es és po encima de la media Española mues an una mayo asa
de acciden abilidad (G á ico 5-13: línea con inua), en compa ación con las Comunidades
Au ónomas que eniendo el mismo ni el de sa is acción mues an un ni el de es és medio
in e io a la media Española (G á ico 5-13: línea discon inua).
7.5 88.5 99.5 10
Indice de Incidencia
0 1 2 3 4 5 6 7 8 910
Sa is acción en el abajo
CCAA: Es és encima de la media CCAA: Es és debajo de la media
G á ico 5-13. E ec o del es és en la elación en e la sa is acción labo al y el índice de incidencia
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
64
(1)
(2)
(3)
(4)
Sa is acción labo al
–0.1187***
(0.0435)
–0.1416***
(0.0469)
Sa is acción con la
segu idad labo al
0.0517
(0.0459)
–0.0618
(0.0609)
S ess en el abajo (po
encima de la media)
0.0102
(0.0174)
–0.6927
(0.6911)
0.0198
(0.0181)
–1.5550***
(0.4552)
Sa is acción labo al X
S ess en el abajo
0.0961
(0.0939)
Sa is acción con la
segu idad labo al X
S ess en el abajo
0.2136***
(0.0609)
E ec o e i o ial
Si
Si
Si
Si
E ec o iempo
Si
Si
Si
Si
Cons an e
234.1418***
(9.4172)
234.6653***
(9.5422)
236.4377***
(10.0159)
233.6894***
(9.4610)
Tes F del modelo
84.44***
54.94***
57.41***
72.35***
R2
0.9296
0.9307
0.9243
0.9350
R2 ajus ado
0.9090
0.9091
0.9146
0.9146
Obse aciones
85
85
85
85
Los alo es en pa én esis ep esen an el e o s anda d. *, **, *** = el coe icien e es es adís icamen e
signi ica i o al 10%, 5%, y al 1% espec i amen e.
Tabla 5-34. Resul ados del análisis de eg esión: Sa is acción labo al y acciden alidad
Los esul ados de los modelo (3) (TTabla 5-34) nos indican que la sa is acción con la segu idad
labo al no mues a ningún e ec o es adís icamen e signi ica i o sob e los ni eles de
acciden abilidad a ni el e i o ial. De o ma simila , el coe icien e de la a iable asociada al
es és labo al no es es adís icamen e signi ica i o, lo que sugie e que es a a iable (analizada
indi idualmen e) no con ibuye a explica las di e encias obse adas en la asa de
acciden alidad a ni el de Comunidades Au ónomas. Podemos conclui que an o el es és
labo al como la sa is acción con la segu idad labo al po sí solos no son ac o es de e minan es
a la ho a de explica los índices de acciden abilidad a ni el e i o ial. Dicho con as e no
coincide con es udios an e io es que mues an una elación posi i a en e sa is acción en la
segu idad labo al y acciden abilidad (Apa ado 3.3.2.5).
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
65
Po o a pa e, los esul ados del modelo (4) que in oduce el e ec o de in e acción en e es as
dos a iables mues an un esul ado es adís icamen e signi ica i o. Además, en el modelo (4)
él se obse a que coe icien e elacionado con la a iable es és labo al es nega i o y
es adís icamen e signi ica i o. En el caso del é mino de in e acción, el esul ado posi i o y
signi ica i o pa a la a iable Es és labo al X Sa is acción con la segu idad labo al (0.2136)
indica que, si se compa an dos Comunidades Au ónomas con igual ni el de sa is acción con la
segu idad labo al, un cambio uni a io en el ni el medio de es és labo al p o oca en p omedio
un aumen o de 21.36 pun os po cen uales en la asa de acciden abilidad.
Los esul ados de la eg esión lineal se complemen an con el esul ado mos ado en el G á ico
5-14 en el cual hay dos aspec os de onan es que explican es e hecho.
En p ime luga , la caída de la asa de acciden abilidad es menos p onunciada en Comunidades
Au ónomas con un es és po encima de la media (G á ico 5-13: línea con inua), mien as que
en aquellas Comunidades Au ónomas que p esen an un es és po debajo de la media
española se obse a un aumen o en la asa de acciden abilidad a mayo es ni eles de
sa is acción con la segu idad labo al (G á ico 5-13: línea discon inua).
En segundo luga , y eniendo en cuen a que la media de sa is acción con la segu idad labo al
es á al ededo del 7,40 (Tabla 5-33), los esul ados e elan que, a iguales ni eles de
sa is acción con la segu idad labo al, las Comunidades Au ónomas con un ni el de es és po
encima de la media mues an una mayo asa de acciden abilidad, en compa ación con las
Comunidades Au ónomas que mues an un ni el de es és po debajo de la media. Po
ejemplo, si se compa an 2 Comunidades Au ónomas con dis in o ni el medio de es és labo al
y con idén ico ni el de sa is acción con la segu idad labo al (5,00), el e i o io con un ni el de
es és po encima de la media end á mayo es ni eles de acciden abilidad.
Es os esul ados sugie en po una pa e que Comunidades Au ónomas con ele ados ni eles de
es és labo al (po encima de la media) epo an meno es asas de acciden abilidad. Po una
pa e es e esul ado, en p incipio con a-in ui i o, puede es a asociado al hecho que las
Comunidades Au ónomas donde los abajado es epo an mayo es ni eles de es és son las
que más ambién mues an la mayo disminución en la asa de acciden abilidad du an e el
pe iodo analizado. Pa a co obo a es e a gumen o se ealizó un análisis desc ip i o adicional.
Los esul ados mues an que las Comunidades Au ónomas con mayo ni el medio de es és
labo al son las que más disminuye on la asa de acciden abilidad du an e el pe iodo analizado:
en p omedio 9,73% (A agón: 10,37%, Ca aluña: 7,66%, Mad id: 10,77%, País Vasco: 10,12%).
Además, se debe ema ca que es as Comunidades Au ónomas cuen an con un ejido
indus ial más desa ollado y de mayo o ien ación in e nacional, lo que puede con ibui a
explica an o el mayo ni el de es és a ni el local como la mayo caída en la asa de
acciden alidad en e 2006 y 2010.
Po o a pa e, las Comunidades Au ónomas que epo an un ni el medio de es és po debajo
de la media du an e odo el pe iodo 2006-2010 epo an a su ez una caída media de la asa
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
66
de acciden alidad del 8,24% (As u ias: 5,43%, Cas illa y León: 9,22%, Ex emadu a: 8,68%, La
Rioja: 9,62%).
6 7 8 9 10
Indice de Incidencia
01 2 3 4 5 6 7 8 910
Sa is acción con la segu idad labo al
CCAA: Es és encima de la media CCAA: Es és debajo de la media
G á ico 5-14. E ec o del es és en la elación en e la sa is acción en segu idad labo al y el índice de
incidencia
De o ma al e na i a, el esul ado apa en emen e con a-in ui i o ob enido an o pa a el
coe icien e de la a iable Es és labo al como pa a el mos ado en el G á ico 5-14 puede ene
su o igen en un inc emen o de la ulne abilidad del abajado an e un acciden e labo al
(Te és de E cilla e al., 2004). Pa a con i ma es a in e p e ación se ealizó un análisis
desc ip i o adicional p esen ado en la Tabla 5-35 y el G á ico 5-15.
Tabla 5-35. Tasa de acciden abilidad según el ni el de es és labo al
CCAA con es és labo al
po encima de la media
CCAA con es és labo al
po debajo de la media
To al
2006
6.073,98
5.929,49
5.988,98
2007
5.969,19
5.740,68
5.875,10
2008
5.239,54
5.269,16
5.255,22
2009
4.065,79
4.447,66
4.267,96
2010
4.037,55
3.947,68
3.984,68
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
67
3000
3500
4000
4500
5000
5500
6000
6500
2005 2006 2007 2008 2009 2010
CCAA con ni el de es és labo al po encima de la media
CCAA con ni el de es és labo al po debajo de la media
Pe iodo de In ensi icación
Pe iodo de Vulne abilidad
G á ico 5-15. Tasa de acciden abilidad según el ni el de es és labo al
Los esul ados mues an que an es del año 2008 las Comunidades Au ónomas con ni eles de
es és labo al po encima de la media mos aban una mayo asa de acciden abilidad, en
compa ación a las Comunidades Au ónomas con ni eles de es és labo al po debajo de la
media española (G á ico 5-15). El esul ado pa a es e p ime pe iodo es consis en e con el
en oque de in ensi icación que indica que en épocas de bonanza económica los abajado es
cuen an con mayo es ni eles de p o ección an e acciden es, lo que da sopo e al hecho que las
Comunidades Au ónomas con al os ni eles de es és labo al epo en mayo es asas de
acciden es labo ales.
Sin emba go a pa i de 2008, año en que inició la ac ual coyun u a económica, se obse a
como la asa de acciden abilidad cae de o ma más p onunciada en las Comunidades
Au ónomas con mayo es ni eles de es és labo al. La eo ía de la ulne abilidad o ece una
in e p e ación al esul ado obse ado en e 2008 y 2010. En es e caso, la ecesión económica
inc emen a la ulne abilidad del abajado an e un acciden e labo al.
Es e aumen o en la ulne abilidad puede debe se a un in en o po pa e de abajado po
conse a su pues o de abajo du an e un pe iodo de ecesión económica. En es e caso el
abajado , an e la p esencia de educciones de plan illa en la emp esa, puede no no i ica un
acciden e labo al que pueda habe su ido (con independencia de la g a edad del mismo).
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
68
6 CONCLUSIONES
La ges ión y minimización de los iesgos ocupacionales es un aspec o cla e eniendo en cuen a
la dinámica de los en o nos labo ales en la ac ualidad. En los úl imos años di e sos es udios
han mos ado como aspec os pe sonales y pe cep i os in luyen de o ma signi ica i a sob e el
compo amien o labo al, lo que a su ez a ec a la p obabilidad de su i acciden es labo ales.
De es a o ma, con la ealización de es e T abajo Final de G ado se buscaba a oja luz sob e el
papel que juegan a ias pe cepciones de los abajado es sob e la acciden abilidad labo al.
En conc e o, en es e abajo se analiza el e ec o que la sa is acción labo al, la sa is acción con
la segu idad labo al y el es és labo al ienen sob e la asa de acciden abilidad en España en e
2006 y 2010. Además se debe des aca que, a pesa de la ele ancia que iene la minimización
de acciden es labo ales an o pa a emp esa ios y las adminis aciones públicas, exis en pocos
abajos en el en o no Español que en oquen el análisis desde una pe spec i a e i o ial. De
es a o ma, el análisis p opues o en es e abajo se lle a a cabo a ni el e i o ial (Comunidad
Au ónoma).
Los esul ados pe mi en ob ene dos g upos de conclusiones: a ni el desc ip i o y a ni el
analí ico y es adís ico.
En lo que espec a al análisis desc ip i o, los esul ados pe mi en conclui que exis e una
ue e elación en e el ni el de sa is acción con la segu idad labo al y aspec os cla e del pe il
del abajado . Los esul ados pa a el ni el de sa is acción labo al mues an que la alo ación
hecha sob e és e ac o es á al amen e in luenciada po la ac ual coyun u a económica que
u o su inicio en el año 2008. De es a o ma, las Comunidades Au ónomas con ele ados ni eles
de sa is acción labo al mues an asas de a iación muy bajas pa a és a a iable en el iempo
( an o de c ecimien o como de dec ecimien o), de mane a que se obse an asas de
sa is acción cada ez más bajas en és os e i o ios; mien as que los e i o ios con
abajado es poco sa is echos e insa is echos ienen una endencia a encon a se cada ez más
insa is echos con sus pues os de abajo.
Además, los abajado es más jó enes mues an de o ma sis emá ica meno es ni eles de
sa is acción con la segu idad labo al en el iempo. Es a conclusión debe se analizada con
p ecaución, ya que se debe des aca que es e esul ado puede se consecuencia o i de la
mano con la baja sa is acción que los jó enes mues an con sus pues os de abajo. Es o es,
que exis e la posibilidad que los jó enes mani ies en bajos ni eles de sa is acción con la
segu idad labo al po que a su ez ienen bajos ni eles de sa is acción labo al en gene al.
Los esul ados nos pe mi en conclui que el ni el de sa is acción con la segu idad labo al es á
posi i amen e asociado con la o mación del abajado , es o es, abajado es con mayo es
ni eles de o mación mues an de o ma pe sis en e un mayo ni el de sa is acción con la
segu idad labo al. En es e caso, es posible que los abajado es más o mados engan una
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
69
mayo conciencia sob e los iesgos labo ales exis en es en sus pues os de abajo, a la ez que
alo an en mayo medida las medidas de segu idad labo al exis en es.
Los esul ados elacionados al es és labo al pe mi en conclui que la endencia en la
alo ación de és e ac o (es és labo al) no es homogénea en e las dis in as Comunidades
Au ónomas. Es o es, una población con bajos ni eles de es és labo al iende cada ez más a
disminui es e es és en el iempo, sin emba go los e i o ios donde la población epo a al os
ni eles de es és labo al iende cada ez más a aumen a es e es és labo al du an e el
pe iodo analizado.
El segundo bloque de conclusiones eme ge del análisis es adís ico. En es e sen ido, los
esul ados pe mi en conclui que la sa is acción labo al es un ac o de e minan e pa a
con ibui a educi los ni eles de acciden abilidad labo al. Es o es á en consonancia con
di e sos es udios ealizados en es e campo, y dan sopo e al a gumen o sob e la necesidad de
alo a y omen a la sa is acción labo al en e los abajado es, aspec o que puede
complemen a posi i amen e la o mación en segu idad labo al ecibida po és os.
En segundo luga , los esul ados apun an hacia la p esencia de un e ec o asociado al ciclo
económico a la ho a de alo a el impac o del es és labo al y la sa is acción con la segu idad
labo al sob e la acciden abilidad. Po una pa e, los esul ados mues an que en pe iodos de
bonanza económica exis e una in ensi icación de la p e ención y segu idad labo al, lo que lle a
a que los e i o ios donde los abajado es epo an mayo es ni eles de es és labo al
mues en mayo es asas de acciden abilidad labo al. De es a o ma, c eemos p uden e
ema ca que, du an e es e ipo de pe iodos económicos, los es ue zos po disminui la asa de
acciden abilidad no solo deben basa se en p og amas de o mación en p e ención y salud
ocupacional, sino que además es os p og amas pueden i acompañados de mecanismos que
pe mi an disminui el es és labo al en e los abajado es.
Po o a pa e los esul ados indican que, en pe iodos de ecesión económica, el de e io o que
su en los abajado es ambién se aduce en un inc emen o de la ulne abilidad del
abajado an e acciden es labo ales. En es e caso, la mayo ulne abilidad epo ada en los
esul ados puede ene su o igen en el es ue zo de los abajado es po man ene su pues o
de abajo en pe iodos de ecesión económica. En é minos de acciden abilidad, es o se
aduce en meno es asas de no i icación de acciden es labo ales con independencia de la
g a edad de los mismos. De es a o ma, c eemos que en pe iodos de ecesión económica las
polí icas o ien adas a la disminución de las asas de acciden abilidad debe ían conside a la
posibilidad de en elaza p og amas de o mación en segu idad labo al con un mayo
moni o eo sob e emp esas y empleados (po ejemplo, en o ma de inspecciones), con el in de
minimiza la ulne abilidad epo ada y e i a así que los abajado es no epo en acciden es
labo ales debido al emo de pe de su pues o de abajo.
Finalmen e, es e T abajo Final de G ado me pe mi ió analiza la acciden abilidad labo al desde
una pe spec i a e i o ial. Ap oxima el impac o de aspec os pe cep i os sob e la
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
76
Rosse, J., and Mille , H. (1984), ‘Rela ionship o Absen eeism and O he Employee Beha io s,’
in Absen eeism: New App oaches o Unde s anding, Measu ing and Managing Employee
Absence, eds. P.S. Goodman and R.S. A kin, San F ancisco: Jossey-Bass, 194–228.
Rousseau, D. M. (1988). The cons uc ion o clima e in o ganiza ional esea ch. In C. Coope &
I. Robe son (Eds.), In e na ional e iew o indus ial and o ganiza ional psychology, 139–158.
New Yo k: Wiley.
Rundmo, T. (1992). Risk pe cep ion and sa e y on o sho e pe oleum pla o ms. 2. Pe cei ed
isk, job s ess and acciden s. Sa e y Science, 15(1), 53–68.
Rundmo, T. (2000). Sa e y clima e, a i udes and isk pe cep ion in No sk Hyd o. Sa e y
Science, 34(1–3), 47–59.
Rundmo, T., Hes ad, H. & Ullebe g, P. (1998). O ganisa ional ac o s, sa e y a i udes and
wo kload among o sho e oil pe sonnel. Sa e y Science, 29(2), 75–87.
Salminen S., (1995). Does p essu e om he wo k communi y inc ease isk aking? Psychol
Rep, 77, 1247–50.
Sande s, G. S., & Ba on, R. S. (1975). The mo i a ing e ec s o dis ac ion on ask pe o mance.
Jou nal o Pe sonali y and Social Psychology, 32, 956–963.
Sco , K.D., and Mabes, D.A. (1984), ‘The Job Sa is ac ion/Absen eeism Rela ionship: Gende
as a Mode a ing Va iable,’ Ak on Business and Economic Re iew, 15, 43–47.
Se on RP, Benne N, Liden RC., (1996). Social exchange in o ganisa ions: pe cei ed
o ganisa ional suppo , leade -membe exchange and employee ecip oci y. Jou nal o Applied
Psychology, 81, 219–27.
Sho e L, Sho e T., (1995). Pe cei ed o ganiza ional suppo and o ganisa ional jus ice. In:
C opanzano R, Kacma K, edi o s. O ganisa ional poli ics, jus ice, and suppo . Wes po , CT,
USA: Quo um Books, 149–64.
Sho e, L. M., & Wayne, S. J. (1994). Commi men and employee beha iou : Compa ison o
a ec i e commi men and con inuance commi men wi h pe cei ed o ganisa ional suppo .
Jou nal o Applied Psychology, 78, 774–780.
Sho , J. F. (1984). The social ab ic a isk: Towa d he social ans o ma ion o isk analysis
(Ame ican Sociological Associa ion, 1984 P esiden ial Add ess). Ame ican Sociological Re iew,
49(6), 711– 725.
Sil a, S., Lima, L.M., Bap is a, C., (2004). OSCI: an o ganisa ional and sa e y clima e in en o y.
Sa e y Science, 42, 205–220.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
77
Siu, O. (2002), ‘P edic o s o Job Sa is ac ion and Absen eeism in Two Samples o Hong Kong
Nu ses,’ Jou nal o Ad anced Nu sing, 40, 2, 218–229.
Spec o , P. E. (1997). Job sa is ac ion: Applica ion, assessmen , causes, and consequences.
Thousand Oaks, CA: Sage.
Spec o , P.E. (2000), Indus ial and O ganisa ional Psychology – Resea ch and P ac ice, New
Yo k: John Wiley & Sons.
S ee s, R.M., and Rhodes, S.R. (1978), ‘Majo In luences on Employee A endance: A P ocess
Model,’ Jou nal o Applied Psychology, 63, 391–407.
Sulli an, S. E. & Bhaga , R. S. (1992). O ganiza ional s ess, job sa is ac ion and job
pe o mance: Whe e do we go om he e? Jou nal o Managemen , 18(2), 353–374.
Te és de E cilla, F., Rod íguez Mondelo, P., Ál a ez Casado, E., Cas ejón Vilella, E. (2004).
Economic luc ua ions a ec ing occupa ional sa e y. The Spanish case. Occupa ional
E gonomics, 4, 211-228.
Tylczak, L. (1990), A acking Absen eeism: Posi i e Solu ions o an Age-Old P oblem – A
P ac ical Guide o Help Slash Absen eeism, Menlo Pa k, CA: CRISP.
V oom, V. H. (1964). Wo k and mo i a ion. New Yo k: Wiley.
Wallace, J. C., & Chen, G. (2005). De elopmen and alida ion o a wo k-speci ic measu e o
cogni i e ailu e: Implica ions o occupa ional sa e y. Jou nal o Occupa ional and
O ganisa ional Psychology, 78, 615–632.
Wa e s, L.K., and Roach, D. (1971), ‘Rela ionship Be ween Job A i udes and Two Fo ms o
Wi hd awal F om he Wo k Si ua ion,’ Jou nal o Applied Psychology, 55, 1, 92–94.
Weiss, H. M., Nicholas, J. P. & Daus, C. S. (1999). An examina ion o he join e ec s o a ec i e
expe iences and job belie s on job sa is ac ion and a ia ions in a ec i e expe iences o e
ime. O ganiza ional Beha io and Human Decision P ocesses, 78(1), 1–24.
Zacha a os, A., Ba ling, J., & I e son, R. D. (2005). High-pe o mance wo k sys ems and
occupa ional sa e y. Jou nal o Applied Psychology, 90, 77–93.
Zoha D, Lu ia G. (2003). The use o supe iso y p ac ices as le e age o imp o e sa e y
beha iou : a c oss-le el in e en ion model. Jou nal o Sa e y Resea ch, 34, 567–77.
Zoha D. (1980). Sa e y clima e in indus ial o ganiza ion: heo e ical and applied implica ions.
J Appl Psychol, 65, 96-102.
Zoha D. (2000). A g oup-le el model o sa e y clima e: es ing he e ec o g oup clima e on
mic o acciden s in manu ac u ing jobs. J Appl Psychol, 85(4), 587–59.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
78
Zoha , D. (2002). The e ec s o leade ship dimensions, sa e y clima e, and assigned p io i ies
on mino inju ies in wo k g oups. Jou nal o O ganiza ional Beha io , 23(1), 75–92.
Zoha , D. (2008). Sa e y clima e and beyond: A mul i-le el mul i-clima e amewo k. Sa e y
Science, 46, 376–387.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
79
8 ANEXO
ANALYSIS OF RESULTS AND DISCUSSION
Sa is ac ion wi h sa e y and heal h condi ions wi hin he wo kplace
Age:
Males:
G aphic 8-1: Sa is ac ion le el in males acco ding o age g oups
In Figu e 5-1 pe cei ed le el o sa is ac ion wi h heal h and sa e y condi ions in he male
popula ion p esen s an upwa d end in all age g oups excep he younge popula ion (16-24
yea s). This g ow h end is highe in he popula ion o 30-44 yea s wi h an inc ease o 0.19
poin s. Fallowed by he male popula ion o 25-29 yea s and males o e 55, which shows an
inc ease o 0.17 and 0.16 poin s espec i ely, al hough he i s cu e p esen s mo e
oscilla ions.
I can be obse ed how in he las yea (2010) he age cu es ha show a highe posi i e alue,
co espond o hose we ha e men ioned p e iously which expe ience a g ea e inc ease in
sa is ac ion.
On he o he hand he younge popula ion (aged 16-24 yea s), which is he only one
expe iencing a downwa d end, shows a decline much mo e p onounced han he inc ease
ha we see in he es o he age g oups (dec ease 0.64 poin s). Thus i is cu ious ha in 2006
he mos sa is ied popula ion g oup happened o be he mos dissa is ied in 2010.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
80
Females:
G aphic 8-2: Sa is ac ion le el in emales acco ding o age g oup
Figu e 5-2 shows he le el o sa is ac ion wi h sa e y and heal h condi ions wi hin wo kplace
o he emale popula ion, whe e each o he age cu es show inc eased upwa d g ow h
be ween 2006-2010. The only cu e ha does no ollow his de elopmen is he one
co esponding o he young popula ion (16-24 yea s), which su e s a dec ease o 0.54 poin s,
e en hough his dec ease is no cons an . We can also obse e a majo change in he
de elopmen o he emale young popula ion in 2008, which expe ienced a p onounced
downwa d g ow h, and s a ing his yea , begins o expe ience a ising g ow h.
Age g oups cu es ha s and ou , ep esen ing a g ow h end a e he ones co esponding o
emale g oups o women o e 55 yea s (inc ease o 0.35 poin s) and 25-29 yea s (inc ease o
0.24 poin s).
In his case we can see ha he age g oup o emales o e 55 yea s is he one expe imen ing
he mos inc ease and he one who emains mos cons an along ime.
I is in e es ing o wa ch ha in he las yea all age g oup cu es expe ience inc easing g ow h
o hei pe cep ion o sa is ac ion wi h heal h and sa e y condi ions in hei wo kplace.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
81
Bo h gende s:
G aphic 8-3: Le el o sa is ac ion acco ding o age g oups in bo h gende s
The Fi s ea u e ha can be obse ed in Figu e 5-3 Is a g ow h endency In he pe cep ion o
sa is ac ion wi h sa e y and heal h condi ions a wo k in all age g oups, excep ing he younge
g oup (16 o 24 yea s ). This endency is much mo e angible in he oldes age g oups: 55 yea s
(Inc ease o 0.22 poin s) and 25-29 yea s (Inc ease 0.21 poin s), al hough his las sample
shows oscilla ions along all yea s, meanwhile he i s one expe iences cons an annual
inc emen .
Analyzing he sa is ac ion le el wi h sa e y and heal h condi ions, i can be seen ha he
s ipes wi h mo e posi i e alues in he las yea co espond o he oldes popula ion: G oup
ages o o e 55 yea s and be ween 25 o 29 yea s, which expe ience mo e g ow h. I is cu ious
o obse e he e olu ion o he young s ipe (16-24 yea s), which has u ned om being he
mos sa is ied g oup in 2006 o be he mos dissa is ied in 2010.
The s ip ha shows a downwa d g ow h (Young g oup, 16-24 yea s) he i s wo yea s a e
la gely in luenced by he emale popula ion. Howe e om 2008 his si ua ion changes and i s
de elopmen is in luenced by he male popula ion.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
82
Le el o s udies:
Males:
G aphic 8-4: Le el o sa is ac ion acco ding o le el o s udies wi hin males
Figu e 5-4 shows sa is ac ion le el wi h heal h and sa e y condi ions in he wo kplace o he
male popula ion whe e wo e enly dis ibu ed g oups a e obse ed. In he i s g oup g ow h
is shown in he ollowing ca ego ies: Lowe han p ima y educa ion, Seconda y School and
Uni e si y s udies. On he o he hand, he e´s a second g oup made up by sec o s su e ing a
dec ease in he le el o sa is ac ion wi hin he pe iod o 2006-2010, which is o med by he
ollowing ca ego ies: P ima y S udies, High School and P o essional T aining.
In he i s g oup we ha e he ca ego y o Seconda y S udies s anding ou wi h upwa d g ow h
(inc ease o 0.20 poin s), ollowed by Lowe han p ima y educa ion (inc ease o 0.12 poin s)
and inally, Uni e si y s udies (inc ease o 0.11 poin s).
In he second g oup wi h downwa d g ow h, he mos dissa is ied popula ion p esen ed
co espond o he ca ego y o High School (dec ease o 0.23 poin s), ollowed by P o essional
aining wi h a dec ease o 0.20 poin s and inally p ima y s udies wi h a decline o 0.15 poin s.
Each o he di e en le els o educa ion don’ p esen a cons an de elopmen , bu show
ema kable oscilla ions o e he yea s.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
83
Women:
G aphic 8-5: Le el o sa is ac ion acco ding o le el o educa ion, women.
Figu e 5-5 shows sa is ac ion le els wi h sa e y and heal h condi ions in he wo kplace o
emale popula ion, whe e i ´s obse ed a g owing upwa d end, excep in he popula ion wi h
P ima y and Seconda y s udies.
Wi hin he g oup wi h an upwa d g ow h end wi h mo e posi i e numbe s, which
ne e heless has g ea e luc ua ions in i s de elopmen du ing he pe iod o 2006-2010, we
ind hose wi h Lowe han P ima y educa ion (inc ease o 0.65 poin s) Followed by hose wi h
P o essional aining (inc ease o 0.29 poin s) and inally he ones wi h Uni e si y educa ion
(inc ease o 0.14 poin s).
Wi hin he g oup o dissa is ied i highligh s, i s , he ca ego y wi h P ima y s udies in which a
dec ease o 0.38 poin s was obse ed. Secondly we ha e he ca ego y o High school wi h a
dec ease o 0.13 poin s.
I can also be obse ed ha he sec o expe iencing highe upwa d g ow h (Lowe han
P ima y Educa ion) is unde going a lowe le el o sa is ac ion wi h sa e y condi ions in he
wo kplace in compa ison wi h he es o he popula ion.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
84
Bo h gende s:
G aphic 8-6: Le el o sa is ac ion acco ding o le el o educa ion, bo h gende s.
In Figu e 5-6 in which he le el o sa is ac ion wi h sa e y and heal h condi ions a wo kplace is
e alua ed acco ding o a ious le els o s udies, we obse e ha 3 ypes o uni o mly
dis ibu ed g oups highligh . Thus we ha e he i s g oup: Lowe han P ima y Educa ion and
Uni e si y s udies expe iencing an upwa d g ow h endency. On he o he hand we ha e he
second g oup: P ima y Educa ion and hose wi h High School s udies su e ing a downwa d
g ow h. These i s wo g oups su e oscilla ions along he pe iod o 2006-2010. Finally we
ha e a emaining cons an g oup which includes: Seconda y educa ion and P o essional
T aining.
In he i s g oup (Expe iencing an inc ease), Lowe han p ima y school epo ed mos posi i e
alues (inc ease o 0.28 poin s). In he second g oup (su e ed a dec ease) P ima y Educa ion
p esen ed mos di e ences be ween 2006-2010 (dec ease o 0.23 poin s)
I is cu ious ha in he las yea all le els o educa ion expe ienced an upwa d g ow h excep
o hose wi h a P ima y Educa ion.
The segmen o he popula ion ha p esen ed mos i egula i y (Lowe han P ima y
Educa ion) he i s yea is in luenced by he male popula ion, a ec ed he nex yea by he
emale popula ion. Second o las yea hey balanced, as he male popula ion shows an
opposi e de elopmen wi h he emale popula ion, and in he las yea is highly in luenced by
he male popula ion.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
85
P o essional si ua ion :
Males:
G aphic 8-7: Le el o sa is ac ion acco ding wi h p o essional si ua ion, males.
In Figu e 5-7 he le el o sa is ac ion wi h heal h and sa e y condi ions in he wo kplace o he
male popula ion g ow h p esen s a majo upwa d excep o he ca ego y o amily business
wo ke s, coope a i es and o he businesses
The es o he bands p esen a ai ly simila upwa d g ow h be ween hem, bu pe haps he
mos no ewo hy a e hose employees in he public sec o wi h an inc ease o 0.19 poin s.
On he o he hand we ha e a mo e p onounced downwa d g ow h, and he e o e, he one
wi h he mos d as ic change in i s de elopmen , wo ke s in amily businesses, coope a i es
and o he s wi h dec eases o 0.91 poin s. No ably his s ip showed a s able de elopmen
du ing he pe iod 2007-2009.
I ´s in e es ing o obse e ha hose showing an upwa d g ow h wi h mos posi i e alues a e
p ecisely he p o ession s ipe showing a lowe le el o sa is ac ion.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
92
Ac i i y A ea
WOMEN
Yea
2006
Yea
2007
Yea
2008
Yea
2009
Yea
2010
Ag icul u e, o es y and ishing.
7,0
6,0
6,7
6,5
5,7
Indus y
7,5
7,3
7,5
7,4
7,4
Cons uc ion
7,3
7,8
7,8
7,6
8,0
Wholesale and e ail, mo o ehicle epai .
7,7
7,7
7,6
7,6
7,6
Hos el y
7,5
7,2
6,9
7,4
7,6
T anspo and s o age
7,3
7,1
7,3
6,6
8,3
In o ma ion and communica ions. Financial ac i i ies and
insu ance
7,2
7,8
7,2
7,1
7,4
Real es a e ac i i y, echnical p o essions, adminis a i e, e c.
7,3
7,4
7,4
7,5
7,7
Public adminis a ion and de ense; Social secu i y
7,0
7,2
7,2
6,9
6,9
Educa ion
Sani a y ac i i ies and social se ices
7,2
7,5
7,3
7,3
7,3
A is ic and ec ea ional ac i i ies
7,0
7,3
7,2
7,1
7,4
O he social ac i i ies, pe sonal se ices.
7,1
7,4
Home ac i i ies as householde s and p oduce s
8,0
7,5
7,5
Ag icul u e, o es y and ishing.
6,9
6,9
7,4
7,3
7,5
Table 8-5
Table 5-5 shows he le el o sa is ac ion wi h heal h and sa e y condi ions in he wo kplace o
he emale popula ion ega ding hei ole played a hei wo k a ea. We can obse e an
upwa d g ow h in mos sec o s wi h li le oscilla ions. On he o he hand, Ag icul u e, o es y
and ishing, T anspo a ion and s o age show impo an oscilla ions in hei de elopmen .
Be ween he sec o s wi h mos posi i e alues in hei upwa d g ow h we can ind
T anspo a ion and s o age wi h an inc ease o 1.70 poin s in he pe iod o 2009-2010.
On he o he hand, Ag icul u e, o es y and ishing had a downwa d g ow h o 0,8 poin s
du ing he pe iod o 2008-2010.
The sec o o Public adminis a ion and de ense; Social secu i y had a downwa d g ow h
de elopmen be ween he pe iod o 2009-2010.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
93
Ac i i y A ea
BOTH GENDERS
Yea
2006
Yea
2007
Yea
2008
Yea
2009
Yea
2010
Ag icul u e, o es y and ishing.
6,9
6,8
7,2
6,9
6,8
Indus y
7,3
7,2
7,4
7,1
7,3
Cons uc ion
7,3
7,1
7,6
7,4
7,6
Wholesale and e ail, mo o ehicle epai .
7,6
7,5
7,6
7,6
7,5
Hos el y
7,3
7,4
7,2
7,5
7,5
T anspo and s o age
6,7
7,2
7,4
6,7
7,4
In o ma ion and communica ions. Financial ac i i ies and
insu ance
7,5
7,9
7,4
7,3
7,3
Real es a e ac i i y, echnical p o essions, adminis a i e, e c.
7,5
7,5
7,4
7,6
7,6
Public adminis a ion and de ense; Social secu i y
7,1
7,1
7,2
7,1
7,1
Educa ion
7,4
7,6
7,5
7,3
7,4
Sani a y ac i i ies and social se ices
7,0
7,3
7,3
7,1
7,3
A is ic and ec ea ional ac i i ies
7,2
7,4
O he social ac i i ies, pe sonal se ices.
7,8
7,4
7,6
Home ac i i ies as householde s and p oduce s
7,2
6,9
7,2
7,4
7,6
Table 8-6
Table 5-5 shows he le el o sa is ac ion wi h heal h and sa e y condi ions in he wo kplace o
bo h gende s ega ding hei ole played a hei wo k a ea. I shows, a gene al upwa d g ow h
endency wi hou impo an oscilla ions, excep o Ag icul u e, o es y and ishing sec o .
This las ca ego y had a downwa d g ow h o 0.15 poin s be ween 2006-2010, same as
In o ma ion and communica ions sec o . Financial Ac i i ies and insu ance also main ained a
downwa d g ow h o 0.13 poin s.
The sec o o T anspo a ion and s o age showed impo an oscilla ions in hei de elopmen
wi h an upwa d g ow h o 0.7 poin s be ween 2009-2010.
Home ac i i ies as householde s and p oduce s main ained an upwa d g ow h o 0.44 poin s.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
94
Au onomous communi ies :
AUTONOMOUS COMMUNITIES
MALES
Yea
2006
Yea
2007
Yea
2008
Yea
2009
Yea
2010
Andalucía
7,2
7,3
7,7
7,3
7,5
A agón
7,4
7,5
7,9
7,2
7,6
As u ias
7,2
7,3
7,6
7,1
7,3
Balea s (islands)
6,7
7,8
7,5
7,7
7,2
Cana ias
7,3
7,7
8,1
7,7
7,5
Can ab ia
8,0
7,3
7,9
7,2
7,8
Cas illa-La Mancha
7,3
7,3
7,2
7,3
7,6
Cas illa León
7,4
7,3
7,5
7,2
7,0
Ca aluña
7,4
7,4
7,6
7,5
7,6
Comuni a Valenciana
7,5
7,2
7,4
7,5
7,6
Ex emadu a
7,8
7,4
7,1
7,8
7,3
Galicia
7,1
7,3
7,3
7,2
7,2
Mad id (communi y)
7,1
7,0
7,3
7,2
7,1
Mu cia (Region)
7,6
7,2
7,7
7,2
7,4
Na a a (communi y o )
7,1
6,9
7,2
6,7
7,5
País Vasco
6,8
7,2
7,3
6,4
6,9
Rioja
7,9
7,6
7,7
7,4
7,8
Table 8-7
Table 5-7 shows he a e age le el o sa is ac ion wi h sa e y and heal h condi ions in he
wo kplace o males in au onomous communi ies, aking in o accoun hei ole played in hei
ac i i y a ea. We can obse e a beha io ha a ies be ween upwa d and downwa d g ow h.
Among he Au onomous communi ies i highligh s an upwa d g ow h o he Balea islands o
1.2 poin s, and País Vasco and Cana ias wi h 0.4 poin s. On he o he hand, a downwa d
g ow h o Can ab ia communi ies o 0.7 poin s is obse ed. Followed by Mu cia and
Ex emadu a wi h a dec ease o 0.4 poin s.
In he pe iod o 2007-2008 he e´s an upwa d g ow h endency in mos o he communi ies.
Ne e heless, highes g ow h is shown in Can ab ia wi h an inc ease alue o 0.6 poin s and
Andalucia and A agon wi h 0.4 poin s. A di e en beha io is obse ed in Balea Islands and
Ex emadu a, which show a dec ease o 0.3 poin s.
Be ween 2009-2010 he e´s also a gene al upwa d g ow h endency. The highes alues
obse ed a e shown in Na a a wi h 0.8 poin s, Can ab ia and País Vasco wi h 0.5 poin s each.
In con as , Balea Islands and Ex emadu a had a downwa d beha io o 0.5 poin s.
In a gene al ma e , an upwa d g ow h was main ained, highligh ing Balea islands wi h an
inc ease o 0.47 poin s and Na a a wi h 0.40 poin s. By he con a y Ex emadu a main ained
a downwa d g ow h o 0.42 poin s, ollowed by Cas illa Leon wi h 0.40 poin s.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
95
AUTONOMOUS COMUNITY
WOMEN
Yea 2006
Yea 2007
Yea 2008
Yea 2009
Yea 2010
Andalucía
7,5
7,2
7,4
7,5
7,1
A agón
7,6
7,7
7,5
7,0
7,8
As u ias
7,0
7,5
7,4
8,0
7,8
Balea s (islands)
7,9
7,2
6,9
7,7
7,7
Cana ias
7,4
7,7
7,4
7,5
7,3
Can ab ia
7,3
7,2
7,6
7,5
7,4
Cas illa-La Mancha
7,3
7,6
7,5
7,2
7,6
Cas illa León
7,5
7,8
6,9
7,1
6,8
Ca aluña
7,5
7,4
7,6
7,6
7,5
Comuni a Valenciana
7,3
7,4
7,4
7,2
7,8
Ex emadu a
7,8
7,6
7,4
7,3
7,6
Galicia
7,1
7,1
7,3
7,4
7,2
Mad id (communi y)
7,1
7,0
7,1
6,9
7,3
Mu cia (Region)
7,4
7,2
7,5
6,7
8,1
Na a a (communi y o )
7,1
7,6
6,8
7,1
7,3
País Vasco
7,0
7,5
7,0
7,0
7,2
Rioja
7,2
7,7
7,5
7,4
7,4
Table 8-8
Table 5-8 shows he a e age le el o sa is ac ion wi h sa e y and heal h condi ions in he
wo kplace o women in au onomous communi ies, aking in o accoun hei ole played in
hei ac i i y a ea. I ´s shown an upwa d g ow h in au onomous communi ies be ween he
pe iod o 2006-2007. I ´s obse e as mos ele an he communi ies o Na a a, País Vasco and
Rioja wi h 0.5 poin s, con as ing wi h he Balea islands and Cana y Islands wi h a downwa d
g ow h o 0.7 and 0.3 poin s espec i ely.
I ´s cu ious o obse e he beha io o he communi ies du ing he pe iod o 2008 whe e mos
o he sec o s clus e in a poin ange o 7.4-7.6. This beha io is adop ed by 11 o he 17
analyzed communi ies.
Along he pe iod 2008-2009, esul s show o be mo e di e en among each o he , a no able
upwa d g ow h is obse ed in he case o he Communi y o he Balea ic Islands wi h 0.8
poin s, 0.6 poin s in he Communi y o As u ias and 0.3 poin s in Communi y o Na a a. On
he o he hand he e´s a downwa d g ow h in he Communi y o A agón o 0.5 poin s, 0.3
poin s in he communi y o Cas illa La Mancha and 0.2 poin s in he Communi y o Mad id and
Mu cia.
Communi ies gene ally show an upwa d g ow h. Displaying highe alues he Communi ies o
As u ias and Mu cia wi h 0.7 poin s, ollowed by Valencia wi h 0.5 poin s, con as ing wi h he
esul s o Cas illa León which shows a downwa d g ow h o 0.7 poin s and Andalucia 0.4
poin s.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
96
AUTONOMOUS COMMUNITIES
BOTH GENDERS
Yea 2006
Yea 2007
Yea 2008
Yea 2009
Yea 2010
Andalucía
7,3
7,2
7,6
7,4
7,3
A agón
7,5
7,6
7,7
7,1
7,7
As u ias
7,1
7,4
7,5
7,5
7,5
Balea s (islands)
7,2
7,5
7,3
7,7
7,4
Cana ias
7,3
7,7
7,8
7,6
7,4
Can ab ia
7,7
7,3
7,7
7,3
7,7
Cas illa-La Mancha
7,3
7,4
7,4
7,3
7,6
Cas illa León
7,4
7,5
7,3
7,2
6,9
Ca aluña
7,4
7,4
7,6
7,6
7,5
Comuni a Valenciana
7,4
7,3
7,4
7,4
7,7
Ex emadu a
7,8
7,5
7,2
7,6
7,5
Galicia
7,1
7,2
7,3
7,3
7,2
Mad id (communi y)
7,1
7,0
7,2
7,1
7,2
Mu cia (Region)
7,5
7,2
7,6
7,0
7,7
Na a a (communi y o )
7,1
7,2
7,1
6,9
7,4
País Vasco
6,9
7,3
7,1
6,6
7,0
Rioja
7,6
7,6
7,6
7,4
7,6
Table 8-9
Table 5-9 shows he a e age le el o sa is ac ion wi h sa e y and heal h condi ions in he
wo kplace o bo h gende s in au onomous communi ies, aking in o accoun hei ole played
in hei ac i i y a ea. Obse ing an upwa d g ow h in A agón, As u ias, Cana ias, Ca aluña and
Galicia along he pe iod o 2006-2008
Ne e heless, his beha io shi s in a gene al way be ween 2008-2009, whe e a downwa d
and upwa d g ow h is shown along communi ies. Upwa d g ow h is obse ed in Ex emadu a
and Balea es wi h 0.4 poin s, meanwhile a downwa d g ow h is obse ed in A agón and
Mu cia o 0.6 poin s and País Vasco 0.3 poin s.
A gene al upwa d g ow h is obse ed in all communi ies, highligh ing he communi y o
As u ias wi h o.38 poin s, Cas illa La Mancha 0.31 poin s and A agón and Balea es wi h 0.23
poin s. On he o he hand, he communi y o Cas illa León shows a downwa d g ow h o 0.50
poin s, ollowed by Ex emadu a wi h 0.33 poin s.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
97
Company Size:
Males:
G aphic 8-10. Company size, males.
The le el o sa is ac ion wi h sa e y and heal h condi ions in he wo k place o males has an
upwa d g ow h end. The g oup o less han 10 wo ke s (Se ies 1) shows a le el o sa is ac ion
o 0.2 poin s all h ough he analyzed yea s, meanwhile he popula ion o 250 wo ke s (se ies
4) also concludes he pe iod wi h an upwa d g ow h o 0.2 poin s in hei le el o sa is ac ion
wi h sa e y and heal h condi ions.
On he o he hand, he g oup wi h 50 o 249 wo ke s (se ies 3) shows a downwa d g ow h o
0.1 poin s. The g oup o 10 o 50 wo ke s (Se ies 2) shows oscilla ions in i s de elopmen along
he analyzed pe iod, besides a downwa d end o 0.02 poin s.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
98
Women:
G aphic 8-11. Company Size, women.
The le el o sa is ac ion wi h sa e y and heal h condi ions in he wo kplace o women shows
an upwa d end e lec ed in he popula ion o 10 wo ke s wi h an inc ease alue o 0.1 poin s.
I ´s also obse ed he same beha io in he g oup o 250 wo ke s wi h an inc ease alue o 0.2
poin s.
The g oup o 10 o 50 wo ke s shows a downwa d g ow h wi h 0.3 poin s, ollowed by he
g oup o 50 o 249 wo ke s which main ains he same dec easing beha io wi h 0.1 poin s.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
99
Bo h Gende s
G aphic 8-12. Company size, bo h gende s.
The le el o sa is ac ion wi h sa e y and heal h condi ions in he wo kplace o bo h gende s has
a peculia upwa d g ow h end. The g oup o 10 wo ke s shows a lineal inc easing le el o
sa is ac ion o 0.2 poin s all h ough he analyzed yea s, meanwhile he g oup o 250 wo ke s
also concludes he pe iod wi h an upwa d g ow h o 0.2 poin s.
Ne e heless, he s udy g oup ha includes 10 o 50 wo ke s and he g oup o 50 o 249
wo ke s shows luc ua ions in hei le el o sa is ac ion along he analyzed yea s, concluding
he pe iod wi h a downwa d g ow h o 0.1 poin s.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
100
Le el o sa is ac ion o Au onomous Communi ies
A e age le el o sa is ac ion:
BOTH GENDERS
2006
2007
2008
2009
2010
Andalucía
7,4
7,2
7,3
7,3
7,4
A agón
7,6
7,5
7,4
7,3
7,5
As u ias
7,1
7,2
7,5
7,2
7,3
Balea s (islands)
7,4
7,4
7,4
7,3
7,4
Cana ias
7,5
7,5
7,6
7,6
7,4
Can ab ia
7,2
7,1
7,4
7,2
7,7
Cas illa-La Mancha
7,5
7,2
7,1
7,6
7,6
Cas illa León
7,5
7,1
6,8
7,3
7,0
Ca aluña
7,5
7,3
7,4
7,5
7,5
Comuni a Valenciana
7,2
7,1
7,4
7,3
7,4
Ex emadu a
7,9
7,4
7,1
7,6
7,4
Galicia
7,1
7,1
7,2
7,2
7,3
Mad id (communi y)
7,0
7,0
7,1
7,2
7,2
Mu cia (Region)
7,5
7,1
7,3
7,6
7,5
Na a a (communi y o )
7,4
7,1
7,1
7,2
7,4
País Vasco
7,1
7,3
7,2
6,9
7,2
Rioja
7,5
7,6
7,3
7,3
7,5
Table 8-10
A e age le el o sa is ac ion wi h sa e y and heal h condi ions o bo h gende s, because o
di e en easons, had a e y uns able beha io , showing a gene al upwa d and downwa d
g ow h ha highligh s among di e en communi ies all h ough he pe iod o 2006-2010. I
also shows many oscilla ions ac oss hei de elopmen .
We can a i m ha upwa d g ow h is mo e p esen ed han downwa d g ow h, excep ing o
he communi ies o Cas illa León and Ex emadu a which show a dec ease o 0.53 and 0.42
poin s espec i ely.
Among he communi ies showing an upwa d end s ands ou Can ab ia wi h an inc ease o
0.49 poin s and As u ias wi h 0.28 poin s.
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
101
Le el o sa is ac ion a wo k:
2006
2007
2008
2009
2010
Andalucía
1,0
3,7
3,0
4,8
3,4
A agón
0,5
1,6
1,6
3,4
2,2
As u ias
1,5
2,6
2,5
2,5
3,4
Balea s (islands)
2,0
2,0
2,0
4,0
4,6
Cana ias
3,6
1,1
1,2
3,6
4,5
Can ab ia
1,2
2,5
1,9
3,2
1,9
Cas illa-La Mancha
1,3
1,8
3,3
2,9
4,3
Cas illa León
0,9
2,1
6,9
3,8
7,4
Ca aluña
1,3
3,3
1,6
3,3
2,2
Comuni a Valenciana
1,8
3,1
1,8
5,5
3,7
Ex emadu a
1,7
2,8
2,2
3,3
5,2
Galicia
3,0
3,0
1,7
2,5
3,1
Mad id (communi y)
1,1
3,1
2,3
3,7
3,6
Mu cia (Region)
0,9
1,8
1,3
4,0
6,9
Na a a (communi y o )
0,5
3,8
1,4
1,4
1,7
País Vasco
1,0
1,7
2,5
6,3
4,3
Rioja
1,7
4,5
0,3
5,0
2,5
Table 8-11. Le el o sa is ac ion: e y unsa is ied/disssa is ied.
Table 5-11 shows ha he le el o dissa is ac ion in di e en Au onomous communi ies su e s
di e en oscilla ions wi h an upwa d g ow h endency o dissa is ac ion. Obse ing highes
alues o dissa is ac ion in Cas illa León in 2010 wi h 7.4 poin s and Mu cia in yea 2010 wi h
6.9 poin s
Lowes alues o downwa d g ow h o dissa is ac ion a e obse ed in Rioja in he yea 2003
wi h 0.3 poin s.
A gene al dissa is ac ion upwa d g ow h endency is obse ed, showing highe alues in
Cas illa León (6.6 poin s), ollowed by Mu cia (6.0 poin s) and lowe alues in Rioja (0.7 poin s)
and Galicia (0.1 poin s).
Es udio sob e la in luencia de la sa is acción en el abajo sob e la
acciden abilidad labo al
108
Pa icipa ion in decisions ega ding hei own asks:
2006
2007
2008
2009
2010
Andalucía
6,6 6,5 7,1 7,0 6,8
A agón
7,1 7,0 7,4 6,7 7,1
As u ias
6,6 6,7 7,2 6,9 7,1
Balea s (islands)
6,6 6,4 6,7 7,1 7,0
Cana ias
6,8 6,7 7,4 6,8 7,5
Can ab ia
6,7 6,5 7,3 7,3 7,2
Cas illa-La Mancha
6,8 6,6 6,7 7,3 7,0
Cas illa León
7,0 6,9 6,7 6,7 6,7
Ca aluña
6,7 6,6 7,0 7,0 6,9
Comuni a Valenciana
6,7 6,5 6,8 6,8 7,0
Ex emadu a
7,6 7,3 6,9 7,3 7,0
Galicia
6,6 6,6 7,0 7,4 7,3
Mad id (communi y)
6,3 6,4 6,7 6,8 6,8
Mu cia (Region)
6,8 6,4 6,8 6,9 6,6
Na a a (communi y o )
6,6 6,7 6,5 7,0 6,9
País Vasco
6,5 6,6 7,1 6,5 6,9
Rioja
7,4 7,1 7,0 6,9 7,3
Table 8-18
A e age sa is ac ion le els o employees wi h hei Pa icipa ion in decisions ega ding hei
own asks had a iable oscilla ions wi h a gene al upwa d g ow h endency.
In he pe iod 2007-2008 an upwa d g ow h end is obse ed in all communi ies.
Communi ies p esen ing highes g ow h alues a e Cana ias (0.70 poin s) and Galicia (0.78
poin s)
On he o he hand communi ies p esen ing a downwa d g ow h endency a e Rioja (0.15
poin s), Cas illa León (0.25 poin s) and Ex emadu a (0.57 poin s). The las one showed a
g ea e downwa d g ow h, gi en ha du ing he i s wo yea s (2006-2008) i expe imen ed a
dec ease o 0.7 poin s, main aining i s de elopmen wi h se e al oscilla ions.