Diversidad de musgos en comunidades vegetales asociadas a una pingüinera en la Isla Decepción, Antártica marítima

56 Open Access Journal ©2021 The author(s). Gayana Botánica ©2021 Universidad de Concepción. This open access article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License which permits any noncommercial use, distribution, and reproduction, as long as you give appropriate credit to the original author(s) and the source. GAYANA BOTANICA DOI: Diversidad de musgos en comunidades vegetales asociadas a una pingüinera en la Isla Decepción, Antártica marítima Moss diversity in plant communities associated with a penguin rookery on Deception Island, Maritime Antarctica Cristobal Araneda1, José María Fernández2, Marc Oliva2,3, Götz Palfner1 & Angélica Casanova-Katny4,* 1Laboratorio de Micología y Micorrizas, Departamento de Botánica, Facultad de Cs. Naturales y Oceanográficas, Universidad de Concepción, Barrio Universitario s/n, Concepción, Chile. 2Instituto de Geografía e Ordenamento do Território (IGOT), Universidade de Lisboa, Rúa Branca de Edmée Marques, Cidade Universitária, Lisboa, Portugal. 3Departamento de Geografía, Facultad de Geografía e Historia, Universitat de Barcelona, Montalegre 6, Barcelona, España. 4Laboratorio de Ecofisiología Vegetal y Cambio Climático y Núcleo de Estudios Ambientales (NEA), Facultad de Recursos Naturales, Universidad Católica de Temuco, Rudecindo Ortega 03694, Temuco, Chile. *E-mail: [email protected] RESUMEN Con el objetivo de determinar la influencia de las pingineras sobre la diversidad de la vegetacin en la Isla Decepcin, se estudi la composicin de brifitas de un transecto de aproximadamente 2 km entre el Lago Irzar y la pinginera (Pygoscelis antarcticus) de Punta La Descubierta. Fueron detectados un total de 39 carpetas de vegetacin formadas principalmente por brifitos, distribuidas en tres sectores principales, aledao al Lago Irzar, en Collado Vapor y en Punta La Descubierta. Los brifitos registrados corresponden a 15 especies de musgos y slo 2 hepticas, con 11 familias representadas. Se detect que dos musgos, Sanionia uncinata y Politrychastrum alpinum, con 31 y 9 registros, dominaban las carpetas, con mayor abundancia y frecuencia. Adems, se encontro un nuevo registro para la isla del musgo Bryum orbiculatifolium, el cual crece directamente asociado a la pinginera. Adems, se encontro que hay 5 especies de musgos comunes a los tres sectores, aunque otras 5 especies crecen solo en el sector de la pinginera, diferencindose esta comunidad de las otras dos. No se detectaron plantas vasculares en todo el sitio de estudio, por lo que se discute la posibilidad de que estos sitios se encuentran en estados de colonizacin temprana y donde su biota est marcada por la presencia de musgos pioneros que crecen alrededor de las pingineras, influenciadas probablemente por el aporte de nutrientes del guano depositado. Palabras clave: tundra polar, ecosistema terrestre, Pennsula Antrtica, pinginos. ABSTRACT In order to determine the influence of a penguin rookery on the diversity of the vegetation on Deception Island, Maritime Antarctica, the composition of bryophytes along a transect of approximately 2 km between Lake Irzar and the penguin rookery (Pygoscelis antarcticus) of La Descubierta Point was studied. A total of 39 vegetation carpets formed mainly by bryophytes were detected, distributed between three main sectors, next to Lake Irzar, in Vapour Coil and at La Descubierta Point. The bryophytes correspond to 15 moss species and only 2 liverworts, with 11 moss families represented. Two mosses, Sanionia uncinata (31 records) and Polytrichastrum alpinum (9 records), were found to dominate the moss carpets, being Gayana Bot. (2021) vol. 78, No. 1, 56-64 Original article 57 Musgos en Isla Decepción, Antártica marítima: ArAnedA, C. et al. INTRODUCCIÓN El continente Antrtico, el quinto de mayor extensin y ms austral de todos, es un territorio de clima polar, donde las condiciones son inhspitas para la mayora de las especies terrestres. Sin embargo, esto no es un impedimento para el establecimiento de la tundra polar, conformada en su mayora por especies no vasculares (Convey 2005, Casanova-Katny & Cavieres 2012). Esta flora antrtica est restringida a zonas costeras libres de hielo (Convey et al. 2014), por lo que su distribucin es parchada y determinada por la disponibilidad local de zonas libres de hielo glaciar y con agua biodisponible (Robinson et al. 2018). Este tipo de hbitat se encuentra con relativa frecuencia a lo largo de la zona oeste de la Pennsula Antrtica, donde adems las condiciones climticas húmedas y fras, pero con temperaturas medias mensuales positivas durante el verano, favorecen la colonizacin, principalmente por especies criptogmicas, entre ellas se han registrado alrededor de 350 especies de lquenes, 100 musgos, 25 hepticas (Øvstedal & Lewis Smith 2001, Convey 2005), y dos especies de plantas vasculares (Casanova-Katny & Cavieres 2012). En Isla Decepcin, de origen volcnico, los estudios de la diversidad y desarrollo de la vegetacin se han centrado en zonas de actividad geotérmica, donde la combinacin de calor, vapor, inestabilidad del sustrato y concentraciones de nutrientes a menudo insignificantes o con niveles txicos de gases sulfurosos y depsitos minerales, imponen severas restricciones a la biota vegetal y liquénica (Smith 2005). A su vez, estos sectores ligados a un activo vulcanismo y elevada actividad geotérmica pueden haber jugado un papel determinante en la colonizacin vegetal del continente antrtico (Convey et al. 2020), por lo que una caracterizacin precisa y detallada de la distribucin de especies vegetales puede ayudar en una mejor comprensin de los patrones espacio-temporales de expansin de la vegetacin de la Antrtica. Desde el punto de vista botnico, Isla Decepcin es particularmente importante, pues alberga un gran número de especies poco comunes de la Antrtica, entre ellas musgos, hepticas, y lquenes (Smith 2005). Esto ha contribuido a que, según este autor en 2005, se declaren 11 subsitios en la isla que corresponden a la Zona Antrtica Especialmente Protegida, ZAEP Nº 140, sitios que se ubican principalmente al interior de la isla, en zonas geotérmicas o en zonas que no han sido afectadas por las erupciones volcnicas. Sin embargo, y dado que se ha descrito que las pingineras en la Antrtica influencian los patrones de distribucin de la vegetacin, porque aportan nutrientes (Smykla et al. 2007, Bokhorst et al. 2019), se realiz un estudio de las comunidades de musgos en la Isla Decepcin en zonas sin actividad geotérmica y colindantes a una de las dos grandes colonias de pinginos, para determinar la composicin de estas comunidades vegetales y cmo son influenciadas por esta colonia. MATERIALES Y MÉTODOS Área de estudio Se trabaj en la Isla Decepcin (62° 57’S 60° 38’ W) que forma parte del Archipiélago de las Islas Shetland del Sur, especficamente, en el rea comprendida entre el Lago Irzar y la pinginera de Baha Descubierta, el cual es accesible mediante un sendero a pie (Fig. 1). La Isla Decepcin corresponde a una isla volcnica con su caldera inundada. Las rocas ms antiguas (pre-caldera) son las del grupo Puerto Foster, con alrededor de 750 ka de antigedad (Smellie 2002). Según los registros existentes, han ocurrido 4 erupciones volcnicas en la isla en los últimos 200 aos: 1842, 1967, 1969, y 1970 (Pallàs et al. 2001), por lo que gran parte de la isla se encuentra cubierta de material piroclstico. Los suelos son poco profundos y con frecuencia presentan horizontes lticos o paralticos, con un alto contenido de gravas (30–90%) y una textura arenosoesquelética (Bockheim 2015). En cuanto a las condiciones climticas, la temperatura media anual del aire en la Isla Decepcin es cercana a -2 °C al nivel del mar (Simonov 1977). La temperatura media de los also the most frequent species. In addition, a new site on the island was found with presence of the moss Bryum orbiculatifolium, which grows directly associated with the penguin rookery. Our results also show that there are 5 species of mosses common to the three sectors, another 5 species grow only in the penguin area, differentiating this community from the other two sectors. Vascular plants were not detected, indicating that the studied sites are in state of early colonization where their biota is marked by the presence of pioneer mosses associated to the penguin colony, which probably benefit from the nutrient input derived from the deposited guano. Keywords: polar tundra, terrestrial ecosystem, Antarctic Peninsula, penguins. 58 Gayana Bot. 78(1), 2021 meses ms clidos (enero) y ms fros (agosto) es 1.1 ° C y -10 ° C, respectivamente. La precipitacin media anual es de 510 mm, de los cuales 100 mm caen como lluvia durante el verano. El promedio de cobertura de nubes es del 50%, y la humedad relativa generalmente oscila entre el 80 y el 90% (Bockheim 2015). La isla es la menos glaciada del archipiélago, con hasta un 60% de su superficie cubierta por el hielo (Lpez-Martínez et al. 2012). Las condiciones climticas determinan un ambiente libre de hielo dominado por la actividad periglaciar con presencia de suelo permafrost hasta el nivel del mar. La alta porosidad del terreno volcnico condiciona una capa activa del permafrost muy superficial, situndose generalmente entre 30 y 50 cm de profundidad (De Pablo et al. 2017; Goyanes et al. 2014; Ramos et al. 2017). La poca cobertura vegetal favorece la actividad geomorfolgica, con una dinmica periglaciar de laderas muy activa (solifluxin, deslizamientos, etc.), lo que a su vez impide el establecimiento de la cobertura vegetal. Figura 1: Ubicacin de la Isla Decepcin en el Archipiélago de las Shetland del Sur, en la Pennsula Antrtica. En el recuadro rojo se resalta el rea de trabajo especfica de este estudio. / Location of Deception Island in the South Shetland Islands, Antarctic Peninsula. The specific work area of this study is highlighted in the red box. Metodología de trabajo Se defini un transecto desde el Lago Irzar, ubicado en el interior de la caldera de la isla, hasta la pinginera de Punta Descubierta, ubicada en el exterior y orientada hacia el estrecho de Bransfield, con la finalidad de determinar variaciones en la composicin de especies desde reas altamente influenciadas por colonias de pinginos, hacia zonas con escasa o nula influencia. Para determinar la influencia de las pingineras, se definieron tres sectores, cada uno con múltiples sitios de muestreo, en funcin de la cantidad de parches de vegetacin detectados. Se registr la variacin en la composicin y abundancia de las brifitas en un transecto que incluye tres sectores. Un sector aledao a la pinginera (sector de Punta La Descubierta), un sector intermedio (Collado Vapor) y un sector alejado de la Pinginera (rea alrededor del Lago Irzar). En cada sector se recolectaron muestras de vegetacin, considerando todas las especies avistadas entre los distintos parches. Las muestras recolectadas fueron secadas en un deshidratador porttil a 60ºC por 48 horas, y posteriormente se etiquetaron y herbarizaron para su identificacin. Luego en Chile, fueron enviadas al Instituto de Biologa de la Universidad Catlica de Valparaso, donde se identificaron e incorporaron al herbario del brilogo Dr. Juan Larran Benoit. Una vez identificadas, se compar la composicin de especies encontradas en cada sector mediante el ndice de similitud de Sørensen-Dice (Sørensen 1957). La distribucin global de las especies detectadas fue extrada de Ochyra et al. (2008), y consiste en las siguientes categoras: a) Endémica Antrtica (especie exclusiva del continente Antrtico), b) Subantrtica (especie que se distribuye principalmente desde latitudes 59 Musgos en Isla Decepción, Antártica marítima: ArAnedA, C. et al. subantrticas hacia la zona norte de la pennsula Antrtica), c) Anfiatlntica (especie distribuida en ambos extremos del océano Atlntico habitando localidades en la Antrtica Este y Oeste), d) Circumpolar (especie presente en localidades a lo largo del crculo polar antrtico), e) Bipolar sin presencia en los trpicos (especie distribuida únicamente en altas latitudes, en ambos hemisferios; f) Bipolar con presencia en los trpicos (especie distribuida en ambos hemisferios, presente también en zonas de alta montaa en latitudes tropicales), g) Cosmopolita (especie con un amplio rango ecolgico y gran distribucin, algunas de estas pueden incluso habitar en zonas templadas). Se utiliz el software Primer6 para el Anlisis de Similitud de Bray-Curtis para establecer los agrupamientos de las especies en los distintos sectores. RESULTADOS Se encontr un total de 39 parches de vegetacin distribuidos a lo largo del transecto. Estos estaban dominados por brifitos, sin presencia de plantas vasculares antrticas. En total se detectaron 15 especies de musgos y 2 de hepticas, distribuidas de forma irregular en todos los sitios de muestreo (Tabla 1). Las especies pertenecen a 11 familias, incluyendo 9 familias de brifitas (Amblystegiaceae, Bartramiaceae, Brachytheciaceae, Bryaceae, Ditrichaceae, Grimmiaceae, Mniaceae, Polytrichaceae, Pottiaceae) y dos familias de hepticas (Cephaloziellaceae, Jungermanniaceae). Los musgos ms frecuentes fueron Sanionia uncinata (Hedw.) Loeske (31 registros) y Polytrichastrum alpinum (Hedw.) G.L.Sm. (9), aunque claramente en extensin y cobertura domina Sanionia uncinata a lo largo de los tres sectores. Por otra parte, desde el punto de vista biogeogrfico, la mayor parte de las brifitas (6) presentan una distribucin bipolar con presencia en los trpicos incluyendo a las dos hepticas (Bryum pseudotriquetrum (Hedw.) G.Gaertn., B.Mey. & Scherb., Pohlia cruda (Hedw.) Lindb., Polytrichastrum alpinum, Sanionia uncinata, Cephaloziella varians (Gottsche) Steph., Lophozia excisa (Dicks.) Dumort.), 3 especies tienen distribucin subantrtica y anfiatlntica (Syntrichia filaris (Mll.Hal.) R.H.Zander, Syntrichia magellanica (Mont.) R.H.Zander, Syntrichia saxicola (Cardot) R.H.Zander), y le siguen con 2 especies las de distribucin anfiatlntica (Bartramia patens Brid., Bryum orbiculatifolium Cardot & Broth.), cosmopolita (Bryum argenteum Hedw., Ceratodon purpureus (Hedw.) Brid.), bipolar sin presencia en los trpicos (Hennediella heimii (Hedw.) R.H.Zander, Sanionia georgicouncinata (Mll.Hal.) Ochyra & Hedenäs). Adems, una sola especie es endémica de Antrtica (Schistidium antarctici (Cardot) L.I.Savicz & Smirnova) y una circumpolar subantrtica (Brachythecium austrosalebrosum (Müll.Hal.) Kindb.) como se muestra en la Tabla 1. Tabla 1: Lista de especies de brifitas registradas a lo largo del transecto desde el lago Irzar hacia la pinginera de Punta Descubierta, su familia, distribucin global (extrado y modificado de Ochyra et al. 2008), número total y sector de registros en este estudio. Familias marcadas con un (*) corresponden a especies hepticas / List of bryophyte species, family, global distribution (extracted and modified from Ochyra et al. 2008), number and sector of register along the transect. Families marked with (*) corresponds to liverworts species. Familia Especie Distribución global Nº de registros Musgos Amblystegiaceae Sanionia georgicouncinata (Mll.Hal.) Ochyra & Hedenäs Bipolar, sin presencia en los trpicos 1 Sanionia uncinata (Hedw.) Loeske Bipolar, con presencia en los trpicos 31 Bartramiaceae Bartramia patens Brid. Anfiatlntica 4 Brachytheciaceae Brachythecium austrosalebrosum (Mll.Hal.) Kindb. Subantrtica circumpolar 2 60 Gayana Bot. 78(1), 2021 Familia Especie Distribución global Nº de registros Bryaceae Bryum argenteum Hedw. Cosmopolita 1 Bryum orbiculatifolium* Cardot & Broth. Anfiatlntica 1 Bryum pseudotriquetrum (Hedw.) G.Gaertn., B.Mey. & Scherb. Bipolar, con presencia en los trpicos 7 Ditrichaceae Ceratodon purpureus (Hedw.) Brid. Cosmopolita 2 Grimmiaceae Schistidium antarctici (Cardot) L.I.Savicz & Smirnova Endémica Antrtica 2 Mniaceae Pohlia cruda (Hedw.) Lindb. Bipolar, con presencia en los trpicos 1 Polytrichaceae Polytrichastrum alpinum (Hedw.) G.L.Sm. Bipolar, con presencia en los trpicos 9 Pottiaceae Hennediella heimii (Hedw.) R.H.Zander Bipolar, sin presencia en los trpicos 1 Syntrichia filaris (Mll.Hal.) R.H.Zander Subantrtica, anfiatlntica 5 Syntrichia magellanica (Mont.) R.H.Zander Subantrtica, anfiatlntica 2 Syntrichia saxicola (Cardot) R.H.Zander Subantrtica, anfiatlntica 3 Hepáticas Cephaloziellaceae Cephaloziella varians (Gottsche) Steph. Bipolar, con presencia en los trpicos 3 Jungermanniaceae Lophozia excisa (Dicks.) Dumort. Bipolar, con presencia en los trpicos 1 El ndice de Sorensen, incluyendo tanto las especies de musgos como hepticas, entre los sitios de Punta Descubierta y Collado Vapor result en una similitud de 66,67%, compartiendo 8 especies de un total de 16 detectadas en ambos sitios. Entre los sitios de Punta Descubierta e Irzar, el ndice fue igual a 50%. Finalmente, entre los sitios Collado Vapor e Irzar, el ndice mostr un valor de 66,7%. Un total de 17 especies fueron registradas a lo largo de toda la transecta que cubra los tres sectores. De éstas, 5 fueron comunes a los tres sectores (Bartramia patens, Bryum pseudotriquetrum, Cephaloziella varians, Polytrichastrum alpinum, y Sanionia uncinata) de acuerdo a la Fig. 2. Otras 4 especies fueron registradas en slo dos de los tres sectores, como se muestra en la Fig. 2. Por otro lado 8 especies fueron exclusivas de uno de los tres sectores, donde 5 de ellas fueron encontradas particularmente en el sector de Punta La Descubierta, aledaa a la pinginera (Bryum argenteum, Bryum orbiculatifolium, Hennediella heimii, Ceratodon purpureus, Lophozia excisa). 61 Musgos en Isla Decepción, Antártica marítima: ArAnedA, C. et al. Figura 2: Anlisis de Similitud de Bray-Curtis entre especies, comparando su presencia/ausencia entre sectores. Las especies resultaron agrupadas según los sitios en los que estuvieron presentes, como se denota a la izquierda con las letras A a la F. A= especies en los tres sectores; B= especies en Collado Vapor e Irzar; C= especies en Collado Vapor y Punta La Descubierta; D= exclusivas de Collado Vapor; E= Exclusivas de Punta La Descubierta; F= exclusivas de sector Irzar. / Bray-Curtis similarity analysis between species, comparing their presence/absence between sectors. Species were grouped according to the site where they were present, as indicated on the left of the figure with letters A to F. A = species in the three sectors; B = species in Vapor Col and Irzar; C = species in Vapor Col and La Descubierta point; D = exclusive to Vapor Col; E = exclusive to La Descubierta point; F = exclusive to Irzar sector. DISCUSIÓN En isla Decepcin prcticamente toda la vegetacin descrita ha sido asociada a sitios con actividad geotérmica (Smith 2005) y no hay registros previos de flora en los sectores explorados en este trabajo. Sin embargo, nuestros resultados muestran que efectivamente existe un desarrollo de vegetacin en la zona cerca de la pinginera y sitios adyacentes, como ha sido descrito para otros sitios en las islas Shetland del Sur como el Baha Almirantazgo (Smykla et al. 2007), o en Pennsula Byers en Isla Livingstone y en isla Signy (Bokhorst et al, 2019). Composicionalmente, el ndice de Sorensen muestra una diferenciacin del 33% entre Punta la Descubierta y Collado Vapor, y un 50% de disimilitud entre Punta la Descubierta e Irizar. Adems, diferencias significativas fueron detectadas tanto en la cantidad de parches vegetacionales, como en el rea promedio y total de éstos en cada uno de los sectores, siendo Punta la Descubierta el sitio ms poblado de vegetacin, y el ms rico en especies. En este sentido, la colonia de pinginos podra ser la principal explicacin a dichas diferencias, debido a la enorme cantidad de nutrientes suministrados por los pinginos, los cuales pueden depositar toneladas de guano en el sustrato durante las épocas de apareamiento (Smykla et al. 2007), convirtiéndose en bombas de nutrientes (principalmente N y P) entre el mar y la tierra (Otero et al. 2018), los cuales pueden volatilizarse y dispersarse a través del viento, depositndose nuevamente en el suelo y sobre los musgos, algunos cientos de metros lejos de la pinginera (Bockhorst et al. 2019). De esta forma, se sugiere que la fertilizacin causada por los desechos de los pinginos estara favoreciendo el establecimiento de una mayor cantidad de vegetacin, debido a la mayor cantidad de 62 Gayana Bot. 78(1), 2021 nutrientes disponibles en comparacin a las zonas interiores, donde la influencia de estas aves se ve disminuida a causa de la usualmente rpida deposicin del N volatilizado (Skinner et al. 2006). Aun as, la presencia de nutrientes no es el único factor determinante en la distribucin de las especies; se observ una ausencia total de musgos en las zonas inmersas entre las colonias de pinginos, y hasta alrededor de 100 m a la redonda en algunos casos. Dicho fenmeno ha sido descrito anteriormente, y atribuido a las nocivas cantidades de N derivados del guano (Tatur & Myrcha 1989, Tatur 2002), y al incesante pisoteo de los pinginos al andar (Smykla et al. 2007), lo que imposibilita el establecimiento de musgos y hepticas, ms no de algas terrestres (e.g. Prasciola crispa) (Tatur & Myrcha 1989). Desde el punto de vista florstico, aunque 5 de las 17 especies se comparten entre los distintos sectores, cabe sealar que el sector influenciado por la pinginera de Punta La Descubierta, se caracteriza adems por presentar 5 especies incluyendo una heptica que slo crecen en esa rea, sector que marca una diferencia notable con los otros dos en Irzar y Collado Vapor. Adems, desde Punta La Descubierta hasta el Lago Irzar, las especies con una mayor cobertura corresponden a P. alpinum y S. uncinata, quedando el resto de las especies relegadas a pequeos espacios entre los cojines y carpetas formados por ambas especies dominantes. Si bien ya se ha descrito que estas dos especies pueden desarrollarse generando carpetas de varias hectreas de extensin, conviviendo a la vez con otras especies (Ochyra et al. 2008) y facilitando el establecimiento de plantas vasculares (Casanova-Katny & Cavieres 2012), poco se ha mencionado sobre la notoria dominancia local de esta de S. uncinata especie en un rea de estudio determinado. Coincidentemente, Victoria et al. (2013), al realizar los primeros mapeos de vegetacin en Hennequin Point (Isla Rey Jorge) observ una significativamente mayor extensin de los parches de S. uncinata en comparacin al resto de las especies de musgos, remarcando las caractersticas de colonizador temprano de este musgo bipolar, que también ocurre en la tundra polar rtica. Desde el punto de vista de la distribucin, la comunidad est constituida principalmente por especies ampliamente distribuidas, dado que las 15 especies de musgos ya haban sido registradas en la Isla Decepcin, siendo 14 de ellas catalogadas como frecuentes para la Antrtica. Adems, 13 de ellas poseen una distribucin amplia en la pennsula, existiendo registros en variadas latitudes e islas. Solo se encontr una especie antrtica endémica (Schistidium antarctici) y Syntrichia saxicola que posee una distribucin antrtica restringida a la zona norte de la pennsula y a algunas islas subantrticas (Ochyra et al. 2008). Por otro lado, llama la atencin el hallazgo del musgo Bryum orbiculatifolium, especie que antes se ha registrado en pocos sitios. Existen antecedentes previos en cuatro islas subantrticas, en Isla Rey Jorge (Câmara et al. 2017), en Isla Nelson y en Isla Elefante (Pereira & Putzke 2013), en Tierra de la Reina Maud (Ochyra & Singh 2008), y slo en dos sitios en la Isla Decepcin (Smith 2005; Ochyra et al. 2008, Pertierra et al. 2017). Esta especie es de especial interés porque ha sido catalogada como muy rara en ecosistemas antrticos (Ochyra et al. 2008, Pertierra et al. 2017), y sus registros en la Isla Decepcin estaban restringidos a zonas de actividad geotérmica, los cuales a su vez corresponden a zonas ZAEP (Zona Antrtica Especialmente Protegida) (Smith 2005; Pertierra et al. 2017). El hallazgo realizado en este trabajo ampla el registro para esta especie, aadiendo un nuevo sitio en la Isla Decepcin, el cual no corresponde a una zona protegida. La especie fue recolectada en el sitio ms cercano a la pinginera. Si bien el sustrato de este sitio concuerda con el descrito por Ochyra et al. (2008) para esta especie, llama la atencin la ausencia de actividad geotérmica en este lugar, a diferencia de los registros citados para la especie en la isla. Es importante destacar también que B. orbiculatifolium es una especie poco conocida, y probablemente no ha sido recolectada en todos los sitios donde eventualmente habitara dentro de su amplio rango geogrfico (Ochyra et al. 2008). Adems, al igual que muchas otras especies de musgos, es probable que sea altamente vulnerable al pisoteo humano (Pertierra et al. 2013), por lo que conocer acerca de su presencia fuera de las zonas ZAEP, y alejada de las zonas de principal actividad geotérmica en la Isla Decepcin, permitira obtener nueva informacin de esta especie, lo que favorecera su conservacin. En este sentido, el resto de las especies detectadas en el transecto (y en la isla en general) no quedan ajenas al peligro de la actividad humana: la Isla Decepcin es una de las ms visitadas por turistas. Cada ao, desde finales de los 90, ms de 10.000 turistas desembarcan en la costa interior, principalmente en Whalers Bay, Telefon Bay, Baily Head y Pendulum Cove, alcanzando un peak de ms de 25.000 turistas de visita en la isla durante los veranos 2006-2007 y 2007-2008 (Pertierra et al. 2014). As mismo, las dos estaciones científicas aún operativas en la isla, han mantenido un flujo de investigadores que ha ido en aumento en los últimos aos, siendo ms de 50 personas las que han hecho presencia en la base Gabriel de Castilla durante la época de verano, para desarrollar actividades de investigacin (Pertierra et al. 2014). Este flujo, sumado a las frecuentes erupciones volcnicas, mantienen a la isla en un constante estrés sobre la biota que la habita, por lo que profundizar el conocimiento sobre su biodiversidad y la distribucin, es imperativo para desarrollar medidas de 63 Musgos en Isla Decepción, Antártica marítima: ArAnedA, C. et al. conservacin que permitan preservar este ecosistema de la forma ms prstina posible. CONCLUSIONES Nuestro estudio muestra diferencias importantes entre las distintas comunidades de musgos asociados a zonas no geotérmicas, e influenciadas por la pinginera de Punta La Descubierta. Principalmente, la riqueza y cobertura de musgos se ve gradualmente disminuida desde zonas relativamente cercanas a la pinginera, hacia zonas de baja influencia, existiendo también una variacin composicional entre los tres sitios, donde hay 5 especies de musgos comunes a los tres sitios. Cabe destacar que la composicin de especies en el sector de Punta La Descubierta, incluye 4 musgos y una heptica que solo estn presentes en ese sector y no en los otros dos, alejados de la pinginera. Por otro lado, la notoria dominancia de S. uncinata coincide con el estado temprano en la formacin de suelo de la isla, lo que permitira realizar estudios sobre el desarrollo y formacin de éste, entendiendo la Isla Decepcin como una zona que presenta estados tempranos en la sucesin ecolgica del bioma de tundra polar. Se ampla la cantidad de sitios conocidos para B. orbiculatifolium, aadiendo el primer registro fuera de una zona de actividad geotérmica en la Isla Decepcin, en este caso asociado a una pinginera. AGRADECIMIENTOS Al Instituto Antrtico Chileno (INACH, proyecto FR-0418) por el apoyo logstico y a la dotacin del ejército de Tierra de la Base Antrtica Gabriel de Castilla, quienes brindaron apoyo durante el desarrollo de este trabajo. Se agradece el financiamiento al proyecto FONDECYT 1181745. REFERENCIAS Bockheim, J. 2015. The Soils of Antarctica. World Soils Book Series. 322 pp. Bokhorst, S., Convey, P., Aerst, R. 2019. Nitrogen Inputs by Marine Vertebrates Drive Abundance and Richness in Antarctic Terrestrial Ecosystems. Current Biology 29(10): 1721-1727. Câmara, P., Silva, B., Carvalho, M.S., Henriques, D. 2017. The moss flora of Ostrov Geologov (Geologists Island), Maxwell Bay, King George Island, Antarctica. Boletín de la Sociedad Argentina de Botnica 52(2): 251-255. Casanova-Katny, A., Cavieres, L. 2012 Antarctic Moss carpets facilitate growth of Deschampsia antarctica but not it survival. Polar Biology 35: 1869-1878. Convey, P. 2005. Antarctic terrestrial ecosystems: responses to environmental change. Polarforschung 75(2-3): 101-111. Convey, P., Biersma, E.M., Casanova-Katny, A., Maturana, C.S. 2020. Refuges of Antarctic Diversity, In: Oliva, M., RuizFernndez, J. (eds.), Past Antarctica. Elsevier, pp. 181-200. Convey, P., Chown, S.L., Clarke, A., Barnes, D.K.A., Bokhorst, S., Cummings, V., Ducklow, H.W., Frati, F., Green, T.G.A., Gordon, S., Griffiths, H.J., Howard-Williams, C., Huiskes, A.H.L., Laybourn-Parry, J., Lyons, W.B., Mcminn, A., Morley, S.A., Peck, L.S., Quesada, A., Robinson, S.A., Schiaparelli, S., Wall, D.H. 2014. The spatial structure of Antarctic biodiversity. Ecological Monographs 84(2): 203244. De Pablo, M.A., Molina, A., Recio, C., Ramos, M., Goyanes, G., Ropero, M.A. 2017. Anlisis del estado de la capa activa en el emplazamiento de la base antrtica espaola Gabriel de Castilla, Isla Decepcin, Antrtida. Boletín Geolgico y Minero 128(1): 69-92. Goyanes, G., Vieira, G., Caselli, A., Mora, C., Ramos, M., de Pablo, M.A., Neves, M., Santos, F., Bernardo, I., Gilichinsky, D., Abramov, A., Batista, V., Melo, R., Trindade Nieuwendam, A., Ferreira, A., Oliva, M. 2014. Regimen termico y variabilidad espacial de la capa activa en isla Decepcion, Antartida. Revista de la Asociacin Geolgica Argentina 71(1): 112-124. Lpez-Martínez, J., Serrano, E., Schmid, T., Mink, S., Linés, C. 2012. Periglacial processes and landforms in the South Shetland Islands (northern Antarctic Peninsula region). Geomorphology 155-156: 62-79. Ochyra, R., Lewis-Smith, R., Bednaker-Ochyra H. 2008. The Illustrated Moss Flora of Antarctica. Candbridge University Press. Cambridge. 704 pp. Ochyra, R., Singh, S.M. 2008. Three remarkable moss records from Dronning Maud Land, continental Antarctica. Nova Hedwigia 86(3): 497-506. Otero, X., De La Pea-Lastra, S., Pérez-Alberti, A., Ferreira, T., Huerta-Diaz, M. 2018. Seabird colonies as important global drivers in the nitrogen and phosphorus cycles. Nature Communications 9(246). Øvsteda, D.O., Lewis Smith, R.I. 2001. Lichens of Antarctica and South Georgia: a guide to their identification and ecology. Cambridge University Press, Cambridge. 424 pp. Pàllas, R., Smellie, J.L., Casas, J.M., Calvet, J. 2001. Using tephrochronology to date temperate ice: correlation between ice tephras on Livingston Island and eruptive units on Deception Island volcano (South Shetland Islands, Antarctica). Holocene 11(2): 149-160. 64 Gayana Bot. 78(1), 2021 Pereira, A.B., Putzke, J. 2013. The Brazilian research contribution to knowledge of the plant communities from Antarctic ice free areas. Anais da Academia Brasileira de Ciências 85(3): 923-935. Pertierra, L., Lara, F., Tejedo, P., Quesada, A., Benayas, J. 2013. Rapid denudation processes in cryptogamic communities from Maritime Antarctica subjected to human trampling. Antarctic Science 25(2): 318-328. Pertierra, L.R., Tejedo, P., Benayas, J. 2014. Historical Developments, Drivers of Change and Future Scenarios for Human Activities on Deception Island. En: Tin, T., Liggett, D., Maher, P., Lamers, M. (eds.), Antarctic Futures. Springer, Dordrecht. Pertierra, L.R., Lara, F., Benayas, J., Lewis-Smith, R.I., Hughes, K.A. 2017. Conflicting science requirements impact on rare moss conservation measures. Antarctic Science 30(1): 13-21. Ramos, M., Vieira, G., De Pablo, M.A., Molina, A., Abramov, A., Goyanes, G., 2017. Recent shallowing of the thaw depth at Crater Lake, Deception Island, Antarctica (2006-2014). Catena 149: 519-528. Robinson, S., King, D., Bramley-Alves, J., Waterman, M., Ashcroft, M., Wasley, J., Turnbull, J., Miller, R., Ryan-Colton, E., Benny, T., Mulany, K., Clarke, L., Barry, L., Hua, Q. 2018. Rapid change in East Antarctic terrestrial vegetation in response to regional drying. Nature Climate Change 8(10): 879-884. Simonov, I.M. 1977. Physical geographic description of Fildes Peninsula (South Shetland Islands). Polar Geography 1(3): 223-242. Skinner, R.A., Ineson, P., Jones, H., Sleep, D., Rank, R. 2006. Using δ15N values to characterise the nitrogen nutrient pathways from intensive animal units. Rapid Communications in Mass Spectrometry 20(19): 28582864. Smellie, J.L. 2002. Geology. En: Geology and geomorphology of Deception Island, pp. 11-30. British Antarctic Survey BAS GEOMAP Series, Cambridge. Smith, R.I.L. 2005. The thermophilic bryoflora of Deception Island: unique plant communities as a criterion for designating an Antarctic Specially Protected Area. Antarctic Science 17(1): 17-27. Smykla, J., Wołek, J., Barcikowski, A. 2007. Zonation of Vegetation Related to Penguin Rookeries on King George Island, Maritime Antarctic. Arctic, Antarctic, and Alpine Research 39(1): 143-151. Sørensen, T. 1957. A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species and its application to analyses of the vegetation on Danish commons. Kongelige Danske Videnskabernes Selskab 5(4): 1-34. Tatur, A., Myrcha, A. 1989. Soils and vegetation in abandoned penguin rookeries (maritime antarctic) Proc. NIPR Symp. Polar Biology 2: 181-189. Tatur, A. 2002. Ornithogenic Ecosystems in the Maritime Antarctic-Formation, Development and Desintegration. En: Geoecology of Antarctic Ice-free Coastal Landscapes (eds.), Beyer, L., Bölter, M., pp. 161-186. Springer, Heidelberg, Germany. Victoria, F., Albuquerque, M., Pereira, A., Simas, F., Spielmann, A., Schaefer, C. 2013. Characterization and mapping of plant communities at Hennequin Point, King George Island, Antarctica. Polar Research 32(1): 19261. Received: 07.07.2020 Accepted: 18.12.2020