Repositorio Institucional de Documentos

1 TRABAJO DE FIN DE GRADO Análisis del c ecimien o u bano en Andalucía, 1842-2011. Au o Pablo Rod íguez Gallego Di ec o Ra ael González Val Facul ad de Economía y Emp esa 2020 2 Tí ulo del abajo: Análisis del c ecimien o u bano en Andalucía, 1842-2011. Au o del abajo: Pablo Rod íguez Di ec o del abajo: Ra ael González Val P ojec i le: An analysis o Andalusia’s u ban g ow h, 1842- 2011. Ti ulación: G ado en Economía. RESUMEN En es e abajo se ealiza un análisis economé ico de la e olución de la población de Andalucía desde un pun o de is a demog á ico en el pe íodo 1842-2011. P ime amen e, u ilizamos la dis ibución de Pa e o pa a e si se cumple la ley de Zip . También, median e un análisis de da os de co e ans e sal se comp ueba si se e i ica o no el cumplimien o de la ley de Gib a . También se ealiza un análisis de da os panel. Finalmen e, después de esumi los esul ados ob enidos se ex aen conclusiones sob e la e olución de la población andaluza en el la go plazo. ABSTRACT: In his pape we will make an econome ic analysis o he Andalusia popula ion e olu ion om a demog aphic poin o iew du ing he 1842-2011 pe iod. Fi s ly we use he Pa e o dis ibu ion o check whe he he Zip ’s law is e i ied o no . Also, wi h a c oss-sec ional da a analysis we ques ion i we e i y he Gib a ’s law ul illmen . The nex will be ha we will make a panel-da a analysis. E en ually, a e summing up he ob ained esul s, conclussions abou he Andalousia popula ion e olu ion in he long e m a e ob ained. 3 ÍNDICE 1. In oducción 1 2. Base de da os 3 2.1. Me odología 3 2.2. Es adís icos p incipales 5 3. La dis ibución del amaño de las ciudades 8 3.1. El exponen e de Pa e o pa a Andalucía 12 4. C ecimien o u bano 16 4.1. Reg esiones de c ecimien o con da os de co e ans e sal 16 4.2. Es imación de un panel de da os 22 5. Conclusiones 25 6. Bibliog a ía 28 7. Anexo 29 1 1. INTRODUCCIÓN La economía u bana es una disciplina con un ue e desa ollo ecien e que se cen a en el análisis del c ecimien o de la población u bana y sus de e minan es. En cie o sen ido, la apa ición de los cen os u banos y las ciudades ha sido uno de los mayo es e lejos de la indus ialización y el desa ollo económico de los úl imos dos siglos. No es ni mucho menos que an es no hubie a ciudades con una población ele ada, sino que, en el úl imo siglo especialmen e, en odo el mundo la u banización, el c ecimien o del amaño de las ciudades, y la mig ación desde las poblaciones u ales y ag ícolas ha sido uno de los enómenos más des acables y e lejo del desa ollo. En es e sen ido, es e enómeno ha sido causa y consecuencia de un eno me cambio económico, posiblemen e sin p eceden es. El análisis de es e desa ollo es el que ajo consigo el su gimien o de la economía u bana como disciplina. Median e ins umen os económicos, economé icos, y con ayuda de disciplinas como la demog a ía y el u banismo, se p e ende explica la causa y los e ec os de la endencia a la u banización. Es e abajo se cen a en el análisis de la dis ibución del amaño de los cen os de población. Pa a ello se es udia la ley de Zip . La ley de Zip es una egula idad empí ica que es ablece que la población de las ciudades se dis ibuye como una dis ibución de Pa e o con un exponen e igual a la unidad. En ese caso, si la población de la ciudad más poblada es X, la segunda ciudad más poblada end á la mi ad de población, la e ce a equi ald á a un e cio de X, y así sucesi amen e. La dis ibución de Pa e o no solo es aplicable a la demog a ía, se aplica ambién en disciplinas an dispa es como la lingüís ica (Mo eno-Sánchez e al., 2016). Po su pa e, exis e una segunda egula idad empí ica impo an e en la li e a u a de la economía u bana, la ley de Gib a , que se cen a en el análisis del c ecimien o u bano. Es ablece que la asa de c ecimien o de la población en un pe iodo es una a iable alea o ia e independien e de la población de la ciudad al inicio de ese pe iodo. Es deci , que no hay una sis ema icidad en lo que se e ie e al c ecimien o compa ado de las ciudades. Es en los cen os u banos donde esiden la mayo pa e de las uen es de iqueza y empleo del mundo. ¿Po qué es es o así? Nume osos au o es han a ado de in es iga po qué la ac i idad económica se concen a en las ciudades. Au o es como Paul K ugman han de e minado que la p incipal causa de es e pa ón puede se , en esumen, la disminución de los cos es, en odos los ámbi os, que ae consigo la concen ación de emp esas y abajado es en un á ea. Es e au o o ece un modelo mic oeconómico pa a es udia po qué se p oduce es a concen ación (K ugman, 1991). Suele conside a se que el p ecu so de la economía u bana es el economis a Johan Hen ich Von Thünen, que ya en siglo XIX desa olló una eo ía sob e la localización de los sec o es económicos, especialmen e ag a ios, al ededo de una ciudad ( eo ía de los anillos concén icos). Es e abajo se cen a en los municipios de la Comunidad Au ónoma de Andalucía en el pe íodo 1842-2011, pa a la cual se dispone de da os censales. Andalucía es la Comunidad con mayo población del país, supe ando ac ualmen e los ocho millones de habi an es. También es la segunda con mayo ex ensión, as Cas illa y 2 León. Los municipios andaluces ienen la pa icula idad de que, en gene al, son de ele ada supe icie, sob e odo si los compa amos con municipios de comunidades más al no e. La población de Andalucía cons i uye casi el 20% de la población del país, mien as que iene 785 municipios, menos del 10% del o al de municipios de España. Po an o, podemos deduci inicialmen e que la densidad de población de los municipios andaluces es mucho mayo que la de la mayo pa e del es o de egiones. Es o hace que Andalucía sea un caso in e esan e de es udio, di e encial espec o al es o de España en es e sen ido. O o de los mo i os po los cuales conside o Andalucía es po el con as e con mi comunidad de esidencia, A agón. Mien as que en A agón disponemos de una ciudad muy g ande, que no solo es el cen o económico, sino casi pe ec amen e, geog á ico, de la comunidad, y enemos ue a de Za agoza una g an can idad de municipios con una baja población po ci cuns ancias his ó icas y económicas, en Andalucía la dis ibución de la población es dis in a. Si bien Se illa, su capi al, es la ciudad más poblada, hay o as ciudades, de amaño in e io , que ambién son au én icos cen os de población como Málaga o Cádiz. Al ededo de odas esas ciudades además se han desa ollado ex ensas y muy pobladas á eas me opoli anas, en con as e con la si uación za agozana. Además, exis en o as e dade as á eas de población con municipios muy in eg ados con una ele ada población que no son en sí capi al de p o incia pe o que son impo an es, como el Campo de Gib al a o el á ea Úbeda- Baeza. También con amos con poblaciones con un amaño an ele ado como Je ez de la F on e a o Algeci as que, sin se capi ales de p o incia, en A agón o Cas illa y León se ían au én icas capi ales de p o incia. Así pues, inicialmen e, podemos deci que la población andaluza se encuen a dispe sa, y no hay una zona que concen e an a población (po cen ualmen e) como puede sucede con Za agoza espec o a A agón. Es e análisis compa a i o en e A agón y Andalucía pone en e idencia la exis encia de dos modelos o almen e dis in os con eno mes con as es. Con el obje i o de e i ica si se cumplen las leyes de Zip y Gib a pa a el caso andaluz, segui emos los siguien es pasos. P ime o ecopilamos los da os de los dis in os censos de población en e 1842 y 2011, ob eniendo una se ie de es adís icos y g á icos que nos ayuda án a hace una p ime a ap oximación a lo que amos a es udia . Con es os da os a a emos de elabo a un p ime análisis his ó ico y ac ual de la demog a ía del amaño y dis ibución de las ciudades en Andalucía, conside ando an o Andalucía en su conjun o como las di e sas p o incias po sepa ado. El siguien e paso se á a a de e i ica si se cumple o no la ley de Zip . El análisis a a és de los di e sos censos no solo nos mos a á si se cumple o no es a egula idad empí ica, ambién en qué pe iodos hay di e gencia o con e gencia espec o al amaño de las poblaciones. Es o úl imo iene impo an es epe cusiones sob e las cuales e lexiona emos. Pos e io men e, in en a emos calcula si el c ecimien o de la población andaluza se ap oxima o no, a la ley de Gib a , u ilizando da os de panel y co es ans e sales, y ex ae emos conclusiones espec o a los esul ados que ob engamos. Finalmen e, a a emos de sin e iza oda la in o mación ex aída pa a e lexiona sob e la si uación pasada y ac ual en Andalucía en el ámbi o que nos ocupa. 3 2. BASE DE DATOS 2.1 METODOLOGÍA Pa a ealiza el análisis expues o en la in oducción necesi amos una uen e de base de da os iable sob e los municipios y su población en Andalucía. Disponemos de muchas bases y da os que pod íamos u iliza , ecopilada po di e sos o ganismos e ins i uciones. Acudi emos a los censos de población ecopilados po el Ins i u o Nacional de Es adís ica (INE). Los censos poblacionales pe mi en conoce la población de un país, egión o municipio en un de e minado momen o. Son una de las he amien as es adís icas más aliosas disponibles en da os de población, no solo po su o icialidad, sino po que su pe iodicidad, ya que se dispone de da os ecogidos en un lapso gene almen e de 10 años en e censo y censo. His ó icamen e, los censos su gie on po que los gobe nan es que ían conoce la dis ibución de la población en su e i o io po dos mo i os: po una cues ión imposi i a y po con ol del e i o io. Pa a paga impues os, en épocas en las que no se disponían de las he amien as digi ales ac uales, y, sob e odo, en las que no había un Es ado p esen e de o ma más o menos iguali a ia en odos los e i o ios, e a necesa io dispone de es os censos. También e an necesa ios pa a asigna los ecu sos del Es ado (o más bien, de la co ona en los momen os en los que es amos hablando) a los di e sos e i o ios. Los da os se ob enían di ec amen e p egun ando en los municipios a las pe sonas que esidían allí. Podemos imagina nos la eno me a ea que es o ep esen aba, y los posibles e o es que podía habe , en una época en la que el anspo e no es aba an desa ollado como en la ac ualidad, y se a daban días, incluso semanas, en llega a algunas poblaciones. Uno de los p ime os censos que se elabo ó ue el censo de los peche os de 1528 bajo el einado de Ca los I. Es e censo se elabo ó con ines ibu a ios. O o, po ejemplo, con o o in, ue el de 1693 que se hizo pa a el eclu amien o de soldados. Los censos que amos a u iliza su gen as la di isión p o incial. En 1833 Ja ie de Bu gos c eó el mapa de p o incias que conocemos hoy en día. Es pues el de 1842 el p ime censo del que ha emos uso. El de 1860, que es el siguien e en nues a mues a, p esen a ya una di e encia. En es e censo se cuen a la población de de echo, es o es, la población con “de echo” a esidi en cada municipio; po lo an o, ambién se cuen an los da os de población empo almen e en el ex anje o. An e io men e se había ealizado o o censo en 1857, que no se incluye en las bases de da os del INE po los e o es en los que se incu ió a la ho a de ealiza lo. “Pa a sus dos p ime os censos (1857 y 1860) la Comisión sólo o ece la población de hecho, no de ine adecuadamen e la alo ación de la población económicamen e ac i a, y, sob e odo, con iesa su insu icien e c edibilidad espec o a la exhaus i idad de la población empad onada” (Gonzál ez Pé ez y Ma ín- Se ano, 2016). El de 1877 se á el p ime censo elabo ado po lo que hoy conocemos como INE. Los pos e io es censos se án incluidos en la base de da os has a llega al úl imo, el de 2011. Ve emos que ese p ime o de 1842, al no se el p ime o es ic amen e o icial, p esen a una se ie de de iciencias que se mani ies an a la ho a de calcula los di e sos es adís icos. 4 Es os censos que han llegado has a nues os días, y es án digi alizados y ecopilados po el INE, nos pe mi en hace un uso muy dis in o del cual ue on concebidos: Podemos es udia las poblaciones de los e i o ios, siendo es o una uen e es adís ica de incalculable alo . No solo es ú il en la disciplina que es amos es udiando, sino ambién en muchas o as como la his o ia o la an opología. En la li e a u a hay di e sas es imaciones disponibles sob e la población, pe o los censos o iciales del INE son la uen e más iable. Son los censos o iciales, son da os de campo, elabo ados pe iódicamen e du an e más de 100 años. Los da os que amos a u iliza son de los censos de población de Andalucía en los di e sos pe iodos de 1842 a 2011. Dichos da os ue on ecopilados po el INE, pe o econ igu ados po la Jun a de Andalucía, ag upándolos en p o incias, excep o los da os de 2011, que end emos que añadi di ec amen e desde el úl imo censo del INE. A los da os del INE accedemos a a és de la web del INE en la sección “INEbase”, al á ea de Demog a ía y Población, y allí di ec amen e a los da os de Ci as de población y Censos Demog á icos. Es os da os han sido ecopilados, has a 2001, como ya hemos dicho, po la Jun a, con ando la población de de echo. Disponemos del nomb e del municipio y de su población pa a cada censo. Sin emba go, aunque la uen e es de mucha iabilidad, es necesa io ealiza algunas co ecciones. Es o es necesa io po que hay algunos municipios que cambian a lo la go de los censos de nomb e, po ejemplo, o di ec amen e que desapa ecen o apa ecen. Muchas pedanías que en algún momen o ue on municipios independien es pe o que aho a o man pa e del municipio mayo apa ecen en los censos iniciales y luego desapa ecen. O, al con a io, muchas poblaciones que an es o maban pa e de o o municipio aho a son independien es. Pa a ello esa econ igu ación exigi á que se consul en los da os de los municipios y que se ag upen, independien emen e de que an es ue an independien es, o aho a lo sean. Po ello enemos que en los da os que usa emos pa a 2011 algunos municipios que son ac ualmen e independien es han enido que se incluidos en aquellos a los que an es pe enecían. Es o mismo sucede, pe o, al con a io, pa a censos an e io es, en municipios que aho a se han in eg ado en o o. Toda es a econ igu ación no p esen a p oblemas en p incipio, pues o que odos los da os sob e municipios que han su gido o se han in eg ado en o os se han ex aído desde los da os de la p opia Jun a de Andalucía has a 2001, y en el úl imo censo de 2011 no hay ninguna modi icación en las on e as. Tenemos así las poblaciones de los censos de: 1842, 1860, 1877, 1887, 1897, 1900, 1910, 1920, 1930, 1940, 1950, 1960, 1970, 1981, 1991, 2001 y 2011 clasi icados en municipios y es os municipios ag upados en p o incias: Alme ía, Cádiz, Có doba, G anada, Huel a, Jaén, Málaga y Se illa. En el abajo ha emos ambién o a di isión: a a emos de e si hay, a ni el poblacional, a ias Andalucías. Lo que plan eamos es e alua si hay di e encias signi ica i as en las dis ibuciones poblacionales de las di e sas p o incias. Con es e in, se á necesa io en ende la p opia geog a ía del e i o io de Andalucía, que, en buena medida, es di e so y se clasi ica en a ias zonas. 5 Figu a 1. Mapa p o incial de Andalucía Fuen e: Gi ex La Figu a 1 mues a un mapa con la dis ibución p o incial de Andalucía. Obse ando es e mapa ísico y polí ico nos damos cuen a de que el e i o io andaluz es di e so en cuan o a geog a ía ísica se e ie e. Tenemos la cuenca del Guadalqui i en la cual, en o no a es e ío, a lo la go de la his o ia, se han c eado es g andes ciudades. En la zona más al a, Có doba, que du an e la época á abe ue una g an ciudad que en el siglo X llegó a albe ga unas 300.000 pe sonas según di e sos his o iado es, siendo una au én ica megaciudad pa a la época, cen o de una eno me iqueza cul u al que ha llegado has a nues os días. Más al su , Se illa, la capi al, es la cua a ciudad más poblada de España. Du an e la Edad Mode na ue una ciudad eno memen e impo an e, el pue o de las Amé icas. Ce ca de la desembocadu a del Guadalqui i encon amos Cádiz, cuya g an pa icula idad es que ue undada en el siglo XIX a.C. según los his o iado es, siendo así una de las ciudades pobladas más an iguas de Occiden e. Po o a pa e, en las o as p o incias en las que encon amos las Co dille as Bé icas, que o man un paisaje en el cual enemos G anada, o a g an población du an e la época á abe, úl imo educ o de su pe manencia. En la cos a enemos Málaga, sex a ciudad más poblada de España, con una expansión me opoli ana conside able. La cos a Medi e ánea es á en su mayo pa e ence ada as mon añas (Sie a de Málaga, Co dille a Bé ica…), mien as que la Cos a A lán ica es á comple amen e de e minada en cuan o a su geog a ía po la amplia desembocadu a del Guadalqui i en e Cádiz y Huel a, siendo es a zona una amplia on e a na u al en e esas dos p o incias. Es a desc ipción básica del e i o io nos pe mi i á pos e io men e e como se dis ibuye la población en el e i o io andaluz. 2.2 ESTADÍSTICOS PRINCIPALES A con inuación, mos amos los alo es de los p incipales es adís icos desc ip i os de los municipios de Andalucía en su conjun o pa a los di e sos censos de 6 que disponemos de 1842 a 2011. Los alo es desg anados po p o incias se mues an en el anexo. Tabla 2. Es adís icas desc ip i as. CENSO MEDIA DESVIACIÓN TÍPICA MÁXIMO MÍNIMO 1842 3.185,62 6.414,59 100.498 81 1860 4.107,35 8047,8 118.298 88 1877 4.481,29 8.943,04 133.247 125 1887 4.682,61 9.522,45 143.840 146 1897 4.732,88 9.569,85 145.728 162 1900 4.909,65 9.902,35 147.271 165 1910 5.263,57 10.263,04 153.258 176 1920 5.847,21 12.480,97 205.723 185 1930 6.408,79 13.712,7 217.788 188 1940 7.277,17 17.913,12 302.300 235 1950 7.821,67 21.107,49 374.138 247 1960 8.227,21 24.000,17 441.869 230 1970 8.297,89 29.020,31 545.692 137 1981 8.921,03 36.029,18 645.817 73 1991 9.612,91 38.734,11 638.028 58 2001 10.190,52 39.508,75 684.633 52 2011 11.594,97 42.476,38 698.042 69 Fuen e: Elabo ación p opia con los da os del INE. En p ime luga , emos que la media de población de los municipios andaluces se ha mul iplicado casi po cua o de 1842 a 2011: ha pasado de 3.185,62 a 11.594,97 habi an es. Es e inc emen o po sí solo nos indica que la población andaluza ha c ecido no ablemen e, pe o no nos in o ma de su dis ibución en e municipios. Podemos conc e a ambién que los andaluces aho a i en en ciudades o poblaciones más g andes que lo hacían en 1842. La des iación ípica se ha inc emen ado aún más, casi po 7, de 6.414,59 a 42.476,38. Es e da o sí que es algo sob e lo que podemos e lexiona . ¿Qué nos puede indica ? Puede se an o po que los municipios con mucha población han c ecido mucho más que el es o de municipios o po que los municipios de población baja han pe dido muchos habi an es. En el caso andaluz odo nos pa ece indica que enemos ambos enómenos a la ez. Es e esul ado es á elacionado con el enómeno de la u banización, es deci , el inc emen o de la población u bana en los úl imos dos siglos. Las á eas u banas son cen os económicos. La población u al emig a a es as á eas po , de o ma muy esumida, la exis encia de más opo unidades en es as espec o al medio u al. En es e sen ido, la u banización no es un enómeno único de Andalucía, se da en oda España y en odo el mundo. “Así, en las ciudades las posibilidades de encon a empleo son mayo es, los indi iduos ienen un acceso más ácil a una supe io a iedad de bienes (p i ados y ambién públicos) y en ellas se p oducen con mayo in ensidad los desbo damien os de in o mación que su gen de las in e acciones pe sonales y que se conc e an en la apa ición de e ec os ex e nos de ipo ecnológico” (Lanaspa e al., 2004). 13 • b es el llamado índice de me opolización (Suá ez-Villa, 1988), que nos exp esa la igualdad en la población en e ciudades. Así pues, cuan o mayo es, más homogénea es la dis ibución de la población en e ciudades. Suele desc ibi una endencia de U con el iempo en los países desa ollados, habiendo alcanzado en décadas an e io es el pun o más bajo, el alo más bajo de b, que ep esen a el momen o de mayo desigualdad de la dis ibución. En el caso de egiones o países menos desa ollados se encuen a comúnmen e que b no ha ocado ondo y es á oda ía en endencia dec ecien e. La ley de Zip se cumple cuando el alo es imado de b es igual a 1. Pa a ealiza el es udio es udia emos la mues a en su conjun o, pe o ambién la di idi emos. Calcula emos el exponen e de Pa e o pa a los 50, 100, 150, 300 y 500 municipios de más población en e los 722 municipios de Andalucía que enemos en la mues a. Es o nos pe mi i á es udia cómo a ía la dis ibución según las poblaciones, siendo los 50 municipios más poblados aquellos que, a p io i, podemos pensa que más han c ecido en población, y llegando has a 500, eliminando los o os 222 municipios que, en algunos casos, pese a a ia en asas sus ancialmen e, sob e el o al de la población su peso es mínimo. En S a a, una ez ob enido el ango de cada municipio, le es a emos ½ pa a educi el sesgo (Gabaix y Ib agimo , 2011). Realiza emos el es udio omando loga i mos, esul ándonos en la siguien e ecuación a es ima po Mínimos Cuad ados O dina ios (MCO): 𝐿𝑛(𝑅−1 2)=𝐿𝑛 𝑎−𝑏 𝐿𝑛 𝑇 A con inuación, mos amos los esul ados ob enidos: Tabla 12: Coe icien es de Pa e o pa a Andalucía. AÑO MUESTRA (N) MUESTRA COMPLETA 50 100 150 300 500 In . TODAS Sup. 1842 1,6709 1,6935 1,6182 1,4632 1,2508 0,8268 0,8854 0,9439 1860 1,682 1,6513 1,5879 1,4689 1,286 0,8737 0,9333 0,9929 1877 1,6163 1,6742 1,628 1,4975 1,3155 0,8912 0,9415 1,0009 1887 1,6094 1,6738 1,635 1,5034 1,3212 0,8912 0,9497 1,0081 1897 1,5707 1,6455 1,631 1,5068 1,314 0,8993 0,9561 1,0128 1900 1,5839 1,6391 1,6169 1,4851 1,298 0,8901 0,9463 1,0026 1910 1,6248 1,6614 1,6413 1,504 1,3083 0,8896 0,9461 1,0028 1920 1,5467 1,5888 1,571 1,4466 1,2804 0,8847 0,9391 0,9936 1930 1,5798 1,6026 1,5785 1,4496 1,2792 0,8708 0,9259 0,981 1940 1,4692 1,502 1,4947 1,3811 1,227 0,8437 0,8954 0,9472 1950 1,4075 1,4131 1,4249 1,3402 1,1919 0,8114 0,8618 0,9121 1960 1,3302 1,3686 1,3779 1,3013 1,1518 0,7909 0,8394 0,888 1970 1,2084 1,2617 1,2817 1,1895 1,071 0,7404 0,7845 0,8286 1981 1,1223 1,1682 1,1799 1,0933 0,9796 0,6759 0,7168 0,7576 1991 1,1414 1,1674 1,1624 1,0581 0,9297 0,6323 0,6715 0,7107 2001 1,2057 1,1919 1,1653 1,0372 0,8935 0,6013 0,6396 0,6778 2011 1,2522 1,2024 1,1689 1,007 0,8532 0,5786 0,6151 0,6516 14 G á ica 13. Coe icien e de Pa e o po censo (mues a comple a). Como emos, apa e de oma las mues as ya indicadas, pa a el caso de la mues a comple a, he incluido ambién el in e alo in e io y supe io de la es imación po in e alo. Cen ándonos en el caso de oda la mues a, emos una endencia dec ecien e cons an e excep o en las p ime as décadas. Has a 1900 el coe icien e sube lige amen e. En es os p ime os años, si omamos solo la mues a de los 50 y 100 municipios más poblados, encon amos que, al e és que en el es o de submues as, la endencia es dec ecien e, indicando una mayo desigualdad. Mien as que en las poblaciones más g andes se es aba p oduciendo un c ecien e desequilib io en el amaño poblacional, en el es o de municipios aún no encon amos desigualdad, sino una endencia lige a a equilib a las poblaciones. A endiendo a la his o ia económica, la explicación básica pod ía se que en aquellas décadas España, y Andalucía más en conc e o, es aba inme sa en un débil pe o incipien e p oceso de indus ialización. Las ciudades más pobladas, cen os indus iales, es aban dejando a ás a las ciudades más de amaño medio que no disponían de cen os indus iales. En esos g andes cen os (Se illa, Cádiz…) la población es aba c eciendo más que en esas ciudades que se es aban quedando a ás (po ejemplo: Écija, Baeza…). Pe o pese a es o, aún no se puede habla de una indus ialización al es ilo inglés o alemán, o incluso del no e de España, en donde las indus ias ya es aban a ayendo eno mes can idades de población de cen os poblacionales más pequeños. La ealidad de las zonas ag a ias e a aún de absolu a subsis encia, con g andes explo aciones ag a ias. Pa a ob ene es adís icas más iables al espec o debemos espe a a la época de la II República, cuando con mo i o de la e o ma ag a ia disponemos de es adís icas sob e la concen ación de la ie a. Mien as que las p opiedades g andes suponían un 28% del o al de la supe icie ag a ia de media en España, en Andalucía se ele aba al 52%, con un e cio del campesinado sin posee ninguna ie a (González de Molina, 2014). Es a ealidad ag a ia andaluza impidió que muchos campesinos u ie an sus p opias ie as, y es una de las causas undamen ales de la emig ación en el siglo XX: La al a de acceso a posee ie as. 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1842 1860 1877 1887 1897 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1981 1991 2001 2011 COEFICIENTES DE PARETO lím.in . coe . lím.sup. 15 Respec o al pe íodo de 1900 a la ac ualidad, obse amos que el coe icien e se ha ido educiendo, lo que indica que aumen a la desigualdad den o de la dis ibución y que cada ez se concen a más la población: los municipios pequeños han c ecido poco o di ec amen e han pe dido población en muchos casos y las g andes ciudades han mul iplicado sus habi an es. Es des acable que el cambio más g ande es desde 1950, cuando se acele a el descenso del coe icien e y, po an o, se inc emen a la desigualdad den o de la dis ibución, has a los úl imos pe iodos que disponemos de 2001 a 2011 en los cuales, si bien siguió aumen ando la desigualdad, es e inc emen o ue mucho meno que en las décadas an e io es. Si conside amos solo has a los 100 municipios más poblados, el p oceso es una endencia con inuada a la desigualdad has a 1991, en consonancia con lo que sucede con el o al de los municipios, y con inuando su endencia desde 1842. Es en esas décadas, en especial desde los años 50 has a los 80, cuando se p oduce el p oceso de emig ación masi o encuad ado en la época que se ha enido a conoce pos e io men e como desa ollismo. Dicho odo es o, es ema cable que obse emos que el p oceso de c ecimien o de la desigualdad en esos 100 municipios más poblados se pa a en seco en 1991 y comienza a e e i se. El compo amien o obse ado es consis en e con odas las demás submues as. Cuan o mayo es el amaño mues al meno es el coe icien e, siendo más ce cano al de la mues a comple a. Son en esas dos décadas (1991-2011) cuando el c ecimien o de la población u bana cambia no ablemen e. Las g andes capi ales dejan de c ece an no ablemen e y se c ean las á eas me opoli anas, y ambién muchas ciudades de amaño medio de las p o incias andaluzas se consolidan como capi ales coma cales. El c ecimien o de las á eas me opoli anas no es un p oceso exclusi o desde 1991, ya en las décadas an e io es se p odujo un c ecimien o de nume osos municipios me opoli anos (Dos He manas en Se illa, San Fe nando en Cádiz…). A mi juicio, el ac o decisi o de po qué desde 1991 c ecen más compa a i amen e no es único, son a ios: - Un inc emen o del cos e del me o cuad ado en los g andes núcleos que ha expulsado a población de ecu sos económicos medios y bajos. - Una mejo a de los anspo es públicos y de las conexiones en e los municipios me opoli anos y el cen o u bano que pe mi e que sea más ácil el commu ing. - Una c eación de cen os económicos al ededo de los municipios me opoli anos ( aslado de las indus ias desde la ciudad cen al al ex e io , polígonos de o icinas…). - Una mejo a de los se icios públicos en los municipios me opoli anos que pe mi e que en muchos casos no sea necesa io aslada se al cen o pa a de e minados asun os (escuelas, hospi ales…) así como la cons ucción de cen os come ciales y de ocio en el ex a adio. Es os cua o ac o es es án in e elacionados y no hay ninguno decisi o. Todo es o, y muchas conclusiones de es e abajo, cab ía e isa los cuando se publique el p óximo censo, p e isiblemen e en 2021, pues o que muchas endencias pueden habe se is o con i madas o incluso e e idas po la c isis económica. La ley de Zip nos dice que coe icien es de Pa e o ce canos a uno con i man la dis ibución de Pa e o según la cual la ciudad más poblada iene (ap oximadamen e) el doble de población de la segunda y así sucesi amen e. En el caso andaluz emos como 16 du an e muchas décadas sí que podemos a i ma que se cumpla la ley, especialmen e en los pe íodos 1877-1910 en los cuales la banda supe io del in e alo de con ianza al 95% sí que incluye el alo 1. A pa i de 1910, y especialmen e a pa i de 1930, se p oduce un cla o descenso del coe icien e, alejándonos de la dis ibución de Pa e o, lo que e leja desequilib ios en la dis ibución poblacional, que se acen úan con o me an pasando las décadas. Hay una endencia a la concen ación de la población en las g andes ciudades que se inicia en o no a 1930 y se acen úa a pa i de 1960. La causa ob ia es la pé dida de peso ela i o del mundo u al en bene icio de las capi ales po la emig ación. Es a e olución a con o me a lo que sucede pa a el caso del conjun o de España, en el cual ambién se p oducen en las úl imas décadas un cla o alejamien o del cumplimien o de la ley de Zip . (Goe lich F., Mas M. 2011). 4. CRECIMIENTO URBANO Aho a amos a a a de comp oba si se cumple la ley de Gib a pa a el caso es udiado, analizando qué impo ancia iene el amaño inicial de una población en elación a su c ecimien o en los pe íodos pos e io es. La ley de Gib a “especi ica que la población de las ciudades c ece alea o iamen e con la misma media y a ianza, y que exis e independencia en e el c ecimien o poblacional y el amaño de las ciudades; en o as palab as, el cumplimien o de la ley de Gib a implica que las ciudades pequeñas c ecen al mismo i mo que las ciudades medianas o g andes.” (Pé ez Valbuena e al, 2014). 4.1. REGRESIONES DE CRECIMIENTO CON DATOS DE CORTE TRANSVERSAL Pa a e i ica si se cumple la ley de Gib a en p ime luga es ima emos una eg esión po MCO del c ecimien o de la población sob e el núme o de habi an es iniciales. P ime o elabo amos una abla con la población de odos los municipios andaluces en cada pe iodo (1842 a 2011). Una ez hecho es o omamos el loga i mo de odas las poblaciones. El uso de loga i mos nos pe mi e únicamen e cen a nos en las asas de c ecimien o, que es lo que amos a es udia . La asa de c ecimien o (g) de un municipio i en un pe iodo sob e el pe íodo an e io -1 se de ine como: 𝑔𝑖𝑡 =ln (𝑃𝑜𝑏𝑖𝑡 −𝑃𝑜𝑏𝑖𝑡−1) Nues a a iable dependien e es es a asa de c ecimien o. Nues a mues a incluye las asas de c ecimien o de cada municipio en cada pe íodo. Aplica emos una es imación MCO con ln (𝑃𝑜𝑏𝑖𝑡−1) como a iable independien e a pa i del siguien e modelo: 𝑔𝑖𝑡 = 𝛼+𝛽𝐿𝑛(𝑃𝑜𝑏𝑖𝑡−1)+𝑢𝑡 En es a eg esión α es la cons an e y β el coe icien e que nos indica á si hay con e gencia cuando sea posi i o, di e gencia si es nega i o o c ecimien o alea o io de 17 la población de los municipios de Andalucía cuando sea nulo, pa a un pe íodo de e minado. Como la población ha sido omada en loga i mos podemos des aca que ese coe icien e β es ambién la elas icidad de la asa de c ecimien o espec o a la población. Inicialmen e amos a ob ene ese coe icien e pa a el conjun o de Andalucía. En la abla 14 mos amos los coe icien es α y β. Se á es e úl imo el que nos o ezca la in o mación que buscamos. También mos amos el 𝑅2 de cada eg esión y su p- alo asociado al β. Pa a cada censo compa amos con el censo an e io , es deci , si 𝑔𝑖𝑡 lo omamos pa a 1860, la población inicial se á la del censo an e io (1842 en es e caso), y así sucesi amen e. Tabla 14. Es imación de los coe icien es pa a Andalucía. AÑO α β R2 p- alo de β 1860 0,8213 -0,0715 0,0874 0 1877 0,2647 -0,0216 0,0204 0,0004 1887 0,1776 -0,0165 0,0146 0,0007 1897 0,1145 -0,0133 0,0089 0,0115 1900 -0,0351 0,0077 0,0102 0,0157 1910 0,1593 -0,01 0,0061 0,0226 1920 0,0396 0,0042 0,0011 0,4773 1930 0,0701 0,0019 0,0002 0,7189 1940 -0,169 0,0282 0,0462 0 1950 -0,2479 0,0318 0,0835 0 1960 -0,17 0,0203 0,0272 0 1970 -0,6023 0,0557 0,0776 0 1981 -0,7953 0,0826 0,2122 0 1991 -0,4682 0,0564 0,1724 0 2001 -0,3078 0,0393 0,095 0 2011 -0,1879 0,0329 0,071 0 Fuen e: Elabo ación p opia. P ime amen e, amos a hace un análisis pu amen e en é minos economé icos. Los esul ados nos dan unos 𝑅2 no muy ele ados pa a odos los pe íodos. El amaño inicial es capaz de explica como máximo el 21% del c ecimien o obse ado (en 1981). Los p- alo es asociados al coe icien e β son pequeños y meno es del 5% en odos los pe íodos menos en 1920 y 1930. Que es é po debajo de 5% nos indica que el coe icien e es signi ica i o excep o en esos dos pe iodos aislados en los que se des ía mucho. Incluso en casi odos los pe iodos que damos po buenos, menos en 1897, 1900 y 1910, es á po debajo del 1%. El se signi ica i os nos indica que la población no c ece de o ma alea o ia independien e del amaño inicial del municipio, hay un pa ón que debemos analiza . En cambio, en 1920 y 1930 no podemos echaza que el c ecimien o sea alea o io. Los coe icien es son posi i os en la mayo pa e de los casos, lo que nos mues a di e gencia en el c ecimien o de la población: los municipios más g andes c ecen más. 18 Es o es así excep o en 1860, 1877, 1887, 1897 y 1910, en los cuales enemos coe icien es nega i os, lo que indica ía con e gencia: los municipios más g andes han c ecido menos que los demás. Haciendo un análisis dinámico, compa ando la e olución empo al, amos a saca más conclusiones y con i ma o as ya ob enidas en apa ados an e io es. Pa a eso mos amos los alo es del coe icien e β que enemos en la abla 14 y en el g á ico 15. G á ica 15. E olución del coe icien e pa a Andalucía En la g á ica se obse a una cla a endencia c ecien e del coe icien e con el iempo, pasando de nega i o los p ime os años a posi i o. Únicamen e los úl imos censos decaen el alo es imado. Has a 1930 el coe icien e es imado es á al ededo del alo 0. P ime amen e, nos ijamos en el da o del c ecimien o de 1860 espec o a 1842. En una época en la que la población no e olucionó mucho (siglo XIX) ni en una di ección hacia una u banización masi a ni lo con a io, la conclusión que sacamos de que ese alo sea an dis in o compa ándolo con los alo es siguien es es debido a que el censo de 1842 es un censo ealizado aún de una o ma p eca ia (Gonzál ez y Ma ín- Se ano, 2016). Desca ando pa a nues o análisis po esos p oblemas me odológicos el p ime censo, amos a habla de los censos has a 1930. Como ya hemos dicho, oscilan en o no a 0, sin des ia se mucho. La población andaluza c ece de o ma más o menos iguali a ia, no hay aún un g an desequilib io. Suponemos en onces que los pueblos y poblaciones de amaño medio c ecen ela i amen e más o menos lo mismo que las poblaciones más g andes. Reco da que es amos hablando en é minos de asas de a iación, no signi ica que, en población o al, los pueblos c ezcan lo mismo que las capi ales. Cuando hablábamos del coe icien e de Pa e o eíamos que en los p ime os años había un c ecimien o equilib ado. Solo en los municipios más g andes obse ábamos has a 1900 un c ecimien o desigual. Vemos po lo an o que los esul ados an o de la dis ibución de Pa e o como de es a eg esión apun an a esul ados -0,08 -0,06 -0,04 -0,02 0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 19 simila es en los p ime os pe iodos: el c ecimien o se epa e de o ma más o menos iguali a ia en e los municipios, no hay aún un desequilib io signi ica i o, aunque con es a eg esión no cap u amos si hay di e encias en e amaños mues ales como si lo obse ábamos an es. Sin emba go, a pa i de la década de los 30 del siglo XX obse amos un cambio no able: en onces ya sí que podemos deci que comienza a habe desequilib ios en el c ecimien o de los municipios, podemos habla de que hay una cla a up u a espec o a las décadas an e io es. Es as son las décadas de la emig ación campo-ciudad o campo- no e de España (Ca aluña y en meno medida Mad id): el amaño inicial de la ciudad cada ez in luye más sob e el c ecimien o. Cuan o más amaño inicial iene una población, más c ece es a. Es o equi ale a habla de que enemos una concen ación de la población en los municipios g andes y/o una pé dida ela i a en los pequeños. Toca a su pun o de desigualdad más al o en el censo de 1981, en el cual enemos un alo de un 0.0826. Desde en onces, década a década, has a 2011, ha ido disminuyendo. Tabla 16. E olución del coe icien e β es imado po p o incia (I). ALMERIA p- alo CADIZ p- alo CORDOBA p- alo GRANADA p- alo 1860 0,006 0,7843 -0,1077 0,181 -0,0876 0,0001 -0,0861 0 1877 -0,0181 0,3809 -0,0425 0,1703 -0,0438 0,0024 -0,0095 0,4115 1887 -0,0258 0,0977 0,0129 0,4967 -0,0319 0,002 -0,016 0,1686 1897 -0,0022 0,8926 -0,0438 0,2335 -0,0181 0,1178 -0,0354 0,0007 1900 0,0119 0,1074 0,0369 0,0344 0,0026 0,7944 -0,0013 0,78 1910 0,0132 0,2435 -0,0222 0,1099 -0,0457 0,0012 -0,0259 0,0067 1920 -0,0349 0,0271 0,0504 0,0433 -0,0007 0,1006 -0,0207 0,159 1930 -0,0448 0,0114 -0,0275 0,3349 0,0242 0,0399 -0,0101 0,2088 1940 0,0278 0,1528 0,0514 0,0223 0,0387 0,134 0,0056 0,6036 1950 0,0513 0 0,0351 0,1024 -0,0131 0,4581 0,0244 0,0628 1960 0,0414 0,0025 0,0354 0,0017 -0,0074 0,6153 -0,0057 0,5492 1970 0,0546 0,0334 0,0819 0,005 0,0774 0,0002 0,0447 0,0015 1981 0,1031 0,2849 0,0708 0 0,0781 0 0,0724 0 1991 0,0943 0 0,0396 0,0016 0,0467 0 0,0465 0,0004 2001 0,0661 0 0,0187 0,2172 0,0295 0,0001 0,0626 0 2011 0,0453 0,0004 0,0243 0,0277 0,0188 0,0282 0,06 0 20 Tabla 17. E olución del coe icien e β po p o incia (II). HUELVA p- alo JAEN p- alo MALAGA p- alo SEVILLA p- alo 1860 -0,0845 0,0006 -0,1173 0 -0,0717 0,05 -0,0927 0 1877 0,0112 0,5416 -0,0292 0,2103 -0,0057 0,7595 -0,0525 0,0009 1887 -0,0083 0,6502 -0,0384 0,0038 0,0038 0,822 -0,0318 0,0119 1897 0,0095 0,5429 -0,0175 0,1303 0,0244 0,0935 -0,0583 0,0136 1900 0,015 0,1063 0,0181 0,3377 0,0307 0,0107 -0,0071 0,1955 1910 0,0349 0,1199 -0,0383 0,0025 0,0004 0,9646 -0,0311 0,0295 1920 0,0088 0,6105 0,0004 0,9849 0,0207 0,0797 0,0093 0,378 1930 0,0121 0,4317 -0,0253 0,0778 0,0231 0,0728 -0,0048 0,6616 1940 0,0126 0,3676 0,0221 0,0249 0,0318 0,0109 0,0113 0,4562 1950 0,0143 0,2997 0,0135 0,2031 0,036 0 0,0271 0,0011 1960 0,0337 0,0057 0,0002 0,9896 0,0138 0,1006 0,0134 0,2559 1970 0,0822 0 0,0668 0,0007 0,0785 0 0,0172 0,3835 1981 0,0984 0 0,0727 0 0,1126 0 0,0336 0,0456 1991 0,0442 0,0003 0,0399 0 0,0748 0 0,0069 0,6815 2001 0,0375 0,0001 0,0355 0 0,0534 0,0001 -0,0284 0,4451 2011 0,0342 0,014 0,0271 0,0003 0,0444 0,0003 0,0201 0,114 G á ico 18. E olución del coe icien e β po p o incia. En las ablas 16 y 17 y en el g á ico 18 enemos los da os del coe icien e β es imado po p o incia y censo, lo cual nos a a se i pa a señala si hay o no di e encias en e p o incias en la e olución empo al. Si nos ijamos en el p- alo , en las p o incias obse amos cla amen e como los esul ados desde el pun o de is a de la signi ica i idad empeo an compa ando con los esul ados cuando omábamos los da os del conjun o de Andalucía. Es e iden e que es o es po que las mues as son más pequeñas, enemos menos in o mación pa a calcula las -0,15 -0,1 -0,05 0 0,05 0,1 0,15 1860 1877 1887 1897 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1981 1991 2001 2011 ALMERIA CADIZ CORDOBA GRANADA HUELVA JAEN MALAGA SEVILLA 21 eg esiones. Aun así, me ece la pena hace un análisis po p o incias, po que nos puede apo a in o mación nue a. El g á ico mues a que la e olución es simila en e p o incias, aunque hay pequeñas di e encias. La e olución más cons an e y sua izada en el iempo es la de Se illa, en la cual no hay g andes al e aciones compa a i amen e con la mayo ía de las p o incias sob e odo desde 1970 a la ac ualidad. En odos los demás casos, el más dis in o es el caso de Cádiz. Es la p o incia que p esen a más a iaciones en e censos. Sigue una senda de picos y alles has a los años 1940/50. En el caso de Alme ía se da un cambio llama i o, como en el caso del conjun o de Andalucía, has a 1940 el coe icien e β se si úa siemp e en o no a ce o, con algunos censos po encima y o os po debajo. A pa i de en onces es posi i o y muy lejano a ce o en el es o de los censos. Obse ando en ese pe iodo a Có doba, enemos que en su caso la up u a en los alo es del coe icien e β es más di e en e. En 1930 y 1940 ya se p oduce un c ecimien o desigual, pe o en 1950 y 1960, es nega i o. Po qué puede se es o no es a ía muy cla o a la luz de es os da os, su up u a no se p oduce has a 1970. Es posible que haya mucha emig ación hacia el ex e io no solo desde los municipios menos poblados, sino ambién desde las g andes poblaciones como Có doba capi al. Respec o a G anada, has a 1970 obse amos una e olución del coe icien e casi pa alela a la de Se illa. No hay cambios b uscos has a que se p oduce esa ans o mación en el 70. Algo simila sucede con la p o incia de Jaén. En es as es p o incias que acabamos de e ya podemos obse a un pa ón que nos pe mi i á ob ene , compa ando con las o as p o incias, algunas conclusiones más adelan e. Tomando el caso de Huel a, es llama i o que en odos los censos menos en dos de los es p ime os, el coe icien e es siemp e posi i o, aunque epe idamen e como en odas las p o incias (con ma ices en cada caso), hay una up u a cla a cuando comienza la época de la u banización, el desa ollismo, y la llegada masi a de u is as. Pa a la p o incia de Málaga, emos una e olución simila al caso de Huel a, casi siemp e po encima de ce o y muy pa alelas. Con es as ayec o ias que hemos is o podemos dis ingui es g upos de p o incias cuya e olución empo al es simila : - P o incias cos e as: Alme ía, Cádiz, Huel a, Málaga. En es os casos la e olución es gene almen e más desigual a la del es o de Andalucía: la población inicial de un municipio condiciona más su c ecimien o. Cuan o mayo es un municipio, más c ece. En el caso de Andalucía, sabemos que no es solo po mayo c ecimien o na u al de la población, sino po emig ación. Son además posiblemen e las p o incias más bene iciadas po el boom del u ismo a pa i de 1960, en las que p ác icamen e en una década pasan de se p o incias casi sin ningún u is a a ecibi millones de u is as al año y, po ejemplo, en el caso de Málaga, c ea un co edo de municipios cos e os con mucha población que a desde Málaga capi al has a Ma bella o el campo de Gib al a y Algeci as. 22 - P o incias in e io es: Có doba, G anada, Jaén. Aquí en la e olución empo al obse amos que su coe icien e es gene almen e más bajo que el de las cos e as. Es as p o incias no ue on an bene iciadas inicialmen e po el boom del desa ollismo y hubo mucha emig ación al ex e io . Incluimos G anada po que pese a que iene cos a, su compo amien o es simila al de las o as dos y su cos a no es an ex ensa, en kilóme os, como el es o de p o incias cos e as, y, además, su capi al, no es á al bo de del ma . - Se illa: ya lo hemos comen ado an e io men e, la ayec o ia de su coe icien e es muy sua e pa a odos los censos, sin cambios pe manen es b uscos. E oluciona de mane a muy simila a la del es o de p o incias, sob e odo a las in e io es como G anada, pe o sucede que en el momen o en el que hay una up u a en el es o de p o incias, en el caso se illano el coe icien e no sube de o ma an b usca. Aquí posiblemen e es po que encon amos pueblos de amaño muy g ande que han c ecido mucho. Des acable es ambién el hecho de que en el censo de 2001 el coe icien e de Se illa iene alo nega i o. En esumen, encon amos pau as simila es que se pueden encuad a p ác icamen e de o ma geog á ica. La geog a ía es, sin duda, un de e minan e muy impo an e pa a habla de cómo e oluciona o cambia la población de un luga . 4.2. ESTIMACIÓN DE UN PANEL DE DATOS En es e apa ado amos a ealiza la es imación de un panel de da os. En un panel de da os lo que enemos son pa a di e sos pe iodos (en nues o caso, pa a los censos), da os de dis in as unidades (municipios). Un panel de da os nos pe mi e analiza la e olución a la go plazo, ya no únicamen e censo a censo. Pa a nues o panel disponemos de los da os de población de odos los municipios andaluces en los censos de 1842 a 2011. Se a a de 722 obse aciones (municipios) pa a 17 pe iodos (censos). El modelo a es ima es: 𝑔𝑖𝑡 =∝ +𝜕𝑖+𝛽ln(𝑃𝑜𝑏𝑖𝑡−1)+𝜗𝑡+𝜀𝑖𝑡 Donde: • 𝑔𝑖𝑡 es la asa de c ecimien o de la población en loga i mos. • 𝛼 es la cons an e del modelo. • 𝜕𝑖 son los e ec os ijos que con olan las ca ac e ís icas no obse ables de cada municipio. • 𝛽 es el coe icien e de la a iable explica i a. • ln(𝑃𝑜𝑏𝑖𝑡−1) es la población inicial de cada municipio en loga i mos. • 𝜗𝑡 son los coe icien es de las a iables ic icias pa a cada pe iodo (e ec os ijos empo ales). • 𝜀𝑖𝑡 es el e o del modelo. En la abla siguien e se mues an los esul ados de la eg esión an e io men e desc i a calculada en S a a. 29 7. ANEXO Tabla 1. Es adís icos desc ip i os pa a 1842. 1842 MEDIA DESVIACIÓN TÍPICA MÁXIMO MÍNIMO MUNICIPIOS ANDALUCIA 3185,62 6414,59 100498 81 722 ALMERIA 2749,48 3209,14 19400 257 92 CADIZ 7083,07 9768,87 53922 191 40 CORDOBA 4260,55 5828,23 42184 284 72 GRANDA 2257,57 5163,36 61610 86 163 HUELVA 1797,53 1504,19 7173 81 75 JAEN 2834 3122,25 17387 172 87 MALAGA 3454,83 7490,4 71510 240 98 SEVILLA 3884,78 10704,79 100498 105 95 Tabla 2. Es adís icos desc ip i os pa a 1860. 1860 MEDIA DESVIACIÓN TÍPICA MÁXIMO MÍNIMO MUNICIPIOS ANDALUCIA 4107,35 8047,8 118298 88 722 ALMERIA 3428,8 4527,52 31431 272 92 CADIZ 9782,62 13768,55 71521 783 40 CORDOBA 4981,35 6101,2 41963 341 72 GRANDA 2701,99 5692,93 67326 88 163 HUELVA 2355,01 1904,62 9805 123 75 JAEN 4166,28 4275,53 22938 316 87 MALAGA 4557,74 10505,65 100056 490 98 SEVILLA 4988,63 12615,99 118298 129 95 Tabla 3. Es adís icos desc ip i os pa a 1877. 1877 MEDIA DESVIACIÓN TÍPICA MÁXIMO MÍNIMO MUNICIPIOS ANDALUCIA 4481,29 8943,04 133247 125 722 ALMERIA 3893,53 5532,74 40061 438 92 CADIZ 10134,7 13289,53 64551 792 40 CORDOBA 5266,91 6498,94 47864 409 72 GRANDA 2933,08 6385,02 76219 125 163 HUELVA 2789,25 2400,78 12891 133 75 JAEN 4637,25 5109,17 31159 322 87 MALAGA 5126,6 12600,56 122175 393 98 SEVILLA 5258,4 13935,45 133247 150 95 30 Tabla 4. Es adís icos desc ip i os pa a 1887. 1887 MEDIA DESVIACIÓN TÍPICA MÁXIMO MÍNIMO MUNICIPIOS ANDALUCIA 4682,61 9522,45 143840 146 722 ALMERIA 3760,1 5342,94 37773 415 92 CADIZ 10260,65 13391,37 63277 696 40 CORDOBA 5748,37 7192,03 54448 459 72 GRANDA 2961,88 6133,66 72225 186 163 HUELVA 3200,89 2947,32 17677 156 75 JAEN 4921,29 5172,75 29229 407 87 MALAGA 5346,07 14315,17 139711 417 98 SEVILLA 5638,81 14950,57 143840 146 95 Tabla 5. Es adís icos desc ip i os pa a 1897. 1897 MEDIA DESVIACIÓN TÍPICA MÁXIMO MÍNIMO MUNICIPIOS ANDALUCIA 4732,88 9569,85 145728 162 722 ALMERIA 3813,28 6103,55 48785 434 92 CADIZ 10416,45 13994,61 67987 976 40 CORDOBA 6002,31 7236,14 55506 507 72 GRANDA 2939,63 6287,88 74599 212 163 HUELVA 3332,01 3225,67 19423 162 75 JAEN 5245,49 5623,25 34906 498 87 MALAGA 5003,38 13514,76 131527 470 98 SEVILLA 5705,56 15087,27 145728 175 95 Tabla 6. Es adís icos desc ip i os pa a 1900. 1900 MEDIA DESVIACIÓN TÍPICA MÁXIMO MÍNIMO MUNICIPIOS ANDALUCIA 4909,65 9902,35 147271 165 722 ALMERIA 3980,11 6288,46 49722 439 92 CADIZ 10924,85 14763,11 69191 999 40 CORDOBA 6197,89 7537,53 56097 544 72 GRANDA 3033,43 6414,5 75570 235 163 HUELVA 3441,91 3404,62 20927 165 75 JAEN 5400,93 5848,82 37672 285 87 MALAGA 5310,5 14287,75 137840 497 98 SEVILLA 5815,57 15229,86 147271 171 95 31 Tabla 7. Es adís icos desc ip i os pa a 1910. 1910 MEDIA DESVIACIÓN TÍPICA MÁXIMO MÍNIMO MUNICIPIOS ANDALUCIA 5263,57 10263,04 153258 176 722 ALMERIA 4328,49 6610,45 49991 447 92 CADIZ 11176,4 14602,58 67306 998 40 CORDOBA 6736,31 8474,51 64407 685 72 GRANDA 3232,3 6775,32 79978 288 163 HUELVA 3945,31 4545,25 28357 206 75 JAEN 6028,92 6093,19 36287 447 87 MALAGA 5403,83 14456,17 139090 387 98 SEVILLA 6223,26 15824,04 153258 176 95 Tabla 8. Es adís icos desc ip i os pa a 1920. 1920 MEDIA DESVIACIÓN TÍPICA MÁXIMO MÍNIMO MUNICIPIOS ANDALUCIA 5847,21 12480,97 205723 185 722 ALMERIA 4170,56 6599,09 53660 448 92 CADIZ 12856,42 18067,45 76137 963 40 CORDOBA 7700,46 9837,64 72641 784 72 GRANDA 3560,36 8486,1 103505 357 163 HUELVA 4420,36 5256,8 34160 207 75 JAEN 6788,16 7023,32 40479 749 87 MALAGA 5740,05 16006,84 154099 355 98 SEVILLA 7414,14 21176,65 205723 185 95 Tabla 9. Es adís icos desc ip i os pa a 1930. 1930 MEDIA DESVIACIÓN TÍPICA MÁXIMO MÍNIMO MUNICIPIOS ANDALUCIA 6408,79 13712,7 217788 188 722 ALMERIA 3915 6383,64 55249 462 92 CADIZ 12789,78 16648,86 74367 924 40 CORDOBA 9267,69 13129,5 101701 887 72 GRANDA 4026,97 9645,28 117577 405 163 HUELVA 4739,21 6259,58 44238 222 75 JAEN 7751,09 7759,01 41525 870 87 MALAGA 6220,54 18688,28 181001 360 98 SEVILLA 8340,08 22444,89 217788 188 95 32 Tabla 10. Es adís icos desc ip i os pa a 1940. 1940 MEDIA DESVIACIÓN TÍPICA MÁXIMO MÍNIMO MUNICIPIOS ANDALUCIA 7277,17 17913,12 302300 235 722 ALMERIA 4061,98 8355,06 76103 424 92 CADIZ 14755,28 19671,62 86086 659 40 CORDOBA 10572,83 17061,53 135674 812 72 GRANDA 4585,16 12307,93 152006 386 163 HUELVA 5002,4 7275 56205 244 75 JAEN 8745,37 9278,11 51308 944 87 MALAGA 7022,38 24093,02 236067 310 98 SEVILLA 10077,49 31045,22 302300 235 95 Tabla 11. Es adís icos desc ip i os pa a 1950. 1950 MEDIA DESVIACIÓN TÍPICA MÁXIMO MÍNIMO MUNICIPIOS ANDALUCIA 7821,67 21107,49 374138 247 722 ALMERIA 3932,27 8603,87 78541 329 92 CADIZ 17331,67 24421,37 105467 680 40 CORDOBA 10975,58 19687,91 160347 880 72 GRANDA 4867,1 12713,24 154589 415 163 HUELVA 4929,63 7713,12 63002 247 75 JAEN 8979,63 10298,85 61247 1021 87 MALAGA 7715,13 28044,33 274847 284 98 SEVILLA 11595,74 38380,02 374138 253 95 Tabla 12. Es adís icos desc ip i os pa a 1960. 1960 MEDIA DESVIACIÓN TÍPICA MÁXIMO MÍNIMO MUNICIPIOS ANDALUCIA 8227,21 24000,17 441869 230 722 ALMERIA 4015,73 9713,16 89376 272 92 CADIZ 20317 29350,86 130210 718 40 CORDOBA 11159,82 22690,99 189671 869 72 GRANDA 4767,56 12625,07 155065 364 163 HUELVA 5393,56 9121,18 74823 230 75 JAEN 8585,53 8585,53 64553 1066 87 MALAGA 7976,43 7976,43 296432 278 98 SEVILLA 13096,35 13096,35 441869 283 95 33 Tabla 13. Es adís icos desc ip i os pa a 1970. 1970 MEDIA DESVIACIÓN TÍPICA MÁXIMO MÍNIMO MUNICIPIOS ANDALUCIA 8297,89 29020,31 545692 137 722 ALMERIA 4104,77 12560,72 117485 177 92 CADIZ 21965,05 33548,35 149337 641 40 CORDOBA 10157,18 27381,21 232343 625 72 GRANDA 4550,05 14930,89 186160 307 163 HUELVA 5378,73 11422,83 96347 137 75 JAEN 7680,53 10930,92 77317 947 87 MALAGA 8709,99 36793,44 631282 258 98 SEVILLA 14070,2 55819,41 545692 267 95 Tabla 14. Es adís icos desc ip i os pa a 1981. 1981 MEDIA DESVIACIÓN TÍPICA MÁXIMO MÍNIMO MUNICIPIOS ANDALUCIA 8921,03 36029,18 645817 73 722 ALMERIA 4465,55 15497,48 144075 129 92 CADIZ 24709,7 39379,47 175653 569 40 CORDOBA 10011,43 32833,57 279386 479 72 GRANDA 4654,1 19267,41 246642 164 163 HUELVA 5581,12 14948,71 127822 73 75 JAEN 7354,26 12661,55 95783 691 87 MALAGA 10465,4 51058,82 502232 149 98 SEVILLA 15561,17 66133,44 645817 208 95 Tabla 15. Es adís icos desc ip i os pa a 1991. 1991 MEDIA DESVIACIÓN TÍPICA MÁXIMO MÍNIMO MUNICIPIOS ANDALUCIA 9612,91 38734,11 638028 58 722 ALMERIA 4951,04 17415,24 159007 115 92 CADIZ 26960,1 41529,01 183316 513 40 CORDOBA 10478,5 35519,73 302154 447 72 GRANDA 4849,75 20402,07 255212 213 163 HUELVA 5913,01 16670,35 142547 58 75 JAEN 7329,11 13526,59 103260 576 87 MALAGA 11845,34 56202,26 549651 164 98 SEVILLA 17049,51 70118,78 683028 360 95 34 Tabla 16. Es adís icos desc ip i os pa a 2001. 2001 MEDIA DESVIACIÓN TÍPICA MÁXIMO MÍNIMO MUNICIPIOS ANDALUCIA 10190,52 39508,75 684633 52 722 ALMERIA 5834,03 19948,9 174606 82 92 CADIZ 27912,28 41192,38 187541 418 40 CORDOBA 10578,57 36281,25 308072 409 72 GRANDA 5040,86 19432,76 240661 152 163 HUELVA 6167,72 16831,22 142284 52 75 JAEN 7400,23 14329,98 112590 449 87 MALAGA 13132,83 58686,01 569186 173 98 SEVILLA 18185,29 70579,92 684633 606 95 Tabla 17. Es adís icos desc ip i os pa a 2011. 2011 MEDIA DESVIACIÓN TÍPICA MÁXIMO MÍNIMO MUNICIPIOS ANDALUCIA 11594,97 42476,38 698042 69 722 ALMERIA 7489,52 24909,63 205978 75 92 CADIZ 31118,25 46000,88 216230 470 40 CORDOBA 11146,9 38714,76 328326 372 72 GRANDA 5657,04 19804,03 241003 152 163 HUELVA 6931,92 17904,12 147808 69 75 JAEN 7672,21 14999,21 116469 436 87 MALAGA 16273,6 65859,16 627705 171 98 SEVILLA 20325,67 72434,78 698042 631 95 35 Tabla 18. Es imación de un panel de da os con e ec os ijos pa a Alme ía. ALMERÍA β D.T. T P- alo Cons -0,0345 0,1683 -0,21 0,838 Ln(pob i -1) 0,0287 0,0219 1,31 0,193 1860 -0,0789 0,0308 -2,56 0,012 1877 -0,2137 0,0263 -8,11 0 1887 -0,1999 0,0245 -8,15 0 1897 -0,1534 0,0216 -7,08 0 1900 -0,1087 0,024 -4,52 0 1910 -0,2086 0,0242 -8,61 0 1920 -0,2227 0,0272 -8,18 0 1930 -0,2343 0,0213 -11 0 1940 -0,2837 0,0225 -12,62 0 1950 -0,2438 0,0212 -11,49 0 1960 -0,3535 0,0331 -10,66 0 1970 -0,3281 0,0303 -10,84 0 1981 -0,2657 0,0313 -8,48 0 1991 -0,1746 0,0273 -6,38 0 2001 -0,0555 0,0305 -1,82 0,072 Tabla 19. Es imación de un panel de da os con e ec os ijos pa a Cádiz. CÁDIZ β D.T. T P- alo Cons 1,1775 0,3622 3,25 0,015 Ln(pob i -1) -0,1025 0,0404 -2,54 0,002 1860 -0,205 0,06 -3,41 0 1877 -0,2873 0,0457 -6,28 0 1887 -0,2667 0,0432 -6,18 0 1897 -0,2705 0,0471 -5,74 0 1900 -0,2309 0,043 -5,36 0 1910 -0,2103 0,0428 -4,91 0 1920 -0,2261 0,0412 -5,48 0 1930 -0,1714 0,036 -4,76 0,001 1940 -0,1653 0,0469 -3,52 0,004 1950 -0,1382 0,0446 -3,09 0 1960 -0,2653 0,0466 -5,69 0 1970 -0,2367 0,0518 -4,57 0 1981 -0,1847 0,0433 -4,27 0 1991 -0,2032 0,0461 -4,41 0 2001 -0,1602 0,0463 -3,46 0,001 36 Tabla 20. Es imación de un panel de da os con e ec os ijos pa a Có doba. CÓRDOBA β D.T. T P- alo Cons 1,1339 0,2689 4,22 0 Ln(pob i -1) -0,1156 0,0336 -3,44 0,001 1860 -0,1202 0,0308 -3,9 0 1877 -0,0918 0,025 -3,67 0 1887 -0,1216 0,0268 -4,53 0 1897 -0,1589 0,0286 -5,56 0 1900 -0,0677 0,0282 -2,4 0,019 1910 -0,0469 0,0328 -1,43 0,157 1920 -0,0002 0,0301 -0,01 0,993 1930 -0,0639 0,0356 -1,8 0,077 1940 -0,1072 0,0353 -3,03 0,003 1950 -0,1316 0,0372 -3,54 0,001 1960 -0,3769 0,0364 -10,34 0 1970 -0,3371 0,033 -10,21 0 1981 -0,1927 0,029 -6,64 0 1991 -0,2125 0,0278 -7,62 0 2001 -0,1646 0,0291 -5,64 0 Tabla 21. Es imación de un panel de da os con e ec os ijos pa a G anada. GRANADA β D.T. T P- alo Cons 0,0285 0,1249 0,23 0,819 Ln(pob i -1) 0,0296 0,01649 1,8 0,074 1860 -0,1714 0,0206 -8,29 0 1877 -0,2286 0,0186 -12,27 0 1887 -0,2521 0,0205 -12,31 0 1897 -0,2191 0,019 -11,5 0 1900 -0,1761 0,019 -9,26 0 1910 -0,1703 0,0214 -7,94 0 1920 -0,1316 0,0206 -6,36 0 1930 -0,1677 0,0205 -8,17 0 1940 -0,225 0,0217 -10,38 0 1950 -0,2794 0,021 -13,29 0 1960 -0,4258 0,0233 -18,27 0 1970 -0,431 0,0235 -18,32 0 1981 -0,2837 0,0229 -12,39 0 1991 -0,2605 0,0241 -10,81 0 2001 -0,2026 0,0251 -8,06 0 37 Tabla 22. Es imación de un panel de da os con e ec os ijos pa a Huel a. HUELVA β D.T. T P- alo Cons 0,5366 0,1787 3 0,004 Ln(pob i -1) -0,0317 0,0238 -1,33 0,187 1860 -0,1567 0,0258 -6,07 0 1877 -0,1714 0,0261 -6,57 0 1887 -0,2691 0,0233 -11,54 0 1897 -0,2723 0,0245 -11,09 0 1900 -0,2118 0,0254 -8,33 0 1910 -0,1898 0,0261 -7,26 0 1920 -0,2439 0,0284 -8,59 0 1930 -0,2557 0,0278 -9,19 0 1940 -0,3156 0,0261 -12,08 0 1950 -0,2459 0,0281 -8,74 0 1960 -0,4247 0,0284 -14,95 0 1970 -0,4449 0,0307 -14,47 0 1981 -0,3227 0,0255 -12,65 0 1991 -0,3093 0,0247 -12,53 0 2001 -0,2496 0,0241 -10,34 0 Tabla 23. Es imación de un panel de da os con e ec os ijos pa a Jaén. JAÉN β D.T. T P- alo Cons 1,5602 0,2466 6,33 0 Ln(pob i -1) -0,1479 0,0318 -4,65 0 1860 -0,2867 0,028 -10,22 0 1877 -0,2882 0,0218 -13,17 0 1887 -0,2938 0,0243 -12,08 0 1897 -0,3307 0,0256 -12,93 0 1900 -0,2103 0,0249 -8,42 0 1910 -0,2259 0,0301 -7,41 0 1920 -0,1643 0,0324 -5,07 0 1930 -0,1956 0,0326 -5,99 0 1940 -0,2759 0,0352 -7,83 0 1950 -0,3416 0,0357 -9,55 0 1960 -0,4826 0,0368 -13,12 0 1970 -0,4723 0,0306 -15,43 0 1981 -0,4 0,0285 -14,02 0 1991 -0,3846 0,0265 -14,52 0 2001 -0,3543 0,0281 -12,6 0 38 Tabla 24. Es imación de un panel de da os con e ec os ijos pa a Málaga. MÁLAGA β D.T. T P- alo Cons 0,2315 0,1813 1,28 0,205 Ln(pob i -1) 0,0047 0,0231 0,2 0,84 1860 -0,1613 0,0314 -5,13 0 1877 -0,2704 0,0283 -9,56 0 1887 -0,362 0,0269 -13,42 0 1897 -0,1404 0,0257 -9,36 0 1900 -0,2567 0,0278 -9,22 0 1910 -0,2441 0,0285 -8,57 0 1920 -0,2379 0,0271 -8,78 0 1930 -0,2309 0,0271 -8,52 0 1940 -0,2442 0,029 -8,41 0 1950 -0,2796 0,0282 -9,9 0 1960 -0,3836 0,0279 -13,73 0 1970 -0,3858 0,0263 -14,64 0 1981 -0,2849 0,0283 -10,06 0 1991 -0,2504 0,0246 -10,19 0 2001 -0,1193 0,0255 -4,67 0 Tabla 25. Es imación de un panel de da os con e ec os ijos pa a Se illa. SEVILLA β D.T. T P- alo Cons 0,3785 0,1364 2,78 0,007 Ln(pob i -1) -0,0028 0,0179 -0,16 0,876 1860 -0,2635 0,0307 -8,58 0 1877 -0,2515 0,0266 -9,45 0 1887 -0,3054 0,0334 -9,14 0 1897 -0,3245 0,0289 -11,23 0 1900 -0,2582 0,0309 -8,35 0 1910 -0,2356 0,0321 -7,33 0 1920 -0,2138 0,0316 -6,76 0 1930 -0,2402 0,0354 -6,78 0 1940 -0,2723 0,0364 -7,47 0 1950 -0,2864 0,0379 -7,55 0 1960 -0,3892 0,0388 -10,03 0 1970 -0,3526 0,0367 -9,59 0 1981 -0,2686 0,0345 -7,78 0 1991 -0,2585 0,0381 -6,79 0 2001 -0,2186 0,0379 -5,76 0