Repositorio Institucional de Documentos

MODIFICACIÓN DE UN SISTEMA DISEÑADO PARA LA PRODUCCIÓN Y LA PURIFICACIÓN DE HIDRÓGENO SIN EMISIONES DE CO2 MEDIANTE EL PROCESO “STEAM IRON”: ADICIÓN DE ÓXIDO DE MOLIBDENO AL SÓLIDO UTILIZADO EN EL REACTOR PROYECTO FIN DE CARRERA Autor: Roberto Soto González Director: Dr. D. Enrique Romero Pascual Ingeniería Química – Septiembre 2011 PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 1 MODIFICACIÓN DE UN SISTEMA DISEÑADO PARA LA PRODUCCIÓN Y LA PURIFICACIÓN DE HIDRÓGENO SIN EMISIONES DE CO2 MEDIANTE EL PROCESO “STEAM IRON”: ADICIÓN DE ÓXIDO DE MOLIBDENO AL SÓLIDO UTILIZADO EN EL REACTOR RESUMEN Un sistema diseñado para la purificación y la producción de hidrógeno libre de emisiones de CO2 estaría compuesto por dos partes diferenciadas. Primero, un reactor de craqueo catalítico de gas natural para la obtención de hidrógeno y de carbono sólido. Segundo (proceso “steam-iron”), un reactor con un sólido con capacidades redox para purificar la corriente gaseosa proveniente del primero. El objetivo general de este proyecto es el estudio de la utilización del óxido de molibdeno como aditivo en un sólido utilizado en el proceso “steam-iron” para la purificación de corrientes de hidrógeno procedentes de la descomposición catalítica de gas natural. También se pretende optimizar la composición de este sólido y comparar las propiedades del sólido dopado con molibdeno con otros sólidos utilizados en el grupo de investigación. Todo ello supone un trabajo previo para el futuro diseño del reactor “redox” optimizado, como una parte de la planta de obtención y purificación de hidrógeno completa. El proyecto se dividirá en tres partes: Primera parte. Se pretende optimizar la concentración de molibdeno en el sólido preparando diferentes muestras dentro de un rango de concentraciones. Estos sólidos se probarán posteriormente en reacciones de reducción y oxidación a temperatura programada en termobalanza para comprobar su reactividad. Segunda parte. Se realizarán experimentos, con el sólido con la concentración de molibdeno optimizada, en un equipo de lecho fijo simulando corrientes con distintas concentraciones de metano e hidrógeno y diferentes temperaturas para comprobar la descomposición o no del metano en el proceso “steam-iron”. Esta descomposición, si se produce, supondría la presencia de impurezas (CO y CO2) en la corriente final de hidrógeno, que se pretende lo más pura posible. Tercera parte. Se comprobará la estabilidad del mejor sólido con molibdeno en sucesivos ciclos de oxidación y reducción en termobalanza y lecho fijo comparándola con la de los otros sólidos. PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 2 AGRADECIMIENTOS Me gustaría expresar mi agradecimiento, en primer lugar, al director del proyecto Dr. D. Enrique Romero Pascual por su tiempo, paciencia y dedicación. Al doctorando y encargado del laboratorio Paul Duran, por explicarme todos los aspectos técnicos y los procedimientos a la hora de realizar los experimentos y resolverme cualquier duda que he tenido. A mis compañeros de laboratorio Alejandro por instruirme en el lecho fijo y Ana por los ensayos en termobalanza. Por último, aunque no menos importante, a mi familia y amigos que siempre han estado ahí. A todos ellos GRÁCIAS. PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 3 INDICE 1.- INTRODUCCION……………………………………………………………5 1.1.- Introducción………………………………………………………...6 1.2.- Objetivos…………………………………………………………….8 2.- PROCESO “STEAM IRON”………………………………………………..9 2.1.- Descripción del proceso……………………………………………10 2.2.- Estudio termodinámico de las reacciones más importantes del proceso………………………………………………………………..11 3.- ANTECEDENTES…………………………………………………………...18 4.- PROCESO EXPERIMENTAL ……………………………………………..21 4.1.- Preparación de los sólidos. ……………………………………..22 4.2.- Preparación de las instalaciones. …………………………………22 4.3.- Interpretación de los datos. ………………………………….……23 5.- RESULTADOS DE LA PARTE EXPERIMENTAL ……………………..24 5.1.- Optimización de la cantidad de molibdeno en el sólido…………25 5.2.- Ensayos con metano………………………………………………..27 5.3.- Ensayos de estabilidad……………………………………………..33 5.4.- Costes………………………………………………………………..40 6.- CONCLUSIONES……………………………………………………………41 7.- BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………..44 PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 4 ANEXO 1 Instalaciones experimentales. ……………………………………...47 A1.1.- Termobalanza…………………………………………………….48 A1.1.1.- Métodos Termogravimétricos…………………………...48 A1.1.2.- Termobalanza utilizada………………………………….49 A1.2.- Reactor de lecho fijo……………………………………………..53 ANEXO 2 Proceso experimental……………………………………………….59 A2.1.- Termobalanza…………………………………………………....60 A2.2.- Lecho fijo……………………………………………………...….62 ANEXO 3 Estudio termodinámico………………………………………….….66 ANEXO 4 Preparación de los sólidos. Método de los citratos…………….….73 ANEXO 5 Costes…………………………………………………………….…..76 ANEXO 6 Interpretación de los datos……………………………………….…78 A6.1.- Termobalanza……………………………………………….……79 A6.2.- Lecho fijo………………………………………………………....79 ANEXO 7 Resultados experimentales………………………………….………83 PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 5 CAPITULO 1: INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 6 1.-INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS 1.1.- Introducción. La disminución progresiva de las reservas de combustibles fósiles y los problemas de contaminación ambiental asociados a su combustión han atraído la atención de los investigadores hacia la búsqueda de vectores energéticos alternativos para automoción. El hidrógeno es uno de estos vectores que tiene grandes ventajas ambientales. Es un combustible limpio cuando se quema con aire y produce emisiones no contaminantes, excepto para algunas relaciones H2/aire donde la temperatura elevada de la llama produce concentraciones significativas de NOx en la combustión. Además de la combustión directa, muy recientemente se ha empezado a desarrollar una tecnología basada en pilas de combustibles en las que se transforma la energía química, almacenada en el enlace H-H de la molécula H2, en energía eléctrica y vapor de agua [1]. El hidrógeno necesario para estos procesos en los que intervienen pilas de combustible se puede obtener de varias formas. Una de estas formas es mediante recursos naturales como la electrolisis del agua donde se genera un hidrógeno puro pero a costa de unos costes bastantes elevados debido a la poca eficiencia del proceso. La otra alternativa es la producción de hidrógeno a partir de combustibles fósiles. Dentro de esta última alternativa la producción de hidrógeno a partir de la descomposición catalítica del metano es la mejor opción actualmente, ya que, este proceso solo requiere alrededor de 40 kJ para generar un mol de H2 y además la producción de CO2 es de 0,43 moles por cada mol de H2 [2]. Un sistema básico de producción de hidrógeno mediante gas natural se puede ver en la figura 1.1.1. No obstante el proceso de obtención de hidrógeno no estaría completo ya que se necesitaría una nueva etapa donde se separara el hidrogeno del metano que no hubiese reaccionado. En la figura 1.1.2 podemos observar el esquema completo que nos llevaría del gas metano como materia prima hasta la producción de electricidad mediante pilas de combustible. PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 7 Figura 1.1.1 Esquema de un sistema de obtención de hidrogeno por catálisis de gas natural con reactor de lecho fluidizado. 1 caudalimetros, 2 pre-calentador, 3 distribuidor, 4 horno, 5 reactor de lecho fluidizado, 6 termopares, 7 ciclón, 8 registrador de datos, 9 controlador de temperatura y 10 filtro. Figura 1.1.2 Esquema de utilización de metano como combustible primario para la generación de electricidad en una pila de combustible. PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 8 En nuestro caso la etapa de generación consistiría en un sistema de descomposición catalítica de gas natural que utilizaría metano como materia prima y donde se generarían como productos H2 y metano no reaccionado. La etapa de purificación consistiría en un sistema “steam-iron” basado en el uso de óxidos metálicos, consistente en la operación alternativa de ciclos de oxidaciónreducción. En la reducción el hidrogeno de la alimentación reaccionará con el óxido metálico para dar el metal reducido y en la oxidación este metal se hace reaccionar con vapor de agua para generar hidrógeno y de nuevo el metal oxidado. La importancia de que el metano no reaccione sobre el sólido radica en que si lo hace, se produce una descomposición del mismo, generándose hidrógeno y depósitos de coque. Estos depósitos, en la etapa de oxidación, son convertidos (por la acción del vapor) en CO y /o CO2. En esta etapa tendríamos, por tanto, una corriente de hidrógeno con impurezas en mayor o menor proporción. Y es bien conocido que la utilización de hidrógeno como alimentación a pilas de combustible tipo PEM requiere de una alta pureza: hasta hace poco tiempo, concentraciones de CO menores a 10 ppm, si bien actualmente se están desarrollando electrodos que soportan hasta un 3% de CO en la alimentación [3]. Por lo tanto el objetivo de este proyecto es el estudio de un sólido que pueda ser utilizado en la etapa de purificación de H2 para su utilización en pilas de combustibles que cumpla las condiciones de operación antes mencionadas. 1.2.- Objetivos del proyecto. En el presente proyecto se ha planteado los siguientes objetivos: - Estudio termodinámico de las reacciones involucradas en el proceso. - Determinación de la concentración óptima de molibdeno en el sólido preparando diferentes muestras de sólido dentro de un rango de concentraciones. - Comprobar si se produce descomposición de metano en el proceso “steam-iron” utilizando el sólido optimizado. - Comprobación de la estabilidad del mejor sólido de molibdeno en sucesivos ciclos de oxidación y reducción en termobalanza y lecho fijo y la comparación con la de otros sólidos. PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 15 Teniendo en cuenta lo anterior, la figura 2.2.4 nos muestra la evolución de la constante de equilibrio para la reacción de la ecuación 8 donde k= P2H2/PCH4. 0100 200 300 400 500 600 700 0 1 2 3 4 5 6 7 k=P2 H2/PCH4 Temperatura ºC Figura 2.2.4 Diagrama de constante de equilibrio frente a temperatura para la reacción CH4  C + 2H2. Como se puede observar en la figura 2.2.4 a 500ºC k = 0,46 y si tenemos en cuenta que k también se puede expresar de la forma k = x2/(1-x), tenemos que x = 0,48, por lo tanto PH2/PCH4= 0,48/0,52= 0,8. Esto nos dice que, para una relación de presiones parciales de metano e hidrógeno PH2/PCH4 < 0,48/0,52 o PH2/PCH4 < 0,8, a 500ºC habrá descomposición de metano, y por lo tanto formación de coque lo que nos llevará a la formación de CO y CO2 en la etapa de oxidación. Para la reacción de la ecuación 5 la figura 2.2.5 muestra que para temperaturas mayores de 125ºC la reacción es espontánea lo que indica que puede aparecer producción de CO2 lo cual es contraproducente. En la práctica lo que sucede es que esta reacción no se puede llevar a cabo, ya que esta reacción tiene que competir con la reacción de la reducción de la hematita a magnetita (ecuación 1) y esta última es una reacción que está más favorecida termodinámicamente y que además se ha demostrado experimentalmente que es una reacción con una cinética rápida. PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 16 0100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 -90 -80 -70 -60 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 Reducción de Fe2O3 a Fe3O4 usando CH4 Temperatura ºC Gº kcal/mol 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 ºKcal/mol Figura 2.2.5 Diagrama de incremento de entalpía y energía libre de Gibbs frente a temperatura para la reacción 6Fe2O3 + CH4  CO2 + 4Fe3O4 + 2H2. La última ecuación con relación al metano es la ecuación 6 la cual se puede estudiar teniendo en cuenta los datos de la figura 2.2.6. 0100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100 Reducción de Fe3O4 a Fe usando CH4 Temperatura ºC Gº kcal/mol 60 70 80 90 100 110 120 130 ºKcal/mol Figura 2.2.6 Diagrama de incremento de entalpía y energía libre de Gibbs frente a temperatura para la reacción Fe3O4 + 2CH4  2CO2 + 3Fe + 4H2. PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 17 Puede verse en la figura 2.2.6 que la descomposición del metano para la reacción de la ecuación 6 no es espontánea para temperaturas menores de 660ºC. Esto indica que a efectos prácticos esta reacción no se tiene en cuenta ya que las temperaturas de trabajo con las que se va a operar en este proyecto no superan los 575ºC. PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 18 CAPITULO 3: ANTECEDENTES PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 19 3.- ANTECEDENTES Como se ha comentado anteriormente en el proceso “steam-iron”, el uso de óxido de hierro puro no es factible ni rentable y es necesario el uso de aditivos para mejorar la estabilidad de los óxidos a lo largo de los ciclos y aumentar las velocidades de oxidación y de reducción. También se han desarrollado estudios, sobre todo en la universidad de Tokio, para determinar las estructuras intermedias que se forman con estos aditivos, descubriéndose que en muchos casos el sólido no conseguía oxidarse al estado de oxidación original, sino que el sólido se queda en un estado de oxidación menor lo cual lleva a una estructura del sólido que difiere de la original [4 ,5 y 6]. Según el tipo de efecto que estos aditivos producen en el sólido, se pueden agrupar en dos tipos: los que previenen la sinterización del sólido a lo largo de un número elevado de ciclos redox y los que favorecen y aceleran de alguna manera las reacciones redox. Aditivos como Al, Cr, Ga o Zr previenen la sinterización, pero en contrapartida dificultan las reacciones redox a baja temperatura [10]. La adición de metales nobles como Rh, Ir, Ru, Ag, Pd y Pt favorecen las reacciones redox a bajas temperaturas, pero no son capaces de prevenir la sinterización [10 y 11]. En sólidos que contienen Cr la adición de Cu, Ni o Rh incrementa la formación de hidrógeno a bajas temperaturas, aproximadamente alrededor de los 573ºC [6 y 10]. La utilización de Pd o Zr, en una proporción aproximada de 0.23% hace que se suprima la sinterización. El Pd puede incrementar las velocidades de reducción y oxidación, mientras que, el Zr solo acelera las oxidaciones. Utilizados conjuntamente favorecen la reoxidación y previenen la sinterización [11]. Estudios realizados en el Grupo de Catálisis, Separaciones Moleculares e Ingeniería del Reactor (CREG) de la Universidad de Zaragoza, en cuanto al comportamiento cinético de los óxidos metálicos en el proceso “steam-iron” para la purificación y almacenamiento de corrientes de hidrógeno, se han centrado en el proceso de reducción de varios tipos de óxidos: puros (Fe2O3, NiO), mixtos (NiFe2O4, CuFe2O4) [13] y óxidos binarios (Fe2O3-Al2O3, Fe2O3-Cr2O3, Fe2O3-CeO2) [14]. Estudios posteriores, del mismo grupo de investigación anteriormente mencionado, determinaron que la adición de un tercer metal mejoraba considerablemente los resultados obtenidos en cuanto a su velocidad durante el proceso de oxidación, llegando a la conclusión que la adición de Al y Ce combinados previenen la sinterización y producen hidrógeno o vapor de agua a temperaturas moderadas, manteniendo velocidades razonablemente altas, y sobre todo mejorando considerablemente la estabilidad del sólido a lo largo de sucesivos ciclos de operación PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 20 redox. El óxido de proporciones 98% Fe2O3 - 1,75% Al2O3 - 0,25% CeO2 (en peso) era el sólido que presentaba las mejores propiedades [15 y 16]. En este proyecto se pretende estudiar el efecto que tiene modificar el sólido anterior sustituyendo el Ce por el Mo. En un principio partimos del Mo en forma de MoO3. Este óxido es reducible con hidrógeno a bajas temperaturas formando las especies intermedias MoO2 y posteriormente Mo4O11, y por último dando finalmente Mo metálico, por lo que es un elemento adecuado para ser usado en el proceso “steamiron” [17]. Además otros estudios apuntan que óxidos de hierro aditivados con Mo mejoran la reactividad redox a baja temperatura, sobre todo la oxidación, del sólido y previenen la sinterización [18]. Partiendo de esta base teórica, el compromiso en este proyecto es estudiar las capacidades redox de un sólido formado por Fe2O3, Al2O3 y MoO3, y su utilización en un proceso “steam-iron” para la purificación de corrientes de hidrógeno. Además se compararán estas capacidades con las del sólido de proporciones 98% Fe2O3 - 1,75% Al2O3 - 0,25% CeO2. PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 21 CAPITULO 4: PROCESO EXPERIMENTAL PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 22 4.- PROCESO EXPERIMENTAL 4.1.- Preparación de los sólidos. Los sólidos se preparan mediante el método de los citratos (ver Anexo 4), y para ello se usan para la preparación 200 ml de una disolución de los metales 1M y 200 ml de otra disolución de ácido cítrico 1,1M. Para determinar las cantidades de reactivos para la disolución de los metales se usa la siguiente ecuación: V·M = gr totales de óxidos·[%Fe2O3/(100·PMFe2O3) + %Al2O3/(100·PMAl2O3) + %CeO2/(100·PMCeO2) + %MoO3/(100·PMMoO3)] 0,2L·1M= gr totales de óxidos·[2·%Fe2O3/(100·PMFe) + 2·%Al2O3/(100·PMAl) + %CeO2/(100·PMCe) + %MoO3/(100·PMMo)] Despejando de la ecuación los gramos totales de óxidos y multiplicando por su respectiva fracción en peso tenemos los gramos de cada óxido necesarios para preparar la disolución 1M en cationes metálicos. Los gramos de cada óxido divididos por su PM nos dan los moles de óxidos, con los que podemos calcular los moles de sal necesarios. Multiplicando los moles de sal con el peso molecular de capa una de ellas y teniendo en cuenta su pureza, obtenemos la cantidad de cada reactivo necesario para la preparación de la disolución de los metales. Hay que destacar que el MoO3 no se obtiene de una sal, puesto que no se encontró un reactivo comercial compuesto de Mo que fuera fácilmente soluble en medio acuoso, dado que el método de los citratos supone la disolución de las sales metálicas en agua a pH suficientemente bajo como para evitar su precipitación. Finalmente se encontró un modo de incorporar el metal a dicha disolución, disolviendo previamente el reactivo carburo de molibdeno (Mo2C) en ácido nítrico concentrado. 4.2.- Preparación de las instalaciones.  Termobalanza Para la realización de los experimentos con este equipo se siguió las instrucciones descritas en el anexo2.1. Este equipo se utilizó principalmente para determinar la concentración óptima de molibdeno en el sólido mediante experimentos con rampa de temperatura. También se realizó un experimento de reducción con una mezcla de metano e hidrógeno para comparar los comportamientos en estas condiciones del sólido de molibdeno con el sólido de cerio. Por último se realizó un ensayo de estabilidad, tanto para el sólido de Mo como para el sólido de Ce, consistente en 7 ciclos completos de oxidación-reducción. En el anexo 7 se describen detalladamente las condiciones y los resultados de estos experimentos. PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 23  Lecho fijo El procedimiento a seguir a la hora de realizar experimentos en el equipo de lecho fijo se muestra detalladamente en el anexo 2.2. Este equipo se utilizó para estudiar la reactividad del sólido optimizado con el metano y su capacidad para purificar corrientes de hidrógeno. Principalmente, este equipo se utilizó para comprobar la estabilidad del sólido de molibdeno cuando se le somete a sucesivos ciclos de reducción-oxidación. Para ver los resultados y las condiciones de estos experimentos véase el anexo 7 de este proyecto. 4.3.- Interpretación de los datos. La interpretación de los datos en el caso de la termobalanza resulta bastante sencilla, ya que los datos experimentales que proporciona son directamente de variación de peso frente a tiempo o frente a temperatura. Para el caso del lecho fijo el proceso de obtención datos de variación de peso frente al tiempo resulta más complicado, ya que los datos experimentales que proporciona el cromatógrafo son área de los picos frente al tiempo, por lo que es necesario una serie de representaciones y cálculos para transformarlos en datos de peso frente al tiempo (ver Anexo 6). PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 24 CAPITULO 5: RESULTADOS DE LA PARTE EXPERIMENTAL PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 31 Figura 5.2.7 Cromatogramas experimento 575ºC - 10%CH4 - 10%H2. Oxidaciones 500ºC - 50% H2O. PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 32 Se observa en las figuras 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6 y 5.2.7 que para los experimentos con condiciones 500ºC - 35%CH4 - 15%H2 y 550ºC - 20%CH4 - 30%H2 se produce la formación de CO y CO2 en los dos ciclos del ensayo. Estos resultados son similares a los resultados obtenidos para el Ce [20]. Esto nos indica que la descomposición del metano no se ve afectada en este nuevo sólido frente al que contiene Ce. Si comparamos los resultados obtenidos con los resultados teóricos observamos que no existen discrepancia entre ellos (véase figura 5.2.8). Según los datos teóricos en las condiciones de los puntos 2 y 3 se formaría coque en la etapa de reducción, porque están por debajo de la línea de equilibrio, lo que daría lugar a CO y CO2 cuando se oxidara con agua. 050 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 k=P2 H2/PCH4 Temperatura (ºC) 1 2 3 4 Figura 5.2.8 Diagrama de constante de equilibrio frente a temperatura para la reacción C-H4  C + 2H2 con los puntos experimentales reflejados: 1- 500ºC 10%CH4 40%H2, 2- 500ºC 35%CH4 15%H2, 3- 550ºC 20%CH4 30%H2, 4- 575ºC 10%CH4 40%H2. Vistos los resultados experimentales anteriores, se concluye que el sólido con Mo es útil para el propósito de separar y purificar hidrógeno de corrientes procedentes de la pirolisis de gas natural, igualando en capacidad de separación al sólido con Ce. PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 33 5.3.- Ensayos de estabilidad. Con los experimentos de este apartado se pretende estudiar el comportamiento del sólido cuando es sometido a varios ciclos de reducción-oxidación así como comprobar su capacidad de generación de H2 y si ésta se mantiene estable a lo largo de los ciclos. A raíz de los resultados en termobalanza, se planteó una serie de experimentos para comprobar si el sólido de Mo era capaz de igualar o superar en una serie de ciclos redox las capacidades del sólido de Ce. Para ello se realizó un ensayo en termobalanza de 7 ciclos con ambos sólidos con idénticas condiciones: 50 %H2 en reducción, 5 %H2O en oxidación y 450 ºC. Este ensayo se muestra a continuación en la figura 5.3.1 050 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 Variacion de peso (mg) Tiempo (min) 98%Fe + 1,75%Al + 0,25%Ce 98%Fe + 1,75%Al + 0,25%Mo Figura 5.3.1 Ensayo de estabilidad en termobalanza. Viendo esta gráfica se observa que el sólido con Mo a la temperatura de 450ºC va perdiendo su capacidad de reoxidación debido a la desactivación, lo que nos lleva a que el sólido con Mo a 450ºC no es estable. A raíz de esto se proponen varios ensayos de estabilidad en lecho fijo disminuyendo la temperatura de oxidación para evitar la desactivación. Para ello se realizaron dos experimentos en lecho fijo rebajando la temperatura de oxidación a 400ºC y posteriormente a 350ºC, pero manteniendo la temperatura de reducción en 500ºC. La figura 5.3.2 muestra los dos ensayos anteriores comparados con un ensayo de un sólido estable. El sólido estable es el sólido con Ce con reducción y oxidación a 500ºC. PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 34 0100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300 1400 2,8 3,0 3,2 3,4 3,6 3,8 Peso (gr) Tiempo (min) Mo oxidacion 400 Mo oxidacion 350 Ce oxidacion 500 Figura 5.3.2 Ensayo lecho fijo con Mo temperatura de oxidación de 400ºC y 350ºC, y comparación con Ce oxidación a 500ºC. Con la gráfica de la figura 5.3.2 se ve que el sólido de Mo no es estable a las temperaturas de oxidación de 400ºC y 350ºC, además se demuestra que cuanto más se baja la temperatura más inestable se vuelve el sólido. La gráfica anterior demuestra que aun disminuyendo la temperatura de oxidación, el sólido sigue siendo inestable, lo cual nos indica que la desactivación del sólido es en gran medida debida a las variaciones estructurales internas ocasionadas por las reducciones y oxidaciones. Para aclarar el anterior concepto, se decidió realizar un experimento de lecho fijo con el sólido de Mo con oxidación a 350ºC durante 3 ciclos. Al finalizar la oxidación del tercer ciclo se pretende subir la temperatura a 500ºC para comprobar si el sólido continúa ganando peso. El la figura 5.3.3 se muestra el anterior mencionado experimento, donde se ve que al aumentar la temperatura el sólido gana una importante fracción de peso, pero sin llegar a recuperar el valor teórico marcado por la línea horizontal superior. Esto lleva a confirmar que la desactivación se debe principalmente a variaciones estructurales internas ocasionadas por las sucesivas reducciones y oxidaciones. PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 35 0100 200 300 400 500 600 700 800 2,7 2,8 2,9 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 Peso (gr) Tiempo (min) Figura 5.3.3 Experimento en lecho fijo con sólido de Mo con oxidación a 350ºC y calentamiento final a 500ºC. Viendo en la figura 5.3.3 que el sólido a 500ºC mejora su capacidad de oxidación, se realizó un último experimento en el lecho fijo de 17 ciclos con reducción y oxidación a 500ºC y se comparó con los datos existentes para el cerio. En la figura 5.3.4 y más claramente en la figura 5.3.5 se puede apreciar como el sólido de Mo en los primeros ciclos trabaja muy bien, casi alcanza los limites estequiométricos, pero que luego, a partir del quinto ciclo, va perdiendo capacidad de oxidación, y por lo tanto desactivándose. También se observa que los ciclos con el Mo son cada vez más cortos, esto se debe a que al desactivarse, la cantidad de sólido que se oxida es menor, por lo que las etapas de reducción cada vez serán más cortas, debido a que habrá menos cantidad de sólido oxidado para reducir. No obstante, a pesar de que la muestra con Ce recupera un valora aproximadamente constante de peso en las oxidaciones, el tiempo total de ciclo redox va progresivamente aumentando, señal de una cierta desactivación en cuanto a la velocidad de reacción. PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 36 0500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 2,7 2,8 2,9 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 Peso (gr) Tiempo (min) Triple Mo Triple Ce COMPARACION PERDIDA DE PESO TRIPLES Mo Y Ce Figura 5.3.4 Comparación conjunta de los experimentos de 17 ciclos con sólido de Mo y de sólido de Ce. 0500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 2,7 2,8 2,9 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 2,7 2,8 2,9 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 3,5 3,6 3,7 3,8 0500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 Peso (gr) Tiempo (min) Triple Mo Peso (gr) Triple Ce Figura 5.3.5 Comparación por separado de los experimentos de 17 ciclos con sólido de Mo y de sólido de Ce. PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 37 Otra manera de visualizar los datos de forma más clara es representar los gramos de hidrógeno generados en cada ciclo por cada 100gr de sólido, como se muestra en la figura 5.3.5. En ella se puede apreciar cómo la producción de hidrogeno con Mo es muy alta al principio pero que a partir del ciclo 6 la cantidad de hidrógeno generado es menor que la que genera el sólido con Ce. ciclo1 ciclo2 ciclo3 ciclo4 ciclo5 ciclo6 ciclo7 ciclo8 ciclo9 ciclo10 ciclo11 ciclo12 ciclo13 ciclo14 ciclo15 ciclo16 ciclo17 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,5 5,0 gr de H2 producidos/100gr de solido Solido de Ce Solido de Mo Figura 5.3.5 Generación de hidrógeno por cada 100gr de sólido para cada ciclo. Otra interpretación de los datos sería la de la figura 5.3.6 donde se representa la generación acumulada de hidrógeno por ciclo. Con esta gráfica se demuestra que para procesos de menos de 13 ciclos la producción de hidrógeno es mayor con el sólido de Mo, mientras que para procesos de más de 13 ciclos la producción de hidrógeno es mayor con el sólido de Ce. En la práctica y si se quiere que el proceso sea rentable los procesos tienen que ser de un número muy elevado de ciclos, por lo que el sólido con Ce sería la mejor opción. PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 38 Ciclo1 Ciclo2 Ciclo3 Ciclo4 Ciclo5 Ciclo6 Ciclo7 Ciclo8 Ciclo9 Ciclo10 Ciclo11 Ciclo12 Ciclo13 Ciclo14 Ciclo15 Ciclo16 Ciclo17 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 gr H2 Triple Mo Triple Ce PRODUCCION ACUMULADA DE H2 FRENTE A CICLO Figura 5.3.6 Producción acumulada de hidrógeno para cada ciclo. Las gráficas de las figuras 5.3.7 y 5.3.8 muestran que si analizamos los datos de producción de H2 por cada 100 gr de sólido y por hora, y los datos de producción de H2 frente al tiempo, el sólido con Mo es superior al de Ce. Esto se debe a que el tiempo de ciclo total para el Mo es menor en los últimos ciclos. La figura 5.3.9 muestra que la capacidad de procesado de gas natural frente al tiempo también es superior para el sólido con Mo por la misma razón que se expone anteriorrmente. PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 39 ciclo1 ciclo2 ciclo3 ciclo4 ciclo5 ciclo6 ciclo7 ciclo8 ciclo9 ciclo10 ciclo11 ciclo12 ciclo13 ciclo14 ciclo15 ciclo16 ciclo17 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 gr H2 producidos / 100 gr de solido / hora Solido con Ce Solido conMo Figura 5.3.7 Generación de hidrógeno por cada 100gr de sólido y por hora para cada ciclo. 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 gr H2 Tiempo (min) Triple Mo Triple Ce PRODUCCION ACUMULADA DE H2 FRENTE AL TIEMPO Figura 5.3.8 Producción acumulada de hidrógeno por tiempo. PROYECTO FIN DE CARRERA INGENIERÍA QUÍMICA 40 010 20 30 40 50 60 70 80 90 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 Nm3 CH4 procesados / 1000 Kg de solido Tiempo (horas) Solido con Ce Solido con Mo Figura 5.3.9. Nm3 de gas natural procesados por cada 1000 kg de sólido frente al tiempo, para una conversión de metano a hidrógeno del 70%. 5.4 Costes En este apartado se analizan los costes de los reactivos necesarios para sintetizar un kilogramo de sólido. Según el anexo 5 los costes calculados son los que se muestran en la tabla 5.4.1: Solido Euros/Kg de sólido 98%Fe2O3 + 1,5%Al2O3 + 0,5%CeO2 474,75 98%Fe2O3 + 1,75%Al2O3 + 0,25%CeO2 468,32 97,5%Fe2O3 + 1,5%Al2O3 + 1%MoO3 531,07 98%Fe2O3 + 1,5%Al2O3 + 0,5%MoO3 498,26 98%Fe2O3 + 1,75%Al2O3 + 0,25%MoO3 482,47 98%Fe2O3 + 1,88%Al2O3 + 0,12%MoO3 474,23 Tabla 5.4.1 Coste de los reactivos utilizados en la preparación de los sólidos. Analizando estos datos el sólido optimo de Mo (98 %Fe2O3 + 1,75 %Al2O3 + 0,25 %MoO3) es un 3,02 % más caro que el mejor sólido de Ce (98 %Fe2O3 + 1,75 %Al2O3 + 0,25 %CeO2), debido a las razones que se exponen en el anexo 5.