Repositorio Institucional de Documentos
Abstract
Recapitulación de aspectos prácticos para la impartir la docencia en centros de educación secundaria obligatoria. Escar Aparicio, Francisco; Val Blasco, Sonia
Full text
TRABAJO FIN DE MÁSTER “ASPECTOS PRÁCTICOS PARA IMPARTIR LA DOCENCIA” MÁSTER UNIVERSITARIO EN PROFESORADO CURSO 2011-2012 ESPECIALIDAD: PROCESOS INDUSTRIALES ALUMNO: FRANCISCO ESCAR APARICIO UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA: FACULTAD DE EDUCACIÓN TUTORA: SONIA VAL BLASCO
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 2
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 3 ÍNDICE ÍNDICE ......................................................................................................................................... 3 1 INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 5 1.1 CONTEXTUALIZACIÓN .......................................................................................... 5 1.2 RETOS PROFESIONALES ........................................................................................ 6 2 JUSTIFICACIÓN DE LA ELECCIÓN ................................................................................ 8 2.1 HABILIDADES COMUNICATIVAS PARA PROFESORES ................................... 8 2.2 UTILIZACIÓN DIDÁCTICA DE SIMULADORES EN EL AULA ....................... 10 3 REFLEXIÓN CRÍTICA ...................................................................................................... 12 3.1 HABILIDADES COMUNICATIVAS PARA PROFESORES ................................. 13 3.1.1 LA CLASE MAGISTRAL .................................................................................... 13 3.1.2 ESTRATEGIAS DE PUESTA EN ESCENA ....................................................... 15 3.1.3 ASPECTOS A TENER EN CUENTA .................................................................. 17 3.2 UTILIZACIÓN DIDÁCTICA DE SIMULADORES EN EL AULA ....................... 18 3.2.1 CONTEXTUALIZACIÓN .................................................................................... 18 3.2.2 PUESTA EN PRÁCTICA ..................................................................................... 19 3.2.3 ASPECTOS A TENER EN CUENTA .................................................................. 20 4 CONCLUSIONES Y PROPUESTAS DE FUTURO ......................................................... 22 4.1 HABILIDADES COMUNICATIVAS PARA PROFESORES ................................. 22 4.1.1 PLANIFICACIÓN DE LA CLASE MAGISTRAL .............................................. 22 4.1.2 ESTRATEGIAS DE PUESTA EN ESCENA ....................................................... 23 4.2 UTILIZACIÓN DIDÁCTICA DE SIMULADORES EN EL AULA ....................... 24 5 REFERENCIAS DOCUMENTALES ................................................................................ 27
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 4 6 ANEXO I: Análisis de una clase expositiva en el aula durante el Prácticum. .................... 28 6.1 INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 28 6.2 PLANIFICACIÓN ..................................................................................................... 28 6.3 ACTIO. DESARROLLO EN EL AULA................................................................... 30 6.4 AUTOEVALUACIÓN .............................................................................................. 32 6.5 OPINIÓN PERSONAL ............................................................................................. 39 7 ANEXO II: Recogida y análisis de datos para Evaluación de uso de simuladores de forma didáctica. ..................................................................................................................................... 40 7.1 RECOGIDA DE DATOS .......................................................................................... 40 7.2 ANÁLISIS DE DATOS ............................................................................................. 43 8 ANEXO III: Actividades prácticas con simuladores. ......................................................... 56 8.1 ACTIVIDAD ELECTRÓNICA 3ºESO ..................................................................... 56 8.2 ACTIVIDADES CON CURSO 1º BACHILLERATO ............................................. 60 8.2.1 ACTIVIDAD CON UN CILINDRO NEUMÁTICO ............................................ 60 8.2.2 ACTIVIDAD CON DOS CILINDROS NEUMÁTICOS ..................................... 63
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 5 1 INTRODUCCIÓN En el Master Universitario en Profesorado, además de aprender todos los conocimientos necesarios referentes a la normativa y legislación, desarrollo evolutivo de los alumnos, contexto social en el que estamos, entre otros, también nos aporta una oportunidad para la reflexión acerca de qué significa la enseñanza para nosotros como futuros profesores, y cómo se desarrolla en los centros de educación secundaria y formación profesional. De forma teórica en las clases, y más concretamente durante la estancia en los Prácticum, se nos ha mostrado qué aspectos hay que tener en cuenta y los múltiples factores tanto internos a la figura del profesor, como externos, que existen a la hora de impartir la docencia. Estos condicionantes no sólo van a influir de forma directa en el docente, sino también recíprocamente en los alumnos y el entorno social en el que están. Por ello, es importante hacer un ejercicio de reflexión cuando tengamos que hacer frente a una clase, ya que algunos de ellos serán fácilmente controlables y otros no, los que deberemos aprender a convivir con ellos y aceptar con resignación. 1.1 CONTEXTUALIZACIÓN En primer lugar, es necesario hablar de normativa y legislación, que van a servir de directrices generales respecto del ejercicio de la docencia. En este sentido, es obligatorio citar la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo de Educación, como pilar fundamental en materia educativa a nivel nacional. Además, conviene apuntar que, debido a la transferencia de competencias en materia de educación a las Comunidades Autónomas, será necesario conocer la Normativa a Nivel Autonómico de aplicación, válida para la región determinada en la que estemos. Concretamente, el documento fundamental de referencia que todo docente debe tener presente, es el currículo autonómico de las enseñanzas que vamos a impartir. Estos currículos se publican por las correspondientes Comunidades Autónomas a través de sus respectivas Órdenes Autonómicas y servirá principalmente de base para la elaboración de los Proyectos Curriculares de los Centros, y en consecuencia para las Programaciones y Unidades Didácticas dentro del aula.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 6 En segundo lugar, es necesario conocer la estructura del centro en el que se va a impartir la docencia, cómo se organiza, de qué recursos se disponen, saber si es un Instituto de Educación Secundaria o un Centro Integrado de Formación Profesional… todo ello condicionará nuestra labor como docentes. Del mismo modo, deberemos tener presente que la realidad de cada centro es única respecto del resto, y a lo largo de nuestra trayectoria profesional pasaremos por varios centros que serán, a ciencia cierta, diferentes unos de otros. Por todo ello, deberemos ser flexibles en nuestros métodos y sabernos adaptar a las personas y circunstancias que nos rodean. No sólo es importante conocer el contexto actual en el que está inmerso el centro, como puede ser el entorno rural o urbano, el tipo de población, el barrio… sino que también resulta de utilidad conocer cómo era la educación en el pasado, para comprender cómo es en el presente e intentar vislumbrar cómo será en el futuro. En este sentido, es interesante retrotraerse a un pasado cercano y ver cómo éramos siendo estudiantes, y en realidad nos damos cuenta de que las cosas han cambiado, pero los alumnos siguen siendo alumnos, mejores o peores, y los profesores, profesores también mejores o peores. 1.2 RETOS PROFESIONALES Esta profesión, que a priori, puede ser vista como un trabajo rutinario, en el cual todos los días pueden ser iguales, está muy alejada de esta idea, ya que nos vamos a encontrar con diferentes retos como pueden ser qué enseñar, cómo enseñar, cómo relacionarme con los demás… en definitiva, cómo desarrollar nuestra profesión y mejorar dentro de un entorno complejo y cambiante. Todo esto puede suponer un aliciente en el día a día de cualquier profesor. Entrando más al detalle en un contexto a nivel de aula, es interesante conocer el mundo de los alumnos, saber qué es lo que les inquieta, saber cuáles son sus intereses, qué es lo que más les motiva, cuál es el nivel real de sus conocimientos… Todas estas pistas son clave para conseguir captar la atención de los alumnos a la hora de impartir una clase. En ocasiones, no será fácil encontrar respuesta a estos interrogantes, debiendo trabajar duramente para conseguirla. Sin embargo, en otras ocasiones será imposible y deberemos asumirlo e intentar sobrellevar la situación lo mejor posible.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 7 En general, se puede decir que el docente realiza una labor social de gran importancia, ya que no sólo se va a encargar de formar a los profesionales del futuro, sino que también va a transmitir una serie de valores a sus alumnos. Esta importancia contrasta con el bajo prestigio social que tienen los profesores, cuya labor se pone frecuentemente en entredicho en los diferentes medios de comunicación, haciendo que estas opiniones se conviertan en estereotipos generalizados, compartidos por un amplio sector de la población. Por ello, es necesario aunar esfuerzos para conseguir mejorar la imagen del profesorado, no sólo como figura socializadora sino también como fuente de transmisión de conocimientos y modelo de comportamiento para los alumnos. Además de estas consideraciones, es necesario tener en cuenta que la profesión docente es una tarea de lo más compleja, ya que por el contexto en el que se desarrolla, tienen gran importancia las relaciones humanas; no sólo con alumnos sino también con padres y otros profesores, que en ocasiones suelen ser igual o incluso más difíciles de llevar. Por ello, en el docente son necesarias unas cualidades concretas como son el saber estar, trato respetuoso y paciente hacia los demás... cualidades que contrastan con la reciente pérdida de valores en la que se halla inmersa la sociedad. Sin embargo, esto sería un tema a tratar en otra ocasión. Finalmente, para concluir con este apartado, se hablará de la formación del profesorado, considerando que debería de estar al día en las nuevas tecnologías y en nuevos métodos pedagógicos y didácticos. En ocasiones, esta formación suele ser autodidacta y depende de la propia voluntad del profesor para hacerse con nuevos conocimientos o habilidades, y puede suponer un esfuerzo extra tanto económica como intelectualmente, pero que finalmente puede ser muy gratificante.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 8 2 JUSTIFICACIÓN DE LA ELECCIÓN De entre todas las posibilidades para la realización del Trabajo fin de Master, se eligen dos proyectos que son de relativa importancia práctica; las habilidades comunicativas para profesores, y el uso de simuladores de forma didáctica dentro el aula. Se eligen estas propuestas porque representan fielmente una serie de variadas estrategias prácticas para impartir la docencia. Aunque no hay una fórmula mágica para el éxito en el aprendizaje de los alumnos, creo firmemente que la correcta utilización de estas dos propuestas facilitará la tarea docente, así como mejorarán la relación con los alumnos y la enseñanza de nuevos conocimientos. Estas disciplinas presentan ventajas e inconvenientes en su uso, se analizarán su aplicación de forma crítica y comentarán en el apartado siguiente. Se opta por ellas porque son necesarias para que el docente se pueda desenvolver con cierta soltura dentro del aula. 2.1 HABILIDADES COMUNICATIVAS PARA PROFESORES Expresarse con claridad y seguridad es algo difícil de hacer que requiere años de práctica. A lo largo de nuestra trayectoria profesional, desarrollaremos una serie de técnicas y estrategias que nos lleven a una comunicación eficaz hacia nuestros alumnos. Por ello, me gustaría hacer especial hincapié a algunos detalles que un orador debe tener en consideración cuando se dirige a su público. A lo largo de este Master, han sido varias las oportunidades que se nos han brindado para poder expresarnos con claridad en diferentes exposiciones orales, que se pueden considerar como un paso previo a nuestra labor docente. Del mismo modo, durante los Prácticum hemos tenido oportunidad de dar varias clases y que de una forma u otra se han planificado. Ambas actuaciones han sido elaboradas, quizá sin prestar mucha atención a determinados aspectos comunicativos y organizativos del discurso, tanto utilizados en el lenguaje verbal como en la comunicación no verbal. Por todo ello, en este apartado, se elige una clase práctica desarrollada en el Prácticum II como comentario general y del apoyo teórico de la asignatura optativa
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 9 Habilidades Comunicativas para Profesores que he cursado en el Master (consultar Anexo I para más información). La materia que en esta asignatura se ha impartido me ha parecido muy interesante, ya que se han dado unas directrices generales para la correcta planificación de la clase y su posterior puesta en práctica en forma de discurso oral. En el desarrollo de esta asignatura, se han realizado múltiples actividades prácticas y se han comentado durante las clases presenciales del Master y gracias a ello, se han aprendido de forma teórica y práctica una serie de estrategias comunicativas a tener en cuenta. Estas habilidades comunicativas, también se han puesto de relevancia en otras asignaturas como han sido Interacción y Convivencia en el Aula, en el primer cuatrimestre, en la que se comentaron aspectos de la comunicación no verbal. Además, en el segundo cuatrimestre, en la asignatura de El Entorno Productivo de los Procesos Industriales, también se ponen de manifiesto las habilidades personales y sociales que debería de poseer un orador. Impartiendo en esta materia, una serie de estrategias comunicativas y expositivas para hacer que nuestro discurso llegue a nuestra audiencia de forma eficaz.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 16 Estructurar la explicación y facilitar la comprensión: En este punto, es necesario relacionar la nueva información con los conocimientos ya impartidos, anticipar la estructura de las ideas nuevas que se van a desarrollar, hacer una síntesis de las ideas principales y recordarlas con frecuencia. También se recomienda utilizar un lenguaje vivo, con toda clase de recursos expresivos como comparaciones y anécdotas. Estrategias para disminuir la densidad informativa: Están formadas por actuaciones tales como: definir los términos complejos, poner ejemplos de los conceptos más abstractos, utilizar estrategias de redundancia, más propias de los profesores expertos que de los novatos, y la utilización de medios audiovisuales. Estrategias de control de los elementos paralingüísticos: Estos elementos son la voz, el gesto, el movimiento y la mirada. Dentro de la voz se distinguen cuatro factores que influye que son: la fluidez, el volumen, la entonación y la articulación. En este sentido, la voz es uno de los elementos paralingüísticos más importantes, ya que un tono y modulación adecuados aportan claridad y precisión al mensaje. Estrategias encaminadas a generar el interés y la buena disposición para aprender: Estas estrategias van a estar basadas a su vez en estrategias de distanciamiento y estrategias de aproximación, mediante las cuales el profesor va a ser capaz, respectivamente, de mantener la autoridad y acercarse a los alumnos. Es importante ser comprensivo con los alumnos, mostrar interés por ellos haciéndoles preguntas y aportándoles un refuerzo positivo en el caso de que las conductas sean deseables, sin embargo también tendremos que ser capaces de mantener las distancias, ya que nuestra autoridad y competencia debe ser respetada. Estas estrategias se verán reflejadas en el estilo docente que adoptemos a la hora de desarrollar una clase y esto influirá en gran parte en el aprendizaje de nuestros alumnos. Por lo tanto, creo que será necesario, en primer lugar, analizar el grupo de la clase que tengamos y en función de las características del alumnado, adoptar un estilo u otro. Sin embargo, adoptar un único estilo no puede ser del todo efectivo, ya que las circunstancias y los contenidos que exponemos van cambiando. Deberíamos ser capaces
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 17 de adaptarnos a las diferentes situaciones del día a día. Por tanto, no sólo deberíamos adoptar un estilo, sino que también saber movernos de un registro a otro. Por otro lado, independientemente del estilo docente adoptado, para verificar que el aprendizaje que se ha dado, es necesario interactuar con los alumnos haciéndoles preguntas concretas de control. Esta retroalimentación de la información, nos va a ser de ayuda porque de esta manera comprobaremos la eficacia de las estrategias que hemos seguido y sabremos si los alumnos han comprendido lo que les queríamos transmitir. 3.1.3 ASPECTOS A TENER EN CUENTA Los objetivos de la clase expositiva, no sólo consisten en exponer unas ideas con claridad para hacerlas comprensibles, sino que también existe elementos subjetivos que van a afectar en el aprendizaje. El profesor no es un mero portavoz de una información objetiva, además tiene que seleccionar unos contenidos sobre otros de una manera personal. El docente expone y argumenta e intenta convencer a los alumnos del interés de la materia. Realiza una defensa de forma argumentativa implicando su punto de vista, que según sea la materia, puede hacerla más o menos interesante. Además de la posición que adopte el profesor, es necesario considerar el contexto en el que se produce la clase expositiva. Se trata de una situación de comunicación jerarquizada, ya que hay un status superior del profesor respecto de los alumnos. El lenguaje y las normas que se rigen en torno a esta comunicación están gestionados y dados por el docente. Conforme se va subiendo en el nivel educativo, esta comunicación desciende y acaba convirtiéndose en monólogos del profesor. En general, hay poco diálogo con los alumnos en la clase expositiva, sin embargo el docente debe intentar que haya una comunicación fluida en la que él controle estas conversaciones. Finalmente, respecto del nivel del lenguaje a la hora de dar la clase magistral, hay que señalar que éste debe ser comprensible para nuestro auditorio y debe enmarcarse en un contexto adecuado y realista. Es obvio decir que no va a ser lo mismo dar una clase a alumnos de 2º o 3º de ESO que una clase a alumnos de un Ciclo Superior. Por tanto, emplearemos un tipo de lenguaje coloquial o formal, según la situación.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 18 3.2 UTILIZACIÓN DIDÁCTICA DE SIMULADORES EN EL AULA En la actualidad existen una gran variedad de programas informáticos que simulan situaciones reales, unos gratuitos otros no, y son ampliamente utilizados en diferentes niveles educativos tanto de Formación Profesional como de ESO y Bachiller. En estas etapas, se imparten gran variedad de temas técnicos y científicos, y estos conocimientos les sirven a los alumnos de base para otros Ciclos Formativos y Estudios Universitarios. Por ello, se opta por hacer una reflexión crítica a cerca del uso didáctico de los simuladores. 3.2.1 CONTEXTUALIZACIÓN Cuando nos tengamos que sentar en frente de una hoja en blanco para planificar las actividades que vayamos a impartir en la clase, deberemos de tener en cuenta varios factores que van a ser decisivos a la hora de conseguir que las tareas propuestas se adecuen al propósito que se persigue. Estas actividades deben estar contextualizadas y enmarcadas dentro de la Programación Didáctica y Unidades Didácticas del Módulo concreto del Ciclo formativo y en el centro educativo en el que estamos impartiendo la docencia. En primer lugar, estas deben ser adecuadas al nivel de la clase, por ello es necesaria una evaluación inicial al principio del curso académico, que nos permita conocer cuál es el nivel académico de la clase y detectar qué carencias tienen nuestros alumnos para alcanzar el nivel mínimo exigido. Teniendo esto en consideración, nos permitirá desarrollar nuevas actividades que estén dirigidas a reforzar ciertos conceptos que no están lo suficientemente claros para seguir con la materia. Estas actividades de refuerzo pueden ir dirigidas tanto a la totalidad de la clase como a un grupo determinado de alumnos. Si se trata del segundo caso, mientras un grupo está inmerso en la realización de estas actividades, deberemos ingeniárnoslas para planificar tareas específicas que den cancha a los alumnos más aventajados, proponiéndoles trabajos que supongan un desafío para ellos, a la vez que les resultan motivadoras. En segundo lugar, se debe tener en consideración el factor tiempo, como bien sabemos el tiempo es oro, y por lo tanto es importante tenerlas bien controladas en
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 19 cuanto a su duración para desarrollarlas en las sesiones disponibles. Por ello, deberemos planificar estas actividades enmarcadas dentro de la Unidad Didáctica de referencia, considerando el número de sesiones semanales de las que, según el currículo oficial del título del ciclo formativo, tenemos para realizarlas. Una buena forma de realizar actividades que se adapten a todos los niveles, nos permita ahorrar tiempo y a su vez sean atrayentes a los alumnos, es aprovechar la versatilidad que nos ofrecen los simuladores informáticos, mediante la simulación de un caso real. El planteamiento será tal que los alumnos se encuentren identificados con la tarea y cuya resolución les suponga un reto personal. Con esta medida, se consigue que estén implicados en su propio aprendizaje y así se logrará que su motivación aumente hacia el supuesto práctico que van a realizar. 3.2.2 PUESTA EN PRÁCTICA Durante mi estancia en el Prácticum, se desarrollan actividades con diferentes simuladores como son el Crocodile Technology 3D aplicado en 3ºESO y el Festo Fluidsim en 1º de Bachiller. Se incluyen las actividades realizadas con estos simuladores en el Anexo III. Así mismo, como se indica en el Anexo II, se lleva a cabo una evaluación de la opinión que tienen los alumnos acerca de estos y otros simuladores utilizados en el centro de prácticas. Concretamente, el estudio se centra en el IES Ramón y Cajal de Huesca en la materia de Tecnología en los niveles de ESO y Bachillerato. Las conclusiones que se extraen de esta valoración, se comentarán en el siguiente apartado de propuestas de mejora. En general, se podría decir que los simuladores se utilizan de forma adecuada, ya que he observado que facilitan la enseñanza de conceptos, en los cuales el alumno se implica de forma activa en su propio aprendizaje. En este proceso, los alumnos son capaces de abstraerse y visualizar lo que quieren realizar, siempre partiendo de unos conocimientos previos. Sin embargo, analizando las encuestas incluidas en el Anexo II, se observa que en general los alumnos consideran que, a pesar de que las explicaciones de los docentes son adecuadas, no realizan un uso frecuente de los mismos en casa, lo que les lleva a que en ocasiones encuentren difícil su manejo.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 20 3.2.3 ASPECTOS A TENER EN CUENTA La elección del simulador deberá ser adecuada a la etapa educativa en la que nos encontremos, ni demasiado sencillo, ni demasiado complejo. Además, dependiendo de la motivación del alumno frente a la materia que impartimos, verá más o menos atractivo un simulador o programa informático. Por ello, nosotros como docentes deberemos estar continuamente despertando y manteniendo la motivación de los alumnos, ya sea a través de estas herramientas planificando correctamente actividades prácticas, o de otras, como pueden ser vídeos didácticos y páginas Web. Para el profesor, puede suponer un esfuerzo añadido de preparar las clases con este tipo de programas, ya que le puede llevar tiempo comprender cómo funcionan y diseñar las actividades. Sin embargo, este trabajo previo se verá compensado con la facilidad en la que se pueden preparar gran variedad de ejercicios y recursos para la docencia. Del mismo modo, deberíamos percibir de alguna manera la eficacia con la que emplean, es decir ver si cumplen con su cometido. Por el contrario, en ocasiones, nos podemos encontrar con ciertas limitaciones a la hora de trabajar con estas herramientas en el aula, como pueden ser: • Que los espacios en el centro no sean los adecuados, como puede ser la disponibilidad de suficientes equipos informáticos para todos los alumnos en las aulas y que además funcionen correctamente. • Que los recursos sean limitados, como puede ser el hecho de no tener los materiales necesarios para la implementación real de una simulación. En este sentido, es necesario comentar que resulta muy didáctico comparar los resultados obtenidos en una práctica real con los resultados obtenidos en una simulación de la misma actividad. • Que el comportamiento del alumnado no sea el adecuado, esto nos puede llevar a grandes pérdidas de tiempo. En ocasiones, cuando se acude al aula de informática, los alumnos se dispersan bastante y llegan a perder la atención, sobretodo en edades tempranas, quizá debido al hecho de cambiar del lugar habitual en el que imparten las clases.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 21 • El Elevado número de alumnos por aula hace que sea más complicado llegar a cubrir, en el tiempo que dura una clase, todas las dudas y necesidades que puedan llegar a tener. Este apartado se solventaría mediante la realización de desdobles con profesor de apoyo y para ello el centro debería disponer de espacios suficientes para poder realizarlos. • Problemas del simulador adecuado al nivel educativo. Este es un factor que se deberá tener en cuenta, previamente a su introducción en el aula. Sería necesaria realizar un estudio acerca del simulador, manejándolo personalmente y ver si se adapta adecuadamente al nivel de la clase. No va a ser lo mismo estar con alumnos de ESO que con alumnos de Ciclos formativos de Grado Medio o Superior. Por lo tanto, los simuladores deben adecuarse a los contenidos y objetivos que se persiguen en cada etapa educativa. • Problemas que algún alumno no pueda disponer de ordenador en casa para poder trabajar con ellos. Ya que normalmente, se presupone que todos tienen un equipo informático, y en ocasiones esto no es así. Para solventar algunos de estos inconvenientes, se puede intentar fomentando la motivación entre los alumnos, proponiendo actividades que les sean interesantes a los alumnos. Otras veces, si es posible, realizando desdobles en las aulas de grupos numerosos. Sin embargo, frecuentemente, ante una frecuente falta de recursos materiales para llevar a cabo determinadas actividades prácticas en los talleres, es necesario compensarla con la imaginación y creatividad del profesor en lo que hace, ya que muchas veces tendremos desarrollar una variedad de actividades con el menor número de recursos. Ahí entra en juego el simulador, que gracias a él podremos diseñar y desarrollar actividades para emular situaciones reales, permitiendo así ahorrar tiempo y dinero.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 22 4 CONCLUSIONES Y PROPUESTAS DE FUTURO A modo de recapitulación de este Trabajo fin de Master, en este apartado se ofrecen una serie de conclusiones personales y propuestas de futuro para el desarrollo de la labor docente dentro de la clase. Estas opiniones pueden ser perfectamente discutibles, pero recogen de forma sintética mi visión sobre la docencia aplicada al aula y se dan una serie de pautas para mejorar. La síntesis de estos conceptos y oportunidades de mejora propuestas se extraen de los conceptos teóricos tratados en el Master y más concretamente de mi experiencia práctica en el centro. Para ello, me baso en el Anexo I: “Análisis de una clase expositiva en el aula durante el Prácticum”, el Anexo II: “Recogida y análisis de datos para Evaluación de uso de simuladores de forma didáctica”, y el Anexo III: “Actividades prácticas con simuladores” 4.1 HABILIDADES COMUNICATIVAS PARA PROFESORES Una buena forma de conseguir mejorar estas habilidades comunicativas es mediante un feedback de realimentación, que nos reporte una evaluación de cómo nos hemos desenvuelto en el aula. Es decir, tener a alguien que nos observe para que nos diga en qué aspectos comunicativos hemos fallado y cuáles tenemos que mejorar. Por el contrario, si no disponemos de ningún observador directo, una buena opción es la de grabar con una cámara nuestra actuación en el aula. Si aún así no disponemos de estos recursos, sería conveniente hacer una reflexión autocrítica en la que nos planteemos cómo hemos desarrollado la clase y en qué se puede mejorar. 4.1.1 PLANIFICACIÓN DE LA CLASE MAGISTRAL En mi opinión, la clase magistral es una buena forma de transmitir los conocimientos deseados a los alumnos, a pesar de que hoy día es criticada por ciertos pedagogos. Para ello, deberemos hacer una excelente planificación de la clase, siguiendo las fases basadas en la retórica clásica a la hora de elaborar un discurso. Además de esta planificación, creo que también sería útil pensar en situaciones que pudiesen darse fuera de esta planificación, que respondiesen a los imprevistos que fueran surgiendo.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 23 La segunda fase de planificación o fase de dispositio, creo que es la más importante, ya que nos va a permitir organizar la información que queremos transmitir. No sólo es importante seleccionar la información correcta, sino que difícilmente podremos impartir una clase magistral si previamente no nos hemos hecho un esquema mental de lo que queremos dar. Para concluir, decir que, en nuestra labor como futuros docentes, deberemos tener en cuenta que la clase expositiva no debe ser un monólogo por parte del profesor, ya que si así lo hiciésemos, lo más seguro es que los alumnos perderían el interés por la materia. Por tanto, creo que es necesario establecer una interacción comunicativa con los alumnos, y así adopten una posición activa en el aprendizaje. 4.1.2 ESTRATEGIAS DE PUESTA EN ESCENA En mi opinión, no sólo va a ser importante hacer una buena planificación del discurso expositivo, que esté bien elaborado y estructurado, sino que también van a ser fundamentales las estrategias de oralización que empleemos para dar la clase. Del mismo modo, la utilización de simuladores para la elaboración de actividades puede prestarse para fomentar la interacción entre los alumnos y el profesor. Estas habilidades, las podemos poseer por la naturaleza de nuestro carácter o carecer completamente de ellas, aunque creo que si las vamos trabajando en el día a día, podemos hacerlas nuestras y así contribuir a en primer lugar nos encontremos más cómodos en el aula y que los alumnos comprendan mejor la materia. Desde mi punto de vista, todas estas estrategias van a contribuir disminuir la densidad informativa de nuestra actuación y que hagamos un discurso más “esponjoso”, que enganche. Como conclusión final de este apartado, creo que para poder desarrollar estas estrategias de comunicación hay varios factores claves, como pueden ser la confianza en uno mismo y la tranquilidad de estar haciéndolo lo mejor posible, sólo así se pueden llevar a cabo con éxito. Para lograr estas metas, es necesaria una buena planificación de la clase que se va a impartir, ya que si dudamos en algún punto los alumnos lo detectarán y perderemos credibilidad.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 24 4.2 UTILIZACIÓN DIDÁCTICA DE SIMULADORES EN EL AULA Las conclusiones y propuestas de mejora para el futuro de esta disciplina, que en este trabajo se reflejan, se extraen de mi experiencia en el Prácticum, en la que se utilizan estas herramientas para impartir la docencia y además se hace una evaluación docente de las mismas. Con el paso de los años, no debemos caer en la acomodación y cada vez ir decantándonos por un estilo más tradicional, sino más bien todo lo contrario ir innovando y aplicando variedad de métodos que al final definan nuestro estilo propio de enseñanza. Entre estas innovaciones docentes, entrarían las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) de las que creo que hay que hacer un correcto uso como herramienta que ayuda al aprendizaje. Por ello, se proponen los simuladores didácticos que faciltan el aprendizaje en unas condiciones de seguridad, permitiendo ahorrar tiempo y dinero. Deberemos tener presente que, en ocasiones este tipo de tecnologías pueden sobrecargar de información el mensaje que queremos transmitir y consiguiendo el efecto contrario; en vez de ayudar a la enseñanza, dificultar esta tarea. Por ello, deberemos tener presentes una serie de líneas básicas de actuación. Las sugerencias generales que en este apartado se dan, son una serie de proposiciones que se hacen para que, de forma global, se pueda mejorar la utilización de estos recursos didácticos en el aula. Estas propuestas globales son perfectamente extrapolables a cualquier centro que se apoye en diferentes programas informáticos para impartir la docencia. Estas recomendaciones son las siguientes: 1. Elegir convenientemente el simulador o programa informático que se va a utilizar. Este debe adecuarse al nivel educativo y a los contenidos de las enseñanzas impartidas. También deberemos planificar o establecer las sesiones en las que se va a utilizar esta herramienta. 2. Conocer profundamente cómo funciona. Como docentes, deberemos controlar el programa informático, si no difícilmente podremos explicárselo a los alumnos.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 25 Para ello, en ocasiones, requerirá por nuestra parte de una formación complementaria de forma autodidacta. 3. A la hora de introducir un nuevo simulador o programa, entregar un pequeño manual de uso con las funciones más comunes que se vayan a desarrollar, según el nivel educativo, y presentarlo a la vez que se da una sesión teórica en el aula de informática. En esta sesión de presentación, es recomendable que los alumnos comiencen a interactuar con esta herramienta para que se vayan familiarizando con el entorno, los menús y las posibilidades. 4. Del mismo modo, si la materia que vamos a impartir lo permite, conviene introducir este simulador al principio del curso para poder ir trabajando en él las diferentes actividades prácticas programadas. Es recomendable dar una visión general de cómo funciona y poco a poco, en sucesivas sesiones, ir explicando las diferentes funciones y menús de los que se compone, a la par que se introducen los conceptos teóricos. 5. Combinar las clases prácticas reales con el uso de estos programas. Esta acción requiere de una perfecta coordinación entre las sesiones prácticas reales y las de simulación. En efecto, se puede realizar un diseño con ayuda del simulador para que posteriormente los alumnos lo implementen de forma real en el taller. 6. Fomentar el uso de los simuladores entre los alumnos en casa, porque así ellos pueden ir profundizando en algunos detalles, para posteriormente resolver las dudas en clase. El trabajo autónomo es fundamental, ya que va a permitir que el alumno sea responsable de su aprendizaje, fomentando así su espíritu emprendedor. 7. Realizar una encuesta de evaluación del programa al finalizar el curso, para poder tener una opinión de los alumnos. Esta evaluación nos va a permitir averiguar que aspectos son considerados más dificultosos, así como conocer la opinión y utilidad práctica que los alumnos consideran del mismo. La aplicación de estas herramientas informáticas no nos va a garantizar al 100% el éxito en el aula, sin embargo es una ayuda que combinada con otras estrategias
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 32 6.4 AUTOEVALUACIÓN En este apartado, se comentan de forma autocrítica los aspectos más relevantes en cuanto a la exposición en el aula. Para ello, se utiliza la ficha dada por la profesora Marta Sanjuán en clase para realizar este análisis. 6.4.1 CONTEXTO Antes de comenzar con la autoevaluación, se hace una contextualización de lo que rodea a la clase. En primer lugar decir que, yo, Francisco Escar Aparicio como alumno del Master en la especialidad de Procesos Industriales va a impartir una clase en el Instituto Ramón y Cajal de Huesca en la materia de Tecnología a unos alumnos de 3º de ESO. La clase a exponer va a ser sobre los plásticos y se va a utilizar el proyector con varias diapositivas, y está previsto que los alumnos realicen una actividad. La clase se imparte a la mitad del grupo, ya que por indicaciones del profesor titular, será mejor desdoblarla. Mientras yo me quedo con unos doce alumnos, él se lleva a la otra mitad de alumnos al aula de informática. Por ello, en el vídeo, se puede observar al principio que hay alumnos que llegan más tarde, y les tengo que indicar que se tienen que ir al aula de informática, anexa a la de tecnología, que allí les espera Luis. Por lo demás, la clase transcurre con normalidad y al finalizar la exposición, les pongo unos vídeos ilustrativos de lo que les acabo de explicar. Esta última parte se omite, ya que el objeto del análisis es ver cómo he desarrollado la clase. 6.4.2 CONTENIDO DE LA CLASE Si analizamos el contenido de la clase, vemos que, a priori, el tema de los plásticos puede ser poco motivador para un alumno de 3º de ESO. Sin embargo, creo que la presentación del tema ha sido moderadamente atractiva. Por otro lado, si analizamos las ideas impartidas, se puede apreciar que ha sido correcta la selección de ideas y su jerarquización, aunque quizá sobraría la introducción histórica del principio y excesiva información en cuanto la gran cantidad de tipos de plásticos que se les dan. Si nos fijamos en la superestructura, comentar que ha sido correcta y reconocible, y las ideas han sido, en general, bien desarrolladas y argumentadas.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 33 El tema se ha tratado con bastante profundidad, ya que se han puesto múltiples ejemplos de aplicaciones cercanas y actuales de los plásticos, y la documentación ha sido muy completa, creo que en alguna ocasión demasiada. Finalmente, decir que no ha habido una conclusión o resumen final en la que se recogiesen las ideas, esto ha sido un fallo. Quizá hubiese sido deseable acortar la extensión de la exposición, dejando más tiempo para hacer una síntesis final del tema. Aunque conforme se ha ido dando la clase, se han ido recopilando algunas ideas anteriores. 6.4.3 ASPECTOS DE ELOCUCIÓN Y ESTRATEGIAS RETÓRICAS PARA FACILITAR LA COMPRENSIÓN Y CREAR INTERÉS El registro lingüístico empleado ha sido el adecuado, ya que se ha utilizado un lenguaje formal y en ocasiones un lenguaje más coloquial cuando la situación lo ha requerido. En cuanto a las estrategias para contextualizar la explicación, decir que se demuestra y se explicita el interés por lo que se explica, citándoles ejemplos cercanos a ellos, para acercarles el tema. Se hacen preguntas generales para saber si los alumnos conocen determinados tipos de plásticos, si han oído hablar de ellos y las aplicaciones más utilizadas. Atendiendo a las estrategias para estructurar la explicación y facilitar la comprensión, decir que en ocasiones se ha relacionado la nueva información con conocimientos previos de los alumnos. Además, se ha anticipado la estructura general de lo que se va ha explicar, así como se destaca y se hace síntesis de las ideas principales y se recuerdan con frecuencia, utilizando para ello conectores temporales. También, se utiliza un lenguaje vivo y expresivo con cambios de ritmo. Se han definido bien ciertos términos como puede ser la obtención de plásticos de forma sintética, a través de la polimerización, que se ha repetido varias veces en qué consiste, utilizando estrategias de redundancia. También se ha remarcado en las propiedades generales de los diferentes tipos de plásticos.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 34 Para disminuir la densidad informativa, se ha utilizado el proyector para ir poco a poco presentado el tema, y se ha presentado una actividad en la que los alumnos han estado así más atentos. Además, se han ido poniendo ejemplos de los elementos que se iban exponiendo. En cuanto a la voz, decir que el tono y modulación han sido adecuados, sin monotonía, se ha utilizado de forma natural. La articulación y pronunciación han sido correctas, aunque en alguna ocasión no ha sido muy buena. El volumen ha sido adecuado y se ha utilizado para resaltar los aspectos más relevantes. El ritmo ha sido correcto, aunque en ocasiones me ha dado la impresión de ser algo rápido. La expresión ha sido aceptable, con algún tropiezo o titubeo, y en ocasiones se ha abusado de muletillas. Por otro lado, en cuanto a la postura corporal, ha habido ocasiones que he estado con las manos en los bolsillos, una pose nada adecuada para impartir una clase. Tampoco ha sido correcto tanto movimiento, un poco es bueno ya que hace que los alumnos se mantengan despiertos siguiéndote con la mirada, pero creo que en mi caso han podido acabar un poco mareados. Analizando la mirada, decir que se ha observado a todos los alumnos de forma general, especialmente a los que preguntan, se ha mantenido contacto visual con ellos. Finalmente, si atendemos a las estrategias de distanciamiento y aproximación, decir que se han intentado más estrategias de aproximación, ya que ha habido algo de humor y complicidad, y se han hecho comentarios aludiendo a conocimientos compartidos. No ha habido estrategias de distanciamiento en las que haya hecho uso de la autoridad como profesor, y tampoco he expresado opiniones acerca de la materia. Sin embargo, si que se les ha ido diciendo lo que tenían que hacer en la actividad propuesta. 6.4.4 ANÁLISIS DE LA INTERACCIÓN En este apartado, se hará un análisis de la interacción profesor-alumnos siguiendo las categorías expuestas en el artículo de M. Sanjuán Nájera et al., “Análisis
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 35 en la interacción verbal profesor-alumnos”, Revista de Psicología General Aplicada, nº 128, pp. 555-561. La ilustración 1 de la página siguiente, refleja este análisis, en el que se recogen los porcentajes de participación de profesor y alumnos, agrupados según unos códigos. Estos códigos asignados según el tipo de intervención se analizan a continuación. Ilustración 1: Códigos de Flanders 6.4.4.1 Tantos por ciento de los distintos componentes del código de análisis. Tanto en la tabla que se muestra a continuación como en el gráfico anterior, se muestran los códigos asignados en función del tipo de participación tanto de profesor como de los alumnos. En estos se puede ver que la clase ha sido ligeramente participativa, se ha intentado que los alumnos intervengan lo más posible. Cod. Descripción nº % S Simpatiza 5 2,19 A Acepta 21 9,21 AR Acepta Reforzando 17 7,46 QMC Cuestión memorística colectiva 18 7,89 Qmi Cuestión memorística individual 8 3,51 QiC Cuestión intelectual colectiva 12 5,26
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 36 Qii Cuestión intelectual individual 0 0,00 E Enseña 65 28,51 N Da normas 15 6,58 C Critica 4 1,75 RMc Respuesta memorística colectiva 11 4,82 Rmi Respuesta memorística individual 9 3,95 RIC Respuesta intelectual colectiva 2 0,88 Rii Respuesta intelectual individual 4 1,75 Ra Respuesta ampliada 0 0,00 P Participación espontánea 37 16,23 6.4.4.2 Comparación de % participación verbal profesor - % participación alumnos. Si analizamos este dato, se observa que el 72,37 % de las intervenciones han sido mías, mientras que el 27,63% ha sido de los alumnos. Estos niveles están bien, ya que ha habido bastante participación de los alumnos. 6.4.4.3 Comparación de % cuestiones intelectuales - % cuestiones memorísticas. Comparando el tipo de cuestiones formuladas a los alumnos, nos encontramos con que el 5,26% de las intervenciones han sido cuestiones del tipo intelectual, frente al 11,40% de memorísticas. A este respecto, comentar que hubiese sido deseable plantear un mayor número de cuestiones de tipo intelectual, ya que habría beneficiado más a los alumnos, haciendo que estuviesen más atentos. Sin embargo, un exceso de cuestiones intelectuales podría hacer que sólo los alumnos más aventajados nos siguiesen, desmotivando al resto. 6.4.4.4 Comparación de % cuestiones colectivas - % cuestiones individuales Se han formulado un mayor número de cuestiones colectivas, que representan un 13,16% del total de las intervenciones, mientras que un 3,51% han sido cuestiones individuales. Esto es debido principalmente a que como no sabía los nombres de todos los alumnos, lanzaba la pregunta en general. Si alguien en concreto me respondía, le podía formular otra pregunta de forma individual, para profundizar más en la respuesta que me había dado.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 37 Creo que las cuestiones colectivas han sido las adecuadas, aunque quizá se podrían haber formulado más cuestiones individuales. 6.4.4.5 Comparación de % cuestiones - % enseña - % da normas. Este apartado hace referencia a las intervenciones del profesor y se comparan los porcentajes de intervención respecto de las cuestiones que formula, las que está enseñando y las que da normas. Analizándolo, se observa que, el 16,67% de la participación en el aula han sido cuestiones, el 28,51% enseñanza y el 6,58% normas. Es necesario señalar, que hubiera sido deseable formular un mayor número de cuestiones, sobretodo al inicio de la clase para captar más la atención de los alumnos. El resto de indicadores podrían considerarse correctos, quizá disminuyendo el número de intervenciones de enseñanza a favor de las intervenciones del tipo cuestión. 6.4.4.6 Comparación de % simpatiza - % acepta y acepta reforzando - % critica. En este apartado, se va a comentar la relación afectiva que se establece con los alumnos. Para ello, se observan el porcentaje de participación en el aula en la que he simpatizado, aceptado y criticado al alumnado. Los resultados obtenidos han sido: un 2,19% simpatizado, un 16,67% de aceptado o aceptado reforzando, y un 1,75% criticando. Sin embargo, es necesario mencionar, que quizá haya habido un mayor número de participación, de una forma no verbal, en cuanto a la simpatía con los alumnos, ya que he estado mucho tiempo sonriendo. También, cuando ha habido algunas críticas, se han hecho de forma suave. Ambas cosas, pueden ser debidas a que como profesor novato, me quiero ganar el afecto de los alumnos y que me tengan en consideración. 6.4.4.7 Comparación de % respuesta colectiva - % respuestas individuales Si comparamos el tanto por ciento de las intervenciones que han sido respuestas colectivas frente a las respuestas individuales, vemos que están iguales al 5,70%. Cuando se formulaba una pregunta a todo el grupo, normalmente contestaban varios, aunque en ocasiones sólo contestaba uno. Si hubiese habido más cuestiones individuales, tendríamos una mayor diferencia entre estos tipos de respuestas.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 38 En este sentido, es necesario comentar que los alumnos no han ampliado las respuestas, a las preguntas que se les hacía. Esto puede ser debido a que como estaba la cámara grabando, les puede haber dado vergüenza hablar más de lo que simplemente se les preguntaba. 6.4.4.8 Comparación entre % de distintos tipos de preguntas - % de los correspondientes tipos de respuestas. Analizando este apartado, vemos que el 16,67% de las intervenciones han sido cuestiones que he formulado, mientras que a estas cuestiones sólo ha habido un 11,40% de intervenciones de tipo respuesta. A este respecto, comentar que sería deseable al revés, es decir que hubiese un mayor número de respuestas. Esto es debido a que no he esperado el suficiente tiempo para que contestaran o que no he formulado correctamente la pregunta. 6.4.5 ACTITUD DE LOS ALUMNOS En general, me ha dado la impresión que los alumnos se han mostrado interesados por el tema y han dado muestras de haber comprendido lo que se les estaba explicando. También, es necesario comentar que los alumnos se han mostrado bastante participativos, ya que hacían preguntas de forma espontánea. Por el contrario, mencionar que esta actitud no es la habitual, quizá se portaron de esta manera porque sabían que se estaba grabando la clase. Normalmente, suelen ser más participativos, preguntan constantemente en vez de pararse a reflexionar, interrumpen espontáneamente y no suelen respetar los turnos de palabra.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 39 6.5 OPINIÓN PERSONAL Antes de hacer la grabación era un poco reticente en cuanto a hacerla y a su utilidad, quizá porque a nadie le gusta reconocer que hay algo que está haciendo mal o quizá ese absurdo miedo al ridículo. Sin embargo, luego al ver la grabación, me ha gustado cómo me he desenvuelto en la clase, pensaba que me había salido peor. Además, he visto que he cometido algunos errores, que creo que me servirá para mejorar en un futuro. Pero la impresión general que me ha dado ha sido bastante buena. Al principio de la grabación estaba muy nervioso, ya que no sabía cómo iban a reaccionar los alumnos. Este nerviosismo, se ve a lo largo de todo el vídeo, ya que no hago más que moverme constantemente. A parte de este movimiento, hay ocasiones que muevo en exceso las manos, no sabiendo qué hacer con ellas. Considero de forma muy positiva esta oportunidad de grabar la clase y posteriormente analizar cómo la he dado, porque permite mejorar y evitar cometer futuros errores. También me ha ayudado mucho en el aspecto personal, ya que me ha ayudado a ganar confianza. He disfrutado mucho dando esta clase y haciendo las prácticas en el centro, ya que me ha dado la oportunidad de acercarme a los alumnos y descubrir mejor en qué consiste la docencia.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 40 7 ANEXO II: Recogida y análisis de datos para Evaluación de uso de simuladores de forma didáctica. 7.1 RECOGIDA DE DATOS Para poder hacer un análisis de los simuladores es necesario recoger información referente a; si son adecuados al nivel educativo, si las especificaciones que los profesores dan a los alumnos son correctas, y si las expectativas del alumnado responden a las características que ofrecen los programas. Puesto que los alumnos son los usuarios finales, que mejor manera de conseguir esta información, que pasándoles un cuestionario en el que muestren su opinión respecto de la utilización didáctica de los simuladores y programas informáticos de la materia de tecnología. Del mismo modo, se comenta a los profesores de tecnología en la reunión de departamento que se va a pasar la encuesta a los alumnos, se les presenta un borrador con las preguntas que nos darán la información que se ha señalado en el primer párrafo. Por lo tanto, en base a los datos que se quieren analizar, se elabora la siguiente encuesta: PREGUNTAS NADA POCO REGULAR BASTANTE MUCHO 1 Facilidad de uso 2 Me ha ayudado a comprender los conceptos de la asignatura 3 Las explicaciones del profesor han sido suficientes para comprender cómo funciona 4 Creo que puede ser útil para mi futuro 5 Utilizo este programa en casa 7.1.1 FACILIDAD DE USO Con esta pregunta se persigue obtener la opinión de los alumnos acerca de un programa, ver si ellos encuentran sencillo su manejo. La facilidad o dificultad con la que se pueden encontrar los alumnos, van a depender en parte de cómo esté diseñado el entorno de este software y si se adapta bien al nivel educativo en el que se aplica.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 41 7.1.2 ME HA AYUDADO A COMPRENDER LOS CONCEPTOS DE LA ASIGNATURA El objetivo de esta pregunta, es analizar si para los alumnos el uso de simuladores y programas informáticos es una ayuda a la hora de comprender los conceptos de la asignatura de tecnología. No hay que olvidar que el objetivo fundamental de estas herramientas es la de facilitar el aprendizaje. 7.1.3 LAS EXPLICACIONES DEL PROFESOR HAN SIDO SUFICIENTES PARA COMPRENDER CÓMO FUNCIONA En este apartado se analiza la relación que tiene el profesor en la aplicación didáctica del simulador o programa. Es decir, los alumnos están evaluando, de forma directa, si el docente les ha explicado de forma correcta el funcionamiento del software. 7.1.4 CREO QUE PUEDE SER ÚTIL PARA MI FUTURO En este punto, conoceremos si los alumnos piensan que el aprender a manejar estos programas informáticos les puede ser útil para su futuro. En la etapa educativa de 3º de ESO, en la que la tecnología es obligatoria, es posible que los alumnos no muestren ningún tipo de interés en cuanto a que les resulte provechoso para su porvenir. 7.1.5 UTILIZO ESTE PROGRAMA EN CASA Este ítem nos va a mostrar el grado de implicación de los alumnos a la hora de desarrollar las tareas con apoyo del simulador, así como si lo utilizan como material de consulta para resolver dudas. Una vez determinadas las preguntas objeto del análisis, sólo faltará concretar qué alumnos nos remitirán la información de la encuesta. Los cursos en los que se desarrollan las clases de tecnología con apoyo de los programas citados en el punto anterior son los siguientes: 3º ESO 4º ESO 1º BACHILLER Crocodile Clips 48 17 13 Qcad 48 17 SketchUp 48 Fluidsim 17 13
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 48 Si observamos el gráfico número 8, referente a si los alumnos consideran que las explicaciones por parte del profesor han sido adecuadas para saber cómo funciona el programa QCAD, vemos que para ambos niveles educativos hay una parte de los alumnos que creen que han sido bastante buenas. Sin embargo, otra parte considera que han sido regulares o poco adecuadas. Podría decirse que hay una división de opiniones al respecto. Gráfico 8 QCAD. EXPLICACIONES ADECUADAS 4,2% 18,8% 31,3% 33,3% 12,5% 5,9% 17,6% 41,2% 23,5% 11,8% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% NADA POCO REGULAR BASTANTE MUCHO 3ºESO 4ºESO Por otro lado, si analizamos la utilidad que le ven los alumnos para su futuro, se ve claramente que los alumnos de 4º de ESO, que han elegido la tecnología como materia optativa, consideran que este programa les podría servir en el futuro. Sin embargo, tal y como se aprecia en el gráfico número 9, más del 80% de los alumnos de 3º de ESO en donde la tecnología es obligatoria, creen que poco o nada les va a servir para su futuro.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 49 Gráfico 9 QCAD. UTILIDAD EN EL FUTURO 47,9% 33,3% 14,6% 4,2% 0,0% 11,8% 17,6% 11,8% 41,2% 17,6% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% NADA POCO REGULAR BASTANTE MUCHO 3ºESO 4ºESO Finalmente, para terminar con el análisis de este programa, se comentan los datos obtenidos en el gráfico 10, que refleja si los alumnos utilizan el QCAD en casa. En vista de los resultados, se ve claramente que más del 80% de los alumnos de 3º lo maneja poco o nada, ya que como se ha comentado anteriormente, no lo consideran importante para su futuro. Mientras que entre los de 4º se podría hablar de un uso medio. Gráfico 10 QCAD. USO EN CASA 66,7% 25,0% 8,3% 0,0% 0,0% 17,6% 23,5% 23,5% 35,3% 0,0% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% NADA POCO REGULAR BASTANTE MUCHO 3ºESO 4ºESO
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 50 7.2.3 PROGRAMA SKETCHUP Este software de diseño sólo se maneja en 3º de ESO, por ello, sólo se va a poder comparar con el programa QCAD, que es similar a este, y no con otro nivel educativo. En el gráfico número 11, se observa que más del 63% de los alumnos considera bastante o muy sencillo el programa Sketch up, ya que su entorno gráfico en tres dimensiones hace que los diseños sean más visuales y los alumnos comprendan mejor su funcionamiento. Gráfico 11 SKETCH UP. FACILIDAD DE USO 2,1% 35,4% 41,7% 18,8% 2,1% 4,2% 6,3% 25,0% 45,8% 18,8% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% NADA POCO REGULAR BASTANTE MUCHO QCAD SKETCH-UP Por esta misma razón, tal y como se muestra en el gráfico número 12, los alumnos de 3º de ESO, consideran que el Sketchup ayuda más a la comprensión de los conceptos de dibujo técnico que se imparten en la materia que el programa QCAD.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 51 Gráfico 12 SKETCH UP. AYUDA A LA COMPRENSIÓN 12,5% 47,9% 33,3% 6,3% 0,0% 6,3% 14,6% 41,7% 27,1% 10,4% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% NADA POCO REGULAR BASTANTE MUCHO QCAD SKETCH-UP Por otro lado, según se puede apreciar en el gráfico número 13, más del 50% de los alumnos considera que las explicaciones dadas por el profesor han sido bastantes o muy adecuadas para comprender como funcionan ambos programas. Sin embargo, de este gráfico se puede intuir que para que los alumnos comprendan mejor el funcionamiento del QCAD, serían necesarias más sesiones prácticas de manejo, que para el SKETCHUP. Gráfico 13 SKETCH UP. EXPLICACIONES ADECUADAS 4,2% 18,8% 31,3% 33,3% 12,5% 8,3% 10,4% 25,0% 45,8% 10,4% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% NADA POCO REGULAR BASTANTE MUCHO QCAD SKETCH-UP Si comparamos en el gráfico 14, según el punto de vista de los alumnos, la utilidad para el futuro de ambos programas de diseño, se observa que les resulta de
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 52 mayor utilidad el Sketch up. Esto puede ser debido a que como lo comprenden mejor, pueden establecer conexiones con aplicaciones futuras del programa. Gráfico 14 SKETCH UP. UTILIDAD EN EL FUTURO 47,9% 33,3% 14,6% 4,2% 0,0% 22,9% 29,2% 29,2% 16,7% 2,1% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% NADA POCO REGULAR BASTANTE MUCHO QCAD SKETCH-UP Para finalizar, en el gráfico número 15, se comparan ambos simuladores con el uso que hacen de ellos en casa. Si con el programa Sketch up casi no lo utilizan, los resultados que se obtienen con el QCAD son incluso peores, en cuanto a este aspecto. Gráfico 15 SKETCH UP. USO EN CASA 66,7% 25,0% 8,3% 0,0% 0,0% 39,6% 22,9% 12,5% 22,9% 2,1% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% NADA POCO REGULAR BASTANTE MUCHO QCAD SKETCH-UP
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 53 7.2.4 PROGRAMA FLUIDSIM Los alumnos de 4º de ESO y 1º Bachiller, en general, consideran que el simulador de circuitos neumáticos Fluidsim es sencillo de utilizar, ya que además de su entorno intuitivo, el programa incluye ayudas visuales de los componentes reales y buenas representaciones gráficas cuando se realiza la simulación de los montajes. Principalmente, los alumnos de 1º de Bachiller admiten una mayor facilidad de uso que los de 4º de ESO, ya que además han trabajado con él en el curso anterior. Gráfico 16 FLUIDSIM. FACILIDAD DE USO 5,9% 17,6% 23,5% 35,3% 17,6% 0,0% 0,0% 30,8% 46,2% 15,4% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% NADA POCO REGULAR BASTANTE MUCHO 4ºESO 1ºBACHILLER Por otro lado, en gráfico número 17 de la página siguiente, se observa que, el programa de simulación neumática Fluidsim, les resulta de mayor ayuda en la comprensión de la materia para los alumnos de 1º de Bachiller que para los alumnos de 4º de ESO, siendo en ambos casos positivas. Esto, es fundamentalmente debido a que los contenidos referentes a la neumática, se dan con mayor profundidad en el nivel educativo superior, que es cuando realmente los alumnos descubren las posibilidades que ofrece.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 54 Gráfico 17 FLUIDSIM. AYUDA A LA COMPRENSIÓN 5,9% 5,9% 29,4% 52,9% 5,9% 0,0% 7,7% 23,1% 15,4% 53,8% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% NADA POCO REGULAR BASTANTE MUCHO 4ºESO 1ºBACHILLER Analizando desde la perspectiva de los alumnos, si las explicaciones del profesor han sido adecuadas para comprender como funciona este simulador, vemos que ambos cursos están en bastante consonancia. Hay un gran número de alumnos que considera que las explicaciones han sido bastante adecuadas. Sin embargo, hay que mencionar que cerca de un 40% de los alumnos de los dos niveles educativos, creen que las explicaciones de este simulador han sido regulares, pudiéndose mejorar. Gráfico 18 FLUIDSIM. EXPLICACIONES ADECUADAS 11,8% 5,9% 41,2% 35,3% 5,9% 0,0% 7,7% 38,5% 30,8% 23,1% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% NADA POCO REGULAR BASTANTE MUCHO 4ºESO 1ºBACHILLER Por otro lado, si se analiza la opinión de los alumnos acerca de la utilidad que puede tener este simulador para su futuro, se ve en el gráfico número 19, que más de la mitad de los alumnos de 1º de Bachiller admite que les puede ser bastante útil. Este
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 55 punto de vista, contrasta con la clase de 4º, en la que aproximadamente un 40 % lo consideran de poca o nula utilidad. Gráfico 19 FLUIDSIM. UTILIDAD EN EL FUTURO 17,6% 23,5% 41,2% 17,6% 0,0% 0,0% 15,4% 23,1% 53,8% 7,7% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% NADA POCO REGULAR BASTANTE MUCHO 4ºESO 1ºBACHILLER Finalmente, mencionar que el Fluidsim es el más utilizado en la etapa educativa de 1º de Bachiller, siendo aún así escaso, ya que como se ha citado con anterioridad, es en este curso cuando verdaderamente se profundiza más en este tema de la tecnología. Además, como se ve en el gráfico número 20, contrasta el uso que hacen los alumnos de 4º de ESO de este simulador, si se compara con el programa Crocodile más ampliamente utilizado. Gráfico 20 FLUIDSIM. USO EN CASA 41,2% 41,2% 5,9% 11,8% 0,0% 0,0% 30,8% 46,2% 15,4% 7,7% 0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0% NADA POCO REGULAR BASTANTE MUCHO 4ºESO 1ºBACHILLER
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 56 8 ANEXO III: Actividades prácticas con simuladores. 8.1 ACTIVIDAD ELECTRÓNICA 3ºESO Inicialmente, se pretende realizar esta actividad en varias sesiones: en una se les animará a los alumnos a que diseñen el circuito propuesto con el programa Crocodile Technology (ya conocido por ellos) y en el resto de sesiones se les hará que implementen el montaje con componentes reales. El número de sesiones prácticas puede ser variable, ya que los alumnos deberán montar los componentes sobre una placa electrónica en la que harán las soldaduras y viendo como se manejan actualmente con el soldador, es posible que les lleve varias sesiones conectar los componentes. Además, está pendiente que terminen el proyecto en el que llevan varios meses trabajando; una puerta de garaje. 8.1.1 EXPLICACIÓN GENERAL Esta actividad está dirigida a que los alumnos aprendan, gracias al simulador de circuitos Crocodile Technology, el funcionamiento de circuitos eléctricos sencillos y que conozcan en concreto el funcionamiento del relé como componente eléctrico de control de potencia. Me preparo estas sesiones, y propongo que los alumnos desarrollen el montaje eléctrico de un semáforo que controle el tráfico entre un tren y los vehículos. En este montaje interviene un relé como elemento de control, en el que para introducirlo se les prepara una presentación junto con el enunciado del montaje propuesto.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 57 PRÁCTICA CON RELÉ – 3ºESO PROPUESTA DE FUNCIONAMIENTO • Nos hacen un encargo para diseñar un semáforo que controle el tráfico en un paso a nivel, de tal manera que cuando no pase ningún tren, el semáforo esté en verde para los coches. • Se detectará con un pulsador la presencia del tren, entonces el led verde debe apagarse y encenderse un led rojo para evitar que pasen los coches. Además, a la vez se conecta una alarma acústica de aviso de que el tren está pasando. • Cuando el tren deje de pasar, el rojo y la señal acústica deben apagarse y se vuelve a encender el led verde que permite que los coches puedan circular. • Utilizar un relé de tal manera que por el contacto normalmente cerrado pase la corriente hacia el led verde y con el contacto abierto pase hacia el led rojo y la alarma. PROCEDIMIENTO A SEGUIR 1.- Diseñar con el Crocodile el esquema propuesto 2.- Identificar los elementos reales con su símbolo 3.- Insertar los componentes en la placa 4.- Realizar las conexiones 5.- Verifica su funcionamiento CUESTIÓN PARA PENSAR: ¿Qué pasaría con el relé, si el led rojo está encendido, y de repente se va la tensión en la fuente de alimentación de 6 Voltios?
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 64 PRÁCTICA NEUMÁTICA Nº – 1ºBachiller PROPUESTA DE FUNCIONAMIENTO - Se desea realizar un taladro accionado mediante dos cilindros, uno de ellos sujetará la pieza, mientras que el otro avanzará para realizar el taladro. - El cilindro de sujeción debe agarrar la pieza mientras dura todo el proceso - El cilindro de taladrado debe avanzar a velocidad lenta PROCEDIMIENTO A SEGUIR 1.- Identificar los elementos reales con su símbolo 2.- Tratar de averiguar cómo funcionará el montaje 3.- Simular el montaje con el programa FluidSim 4.- Colocar los componentes en la placa de montaje 5.- Verificar su funcionamiento real MONTAJE PARA IMPLEMENTAR CON ELEMENTOS REALES EN TALLER.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 65 8.2.2.1 EXPLICACIÓN El montaje que deben realizar los alumnos será el propuesto con dos cilindros neumáticos que funcionen como un taladro de pie. Para ello, se les entregará un esquema con el montaje que tienen que realizar, ya que se supone que los alumnos han tenido que trabajar en casa hasta dar con una solución similar. El esquema propuesto que deben realizar consiste en un cilindro de simple efecto comandado por una válvula accionada mediante un pulsador que sujetará la pieza que se va a taladrar. Cuando ya esté sujeta, otro cilindro neumático de doble efecto que simulará la salida de la broca taladrará la pieza. 8.2.2.2 DESARROLLO En el desarrollo de la actividad, los alumnos comprenden el montaje propuesto, sólo que al ser más complejo que el ejercicio anterior en el que había un solo cilindro, se emplea mayor tiempo por grupo para hacerlo. Durante la práctica, los alumnos muestran menores dificultades que en la actividad anterior, ya que ya están más familiarizados con los elementos reales. Sin embargo, al tratarse de un montaje con dos cilindros deben pensar mejor cómo conectarlos. Al desarrollar esta actividad, se les pide a los alumnos que se abstraigan e imaginen la máquina trabajando de forma real. De esta manera, concienciamos a los alumnos de que a la hora de diseñar un automatismo deben tener en consideración ciertas maniobras que estarían prohibidas, así como ciertos elementos de seguridad como la velocidad de avance del taladro, que deben tenerse en cuenta. 8.2.2.3 CONCLUSIONES Con esta actividad, se ha pretendido que los alumnos profundicen más en los conocimientos neumáticos. Además, se han introducido nuevos elementos con los que los alumnos interactúan como son el regulador de caudal que controla la velocidad de salida del cilindro y otros pulsadores y finales de carrera. Del mismo modo, el objetivo de esta práctica es concienciar a los alumnos de la seguridad en las máquinas, tanto para las personas que operan con ella, como para la propia máquina que han diseñado.
Francisco Escar Aparicio Trabajo fin de Máster. Curso 2011-2012 66 Finamente, comentar que los recursos disponibles para realizar ambas prácticas son suficientes, a pesar de que nos faltaba un interruptor neumático con enclavamiento, se ha simulado el mismo montaje con un pulsador. A este respecto, sería deseable disponer de una mayor diversidad de elementos neumáticos, sin embargo debido a su elevado coste, hace que tengamos que arreglárnoslas con lo que hay.