Repositorio Institucional de Documentos

TRABAJO FIN DE MASTER: Alba Legarda Lisarri UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA RECONSTRUCCIÓN PALEOAMBIENTAL DEL EVENTO DE EXTINCIÓN DE LOS FORAMINÍFEROS PLANCTÓNICOS DEL LÍMITE EOCENO/OLIGOCENO EN EL CORTE DE FUENTE CALDERA (CORDILLERAS BÉTICAS, PROVINCIA DE GRANADA, ESPAÑA). DIRECTORES: Eustoquio Molina Martínez Ignacio Arenillas Sierra Departamento de Ciencias de la Tierra Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 1 Agradecimientos En primer lugar, quiero agradecer este trabajo a mis directores, el Catedrático Eustoquio Molina y el Doctor Ignacio Arenillas, por haberme permitido iniciarme en la investigación junto a ellos y a la Doctora María Auxilio Álvarez, por orientarme en los primeros pasos de este proyecto. No puedo olvidar mencionar a todos los investigadores que han trabajado en este tema antes que yo, gracias a los cuales he tenido información suficiente para poder realizar esta pequeña investigación, en especial a Helen Coxall, por haberme facilitado los datos isotópicos, y a Raquel Fenero, porque su tesis me ha sido de gran ayuda. Este trabajo ha sido el resultado directo de un largo año de aprendizaje. Pero ese año no hubiera llegado nunca sin los otros tantos que le preceden, esos años en los que elegí el camino de la geología, o él me eligió a mí. Y gracias a la gente que me ha apoyado durante todo este proceso he llegado hasta este punto. Intentaré nombrar a los más relevantes, pero ya, antes de comenzar, sé que muchos van a faltar. Todo comenzó una gris mañana de septiembre en la Universidad del País Vasco, de la que no puedo pasar sin agradecer a todos los profesores que fueron enriqueciendo mis conocimientos sobre la geología. Por eso, este trabajo esta dedicado a ellos también, en especial a Xabier Murelaga, Aitor Payros y Pablo Pueyes. Como olvidar a Miren Mendía, Arantza Aranburu y Arturo Apraiz por todo lo que nos enseñaron en campo, y a los compañeros, especialmente a Katixa, Iratxe, Saioa, Ariane y Roi, que hicieron otro tanto. A Patricia Larrea, porque el día que decidí que quería investigar, seguramente ella estaba cerca de mí. Por todo lo que me ha enseñado y cuidado. ¡Y alimentado! A la Doctora Giovanna Della Porta, con la que tuve la oportunidad de realizar un trabajo tutelado. A Oscar Escolero, por permitirme trabajar a su lado y mostrarme los entresijos del mundo de la Hidrogeología. A Gilberto Silva y Alfredo Victoria, porque la palabra “maestro” tomó sentido cuando los conocí. A Ania Yarazeth, Mildred, Jazmín, Gabriela, Paquito, Jessica y todos los compas de la UNAM por dármelo todo sin esperar nada a cambio, desde el primer día que me vieron aparecer por la puerta. Y sobre todo por enseñarme los volcanes, Popocateptl e Izztazihuatl. A mi “laguna” Alex, por brindarme todo su apoyo, sabiduría y amistad, tanto en los momentos buenos como en los difíciles. A Yulang, por ser mi compañera allá en el otro lado del mundo, en medio de la nada. Y a Diana, porque me ayudó a dar los primeros pasos cuando volví a nacer. A Uxue y Adriana, por ayudarme a darle una bocanada de aire fresco a mi vida. Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 2 A los compañeros del Área de Paleontología, en especial a José Antonio Arz, Irene Pérez y Jorge Colmenar porque sus ideas y consejos han sido de gran ayuda a la hora de realizar este trabajo. Por no hablar del apoyo moral. Pero por encima de todo, se lo dedico a quienes han estado incondicionalmente apoyándome, quienes han sido mi fuente de energía cuando no veía la luz al final del túnel y quienes me han ayudado a hacer mis sueños realidad: Merche y Javier. La siguiente recta en este camino espero que sea seguir aprendiendo y trabajando en desenmascarar los misterios que las rocas guardan celosamente. Por eso también se lo dedico a la gente que esta por venir. Gracias a la vida, que me ha dado tanto. Y a ti, que me lees. Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 3 Índice Agradecimientos ........................................................................................................................... 1 Índice ............................................................................................................................................. 3 RESUMEN ...................................................................................................................................... 6 ABSTRACT ...................................................................................................................................... 6 1. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................................... 7 1.1. Foraminíferos planctónicos ........................................................................................... 7 1.1.1. Alimentación ......................................................................................................... 7 1.1.2. Reproducción ........................................................................................................ 8 1.1.3. Ontogenia .............................................................................................................. 8 1.1.4. Sistemática ............................................................................................................ 8 1.1.5. Ecología ................................................................................................................. 9 2. MARCO GEOLÓGICO Y ANTECEDENTES .............................................................................. 10 2.1. Marco geológico histórico ........................................................................................... 10 2.2. Antecedentes del área de estudio .............................................................................. 10 3. OBJETIVOS ........................................................................................................................... 12 3.1. Objetivo general .......................................................................................................... 12 3.2. Objetivos particulares ................................................................................................. 12 4. ÁREA DE ESTUDIO ............................................................................................................... 13 4.1. SITUACIÓN GEOGRÁFICA............................................................................................. 13 4.2. SITUACIÓN GEOLÓGICA .............................................................................................. 14 4.3. DESCRIPCIÓN DEL AFLORAMIENTO ............................................................................ 15 5. METODOLOGÍA .................................................................................................................... 17 5.1. METODOLOGÍA DE CAMPO ......................................................................................... 17 5.2. METODOLOGÍA DE LABORATORIO .............................................................................. 17 5.2.1. Lavado de muestras (Levigado) ........................................................................... 18 5.2.2. Observación, clasificación y cuantificación ......................................................... 19 Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 4 5.3. Procesamiento de datos .............................................................................................. 19 5.3.1. Base de datos ...................................................................................................... 19 5.3.2. Bioestratigrafía .................................................................................................... 19 5.3.2.1. Biozona T. cocoaensis(enmendada por GONZALVO, 2002): ....................... 20 5.3.2.2. Biozona C.lazzarii (enmendada por GONZALVO, 2002): ............................. 20 5.3.2.3. Biozona P. increbescens (enmendada por GONZALVO, 2002): ................... 21 5.3.3. Elaboración del gráfico de distribución estratigráfica......................................... 21 5.3.4. Análisis multivariado: análisis de componentes principales ............................... 21 5.3.5. Análisis paleoecológico ....................................................................................... 22 5.3.5.1. Índices ecológicos: ....................................................................................... 22 5.3.5.2. Índices paleoclimáticos: .............................................................................. 24 5.4. Análisis isotópico ......................................................................................................... 26 5.5. Imágenes con sem ....................................................................................................... 27 6. RESULTADOS ....................................................................................................................... 28 6.1. Bioestratigrafía: ........................................................................................................... 29 6.2. Análisis multivariado: .................................................................................................. 32 6.3. Análisis Paleoecológico: .............................................................................................. 36 6.4. Análisis isotópico: ........................................................................................................ 38 6.5. Imágenes con sem: ...................................................................................................... 39 7. DISCUSIÓN ........................................................................................................................... 40 8. CONCLUSIONES ................................................................................................................... 43 9. BIBLIOGRAFÍA ...................................................................................................................... 44 Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 5 Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 6 RESUMEN El presente estudio se centra en el límite Eoceno-Oligoceno, marcado por un evento de extinción asociado a un enfriamiento global que sucedió hace aproximadamente 33.7 millones de años, el cual fue datado en las capas volcanosedimentarias de el GSSP en Massignano. Se realiza un estudio cuantitativo y de alta resolución de los foraminíferos planctónicos preservados en los sedimentos hemipelágicos muestreados en las Cordilleras Béticas (provincia de Granada) correspondientes a las edades Priaboniense (Eoceno Superior) y Rupeliense (Oligoceno Inferior). Tomando como base el estudio cuantitativo, la abundancia de especies y la estructura comunitaria, se establece su variabilidad en el tiempo y se infieren el patrón y las causas de la extinción de los foraminíferos planctónicos y las condiciones paleoclimáticas. Estas inferencias se realizan correlacionando los índices ecológicos, paleoclimáticos y el análisis de isótopos en roca total. Se han identificado tres biozonas (Zonas de Turborotalia cocoaensis, Cribrohantkenina lazzarii , y Paragloborotalia increbescens ), y se ha constatado que la extinción es un fenómeno gradual rápido que coincide con el enfriamiento del inicio del Oligoceno. ABSTRACT The current study is focused on the Eocene and Oligocene boundary, which is marked by an extinction event associated to a global cooling that happened about 33.7 M.y. ago, that was dated in the GSSP in Massignano. A quantitative and high-resolution sampling was made to study the planktic foraminifera that were preserved in the hemipelagic sediments, from the Betic Cordillera (Granada province). These sediments correspond to the Priabonian (Upper Eocene) and Rupelian (Lower Oligocene) ages. In this work it has been established the variability in time of the community structure, based in the abundance of species. Also, the pattern and causes involving the planktic foraminifera extinctions and paleoclimatic changes have been established. These inferences have been made by correlating the ecologic and paleoclimatic indexes and the bulk sediment isotope analysis. Three biozones were identified ( Turborotalia cocoaensis, Cribrohantkenina lazzarii , and Paragloborotalia increbescens ), and it has been proved that the extinction was a gradual and rapid event coinciding with the beginning of the Oligocene. Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 7 1. INTRODUCCIÓN Las Épocas Eoceno y Oligoceno han sido de gran interés a causa de las importantes variaciones climáticas y sus efectos en la circulación oceánica, en concreto el cambio producido por el desarrollo de una criosfera en el Antártico (Miller et al., 1998). Estos cambios en el clima tienen efectos sobre los organismos, en especial, sobre aquellos que viven bajo condiciones más restringidas. Entre los foraminíferos planctónicos actuales hay organismos de altas y bajas latitudes, con diferente distribución en profundidad y también los hay cosmopolitas (Gupta, 1999). Aplicando el principio del actualismo, es posible inferir la paleoecología de las comunidades fósiles, como han hecho autores como Pearson et al. (2006) y Spezzaferri (1995), y así poder hacer la reconstrucción de eventos (sucesión de especies o extinciones) y/o procesos ambientales. Ahora bien, los foraminíferos planctónicos han sido más utilizados para establecer la bioestratigrafía, ya que tienen varias características que los hacen muy útiles para ello: (a) un registro fósil muy continuo en sedimentos carbonatados de cualquier latitud, (b) una rápida evolución y (c) gran abundancia en el ecosistema marino desde el cretácico, lo que se traduce en una gran abundancia en las rocas sedimentarias pelágicas marinas. Por todas estas características son una herramienta que permite hacer dataciones y correlaciones de muy alta resolución. 1.1. FORAMINÍFEROS PLANCTÓNICOS Los foraminíferos planctónicos son organismos del Reino Protista, Subreino Protozoa, Superphylum Sarcodiina, Phylum Rhizopoda, Clase Granoreticulosa, Orden Foraminiferida (Eichwald, 1830), Suborden Globigerinina (Delage y Herouad, 1896), y dentro de este suborden hay 7 superfamilias (Loebich y Tappan, 1992). Estos existen desde la época Jurásica, pero su comportamiento en el pasado se infiere aplicando el actualismo, es decir, basándose en las especies actuales. Los foraminíferos son eucariotas, unicelulares, heterótrofos, omnívoros y se reproducen sexualmente (Hemleben et al., 1989). Tienen estructuras duras, llamadas testas o conchas, las cuales están compuestas por CaCO3 hialino. Son de aspecto transparente y vítreo si la pared es fina o blanca traslúcida cuando el espesor de la pared de la concha es mayor); son estas la que al morir los organismos caen y se preservan en los fondos oceánicos, de ahí su importancia para hacer reconstrucciones paleoceanográficas, paleoecológicas y paleoclimáticas (Gupta, 1999). Hay dos grandes grupos de especies dependiendo de la morfología: especies globosas y espinosas, y especies de cámaras alargadas y finamente perforadas (Molina, 2004). 1.1.1. ALIMENTACIÓN Los foraminíferos utilizan diferentes mecanismos tróficos para alimentarse. El tipo de mecanismo utilizado dependerá del medio donde vivan y de las especies en concreto. Las especies carnívoras, mediante mecanismos de pastoreo, pueden alimentarse de fitoplancton, Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 8 bacterias y partículas orgánicas. Existen ciertas generalidades, por ejemplo, la alimentación de las especies espinosas es preferentemente carnívora a base de copépodos, mientras que las especies no espinosas consumen diatomeas y pequeños radiolarios (Hembleben et al., 1989). El alimento es capturado por los pseudópodos y transportado hacia el endoplasma. Algunas especies presentan simbiosis con crisofitas (dentro de las cuales están las diatomeas) o dinoflagelados los cuáles les proporcionan al menos tres tipos de ventajas; a) obtienen energía de la fotosíntesis (N y P en formas en las que el organismo las puede utilizar); b) favorecen la calcificación (los foraminíferos planctónicos son responsables del 20% de la producción de carbonato (Langer, 1997, citado en Gupta, 1999)) ; y c) el alga simbiótica capta los productos de desecho, lo cual, a su vez, mejora la calcificación (Gupta, 1999). 1.1.2. REPRODUCCIÓN Después de numerosas investigaciones, se ha encontrado que los foraminíferos planctónicos solamente se reproducen sexualmente (Gupta, 1999). Lo hacen liberando células flageladas similares a gametos. Para ello, el organismo baja a mayor profundidad, se pierden las espinas por disolución y se recalcifica la superficie. Después, los fragmentos de las espinas se expulsan y se contrae el citoplasma que rodea la concha. Los simbiontes, en caso de tenerlos, son consumidos o expulsados. Posteriormente el citoplasma se vuelve granular y lechoso, concentrándose en la abertura de la concha y aumentando en forma de burbuja. Para finalizar, explota y libera los gametos, que se alejan nadando mientras que la concha vacía cae al fondo. El ciclo reproductivo de las especies espinosas que viven en la zona fótica es lunar o semilunar, y el de las no espinosas es anual o semianual (Molina, 2004). 1.1.3. ONTOGENIA La ontogenia de la concha se divide en cinco estadios (Hemleben et al., 1989), lo que hace difícil las identificaciones con base en la morfología. Para ello, en un estudio como el presente, se observarán a más detalle los organismos de mayor tamaño (fracción mediana, ver apartado 7.2.1), ya que son los adultos (Molina, 2004). 1.1.4. SISTEMÁTICA La identificación de las especies de foraminíferos se basa principalmente en los caracteres y la morfología de la concha (Blow, 1979). La sistemática de los géneros y especies presentes en el límite Priaboniense/Rupeliense se ha basado en Molina (1979), Gonzalvo (2002), Pearson (2006), Cruz (2008) y Fenero (2010). Las especies que se han identificado se encuentran en el anexo 1. Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 15 Figura 5. Reconstrucción paleogeográfica de la Península Ibérica y de la parte Oeste del mar Mediterráneo para la transición Eoceno/Oligoceno. 1, Sección Fuente Caldera. Modificado de Andeweg (2002). 4.3. DESCRIPCIÓN DEL AFLORAMIENTO La sección consiste en una intercalación de margas hemipelágicas masivas y calcarenitas. El intervalo estratigráfico estudiado (3 m de potencia) incluye estratos inclinados hacia el SE y orientación de N 60E, 28 SE, mostrada en la Figura 3, hacia el Este se encuentra el Oligoceno y hacia el Oeste el Eoceno. Figura 3: Afloramiento general de la Sección Fuente Caldera. SE NW Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 16 En las margas se identifican tres superficies erosivas debido a eventos turbidíticos. Suprayacentes al límite están los estratos de calcarenitas con un espesor de aproximadamente 1 metro (Figura 4). La sección Fuente Caldera es parte de la Formación Cañada (Grupo Cardela) (Comas et al., 1984-85), en la que se puede observar que los sedimentos consisten en calcarenitas de origen turbidítico, rítmicamente intercaladas con margas hemipelágicas gruesas. Estas margas contienen abundantes foraminíferos planctónicos, nanofósiles calcáreos, pequeños foraminíferos bentónicos comunes, algunos ostrácodos, dientes de peces y escasos fragmentos de equinoideos y moluscos (Fenero, 2010). La sección fue propuesta como candidata para el Estratotipo del límite (GSSP) del Eoceno-Oligoceno que, finalmente, fue definida en Massignano, Italia (Premoli Silva et al., 1988). Figura 4: Afloramiento de la Sección Fuente Caldera, donde se aprecian los horizontes de microturbiditas (rojizos). En primer plano se observan margas, y al fondo el estrato de calcarenita (roca consolidada) Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 17 5. METODOLOGÍA La metodología se divide en tres fases: 1. Campo, 2. Laboratorio y 3. Gabinete. 5.1. METODOLOGÍA DE CAMPO Un buen estudio micropaleontólogico se basa en un adecuado diseño del muestreo. Se requiere que las muestras sean representativas y que la resolución del muestreo sea suficiente detallada como para poder analizar convenientemente el evento que se quiere estudiar. A continuación se indica como se realizó el muestreo de la sección de Fuente Caldera: 1. Se obtuvo la muestra fresca. Para evitar contaminaciones, es decir, que los microfósiles correspondientes a un nivel aparezcan en otro por contaminación superficial, se limpió la superficie del afloramiento. 2. Se tomaron muestras de aproximadamente 300 g para garantizar una cantidad suficiente de ejemplares de foraminíferos y poder realizar estudios cuantitativos e interpretaciones estadísticas (Molina, E., 2004). 3. El muestreo fue continuo y de alta resolución (cada 10 cm se tomó una muestra), ya que el objetivo es analizar en detalle un límite cronoestratigráfico (Molina, E., 2004). 4. Se realizó un correcto etiquetamiento de las muestras, pues de otro modo serían imposibles de diferenciar a simple vista. Se obtuvieron un total de 33 muestras, desde FC 0-10 hasta FC 290-300 (los tres niveles turbidíticos también se muestrearon). 5. A la par que lo anterior, se dibujó la columna estratigráfica de referencia para no perder el control sobre el muestreo, al ser la litología muy parecida y los intervalos tan pequeños. 6. Por último, las muestras se tomaron por duplicado para el análisis isotópico. Para este muestreo micropaleontológico se requirieron las siguientes herramientas: martillo geológico, brújula, faceta estructural (objeto que sirve de apoyo para tomar las medidas de orientación con la brújula), navaja, lupa (con aumento 10 X o 20 X), ácido clorhídrico (HCl) diluido al 10 %, azadón, receptor GPS (Sistema de Posicionamiento Global), cinta métrica, libreta de campo, lápiz, hojas de papel milimetrado, cámara fotográfica, bolsas para muestras y marcador indeleble (Silva, G., et al., 2011). 5.2. METODOLOGÍA DE LABORATORIO Una vez recogidas las muestras en el campo se trasladaron al laboratorio de levigados de la Universidad de Zaragoza para procesarlas según la metodología descrita por Molina, E., 2004 y poder obtener de ellas los foraminíferos fósiles. Esta metodología se divide en dos partes: 1) el procesamiento de la muestra y 2) la identificación y conteo de las diferentes Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 18 especies presentes en cada muestra. Los duplicados se enviaron a la Cardiff University (Reino Unido) para la realización de los análisis isotópicos. 5.2.1. LAVADO DE MUESTRAS (LEVIGADO) El objetivo del lavado de las muestras es poder visualizar a detalle la morfología de los foraminíferos planctónicos para poder identificarlos posteriormente. Esto es debido a que, generalmente, otro tipo de partículas sedimentarias vienen adheridas a ellos. Para muestras de 300 g o mayores se realiza un submuestreo, es decir, la muestra se divide en dos; una parte se guarda como testigo (150 g) para utilizarla en caso de pérdida de la muestra que se está procesando, y la otra se procesa (150 g). La técnica utilizada para el procesamiento fue la de levigado descrita por Molina, E., 2004. Los materiales necesarios para el procesado de muestras son: reactivos (H2O2) y agua desionizada, picetas, pipeta de 0.5-1 ml, probeta volumétrica, vasos de precipitado de 500 ml, tamices de luz de malla de 1mm, 100 μm y 63 μm, tinte azul de metileno, lápiz, papel, etiquetas y la plantilla de registro de bitácora. Descripción de la técnica a detalle Con cada muestra se realizó el siguiente proceso: Primero, se dejó secar la muestra para que el agua de poro se evaporase, y así, al humedecerla de nuevo, se disgregase más fácilmente. Después se sumergió en una mezcla de agua normal con un 10% o 15 % de agua oxigenada (H2O2) a 110 volúmenes y se agitó, al inicio y al final. Se tuvo cuidado de que no hirviese, porque si en un futuro se quisieran hacer estudios isotópicos, se podría alterar la señal del δ18O. Pasado un tiempo (aproximadamente 1 día), la muestra se disgregó y así se pudo pasar por unos tamices de lavado. Primero se lavó la muestra sobre el tamiz de menor luz de malla, poniéndola bajo un chorro de agua, en este caso 63 μm. Así se terminó de disgregar, las sales se eliminaron, y se desechó el sedimento restante, es decir, las arcillas. Seguidamente, los tamices se ordenaron por luz de malla decreciente: 1 mm, 100 μm y 63 μm, para introducir la muestra en el de mayor luz de malla y con ayuda del chorro de agua, el sedimento se fraccionase por tamaños en los diferentes tamices, obteniendo fracción fina, fracción mediana y fracción gruesa. Cada vez que se finalizó el tamizado de una muestra, los tamices se tiñeron de azul de metileno, para que los residuos que hubieran quedado en el tamiz fueran detectables en la siguiente muestra, para saber si la muestra estaba contaminada o no de la anterior. Se llevó el residuo (lo recogido por cada tamiz) al estereoscopio para verificar si, en efecto, los fósiles estaban limpios, y se guardó por tamaños en los viales, obteniendo 3 viales por muestra (3x33). Para su secado en horno, se tuvo en cuenta de no someter la muestra a temperaturas mayores a los 50 °C, por si se quisieran realizar estudios isotópicos sobre la concha de los microfósiles. Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 19 5.2.2. OBSERVACIÓN, CLASIFICACIÓN Y CUANTIFICACIÓN Cada muestra se cuarteó en un microcuarteador, una pequeña fracción se puso, bien esparcida, en una bandeja micropaleontológica y se exploró al estereoscopio (objetivo 2X a 4X, ocular 10X). Con un pincel (no. 0) húmedo, se hizo una búsqueda exhaustiva de las especies índice para determinar a que biozona correspondía cada muestra y acotar bien los límites de las biozonas. Posteriormente, se procedió a la identificación, y conteo de las diferentes especies de foraminíferos plantónicos. Se contaron alrededor de 100 ejemplares por muestra y se identificaron hasta el nivel especie para realizar un análisis de la estructura de la comunidad de foraminíferos planctónicos. Los ejemplares de cada especie se colocaron en orden y bien etiquetadas, en celdillas numeradas, en las que se pegaron con goma de tragacanto. Para identificar las especies presentes en las muestras se utilizaron los trabajos de Blow, 1979, Molina, 1979, Gonzalvo, 2002, Pearson, 2006 y Cruz, 2008. El proceso de cuantificación se realizó desde la muestra FC 60-70 hasta la FC 290-300, ya que el principio de la columna contenía muchas partículas resedimentadas (FC-0-10 a FC . 50-60). En las muestras de los niveles identificados como turbiditas, tampoco se realizó este proceso (FC 145-150 y FC 230-240). 5.3. PROCESAMIENTO DE DATOS 5.3.1. BASE DE DATOS Una vez obtenidos los 100 ejemplares por muestra, se elaboró la tabla de datos, con el número de muestra en el eje “X”, el nombre de la especie en el eje “Y” y se obtuvo el número de ejemplares de cada una de las especies presentes en cada una de las muestras. 5.3.2. BIOESTRATIGRAFÍA Desde 1970, la mayoría de los especialistas en foraminíferos planctónicos coinciden en fijar el límite Eoceno/Oligoceno en el biohorizonte de extinción de la última asociación de foraminíferos planctónicos típica del Eoceno (Cribrohantkenina, Hantkenina, T. cerroazulensis s.l., etc.) (Cruz, 2008). Gonzalvo (2002), establece que en las Cordilleras Béticas la parte terminal del Eoceno se caracteriza por una extinción gradual rápida de los taxones eocenos más típicos, en el siguiente orden: primero las especies Turborotalia cocoaensis y cunialensis e inmediatamente después las especies Hantkenina alabamensis, Cribrohantkenina lazzarii y Pseudohastigerina micra. En secciones de los Apeninos (Italia), como Massignano (estratotipo del límite Eoceno/Oligoceno), se han datado los cristales de biotita de las capas vulcanosedimentarias, por métodos radioisotópicos, calibrando horizontes desde los 36,4 a los 28,1 M.a.. Estas dataciones permitieron calibrar el límite Eoceno/Oligoceno en 33,7 ± 0,4 M.a. (Odin et al., 1991 en Cruz, 2008). En este trabajo se buscaron en todas las muestras los fósiles índice de las siguientes biozonas (establecidas por Gonzalvo, 2002) para encontrar tanto el límite, como las biozonas y el límite entre biozonas: Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 20 5.3.2.1. Biozona T. cocoaensis(enmendada por GONZALVO, 2002): Definición: Biozona de intervalo que va desde la última aparición de Cribrohantkenina inflata (DUR) y la última aparición de Turborotalia cocoaensis (DUR), con Turborotalia cocoaensis como taxón nominal. Autor: Originalmente fue Cremades (1982) quien definió una biozona con el mismo nombre, pero correspondiendo a un intervalo bioestratigráfico diferente, correlacionable con la Biozona de G. index, y es enmendada por Gonzalvo (2002). La asociación característica es: C. lazzarii, H. brevispina, H. alabamensis, T. cocoaensis, T. cunialensis, P. micra, D. eocaena, D. galavisi, C. unicavus, C. martini, D. venezuelana, D.corpulenta, S. linaperta, S. angiporoides, S. cubensis, G. ouachitensis, G. praebulloides, G. suteri, P. nana, G. ampliapertura y P.increbescens. Esta biozona es comparable con la parte superior de la Biozona de "G".cerroazulensis s.l. de Bolli (1957), en gran medida con la Biozona de C. lazzari de Molina (1986) y Martínez Gallego (1977) y con la P.17 de Blow (1979), excepto en su límite superior. De igual manera se correlaciona con la mayor parte de la Biozona P.17 utilizada por Coccioni et al. (1986 y 1988) en Massignano. La diferencia de las biozonas mencionadas y la descrita por Gonzalvo (2002) es que en la parte superior, el intervalo desde la U.A. de Turborotalia sp. y el límite E/O, no queda incluido dentro de la Biozona de T. cocoaensis. La Biozona P.17 de Berggren y Miller (1988) se puede correlacionar totalmente, ya que coinciden ambos límites, aunque para estos autores representa la última biozona del Eoceno Superior, no así en este trabajo. 5.3.2.2. Biozona C.lazzarii (enmendada por GONZALVO, 2002): Definición: Biozona de intervalo que va desde la última aparición (DUR) de Turborotalia cocoaensis y la última aparición (DUR) de Cribrohantkenina lazzarii, con Cribrohantkenina lazzarii como taxón índice nominal. Autor : Originalmente propuesta por Martínez Gallego (1977), es enmedada por Gonzalvo (2002) al utilizar límites distintos de los que utilizó el autor original. Edad : Ultima biozona del Eoceno Superior, coincidiendo el techo con el límite E/O. La asociación característica de esta biozona es: C. lazzarii, P. micra, H. brevispina, H. alabamensis, C. martini, C. unicavus, D. eocaena, D. galavisi, D. corpulenta, D. gortanii, D. venezuelana, P. increbescens, P. nana, S. linaperta, S. angiporoides, G. ampliapertura, S. cubensis, G. suteri, G. ouachitensis y G. praebulloides. Esta biozona se correlaciona con la parte más alta de la Biozona P.17 (Coccioni et al., 1988). En cuanto a las Biozonas P.17 de Blow (1979) y de Berggren y Miller (1988), el techo coincide con el límite inferior de la biozona aquí descrita. Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 21 5.3.2.3. Biozona P. increbescens (enmendada por GONZALVO, 2002): Definición: Biozona de intervalo que va desde la última aparición de Cribrohantkenina lazzarii y la primera aparición de Globigerina tapuriensis, con Paragloborotalia increbescens como taxón nominal. Autor: Originalmente fue definida por Cremades (1982) y aplicada con un concepto diferente del establecido en este trabajo, puesto que su límite inferior está definido con la U.A. de T. cunialensis. Por esta causa fue enmendada por Gonzalvo, 2002. Edad: Representa el primer intervalo dentro de los materiales del Oligoceno Inferior. La asociación característica de esta Biozona es: C. martini, C. unicavus, D. eocaena, D. galavisi, D. corpulenta, D. gortanii, D. venezuelana, G. ampliapertura, P. increbescens, P. nana, S. linaperta, S. angiporoides, G. praebulloides, P. naguewichiensis, G. ouachitensis y S. cubensis. Esta biozona se correlaciona con la parte inferior de la Biozona P.18 y la Biozona de C. chipolensis / P. micra de Berggren y Miller (1988) y Bolli (1957, 1966 y 1985) respectivamente, y en cuanto a la biozonación de Blow (1979), se correlacionaría con la parte superior de la Biozona P.17. La Biozona de G. gortanii, que utilizaron Molina (1986) y Molina et al. (1988), se corresponde con la establecida por Gonzalvo (2002), cubriendo el mismo intervalo de tiempo. Así mismo, se correlacionaría con la parte inferior de la Biozona P.18 de Coccioni et al. (1988). 5.3.3. ELABORACIÓN DEL GRÁFICO DE DISTRIBUCIÓN ESTRATIGRÁFICA Esta tabla contiene el resumen de toda la información de abundancias obtenida hasta el momento. Se hizo por especies y por géneros. Por especies, porque es el modo clásico de exponer la distribución, y por géneros, porque a la hora de la interpretación paleoecológica se estimó que sería de gran utilidad, ya que las especies de un mismo género normalmente tienen en común variables latitudinales (Spezzaferri, 1995; Pearson et.al., 2006). 5.3.4. ANÁLISIS MULTIVARIADO: ANÁLISIS DE COMPONENTES PRINCIPALES El análisis de componentes principales es un análisis factorial que trata de simplificar la estructura de los datos transformando las variables en unas pocas componentes principales que sean combinaciones lineales de las variables. Dicho de otra manera, lo que trata este análisis es transformar un conjunto de variables interrelacionadas en un conjunto de variables no correlacionadas llamadas factores, que contienen la mayor parte de la información de dichas variables (Clarke et al., 2001). Para este trabajo, se realizaron dos análisis de componentes principales, por cada época (Priaboniense y Rupeliense), con el fin de verificar si lo que determina la agrupación de las especies (estructura comunitaria) es la latitud u otras variables, como la profundidad. Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 22 Primeramente, la matriz de abundancias se transformó en porcentajes. Se consideraron especies raras las que tenían una abundancia menor al 3% en el total de abundancia y se eliminaron. Los análisis se llevaron a cabo en el software estadístico PAST. Para cada análisis se obtuvo 1) una tabla con los componentes principales y sus correspondientes eigenvalores 1 y cantidad de varianza explicada, 2) una tabla con las cargas de las especies analizadas y 3) un gráfico que en cada eje tiene un componente. Se tomaron los componentes principales que en su conjunto explican el 75% de la varianza aproximadamente (Hair et al., 1999). 5.3.5. ANÁLISIS PALEOECOLÓGICO Los foraminíferos planctónicos han sido utilizados tradicionalmente como marcadores bioestratigráficos, dejando sin explotar su potencial para la interpretación paleoambiental e identificación de eventos. Con base en la matriz de abundancias, se obtuvieron diferentes índices, que sirven para comprender mejor las características de los medios marinos del pasado y su evolución con el tiempo (Cruz, 2008). 5.3.5.1. Índices ecológicos: Se obtuvieron los siguientes índices: 5.3.5.1.1. Riqueza (Margalef (d)): Relaciona el número de especies de acuerdo con número total de individuos. Donde S = número de especies N = número total de individuos 5.3.5.1.2. Dominancia (Simpson (1-λ)): Muestra la probabilidad de que dos individuos sacados al azar de una muestra correspondan a la misma especie (Villareal et al., 2006). 1 Eigen valor: Es la varianza matemática, los valores de la carga factorial al cuadrado, asignada a cada CP para verificar si el componente explica en términos de varianza más que una varianza normalizada. Necesitamos que la varianza sea >1. Cada variable contribuye con un valor de 1 para el autovalor total. Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 23 Donde: =Lambda, medida de dominancia. ni= número de individuos por especie. N= número total de individuos por muestra. (Magurran, 1988). 5.3.5.1.3. Diversidad (Shannon-Wiener (H´)): Asume que todas las especies están representadas en las muestras; indica qué tan uniformes están representadas las especies (en abundancia) teniendo en cuenta todas las especies muestreadas. Donde: pi= la proporción del número total de individuos por especie en cada muestra. ni= número de individuos por especie. N= número total de individuos por muestra (Brower y Zar, 1979). Este parámetro (ya explicado en el apartado 6.3.5.1.), disminuye cuando aumenta la latitud. En hábitats tropicales la diversidad es máxima, mientras que en ambientes polares es mínima. Los cambios de la diversidad de una población con respecto al tiempo se asocian a cambios en las condiciones ambientales, principalmente con variaciones oceánicas o climáticas (Gonzalvo, 2002). 5.3.5.1.4. Equitatividad de Pielou (J´), El índice de Pielou, con base en los valores de diversidad del índice de Shannon- Wiener, expresa la equidad como la proporción de la diversidad observada en relación con la máxima diversidad esperada. Donde: H´=Diversidad pipiH log ´ Nnipi / )1( )1( NN nini Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 24 H max= máxima diversidad esperada. Estos índices se obtuvieron mediante el software estadístico PAST. 5.3.5.2. Índices paleoclimáticos: 5.3.5.2.1. Índice de especies de altas latitudes y bajas latitudes: HL Estudios isotópicos y paleobiogeográficos con foraminíferos han permitido distribuir las especies como pertenecientes a altas, medias y bajas latitudes (Premoli Silva y Boersma, 1988). En la tabla 1 aparecen las especies que se han utilizado para la elaboración de este índice, a partir de los trabajos realizados por Pearson et al. (2006), Spezzaferri (1995) y Li et al, (1992). Los valores altos de este índice corresponden a épocas con mayor cantidad de especies de bajas latitudes, por tanto, épocas más cálidas, y los valores bajos a épocas más frías. La ecuación utilizada fue la siguiente: Donde: H= suma de los porcentajes de todos los organismos de las especies de altas latitudes. L= suma de los porcentajes de todos los organismos de las especies de bajas latitudes. Altas (H) Cosmopolitas, no diagnosticas Bajas y Medias (L) Catapsydrax dissimilis (2) Chiloguembelina cubensis (3) Dentoglobigerina tripartita (3) Globigerina praebulloides (1) Globoquadrina venezuelana (1) Dentoglobigerina galavisi (3) Subbotina angiporoides (3) Turborotalia ampliapertura (3) Globigerina officinalis (3) Subbotina linaperta (3) Turborotalia increbescens (3) Globoturborotalita anguliofficinalis (3) Globoturborotalita ouachitaensis (3) Globoturborotalita sp. (1) Hantkenina alabamensis (3) Paragloborotalia nana (3) Pseudohastigerina micra (3) Pseudohastigerina barbadoensis (3) Pseudohastigerina naguewichiensis (3) Tenuitellinata angustiumbilicata (1) Subbotina corpulenta (3) Subbotina eocaena (3) Subbotina gortanii (3) Turborotalia cunialensis (3) Turborotalia cocoaensis (3) Tabla 1: Clasificación de las especies de foraminíferos planctónicos según su distribución paleobiogeográfica. (1) Spezzaferri (1995), (2) Spezzaferri (1994) y (3) Pearson et al.(2006). Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 31 Figura 7: Distribución estratigráfica de los géneros de foraminíferos planctónicos en el corte de Fuente Caldera. Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 32 6.2. ANÁLISIS MULTIVARIADO: Del análisis de componentes principales del Eoceno han resultado tres componentes principales (Tabla 4, figura 8): El CP1 con un eigenvalor de 8,8 y un porcentaje de varianza explicada de 52,12. El CP2 con un eigenvalor de 3,3 y un porcentaje de varianza explicada de 19,7. Y finalmente el CP3 con un eigenvalor de 1,25 con un porcentaje de varianza explicada de 7,36. Para el primer y segundo componente, la especie que mayor carga tiene (Tabla 5) es Pseudohastigerina micra. Para el tercero, la especie que mayor carga tiene es Globoturborotalita ouachitaensis. La especie Pseudohastigerina micra es de bajas latitudes y Globoturborotalita ouachitaensis de altas. Tabla 4: Componentes principales para el análisis del Eoceno. Tabla 5: Coeficiente de carga de las especies en cada Componente Principal, para el análisis del Eoceno. Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 33 Figura 8: Componente Principal 2 graficado contra el Componente Principal 3 del análisis del Eoceno. En verde y rojo las especies de latitudes bajas, en azul las de latitudes altas. Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 34 Para el análisis del Eoceno, podríamos interpretar esto como una agrupación por latitudes, que agrupa en el CP2 a las especies de latitudes bajas y en el CP3 a las de latitudes . Por tanto, el factor que provoca las variaciones de la abundancia de las especies de foraminíferos planctónicos parece ser el factor temperatura. Del análisis de componentes principales del Oligoceno han resultado dos componentes principales (Tabla 6, Figura 9): El CP1 con un eigenvalor de 3,4 y un porcentaje de varianza explicada de 58,28. Y el CP2 con un eigenvalor de 1 y un porcentaje de varianza explicada de 16,55. Para el primer componente, la especie que mayor carga tiene (Tabla 7) es Globoturborotalita anguliofficinalis. Para el segundo, la especie que mayor carga tiene es Globigerina praebulloides. La especie Globoturborotalita anguliofficinalis es de bajas latitudes y Globigerina praebulloides de altas. Tabla 6: Componentes principales para el análisis del Oligoceno. Tabla 7: Coeficientes de carga de las especies en cada Componente Principal para el Oligoceno. Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 35 Figura 9: Componente Principal 1 graficado contra el Componente Principal 2 del análisis del Eoceno. En verde y rojo las especies de latitudes bajas, en azul las de latitudes altas. Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 36 Para el análisis del Oligoceno, se puede interpretar esto como una agrupación por latitudes, que agrupa en el CP1 a las especies de latitudes bajas y en el CP2 a las de latitudes altas. Por tanto, el factor que controla la abundancia de las especies de foraminíferos planctónicos parece ser, de nuevo, la temperatura. 6.3. ANÁLISIS PALEOECOLÓGICO: Se ha obtenido la variación de cada índice en el tiempo (tabla 8), y después de compararlas mediante una matriz de correlación (STATISTICA 8), se ha visto que la diversidad, equitatividad, dominancia y riqueza tienen una alta correlación, con coeficientes de correlación cercanos al 1 (Tabla 9). También hay alta correlación con el índice de especies de latitudes altas Vs especies de latitudes bajas (HL sp) y el de géneros de latitudes altas Vs géneros de latitudes bajas (HL gen). El índice de oxígeno mínimo, el índice de especies superficiales Vs profundas (SD) y el índice planctónicos Vs bentónicos (PB) no se correlacionan de una manera tan alta. Después de realizar el análisis de componentes principales, se ha observado que las especies se agrupan por su distribución paleogeográfica, no tanto por la paleobatimétrica, por lo que en la interpretación no se tendrá en cuenta el índice SD y ésta se hará en base a las variaciones entre los cuatro índices siguientes: Dominancia, PB, Oxígeno mínimo y HL género. Estos se representan en la figura 10. Dominancia Diversidad Riqueza Equitatividad Índice P/B ïndice Ox minimo HL género HL (sp) Índice S/D 60-70_FC 0,19 2,07 3,06 0,76 96,04 0,30 96,34 96,34 6,75 70-80_FC 0,08 2,74 4,49 0,90 90,53 0,27 94,52 97,18 2,84 80-90_FC 0,10 2,65 4,46 0,87 94,68 0,29 96,05 97,33 2,19 90-100_FC 0,12 2,40 3,42 0,85 93,86 0,25 98,89 98,89 3,47 100-110_FC 0,10 2,52 3,24 0,91 93,64 0,32 89,61 93,24 2,48 110-120_FC 0,14 2,33 3,50 0,84 90,36 0,33 89,47 85,71 3,06 120-130_FC 0,20 2,04 2,90 0,77 85,98 0,39 88,00 90,00 3,35 130-140__FC 0,10 2,54 3,77 0,86 88,00 0,23 79,00 84,04 0,78 140-145_FC 0,31 1,55 2,29 0,62 92,50 0,37 89,72 96,00 0,86 150-160_FC 0,12 2,32 3,14 0,86 90,80 0,14 71,21 71,21 0,60 160-170_FC 0,13 2,29 2,52 0,89 93,06 0,32 90,08 90,08 1,31 170-180_FC 0,12 2,22 2,26 0,93 88,42 0,21 85,14 85,14 0,80 180-190_FC 0,11 2,36 2,64 0,92 88,35 0,35 92,11 92,11 1,44 190-200_FC 0,14 2,35 3,05 0,87 91,18 0,43 93,42 93,42 2,83 200-210_FC 0,09 2,53 3,51 0,89 84,21 0,24 100 98,39 1,34 210-220_FC 0,10 2,48 3,31 0,90 89,13 0,20 92,54 88,06 0,97 220-230_FC 0,11 2,34 2,59 0,94 85,37 0,16 87,72 80,70 0,66 240-250_FC 0,15 2,19 3,08 0,83 81,93 0,01 94,64 96,36 3,57 250-260_FC 0,10 2,51 3,23 0,93 82,22 0,19 91,67 87,50 3,44 260-270_FC 0,09 2,60 3,54 0,92 88,35 0,10 87,88 89,23 2,44 Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 37 270-280_FC 0,09 2,57 3,34 0,93 88,00 0,22 94,03 91,04 2,54 280-290_FC 0,09 2,58 3,69 0,89 92,23 0,19 92,11 73,33 4,00 290-300_FC 0,10 2,54 3,20 0,92 88,42 0,11 95,24 80,95 4,27 Tabla 8: Índices ecológicos y paleoclimáticos de los foraminíferos planctónicos del límite E/O de Fuente Caldera. Media Desv.est Domin. Divers. Riqueza Equit. P/B Ox min HL gén. HL (sp) SD Dominancia 0,125 0,051 1,000 -0,957 -0,533 -0,934 0,182 0,421 -0,058 0,226 0,061 Diversidad 2,379 0,255 -0,957 1,000 0,727 0,822 -0,084 -0,326 0,143 -0,132 0,029 Riqueza 3,227 0,572 -0,533 0,727 1,000 0,230 0,145 -0,132 0,220 0,132 0,236 Equitatividad 0,869 0,071 -0,934 0,822 0,230 1,000 -0,293 -0,385 0,015 -0,291 -0,157 P/B 89,446 3,805 0,182 -0,084 0,145 -0,293 1,000 0,473 0,051 0,116 0,193 Ox minimo 0,244 0,102 0,421 -0,326 -0,132 -0,385 0,473 1,000 0,127 0,373 -0,010 HL género 90,843 6,277 -0,058 0,143 0,220 0,015 0,051 0,127 1,000 0,678 0,506 HL (sp) 89,403 7,622 0,226 -0,132 0,132 -0,291 0,116 0,373 0,678 1,000 0,197 SD 2,434 1,499 0,061 0,029 0,236 -0,157 0,193 -0,010 0,506 0,197 1,000 Tabla 9: Matriz de correlación de los índices paleoecológicos. Los coeficientes de correlación resaltados son significativos al p< 0.05. En rojo, los que presentan altas correlaciones entre las dos variables. En azul los que presentan correlaciones más bajas. En la figura 10 se puede observar que el máximo absoluto del índice de dominancia ocurre en la muestra 140-145 y hay máximos relativos en las muestras 60-70, 120-130, 190- 200 y 240-250. El mínimo absoluto ocurre en la 70-80, y hay mínimos relativos en la 100-110, 130-140, 150-160, 200-210 y 260-270. El máximo absoluto del índice PB ocurre en la muestra 60-70, y los máximos relativos en las muestras 80-90, 140-145, 160-170, 190-200, 210-220 y 280-290. El mínimo absoluto ocurre en la muestra 240-250, y los mínimos relativos en las muestras 70-80, 120-130, 200- 210, 270-280 y 290-300. El máximo absoluto del índice de oxígeno mínimo ocurre en la muestra 190-200, y los máximos relativos. El mínimo absoluto ocurre en la muestra 240-250, y los mínimos relativos. Y, por último, el máximo absoluto del índice de HL por géneros ocurre en la muestra 200-210, y los máximos relativos en las muestras 90-100, 140-145, 160-170, 240-250, 270-280 y 290-300. El mínimo absoluto ocurre en la muestra 150-160, y los mínimos relativos en las muestras 130-140, 150-160, 180-190, 220-230 y 260-270. Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 38 Figura 10: Variación de los índices elegidos a lo largo del tiempo. 6.4. ANÁLISIS ISOTÓPICO: En la figura 11 se muestra la variación en el tiempo de δ13C %0 y δ18O %0. Sobre el δ13C %0, los valores negativos están, generalmente, asociados a glaciaciones, así como relacionados con reducción de la tasa de sedimentación de carbono y/o aumento de meteorización oxidativa de materia orgánica previamente sedimentada (Hoefs, 2009). En cuanto al δ18O %0, los valores mínimos se asocian a épocas glaciales y los máximos a interglaciales. En el presente trabajo, en la variación en el tiempo de δ13C %0 se puede observar un descenso de 0.7 %0 en la muestra 140-145 y otro de 1 %0 en la muestra 240-250, mientras que el resto de las muestras se mantienen aproximadamente en el mismo nivel. En cuanto a la Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 39 variación en el tiempo de δ18O %0se puede observar un descenso de 0.7 %0 en la muestra 140- 145 y otro de 1 %0 en la muestra 240-250. (en color turquesa). Figura 11: Variación en el tiempo de δ13C %0 y δ18O %0. 6.5. IMÁGENES CON SEM: Las imágenes de las especies más representativas se encuentran en las láminas (parte final del documento). Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 40 7. DISCUSIÓN La comparación entre los diferentes índices de diversidad, paleoecológicos y paleoclimáticos permite reconocer varios eventos fríos y cálidos. Se han interpretado cuatro tipos de eventos: Muy fríos y muy cálidos por un lado, y fríos y cálidos por otro. Para los eventos fríos (en color turquesa), se observa que después de un máximo del índice de dominancia, que es indicador de climas fríos, sucede un mínimo del índice de HL, indicador de climas fríos. Esto puede sugerir que hay un retardo entre la situación de dominancia de una sola especie hasta la situación en la que se recuperan las especies de ambas latitudes, pero con un mayor número de organismos en las especies de altas latitudes. Lo mismo, pero a la inversa, ocurre en los periodos cálidos (en naranja). Para los eventos muy fríos (en azul), el máximo de dominancia coincide con el mínimo del índice HL, que son coincidentes con el límite E/O. Para los eventos muy cálidos (entiéndase como relativos, dentro de una época fría) el mínimo de dominancia coincide con el máximo del índice HL. Estas variaciones se han comparado con los resultados obtenidos del análisis isotópico. El valor negativo en ambos análisis en la muestra 140-145 puede deberse a la cercanía con un nivel turbidítico, evidencia de alteración diagenética, que pudiera haber cambiado su señal isotópica. En coincidencia con Coxall (2005), se puede interpretar que, en la muestra 240-250 y 250-260 (Figura 13) nos encontramos frente a una época fría, el primer paso en el cambio isotópico. Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 47 Ortiz, S., 2006. Análisis de eventos del Paleógeno con foraminíferos bentónicos.Taxonomía, reconstrucción paleoambiental y aplicación cronoestratigráfica. Tesis doctoral, Universidad de Zaragoza, 295 p. Pearson, P. N., Olsson, R. K., Huber, B. T., Hemleben, C. y Berggren, A.,(Editores). 2006. Atlas of Eocene planktonic foraminifera. Cushman Foundation for Foraminiferal Research, Special Publication, 41: 1-513. Premoli Silva, I., Coccioni, R. y Montanari, A., 1988. En: The Eocene-Oligocene boundary in the Marche-Umbria basin (Italy). International Union of Geological Sciences: Commission on Stratigraphy, Ancona (Italy):1-268. Silva, G. y Mendoza, C.C., 2011. Manual para el trabajo geológico de campo, Facultad de Ingeniería, UNAM, México. Spezzaferri, S., 1995. Planktonic foraminiferal paleoclimatic implications across the Oligocene/Miocene transition in the oceanic record (Atlantic, Indian and South Pacific). Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 114(1): 43–74. Vera, J.A.; García-Hernandez, M.; López Garrido, A.C.; Comas, M.C.; Ruíz Ortiz, P.A. y Martín Algarra, A. 1982: El Cretácico de las Cordilleras Béticas. En el libro "El Cretácico de España". Edit. Complutense de Madrid. p. 515-630. Vera, J. A. (editor) (2004): Geología de España. Geología de España. Sociedad Geológica de España e Instituto Geológico y Minero de España. pp. 884 Von Hillebrandt, A., 1974. Bioestratigrafía del Paleógeno en el Sureste de España (provincias de Murcia y Alicante). Cuadernos de Geología 5, 135-153. Wade, B. S. y Pälike, H., 2004. Oligocene climate dynamics. Paleoceanography, 19: 1- 16. Zanazzi, A., Kohn, M.J., MacFadden, B. J., Terry Jr., D. O., 2007. Large temperature drop across the Eocene-Oligocene transition in central North America, Nature, 445:639- 642. Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 48 ANEXO 1 Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 49 Superfamilia Globigerinaceae Carpenter, Parker y Jones, 1862 1.1. FAMILIA CATAPSYDRACIDAE (BOLLI, LOEBLICH Y TAPPAN, 1957) 1.1.1. Género Catapsydrax Bolli, Loeblich y Tappan, 1957 1.1.1.1. Catapsydrax unicavus Bolli, Loeblich y Tappan, 1957 1.1.1.2. Catapsydrax dissimilis (Cushman y Bermúdez, 1937) 1.1.1.3. Catapsydrax ciperoensis (Blow y Banner, 1962) 1.2. FAMILIA GLOBIGERINIDAE CARPENTER, PARKER Y JONES, 1862 4 1.2.1. Género Globigerina d'Orbigny, 1826 1.2.1.1. Globigerina praebulloides Blow, 1959 1.2.1.2. Globigerina officinalis Subbotina, 1953 5 1.2.2. Género Globoturborotalita Hofker, 1976 1.2.2.1. Globoturborotalita anguliofficinalis Blow, 1969 6 1.2.2.2. Globoturborotalita ouachitaensis Howe y Wallace, 1932 1.2.3. Género Paragloborotalia Cifelli, 1982 1.2.3.1. Paragloborotalia nana (Bolli, 1957) 1.2.4. Género Subbotina Brotzen y Pozaryska, 1961 1.2.4.1. Subbotina angiporoides (Hornibrook, 1965) 1.2.4.2. Subbotina corpulenta (Subbotina, 1953) 1.2.4.3. Subbotina eocaena (Gümbel, 1868) 1.2.4.4. Subbotina gortanii (Borsetti, 1959) 1.2.4.5. Subbotina linaperta (Finlay, 1939) 1.3. FAMILIA GLOBOQUADRINIDAE BLOW, 1979 1.3.1. Género Dentoglobigerina Blow, 1979 1.3.1.1. Dentoglobigerina galavisi (Bermúdez, 1961) 1.3.1.2. Dentoglobigerina tripartita (Koch, 1926) 1.3.2. Género Globoquadrina Finlay, 1947 1.3.2.1. Globoquadrina venezuelana (Hedberg, 1937) 1.4. FAMILIA HANTKENINIDAE CUSHMAN, 1927 13 Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 50 1.4.1. Género Cribrohantkenina Thalmann, 1942 1.4.1.1. Cribrohantkenina lazarii (Pericoli, 1958) 1.4.2. Género Hantkenina Cushman, 1924 1.4.2.1. Hantkenina alabamensis Cushman, 1924 1.4.2.2. Hantkenina brevispina Cushman, 1925 1.5. FAMILIA HEDBERGELLIDAE LOEBLICH Y TAPPAN, 1961 1.5.1. Género Pseudohastigerina Blow y Banner, 1959 1.5.1.1. Pseudohastigerina barbadoensis Blow, 1969 1.5.1.2. Pseudohastigerina micra (Cole, 1927) 1.5.1.3. Pseudohastigerina naguewichiensis (Myatliuk, 1950) 1.5.2. Género Turborotalia Cushman y Bermúdez, 1949 1.5.2.1. Turborotalia ampliapertura (Bolli, 1957) 1.5.2.2. Turborotalia cunialensis (Toumarkine y Bolli, 1970) 1.5.2.3. Turborotalia increbescens (Bandy, 1949) 1.5.2.4. Turborotalia cocoaensis (Cushman, 1928) Superfamilia: Globorotaliacea Cushman, 1927 2.1. FAMILIA CANDEINIDAE CUSHMAN, 1927 2.1.1. Subfamilia: Tenuitellinae Banner, 1982 2.1.1.1. Género Tenuitellinata Li, 1987 2.1.1.1.1. Tenuitellinata angustiumbilicata (Bolli, 1957) 2.2. FAMILIA CHILOGUEMBELINIDAE REISS, 1963 2.2.1. Género Chiloguembelina Loeblich y Tappan, 1956 2.2.1.1. Chiloguembelina cubensis (Palmer, 1934) Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 51 LÁMINAS Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 52 Lámina 1 Figuras 1-2: Cribrohantkenina lazzarii (Pericoli, 1958). 1, Vista ecuatorial; 2, Vista lateral. Figuras 3-4: Hantkenina alabamensis Cushman, 1924. 3, Vista ecuatorial; 4, Vista latera. Figuras 5-6: Pseudohastigerina micra (Cole, 1927). 5, Vista lateral; 6, Vista ecuatorial. Figuras 7-8: Chiloguembelina cubensis (Palmer, 1934). 7, Vista frontal; 8, Vista apical. Escala de las barras: 100 µ Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 53 Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 54 Lámina 2 Figuras 9-10: Catapsydrax unicavus Bolli, Loeblich y Tappan, 1957. 9,Vista umbilical 10, Vista espiral.; Figuras 11-13: Turborotalia cocoaensis (Cushman, 1928). 11, Vista umbilical; 12, Vista espiral; 13, Vista lateral. Figuras 14-15: Globoquadrina venezuelana (Hedberg, 1937). 14, Vista umbilical;15, Vista espiral. Escala de las barras: 100 µ Reconstrucción paleoambiental del evento de extinción de los foraminíferos planctónicos del límite Eoceno/Oligoceno en el corte de Fuente Caldera (Cordilleras Béticas, Provincia de Granada, España) 55