Full text
Los Practicantes titulados por la Universidad de Zaragoza entre 1880 y 1894 PROYECTO FIN DE MÁSTER Natalia Becerril Ramírez Zaragoza, 12 de Julio de 2012
2 ÍNDICE 1 INTRODUCCIÓN 3 2 ESTADO DE LA CUESTIÓN 4 2.1 CONTEXTO HISTÓRICO 5 2.1.1 España y Aragón durante el siglo XIX 5 2.1.2 Primera mitad del siglo XIX: Evolución de las profesiones sanitarias hasta la ley Moyano. 8 2.1.3 Segunda mitad del siglo XIX: Los practicantes; regulación de sus estudios y el desarrollo de una profesión. 10 3. OBJETIVOS 19 4 METODOLOGÍA 20 4.1 MATERIAL 20 4.1.1 Fuentes manuscritas 20 4.1.2 Fuentes impresas 22 4.1.3 bibliografía secundaria 24 4.2 MÉTODO 24 5 ANÁLISIS DE LOS ALUMNOS DE LA CARRERA DE PRACTICANTE QUE CURSARON SUS ESTUDIOS DURANTE EL PERIODO DE 1880-1894 EN LA FACULTAD DE MEDICINA DE ZARAGOZA: 28 5.1 NÚMERO ALUMNOS 28 5.2 PROCEDENCIA ALUMNOS 29 5.2.1 Alumnos cuya procedencia corresponde al Distrito de la Universidad de Zaragoza y alumnos cuya procedencia se sitúa fuera de este distrito: 29 5.2.2 Procedencia de los alumnos correspondiente a medio rural o urbano: 31 5.3 EDAD DEL ALUMNADO 33 5.4 ALUMNOS CON ESTUDIOS 35 5.5 TRABAJOS PREVIOS CUALIFICADOS 35 5.6 OBTENCIÓN DEL GRADO 37 5.7 CALIFICACIONES 40 5.8 CERTIFICACIÓN PRÁCTICAS 41 5.9 RECEPCIÓN TÍTULO 42 5.10 ALUMNO TIPO 42 6 CONCLUSIONES 43 7 BIBLIOGRAFÍA 46 8 ANEXOS 48
3 1. INTRODUCCIÓN: La profesión de Enfermería en España, tal y como la conocemos en la actualidad, procede de la unificación de Practicantes, Matronas y Enfermeras, los cuales desarrollaron diferentes áreas en el ámbito de una misma actividad profesional. 1 El inicio de una educación formal mediante la que se transmiten las destrezas profesionales a los nuevos educandos 2 se puede considerar una de las primeras etapas del proceso de profesionalización. En el caso concreto de nuestra disciplina, este aspecto se complica puesto que es el resultado de la unión de tres ocupaciones que, aunque poseen un denominador común, el cuidado, se socializaron de forma diferente. En este trabajo, nos centraremos en la figura del Practicante, con el fin de rescatar su importante legado y analizar cuáles fueron las vicisitudes de su trayectoria profesional; quizás de él hallamos heredado no sólo los aspectos más técnicos de nuestra profesión, sino también alguno de los problemas que todavía hoy nos acompañan, como la falta de reconocimiento, el déficit de control de nuestra propia formación, etc., aspectos claves para el desarrollo y crecimiento de una disciplina. Nos parece de vital importancia el estudio e investigación de nuestra historia y no ser ajenos al pasado de nuestra profesión, puesto que olvidar nuestras raíces supone perder parte del cuerpo de conocimientos que sustentan la labor de Cuidar 3 y el control sobre el camino que queremos seguir trazando. Una mirada hacia el pasado podría ser la clave de análisis de cuáles han sido nuestras debilidades y también nuestras fortalezas, y de esta manera construir un futuro, nuestro futuro, aquel que nosotros elijamos y no aquel que nos sea impuesto, es decir, adquirir el control de la historia que queremos transmitir 4 . Para comenzar esta exposición centrada en el siglo XIX nos gustaría citar a Corral Lafuente: “...dicen del siglo XIX, que fue en esta centuria cuando se hizo la mejor música, la mejor literatura y cuando mejor pintó Goya...” 5 1 Camaño Puig, R. Proceso de profesionalización: Evolución de la Denominación de Enfermería. Híades, 2008; 10: 903 2 Camaño Puig, R. Escuelas de Enfermería: de la escasez a la abundancia...Su evolución histórica (1857-1977). Híades 1998/1999; 5-6:155 3 Alberdi Castell, R. Los contextos conceptuales históricos. Una propuesta de análisis de la evolución de la profesión enfermera desde los orígenes hasta el siglo XIX. Híades 1998-1999; 5-6: 66 4 Santo Tomás Pérez, M. Analizar el pasado para proyectarnos hacia el futuro. Híades 2000; 7: 94 5 Corral Lafuente, J. L. Historia contada de Aragón. Ed. Leyere Ediciones, 2002, p.241
4 2. ESTADO DE LA CUESTIÓN: Para la realización de este trabajo hemos podido contar con tres estudios relacionados con la temática que hemos elegido, los Practicantes. Estos documentos nos han servido de apoyo fundamentalmente para el análisis de los resultados de nuestro estudio. El documento que ha sido más interesante para desarrollar nuestra discusión es el de Blázquez Ornat 6 , por contar ambos trabajos con una metodología similar y el mismo objeto de estudio, la historia de los Practicantes en la Universidad de Zaragoza. Esta autora ha desarrollado el tema durante el periodo anterior a nuestro estudio (1869- 1879), lo que supone un marco ideal para la reflexión y la interpretación de los resultados obtenidos en el periodo de estudio (1880-1894), que hemos analizado. Otro de los trabajos, que nos ha servido de ayuda, es el realizado en la Universidad de Valencia 7 sobre los practicantes durante el periodo de 1882-1890. Lo más importante de este trabajo es que su periodo de estudio corresponde aproximadamente al nuestro y también ha sido un punto de referencia significativo para nosotros. Sin embargo, el estudio realizado con los alumnos de la carrera de Practicante en la Universidad de Salamanca 8 , aunque es muy interesante, no nos ha permitido realizar una comparación tan intensa como es el caso de los dos estudios que hemos citado, por utilizar un periodo de estudio muy amplio (1868-1956). Estos son los únicos estudios que hemos podido recuperar respecto a los practicantes, sin embargo, la documentación encontrada, que se detalla en la metodología, nos ha aportado una visión global y, en algunos aspectos más concreta, de la trayectoria de estos profesionales que forman parte de la historia de la Enfermería. La prensa profesional del siglo XIX nos aporta gran información acerca de los problemas de organización, de formación y de reconocimiento que sufrieron los practicantes durante su andadura. Son muchos los autores que, como Lasarte y Herrera, apuntan que a estas fuentes documentales no se le ha dado todavía de la importancia que merecen en materia de investigación de la Historia de Enfermería. 9 No debemos obviar que, la prensa médica del siglo XIX, también reflejaba en sus páginas, información sobre las profesiones auxiliares médicas, que es el caso que 6 Blázquez Ornat Isabel. Los primeros practicantes titulados por la Universidad de Zaragoza (1869-1879). Proyecto fin de Máster propiedad de la Universidad de Zaragoza, 2011. Al que nos referiremos a partir de ahora como periodo anterior. 7 Gonzalo Martín José Javier, Rodríguez Sánchez Juan Antonio. Valoración social de la profesión enfermera: estudiantes de Practicante y Enfermería en la Universidad de Salamanca (1868-1956). Temperamentvm 2008, 8. Disponible en http://www.indexf.com/temperamentum/tn8/t1508.php>. Consultado el 24 de Noviembre de 2011 8 Camaño Puig Ramón, Felipe Cabañero Rosa, Castelló Cabo Miquel. Estudiantes de la carrera de Practicantes en la Universidad de Valencia (España) 1882-1890. Index Enferm (edición digital) 2002; 38. Disponible en http://www.index-f.com/indexenfereria/38revista/38_articulo_35-39.php>. Consultado el 24 de Noviembre de 2011 9 Lasarte Calderay, J. M. La prensa de las profesiones auxiliares sanitarias en Andalucía. Estudio socio-profesional (1916-1939). [Tesis doctoral]. Facultad de Medicina de la Universidad de Cádiz, 1995. p194
5 nos ocupa, sobre todo durante la primera mitad del siglo. Tales son los casos de El Siglo Médico, mítico periódico madrileño, El Albéitar de Barcelona, La Abeja Médica de Barcelona, La Correspondencia Médica de Madrid o la revista médica aragonesa La Clínica 10 . No será hasta 1864 cuando aparecen los primeros periódicos dedicados exclusivamente a la clase de Ministrantes y Practicantes. Creemos necesario el estudio profundo de estas fuentes porque pueden arrojar más luz al estudio de esta parcela de la Historia de Enfermería, pero que en este trabajo no ha sido posible abordar de una manera más importante. En este sentido se han analizado los números conservados de la revista aragonesa El Practicante, además de valiosos artículos sobre la prensa profesional en los que destacamos a los autores Lasarte Calderay y Expósito González. 2.1 CONTEXTO HISTÓRICO: 2.1.1 España y Aragón durante el siglo XIX España, y por ende Aragón, a finales del siglo XVIII, es un país de motines y escasez 11 , pero también un país influenciado por la ilustración francesa, con grandes hombres, cuya influencia ha llegado a nuestros días. Era un país eminentemente rural, cuya economía se basaba prácticamente en la agricultura, con una industria irrelevante. A finales del siglo XVIII, España era un país débil y con signos de agotamiento evidentes. La clase dirigente estaba más preocupada por mantener sus privilegios que por el interés general de la nación 12 . A principios del siglo XIX, se produce un hecho trascendental que es la invasión, por parte de las tropas Napoleónicas Francesas, de España. Durante la invasión, otro hecho fundamental fue la promulgación de la primera constitución española: “La Pepa” en 1812. En este siglo, acontece la abolición en España del régimen feudal. Fue un periodo convulso y de muchos cambios profundos y fundamentales. Este tiempo quedará marcado, desde un principio por las guerras: Independencia y guerras Carlistas, levantamientos y motines, y diversas constituciones, fruto de las luchas entre los liberales y los absolutistas, partidarios del Antiguo Régimen. Fue el siglo donde se produjeron los mayores cambios jurídicos, administrativos y de organización territorial 13 , que sentaron las bases del marco administrativo actual y que sólo son comparables con los cambios acaecidos con la llegada de la democracia actual y el régimen autonómico. 10 Expósito González, R. Historia de la presa profesional de los Ministrantes y Practicantes en España en el siglo XIX. Cul Cuid 2009; 26: 12 11 Corral Lafuente, J. L. Historia contada de Aragón. Ed. Leyere Ediciones, 2002, p.228 12 Ibídem, p. 231 13 Ibídem, p. 240
6 Por un lado, en 1833, el ministro de Fomento, Javier de Burgos, echa sobre sus hombros la empresa de organizar el territorio. A tal efecto, se promueven cuarenta y nueve provincias que recordarán las antiguas demarcaciones de los reinos históricos y favorecerán la comunicación entre capitales y el territorio de ellas dependiente 14 . Esta división ha perdurado hasta la actualidad con ligeras variaciones. Por otro lado, en 1837 se abolieron los señoríos, el más importante lastre feudal. También se abolieron los diezmos que se pagaba a la Iglesia, que fue la institución más castigada. Se produjo la desamortización, que supuso la pérdida de las tierras que poseían la Iglesia y los ayuntamientos desde la Edad Media 15 , lo que provocó el abandono y la ruina de los grandes monasterios que había regido la vida de comarcas enteras desde hacía varios siglos. Todo este proceso duró casi todo el siglo. Hubo varias fases, pero las más intensas se produjeron en 1836-1837, con el ministro Mendizábal y el 1855-1856, con el ministro Madoz 16 . Todas estas propiedades cambiaron de manos a aquellos capaces de desembolsar semejantes sumas de capital, la alta burguesía, que a su acumulación de capital sumó las propiedades recién adquiridas. A mediados del siglo XIX el protagonismo económico y político estaba en Madrid, en Cataluña y en Valencia 17 . Aragón perdía su influencia, tal vez porque también perdía peso demográfico con respecto al resto de España. Esta tendencia se mantendrá durante todo el siglo XX. Se produce una incipiente emigración del medio rural a las ciudades. Serán estas últimas, por su peso económico, el motor de desarrollo para toda España. En Aragón, Zaragoza es el núcleo económico de todo el territorio, aunque tardó varias décadas en recuperarse, con respecto a otras ciudades, debido a los desastres de la guerra de independencia que se cebó especialmente con esta ciudad. Durante este siglo, se inicia en España y Aragón el desarrollo industrial con la puesta en marcha de diversos proyectos mineros, industriales, comerciales y de comunicaciones, a lo largo de todo el territorio. Además, hubo una revitalización de la agricultura, con la introducción de cultivos industriales 18 . Por un lado, hay un importante desarrollo minero en toda la cuenca norte (Asturias, País Vasco) con el carbón y el mineral de hierro; y en el sur (Sierra Morena) con el mineral de plomo. Y por otro lado, en la parte industrial, tenemos la potente industria textil en la cuenca del Vallés, en Barcelona y una importante industria siderúrgica en todo el norte de España, al abrigo de la actividad minera 19 . 14 García de Cortázar, F. Atlas de Historia de España. Ed. Planeta, 2005, p.408 15 Op.cit. Corral Lafuente, p. 240 16 Corral Lafuente, J. L. Historia contada de Aragón. Ed. Leyere Ediciones, 2002, p.241 17 Ibídem, p. 243 18 Ibídem, p. 244 19 Op. Cit., García de Cortázar, pp. 445-448
7 Estas importantes industrias favorecieron las relaciones comerciales y las comunicaciones, con un auge de las comunicaciones por ferrocarril que, como en el resto de Europa, va tejiendo una tupida red que ayuda a vertebrar el territorio. Además, se incrementan notablemente el número de kilómetros de vías y caminos. Este trasiego de materiales y capitales, hace crecer una floreciente Banca, principalmente donde reside la industria más potente: Cataluña y País Vasco, aparte de Madrid (capital del reino) 20 . Este cambio en el tejido productivo, hace que el peso de la agricultura, antaño predomínate en nuestra economía, vaya disminuyendo. Esto propiciará una inexorable marcha de la población del campo a la ciudad. Este hecho se acelerará progresivamente y se hará todavía más palpable en el siglo XX. Aragón, y principalmente Zaragoza, es tierra de paso entre los dos principales focos industriales de España. Durante este siglo, se crean varios centenares de nuevos caminos. La rémora de siglos atrás hace que, aún así, sea la red menos poblada, junto a Castilla la Vieja, de todo España. En 1852, se redacta el primer proyecto de construcción de línea entre Zaragoza y Barcelona, posteriormente se realizarán las conexiones con Madrid, Huesca y Pamplona 21 . Políticamente, como se ha remarcado en el preámbulo de este apartado, es un periodo convulso, pero muy rico en acontecimientos. Durante todo este periodo se produce una lucha de poder por parte de los Liberales, inspirados en los pensamientos generados en la Revolución Francesa y los Absolutistas, partidarios del Antiguo Régimen. Estas luchas provocarán, durante este periodo varias guerras (1ª, 2ª y 3ª Guerras Carlistas) y la proclamación de diversas Constituciones de un signo u otro. No será hasta la segunda mitad del siglo cuando bajo el reinado de Isabel II, se alcance una relativa estabilidad institucional, con un bipartidismo dominante. Una España básicamente pobre, rural y analfabeta, regida por una burguesía adinerada, provocó un régimen caciquil que llevó, de nuevo, a un gran descontento social, que desembocó, en la Proclamación de la Primera República 22 . La Primera República sólo durará 11 meses y tras la restitución de Alfonso XII, se volverá al régimen bipartidista dominante durante todo el siglo. La única nota discordante en esta monotonía de alternancia de partidos está en la incursión en el parlamento de partidos nacionalistas y regionalistas. Los principales focos nacionalistas están en Cataluña, País Vasco y Galicia. Tienen un pensamiento idealizado de la Historia de sus respectivas regiones y surgen por oposición al centralismo estatal al que culpan de los males del país 23 . 20 Ibídem, p. 443 21 Corral Lafuente, J. L. Historia contada de Aragón. Ed. Leyere Ediciones, 2002, p.245 22 Ibídem, p. 248 23 García de Cortázar, F. Atlas de Historia de España. Ed. Planeta, 2005, p. 438
8 La sociedad Española era eminentemente rural (70% de la población). Tan sólo cuatro ciudades alcanzaban la cifra de 100.000 habitantes. La progresiva inmigración del mundo rural, técnicamente atrasado pero con cierto equilibrio social, al urbano, con un ambiente más hostil, donde imperaba el egoísmo e individualismo, hicieron patente lacras sociales; pero también, y como consecuencia de ello apareció un sentimiento de clase opuesto a la burguesía y los primeros sindicatos. Además, de sindicatos y partidos políticos, crecieron diversas asociaciones de todo tipo (científicas, médicas, etc.). Fue en este siglo cuando surgieron también innumerables periódicos y gacetas de divulgación general y científica 24 . Sanitariamente, en el siglo XIX, debido al incremento del capitalismo industrial y el fomento del trabajo en condiciones penosas, la población padeció enfermedades sociales que hicieron aumentar la tasa de mortalidad diferencial, sobre todo en zonas urbanas, siendo la tuberculosis la enfermedad típica de este tiempo. 25 Será en la segunda mitad del siglo cuando el capitalismo industrial comenzó a preocuparse por la salud y dictó una serie de normas sanitarias, no por conciencia social, ni filantropía, sino por el convencimiento de la rentabilidad de la salud pública 26 . Por último, la educación fue otro de los retos del siglo XIX. La enseñanza en el pasado había sido patrimonio de las órdenes religiosas. Con el liberalismo, el Estado disputó a la Iglesia el derecho y el deber de promocionar y extender la educación. La lacra de la sociedad española era el analfabetismo (mayor en las mujeres que en los hombres), pero tanto los liberales, como los conservadores impulsarán decididamente el acceso a la educación como pilar de sus políticas sociales, aunque la falta de medios, lastará estas buenas intenciones 27 . La Universidad no será una excepción en el ámbito educativo, y una profunda reestructuración y la creación de nuevos institutos y estudios reglados fomentarán la enseñanza superior en este periodo 28 . 2.1.2 Primera mitad del siglo XIX: Evolución de las profesiones sanitarias hasta la ley Moyano. En los primeros compases de la España del siglo XIX, aún no se había producido la unificación de los estudios de Medicina y Cirugía. En el intento de unificación de estos estudios en lugar de simplificar el elevado número de titulaciones existentes, complicó aún más la situación. Este hecho creó confusión al llegar a coexistir los antiguos y los nuevos títulos. 29 No quedaban claras las competencias ejercidas por unos 24 Op.cit. Corral Lafuente, p. 249 25 López Piñero, La Medicina en la Historia, p. 654 23 Berdié Bueno Isidoro. Población, sanidad y educación en Aragón durante la segunda mitad del siglo XIX. Zaragoza: Ayuntamiento de Zaragoza, 1992, pp. 92-94 27 Ibídem, pp. 80-83 28 Op. Cit., Corral Lafuente, p.248
9 y por otros, y por tanto, originó conflictos relacionados con el intrusismo en la práctica profesional. 30 En un principio, la profesionalización de los cuidados en España englobó diferentes oficios y profesiones, bajo distintas denominaciones: barberos sangradores, enfermeros, cirujanos romancistas, parteras, sangradores, tablajeros, cataplasmeros, cirujanos ministrantes, practicantes, etc. La característica común de todos ellos fue la prestación de cuidados. 31 Una de estas profesiones fue la de Sangrador, heredada de los Barberos Sangradores de la Edad Media. Mientras los Barberos se fueron dedicando únicamente a la tarea de afeitado, los Sangradores, mantuvieron una serie de funciones supeditadas al médico y al cirujano, que las podemos ver en la Real Cédula de 1804 32 : “…sus facultades se limitarán a sangrar, sacar dientes y muelas, aplicar sanguijuelas y vexigatorios, a poner ventosas; pero nada de esto podrán executar sin disposición de Cirujano ó Médico aprobado respectivamente en los casos que corresponden a cada uno: y solo estarán autorizados para sangrar y sacar dientes y muelas sin disposición de dichos profesionales en los casos violentos y de absoluta necesidad…” 33 Los profesionales médicos desarrollaban su actividad en las grandes ciudades y en los puntos neurálgicos de la economía. Esta situación hace difícil cubrir las necesidades de la zona rural en general. Para conseguir que tuviesen alguna asistencia sanitaria, se crea la figura del Cirujano-Sangrador, quien actuaría en las enfermedades más comunes, y en las de mayor complejidad, en caso de urgencia o en ausencia de un facultativo superior. La Real Orden de 20 de agosto de 1831, posibilitó a los Sangradores poder optar a la reválida de Cirujano-Sangrador. 34 Bajo la influencia del pensamiento de la Ilustración, los ideales de progreso pretendían erradicar la pobreza y sustituir la situación de caridad por la de beneficencia. El Estado pone en marcha un amplio marco legislativo que se va modificando con los sucesivos cambios de gobierno, en aras del desarrollo de la beneficencia y la creación de hospitales estatales 35 . 29 Albarracín Teulón, La titulación médica en España durante el siglo XIX, pp. 49-75 30 Expósito González, R. La Matritense sociedad de los ministrantes. Cult Cuid 2011; 13: 56 31 Sanz Ferreiro Rafael. Los practicantes y el ejercicio de la odontología española. [Tesis Doctoral]. Madrid: Universidad Complutense de Madrid, 2004, p. 10 32 Buendía Muñoz, A; García Morales, I; Gil López, F. Sangradores y Barberos. El intrusismo en Almería en el siglo XVIII. Index Enferm 2002; 36-37: 47 33 Opus. Cit, Buendía Muñoz, A; García Morales, I; Gil López, F. Sangradores y Barberos..., p. 47 correspondiente al Archivo Histórico Nacional ((Madrid). Sección de Diversos. Colección de Reales Cédulas n. 1564. 34 Ávila Olivares, J.A. ¿Existió realmente una titulación oficial con el nombre de ministrante? Cult Cuid 2010; 27: 13 35 García Martínez, M.J; Claret García Martínez, A; Valle Racero, J.I. La práctica de la Enfermería a comienzos del siglo XIX. El ejemplo de la Congregación de las Hermanas de la Caridad de Santa Ana. Hygia 1995; 30: 27
16 Congreso Español de Cirujanos, Ministrantes, Practicantes y Cirujanos dentistas que se aplazaría por motivo de la epidemia de cólera hasta abril de 1885 (días 7, 8 y 9), celebrado en Barcelona. En dicho congreso, se defendió de nuevo la necesidad de refundir los estudios y ampliar la enseñanza, así como la necesidad de ampliar el número de plazas de trabajo para estos estudios. Los Secretarios de la Mesa de este Congreso, al que acudieron 140 profesionales, fueron los practicantes y redactores de La Lanceta don Pedro Maza y don Sebastián Bonastre. En El Practicante se decía así: “También acordaron realizar una petición al Gobierno proponiendo la refundición de las carreras de practicantes de la Armada, cirujanos, dentistas y ministrantes, ampliando los estudios para constituir una profesión análoga a la de los antiguos cirujanos, así como que obligase a los Ayuntamientos a crear plazas titulares de cirujanos.” 68 Sin embargo, en los boletines de El Practicante queda constancia de que los practicantes denunciaron que las plazas convocadas para ellos puedían ser ocupadas por los estudiantes de medicina. Hecho éste, que también fue denunciado por Concepción Arenal 69 en las plazas ligadas a la asistencia hospitalaria. Esta situación quedó plasmada en las siguientes líneas, que denotan los sentimientos de frustración y falta de reconocimiento a los que estaban sometidos. “…Se prescinde de los Practicantes por las autoridades; se prescinde de ellos por los médicos; se hace caso omiso de su existencia legal por todos, para ocupar puestos oficiales retribuidos; sólo para una cosa no se prescinde de ellos: para trabajar noche y día de balde. En este caso se reconoce por todo el mundo sus servicios, el consuelo que prestan, su buen corazón, etc., cosas todas las cuales, que son muy buenas, sí; pero que no dan para comer…” El Practicante Mostaza (1885) 70 Curiosamente en 1885, año en el que se plasmaron estas líneas, al practicante se le sigue asociando el oficio de barbero. Una de las cuestiones que fue prioritaria para los miembros organizadores de la comisión gestora, fue la desvinculación total del oficio de barbero 71 . 68 El Practicante 1885,1 de Diciembre; 49: 392 69 Herrera Rodríguez, F. El debate sobre la calidad asistencial en la España del siglo XIX. Cul Cuid 2006; 20: 24 70 Herrera Rodríguez, F. Un periódico aragonés: El Practicante (1885). Híades 1995; 2: 153 71 El Practicante 1885,10 de Marzo; 23: 178
17 Del mismo modo que fueron tratados de intrusos, persiguieron lo que para ellos también supuso una amenaza y frecuentemente eran plasmadas las reiteradas denuncias de que los barberos desempeñaban sus mismas funciones. Un ejemplo es el de Juan Sardiña, que en su exposición, insiste en cuáles son las diferencias entre un practicante y un barbero e interpela que es el título lo que los diferencia, puesto que aquellos pueden desempeñar sus funciones siempre que un médico los abale. Y añade que esta situación resulta legal puesto que las autoridades lo permiten 72 . Tres años más tarde, un nuevo Reglamento para la carrera de Practicante y Matrona se dicta con el Real Decreto de 16 de noviembre de 1888 73 . Lógicamente, en este reglamento desaparece el arte de dentista dentro de los contenidos teórico-prácticos y los establecimientos habilitados para la formación práctica debían ser hospitales exclusivamente públicos de más de 60 camas. Las competencias profesionales para las que estaban habilitados eran: El ejercicio de las pequeñas operaciones comprendidas bajo el nombre de Cirugía menor, aunque estas operaciones debían ejecutarse por disposición de un Licenciado o Doctor de la Facultad de Medicina y, ser ayudantes en las grandes operaciones, en las curas de los operados y en el uso y aplicación de los remedios que se dispongan para los enfermos que dejen a su cuidado en el tiempo intermedio de sus visitas 74 . En el artículo 6, de la Real Orden que se dicta el 24 de mayo de 1895 75 , se modifica el reglamento de 1888 debiéndose aportar certificado de prácticas y se exige la aprobación de un ejercicio práctico en la reválida. Y este reglamento vuelve a modificarse, con el objetivo de aumentar el nivel de conocimientos y aumentar las competencias de los practicantes, con el Real Decreto de 26 de abril de 1901 76 . Los aspectos más significativos que se modificaron en este momento fueron la incorporación de un examen de ingreso como requisito previo para la matriculación, la división de la enseñanza en dos cursos lectivos y la incorporación de conocimientos obstétricos en la asistencia al parto normal junto con primeros auxilios a los intoxicados y asfixiados. Este hecho jugará un papel importante en detrimento de las matronas cuando en 1902 se promulga el Real Decreto de 31 de enero 77 y, se autoriza a los practicantes, en su artículo 1, a la asistencia a partos normales. Unos años después acontece uno de los hechos de suma importancia en la historia de la Enfermería, cuando a petición de la Congregación de las Siervas de María 72 El Practicante 1885,10 de junio; 32: 251 73 Gaceta de Madrid. 18 de noviembre del 1888 74 En la Ley de Instrucción Pública de 1857 ya existía este profesional con la denominación de Médico-cirujano habilitado (art. 39). Los Facultativos de primera clase eran los Doctores y Licenciados. Ortego Mate. p: 11 75 Gaceta de Madrid. 31 de mayo del 1895. Citado por Ortego Mate, p.12 76 Gaceta de Madrid. 26 de abril del 1901. Citado por Ortego Mate, p.12 77 Gaceta de Madrid. 1de febrero del 1902. Citado por Ortego Mate, p.12
18 y a través del la Real Orden de 7 de mayo de 1915 78 se instituye el título de Enfermera. Nos parece relevante que también se permita la habilitación para este título a las mujeres que no pertenezcan a una comunidad religiosa y que estos estudios estaban orientados a las mujeres, como fielmente queda reflejado en su artículo 1. ”...habilitar de Enfermera a las que lo soliciten pertenecientes o no a Comunidades religiosas” 79 En el artículo 1 se aprueba un programa de setenta temas como contenido de su enseñanza, del que eran examinadas por un Tribunal. Esta titulación sufriría un cambio en su denominación en 1952 y será sustituido por el de Auxiliar Sanitario Facultativo 80 . Finalmente, salvando las distancias puesto que en este periodo se suceden acontecimientos importantes pero que no forman parte de nuestro estudio actual, se unifican los estudios de Practicante, Matrona y Enfermera bajo una misma titulación, Ayudante Técnico Sanitario, por el Decreto de 4 de diciembre de 1953 81 . 78 Gaceta de Madrid. 7de mayo del 1915. Citado por Ortego Mate, p.13 79 En la Ley de Instrucción Pública de 1857 ya existía este profesional con la denominación de Médico-cirujano habilitado (art. 39). Los Facultativos de primera clase eran los Doctores y Licenciados. Ortego Mate. p: 12 80 Ibídem. p. 12 81 Ortego Mate, Opus. Cit, p. 12
19 3. OBJETIVOS Este trabajo tiene como objeto de estudio la figura del Practicante, cuya aparición en 1857 con de la Ley Moyano, trazó una trayectoria que forma parte de lo que hoy es la Enfermería. El nacimiento de esta nueva profesión dejó su huella grabada en nuestra historia durante casi un siglo. Por la relevancia del patrimonio, en la profesionalización de los cuidados, que nos legaron, intentaremos dar respuesta a los siguientes objetivos: Analizar la evolución de la reglamentación de lo que fueron los estudios de la carrera de Practicante. Describir el perfil del estudiante de Practicante durante el periodo de 1880 a 1894 en la Universidad de Zaragoza, relacionándolo al contexto sociocultural en el que se instruyeron y se desarrollaron profesionalmente estos Practicantes.
20 4. METODOLOGÍA En este apartado nos detenemos a exponer cuáles han sido nuestras fuentes de información y el método seguido para la elaboración de este trabajo. El proceso heurístico se ha desarrollado, en su mayoría, en el Archivo Histórico de la Universidad de Zaragoza. 4.1 MATERIAL: 4.1.1 Fuentes manuscritas: Como ya hemos apuntado, la documentación fundamental que sustenta este trabajo ha sido obtenida mediante la revisión y recogida de datos del Archivo Histórico de la Universidad de Zaragoza. La localización del material se ha llevado a cabo a través de la búsqueda en la base de datos del inventario electrónico que posee este archivo. Obtuvimos los resultados a la llamada “practicantes” en la descripción principal de dicha base de datos. Esta documentación obtenida fue cotejada con el primer inventario que se realizó en formato papel. De esta forma pudimos disminuir la pérdida de material debida a los errores numéricos de las signaturas o por el hecho de aparecer signaturas en un formato y no en el otro y viceversa. La documentación que hemos tenido el privilegio de analizar cuenta con los expedientes de matrícula, expedientes de reválida, partidas de bautismo, títulos, instancias, comunicaciones, pagos y timbres de los estudiantes de Practicante de la Universidad de Zaragoza. En anexo aparecen ejemplos de los documentos citados. A continuación detallamos las signaturas correspondientes a cada apartado: Expedientes de matrícula: o Signatura 4-D-3-2(I): Practicantes y matronas. Expedientes de matrícula, 1800 al 1881 o Signatura 4-D-3-2(II): Expedientes de practicantes y matronas 1800-1881 o Signatura 6-B-1-3(I): Expedientes de practicantes y matronas 1878-79-80 o Signatura 6-B-1-3(II): Expedientes de practicantes y matronas 1878-79-80 o Signatura 6-D-4-4: Expedientes de practicantes y matronas 1884-1885 o Signatura 7-C-3-5: Matrícula de practicantes y matronas 1885-86 o Signatura 10-D-4-2: Matrícula de practicantes y matronas 1885 o Signatura 16-E-2: Matrícula de practicantes y matronas 1885-18 Expedientes de reválida: o Signatura 7-D-6-2(I): Practicantes y matronas. Expedientes de reválida. 1880-1884
21 o Signatura 7-D-6-2(II): Practicantes y matronas. Expedientes de reválida. 1880-1884 o Signatura 8-B-3-5(II): Practicantes y matronas. Expedientes de reválida.1879-1880 o Signatura 8-B-2-6: Practicantes y matronas. Expedientes de reválida 1884- 1885 o Signatura 14-C-1-4: Medicina. Carrera de Practicantes. Expedientes instruidos para dar validez académica a estudios privados 1883-88 o Signatura 16-A-4-5: Practicantes y matronas. Expedientes de reválida 1892- 93 o Signatura 16-B-7-2: Practicantes y matronas. Expedientes de reválida 1894- 1895 o Signatura 16-D-3-6: Practicantes y matronas. Expedientes de reválida 1893- 1894 o Signatura 16-D-3-7: Practicantes y matronas. Expedientes de reválida 1889- 1891 o Signatura 16-D-4-9: Practicantes y matronas. Expedientes de reválida 1891- 1892 o Signatura 16-E-5-3: Medicina. Carrera de Practicantes. Expedientes instruidos para dar validez académica a estudios libres 1888-1893 Instancias, comunicaciones y pagos: o Signatura 5-A-4-6(I): Papel de pagos al Estado 1889-1890 o Signatura 5-A-4-6(II): Papel de pagos al Estado 1889-1890 o Signatura 5-A-6-2: Papel de pagos al Estado 1879 o Signatura 8-B-7-4: Instancias, comunicaciones y recibos sobre remisión de títulos. o Signatura 9-D-2-3: Practicantes y matronas. Documentos no recogidos. Contiene papeletas de inscripciones de matrículas no recogidas por los alumnos interesados. o Signatura 12-D-4-9: Asuntos relacionados con el archivo. 1868-1935. Certificados de pagos al Estado por matriculación o derechos de examen. o Signatura 14-B-1-2: Listas de exámenes de practicantes. o Signatura 16-B-2-6: Medicina: Practicantes y matronas. Partidas de bautismo de 1869 a 1898. Partidas de bautismo que corresponden a los matriculados en la carrera de Practicante que se encontraban en su expediente correspondiente. También se encontraron partidas de bautismo de alumnos de los que no se han hallado sus expedientes, bien por deberse a la pérdida de este material o por pertenecer a alumnos de otra carrera. o Signatura 16-B-3-3: Practicantes y Matronas. Instancias solicitando certificaciones 1891-1896. Solicitudes de certificados de pago de matrícula y solicitudes de certificados de aprobado de los distintos semestres.
22 o Signatura 16-C-3-1: Practicante y Matronas. Instancias solicitando certificaciones 1883-1891. Solicitudes de certificados de pago de matrícula y solicitudes de certificados de aprobado de los distintos semestres. o Signatura 16-D-2-5: Medicina y ciencias. Instancias solicitando títulos 1892-1898 o Signatura 16-E-2-2: Libro de matrícula de la carrera de practicantes 1869- 1884. Libro donde se registraba el nombre de los matriculados por año y semestre. o Signatura 16-E-5-2: Medicina: practicantes y matronas. Instancias solicitando certificados. 1877-1893. Solicitudes de certificados de pago de matrícula y solicitudes de certificados de aprobado de los distintos semestres. También aparecen peticiones certificadas al Rector para poder ejercer de practicante hasta que se remitiera el título oficial. o Signatura 17-C-5-6: Practicantes. Registro de timbres de pagos al Estado 1887-1894. Encontramos diversos timbres de pago por derechos de matrícula y examen. o Signatura 19-E-6-12: Practicantes y matronas. Libro-registro de listas de exámenes 1869-1883. Libro donde vienen registradas las listas de los examinados durante este periodo de tiempo. No se encuentran reflejados todos los años ni todos los semestres. o Signatura 19-D-3-4: Títulos de practicantes no recogidos. Títulos originales de practicantes y matronas, también aparecen títulos de licenciados en Medicina y Veterinaria. 4.1.2 Fuentes impresas: Otra de nuestras fuentes de información primaria ha sido la revisión de la Gaceta de Madrid desde el 1 de enero del 1861 hasta el 31 de diciembre de 1902, a través del recurso electrónico que posee la Universidad de Zaragoza. Se han obtenido los resultados mediante la llamada “Título: practicantes” y “Fecha de publicación: 01/01/1861 al 31/12/1902”. A continuación detallamos los documentos que han sido analizados: Gaceta de Madrid.10 de septiembre del 1857, págs. 1-3. Ley de Instrucción Pública que reorganiza los estudios. Gaceta de Madrid. 28 de noviembre del 1861, pág. 1. Real Orden aprobando el reglamento para la enseñanza de Practicantes y Matronas. Gaceta de Madrid.3 de marzo del 1865, pág. 3. Se abre la matrícula para la Enseñanza de practicantes y matronas. Gaceta de Madrid.2 de junio del 1866, pág. 1. Real Orden mandando no sean admitidos en los hospitales, en calidad de practicantes, más que los individuos que estén cursando o hayan concluido los estudios necesarios para obtener dicho título. Gaceta de Madrid. 28 de octubre del 1868, pág. 2. Decreto derogando el decreto de 20 de Febrero de 1867 respecto de los estudios exigidos á los Cirujanos de
23 segunda, tercera y cuarta clase, Ministrantes y Practicantes para aspirar al título de Facultativos habilitados. Gaceta de Madrid. 29 de octubre del 1868, págs. 7-8. Orden restableciendo por ahora la enseñanza de practicantes que se regirá por el reglamento que se menciona. Gaceta de Madrid. 13 de mayo del 1874, pág. 398. Orden fijando la interpretación que debe darse al reglamento de practicantes y matronas de 21 de noviembre de 1861 en los relativo a las cantidades mensuales que los Profesores tienen derecho a percibir de sus alumnos. Gaceta de Madrid. 23 de abril del 1886, pág. 228. Relativo a los estudios privados. Gaceta de Madrid. 18 de noviembre del 1888, pág. 516. Real Decreto mediante el que se dicta un nuevo reglamento para la carrera de Practicantes y Matronas. Gaceta de Madrid. 14 de abril del 1889, pág. 104. Obligatoriedad de acreditar la aprobación de las asignaturas por parte de los alumnos de enseñanza privada. Gaceta de Madrid. 22 de junio del 1889, pág. 905. Desaparición de los exámenes de semestres para la enseñanza libre y condiciones referidas a los certificados de prácticas. Otros de documentos revisados de la Gaceta de Madrid son: o Gaceta de Madrid. 3 de marzo del 1864, pág. 3 o Gaceta de Madrid. 4 de marzo del 1871, pág. 518 o Gaceta de Madrid. 24 de febrero del1872, pág. 583 o Gaceta de Madrid. 2 de marzo del 1873, pág. 717 o Gaceta de Madrid. 10 de septiembre del 1873, pág. 1675 o Gaceta de Madrid. 25 de febrero del 1874, pág. 481 o Gaceta de Madrid. 2 de marzo del 1875, pág. 567 Estos documentos han aportado información sobre las fechas de apertura de matrícula. Para completar nuestras fuentes de información primarias, se han revisado los números conservados de la Revista El Practicante del año 1885, que son las siguientes: o 1 marzo nº 22 o 10 marzo nº 23 o 20 marzo nº 24 o 1 abril nº 25 o 10 abril nº 26 o 20 abril nº 27 o 1 mayo nº 28 o 20 mayo nº 30 o 10 junio nº 32 o 1 julio nº 34 o 20 julio nº 36 o 10 agosto nº 38
24 o 20 septiembre nº 42 o 1 octubre nº 43 o 10 noviembre nº 47 o 20 noviembre nº 48 o 1 diciembre nº 49 4.1.3 Bibliografía secundaria Se ha realizado una búsqueda exhaustiva a través de las siguientes bases de datos disponibles a través de la universidad de Zaragoza: ENFISPO, Dialnet, Cuiden plus, Cuidatge, ISOC/CSIC y Compludoc. Hemos utilizado, según los criterios de las diferentes bases de datos, distintos tipos de búsqueda, tales como: Búsqueda por palabras clave, búsqueda de documentos, búsqueda simple y búsqueda avanzada; en todos ellos realizamos la búsqueda en todos los campos, sin acotaciones temporales o aplicando acotación temporal para ceñirnos a la recopilación de documentos del siglo XIX. Los criterios de búsqueda que hemos empleado en todas las bases han sido: Practicante/s, sangrador/es, barbero/s, flebotomianos, historia y enfermería, asistencia sanitaria y hospital. La respuesta a la llamada de los diferentes criterios de búsqueda ha sido muy productiva. Estas bases nos han aportado numerosa documentación en revistas como Híades, Hygia, Enfermería Clínica, Enfermería Científica, Index de Enfermería o Cultura de los Cuidados entre otras, así como las revistas propias de los colegios profesionales a nivel nacional. También se ha realizado este tipo de búsqueda a través de la base de datos Bibliografía Histórica de la Ciencia y la Técnica de España, del Instituto López Piñero y de los recursos electrónicos que ofrece la Biblioteca Nacional. Todas las referencias se encuentran localizadas en el apartado bibliografía. 4.2 MÉTODO: Para poder ordenar, clasificar y poder obtener resultados de la información recogida en el Archivo Histórico que ya hemos apuntado anteriormente, se ha creado una base de datos a través del recurso ACCESS, cuya plantilla adjuntamos en Anexo 2. Esta base se compone de 15 campos cuyas peculiaridades e interpretación explicamos a continuación: ID: Identificador que el recurso ACCESS establece para cada registro. Nombre y apellidos (dos campos): Estos datos se encuentran en el expediente de matriculación y/o reválida y han sido cotejados con la partida de bautismo en los casos en los que se ha encontrado dicho documento. En los casos en los que
25 no se ha encontrado dicha partida se han dado por válidos los datos del expediente académico. En el propio expediente aparece en la mayoría de los casos una cédula de vecindad mediante la cual y a través de dos testigos se da fe de la identidad del interesado. Localidad de nacimiento: Dato que se encuentra en el expediente de matriculación y/o reválida del alumno y cotejado con la partida de bautismo en los casos en los que ha sido posible. Ha sido necesario ser cuidadoso en la recogida de este dato puesto que en ocasiones adoptaban la localidad en la que vivían en ese momento. Provincia de nacimiento: Dato que se encuentra en el expediente de matriculación y/o reválida del alumno y cotejado con la partida de bautismo en los casos en los que ha sido posible. Fecha de nacimiento: Dato que se encuentra reflejado en la partida de bautismo y que ha quedado desierto en los casos en los que no se ha encontrado dicha partida. Este hecho se explica en el apartado de análisis dentro de variación de la estructura de los expedientes. Fecha de bautismo: Dato que se encuentra reflejado en la partida de bautismo y que ha quedado desierto en los casos en los que no se ha encontrado dicha partida. Este hecho se explica en el apartado de análisis dentro de variación de la estructura de los expedientes. Estudios previos: Este dato se encuentra reflejado en el caso en que lo esté en el expediente de matriculación y/o reválida del alumno. Están reflejados por el propio alumno en la petición de ingreso al Rector en la carrera de Practicante. Están certificados puesto que son cambios de carrera y petición de cambio de facultad, en algunas ocasiones incluso cambio de universidad. Fecha aprobado examen primera enseñanza: Fecha de certificado expendido por la Escuela Normal de Maestros de Zaragoza o de la ciudad correspondiente. A este respecto es preciso añadir que en la mayoría de los casos se les realizaba este examen el mismo día o en días sucesivos a la petición de ingreso al Rector en la carrera de Practicante, con una variabilidad hasta de quince días aunque no es lo habitual, suele ser entre uno y cinco días. El sello de aprobación en este caso se encuentra al dorso de dicha petición en el expediente y en el resto como certificado a parte que suele pertenecer a la Escuela Normal de otras localidades. De hecho en la petición de ingreso en la carrera de Practicante se encuentra habitualmente en su formulismo la petición de ser “probados” en dicho examen, al que se refieren como examen de ingreso. Es en esta petición dónde se encuentran reflejadas las distintas denominaciones con las que los alumnos hacen referencia a la carrera o estudios de Practicante, refiriéndose a estos en
Comparativa En la tabla 4 , se puede constatar distribución de la procedencia rural en nuestro periodo de estudio relación con el periodo anterior concuerda lo acontecido al respecto, con el estud nuestro mismo periodo de tiempo. 1956), el porcentaje de procedencia rural del alumnado disparidad que puede deberse al periodo de tiempo estudiado amplio, y por tanto con una emigración ya asentada en la zona urbana. Univ. Zaragoza (*) 1869 Univ.Zaragoza (**) 1880 Univ. Valencia (***) 1882 (*) Estudio Universidad de Zaragoza (1869 (**) Datos propios (***) Estudio Universidad de Valencia (1880 A pesar de mantenerse una clara procedencia del alumnado las capitales doblan en porcentaje a significativo , aunque sigue siendo una relacionado con el inicio de la migración 91% Procedencia alumnos carrera de Practicante Gráfico 4 , se puede constatar que existe una tendencia similar en la distribución de la procedencia rural en nuestro periodo de estudio (1880 relación con el periodo anterior (1869-1879) en la Universidad de Zaragoza. Así mismo, concuerda lo acontecido al respecto, con el estud io de Valencia (1882 mismo periodo de tiempo. Sin embargo, e n el estudio de Salamanca procedencia rural del alumnado se sitúa entre un 60 disparidad que puede deberse al periodo de tiempo estudiado , qu e fue amplio, y por tanto con una emigración ya asentada en la zona urbana. Tabla 4 Periodo Total alumnos Total rural Total urbano 1869 -1879 779 95,38% 1880 -1894 657 91,97% 1882 -1890 432 94,21% Estudio Universidad de Zaragoza (1869 -1879) de Blázquez Ornat Estudio Universidad de Valencia (1880 - 1894) de Camaño Puig, R; Felipe Cabañero, R; Castelló Cabo Miquel pesar de mantenerse una clara distribución, mayoritariamente rural, en la en nuestro estudio (1880-1894), los alumnos procedentes de porcentaje a los del periodo anterior (1869- 1879) , aunque sigue siendo una proporción general discreta, puede estar relacionado con el inicio de la migración del medio rural a la ciudad, que comenzaba a 91% 9% Procedencia alumnos carrera de Practicante medio rural / urbano Univ. Zaragoza(1880-1894) Procedencia rural Procedencia urbana 32 existe una tendencia similar en la (1880 -1894), en en la Universidad de Zaragoza. Así mismo, (1882 -1890) para n el estudio de Salamanca (1868- se sitúa entre un 60 -80 %, e fue mucho más Total urbano 4,62% 8,03% 5,78% 1894) de Camaño Puig, R; Felipe Cabañero, R; Castelló Cabo Miquel distribución, mayoritariamente rural, en la los alumnos procedentes de 1879) . Este aumento general discreta, puede estar la ciudad, que comenzaba a Procedencia rural Procedencia
intensificarse en los últimos años del siglo industrialización de nuestro país y de una fo Los alumnos de la carrea de Practicante, cuyo origen era mayoritariamente rural, tuvieron que sortear obstáculos físicos importantes para acceder a esta titulación, dado el mínimo desarrollo del ferrocarril y la precar medios de transporte de la época de del estudio de Valencia y del de Salamanca, que interpretaban que esta carrera fue una estrategia de los mecanismos del fluj garantía laboral. 5.3 EDAD DEL ALUMNADO En este punto, estudiaremos la distribución de edad de los alumnos matriculados en la Universidad de Zaragoza durante nuestro periodo (1880 como en otros apartados, con los estudios anteriormente citados. La distribución de alumnos por edades, de nuestr Durante nuestro periodo de estudio edad se s ituaba entre los 16 y los 25 años cuya edad oscilaba entre los 26 13 alumnos con ed ades comprendidas entre los 13 contemplaba el R eglamento de 1861, cuyo requisito era ser mayor de 16 años. Y sólo un 1,22% de los alumnos fue mayor de 45 años. Un aspecto importante es el elevado (125), que puede limitar los resultados de nuestro análisis. 85 Corral Lafuente, J. L. Historia contada de Aragón. Ed. Leyere Ediciones, 2002, p.241 13 175 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00% 40,00% <16 16 - 20 Edad alumnos carrera de Practicante en los últimos años del siglo , c laro reflejo, del tardío proceso de industrialización de nuestro país y de una fo rma todavía más import ante en Aragón Los alumnos de la carrea de Practicante, cuyo origen era mayoritariamente rural, tuvieron que sortear obstáculos físicos importantes para acceder a esta titulación, dado el mínimo desarrollo del ferrocarril y la precar iedad de las redes de carreteras y de los medios de transporte de la época 85 . En este sentido, coincidimos con los investigadores de del estudio de Valencia y del de Salamanca, que interpretaban que esta carrera fue una estrategia de los mecanismos del fluj o migratorio hacia las capitales con cierta EDAD DEL ALUMNADO En este punto, estudiaremos la distribución de edad de los alumnos matriculados en la Universidad de Zaragoza durante nuestro periodo (1880 - 1894) y la compararemos, otros apartados, con los estudios anteriormente citados. La distribución de alumnos por edades, de nuestr o estudio, queda reflejada en el siguiente gráfic Gráfico 5 Durante nuestro periodo de estudio (1880-1894), el porcentaje de alumnos ituaba entre los 16 y los 25 años era un 60,58%, y sólo un 12,02% aquellos entre los 26 y 30 años. Además, cursaron la carrera de Practicante ades comprendidas entre los 13 y 15 años, s ituación que no eglamento de 1861, cuyo requisito era ser mayor de 16 años. Y sólo un mayor de 45 años. Un aspecto importante es el elevado número de alumnos sin datos al respecto los resultados de nuestro análisis. Corral Lafuente, J. L. Historia contada de Aragón. Ed. Leyere Ediciones, 2002, p.241 223 79 22 6 6 8 125 21 - 25 26 - 30 31 - 35 36 - 40 41 - 45 >45 Sin datos Edad alumnos carrera de Practicante Univ. Zaragoza (1880-1894) % Alumnos 33 laro reflejo, del tardío proceso de ante en Aragón . Los alumnos de la carrea de Practicante, cuyo origen era mayoritariamente rural, tuvieron que sortear obstáculos físicos importantes para acceder a esta titulación, dado iedad de las redes de carreteras y de los . En este sentido, coincidimos con los investigadores de del estudio de Valencia y del de Salamanca, que interpretaban que esta carrera fue o migratorio hacia las capitales con cierta En este punto, estudiaremos la distribución de edad de los alumnos matriculados 1894) y la compararemos, otros apartados, con los estudios anteriormente citados. La distribución de siguiente gráfic o. de alumnos cuya 12,02% aquellos cursaron la carrera de Practicante ituación que no eglamento de 1861, cuyo requisito era ser mayor de 16 años. Y sólo un de alumnos sin datos al respecto % Alumnos
34 Comparativa Para facilitar la comparativa con los estudios, a los que venimos haciendo referencia, nos apoyaremos en la siguiente tabla. Tabla 5 Periodo Total alumnos <16 16-20 21-25 26-30 31-35 36-40 41-45 >45 sin datos Univ. Zaragoza (*) 1869-1879 779 2,57% 26,96% 25,93% 13,09% 5,01% 3,85% 2,44% 2,95% 17,20% Univ.Zaragoza (**) 1880-1894 657 1,98% 26,64% 33,94% 12,02% 3,35% 0,91% 0,91% 1,22% 19,03% Univ. Valencia (***) 1882-1890 426 0% 53,59% 35,215 8,92% 1,88% 0,47´% 0,23% 0% 0% (*) Estudio Universidad de Zaragoza (1869-1879) de Blázquez Ornat (**) Datos propios (***) Estudio Universidad de Valencia (1880-1894) de Camaño Puig, R; Felipe Cabañero, R; Castelló Cabo Miquel En el estudio de la Universidad de Zaragoza del periodo anterior (1869-1879), nos encontramos con algunas diferencias discretas en los porcentajes de edad de los alumnos de los 16 a los 30 años, que son ligeramente superiores respecto a los de nuestro trabajo (1880-1894). Si existe un mayor número de alumnos con edad superior a los 40 años, en el periodo anterior, lo que quiere decir que disminuyó paulatinamente el alumnado de mayor edad. Sin embargo, la situación de los menores de 16 años fue muy similar. Lo más interesante, por lo tanto, es que con el transcurso de los años el contacto con la universidad se produce a edades más tempranas. Respecto a la Universidad de Valencia (1882-1890), la distribución por edad es marcadamente más joven, con un mínimo de alumnos que superaban los 30 años. Otra característica importante sería que, en este caso, no aparece ningún alumno incumpliendo la normativa de edad inferior a los 16 años y que el alumnado mayor de 40 años era mínimo. La tendencia de alumnos más jóvenes en la toma de contacto con la universidad, es marcadamente superior que en nuestro estudio. Sin embargo, en la Universidad de Salamanca (1868-1956) existió un porcentaje muy elevado de alumnos mayores de 45 años, llegando a tasas de hasta el 33%. En este sentido, Camaño apunta a que este fenómeno pudo deberse a la necesidad de regulación de la actividad laboral de sangradores, barberos, etc. Aunque en parte compartimos este enfoque, consideramos que no es del todo acertado contar sólo con los alumnos mayores de 45 años para este supuesto. Sobre todo, si tenemos en cuenta que la esperanza de vida se cifraba entre los 30-35 años 86 por la elevada mortalidad debida a los continuos enfrentamientos, a las epidemias, a las malas condiciones higiénicas y de pobreza, y que la edad adulta se alcanzaba a una temprana edad (16-18); todo apunta a que un mayor número de alumnado, con edades inferiores a los 45 años, respondiera a esta necesidad de regulación de su actividad profesional. 86 Durante el tercer cuarto del s.XIX, la esperanza de vida al nacer de la población española era inferior a los 30 años y, en 40 años en la mayoría de países de Europa occidental. Barciela López, C; Albert Carreras, X. Estadísticas históricas de España, p. 90. Consultado en http://books.google.es/books el 10 de mayo 2012
Como consecuencia de todo lo expuesto, el aumento del porcentaje de alumnos más jóvenes así como el descenso de los más mayores, tanto en nuestro estudio (1880 1894) como en el de Valencia (1882 podría deberse al descenso de la necesidad de esta titulación por parte de los antecesores de los practicantes porque ya habían optado a ello años atrás. 5.4 ALUMNOS CON ESTUDIOS PREVIOS E n nuestro periodo de estudio estudios previos, entendiéndose como otras carreras o estudios superiores a los de la primera enseñanza. Esto pudo deberse a las sucesivas transformaciones y simplificación de los expe dientes de matrícula y de reválida que expondremos detenidamente más adelante. 5.5 TRABAJO PREVIO CUALIFICADO En tre los estudiantes de Practicante en durante nuestro periodo de estudio un trabajo cualificado, es decir detallamos la diversidad de ocupaciones Esta información se obtuvo indistintamente, bien por la aportación de certificado o bien porque así lo reseñaban los propios alumnos, en la primera instancia para acceder a la carrera de Practicante. 40 14 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% Trabajo previo alumnos carrera de Practicante Como consecuencia de todo lo expuesto, el aumento del porcentaje de alumnos más jóvenes así como el descenso de los más mayores, tanto en nuestro estudio (1880 de Valencia (1882 - 1890), respecto al periodo anterior (1869 al descenso de la necesidad de esta titulación por parte de los antecesores de los practicantes porque ya habían optado a ello años atrás. ALUMNOS CON ESTUDIOS PREVIOS n nuestro periodo de estudio 1880-1894 no encontramos ningún alumno con estudios previos, entendiéndose como otras carreras o estudios superiores a los de la primera enseñanza. Esto pudo deberse a las sucesivas transformaciones y simplificación dientes de matrícula y de reválida que expondremos detenidamente más TRABAJO PREVIO CUALIFICADO tre los estudiantes de Practicante en la Universidad de Zaragoza encontramos periodo de estudio (1880-1894) a 72 alumnos que estaban un trabajo cualificado, es decir , un 11% del total de alumnos. En el siguiente detallamos la diversidad de ocupaciones , así como el número de casos encontrados. Gráfico 6 Esta información se obtuvo indistintamente, bien por la aportación de certificado o bien porque así lo reseñaban los propios alumnos, en la primera instancia para acceder 8 44 11 Trabajos previos Trabajo previo alumnos carrera de Practicante Univ. Zaragoza (1880-1894) Ayudante aparatista Barbero Soldado sanidad militar Cuerpo de Sanidad Militar Asistente en Hospital Sangrador y Cirujano menor Practicante en enfermeria penal 35 Como consecuencia de todo lo expuesto, el aumento del porcentaje de alumnos más jóvenes así como el descenso de los más mayores, tanto en nuestro estudio (1880 - 1890), respecto al periodo anterior (1869 -1879), al descenso de la necesidad de esta titulación por parte de los antecesores no encontramos ningún alumno con estudios previos, entendiéndose como otras carreras o estudios superiores a los de la primera enseñanza. Esto pudo deberse a las sucesivas transformaciones y simplificación dientes de matrícula y de reválida que expondremos detenidamente más la Universidad de Zaragoza encontramos a 72 alumnos que estaban desarrollando siguiente gráfico , así como el número de casos encontrados. Esta información se obtuvo indistintamente, bien por la aportación de certificado o bien porque así lo reseñaban los propios alumnos, en la primera instancia para acceder Trabajo previo alumnos carrera de Practicante Ayudante aparatista Soldado sanidad militar Cuerpo de Sanidad Militar Asistente en Hospital Sangrador y Cirujano Practicante en enfermeria
36 No podemos ofrecer información aclaratoria sobre la edad de estos alumnos porque no conocemos este dato en la mayoría de ellos. En gran parte de los casos, los alumnos se presentaron directamente a la reválida, a excepción de los barberos, que curiosamente tienen una duración media de sus estudios entre los 18 y 24 meses. Esta situación, en el caso particular de los barberos, podría estar relacionada con una escasa formación de éstos. A su vez, los alumnos que desarrollaban el resto de ocupaciones que hemos detallado podrían haber estado más instruidos en las materias, dada la actividad laboral que desarrollaban. Comparativa En este caso, sólo podemos hacer comparación con el estudio de Blázquez Ornat perteneciente al periodo anterior (1869-1879) en la misma universidad. En nuestro estudio (1880-1894) se duplicó el número de alumnos que respondían a esta característica con respecto al anterior. Los trabajos más frecuentes y la comparativa entre ambos periodos aparecen en el gráfico 7. Gráfico 7 *Estudio Universidad de Zaragoza (1869-1879) de Blázquez Ornat **Datos propios (1880-1894) La diferencia más significativa con el trabajo de Blázquez Ornat reside en el caso particular de la actividad de Ayudante de aparatista, que en nuestro estudio se dio en 40 de los 72 alumnos y eleva el porcentaje de alumnos con trabajo previo de una forma muy importante respecto al periodo anterior. La explicación podría encontrarse en que la certificación de este trabajo concreto correspondiera a un certificado de prácticas, más que a un trabajo cualificado en sí, ya que a partir de 1888 con el nuevo 40 14 8 4 4 1 1 1 14 16 16 0 5 0 Ayudante aparatista Barbero Soldado sanidad militar Cuerpo de Sanidad Militar Asistente en Hospital Sangrador y Cirujano menor Practicante en enfermeria penal Trabajo previo alumnos carrera de Practicante Univ.Zaragoza 1869-1879 / 1880-1894 Periodo 1869 - 1879 Periodo 1880 - 1894
37 reglamento, apareció como requisito el certificado de prácticas. Sin embargo, estos alumnos pertenecían a cursos anteriores al nuevo reglamento, aunque no por ello descartamos esta posible explicación, ya que la necesidad de prácticas, pudo gestarse con anterioridad al reglamento. Otra hipótesis, que parece cobrar fuerza es la de que al ser ésta una de las numerosas actividades que se llevaban a cabo en el hospital, quienes desarrollaban este tipo de trabajo también vieran peligrar su puesto y decidieran regularizar su situación. 5.6 OBTENCIÓN DEL GRADO Para valorar la calidad de estos estudios se necesitaría que en nuestro trabajo se hubiera podido realizar un análisis de las matriculaciones, para comparar el número de graduados en relación con el número de matriculados. Esto no ha podido ser dada la gran variabilidad existente en los expedientes instruidos a partir de 1880. Situación novedosa respecto al periodo de estudio anterior, y que a continuación expondremos detalladamente. Desde que en 1869 comenzaran sus estudios los primeros alumnos de la carrera de Practicante en la Universidad de Zaragoza, los expedientes que hemos podido analizar poseen una estructura que fue variando a lo largo de los años, simplificándose a una velocidad vertiginosa. De tal manera que, durante los primeros 10 años dichos expedientes estaban instruidos de una forma muy completa y seguían la siguiente estructura: instancia solicitando al rector iniciar los estudios de practicante y donde habitualmente pedían lo que los alumnos denominaban examen de acceso, que se trataba del de la Primera Enseñanza o Enseñanza Elemental; aprobado de la Primera Enseñanza; instancia de matrícula semestre a semestre con su correspondiente certificado de aprobación; solicitud para ser admitidos al examen de reválida; acuerdo del tribunal fijando día y hora de dicha última prueba; firma del tribunal con la calificación obtenida; certificación de la recepción del título por el alumno, firmado por este y por el secretario y, finalmente la partida de bautismo. La estructura de estos expedientes sigue fielmente los requisitos que exigía el Reglamento de 1861. Al final de este primer periodo comenzaron a aparecer variaciones importantes en los expedientes, desapareciendo las instancias de matriculación, las partidas de bautismo (hecho que se puede asociar al inicio del registro civil 87 ) y lo más importante, que comenzaron a solicitar examinarse directamente de la reválida. Esta peculiaridad repercutió directamente en la duración de la relación con la universidad que en el 90% de los casos, oscila entre 3 y 5 días, siendo la excepción aquellos alumnos que superan los 6 o 12 meses de duración, y que se trata de los alumnos de enseñanza oficial. Este hecho se intensificó durante los primeros años de nuestro periodo de estudio, observándose numerosas irregularidades cuando todavía debían atenerse a lo 87 Ley dictada en 1870 mediante la que se crea el Registro Civil provocada por la Constitución de 1869 que proclamó la libertad de culto. Entró en vigor en el año 1871
establecido en años anteriores. trabajo tenemos constancia de privados 88 . Esta situación se podría explicar por las R.O de 18 5 de febrero de 1886 90 en lo relativo a los estudios privados, que se podían realizar. Sin embargo, la situación toma un matiz distinto aprobados de los semestres de forma análoga a los alumnos de enseñanza oficial, hecho que no sucede en los expedientes analizados. En el gráfico 8 observamos la distribución de los alumnos correspondiente al tipo de enseñanz a e incluimos el elevado porcentaje de alumnado cuyos expedientes contienen irregularidades, que corresponden en su totalidad al intervalo de tiempo (1880 E sta situación se resolvería tras el Reglamento de 1888 y un año más tarde con la R.O de 13 de junio de 1889, mediante la que se declara necesidad de superar los exámenes semestrales sino únicamente la reválida. Esta medida pudo ser la respuesta a las prensa profesional r especto a la enseñanza y obtención del título de Practicante, aunque no podemos obviar que pueda tratarse de una pérdida de expedientes e incluso como consecuencia de desorden administrativo El gráfico 9 , que presentamos a continuación, los graduados de la carrera de Practicante en nuestro periodo de tiempo. 88 Signatura 14-C-1-4: Medicina. Carrera de Practicantes. Expedientes instruidos para dar v 1883- 88. Perteneciente al Archivo Histórico de la Universidad de Zaragoza 89 Gaceta de Madrid. 18 de noviembre del 1883. Relativo a los estudios privados 90 Gaceta de Madrid. 18 de noviembre del 1883. Relativo a los estud 91 Aparecen en la Signatura 16-E-5-3: Medicina. Carrera de Practicantes. Expedientes instruidos para dar validez académica a estudios libres 1888- 1893. Perteneciente al AHUZ Distribución de alumnos carrera de Practicante por establecido en años anteriores. En este intervalo de tiempo (1880- 1888) de nuestro trabajo tenemos constancia de la instrucción para dar vali dez académica a los estudios Esta situación se podría explicar por las R.O de 18 de noviembre de 1883 en lo relativo a los estudios privados, que se podían realizar. Sin embargo, la situación toma un matiz distinto , pues to que se debían acreditar los aprobados de los semestres de forma análoga a los alumnos de enseñanza oficial, hecho que no sucede en los expedientes analizados. observamos la distribución de los alumnos correspondiente al tipo de a e incluimos el elevado porcentaje de alumnado cuyos expedientes contienen irregularidades, que corresponden en su totalidad al intervalo de tiempo (1880 Gráfico 8 sta situación se resolvería tras el Reglamento de 1888 y un año más tarde con R.O de 13 de junio de 1889, mediante la que se declara ba la enseñanza libre sin necesidad de superar los exámenes semestrales sino únicamente la reválida. Esta medida pudo ser la respuesta a las denunciadas realizadas especto a la enseñanza y obtención del título de Practicante, aunque no podemos obviar que pueda tratarse de una pérdida de expedientes e incluso como desorden administrativo . , que presentamos a continuación, nos permite ver la evolución de los graduados de la carrera de Practicante en nuestro periodo de tiempo. Medicina. Carrera de Practicantes. Expedientes instruidos para dar v alidez académica a estudios privados 88. Perteneciente al Archivo Histórico de la Universidad de Zaragoza Gaceta de Madrid. 18 de noviembre del 1883. Relativo a los estudios privados Gaceta de Madrid. 18 de noviembre del 1883. Relativo a los estud ios privados Medicina. Carrera de Practicantes. Expedientes instruidos para dar validez académica a 1893. Perteneciente al AHUZ 39% 8% 22% 31% Distribución de alumnos carrera de Practicante por tipo de enseñanza Univ. Zaragoza (1880-1894) Estudios libres Estudios Privados Estudios Oficiales Irregularidades 38 1888) de nuestro dez académica a los estudios de noviembre de 1883 89 y en lo relativo a los estudios privados, que se podían realizar. Sin to que se debían acreditar los aprobados de los semestres de forma análoga a los alumnos de enseñanza oficial, hecho observamos la distribución de los alumnos correspondiente al tipo de a e incluimos el elevado porcentaje de alumnado cuyos expedientes contienen irregularidades, que corresponden en su totalidad al intervalo de tiempo (1880 -1888). sta situación se resolvería tras el Reglamento de 1888 y un año más tarde con la enseñanza libre sin necesidad de superar los exámenes semestrales sino únicamente la reválida. 91 realizadas a través de la especto a la enseñanza y obtención del título de Practicante, aunque no podemos obviar que pueda tratarse de una pérdida de expedientes e incluso como ver la evolución de alidez académica a estudios privados Medicina. Carrera de Practicantes. Expedientes instruidos para dar validez académica a Distribución de alumnos carrera de Practicante por Estudios libres Estudios Privados Estudios Oficiales Irregularidades
39 Gráfico 9 Paralelamente a las irregularidades que hemos detectado, se produjo un descenso del número de alumnos que obtuvieron el grado entre el año 1880 y 1888 (gráfico 9). Creemos que pudo deberse al tipo de enseñanza, fundamentalmente de aquellos que optaron por los estudios privados y que pudieron tener una formación deficitaria. A partir de 1888, la situación se normaliza y se mantiene muy estable, podríamos decir que sospechosamente perfecta. Comparativa De los 657 alumnos de la Universidad de Zaragoza (1880-1894), obtuvieron el grado 464, es decir, un 70,62% de ellos. Cifra que contrasta con el 79,59% del periodo anterior y con los resultados de la Universidad de Valencia. Los datos conjuntos los mostramos en la tabla 4. Tabla 6 Periodo Total alumnos Nº alumnos obtienen grado Obtuvieron grado Univ. Zaragoza (*) 1869-1879 779 620 79,59% Univ.Zaragoza (**) 1880-1894 657 464 70,84% Univ. Valencia (***) 1882-1890 432 329 76,24% (*) Estudio Universidad de Zaragoza (1869-1879) de Blázquez Ornat (**) Datos propios (***) Estudio Universidad de Valencia (1880-1894) de Camaño Puig, R; Felipe Cabañero, R; Castelló Cabo Miquel Si comparamos nuestros resultados con el estudio de Valencia, su porcentaje global de aprobados fue moderadamente superior, con un 76,24%. Tenemos que señalar 42 44 59 10 11 613 14 34 5 31 47 32 48 72 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Alumnos carrera de Practicante titulados por año Univ. Zaragoza(1880-1894) Alumnos graduados
40 que en este estudio no se describe ningún tipo de irregularidad relacionada con la obtención del título. 5.7 CALIFICACIONES Los alumnos graduados en nuestro periodo de estudio obtuvieron mayoritariamente la calificación de aprobado, lógicamente en esta calificación no encontramos diferencias significativas entre los alumnos de estudios privados o de enseñanza libre respecto al alumnado oficial de la universidad. Respecto a las calificaciones de sobresaliente, de los 29 alumnos calificados con esta nota en la reválida, 11 de ellos pertenecían a la enseñanza libre, esto supone un 42%. Teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de nuestro alumnado pertenecieron a este tipo de enseñanza, o similar ya citada, significa que las mejores calificaciones las obtuvieron los alumnos oficiales. Podemos barajar la posibilidad de una enseñanza oficial de mayor calidad comparada con los estudios privados o la enseñanza libre. Comparativa Para facilitar la discusión, en la tabla 7 mostramos la distribución de las calificaciones de los distintos estudios. Tabla 7 Calificaciones Univ. Zaragoza (*) Univ. Zaragoza (**) Univ. Valencia (***) Sobresaliente 4,37% 4,41% 2,97% Notable 0,00% 0,15% 16,36% Bueno 0,00% 0,15% 8,04% Aprobado 95,47% 66,21% 72,61% Suspenso 0,16% 20,40% 0,02% (*) Estudio Universidad de Zaragoza (1869-1879) de Blázquez Ornat (**) Datos propios (***) Estudio Universidad de Valencia (1880-1894) de Camaño Puig, R; Felipe Cabañero, R; Castelló Cabo Miquel Respecto a las calificaciones, se mantuvo en nuestro estudio una tendencia mayoritaria hacia el aprobado similar al periodo anterior (95,47%), de la misma forma que ocurre con el 4,37% de los alumnos con sobresaliente. En Valencia se sitúa el mayor porcentaje para los aprobados (72,61%), mientras que los sobresalientes fueron significativamente inferiores, probablemente porque en este caso apareció una distribución importante de alumnos calificados con bueno o notable. La diferencia más significativa de nuestro estudio respecto al de Blázquez Ornat y al de Valencia reside en el alto índice de suspensos entre nuestros alumnos. Dado que el mayor número de suspensos corresponde al intervalo (1880-1888). Este hecho pudo
estar motivado por el déficit de formación relacionado con la situación irregular descrita durante estos años. 5.8 CERTIFICACIÓN DE PRÁCTICAS El certificado que abalara dos años del título desde el R eglamento de 1888, sin embargo, llama poderosamente la atención que de los 235 alumnos pertenecientes a este periodo sólo 127 (54,04%) adjuntara el correspondiente certificado. Podrían encontrarse más certificados que estuvieran mal catalogados también es cierto que , como se la falta de centros habilitados se podía Las prácticas tuvieron lugar en su totalidad en los hospitales provinciales o de la beneficencia y en menor medida hospitales referencia en otros apartados de este trabajo. De ellos, el que albergó el mayor número de estudiant es en prácticas fue el Hospital Nuestra Señora de Gracia de Zaragoza con 76 certificaciones de las 127 que hemos encontrado. Los hospitales que también certificaron las prácticas de los alumnos, y que le siguen en número, fueron los hospitales provinciales de Huesca, Navarra, Soria y Logroño encontramos entre estas certificaciones la del Hospital de Puente La Reina o el de Valle de Lloido y algunos hospitales militares como el de Burgos, el de Aranjuez o los hospitales civiles de Vitoria y Bilbao. 45,96% Alumnos carrera de Practicante con estar motivado por el déficit de formación relacionado con la situación irregular descrita CERTIFICACIÓN DE PRÁCTICAS El certificado que abalara dos años de prácticas era r equisito para la eglamento de 1888, sin embargo, llama poderosamente la atención que de los 235 alumnos pertenecientes a este periodo sólo 127 (54,04%) adjuntara el correspondiente certificado. Gráfico 10 encontrarse más certificados que estuvieran mal catalogados , como se reglamentaba en el art. 12 del R eglamento del la falta de centros habilitados se podía n sustituir las prácticas por un examen práctico. tuvieron lugar en su totalidad en los hospitales provinciales o de la beneficencia y en menor medida hospitales militares , información a la que hemos hecho referencia en otros apartados de este trabajo. De ellos, el que albergó el mayor número es en prácticas fue el Hospital Nuestra Señora de Gracia de Zaragoza con 76 certificaciones de las 127 que hemos encontrado. Los hospitales que también certificaron las prácticas de los alumnos, y que le siguen en número, fueron los de Huesca, Navarra, Soria y Logroño (gráfico 11) encontramos entre estas certificaciones la del Hospital de Puente La Reina o el de Valle de Lloido y algunos hospitales militares como el de Burgos, el de Aranjuez o los Vitoria y Bilbao.
48 8. ANEXOS ANEXO 1 Relación de practicantes periodo 1880-1894 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Abad y Forcén Fidel Cervera Zaragoza Abuelo y Salvador Gregorio Mediana Zaragoza Abuelo y Salvador José Valentín Mediana Zaragoza Adell y Balaguer Elías Las Parras de Castellote Teruel Aguado Díez Manuel Monzalbarba Zaragoza Aguado y Ginés Baldomero Zaragoza Zaragoza Aguilar y Montané José Caspe Zaragoza Aguirre y Guinea Dionisio Florindo Lodosa Navarra Alarco y Lamiel Antonio Alba y Escudero José Nalda La Rioja Albarrategui y Calvo Antonio Burgo de Osma Soria Alcober y Cerver José Torre del Campo Teruel Aldea y Cimorra Prudencio La Almunia de Doña Godina Zaragoza Aldemán y Cardenal Sinforiano Cascante Navarra Alegre Sarmiento Francisco Milmarcos Guadalajara Alegría y Saravia Valentín Los Arcos Navarra Alfaro y Bermejo Manuel Ygea La Rioja Alias y Álvarez Miguel Segura Teruel Alias y Álvarez Urbano Segura Teruel Almagro y Sevilla Valentín Sotos Cuenca Almerge y Bielsa Rudesindo Albalatillo Huesca Almunia y Herrero Cristobal Alba Teruel Alonso y Gutiez Gerónimo Quintanilla Pedro Abarca Burgos Alonso y Pérez Pascual Añón Zaragoza Álvarez y Toledo Agapito Igea de Córnago La Rioja Amoros y Logroño Angel Pina de Ebro Zaragoza Anchía y Castillo Santos Briones La Rioja Angulo y Aldama Eladio Orduña Vizcaya Añaños y Laborda Mateo Loarre Huesca Aparicio y López Rafael Escatrón Zaragoza Aragón y Díez Ignacio Jubera La Rioja Aranza y Galdeano Nicomedes Azcona Navarra Aranza y Vidal Diego Fornoles Teruel Arasanz y Lasierra José La Puebla de Castro Huesca Arbiol y Benedito Timoteo Pablo Caspe Zaragoza Arbizu y Villabona Pablo Puente la Reina Navarra Arbués y Torralba Francisco Ardisa Zaragoza Ardid y Ariño Ramón Los Olmos Teruel
49 Arévalo y Liarte Clemente Viver de la Sierra Zaragoza Argaiz y Breton Pablo Bergara Logroño Arilla y Lasilla Agapito Uncastillo Zaragoza Arizala y Pérez Luciano Oteiza Navarra Arnedo y Vijuesca Ciriaco Tarazona Zaragoza Arnero y Gómez Constantino Valtueña Soria Arriola y Taira Luis La Puebla de Alfidén Zaragoza Artigas y Ladrón de Guevara Mariano Luesia Zaragoza Asensio e Ibáñez Victoriano Escatrón Zaragoza Asensio y Miguel Juan La Puebla de Híjar Teruel Ayestarán y Taberna Manuel San Sebastián Guipúzcoa Azagra y Clavijo Pedro Monteagudo Navarra Azanza y Plaza Bienvenido Mirafuentes Navarra Azcutia y Domínguez Bruno Pozalmuro Soria Aznar y Cenzano Antonio Aliaga Teruel Aznarez y Legaz Marcelino Castiliscar Zaragoza Ballester y Cantalera Fernando Ballestero y Giner Agustín Ladruñan Teruel Balmaseda y Gómez Miguel Ángel Ausejo La Rioja Barandiarán y Arechederra Pedro Bilbao Vizcaya Barcos y Montañana Manuel Tiermas Zaragoza Bardají y Lloret José Tamarite Huesca Bardají y Ríos Rafael Monzón Huesca Barraca y Lanuza Carlso Riglos Huesca Barrán y Labalsa Faustino Torres de Montes Huesca Barranquero y Nogués Enrique Barbastro Huesca Barrau y Labalsa Faustino Sangarrén Huesca Bartolomé y Laplana Luciano Sos del Rey Católico Zaragoza Bartolomé y Mercado Vicente Illueca Zaragoza Basarte y Lasheras Bruno Azagra Navarra Banzo y Torón Mariano Huesca Huesca Bel y Gerona Florencio Valjunqueraq Teruel Beltrán y Gazo Amado Calasanz Huesca Benito y Jiménez Evaristo Autol La Rioja Berengué y Berengué José Miralcamp Lérida Bergara y Barea Ildefonso Santacara Navarra Bernaus y Oriol Miguel Grañena de Cervera Lérida Bersabé y Dionis Celso Mezalocha Zaragoza Betran y Bescós Jorge Siétamo Huesca Betrán y Coscojuela José Sasa del Abadiado Huesca Bierge y Moniesma Agustín Grañén Huesca Bivancos Juan Zaragoza Zaragoza Blano y Armillas Pedro Castel de Cabra Teruel Blas y Benito Juan Francisco Quel La Rioja Blasco y Armillas Pedro Torre las Arcas Teruel
50 Blázquez y Gutiérrez Francisco Casildo Enciso La Rioja Boix y Solá Lázaro Tamarite de Litera Huesca Bordonaba y Vaquero Juan José Belchite Zaragoza Borrás y Pardo Antonio Castillonroy Huesca Borruel y Cebrián José Huerrios Huesca Breton y Frago Juan Manuel Rincon de Soto Logroño Brieba y Romeo Julián Alcampell Huesca Bueno y Romero Domingo Nuévalos Zaragoza Bueno y Vaquero Esteban Sos del Rey Católico Zaragoza Burgos y Guillén Manuel Burbáguena Teruel Cabezón y Clavijo Lorenzo El Redal Logroño Cabrero y Castillo Jacobo Huesca Huesca Cacho y Ruíz Florencio Ágreda Soria Cajal y Ramón Manuel Larrés Huesca Calonge y Álvarez Custodio Noviercas Soria Calvo de La Mata Santiago Torrubia del Campo Saoria Calvo y Martínez Galo Modesto Soria Soria Camarasa y Subirada Domingo Tragó Lérida Campaña y Civiach Jaime Alcampell Huesca Capapey y Caro Mariano Peñaflor Zaragoza Caparroso y Estella Sandalio Tudela Navarra Carcas y Cuartero Manuel Boquiñeni Zaragoza Carena y Sebastián Agustín Singra Teruel Carnicer y Falcón Jerónimo Sangüesa Huesca Carrasco y Madurga Juan Olvega Soria Carrato y Pelles Gregorio Calamocha Teruel Carrera y Navasa Mariano Bolea Huesca Casamayor y Domínguez Mariano Épila Zaragoza Casanovas y Pocino Manuel Alcolea de Cinca Huesca Casas y Carrera Francisco Monzón Huesca Casaus y Gracia Félix Jaca Huesca Casbas y Laporta Manuel Bolea Huesca Cascante y Lobera Juán Tardajos Soria Castán y Cortina Ramón Agüero Huesca Castelar y Sirera Matías Benabarre Huesca Castillo y Julína Antonio Arnedo La Rioja Castro y Corella Rafael Borja Zaragoza Cazcarra y Villa José Guistain Huesca Celaya y Garagalde Francisco Indurain Navarra Cenicero y Cuadra Pedro Antonio Enciso La Rioja Cerdán y Bretos Pascasio Villafranca Navarra Cester y Minguillón Vicente Sástago Zaragoza Charte y Montes Mariano Monflorite Huesca Chavarre Alfonso Zaragoza Zaragoza Chavarre y Herrera Ildefonso Navarrete Logroño
51 Chavarri y Herrera Ildefonso Fuenmayor La Rioja Chillarón y Vera Félix Abenojar Ciudad Real Chillida y Ricol Manuel Castellote Teruel Chueca y Milagro Sergio Tarazona Zaragoza Cinto y Recalde Basilio Ezcaroz Navarra Cirac y Mamoyed Blas Caspe Zaragoza Cirac y Marmoyed Silvestre Caspe Zaragoza Ciriza y Arteta Francisco Pamplona Navarra Citoler y Echaverri Francisco Binaced Huesca Civiac y Coll Francisco Alcampell Huesca Claraco Perez Bruno Sádaba Zaragoza Clemente Lamiel Francisco Dos Torres de Mercader Teruel Clemente Pascual Francisco Alcañiz Teruel Clemente y Maldonado Juan José Alcañiz Teruel Colay y Malo Francisco Arbanies Huesca Collado y Morales Tomás Enciso La Rioja Conde y Tomás Agustín Belchite Zaragoza Conesa e Izquierdo Ildefonso Aliaga Teruel Contestí y Calafat Damian Llummayor Islas Baleares Cortés y Menoyo Vicente Rincón de Soto Logroño Cortés y Pérez Raimundo Encinacorba Zaragoza Cortés y Huesca Gregorio Farasdues Zaragoza Cortés y Sorrosal Ricardo Pina de Ebro Zaragoza Crespo y Villuendas Inocencio Mesones de Isuela Zaragoza Cruz y Giménez Andrés Villoslada de Cameros Logroño Cubeles y Torner Manuel Caspe Zaragoza Cuevas y Bergasa Atanasio Autol La Rioja Cuevas y Acebes Gregorio Soria Soria Cuevas y Rueda Hipólito Abarzuza Navarra Dafonte y Perez Carlos Borau Huesca Dario y Pascual Nemesio Alfaro Logroño De Antonio y Arnés Ildefonso Cregenzan Huesca De Antonio y Martínez José Iboz Huesca De Gracia Antonio Bolea Huesca De Miguel y Rodrigo Dámaso Los Llamosos Soria Dech y Pardo Lorenzo Huesca Huesca del Amo y García Francisco Yelo Soria Del Pozo e Ibáñez Juan Herce La Rioja Diago y Marín Francisco Santa Cruz de Yanguas Soria Díaz y Lafontana Antonio Dieste y Españaque Pedro Bujaraloz Zaragoza Dieste y Castillo Sotero Bujaraloz Zaragoza Domec y Salas Ramón Estqadilla Huesca Domenech y Fuentes Pedro Pascual Formiche Bajo Teruel Domingo y Capapé Enrique Castelserás Teruel
52 Domingo y Mompín Bonifacio Hinojosa Teruel Domínguez y Ubis Felipe San Román de Cameros La Rioja Domínguez y Quemada Dionisio Enciso La Rioja Doperciro y Pérez Francisco Zaragoza Zaragoza Dopereiro y Osés Jose María Dorremochea y Martínez Cipriano Lecumberri Navarra Ducha y Gonzalez Matías Cervera de Rio Alhama Logroño Echalem y Oses Gregorio Artazu Navarra Echevarría y Heras Juan Yanguas Soria Eizaguirre Jose María San Sebastián Guipuzcoa Eizarregui y Ruiz Antonio Morata de jiloca Zaragoza Elorz y Enériz Epifanio Ablitas Navarra Enériz y Giménez Lucas Cascante Navarra Enrique y Casas Eusebio Estella Navarra Escalona y Arnedo Eusebio Bergasa La Rioja España y Aguirre Eustaquio Murillo de Río Leza La Rioja Esparza y Ruíz Carmelo Villafranca Navarra Espiago y Díaz Conrado Épila Zaragoza Estadella y Pons Salustiano Torres de Ségre Lérida Estallo y Marqués José Primo Jaca Huesca Estayo e Indaire Ángel Villatuerta Navarra Esteban y Larré Antolín Zaragoza Zaragoza Esteban y Yuste Juán Monrreal del Campo Teruel Estefania y Pascual José Prejano La Rioja Ester y Francés Juan Lalueza Huesca Ezpelegui y Huesa Dionisio Tafalla Navarra Famañas y Latorre Martín Ortilla Huesca Fantoba y Orús Antonio Zaragoza Zaragoza Felipe y Mir Inocencio Molinos Teruel Fernández de Pineda y Moral Florencio Tobes y Rahedo Burgos Fernández y Echevarría Julio Río de Losa Burgos Fernández y García Luis Arrieta de Treviño Burgos Fernández y Gómez Romualdo Ricardo Bijuesca Zaragoza Fernández y Saenz de la Cámara Dario Crisantos Larriba La Rioja Fernández y Pastor Feliciano Primo Autol La Rioja Ferrero y Oliván José Biscarrues Huesca Fleipas y Enseñat Sebastián Andrac Islas Baleares Fonta y Amiell Bautista Salardú Lérida Fontá y Amiell Modesto Salardú Lérida Francés y Lacambra Jacinto Las Pedrosas Zaragoza Francino y Roca Agustín La Roca Lérida Franco y García Ramón Andorra Teruel Franco y Monge Pascual San Martín del Río Teruel Fuertes y Giménez Pablo Cascante Navarra
53 Fuertes y López Emeterio Sos del Rey Católico Zaragoza Fumanal y Pocino Francisco San Juán de Toledo Huesca Galilea y Aragón Antonio Robres La Rioja Galilea y Martínez Rufino Viguera La Rioja Gállego y Pardillos Manuel Báguena Teruel Gallo y López Emiliano Cernégula Burgos Galve y Tomas Joaquín Alcañiz Teruel Gambra y Giménez Narciso Mendoza Navarra Gambra y Giménez Narciso Mendaza Navarra Garcella y Perez Salvador Terrer Zaragoza Garcés y Morentín Guillermo Enériz Navarra Garcés y Pérez Bernardino Huesca Huesca García y Blanco Eustaquio Munilla Logroño García y Celay Francisco Tudela Navarra García y Cera Eduardo Benabarre Huesca García y Estaran Mariano Luis Zaragoza Zaragoza García y Garate Pedro Albalate del Arzobispo Teruel García y Marín Timoteo Zaragoza Zaragoza García y Martínez Julián Munillas La Rioja García y Ruiz Jorge Zaragoza Zaragoza García y Mortajo Miguel Aranda de Moncayo Zaragoza García y Rubio Cipriano Illueca Zaragoza García y Viruete Jacinto Épila Zaragoza Gascón y Cuartero Francisco Tabuenca Zaragoza Gaztelu y Lagrasa Pio Sos del Rey Católico Zaragoza Gil de Gómez y Hernández Pedro Arnedo La Rioja Gil y Calvo Elias Tarazona Zaragoza Gil y Francés Cesáreo Augusto Daroca Zaragoza Gil y Sancho Miguel Zaragoza Zaragoza Giménez y Blázquez Celestino Giménez y Bravo Laureano Argavieso Huesca Gimenez y Cid Lucas Sabiñán Zaragoza Giménez y Tornos Matías Calatayud Zaragoza Giner y Carceler Miguel Molinos Teruel Giner y Sancho José Castellote Teruel Goded y Lasteri Mariano Abiego Huesca Gómez y Chueca Francisco Fuendejalón Zaragoza Gómez y Ochoa Santiago Zanguas Soria González y Cuende Francisco Cuzcurrita Logroño González y García Jesús Logroño Logroño González y Osive Francisco Jubera La Rioja González y Valencia Manuel Berlanga Badajoz Gonzalez y Antón Pedro La Almunia Zaragoza Gonzalez y Córdoba Ciriano Fuentes de Magaña Soria González y Sáenz Joaquín Jubera La Rioja
54 Gonzalo y Robredo Ángel Zorraquín La Rioja Gonzalvo y Clavero Pascual Villarluengo Teruel Goñi y Artazcoz Andrés Puente la Reina Navarra Goñi y Hidalgo Faustino Miranda de Arga Navarra Goñi y Ariz Dámaso Marcilla Navarra Gordiano Ortega y Martínez Luis Igea La Rioja Gracia y Casanova Pedro Ejea de los Caballeros Zaragoza Gracia y Estaran Mariano Luis Gracia y Perez José Zuera Zaragoza Gracia y Calahorra Román Tarazona Zaragoza Gracia y Casanova Pedro Ejea de los Caballeros Zaragoza Gracia y Lafuente Ángel Lierta Huesca Gracía y Losarcos Agustino Larraga Navarra Gracia y Nogueras Pascual Belchite Zaragoza Gracia y Salinas Francisco Jaca Huesca Grañena y Solans Isidro Alagón Zaragoza Grañena y Tremps Miguel Sástago Zaragoza Graus y Moro Vicente Estopiñán Huesca Guerri y Ariño Prudencio Federico Mirambel Teruel Guillén y Gonzalvo Pascual Sangarren Huesca Guimon y Egaña Remigio Tolosa Guipuzcoa Gurrea y Subiran José Azagra Navarra Gurucharri y Garnica Isaac Dicastillo Navarra Heredia y Calvo Pedro Estella Navarra Hernández Leandro Ojos Negros Teruel Hernández Verdoy Demetrio Alustante Guadalajara Hernández y Val Joaquín Gúdar Teruel Hernando y Oliván Toribio Baldomero Leciñena Zaragoza Hernandorena y Sarasua Nicolas Mendigorria Navarra Herrero y Maynar Pascual Radules Zaragoza Herrero y Royo Timoteo Molinos Teruel Herrero y Sorribas Sebastián Caspe Zaragoza Hinojosa y Martínez Mariano Gallur Zaragoza Huída y Espada Roque San Vicente de La Sonsierra La Rioja Huidobro y Andrés Hilario Tablada del Budrón Burgos Hurbide y Casanova Román Olite Navarra Hurtado y Serrano Vicente La Almunia de Doña Godina Zaragoza Ibánez y Ángeles Avelino Mas de las Matas Teruel Ibáñez y Arrichea Ismael Galdeano Navarra Ibáñez y Moreno Felipe Herce La Rioja Ibáñez y Remacha Manuel Jaraba Zaragoza Ibarz y Gasós Tomás Alquézar Huesca Íñigo y Velza Isidoro Allo Navarra Irigoyen y Larrañaga Miguel
55 Irujo y González Pedro Estella Navarra Isiegas y Simón Valentín Cariñena Zaragoza Iturralde y Leoz Cipriano Arróniz Navarra Izquierdo y Mayandía Pascual Letux Zaragoza Jabar y BosDemetrio Ciranqui Navarra Jaime y Garcés Antonio Morata de Jalón Zaragoza Jaray y Pérez Pantaleón Igea La Rioja Jarnoz Tomas Urroy Navarra Jarque y Andrés Pelegrín Las Cuevas de Cañart Huesca Jarque y Andrés Federico Manuel Cuevas de Cañals Teruel, Josa y Martín Bernardino Moyuela Zaragoza Juan y Rodríguez Melchor Dejar de Aliste Zamora Juan y Valls Ildefonso Madrid Madrid Juda y Biurrun Isidoro Falces Navarra Júlvez y Betrián Rafael Belmonte Zaragoza La Cruz y Capitán Ramón Sariñena Huesca Laborda y Gracia Valero Plasencia de Jalón Zaragoza Lacarrera y Jubera Enrique Zaragoza Zaragoza Lacasa José Pedro Barluenga Huesca Lacasa y Portolés Santiago Zaragoza Zaragoza Lacasa y Encontra José Ibieca Huesca Lacruz y Capitan Melchor Sariñena huesca Lacruz y Espada Manuel Sariñena Huesca Lafuente y Jubera Manuel AraS Navarra Lafuente y Martínez Escolástico Navalzar La Rioja Lagunas y Pelijero Delfín Villanueva de Huerva Zaragoza Lahoz Manuel La Mata Teruel Lailla y Campo Pedro Alquézar Huesca Laín y Barlés Mariano Huesca Huesca Laiseca y Oronoz Luis Bilbao Vizcaya Lampre y Abadia Serafín Tauste Zaragoza Lanaspa y Arnal Raimundo Loarre Huesca Laporta y Cervera Juan Asín Zaragoza Larralde y López Ignacio Zaragoza Zaragoza Larraya Beriain Claudio Uterga Navarra Larraz y Tardío Teodoro Tarazona Zaragoza Larrumbe y Esteban Aniceto Herrera Zaragoza Lasheras y Romeo Navarrete Logroño Lasheras y Les Ignacio Arguedas Navarra Laso y Berges Gregorio Huesca Huesca Latorre Morlans Lucas Ayerbe Huesca Latorre y Broto Blas Naval Huesca Latre y Berasategui Blas Bielsa Huesca Learte y Alastuey Román Sos del Rey Católico Zaragoza Ledesma y Gimenez Mariano Lituenigo Zaragoza
56 León y Mendoza Felipe Navajun La Rioja León y Mendoza Felipe Navajún La Rioja Letamendía e Iturriza Anselmo Lidón y Estallo Abraham El Grado Huesca Liesa y Juste Fernando Barbastro Huesca Llop y Pelegrín Joaquín Calanda Teruel Llorens Bescos Cristobal Huesca Huesca Lombarte y Giner Miguel Ginebrosa Teruel Longarón y Botaya Esteban Sabino Lacorvilla Zaragoza López y Andueza Saturnino Metaten Navarra López y Bernal Gregorio Almonacid de la Sierra Zaragoza López de Argumedo y Tobalina Pablo Bilbao Vizcaya López y Fracés José La Almunia de Doña Godina Zaragoza López y Morante Saturnino Cigales Valladolid López y Otal José Alagón Zaragoza López y Plumed Pedro Manuel Monreal del Campo Teruel López y Ansón Joaquín Mezalocha Zaragoza López y Carcavilla Bonifacio Novallas Zaragoza López y Gutierrez José Ricla Zaragoza López y Muñoz Ponciano Paracuellos de la Ribera Zaragoza Lorente y Berti Juan Zaragoza Zaragoza Lorente y Martínez Juan Prejano La Rioja Loscos y Galindo Fulgencio Monforte de Moyuela Teruel Lucea y Bringuis Marcelino Albalate del Arzobispo Teruel Lucio y López Raimundo Torres Burgos Luesma y Gajón Cándido María de Huerva Zaragoza Luis y Torres Jacinto Calatayud Zaragoza Luis y Martínez Bruno Calatayud Zaragoza Luna y Fernández Martín Sesma Navarra Luño y Viñuales José Zaragoza Zaragoza Luzuriaga y Aguirre Benito Azcona Navarra Madoz y Goízueta Miguel Satrúistegui Navarra Madre y Baquero Pascual Alborge Zaragoza Maestro y Fernández Pedro Viana Navarra Maestro y Solanas Francisco Villafranca Zaragoza Mafé y Antich Vicente Monserrat Valencia Mallor y Palacios José Cinco Olivas Zaragoza Malo y Uñed Lázaro Calatayud Zaragoza Manjon y Vizcarra Pablo Jaca Huesca Manuel y Moreno Dámaso Alfaro Logroño Marco y Hernández Manuel Torrelacárcel Teruel Marín Martínez Cayo Fuentes de Magañas Soria Marín y Álvarez Justo Villar del Rio Soria Marín y Martínez Nicolás Fuentes de Magaña Soria
57 Marot y Galiaz Cristóbal Ballobar Huesca Marqués y Hernández Gregorio Cortes Navarra Marrodan e Ibáñez Pio Arnedillo La Rioja Marrón y Sáez Ramón San Vicente de La Sonsierra La Rioja Martín y Fuster Antonio Valdealgorfa Teruel Martín y Garcés Pascual Martín y Layús Mariano Zaragoza Zaragoza Martín y Sánchez José Bañón Teruel Martínez del Álamo Vitorio La Almunia Zaragoza Martínez y Lasheras Pedro Algar Guadalajara Martínez y Lavilla Santiago Morata de Jiloca Zaragoza Martínez y Llorente Juan Tomás Murillo de Gállego Zaragoza Martínez y Valle Pedro Navalsac La Rioja Martínez y Ciordia Valentín Tarazona Zaragoza Martínez y Galindo Vicente Vera de Moncayo Zaragoza Martínez y García Gregorio Igea de Córnago La Rioja Martínez y Martínez Ángel La Alameda Soria Martínez y Mendiri Eusebio Borja Zaragoza Martínez y Requena Pedro Pablo Aguilón Zaragoza Marzal y Jaques Anselmo Huesca Huesca Marzo y Ferrando José Fernando Pedrola Zaragoza Marzo y Tello Jacinto Cariñena Zaragoza Mas y Aguilue Federico Sariñena Huesca Masot y Galiay Cristobal Flix Tarragona Mata y Seas Salvador Salillas Huesca Mazipe y Julve Timoteo Ariño Teruel Medrano y Peña Julián Jubera La Rioja Melero y Ortiz Rosendo Calatayud Zaragoza Membrado y Ferre Joaquín Todolella Castellón de la Plana Mencia y Utrillas Rufino Milmarcos Guadalajara Méndez y Bujeda Pedro Segorbe Castellón de la Plana Menferré y Zamora Anselmo Huesca Huesca Mesa y Ferrer Joaquín Monzón Huesca Mestre y Bescós José Liesa Huesca Miana y García Miguel Salvatierra Zaragoza Miguel y Sebastián Tomás Gelsa Zaragoza Milián y Bielsa Mariano Montalbán Teruel Millán y García Eleuterio Millán y Soriano Mariano Villarluengo Teruel, Mínguez y Eroles Baldomero Minguillón y Agustín Ciriaco Francisco Mainar Zaragoza Miñana y Vergara Pascual Muel Zaragoza Mioma y García Miguel Salvatierra de Esca Zaragoza Miramon y Vera Simón Beraton Soria
64 ANEXO 2 Relación de practicantes titulados por año PRACTICANTES TITULADOS EN 1881 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Abad y Forcén Fidel Cervera Zaragoza 14/12/1881 PRACTICANTES TITULADOS EN 1882 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Cortés y Huesca Gregorio Farasdues Zaragoza 12/03/1882 Mafé y Antich Vicente Monserrat Valencia 23/03/1882 Ruíz y Serrano Marcelino Sobradiel Zaragoza 23/03/1882 Campaña y Civiach Jaime Alcampell Huesca 24/03/1882 Vicente y Palacios Isidiro Alfaro La Rioja 28/03/1882 Learte y Alastuey Román Sos del Rey Católico Zaragoza 29/03/1882 Castelar y Sirera Matías Benabarre Huesca 29/03/1882 Martín y Sánchez José Bañón Teruel 29/03/1882 Carrera y Navasa Mariano Bolea Huesca 03/04/1882 Ester y Francés Juan Lalueza Huesca 03/04/1882 Laborda y Gracia Valero Plasencia de Jalón Zaragoza 12/04/1882 Mioma y García Miguel Salvatierra de Escá Zaragoza 13/04/1882 Pascual y Rueda Miguel Noguera Teruel 19/04/1882 Mazipe y Julve Timoteo Ariño Teruel 19/04/1882 Alegría y Saravia Valentín Los Arcos Navarra 20/04/1882 Guimon y Egaña Remigio Tolosa Guipuzcoa 20/04/1882 Jarque y Andrés Federico Manuel Cuevas de Cañals Teruel 27/04/1882 Juan y Valls Ildefonso Madrid Madrid 29/04/1882 Gil de Gómez y Hernández Pedro Arnedo La Rioja 02/05/1882 Santos y Antón Telesforo Humienta Burgos 21/05/1882 Luis y Martínez Bruno Calatayud Zaragoza 25/05/1882 Pacheco y Cardiel Esteban Angüés Huesca 06/06/1882 Fuertes y López Emeterio Sos del Rey Católico Zaragoza 06/06/1882 Franco y García Ramón Andorra Teruel 03/09/1882 Cerdán y Bretos Pascasio Villafranca Navarra 21/09/1882 Conesa e Izquierdo Ildefonso Aliaga Teruel 21/09/1882 Monclús y Boigues Francisco Trago de Noguera Lérida 21/09/1882 Brieba y Romeo Julián Alcampell Huesca 22/09/1882 Albarrategui y Calvo Antonio Burgo de Osma Soria 22/09/1882 Larraz y Tardío Teodoro Tarazona Zaragoza 22/09/1882 Doperciro y Pérez Francisco Zaragoza Zaragoza 23/09/1882 Giménez y Tornos Matías Calatayud Zaragoza 23/09/1882 Tejada y Muñóz Hilario Arnedillo La Rioja 23/09/1882
65 PRACTICANTES TITULADOS EN 1882 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Clemente y Maldonado Juan José Alcañiz Teruel 26/09/1882 Bardají y Ríos Rafael Monzón Huesca 27/09/1882 Veintevilla y Torrija Victoriano Rincón del Soto La Rioja 29/09/1882 Grañena y Tremps Miguel Sástago Zaragoza 29/09/1882 Ezpelegui y Huesa Dionisio Tafalla Navarra 29/09/1882 Romeo y Carnicer Blas Ricla Zaragoza 29/09/1882 López y Carcavilla Bonifacio Novallas Zaragoza 03/10/1882 Borruel y Cebrian José Huerrios Huesca 04/10/1882 Salazar y Domingo José Calatayud Zaragoza 06/10/1882 Mata y Seas Salvador Salillas Huesca 06/10/1882 García y Viruete Jacinto Épila Zaragoza 06/10/1882 Añaños y Laborda Mateo Loarre Huesca 07/10/1882 Espiago y Díaz Conrado Épila Zaragoza 07/10/1882 Miñana y Vergara Pascual Muel Zaragoza 07/10/1882 Vaquer y Rubio Lorenzo Palma de Mallorca Islas Baleares 07/10/1882 Valoria Saez de Manjares Ulpiano Benito Autol La Rioja 09/10/1882 Martínez y Galindo Vicente Vera de Moncayo Zaragoza 26/10/1882 Contestí y Calafat Damian Llummayor Islas Baleares 06/11/1882 Martínez y Requena Pedro Pablo Aguilón Zaragoza 11/11/1882 Almunia y Herrero Cristobal Alba Teruel 11/11/1882 Mestre y Bescós José Liesa Huesca 20/11/1882 Veiga y Ferreira Antonio Montecubeiro Lugo 01/12/1882 PRACTICANTES TITULADOS EN 1883 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Guillén y Gonzalvo Pascual Sangarren Huesca 24/01/1883 Mallor yPalacios José Cinco Olivas Zaragoza 02/04/1883 Polo y Ferrer Atanasio Alforque Zaragoza 03/04/1883 Sáenz y Botaz Ángel Azagra Navarra 03/04/1883 Ochoa y De Sagasti Aniceto Santa Cruz de Campezo Álava 06/04/1883 Mencia y Utrillas Rufino Milmarcos Guadalajara 06/04/1883 Mesa y Ferrer Joaquín Monzón Huesca 07/04/1883 Murchante e Ibáñez Fermín Aibar Navarra 07/04/1883 Marco y Hernández Manuel Torrelacárcel Teruel 07/04/1883 Alias y Álvarez Urbano Segura Teruel 09/04/1883 Adell y Balaguer Elías Las Parras de Castellote Teruel 09/04/1883 Pérez y Ramos Miguel Modesto Mezquita Teruel 09/04/1883 Gambra y Giménez Narciso Mendoza Navarra 12/04/1883 Martínez y Mendiri Eusebio Borja Zaragoza 18/04/1883 Luzuriaga y Aguirre Benito Azcona Navarra 18/04/1883 Mustieles y García Ponciano Caspe Zaragoza 18/04/1883
66 PRACTICANTES TITULADOS EN 1883 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Chavarri y Herrera Ildefonso Fuenmayor La Rioja 19/04/1883 Casas y Carrera Francisco Monzón Huesca 24/04/1883 Luesma y Gajón Cándido María de Huerva Zaragoza 26/04/1883 Carrato y Pelles Gregorio Calamocha Teruel 29/04/1883 Sánchez y Rubio Tomás Castejón de Tornos Teruel 09/05/1883 Cascante y Lobera Juán Tardajos Soria 09/05/1883 Huidobro y Andrés Hilario Tablada del Budrón Burgos 21/05/1883 Vives y Longás Celestino Mariano Lobera Zaragoza 19/06/1883 Pascual y Ágreda Alfredo Zaragoza Zaragoza 19/06/1883 Peguero y Blesa Ángel Ariño Teruel 30/06/1883 Gállego y Pardillos Manuel Báguena Teruel 14/09/1883 Zoco y Azcárate Teodoro Aibar Navarra 15/09/1883 Unzué y Garín Crisanto Sos del Rey Católico Zaragoza 15/09/1883 Sádaba y García Mauricio Carcar Navarra 17/09/1883 Viguera y Galilea Nicolás Ocón La Rioja 18/09/1883 Montañero y Urballa Manuel Alcolea de Cinca Huesca 18/09/1883 Ruíz y Sanz Bonifacio Cáseda Navarra 18/09/1883 Pueyo e Ibáñez Ignacio Sena Huesca 18/09/1883 Lasheras y Les Ignacio Arguedas Navarra 19/09/1883 Roldán y Ordóñez Francisco Huerga de Garaballes León 22/09/1883 Citoler y Echavirri Francisco Binaced Huesca 22/09/1883 Graus y Moro Vicente Estopiñán Huesca 24/09/1883 Vimé y Vizcarra Miguel Cortes de Navarra Navarra 24/09/1883 Vinué y Lacambra Lorenzo Loscorrales Huesca 24/09/1883 Navas y Fernández Pedro Herce La Rioja 24/09/1883 Escalona y Arnedo Eusebio Bergasa La Rioja 26/09/1883 Mota y Mateo Antonio Miedes Zaragoza 29/09/1883 Villarroya y Hernández Arturo Mariano Villafranca del Campo Teruel 29/09/1883 Capapey y Caro Mariano Peñaflor Zaragoza 30/11/1883 Tejados y Magallón Jesus Tauste Zaragoza 14/12/1883 PRACTICANTES TITULADOS EN 1884 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Per y Pardos Antonio Inoges Zaragoza 30/01/1884 Gascón y Cuartero Francisco Tabuenca Zaragoza 19/02/1884 Masot y Galiay Cristobal Flix Tarragona 08/03/1884 Alegre y Sarmiento Francisco Milmarcos Guadalajara 08/03/1884 Artigas y Ladrón de Guevara Mariano Luesia Zaragoza 08/03/1884 Burgos y Guillén Manuel Burbáguena Teruel 12/03/1884
67 PRACTICANTES TITULADOS EN 1884 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Ortega e Ibáñez Constancio Zaragoza Zaragoza 12/03/1884 Pelegrín y Pardinilla Juán Castejón de Sobrarbe Huesca 12/03/1884 Franco y Monge Pascual San Martín del Río Teruel 14/03/1884 Basarte y Lasheras Bruno Azagra Navarra 14/03/1884 Marín y Álvarez Justo Villar del Rio Soria 17/03/1884 Lucea y Bringuis Marcelino Albalate del Arzobispo Teruel 17/03/1884 León y Mendoza Felipe Navajun La Rioja 17/03/1884 Martínez y Llorente Juan Tomás Murillo de Gállego Zaragoza 20/03/1884 Barrau y Labalsa Faustino Sangarrén Huesca 28/03/1884 Pérez y Pablo Tomás Buñuel Navarra 29/03/1884 Rodrigo y Rubio Indelecio Rabanera La Rioja 03/04/1884 Felipe y Mir Inocencio Molinos Teruel 18/04/1884 Laso y Berges Gregorio Huesca Huesca 22/04/1884 Moniesa y Cólera José Velilla de Ebro Zaragoza 02/05/1884 Gaztelu y Lagrasa Pio Sos del Rey Católico Zaragoza 19/05/1884 Casaus y Gracia Félix Jaca Huesca 21/05/1884 Sáenz y Resa Máximo Galilea La Rioja 29/05/1884 Francés y Lacambra Jacinto Las Pedrosas Zaragoza 29/05/1884 Oched y Becana Ángel Alcubierre Huesca 31/05/1884 Colay y Malo Francisco Arbaniés Huesca 19/06/1884 Marqués y Hernández Gregorio Cortes Navarra 19/09/1884 Madoz y Goízueta Miguel Satrúistegui Navarra 19/09/1884 Alonso y Pérez Pascual Añón Zaragoza 19/09/1884 Cester y Minguillón Vicente Sástago Zaragoza 19/09/1884 Omella y mora Juan Monroyo Teruel 19/09/1884 Palús y Escario José Blecua Zaragoza 19/09/1884 Barranquero y Nogués Enrique Barbastro Huesca 19/09/1884 La Cruz y Capitán Ramón Sariñena Huesca 19/09/1884 Martínez y Martínez Ángel La Alameda Soria 19/09/1884 Valero y Aparicio Pantaleón Tramacastiel Teruel 19/09/1884 Goñi y Ariz Dámaso Marcilla Navarra 19/09/1884 Gracia y Lafuente Ángel Lierta Huesca 19/09/1884 Gimenez y Cid Lucas Sabiñán Zaragoza 19/09/1884 Cirac y Marmoyed Blas Caspe Zaragoza 19/09/1884 Serrat y Pallarés Enrique Peñarroya de Tástavins Teruel 19/09/1884 Arriola y Taira Luis La Puebla de Alfidén Zaragoza 19/09/1884 Martínez y Ciordia Valentín Tarazona Zaragoza 24/09/1884 Navarro y Coderque Pablo Maicas Teruel 24/09/1884 De Antonio y Martínez José Iboz Huesca 25/09/1884 Dieste y Castillo Sotero Bujaraloz Zaragoza 25/09/1884 Jaime y Garcés Antonio Morata de Jalón Zaragoza 25/09/1884
68 PRACTICANTES TITULADOS EN 1884 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Blas y Benito Juan Francisco Quel La Rioja 26/09/1884 Milián y Bielsa Mariano Montalbán Teruel 29/09/1884 Zabalza y Chocarro Andrés Miranda de Arga Navarra 29/09/1884 Murillo y Escuer Juan Pascual Perdiguera Zaragoza 29/09/1884 Cacho y Ruíz Florencio Ágreda Soria 30/09/1884 Miguel y Sebastián Tomás Gelsa Zaragoza 30/09/1884 Urzainqui y Arrese Pedro Fermín Güesa Navarra 30/09/1884 Fernández y Pastor Feliciano Primo Autol La Rioja 30/09/1884 Usón y Yusa Raimundo José Quinto de Ebro Zaragoza 06/11/1884 PRACTICANTES TITULADOS EN 1885 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Camarasa y Subirada Domingo Tragó Lérida 10/05/1885 Claraco y Pérez Bruno Sádaba Zaragoza 06/10/1885 Ducha y Gonzalez Matías Cervera de Rio Alhama La Rioja 08/10/1885 Navas y García Juan Calatayud Zaragoza 10/10/1885 Bartolomé y Laplana Luciano Sos del Rey Católico Zaragoza 28/10/1885 Trilla y Farré Jaime Balaguer Lérida 28/10/1885 PRACTICANTES TITULADOS EN 1886 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Suarez y Pellón Antonio Cabezón de la Sal Cantabria 07/01/1886 Sacristán y Ramírez Pedro Aarévalo Soria 09/01/1886 Pueyo y Llop Marcos Allepuz Teruel 09/01/1886 Enériz y Giménez Lucas Cascante Navarra 26/04/1886 Turmo Arnés José Graus Huesca 10/05/1886 Millán y Soriano Mariano Villarluengo Teruel 10/05/1886 Ardid y Ariño Ramón Los Olmos Teruel 10/05/1886 Del Pozo e Ibáñez Juan Herce La Rioja 07/09/1886 Eizarregui y Ruiz Antonio Morata de jiloca Zaragoza 10/09/1886 Martínez y Lavilla Santiago Morata de Jiloca Zaragoza 10/09/1886 Pérez y López Francisco Maluenda Zaragoza 10/09/1886 PRACTICANTES TITULADOS EN 1887 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Barandiarán y Arechederra Pedro Bilbao Vizcaya 03/01/1887 Hernández y Verdoy Demetrio Alustante Guadalajara 05/01/1887 Echevarría y Heras Juan Yanguas Soria 07/01/1887
69 PRACTICANTES TITULADOS EN 1887 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Letamendía y Iturriza Anselmo 09/01/1887 Domingo y Capapé Enrique Castelserás Teruel 10/01/1887 Redal y Del Amo Justo El Redal La Rioja 10/01/1887 Marrón y Sáez Ramón San Vicente de La Sonsierra La Rioja 10/01/1887 Arbiol y Benedito Timoteo Pablo Caspe Zaragoza 10/05/1887 Angulo y Aldama Eladio Orduña Vizcaya 10/05/1887 Peralta y González Tomás Bulbuente Zaragoza 02/09/1887 Fernández y Gómez Romualdo Ricardo Bijuesca Zaragoza 07/09/1887 Moragreda y Berenguer Amado Alfara de Carles Tarragona 07/09/1887 Serrano y Soler Vicente Muel Zaragoza 09/09/1887 García y Mortajo Miguel Aranda de Moncayo Zaragoza 31/12/1887 PRACTICANTES TITULADOS EN 1888 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado López y Fracés José La Almunia de Doña Godina Zaragoza 01/01/1888 Bergara y Barea Ildefonso Santacara Navarra 02/01/1888 Enrique y Casas Eusebio Estella Navarra 02/01/1888 Balmaseda y Gómez Miguel Ángel Ausejo La Rioja 02/01/1888 Hinojosa y Martínez Mariano Gallur Zaragoza 02/01/1888 Urra y Aramendía Pedro Aberin Navarra 02/01/1888 Pola y Benedí Silvestre Brea de Aragón Zaragoza 04/01/1888 Lafuente y Martínez Escolástico Navalzar La Rioja 04/01/1888 Yarnoz y Huarte Tomás Urroz Navarra 04/01/1888 Moliner y Bello Miguel Codo Zaragoza 04/01/1888 Asensio e Ibáñez Victoriano Escatrón Zaragoza 05/01/1888 Del Amo y García Francisco Yelo Soria 05/01/1888 Ferrero y Oliván José Biscarrues Huesca 07/01/1888 Calvo de La Mata Santiago Torrubia del Campo Soria 07/01/1888 Llorens y Bescós Cristobal Huesca Huesca 07/01/1888 Garcella y Perez Salvador Terrer Zaragoza 09/01/1888 Lombarte y Giner Miguel Ginebrosa Teruel 09/01/1888 Castán y Cortina Ramón Agüero Huesca 09/01/1888 Esteban y Larré Antolín Zaragoza Zaragoza 09/01/1888 Francino y Roca Agustín La Roca Lérida 09/01/1888 García y Rubio Cipriano Illueca Zaragoza 09/01/1888 Pedro de Gracia Enrique Zaragoza Zaragoza 09/01/1888 Planilla y Martínez Gregorio Ágreda Soria 09/01/1888 San Martín y Martínez Raimundo Abárzuza Navarra 09/01/1888 Sanz y Lorente Pedro José Monreal del Campo Teruel 09/01/1888 Vizcarra y Dieste Mariano Jaca Huesca 09/01/1888 Pérez y Cajal Ramón Biescas Huesca 09/01/1888
70 PRACTICANTES TITULADOS EN 1888 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Membrado y Ferré Joaquín Todolella Castellón de la Plana 10/01/1888 Barcos y Montañana Manuel Tiermas Zaragoza 10/01/1888 Gracia y Losarcos Agustino Larraga Navarra 10/01/1888 Yjué y Ochoa Casimiro Olite Navarra 16/11/1888 PRACTICANTES TITULADOS EN 1889 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Collado y Morales Tomás Enciso La Rioja 18/10/1889 PRACTICANTES TITULADOS EN 1890 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Lagunas y Pelijero Delfín Villanueva de Huerva Zaragoza 28/01/1890 López y Plumed Pedro Manuel Monreal del Campo Teruel 16/02/1890 Juda y Biurrun Isidoro Falces Navarra 08/03/1890 Beltrán y Gazo Amado Calasanz Huesca 26/03/1890 Goded y Lasteri Mariano Abiego Huesca 29/03/1890 Ramírez y Calvo Antonio Villarijo Soria 19/04/1890 Hernández y Val Joaquín Gúdar Teruel 07/05/1890 Vallés y Mora Jaime Tamarite Huesca 03/06/1890 Domec y Salas Ramón Estqadilla Huesca 21/06/1890 Lafuente y Jubera Manuel AraS Navarra 21/06/1890 Grañena y Solans Isidro Alagón Zaragoza 21/06/1890 Sánchez y Sanz Pio Tiermas Zaragoza 21/06/1890 Garcés y Morentín Guillermo Enériz Navarra 21/06/1890 Herrero y Royo Timoteo Molinos Teruel 27/06/1890 Mora y Chiral León Pascual Escatrón Zaragoza 28/06/1890 Yson y Martín Miguel Gelsa de Ebro Zaragoza 30/06/1890 Bernaus y Oriol Miguel Grañena de Cervera Lérida 30/06/1890 Aragón y Díez Ignacio Jubera La Rioja 24/09/1890 Huída y Espada Roque San Vicente de La Sonsierra La Rioja 24/09/1890 Oliveros y Marco Pedro Bijuesca Zaragoza 24/09/1890 Azcutia y Domínguez Bruno Pozalmuro Soria 24/09/1890 Alias y Álvarez Miguel Segura Teruel 24/09/1890 García y Estarán Mariano Luis Zaragoza Zaragoza 24/09/1890 Méndez y Bujeda Pedro Segorbe Castellón de la Plana 24/09/1890 Sanz y Soria Félix Castillejo de Robledo Soria 24/09/1890 Arévalo y Liarte Clemente Viver de la Sierra Zaragoza 25/09/1890 Laporta y Cervera Juan Asín Zaragoza 25/09/1890
71 PRACTICANTES TITULADOS EN 1890 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Cortés y Pérez Raimundo Encinacorba Zaragoza 25/09/1890 Civiac y Coll Francisco Alcampell Huesca 25/09/1890 Peralta y Garcés Iñigo Añón Zaragoza 26/09/1890 Hernando y Oliván Toribio Baldomero Leciñena Zaragoza 26/09/1890 Serrano y Soler Estanislao Muel Zaragoza 27/09/1890 Dieste y Españaque Pedro Bujaraloz Zaragoza 29/09/1890 Santacruz y Lozano Félix Villalengua Zaragoza 24/10/1890 Aparicio y López Rafael Escatrón Zaragoza 20/11/1890 Rivera y Roger Fernando Palo Huesca 20/11/1890 PRACTICANTES TITULADOS EN 1891 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Pérez y Urtasun Primo Cintruénigo Navarra 14/01/1891 Pérez y Zapata Celestino Illueca Zaragoza 22/01/1891 Fumanal y Pocino Francisco San Juán de Toledo Huesca 31/01/1891 Fernández y Echevarría Julio Río de Losa Burgos 02/03/1891 Ortín y Plón Rufino Joaquín Blesa Teruel 18/03/1891 Esteban y Yuste Juán Monrreal del Campo Teruel 21/03/1891 Famañas Latorre Martín Ortilla Huesca 21/04/1891 Navarro y Coderque Manuel Maicas Teruel 01/05/1891 Traíd y Franco Pedro Castejón de Tornos Teruel 02/06/1891 Aranza y Galdeano Nicomedes Azcona Navarra 26/06/1891 Gurucharri y Garnica Isaac Dicastillo Navarra 26/06/1891 Urdangarín e Iriarte José Cirilo Legorreta Guipúzcoa 26/06/1891 Domínguez y Ubis Felipe San Román de Cameros La Rioja 27/06/1891 Chillida y Ricol Manuel Castellote Teruel 27/06/1891 Fantoba y Orús Antonio Zaragoza Zaragoza 27/06/1891 Crespo Villuendas Inocencio Mesones de Isuela Zaragoza 27/06/1891 Carena y Sebastián Agustín Singra Teruel 27/06/1891 Gallo y López Emiliano Cernégula Burgos 27/06/1891 González y Sáenz Joaquín Jubera La Rioja 27/06/1891 Torres y Torralba Bruno Calatayud Zaragoza 27/06/1891 Santorum y Eseribano Agapito Covaleda Soria 27/06/1891 Bardají y Lloret José Tamarite Huesca 27/06/1891 Vives y Angelina Laureano Sort Lérida 27/06/1891 España y Aguirre Eustaquio Murillo de Río Leza La Rioja 27/06/1891 Cuevas y Acebes Gregorio Soria Soria 27/06/1891 Menferré y Zamora Anselmo Huesca Huesca 27/06/1891 Josa y Martín Bernardino Moyuela Zaragoza 27/06/1891 Júlvez y Betrián Rafael Belmonte Zaragoza 27/06/1891 Moreno y Rivas Zacarías Azagra Navarra 27/06/1891
72 PRACTICANTES TITULADOS EN 1891 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Marín y Martínez Nicolás Fuentes de Magaña Soria 27/06/1891 Alfaro y Bermejo Manuel Ygea La Rioja 27/06/1891 Pérez y Hernández Juan Arnedo La Rioja 20/09/1891 Navarro y Vallés Simeón Luis Zaragoza Zaragoza 29/09/1891 Íñigo y Velza Isidoro Allo Navarra 29/09/1891 Blázquez y Gutiérrez Francisco Casildo Enciso La Rioja 29/09/1891 Mustieles y García Horencio Caspe Zaragoza 29/09/1891 Cuevas y Rueda Hipólito Abarzuza Navarra 30/09/1891 Arnero y Gómez Constantino Valtueña Soria 30/09/1891 Cajal y Ramón Manuel Larrés Huesca 30/09/1891 Iturralde y Leoz Cipriano Arróniz Navarra 30/09/1891 Ocón y Martínez Juán Munilla La Rioja 30/09/1891 Calvo y Martínez Galo Modesto Soria Soria 30/09/1891 Fernández de Pineda y Moral Florencio Tobes y Rahedo Burgos 30/09/1891 Jarque y Andrés Pelegrín Cuevas de Cañals Teruel 30/09/1891 Esparza y Ruíz Carmelo Villafranca Navarra 02/10/1891 Domingo y Mompín Bonifacio Hinojosa Teruel 02/10/1891 Diago y Marín Francisco Santa Cruz de Yanguas Soria 05/10/1891 Hurtado y Serrano Vicente La Almunia de Doña Godina Zaragoza 05/10/1891 Arilla y Lasilla Agapito Uncastillo Zaragoza 06/10/1891 Sánchez y Tomás Norberto Remolinos Zaragoza 22/12/1891 PRACTICANTES TITULADOS EN 1892 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Azagra y Clavijo Pedro Monteagudo Navarra 21/01/1892 Mostacero Gil Pedro Paracuellos de Jiloca Zaragoza 22/01/1892 Serres y Guallar Blas Gargallo Teruel 23/01/1892 Medranoy Peña Julián Jubera La Rioja 23/01/1892 Yrigoyen y Larrañaga Miguel Tolosa Guipúzcoa 25/01/1892 Nazar y Ulé Deogracias Nicolás Mendigorría Navarra 28/01/1892 Moliner y Villa Gaspar Farlete Zaragoza 10/02/1892 Bel y Gerona Florencio Valjunqueraq Teruel 11/02/1892 Latorre y Morlans Lucas Ayerbe Huesca 26/02/1892 Lacruz y Capitan Melchor Sariñena huesca 18/03/1892 Marrodán e Ibañez Pío Arnedillo La Rioja 23/04/1892 Martínez y Lasheras Pedro Algar Guadalajara 25/04/1892 Lailla y Campo Pedro Alquézar Huesca 30/04/1892 Giménez y Bravo Laureano Argavieso Huesca 14/06/1892 Juan y Rodríguez Melchor Dejar de Aliste Zamora 17/06/1892
73 PRACTICANTES TITULADOS EN 1892 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Quijera y Caspe León Mendavia Navarra 17/06/1892 Galilea y Aragón Antonio Robres La Rioja 17/06/1892 Arnedo y Vijuesca Ciriaco Tarazona Zaragoza 17/06/1892 Aguirre y Guinea Dionisio Florindo Lodosa Navarra 17/06/1892 Gracia y Calahorra Román Tarazona Zaragoza 17/06/1892 Sanchez y Cotiellas Ignacio Uncastilo Zaragoza 21/06/1892 Cuevas y Bergasa Atanasio Autol La Rioja 23/06/1892 San Joaquín y Arnedo Marcelo Murchante Navarra 27/06/1892 Longarón y Botaya Esteban Sabino Lacorvilla Zaragoza 27/06/1892 Sarriá y Pezul Casimiro Bisiembre Zaragoza 27/06/1892 Loscos y Galindo Fulgencio Monforte de Moyuela Teruel 27/06/1892 Nicolao y Agut Francisco Grisén Zaragoza 26/09/1892 Gurrea y Subiran José Azagra Navarra 26/09/1892 Noguero y Barrós Vicente Graus Huesca 26/09/1892 Oto y Bermejo Julián Almudévar Huesca 26/09/1892 Morales y Saenz Casildo Enciso La Rioja 26/09/1892 Castro y Corella Rafael Borja Zaragoza 27/09/1892 Cenicero y Cuadra Pedro Antonio Enciso La Rioja 28/09/1892 Pemán y Pérez José Biel Zaragoza 28/09/1892 PRACTICANTES TITULADOS EN 1893 Apellidos Nombre Localidad de nacimiento Provincia de nacimiento Fecha obtención del grado Casamayor y Domínguez Mariano Épila Zaragoza 25/01/1893 Rujula y Almunia Juan Francisco Alba Teruel 26/01/1893 Cruz y Giménez Andrés Villoslada de Cameros La Rioja 26/01/1893 García y Celay Francisco Tudela Navarra 26/01/1893 Rubioy Callados Juan José Rubielos de la Cérida Teruel 26/01/1893 Valenzuela y Blasco Manuel Lechago Teruel 26/01/1893 López Otal José Alagón Zaragoza 10/03/1893 Ruíz y Romeo Francisco Ricla Zaragoza 11/06/1893 Cubeles y Torner Manuel Caspe Zaragoza 19/06/1893 Manjon y Vizcarra Pablo Jaca Huesca 19/06/1893 Pérez y Alias Andrés Segura Teruel 19/06/1893 Cazcarra y Villa José Guistain Huesca 19/06/1893 González y García Jesús Logroño La Rioja 20/06/1893 Marín y Martínez Cayo Fuentes de Magañas Soria 20/06/1893 Ortín y Salaverri Anastasio Avellano Navarra 20/06/1893 Estallo y Marqués José Primo Jaca Huesca 20/06/1893 Marzal y Jaques Anselmo Huesca Huesca 20/06/1893
ANEXO 4 Plantilla de matriculación de 188 Secretaría General de la Universidad de Zaragoza Carrera de Practicante Número 22 para el 4º semestre D. Lucas Eneriz Giménez natural de Cascante Provincia de Navarra queda matriculado de dicha carrera y semestre expresado, bajo la dirección de Liborio de los Huertos Habiendo satisfecho en el papel correspondiente la cantidad de cinco pesetas por derechos de matrícula. Zaragoza a 2 de Septiembre de 1882 Del Secre tario General Vicente Santandren Queda anotada esta matrícula en el libro correspondiente El Oficial de Negociado Gerónimo Soler Fuster Plantilla de matriculación de 188 2 Secretaría General de la Universidad de Zaragoza Número 22 para el 4º semestre Lucas Eneriz Giménez natural de Cascante Provincia de Navarra queda matriculado de dicha carrera y semestre expresado, bajo la dirección de Liborio de los Huertos Habiendo satisfecho en el papel correspondiente la cantidad de cinco pesetas por Zaragoza a 2 de Septiembre de 1882 tario General Vicente Santandren Herrando Queda anotada esta matrícula en el libro correspondiente El Oficial de Negociado Gerónimo Soler Fuster 80 Provincia de Navarra queda matriculado de dicha carrera y semestre expresado, bajo la Habiendo satisfecho en el papel correspondiente la cantidad de cinco pesetas por
ANEXO 5 Ejercicio de reválida Don Vicente Santandren Herrando, Licenciado en Derecho civil y canónico y Secretario general de la Universidad de Zaragoza Certifico: Que Don Dionisio Ezpelegui Hueso natural de Tafalla provincia de Navarra prévios los requisitos necesarios sufrió en esta Universidad prácticos para obtener el título en Practicante en Cirugía Menor aprobados en veintinueve de Santandren Herrando, Licenciado en Derecho civil y canónico y Secretario general de la Universidad de Zaragoza Certifico: Que Don Dionisio Ezpelegui Hueso natural de Tafalla provincia de Navarra prévios los requisitos necesarios sufrió en esta Universidad los ejercicios teórico prácticos para obtener el título en Practicante en Cirugía Menor , los que le fueron aprobados en veintinueve de Septiembre de mil ochocientos ochenta y dos, resultando 81 Santandren Herrando, Licenciado en Derecho civil y canónico y Secretario Certifico: Que Don Dionisio Ezpelegui Hueso natural de Tafalla provincia de Navarra los ejercicios teórico - , los que le fueron Septiembre de mil ochocientos ochenta y dos, resultando
82 haber obtenido la calificación de aprobado; y no habiendo consignado los derechos correspondientes para la expedición del título, se previene que no puede surtir efecto, mientras no cumpla con este requisito, conforme al art 197 del Reglamento de 22 de Mayo de 1859. Así resulta de los antecedentes que obran en esta Secretaría de mi cargo á que me refiero. Y para que conste á petición del interesado doy la presente autorizada por M.I. Sr. Rector que firmo y sello en Zaragoza a siete de Octubre de mil ochocientos ochenta y dos. Con Derechos el oficial de Negociado Juan Soler y Fuster Firmado por Vicente Santandren Herrando
ANEXO 6 Certificado de prácticas Don Juan Lite y Ara Médico numerario de la Beneficencia provincial de Zaragoza Certifica: Que en el Hospital de Nuestra Señora de Gracia de esta ciudad, que es y consta de más de 60 camas, ha asistido en calidad de Ayudante de aparato Don Orencio Mustieles y García, natural de Caspe provincia de Zaragoza Certificado de prácticas Don Juan Lite y Ara Médico numerario de la Beneficencia provincial de Zaragoza Certifica: Que en el Hospital de Nuestra Señora de Gracia de esta ciudad, que es y consta de más de 60 camas, ha asistido en calidad de Ayudante de aparato Don Orencio Mustieles y García, natural de Caspe provincia de Zaragoza d e 20 años, desde 83 Don Juan Lite y Ara Médico numerario de la Beneficencia provincial de Zaragoza Certifica: Que en el Hospital de Nuestra Señora de Gracia de esta ciudad, que es público y consta de más de 60 camas, ha asistido en calidad de Ayudante de aparato Don e 20 años, desde
84 el 2 de Abril de 1889 hasta el 4 de Mayo de 1891 habiendo desempeñado dicho servicio con aplicación y aprovechamiento. Y para que conste expido este certificado con el Vº.Bº. Del Sr. Director del Establecimiento en Zaragoza a 4 de Mayo de 1891 El Director Juan Lite
ANEXO 7 Título de practicante El MINISTRO DE FOMENTO provincia de Teruel de edad de veintiún años, ha acreditado en debida forma que reúne las circunstancias prescritas por la actual legislación del Título de Practicante y hecho constar su suficiencia ante la Universidad Por tanto de orden de S.M.EL REY ex libremente la profesión de Practicante en los términos que previenen las leyes y reglamentos vigentes. Dado en Madrid a catorce de Agosto de En nombre del Sr. Ministro El Director General El Jefe de Negociado Firma del interesado Título de Practicante á favor de Don Joaquín Gascón y Clemente El MINISTRO DE FOMENTO POR CUANTO Joaquín Ga scón y Clemente natural de provincia de Teruel de edad de veintiún años, ha acreditado en debida forma que reúne las circunstancias prescritas por la actual legislación del Título de Practicante y hecho constar su suficiencia ante la Universidad de Zaragoza el día 17 de Marzo de 1877. Por tanto de orden de S.M.EL REY ex pido este Título para que pueda ejercer libremente la profesión de Practicante en los términos que previenen las leyes y Dado en Madrid a catorce de Agosto de 1877 En nombre del Sr. Ministro El Director General Título de Practicante á favor de Don Joaquín Gascón y Clemente 85 scón y Clemente natural de provincia de Teruel de edad de veintiún años, ha acreditado en debida forma que reúne las circunstancias prescritas por la actual legislación del Título de Practicante y hecho de Zaragoza el día 17 de Marzo de 1877. para que pueda ejercer libremente la profesión de Practicante en los términos que previenen las leyes y
86 ANEXO 8 Título de practicante En este Título aparece la correspondiente habilitación para la asistencia a partos normales Dado en Madrid á 11 de Agosto de 1913 Para la asistencia á partos normales