La comunicación no verbal en los debates electorales. El caso de España en 2011

CURSO 2013-2014 Facul ad de Filoso ía y Le as G ado en Pe iodismo La Comunicación No Ve bal en los deba es elec o ales. El caso de España en 2011 Alumno(a): Dña. Zo aida Lashe as Lama a Tu o (a): D a. Salomé Be ocal Gonzalo Con oca o ia: Junio 1 Ag adecimien os Quie o ap o echa es a página pa a ag adece a odas las pe sonas que me han ayudado en la elabo ación de es e T abajo Fin de G ado, ya sea di ec a o indi ec amen e. En p ime luga a la p o eso a Salomé Be ocal po pone a mi disposición oda su expe iencia y po con ia desde el p ime momen o en mi p oyec o b indándome su o ien ación y sus consejos. También a la p o eso a Alicia Gil po su ayuda y dedicación. Y po supues o a mi amilia y amigos po que su apoyo y ca iño han sido cons an es a lo la go, no solo de la ealización de es e es udio, sino ambién de mi e apa como uni e si a ia. A odos ellos, g acias. 2 Índice In oducción .................................................................................................................. 3 Hipó esis ....................................................................................................................... 3 Me odología .................................................................................................................. 4 2. Los deba es elec o ales en la nue a comunicación polí ica ..................................... 7 2.1 La nue a comunicación polí ica ...................................................................... 7 2.2 Los an eceden es his ó icos de la ac ual comunicación polí ica ............................ 8 2.3. La Democ acia Medía ica, esul ado de la ac ual comunicación polí ica .............. 9 2.4 Los deba es elec o ales ele isados................................................................ 12 2.5 Los deba es elec o ales ele isados en España .............................................. 16 3. Una ap oximación a los es udios en comunicación no e bal............................... 23 3.1 Los es udios sob e la comunicación no e bal en los mass media y en la polí ica .................................................................................................................... 27 4. Análisis del deba e elec o al ele isado en las elecciones de 2011 ........................... 31 4.1 Con ex ualización del deba e elec o al de 2011 ............................................. 31 4.2 Me odología del análisis de la comunicación no e bal en el deba e elec o al ele isado ................................................................................................................ 34 4.3.1 P esen ación de los candida os y Bloque I: Economía y Empleo. ................. 37 4.3.2 Bloque II: Polí icas Sociales. ....................................................................... 41 4.3.3. Bloque III: Democ acia, segu idad y polí ica ex e io . ................................ 44 4. Conclusiones ........................................................................................................... 48 5. Consul as ................................................................................................................ 51 5.1 Bibliog á icas .................................................................................................... 51 5.2 Audio isuales .................................................................................................... 57 5.3 Ilus aciones ...................................................................................................... 57 6. Anexos .................................................................................................................... 58 3 In oducción El mo i o que me conduce a cen a es e T abajo Fin de G ado en el es udio de la comunicación no e bal es la cu iosidad que sien o desde hace mucho iempo po lo que au odenomino el ‘sex o sen ido comunica i o’, esa habilidad inna a pa a in e p e a los ges os y mi adas del con a io. Asimismo, la escasez de publicaciones ace ca de es e ema ambién me incen i a on a indaga en él. El componen e no e bal puede in lui no ablemen e en las decisiones de indi iduos, g upos y sociedades en e as. In luye an o en los p oduc os que se comp an como en los gobe nan es que se eligen. Además, ope a a ni eles muy bajos de consciencia, es deci , no nos damos cuen a de que se emi en y se eciben cons an emen e señales no e bales (Valbuena, 1979). Median e la p esen e in es igación se p e ende in oduci al lec o en es a especialidad de la comunicación no e bal en elación con el mundo de la polí ica y desci a así el compo amien o de los p incipales candida os polí icos de los dos pa idos mayo i a ios a p esidi el gobie no español en el año 2008. El es udio pa e de los siguien es in e ogan es: ¿Se adap an los candida os al o ma o ele isi o?, ¿su comunicación no e bal a en odo momen o ligada con su comunicación e bal?, ¿son los dos líde es polí icos conscien es del pode de sus exp esiones no lingüís icas en su comunicación ?, ¿es igual de necesa io el campo de la comunicación no e bal que el de la comunicación e bal? Hipó esis A con inuación, se exponen las hipó esis de pa ida en es a in es igación: • Hipó esis 1: Ni el candida o po el Pa ido Socialis a Ob e o Español, Al edo Pé ez Rubalcaba, ni el candida o po el Pa ido Popula , Ma iano Rajoy se adap an al o ma o ele isi o. • Hipó esis 2: Du an e el deba e elec o al ele isado celeb ado en las elecciones de 2011 hay momen os en los que la comunicación e bal de los líde es de los 4 dos pa idos mayo i a ios españoles no a en elación con su comunicación no e bal. • Hipó esis 3: Ma iano Rajoy y Al edo Pé ez Rubalcaba no son conscien es del pode de sus exp esiones no lingüís icas en su comunicación du an e el encuen o celeb ado el 7 de no iemb e de 2008 en el Palacio de Cong esos de Mad id. • Hipó esis 4: La comunicación no e bal es un campo igual de necesa io que la lingüís ica en el p oceso comunica i o. El compo amien o no e bal no sólo no apoya al no e bal sino que ambos se necesi an. Me odología En el es udio se ha edac ado el ma co eó ico u ilizando la co espondien e bibliog a ía acili ada po la u o a de es e T abajo Fin de G ado, Salomé Be ocal, an o la e e ida a deba es elec o ales ele isados como a la del á ea de la comunicación no e bal. Asimismo, se han consul ado dis in as uen es en In e ne ; desde a ículos de pe iódicos en su e sión online has a e is a digi ales cien í icas, pasando po bases de da os, blogs o in es igaciones publicadas en la web. El mé odo u ilizado pa a el abajo de campo dis in o ha sido el de ealiza un análisis de con enido. Pa a ello se c eó una plan illa de análisis que pudie a da espues a a las hipó esis plan eadas en es e abajo y ealizada a pa i del es udio a pa i del es udio de las p o eso as He nández He a e y Rod íguez Escanciano (2009) i ulado In es iga en comunicación no e bal: Un modelo pa a el análisis del compo amien o kinésico de líde es polí icos y pa a la de e minación de su signi icación es a égica. Con es a plan illa se p e ende analiza los elemen os más des acados de la comunicación no e bal que u ie on los aspi an es a la p esidencia española, Al edo Pé ez Rubalcaba, candida o po el Pa ido Socialis a Ob e o Español y Ma iano Rajoy, 5 candida o po el Pa ido Popula en el único deba e elec o al ele isado celeb ado el 7 de no iemb e de 2008, con mo i o del e e éndum elec o al de 20 de no iemb e de 2008. Ma iano Rajoy/Pé ez Rubalcaba In e ención Du ación: Pos u a E guido Inclinado hacia delan e Inclinado hacia de ás Mi ada Baja los ojos papel Hacia a iba La e al Fi me y anca Huidiza Son isa Falsa / Fo zada Au én ica Emociones Ros o Aleg ía T is eza Neu al So p esa Miedo Mo imien os de manos Hacia a iba Hacia abajo Manos unidas Nume ación Recalque Mo imien os en conjun o Ag esi os Ne iosos T anquilos Segu idad Plan illa de análisis empleada En cuan o a la es uc u a del abajo, los dos p ime os capí ulos incluyen los aspec os más eó icos de la in es igación. El p ime o i ulado Los deba es elec o ales en la nue a comunicación polí ica, ealiza un b e e epaso a la his o ia de la comunicación polí ica cen ándose en los deba es elec o ados ele isados, especialmen e en el caso español. El segundo capí ulo, que ecibe el nomb e de Una ap oximación a los es udios en comunicación no e bal, abo da las in es igaciones que se han desa ollado en el ámbi o de la comunicación no e bal desde sus inicios desde sus inicios has a en la ac ualidad, con algunas e e encias a su incidencia en la ac i idad polí ica. El e ce capí ulo que o ma pa e de es e es udio lle a po í ulo Análisis del deba e elec o al ele isado en las elecciones de 2008. Reúne dis in os subapa ados con el obje o de conoce : el con ex o en el que se desa olla es e deba e ele isado, la me odología u ilizada pa a el análisis de la comunicación no e bal que e leja on los 6 dos candida os, Ma iano Rajoy y Al edo Pé ez Rubalcaba en la con ienda y los esul ados de la aplicación de la es a plan illa de análisis me odología y esul ados de la aplicación de la plan illa de análisis. Po úl imo el abajo se cie a con las conclusiones que han dado epues a a las hipó esis plan eadas al comienzo del mismo. Asimismo, se añade un apa ado que ecoge la bibliog a ía empleada pa a la ealización de es e es udio y un anexo donde se incluyen a ios ejemplos de aplicación de la plan illa 7 2. Los deba es elec o ales en la nue a comunicación polí ica 2.1 La nue a comunicación polí ica El é mino comunicación polí ica nació a mediados del siglo XX con la llegada de la ele isión. La mezcla de las ciencias polí icas, la sociología y la in es igación en comunicación die on luga a es a nue a disciplina. Su obje o de es udio es el papel que desempeñan los medios en los dis in os p ocesos polí icos. Cabe des aca que se debe en ende como un p oceso y no como un acon ecimien o aislado, y que hay que enma ca la den o de una es uc u a democ á ica, sino se ía p opaganda. Asimismo, la comunicación polí ica es una in e elación en e dis in os ac o es: ins i uciones públicas, polí icos, pa idos polí icos, pe iodis as, medios de comunicación, mediado es in e esados, como pueden se los expe os en imagen o los elaciones públicas, y los ciudadanos. Se puede habla de es escena ios di e en es en es a especialidad: in e no, comunicación in e na; público, lobby y elaciones públicas y mediá ico, ma ke ing polí ico, emisión de no icias. Las ac uales p ác icas in o ma i as y polí icas a o ecen a los medios, que a ianzan y aumen an su pode y papel polí ico; a los pa idos, que desa ollan y alcanzan sus obje i os; y a los ciudadanos, que man ienen y ejecu an el concep o de ciudadanía en el con ex o democ á ico. La suma de los p ocesos comunica i os y los p ocesos polí icos han omen ado un nue o campo especializado, la comunicación polí ica. Sus in es igado es se p eocupan sob e cues iones ele an es en el uncionamien o de la democ acia. Son cues iones o p oblemas de in e és común que ienen como aspec o dis in i o los ma ices mediá icos o comunicacionales del obje o que es udian. Juan Ignacio Rospi de ine la comunicación polí ica como “un á ea in e disciplina que iene po obje o de es udio el papel de los medios de comunicación en el p oceso polí ico. Es á cen ada en na a , es udia y analiza cómo la polí ica es comunicada y p esen ada po los polí icos y los medios de comunicación a los ciudadanos. Es á cen ada en conoce las ans o maciones que pa a el uncionamien o de la democ acia aen las nue as ejecuciones de los medios de comunicación-en especial la ele isión. A a és del ciclo con inuo de su abajo dia io. La comunicación 14 a la p esidencia a un homb e que, sin g andes ideas de u u o, posea un eno me g ado de elegenia” (1999:71). La imagen que o ecie on ambos candida os ue muy dis in a pues o que Richa d Nixon no gozaba de elegenia, al con a io que ocu ía con su ad e sa io. Según señala He e os A conada la elegenia polí ica no consis e únicamen e en queda bien an e las cáma as de ele isión pa a con e i buena imagen pe sonal an e los ciudadanos y elec o es del país, sino que consis e en di undi más y mejo los planes de abajo e ideas p econcebidas que el di igen e polí ico ha elabo ado pa a adminis a la nación (He e os A conada, 1989:37). Nixon decidió no segui las indicaciones de sus aseso es, cuya labo , jun o con la de los consul o es polí icos, es a ende y cuida especialmen e es os de alles pe sonales, que, sin no son de la impo ancia del mensaje p esidencial, si ayudan a que la igu a del líde apa ezca pe ec amen e codi icada y diseñada pa a causa buena y ex ao dina ia imp esión (He e os A conada, 1989). El epublicano acudió a la ci a a ei ado, con una camisa blanca (inap opiada pa a la ele isión en colo de aquellas echas) y con un aje g is; p oyec ando así una imagen inadecuada, pues o que, como señala Whi e, el aje debe complemen a se con el deco ado de ondo y no pa ece demasiado ígido ni se io (Whi e, 1963:337). “Lo mismo ocu ió con la cosmé ica, p e i ió ehusa de ella y se equi ocó ya que debido al calo de los ocos Nixon apa eció en la pequeña pan alla con sudo en el os o, el maquillaje es un elemen o indispensable de la imagen del polí ico” (He e os A conada, 1989:53). Po el con a io, su oponen e Kennedy lucía un pe ec o b onceado, es ía un impecable aje azul oscu o, que des acaba del ondo g is y una camisa de colo azul que ma ó los b illos y e lejos que da el blanco. Años más a de Nixon ealizó las siguien es decla aciones: “con iad o almen e en ues o p oduc o de ele isión, dejadle que os ponga maquillaje, incluso si lo odiáis, dejadle que os diga como sen aos, dejadle que os diga cuales son ues os mejo es ángulos en cáma a, dejadle que os diga qué hace con ues o cabello –debe desanima a la gen e pensa que ienes que i al peluque o pa a que e seque el pelo y e lo a egle pe ec amen e y odo es é en su si io, pe o esa es la e a de la ele isión. A mí me desanima, de es o hace lo, pe o habiendo sido de o ado una ez po no hace lo, nunca 15 ol e é a come e el mismo e o y ecomenda ía a odos los que quie an p esen a se como candida os en el u u o que no ol iden que en ele isión es más impo an e como apa eces que lo que dices” (Ma ín Salgado, 2002:100). Ba nes indica que “el hecho de que Nixon se di igie a a Kennedy en el deba e y Kennedy se di igie a al público que en esos momen os se encon aba en e a las pan allas de ele isión y con o maba el pueblo no eame icano, supuso no solamen e que el candida o demóc a a llega a de una mane a mucho más di ec a y ag adable con sus mensajes a los ciudadanos y de un o ma más na u al, desen adada y des- ins i ucionalizada hacia el pueblo, sino que consiguie a i adia una mayo segu idad, con ianza y sensación de aplomo pe sonal, lo que le con i ió un au a de mayo p es igio y pode social” (Ba nes, 2007: 96). El deba e ue seguido po 77 millones de pe sonas; sin emba go, u o un e ec o comple amen e dis in o en e aquellos que lo siguie on po ele isión y los que lo hicie on po la adio. Aquellos que lo escucha on die on como encedo a Nixon, po el con a io, los ele iden es conside a on que Kennedy e a el ganado . “La explicación es á en que no ue el discu so e bal, sino el isual, el que se impuso en el en en amien o de los dos candida os” (Be ocal, 2008). Kennedy se p epa ó, con enció y ganó. Su p esencia ísica con ibuyó a sa is ace la imagen de p esiden e ideal pa a los elespec ado es. Su indumen a ia con ibuyó a cons ui su imagen; al y como e leja Cáce es Zapa e o “las pe sonas dedican bas an e ene gía y no able can idad de iempo y dine o a con ola su au oimagen y cómo nos gus a ía se pe cibidos y a ados po los demás” (Cáce es Zapa e o, 2003). “El mensaje que se ansmi e po el aspec o pe sonal no se e ie e sólo a la pe sona en sí sino ambién a lo que es á diciendo. Un acalo ado discu so polí ico p onunciado po un homb e de mi ada apagada, de os o de asgos caídos y de posición co po al descuidada, no esul a a ac i o. El o ado nos indica con su aspec o que no enemos necesidad de p es a le a ención, ya que nada in e esan e iene que deci . Algunos obse ado es polí icos a i man que en el amoso deba e ele isado en e Kennedy y Nixon en el año 1960, el con as e en e la ob ia i alidad de Kennedy y el cansancio de Nixon (sumado a su poca exp esi idad habi ual) u o más impo ancia que odo lo que dije on” (Da is, 1976:56-57). 16 “Los deba es ele isi os son p og amas con una du ación de en e una ho a y media y dos, cuyas audiencias millona ias les con ie en un ca ác e y un a o especial, ya que incen i an el o o y pueden llega a decidi unas elecciones. Además, po su con igu ación se e igen como el elemen o que iene menos ‘ il os’ pa a que los polí icos p esen en sus p opues as a la ciudadanía y pa a que los elec o es alo en a sus ep esen an es” (Be ocal, 2003). “El deba e da la posibilidad a los espec ado es/ o an es de obse a y juzga a los candida os en un espacio donde se mani ies an sus conocimien os, habilidades, incapacidades y us aciones, es deci , o ece un luga idóneo donde los polí icos e elan sus cualidades humanas. Despie an en el elec o su sen ido c í ico, ya que añaden d ama ismo, con lic o e in e és po el incie o esul ado inal del duelo. Po eso gene an audiencias millona ias, lo que a ae el in e és de los pa idos polí icos y de las p opias ele isiones. Tienen an a impo ancia, que son muchos quienes los exigen con el a gumen o de elimina cos es de las mul imillona ias campañas elec o ales. Po su pa e, las ele isiones se es ue zan po ep oduci mejo la ealidad de es os p og amas con la emisión en di ec o, ci cuns ancia que lo hace más a ac i o desde el pun o de is a de la audiencia” (Hagne & Rieselbalch, 1978). Muñoz Alonso plan ea así los e os an e el u u o de los deba es ele isados “son la osilización del o ma o, que acabe aciándolos de in e és in o ma i o y polí ico, y su u inización, es deci , su con e sión en p og amas de en e enimien o. Las epe cusiones polí icas de es a p ác ica comunica i a se siguen a a és de dos g andes líneas de in es igación. La empí ica no eame icana, cen ada en los e ec os del o o, y la ancesa, más p eocupada po los aspec os in e nos: lexicopolí ico, comunicación e bal, sis ema de no mas seguido e impues o a los candida os, la cons ucción del acon ecimien o” (Muñoz Alonso& Rospi , 1995:381-382). 2.5 Los deba es elec o ales ele isados en España “Nues a inco po ación a la comunicación polí ica occiden al a anca con las necesidades polí icas p opias de una ansición ealizada po consenso. En aquel con ex o y ambien e polí ico apa ecie on desa íos in o ma i os y comunica i os que 17 hubo que sa is ace con p on i ud. Gobe nan es y gobe nados enca aban una nue a elación comunica i a. Si polí icamen e hablamos de ‘ e o ma po consenso’ en comunicación polí ica podemos habla de imp o isación, acomodación o imi ación pa a desc ibi el camino eco ido en es e campo” (Muñoz Alonso&Rospi , 1995:370). El año 1993 ma có un an es y un después en la his o ia de las campañas elec o ales en España pues o que, po p ime a ez, se p oduce un deba e ele isado en e los núme o uno de los dos pa idos mayo i a ios, PP y PSOE. Las cadenas de ele isión An ena 3 y Telecinco ue on las enca gadas de o ganiza los dos g andes duelos en e el socialis a Felipe González y su ad e sa io José Ma ía Azna . “Desde 1977 las pe iciones pa a la celeb ación de encuen os públicos en e los p incipales líde es habían sido siemp e echazadas po quienes os en aban el pode . Solo en 1986 se consegui ían celeb a algunos deba es, en los que no pa icipó un solo candida o a la p esidencia del gobie no”, indica Con e as (1994). Según la p o eso a Be ocal la explicación al po qué los polí icos españoles sí acep a on, en es a ocasión, asis i a dos deba es elec o ales u o que e con el empa e écnico que o ecían las encues as en cuan o a la in ención de o o, a la necesidad de incen i a la pa icipación (29’9% de abs ención e a la es imación en mayo) y a la necesidad de cap a el o o indeciso (es ablecido en 6 millones) (Be ocal, 2008:5). El p ime encuen o, celeb ado el 14 de mayo, se á eco dado po el in e és susci ado, su ele ada ensión y po ba i odos los éco ds de audiencia. Un o al de 9.662.000 espec ado es siguió el duelo mode ado po Manuel Campo Vidal según el sondeo ele ónico ealizado po Demoscopia pa a el pe iódico El País, o lo que es lo mismo, un 61,8% de cuo a de pan alla (El País, 1993:15). Asimismo, el es udio ealizado indicó que as el p ime ca a a ca a Azna , esul ó más c eíble (50%) que su oponen e (26%), y pa a una mayo ía (50%) ue el ganado , en e al 21% que conside ó que Felipe González enció. Los espec ado es o o ga on al socialis a una pun uación de 5'55, mien as que José Ma ía Azna ob u o un 6'28. Como ecoge el dia io La Vangua dia en su e sión online los aseso es de ambos coincidie on en señala que el en onces p esiden e del Gobie no minus alo ó a su i al y no se p epa ó especialmen e pa a la ocasión, mien as que el oposi o supo 18 maneja las ci as con sol u a y puso el dedo en la llaga en las debilidades del líde socialis a (Pi,2011). El Pa ido Popula con ó con el aseso amien o de equipos no eame icanos, expe os en elecciones y en deba es, que abaja on mano a mano con el líde del PP y su equipo más ce cano. Sen a on a Azna con un spa ing, uno de sus homb es de con ianza, y allí le u ie on un día y o o, en enándolo, has a que u ie a la segu idad de que podía en en a se a Felipe González. (Vidal, 2009: 37-41). Deba ió an e o a pe sona, econocida como líde ca ismá ico y buen comunicado , pe o mal p epa ado, que no lle aba un discu so es uc u ado, que se sen ía a disgus o con la si uación, y sob e odo, con su oponen e. Según los expe os, González alló es epi osamen e si se compa a su ac uación con lo que se espe aba de él, y Azna ganó el deba e (Canel, 1999:59). “Un deba e no solamen e es la discusión de dos pe sonas que a gumen an legí imamen e sob e pos u as que públicamen e son acep adas po buena pa e del pueblo, sino que es un espec áculo mediá ico de p ime o den que puede lle a a la p esidencia a un homb e que, sin g andes ideas de u u o, posea un eno me g ado de elegenia” (Canel, 1999:59). Luis Ma iñas ue el enca gado de mode a el segundo ca a a ca a celeb ado una semana más a de en Telecinco. El ‘deba e de uel a’ consiguió más audiencia que el p ime o, log ando una audiencia media de de 10.524.00 espec ado es, un 75,3% de Fuen e: o mula .com 19 cuo a de pan alla según un sondeo ele ónico de Demoscopia pa a el dia io El País (El País, 1993:13). Los ele iden es conside a on a Felipe González ganado con una pun uación de 6'11, mien as que el aspi an e al Gobie no po el Pa ido Popula ob u o un 5'14. El candida o socialis a comp endió, después de la llu ia de c í icas sopo ada po su pésima ac uación, que no debía menosp ecia el o ma o ele isi o y cambió su es a egia. Las encues as indican que, después del empa e en e ambos líde es, Felipe González salió e o zado después de sus in e enciones en los deba es de 1993 al y como indica Con e as. "En el p ime deba e nadie duda que Azna ba ió a González, mos ando el líde popula un domino muy a anzado de las écnicas de comunicación polí ica. En el segundo deba e odos los espec ado es ue on es igos di ec os de la so p enden e ecupe ación de González que, en buena medida, le pe mi i ía un nue o iun o elec o al" (Con e as, 1994: 98). T es años más a de, en 1996, el candida o popula , José Mª Azna , decidió asegu a se la en ada a La Moncloa y no da al Pa ido Socialis a Ob e o Español posibilidades de eme ge . El líde del PP sabía que enía odas las de gana ya que la co upción polí ica bañaba las ilas socialis as. En 2000 ampoco se p odujo ningún deba e elec o al. Nue amen e las encues as daban como ganado a Azna y al candida o popula no le in e esaba deba i con el líde del PSOE Joaquín Almunia. Asimismo, ampoco el socialis a insis ió mucho en la celeb ación del duelo. Vol ió a p oduci se una nega i a de encuen o en 2004 cuando el líde del PP, Ma iano Rajoy, se negó a deba i con su i al José Luis Rod íguez Zapa e o. Como indica la especialis a en comunicación polí ica Salomé Be ocal aunque no se han hecho públicas las azones del po qué no acep ó, es p obable que la en aja que el Pa ido Popula o ecía habi ualmen e en las encues as de in ención de o o ealizadas en el pe iodo 2003-2004, hubie an p o ocado un e ec o de con ianza en el polí ico y en sus posibilidades de gana , sin necesidad de deba i en ele isión (Be ocal, 2011:8). 20 Fecha Candida o del PSOE Candida o del PP Mode ado Sha e y espec ado es 24 de mayo de 1993 Felipe González José Ma ía Azna Manuel Campo Vidal 9.625.000 61,8% 31 de mayo de 1993 Felipe González José Ma ía Azna Luis Ma iñas 10.526.000 73,3% 25 de eb e o de 2008 José Luis Rod íguez Zapa e o Ma iano Rajoy Manuel Campo Vidal 13.043.000 59,1% 3 de ma zo de 2008 José Luis Rod íguez Zapa e o Ma iano Rajoy Olga Viza 11.952.000 58,2% 7 de no iemb e de 2011 Al edo Pé ez Rubalcaba Ma iano Rajoy Manuel Campo Vidal 12.005.000 54,2% Fuen e: Elabo ación p opia Los aspi an es a La Moncloa en las elecciones legisla i as de 2008 el popula Ma iano Rajoy y su con incan e José Luis Rod íguez Zapa e o sí acep a on en en a se a un ca a a ca a ele isi o. Es os duelos gene a on bas an e expec ación pues o que habían pasado 15 años desde sus p eceden es. La Academia de Tele isión (ATV) se enca gó de o ganiza sendos deba es, y su p esiden e Manuel campo Vidal se enca ga ía de mode a , como ya hizo en 1993, el p ime encuen o, celeb ado el lunes 25 de eb e o. Olga Viza se ha ía ca go del segundo, que u o luga el lunes 3 de ma zo. Los ca a a ca a ue on emi idos po las siguien es cadenas nacionales: La 1, Cua o, La Sex a, Popula TV, Veo, 24 ho as e In e economía , jun o a o as locales y au onómicas. Sin emba go, dos de las p incipales cadenas p i adas de di usión nacional, An ena 3 y Tele 5 no lo ele isa on. TVE ue el canal escogido po la mayo ía de los espec ado es, un o al de 8.036.000. La media con la suma o al de cadenas ue de más de 13 millones de espec ado es con un 59,1% de sha e. Asimismo, más de 22.500.000 de españoles con ac a on en algún momen o con el deba e celeb ado en el Palacio de Cong esos de Mad id, con i iéndose de es a o ma en uno de los espacios más is os de la his o ia de la ele isión en España (Fo mulaT , 2011). 21 El segundo encuen o celeb ado una semana más a de ue lle ado a cabo po la pe iodis a depo i a Olga Viza. El segundo asal o ue menos is o, log ó euni una audiencia media de casi doce millones y una cuo a de pan alla del 58,2%. Al ededo de 21.700.000 españoles con ac a on en algún momen o con el deba e. De nue o, ue seguido mayo i a iamen e po La 1, que log ó aglu ina una audiencia media de 6.958.000 de ele iden es con el 32,7% de sha e (Fo mulaT , 2011). Du an e los dos encuen os celeb ados en 2008 en e el p esiden e del Gobie no, José Luis Rod íguez Zapa e o y su oponen e el líde del Pa ido Popula Ma iano Rajoy el pueblo dio la ic o ia al socialis a, según los sondeos ealizados po el Ins i u o Opina pa a la cadena Cua o y Sigma Dos pa a el pe iódico El Mundo. En el p ime a deba e el líde del PSOE ecibió el apoyo del 45,5% de los encues ados en e al 42% que apoyó a Rajoy. Asimismo, Zapa e o ol ió a p oclama se encedo en el segundo ca a a ca a (49%) en e a un 40,2 de que conside ó que el popula ue mejo . Los dis in os medios de comunicación coincidie on en que José Luis Rod íguez Zapa e o ue conside ado mejo candida o a la p esidencia del gobie no español po que supo expone las p opues as p og amá icas de la p óxima legisla u a. “ Rajoy se limi ó a epe i las pocas p opues as que ya insinuó en el p ime deba e”. Asimismo, des acan que aunque Ma iano Rajoy ue a más ealis a, el socialis a posee más capacidad de lide azgo 1. En conclusión, los deba es elec o ales ele isados demues an que como indica Valen i (1983:128) “una cosa es conoce odos los da os y o a, muy dis in a, comunica dichos da os a los demás, de modo que los en iendan y puedan con ence se”. Asimismo, “un deba e no solamen e es la discusión de dos pe sonas que a gumen an legí imamen e sob e pos u as que públicamen e son acep adas po buena pa e del pueblo, sino que es un espec áculo mediá ico de p ime o den que puede lle a a la p esidencia a un homb e que, sin g andes ideas de u u o, posea un eno me g ado de elegenia”. 1 Tezanos, J.F. Segundo deba e: Zapa e o gana cla amen e a Rajoy. Consul ado el 29/05/2014. Disponible en: h p://www. undacionsis ema.com/In o/I em/De ails/843 22 “Cuando se habla de p epa a un deba e polí ico en unas elecciones gene ales no se es á hablando simplemen e de coo dina la ac uación del candida o en el es udio de ele isión, ni de egula sus mensajes polí icos a las necesidades, gus os y ape encias que en esos momen os demandan los ciudadanos, ni incluso de sis ema iza su p esencia an e las cáma as de ele isión has a el pun o de que odo lo que diga, odo lo que haga, odo mo imien o que ejecu e y odo pa padeo que mues e, es é pe ec amen e con olado po los aseso es que le han p epa ado de alladamen e sino que cuando se habla de p epa a un deba e p esidencial se es á hablando del abajo que ealizan odas aquellas pe sonas (consul o es y aseso es polí icos) que se enca gan de es udia el ipo de deco ado que a a a ilus a el deba e, la clase de sillas en las que se an a sen a los aspi an es, el g ado de in ensidad de la luz que an a ene los ocos, en e o os” (Canel, 1999:70). 23 3. Una ap oximación a los es udios en comunicación no e bal “Hace muchos años comencé a p egun a me: ¿Cómo hacen los mo imien os del cue po pa a ep esen a las palab as? Aho a me p egun o: ¿Cuándo esul a ap opiado el empleo de las palab as? Son muy adecuadas pa a enseña o habla po elé ono, pe o en es e ins an e us ed y yo nos es amos comunicando en muchos ni eles di e en es, y solamen e en uno o dos de ellos las palab as poseen alguna ele ancia. Ac ualmen e mi plan eamien o es dis in o: El homb e es un se mul isenso ial. Algunas eces e baliza” (Bi dwhis ell, 1946: 51). El an opólogo Albe Meh abien ealizó un es udio sob e comunicación median e el cual so p endió con los siguien es da os: an sólo un 7% de la comunicación en e dos pe sonas se ealiza median e palab as, un 38% lo hace median e la oz y odos sus componen es, y el 55% es an e se lle a a cabo a a és del lenguaje co po al, o lo que es lo mismo, la comunicación no e bal (Meh abien, 1971 en Ce o, 2008). La p o eso a Ana Ma ía Ces e o de e mina que “la exp esión comunicación no e bal alude a odos los signos y sis emas de signos no lingüís icos que comunican o se u ilizan pa a comunica ”. Asimismo, la de ine como “un concep o ex ao dina iamen e amplio, que incluye los hábi os y las cos umb es cul u ales y los denominados sis emas de comunicación no e bal. La ampli ud y complejidad del ema explican el len o desa ollo y la in e disciplina iedad que ca ac e izan su es udio” (2006:1). Po o o lado, Knapp señala que la comunicación no e bal no debe ía es udia se como una unidad aislada, sino como una pa e insepa able del p oceso global de comunicación pues o que puede se i pa a epe i , con adeci , sus i ui , acen ua complemen a , o egula la comunicación e bal. “Es, po o o lado, impo an e debido al papel que desempeña en el sis ema o al de la comunicación, la emenda can idad de señales in o ma i as que p opo ciona en oda si uación pa icula , dado que se la u iliza en á eas undamen ales de la ida co idiana” (1983:42). La in es igación en comunicación no e bal se desa olla desde el pun o de is a de cinco disciplinas: la psicología, la psiquia ía, la an opología, la sociología y la e ología. Todas es as ciencias coinciden en lo mismo: la o ma de mo e se de un indi iduo p opo ciona indicaciones sob e su ca ác e , sus emociones y sus eacciones hacia el mundo que lo odea. 30 Algunos obse ado es polí icos a i man que en el amoso deba e ele isado en e Kennedy y Nixon en el año 1960, el con as e en e la ob ia i alidad de Kennedy y el cansancio de Nixon (sumado a su poca exp esi idad habi ual) u o más impo ancia que odo lo que dije on” (Da is, 1976: 56-57). Jus ino Sino a de e mina en su lib o La e dade a his o ia de las elecciones que alumb a on un nue o o den polí ico en España (1993:157) la co ec a ac i ud que debe ene un candida o en un deba e ele isado: x Debe son eí incluso cuando lo a acan. x Debe habla a la cáma a co dialmen e, como si as ella es u ie a un elec o a pun o de en ega su o o. x Debe es i sin es idencias. Ropa co ien e pe o cuidada, de colo es sua es que no endu ezcan sus acciones ni dis aigan la a ención de los elespec ado es x No puede luci oje as en un deba e ele isado. Deno an cansancio y en ejecimien o y hacen duda de la en e eza pe sonal an e las di icul ades. x Un candida o no puede apa ece despeinado an e su pueblo. La gen e piensa que si no cuida los de alles pe sonales no se ocupa á co ec amen e de los p oblemas de los demás. 31 4. Análisis del deba e elec o al ele isado en las elecciones de 2011 4.1 Con ex ualización del deba e elec o al de 2011 El 7 de no iemb e de 2011, poco an es de las 22.00h, u o luga en el Palacio Municipal de Cong esos del Campo de las Naciones de Mad id el único deba e elec o al ele isado en e los líde es de los dos pa idos mayo i a ios, el popula Ma iano Rajoy y el socialis a Al edo Pé ez Rubalcaba, an es de las elecciones del 20-N. El ca a a ca a u o una du ación de 90 minu os y es u o di idido en es bloques: economía y empleo, polí icas sociales y democ acia, segu idad y polí ica ex e io . Su du ación ue de 20, 15 y 10 minu os, espec i amen e, y hubo 5, 4 y 3 in e enciones. La Academia de las Ciencias y las A es de Tele isión de España ue la enca gada de o ganiza el encuen o que mode aba su p esiden e, Manuel Campo Vidal. Las 17 cadenas de ele isión que emi ie on el deba e, TVE, An ena 3, Canal Su , Canal 9, Telemad id, Cua o, la Sex a, A agón TV, IB3, 7RM, V Tele isión, CMT, CYLTV, 24 ho as, In e economía, VEO7 y 13TV , ue on las enca gadas de su aga los 550.000 eu os des inados pa a su ealización. Según lo aco dado en e sus di ec o as de campaña, la popula Ana Ma o y la socialis a Elena Valenciano, Rajoy ab ió el quin o deba e de la democ acia y Pé ez Rubalcaba u o el úl imo u no de palab a. La ci a, que comenzó a las 21.45, sólo es u o in e umpida po una pausa publici a ia de doce minu os en la cual los candida os consul a on, b e emen e, a uno de sus aseso es. A di e encia de los duelos an e io es los iempos no e an asados y se pe mi ían in e upciones. Un o al de 350 pe iodis as de odo el mundo ue on ac edi ados pa a la ocasión, 20 cáma as y dos unidades mó iles hicie on en e a los imp e is os y 2.006.000 de espec ado es, según los da os de Kan a Media, la emp esa que mide las audiencias de ele isión, siguie on el duelo. Lo que supone el 54,2% de cuo a de pan alla, más de la mi ad de los espec ado es que en ese momen o es aban an e un ele iso . Asimismo, un 27,4%, de los españoles es u ie on pendien es del encuen o (Gallo, 2011). El escena io, diseñado pa a la ocasión, se halló en o no a los 200 me os cuad ados. Su ondo e a ci cula y combinaba el colo g is me alizado de las pa edes, del suelo, que e a an ideslizan e y con el blanco pe la de la mesa, que medía 74 32 cen íme os y es aba deco ada po un ca el azul cla o en el que se leía ‘2011 el deba e’. La iluminación se ealizó con luz de 3.2000 ºK, y la empe a u a ambien e es u o ijada en los 21 g ados cen íg ados. Cada candida o dispuso de un pequeño eloj digi al inc us ado en la mesa que le indicaba el iempo que le quedaba po consumi (Casado, 2011). Debido a una con oca o ia de mani es ación de Anonymous y el 15-M, que inalmen e no se p odujo, el disposi i o de segu idad aumen ó. La en ada p incipal y los al ededo es del Palacio es aban p o egidos po un amplio disposi i o policial o mado po al menos una docena de u gones de la Genda me ía. Los ehículos se encon aban epa idos po las calles p óximas a la A enida Capi al de España, donde se ubica su pue a p incipal, que es aba lanqueada po un coche de guías caninos y es u gones. A las 21.02, un minu o an es de lo p e is o, llegó el candida o del Pa ido Popula al Palacio Municipal de Cong esos acompañado po la di ec o a de Comunicación del PP, Ca men Ma ínez Cas o. Once minu os más a de lo hizo Pé ez Rubalcaba jun o con su di ec o a de campaña, Elena Valenciano. Ambos epi ie on el mismo i ual de ecepción po pa e del mode ado , Campo Vidal, y el es o de miemb os de la di ec i a de la Academia de TV. Después del posado y el saludo en e los dos aspi an es a La Moncloa, que e i a on el con ac o isual en e ellos, se p odujo el acompañamien o has a el pla ó. Finalmen e, y como había suge ido el mode ado y el inal po so eo, Rubalcaba se sen ó a la izquie da de los espec ado es y Rajoy a la de echa. A las 21.45 Campo Vidal omaba la palab a. Todo es aba pac ado de an emano. Knapp sub aya que oda ía se desconoce el papel exac o de la apa iencia y la es imen a en el sis ema o al de la comunicación no e bal. Sin emba go, señala que “sabemos que la apa iencia y la es imen a son pa e de los es ímulos no e bales o ales que in luyen en las espues as in e pe sonales, y que en cie as condiciones son los de e minan es p incipales de ales espues as” (Knapp, 1983:173). 33 La indumen a ia de los candida os e a muy simila . Los aseso es de ambos pa idos consiguie on no dis ae al público median e su es ua io. Pé ez Rubalcaba eligió pa a la ocasión co ba a azul celes e y luna es blancos sob e una camisa azul cla o y aje azul oscu o. Po su pa e, Rajoy, que ambién lle aba co ba a azul aunque e a b illan e, op ó po un aje g is casi neg o y camisa blanca. La p o eso a Mª José Canel ecue da la impo ancia de una co ec a indumen a ia, pues o que “es iliza y ealza la igu a del candida o, la esal a, mani ies a ex e io men e y des aca en e quienes obse an la ansmisión y si se complemen a, ajus a y se ciñe al ipo de deco ado en el que an a deba i los aspi an es, el a uendo se con e i en el más iel aliado y en el mejo apoyo que puede llega a ene el di igen e” (Canel, 1999:59). Los dos aspi an es a La Moncloa lucie on el colo azul en su es ua io. La au o a señala que en la ac ualidad el ma ke ing polí ico aconseja a los líde es u iliza es e colo pa a las compa ecencias públicas. El ipo de opa que el manda a io use, su colo , el ejido, el co e o los complemen os, en e o os, juga án un papel decisi o en la imagen y apa iencia que el líde p oyec e en ele isión. Campo Vidal acudió a la ci a iel a su es ilo clásico. Una ez más no quiso desen ona en e los p o agonis as y lució un aje azul ma ino, una camisa azul cielo y una co ba a ayada en los mismos onos que el es o de la es imen a. Fuen e: Bekia.es 34 4.2 Me odología del análisis de la comunicación no e bal en el deba e elec o al ele isado El siguien e análisis se ha basado en el es udio ealizado po la Doc o a Imelda Rod íguez Escanciano y la Doc o a Ma ía He nández He a e i ulado ‘Cla es de la espec acula ización de la in o mación polí ica en ele isión a a és de los deba es elec o ales de 2008: ac i ación de la “ eo ía del e ec o desa ollo” (2009). El p esen e abajo analiza la comunicación no e bal de Ma iano Rajoy, candida o po el Pa ido Popula al Gobie no, y de Al edo Pé ez Rubalcaba, candida o po el Pa ido Socialis a Ob e o Español, du an e el único deba e celeb ado pa a las elecciones del 20 de no iemb e de 2011 celeb ado en la P ime a Cadena de TVE en el p ime ime. El papel del mode ado , Manuel Campo Vidal, no es obje o de es e análisis ya que lo que se p e ende es conoce cómo comunica on los con endien es polí icos a a és de sus ges os. Las au o as decidie on cen a sus obse aciones en la pos u a, la mi ada, la son isa, las emociones del os o, el mo imien o de b azos, el mo imien o de manos y sus mo imien os en conjun o. Es e es udio examina las siguien es a iables: la pos u a: e guido, inclinado hacia delan e e inclinado hacia de ás; la mi ada: baja los ojos del papel, hacia a iba, la e al, i me y anca y huidiza; la son isa: alsa/ o zada y au én ica; las emociones: aleg ía, is eza, neu al, so p esa y miedo; los mo imien os de manos: hacia a iba, hacia abajo, manos unidas, nume ación y ecalque; y po úl imo los mo imien os en conjun o: ag esi os, ne iosos, anquilos y segu idad. Escanciano y He nández explican el po qué de su análisis cen ado en de e minados ges os co po ales: “la pos u a, pues o que es el esul ado de un mo imien o que e leja ac i udes sob e la pe sona y su elación con los o os; po o a pa e, los ges os aciales son mo imien os que ansmi en mul i ud de es ados emocionales, sen imien os y ac i udes; o as de las ca ego ías seleccionadas han sido los ges os co po ales (manos y b azos) debido a que es en el lenguaje de es as ex emidades donde se apoya la exp esi idad de g an pa e del discu so del candida o; inalmen e, ambién se p ocesa án los da os de los mo imien os en conjun o de ambos líde es, es deci , si sob esalió una ac i ud anquila, de segu idad, ag esi idad, e c.” (2009). 35 A pa i del modelo expues o po es as dos au o as se p esen a la siguien e plan illa de análisis pa a examina el deba e elec o al de 2011. El p ime o se e ie e a la p esen ación de los candida os y al ‘Bloque I: Economía y Empleo’, el segundo se cen a en las polí icas sociales, ‘Bloque II: Polí icas Sociales’, y el úl imo aba ca el plan eamien o inal de los aspi an es a La Moncloa y del ‘Bloque III: Democ acia, segu idad y polí ica ex e io ’. Los emas que se a an no son es ic amen e los que más in e esan al público, como de allan Jackson-Beeck y Meadow, pe o sí a los p opios candida os y pe iodis as” (1797). La siguien e di isión es á ma cada po cada in e ención del candida o. Dependiendo del bloque hay un núme o de pa icipaciones u o o; así, la abla ecoge la du ación de cada una, el núme o de eces que lo hace y el aspi an e que in e ac úa. Po o o lado, la misma ecoge los da os necesa ios pa a ealiza la in es igación, y es á di idida en los apa ado mencionados y subdi idida po ca ego ías conc e as. Ma iano Rajoy/Pé ez Rubalcaba In e ención Pos u a E guido Inclinado hacia delan e Inclinado hacia de ás Mi ada Baja los ojos papel Hacia a iba La e al Fi me y anca Huidiza Son isa Falsa / Fo zada Aun én ica Emociones Ros o Aleg ía T is eza Neu al So p esa Miedo Mo imien os de manos Hacia a iba Hacia abajo Manos unidas Nume ación Recalque Mo imien os en conjun o Ag esi os Ne iosos T anquilos Segu idad Plan illa empleada pa a el análisis de la in es igación 36 Recien es es udios han demos ado que las señales no e bales in luyen cinco eces más eces más que las señales o ales. El núme o de señales ges uales que compa imos con el es o de la sociedad en un u ina io día es in ini o, y a eso hay que añadi le el ag a an e que la ges ualidad cambia según la cul u a. En es a in es igación se han de e minado los siguien es mo imien os: La posición del cue po nos a a da señales sob e la p edisposición o no a la in e ac uación en e in e locu o es. Se han es ablecido es pos u as dis in as pa a los candida os: pos u a e guida, la espalda se man iene ec a; pos u a inclinada hacia delan e, el cue po se mues a ecep o y hay una disposición de en ega y pos u a inclinada hacia de ás, se imponen ba e as al in e cambio. La mi ada aba ca más a iables ya que los ojos son uen e p imo dial de exp esión. Si el candida o lee pa a obse a el papel se mues a ne ioso, no con ía en sí mismo y se e obligado a lee . Po el con a io, hacia abajo, indica men i a, es á e lexionando su espues a ya que no la iene y debe pensa la. Una mi ada i me y anca apo a segu idad en sus palab as, con ianza. Ocu e odo lo con a io si esqui a la mi ada, una mi ada huidiza. Se ha de inido mi ada la e al cuando el líde no mi a a cáma a, no sabe impulsa su mensaje co ec amen e en la pequeña pan alla. Las cejas ambién o man pa e de la mi ada. El alzamien o de una ceja ansmi e dudas, sin emba go, si el candida o ele a ambas indica á so p esa. Y po el con a io, mos a á un sen imien o de sospecha o incomodidad si baja ambas cejas. Po o o lado, se han de e minado dos ipos de son isas: alsa o o zada y au én ica. La p ime a se ealiza, en la mayo ía de los casos, de o ma i ónica. La au én ica es la p opia del candida o y el mismo debe sabe cuándo mos a la, pues o que si es usada co ec amen e se p emia con o an es. El os o puede aba ca in inidad de sen imien os. En es e análisis se han escogido los más comunes: aleg ía, is eza, neu alidad, so p esa y miedo. Median e es e campo se p e ende desci a si sus emociones an aco de de su lingüís ica, e ue zo o echazo. Cada cul u a iden i ica un signi icado di e en e con el mo imien o de las manos; sin emba go, el in es igado Paul Ekman descub ió la uni e salidad de algunos ges os. Es os mo imien os uni e sales se deben a las limi aciones del se humano. Se pueden 37 ealiza es posiciones dis in as median e el mo imien o de las palmas de las manos: hacia a iba, símbolo de sumisión; hacia abajo, indican au o idad, posición de dominio; y, po úl imo, la palma ce ada apun ando con un dedo en alguna di ección, deno an i i abilidad con el in e locu o . Asimismo, si el candida o c uza los dedos uniendo las dos manos exp esa nega i idad, pe o po el con a io si se las o a indica posi i idad. La mano ce ada en un puño es signo de ag esi idad, ensión con enida. Las posición con la que se colocan las manos du an e un deba e dice mucho de su pe sona y ac i ud du an e el encuen o. Si el candida o en elaza los dedos signi ica que es á us ado, y cuan o más al as es én las manos más nega i a se á la ac i ud del oponen e. Po el con a io, si el polí ico man iene apoyados los dedos de una mano con o a ( o mando un a co) deno a con ianza en sí mismo. O o ges o que ambién indica es e sen imien o es coge se las manos po de ás de la espalda. Si el candida o ele a los homb os es a á exp esando duda o igno ancia median e es e ges o. Po o o lado, si mue e la cabeza de a iba abajo indica con o midad, asen amien o pe o si lo hace de izquie da a de echa mos a á discon o midad pues o que es un ges o nega i o. Pa a conclui el abajo de campo se ha buscado un indicado de esumen, como son los mo imien os en conjun o. Después de conoce las pa icula idades de cada zona co po al isible en el deba e se ha p e endido conoce sus imp esiones a ni el gene al. Los mo imien os en conjun o es án clasi icados en: ag esi os, ne iosos, anquilos y segu os. 4.3 Resul ados de la aplicación de la plan illa de análisis po bloques 4.3.1 P esen ación de los candida os y Bloque I: Economía y Empleo. Ambos candida os comenza on el deba e ne iosos. Es o lo demues a el ele ado núme o de eces que Pé ez Rubalcaba pa padeó o la escasez de na u alidad que demos ó Ma iano Rajoy. “En un deba e p esidencial los candida os que in e ienen en 38 la discusión ele isada deben se conscien es que el ne iosismo p opio del momen o se ap ecia en el mo imien o con inuado de las manos, en la colocación cons an e del nudo de la co ba a, en el golpeo epe ido de la odilla y en la colocación insis en e de la mano en alguna pa e de la ca a” (Whi e, 1963: 337). El líde popula , que ue el p ime o en oma la palab a, pe dió en su in e ención inicial la mi ada a los ojos de los espec ado es pues o que leyó su discu so. La conexión isual con el espec ado es necesa ia pa a una co ec a comunicación. Po su pa e, Rubalcaba sí man u o un cons an e con ac o con el ele iden e ya que du an e odo el iempo mi ó a cáma a, en ningún momen o bajo la mi ada pa a consul a sus papeles; sin emba go, su con inuo pa padeo in e umpió su e ec i a comunicación. Es e ges o deno a men i a aunque en es e caso el adje i o co ec o se ía insegu idad .Mien as su oponen e hablaba el egis ado de la p opiedad man enía los ojos bien abie os, como si no quisiese pe de se ni un de alle del encuen o. Asimismo, esbozó lige as son isas y unció un poco el ceño an e algunas decla aciones como indica i o de i onía. Desde el momen o en el que Campo Vidal es á in oduciendo el deba e Al edo Pé ez Rubalcaba ya mues a una ac i ud de ne iosismo pues o que es á a e ado a un bolíg a o y jugue ea con él. Es cie o que la ele isión exage a los mo imien os, y aún más en planos co os; sin emba go, en es a ocasión, és os le dela a on du an e el p ime bloque ya que man u o una ac i ud de inquie ud en la silla pues o que no dejaba de mo e se en ella. Po o o lado su oponen e se mos ó menos enso. Du an e sus cinco in e enciones Ma iano Rajoy man u o una pos u a e guida y na u al, lo que le lle o a ansmi i al público con ianza y segu idad en sí mismo. Rubalcaba pie de en es e e eno ya que el líde del PSOE iene habi ualmen e una pose algo enco ada. En el deba e es á sen ado así que pa ece que es á inclinado hacia delan e lo que indica ecepción, pe o su espalda no es á ec a ni su cabeza al alza. Pé ez Rubalcaba comienza su in e ención haciendo gala de su buen hace como comunicado y se desp ende del papel pa a ansmi i su mensaje. Pues o que como Ekman indica “el desa ollo de las habilidades no e bales depende á de los siguien e: mo i ación, ac i ud, conocimien o y expe iencia”. Median e su comunicación no e bal 39 Pé ez Rubalcaba quie e asegu a se de que la audiencia cap e sus ideas, pues o que u iliza sus manos pa a enume a , ges o que acili a la ecepción del mensaje (1972:107). La escasez de con ac o isual con Ma iano Rajoy es un allo que come e el socialis a du an e es e p ime bloque. A su a o iene la exp esi idad que demues a el líde del PSOE con el mo imien o de sus manos. Se mues a since o y anco cuando habla mos ando las palmas de la manos abie as; ambién lo hace hacia abajo, ges o que indica au o idad hacia al oponen e. La coo dinación del a queo de sus dejas y del cie e de sus ojos con la ape u a de su son isa ansmi e al elespec ado since idad. Rubalcaba sabe que es una baza a su a o y la sabe aplica en los momen os adecuados. Mues a un g an dominio de su os o cuando con ola sus ges os aciales a pesa de la so p esa que le p oducen las palab as de Rajoy. Po o o lado al líde del PP le sigue cos ando despeja se del papel, una señal que deno a al a de segu idad. O o ges o que ambién e ela lo an e io es el uso de sus ano aciones como apoyo ex e no. El di igen e socialis a u iliza las in e enciones del egis ado de la p opiedad pa a consul a las, pe o no ealiza in e enciones con ellas en las manos. Mien as su compa io a habla baja la mi ada. No c ee lo que es á diciendo. Asimismo, cuando el di igen e mi a a cáma a mues a una mi ada la e al. Según se indica en el blog de la clínica de psico e apia y pe sonalidad ‘Pe sum’ de O iedo2, “las pausas ex emas de mi ada, como po ejemplo, una des iación excesi a de la mi ada, puede cons i ui conduc as desadap a i as en la comunicación con los demás”. Es deci , que el ele iden e puede induci median e ese des ío de su mi ada el e i a su con ac o. “La son isa puede ene un g an impac o sob e la calidad de nues os in e cambios: puede sua iza un echazo, comunica una ac i ud amigable y anima a los demás a que e de uel an la son isa” indican los expe os o e enses en psico e apia y pe sonalidad. Aplicando es a eo ía al deba e los dos candida os a La Moncloa han decidido man ene un os o más neu al y sólo esboza au én icas son isas cuando el encuen o las eque ía. 2 Clínica Pe sum O iedo. Consul ado el: 02/05/2014. Disponible en: h p://psicologoso iedo.com/p oblemas-que- a amos/ansiedad/comunicacion 46 Sa e en su eo ía: “el con ac o isual es lo que nos hace eal y di ec amen e conscien es de la p esencia del o o como se humano con conciencia e in enciones p opias. Cuando los ojos se encuen an, se no a una clase especial de en endimien o de se humano” (Da is, 1976:86). Ma iano Rajoy, que conocía de an emano que su úl ima in e ención se ealiza ía en un p ime plano, in en a in ensi ica sus mo imien os ges uales pa a consegui cap a la a ención del elespec ado . Su boca se amplía, como si es u ie a ocalizando, y sus ojos se ab en como pla os. También coo dina su cabeza con sus palab as pa a que sus ideas pene en mejo . El popula inconscien emen e ele a los homb os. Es e ges o lle a a que sus cejas ambién se a queen y que su boca se en eab a más de lo no mal. Es un mo imien o na u al que iene elación con sus palab as, in e ac úa con el público p egun ándole. Ocu e lo mismo cuando unce el ceño, es algo p opio de su os o. Respec o a sus mo imien os en conjun o cabe deci que son anquilos y pausados. Se le e segu o de sí mismo. Pé ez Rubalcaba cie a el deba e. Pes añea en exceso pe o sus ojos son indicado es de anqueza. Es á elajado y sabe ansmi i lo al ele iden e. Asimismo, uel e a apoya se en los dedos pa a enume a , pese a que la cáma a es á g abando en p ime plano y lo sabe, pues o que es algo que como buen comunicado con la ga expe iencia ealiza inconscien e. Consigue en abla con ac o con el público ya que no mi a sus ano aciones. Ese ges o da segu idad a los o an es, lo que hace que consiga ende con ianza y capacidad de ges ión a cambio de o os. Sabe ende adecuadamen e su mensaje-p oduc o. (Ál a ez Domínguz &Caballe o Hueso, 1988:21).También la pe ec a coo dinación de sus mo imien os, sob e odo se puede comp oba en es a úl ima in e ención en sus mo imien os de cabeza. Su exquisi a comunicación no e bal e ela que ha ensayado p e iamen e pa a es e momen o, se ha p epa ado con dedicación pa a di igi se al público. Con ola sin p oblemas sus mo imien os, jus i ica su mensaje con co ec os ges os, mi a a cáma a como si es u ie a u eándose con el ealizado . Rubalcaba maneja la si uación y esa sensación le da con ianza al elespec ado . 47 Sus mo imien os a moniosos hacen espi a anquilidad. Su mi ada es la p incipal p o agonis a de su os o y su p incipal ‘as’ pa a con ence al elec o ; acompaña a su lingüís ica, como se puede comp oba cuando se desnuda an e el público diciendo: “no engo la solución a odos los p oblemas”. 48 4. Conclusiones El desa ollo del p esen e T abajo Fin de G ado i ulado ‘La Comunicación No Ve bal en los deba es elec o ales. El caso de España en 2011’ pe mi e ex ae las siguien es conclusiones, una ez ealizada la e isión de los capí ulos más eó icos de la in es igación y del abajo de campo: Hipó esis 1: Ni el candida o po el Pa ido Socialis a Ob e o Español, Al edo Pé ez Rubalcaba, ni el candida o po el Pa ido Popula , Ma iano Rajoy se adap a al o ma o ele isi o en el que se desa olla el deba e elec o al. Ninguno de los dos aspi an es a La Moncloa e mina de adap a se al o ma o ele isi o en el que se desa olla el deba e. Po un lado, Rajoy se ol ida de man ene el con ac o con su ad e sa io y di ige su mi ada a cáma a, mos ando así más in e és po con e se al ele iden e que a su a acan e, ac o poco p opicio en un ca a a ca a. Po o o lado, Rubalcaba igno a que es á en un pla ó de ele isión cuando el popula iene la palab a, ya que se dedica a obse a sus ano aciones en ez de mi a al líde del PP. Asimismo, en un encuen o de es e ipo se busca la conexión con la audiencia y Ma iano Rajoy no e minó de conec a con ella pues o que ecu ió demasiado a la lec u a. Es e ges o ue lo que más las ó su comunicación no e bal. Sin emba go, los años de ca e a de su i al hacen mella en el con ol de su comunicación no e bal. Es a di e encia con Al edo Pé ez Rubalcaba se mues a mayo men e en la exp esión del os o. El socialis a sabe que uno de sus pun os ue es en su anca son isa, y po ello hace ala de de ella. A a o de ambos cabe deci que an o el socialis a como el popula gozan de un excelen e dominio de sus manos pa a en a iza el mensaje, aunque Rajoy u ilizó menos ecu sos ninguno de los dos candida os come ió e o es du an e el deba e. Ambos u ilizan mucho las palmas abie as pues o que sus aseso es les ecomenda on su uso ya que a o ece las elaciones y dan buenas ib aciones a los ele iden es. 49 Hipó esis 2: Du an e el único deba e elec o al ele isado celeb ado en las elecciones de 2011 hay momen os en los que la comunicación e bal de los líde es de los dos pa idos mayo i a ios españoles no a en elación con su comunicación no e bal. Ambos candida os anulan en múl iples ocasiones el mensaje median e la comunicación no e bal. Un iel indicado de que la pe sona no se es á c eyendo lo que dice es la ele ación simul ánea de los homb os, ges o que ealiza a ias eces Ma iano Rajoy cuando emi e su discu so. El líde del Pa ido Popula con ola muy bien la o a o ia, pe o su os o pone de elie e sus con adicciones. A su ez, Al edo Pé ez Rubalcaba emi e un mensaje e bal, pe o su cabeza lo con adice con un mo imien o de negación que ealiza pa alelamen e. Su cue po dice algo bien di e en e a lo que indica su lingüís ica. Hipó esis 3: Ma iano Rajoy y Al edo Pé ez Rubalcaba no son conscien es del pode de sus exp esiones no lingüís icas en su comunicación du an e el encuen o celeb ado el 7 de no iemb e de 2008 en el Palacio de Cong esos de Mad id. Ambos o ado es habían abajo con sus espec i os equipos de aseso es lo que enían qué deci o dónde a aca al i al pa a deja lo en e idencia. Po el con a io, no habían dedicado el mismo iempo al dominio de la comunicación no e bal. P ueba de ello ue on los cons an es ges os mecanizados que ealiza on o el poco en usiasmo con el que ansmi ían su mensaje, e o que debe e i a come e un polí ico si p e ende mos a se ce cano con el o an e. Si algo hay que des aca como un mal dominio de la comunicación no e bal es el ne iosismo, uno puede es a ne ioso pe o no iene que no a se. Los dos candida os e leja on es e sen imien o desde el comienzo del encuen o, nada más en a ambos mani es a on sus espec i os ics: Rajoy ele ó las cejas y Rubalcaba se mo dió el labio al posa . Los líde es de los dos pa idos mayo i a ios españoles ecu ie on a suje a el bolíg a o con la mano, un clásico de con ol ne ioso. 50 El candida o del Pa ido Popula no con oló du an e el deba e su lenguaje ges ual pues o que su e pequeños pinchazos en el os o cuando habla sob e cie os emas con o e idos, su exp esión emocional lo dela ó. Es a eo ía se demues a cuando el popula a a el ema de los homosexuales ya que mues a una mic oexp esión3 de dep ecio. Simila si uación ocu e con su oponen e, Pé ez Rubalcaba. El líde del Pa ido Socialis a Ob e o Español ampoco goza de un excelen e con ol de su ges ualidad ya que comen e allos como mo de se el labio cuando ‘aco ala’ a su i al, signo de ic o ia que es a imagen al polí ico que lo ealiza, o baja la mi ada como mues a de sumisión. Hipó esis 4: La comunicación no e bal es un campo necesa io igual de necesa io que la lingüís ica en el p oceso comunica i o. El compo amien o no e bal no sólo no apoya al no e bal sino que ambos se necesi an. Las encues as daban po ganado al candida o del Pa ido Popula , Ma iano Rajoy, y del único deba e elec o al ele isado se espe aba que Al edo Pé ez Rubalcaba diese un uel o a la si uación y a eba ase el camino a La Moncloa a su oponen e. Sin emba go, no ue así pues o que el popula ganó las elecciones del 20 de no iemb e de 2011. Sin emba go, en e los dos candida os a la p esidencia del Gobie no de España hay un cla o ganado en comunicación no e bal: Al edo Pé ez Rubalcaba. El líde del PSOE posee un mayo g ado de empa ía con el público, es más elegénico y se mues a más na u al cuando debe domina su mi ada o sus mo imien os. T as las an e io es exposiciones se demues a que la labo de los candida os a p esidi La Moncloa no es solamen e consegui con ence a los elec o es con sus palab as, sino que ambién deben log a que los o an es les c ean. Una de las cla es p incipales pa a se elegido p esiden e es que la comunicación lingüís ica no anule el mensaje no e bal. 3 Exp esión que se p e ende ocul a y que apa ece en el os o unas décimas de segundo. Paul Ekman 51 5. Consul as 5.1 Bibliog á icas Alonso Fe nández, F. (1982). Cue po y Comunicación. Mad id: Ediciones Pi ámide. Ál a ez Domínguez, T., Caballe o Hueso, M. (1998). Vendedo es de imagen. Los e os de los nue os gabine es de comunicación. Ba celona: Paidós. A end , H.(1972).Du mesonge a la iolence. Pa is: Calman-Lé y. Bac, Ma a. (2011). Rubalcaba de iende lo público y Rajoy la c eación de empleo pa a sali de la c isis económica. Recupe ado de: h p://www.20minu os.es/no icia/1212308/0/deba e/ ubalcaba- ajoy/minu o-a- minu o/#x o =AD-15&x s=467263 Báez E e sz, C.J. (2000).La comunicación e ec i a. INTEC Be ocal, S. (2003). Comunicación polí ica en ele isión y nue os medios. Ba celona: A iel. Cáce es Zapa e o, M. D. (2003). In oducción a la Comunicación In e pe sonal. Mad id: Sín esis. Canel M.J. (2006). Comunicación Polí ica. Una guía pa a su es udio y p ác ica. Ba celona: Tecnos. Ca e a Boleas, V. (2012). El Ala Oes e del Deba e Rubalcaba-Rajoy. Mesa 13. El papel de los Deba es Elec o ales en las Campañas. Recupe ado de: h p://www.alice- comunicacionpoli ica.com/ iles/ponencias/131-F5000037e1311342178174-ponencia- 1.pd Casado, D; Mon añes, E. (2011). 20N Elecciones gene ales 2011. Recupe ado de: h p://www.abc.es/20111107/elecciones-20n-2011/abci-di ec o-deba e- ajoy- ubalcaba- 201111071049.h ml Ceb ián He e os, M. (1995) In o mación audio isual. Concep o, écnica, exp esión y aplicaciones. Mad id: Sín esis. 52 Ce o, S. (n. .) B e e es udio sob e la comunicación no e bal. Recupe ado de: h p://www.los ecu soshumanos.com/con enidos/1005-b e e-es udio-sob e-la- comunicacion-no- e bal.h ml Ces e o Mance a, A.M. (2006). La comunicación no e bal y el es udio de su incidencia en enómenos discu si os como la i onía. Recupe ado de: h p:// ua.ua.es/dspace/bi s eam/10045/6074/1/ELUA_20_03.pd Chamo o M. (2011). Técnicas pa a habla bien en público. Recupe ado de: h p://www.mic oso .com/business/es-es/Con en /Paginas/a icle.aspx?cbcid=476 Colomo, F. (1976). Tele isión, la ealidad como espec áculo. Ba celona, Gus a o Gili. Da is, F. (1976). La comunicación no e bal. Mad id: Alianza. Deade , J.L. (1992). Opinión Pública y comunicación polí ica. Mad id. Eudema. Doba o, S. (2011). Rajoy cándido y Rubalcaba peleón. Recupe ado de: h p://sa adoba o.com/ ag/ ubalcaba/ Domblás, N. (2011). Un mallo quín, en la ‘cocina’ del deba e ca a a ca a en e Rubalcaba-Rajoy. Recupe ado de: h p://ul imaho a.es/mallo ca/no icias/elecciones- 20-n/2011/55391/un-mallo quin-en-la-cocina-del-deba e-ca a-a-ca a-en e- ubalcaba- ajoy.h ml Elpais.com. (2011). Así ue el ca a a ca a. Recupe ado de: h p://poli ica.elpais.com/especiales/2011/elecciones_20n/deba e- ajoy- ubalcaba/ esumen-deba e- ajoy- ubalcaba.h ml Fo mulaT . (2011). Así ue on los cua o deba es elec o ales p e ios al ca a a ca a de Rubalcaba y Rajoy de es e lunes. Recupe ado de: h p://www. o mula .com/no icias/21951/ ue on-cua o-deba es-elec o ales-p e ios- ca a-ac-ca a- ubalcaba- ajoy/ Gallo, I. (2011). El deba e de Rajoy y Rubalcaba ue seguido po 12 millones de espec ado es Recupe ado de: h p://poli ica.elpais.com/poli ica/2011/11/08/ac ualidad/1320740049_451133.h ml 53 Ga cía Fe nández, J.L. (2000). La comunicación de las emociones. Mad id: Edi o ial de la complu ense. Hall, E.T. (1989). El lenguaje silencioso. Mad id: Alianza. He aldo.es. (2011). Ma iano Rajoy, "p esidencial" y Pé ez Rubalcaba, "a acan e". Recupe ado de: h p://www.he aldo.es/no icias/suplemen os/elecciones_n/ac i ud_p esidencial_ ajoy_a acan e_ ubalcaba_164387_1031024.h ml. He nandez He a e M., & Rod iguez Escanciano I. (2009). Resea ch in non e bal communica ion: a pa adigm o he analysis o kinesic beha io o poli ical leade s and o he de e mina ion o i s s a egic signi icance. Recupe ado de: h p://g edos.usal.es/jspui/bi s eam/10366/79277/1/In es iga _en_comunicacion_no_ e bal_un_.pd He e os A conada, M., (1989). Teo ía y Técnica de la p opaganda elec o al, Ba celona, P omociones y publicaciones uni e si a ias. Jackson-Beeck, M & Meadow, R. (1979). The T iple Agenda o P esiden ial Deba es. Publick Opinion Qua e ly 43. Knapp, M. (1893). La comunicación no e bal. El cue po y el en o no. Ba celona: Paidós Comunicación. Lain o macion.com. (2011). Rajoy se a "muy con en o" y Rubalcaba dice "habe dejado en e idencia a Rajoy. Recupe ado de: h p://no icias.lain o macion.com/espana/ ajoy-se- a-muy-con en o-y- ubalcaba-dice- habe -dejado-en-e idencia-a- ajoy_h4P79Z0nwiyD4NUm809hJ3/ La angua dia.com. (2011). El deba e Rajoy-Rubalcaba. Recupe ado de: h p://www.la angua dia.com/poli ica/20111104/54237516364/deba e- ajoy- ubalcaba/index.h ml La angua dia.com. (2011). Rajoy y Rubalcaba apu an las ho as an es del g an deba e ca a a ca a. Recupe ado de: h p://www.la angua dia.com/poli ica/20111107/54237628235/ ajoy-y- ubalcaba- apu an-las-ho as-an es-del-g an-deba e-ca a-a-ca a.h ml 54 Manzini P., & Swanson D. (1994). Poli ics, media and democ acy. Nue a Yo k: P aege . Ma k L. Knapp (1893). La comunicación no e bal. El cue po y el en o no. Ba celona: Paidós Comunicación. Ma inez, C. (2013). La comunicación no e bal en polí ica. Recupe ado de: h p://discu so-poli ico.blogspo .com.es/2013/01/la-comunicacion-no- e bal-en- poli ica.h ml Mc Ginnis, J. (1972). Cómo se ende un p esiden e. Ba celona: Península. Mcquail, D., (1983) In oducción a la eo ía de la comunicación de masas. Ba celona: Edi o ial Paidós. Muñoz Alonso A., & Rospi J.I. (1995). Comunicación Polí ica. Mad id: Uni e si as. Muñoz Alonso A., & Rospi J.I. (1999). Democ acia mediá ica y campañas elec o ales. Ba celona: A iel Comunicación. Nabhan, S. (2011). Un único 'ca a a ca a' ele isi o en e Rubalcaba y Rajoy. Recupe ado de: h p://www.cadenase .com/espana/a iculo/unico-ca a-ca a- ele isi o- ubalcaba- ajoy/cs cs po /20111025cs cs nac_8/Tes No iega de Lomas, J.P. (n. .) Comunicación no e bal. Recupe ado de: h p:// e is a- a bil.es/(78)comu.h m O ega, M. (2009). Me odología de la sociología isual y su co ela o e nológico. Recupe ado de: h p://www.scielo.o g.mx/scielo.php?pid=S0187- 57952009000100006&sc ip =sci_a ex O záiz, O. (2009). Comunicación no e bal y pa a e bal en el deba e polí ico en e Zapa e o y Rajoy. Recupe ado de: h p://www. onosdigi al.es/ojs/index.php/ onos/a icle/ iew/336/235 Panebianco, A. (1990). Modelos de pa ido. Mad id, Alianza. Pé ez Ga cía, D. (2003) Técnicas de Comunicación Polí ica. Mad id: Tecnos. 55 Poya os, F. (1994). La comunicación no e bal (I). Cul u a, lenguaje y con e sación. Mad id: I smo. Público.es (2011). El análisis de los expe os. Recupe ado de: h p://www.publico.es/espana/405707/el-analisis-de-los-expe os-elecciones-gene ales- 2011 Qué.es. (2011). Análisis de la imagen de Rubalcaba y Rajoy en el deba e. Recupe ado de: h p://www.que.es/elecciones/20n-2011/201111080021-imagen- ubalcaba- ajoy- con .h ml Rod íguez Escanciano, I; He nández He a e, M. (2009). Cla es de la espec acula ización de la in o mación polí ica en ele isión a a és de los deba es elec o ales de 2008: ac i ación de la “ eo ía del e ec o des ello”. Recupe ado de: h p:// eposi o i.uji.es/xmlui/bi s eam/handle/10234/34047/Imelda%20Rod %C3%ADg uez%20Escanciano%2c%20e %20al.pd ?sequence=1 Rospi , J.I. (1999). Democ acia mediá ica y campañas elec o ales. Ba celona. A iel. R e.es. (2011). Ca a a ca a Rubalcaba-Rajoy. Recupe ado de h p://www. e.es/alaca a/ ideos/elecciones-20-n/ca a-ca a- ubalcaba- ajoy/1243540/ To ibio, B., Ibáñez, C. (2011). La ag esi idad de Rubalcaba no log a descompone a Rajoy. Recupe ado de: h p://no icias.lain o macion.com/elecciones-gene ales/la- ag esi idad-de- ubalcaba-no-log a-descompone -a- ajoy_6cnjWJaw2 GIOdX hZb3Z5/ Unaan opologaenlaluna.blogspo .com.es. (2012). El mal ges o: la comunicación no e bal en di e en es cul u as. Recupe ado de: h p://unaan opologaenlaluna.blogspo .com.es/2012/01/el-mal-ges o-la-comunicacion- no- e bal.h ml Uni e sidad de Can ab ia. (2010). La dila ación pupila . Recupe ado de: h p://webcache.googleuse con en .com/sea ch?q=cache:kd M dNWjP0J:ocw.unican.es /ciencias-de-la-salud/ciencias-psicosociales-i/ma e iales/bloque- ema ico-ii/ ema-6.-la- comunicacion-1/6.1.4.2-la-dila acion-pupila /skinless_ iew&hl=es&s ip=1 Wea e , D. H. (n. .). Canalización mediá ica (agenda- se ing) y elecciones en Es ados Unidos. Recupe ado de: www.ucm.es/in o/pe 3/cic/cic3a 12.h m