Procesos matrimoniales

1 FACULTAD DE DERECHO GRADO EN DERECHO Tí ulo del T abajo: PROCESOS MATRIMONIALES Au o : LUCÍA MOSQUERA TAPIA Tu o : CORAL ARANGÜENA FANEGO Fecha de la con oca o ia: JULIO de 2014 2 RESUMEN/ ABSTRACT Los p ocesos ma imoniales son un ipo de p ocesos especiales, debido en buena medida al in e és público que e is en, lo que jus i ica la exis encia de no mas especí icas a es e ipo de p ocesos – aunque no exclusi as a los mismos-. Es e ipo de p ocesos se sus ancian po los ámi es del juicio e bal con con es ación esc i a, si bien exis en di e encias p ocedimen ales en unción de si el p oceso es con encioso o de mu uo acue do. El obje o de es os p ocesos puede se o bien una p e ensión de sepa ación ma imonial, o bien una p e ensión de di o cio, o bien una p e ensión de nulidad ma imonial – que suelen i acompañadas de o as p e ensiones-. Po o a pa e, en los p ocesos ma imoniales ienen especial impo ancia las medidas pe sonales y pa imoniales a adop a pa a egula las elaciones en e los cónyuges, las cuales pueden se medidas p o isionales o medidas de ini i as, y que en cualquie caso deben se ejecu adas. Asimismo, no se puede habla de es os p ocesos sin hace e e encia al An ep oyec o de Ley de la Ju isdicción Volun a ia, que amenaza con modi ica a ios aspec os elacionados con los mismos. Ma imonial p oceedings a e a special ype o p oceedings, la gely due o he ac ha hey a e o public in e es . This jus i ies he exis ence o ules speci ic, bu no exclusi e, o such p oceedings. These p oceedings a e sus ained in o al hea ings whi a w i en esponse, al hough p ocedu al di e ences can be ound in ela ion o whe he he p oceeding is ad e sa ial o consensual. The objec o hese p oceedings can be ei he a pe i ion o legal sepa a ion, di o ce, o ma iage annulmen , and a e o en submi ed oge he wi h o he eques s. Mo eo e , pe sonal and pa imonial in e im measu es a e specially impo an in ma imonial p oceedings in o de o be e egula e he ela ion be ween spouses. In e im measu es can be ei he de ini i e o p o isional, and mus be en o ced in any case. Finally, we canno alk abou ma imonial p oceedings wi hou e e encing he “D a Law on Volun a y Ju isdic ion”, ha h ea ens o change a ious aspec s ela ed o hem. Palab as cla e: P ocesos ma imoniales, Minis e io Fiscal, juicio e bal, p oceso con encioso, p oceso de mu uo acue do, p e ensión de sepa ación ma imonial, p e ensión de di o cio, p e ensión de nulidad ma imonial, medidas p o isionales, medidas de ini i as, disolución del égimen económico ma imonial. 3 Key wo ds: Ma imonial p oceedings, p osecu ion, o al hea ing, ad e sa ial p oceeding, mu ual ag eemen p oceeding, pe i ion o legal sepa a ion, pe i ion o di o ce, pe i ion o ma iage annulmen , p o isional measu es, de ini i e measu es, dissolu ion o he ma imonial p ope y egime. 4 ÍNDICE Capí ulo I. In oducción (pág. 6) Capí ulo II. Encuad amien o de los p ocesos ma imoniales en el sis ema p ocesal (pág. 10) II. 1. Los p ocesos ma imoniales como p ocesos especiales (pág.10) II. 2. No mas comunes a los p ocesos sob e capacidad, iliación, ma imonio y meno es, en elación con el in e és público que odos ellos compa en (pág. 11) II. 3. Noción de ma imonio y ca ac e ís icas gene ales de los p ocesos ma imoniales (pág. 14) II. 4. Regulación legal (pág. 16) Capí ulo III. Obje o y ipos de p ocesos ma imoniales (pág. 18) III.1. Obje o de los p ocesos ma imoniales (pág. 18) 1.1. P e ensión de sepa ación ma imonial. 1.2. P e ensión de di o cio. 1.3. P e ensión de nulidad ma imonial. III. 2. Tipos de p ocesos ma imoniales (pág. 24) 2.1. P ocesos con enciosos de nulidad, sepa ación y di o cio. 2.2. P ocesos de sepa ación y di o cio de mu uo acue do. 2.3. T ans o mación del p oceso con encioso en consensual (o a la in e sa). Capí ulo IV. Las medidas en los p ocesos ma imoniales (pág. 43) IV.1. Medidas p o isionales (pág. 43) 1.1. Medidas p o isionales p e ias a la demanda. 1.2. Medidas p o isionales coe áneas a la demanda. IV. 2. Medidas de ini i as (pág. 46) 2.1. Noción de medidas de ini i as. 2.2. Modi icación de las medidas de ini i as. IV. 3. Ejecución o zosa de los p onunciamien os sob e medidas (pág. 47) Capí ulo V. Fu u as e o mas (pág. 49) Capí ulo VI. La disolución y liquidación del égimen económico ma imonial. Visión compa ada en e España y F ancia (pág. 53) VI. 1. In oducción (pág. 53) 1.1. Tipos de egímenes ma imoniales. 1.2. Causas de disolución de la sociedad de gananciales. 1.3. Indi isión pos -comuni a ia. 5 1.4. Ges ión de la indi isión. 1.4. Liquidación del égimen económico ma imonial. 1.4.1. El de echo a ecompensa. 1.4.2. E aluación de ecompensas. VI. 2. P ocedimien o pa a la liquidación del égimen económico ma imonial (pág. 70) CONCLUSIONES (pág. 76) BIBLIOGRAFÍA (pág. 80) 6 Capí ulo 1. INTRODUCCIÓN An es de habla de los p ocesos ma imoniales conside o necesa io hace una b e e e e encia a lo que es os é minos conlle an. Es po odos sabido que un p oceso – conc e amen e, un p oceso judicial- es un conjun o de ámi es que ienen como inalidad la esolución de una cues ión con o e ida, median e una decisión p onunciada po el T ibunal de jus icia, y a la cual las pa es deben aca a se. Po su pa e, el ma imonio es una ins i ución que c ea un ínculo en e sus miemb os, un ínculo con ocación de pe manencia, que c ea una se ie de obligaciones y de echos en e los cónyuges, y que en muchas ocasiones a unido a la cons i ución de una amilia – se ha á una e e encia más ex ensa a es a ins i ución en el Capí ulo 2-. Los p ocesos ma imoniales son p ocesos que se di igen a la disolución de dicho ínculo – jun o con la esolución de o as cues iones su gidas como consecuencia de una c isis ma imonial-, po lo que los mismos a ec an a de echos pe sonalísimos, así como al in e és gene al y al o den público (pues es el s a us de una pe sona lo que es á en juego). Al a ec a es os p ocesos a de echos pe sonalísimos, y conc e amen e al es ado ci il y capacidad de las pe sonas, se hace necesa io que los mismos cuen en con cie as especialidades – a las que más a de se ha á e e encia-. Los p ocesos ma imoniales son cada ez más u ilizados, lo que e idencia la c isis que es á su iendo la ins i ución del ma imonio. A pesa de que con el es allido de la c isis económica, en 2007, las demandas de sepa ación y di o cio descendie on conside ablemen e (pues o que la sepa ación implica dos i iendas y o os gas os económicos, y muchas eces la pa eja no puede pe mi í selo) – se p odujo una caída de casi un 6%, pasando a una caída de un 27% en 2009-, a pa i del año 2011 comenza on a aumen a de nue o las up u as ma imoniales – en 2011 se p odujo un 0,3% más de up u as que en 2010, p oduciéndose en o al 110.651 disoluciones de ma imonios-, y poco a poco se an alcanzando las ci as que se egis a on en 2006, año en que se dispa ó la ci a de up u as, llegando a las 145.919 disoluciones ma imoniales, debido sob e odo a que la coyun u a económica e a más a o able y se acababa de ap oba la Ley de di o cio exp és (de 2005). 7 De acue do con las es adís icas del p ime imes e de es e año 2014 di undidas po el CGPJ, la ci a de demandas de sepa ación y di o cio ascendió a 34.583, un 11,3% en elación al mismo pe iodo del año 2013 – si aplicá amos la misma ci a a los o os es imes es del año, se ob end ía un o al de 138.332 up u as ma imoniales, ci a que no se aleja demasiado de la de las 145.919 disoluciones ma imoniales egis adas en el año 2006, en que se p odujo un “boom” de up u as (como enimos de explica )-. La modalidad de disolución ma imonial que más aumen ó ue el di o cio de mu uo acue do, p esen ándose 19.376 demandas, un 13, 8% más que en el año 2013. En cuan o a la modalidad de di o cio con encioso, las demandas aumen a on en un 7,9% con espec o al p ime imes e de 2013, llegando a la ci a de 12.887 – con una excepción en la Comunidad Au ónoma de Cana ias, donde las demandas de di o cio con encioso se eduje on en un 2,3%-. Respec o a las sepa aciones, ambién el aumen o ue mayo espec o a las de mu uo acue do – que ascendie on un 13,3%, egis ándose un aumen o en odas las Comunidades Au ónomas excep o en Cas illa y León, Ex emadu a, Mu cia y Na a a-; las con enciosas, po su pa e, se inc emen a on un 4,9%, habiéndose dado un aumen o en odo el país sal o en A agón, Cas illa y León, Ca aluña, Galicia y Mad id. También se dio un ascenso en la ci a de nulidades, conc e amen e de un 12,2% con espec o a 2013, pe o se a a de la o ma de disolución ma imonial menos u ilizada – lo que se ap ecia bien en la ci a egis ada en el p ime imes e de 2014: 55 nulidades. Se e idenció asimismo un aumen o con espec o al p ime imes e de 2013 en elación a los p ocedimien os de modi icación de medidas, an o consensuadas – es os p ocedimien os ascendie on un 14,4%-, como no consensuadas – se p odujo un aumen o de un 15,1%- 1 . Así, se ha dado en los úl imos años – con una excepción en el año 2007 y los inmedia amen e pos e io es- una p oli e ación de las sepa aciones ma imoniales y di o cios, an o con enciosos como de común acue do. Y, al iempo que aumen an los di o cios, disminuye la celeb ación de ma imonios, debido en buena medida a la des inculación de oda eligión que se es á i iendo en e los jó enes, pe o sob e odo a la c ecien e pé dida de cie os alo es humanos en la sociedad, ales como el comp omiso y el sac i icio po la o a pe sona; cada ez hay más pa ejas jó enes que no se casan, op ando po uniones de hecho. 1 Vid. es adís icas del Consejo Gene al del Pode Judicial, disponibles en la página web h p://www.pode judicial.es/cgpj/es/Temas/Es adis ica_Judicial. 8 Asimismo, los p ocesos ma imoniales cons i uyen p ocesos complejos y que en muchas ocasiones se ala gan demasiado en el iempo, a menudo debido al in e és de uno de los cónyuges de consegui la máxima dila ación del p ocedimien o – po que no desea el epa o de los bienes-, y en buena pa e debido ambién a la posibilidad con la que cuen an los cónyuges de acudi a la mediación como mé odo pa a soluciona sus con lic os. La mediación es una écnica au ocomposi i a – pues la solución es alcanzada po las p opias pa es, si bien g acias a la ayuda de un e ce o- que se ha u ilizado muchísimo en los p ocesos ma imoniales. Han exis ido p e isiones ela i as a la misma desde el año 2005, pe o no ha sido has a la Di ec i a 2008/52/CE del Pa lamen o Eu opeo y del Consejo, sob e cie os aspec os de la mediación en asun os ci iles y me can iles, que se ha dado un paso signi ica i o en la egulación de la ma e ia, conc e amen e a a és del Real Dec e o- Ley 5/2012, de 5 de ma zo, de mediación en asun os ci iles y me can iles, que ha sido desa ollada en cie os aspec os po el Real Dec e o 980/2013. Sin emba go, con an e io idad a es a Ley ya exis ían amplias egulaciones au onómicas sob e la mediación en asun os ci iles y me can iles 2 . Las conside aciones an e io es ponen de mani ies o la ele ancia y ac ualidad del ema que se p e ende abo da en es e abajo, y al que desg aciadamen e y dadas las limi aciones empo ales que imponen los igen es planes de es udio, no se le puede p es a la a ención que me ece en los es udios de G ado. De ahí que haya conside ado que el T abajo de Fin de G ado cons i uye una ocasión idónea pa a pode hace lo. Pues bien, con el obje i o de alcanza un conocimien o más especí ico sob e los p ocesos ma imoniales, p ocede é, a pa i del siguien e pun o, a ealiza un análisis de las cues iones elacionadas con ellos que, desde mi pun o de is a, me ecen especial a ención, en el o den que sigue: • En p ime luga , oy a cen a mi análisis en las ca ac e ís icas esenciales de es e ipo de p ocesos en el sis ema español, haciendo p ime o una delimi ación de los mismos, pa a pos e io men e e e i me al obje o y ipos de p ocesos ma imoniales que exis en, y po úl imo a las medidas – p o isionales o de ini i as- que se pueden oma en ellos. • Seguidamen e, oy a hace e e encia a un p oyec o de e o ma, el An ep oyec o de Ley de la Ju isdicción Volun a ia, pues o que, en caso de que al Ley ue a ap obada, el cambio que se p oduci ía espec o a la esolución de los con lic os en 2 Vid. Ley 4/2001, de 31 de mayo, de Galicia, Ley 7/2001, de 26 de no iemb e, de Valencia, Ley 1/2006, de 6 de ab il, de Cas illa y León, en e o as. 9 ma e ia ma imonial se ía sus ancial – sob e odo po el hecho de que pasa ía a exis i la posibilidad de lle a los asun os an e no a io en caso de exis i común acue do-. En elación a es o, podemos deci que la complejidad de la ma e ia ma imonial ha lle ado en cons an es ocasiones a p ocede a e o mas impo an es de la misma, en e las que des aca la Ley 15/2005, de 8 de julio, po la que se modi ica on el CC y la LEC en ma e ia de sepa ación y di o cio. • Po úl imo, y an es de dedica me a ex ae algunas conclusiones de los emas expues os, e ec ua é una isión compa ada en e el égimen español y el égimen ancés espec o a la disolución del égimen económico ma imonial. En elación a ello, he de explica b e emen e po qué me he cen ado únicamen e en es e aspec o – la disolución del égimen económico ma imonial- pa a hace la compa ación de egímenes, sin habla del sis ema ancés en odos los demás pun os a ados a lo la go del T abajo: es e año he es udiado en Bu deos, y allí cu sé una asigna u a de De echo de Regímenes Ma imoniales en la que se hacía una amplia e e encia a la disolución del égimen, po lo que pa ía de una base mucho más sólida de conocimien os sob e esa cues ión; asimismo, las di e encias – más es uc u ales que sus anciales- en e el égimen ancés y el español en cuan o a la egulación de los p ocesos ma imoniales son an nume osas que hacían inaba cable dicha compa ación pa a un T abajo de es as ca ac e ís icas 3 . 3 Vid. a s 180 a 202 – ela i os a las demandas de nulidad-, y 229 a 309 – ela i os al di o cio y la sepa ación- del “Code ci il” si se quie e p o undiza sob e los p ocesos ma imoniales en F ancia. Asimismo, e Capí ulo V del “Code de p océdu e ci ile”, ela i o a los p ocesos en ma e ia de amilia. 16 y o a di ec amen e el di o cio, el ó gano ju isdiccional concede á el di o cio. Además, debemos indica que, a pesa de que en la egulación de los p ocesos ma imoniales son mayo i a ias las no mas de ca ác e impe a i o (po lo gene al, aquellas que egulan la up u a ma imonial), ambién podemos encon a nos con no mas disposi i as (como son las ela i as a la "pensión compensa o ia"). De o o lado, hemos de ene p esen e la mediación como mé odo al e na i o de esolución de con lic os en es e ámbi o. Asimismo, como e emos, se es ablecen egulaciones di e enciadas pa a los p ocedimien os con enciosos po un lado (a a és de un juicio e bal, con especialidades po la ma e ia) y pa a los consensuales po o o, más ágiles y sencillos. Finalmen e, el in e és público que subyace en p ác icamen e oda la ma e ia ma imonial in o ma ambién las no mas p ocesales sob e nulidad, sepa ación y di o cio, como se ha indicado an e io men e, al hace e e encia a las ca ac e ís icas comunes de los p ocesos sob e capacidad, iliación, ma imonio y meno es. 2.4. Regulación legal. Unas e e encias a la egulación legal de la ma e ia pueden ayuda nos a hace nos una idea de los aspec os a a a . Como se dijo con an e io idad, los p ocesos ma imoniales se encuen an egulados en el Lib o IV de la Ley de Enjuiciamien o Ci il: en el Tí ulo I se con iene la egulación "De los p ocesos sob e capacidad, iliación, ma imonio y meno es". En el Capí ulo I se encuen an las "disposiciones gene ales", que aba can los a s. 748 a 755 y que se ocupan de los siguien es aspec os: ámbi o de aplicación del Tí ulo I, in e ención del Minis e io Fiscal, no mas sob e ep esen ación y de ensa de las pa es, la indisponibilidad del obje o del p oceso, especialidades en ma e ia p oba o ia, ami ación (que se ha á de acue do con las no mas del juicio e bal, con especialidades), la posible exclusión de la publicidad, y inalmen e el acceso de las sen encias a los Regis os públicos. Las pa icula idades de los p ocesos ma imoniales se egulan en el Capí ulo IV de es e 17 mismo Tí ulo I, jun o con los de meno es, en los a ículos 769 a 778 LEC, en los que encon amos la egulación ela i a a los siguien es aspec os: a ibución de la compe encia; p ocedimien o a segui en es e ipo de p ocesos; medidas p o isionales p e ias a la demanda de nulidad, sepa ación o di o cio (solici ud, compa ecencia y esolución); con i mación o modi icación de las medidas p o isionales p e ias a la demanda, al admi i se és a; medidas p o isionales de i adas de la admisión de la demanda de nulidad, sepa ación o di o cio; medidas de ini i as; modi icación de las medidas de ini i as (en caso de a iación sus ancial de las ci cuns ancias enidas en cuen a al ap oba las o aco da las); ejecución o zosa de los p onunciamien os sob e medidas; sepa ación o di o cio solici ados de mu uo acue do, o po un cónyuge con el consen imien o del o o (en es os supues os no se acudi á a las no mas del juicio e bal pa a su aplicación subsidia ia a al a de egulación exp esa, sino que hab á que es a a los p ecep os gene ales de la LEC); y inalmen e, e icacia ci il de las esoluciones de los T ibunales eclesiás icos, o de las decisiones pon i icias sob e ma imonio a o y no consumado. Y, aho a que es amos haciendo e e encia a la egulación de la ma e ia, debemos indica que la misma no sólo se encuen a egulada en la LEC, sino ambién en cie as disposiciones del Código Ci il (especialmen e los a s. 81 y ss.) o de la espec i a legislación o al y au onómica que pudie a se de aplicación. Asimismo, debemos acudi a la Ley In eg al con a la Violencia de Géne o 1/2004 en caso de que haya exis ido un ac o de los que la ci ada Ley de ine en su a . 1 como de " iolencia de géne o", lo que a ec a a la a ibución de la compe encia, como ya se ha pues o de elie e. También es p eciso menciona el Reglamen o 2201/2003, del Consejo, de 27 de no iemb e de 2003, o "B uselas II bis" ela i o a la compe encia, el econocimien o y la ejecución de esoluciones judiciales en ma e ia ma imonial y de esponsabilidad pa en al. Po úl imo debemos des aca la ascendencia que ha enido la e o ma no ma i a que ha ins au ado la Nue a O icina judicial, que ha supues o, en e o as cosas, una modi icación y ampliación muy no able de las compe encias que se asignan al Sec e a io judicial 13 . 13 Ley 13/2009, de 3 de no iemb e, de e o ma de la legislación p ocesal pa a la implan ación de la nue a O icina judicial (BOE del 4 de no iemb e). 18 Capí ulo 3. OBJETO Y TIPOS DE PROCESOS MATRIMONIALES 3.1. Obje o de los p ocesos ma imoniales Uno de los aspec os más impo an es cuando nos en en amos al p oceso ma imonial es la de e minación del obje o del mismo. El obje o de los p ocesos ma imoniales end á con o mado po la p e ensión o p e ensiones que se eje ci en en los mismos, es deci , po aquellas decla aciones de olun ad que se o mulan an e el juez solici ando de és e, y en e o jun o a la o a pa e, que dic e esolución de ini i a en elación con su ínculo ma imonial - nulidad, sepa ación o di o cio-, con la si uación económica en e los cónyuges, o espec o de la si uación de los hijos comunes después de la up u a del ínculo ma imonial 14 . Debemos ene p esen e que en es a ma e ia el p oceso iene ca ác e necesa io ya que, excep uando los casos de allecimien o de uno de los cónyuges, sólo una sen encia judicial puede dec e a la disolución del ínculo ma imonial. Incluso en el caso de allecimien o de uno de los cónyuges es necesa io que se dic e sen encia si la p onunciación de la misma pudie a ene e ec os en la dis ibución de los bienes de la he encia 15 . En el p oceso ma imonial nos hallamos an e las siguien es p e ensiones: - La p e ensión elacionada con el ínculo ma imonial. - La p e ensión económica en e los cónyuges. - Las p e ensiones elacionadas con los hijos. Y a és as hay que uni la p e ensión ela i a a la disolución de la comunidad de bienes cuando se haya cons i uido al ma gen del égimen económico ma imonial, y la alegación e impugnación de los acue dos ex ajudiciales egulado es de la up u a u u a o p esen e. Así, en es e ipo de p ocesos se decide no sólo sob e la p e ensión ma imonial, obje o p incipal del p oceso, sino ambién sob e los e ec os de la up u a; de ahí que se p oduzca una acumulación de acciones ex lege. 14 De inición p opo cionada po DE HOYOS SANCHO, “P ocesos ma imoniales”, op.ci , pág. 616. 15 El ca ác e necesa io del p oceso desapa ece ía en caso de que se ap oba a el An ep oyec o de Ley de la ju isdicción olun a ia, en el cual se posibili a el ecu so a un no a io pa a que disuel a el ínculo ma imonial. 19 En el a . 774 LEC indica el legislado el con enido mínimo de la sen encia que ponga in al p oceso ma imonial: és a debe á p onuncia se sob e la nulidad, la sepa ación o el di o cio, las medidas en elación con los hijos, la i ienda amilia , las ca gas del ma imonio, la disolución del égimen económico y las cau elas o ga an ías espec i as 16 . A con inuación amos a conc e a el con enido de las p e ensiones elacionadas con el ínculo ma imonial – se a a de las p e ensiones p incipales-, que son las que siguen: la acción de sepa ación, la acción de di o cio y la acción de nulidad. Respec o a es as p e ensiones, el a . 751 LEC es ablece la egla ela i a a la indisponibilidad del obje o, a la que ya hemos hecho e e encia, y que cuen a con excepciones, en caso de que la p e ensión ma imonial enga ca ác e disposi i o pa a las pa es. Po eso, al habla de los dis in os ipos de p e ensiones, en e o as cosas, amos a analiza si las mismas ienen o no ca ác e disposi i o. También debemos hace mención a la posibilidad que o ece el sis ema de acumula una p e ensión econ encional como espues a a la p e ensión p incipal de nulidad, sepa ación y di o cio. El a . 770.2 LEC es ablece las condiciones a la econ ención que puede cu sa se en la con es ación a la demanda (de lo que habla emos al explica la ami ación de los p ocesos ma imoniales con adic o ios). 3.1.1. P e ensión de sepa ación ma imonial: Es e es el único caso en que se p ohíbe a los cónyuges con ae nue o ma imonio, pues o que el ínculo ma imonial pe sis e, siendo la única inalidad de la p e ensión la desapa ición pa a los cónyuges de las obligaciones de con i encia, y cesación de la posibilidad de incula los bienes del o o cónyuge "en el eje cicio de la po es ad domés ica" (a . 83 CC). Se hace necesa io p ecisa la di e encia en e es a p e ensión y la me a "sepa ación de hecho". La sepa ación de hecho no es cons i u i a de ninguna si uación ju ídica, y puede 16 Vid. asimismo el a . 777.6 LEC, en que se es ablece que la sen encia dic ada po el ibunal ha de concede o denega la sepa ación o el di o cio y, en su caso, p onuncia se sob e el con enio egulado .. 20 se decidida po los cónyuges en cualquie momen o. Sin emba go, adicionalmen e se ha concedido el mismo e ec o ju ídico a es a si uación ex ap ocesal del que se concedía a la decla ación judicial de sepa ación ma imonial, pues o que el a . 86 CC ecogía como causa de di o cio an o la sepa ación judicial como la sepa ación de hecho. No obs an e, como ya se ha indicado, la sepa ación ya no esul a un paso p e io necesa io al di o cio, po lo que de acue do con la egulación ac ual los cónyuges pueden op a po el p oceso de sepa ación o acudi di ec amen e al de di o cio según sus p e e encias. Asimismo, el p oceso de sepa ación puede i o no seguido de un p oceso de di o cio, ambién dependiendo de la olun ad de los cónyuges. En el caso de que uno de los cónyuges solici a a la sepa ación y el o o econ inie a con una p e ensión de di o cio, el juez debe á a ende di ec amen e a la p e ensión de di o cio. Pa a que la sepa ación judicial sea aco dada judicialmen e, no es necesa ia la pe ición de ambos cónyuges, ni siquie a el consen imien o de ambos: es su icien e con la pe ición de uno solo de ellos, siemp e que concu an los equisi os exigidos en el a . 81 CC, que son los siguien es: - El anscu so de 3 meses desde la celeb ación del ma imonio. Es e equisi o no se á exigido cuando se ac edi e la exis encia de un iesgo pa a la ida, la in eg idad ísica, la libe ad, la in eg idad mo al o la libe ad e indemnidad sexual del cónyuge demandan e o de los hijos de ambos o de cualquie a de los miemb os del ma imonio. - La edacción de una p opues a de con enio egulado (hecha con o me al a . 92 CC). Además, con la Ley 15/2005, de 8 de julio, desapa eció la necesidad de alega una causa pa a eje ci a las p e ensiones de sepa ación (y las de di o cio, como eco da emos pos e io men e). Así, en elación con la sepa ación ma imonial nos hallamos indudablemen e an e una ma e ia disposi i a pa a las pa es. No exis e ningún incon enien e pa a que la pa e demandada pueda mos a su con o midad con es a p e ensión, eniendo e ec os inculan es pa a el ó gano ju isdiccional. Y en es e ámbi o, po úl imo, debemos e e i nos al a . 84 CC, según el cual la econciliación de los cónyuges pone in al p ocedimien o de sepa ación en cu so o deja sin 21 e ec o la sen encia de sepa ación en caso de que ya se haya dic ado, con la condición de que ambos cónyuges, po sepa ado, lo hayan comunicado debidamen e al juez que es é conociendo o haya esuel o sob e la p e ensión de sepa ación. No obs an e, median e esolución judicial se án man enidas o modi icadas las medidas adop adas en elación con los hijos, siemp e y cuando exis a causa que así lo jus i ique, que debe á mo i a se su icien emen e en dicha esolución. 3.1.2. P e ensión de di o cio: Podemos de ini la p e ensión de di o cio como "una decla ación de olun ad pe i o ia que uno de los cónyuges di ige an e el juez compe en e y en e al o o cónyuge con la inalidad de que el ó gano ju isdiccional dic e sen encia que, p e ia e i icación de la olun ad lib e y conscien e de di o cia se y de los demás p esupues os p ocesales, disuel a el ínculo ma imonial, álido y e icaz, y po an o igen e has a ese momen o". La sen encia de di o cio es pues cons i u i a, y p oduce sus e ec os a pa i de la i meza (a . 89 CC) 17 . Así, el di o cio cons i uye una causa de disolución del ma imonio en nues o o denamien o, jun o con la mue e o decla ación de allecimien o de uno de los cónyuges (a . 85 CC). La e o ma del a . 86 del CC a a és de la Ley 15/2005, a la que hemos hecho e e encia al habla de la p e ensión de sepa ación ma imonial, hizo desapa ece ambién en cuan o a la p e ensión de di o cio la necesidad de alega causa jus i ica i a de la misma. Y es os p ocesos ambién ienen como ca ac e ís ica común que la unión ma imonial p e ia que exis e en ambos casos no es á iciada, sino que se asume como álida y e icaz. Además, ambién en ambos p ocesos se es ablece la condición empo al ela i a al anscu so de al menos es meses desde la echa de celeb ación del ma imonio, sal o las excepciones que es ablece el apa ado 2º del a . 81 CC (supues os de iolencia in a amilia ). Po an o, podemos e que a consecuencia de la nue a egulación, se ha simpli icado el p ocedimien o y se ha p oducido una uni icación del mismo pa a ambas igu as. El a . 86 CC es ablece que el di o cio se aco da á, cualquie a que haya sido la o ma de celeb ación del ma imonio, a pe ición de ambos cónyuges, o bien de uno sólo, con o sin el 17 DE HOYOS SANCHO, Mon se a , “P ocesos ma imoniales”, op.ci , pág. 620. 22 consen imien o del o o. Así, podemos deci que en la ac ualidad el di o cio iene ca ác e disposi i o pa a las pa es. Hemos de acla a que el hecho de que sea en p incipio obliga o io el anscu so de es meses desde la celeb ación del ma imonio no hace que la p e ensión de di o cio enga ca ác e no disposi i o, simplemen e se a a de una cues ión de ius cogens. También debemos p ecisa que la p e ensión puede se o no, dependiendo de quién la p esen e, una p e ensión de di o cio "con encioso": end á es a denominación si lo solici a uno de los cónyuges sin la con o midad o el acue do del o o. En cualquie caso, bien sea p esen ada po ambos cónyuges, o po uno con el consen imien o del o o, o po uno solo de ellos, la p e ensión ha de i acompañada de una p opues a de medidas egulado as, denominada p opues a de con enio egulado . Con espec o a la econciliación en e los cónyuges, de acue do con el a . 88 CC, si és a se p oduce después de in e pues a la demanda y an es de la sen encia de di o cio, se p oduce la ex inción de la acción de di o cio; dicha econciliación debe se exp esa 18 . Si, po el con a io, la econciliación se p oduce una ez dic ada la sen encia de di o cio, la misma no end ía e ec os p ocesales, pe o los cónyuges pod ían con ae en e sí nue o ma imonio. 3.1.3. P e ensión de nulidad ma imonial: Dicha p e ensión implica la pe ición an e el ó gano ju isdiccional de la decla ación de in alidez de un con a o ma imonial apa en emen e álido, y que incluso puede eni desplegando odos sus e ec os en e los cónyuges y hacia e ce os desde hace mucho iempo, po lo que ha de es a in o mada po el p incipio de excepcionalidad, a a o de la egla a o ma imonii, como ei e adamen e han pues o de elie e doc ina y ju isp udencia 19 . 18 "El ó gano ju isdiccional dic a á un au o o denando el sob eseimien o espec o del di o cio, decidiendo lo que p ocedie e en elación con las medidas no disponibles, incluso aunque las pa es no le hubie an p esen ado acue do sob e ese ex emo, así como espec o de las disponibles en caso de que le hubie an p opues o alguna modi icación". DE HOYOS SANCHO, Mon se a , “P ocesos ma imoniales”, op.ci , pág. 621. 19 DE HOYOS SANCHO, Mon se a , “P ocesos ma imoniales”, op.ci , pág. 621. 23 Como consecuencia de al excepcionalidad, y a di e encia de lo que ocu e con las p e ensiones de sepa ación o di o cio, en es e caso sí que se hace necesa ia la alegación de alguna de las causas legalmen e asadas, an e io es o coe áneas a la celeb ación del ma imonio que después se p e ende anula (la Ley 15/2005 sólo sup imió la necesidad de alega una causa espec o al eje cicio de las p e ensiones de sepa ación o di o cio). En nues o o denamien o igen e dichas causas son las con enidas en el a . 73 CC 20 . Debido al in e és público concu en e en es e ipo de p ocesos, el Minis e io Fiscal se á siemp e pa e de los mismos. Y debido ambién a dicho in e és público, la posibilidad de eje ci a el de echo de acción pa a plan ea una p e ensión de nulidad ma imonial no es á ese ada a los cónyuges y al Minis e io Fiscal, sino que se ex iende a cualquie pe sona di ec amen e in e esada en la decla ación de nulidad, siemp e que su in e és sea legí imo 21 . Asimismo, debemos indica que la posibilidad de eje ci a dicho de echo de acción no p esc ibe, ni se subsana la causa de nulidad po el me o anscu so del iempo. Así, la nulidad del ma imonio, de acue do con la egulación ac ual, no iene ca ác e disposi i o. Sin emba go, el legislado pe mi e en algún supues o la con alidación de cie os ma imonios que pod ían se decla ados nulos, como es el caso del ma imonio con aído po un meno de edad, una ez alcanzada la mayo ía de edad po dicho meno ; o en caso de que haya exis ido e o , coacción o miedo g a e y el cónyuge que hubie a su ido el icio de olun ad deja a anscu i un año i iendo jun o al o o cónyuge sin eje ci a la acción 20 Las causas de nulidad ma imonial pueden di idi se en es g upos: po un lado es án las causas ela i as al de ec o de o ma, po o o lado las causas ela i as a la celeb ación del ma imonio con impedimen o (impedimen os que pueden nace de ci cuns ancias pe sonales, de causas ju ídicas, de deli os, o de si uaciones de pa en esco), y po úl imo las causas ela i as a la celeb ación del ma imonio con icio del consen imien o. h p://www.es.ca holic.ne / amiliay ida/159/313/a iculo.php?id=10816 Po su pa e, el a . 73 CC es ablece lo siguien e: “Es nulo cualquie a que sea la o ma de su celeb ación: 1.º El ma imonio celeb ado sin consen imien o ma imonial. 2.º El ma imonio celeb ado en e las pe sonas a que se e ie en los a ículos 46 y 47, sal o los casos de dispensa con o me al a ículo 48. 3.º El que se con aiga sin la in e ención del Juez, Alcalde o unciona io an e quien deba celeb a se, o sin la de los es igos. 4.º El celeb ado po e o en la iden idad de la pe sona del o o con ayen e o en aquellas cualidades pe sonales que, po su en idad, hubie en sido de e minan es de la p es ación del consen imien o. 5.º El con aído po coacción o miedo g a e”. 21 Vid. Ci cula 1/2001, de 5 de ab il de 2001, de la FGE (Incidencia de la nue a LEC en la in e ención del Fiscal en los p ocesos ci iles), pp. 1, 2, 24 a 33. Disponible online en www. iscal.es (Sección documen os) 24 de nulidad, dando luga a la caducidad de és a (a s. 75 y 76 CC). Así, la subsanación end ía luga de un modo áci o. En la p ác ica la p e ensión de sepa ación y la p e ensión de nulidad son más bien esiduales, debido a que la sepa ación ya no se equie e como paso p e io pa a la ob ención del di o cio, y a que la p e ensión de nulidad es más di ícil de eje ci a que la de di o cio, siendo el obje i o p incipal de ambas el mismo: la up u a del ínculo ma imonial. 3.2. Tipos de p ocesos ma imoniales La egulación legal dis ingue dos ipos de p ocesos ma imoniales: los con adic o ios o con enciosos, que son odos los de nulidad, y además los de sepa ación y di o cio en que exis a con o e sia en e los cónyuges; y los consensuales o consen idos, que son los de sepa ación y di o cio cuando media un acue do en e las pa es o uno no se opone al solici ado po el o o cónyuge. La compe encia obje i a pa a conoce de esos p ocesos co esponde a los Juzgados de P ime a Ins ancia, de acue do con lo dispues o po el a . 45 LEC, sin pe juicio de la posibilidad en los casos de iolencia de géne o de la compe encia de los J.V.M. (a . 87 e . 2b y 87 e . 3 LOPJ y 49 bis LEC). 3.2.1. P ocesos con enciosos de nulidad, sepa ación y di o cio: Hemos indicado que es a ca ego ía de p ocesos incluye, además de los de nulidad, aquellos de sepa ación o di o cio en que exis a con o e sia en e los cónyuges. Pues bien, dicha con o e sia no iene que e e i se necesa iamen e a la p e ensión de sepa ación o di o cio, sino que ambién incluye el caso en que los cónyuges, es ando con o mes con la sepa ación o el di o cio, no es én de acue do en o os aspec os, ela i os al con enio egulado o a las consecuencias de la up u a ma imonial. Es e ipo de p oceso apa ece egulado en el a . 770 LEC, el cual es ablece que: "las demandas de sepa ación y di o cio, sal o las p e is as en el a ículo 777, las de nulidad de ma imonio y demás que se o mulen al ampa o del í ulo IV del Lib o I del código ci il, se sus ancia án po los ámi es del juicio e bal, con o me a lo es ablecido en el capí ulo I de es e í ulo". 25 Así, los p ocesos ma imoniales con adic o ios, siguen el esquema de demanda y con es ación esc i as (con posible econ ención), y celeb ación de una is a o al (a . 753 LEC), aunque con la posibilidad de p ac ica p ueba con pos e io idad a la is a (a . 770.4ª LEC). Sin emba go, deben aplica se especialidades en o no a los siguien es emas: A) La demanda. La LEC no p e é una o ma especí ica pa a la demanda del p oceso ma imonial. La demanda en es os p ocesos no se o mula en o ma sucin a como se ía p opio de un juicio e bal, sino que se o mula de acue do con lo p e is o po el a . 399, ela i o al juicio o dina io; es o es lógico si enemos en cuen a el hecho de que se equie e una con es ación esc i a, sin ol ida las exigencias del de echo de de ensa. Pa a la edacción de la demanda ha de cumpli se con los equisi os es ablecidos po el a . 437 LEC. Hemos de indica la con eniencia de que al inicio del esc i o se de e mine cla amen e la acción que se eje ci a, ya sea de nulidad, sepa ación o di o cio. En el encabezamien o de la demanda deben cons a los da os del demandan e, así como los de su P ocu ado y Le ado, que debe án susc ibi la dado que, como se indicó an e io men e, su in e ención en es os p ocesos es p ecep i a; ambién deben cons a los da os del demandado. Tan o espec o al demandan e como espec o al demandado, debe inclui se el domicilio, da o undamen al en el caso del demandado, debido a la ascendencia de los ac os de comunicación p ocesal en elación con el de echo a la u ela judicial e ec i a. Po o a pa e, espec o a los hechos, la demanda ha de con ene , como mínimo, y debidamen e o denados, sepa ados y nume ados, los ex emos que a con inuación se exponen: - Ci cuns ancias del ma imonio ( echa, luga y o ma). - Cues iones elacionadas con los hijos (nomb e, echa de nacimien o, especí icas condiciones de capacidad o minus alía). - Cues iones ela i as al égimen económico ma imonial ( égimen o igina io y posibles modi icaciones). - O as cues iones con ascendencia económica. Jun o a es os hechos, y con el mismo o den y cla idad, han de elaciona se los documen os 32 an e io men e), cuya obliga o iedad ha sido in oducida ecien emen e, y que consis e en la o mulación po las pa es de sus conclusiones sob e los hechos y sob e cues iones ju ídicas. E) Suspensión del p oceso. Las pa es pueden solici a la suspensión del p oceso pa a, con o me a lo p e is o en el a . 19.4 LEC, some e se a mediación (a . 770.7º. LEC) 24 . Así, el acue do de las pa es pa a some e se a la mediación amilia (que ha podido esul a de la in e ención del juez) iene como obje i o la consecución po dichas pa es de una solución consensuada sob e las cues iones obje o de li igio, y iene como consecuencia la suspensión del p oceso (con el in de lle a a e ec o el ac o de mediación). No malmen e la pe ición de suspensión se ealiza en el ac o de la is a o con an e io idad a és a, o den o del é mino pa a que el demandado con es e a la demanda, pe o nada impide que se ealice ya concluido el ac o de la is a, y es ando el p oceso pendien e de sen encia. El a . 19.4 LEC, mencionado an e io men e, es ablece que: "Asimismo, las pa es pod án solici a la suspensión del p oceso, que se á aco dada po el Sec e a io judicial median e dec e o siemp e que no pe judique al in e és gene al o a e ce o y que el plazo de la suspensión no supe e los sesen a días". Es e a ículo p esen a un p oblema en el caso de que se solici e la suspensión en el ac o de la is a, debido a que es innecesa ia la p esencia en la misma del Sec e a io judicial: en caso de que és e no es u ie a p esen e en la is a, e igno ando el con enido del a ículo que enimos c i icando, la suspensión hab ía de se aco dada po el juez, median e au o. Se a e de dec e o del Sec e a io o de au o judicial – p e e ible pues o que es el juez el que di ige el ac o-, ambos esponden a las mismas exigencias en cuan o al con enido: deben indica la de e minación del mediado o de la ins i ución mediado a, y el plazo de suspensión (que no excede á de los sesen a días ma cados po la ley). Además, hemos de des aca que siemp e que es os p ocesos in oluc en a meno es o incapaci ados, debe da se audiencia al Fiscal an es de aco da la suspensión del p oceso 25 . 24 Vid. asimismo la Ley 5/2012, de 6 de julio, de mediación en asun os ci iles y me can iles, que es ablece en el apa ado e ce o de su a . 16 que: “Cuando de mane a olun a ia se inicie una mediación es ando en cu so un p oceso judicial, las pa es de común acue do pod án solici a su suspensión de con o midad con lo dispues o en la legislación p ocesal”. Podemos pone en elación es e a ículo con el a . 19.4 LEC, que ambién es ablece la posibilidad pa a las pa es de solici a la suspensión del p oceso. 25 Vid. de nue o aquí la Ci cula 1/2001, de 5 de ab il de 2001, de la FGE. 33 Como e ec o p incipal de la suspensión, nos encon amos con la in e upción de la ac uación p ocesal, quedando pendien e la ami ación del p oceso de la ac i idad mediado a a e ec ua . Pe o las decisiones judiciales aco dadas has a en onces con inúan igen es du an e la suspensión. Si, as some e se las pa es a la ac i idad mediado a, és as llegan a un acue do, dicho acue do puede incidi de di e sa mane a en el p oceso pendien e – pa iendo de la base de que la ob ención del acue do no p o oca la eliminación del p oceso- 26 : • Si el acue do alcanza a odas las medidas, y a ec a a los in e eses de hijos meno es o incapaces, se p oduci ía una ans o mación del p ocedimien o, que pasa ía a se consensuado ( egla 5ª del a ículo 770 LEC, a la que ha emos e e encia al habla de la ans o mación del p ocedimien o). Pa a ello, es necesa io que al menos una de las pa es solici e dicha ans o mación, añadiendo a su esc i o de solici ud el acue do inal ob enido du an e el ámi e de mediación. Al a ec a el acue do en cues ión a los in e eses de hijos meno es o incapaci ados, debe da se aslado del mismo al Minis e io Fiscal, cuyo in o me debe se conside ado po el Juzgado en el momen o en que és e decida sob e la ap obación (en odo o en pa e) del acue do alcanzado. Sin emba go si, a pesa de es a in oluc ados hijos meno es o incapaces, el acue do egula a únicamen e ma e ias de ca ác e disposi i o pa a las pa es, se ab i ía la posibilidad de homologación po el juez del acue do, como ocu e en el caso al que aho a amos a e e i nos. • Si el p oceso en que el acue do es alcanzado no a ec a a los in e eses de hijos meno es ni incapaci ados, no es necesa ia la ans o mación del p oceso en consensual, pues o que el acue do se ía suscep ible de homologación, y el juez pod ía dic a una sen encia acogiendo lo con enido po las pa es, sin más complicaciones. • Si el acue do no alcanza a odas las medidas, sino sólo a algunas de ellas, no se p oduci ía la ans o mación del p ocedimien o, pues o que el Juzgado debe ía esol e sob e las medidas sob e las que no exis e acue do (y en su caso ap oba las medidas sob e las que sí que exis e acue do). 26 Ve GARCÍA VILLANUEVA, Le icia, “La mediación amilia ” en YZQUIERDO TOLSADA y CUENA CASAS, T a ado de De echo de la Familia, ol. II, pp. 743-836. 34 F) La sen encia se p onuncia á sob e la nulidad, sepa ación o di o cio (es deci , sob e la p e ensión p incipal) y, jun o a es e p onunciamien o, el a . 774.4 LEC p esc ibe que el ibunal de e mina á en la sen encia las medidas que hayan de sus i ui a las ya adop adas con an e io idad en elación con los hijos, la i ienda amilia , las ca gas del ma imonio, disolución del égimen económico y las cau elas espec i as, es ableciendo las que p ocedan si pa a alguno de es os concep os no se hubie a adop ado ninguna (a . 774.4, i. . LEC). És e no es el momen o más ecuen e pa a la solici ud y adopción de dichas medidas pues o que, como e emos pos e io men e, las medidas p o isionales pueden solici a se y adop a se an es del inicio del p ocedimien o, o du an e el mismo, sus i uyéndose po las que se es ablezcan de ini i amen e en la sen encia o al pone in al p ocedimien o. Po o a pa e, debemos señala que la posibilidad de ijación de medidas no puede se pospues a a la ase de ejecución de sen encia. El plazo pa a dic a sen encia, una ez p ac icadas las p uebas, es de diez días. En cuan o a la o ma, debemos a ene nos a lo p esc i o po el a . 209 LEC: encabezamien o, an eceden es de hecho, undamen os de de echo, allo. Como señala ARANGÜENA FANEGO: "Las pa icula idades de es as sen encias de i an de la posibilidad de que hayan de se esuel as p e ensiones ela i as a ma e ias no disponibles jun o con o as que a ec en a ma e ias que en cambio sí lo sean" 27 . En elación a es o, podemos hace una di e enciación en cuan o a la labo del juez dependiendo de la ci cuns ancia conc e a: • Si la p e ensión p incipal es ela i a a la sepa ación o el di o cio, el Juez sólo debe comp oba si ha anscu ido el plazo de es meses exigido legalmen e, sin en a a analiza si exis en o no causas jus i ica i as pa a la suspensión de la ida en común o la ex inción del ínculo ma imonial. • Si, po el con a io, la p e ensión p incipal es ela i a a la nulidad, el juez cob a un papel más ac i o, y iene que a ende a las solici udes y p uebas p esen adas po las pa es. • En lo ela i o a p e ensiones acceso ias, en p incipio el juez debe esol e sólo sob e lo que las pa es solici en en sus p e ensiones (como exige el p incipio de cong uencia), pe o es e p incipio no es absolu o, pues hay cues iones sob e las que 27 A angüena Fanego, Co al, “P ocesos ma imoniales”, op.ci , pág. 690 35 el juez es á obligado a p onuncia se en odo caso, aunque ni siquie a hayan sido mencionadas po los cónyuges (po ejemplo el juez debe de e mina cuál de los cónyuges ha de con inua en el uso de la i ienda amilia , señala los bienes gananciales o comunes que se hayan de en ega a uno u o o, e c). La sen encia dic ada ha de se insc i a en el Regis o ci il co espondien e, p oduciendo e ec os e ga omnes a pa i de la insc ipción. A pesa de que en es e ipo de p ocesos la sen encia es el modo de conclusión po excelencia, no debemos igno a la exis encia de o os modos de conclusión del p ocedimien o. Respec o a es os o os modos se hace necesa io eco da que en es os p ocesos la posibilidad de conclusión po enuncia, allanamien o o ansacción se educe únicamen e a las p e ensiones acceso ias de ca ác e disposi i o. Pa a lo demás, el p incipio disposi i o es á ue emen e limi ado. Respec o al desis imien o, a pesa de que en caso de p oceso de sepa ación o di o cio y en cie os casos de nulidad es su icien e con la con o midad del demandado, es a con o midad no bas a á, haciéndose necesa ia ambién la del Minis e io Fiscal, en los p ocesos de nulidad en que la causa jus i ica i a sea una de las siguien es: - al a de consen imien o ma imonial, - ma imonio celeb ado en e meno es no emancipados o pe sonas ya casadas, - ma imonio celeb ado en e pa ien es (has a el e ce g ado de consanguinidad o po adopción), - ma imonio en que uno de los cónyuges haya sido condenado po la mue e dolosa del cónyuge de cualquie a de ellos, - ma imonio celeb ado sin in e ención del juez, alcalde o unciona io compe en e 28 . También cabe en los p ocesos de sepa ación o di o cio una especie de desis imien o bila e al que da ía luga a su conclusión: la econciliación de los cónyuges, que ha de se exp esa y bila e al (a s. 86 y 87 CC). Pa a que es a econciliación su a e ec o, es necesa io que sea comunicada al juez su exis encia, median e un esc i o de al menos uno de los 28 El An ep oyec o de Ley de la Ju isdicción Volun a ia, que más a de analiza emos, en su Tí ulo III, dispensa del impedimen o de mue e dolosa del cónyuge an e io , que has a aho a co espondía al Minis o de Jus icia, y del de pa en esco pa a con ae ma imonio. 36 p ocu ado es de las pa es, a lo que debe á segui la a i icación po los cónyuges de su olun ad de econcilia se; y se á necesa ia ambién la audiencia del Minis e io Fiscal en el caso de que haya meno es o incapaces in oluc ados. Sólo cumplidos es os ámi es pod á el juez dic a un au o o denando el sob eseimien o del p ocedimien o. T as es e au o queda ían sin e ec o las medidas p o isionales p e ias o coe áneas adop adas, aunque con un ma iz en el caso de medidas elacionadas con los hijos, sob e las que el juez iene un pode disc ecional, pudiendo deja las sin e ec o, man ene las o modi ica las, siemp e que exis a jus a causa. Como úl imo modo de conclusión del p ocedimien o, nos encon amos con el caso de mue e o decla ación de allecimien o de uno de los cónyuges, con lo que se p oduci ía la ca encia sob e enida del obje o del p oceso y que lle a ía necesa iamen e a la conclusión del mismo (median e au o). G) Recu sos y i meza de la esolución. Las sen encias de nulidad, sepa ación y di o cio son ecu ibles en apelación an e la Audiencia P o incial co espondien e, y en cie os casos son suscep ibles de ecu so de casación. En odo caso, lo esuel o sob e las medidas es inmedia amen e e icaz, con independencia de que se in e ponga ecu so, que no las suspende. Si en aquél se impugna únicamen e el con enido de las medidas, el sec e a io judicial decla a la i meza del p onunciamien o sob e nulidad, sepa ación o di o cio (a . 774.5 LEC). La especialidad a des aca en elación a la in e posición de es os ecu sos es el sis ema de apelación plena, de modo que se ab e la posibilidad de o ece y p ac ica p ueba en segunda ins ancia, y se con ie e al ibunal las mismas po es ades que si se a a a del de p ime a ins ancia, an o sob e los hechos y p uebas analizados en p ime a ins ancia como sob e los in oducidos en la segunda. 3.2.2. P ocesos de sepa ación y di o cio de mu uo acue do: En es e ipo de p ocesos, basados en la au onomía de la olun ad, la in e ención del juez queda educida a la comp obación del cumplimien o de cie os equisi os mínimos y de la legalidad del con enio egulado . 37 Pa a que la pe ición de sepa ación o di o cio pueda canaliza se a a és de es e ipo de p oceso que, como e emos, iene una ami ación muy sencilla, es necesa io que ambos cónyuges p es en su consen imien o pa a la decla ación judicial a p onuncia (po lo que es os p ocesos de mu uo acue do no pod án lle a se a cabo en caso de que uno de los cónyuges se encuen e ausen e). Nos hemos e e ido únicamen e a las p e ensiones de sepa ación o di o cio po que quedan excluidos de es e ipo de p ocesos los casos de nulidad ma imonial, po exigencias de o den público. Asimismo, es posible ecu i a es e ipo de p oceso en caso de que la solici ud se e ie a a la modi icación de medidas de ini i as aco dadas en p ocesos an e io es de sepa ación, di o cio o nulidad, siemp e que la pe ición se haga po ambos cónyuges de común acue do o po uno con el consen imien o del o o y acompañando p opues a de con enio egulado (a . 775.2 LEC). También se puede llega a es e p oceso de mu uo acue do po la ans o mación de un p oceso con encioso en consensual, de acue do con la egla 5ª del a . 770, como e emos en el siguien e epíg a e con más de alle. Un amplio sec o doc inal conside a que es os casos de mu uo acue do de los cónyuges debe ían se a ados po el cauce de la ju isdicción olun a ia, al que conside an más adecuado que el p oceso consensual egulado po el a . 777 LEC. Respec o a la ami ación de los p ocesos ma imoniales de sepa ación o di o cio consensuales o consen idos, hemos de acudi a lo p esc i o po el a . 777 LEC: A) Pe ición de sepa ación o di o cio p esen ada conjun amen e po ambos cónyuges - en cuyo caso ambos se ald án de una sola ep esen ación y de ensa-, o po uno con el consen imien o del o o - en cuyo caso no malmen e sólo es a á ep esen ado y de endido el cónyuge que ins a el p ocedimien o, aunque en es e caso ambién pod ían es a los dos cónyuges ep esen ados y de endidos po el mismo Abogado y P ocu ado (a . 750.2 LEC)-. En el caso de que uno de los cónyuges ca ezca de ep esen ación, las no i icaciones y eque imien os hab án de hacé sele pe sonalmen e, mien as que en caso de que exis a 38 P ocu ado se á és e quien deba ecibi los. Po o a pa e, aunque las pa es hayan comenzado con la misma de ensa y ep esen ación, es posible que decidan acaba con al si uación y li iga cada una con su p opia de ensa y ep esen ación, en caso de que el juez p esen e su desacue do con alguno de los pac os p opues os po los cónyuges. En cualquie caso, la pe ición se p esen a a a és de un esc i o – denominado "esc i o que p omue e el p ocedimien o", y edac ado de o ma simila a una demanda- en que se iden i ica a los cónyuges, con sus da os ele an es, los da os iden i ica i os de su ep esen ación y de ensa, su conc e a pe ición (sepa ación o di o cio) y si se pide conjun amen e o uno con el consen imien o del o o, sin que sea necesa ia la ac edi ación de las azones que han lle ado a la up u a conyugal. A la solici ud acompaña á la ce i icación de la insc ipción del ma imonio, las insc ipciones del Regis o de los hijos, en su caso, así como la p opues a de con enio egulado y el documen o o documen os en que unden su de echo y, en su caso, el acue do inal alcanzado en el p ocedimien o de mediación amilia (a . 777.2 LEC). Asimismo, el a . 777.2 LEC es ablece que si algún hecho ele an e no puede se p obado median e documen os, en el mismo esc i o se p opond á la p ueba de que el cónyuge quie a ale se pa a ac edi a lo; sin emba go, dado que en la ac ualidad es su icien e con la cons a ación del anscu so de es meses desde la celeb ación del ma imonio pa a pode dec e a el di o cio o la sepa ación, es e inciso no iene apenas u ilidad. Respec o al con enio egulado , y siguiendo a la p o eso a ARANGÜENA FANEGO, "el con enio egulado que desde el pun o de is a ma e ial es el documen o que inco po a un negocio ju ídico po i ud del cual los cónyuges pac an las medidas adecuadas pa a egula las consecuencias de la sepa ación o di o cio y que equie e la pos e io ap obación judicial, desde el pun o de is a p ocesal cons i uye un au én ico p esupues o de admisibilidad de la solici ud del p ocedimien o consensual". 29 Consecuen emen e, la al a de p esen ación de es e con enio (que debe hace alusión a odos los ex emos a que hace e e encia el a . 90 CC), supone la inadmisión de la solici ud, y además sin posibilidad de subsanación. Se es ablece una excepción a al inadmisión si las ci cuns ancias del caso impiden que el con enio pueda e e i se a odos 29 ARANGÜENA FANEGO, Co al, “P ocesos ma imoniales”, op.ci , pág. 698 39 los pun os a ados en el ci ado a . 90 CC, en cuyo caso se posibili a que la alusión a ales ex emos sea "de ipo nega i o" (po ejemplo si no exis en hijos sob e los que es ablece el cuidado, o i ienda amilia que epa i ...). En cuan o al e en ual acue do ob enido en un p ocedimien o de mediación amilia , apo ado pa a su "homologación judicial", es a si uación se puede da en dos casos: • Es posible en p ime luga que las pa es hayan acudido di ec amen e al p ocedimien o de mediación amilia y hayan ob enido un acue do sob e odos los aspec os a que hace e e encia el a . 90 CC, acue do que añaden a la demanda de di o cio o sepa ación consensual, a in de que el Juez median e la sen encia lo homologue, do ándole de es e modo de ue za ejecu i a. • Po o o lado, exis e la posibilidad de que el p ocedimien o de mediación amilia en que se ha alcanzado el acue do haya sido u o de la suspensión de un p ocedimien o con encioso lle ada a cabo p ecisamen e con es e in, de acue do con lo p esc i o po la egla 7ª del a . 770 LEC. Es p eciso acla a que no es posible ecu i a los ámi es del a . 777 si el acue do ob enido as un p ocedimien o de mediación amilia no aba ca odos los ex emos mencionados po el a . 90 CC, haciéndose necesa io en es e caso acudi al p oceso con encioso (o con inua con él si ya se hubie a iniciado). B) Admisión a ámi e y a i icación po ambos cónyuges. Una ez p esen ado el esc i o, el Sec e a io judicial debe comp oba que és e cumple con los equisi os necesa ios pa a su admisión a ámi e. Al igual que ocu ía espec o a los p ocesos con enciosos, en los consensuales ambién se aplica el p incipio de legalidad en es e ámi e de admisión, de modo que el esc i o sólo puede se inadmi ido en las ci cuns ancias que la ley señale. Además, ambién en es os p ocesos es posible la subsanación de las causas de inadmisión. En unción de si el esc i o eúne o no los equisi os legales, se pueden da es si uaciones di e en es: • Si el esc i o cumple los equisi os exigidos, el Sec e a io judicial dec e a á la admisión a ámi e. • Si el esc i o cuen a con algún de ec o subsanable, se ija á un plazo pa a su subsanación, as la cual se admi i á a ámi e. 40 • Si la subsanación a que acabamos de hace e e encia no se lle a a a cabo, o en caso de que el de ec o ap eciado ue a insubsanable, se da á cuen a al juez pa a que esuel a sob e la admisión. T as la admisión de la solici ud, o en el mismo ac o de admisión, el Sec e a io judicial ci a á a los cónyuges, en los es días siguien es, pa a que se a i iquen po sepa ado y en el Juzgado, de modo o al, en su pe ición. El obje i o de la exigencia de que la a i icación se haga po sepa ado es e i a cualquie icio del consen imien o. Cons i uyendo el acue do de olun ades un equisi o esencial pa a la con inuación del p ocedimien o, si alguno de los cónyuges no a i ica, el Sec e a io judicial aco da á el a chi o de las ac uaciones, quedando a sal o el de echo de los cónyuges a p omo e la sepa ación o el di o cio con o me a lo dispues o en el a . 770 LEC. Con a es a esolución del Sec e a io judicial cabe ecu so di ec o de e isión an e el ibunal (a . 777.3 LEC). En el supues o de que al p oceso consensual en que se p oduce la al a de a i icación se hubie a llegado po ans o mación de un p oceso con encioso, se debe á eanuda dicho p oceso con encioso, en luga de a chi a las ac uaciones. Una ez p es ada la a i icación, las di e gencias ela i as a algún obje o de acue do no con ie en en inadecuado es e p ocedimien o, p o ocando únicamen e que cada pa e se pe sone con p opia ep esen ación y de ensa (a . 750.2.II LEC). C) Posible eque imien o de subsanación, p ueba y ac uaciones ela i as al con enio egulado . Si la documen ación apo ada ue a insu icien e, el ibunal concede á a los cónyuges median e p o idencia un plazo de diez días pa a que la comple en (a . 777.4 LEC). Du an e el mismo plazo se p ac ica á, en su caso, la p ueba p opues a po las pa es y las demás p uebas que el ibunal conside e necesa ias pa a ac edi a la concu encia de las ci cuns ancias exigidas en cada caso. Cuando hubie e hijos meno es o incapaci ados, el ibunal ecaba á in o me del iscal sob e los é minos del con enio ela i o a los hijos y oi á a és os, si u ie an su icien e juicio y se es ima a necesa io, de o icio o a pe ición del iscal, pa es o miemb os del equipo écnico judicial, en un plazo de cinco días o den o del plazo de diez días e e ido an e io men e, si se hubie a abie o (a . 777.5 LEC). D) Sen encia. El p oceso e mina con la decisión del T ibunal median e sen encia, que 41 hab á de p onuncia se, como obje o p incipal, sob e la sepa ación o di o cio, y caso de es ima cualquie a de los mismos, sob e el con enio egulado , cuyo con enido pod á igu a , asimismo, en la p opia esolución (a . 777.6 y 7 LEC). El p onunciamien o sob e la sepa ación o el di o cio es p ác icamen e au omá ico, pues el juez sólo debe e i ica que ha anscu ido el plazo de es meses desde la celeb ación del ma imonio. Respec o a la homologación del acue do, pa a ello el Juez debe comp oba que el mismo ga an ice el equilib io económico y p o eja los in e eses de los hijos meno es, y sólo si no es así pod á el juez no ap oba al acue do; si el T ibunal en iende que el con enio debe modi ica se, así lo debe indica y, as una nue a p opues a de las pa es, de nue o el Juez decide lo que es ime con enien e. La labo del juez en ma e ia de con enios en e los cónyuges es de supe isión y con ol de la legalidad, de modo que los acue dos han de p ocede en exclusi a de los cónyuges, pudiendo el juez únicamen e con ca ác e subsidia io y espec o al segundo con enio p esen ado po las pa es ( as la nega i a del juez a la homologación del p ime o), ija las medidas que p ocedan en a ención a los in e eses de los hijos meno es, en sus i ución de las medidas no homologadas. E) Recu sos. En cuan o a los ecu sos deben dis ingui se dos casos: • La sen encia que deses ima la demanda de sepa ación o di o cio es ecu ible en apelación (a . 777.8.I LEC). • La sen encia que es ima la demanda, an o en su obje o p incipal como en lo ela i o al con enio egulado , sólo es ecu ible po el Minis e io Fiscal en in e és de los hijos meno es o incapaci ados (a . 777.8.II LEC). A a és del p ocedimien o egulado en el a . 777 LEC, se dilucidan dos ipos de p e ensiones, la sepa ación o di o cio sin con adicción y la modi icación de medidas de ini i as po a iación sus ancial de las ci cuns ancias (a s. 777.9 y 775.2 LEC). 3.2.3. T ans o mación del p oceso con encioso en p oceso consensual (o a la in e sa): De acue do con el a . 770.5ª LEC, un p oceso que comienza siendo con adic o io puede ans o ma se en consensual, si exis e acue do en e las pa es, y es o puede ene luga en 48 iene luga la sus i ución au omá ica po el equi alen e pecunia io que p e é el a . 709 LEC, sino el man enimien o de mul as coe ci i as mensuales odo el iempo que sea necesa io (si así lo es ima el T ibunal). c) El incumplimien o ei e ado de las obligaciones de i adas del égimen de isi as, an o po pa e del p ogeni o gua dado como del no gua dado pod á da luga a la modi icación del égimen de gua da y isi as po el T ibunal (a . 776.3.ª LEC). d) Cuando la ejecución o zosa sea sob e gas os ex ao dina ios no p e is os en las medidas p o isionales o de ini i as, se solici a á an es del despacho de la ejecución la decla ación de que la can idad eclamada iene el concep o de ex ao dina io, dando is a a la o a pa e y con ocando a una audiencia en caso de oposición (a . 776.4 LEC). 49 Capí ulo V. FUTURAS REFORMAS. No se puede habla de los p ocesos ma imoniales sin hace e e encia al An ep oyec o de Ley de la Ju isdicción Volun a ia, que amenaza con modi ica a ios aspec os elacionados con dichos p ocesos. Dicho An ep oyec o se ap obó po el Consejo de Minis os en oc ub e del año 2013, a p opues a de Albe o Ruiz-Galla dón, Minis o de Jus icia. En eb e o de 2014 el Consejo Gene al del Pode Judicial emi ió su in o me sob e el mismo, un in o me muy c í ico con los no a ios. En ab il se emi ió el An ep oyec o al Consejo de Es ado, pa a ob ene su in o me. Con iene ealiza , con ca ác e p e io, una b e e explicación sob e el con enido y obje i os del An ep oyec o de Ley de la Ju isdicción Volun a ia. La LEC, en su disposición inal decimoc a a, encomendaba al Gobie no la emisión a las Co es Gene ales de un p oyec o de ley de ju isdicción olun a ia; así, el An ep oyec o cumple con es e manda o. El An ep oyec o en cues ión iene como p incipal obje i o sis ema iza las no mas dispe sas que exis en en la ma e ia. Se a a de acili a a los ciudadanos una egulación o denada y comple a de los di e en es expedien es con enidos en la Ley (de Ju isdicción Volun a ia), simpli icando las no mas ela i as a su ami ación, que se in en a que sea lo más ápida y menos cos osa posible; además, se in en a homogeneiza el sis ema español con el exis en e en o os países. Según la in o mación p opo cionada desde la p opia web de la Moncloa, el An ep oyec o "dis ingue en e lo que es p opiamen e ju isdicción olun a ia, en la que los expedien es son ami ados en sede judicial po jueces o sec e a ios judiciales, y aquellos o os asun os que pasa án a se expedien es no a iales y egis ales". Es os úl imos se egula án en o as leyes. La Exposición de Mo i os de la Ley es bas an e cla i icado a en cuan o los obje i os a alcanza : "La inco po ación a nues o o denamien o ju ídico de una Ley de la Ju isdicción Volun a ia o ma pa e del p oceso gene al de mode nización del sis ema posi i o de u ela del De echo p i ado iniciado hace aho a más de una década (…) Con la Ley de la Ju isdicción Volun a ia se da una mayo cohe encia sis emá ica y acionalidad a nues o o denamien o ju ídico p ocesal". En e o as medidas, es a Ley a ibuye a los Sec e a ios Judiciales, No a ios y Regis ado es 50 de la P opiedad Me can il nue as compe encias, a la ez que se educen las a ibuciones de los jueces y magis ados, con el in de que és os puedan cen a se en su e dade a unción: juzga y hace ejecu a lo juzgado, y con el in ambién de a o ece la e ec i idad de los de echos de los ciudadanos. A pesa de ello, se á el juez quien esuel a p ác icamen e odos los expedien es de ju isdicción olun a ia. La ap obación de la Ley lle a ía a que en el CC se es ablecie a la posibilidad de que los cónyuges sin hijos meno es o con capacidad judicialmen e comple ada – aunque Galla dón plan ea el di o cio an e No a io incluso en el caso de que exis an hijos meno es- pudie an acudi a un No a io con la inalidad de aco da su sepa ación o di o cio, ue a po an o del ámbi o judicial. Los únicos equisi os pa a los cónyuges se ían el anscu so de es meses y la o mulación de con enio egulado en esc i u a pública (el o o gamien o de la esc i u a pública p oduci ía la suspensión de la ida común de los casados de mane a au omá ica). Además, se pe mi i ía ambién a los No a ios celeb a bodas (en cuyo caso se ía el Regis o ci il o los no a ios del domicilio de uno de los cónyuges quienes ami a ían el expedien e), sin pe juicio del man enimien o de las ías adicionales pa a o maliza la unión. En elación a es o debemos menciona que se modi ica ambién la edad eque ida pa a con ae ma imonio, que se ele a de 14 a 16 años. Es cu ioso señala que la Ley elimina el supues o de emancipación po ma imonio, que podía con ae se desde los 14 años; no obs an e, al habe se ele ado la edad pa a con ae ma imonio a 16 años – edad en la que ambién nace la posibilidad de emancipación po causas dis in as al ma imonio- la eliminación de la posibilidad de emancipa se po ma imonio ca ece de u ilidad.  Vol iendo al in o me del CGPJ, se pueden hace a ias obse aciones: En con a de las p e ensiones del An ep oyec o, los jueces quie en man ene su con ol legal sob e las sepa aciones y di o cios ambién en el caso de que és os sean de mu uo acue do. El CGPJ ha señalado en un comunicado que "la compe encia pa a celeb a un ma imonio -que el An ep oyec o ex iende a los no a ios- no debe ampa a la de disol e lo". Dice que se a a de " ealidades absolu amen e di e enciadas". Sin emba go, en la Conclusión duodécima del in o me, se alo a posi i amen e la posibilidad de celeb a el ma imonio an e no a io. Asimismo, los jueces opinan que "es imp escindible que cada pa e es é asis ida en odo caso po su p opio le ado", aunque la disolución se haga an e No a io median e esc i u a 51 pública, y de ienden la in e ención de un abogado an o en los expedien es de sepa ación o di o cio como en odos los ela i os a la capacidad de las pe sonas, meno es y amilia en gene al. Y en cuan o al equisi o ela i o a la edad eque ida pa a con ae ma imonio, el CGPJ, en su Conclusión undécima, pide que se man enga un cie o g ado de disc ecionalidad judicial, pa a así hui del au oma ismo que supond ía el hecho de que el umb al es ablecido en los 16 años ue a ijo e inamo ible. Jun o a ello, hay o as p oposiciones en las que no nos amos a de ene po que se alejan del ema que es amos es udiando 32 .  F en e a la posición del ó gano de gobie no de los jueces, c í ica con la asunción de algunas nue as compe encias po los no a ios 33 , nos encon amos con la de los No a ios, que de ienden su in e ención en ma imonios y di o cios, a guyendo que se a a de una o ma de ga an iza la máxima segu idad ju ídica a los ciudadanos 34 . A modo de a gumen o, desde la Ins i ución del No a iado Español se ecue da que los No a ios, Regis ado es, Jueces y Sec e a ios Judiciales ue on consul ados an es de la p opues a de la e o ma po el Minis e io de Jus icia, y ecue da ambién la necesidad de libe a a los jueces de asun os pa a los que no es necesa ia su in e ención, a in de e i a o 32 Así po ejemplo se p opone que jun o a la acul ad con e ida a No a ios y Regis ado es pa a ami a es os expedien es, no se les ans ie a ambién la de alo a la concu encia de los equisi os ela i os a insu iciencia de ecu sos económicos que da de echo a la asis encia ju ídica g a ui a, debiendo segui siendo las Comisiones de Asis encia Ju ídica G a ui a los ó ganos compe en es pa a ello. 33 En elación a ello, hay una no icia publicada en Dia io del De echo, el 25 de eb e o de es e año, que dice: "El bo ado de in o me al An ep oyec o de Ley de Ju isdicción Volun a ia que el pleno del Consejo Gene al del Pode Judicial (CGPJ) es udia á es e jue es p opone man ene el con ol del juez en los casos de sepa aciones y di o cios de mu uo acue do, así como la p esencia de un abogado en es e ipo de expedien es cuando los ami en los no a ios". 34 En el Dia io del De echo se da cuen a de la siguien e no icia, de echa 26/02/2014: "El icep esiden e del Consejo Nacional del No a iado, Joan Ca les Ollé, ha de endido es e ma es las p e isiones con enidas en el An ep oyec o de Ley de Ju isdicción Volun a ia y ha eco dado que la compe encia de los no a ios pa a celeb a ma imonios e in e eni en di o cios de mu uo acue do y sin hijos meno es de edad ga an iza la máxima segu idad ju ídica a los ciudadanos". 52 al menos palia el colapso en los juzgados y de que los asun os sean ami ados de o ma más ápida. También se en a iza en la expe iencia de los no a ios en el ámbi o del De echo de amilia, pues "ya se ealizan an e los no a ios las capi ulaciones ma imoniales, el econocimien o de los hijos o la p o ocolización de con enios egulado es en caso de sepa ación y di o cio" 35 . Además, añade que el cos e económico se ía azonable, y se ían los in e esados en el ámi e y no odos los ciudadanos – a a és de los impues os que se des inan al sos enimien o de la es uc u a judicial-, los que hab ían de paga lo. 35 Dia io del De echo, ci . 53 Capí ulo 6. LA DISOLUCIÓN Y LIQUIDACIÓN DEL RÉGIMEN ECONÓMICO MATRIMONIAL. VISIÓN COMPARADA ENTRE EL SISTEMA ESPAÑOL Y EL FRANCÉS. 6.1. Aspec os ma e iales. A modo de in oducción hemos de deci que el égimen económico conyugal es el conjun o de no mas que de e minan los e ec os pa imoniales del ma imonio, an o en las elaciones de los cónyuges en e sí, como en sus elaciones con los e ce os. 6.1.1. Tipos de egímenes ma imoniales: En España, los miemb os de un ma imonio pueden elegi en e es egímenes económicos di e en es, debiendo queda pa en e su elección en las denominadas capi ulaciones ma imoniales, que son un con a o o negocio ju ídico que iene po obje o la egulación de los in e eses pa imoniales de los cónyuges, en que se es ablecen las eglas ela i as al égimen económico ma imonial. Si dichas capi ulaciones no exis en o ca ecen de alidez, el égimen económico que se a ibuye po de ec o es el de sociedad de gananciales, como e emos. En F ancia, ambién se deja libe ad a los cónyuges pa a elegi el ipo de égimen ma imonial al que a ene se, debiendo és os hace cons a su decisión en un con a o ma imonial en el momen o de la celeb ación del ma imonio. Seguidamen e amos a expone los ipos de egímenes económicos ma imoniales exis en es en España – únicamen e amos a e e i nos a los exis en es en el De echo común, y no a las clases de égimen económico ma imonial que se encuen an en los di e en es De echos e i o iales-, jun o con sus equi alen es en el sis ema ancés: • Sociedad de gananciales/ "communau é édui e aux acquê s": En ambos casos, se a a del égimen suple o io, es deci , el que se aplica en caso de que los cónyuges no es ablezcan o a cosa – si bien en España exis en excepciones, conc e amen e en Ca aluña e Islas Balea es, donde se es ablece po de ec o el égimen de sepa ación de bienes-. También en ambos casos, el pa imonio de los cónyuges queda ía di idido en dos masas de bienes: po un lado es án los bienes comunes, en España denominados "bienes 54 gananciales" – que son las ganancias o bene icios ob enidos po cualquie a de los cónyuges du an e el ma imonio, en con apa ida a su abajo o p o enien es de sus bienes p opios-, y po o o lado se encuen an los bienes p opios de cada esposo, que en el sis ema español se denominan "bienes p i a i os" – y que son los bienes poseídos po los esposos con an e io idad a la celeb ación del ma imonio, así como los ecibidos po he encia, legado o donación después de dicha celeb ación, y los bienes de uso co idiano-. Los bienes comunes les se án a ibuidos po mi ad al disol e se la comunidad. Du an e el ma imonio los cónyuges pueden adminis a sus bienes p opios lib emen e, pe o se es ablecen eglas pa icula es en lo que espec a a las ca gas del ma imonio. Los bienes comunes en p incipio son adminis ados ambién po cada uno de los esposos, pe o pa a cie os ac os se equie e el acue do de ambos. Ambos sis emas gi an en o no a la idea de comunidad de ida y ac uación conjun a de los cónyuges. • Régimen de pa icipación/ "Pa icipa ion aux acquê s": En ambos casos se a a de un híb ido en e el égimen de comunidad de bienes y el égimen de sepa ación. Du an e el ma imonio exis e una sepa ación de bienes, cada uno conse a la adminis ación, dis u e y lib e disposición de sus bienes, sin exis i un pa imonio común. Pe o en el momen o de disolución del égimen, a lo an las en ajas del égimen que imos an e io men e, pues cada uno iene de echo a pe cibi la mi ad del en iquecimien o ne o cons a ado en el pa imonio del o o – en iquecimien o que se calcula po la di e encia en e el pa imonio en el momen o de la disolución, y el pa imonio o iginal-. Sólo se compa en las ganancias pe cibidas po los cónyuges du an e la ida ma imonial. • Régimen de sepa ación de bienes / "sépa a ion de biens": Ambos sis emas se ca ac e izan po la ausencia de una masa de bienes común a los cónyuges. Todos los bienes y ganancias, an o los que exis ían el día de celeb ación del ma imonio como los adqui idos du an e el mismo, pe enecen exclusi amen e a su p opie a io. Cada esposo adminis a lib emen e sus bienes. Pe o se es ablece un lími e a es a independencia, un lími e que exis e en odos los egímenes ma imoniales, y an o en España como en F ancia: cada uno de los cónyuges ha de con ibui a las ca gas que se ocasionan como consecuencias de la ida ma imonial y de las necesidades de i adas de la amilia. Es e es un lími e cohe en e y, en mi opinión, necesa io pa a que el ma imonio no pie da su esencia. 55 Asimismo, hay dos egímenes ma imoniales exis en es en F ancia espec o a los que no encon amos equi alen e en el De echo común español, y a los que amos a e e i nos muy b e emen e: • "Communau é uni e selle": Es una ex ensión del égimen legal: la comunidad se ex iende a la o alidad de los bienes de los esposos. La ges ión del pa imonio equie e el acue do de ambos. Es e égimen se co esponde con el égimen de comunidad de bienes exis en e en Ca aluña, y ambién con el égimen de comunidad uni e sal de bienes de la Comunidad de Na a a – an o Ca aluña como Na a a cuen an con un De echo p opio-, exis iendo lige as di e encias en e odos ellos que no me ecen especial a ención. • "Communau é de meubles e acquê s" : E a el égimen legal an es del 1 eb e o 1966, po lo que sigue aplicable a los esposos casados con an e io idad a esa echa y que no op a on po o o égimen en su con a o ma imonial, así como a los esposos que a pa i de esa echa lo hacen cons a en su con a o. Las eglas son simila es a las del égimen legal ac ual, pe o en es e sis ema sólo son bienes p opios los inmuebles que los esposos poseían an es de la celeb ación del ma imonio, así como los ecibidos po sucesión o donación du an e el ma imonio. Se incluye den o de los bienes comunes odos los bienes muebles, adqui idos an es o después de la celeb ación del ma imonio, los bienes adqui idos du an e el ma imonio po sucesión o donación, odos los bienes adqui idos a í ulo one oso du an e el ma imonio, y odos los u os, ganancias e in e eses pe cibidos du an e el ma imonio, sin impo a si p o ienen de un bien adqui ido po uno de los esposos an es de la celeb ación del ma imonio. Nos amos a cen a en la sociedad de gananciales (communau é édui e aux acquê s), po a a se del égimen gene al. 6.1.2. Causas de disolución de la sociedad de gananciales: En cuan o a las causas de disolución de la comunidad, debemos acudi al a . 1441 del Código ci il ancés y al a . 1392 (y 1393) del Código ci il español, espec i amen e. A con inuación se expond án las causas mencionadas en el a . 1392 CC español, jun o con las causas equi alen es en el sis ema ancés: • La disolución del ma imonio. En el sis ema ancés no encon amos es a alusión 56 gené ica, pe o se es ablecen es causas que se acompañan a la up u a del ma imonio: la mue e de un esposo, la decla ación de ausencia, y el di o cio. • La decla ación de nulidad del ma imonio. No encon amos equi alen e en el CC ancés, lo que conside o lógico, al a a se de una alusión innecesa ia, pues la nulidad ma imonial es un supues o de disolución ma imonial, po lo que en a ía den o de la causa an e io . • La decla ación judicial de sepa ación de los cónyuges: co esponde a la "sépa a ion de co ps" del sis ema ancés. En es e caso, como sabemos, el ma imonio con inúa (en pa icula cie as obligaciones inculadas al ma imonio), pe o desapa ece el debe de ida común. • El acue do de los cónyuges de acudi a un égimen económico dis in o: equi ale a la alusión en el CC ancés al cambio de égimen ma imonial. En el sis ema español, además, nos encon amos con las causas del a . 1393 CC, odas ellas ela i as a una decisión judicial (a pe ición de uno de los cónyuges). Si en endemos como causa de disolución la decisión judicial, pod íamos asimila es e supues o al que incluye el sis ema ancés cuando menciona como causa la sepa ación de bienes pues, aunque el Código no lo dice exp esamen e, hemos de en ende es a sepa ación como una sepa ación decla ada judicialmen e (pues o que en o o caso su mención se ía an innecesa ia como la ela i a a la decla ación de nulidad en el CC español, al en a den o del supues o de "cambio de égimen ma imonial"). En cualquie caso, se a a de supues os equi alen es, pues o que el sis ema ancés se e ie e a la decla ación judicial de sepa ación de bienes y, el español, a la decla ación judicial de conclusión de la sociedad de gananciales, y es o úl imo implica que los bienes dejen de se comunes y, po an o, la sepa ación de bienes. Eso sí, en ambos casos se es ablecen condiciones pa ecidas pa a acudi al juez, elacionadas con la conduc a del o o cónyuge, su mala adminis ación, su incapacidad, e c 36 . T as la disolución, en ambos sis emas, la comunidad a a desapa ece y el conjun o de bienes comunes se a a encon a en una indi isión pos -comuni a ia, que cuen a con eglas especí icas. 36 Podemos hace e e encia aquí a la sen encia de la Audiencia P o incial de As u ias de 23 eb e o 2000 [AC 2000/3361], en la que se a i ma que, cuando una sociedad de gananciales ha quedado disuel a as un p onunciamien o judicial, la e en ual econciliación de los cónyuges no puede deja sin e ec o el p onunciamien o. 57 6.1.3. Indi isión pos -comuni a ia: La disolución iene como e ec o inmedia o la sus i ución de la masa común po una indi isión: odos los bienes que e an comunes pasan a se indi isos. Du an e el es ado de indi isión, cesa el de echo de disposición de los cónyuges sob e los bienes gananciales. La indi isión iene luga o bien en e el esposo sob e i ien e y los he ede os del di un o o ausen e, o bien en e los esposos mismos en los o os casos de disolución. Es a indi isión a a es a compues a de un ac i o y un pasi o. • Ac i o de la indi isión: El CC español es ablece los componen es del ac i o en el a . 1397. El ac i o es á compues o po : los bienes gananciales exis en es en el momen o de la disolución de la sociedad conyugal, el impo e ac ualizado del alo que enían los bienes al se enajenados po negocio ilegal o audulen o si no hubie an sido ecupe ados, y el impo e ac ualizado de las can idades pagadas po la sociedad que ue an de ca go sólo de un cónyuge y en gene al las que cons i uyen c édi os de la sociedad con a és e. En el sis ema ancés encon amos los mismos componen es del ac i o, pues o que en él se encuen an odos los bienes comunes y el conjun o de c édi os que nacie on an es de la disolución de la comunidad, así como odos los bienes ob enidos como consecuencia de una sub ogación eal 37 . Igualmen e, en ambos casos han su gido di icul ades ju isp udenciales simila es, y esuel as en el mismo sen ido en la mayo pa e de las ocasiones:  Po ejemplo, se ha plan eado el p oblema de qué hace con las can idades ecibidas po el alquile de un inmueble adqui ido con ondos p opios de uno de los cónyuges an es del ma imonio, de engadas has a la disolución de la sociedad conyugal. Es as can idades an a pe enece a la indi isión, son gananciales.  Además, se plan ea en F ancia el siguien e p oblema: los esposos du an e el ma imonio han adqui ido un inmueble, común, que po an o aho a es indi iso, y ac ualmen e se encuen a ocupado po uno solo de los esposos. En es a si uación, se es ablece en el sis ema ancés que el que ocupa el inmueble a í ulo p i a i o 37 De acue do con M. PLAZY, p o eso de De echo ci il de egímenes ma imoniales en la Uni e sidad “Mon esquieu-Bo deaux IV” (Bu deos, F ancia). 64 de los de echos indi isos, y de acue do con el a . 815-3 CC ancés, ealiza la g an mayo ía de los ac os de adminis ación, ende los bienes indi isos con el in de paga las deudas de la indi isión, conclui o eno a cualquie a endamien o que no sea u al o come cial (aunque la egla de dos e cios es di ícilmen e aplicable a la indi isión pos -comuni a ia, en que cada cónyuge iene de echo a la mi ad de la comunidad). En elación a los ac os de adminis ación, podemos e e i nos al a . 1384 CC español, que dispone que "Se án álidos los ac os de adminis ación de bienes y los de disposición de dine o o í ulos alo es ealizados po el cónyuge a cuyo nomb e igu en o en cuyo pode se encuen en". Sin emba go, es e a ículo sólo es aplicable cuando la sociedad de gananciales es á en uncionamien o, pe o no cuando és a se encuen a disuel a, en cuyo caso la adminis ación y disposición de los bienes o acciones sigue las eglas de la p o ección a la apa iencia ju ídica – si bien la legi imación concedida al cónyuge i ula o mal po el a ículo que es amos es udiando subsis e du an e la comunidad pos ganancial-. Y espec o al uso y posesión de los bienes gananciales, an o en el sis ema español como en el ancés, ambos cónyuges ienen sob e ales bienes los de echos que co esponde ían a un p opie a io, en p incipio cada uno puede se i se de las cosas gananciales e incluso ocupa la i ienda habi ual que u o ca ác e ganancial. Además, en ambos sis emas cualquie a de los cónyuges iene la posibilidad de ealiza un manda o gene al de adminis ación, al o o cónyuge o a un e ce o. En cuan o a los ac os de disposición, en el sis ema ancés se equie e la unanimidad (consen imien o de ambos esposos) pa a lle a los a cabo – excep o pa a la en a de bienes indi isos con el in de paga las deudas de la indi isión, ac o al que hicimos e e encia al habla de los ac os de adminis ación- (a .815-3). En el CC español, po su pa e, se es ablece como p incipio que la disposición de los bienes gananciales co esponde conjun amen e a los cónyuges, conc e amen e en el a . 1375; a pesa de que es e a ículo se e ie e a la sociedad de gananciales, es aplicable po analogía a la comunidad pos ganancial. Además, en el a . 1377 CC español se es ablece que “pa a ealiza ac os de disposición a í ulo one oso sob e bienes gananciales se eque i á el consen imien o de ambos cónyuges”, po lo que podemos conclui que la solución coincide en ambos sis emas 43 . 43 Aquí podemos ci a una sen encia española, STS 14 eb e o 2000 [RJ 2000, 676], en la cual se a i ma que ambos cónyuges os en an una i ula idad común de los bienes in eg an es de la comunidad pos ma imonial, 65 Po o a pa e, el legislado ha in oducido medidas a aplica en si uación de c isis en los a . 815-4 a 6 CC ancés, que pe mi en a uno de los cónyuges ac ua en dicha si uación. El a . 815-4 p e é que uno de los esposos puede ep esen a al o o – bien de mane a gene al o bien pa a cie os ac os- si es e úl imo no es á en condiciones de exp esa su olun ad, siendo el juez quien ija á las condiciones y la ex ensión de al ep esen ación. En el a . 1388 CC español se egula una si uación simila – pues se es ablece la posibilidad de que el juez con ie a la adminis ación a uno sólo de los cónyuges en caso de es a el o o imposibili ado pa a p es a consen imien o-, pe o en el mismo se encuen a egulado un mayo núme o de supues os que en el a ículo del CC ancés al que enimos de hace e e encia; además, dicho a ículo en p incipio es aplicable a la sociedad de gananciales en uncionamien o, pe o pod ía aplica se ambién a la sociedad pos ganancial si se die a el caso. También el a . 1377 CC español hace e e encia al caso en que un cónyuge se encuen a impedido pa a p es a su consen imien o, es ableciendo que puede el juez “au o iza uno o a ios ac os disposi i os cuando lo conside e de in e és pa a la amilia”, es a disposición ambién es aplicable en caso de nega i a del cónyuge, lo que lo asimila asimismo al a . 815-5 del CC ancés, el cual dispone que un cónyuge puede se au o izado po el juez a ealiza un ac o pa a el cual el consen imien o del o o cónyuge se ía necesa io, si la nega i a de es e úl imo pone en pelig o el in e és común. Po úl imo, hemos de hace e e encia al a . 1376 CC español, que es ablece una posibilidad que no se egula exp esamen e en el Código ancés, y que aba ca – como el a . 1377-, an o la si uación de que un cónyuge se halle impedido pa a da su consen imien o, como la si uación en que se niegue injus i icadamen e a ello; es e a ículo se e ie e a la ealización de ac os de adminis ación pa a los que es necesa io el consen imien o de ambos cónyuges, y es ablece como solución pa a las dos si uaciones an e io es que el Juez supla a al cónyuge, “si encon a e undada la pe ición”. Po úl imo, en cuan o al eje cicio de acciones en nomb e de la comunidad, an o en el sis ema español como en el ancés, ambos esposos es án legi imados pa a eje ci a las, indi idualmen e; en caso de que la esolución sea a o able, bene icia á al o o cónyuge, pe o si es des a o able, no le a ec a á. que no pe mi e que cada uno de los cónyuges pueda, po sí solo, dispone de los bienes conc e os que la in eg an; en al caso, el ac o es a ía iciado de nulidad. 66 6.1.5. Liquidación del égimen económico ma imonial: Bajo el nomb e de liquidación de la sociedad de gananciales “se comp enden odas las ope aciones necesa ias pa a de e mina si exis en gananciales y su dis ibución po mi ad en e ambos cónyuges” (STS 19 ene o 1960 [RJ 1960, 437]). Podemos de ini ambién la liquidación de la indi isión como el conjun o de ope aciones que an a conduci a la pa ición de la comunidad. O, en palab as de YZQUIERDO TOLSADA: "La liquidación consis e en hace líquido algo, lo que en nues o caso se aduce en deduci las deudas pa a calcula el alo ne o, que es el alo que se end á en cuen a pa a ealiza la pa ición" 44 . Po su pa e, la pa ición es "un ac o de enajenación que p oduce la sus i ución de la cuo a abs ac a del pa ícipe po bienes conc e os equi alen es, económica y ju ídicamen e". Así, pod íamos deci que la pa ición es la culminación del p oceso de liquidación. De acue do con la doc ina 45 , disuel a pe o aún no liquidada la sociedad de gananciales, los cónyuges no os en an una cuo a indi isa en cada uno de los bienes in eg an es de la misma, sino que su pa icipación espec i a se deduce a pa i de la masa ganancial como pa imonio sepa ado colec i o, y es únicamen e as habe inalizado la liquidación cuando la cuo a sob e el odo cede á su luga a las i ula idades singula es y conc e as de cada uno de los cónyuges. Es a opinión doc inal coincide con la de la ju isp udencia, que se ha e e ido en múl iples ocasiones a la inexis encia de cuo as indi isas de los cónyuges sob e los bienes de la comunidad posma imonial, añadiendo que debe espe a se has a la ealización de la liquidación pa a la de e minación de los de echos conc e os de los cónyuges 46 . En España, el p oceso de liquidación comienza po un in en a io del ac i o y pasi o de la sociedad (a . 1396 CC), que se co esponde ía con la ealización de la "cuen a de ecompensas" en el sis ema ancés. En el sis ema ancés, la liquidación se o ganiza en o no a la eo ía de ecompensas. Es e mecanismo es á undado sob e un p incipio de equidad y su obje i o es es ablece el 44 YZQUIERDO TOLSADA, Ma iano, con CUENA CASAS, Ma ilde, “La sociedad de gananciales”, op.ci , pág. 1314 45 Vid. RDGRN 28 eb e o 1992 [RJ 1992, 2881] 46 Vid. STS 17 eb e o 1992 [RJ 1992, 1258], o STS 8 julio 1991 [RJ 1991, 5438] 67 equilib io en e el pa imonio común y el pa imonio p opio de cada esposo. Se a a de una ope ación compleja, debido al ine i able p oblema de p ueba a que es á some ido. En cuan o a es e de echo a ecompensa, se pueden da dos si uaciones di e en es, eguladas po el a ículo 1468 CC ancés, que es el que es ablece el p incipio de un de echo a ecompensa: 1ª. Una en la que uno de los esposos ha pagado deudas comunes, po lo que la comunidad debe una ecompensa al esposo en cues ión. Es e caso se encuen a egulado en el a . 1433 CC ancés, que dispone que "La comunidad debe ecompensa al esposo p opie a io odas las eces que haya ob enido bene icio de bienes p opios" 47 . En el égimen español no se hace e e encia exp esa a una eo ía de ecompensas como ocu e en el sis ema ancés, pe o sí que se egula el caso en que uno de los esposos es ac eedo de la comunidad, conc e amen e en los apa ados 2º y 3º del a . 1398 CC ( e sup a), ela i o al pasi o de la sociedad; dichos apa ados se e ie en a los de echos de ein eg o o ecompensa a un pa ícipe, de echos a que sí que se hace e e encia exp esa en el sis ema español 48 . También el a . 1364 se e ie e a un caso en que uno de los cónyuges es ac eedo de la sociedad, conc e amen e si "hubie e apo ado bienes p i a i os pa a los gas os o pagos que sean de ca go de la sociedad". 2ª. O a en la cual la comunidad ha inanciado deudas pe sonales de un esposo, en cuyo caso al esposo se ía deudo de la sociedad. El a . 1412 CC ancés hace una e e encia gené ica a es e supues o, es ableciendo que: "Se debe á una ecompensa a la comunidad cuando la misma haya pagado la deuda pe sonal de un esposo" 49 . En el égimen español se egula es e supues o en el a . 1397, en su e ce apa ado, cuando es ablece que hab á de comp ende se en el ac i o "El impo e ac ualizado de las can idades pagadas po la sociedad que ue an de ca go sólo de un cónyuge y en gene al las que cons i uyen c édi os 47 Exis en múl iples ejemplos en que es a disposición es aplicable. Véase pa a ello: apa ado 2º del a . 1433 CC ancés, apa ado 3º del a . 1434, apa ado 2º del a . 1407 del mismo Código. 48 Vid. T a ado de De echo de la amilia, Vol. III: Los egímenes económicos ma imoniales (I), ei e adamen e ci ado, pág. 1385. 49 Vid. a ículo 1437 CC ancés, en el que encon amos una e e encia más ex ensa al caso en que la comunidad sea ac eedo a de uno de los esposos; en él se mencionan a ios ejemplos, pa a acaba con una e e encia gené ica: “ odas las eces que uno de los esposos ha ob enido un bene icio pe sonal g acias a bienes comunes, el mismo debe á ecompensa a la comunidad". 68 de la sociedad con a és e". Asimismo, el a . 1403 CC hace e e encia a la posibilidad de que la sociedad sea ac eedo a de uno de los cónyuges – aunque e i iéndose en p ime luga al caso con a io, es deci , el supues o de que la comunidad deba paga a los cónyuges 50 . Debemos señala que no en an den o de la eo ía de ecompensas las deudas en e esposos. Además, el mecanismo de ecompensas sólo se aplica a las ans e encias de alo que in e ienen du an e el uncionamien o de la sociedad: no se aplica ni a las deudas nacidas an es del mismo ni a las nacidas después de la disolución de la sociedad. Y en a en juego únicamen e cuando nos encon amos en e a una deuda que no a ec a de mane a de ini i a a quien la ha pagado (ya sea la comunidad o uno de los esposos) – si, po ejemplo, se a a del pago de una deuda común po la comunidad, no hab á de echo a ecompensa-. En cuan o al cálculo de las di e en es ecompensas, en el sis ema español se es ablece que, al a a se de deudas de alo , "la ac ualización hab á de ealiza se con o me a la a iación del índice de p ecios al consumo" 51 . En el sis ema ancés exis e una egla, denominada " ègle du double maximum", que es ablece que la ecompensa ha de se igual al más bajo de los dos impo es que ep esen en, espec i amen e, el gas o e ec uado – can idad que se ex ae de una masa en bene icio de o a masa, que pasa á a se deudo a de la p ime a- y el bene icio subsis en e – bene icio ealmen e ob enido po los ondos de los p es a a ios, e aluado el día del pago de la ecompensa- (a . 1469 CC ancés). Es a egla ancesa puede encon a se con p oblemas de aplicación: si el bene icio subsis en e es nulo, la aplicación de la ci ada egla lle a ía a que no se debie a ninguna ecompensa; pa a e i a es a si uación injus a, los au o es p oponen, si se da dicha si uación, ija el mon an e de la ecompensa en el gas o e ec uado y no en el bene icio subsis en e. Además, el a . 1469 CC ancés p ecisa que la ecompensa no puede se meno al gas o ealizado cuando és e e a necesa io. Po o a pa e, ampoco puede se in e io al bene icio subsis en e, cuando el gas o e ec uado ha se ido pa a adqui i , conse a o mejo a un bien que se encuen a, en el momen o d la 50 El a . 1403 CC es ablece lo siguien e: "Pagadas las deudas y ca gas de la sociedad se abona án las indemnizaciones y ein eg os debidos a cada cónyuge has a donde alcance el caudal in en a iado, haciendo las compensaciones que co espondan cuando el cónyuge sea deudo de la sociedad". 51 YZQUIERO TOLSADA, Ma iano, y CUENA CASAS, Ma ilde, “La sociedad de gananciales” op.ci , pág. 1386. 69 liquidación, en el pa imonio deudo ; es a úl ima egla lle a a una solución equi alen e a la exis en e en el sis ema español, pues de acue do con lo dispues o po el apa ado 3º del a . 1449 CC ancés, en es os casos la ecompensa se ía igual al alo del bien el día de la liquidación, lo que se co esponde ía con el alo ac ualizado con o me a la a iación del IPC al que se hace e e encia en el sis ema español – si bien es o ocu i ía únicamen e en el caso de que el inc emen o o disminución del alo del bien en cues ión ue a igual al inc emen o o disminución, espec i amen e, del alo del IPC-. T as la ealización del in en a io, en el sis ema español llega la ase ela i a al pago de las deudas gananciales. En es a ase se segui á el siguien e o den: • Se han de paga en p ime luga las deudas de la sociedad, empezando po las deudas alimen icias (a s. 1399 a 1402 CC español). • En segundo luga , han de paga se las indemnizaciones y ein eg os debidos a los cónyuges, haciendo las compensaciones co espondien es cuando el cónyuge sea deudo de la sociedad, como se indicó con an e io idad (a . 1403 CC). Es a ase equi ald ía a la ase de pago de las ecompensas en el sis ema ancés. En elación a ello se ha de hace e e encia al apa ado 1º del a . 1470 CC ancés, que dispone que si la cuen a de ecompensas p esen a un saldo en a o de la comunidad, el esposo deudo debe es i ui el mon an e al pa imonio común – lo que se puede consegui , o bien a ibuyéndose al cónyuge deudo menos bienes de la masa común de los que le co esponde ían si no exis ie a el mecanismo de ecompensas, o bien ex ayéndose de la masa común la can idad adeudada en a o del cónyuge no deudo -. Po o a pa e, en el 2º apa ado del mismo a ículo se es ablece que si la cuen a de ecompensas p esen a un saldo en a o del esposo, el mismo puede elegi en e dos opciones: o bien exigi el pago, o bien ex ae de la masa común los bienes que co espondan. Pos e io men e, lo que haya sob ado - el emanen e- se ha de di idi po mi ad en e los cónyuges (o sus espec i os he ede os), de acue do con lo dispues o po el a . 1404 CC 52 . En el a . 1410 CC se es ablece una emisión a las disposiciones del Código ela i as a la pa icipación y liquidación de la he encia (a s. 806 y ss. LEC) pa a lo que no se halle exp esamen e de e minado en el capí ulo ela i o a la sociedad de gananciales. Se a a de la 52 Vid. a s. 1405 a 1410 CC sob e adjudicación de bienes a cada cónyuge, de echo de alimen os mien as du a la liquidación y p ueba de la na u aleza de los bienes en de ec o de in en a io. 70 e apa de la pa ición, e apa en la que exis e el mismo p incipio en el CC ancés: de acue do con el p ime apa ado de su a . 1475, as habe lle ado a cabo odas las ope aciones necesa ias sob e el pa imonio común, el "su plus" – que equi ale al emanen e- se ha de di idi po mi ad en e los esposos. Asimismo, ambién en F ancia exis e una emisión a las eglas ela i as al De echo suceso io pa a la egulación de la pa ición de la comunidad ( . a . 1476 CC ancés). En cuan o a los p incipios u ilizados po la Ju isp udencia pa a la o mación de lo es, des aca el mismo c i e io en ambos sis emas: en el español, se habla del p incipio ela i o a la igualdad cuali a i a que p oclama el a . 1061 CC ( . STS 16.02.1998); el sis ema ancés, po su pa e, hace e e encia a "l’égali é en na u e", igualdad en cuan o a la na u aleza del bien, é mino que incluso es á mencionado en el a . 1061 del CC español 53 . 6.2. Aspec os p ocesales: P ocedimien o pa a la liquidación del égimen económico ma imonial. En el sis ema español, además de la liquidación del égimen económico ma imonial que pueden ealiza los cónyuges en las capi ulaciones ma imoniales o malizadas en esc i u a pública – o el “con a de ma iage” en F ancia-, se pueden segui di e sos p ocedimien os pa a lle a la a cabo, unos de ca ác e consensual y o os de ca ác e con encioso: • P ocedimien os de ca ác e consensual: a) Exis e la opción pa a los cónyuges de acudi a un No a io de mane a p e ia al p oceso pa a p ocede a la liquidación del égimen. No se hace e e encia a es a posibilidad en el sis ema ancés, pues o que se pa e en odo momen o del p oceso de sepa ación o di o cio. Se es ablece en es e sis ema ancés – en que los cálculos los ealiza un no a io, como e emos- que es du an e el p oceso cuando el no a io ha de ocupa se del epa o de los bienes: pa a dichos cálculos, se hace necesa ia la echa p ecisa en que los bienes de los cónyuges an a deja o han dejado de se comunes (no malmen e es a echa coincide con la echa de disolución del ma imonio, pe o puede no se así, 53 El a . 1061 CC español dispone que "en la pa ición de la he encia se ha de gua da la posible igualdad, haciendo lo es o adjudicando a cada uno de los cohe ede os cosas de la misma na u aleza, calidad o especie". 71 po ejemplo si los esposos ya no i en jun os, puede ene se en cuen a la echa en que cesa on de i i jun os). b) Lo más ápido y menos cos oso es que en el di o cio de mu uo acue do los cónyuges decidan, median e su con enio egulado , disol e y liquida al mismo iempo el égimen económico ma imonial. En es e caso, pues o que la liquidación se incluye en el p ocedimien o de sepa ación o di o cio de mu uo acue do, la misma es a á egida po el a . 777 LEC. Exis e una solución equi alen e en F ancia, pues se es ablece que, si el di o cio es de común acue do, la con ención de di o cio – equi alen e al con enio egulado del sis ema español- puede con ene una “con ención de liquidación” que o ganice el epa o de los bienes en e los esposos. c) También es posible la liquidación de mu uo acue do en con enio pos e io , una ez i me la sen encia que decla e la sepa ación o el di o cio. Se aplica á ambién en es e supues o el a . 777 LEC. Nos encon amos aquí con un acue do que debe se a i icado po los cónyuges y homologado po el Juez. En F ancia ambién exis e es a posibilidad, pues se es ablece que la liquidación del égimen puede cons i ui un p ocedimien o au ónomo pos e io el p onunciamien o de di o cio; y ambién se es ablece la necesidad de homologación po el juez, con la di e encia de que al homologación se e ie e en algunos casos al “é a liquida i ” es ablecido po el no a io, si bien en caso de que no haya inmuebles a epa i y los cónyuges hayan decidido no acudi a un no a io, no se dan di e encias en e ambos egímenes. d) Po úl imo puede ocu i que, a pesa de es a ami ándose un p ocedimien o con encioso de sepa ación o di o cio, las pa es es én con o mes espec o a la liquidación del égimen – supues o que no ocu e con ecuencia-. En es e supues o, no exis e incon enien e pa a ap oba la liquidación en la sen encia ma imonial, siemp e que los cónyuges hayan exp esado su con o midad con al liquidación. En el sis ema ancés ocu e lo mismo, pues o que se es ablece que los esposos, en cualquie momen o del p oceso, pueden llega a un acue do sob e la liquidación del égimen y es ablece una “con ención de liquidación” que se á pos e io men e a alada po el juez que p onuncie el di o cio. • P ocedimien o de ca ác e con encioso: 72 Si no se puede llega a una liquidación consensuada, se hab á de p ocede a la liquidación po ía judicial, pa a lo que en España exis e un p ocedimien o especí ico con enido en los a s. 806 y ss. de la LEC. Es e p ocedimien o puede ealiza se, o bien al mismo iempo que el p ocedimien o de nulidad, sepa ación o di o cio – si así lo solici a alguno de los cónyuges en la demanda-, o bien con pos e io idad al mismo, median e una nue a demanda. De acue do con el esquema seguido po PÉREZ-CRUZ MARTÍN 54 , pod ía deci se que es e p ocedimien o con encioso pa a la liquidación del égimen se subdi ide en dos p ocedimien os: - Po una pa e, un p ocedimien o cau ela pa a la o mación de un in en a io de los bienes y de echos in eg an es de la masa común. - Po o a pa e, un p ocedimien o pa a la liquidación de cualquie égimen económico ma imonial decla ado disuel o. En cuan o a la compe encia pa a conoce del p ocedimien o, el a . 807 LEC es ablece como juez compe en e “el Juzgado de P ime a Ins ancia que es é conociendo o haya conocido del p oceso de nulidad, sepa ación o di o cio, o aquél an e el que se sigan o se hayan seguido las ac uaciones sob e disolución del égimen económico ma imonial po alguna de las causas p e is as en la legislación ci il”. Po su pa e, el a . 1136-1 del Code de p océdu e ci ile – equi alen e ancés a la LEC española- dispone que las demandas ela i as a la liquidación y pa ición de in e eses pa imoniales de los esposos son de la compe encia del “Juge aux a ai es amiliales”, que co esponde al juez de amilia del sis ema español. Teniendo en cuen a que el Juzgado de amilia es un Juzgado especializado den o de los Juzgados de P ime a Ins ancia, pod íamos deci que ambos sis emas cuen an con una egla de a ibución de compe encia simila , con una lige a di e encia en cuan o que el égimen ancés exige un juez especí ico – el “juge aux a ai es amiliales”- en odos los casos, mien as que en el sis ema español no es siemp e el Juzgado de amilia el que conoce de es a clase de p ocesos; no sólo po que de ellos pueden conoce Juzgados de P ime a ins ancia no especializados en Familia, sino ambién po que –no ol idemos- en 54 Conc e amen e en PÉREZ-CRUZ MARTÍN, Agus ín J., y SEOANE SPIEGELBERG, José L., C. “Los p ocedimien os pa a la di isión judicial de pa imonios” en De echo P ocesal Ci il, Tomo 2, Anda i a Edi o a, 2012, pág. 73 73 de e minados supues os (cuando se ha p oducido un ac o de iolencia de géne o) la compe encia se a ibuye a los Juzgados de Violencia sob e la Muje . Empezando po el p ime o de los dos sub-p ocedimien os del égimen español a los que hemos hecho e e encia, y de acue do con el a . 808.1 LEC, cualquie a de los cónyuges puede solici a la o mación de in en a io una ez admi ida la demanda de nulidad, sepa ación o di o cio, o una ez iniciado el p oceso en que se haya demandado la disolución del égimen. A dicha solici ud, según lo dispues o po el 2º apa ado del mismo a ículo, ha de acompaña se una p opues a en la que cons en las di e en es pa idas que deban inclui se en el in en a io, jun o con los documen os jus i ica i os de la inclusión de dichas pa idas. En el sis ema ancés, los a ículos ela i os al uncionamien o, liquidación y pa ición de egímenes ma imoniales se emi en a los que egulan la pa ición de los bienes he edi a ios (a . 1476 Code Ci il y a . 1136-2 Code de p océdu e ci ile). En dicho sis ema, es el no a io y no el cónyuge quien iene que es ablece un ac o o icial que pe mi a epa i los bienes comunes: se a a del “é a liquida i ”. El no a io ha de p ocede pa a ello a di e sos cálculos, eniendo en cuen a an o de los bienes como de las deudas, y ambién de las ecompensas que se deban los esposos – la in e ención de no a io es obliga o ia siemp e que la pa eja posea bienes inmuebles-. Es a epa ición del no a io se hace du an e el p oceso de di o cio. En el sis ema ancés, al igual que en el español, se limi a la posibilidad de demanda la sepa ación de bienes, ese ándose exclusi amen e a los cónyuges, al a a se de un de echo inculado a la pe sona – el a . 1446 CC ancés es ablece que los ac eedo es no pueden eje ci a al acción-. De acue do con la LEC española, a la is a de dicha solici ud, y con o me a lo es ablecido po su a . 809 LEC, ha de p ocede se a la ci ación de las pa es a una compa ecencia, con el obje i o de o ma el in en a io, as lo cual pueden da se di e sas si uaciones: • Es posible que uno de los cónyuges no compa ezca, y que dicha incompa ecencia sea injus i icada: en es e caso, se le end á po con o me con la p opues a de in en a io e ec uada po el o o cónyuge, y se aplica la misma solución que si hubie a exis ido un acue do exp eso de ambos cónyuges, consignándose el mismo en el ac a y dándose po concluido el ac o (a . 809.1 LEC). 80 BIBLIOGRAFÍA ÁLVAREZ-ALARCÓN, A u o, BLANDINO GARRIDO, Ma ía Amalia, y SÁNCHEZ MARTÍN, Ca los. Las c isis ma imoniales. Nulidad, sepa ación y di o cio. Valencia: Ti an lo Blanch, 2010. ARANGÜENA FANEGO, Co al y DE HOYOS SANCHO, Mon se a . "P ocesos ma imoniales" en YZQUIERDO TOLSADA, M. y CUENA CASAS, M. (di ec o es), T a ado de De echo de la Familia, ol. II (Las c isis ma imoniales). A anzadi, Cizu Meno , 2011. ARMENTA DEU, Te esa. "P ocesos ma imoniales". Lecciones de De echo P ocesal Ci il: P oceso de Decla ación, P oceso de Ejecución y P ocesos Especiales (Sép ima edición). Mad id, Ba celona, Buenos Ai es, São Paulo: Ma cial Pons, 2013. BANACLOCHE PALAO, Julio y CUBILLO LÓPEZ, Ignacio José. "Los p ocesos ma imoniales y de meno es". Aspec os undamen ales de De echo P ocesal Ci il (2ª edición). Mad id: La Ley (g upo Wol e s Kluwe ), 2014. BEIGNIER, Be na d. "L'indi ision pos -communau ai e". Régimes ma imoniaux, PACS, Concubinage. Mon ch es ien, 2ª ed, Lex enso édi ions, 2010. CABRILLAC, Rémy. "Liquida ion du égime". D oi des égimes ma imoniaux, 8ª ed. Mon ch es ien, Lex enso édi ions, 2013. COLOMER, And é. D oi ci il : Régimes ma imoniaux, 12ª ed. Pa ís: LexisNexis, Li ec, 2005. CORNU, Gé a d. "La dissolu ion du ma iage". D oi ci il. La amille, 9ª ed. L.G.D.J., Mon ch es ien, 2006. DAURIAC, Isabelle. "La dissolu ion de la communau é". Les égimes ma imoniaux e le PACS, 3ª ed. Pa ís : L.G.D.J., Lex enso édi ions, 2012. DE LA OLIVA SANTOS, And és, DÍEZ-PICAZO GIMÉNEZ, Ignacio y VEGAS 81 TORRES, Jaime. "Los p ocesos especiales y las especialidades p ocedimen ales de los p ocesos o dina ios". Cu so de De echo P ocesal Ci il II, Pa e especial. Mad id: Edi o ial Uni e si a ia Ramón A eces, 2013. MALAURIE, Philippe, y AYNÈS, Lau en . "Dissolu ion de la communau é". Les égimes ma imoniaux (4ª edición). LGDJ, Lex enso édi ions, 2013. MÉNDEZ, Rosa M., y VILALTA, A. Es he . P ocesos pa a la disolución y liquidación del égimen económico ma imonial. Ba celona: Edi o ial Bosch, 2002. MONTERO AROCA, Juan, GÓMEZ COLOMER, Juan Luis, MONTÓN REDONDO, Albe o, y BARONA VILAR, Sil ia. “Los p ocesos ma imoniales”. De echo ju isdiccional II, P oceso ci il, 18ª ed. Valencia: Ti an lo Blanch, 2010. PARDO IRANZO, Vi ginia. La ejecución del acue do de mediación. Cizu Meno , Edi o ial A anzadi, 2014. PÉREZ-CRUZ MARTÍN, Agus ín-J y SEOANE SPIEGELBERG, José L. "Los p ocesos ma imoniales y sus clases" y “Los p ocedimien os pa a la di isión judicial de pa imonios", De echo P ocesal ci il, Tomo II. San iago de Compos ela: Anda i a Edi o a, 2006 (1ª ed.), 2011 (2ª ed.), 2012 (3ª ed.). YZQUIERDO TOLSADA, Ma iano, y CUENA CASAS, Ma ilde. “La sociedad de gananciales” (1, 2, 3, 4 y 5). T a ado de De echo de la Familia, Volumen III, Los egímenes económicos ma imoniales (I). Cizu Meno : Edi o ial A anzadi, 2011. Recu sos de In e ne : • PÉREZ DAUDÍ, VICENTE. "Los p ocesos ma imoniales", Más e de De echo de Familia. Uni e si a de Ba celona. cu so 2009/2010. (úl imo acceso el día 26/06/2014). • h p://www.ic-abogados.com/m/e ec os-pa imoniales-del-ma imonio- egimen- economico-ma imonial/15 (úl imo acceso el día 26/06/2014). • h p://www.iu isci ilis.com/2009/01/los-e ec os-de-la-decla acin-de- ebelda.h ml 82 (úl imo acceso el día 26/06/2014). • h p://es.m.wikipedia.o g/wiki/Demanda_ econ encional (úl imo acceso el día 26/06/2014). • h p://cues ionesci iles.es/ ipos-de- egimenes-economicos-en-el-ma imonio/ (úl imo acceso el día 26/06/2014). • h p://blog.sepin.es/2013/11/p incipales-no edades-de-la-nue a-ley-de-la- ju isdiccion- olun a ia/ (úl imo acceso el día 26/06/2014). • h p://poli ica.elpais.com/poli ica/2014/02/24/ac ualidad/1393272760_335257.h ml (úl imo acceso el día 26/06/2014). • h p://www.easyd oi . /di o ce/l-ap es-di o ce/le-so -du-pa imoine/ egime- ma imonial.h m#Qui-calcule-le-pa age-des-biens (úl imo acceso el día 26/06/2014). • h p://enciclopedia.us.es/index.php/P oceso_judicial (úl imo acceso el día 26/06/2014). • h p://ayudaa amiliassepa adas.es/sec/4/sen encias+sepa aci%C3%B3n+y+di o cio (úl imo acceso el día 26/06/2014). • h p://www.elmundo.es/espana/2014/06/16/539eb825ca474167528b4576.h ml (úl imo acceso el día 26/06/2014). • h p://www.hu ing onpos .es/2012/09/13/di o cios-2012_n_1874325.h ml (úl imo acceso el día 26/06/2014). • h p://www.am-abogados.com/blog/como-liquida -el- egimen-economico- ma imonial/1951/ (úl imo acceso el día 26/06/2014). • h p://www.pode judicial.es/cgpj/es/Temas/Es adis ica_Judicial (úl imo acceso el día 26/06/2014). • h p://di o ce.comp end echoisi .com/comp end e/liquida ion-du- egime- ma imonial (úl imo acceso el día 26/06/2014).