scieee Open visual document viewer

Participación de las oficinas de farmacia en el Programa de Mejora de Adherencia terapéutica en dos Zonas Básicas de Salud

Torre Álvarez, María Nuria de la

Abstract

Departamento de Enfermería

Full text

GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía Uni e sidad de Valladolid Facul ad de En e me ía G ado en En e me ía Cu so académico 2013/14 TRABAJO DE FIN DE GRADO “ Pa icipación de las O icinas de Fa macia en el P og ama de Mejo a de Adhe encia Te apéu ica en dos Zonas Básicas de Salud” Au o a: Ma ía Nu ia De La To e Ál a ez Tu o a: E angelina Ga cía Ba be o Valladolid, Junio 2014 GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía RESUMEN La baja adhe encia al a amien o en el pacien e polimedicado cons i uye un p oblema de Salud Pública. Dada la complejidad y los múl iples ac o es que in luyen en ella, es necesa io, pa a su mejo a, un en oque mul idisciplina que in eg e la pa icipación de odos los p o esionales sani a ios elacionados con el pacien e. De ahí su ge la pa icipación de las o icinas de a macia en el P og ama de Mejo a en la Adhe encia Te apéu ica en el Pacien e Polimedicado. Obje i o: E idencia las di icul ades encon adas en la implan ación y desa ollo de dicho P og ama, desde la doble pe spec i a a macéu ica y de los p o esionales de en e me ía de A ención P ima ia, en dos Zonas Básicas de Salud. Mé odo: Es udio cuali a i o desc ip i o as e sal y e ospec i o, ealizado po medio de en e is as semies uc u adas con p egun as abie as, di igidas a las o icinas de a macia ecep o as de pacien es pa a su seguimien o, los p o esionales de en e me ía de ambos cen os, los ep esen an es de los Colegios de Fa macéu icos an o a ni el p o incial como au onómico, así como los ep esen an es a ni el polí ico de la pues a en ma cha del P og ama. Resul ados: Las ba e as encon adas en el desa ollo del P og ama han sido: la al a de e oalimen ación in e p o esional, de di usión y eco da o ios pe iódicos que e i asen la caída en el ol ido, el desconocimien o del po encial de ayuda que puede o ece el a macéu ico, la al a de cohe encia en los mensajes o ecidos a los pacien es, la con usión ace ca de la población diana a quién se di ige el P og ama, la al a de ope a i idad y la sob eca ga de p og amas asis enciales, en e o os. Conclusiones: La implan ación del P og ama en el momen o p esen e es á elegada a un segundo plano en a o de la nue a Es a egia de A ención al pacien e C ónico y en las acciones necesa ias pa a ga an iza la uncionalidad de la a je a elec ónica. Palab as cla e: Adhe encia e apéu ica. Cumplimien o. Polimedicado. En e me ía. Sis ema Pe sonal de Dosi icación. Ta je a elec ónica. GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía ÍNDICE DE CONTENIDOS 1 INTRODUCCIÓN/JUSTIFICACIÓN ..................................................................... 1 2 MARCO TEÓRICO ................................................................................................. 2 2.1 CONCEPTO DE ADHERENCIA TERAPÉUTICA ......................................... 2 2.2 DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA DE LA NO ADHERENCIA ................ 3 2.3 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA ADHERENCIA TERAPÉUTICA ... 4 2.4 PROGRAMA DE MEJORA DE LA ADHERENCIA TERAPÉUTICA EN EL PACIENTE POLIMEDICADO ................................................................................... 5 3 OBJETIVOS ............................................................................................................. 8 3.1 OBJETIVO GENERAL ..................................................................................... 8 3.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................ 8 4 METODOLOGÍA ..................................................................................................... 8 4.1 TIPO DE ESTUDIO .......................................................................................... 8 4.2 ÁMBITO DE ESTUDIO ................................................................................... 9 4.3 DISEÑO DE ESTUDIO Y PARTICIPANTES ................................................. 9 5 RESULTADOS ...................................................................................................... 10 5.1 FASE I. ABORDAJE AL SECTOR FARMACÉUTICO ............................... 10 5.2 FASE II. ABORDAJE AL SECTOR ATENCIÓN PRIMARIA .................... 15 6 DISCUSIÓN DE RESULTADOS.......................................................................... 20 7 CONCLUSIONES Y PROPUESTAS A FUTURO ............................................... 22 8 AGRADECIMIENTOS .......................................................................................... 25 9 BIBLIOGRAFIA .................................................................................................... 25 10 ANEXOS ................................................................................................................ 27 10.1 MODELOS DE ENTREVISTAS ................................................................ 27 GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado 1 Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía 1 INTRODUCCIÓN/JUSTIFICACIÓN La baja adhe encia al a amien o, p incipalmen e en las en e medades c ónicas y de modo pa icula en las pe sonas mayo es, es un p oblema con impo an es epe cusiones pa a el pacien e y el Sis ema Sani a io, siendo conside ado po la OMS un ema p io i a io de Salud Pública. Po ello, mejo a la e ec i idad de las in e enciones sob e adhe encia e apéu ica y undamen a la plani icación y la e aluación de p oyec os en base a ello, puede ene una epe cusión mucho mayo sob e la salud y segu idad de la población que cualquie mejo a de los a amien os médicos especí icos . Es e hecho mo i ó la pues a en ma cha desde el SACYL (Sanidad de Cas illa y León), en el año 2008, del p og ama de “Mejo a de la Adhe encia Te apéu ica en el Anciano Polimedicado” desa ollado po los Equipos de A ención P ima ia (AP), como es a egia pa a mejo a la adhe encia en aquellos pacien es con mayo p obabilidad de p esen a di icul ades. Sin emba go, dada la complejidad del p oblema y los múl iples ac o es que in luyen en la al a de adhe encia (3) , apos a po la adhe encia equie e un en oque mul idisciplina basado en la acción coo dinada de los p o esionales de la salud y los plani icado es de polí icas sani a ias, que in eg e la pa icipación de odos los p o esionales sani a ios elacionados con el pacien e. Las a macias cons i uyen un en o no adecuado pa a e o za los mensajes que se dan a los pacien es desde el Cen o de Salud, po lo que su pa icipación en p og amas de mejo a de adhe encia enía siendo un hecho ya, en o os modelos Sani a ios, como el b i ánico o el canadiense, siendo Mad id, la comunidad pione a en España de es e ipo de p og ama 1 . En el año 2009 se plan eó en Cas illa y León (CyL) la necesidad de inco po a a los a macéu icos comuni a ios a las ac i idades de la mejo a de la adhe encia. De es e modo, a inicia i a del CONCYL –Consejo de Colegios P o esionales de CyL-, su ge el p og ama ADCOM (Adhe encia y Comp omiso con la Medicación), di igida a mayo es 1 Da o e e ido po la ep esen an e de la P es ación Fa macéu ica de la Ge encia Regional GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado 2 Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía de 65 años polimedicados, que e mina in eg ándose en el 2011 al p og ama iniciado po el SACYL pa a culmina en el igen e “P og ama de A ención al Pacien e Polimedicado (4) , es ableciendo un ma co in eg ado de las ac i idades de los p o esionales sani a ios, donde se a iculaba la pa icipación de las a macias en el P og ama de de mejo a de la adhe encia en coo dinación con los p o esionales de AP. La inco po ación olun a ia de las a macias comienza en el año 2012 con la idea de ealiza se de o ma p og esi a has a su comple a implan ación en odo el Á ea, según el c onog ama aco dado en e las Ge encias de A ención P ima ia y los co espondien es Colegios O iciales de Fa macéu icos de las dis in as p o incias. Dos años después de inicia se la implan ación del P og ama, el desconocimien o de su impac o en la adhe encia de los pacien es suge ía la necesidad de lle a a cabo un es udio que pe mi ie a e alua sus esul ados. Pa a ello, nues a p ime a in ención ue compa a el g ado de adhe encia an es y después de la in e ención a macéu ica en aquellos pacien es de i ados po las p o esionales de en e me ía a las a macias adhe idas en el ámbi o de las dos ZBS de elección. Sin emba go, en nues a p ime a ap oximación a las o icinas de a macia, cons a amos que la de i ación de pacien es desde AP se había enado hacía más de un año, y exis ían di e en es c i e ios de de i ación, lo que nos hizo deses ima el p opósi o inicial. Decidimos en onces p o undiza en las azones que habían lle ado al es ancamien o que e lejaba la si uación ac ual, y o ien a nues o es udio a de ec a cuáles habían sido las di icul ades su gidas desde ambos campos p o esionales pa a el asen amien o de un P og ama que, a p io i, pa ecía o ece cla os bene icios a a o de la adhe encia en los pacien es polimedicados, ab iendo además nue as ías pa a la colabo ación in e p o esional. 2 MARCO TEÓRICO 2.1 CONCEPTO DE ADHERENCIA TERAPÉUTICA GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado 3 Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía La OMS de ine la adhe encia como ‘‘el g ado en que el compo amien o de una pe sona ( oma el medicamen o, segui un égimen alimen a io y ejecu a cambios del modo de ida) se co esponde con las ecomendaciones aco dadas con un p es ado de asis encia sani a ia ” (1). F en e al concep o de cumplimien o, la adhe encia supone implicación del pacien e y con o midad con el a amien o (5) . Es e é mino nace de un cambio concep ual en cuyo con ex o, los alo es y conocimien os del pacien e ienen un ol cen al y deben conside a se y espe a se den o del ma co de la elación p o esional, dejando así de se conside ado me o cumplido de las p esc ipciones médicas pa a inco po a un aspec o ac i o de implicación en su p opio cuidado, con base en las necesidades de inidas po él mismo y sus c eencias en Salud (6) . 2.2 DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA DE LA NO ADHERENCIA La al a de adhe encia en los a amien os de en e medades c ónicas es un p oblema de p ime a magni ud que se si úa en e el 30 y el 70% en los países desa ollados (4) . Es o se aduce en un de e io o de la calidad de ida del pacien e y un desap o echamien o impo an e de los ecu sos y se icios sani a ios disponibles. Se es ima que la in e upción o abandono de una e apia enca ecen al menos un 20% los cos os de la salud pública (7). Po o o lado, la polimedicación a o ece la apa ición de ol idos, con usiones, eacciones ad e sas e in e acciones que di icul an el cumplimien o del a amien o y educen su e ec i idad, con el esul ado no deseado de aumen a el núme o de consul as e ing esos hospi ala ios po acon ecimien os ad e sos asociados a los á macos (7-8) . (En el es udio de Gallghe e al. se ha obse ado que los pacien es que oman dos á macos ienen un iesgo del 13% de su i in e acciones o e ec os ad e sos; se inc emen a a un 38%, cuando oman cua o á macos y a un 82% con sie e o más medicamen os (9,10) ). Sólo el 35% de los mayo es de 75 años que es án polimedicados oman de o ma co ec a los á macos; uno de cada es ing esos en el se icio de u gencias de un hospi al es á elacionado con un p oblema con los medicamen os y se conside a que GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado 4 Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía en e 15.000 y 20.000 mue es anuales se elacionan con una al a de adhe encia a los a amien os (7,8) Según la O ganización de Naciones Unidas, se p e é que en el 2050 España se con ie a en el país más en ejecido del mundo y es p eciso oma conciencia de que el en ejecimien o del indi iduo ocasiona un aumen o de la mo bilidad, de o ma que la p e alencia de en e medades c ónicas y de incapacidades son supe io es a los que se p esen an en o as e apas de la ida, lo que o igina un aumen o de la u ilidad de los ecu sos sani a ios y un mayo consumo de á macos en compa ación con el es o de la población (11) . En Cas illa y León, según da os publicados po la Conseje ía, el 7% de la población es á polimedicada (12) (175.000 pe sonas). En Valladolid es a población asciende a 31.864 pe sonas 2 . Po o o lado, la población mayo de 65 años en España supe a el 17% mien as que en Cas illa y León aumen a has a el 21% (13) . El consumo dia io medio po anciano oscila en e 2-3 medicamen os y más del 75% supe a los cinco medicamen os consumidos de o ma c ónica, en e un e cio y la mi ad de los a ados no ealizan co ec amen e la p esc ipción y más del 90% oman dosis meno es de las p esc i as po su médico (14) . 2.3 FACTORES QUE INFLUYEN EN LA ADHERENCIA TERAPÉUTICA Pa a pode diseña y eo ien a las in e enciones que buscan mejo a la adhe encia es p eciso conoce los de e minan es que ac úan sob e ella. La AT, como enómeno mul idimensional, es á de e minada po la in e acción de los siguien es ac o es: 2.3.1 FACTORES SOCIOECONÓMICOS Como son el educido ni el de ecu sos y educa i o, el anal abe ismo y al a de edes de apoyo social y la dis unción amilia o condiciones de ida ines able. 2.3.2 FACTORES RELACIONADOS CON EL EQUIPO O EL SISTEMA SANITARIO 2 Da o e e ido po la ep esen an e Fa macéu ica de AP Valladolid-Es e GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado 5 Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía Esencialmen e ins ucciones poco cla as, comunicación de icien e en e p esc ip o y pacien e, dosis inadecuadas, al a de adies amien o y sensibilización del pe sonal sani a io ace ca del p oblema de la adhe encia y la du ación de las consul as, que limi a la capacidad del sis ema pa a educa a los pacien es y p opo ciona seguimien o. 2.3.3 FACTORES RELACIONADOS CON LA ENFERMEDAD Como la pa ología múl iple, el g ado de discapacidad, los e ec os ad e sos o secunda ios, la dep esión, y o as o mas de como bilidad no diagnos icadas. 2.3.4 FACTORES RELACIONADOS CON EL TRATAMIENTO Como la polimedicación, la complejidad del égimen e apéu ico, los cambios ecuen es y du ación de los a amien os 2.3.5 FACTORES RELACIONADOS CON EL PACIENTE - No in encionada: Suelen debe se a la al a de comp ensión de las ins ucciones médicas, ol idos o al a de memo ia, al a de habilidades o des ezas en el manejo del a amien o y las di icul ades de i adas de cambios de p esen ación - In encionada: P incipalmen e la ausencia de necesidad pe cibida del medicamen o, o el emo a la dependencia, bajas expec a i as del pacien e espec o a la e icacia del a amien o, la inquie ud ace ca de los e ec os ad e sos y cola e ales y las c eencias nega i as ace ca de los medicamen os en gene al. 2.4 PROGRAMA DE MEJORA DE LA ADHERENCIA TERAPÉUTICA EN EL PACIENTE POLIMEDICADO El P og ama de Mejo a de la Adhe encia Te apéu ica en el pacien e Polimedicado impulsado desde el SACYL, su ge den o del concep o de abo daje mul idisciplina de GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado 6 Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía la AT, y es á di igido a pacien es de cualquie edad que oman cinco o más medicamen os di e en es, de o ma c ónica o habi ual, o sus cuidado es. Tiene como obje i os p omo e la adhe encia al a amien o a macológico en los pacien es cap ados p e iamen e po el equipo de AP, inc emen a la e ec i idad y segu idad de los a amien os aumen ando el conocimien o del pacien e sob e su medicación y esponsabilizándole sob e el papel que iene en su p opio a amien o. Pa a consegui lo, es ablece la ealización de ac i idades coo dinadas en e los p o esionales de AP y los a macéu icos comuni a ios (4) , buscando iden i ica conduc as nega i as en la adhe encia y a ando después de da solución conjun a a los impedimen os que in e ie en con el adecuado cumplimien o del plan e apéu ico con la ansmisión de mensajes homogéneos y cohe en es. Pa a la di usión e implan ación del p og ama en ene o del 2013, u o luga una eunión conjun a en los Cen os de salud de los coo dinado es con odos los p o esionales del equipo y los a macéu icos de las o icinas de su Zona, jun o a los esponsables del p og ama en AP Valladolid-Es e, donde se es ablecía el ci cui o de ac uación: Desde los CdS, los p o esionales de AP debían explica a es e colec i o de pacien es de la ac uación coo dinada que se iba a ealiza con las a macias, insis iendo en la impo ancia de lle a la Hoja de Medicación, que se en ega ía po duplicado, p opo cionando además o ien ación a la a macia sob e los aspec os en los que con end ía e o za la in o mación. El papel de las o icinas de a macia se cen a ía en in o ma al pacien e sob e el uso adecuado de los medicamen os y o ece consejo b e e ap opiado, e i ica el conocimien o del pacien e sob e su a amien o ( es de conocimien os y habilidades), inco po ando el e ue zo de las conduc as co ec as e incidiendo en las nega i as, adhesión de pic og amas y escalado a los p o esionales de las incidencias ele an es. GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado 13 Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía    En espues a a la epe cusión de la pues a en ma cha de la a je a elec ónica, en gene al la imp esión e a que como he amien a asociaba en ajas a la ho a de con ola la e i ada de medicamen os y así ayuda a e idencia de ec os en la adhe encia. La mayo p eocupación mani es ada e a encon a de ec os de ac ualización y la imposibilidad de adelan a ece as, así como no pode a ende a la dispensación en caso de p esen a se p oblemas en el sis ema in o má ico.    Finalmen e, el balance gene al en elación al g ado de sa is acción con el p og ama, ue de acaso. Mani es a on sen i se de audados espec o a las expec a i as iniciales, po que sen ían que e a una inicia i a que ab ía ías de comunicación con los p o esionales sani a ios que conside aban muy posi i as de ca a a esol e incidencias de ec adas en los pacien es, pe o la pe cepción mayo i a ia e a de que el p og ama había sido ol idado o apa cado. 5.1.2 RESULTADOS DE LOS REPRESENTANTES DE LOS COLEGIOS OFICIALES DE FARMACÉUTICOS   El desa ollo del p og ama no había sido homogéneo en odas las Zonas Básicas de Salud, encon ando que unas de i an mucho más que o as (en nues o caso, Ci cun alación había de i ado más que Paja illos-San Isid o). En algunas p o incias en las que ha inalizado la ase de implan ación, no se ha de i ado a ningún pacien e. En buena medida depende de cómo se impliquen los coo dinado es de cada cen o de salud y ambién depende del pe sonal, hay p o esionales muy dispues os y o os poco o nada “algunos alegan que ienen mucho abajo”. “Ahí el a macéu ico puede hace poco”. Es e p oblema de ec ado se ha asladado a los Ge en es de SACYL, pe o de momen o no se ha pues o en ma cha ninguna medida que dinamice el p og ama.    T imes almen e, desde las o icinas de a macia se escalan los da os ela i os al seguimien o de los pacien es in e enidos. Las a macias ambién ecogen múl iples da os epidemiológicos y de pe il de los pacien es, como especialidades dispensadas, en e medades y ale gias, o os a amien os ac i os, incidencias y de ección de p oblemas elacionados con la medicación o esul ados nega i os de i ados. A pa i de ellos, se elabo an indicado es e apéu ico y es adís icos..   La e aluación de los da os se lle a a cabo de mane a independien e en el SACYL y en el CONCYL y en ningún momen o se han c uzado los da os. GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado 14 Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía    El p og ama se emp endió con muchas expec a i as de ca a a la in eg ación de los a macéu icos den o del Sis ema Sani a io y muy buena disposición en gene al a pa icipa en el P og ama (“somos los p ime os que apos amos po el uso acional del medicamen o y e i a sob eca gas innecesa ias al Sis ema Sani a io”).    Pa a pode ecibi la ce i icación de O icina Adhe ida al p og ama, se exige i ma el comp omiso de con idencialidad de los da os y además habe ealizado un cu so o ma i o especí ico online di igido exclusi amen e a a macéu icos i ulados.    Los bene icios que p opiciaba la pues a en ma cha del p og ama se espe aban sob e odo a ni el de los pacien es. Los a macéu icos enían haciendo el seguimien o de mane a in o mal, no exis ía un p o ocolo no malizado de abajo. También se p e endía mejo a la comunicación especialmen e con los médicos de AP, esol iendo dudas en o no a in e acciones y duplicidades. La idelización ambién es o o de los obje i os, dado que la adhesión de las a macias al p og ama es olun a ia y el iempo de abajo dedicado no iene o a con ap es ación que ésa.   La colabo ación a macéu ica en la mejo a de la adhe encia del pacien e polimedicado se asien a en la accesibilidad, un ipo de elación menos subo dinada y de mayo con ianza, así como en meno es es icciones de iempo de in e ención.   No manejan iempos p omedios de pe manencia en el p og ama ni esul ados de mejo a en el cumplimien o e apéu ico. Pa a consegui es imaciones iables ha ía al a c uza sus esul ados con los de AP, pe o en la explo ación de los da os uncionan como compa imen os es ancos. Lo ideal se ía dispone de una base de da os única que pe mi ie a con on a cuán os de los pacien es de i ados de AP llegan e dade amen e a las a macias y conoce su e olución desde el p incipio has a el inal. Esa es la siguien e ase de negociación, pe o de momen o no hay disposición a ello.    En elación al g ado de sa is acción con el p og ama, ellos ecogen alea o iamen e la sa is acción de las a macias en algunos imes es. En gene al exis e descon en o y sensación de no impulsa se lo su icien e. Además, señalan que inicialmen e encon a on mucha oposición po pa e del colec i o en e me o, po que en ez de conside a lo en la di ección de auna es ue zos, lo in e p e a on en cla e de in usismo p o esional. Desde el Colegio de a macéu icos se o ecie on a da cha las in o ma i as y más euniones conjun as, pe o se deses imó. También han la cap ación in e sa de los pacien es no adhe en es desde las a macias hacia los cen os de AP, como ocu e en GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado 15 Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía o as CCAA, pe o han ob enido una nega i a desde la Conseje ía, alegando que la de i ación debe hace se a c i e io médico.    También se han ecibido quejas de los a macéu icos en algunas capi ales de p o incia po induci al cambio de a macia a los pacien es pa a su seguimien o.    En elación al Sis ema Pe sonal de Dosi icación, con ían en pode demos a que es un bene icio pa a el P og ama y jus i ica su inanciación, al como se iene haciendo ya en Mad id o el País Vasco.    En cuan o a la implan ación de la a je a elec ónica, es á p e is a pa a comienzos de año y se á el SACYL quien acili e las a je as a los usua ios. Va a ene en ajas pa a la adhe encia po que pe mi i á comp oba qué medicamen os iene pendien es de dispensación y con qué cadencia los e i a el pacien e Los cambios de dosis o a amien o que in oduzca el médico se ac ualiza án au omá icamen e en la a je a e i ando e o es po ol ido de in o ma lo o al a de emisión de la nue a Hoja de Medicación. Además el pacien e no necesi a á acudi al cen o de salud a po sus ece as epe cu iendo en una meno conges ión de las consul as. Como incon enien es, el acceso a la medicación o ges ión de las incidencias solo pod á e ec ua se con el pacien e delan e y es a á es ingido a los medicamen os pendien es de dispensación. Además la a je a solo se á álida en nues a Comunidad; de momen o no es án p e is as negociaciones pa a ex ende su alidez al conjun o del e i o io Nacional. 5.2 FASE II. ABORDAJE AL SECTOR ATENCIÓN PRIMARIA Con el esquema de las cues iones ecogidas más ele an es pa a nues o es udio, adap amos el con enido de las en e is as en el abo daje del colec i o en e me o pa a da espues a a los in e ogan es su gidos en las en e is as con los i ula es de a macia, ayuda a de e mina el g ado de implicación con el P og ama y a oja una isión bidi eccional que explicase la si uación de al a de de i ación en el ámbi o de es udio. La in o mación ecabada jus i icó pos e io men e el concie o de dos en e is as, po un lado con la a macéu ica de Á ea de la Ge encia de A ención P ima ia de Valladolid Es e y po o o, con la Coo dinado a del Se icio de P es ación Fa macéu ica de la Ge encia Regional, esponsable de la implan ación del P og ama desde el SACYL. El obje o de sendas en e is as e a conoce si las conclusiones de nues o es udio GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado 16 Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía anscendían el ámbi o local y encon aban e endo en el diagnós ico de la si uación pe cibida ace ca del alcance o impac o global del p og ama en el conjun o de la Comunidad Au ónoma, así como de e mina la di ección que egía los es ue zos del u u o inmedia o en el ma co de la adhe encia e apéu ica, desde la Conseje ía de Sanidad. 5.2.1 RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS AL COLECTIVO ENFERMERO    A excepción de una de las en e me as en e is adas, odas conocían el P og ama de Mejo a de la Adhe encia al Pacien e Polimedicado po asis encia di ec a a la eunión.    En cuan o a la p egun a sob e el núme o de pacien es de i ados a la a macia, en ocho de los casos la de i ación no supe aba los 3 pacien es y solo en dos casos se supe a on los 50 pacien es. Cua o de las ca o ce en e me as no habían de i ado a ningún pacien e a las a macias, bien po en ende que la esponsabilidad del seguimien o es exclusi a de la labo de en e me ía o po no conside a lo p ác ico (“lle a más iempo explica el p og ama que lle a a cabo el e ue zo po i misma”).    La echa del úl imo pacien e de i ado excedía el año, en odos los casos, excep o en uno. Es a si uación se jus i ica en base al ol ido o desconocimien o de las en e me as de nue a inco po ación, (“no se ha p omocionado ni se han p opues o más euniones que si ie an pa a eco da el p og ama o insis i en la sensibilización al p oblema”), en la p esión asis encial (“se p ecisa conce a ci as p og amadas pa a in o ma al pacien e, las consul as muchas eces se compa en y no puedes ex ende e”), y la sob eca ga de p og amas que deben a ende (“aunque es án di igidos a la unidad asis encial médico- en e me a, al inal es sob e noso as sob e quienes ecae odo ese abajo, aunque el econocimien o se epa a o se lo lle en ellos”). O as opiniones mani es aban abie amen e la pe cepción del in e és económico que ad e ían de ás del o ecimien o a la colabo ación a macéu ica (p oblemas con la “pé dida” de ece as, su adelan o, “nos dimos cuen a de que no colabo aban, les in e esaba más el consumo de medicamen os que p omo e la adhe encia, nos eunimos y decidimos deja de de i a ”).  En e e encia a la comunicación de incidencias desde las a macias, solo una pe sona a i mó habe ecibido no i icación de un caso de duplicidad, a a és de una no a. GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado 17 Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía  Solo una de las en e is adas se había ajus ado al pe il de la población diana p e is a po el p og ama ( odos los polimedicados consumido es de más de 5 medicamen os de o ma c ónica). La decisión de de i a se ci cunsc ibía mayo i a iamen e a aquellos pacien es polimedicados que p esen aban mayo o peza po cues iones de bajo ni el cul u al o anal abe ismo, los que no conseguían una buena adhe encia pese a las in e enciones de la en e me a y los que mani es aban mucha con usión con los gené icos. En meno medida po dé ici s cogni i os, de memo ia o senso iales, casos de al a de adhe encia in encionados e incluso de o den social (alcoholismo) y económico (“la a macia se los adelan a y les an pagando cuando cob an la pensión”).  En cuan o a la apo ación de la igu a del a macéu ico a a o de la adhe encia en los pacien es polimedicados, el mayo acue do se daba en o no al e ue zo en el momen o de la dispensación iden i icando las cajas con los nomb es de los medicamen os, apun ando o bien usando los pic og amas e in e enciones di igidas a esol e dudas con los gené icos o acili a les siemp e cajas de los mismos labo a o ios o el equi alen e más pa ecido. En meno medida, señala on ambién el apoyo en la posología, las indicaciones y o ma de u ilización co ec a, así como la colabo ación pa a e i a e o es y p oblemas de sob emedicación. T es de las en e is adas mani es a on que la apo ación debía limi a se a pequeñas dudas, no a un apoyo sani a io. En un caso se apun ó que colabo aban poco en el e ue zo y aho a solo les in e esa ex ende el SPD pa a saca le un bene icio económico al p og ama.  Los mayo es pun os de con lic o señalados ue on el adelan o de medicación po pa e de los a macéu icos, en ocasiones no p esc i a, o a o eciendo que se p oduje a un abuso en el consumo de cie o g upo de á macos, que después c eaba en la consul a si uaciones de en en amien o innecesa ios con los pacien es, que llegan eclamando la ece a. En es e mismo sen ido dos pe sonas cons a aban además comp oba que a menudo les adelan aban solo medio blís e o pas illas suel as y después al en ega la ece a apa ecían los des ases (“ an al negocio”).  O o de los p oblemas más en a izados pa ece se la cues ión de los cambios de dispensación de gené icos en base a los acue dos alcanzados con los labo a o ios, pe judicando con ello a muchos pacien es que solo consiguen guia se po las cajas, colo es y o mas de las p esen aciones. GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado 18 Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía  También hicie on no a la con usión que gene aba en los pacien es ecibi in o mación en dis in o sen ido al suyo, juzgando o poniendo en duda el c i e io de p esc ipción o llegando incluso a induci al pacien e a c ee que si no se le p esc ibe cie a p esen ación o medicamen o a su juicio con enien e, es po que no se quie e.  En cuan o a la in oducción de la a je a elec ónica, las opiniones es aban di ididas en e quienes conside aban que con ella se pe día opo unidad de seguimien o en el pacien e c ónico (“las ece as si en de gancho pa a acudi a la consul a de en e me ía”) y quienes al con a io, sen ían que les iba a edunda en una mayo calidad de su abajo, desconges ionando las consul as y pe mi iéndoles in e i el iempo de consul a en educación sani a ia y o as ac i idades de en e me ía, como el e ue zo de la adhe encia. Cinco de las en e is adas mani es a on p eocupación po la cues ión de la al a de pulc i ud con que a menudo abajan los médicos en elación a la ac ualización del egis o en e a los cambios de pau a o dosis, que con ecuencia se dan de palab a. La en e me a es en muchos casos quién se enca ga de hace las modi icaciones, cuando se da cuen a o se lo dice el pacien e. También se exp esa on algunos ecelos (“a los a macéu icos les iene muy bien enca ga se ellos solos de las ece as”).  Finalmen e la alo ación gene al que hacían del p og ama como inicia i a e a buena, con aspec os posi i os que enían a mejo a la comunicación in e p o esional y o ecía en ajas de ca a a amino a la p esión asis encial. Sin emba go la sensación pe cibida espec o a la e icacia demos ada en la p ác ica es de desencan o (“no ha cuajado”), con demos ación de desencan o casi unánime (“p ome ía mayo lujo de comunicación”), acusan al a de e oalimen ación e in o mación de esul ados (“les mandas y nadie uel e a in o ma e de nada”) y al a de p opues as de obje i os de cap ación, como los que se die on con el an e io p og ama, en los que se cob aba un complemen o de p oduc i idad a iable (“la c isis no ayuda”). 5.2.2 RESULTADOS DE LAS ENTREVISTAS CON LA FARMAÉUTICA DE AREA Y LA FARMACÉUTICA DE LA GERENCIA TERRITORIAL.    Empezamos in e esándonos en los da os p e ios a la implan ación del p og ama en elación a pacien es no adhe en es, po cen aje de pacien es polimedicados y cos es que puede supone el p oblema de la al a de adhe encia y el aho o es imado as la GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado 19 Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía implan ación del p og ama. Ambas ep esen an es coincidie on en que solo exis ían ap oximaciones gene ales a ni el nacional. Es as ca encias han supues o una limi ación a la ho a de es ablece obje i os de mejo a del cumplimien o e apéu ico, pues los egis os que pe mi e el módulo de AT den o del p og ama Medo a, son insu icien es pa a lle a a cabo una e aluación igu osa basada en es ánda es de calidad. Po o o lado, el obje i o del p og ama no e a aho a en ecu sos sani a ios, solo se plan eaba el bene icio del pacien e y mejo a la colabo ación y coo dinación en e los dis in os colec i os p o esionales en el sen ido de a o ece la AT .    El p og ama pilo o se puso en ma cha en Sego ia y los p oblemas que se ue on de ec ando se sua iza on en las euniones de p esen ación del p og ama en los dis in os Cen os de Salud (“desde en onces no se han ecibido quejas o males po con lic os de in e eses ni de a ec ación a la lib e compe encia”). Toda la o mación y ma e ial co ió a ca go del Colegio de Fa macéu icos La implan ación, que ha supues o un eno me es ue zo de coo dinación pa a in o ma a odos los p o esionales de cada á ea sani a ia, debe ía habe inalizado el año pasado, pe o en muchas zonas se encon a on obs áculos insal ables pa a la p og esión de ca ác e es uc u al, de ecu sos y de colabo ación bidi eccional (“es muy di ícil concilia in e eses Públicos y p i ados”).    En su depa amen o son conscien es de la al a de de i ación que se es á p oduciendo. Se piensa que el colec i o en e me o aún no llega a c ee se los bene icios de la colabo ación a macéu ica, que puede se muy aliosa, en cuan o que el a macéu ico iene in eg ado po su o mación, un conocimien o mucho mayo de odo lo que odea al medicamen o, sus in e acciones y po enciales e ec os.    La asime ía en la de i ación de unos cen os de salud a o os se asien a en la mayo o meno implicación y sensibilización con el P og ama, especialmen e po pa e de las p o esionales de en e me ía. De momen o no se ha omado ninguna medida al espec o. El p og ama ha enido en un momen o muy malo de c isis económica, no hay sus i u os y el ma gen de abajo es pequeño po la sob eca ga de las consul as.    No manejan Indicado es de las ca ac e ís icas ela i as a los pacien es incluidos en el p og ama ni del iempo p omedio que lo siguen, solo el núme o de pacien es de i ados.    En elación a la pe cepción que en ocasiones se iene en las a macias ace ca de la inco ec a de i ación deja en e idencia que exis e una con usión. El p og ama incluye a GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado 20 Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía cualquie polimedicado que ome cinco o más medicamen os, pa a la e i icación sis emá ica del seguimien o de la adhe encia.   No se p omue e la cap ación desde las a macias po que supond ía c ea más demanda asis encial y p ecisamen e se a a de no gene a demanda in e sa y sob eca gas en las consul as de AP    De momen o no se ha p egun ado sob e el g ado de sa is acción con el p og ama a los p o esionales médicos y en e me os, pe o en gene al conocen que es desmo alizan e. No ha enido el impac o p e is o, aunque la p opues a e a buena. No hay lujo de comunicación en e los p o esionales de ambos sec o es. La ep esen an e e i o ial se e ie e a la exis encia de una con on ación en e p o esionales po la isión de negocio que se iene de las a macias en e a lo público, que ac úa bajo o os c i e ios y obje i os. El menos implicado en es os p oblemas es el a macéu ico, que olun a iamen e se o ece a pa icipa .    La ins au ación de la a je a elec ónica puede ayuda a desbu oc a iza las consul as y dedica más iempo a la supe isión e apéu ica. La p io idad del momen o ac ual pa a la ep esen an e e i o ial se cen a en la e isión del plan e apéu ico po pa e del médico, que has a aho a no siemp e se enía implicando odo lo deseable en el egis o y e isión de dosis con la en e me a. Donde más se a a incidi es que la pau a de medicación es é siemp e ac ualizada y e leje además las p esc ipciones de los especialis as, median e His o ias in o ma izadas en común.    Respec o de la inanciación de los SPD, la ep esen an e e i o ial a i mó no es a p e is a (“exis en o as p io idades”). Así mismo, mani es ó la espe anza de que la Es a egia del C ónico signi ique un nue o impulso al P og ama. 6 DISCUSIÓN Como p ime a cons a ación, obse amos que el igen e P og ama de Mejo a de la Adhe encia Te apéu ica en el Pacien e Polimedicado, pues o en ma cha hace dos años, se encuen a ac ualmen e es ancado en nues o ámbi o de es udio, habiendo dejado de emi i se pacien es a las a macias a pa i del cua o mes de implan ación. GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado 21 Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía Finalizado el a amien o de los da os, pudimos es ablece que exis ía una in e p e ación e ónea po pa e de los p o esionales de AP espec o de la población diana (15) a la que se di igía el p og ama, suscep ible de seguimien o desde las a macias. En la mayo ía de los casos se de i a on aquellos pacien es polimedicados que a pesa de la in e ención de la en e me a necesi aba un mayo e ue zo pa a cumpli con su adhe encia. Todos los p o esionales conside aban el P og ama como una buena inicia i a, sin emba go la pe cepción de acaso es gene al. La al a de luidez y e oalimen ación en la comunicación que e a uno de los obje i os más buscados ha sido echada en al a en ambos sen idos. En expe iencias en las que ha habido una buena comunicación los p og amas de adhe encia han enido una mejo a signi ica i a (16,17,18) Desde el sec o a macéu ico, la olun ad de con ibución mos ada ue buena y sien en que po su p epa ación, accesibilidad y ínculo de con ianza con el pacien e, ienen mucho que apo a en la mejo a de la Adhe encia (19) . Ac ualmen e es án poniendo en ma cha los SPD, se icio emune ado di igido a la mejo a del incumplimien o e apéu ico en los pacien es polimedicados, cuyas pega inas iden i ica i as es án pasando a ocupa el si io de las que has a hace muy poco iden i icaban el es ablecimien o como adhe ido al P og ama de la mejo a de Adhe encia. La al a de con ianza exp esada po muchas de las en e me as en e is adas, se encamina a que los mensajes o ecidos a los pacien es po pa e de los a macéu icos, gene an a menudo con usión y con lic o con las pau as dadas desde AP (con lic o de compe encias), lo que pone de mani ies o la al a de comunicación jun o a la di icul ad exp esada po los esponsables de ges ión, de concilia in e eses públicos y p i ados. En ese sen ido cabe des aca la endencia en o os países a que los a macéu icos asuman a eas que an más allá de la dispensación de medicamen o, eclamando ampliaciones de compe encias en el seguimien o a maco e apéu ico, como ya se e leja desde la pla a o ma del p og ama CONSIGUE, basado en la ac ual polí ica sani a ia del Gobie no (20) . Po o o lado, pa a los ges o es del P og ama, la con inuidad en la implan ación ha pasado a segundo plano, pasando a con e i se en p io idad la supe isión y exigencia de cumplimien o po pa e del médico de la e isión del plan e apéu ico y de dosis con GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado 22 Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía la en e me a, de al o ma que pueda ga an iza se la óp ima uncionalidad de la a je a elec ónica cuya pues a en ma cha es á p e is a pa a inales de año. An e la al a de da os p e ios sob e la adhe encia en los pacien es, no hemos podido lle a a cabo en el es udio la e icacia de la in e ención ealizada po la a macia en el pacien e no adhe en e. Po ello, suge imos como p oyec o de u u o de nue as in es igaciones la ealización de la e aluación de la adhe encia en los pacien es as se in e enidos po mediación de los a macéu icos, siguiendo modelos ya expe imen ados en o os países. En es e sen ido des acamos los abajos de e isión ealizados en 2005 po Coope (21) y en 2009 po Banning (22) 7 CONCLUSIONES Y PROPUESTAS A FUTURO • •• • El p og ama es pe cibido mayo i a iamen e como un acaso po odos los p o esionales que han pa icipado del es udio y la sensación gene al es de desencan o en e a las expec a i as p e ias. Se deja on de emi i pacien es a las o icinas de a macia a pa i del cua o mes de la implan ación en las dos ZBS a es udio • •• • Las ba e as p incipales pa a el asen amien o del P og ama encon adas en nues o ámbi o de es udio son: - El desconocimien o del po encial de ayuda que puede o ece el p o esional a macéu ico, lo que lle a a in e p e a su pa icipación en cla e opo unis a y de in usismo p o esional. - Fal a de cohe encia en los mensajes o ecidos a los pacien es, que de i a en con usiones y con lic os con el adelan o de ece as - La in e p e ación e ónea de la población diana a quién se di ige el P og ama - La al a de ope a i idad debida a las limi aciones de egis o in o má ico y de iempo que impone la consul a, que di icul an la a ención al seguimien o - La sob eca ga de p og amas asis enciales a los que deben da espues a las en e me as de AP GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado 29 Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía En o as comunidades au ónomas, el sis ema pe sonal de dosi icación es á inanciado po la Conseje ía, en los casos donde se jus i ique la mala adhe encia po que compensa. ¿Se ha p opues o aquí? ¿Cómo puede a ec a a es e p og ama la ins au ación de la a je a elec ónica? La a macia comuni a ia, ¿aspi a a asumi mayo es esponsabilidades en el ámbi o de la clínica y educación sani a ia? 10.1.3 MODELO DE ENTREVISTA DIRIGIDA AL COLECTIVO ENFERMERO ¿Conoce el P og ama de Colabo ación a macéu ica en la mejo a de AT en el pacien e polimedicado? ¿Cuán os pacien es ha de i ado? ¿lo conside a su icien e? ¿Qué ipo de pacien es decide de i a ? ¿En su opinión, qué puede apo a el a macéu ico en la mejo a de la AT? ¿Le han llegado incidencias escaladas desde las a macias? ¿Conside a que se pie de opo unidad de seguimien o en el pacien e no adhe en e, con la implan ación de la a je a elec ónica? ¿Cómo conside a su g ado de sa is acción con el P og ama? Exis e cie a pe cepción de acaso desde las OF en la de i ación de pacien es desde p ima ia. ¿A qué pensáis que es debido? 10.1.4 MODELO DE ENTREVISTA A LA REPRESENTANTE DE FARMACIA DEL SACYL ¿Cómo su ge en CYL l inicia i a de amplia el P og ama de Adhe encia al Pacien e Polimedicado a las o icinas de a macia? GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado 30 Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía ¿Qué bene icio económicos pa a las a cas públicas se es imaba que p opiciaba la pues a en ma cha del P og ama? ¿Cuál es la cobe u a de pacien es incluidos en el p og ama? ¿Exis en indicado es de las ca ac e ís icas sob e los pacien es incluidos al p og ama o medicamen os eque idos? Cuando se in odujo de o ma pilo o en el 2011 se de ec a on algunos p oblemas, como el desconocimien o del p og ama comple o, la escasa comunicación in e p o esional, con lic os de compe encias y escasa emisión de pacien es. ¿C ee que a echa de hoy se han supe ado? ¿Qué disposición mos a on los colec i os médicos y en e me os a pa icipa en el P og ama? ¿Se han dado casos en la de i ación de pacien es que en endéis que a ec an a la lib e compe encia? ¿Cómo se ha esuel o? Exis e cie a pe cepción de acaso desde las OF en la de i ación de pacien es desde p ima ia. ¿A qué pensáis que es debido? La ca ga de abajo que supone al pe sonal de los CDS ¿es asumible? ¿Obse an que se de i an más pacien es desde algunas ZBS en e a o as? ¿Cuáles son las azones? ¿qué medidas se han omado? ¿Qué ipo de e aluación es aba p e is o que acompaña a al desa ollo y ejecución del p og ama desde sus pues a en ma cha, en Ene o del 2013? ¿Qué esul ados de mejo a en el cumplimien o e apéu ico se han ob enido? ¿Se cub en los obje i os espe ados? Exis en Indicado es de sa is acción con el p og ama de los p o esionales médicos y en e me os y cómo se lle a a cabo es a alo ación? ¿Se conside a la cap ación de pacien es al p og ama se p omue a ambién en sen ido in e so? GRADO EN ENFERMERÍA T abajo Fin de G ado T abajo Fin de G adoT abajo Fin de G ado T abajo Fin de G ado 31 Facul ad Facul adFacul ad Facul ad de En e me ía En e me íaEn e me ía En e me ía ¿Se es án escalando las incidencias que encuen a el a macéu ico? ¿Cuáles son las más ecuen es? En o as comunidades au ónomas (Mad id y País Vasco), el sis ema pe sonal de dosi icación es á inanciado po la Conseje ía de Sanidad, en aquellos casos donde se jus i ique la mala adhe encia. ¿Se es á conside ando desde aquí? ¿Cómo puede a ec a a es e p og ama la ins au ación de la a je a elec ónica?