Análisis de las investigaciones periodísticas sobre el rey emérito en ABC y elDiario.es

1 CURSO 2020-2021 Facultad de Filosofía y Letras Grado en Periodismo Análisis de las investigaciones periodísticas sobre el rey emérito en ABC y elDiario.es. Alumna: Yaiza Cobos Ceballos Tutora: Pilar Sánchez García Departamento: Departamento de Historia Moderna, Contemporánea y de América, Periodismo y Comunicación Audiovisual y Publicidad Convocatoria: julio 2021 2 Análisis de las investigaciones periodísticas sobre el rey emérito en ABC y elDiario.es. AUTORA Yaiza Cobos Ceballos TUTORA Pilar Sánchez García RESUMEN Este Trabajo de Fin de Grado nace con el objetivo principal de analizar las noticias y editoriales, en los medios digitales de ABC y elDiario.es, sobre las tres investigaciones abiertas por el Tribunal Supremo a Juan Carlos I por un presunto blanqueo de capitales. La muestra escogida (N=156) para realizar el estudio son las noticias y editoriales publicados en ambos medios de comunicación durante cuatro meses, de junio a noviembre de 2020. Estas fechas corresponden con la apertura de la primera investigación del Tribunal Supremo a Juan Carlos I, el 8 de junio por las supuestas comisiones ilegales, la segunda investigación el 3 de noviembre, por un presunto delito fiscal por el uso de tarjetas “black”, y la tercera y última, el 8 de noviembre, por un supuesto blanqueo de capitales. En su análisis se emplean una doble metodología; el análisis de contenido y el análisis del discurso. Los resultados muestran que la salida del rey aparece como un tema prioritario en ambos diarios y que los medios de comunicación no están realizando ninguna investigación propia. PALABRAS CLAVE Juan Carlos I, rey emérito, Monarquía, Periodismo de Investigación, ABC, elDiario.es, corrupción 3 Analysis of journalistic investigations on the king emeritus in ABC and elDiario.es. AUTOR Yaiza Cobos Ceballos TUTOR Pilar Sánchez García ABSTRACT This Final Degree Project was created with the main objective of analyzing the news and editorials, in the digital media of ABC and elDiario.es, about the three investigations opened by the Supreme Court to Juan Carlos I for an alleged money laundering. The sample chosen (N = 156) to carry out the study are the news and editorials published in both media for four months, from June to November 2020. These dates correspond to the opening of the first investigation of the Supreme Court to Juan Carlos I, on June 8 for the alleged illegal commissions, the second investigation on November 3, for an alleged tax crime for the use of "black" cards, and the third and last, on November 8, for an alleged money laundering. capitals. In their analysis a double methodology is used; content analysis and discourse analysis. The results show that the king's departure appears as a priority issue in both newspapers and that the media are not conducting their own investigation. KEYWORDS Juan Carlos I, King Emeritus, Monarchy, Investigative Journalism, ABC, elDiario.es, corruption 4 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 6 1.1. Justificación del tema .................................................................................................... 6 1.2. Objetivos y preguntas .................................................................................................... 9 1.3. Hipótesis ........................................................................................................................ 9 2. MARCO TEÓRICO ......................................................................................................... 10 2.1. Periodismo de Investigación: concepto y características ............................................ 10 2.1.1. Aproximación a la evolución histórica del Periodismo de Investigación en España……………..……………………………………………………………………………………………..13 2.1.2. Investigación en medios digitales: Big Data y acceso a bases de datos .............. 15 2.2. Teoría de la Agenda Setting ........................................................................................ 17 2.2.1. Teoría de la Espiral del Silencio: ‘pacto de silencio’ con la Monarquía ............. 19 2.3. Ley de Trasparencia en España (9 de diciembre de 2013): acceso a la información pública y rendición de cuentas ....................................................................................... 21 2.4. Monarquía española: llegada de Juan Carlos I al Trono y reinado (22 de noviembre de 1975 – 14 de junio de 2014) ........................................................................................... 22 2.4.1. Abdicación de Juan Carlos I en Felipe VI (19 de junio de 2014) ....................... 24 2.4.2. Primera investigación del Tribunal Supremo: Comisiones ilegales (8 de junio de 2020) ... …………………………………………………………………………………………………………..25 2.4.3. Juan Carlos I abandona España (3 de agosto de 2020) ....................................... 27 2.4.4. Segunda investigación del Tribunal Supremo: Tarjetas “black” (3 de noviembre de 2020)..........………………………………………….…………………………………………………….28 2.4.5. Tercera investigación del Tribunal Supremo: Blanqueo de capitales (6 de noviembre de 2020) ............................................................................................. 29 2.4.6. Regulaciones fiscales con Hacienda: 9 de diciembre y 25 de febrero................. 30 3. METODOLOGÍA ............................................................................................................. 32 3.1. La muestra ................................................................................................................... 33 3.2. Tabla de análisis .......................................................................................................... 34 4. RESULTADOS .................................................................................................................. 38 4.1. Análisis de contenido .................................................................................................. 38 4.1.1. Ubicación ............................................................................................................ 38 4.1.2. Imagen ................................................................................................................. 39 4.1.3. Titular .................................................................................................................. 41 4.1.4. Contenido ............................................................................................................ 42 4.2. Análisis del discurso.................................................................................................... 45 4.2.1. Respeto a la presunción de inocencia .................................................................. 45 5 4.2.2. Contexto .............................................................................................................. 46 4.2.3. Titular y entradilla ............................................................................................... 46 4.2.4. Carga opinativa en el texto .................................................................................. 47 4.2.5. Postura editorial del medio .................................................................................. 48 5. CONCLUSIONES ............................................................................................................. 49 6. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................... 53 7. HEMEROTECA................................................................................................................ 60 8. ANEXOS ............................................................................................................................ 66 6 1. INTRODUCCIÓN Esta investigación surge del interés personal por conocer cómo los medios digitales españoles tratan la información sobre Juan Carlos I, rey emérito de España, después de que el Tribunal Supremo abriera tres investigaciones por blanqueo de capitales y delito fiscal. Este tema era desconocido en nuestro país hasta que, en junio de 2020, salió a la luz que un fiscal suizo investigaba al rey emérito por tener una cuenta en un paraíso fiscal de las Bahamas. El rey emérito decidió abandonar España, en agosto de 2020, y los medios de comunicación no han parado de publicar información sobre los presuntos delitos fiscales del mismo. A partir de ese momento, me empecé a interesar por el tema y comencé a leer las investigaciones que los medios hacían al respecto. Me despertaba mucha curiosidad que se hubiera descubierto este año, cuando, desde su abdicación, ya estaba implicado en algún presunto acto delictivo. Para mí el Periodismo de Investigación es muy importante, dentro del Periodismo, porque realiza un análisis exhaustivo y profundo sobre un hecho actual, como en este caso del rey emérito. Existen reportajes de investigación muy significativos como el trabajo de los reporteros del Boston Globe, que destaparon los escándalos de pederastia cometidos por los curas en el estado de Massachusetts durante varias décadas. Otra de las investigaciones trascendentales en el periodismo fue el Caso Watergate, en el que los periodistas del Washington Post descubrieron una red de espionaje en la política fomentada Richard Nixon, presidente de Estados Unidos por aquel entonces. El trabajo de los periodistas de investigación ha ayudado, desde el comienzo de su práctica hasta la actualidad, a dar luz y comunicar numerosos casos de índole ilegal ligados a la actualidad, que hasta el momento no habían sido conocidos. 1.1. Justificación del tema Tras las investigaciones contra el rey emérito Juan Carlos I, su imagen pública se ha visto deteriorada. Desde la decisión de abdicar en su hijo Felipe VI, en junio de 2014, la Casa Real se ha visto envuelta en numerosos escándalos públicos. Esta elección fue tomada por el monarca para reforzar y dar un cambio de imagen a la monarquía en España. Sin embargo, a raíz del descubrimiento de los presuntos delitos de corrupción de Juan Carlos I, la imagen pública de la Corona ha empeorado. 7 En abril de 2015, el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS)1, publicó un barómetro sobre la confianza que los ciudadanos tenían en la monarquía, casi un año después de la abdicación de Juan Carlos I. Los encuestados puntuaron a la Corona con un número entre el 0 (“ninguna confianza”) y el 10 (“mucha confianza”), y la media fue de un 4,34 (CIS, 2015). Esta encuesta fue la última que el CIS realizó sobre la Monarquía, y no ha vuelto a preguntar sobre la institución en los últimos seis años. Actualmente vivimos en una sociedad con una gran libertad de expresión, que tras este hallazgo, se ha vuelto menos tolerante y defensora de la Monarquía. Numerosos medios de comunicación se han hecho eco de estos sucesos, influyendo en la opinión pública. Esto perjudica a la Corona, pero demuestra cuál es la posición de la sociedad al respecto. Al igual que los medios, varios partidos políticos han criticado al monarca, incluso el mismo vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, el líder de Podemos. En cambio, partidos como Vox, PP o PSOE, votaron en contra de investigar a Juan Carlos I, en la Cámara Baja, tras la petición del partido de Unidas Podemos y de varios partidos nacionalistas e independentistas. En este contexto, esta investigación propone analizar distintos medios de comunicación para conocer las investigaciones periodísticas que han impulsado la implicación del Monarca en un presunto delito fiscal por blanqueo de capitales, además de su abandono de España. Hasta el momento no existe ningún estudio académico que haya analizado este tema, ya que se trata de un acontecimiento muy actual. Con lo cual, este Trabajo de Fin de Grado se basa en escasas investigaciones precedentes. Cabe destacar, que existen escasos o limitados estudios sobre los escándalos de la Casa Real Española, y uno de los motivos es el “cordón de seguridad informativo” entre los periodistas y la Monarquía durante casi tres décadas, desde el 23F hasta el escándalo de Botsuana. 1 Disponible en: http://www.cis.es/cis/export/sites/default/- archivos/marginales/3080_3099/3080/es3080mar.pdf 8 Con escasos estudios previos se pueden destacar varios concretos. Existe un estudio de 2012, en el que se analizan los escándalos públicos que afectaban a la Corona española entre noviembre de 2011 y mayo de 2012, y se denomina Los escándalos de la Corona española en la prensa digital y el futuro de la Monarquía. De la amnesia y el silencio cómplice al tratamiento exhaustivo de los medios (Ramos, 2012). Este periodo coincidió con los casos de corrupción en los que se vio implicado el marido de la Infanta Cristina de Borbón, Iñaki Urdangarín, y hasta el rey Juan Carlos I. Un año más tarde, en 2013, se analizó la imagen mediática de la Corona en medios digitales españoles en La información sobre la Monarquía española en los nuevos medios digitales: Eldiario.es y Vozpopuli.com (López y Valera, 2013). Se observó que los dos medios analizaban la información de una manera crítica con opiniones duras respecto a la Monarquía. Sí que se ha analizado anteriormente la imagen pública de la Corona y de Juan Carlos I en medios de cinco países del continente americano en Juan Carlos I y el continente americano: análisis de la imagen pública del rey y la institución monárquica (1975- 2014) (Veloz, 2019). En este estudio, su autora analiza la imagen pública del monarca desde el inicio de su reinado hasta su abdicación en los medios de comunicación Clarín (Argentina), The New York Times (Estados Unidos), El Universal (México), El Comercio (Perú) y Listin Diario (República Dominicana). Por tanto, estas investigaciones académicas muestran la imagen pública del monarca en un determinado periodo de tiempo, anterior al elegido para esta investigación, al igual que la opinión de determinados medios de comunicación antes de 2020. Este Trabajo de Fin de Grado tiene relación con el Periodismo de Investigación, ya que se trata de un análisis exhaustivo de los medios digitales españoles, además de una investigación sobre la información publicada hasta el momento. Tanto por su actualidad, como por ser un estudio novedoso, se considera que el interés del siguiente estudio resulta pertinente y de interés académico. 9 1.2. Objetivos y preguntas La investigación comienza a partir de unos interrogantes en torno al tratamiento de información sobre el rey emérito en los medios digitales españoles, junto al contexto de actualidad periodística: P1: ¿Qué línea editorial siguen ABC y elDiario.es analizando la información sobre el rey? P2: ¿Por qué los medios de comunicación no informaron antes de las presuntas ilegalidades cometidas por Juan Carlos I? P3: ¿La imagen del rey emérito se ha visto dañada en los medios de comunicación? P4: ¿Los medios de comunicación están investigando al rey emérito? Una vez establecidas las preguntas a las que este Trabajo de Fin de Grado pretende responder, puede decirse que el objetivo principal de la investigación es analizar las noticias y editoriales, en los medios digitales de ABC y elDiario.es., sobre las tres investigaciones del Tribunal Supremo a Juan Carlos I por un presunto blanqueo de capitales. A partir de este objetivo principal, se plantean dos objetivos secundarios: O1. Conocer el tratamiento mediático de ABC y elDiario.es según su línea ideológica. O2. Observar los temas en los que ABC y elDiario.es realizan mayor cobertura sobre Juan Carlos I. O3. Analizar si ABC y elDiario.es están realizando investigaciones propias sobre el rey emérito o se hacen eco de las resoluciones judiciales. 1.3. Hipótesis Una vez expuestos los objetivos, esta investigación parte de las siguientes hipótesis para analizar las noticias y editoriales sobre Juan Carlos I en los medios digitales españoles: H1. El periódico ABC mantiene un discurso favorable sobre el rey emérito, mientras elDiario.es. critica las acciones de Juan Carlos I. H2. Juan Carlos I ha recibido mayor cobertura mediática durante las tres investigaciones abiertas por el Tribunal Supremo por un presunto delito fiscal y blanqueo de capitales. 16 La aplicación del Big Data al periodismo se realizó fundamentalmente en el Periodismo de Investigación, pero con ello emergió una nueva modalidad, el Periodismo de Datos. Aunque en 1920, Walter Lippmann habló, en su libro Liberty and the news, de la crisis del periodismo relacionada con la falta de datos a la hora de trabajar (Cortés, Elías y Luengo, 2018), no fue hasta los años 90 cuando el uso de esta tendencia incrementó. Esta nueva variedad se nutre de otras disciplinas periodísticas como Periodismo de Investigación, de precisión, de profundidad, analítico y asistido por ordenador. Para ello, “se trabaja con grandes volúmenes de datos (Big Data), se aprovecha al máximo la visualización interactiva y se incorpora al programador al equipo periodístico” (Crucianelli, 2013: 106). El Periodismo de Datos analiza grandes bases de datos para crear historias útiles para la sociedad. Los nuevos avances tecnológicos multiplican la cantidad de fuentes y contenido en páginas webs, que puede ser buscado y utilizado para analizar y comparar datos que más tarde publican los periodistas. Pero el Big Data no sirve de nada, si los datos no están en disponibles y ni son de uso gratuito y público. A esta particularidad se la denomina Open Data (Elías, 2015). Esta nueva definición se refiere al libre acceso a bases de datos para todos los ciudadanos, no solo para periodistas e investigadores. El Periodismo de Datos es muy utilizado en la cuarta etapa del Periodismo de Investigación, que coincide con el tema a investigar sobre el rey emérito Juan Carlos I. Con la revolución tecnológica del periodismo, la globalización a través de Internet y el Big Data, se ha hecho uso del Periodismo de Datos en grandes investigaciones a nivel internacional. Un ejemplo es el caso de los Panama Papers, el 3 de abril de 2016, donde 190 periodistas de 65 países diferentes, publicaron simultáneamente una base de datos públicos (Open Data) con los negocios offshore de empresarios, políticos, famosos internacionales y deportistas. Fue una investigación periodística a nivel mundial liderada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) y se basó en la filtración de 11,5 millones de documentos confidenciales del bufete de abogados Mossack Fonseca (Rodríguez, 2016). 17 En este panorama tecnológico, cabe destacar el trabajo de investigación y divulgación de Wikileaks, una organización mediática internacional cuyo trabajo es la obtención de datos a través de hackers y la publicación y análisis de los mismos en una biblioteca digital pública. El material estudiado suele ser “restringido o censurado, generalmente de carácter oficial, proveniente de instituciones públicas y privadas, que se vinculan a temas sensibles como guerras, espionaje o corrupción” (Rodríguez, 2016: 111). 2.2. Teoría de la Agenda Setting Los estudios e investigaciones sobre la comunicación de masas demuestran que los medios de comunicación influyen sobre la audiencia causando unos efectos sobre ella. Los medios no tienen influencia sobre la manera de pensar u opinar de la sociedad sobre determinado tema, sino que decide qué temas tiene más relevancia, y por tanto deben ser objeto de la opinión pública. “La prensa no tiene mucho éxito en decir a la gente qué tiene que pensar pero sí lo tiene en decir a sus lectores sobre qué tienen que pensar” (Cohen, 1963:13). Esta cita define a la perfección lo que es la Agenda-setting, una de las teorías más importantes en el mundo de la comunicación. Esta teoría mantiene que la manera en la que la gente observa el mundo está influida por los medios de comunicación de masas, como los periódicos o la televisión, y que estos pueden influir, de manera individual o colectiva, para ejercer una mayor influencia. La Agenda-setting tiene sus antecedentes en 1922 en la obra Public Opinion de Walter Lippmann. En el capítulo “El mundo exterior y las imágenes que tenemos en nuestra cabeza” (“The World Outside and the Pictures in Our Heads”, 1922: 3-20), señala que los medios son la fuente primordial en la creación de imágenes sobre el mundo exterior en la mente de los ciudadanos. Con ello, resume la idea de la creación de la agenda, aunque Lippmann no empleará ese término para denominarla. El autor especifica como imágenes a aquellas “que se hallan dentro de las cabezas (...) de los seres humanos, las imágenes de sí mismos, de los demás, de sus necesidades, propósitos y relaciones son sus opiniones públicas" (Lippmann, 1922: 4). La idea a la que quiere llegar es que los medios de comunicación son creadores de estereotipos para la sociedad. 18 Lippmann denomina a los medios como ventanas abiertas al mundo que acercan, a los ciudadanos, la información a la que no pueden acceder por ellos mismos con el riesgo de influir en sus mentes y cambiar la visión sobre determinados temas. El término de Agenda-setting fue acuñado en 1972 por McCombs y Shaw “para referirse al poder de los medios de comunicación de masas de dirigir la atención de la opinión pública hacia ciertos temas particulares, que aquellos presentan como los más sobresalientes y problemáticos en cada momento” (Rubio, 2009: párrafo 68). “Con la Teoría de la Agenda-setting se consolidó un método empírico para mostrar cómo los medios de difusión consiguen transferir a sus audiencias las listas jerarquizadoras de los “temas” o “problemas” más destacados para la sociedad. Mediante el análisis de contenido de los medios y el sondeo a la audiencia se descubre que, en efecto, existe una elevada correlación entre los temas a los que dan importancia los medios de difusión y los temas que interesan a sus audiencias” (López-Escobar, 1996: 9). La Agenda-setting influye en una gran variedad de escenarios geográficos y culturales, donde la política también tiene una gran importancia estableciendo la agenda mediática. José María Rubio Ferreres (2009) señala que los efectos que ejerce sobre los ciudadanos depende de una serie de variables personales como la experiencia, el nivel educativo, su interés por la política o la importancia personal de la noticia. Hasta aquí, este Trabajo de Fin de Grado ha analizado la primera fase o dimensión de esta teoría, a la que los autores denominan priming (preparación o preactivación). En esta parte se ha examinado cómo los medios de comunicación destacan determinados acontecimientos para el establecimiento de la agenda mediática. A raíz del artículo "Influencing the pictures in our heads: two dimensions of agenda setting", publicado en 1994 por Maxwell McCombs se comienza a hablar de la segunda dimensión de la Agenda-setting o, también denominado framing (encuadre). En esta nueva etapa, los autores analizan la influencia que tiene en la audiencia los comentarios y opiniones que trasmiten los medios de comunicación sobre los temas de mayor relevancia. 19 "Encuadrar es seleccionar algunos aspectos de una realidad que se percibe y darles más relevancia en un texto comunicativo, de manera que se promueva una definición del problema determinado, una interpretación causal, una evaluación moral y/o una recomendación de tratamiento para el asunto descrito" (McCombs, 2006: 170). Los periodistas, a través de los medios, informan sobre un tema utilizando palabras neutras cargadas de opinión y valoración. Esas palabras, McCombs (2006) las denomina “atributos”, estableciendo así la “Agenda de los Atributos”. La Agenda de los Atributos señala que los medios no solo influye seleccionando los temas que deben ser objeto de opinión pública, sino que también influye en la manera en la que la sociedad piensa sobre ellos (McCombs, Evatt, 1995). El priming (preactivación) y el framing (encuadre) son dos aspectos primordiales de la Agenda-setting y del proceso de construcción social. Por esto, "la convergencia del encuadre y del establecimiento de la agencia de atributos supone un avance importante en la explicación de los efectos de los medios, al colocar el acento sobre el estatuto especial que poseen determinados atributos y encuadres, en el contenido del mensaje" (McCombs, 2006: 171). 2.2.1. Teoría de la Espiral del Silencio: ‘pacto de silencio’ con la Monarquía La Teoría de la Agenda-setting está muy relacionada con la Teoría de la Espiral del Silencio. Dicha teoría fue creada en 1974 por la politóloga alemana, Elisabeth Noelle- Neumann, y agranda la definición de opinión pública en temas más allá de la política. Fue la explicación y respuesta de una serie de investigaciones realizadas en el Instituto Allensbach, fundado por Noelle Neumann y su marido Erich Peter Neumann, en 1947. Noelle-Neumann analizó la formación y evolución de la opinión pública durante las elecciones alemanas de 1965 y 1972, y realizó una serie de hipótesis que más tarde pasarían a denominarse Teoría de la Espiral del Silencio. Para la autora, “la opinión pública es, en esencia, un mecanismo que hace posible la cohesión y la integración de sociedades y grupos, de las que dependen la supervivencia de la comunidad y su capacidad de acción” (Noelle-Neumann, 1993: 10). 20 Añade que “la espiral del silencio podría ser una de las formas de aparición de la opinión pública. Podría ser un proceso por el que creciera una opinión pública nueva, joven, o por el que se propagara el significado transformado de una opinión antigua (Noelle-Neumann, 1995: 44). La politóloga (1995) llega a la conclusión de que los individuos tienen miedo a ser rechazados cuando van en contra de la opinión dominante. La Espiral del Silencio “pertenece al paradigma del regreso a los efectos poderosos” (Alonso, 2009: 38), es decir, los medios de comunicación ofrecen a los ciudadanos una “pseudo-realidad”, con la que construyen discursos correctos en la sociedad. De esta forma, a largo plazo y de manera repetitiva, los medios aceptan o rechazan opiniones o conductas, creando y fortaleciendo la opinión pública sobre un determinado tema. Los individuos admiten esas pautas para evitar el aislamiento (Alonso, 2009). Esta teoría se puede explicar a partir de cuatro supuestos básicos relacionados entre ellos. El primero es que las personas tenemos miedo al aislamiento; segundo, la sociedad amenaza con aislar a aquel individuo que se desvié de la mayoría; tercero, a consecuencia del miedo, el individuo capta corrientes de opinión; y cuarto, el resultado afecta a expresar u ocultar opiniones (Dittus, 2005). Los medios de comunicación no solo hablan de qué pensar o cómo intervenir, sino también sobre qué pensar, escogiendo los temas como expone la Teoría de la Agendasetting. Ambas teorías otorgan a los medios el poder de formar la opinión pública y realizar cambios en la sociedad a largo plazo. La Teoría de la Espiral del Silencio no solo ha sido utilizada en política o medios de comunicación durante años, sino que también la Monarquía Española ha hecho uso de ella por más de treinta años. La imagen de la Casa Real Española, y sobre todo la del rey Juan Carlos I, ha estado protegida por los periodistas durante muchos años, con lo que se conocía como el ‘Pacto del silencio’. Tras el intento fallido de Golpe de Estado en 1981, conocido como el 23-F, por Antonio Tejero, los directores de los cuatro medios de comunicación más importantes de Madrid realizaron un pacto, denominado por la periodista Pilar Eyre como “de manga ancha al rey” (El Plural, 2018)2. 2 Disponible en: https://www.elplural.com/sociedad/el-pacto-secreto-periodicos-no-hablar-mal-del- rey_131913102 21 Los periodistas no podían entremeterse en temas personales de la Monarquía, imponiendo así una censura a la información. Con el paso de los años, el silencio fue más difícil de acallar, ya que los escándalos, que podrían afectar y perjudicar la imagen de la Casa Real, comenzaron a aumentar. Los medios de comunicación abandonaron la idea de “acompañar la estrategia del rey” (Barrera y Zugasti, 2003: 76). Aunque el pacto seguía vigente, la prensa publicó “de forma discontinua y sin graves efectos secundarios” (Ramos, 2013: 225), noticias sobre la vida privada del rey y de su familia, como por ejemplo, las relaciones extramatrimoniales del Monarca o las cacerías en Rusia y Botsuana. Este último escándalo, en 2006, fue el causante de la ruptura del silencio. 2.3. Ley de Trasparencia en España (9 de diciembre de 2013): acceso a la información pública y rendición de cuentas El acceso a la información pública y la trasparencia son normas fundamentales que deben seguir todas las instituciones para ser un buen ejemplo. En España, la libertad de información es un derecho fundamental recogido en el artículo 20 de la Constitución española de 19783. Sin embargo, el acceso a la información pública no estuvo regulado hasta 2013. A partir de los años 70, varios países democráticos occidentales, como Bélgica, Austria o Suecia, empezaron a contemplar el acceso a la información en sus constituciones (Cotino, 2014). En España, está regularizado por la Ley 19/2013, reconociéndolo como un derecho fundamental. Esta ley, de triple alcance, “incrementa y refuerza la transparencia en la actividad pública (…), reconoce y garantiza el acceso a la información (…) y establece las obligaciones de buen gobierno que deben cumplir los responsables públicos así como las consecuencias jurídicas derivadas de su incumplimiento” (BOE, 2013)4. 3 Disponible en: https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=20&tipo=2 4 Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2013-12887 22 Según la disposición adicional sexta de la Ley 19/2013, “la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno será el órgano competente para tramitar el procedimiento mediante en el que se solicite el acceso a la información que obre en poder de la Casa de Su Majestad el Rey” (BOE, 2013)4. Desde 2011, la Casa Real Española está obligada a rendir cuentas y publicar sus presupuestos y cuentas anuales 5. En dicho informe se recoge el presupuesto anual que recibe la Monarquía española (8.431.150,00 euros en 2021)6, y se divide en capítulos como gastos de personal, gastos en bienes y servicios, Familia Real, inversiones o fondo de contingencia. 2.4. Monarquía española: llegada de Juan Carlos I al Trono y reinado (22 de noviembre de 1975 – 14 de junio de 2014) Juan Carlos I es considerado uno de los principales actores en la Transición española (1975-1978). Con la muerte Francisco Franco, el 20 de noviembre de 1975, el régimen franquista terminaba después de estar vigente 36 años en España y comenzaba una nueva época, la llegada de la democracia. Este cambio fue posible gracias a que, el 22 de julio de 1969, Franco nombró a Juan Carlos como sucesor a título de Rey tras su aprobación en las Cortes. “La elección de Juan Carlos como sucesor contaba, según Franco, con muchos puntos a su favor: Juan Carlos pertenecía a la dinastía borbónica, había demostrado en todo momento su lealtad a los principios y las instituciones del Régimen, estaba estrechamente relacionado con el ejército y se le había estado preparando para ocupar este alto cargo durante los últimos veinte años” (Bernecker, 1996:117-118). 5 Disponible en: https://www.casareal.es/CA/Transparencia/informacioneconomica/Paginas/organizacion- y-presupuesto_presupuestos.aspx 6 Disponible en: https://www.casareal.es/CA/Transparencia/informacioneconomica/Ejercicio2021/Paginas/presupuestos_d istribucion.aspx 23 El 22 de noviembre de 1975 Juan Carlos I era proclamado rey de España y el 27 de noviembre se celebró su llegada al trono. Pero únicamente reunía la legitimidad franquista, ya que la jefatura de la Casa Real y la legitimidad dinástica seguía teniéndola su padre. “La tarea de don Juan Carlos durante la transición fue precisamente obtener para su monarquía la legitimidad democrática a través de sus gestos y de sus acciones favorables a la liberalización del sistema político español, lo que, por cierto, acarreó convertir su corona en liberal y ubicarla al margen de la dictadura franquista” (Zugasti, 2007:61). Finalmente, el 14 de mayo de 1977, su padre Don Juan, el Conde de Barcelona, renunció a sus derechos dinásticos, convirtiendo así a Juan Carlos I en rey de España y a su hijo Felipe como heredero de la Corona y Príncipe de Asturias. Durante su reinado, se aprobó la Constitución Española de 1978 y se definieron las funciones del rey, imponiendo en España una monarquía parlamentaria. La Constitución de 1978 dedica a la Corona su título II, cuyo artículo 57.1 precisa que “la Corona de España es hereditaria en los sucesores de S.M. Don Juan Carlos I de Borbón, legítimo heredero de la dinastía histórica” (Araujo y Calafell, 2017:181). El nombramiento del Monarca supuso una apertura política, económica, cultural, social, geográfica y periodística, ya que España era uno de los países más atrasados de Europa. “El acceso de Su Majestad el Rey Don Juan Carlos I a la Jefatura del Estado en 1975 favoreció e impulsó la Transición a un régimen democrático de libertades plenas y a un Estado social y de Derecho consagrado en la Constitución de 1978. Los decenios transcurridos desde entonces se consideran los de mayor progreso económico y social de toda la Historia contemporánea de España” (Casa Real, 2014:87). El reinado de Juan Carlos I se extendió desde noviembre de 1975 hasta junio de 2014, y durante ese largo reinado, se pueden distinguir tres etapas (Araujo y Calafell, 2017). La primera etapa, de 1975 a 1982, está marcada por la llegada al Trono de Juan Carlos I y la victoria del PSOE en las elecciones de 1977 y destaca por un aumento del prestigio político y de la confianza en el nuevo monarca, gracias a su importante papel en el fin del franquismo y la consolidación de la democracia (Araujo y Calafell, 2017). 24 La segunda etapa, de 1982 a 2010, se caracteriza por la “normalización de la Monarquía Parlamentaria en España” (Araujo y Calafell, 2017: 188). Juan Carlos I perdió su protagonismo político y pasó a ser un símbolo institucional. En la tercera y última etapa, de 2010 a 2014, la imagen del rey cayó en declive y perdió el prestigio, que tenía anteriormente, llegando incluso a poner en peligro la Monarquía. Numerosos escándalos públicos salpicaron a la Casa Real como el “Caso Urdangarín” o el conocido viaje del Monarca a Botsuana. 2.4.1. Abdicación de Juan Carlos I en Felipe VI (19 de junio de 2014) El 2 de junio de 2014 a las 09:00 horas, el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy anunciaba que tras el descenso del prestigio de la Casa Real en los últimos años, y las críticas que esta había tenido, el rey Juan Carlos I abdicaba en su hijo Felipe de Borbón y Grecia. El Presidente anunciaba, en nombre del Monarca, su “voluntad de renunciar al Trono e iniciar el proceso sucesorio” (Casa Real, 2020:18)7. Ese mismo día, a las 13:00 horas, Juan Carlos I anunciaba desde el Palacio de la Zarzuela su decisión y las razones que le llevaron a tomarla, entre ellas “un impulso de renovación, de superación, de corregir errores y abrir camino a un futuro decididamente mejor” (Casa Real, 2020:20)7. Para que la abdicación pudiera llevarse a cabo, se aprobó la Ley Orgánica 3/2014 de 18 de junio8, por la cual su hijo Felipe pasaba a ser el nuevo rey de España. El presidente Mariano Rajoy señalaba que al “tratarse de una abdicación será necesario aprobar una Ley Orgánica, tal y como señala el artículo 57.5 de nuestra Constitución” (Casa Real, 2020:19)7. El artículo 57.5 de la Constitución recoge que “las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una ley orgánica” (Constitución Española, 1978)9. 7 Disponible en: https://www.casareal.es/ES/Documents/Actos_Abdicacion_Proclamacion.pdf 8 Disponible en: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2014-6476 9 Disponible en: https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=57&tipo=2 25 El 17 de junio de 2014, el Senado aprobó la Ley Orgánica con 233 votos a favor, 5 en contra y 20 abstenciones. (León, 2014). Al día siguiente, el 18 de junio el Boletín Oficial del Estado publicó la Ley Orgánica 3/2014, haciendo así efectiva la abdicación. La coronación de Felipe de Borbón y Grecia se produjo el 19 de junio de 2014. Tras su juramento ante las Cortes Generales, fue nombrado nuevo rey de España bajo el título de Felipe VI. Al suceder Felipe VI a su padre Juan Carlos I, este dejó de estar protegido por la inviolabilidad que el artículo 56.3 de la Constitución recoge, en el que establece que “la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65,2” (Constitución española, 1978)10. La inviolabilidad de un rey está restringida exclusivamente en sus funciones de jefe de Estado. “La inviolabilidad del rey nunca alcanzaría a sus actos privados o particulares que, como tales, nunca son refrendados y, por lo tanto, estarían siempre sometidos al derecho privado o público” (Castro-Villacañas, 2020). 2.4.2. Primera investigación del Tribunal Supremo: Comisiones ilegales (8 de junio de 2020) El 8 de junio de 2020 se hacía público que la Fiscalía del Tribunal Supremo iba a investigar al rey Juan Carlos I por un presunto cobro de comisiones por mediar en la construcción del AVE a la Meca. La noticia inundó las portadas y titulares de todos los medios de comunicación en España. La investigación hace referencia a la Fase II de la construcción del “AVE del desierto”, ferrocarril de alta velocidad que une la ciudad de Medina con La Meca, en Arabia Saudí. El rey emérito, podría haber cobrado presuntamente, en 2008, 100 millones de dólares de comisión por adjudicar la construcción del AVE a empresas españolas. El remitente de la supuesta donación sería el rey de Arabia Saudí, Abdul Aziz Al Saud. 10 Disponible en: https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=56&fin=65&tipo=2 32 3. METODOLOGÍA Una vez establecidas las preguntas, los objetivos, las hipótesis y explicado el marco teórico, se recurre a dos metodologías para realizar este Trabajo de Fin de Grado, que son el análisis de contenido y el análisis de discurso. Ambos métodos permiten abordar con profundidad el tema a analizar. El análisis de contenido es definido por Piñuel (2002) como: “Un conjunto de procedimientos interpretativos de productos comunicativos (mensajes, textos o discursos) que proceden de procesos singulares de comunicación previamente registrados, y que, basados en técnicas de medida, a veces cuantitativas (estadísticas basadas en el recuento de unidades), a veces cualitativas (lógicas basadas en la combinación de categorías) tienen por objeto elaborar y procesar datos relevantes sobre las condiciones mismas en que se han producido aquellos textos, o sobre las condiciones que puedan darse para su empleo posterior” (2002: 2). Para la realización de este estudio, se emplearan las dos técnicas, cuantitativa y cualitativa, y este método implica definir las variables, las categorías y la muestra a estudiar. Juan José Igartua y Mª Luisa Humanes (2004) se refieren al análisis de contenido como una forma de investigar qué consiste en “romper el juguete para saber cómo funciona” (2004: 6). Es decir, es una técnica que desgrana el contenido de un mensaje para saber cuál es su significado, cómo está hecho o cuál es su funcionamiento. El análisis de contenido no sirve solamente para analizar las características de los mensajes, sino también para establecer relaciones entre las distintas características. Wimmer y Dominick (1996) añaden que el análisis de contenido “es un método de estudio y análisis de comunicación de forma sistemática, objetiva y cuantitativa, con la finalidad de medir determinadas variables” (1996: 170). Por otro lado, se encuentra el análisis de discurso, que tiene una finalidad más cualitativa y es definido como “un tipo de investigación analítica sobre el discurso que estudia primariamente el modo en que el abuso del poder social, el dominio y la desigualdad son practicados, reproducidos, y ocasionalmente combatidos, por los textos y el habla en el contexto social y político” (Van Dijk, 1999: 23). 33 3.1. La muestra Para la realización de este Trabajo de Fin de Grado, se escoge dos medios de comunicación dispares en su propia línea editorial, para analizar las diferencias en el tratamiento periodístico de la Monarquía. Los diarios elegidos, de información generalista, son ABC y elDiario.es. Según los principios editoriales de ABC, se trata de “un ideario moderado liberal conservador (…) que está por la unidad de España” (ABC, 2013)24. Con lo cual, este diario tiene una visión de derechas, monárquica y católica. Pertenece a grupo de comunicación Vocento y se publicó por primera vez en 1903. La ideología y valores de ABC se contraponen con los de elDiario.es, cuyos valores son defender “los derechos humanos, la igualdad y una democracia mejor” (elDiario.es, 2012)25. Se caracteriza por ser un periódico digital progresista, es decir, con un enfoque de izquierdas. Fue creado en 2012 por un grupo de periodistas dirigidos por Ignacio Escolar, fundador y exdirector del periódico Público. Desde un punto de vista cronológico, la muestra escogida para realizar el estudio son las noticias y editoriales publicados en ABC y elDiario.es desde el 8 de junio de 2020 al 6 de noviembre de 2020. Estas fechas corresponden con la apertura de la primera investigación del Tribunal Supremo a Juan Carlos I, el 8 de junio por las supuestas comisiones ilegales, la segunda investigación el 3 de noviembre, por un presunto delito fiscal por el uso de tarjetas “black”, y la tercera y última, el 8 de noviembre, por un supuesto blanqueo de capitales. Para realizar un estudio exhaustivo, las unidades de análisis seleccionadas se corresponden con todos los textos publicados desde las fechas mencionadas anteriormente, cuyo tema sea la Monarquía, y en especial, el rey emérito. Con lo cual, no solo se va a analizar la información referida a ese hecho, sino también editoriales, artículos de opinión y noticias sobre el monarca. En total, el número de informaciones estudiadas son (N=150) de los dos medios seleccionados (76 de ABC y 74 de elDiario.es). 24 Disponible en: https://www.abc.es/medios/20131110/abci-principios-pensamiento-rigor- 201311100629.html 25 Disponible en: https://www.eldiario.es/que-es-eldiario-es/ 34 3.2. Tabla de análisis El análisis de los textos se realiza a través de dos metodologías diferentes, pero complementarias, con lo cual, requiere de dos tablas distintas para analizar en profundidad la información. De forma previa, en la Tabla 1, se identifica la procedencia de la información a estudiar: Tabla 1: Información general Fecha de análisis Periódico ABC/ elDiario.es Fecha de Publicación Archivo Hemeroteca online o papel Enlace Fuente: elaboración propia Una vez completados los apartados de la Tabla 1, cuyo objetivo es contextualizar la información, se prosigue con la Tabla 2, con la que se hace referencia al análisis de contenido. En ella se encuentran las categorías y variables a analizar, es decir, el apartado principal del análisis donde se conoce con profundidad el tratamiento de la información. Para evitar confusiones en las categorías, se detallan los elementos que se tiene en cuenta a la hora de realizar el estudio: Tabla 2: Categorías de la ficha de análisis de contenido UBICACIÓN Sección: x Internacional x Nacional x Sociedad x Economía x Cultura x Opinión x Deportes x Política x España x Casa Real 35 x Otros Secciones específicas de cada periódico EXTENSIÓN Número de párrafos IMAGEN Aparición de imagen: x Si x No Tipo de imágenes: x Archivo x Vinculada a la actualidad x Otros Gráficos, infografías, caricaturas… Protagonista de la imagen: x Rey Juan Carlos I x Rey Felipe VI x Reina Sofía x Reina Leticia x Corinna Larsen x Otros Familiares del rey, políticos, gráficos, infografías, caricaturas … TITULAR Quién aparece en el titular: x Rey Juan Carlos I x Rey Felipe VI x Reina Sofía x Reina Leticia x Corinna Larsen x Otros Familiares del rey, políticos… Tipo de titular: x Informativo x Interpretativo x De opinión x Testimonial 36 x Apelativo x Expresivo CONTENIDO Género de la información: x Noticia x Reportaje x Crónica x Artículo de opinión x Editorial x Otros Firma: x Periódico x Periodista x Agencia x Anónimo Tema: Protagonista de la información: x Rey Juan Carlos I x Rey Felipe VI x Reina Sofía x Reina Leticia x Corinna Larsen x Otros Familiares del rey, políticos… Uso de fuentes y documentos oficiales: x Si x No COMENTARIOS Fuente: elaboración propia Tras terminar con la Tabla 1 y la Tabla 2, se estudian los textos a través de la segunda metodología elegida, el análisis del discurso. Para ello, en la Tabla 3, se exponen las tres categorías que se van a examinar en los textos elegidos de ABC y elDiario.es. 37 Tabla 3: Categorías de la ficha de análisis del discurso Respeto de la presunción de inocencia: Se analiza si se respeta o no la presunción de inocencia del rey con el uso de términos como “presunto” o “supuesto” x Si x No Contexto: Ausencia o presencia de contexto en la información publicada x Presencia x Ausencia Titular y entradilla: Se analiza si el titular y la entradilla son favorables o desfavorables sobre el rey x Favorable x Desfavorable Carga opinativa en el texto: Carga positiva o negativa de opinión en el texto a través de la adjetivación o el tono x Si x No Postura editorial del medio: Tono crítico, amable, adjetivos, contraste de datos y fuentes… x Positiva x Negativa Fuente: elaboración propia La aplicación de esta fichas de análisis, a la información de ABC y elDiario.es, permite alcanzar resultados objetivos, y así obtener conclusiones relativas al contenido publicado en ambos medios y a la forma en la que estos presentan y relatan los presuntos actos ilegales del emérito Juan Carlos I. 38 4. RESULTADOS Una vez explicado el marco teórico en el que se asienta esta investigación y la metodología y variables que se van a estudiar, se expone la segunda parte empírica de este Trabajo de Fin de Grado. En ella se presentan los resultados del estudio de la información publicada en ABC y elDiario.es sobre el rey emérito entre el 8 de junio de 2020, fecha de la primera investigación abierta por el Tribunal Supremo por las supuestas comisiones ilegales, hasta el 8 de noviembre cuando abrieron una tercera investigación por un supuesto blanqueo de capitales. Para la realización de este análisis se han empleado dos metodologías diferentes pero complementarias, que son el análisis de contenido y el análisis del discurso. Se presentan los resultados en dos partes al tratarse de métodos de estudio distintos, y a su vez se analizan los resultados comparativos de ABC y elDiario.es. 4.1. Análisis de contenido Los resultados obtenidos en el análisis de contenido realizado a las noticias, reportajes, editoriales y artículos de opinión se presentan en el orden elegido en la ficha de análisis. Se ira explicando desde lo más genérico como la sección en la que se ubican, pasando por el análisis de la imagen, el titular y el contenido de la pieza. Además se analizará cuál es el protagonista predominante en estas últimas tres categorías. 4.1.1. Ubicación En la Tabla 126 se puede observar que la mayor parte de las publicaciones sobre la investigación a Juan Carlos I en elDiario.es, 49 de 150, un 66,21%, se sitúan en la sección de política, seguido de las 20 publicaciones en la sección de opinión, ya que también se han examinado los artículos de opinión publicados en ambos medios. 26 Gráfico interactivo disponible en: https://datawrapper.dwcdn.net/5eTC7/1/ 39 En cuanto a ABC, la mayoría de la información se encuentra la sección de España, siendo 37 los textos publicados. En este diario se han publicado 26 artículos en la sección de opinión. Destaca la creación de una sección dedicada exclusivamente a la publicación de noticias sobre la Casa Real. En este caso son 10 publicaciones que se realizan aquí. Analizando la información que se difunde en la sección España frente a la sección Casa Real, predominan en esta última las noticias que muestran una imagen positiva sobre los monarcas. En cambio en España, se informa sobre todas las investigaciones abiertas por el Tribunal Superior al rey y de los avances de las mismas. 4.1.2. Imagen De las 74 publicaciones analizadas en elDiario.es, 73 de ellas, es decir un 98,64%, estaban acompañadas de una imagen que en la mayoria de ellas, en 56 veces, correspondía a imágenes de archivo. Tan solo una de las noticias no iba a acompañada de una fotografía. Son muy pocas las imágenes vinculadas con la actualidad, tan solo 14 de ellas lo eran, y las otras 3 publicaciones contenian otro tipo de imágenes como gráficos o fotomontajes. En cambio en ABC el número de publicaciones que no contenían imágenes era superior, llegando a las 29 publicaciones. Cabe destacar que las piezas que no contienen fotografías, son artículos de opinión, que como se ha mencionado anteriormente, eran 26 publicaciones. Un total de 47 informaciones transmitidas en ABC contienen imágenes, y en su totalidad, en 37 publicaciones, eran imágenes de archivo. Tan solo 8 contenían imágenes relacionadas con la actualidad y 2 de ellas incluían otro tipo de documentos como un mapa con el posible viaje del rey emérito a Abu Dabi y un fotomonjate. 40 Como se muestra en el gráfico27, tanto en elDiario.es como en ABC, la persona que acapara la mayor parte de las imágenes que acompañan a la información es el Rey Juan Carlos I. En ABC, de 47 noticias que incluyen imágenes, en más de la mitad, en 27 de ellas, aparece el emérito. En elDiario.es su aparición en las imágenes se duplica, llegando a las 56 veces. En muchas de las fotografías, el emérito no ha sido mostrado solo, sino también con su hijo el Rey Felipe VI, con su mujer la Reina Sofía o con su examante Corinna Larsen. Algo que destaca es la poca cantidad de veces que aparece Felipe VI en las imágenes. Cabe añadir que las investigaciones están abiertas contra su padre y no contra él, pero ambos periódicos han publicado noticias y reportajes analizando cómo afectaba esta situación al actual rey de España. Algo que también es destacable es que en las informaciones analizadas de ABC, ni la Reina Sofía ni la Reina Leticia aparecen en alguna imagen. En cambio en elDiario.es sí que tienen un pequeño protagonista, apareciendo 4 y 1 vez respectivamente. Aparte, ambos medios de comunicación han añadido imágenes con otro tipo de protagonistas, sobre todo políticos como Pedro Sánchez, Pablo Iglesias o María Jesús Montero entre otros. 27 Gráfico interactivo disponible en: https://datawrapper.dwcdn.net/z4o5c/2/ 41 4.1.3. Titular En cuanto a los titulares de los artículos analizados hay un claro repunte de los titulares informativos. En elDiario.es lo son el 48,64% de ellos, es decir, un total de 36. En cambio en ABC la cifra de titulares informativos, utilizado en 39 ocasiones, se asemeja bastante a la de titulares interpretativos, empleado 34 veces. Este último tipo de titular es el más utilizado en los artículos de opinión del medio y en algún reportaje sobre el emérito, algo que también ocurre en elDiario.es, usado en 26 ocasiones. Uno de los tipos de titular que menos se utiliza es el expresivo y el apelativo. En elDiario.es tan solo se emplea 5 veces el apelativo y en ninguna ocasión el expresivo; y en ABC las cifras son mucho menores empleándose solo en 2 ocasiones el expresivo. 28 Gráfico interactivo disponible en: https://datawrapper.dwcdn.net/M3JEe/1/ 48 Otra cosa que tambien es de destacar es el guiño que hace elDiario.es a ABC en uno de sus artículos de opinión, con la expresión “qué dirá el pueblo llano cuando el ABC, el siempre fiel a la Corona, anuncia que está en un hotel de 11.000 euros la suite, acogido por uno de los árabes que presuntamente le hizo múltiples regalos” (Urretabizkaia, 2020)36. Además ha habido una expresión, repetida varias veces, al final de los artículos de opinión de ABC. Justo al terminar, los periodistas escribían V.E.R.D.E., que significa Viva el Rey de España. Se trata de un mensaje encubierto que, una vez más, muestran su apoyo a la Monarquía. 4.2.5. Postura editorial del medio Por último, la postura editorial de cada medio de comunicación es lo que ha repercutido en trasmitir de una manera u otra la información sobre Juan Carlos I. Como se observa en la Tabla 737 , al ser ABC un medio partidario de la monarquía, casi un 100% de sus piezas informativas tienen una postura editorial positiva. En cambio, en elDiario.es, pasa totalmente lo contrario. De los 74 artículos analizados, 66 de ellos tenían una postura editorial negativa y tan solo 8 eran positivos. Ambos periódicos han analizado los hechos desde sus distintas visiones. En un medio el rey aparece como un afectado y en otro como un corrupto. 36 Disponible en: https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/rey_129_6157244.html 37 Gráfico interactivo disponible en: https://datawrapper.dwcdn.net/blIlg/3/ 49 5. CONCLUSIONES Este Trabajo de Fin de Grado finaliza dando por cumplido el objetivo principal de esta investigación de analizar las noticias, reportajes, artículos de opinión y editoriales (N=176), en los medios digitales de ABC y elDiario.es, en torno a las tres investigaciones del Tribunal Supremo a Juan Carlos I por un presunto blanqueo de capitales. Antes concretar las conclusiones de este estudio, se evidencia el cumplimiento o no de los objetivos secundarios, preguntas e hipótesis planteadas. El O1 propuesto es conocer el tratamiento mediático de ABC y elDiario.es según su línea ideológica. Se ha demostrado que el primer diario mencionado mantiene un discurso positivo respecto al rey y muestra una postura de defensa y apoyo al emérito, dado que es un medio autodenominado como monárquico. Sin embargo, la postura del elDiario.es es totalmente opuesta y muestra un discurso desfavorable. Con ello, también se da respuesta a la primera pregunta planteada que pretende analizar la información publicada en ambos diarios respecto a su línea editorial; además de confirmar la H1 sugerida sobre la posición de cada medio respecto a un mismo tema. El O2 planteado, que es observar los temas en los que ABC y elDiario.es realizan mayor cobertura sobre Juan Carlos I, también se ha demostrado gracias al análisis cuantitativo realizado anteriormente, y confirma la H3 donde se aseguraba que ambos diarios centraron su cobertura mediática en torno al abandono de España por parte del rey emérito. Gracias al trabajo de análisis de la información publicada, se ha evidenciado que su salida de España ha sido uno de los temas de los que más han informado los medios de comunicación, y entre ambos diarios han sido un total de 41 veces. Por último, algo que sí se ha podido demostrar es la falta de investigación propia por parte de los medios de comunicación sobre el supuesto delito fiscal y blanqueo de capitales, y sobre las tres investigaciones abiertas por el Tribunal Superior a Juan Carlos I. Con esta afirmación, se da respuesta a la cuarta pregunta propuesta y a la H4, donde se auguraba que la prensa solo publicaba las resoluciones judiciales de esas investigaciones. Analizando la información, se ha podido ver que los medios no están investigando al rey por su cuenta, lo que demuestra que ese “cordón de seguridad” o “pacto de silencio”, asociado al reinado de Juan Carlos I, sigue vigente actualmente y en cierta medida, sobre todo en ABC. Aunque la periodista Pilar Eyre, aseguró que “ese 50 pacto ya ha prescrito. A la hora de informar sobre la Casa Real ya no existe la censura que existía antes” (El Plural, 2017)38. La confirmación de los objetivos, hipótesis y preguntas permite desgranar seis conclusiones más concretas obtenidas gracias a la parte teórica y al análisis empírico. En primer lugar, el estudio en torno a las investigaciones abiertas por el Tribunal Supremo al rey emérito por un presunto delito fiscal y blanqueo de capitales afecta a la imagen de la monarquía en España. La reputación de la Corona ya estaba dañada por los múltiples escándalos tanto de Juan Carlos I, como de otros miembros de la familia real como Iñaki Urdangarín. Acontecimientos como el viaje de Botsuana del rey o la implicación de Urdangarín en el Caso Nóos por un presunto delito de corrupción, que también afectó a la Infanta Cristina, dañaron la imagen de la Corona. Como segunda conclusión destaca la poca, e incluso nula, presencia de las mujeres de la Casa Real en ambos diarios. Tanto en las imágenes, como en el titular o en la información, se nombra y se muestra en muy pocas ocasiones a la reina Sofía y a la reina Leticia. Es cierto que el protagonista de toda esta investigación es Juan Carlos I, pero el nombre de su hijo, el rey Felipe VI es más notable y ambos diarios analizan cómo puede afectar estos posibles delitos a su cargo. Eso mismo también se podría dar en el caso de Doña Sofía, pero no es así, y tan solo aparece en una imagen en elDiario.es, en un total de 6 veces en los titulares de prensa y tan solo tres como protagonista de la información. El caso de Doña Leticia es mucho peor, porque no aparece nombrada en ninguna de las 176 publicaciones analizadas. En tercer lugar, el abandono de España por parte del rey aparece como un tema prioritario en ambos diarios. Aparte de ser el tema más comentado y sobre el que más reportajes, noticias y artículos de opinión han publicado, es un acontecimiento que también se ha mencionado en artículos posteriores a modo de contexto. Ambos medios han realizado reportajes con supuestos destinos en los que podría estar el rey, durante los días en los que ni la Casa Real, ni el Gobierno, informaban sobre su paradero. 38 Disponible en: https://www.elplural.com/sociedad/el-pacto-secreto-periodicos-no-hablar-mal-del- rey_131913102 51 Como cuarta conclusión se puede observar que en los dos medios de comunicación se respeta la presunción de inocencia, pero más en ABC que en elDiario.es. En este último han cuestionado en 18 ocasiones su culpabilidad, mientras que en ABC, de las 76 piezas analizadas tan solo en una no se respetaba. Tras esto, surge una quinta que hace referencia a las diferencias en el tratamiento mediático sobre este acontecimiento que afecta a Juan Carlos I, con lo que también se demuestra que tiene relación con la línea editorial de cada medio. El diario monárquico alude a numerosos acontecimientos históricos de la Familia Real para mostrar el apoyo al emérito y ensalzar su figura, como en la creación de la Constitución Española de 1978. Además muestra una postura positiva en 75 de las 76 piezas periodísticas estudiadas. Sin embargo, elDiario.es vincula su información a la actualidad mostrando su postura desfavorable, en 66 ocasiones, y publica informaciones que ABC no realiza ya que perjudicarían a la Monarquía Española. Por último, como sexta conclusión se ha observado que ABC lanza mensajes encubiertos en varios de sus artículos de opinión, mostrando su postura editorial autodenomida como monárquica y su apoyo a la Corona Española. Justo al terminar, los periodistas escribían V.E.R.D.E., que significa Viva el Rey de España. El medio de comunicación hace uso de este acrónimo en 5 ocasiones de los 25 artículos de opinión publicados durante las fechas estudiadas. En cuanto a las limitaciones o dificultades que ha tenido este Trabajo de Fin de Grado destaca la imposibilidad de dar respuesta a la segunda pregunta planteada, que era conocer por qué los medios de comunicación no informaron antes de las presuntas ilegalidades cometidas por Juan Carlos I. En ninguna de la información publicada en estos diarios se encuentra una solución, pero se plantea que podría estar relacionado con el “pacto de silencio” y con la inviolabilidad del rey. Además, tampoco se ha podido corroborar la hipótesis planteada sobre que el monarca haya recibido mayor cobertura mediática durante las tres investigaciones abiertas por el Tribunal Supremo por un presunto delito fiscal y blanqueo de capitales. Las fechas elegidas se han centrado durante ese periodo del 8 de junio de 2020 al 6 de noviembre de 2020, y no se han analizado piezas previas a ese tiempo. 52 Este trabajo se podría ampliar a distintos medios de comunicación, tanto digitales como tradicionales, para analizar su tratamiento o su postura ideológica. Además, se podrían extender las fechas para realizar un trabajo con un periodo de tiempo más largo y así demostrar la hipótesis que no se ha conseguido corroborar. Con lo cual, este tema sobre el análisis de las investigaciones periodísticas sobre el rey emérito en los medios de comunicación sería un tema que seguir estudiando en futuros análisis académicos. 53 6. BIBLIOGRAFÍA Alonso Marcos, Felipe (2009). La evolución de la teoría de los efectos de los medios de comunicación de masas: la teoría de la espiral del silencio a partir de la construcción de la realidad social por parte de los medios de comunicación de masas. (Tesis de postgrado, Universitat Pompeu Fabra). E- Repositori UPF. https://repositori.upf.edu/bitstream/handle/10230/11292/teoria_efectos.pdf?sequence=1 &isAllowed=y Araujo, Juan Oliver y Calafell Ferrá, Juan (2017). De Juan Carlos I a Felipe VI: ¿Algo nuevo bajo el sol? Corts: Anuario de derecho parlamentario. Número 29, pág. 175-224. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6275515 Arcila, Carlos. Barbosa, Eduar y Cabezuelo, Francisco (2016). Técnicas big data: análisis de textos a gran escala para la investigación científica y periodística. El profesional de la información, volumen 25, número 4, pág. 623-631. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5616106 Ardévol, Alberto; De Pablos, José Manuel (2009). Prensa española y monarquía: el «silencio crítico» se termina. Estudio de caso. Anàlisi: Quaderns de Comunicació i Cultura, número 39, pág. 237-253. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3824142 Arruguete, Natalia (2017). Agenda setting y framing: un debate teórico inconcluso. Más Poder Local. Número 30, pág. 36-42. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/68048 Barrera del Barrio, Carlos; Zugasti, Ricardo (2003). Imagen pública de Cataluña y de Juan Carlos I en su primer viaje como rey en febrero de 1976. Anàlisi: Quaderns de Comunicació i Cultura, número 30, pág. 59-77. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=899253 Bernecker, Walther L (1996). El papel político del rey Juan Carlos en la Transición. Revista de Estudios Políticos (Nueva Época). Número 92, pág. 113- 135. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=27390 Caminos Marcet, José María (1997). Periodismo de investigación: teoría y práctica. Editorial Síntesis S.A. 54 Casals Carro, María Jesús (2005). Periodismo y sentido de la realidad. Teoría y análisis de la narrativa periodística. Fragua Chicote, Javier (2006). El periodismo de investigación en España: causas y efectos de su marginación. Fragua. CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) (2015). Barómetro de abril 2015 (Estudio nº 3080). CIS. http://www.cis.es/cis/export/sites/default/- archivos/marginales/3080_3099/3080/es3080mar.pdf Cohen, Bernard Cecil (1963). The press and foreign policy. Princeton University Press Cortés, Helena María. Elías, Carlos y Luengo, María (2018). Periodismo de datos y transparencia al margen de los grandes medios: Un estudio comparativo de Civio y ProPublica. Icono 14, volumen 16, número 2, pág. 66-87. https://icono14.net/ojs/index.php/icono14/article/view/1177 Cotino, Lorenzo (2014). La nueva Ley de transparencia y acceso a la información. Anuario Facultad de Derecho, número 7, pág. 241-256. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5181001 Crucianelli, Sandra (2013). ¿Qué es el periodismo de datos? Cuadernos de periodistas: revista de la Asociación de la Prensa de Madrid, número 26, pág. 106-124. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4820944 De Pablos Coello, José Manuel (1998). Periodismo de investigación: las cinco fases P. Revista Latina de Comunicación Social. Número 9, pág. 1-9. https://mdc.ulpgc.es/utils/getfile/collection/rldcs/id/200/filename/267.pdf Di Domenica, Sebastián Nicolás (2018). Periodismo de investigación en la era digital: medios innovadores, nuevas tecnologías de indagación, y filtraciones de información secreta. (Maestría de Periodismo y Medios de Comunicación. Universidad Nacional de La Plata). Repositorio institucional de la Universidad Nacional de La Plata (SEDICI). http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/68110/Documento_completo.pdf- PDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y 55 Díaz Güell, Luis (2003). Periodismo y periodistas de investigación en España, 1975- 2000: contribución al cambio político, jurídico, económico y social (Doctorado, Universidad Complutense de Madrid). Archivo Institucional E-prints Complutense. https://eprints.ucm.es/id/eprint/4843/1/T27114.pdf Díaz, Luis (2003). Periodismo y periodistas de investigación en España, 1975-2000: contribución al cambio político, jurídico, económico y social (Tesis doctoral, Universidad Complutense de Madrid). Archivo Institucional E-prints Complutense. https://eprints.ucm.es/id/eprint/4843/1/T27114.pdf Dittus, Rubén (2005). La opinión pública y los imaginarios sociales: hacia una redefinición de la espiral del silencio. Athenea Digital: Revista de Pensamiento e Investigacion Social, volumen 7, pág. 61–76. https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/6453 Durántez Stolle, Patricia y Martínez Sanz, Raquel (2019). El ejercicio del periodismo de investigación en España. La percepción de su estado actual. Revista Latina de Comunicación Social. Número 74, pág. 822-839. http://www.revistalatinacs.org/074paper/1359/RLCS-paper1359.pdf Elías, Carlos (2015). Big data y periodismo en la sociedad red. Editorial Síntesis Evatt, Dixie y McCombs, Maxwell (1995). Los temas y los aspectos explorando una nueva dimensión de la "agenda setting". Comunicación y sociedad. Volumen 8, número 1, pág. 7-32. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4323749 Ferreras, Eva María (2016). El periodismo de datos en España. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, volumen 22, número 1, pág. 255-272. https://revistas.ucm.es/index.php/ESMP/article/view/52594 García Torres, Alfonso (2017). Don Juan de Borbón en la Pre-transición a la Democracia. Aportes: Revista de historia contemporánea. Volumen 32, número 95, pág. 247-28. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6422927 Humanes, Mª Luisa e Igartua, Juan José (2004). El método científico aplicado a la investigación en comunicación social. Portal de Comunicación. https://www.researchgate.net/profile/Maria- Humanes/publication/237584442_El_metodo_cientifico_aplicado_a_la_investigacion_e 56 n_comunicacion_social/links/00b49526104d2d1485000000/El-metodo-cientifico- aplicado-a-la-investigacion-en-comunicacion-social.pdf Hunter, Mark Lee (2014). La investigación a partir de historias: manual para periodistas de investigación. UNESCO. León Alonso, Marta (2014). Ley Orgánica 3/2014, de 18 de junio, por la que se hace efectiva la abdicación de Su Majestad el Rey Don Juan Carlos I de Borbón [BOE n. º 148, de 19-VI-2014]. Ars Iuris Salmanticensis. Volumen 2, número 2, pág. 154-158. https://revistas.usal.es/index.php/ais/article/view/12746 Lippmann, Walter (1992). The World Outside and the Pictures in Our Heads (pág. 3- 20) Public Opinion. Transaction Publishers López García, Guillermo y Valera Ordaz, Lidia (2013). La información sobre la Monarquía española en los nuevos medios digitales: Eldiario.es y Vozpopuli.com (Universitat de València, España) Repositorio UJI. http://repositori.uji.es/xmlui/bitstream/handle/10234/78348/129-330-1-PB.pdf López, Xosé. Rodríguez, Ana Isabel y Toural, Carlos (2016). Software, estadística y gestión de bases de datos en el perfil del periodista de datos. El profesional de la información, volumen 25, número 2, pág. 286-294. http://eprints.rclis.org/32522/ López-Escobar, Esteban y Llamas, Juan Pablo (1996). Agenda-setting: investigaciones sobre el primer y segundo nivel. Comunicación y sociedad. Volumen 4, número 1 y 2, pág. 9-15. https://dadun.unav.edu/handle/10171/8573 McCombs, Maxwell (1994). Influencing the pictures in our heads: two dimensions of agenda setting. Journal of Mass Communication Studies McCombs, Maxwell (2006). Estableciendo la agenda. El impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. Paidós Comunicación 170. Nazakat, Syed (2010). Periodismo de investigación, portavoz del ciudadano. Manual de periodismo de investigación. Konrad-Adenauer-Stiftung. https://www.kas.de/documents/287460/4262432/periodismo_de_investigacion_ESP.pdf /569f3bab-7857-06d4-eaea-5271e675f4ba?t=1552406501548 57 Noelle-Neumann, Elisabeth (1993). La espiral del silencio: la opinión pública y los efectos de los medios de comunicación. Comunicación y Sociedad, volumen 6, nº 1-2, pág. 9-28. https://revistas.unav.edu/index.php/communication-and- society/article/view/35558/31763 Noelle-Neumann, Elisabeth (1995). La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social. Paidós. Piñuel, José Luis (2002). Epistemología, metodología y técnicas del análisis de contenido. Estudios de sociolingüística: Linguas, sociedades e culturas, volumen 3, número 1, pág. 1-42. https://www.ucm.es/data/cont/docs/268-2013-07-29- Pinuel_Raigada_AnalisisContenido_2002_EstudiosSociolinguisticaUVigo.pdf Quesada, Montserrat (1987). Investigación periodística. Ariel comunicación Ramos, Fernando (2012). Los escándalos de la Corona española en la prensa digital y el futuro de la monarquía. De la amnesia y el silencio cómplice al tratamiento exhaustivo de los medios. Razón y Palabra. Número 79, pág. 1-27. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=199524411069 Ramos, Luis Fernando (2013). El "tabú" periodístico de la monarquía en España. La crisis real y la crisis coyuntural. Revista Latina de Comunicación Social, número 68, volumen 2, pág. 217-247. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4168523 Rodríguez Díaz, Raquel (2001). Los profesores universitarios como medios de comunicación: la “agenda-setting” de los alumnos y profesores (Tesis de doctorado, Universidad Complutense de Madrid) Archivo Institucional E-prints Complutense. https://eprints.ucm.es/id/eprint/5239/1/T24877.pdf Rodríguez, Eduardo Francisco (2017). Periodismo de investigación impreso en España (2005 – 2016): estado actual y predisposición al pago (Tesis doctoral, Universidad Carlos II de Madrid). Archivo Institucional de la Universidad Carlos III de Madrid. https://earchivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/25196/periodismo_%20rodriguez_tesis_2017. pdf?sequence=1&isAllowed=y 64 https://www.20minutos.es/noticia/4505473/0/rey-emerito-abona-regularizar-situacion- hacienda/?autoref=true Peral, María (2021, 25 de febrero). Juan Carlos I plantea una segunda regularización fiscal por los pagos de su primo Álvaro de Orleans. El Español. https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20210225/juan-carlos-plantea-segunda- regularizacion-alvaro-orleans/555695467_0.html Pinheiro, Marcos (2020, 8 de junio). La Justicia amenaza al rey Juan Carlos 12 años después del cobro de 100 millones desde Arabia Saudí. elDiario.es.. https://www.eldiario.es/politica/justicia-supuesto-millones-arabia- saudi_1_6025270.html Pinheiro, Marcos y Vélez, Antonio M. (2020, 13 de junio). El AVE a La Meca, la obra emblemática de la Marca España que ha llevado al rey emérito ante la Fiscalía del Supremo. elDiario.es. https://www.eldiario.es/economia/ave-marca-espana-fiscalia- supremo_1_6016305.html Prisa Revistas (2020, 9 de diciembre). Comunicado del abogado de Juan Carlos I. Issuu. https://issuu.com/prisarevistas/docs/junco Público (2020, 6 de diciembre). El rey Juan Carlos I presenta ante Hacienda una declaración para regularizar su situación fiscal por las tarjetas opacas. Público. https://www.publico.es/politica/juan-carlos-i-presenta-hacienda-declaracion-regularizar- situacion-fiscal.html Público (2020, 6 de noviembre). La Fiscalía abre una tercera investigación al rey emérito por blanqueo de capitales. Público. https://www.publico.es/politica/fiscaliaabre-tercera-investigacion-al-rey-emerito.html Rincón, Reyes (2020, 11 de diciembre). La Fiscalía General mantiene abierta la investigación al rey emérito pese a la regularización. El País. https://elpais.com/espana/2020-12-11/la-fiscalia-general-mantiene-abierta-la- investigacion-al-rey-emerito-pese-a-la-regularizacion.html 65 Rincón, Reyes (2020, 6 de noviembre). La Fiscalía del Supremo abre una nueva investigación por blanqueo de capitales contra Juan Carlos I. El País. https://elpais.com/espana/2020-11-06/la-fiscalia-del-supremo-abre-una-nueva- investigacion-por-blanqueo-de-capitales-contra-juan-carlos-i.html RTVE.es (2020, 9 de diciembre). El rey emérito paga a Hacienda 678.393 euros para regularizar su situación fiscal. RTVE. https://www.rtve.es/noticias/20201209/reyemerito-paga-hacienda-678393-euros-para-regularizar-su-situacion/2059549.shtml Ruiz, Mario (2020, 3 de agosto). Juan Carlos I abandona España ante las sospechas de corrupción. El Periódico. https://www.elperiodico.com/es/politica/20200803/rey-juan- carlos-quiere-vivir-fuera-espana-8063451 Sáenz de Ugarte, Iñigo (2020, 3 de agosto). La huida del rey que necesitaba demasiado dinero para sus gastos. elDiario.es. https://www.eldiario.es/politica/huida-rey-juan- carlos_129_6145551.html Urretabizkaia, Mikel (2020, 10 de agosto). Un rey solo. elDiario.es. https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/rey_129_6157244.html Vega, Isabel (2020, 8 de junio). La Fiscalía del Supremo asume la investigación a Don Juan Carlos por el AVE a la Meca. ABC. https://www.abc.es/espana/abci-fiscalia- supremo-asume-investigacion-meca-porque-involucra-juan-carlos- 202006081132_noticia.html 66 8. ANEXOS Anexo 1: Modelo de ejemplo de ficha de análisis de contenido aplicada a un artículo periodístico de ABC. FICHA DE ANÁLISIS DE CONTENIDO INFORMACIÓN GENERAL Fecha de análisis 03/05/2021 Número de ficha 116 Periódico ABC Fecha de Publicación 07/08/2020 Archivo hemeroteca Enlace https://www.abc.es/espana/abci-federico- trillo -exilio-y-reino- 202008050149_noticia.html UBICACIÓN Sección: x Internacional x Nacional x Sociedad x Cultura x Opinión X x Política x España x Casa Real x Otros EXTENSIÓN Número de párrafos 4 IMAGEN Aparición de imagen: x Si x No X Tipo de imágenes: x Archivo 67 x Vinculada a la actualidad x Otros Protagonista de la imagen: x Rey Juan Carlos I x Rey Felipe VI x Reina Sofía x Reina Leticia x Corinna Larsen x Otros TITULAR Quién aparece en el titular: NADIE x Rey Juan Carlos I x Rey Felipe VI x Reina Sofía x Reina Leticia x Corinna Larsen x Otros Tipo de titular: x Informativo x Interpretativo X x De opinión x Testimonial x Apelativo x Expresivo CONTENIDO Género de la información: x Noticia x Reportaje x Crónica x Artículo de opinión X x Editorial 68 x Otros Firma: x Periódico x Periodista X x Agencia x Anónimo Tema: Salida de España Protagonista de la información: x Rey Juan Carlos I X x Rey Felipe VI x Reina Sofía x Reina Leticia x Corinna Larsen x Otros Uso de fuentes y documentos oficiales: x Si X x No COMENTARIOS Anexo 2: Modelo de ejemplo de ficha de análisis del discurso aplicada a un artículo periodístico de ABC. FICHA DE ANÁLISIS DEL DISCURSO Respeto de la presunción de inocencia: x Si X x No Contexto: x Presencia x Ausencia X Titular: x Favorable X x Desfavorable 69 Carga opinativa en el texto: x Si X x No Postura editorial del medio: Tono crítico, amable, adjetivos, contraste de datos y fuentes… x Positiva X x Negativa Anexo 3: Modelo de ejemplo de ficha de análisis de contenido aplicada a un artículo periodístico de elDiario.es. FICHA DE ANÁLISIS DE CONTENIDO INFORMACIÓN GENERAL Número de ficha 26 Fecha de análisis 16/04/2021 Periódico elDiario.es Fecha de Publicación 04/09/2020 Archivo hemeroteca Enlace https://www.eldiario.es/politica/futuro-no- escrito -siquiera-felipe- vi_129_6147809.html UBICACIÓN Sección: x Internacional x Nacional x Sociedad x Cultura x Opinión x Política X x España x Casa Real x Otros EXTENSIÓN 70 Número de párrafos 23 IMAGEN Aparición de imagen: x Si X x No Tipo de imágenes: x Archivo X x Vinculada a la actualidad x Otros Protagonista de la imagen: x Rey Juan Carlos I X x Rey Felipe VI X x Reina Sofía x Reina Leticia x Corinna Larsen x Otros TITULAR Quién aparece en el titular: x Rey Juan Carlos I x Rey Felipe VI X x Reina Sofía x Reina Leticia x Corinna Larsen x Otros Tipo de titular: x Informativo x Interpretativo X x De opinión x Testimonial x Apelativo x Expresivo CONTENIDO 71 Género de la información: x Noticia x Reportaje x Crónica X x Artículo de opinión x Editorial x Otros Firma: x Periódico x Periodista X x Agencia x Anónimo Tema: Salida de España Protagonista de la información: x Rey Juan Carlos I X x Rey Felipe VI x Reina Sofía x Reina Leticia x Corinna Larsen x Otros Uso de fuentes y documentos oficiales: x Si X x No COMENTARIOS Anexo 4: Modelo de ejemplo de ficha de análisis del discurso aplicada a un artículo periodístico de elDiario.es. FICHA DE ANÁLISIS DEL DISCURSO Respeto de la presunción de inocencia: x Si X x No 72 Contexto: x Presencia X x Ausencia Titular: x Favorable x Desfavorable X Carga opinativa en el texto: x Si X x No Postura editorial del medio: Tono crítico, amable, adjetivos, contraste de datos y fuentes… x Positiva x Negativa X