Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai

CURSO 2020-2021 Facultad de Filosofía y Letras Grado en Periodismo Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai Alumna: Sara Prieto Robles Tutoras: María Monjas Eleta Marta Redondo García Departamento: Departamento de Historia Moderna, Contemporánea y de América, Periodismo, Comunicación Audiovisual y Publicidad Convocatoria: Segunda, Julio 2021 Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 2 Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai AUTORA Sara Prieto Robles TUTORAS María Monjas Eleta y Marta Redondo García RESUMEN La presente investigación tiene como objetivo estudiar la cobertura mediática de los diarios ABC, El País, The New York Times y The Guardian durante la primera mitad del mes de agosto de 2020, cuando se produjo la huida del rey emérito a Emiratos Árabes en medio de investigaciones fiscales a su fortuna. La elección de medios de distinta línea ideológica y pertenecientes a países con distintas formas de Estado pretende averiguar si estas características motivan un tratamiento informativo diferenciado. La falta de comunicados oficiales propició diversas especulaciones en cuanto al paradero de Juan Carlos I, por lo que este trabajo pretende indagar en las fuentes que los distintos medios citados utilizaron a través del análisis de 89 artículos periodísticos y para ello se recurre a la metodología de análisis de contenido, que permite conocer tanto los mensajes literales como los aspectos que influyen y pueden llegar a condicionarles. Las conclusiones indican que todos los diarios analizados relacionaron la huida del emérito con las investigaciones por fraude fiscal a las que se estaba viendo sometido, aunque difirieron en cuanto a la opinión que les merecía el hecho de la huida. Además, los periódicos analizados tampoco coincidieron en el tipo de fuentes que utilizaron para informar sobre el emérito. PALABRAS CLAVE Periodismo, Monarquía, Juan Carlos I, ABC, El País, The Guardian, The New York Times Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 3 Analysis of the informative treatment of tax fraud in the flight of Juan Carlos I to Dubai AUTHOR Sara Prieto Robles TUTOR María Monjas Eleta ABSTRACT The aim of this research is to study the media coverage of the newspapers ABC, El País, The New York Times and The Guardian during the first half of August 2020, when the former king of Spain fled to the Arab Emirates in the midst of tax investigations into his fortune. The choice of media with different ideological lines and belonging to countries with different forms of state aims to find out if these characteristics motivate a differentiated treatment of the news. The lack of official press releases led to speculation about the whereabouts of Juan Carlos I, which is why this paper aims to investigate the sources used by the various media outlets through the analysis of 89 journalistic articles. For this purpose, we use the content analysis methodology which allows us to know both the literal messages and the aspects that may have influenced them. The conclusions indicate that all the newspapers linked the flight of the former king of Spain with the investigations into tax fraud to which he was being subjected, although they differed in their opinion of the flight. Moreover, the newspapers analyzed did not agree on the type of sources they used to report on the former king. KEYWORDS Journalism, Monarchy, Juan Carlos I, ABC, El Pais, The Guardian, The New York Times Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 4 ÍNDICE DE CONTENIDOS 1.INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 5 1.1. Justificación del trabajo ...................................................................................................... 5 1.2. Objetivos, hipótesis y preguntas de investigación ............................................................. 6 1.3. Metodología ....................................................................................................................... 7 1.3.1. Sujetos de análisis .................................................................................................. 7 1.3.2. Muestra de análisis, método y herramientas......................................................... 8 2.MARCO TEÓRICO ..................................................................................................................... 11 2.1. El deterioro de la imagen de Juan Carlos I ....................................................................... 11 2.1.1. Las investigaciones de la Fiscalía a Juan Carlos I .............................................. 13 2.1.2. Huida de Juan Carlos I a Emiratos Árabes ......................................................... 14 2.2. El cambio de relación entre la monarquía española y la prensa ...................................... 16 3.ANÁLISIS ................................................................................................................................... 17 3.1. Resultados The Guardian .................................................................................................. 17 3.2. Resultados The New York Times ....................................................................................... 20 3.3. Resultados El País ............................................................................................................. 24 3.4. Resultados ABC ................................................................................................................. 26 3.5. Comparativa de resultados ............................................................................................... 30 4.CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 32 5.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ............................................................................................... 35 6.WEBGRAFÍA ............................................................................................................................. 36 7.ANEXOS .................................................................................................................................... 39 7.1. Codebook .......................................................................................................................... 39 Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 5 1. INTRODUCCIÓN 1.1. Justificación del trabajo El traslado del país de residencia del rey Juan Carlos I de España a Emiratos Árabes anunciado por la Casa Real en agosto de 2020 aludiendo a “ciertos acontecimientos pasados” de su vida privada desencadenó en España y en otros países de su entorno político y económico un alboroto mediático que sigue vigente hasta hoy día. El estudio del tratamiento de las informaciones relativas a la huida del rey Juan Carlos I por parte de la prensa durante las dos primeras semanas desde que se conoció este hecho resulta pertinente en la actualidad por las investigaciones que la Fiscalía está llevando a cabo, además de los recientes pagos que el rey emérito ha realizado a Hacienda en los últimos meses para regularizar su situación. Este trabajo analiza el tratamiento informativo desde que la Casa Real emite un primer comunicado oficial el 3 de agosto de 2020 donde el Rey Juan Carlos I anuncia su marcha de España hasta el 17 de agosto del mismo año donde la Casa Real emite un segundo comunicado detallando el nuevo país de residencia del emérito en dos diarios españoles de ideología opuesta: El País y ABC en su versión digital y en dos diarios de habla inglesa pertenecientes a países con formas de Gobierno contrapuestas: The New York times y The Guardian también en sus versiones digitales. La huida de España de Juan Carlos I es un acontecimiento que algunos medios han tildado de exilio comparándola con la situación que vivió en su momento su abuelo, Alfonso XIII, cuando tuvo que irse de España despojado de su título y dando paso a otro modelo de Estado, la república. Juan Carlos I no ha perdido su título de rey emérito tras su marcha, pero los recientes escándalos que apuntan a un presunto fraude fiscal han terminado definitivamente con el “juancarlismo”. Según el periodista Fernando Ónega “la Monarquía se aceptó por la ciudadanía y por los partidos republicanos porque se identificaba con la persona de don Juan Carlos, y a él con la democracia. La sociedad más que monárquica era juancarlista, porque el juancarlismo se entendía como una república coronada”. (Ónega, 2015). Este Trabajo de Fin de Grado pretende profundizar en cómo fue la cobertura de este acontecimiento histórico y todo lo que lo rodea en diarios de líneas editoriales diferentes que incluyen una visión internacional del hecho, buscando la crítica a favor o en contra de la huida y las causas que la prensa atribuye a la decisión de Juan Carlos I, además de determinar si la ruptura del pacto del silencio que los medios adoptaron para consolidar los primeros años de la democracia llega hasta el punto de no valorar positivamente la actuación política de Juan Carlos I durante la Transición opacada por los recientes escándalos. Tanto por la novedad de un estudio enfocado en el impacto mediático nacional e internacional de la huida de Juan Carlos I en agosto de 2020 como por el novedoso contexto mediático digital que ha conseguido democratizar el acceso Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 6 a la información, se considera que el objeto de estudio posee el interés y la novedad para quedar justificado. 1.2. Objetivos, hipótesis y preguntas de investigación Preguntas de investigación Este estudio sobre el tratamiento de la huida de Juan Carlos I se plantea inicialmente las siguientes preguntas de investigación: ¿Cómo se aborda el fraude fiscal en las informaciones vertidas por los medios de comunicación a raíz de la marcha del rey Juan Carlos I? ¿Qué imagen proyectan los medios de comunicación del rey emérito? Objetivos. Esta investigación se concreta en los objetivos expuestos a continuación: x - Analizar la cobertura mediática de la huída del Rey Juan Carlos I a Dubai en los diarios ABC, El País, The New York Times y The Guardian x - Averiguar si hay un tratamiento informativo diferente según la línea ideológica del medio analizado y determinar si en el tratamiento deja entrever una editorial monárquica o republicana x - Determinar qué fuentes se emplearon en las noticias relacionadas con la marcha del Rey Juan Carlos I a Emiratos Árabes x Hipótesis El presente Trabajo de Fin de Grado parte de las siguientes hipótesis, que serán confirmadas o refutadas tras el análisis de los resultados obtenidos en la investigación: x - La primera hipótesis pronostica que, en el periodo analizado que comprende los primeros días de la marcha del rey Juan Carlos I, los cuatro diarios analizados atribuyen este hecho a las investigaciones por fraude fiscal a las que se estaba sometiendo el rey emérito x - La segunda hipótesis predice que los cuatro medios estudiados criticaron de forma negativa la huida de Juan Carlos I. Sin embargo, ABC y El País resaltaron el papel del emérito durante los primeros años de democracia mientras que The Guardian y The New York Times se limitaron a informar de los escándalos más recientes del emérito Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 7 x - La tercera hipótesis pronostica una mayor utilización de fuentes no oficiales (propias, de otros medios…) frente a fuentes oficiales (Casa Real, gobierno...) 1.3. Metodología La investigación que tiene como fin el desarrollo de este trabajo sigue la metodología de análisis de contenido, ya que a través de ella podemos conocer tanto los mensajes literales como los aspectos que influyen y pueden llegar a condicionarles. Krippendorff define el análisis de contenido como “una técnica de investigación destinada a formular, a partir de ciertos datos, inferencias reproducibles y válidas que puedan aplicarse a su contexto” (1990, p.28). Además, “es prescriptivo en el sentido de que debe guiar la conceptualización y el diseño de los análisis de contenido prácticos en cualquier circunstancia; es analítico en el sentido de que debe facilitar el examen crítico de los resultados del análisis de contenido efectuado por otros; y es metodológico en el sentido de que debe orientar el desarrollo y perfeccionamiento sistemático de los métodos de análisis de contenido" (Krippendorff, 1990, p.36). El análisis de contenido se realizará a través de una ficha de análisis que se desarrollará junto con las instrucciones que definirán la codificación de la información y posterior interpretación. Esta ficha de análisis tendrá en consideración una serie de aspectos fundamentales indicados de forma breve en un epígrafe posterior. 1.3.1 Sujetos de análisis El presente TFG analiza el contenido de prensa de dos medios de comunicación generalistas nacionales con ideologías opuestas, que son El País y ABC, en sus versiones digitales, incluyendo noticias y artículos de opinión. Del mismo modo, para poder ofrecer una visión internacional del acontecimiento escogido, también se analizará el contenido de prensa de dos medios de comunicación generalistas extranjeros, The New York Times (Estados Unidos) y The Guardian (Inglaterra) también en sus versiones digitales teniendo en cuenta tanto noticias como artículos de opinión. Por tanto, los sujetos de análisis de este estudio son: • El País • ABC. • The New York Times • The Guardian Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 8 En cuanto a los periódicos nacionales escogidos, su elección se debe a la gran relevancia social que ambos tienen, a su capacidad de influencia y a sus líneas editoriales contrapuestas. El País es el periódico de información generalista líder en 2020 con una difusión de 79.622 ejemplares según la Oficina de Justificación de la Difusión (OJD). Su primer número publica en 1976 aunque no es hasta 1996 cuando se estrena en internet y se autodenomina como “un diario global, independiente, de calidad y defensor de la democracia” cuya ideología es progresista pudiéndose enmarcar dentro del centro-izquierda (2010, El País). ABC es el principal diario monárquico de referencia, obteniendo en 2020 una difusión de 57.098 ejemplares atendiendo a los datos ofrecidos por la OJD. Se funda en 1903 y desde 1995 se puede encontrar su versión digital. ABC se autodefine como un medio que “ha defendido a la Monarquía como la mejor forma de concordia y convivencia entre los españoles” y su ideología se puede enmarcar dentro del conservadurismo (2002, ABC). Por su parte, los dos diarios extranjeros seleccionados para su análisis en este estudio atienden a su capacidad para crear opinión, a su relevancia y a su pertenencia a países con modelos de Estado opuestos. The New York Times es el segundo diario más leído de Estados Unidos, terminando 2020 con 6.1 millones de suscriptores digitales. Este periódico se fundó en 1851 y en 1996 inauguró su plataforma de información digital con una inclinación ideológica liberal de centro izquierda. La postura de The New York Times con respecto a la Casa Real española es clara: cuestionan la perpetuación de la institución y abogan por un referéndum sobre el modelo de Estado (The New York Times, 20 de marzo de 2020). The Guardian, por su parte, cerró 2020 con 900.000 suscriptores a su contenido online y aunque se fundó en 1821 no fue hasta 1999 cuando se lanzó su plataforma digital. Este diario inglés tiene una línea ideológica de izquierdas y su contenido se acerca al sensacionalismo. The Guardian consideraba a la monarquía española “como una de las monarquías modelo de Europa” hasta que “las revelaciones sobre la vida privada de Juan Carlos I y asuntos financieros la han quitado lustre” (The Guardian, 3 de agosto de 2020). 1.3.2 Muestra de análisis, método y herramientas La muestra que abarca este TFG comprende 15 días, que comienzan el 3 de agosto de 2020, fecha en la que el ex rey de España a través de un comunicado publicado por la Casa Real anuncia su decisión de abandonar España como su país de residencia, y termina el 17 de agosto del mismo año, fecha en la que se anuncia oficialmente el nuevo país de residencia del emérito en los Emiratos Árabes Unidos. Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 9 El espacio de tiempo de estudio se justifica por la cantidad de publicaciones que se van a analizar de cuatro diarios y porque el interés de este trabajo se encuentra en la cobertura informativa de la huida del ex rey de España Juan Carlos I a Dubai. Los criterios de análisis a aplicar son los mismos en todos los diarios, seleccionando todas las noticias y artículos de opinión que aluden a la marcha del rey emérito y a sus posibles causas, entre las que se encuentran las investigaciones por fraude fiscal. Concretamente, el trabajo de campo a desarrollar abarca 89 piezas periodísticas recogidas de los dos periódicos seleccionados, 6 de The Guardian, 5 de The New York Times, 40 de El País y 38 de ABC. La muestra se obtiene de la hemeroteca digital de los cuatro diarios, sin diferenciar si las noticias y artículos de opinión han sido publicados en papel o no. La interpretación del contenido tendrá en cuenta los protagonistas, los temas y las fuentes a las que hacen referencia las publicaciones. Para llevarlo a cabo, el estudio se centrará en el análisis de las informaciones que incluyan los términos “Juan Carlos I”, “huida, marcha o exilio” y “fraude fiscal”. La importancia del análisis de las fuentes utilizadas la explica Casals: “Las fuentes para el periodista no deben ser únicamente las que emanan desde el poder. Toda la sociedad debe tener voz y representación en toda la actividad periodística. El periodismo como actividad deberá instaurar el principio de equilibrio en la representación de sus fuentes. La aspiración de independencia se refleja en el tratamiento de las fuentes” (2005, p. 379). El instrumento de análisis seleccionado para llevar a cabo este estudio es una ficha de codificación de elaboración propia, cuyos resultados se verán interpretados y reflejados posteriormente en el apartado de conclusiones. Las normas de interpretación de la ficha de codificación que se muestra a continuación se encuentran en el anexo de este trabajo. Tabla 1. Ficha de análisis 1. Datos generales identificativos Titular Medio de comunicación Día de publicación 2. Formato Solo texto Texto y fotografía 3. Género periodístico Informativo Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 16 2.2 El cambio de relación entre la monarquía española y la prensa La relación entre los medios de comunicación españoles y la monarquía se presume, tradicionalmente, complicada. La muerte de Francisco Franco en 1975 puso fin a la dictadura que instauró desde 1939 y con el restablecimiento del sistema democrático también terminaron los años de control y censura sobre los medios de comunicación. Pese a la recuperación de derechos, los temas que envolvían a los miembros de la monarquía española, y más especialmente a Juan Carlos I, se protegían para perpetuar un prestigio avalado por la Transición y por su participación política tras el intento de golpe de Estado del 23 F. “Los medios de comunicación, tanto los que habían sido críticos con el franquismo como los que lo defendían, sellaron un pacto no escrito con la Monarquía [...] a todos les vino bien [...] la figura moderadora del monarca y su capacidad de influencia en sectores sociales muy diversos”. (López y Valera, 2013). De este modo, los medios de comunicación propiciaron con su pacto de no agresión a la monarquía la creación de una imagen muy determinada de los hechos acontecidos en la Transición en los españoles (Zugasti, 2005). El clima de inestabilidad política en la reciente restauración de la democracia alejaba las voces críticas, que no se atrevían a polemizar sobre la monarquía, el Ejército o incluso la división territorial de la nación (Ramos, 2012). Las informaciones relativas a la monarquía eran publicadas por los medios previo consenso con el departamento de prensa de la Casa Real y Juan Carlos I, de manera personal, se dirigía a los españoles en escasas ocasiones, siendo los discursos de Nochebuena en Televisión Española los más extensos y representativos. “Otro tipo de informaciones, de cariz más crítico, no aparecían, o eran condenadas al ostracismo, a medios de comunicación menores, con escasa influencia, o de carácter irreverente y satírico (caso de la revista El Jueves)” (López y Valera, 2013). El incidente más conocido con relación a informaciones críticas sobre la monarquía es el secuestro en julio de 2007 de la revista El Jueves tras publicar una caricatura de los entonces príncipes de Asturias manteniendo relaciones sexuales. La censura se produjo por un supuesto delito de injurias a la Corona (Velasco Molpeceres, 2018). El silencio de la prensa española para proteger a la monarquía no se veía reflejado en los medios de comunicación extranjeros, que se hacían eco de determinados asuntos que atañían a Juan Carlos I y con detalle los publicaban, especialmente en Europa y en Estados Unidos (Ramos, 2012). El 14 de abril de 2012, cuando Juan Carlos I tuvo que ser ingresado por una rotura en la cadera después de cazar elefantes en Botswana con Corina Larsen, se produce un cambio en la forma de comunicar las noticias relacionadas con el soberano que coincide con el auge de los medios digitales. Las disculpas del rey supusieron un intento por restaurar la imagen de su persona (Herrero y Marfil Medina, 2016) pero el cambio generacional, la mayor apertura informativa y el continuo goteo de informaciones sobre el Caso Nóos que involucraban a varios Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 17 miembros de la Casa Real consolidaron la nueva relación entre los medios de comunicación y la monarquía. (Velasco Molpeceres, 2018). Un año antes del incidente de Botswana, en 2011, los datos del CIS ya dejaban en evidencia que la institución monárquica pasaba por sus horas más bajas hasta entonces. Por primera vez los españoles suspendían a la Casa Real, pero lo más preocupante era que las notas más negativas las ponían los menores de 35 años que, sin haber vivido los primeros años de democracia ni la Transición, consideraban inútil a la institución (Ramos, 2012). Otros autores marcan el cambio del fin del “silencio crítico” hacia Juan Carlos I con anterioridad, pero aún de forma tibia. De Pablos y Ardévol señalan como punto de inflexión el año 2006, cuando el control sobre las informaciones relativas a la monarquía se hacía más difícil por la aparición de nuevos medios que no seguían el consenso mediático al que habían llegado los medios tradicionales. “Esta nueva situación dificulta el silencio total de noticias, como la de la muerte del oso Mitrofán, abatido por el rey en Rusia, que hace pocos años hubiera pasado totalmente inadvertida” (De Pablos y Ardévol, 2009). 3. ANÁLISIS En este apartado se presentan los resultados de la investigación realizada tras aplicar la ficha de análisis a las 89 unidades que conforman la muestra, 6 del diario The Guardian, 5 de The New York Times, 40 de El País y 38 del ABC. En primer lugar, se exponen los resultados de cada uno de los diarios analizados y seguidamente se presenta una comparativa de datos de los cuatro periódicos. 3.1 Resultados The Guardian El diario inglés The Guardian publicó entre el 3 de agosto de 2020 y el 17 de agosto del mismo año un total de 6 noticias en su versión online haciendo referencia a Juan Carlos I, que corresponden a los días 3, 4 (dos publicaciones), 5, 9 y 17. Los datos obtenidos apuntan que el 100% de las publicaciones de The Guardian en su versión online van acompañadas de un elemento gráfico complementario (todas ellas son fotografías). En cuanto al género periodístico al que pertenecen las publicaciones se observa que el 67% pertenece al género informativo, siendo todas ellas noticias (67%). El 33% restante corresponde a publicaciones del género informativo de opinión, siendo un 16.5% artículos de opinión mientras que el otro 16.5% se clasifica dentro del apartado “otro” al no identificarse con ninguno de los subgéneros propuestos en la ficha de análisis. Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 18 Tabla 2. Géneros y subgéneros The Guardian 3. Género periodístico 4. Subgénero periodístico Informativo 67% Noticia 67% Reportaje x Opinión 33% Artículo de opinión 16.5% Editorial x Otro 16.5% Fuente: elaboración propia La firma de las publicaciones corresponde en un 67% a corresponsales que el medio mantiene destacados en España, un 16.5 % se atribuye a informaciones de agencia y el 16.5% restante pertenece al apartado “otro”. El 83% de las publicaciones hace referencia en su titular a la huida del emérito a Emiratos Árabes. El 17% de los titulares restantes corresponden al apartado “otros”. Además, el 100% de los titulares están protagonizados exclusivamente por Juan Carlos I. El contenido de los textos está marcado tanto por la huida del ex soberano como por las investigaciones por fraude fiscal a las que está viéndose sometido Juan Carlos I (83%), mientras que el 17% restante corresponde al apartado “otro”. Tal y como se muestra en el gráfico, el 100% de las publicaciones comparte a la figura del ex rey español como protagonista principal del contenido del texto, un 83% incluyen a figuras de la Casa Real como coprotagonistas, un 8.5% también incluyen a miembros del Gobierno (Pedro Sánchez) y el 8.5% restante también incluyen a partidos políticos. Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 19 Gráfico 1. Fuente: elaboración propia Las investigaciones por fraude fiscal que el Tribunal Supremo está llevando a cabo en las actuaciones de Juan Carlos I resultan ser el motivo principal que The Guardian atribuye a la huida del emérito (83%) mientras que tan solo el 17% de las publicaciones no relacionan estos sucesos. La huida del emérito a Emiratos Árabes se critica de forma negativa en un 50% de las ocasiones, mientras que el otro 50% de las publicaciones no emite juicios de valor al respecto, pero en ningún caso se alaba la decisión de cambio de residencia de Juan Carlos I. Sin embargo, un 67% de las publicaciones ponen en valor la postura política que el entonces soberano adoptó durante la Transición y los primeros años de democracia, mientras que el 33% restante asumió que los acontecimientos recientes quitan crédito a las anteriores. Las principales fuentes utilizadas por el diario para obtener, elaborar y justificar la información son principalmente los comunicados oficiales emitidos por la Casa Real (67%), un 50% incluye declaraciones del Gobierno de España, un 17% recoge comunicados de partidos políticos, un 17% corresponde a informaciones de agencias, otro 17% corresponde a fuentes del propio medio, un 33% incluye informaciones de otros medios y finalmente un 17% corresponde al apartado “otro”, entre las que se encuentran declaraciones de expertos, de otros personajes implicados que no se pueden encuadrar dentro de ningún apartado Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 20 recogido por la ficha de análisis o la propia opinión del periodista cuando se trata de artículos de opinión. Gráfico 2. Fuente: elaboración propia 3.2 Resultados The New York Times La muestra total de publicaciones en el caso de The New York Times es de 5 durante el mismo periodo de tiempo (desde el 3 de agosto de 2020 hasta el 17 de agosto del mismo año). En este caso, las informaciones se publican los días 3, 5, 11, 13 y 17. Los resultados muestran que todas las publicaciones (100%) que lanza The New York Times en su versión digital van acompañadas de un elemento fotográfico complementario al texto. En relación al género periodístico en el que se pueden encuadrar las informaciones se evidencia que el 60% pertenecen al género informativo, siendo todas ellas noticias informativas (100%). El 40% restante son publicaciones pertenecientes al género de opinión, donde todas ellas (100%) se clasifican dentro del subgénero periodístico de artículo de opinión. El 60% de las informaciones aparecen firmadas por corresponsales que The New York Times tiene en España, mientras que el 40% restante pertenecen al Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 21 apartado “otro” por no poder identificarse con ninguna de las firmas propuestas en la ficha de análisis. El asunto que ocupa los titulares de las informaciones que divulga The New York Times es mayoritariamente (60%) la huida de Juan Carlos I a Emiratos Árabes. Además, un 20% de estas publicaciones que destacan la huida del ex rey también aluden a las investigaciones por fraude fiscal a las que se enfrenta el emérito. El 40% de las publicaciones restantes pertenecen al apartado “otro” y coinciden con las piezas de opinión. Todas las publicaciones (100%) tienen en común que su titular está protagonizado por Juan Carlos I. En cuanto al asunto del texto se observa que todas las publicaciones (100%) giran en torno al acontecimiento de la huida de Juan Carlos I de España y que, al mismo tiempo, se hace referencia a las investigaciones por fraude fiscal en las que está inmerso. En el siguiente gráfico se puede observar que todas las publicaciones (100%) coinciden al situar como protagonista principal al emérito y también todas (100%) incluyen informaciones que afectan a otros miembros de la Casa Real. El Gobierno y los partidos políticos se postulan como coprotagonistas en el 40% de las publicaciones, mientras que el tribunal de justicia aparece en un 20% de las informaciones. Gráfico 3. Fuente: elaboración propia Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 22 Las investigaciones por fraude fiscal que el Tribunal Supremo está llevando a cabo en las actuaciones del emérito son el motivo principal que The New York Times atribuye a la huida del ex rey (100%). De hecho, la crítica que el diario neoyorquino hace hacia la huida de Juan Carlos I a los Emiratos Árabes es claramente negativa ya que un 80% de las publicaciones así lo consideran. El 20% de las publicaciones restantes no se posiciona en cuanto a este suceso, pero en ningún caso se valora de forma positiva. De forma paralela, tan solo el 20% de las publicaciones pone en valor la postura política que el entonces soberano adoptó durante la Transición y los primeros años de democracia mientras que la mayoría, un 80% no hacen alusión a esta época. Las principales fuentes utilizadas por el diario para obtener, elaborar y justificar la información son los comunicados oficiales emitidos por la Casa Real (80%), un 40% incluye declaraciones del Gobierno de España, un 20% recoge comunicados de partidos políticos, un 20% corresponde a fuentes del propio medio, otro 20% corresponde a informaciones de agencias, los tribunales de justicia aparecen como fuente en un 20% de las ocasiones y finalmente un 40% corresponde al apartado “otro”, entre las que se encuentran declaraciones de expertos, de otros personajes implicados que no se pueden encuadrar dentro de ningún apartado recogido por la ficha de análisis o la propia opinión del periodista cuando se trata de artículos de opinión. Gráfico 4. Fuente: elaboración propia Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 23 3.3 Resultados El País La muestra total de publicaciones analizadas de El País es de 40 desde el 3 de agosto de 2020 hasta el 17 de agosto del mismo año. En este caso, las informaciones analizadas corresponden a cada uno de los días del periodo de tiempo indicado. Los datos resultantes del análisis destacan que el 95% de las publicaciones que vierte El País en su versión digital van acompañadas de un elemento gráfico complementario al texto, de los que el 77.5% son fotografías, el 17.5% son vídeos y el 5% restante son ilustraciones. En relación al género periodístico en el que se pueden encuadrar las informaciones se evidencia que el 67.5% pertenece al género informativo y el 32.5% restante son publicaciones pertenecientes al género de opinión. Además, el 47.5% de las informaciones son noticias, un 20% son reportajes, un 25% se clasifica dentro del subgénero periodístico de artículo de opinión, un 2.5% corresponde a editoriales y el 5% restante se clasifica dentro del apartado “otro” al no identificarse con ninguno de los subgéneros propuestos en la ficha de análisis. Tabla 3. Géneros y subgéneros El País 3. Género periodístico 4. Subgénero periodístico Informativo 67.5% Noticia 47.5% Reportaje 20% Opinión 32.5% Artículo de opinión 25% Editorial 2.5% Otro x Fuente: elaboración propia La firma de las publicaciones corresponde en un 70% a redactores del medio, un 5% se atribuye a informaciones de agencia y el 25% restante pertenece al apartado “otro”, que mayoritariamente hace referencia a colaboradores recurrentes de El País. Los titulares de las informaciones de El País pertenecen en un 55% al apartado “otro” puesto que no hacen referencia de forma directa a ninguno de los apartados propuestos en la ficha de análisis. Un 32.5% ocupa el asunto de la huida del emérito y un 15% se centra en las investigaciones por fraude fiscal a Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 24 las que se está viendo sometido Juan Carlos I, como se muestra en el siguiente gráfico. Gráfico 5. Fuente: elaboración propia En este sentido, los titulares de El País están protagonizados en un 62.5% de las ocasiones por Juan Carlos I, un 27.5% por el Gobierno (ya sea como institución o representado por alguno de sus miembros), un 25% por la Casa Real (ya sea como institución o representado por alguno de sus miembros), un 12.5% por partidos políticos y un 25% pertenece al apartado “otro”. En cuanto al contenido del texto se observa que la gran mayoría de las publicaciones (80%) giran en torno al asunto de la huida de Juan Carlos I de España y, del mismo modo, en un 80% de las publicaciones se hace referencia a las investigaciones por fraude fiscal en las que está inmerso. Un 32.5% de las informaciones tratan asuntos de distinta índole, por lo que se enmarcan en el apartado “otro”. Del mismo modo, todas las publicaciones (100%) coinciden al situar como protagonista principal al emérito, un 60% incluye informaciones relacionadas con la Casa Real, un 47.5% alude al Gobierno, un 32.5% trata asuntos relacionados con partidos políticos, un 15% menciona a los tribunales de justicia y un 17.5% pertenece al apartado “otro” por incluir asuntos que no están contemplados en la ficha de análisis. Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 25 Gráfico 6. Fuente: elaboración propia Las investigaciones por fraude fiscal que el Tribunal Supremo está llevando a cabo en las actuaciones de Juan Carlos I son el motivo principal que El País atribuye al cambio del país de residencia del emérito (60%), mientras que el 40% restante no aclara o especifica cuál podría ser la causa del cambio del país de residencia del ex jefe de Estado. La huida de Juan Carlos ha sido criticada de forma negativa en un 37.5% de los artículos de El País, un 15% ha considerado que el cambio de residencia beneficia positivamente a la institución monárquica cuyo peso recae actualmente en la figura de Felipe VI y un 47.5% de los artículos no se posiciona ante el suceso. Al mismo tiempo, un 37.5% pone en valor la figura de Juan Carlos I durante los primeros años de su reinado, mientras que el 62.5% no hace declaraciones al respecto, pero tampoco los critica. Las principales fuentes utilizadas por el diario para obtener, elaborar y justificar las informaciones son fuentes exclusivas del medio (42.5%), declaraciones del Gobierno de España (32.5%), comunicados oficiales y declaraciones provenientes de la Casa Real (27.5%), declaraciones de partidos políticos (15%) informaciones de agencias (5%), tribunales de justicia (15%), informaciones de otros medios (15%) y un amplio 42.5% de las fuentes corresponden al apartado “otro” entre las que se encuentran declaraciones de expertos, de otros personajes implicados que no se pueden encuadrar dentro de ningún apartado Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 32 Cabe recalcar también las diferencias existentes entre los diarios analizados en cuanto a la puesta en valor del rey emérito durante los primeros años de democracia y Transición española. ABC y The Guardian destacan positivamente la figura del emérito durante este periodo de tiempo (60.5% y 67% respectivamente) mientras que El País y The New York Times no hacen alusión, pero tampoco critican la actuación del ex monarca durante este periodo de tiempo (80% y 62.5% respectivamente). Posiblemente esta diferenciación entre los medios de habla inglesa se de por la pertenencia a países con modelos de Estado distintos, The Guardian al monárquico y The New York Times al republicano, mientras que los medios nacionales se diferencian ideológicamente. En cuanto a las fuentes de información los datos de los cuatro diarios vuelven a diferir. Se aprecia una mayoría de fuentes no oficiales en los diarios nacionales, ABC y El País utilizaron como fuentes principales aquellas exclusivas del propio medio (73.3% y 42.5% respectivamente). El ABC presenta un mayor porcentaje posiblemente por su histórica cercanía hacia la monarquía, mientras que los diarios de habla inglesa (The Guardian y The New York Times) utilizan principalmente fuentes oficiales, más en concreto los comunicados de la Casa Real (67% y 80% respectivamente). 4. CONCLUSIONES Finalizado el análisis de las 89 piezas que conforman la muestra de análisis sobre el tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Emiratos Árabes en los diarios The Guardian, The New York Times, El País y ABC entre el 3 de agosto de 2020 y el 17 de agosto del mismo año es posible verificar o refutar las hipótesis planteadas. La primera hipótesis pronosticaba que en el periodo analizado que comprende los primeros días de la marcha del rey Juan Carlos I, los cuatro diarios analizados atribuían este hecho a las investigaciones por fraude fiscal a las que se estaba sometiendo el rey emérito. Tras analizar los diarios, los datos obtenidos permiten afirmar que esta hipótesis ha quedado refutada. Tanto los diarios de habla inglesa como los diarios nacionales relacionaron durante el periodo de tiempo analizado las investigaciones por fraude fiscal que salieron a la luz el 16 de marzo de 2020 con la huida del emérito el 3 de agosto del mismo año. Al menos un 60% de las publicaciones contemplaban como primera causa de la huida las investigaciones por fraude fiscal, aunque después estuviesen de acuerdo o no con la huida del emérito. Lo cierto es que, en este punto, incluso el primer comunicado oficial que facilita la Casa Real sobre el cambio del país de residencia del emérito hace referencia de forma indirecta a las investigaciones por fraude fiscal de Juan Carlos I denominándolas como “ciertos acontecimientos pasados de mi vida privada”. La segunda hipótesis predice que los cuatro medios estudiados criticaron de forma negativa la huida de Juan Carlos I. Sin embargo, ABC y El País resaltaron Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 33 el papel de Juan Carlos I durante los primeros años de democracia mientras que The Guardian y The New York Times se limitaron a informar de los escándalos más recientes del emérito y, tras realizar el análisis, se refuta por completo la hipótesis. Solo dos de los diarios analizados, ABC y The New York Times están en desacuerdo con la huida del emérito, aunque claramente con motivaciones distintas. Como se indica en el análisis comparativo, ABC cree que Juan Carlos I no debió irse “forzado” del país mientras que The New York Times considera que la marcha no es correcta debido a su calidad de investigado. The Guardian no da una respuesta clara en cuanto a la crítica de la huida, pero en ningún momento la califica como positiva y El País mayoritariamente no se posiciona, aunque tiene el mayor porcentaje en cuanto a crítica positiva. En cuanto a la puesta en valor de Juan Carlos I durante los primeros años como jefe de Estado en la democracia y Transición, solo dos diarios lo hacen en más del 50% de las publicaciones analizadas, y son el ABC y The Guardian, los más cercanos a los ideales monárquicos. El País y The New York Times no mencionan en la mayoría de las informaciones el papel que el emérito desempeñó durante los primeros años de democracia y Transición, pero también es cierto que no la desvalorizan. La tercera hipótesis pronostica una mayor utilización de fuentes no oficiales (propias, de otros medios…) frente a fuentes oficiales (Casa Real, gobierno...) y, tras analizar los datos, también se refuta. Si bien es cierto que los diarios nacionales optan por una mayor utilización de fuentes no oficiales, los medios de habla inglesa utilizan mayoritariamente fuentes oficiales. Esto se explica por la cantidad de noticias analizadas, y por las fechas en las que los diarios publican. Debido a que los diarios nacionales publicaron noticias sobre el emérito prácticamente todos los días y las fuentes institucionales eran escasas, especialmente las de la Casa Real, ABC y El País se vieron obligados a recurrir a fuentes de distinta índole para actualizar la información relativa al emérito. Por su parte, los diarios de habla inglesa publicaron pocas noticias y en días clave, cuando tenían fuentes institucionales a las que recurrir, principalmente del Gobierno y de la Csa Real. Al comenzar el Trabajo de Fin de Grado, se plantearon varias preguntas para la investigación. En primer lugar: ¿Cómo se aborda el fraude fiscal en las informaciones vertidas por los medios de comunicación a raíz de la marcha del rey Juan Carlos I? Durante el periodo de tiempo analizado, los diarios han tratado el asunto del fraude fiscal como un elemento secundario. Ninguno de los periódicos lo destacan prioritariamente en los titulares de las informaciones ni le dan protagonismo a los tribunales de justicia. Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 34 En el cuerpo de los textos, el asunto del fraude fiscal aparece en porcentajes muy altos en todos los diarios, pero no se le da la relevancia que verdaderamente tiene ni se profundiza en él, tratándose de un delito tipificado en el Código Penal. De nuevo, los tribunales de justicia aparecen como protagonistas de los textos en porcentajes muy bajos. Además, ninguno de los periódicos acude a los tribunales de justicia como fuente para elaborar las informaciones en más de un 20%. En segundo lugar: ¿Qué imagen proyectan los medios de comunicación del rey emérito? Para esta pregunta no hay una respuesta unánime. Si bien es cierto que todos los diarios han puesto en valor la figura del emérito durante la Transición en mayor o menor porcentaje y que ninguno hace una crítica férrea hacia este periodo de tiempo de jefatura del ex monarca, los diarios presentan imágenes dispares de Juan Carlos I. El ABC defiende fielmente a la monarquía como elemento estabilizador de la democracia y se opone a la denostación de la imagen del ex monarca, mientras que El País, aunque apuesta por separar la vida privada del emérito de sus obligaciones institucionales, critica su falta de ejemplaridad y deja una vez más la puerta abierta a un debate entre monarquía y república tras los últimos escándalos de Juan Carlos I. Para The Guardian la imagen del ex monarca cambia por completo tras salir a la luz las investigaciones por fraude fiscal. Considera que los escándalos de los últimos años quitan lustre a su reinado y por su parte, para The New York Times la imagen del emérito queda completamente denostada. Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 35 5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Casa Real. (2020). Comunicado de la Casa de S.M. El Rey. Recuperado de: https://www.casareal.es/ES/AreaPrensa/Paginas/area_prensa_comunicados_in terior.aspx?data=113 Casa Real. (2020). Comunicado sobre las informaciones referidas a S.M. El Rey Don Juan Carlos I aparecidas en distintos medios de comunicación. Recuperado de: https://www.casareal.es/ES/AreaPrensa/Paginas/area_prensa_comunicados_in terior.aspx?data=112 Casals Carro, M. J. (2005). Periodismo y sentido de la realidad. Teoría y análisis de la narrativa periodística. Madrid: Editorial Fragua. Herrero, J. C., & Marfil Medina, J. P. (2016). El perdón como estrategia de restauración de la imagen: el caso del rey Juan Carlos. ZER: Revista De Estudios De Comunicación = Komunikazio Ikasketen Aldizkaria, 21(40). https://doi.org/10.1387/zer.16408 Krippendorff, K. (1990). Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Barcelona: Paidós Ibérica, S.A. López García, G., & Valera Ordaz, L. (2013). La información sobre la Monarquía española en los nuevos medios digitales: Eldiario.es y Vozpopuli. Com. Adcomunica, num. 6, 65-81. Montijano Centeno, J. (2019). La abdicación del Rey Juan Carlos I. Universidad de Jaén. https://hdl.handle.net/10953.1/10811 Pablos Coello, J. M., & Ardévol Abreu, A. (2009). Prensa española y monarquía: el «silencio crítico» se termina. Estudio de caso. Anàlisi: quaderns de comunicació i cultura, (39), 237-253. Ramos, F. (2012). Los escándalos de la Corona española en la prensa digital y el futuro de la Monarquía. De la amnesia y el silencio cómplice al tratamiento exhaustivo de los medios. Razón y Palabra, (79), . https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=199524411069 Torres del Moral, A. (2018). Cuarenta y tres años de Monarquía parlamentaria (Balance). Revista De Derecho Político, 1(101), 33–64. Velasco Monpeceres, A. M. (2018). Monarquía y medios de comunicación: de la Transición a Corinna zu Sayn- Wittgenstein. Observatorio (OBS*) Journal, págs. 122-137 DOI: https://doi.org/10.15847/obsOBS12320181203 Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 36 Veloz, N. P. (2019). Juan Carlos I y el continente americano: análisis de la imagen pública del rey y la institución monárquica (1975-2014). Universidad Carlos III de Madrid. Zugasti, R. La legitimidad franquista de la Monarquía de Juan Carlos I: un ejercicio de amnesia periodística durante la transición española. Comunicación y sociedad. 2005, vol.XVIII, núm.2, p.141-168. Ónega, F. (2015). Juan Carlos I. El hombre que pudo reinar. Villatuerta (Navarra): Plaza Janés 6. WEBGRAFÍA Martínez-Fornés, A. (2 de junio de 2015). Las razones que llevaron al Rey a abdicar. ABC. Disponible en: https://www.abc.es/casa-del-rey/20150602/abcirazones-abdicacion-201506011054.html Pi, J. (17 de febrero de 2017). El final del periplo judicial para la infanta Cristina. La Vanguardia. Disponible en: https://www.lavanguardia.com/politica/20170217/4276982164/infanta-cristina- caso-noos.html Manresa, A. (16 de octubre de 2013). El juez rechaza llamar a declarar a Zu Sayn-Wittgenstein en el ‘caso Nóos’. El País. Disponible en: https://elpais.com/politica/2013/10/16/actualidad/1381919815_590091.html González, M. (16 de marzo de 2020). El Rey renuncia a la herencia de su padre y le retira su asignación por sus supuestas cuentas en Suiza. El País. Disponible en: https://elpais.com/espana/2020-03-15/el-rey-renuncia-a-la-herencia-de-su- padre-y-le-retira-su-asignacion.html Díaz, D. (16 de marzo de 2020). Adiós, papá: Felipe I aparta a su padre para proteger su reinado. El Salto. Disponible en: https://www.elsaltodiario.com/monarquia/felipe-vi-aparta-a-su-padre-para- proteger-su-reinado R. Ballesteros, R. (26 de julio de 2018). Anticorrupción investiga operaciones del rey Juan Carlos y Corinna tras los audios. El Confidencial. Disponible en: https://www.elconfidencial.com/espana/2018-07-26/anticorrupcion-investiga- operaciones-del-rey-juan-carlos-y-corinna-tras-los-audios_1598114/ Parera, B. (24 de diciembre de 2020). El año más oscuro de Juan Carlos I: cinco investigaciones y un destierro. El Confidencial. Disponible en: https://www.elconfidencial.com/espana/2020-12-24/ano-oscuro-rey-juan-carlos- cinco-investigaciones-destierro_2880808/ Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 37 Calleja, T. (24 de diciembre de 2020). La Fiscalía no vio pruebas de que el Rey Emérito cobrase una comisión por el AVE. La Razón. Disponible en: https://www.larazon.es/espana/20201224/ifigzn4wjndurhiauwdvetvary.html Olmo, J. M. (15 de marzo de 2020). Felipe VI figuró como beneficiario de una cuenta en Suiza para toda la familia real. El Confidencial. Disponible en: https://www.elconfidencial.com/espana/2020-03-15/felipe-vi-figuro-como- beneficiario-de-una-offshore-con-fondos-para-toda-la-familia-real_2498759/ Olmo, J. M., & Gabilondo, P., & Perera, B. (3 de noviembre de 2020). El millonario mexicano Sanginés-Krause pagó decenas de gastos de Juan Carlos I. El Confidencial. Disponible en: https://www.elconfidencial.com/espana/2020-11- 03/millonario-mexicano-sangines-krause-pago-decenas-de-gastos-de-juan- carlos-i_2817935/ Gálvez, J. J. (9 de diciembre de 2020). Juan Carlos I paga 678.393 euros a Hacienda para evitar una causa judicial. El País. Disponible en: https://elpais.com/espana/2020-12-09/el-rey-emerito-abona-una-deuda-con- hacienda-de-680000-euros-para-evitar-una-causa-judicial.html Martialay, A. (26 de febrero de 2021). El Rey Juan Carlos paga 4,4 millones a Hacienda con préstamos de amigos. El Mundo. Disponible en: https://www.elmundo.es/espana/2021/02/26/6038d5c8fdddffb7608b4647.html Piña, R. (3 de agosto de 2020). Juan Carlos I comunica a Felipe VI su decisión de irse de España. El Mundo. Disponible en: https://www.elmundo.es/espana/2020/08/03/5f26ec90fc6c832f068b45a3.html González, M. (17 de agosto de 2020). La Zarzuela desvela tras 15 días que el rey emérito está en los Emiratos Árabes Unidos. El País. Disponible en: https://elpais.com/espana/2020-08-17/la-casa-real-confirma-que-juan-carlos-i- se-tralado-el-pasado-dia-3-a-emiratos-arabes-unidos.html S. E. (4 de agosto de 2020). Don Juan Carlos ya está en República Dominicana. ABC. Disponible en: https://www.abc.es/espana/casa-real/abci-juan-carlos-si- exilio-nueva-zelanda-202008040230_noticia.html Vidal, P. (7 de agosto de 2020). El primer viaje del Rey Juan Carlos fue el lunes de Vigo a Abu Dabi. ABC. Disponible en: https://www.abc.es/espana/casareal/abci-primer-viaje-juan-carlos-lunes-vigo-dabi-202008070630_noticia.html La Fiscalía del Supremo investigará si el rey Juan Carlos cobró comisiones por la obra del AVE a la Meca. (8 de junio de 2020). RTVE.es. Disponible en: https://www.rtve.es/noticias/20200608/fiscalia-del-supremo-investigara-rey- emerito-ave-meca/2016043.shtml Los momentos clave del reinado de Juan Carlos I. (27 de mayo de 2019). ABC. Disponible en: Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 38 https://www.abc.es/espana/casa-real/abci-momentos-clave-reinado-juan-carlos- 201905271932_noticia.html Juan Carlos I ha protagonizado 119 actos oficiales, desde su abdicación. (27 de mayo de 2019). La Razón. Disponible en: https://www.larazon.es/espana/juancarlos-i-ha-protagonizado-119-actos-oficiales-desde-su-abdicacion- FH23538296/ El ‘testaferro’ de Juan Carlos I cobró una comisión de 50 millones. (17 de febrero de 2020). El Plural. Disponible en: https://www.elplural.com/sociedad/testaferrojuan-carlos-cobro-comision-50-millones_233443102 Juan Carlos I: 3 claves para entender la investigación abierta contra el rey emérito de España Juan Carlos I. (9 de junio de 2020). BBC. Disponible en: https://www.bbc.com/mundo/noticias-52981814 Antiblanqueo alerta a la Fiscalía de una fortuna oculta del Rey emérito en la isla de Jersey. (6 de noviembre de 2020). Europa Press. Disponible en: https://www.europapress.es/nacional/noticia-antiblanqueo-alerta-fiscalia-fortuna-oculta- rey-emerito-isla-jersey-20201106212430.html Hacienda abre una investigación fiscal al rey emérito sobre sus regularizaciones. (12 de mayo de 2021). RTVE.es. Disponible en: https://www.rtve.es/noticias/20210512/hacienda-abre-investigacion-fiscal-rey- emerito-sobre-regularizaciones/2089689.shtml Exclusiva NIUS: la imagen del rey emérito a su llegada a Abu Dabi. (8 de agosto de 2020). NIUS. Disponible en: https://www.niusdiario.es/nacional/casareal/exclusiva-nius-foto-llegada-rey-emerito-juan-carlos-aeropuerto-abu-dabi- emiratos-arabes-unidos_18_2990670271.html Exclusiva mundial| Primeras imágenes del interior de la casa del rey emérito en Abu Dabi. (20 de febrero de 2021). Telecinco.es. Disponible en: https://www.telecinco.es/vivalavida/casa-juan-carlos-rey-emerito-abu- dabi_18_3094620084.html Archivo The Guardian. Disponible en: https://www.theguardian.com/international Archivo The New York Times Juan Carlos I. Disponible en: https://www.nytimes.com/topic/person/king-of-spain-juan-carlos-i Archivo El País Juan Carlos I. Disponible en: https://elpais.com/noticias/juan-carlos-i/ Archivo ABC Juan Carlos I. Disponible en: https://www.abc.es/espana/casa-real/juancarlos-i-de-espana/ Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 39 7. ANEXOS 7.1 Codebook Las normas de codificación de la ficha de análisis son: I.Datos generales: 1.- Datos generales identificativos: -Titular: título de la información a analizar - Medio de comunicación: The Guardian The New York Times El País ABC -Día de publicación: día, mes y año II. Aspectos formales: 2.- Formato: marcar con una “x” la opción seleccionada Solo texto Texto y fotografía 3.- Género periodístico: marcar con una “x” la opción seleccionada Informativo Opinión 4.- Subgénero periodístico: marcar con una “x” la opción seleccionada Noticia Reportaje Artículo de opinión Otro 5.- Firma: marcar con una “x” la opción seleccionada Redactor Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 40 Enviado especial Corresponsal Agencia Otro III. Contenido 6.- Contenido del titular: marcar con una “x” la opción seleccionada (se pueden marcar varias opciones) 6. Contenido del titular Asunto Huida Fraude fiscal Otro Protagonista Juan Carlos I Casa Real Gobierno Partidos políticos Tribunal de justicia Otro 7. Contenido del cuerpo: marcar con una “x” la opción seleccionada (se pueden marcar varias opciones) 7. Contenido del cuerpo Asunto Huida Fraude fiscal Otro Protagonista Juan Carlos I Casa Real Gobierno Partidos políticos Tribunal de justicia Prieto Robles, Sara (2021). Análisis del tratamiento informativo del fraude fiscal en la huida de Juan Carlos I a Dubai. Trabajo fin de Grado en Periodismo. Universidad de Valladolid 41 Otro 7.1 La huida se atribuye a las investigaciones por fraude fiscal: Sí: los dos conceptos se correlacionan No: la huida se atribuye a otra causa No se especifica: la huida no se relaciona con otras causas La huida se atribuye al fraude fiscal Si No No se especifica 7.2 La crítica del medio hacia la huida de Juan Carlos I es: Positiva: el medio alaba el suceso Negativa: el medio se posiciona en contra del suceso No se posiciona: el medio no emite juicios de valor sobre el suceso Crítica hacia la huida de Juan Carlos I Positiva Negativa No se posiciona 7.3 ¿Se pone en valor el papel de Juan Carlos I durante la Transición? Sí: el medio explícitamente habla positivamente del papel de Juan Carlos I en la Transición No: el medio no dedica ninguna línea al papel de Juan Carlos I en la Transición Se pone en valor el papel de Juan Carlos I durante la Transición SI No