Proyecto de un cebadero de terneros en el municipio de Tariego de Cerrato (Palencia)

ESCUELA TÉC NICA SUPERIO R DE INGENIER ÍAS AGRARIAS (CA MPUS DE P ALENCIA) Grado en Ingeni ería Agrícola y del Medio R ural PROYECT O DE UN CEB ADERO DE TERNEROS EN E L M UNICIPI O DE T ARIEGO D E CERRA T O (P ALEN CIA) Alumno: Álvaro López Calzada T utora: Beatriz Gallardo García Cotutor : Enrique Relea Gangas Junio de 2023 PROYECT O D E UN CE BADERO DE TERNEROS EN EL MUN ICIPI O DE T ARIEGO D E C ERR A TO (P ALENCIA) ÍNDIC E GENER AL ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID ( CAMPUS DE P ALENCIA) – E. T . S. DE INGENER ÍAS AGRARIAS T itulación : Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural ÍNDICE GEN ERAL Documento I: Memoria Anejo I: Condi cionantes Anejo II: Situaci ón actual Anejo III: Estudi o de alte rnativas Anejo IV : Ficha urbanís tica Anejo V : Estudio geo técnico Anejo VI: Ingeni ería del proceso Anejo VII: Ingeniería de l as obras Anejo VIII: Ingeniería de las instal aciones Anejo IX: Estudi o de Gestión de Resi duos de Co nstrucción y Demoli ción Anejo X: Plan de Control de Cali dad Anejo XI: Estudi o de Seg uridad y Sal ud Anejo XII: Prog ramaci ón de las obra s Anejo XIII: Estudio de I mpacto Ambiental Anejo XIV : Estudio económico Anejo XV : Justificación de precios Documento II: Planos Documento III: Pliego d e Condiciones Documento IV : Mediciones Documento V : Presupu esto PROYECT O D E UN CE BADERO DE TERN EROS EN E L MUNIC IPI O DE T ARIEGO DE CER RA TO (P ALENCIA) DOCU MENT O I: MEMORIA ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID ( CAMPUS DE P ALENCIA) – E .T .S . DE INGENI ERÍAS AGRARIAS T itulación : Grado en Ingenier ía Agrícola y del Medio Ru ral Document o I: Memori a PROYECT O D E UN CE BADERO DE TERN EROS EN E L MUNIC IPI O DE T ARIEGO DE CER RA TO (P ALENCIA) DOCU MENT O I: MEMORIA ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID ( CAMPUS DE P ALENCIA) – E .T .S . DE INGENI ERÍAS AGRARIAS T itulación : Grado en Ingenier ía Agrícola y del Medio Ru ral ÍNDICE 1. Objeto de l proyecto .. ................. .............. ............. ............. ................. ..............1 1.1. N aturaleza de l proyecto. ........... ............... .................. ............. ............. ............1 1.2. Localizaci ón.......... ............... ............. ............. .................. ............. ............... ....1 1.3. A gentes...... .................. ............. ................. .............. ............... ............. ............1 1.4. Obje tivos del proyec to............... ............. ............... ............. ............... ..............1 2. Antecedentes ...... ........ ............... ................. .............. ............. ............. ..............2 3. B ases de l proyec to ........... ............. ............... .................. ............. ............. ........2 3.1. Condici onantes........ ................. .............. ............. ............. ................. ..............2 3.1.1. Condici onantes del promo tor ............. ............. ............... ................ ...............2 3.1.2. Condicionantes del m edio..... ............. .................. ..................... ............. .......3 3.1.3. Condicionantes legales.................... ............. ............... ................. .............. ..3 3.2. Situación actual..... .................. ............. ............... ............. ................. ... ......... ..3 3.2.1. Situación actual del promotor . ......... .............. .............. ............. ............. ........4 3.2.2. Situación actual del sector cárnico..... ............... ............. ................. ..............4 3.2.3. Situación actual d e la carne de vacuno ............. ............... ............... ..............4 4. Estudio de alternativ as ............... ................. ................ ............. ............. ...........4 4.1. S istema de expl otación...... ............. ............. .................... ............. ............. ......5 4.2. Plan produc tivo.................... ............. ............. .................. ............... ............. ....5 4.2.1. Raza animal.......... ................. . ............... ............. ............. ............... ..............5 4.2.2. Ca tegoría comer cial de la carne........ . ......... ............. ............... ............. .........5 4.2.3. Sexo ............. .................. ............... ............. ............................. ............. ........5 4.2.4. Animales por lote............ ............... ............. .................. ............. ............. ......5 4.3. Diseño de la expl otación.................. ............. .................. ............. ....................6 4.3.1. Alojamie nto................. ............. ............... ................ ............. ............... ..........6 4.3.2. Es tr u ctura de la na ve. ......... ............. ............. ................. ................ ............. ..6 4.3.3. Suelo de la nave .................. ............. ............. ................. . ......... ............. ........6 4.3.4. Cubierta de la nave.......... ............. ............. ................... . ....... ............... .........6 4.3.5. Cerramiento de la nave............. ............. .................. ............... ............. .........6 4.4. Alimentación de los animales............... .................. ............. ............. ................7 4.5. T ecnología en la explotación........ ............... .................. ............. ............. .........7 4.5.1. Dis t ribución del pienso................... ............. .................. ............. ............... ....7 4.5.2. V enti lación de la nave...... ............. ............. ................... . ....... ............... .........7 4.6. Comerciali zación de los t e rneros......... ............ ................. . ......... ............. ........7 5. I ngenie rí a del proceso ...... ............... ............. ............. ............. ............. .............7 5.1. Proceso productivo.. ................ ............. ............... ............. ......................... ......7 5.2. Producci ón............. .................. ............. ............. ............... ................. . ....... ...... 9 5.3. Alimentación..... ............... ............. ............. .................. ............. ............. ....... ...9 5.4. M aquina ria y equipo s necesa rios............. ............. ............. ............... ............. 10 5.5. Mano de obra... .................. ............. ............. .................. ............... ............. ....10 6. Ingen i ería de las obras ........ ............. ............... ................. . ......... ............. .......10 6.1. N ave de cebo........ ............. ................... ............. ............... ................. . ....... ....1 1 6.2. Lazareto. ............. ............. ............. ............. .................. ............... ............. ......1 1 6.3. Almacén........ ............. ............... ....................... ................. . ......... ............. ......1 2 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T A RI EGO D E CER RA TO (P ALENCIA) DOCU ME NT O I : MEMORIA ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 6.4. Estercol ero.......... .................. ............... ............. ............... ................ .............12 7. Ingen i ería de las instalacion es ........... . ......... .................. ............. ............. .....1 3 7.1. Fontane ría......... .................. ............. ............. .................. ............. ............... ..1 3 7.2. Saneamien to....... .................. ............. ......................... ............. ............... ......13 7.3. Instalaci ón eléctrica. ................. . ......... ............. ................. . ......... ............. ......1 4 8. P rogramación de las obras . .... ................ ............. ............. ......................... ....15 9. Cumplimien t o de la normat iva de construcc ión . ....... ............. .............. . .......17 9.1. Código Técnico de la Edificación (CTE)......... .................. ............. ............. ....1 7 9.2. C ódigo Estructural (CE)............. . ......... .......... ................ ............. ............. ......1 7 10. G estión de Residuo s de Construcc i ón y Demolición ............ ............. .......18 1 1. Plan de Control de Cali dad .... ................ ............. ............... ............. ..............18 12. Estud io de Segurid ad y Salud ......... ............. ................. . ......... ............. ........1 8 13. Estudio de Impacto Ambiental .......... ............ . ......... ............. ............... .........19 14. Estud io económico . ................. . ......... ............... ....................... ............. ........ 20 15. R esumen del presu puesto ................ .................. ............. ............... ............. 21 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T A RI EGO D E CER RA TO (P ALENCIA) DOCU ME NT O I : MEMORIA ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 1 1. Objeto de l p royecto 1.1. Naturaleza del proyecto El presente proyecto tie ne como objetivo diseña r un cebadero de terner os en el municipi o de T a riego de Cerrato (Palenci a), que contará con una nave de cebo, un almacén, un laza reto y un estercol ero. Los cálculos pertinentes y las justificaciones que se requieran se detal larán en los diferentes docu mentos que presen t a el proyecto. 1.2. Localización Las edificaciones se ubicarán en la Par cela 15 del P olígono 1 1, en el municipi o de T arie go de Cerrato (Pale ncia). Es t a parcela presenta una superficie de 6,2822 ha y se encuent ra a 2,04 k m del nú cleo urbano del muni cipio. Para acceder a l a parcela es necesario circular por la carretera PP- 12 21 di rección sur e incorpora rse a un camino situado a la izquierda de l a carrete r a, una vez pasado el núcleo urbano . 1.3. Agentes Los agentes que intervienen en el p royecto son l os siguientes: ▪ Promotor : Mariano Calza da Martín ▪ Proyectis ta: Álvaro Lópe z Calzad a ▪ Director de ob ra: Por desi gnar ▪ Director de ej ecución: P or designar ▪ Coordina dor de seguridad y salud duran te la el aboraci ón del proyecto de ejecución : Por designar ▪ Coordina dor de segu ridad y salud durante la ejecución de la obra: Po r designar ▪ Contratis tas: Por design ar 1.4. Objetivos del proyecto Los principal es objetivos del proyecto son: ▪ Buscar un modelo de ge stión de la exp lotación m ás e ficiente, reduciendo los costes y los daños a mbientales p roducidos e n la actividad. ▪ Favorecer el adecuado manejo de los animales, cumpliendo sie mpre con la normativa de bienestar animal . PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T A RI EGO D E CER RA TO (P ALENCIA) DOCU ME NT O I : MEMORIA ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 2 ▪ Cumpli r con las peticion es del promotor y la nor mativa vigente. ▪ Promover una gest ión r a zonable de los r esiduos generados. 2. Anteceden tes La idea del proyecto sur ge de la decisión del promotor , que a lo largo de su vida se ha dedicado a la ganade ría y , con el apoyo de famili ares, se ha decan t ado por tener una explo tación propia, en con creto, un ce badero de te r neros . Para una m ayor optimiza ción del análisis del proyecto, se han realizado diferentes estudios, como son : ▪ Estudio cli mático ▪ Estudio geoté cnico ▪ Estudio de Gestión de R esiduos de Construcción y De m oli ción (RCD) ▪ Estudio de Segu ridad y S alud ▪ Estudio de Impacto Ambien tal ▪ Estudio de las diferentes alterna t ivas ▪ Estudio econó mico 3. Bases del proyecto 3.1. Condicionantes Para la reali zación del proyecto se han tenido en cuenta los condiciona ntes del promotor , los condi cionantes del medio y los c ondicionan tes legales. 3.1.1. Condicionantes del promotor De acu erdo con el “Anej o I: C ondicio nantes”, los condicionantes qu e ha exigido el promotor s on: ▪ Reali zar las obras en la Parcela 15, per teneci ente al Polígono 1 1 , del municipi o de T ariego de Cerrato (Palen cia). ▪ Aprovechar de la mejor manera posible la fo r ma y el tamaño de la pa rcela. ▪ Diseñar una explotación m oderna para obtener el mayor rendimiento y beneficio posi ble. ▪ Minimizar el impacto ambi ental, teniendo siempr e en cuenta el bienestar de los animales . ▪ Cebar ternero s de raza Frisona. PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T A RI EGO D E CER RA TO (P ALENCIA) DOCU ME NT O I : MEMORIA ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 3 3.1.2. Condicionantes del medio De acuerdo con el “Anejo I: Condicionan tes”, los condicionan tes del medio influyentes son la clima tología y el agua del po zo de abastecimi ento. Dentro de la cli m a tología se pueden distinguir: ▪ T emperaturas: el mes más cálido es juli o con 29,4 ºC de media y el mes más frío es febrero con 0,2 ºC de media . D urante el año puede n encontrarse tempera t uras extremas, como pue den ser los 38,5 º C en agosto o, incluso, los - 1 2,6 º C en diciemb r e. Hay que tener en cuenta el periodo de heladas , que puede abarcar un peri odo comprendido entre octubre y mayo . ▪ Precipitaci ones: la media anual de precipitacion es es de 419,9 mm. La s precipitaciones se carac terizan por ser escasas y prácticamente r egulares , siendo jul io y agosto los meses más secos . ▪ V ientos: los vientos dominantes son los que presentan las direcciones ENE (este-noreste) y WSW (oeste-suroes te), pudien do alcan zar vel ocidades máximas de 43 k m/h. ▪ Elementos climá t icos sec undarios: presentan una menor impor t ancia y una menor frecuencia, como son l a nieve, el granizo, la escarcha, la niebla y el rocío. En cuanto al agua del po zo, se ha reali zado un anál isis, con la conclusión de que es apta para el consu m o . 3.1.3. Condicionantes legales Los condi cionantes legales a tener en cuen ta son los referidos a la constru cción y edificación , el bi enestar an imal, la trazabilidad e identificación animal, la contaminación y la ge stión de residuos de const rucción, el medio ambie nte y la seguridad y salud. T oda la normativa que se debe cumplir se encuent ra reflejada en el “Anejo I: Condicion antes ”. 3.2. Situación actual Se ha realizado un análisi s de la situación actual del promotor , del sector cárnico y de la carne de vacuno . La información con más det all e se encuentra en el “ Anej o II : Situaci ón actual ”. PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T A RI EGO D E CER RA TO (P ALENCIA) DOCU ME NT O I : MEMORIA ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 4 3.2.1. Situación actual del promotor El promotor , D. Marian o Cal zada Martín, ha e st ado a lo largo de su vida en contacto con el sector ganadero. Se ha dedicad o a la cría de cerdos, de galli nas ponedoras y gana do vac uno, sie m pre como obre ro y no co m o propi etario. La parcela elegida po r el promotor para la ejecuci ón del proyecto ha sido explotad a únicamente para el cultivo de cebada , trigo y leguminosas. Además, existe un pozo cercano que es capaz de su m inist r ar agua a las parcelas próximas . Debido a que ha disminui do el rendimiento de la parcela y el deseo del promo tor de ser propieta r io de una expl otación, se ha decantado po r es te proyecto. 3.2.2. Situación actual del sector cárnico Según los datos de la F AO, en el año 2021 se produjeron 355 , 52 Mt de carne en el mundo, 44,25 Mt de carne en la UE y 7,59 Mt de carne en España, siendo mayoritariamen te de pollo, cerdo y vacuno, siguiendo una tendencia pro gresiva ascendente. 3.2.3. Situación actual de la carne de vacu no Según los dat os de la F AO, en el año 2021 se produj eron 72,45 Mt de carne de vacuno en el mundo , 6,08 Mt de carne de va cuno en la UE y 0,72 Mt de carne de vacuno en España , sig uiendo un a tendencia ascendente a nivel mundial , una tendencia descenden te en la UE y con aumen tos y descen sos en Españ a. En cuan to al consumo de carne de vacuno de España, se puede deci r que ha disminui do con el paso de los años, debido al encarecimien to de la carne y a la producción de carnes más ba ratas, co mo lo son la carne de pollo o cer do. Su consumo es mayor en los hogares que en el canal HOREC A. 4. Estudio de alter nativas El estudio de alterna tivas es clave pa ra poder es coger la mejor opción y diseñar una explotación rentable. La información con más detal le se encuent r a en el “Anejo III: Es t udio de alt ernativas ”. Las alternati vas es t udiadas son las que se encue ntran en los siguient es apartados. PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T A RI EGO D E CER RA TO (P ALENCIA) DOCU ME NT O I : MEMORIA ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 11 6.1. Nave de cebo Las caracte rísticas de la nave de ceb o son las sigui entes: ▪ Dimensi ones de 18 x 60 m ▪ Altura de 4 m y altu ra a cumbre r a de 6 m ▪ 12 corrales de 7 x 10 m ▪ Pasil lo de alimentación e n el medio de la na ve de 4 m de ancho ▪ Pil ares intermedios a lo largo de la nave ▪ Cubierta a dos aguas co n panel tipo sán dwich ▪ 1 1 pórticos ( 2 hastiales y 9 tipo ) ▪ Perfiles de acero laminado S275 pórticos tipo : IPE 270 en dinteles, HEB 160 en pilares y HEB 12 0 en pilares intermedi os ▪ Perfiles de acero lamina do S275 pórticos hastial es: IPE 270 en din t eles, HEB 160 en pil ares y HEB 180 en pil ares interme dios ▪ Perfiles de a cero laminado S275: IPE 100 en vi gas estabilizadoras ▪ Cruz de San Andrés entr e el primer pórtico tipo y el pórtico hastial, de perfi l de acero lamin ado S275 R14 ▪ Cartelas en vigas de los pórt icos tipo ▪ Orientaci ón longitudi nal norte-sur ▪ Correas de ace ro laminado S235: ZF-225x4 ,0 ▪ Pendien te de la cubierta del 22,22% ▪ Cerramien tos en las fachadas laterales mediante bl oques de hormigó n ▪ Zapatas: 2,05 x 2,05 x 0,60 m (pórticos hastial es), 2,75 x 2,75 x 0,60 m (pórticos hastiales intermedi os) , 2,65 x 2,65 x 0 ,60 m (pórticos t ip o cercanos a pó rtico hasti al) y 2,25 x 2,25 x 0,60 m (demás pórticos tipo) y 3,00 x 3,00 x 0 ,70 m (pórticos tipo inte r medios cercanos a pórtico hastial) y 2,80 x 2,80 x 0,65 m (demás pó r ticos tipo inter medios) ▪ Solera de ho r migón con 2% de pendiente 6.2. Lazareto Las caracte rísticas del la zareto son las sigu ientes: ▪ Dimensi ones de 6 x 10 m ▪ Altura de 4 m y altu ra a cumbre r a de 5,50 m ▪ 2 corrales de 4 x 5 m ▪ Pasil lo de alimentación en el lateral este de 2 m d e ancho ▪ Cubierta a un agua con panel tipo sándwich ▪ 3 pórticos (2 hastiales y 1 tipo) ▪ Perfiles de acero laminado S275 pórtico tipo: IPE 220 en dinteles y HEB 160 en pilares ▪ Perfiles de acero laminado S275 pórticos hastiales: I PE 220 en dinteles y HEB 160 en pil ares PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T A RI EGO D E CER RA TO (P ALENCIA) DOCU ME NT O I : MEMORIA ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 12 ▪ Perfiles de a cero laminado S275: IPE 100 en vi gas estabilizadoras ▪ Cartelas en las vigas de los pórticos ▪ Orientaci ón longitudi nal norte-sur ▪ Correas de ace ro laminado S235: ZF-225x2,5 ▪ Pendien te de la cubierta del 25% ▪ Cerramien tos en las fachadas laterales mediante bl oques de hormigón ▪ Zapatas: 1,90 x 1 ,90 x 0,60 m (pórticos hastiales pilares de 4 metros de altura) y 2 ,10 x 2,10 x 0,60 m (pórticos hastiales pilares de 5,50 met ros d e altura) ▪ Solera de ho r migón con 2% de pendiente 6.3. Almacén Las caracte rísticas del al macén son las siguientes: ▪ Dimensi ones de 14 x 42 m ▪ Altura de 4 m y altu ra a cumbre r a de 5,50 m ▪ Pil ares intermedios a lo largo de la nave ▪ Cubierta a dos aguas co n panel tipo sándwi ch ▪ 8 pórticos (2 hastiales y 6 tipo) ▪ Perfiles de acero laminado S275 pórticos t ipo: IPE 270 en dinteles, HEB 140 en pilares y HEB 16 0 en pilar intermedi o ▪ Perfiles de acero lamina do S275 pórticos hastial es: IPE 270 en din t eles, HEB 140 en pil ares y HEB 140 en pil ares interme dios ▪ Perfiles de a cero laminado S275: IPE 100 en vi gas estabilizad ora s ▪ Cruz de San Andrés entr e el primer pórtico tipo y el pórtico hastial, de perfi l de acero lamin ado S275 R12 ▪ Cartelas en las vigas de los pórticos tipo ▪ Orientaci ón longitudi nal norte-sur ▪ Correas de ace ro laminado S235: ZF-225x4,0 ▪ Pendien te de la cubierta del 21,43% ▪ Sin cerra mientos ▪ Zapatas: 1,80 x 1,80 x 0,50 m (pórticos hastial es), 2,60 x 2,60 x 0,60 m (pórticos hastiales intermedi os), 2,40 x 2,40 x 0,55 m (pórticos tipo cercanos a pó rtico hasti al) y 2,20 x 2,20 x 0,50 m (demás pórticos tipo) y 2,85 x 2,85 x 0,65 m (pórticos t ipo inter m edios) ▪ Solera de ho r migón con 2% de pendiente 6.4. Estercolero Las caracte rísticas del estercolero son las siguie ntes: ▪ Dimensi ones de 14 x 14 x 2,10 m ▪ Cerramien tos en 3 de su s f achada s de muro de h orm igón ▪ Zapata corrida de 0 ,70 x 0,50 m PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T A RI EGO D E CER RA TO (P ALENCIA) DOCU ME NT O I : MEMORIA ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 13 ▪ Solera de ho r migón con 3% de pendiente 7. Ingenier ía de la s insta laciones Los cálculos de dimensi onamiento están justifica dos en el “Anejo VIII: Ingeniería de las instalacion es ”. 7.1. Fontanería Para el abastecimiento de agua, se usará un pozo cercano a la explotaci ón que, como se puede ver en el “Anejo I: Condicionantes”, es apta para su consumo y uso en la expl otación. Para extraer el agua del pozo se necesitará una bomba sumergible de 1 CV de potencia. El agua irá desde el pozo hasta el depósito de agua a través de la tube ría de acome tida y se dispond rá de dos llaves de paso. Los bebederos se colocarán a una altura de 0,4 5 m, con caudal constan te de 10 l/min. En cuanto al depósi to de agua, se ha escog ido uno con capacidad de 18.2 61 litros y la bo mba del depósito tend rá una po tencia de 0,5 CV . La instalación de fontanería contará con una t u bería principal y una bifurcación con tres ra m ales, do s para la nave de cebo y uno para el lazareto. El diámetro de las tube r ías se mues tr a en la T abl a 1. T abla 1: Diámet ro de las tub erías de fontanería. Fu ente: Elabo ración propia Tubería D c (mm) D n (mm) Acometida 30,07 32,00 Nave cebo 28,72 32,00 Lazareto 21,23 25,00 Bebederos y tomas de agu a 14,58 15,00 7.2. Saneamiento Para la evacua ción de aguas pluvial es se nece sitarán: ▪ 8 sumideros en la nave de cebo, 5 sumideros en el almacén y 2 sumideros en el lazare t o ▪ 2 canalon es por cada edificaci ón de 1 % de p endiente y 125 mm de diámetro para la nave de cebo y el al macén y de 100 mm de diámetro para el lazareto PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T A RI EGO D E CER RA TO (P ALENCIA) DOCU ME NT O I : MEMORIA ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 14 ▪ 8 bajantes en la nave de cebo, 6 bajan tes en el almacén y 2 ba jan tes en el lazareto, de 5 0 mm de di ámetro ▪ 2 colectores por cada edificaci ón de 1% de pendie nte y 90 mm de diámetro Para la evacua ción de a guas residuales se necesi tarán: ▪ 4 sumideros en la nave de cebo, 1 sumideros en el almacén y 1 sumidero en el lazare t o ▪ T uberí a s de 90 m m de di ámetro ▪ 2 colectores por cada edificaci ón de 1% de pendie nte y 90 mm de diámetro ▪ Fosa séptica con capacidad de 40 . 000 lit r os 7.3. Instalación eléctrica La instalación eléctrica e st ará fo rmada por: ▪ Acometida: es la parte de la red de distribuci ón perteneciente a la re d pública que alimenta la caja general de protecci ón. Conecta el punto de suministro el éctrico con el Cuadro General de Protecci ón y Mando . ▪ Instalación de enlace: está compuesta por el Cuadro General de Protección y Mando (donde se encuentran los fusibl es y el contado r), la Derivación Individual (cone cta el Cuadro General de Pro tección y Mando con los D ispositivos de M ando y Protección) y los Dispositi vos de Mando y Protección (son los interruptores magneto térmicos y los diferencial es). ▪ Instalación inte r ior : se compone de los cir cuitos di señados. La potencia máxima c onsumida en la explotaci ón será de 17 .417,60 W y teniendo en cuenta un coef icien te de simultanei dad de 0,6 3, la potencia estimada que se consumirá será de 10 .973,09 W . En la T abla 2 se muestra un cuadro resumen del cableado de la ins talación eléctrica. PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T A RI EGO D E CER RA TO (P ALENCIA) DOCU ME NT O I : MEMORIA ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 15 T abla 2: Cuad ro resumen del cabl eado. Fuente: Elaboración propi a Circuito Descripción Cable Acometida - XZ1 (S) 0,6 /1 kV 4x16 mm 2 Al Derivación Individual - RV -K 0,6/1 kV 4x10 mm 2 CP - C1 Iluminación cebad ero RV -K 0,6/1 kV 3x2,5 mm 2 CP - C2 Bomba agua RV -K 0,6/1 kV 4x6 mm 2 CP - C3 Tomas de co r riente cebadero RV -K 0,6/1 kV 3x6 mm 2 CP - C4 CS1 RV -K 0,6/1 kV 4x4 mm 2 CP - C5 CS2 RV -K 0,6/1 kV 3x6 mm 2 CS1 - C1 Alimentaci ón 1 RV -K 0,6/1 kV 4x2,5 mm 2 CS1 - C2 Alimentaci ón 2 RV -K 0,6/1 kV 4x2,5 mm 2 CS2 - C1 Iluminación laza reto RV -K 0,6/1 kV 3x2,5 mm 2 CS2 - C2 Tomas de co r riente lazareto RV -K 0,6/1 kV 3x2,5 mm 2 En cuanto a las protecciones, dispond rá de los si guientes elemen t os : ▪ Frente a sob reintensi dades, se utilizarán fusibl es e interrupto r es magnetotér micos. ▪ Frente a las sobretensi ones se conectarán dispo sitivos en TT . ▪ Para l a seguridad de l as personas, se utilizarán in terruptores diferenci ales compactos modulares m ontados sobre carril normali zado. 8. Program ación d e las obras De acuerdo con el “Anejo XII : Progra m ación de l as obras”, las obras empezarán el 2 de oc t ubre de 2023 y fina lizarán el 26 de enero de 2024, con una duración de 79 días laborales. En la Figura 2 se ilustra el diagra m a de Gantt correspondien te al presente proyecto. PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T A RI EGO D E CER RA TO (P ALENCIA) DOCU ME NT O I : MEMORIA ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 16 Figura 2: Di agrama de G antt. Fuent e: Elaboración propia 02/1 0/20 23 09/1 0/20 23 16/1 0/20 23 23/1 0/20 23 30/1 0/20 23 06/1 1/20 23 13/1 1/20 23 20/1 1/20 23 27/1 1/20 23 04/1 2/20 23 11/1 2/20 23 18/1 2/20 23 25/1 2/20 23 01/0 1/20 24 08/0 1/20 24 15/0 1/20 24 22/0 1/20 24 29/0 1/20 24 Fe ch a i nic io Fe ch a fi na l INICI O 0 2/ 10 /2 02 3 0 2/ 10 /2 02 3 Pre v ia s 0 2/ 10 /2 0 23 0 4/ 10 /2 0 23 M ov im ie n to de ti e r ra s 0 5/ 10 /2 02 3 1 6/ 10 /2 02 3 Cim e nta c ión 1 7 /1 0/ 20 23 3 1 /1 0/ 20 23 Sa ne a m ie nto 1 7 /1 0/ 20 23 2 3 /1 0/ 20 23 Es tr uc tura 02 /1 1/ 20 23 2 0 /1 1/ 20 23 Cubi e rta 21 /1 1 /2 02 3 29 /1 1 /2 02 3 Ce r ra m i e nto s 30 /1 1/ 20 23 1 5 /1 2/ 20 23 Fo nta ne ría 1 8 /1 2/ 20 2 3 21 /1 2/ 20 2 3 In sta la ci ón e lé c tr i c a 1 8/ 12 /2 02 3 2 6/ 12 /2 02 3 Sol e r a 2 7 /1 2 /2 02 3 05 /0 1 /2 02 4 Carp in te r ía 0 8/ 01 /2 0 24 0 9/ 01 /2 0 24 Pin tura 1 0 /0 1/ 20 24 1 1 /0 1/ 20 24 Equ ipo g a na de ro 1 2/ 01 /2 02 4 1 8/ 01 /2 02 4 Ur ba niz a ci ón 1 9 /0 1 /2 02 4 2 2/ 01 /2 02 4 A ca ba do 2 3/ 01 /2 0 24 2 5/ 01 /2 0 24 G e s tió n de re s id uo s 0 2/ 10 /2 02 3 2 5/ 01 /2 02 4 Contro l de c al ida d 0 2/ 10 /2 02 3 2 5/ 01 /2 02 4 Se gu r i da d y sa lu d 0 2/ 10 /2 02 3 2 5/ 01 /2 02 4 FIN 2 6/ 01 /2 02 4 2 6/ 01 /2 02 4 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T A RI EGO D E CER RA TO (P ALENCIA) DOCU ME NT O I : MEMORIA ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 17 9. Cumplim i ento d e la normativa de co nstrucción 9.1. Código Técnico de la Edificación (CTE) El Código Técnico de la Edificación es un conjunto de norma t ivas que regulan la construcción de edificios en España, de acuerdo con el Real Decreto 314/2006, de 17 de ma rzo. Los documentos de que ha de cu mplir el p resent e proyecto son los si guientes: ▪ DB - SE (D ocumento Básico de Segurid ad Estruct ural) : S E 1 (Resistencia y estabilida d) y SE 2 (Apt itud al servicio). Esto se aplica en el cálculo y dimensionamie nto de la estr uc tura, detallado en el “Anejo VII: Ingeniería de las obras” . ▪ DB - SE -AE (Documento Básico de Seguridad Estructu ral - Accion es en la Edificaci ón) : se aplica en el cálculo y dimensionamie nto de la estructura, detallado en el “Anejo VI I : Ingenier í a de las ob ras”. ▪ DB - SE -C ( Documen t o Básico de S eguridad Estructural – Cimien t os): se aplica en el cálculo y dimensionamiento de las cimentaciones, detalladas en el “Anejo V I I: Ingeni ería de las obras” . ▪ DB - SE -A (Docu m ento Básico de Seg uridad Es tructural – Acero): se aplica en el cálculo y dimension amiento de la estructur a, det all ado en el “Anejo VII: Ingeniería de las obras”. ▪ DB -HS ( Documen t o Básico de Salubridad): HS 4 (Suministro de agua) y HS 5 (Evacuación d e aguas). Es to se apl ica en el cálcul o y dimensionamie nto de la instalación de fontanería y de sanea m iento , detallado en el “Anejo VI I I: Ingeniería de las instal aciones”. ▪ DB -SUA (Documento Bá sico de Seguridad de Uti lización y Accesibili dad) : SUA 1 (Seguridad frente al riesgo de caídas) , SUA 2 (Seguridad frente al riesgo de impacto o atrapami ento), SUA 3 (Seguridad fr en te al riesgo de apisonamiento) , SUA 4 (Seguridad frente al riesgo causad o por iluminació n inadecuada ), SUA 5 (Seguridad frente al riesgo causado por situacion es con alta ocupa ción), SU A 6 ( Segu ridad frente al riesgo de ahoga miento), SUA 7 (Seguridad f ren te al riesgo ca usado por vehículos en movimiento) , y SUA 9 (Accesi bili dad). Esto se aplica en el Estu dio de Seguridad y Salud, detallado en el “Anejo XI : Estudi o de Segu ridad y Sal ud”. 9.2. Código Estructural (CE) El Código Estructural es la nor mativa que regula las estru cturas de hormigón, de acero y m ixtas en Esp aña. Sus t ituye a la anterior Instrucción de Ho r migón Estructural (EHE-08) y a la Instrucción de Acero Estructural (EAE), de acuerdo con el Real D ecreto 470/202 1, de 29 de junio. PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T A RI EGO D E CER RA TO (P ALENCIA) DOCU ME NT O I : MEMORIA ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 18 10. Gestió n de Re siduos de Co nstrucción y Demo li c ión El Estudio de G esti ón d e Residuos de Construcci ón y Demolición está detallado en el “Anejo IX: Estudio de Gestión de Residu os de Const rucción y Demo lición ”. De acuerdo con el Real Decre to 105/2008 , de 1 de f ebre ro, en dicho ane jo se encuentra infor m ación sobre: ▪ Los agentes que intervie nen. ▪ Normativa y legislación apli cable. ▪ Identificación de los residuos de construcci ón y demolici ón generados en la obra, codificados según la "Decisión 2014/95 5/UE. Lista europea de residuos". ▪ Estimación de la can t idad generada en volumen y peso. ▪ Medidas pa r a la prevenc ión de los residu os en la obra. ▪ Operaciones de reutili zación, valorización o eliminaci ón a que s e destinarán los residuos . ▪ Medidas pa r a la sepa ración de los residuos en obra. ▪ Prescripciones en relación con el almacena miento, manejo, separaci ón y otras operaciones de gestión de los residuos. ▪ V aloración del coste previsto de la gestión de RC D. La valoración del coste previsto se incluye en el presupuesto del proyecto, en el “Documen to V : Presupuesto ”. 1 1. Plan de Contro l de Calidad El Plan de Control de Calidad está detallado en el “ Anejo X : Plan de Control de Cali dad ”. En este documento se incl uye el contr ol de recepci ón en obra, el control de calidad en la ej ecución de la obra y el control de recepción de la ob ra termina da, cumpliendo l a normati va del Cód igo Técnico de la Edi f icación . Además, contendrá una valoración económica de los ensayos realizados, que se incluye en el pre supuesto del proyecto , en el “Documento V : Presupuest o ”. 12. Estudio de Se guridad y Salud El Estudio de Seguridad y Salud está detal lado en el “Anejo XI: Estudio de Seguridad y Sal ud ”. PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T A RI EGO D E CER RA TO (P ALENCIA) DOCU ME NT O I : MEMORIA ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 19 El promotor e stará obligado a que en la f ase de redacci ón del proyec t o se elabore un Estudio de Seguri dad y Salud cuando se den alguno de los supuestos siguien tes: 1. Que el P r esupues to de Ejecuci ón por Con trata (PEC) inclui do en el proyecto sea igual o superior a 75 m ill ones de pesetas ( 450.75 9,08€). 2. Que la d uración e stimada sea su perior a 30 días laborabl es, empl eándose en algún momen t o a má s de 20 trabajadores simul t áneamente . 3. Que el volumen de m an o de obra estimada, entendi endo por t al la suma de los días de t r abajo del total de l os trabajadores en la obra, sea supe rior a 500. 4. Las obras de túneles, galerías, condu cciones sub terráneas y presas. Por lo tanto, en el presente proyecto, es necesar io la elaboración de un Estudio de Seguridad y Salud , que contend rá: ▪ Memoria desc r iptiva ▪ Planos ▪ Pli ego de Condici ones Particulares ▪ Mediciones ▪ Presupuesto El presupuesto se incluye en el presupuesto del proyecto, en el “Documento V : Presupuesto ”. 13. Estudio de Imp acto Ambiental El Estudio de Impacto Ambi ental está detallad o en el “Anejo XIII: Estudio de Impacto Ambiental ”. De acuerdo con el Decreto 4/2018, de 22 de febrero, es ne cesario que el proyecto que determinen sus condi ciones ambientales para poder optar a la licenci a ambiental. El presente proyecto causa impactos clasifi cados mayoritariament e como moderados o severos, pero gracias a las med idas preventivas y correctoras propuestas, los efec tos de los impactos se verá n reduci dos hasta unos niveles más aceptables. PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T A RI EGO D E CER RA TO (P ALENCIA) DOCU ME NT O I : MEMORIA ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 20 14. Estudio econó mi co El estudio econó mico está detall ado en el “Anej o XIV : Estudio económico ”. Los datos u t ili zados para la eval uación econó mica s on : ▪ T asa de in flación: 1,90% ▪ T asa de inc remento de c obros: 4, 23 % ▪ T asa de inc remento de p agos: 3, 73 % ▪ T asa de actuali zación: 5,00% ▪ V ida útil del p r oyec to: 25 años Los parámet ros estudiad os son: ▪ V alor Actual Neto (V AN ) ▪ T asa Interna de Rendi miento (TIR) ▪ Relaci ón Benefici o/Inversión (Q) ▪ Plazo de recupe ración o “Payback” Para que la inversi ón sea ren table, el val or de la TIR sea m ayor que el valor de l a tasa de ac tualización y e l valor del V AN sea mayo r a cero . Los supues tos estudiado s son los siguientes: ▪ Supuesto 1 → Financia ción propia: el pro m otor asume el pago de la inversión sin subvencione s ni préstamos, únic amente con sus propios recursos. ▪ Supuesto 2 → Financiación ajena con subvención : el promotor recibe una subvención de 4 . 029,16 €. ▪ Supuesto 3 → Financia ción ajena con pré stamo bancario: el promotor recibe un prés tamo bancario de 524.784 ,62 € ( 7 0% de la inversión), con un plazo de 15 años y u n interés del 4,50% . ▪ Supuesto 4 → Financi ación ajena con subvenci ón y préstamo bancario: el promotor recibe una subvención de 4 . 029,16 € y un prés t amo banca rio de 524.784,62 € ( 70% de la inversión ) , con un plazo de 15 años y un in terés del 4,50%. Los resultados de los supuestos se mues tr an en la T abla 3. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO I: CON DICION ANTES ________________________ ___________________________ ___________________________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 3 2.1.2. Elementos climáticos térmicos 2.1.2.1. Cuadro resumen de temperaturas Los datos de las temperaturas utilizados corresp onden desde el año 200 0 hasta el año 2017 y es tán representados e n ºC. El signi ficado de las sigl as ut ili zadas es el siguiente: ▪ Ta: Tempera t ura Má xima Absoluta ▪ T’a: Media de las Te mperatu ras Máximas Absolutas ▪ T: Tempera t ura Media de las Máximas ▪ tm: Tempera t ura Media Mensua l ▪ t: Temperatu r a Medi a de las Mínimas ▪ t’a: Media de las Te m peraturas Mínimas Absoluta s ▪ ta: Temperatu r a M í nima A bsoluta En la Tabla 1 queda recogido el cuadro resumen d e temperaturas mensuales y en la Tabla 2 las t e mperatu ras se indican por estaci ones y anuales . Las estaciones se consideran: marzo, abril y mayo como prima vera; junio, j ulio y agosto como verano; septiembre , octubre y noviembre como otoño; y diciembre, enero y f eb rero como invierno . Tabla 1: Cu adro resumen de temp eraturas mensu ales (ºC). Fuent e: AE MET ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Ta 16,1 20,0 25,3 28,1 34,0 38,0 38,3 38,5 36,9 30,9 23,0 17,0 T'a 14,0 16,4 21,6 24,6 29,9 35,3 36,3 35,9 31,8 25,7 18,8 13,7 T 7,9 10,3 14,4 17,0 21,2 27,0 29,4 27,5 24,8 19,0 11,6 8,2 tm 4,1 5,3 8,2 10,6 14,2 19,1 21,1 19,8 17,4 13,0 7,3 4,3 t 0,3 0,2 2,0 4,1 7,1 11,2 12,7 12,6 9,9 7,1 2,9 0,3 t'a -6,0 -5,0 -4,2 -1,2 1,1 5,4 7,6 7,8 4,1 0,1 -3,2 -6,7 ta -9,0 -8,1 -9,5 -4,0 -2,4 1,6 4,7 6,0 1,0 -3,1 -7,7 -12,6 PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO I: CON DICION ANTES ________________________ ___________________________ ___________________________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 4 Tabla 2: Cu adro resumen de temp eraturas estacion ales y anua les ( ºC). Fuent e: AEMET Primavera Verano Otoño Invierno Anual Ta 29,1 38,3 30,3 17,7 28,8 T'a 25,4 35,8 25,4 14,7 25,3 T 17,5 28,0 18,5 8,8 18,2 tm 11,0 20,0 12,6 4,6 12,0 t 4,4 12,2 6,6 0,3 5,9 t'a -1,4 6,9 0,3 -5,9 0,0 ta -5,3 4,1 -3,3 -9,9 -3,6 2.1.2.2. Régimen de heladas Existen dos tipos de es timaciones: directas e i ndirectas. Estimaciones dir ectas Teniendo en cuenta las fechas de las primeras helad as y las f echas de las últimas heladas: ▪ Periodo Máxi m o de Heladas: del 5 de octub re al 16 de mayo ▪ Periodo Medio de Heladas: del 16 de octubre al 7 de mayo ▪ Periodo Míni mo de Hela das: del 30 de noviembr e al 28 de ma rzo Estimaciones indi r ec tas Las es timaciones indirectas se divide n en dos tipos, seg ún los autores q ue las formularon: Embe rger y P apadakis. EMBERGER Existen cuatro cl asificaciones: heladas segu ras, muy probables, probables y periodo l ibre de heladas . Para llevar a cabo dichas estimaci ones, es ne cesario usar las te m pera turas m edias de las mínimas dia r ias (t). En la Tabla 3 s e recogen los re sultados. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO I: CON DICION ANTES ________________________ ___________________________ ___________________________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 5 Tabla 3: Period os de hela das según Emberger . Fuente: AEM ET Símbolo Periodo Temperatura Duración Hs Heladas seguras t ≤ 0 ºC No existe Hp Heladas muy probables 0ºC < t ≤ 3 ºC Del 14/11 al 29 / 03 H'p Heladas probab les 3ºC < t ≤ 7 ºC Del 29/03 al 14 / 05 Del 16/10 al 14 / 11 d Libre de heladas t > 7ºC Del 14/05 al 16 / 10 PAPADAKIS Existen tres t ipos de clasificaci ones : estación media libre de heladas, disponible de heladas y m ínima de heladas. Para llevas a cabo dichas estimaci ones, es necesario usa r las temperatu ras medias de las mínimas absolu tas (t’a). En la Tabla 4 s e recogen los re sultados. Tabla 4: Period os de hela das según Papadaki s. Fuent e: AEMET Símbolo Periodo Temperatura Duración EMLH Media libre de heladas t'a ≥ 0ºC De mayo a oc t ubre EDLH Disponi ble libre de heladas t'a ≥ 2ºC Del 01/05 al 01 / 10 EmLH Mínima libre de heladas t'a ≥ 7ºC Del 07/07 al 22 / 08 2.1.3. Elementos climáticos hídricos Las precipi t aciones en el caso de una explotación ganadera no son muy importantes , ya que los animales se encuentr an en el interior de una nave cubierta con cuatro parede s. Aunque, también es cierto, que son necesa r ios para realizar algunos cálcul os, como el de la cubierta y los sistemas de evacu ación del agua. Los datos de la pluvi ometría utili zados correspo nden desde el año 1985 al año 2014. 2.1.3.1. Estudio de la dispersión: Método de los quintiles Con este método lo que se pretende es conoce r y ordenar los años de menor a mayor volumen acumula do de agua anual mente. E xisten cinco g rupos para l os diferentes años dependien do de su precipitación, establ ecidos por cuatro quintiles (Q1, Q2, Q3 y Q4): muy secos, secos, no rmales, lluvi osos o muy lluviosos . En la Tabla 5 se expl ican los grupos. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO I: CON DICION ANTES ________________________ ___________________________ ___________________________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 6 Tabla 5: Clasifi cación seg ún precipitación po r método de qu intiles . Fuent e: UVa Clasificación Porcentaje Quintil Muy secos 0- 20% El total de ll uvia es inferior al pri mer quintil Secos 20 - 40% Entre el prime r o y el seg undo quintil Normales 40 - 60% Entre el segundo y el ter cer quintil Lluviosos 60 - 80% Entre el te rcer y cuar to quintil Muy lluviosos 80 - 100% Sobrepasan el valo r del cuarto quintil En la Tabla 6 se puede ver el cuadro resumen de los quintiles, la medi a y la mediana co rrespondiente a cada m e s y anual. Tabla 6: Cu adro resumen de prec ipitaciones (m m). Fuent e: AEMET ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Anual Media 34,5 26,3 27,0 44,9 48,0 32,2 17,8 19,8 34,7 53,2 39,7 41,8 419,9 Q1 16,6 4,5 8,5 25,1 23,4 11,4 2,3 2,0 18,8 23,3 12,3 7,0 155,2 Q2 24,7 12,8 14,6 34,6 34,4 17,0 5,7 10,7 30,0 40,6 30,4 19,9 275,4 Q3 37,5 32,7 22,9 47,1 45,7 26,6 13,2 25,3 34,8 59,5 46,5 34,8 426,6 Q4 54,3 44,4 48,1 60,0 74,1 61,9 30,0 36,6 52,6 81,7 58,6 76,1 678,4 Mediana 33,1 23,1 17,3 44,3 40,3 20,6 9,9 18,4 31,0 47,6 33,1 28,9 347,6 De forma gráfica, la p r ec ipitación puede representarse mediante los histogramas o gráf icos de preci pitaciones anuales. En la Figura 1 se r epresen t a el histog rama de frecuencia. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO I: CON DICION ANTES ________________________ ___________________________ ___________________________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 7 Figura 1: Histo grama de f recuencia d e precipitacion es (mm). Fuente: A EMET En la Figura 2 se repr esenta la evol ución d e las precipi taciones anuales. 0 2 4 6 8 10 12 14 16 0-100 100-200 200-300 300-400 400-500 500-600 600-700 700-800 Nº de años Precipitación (m m) Histog r ama Nº de años PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO I: CON DICION ANTES ________________________ ___________________________ ___________________________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 8 Figura 2: Evolución d e las pre cipitaciones anu ales (mm). Fu ente: AEMET 2.1.3.2. Precipitaciones máximas en 24 horas En la Tabla 7 se indica las precipi taciones máximas en 24 hor as mensuales en mm, la media y la frecuencia en día s. Tabla 7: Precipit aciones máxima s en 24 hor as mensuales (mm). Fuent e: AEMET ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Máxima 30,9 21,5 20,3 33,9 38,0 63,8 70,3 30,0 49,2 41,0 42,0 36,5 Media 10,7 8,1 8,7 13,6 14,5 13,5 10,1 11,8 17,4 15,9 14,1 13,0 Frecuencia 1 1 1 4 1 2 3 2 5 5 1 4 0,0 100,0 200,0 300,0 400,0 500,0 600,0 700,0 800,0 900,0 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Precipitación (m m) Años E volución de precipitacio nes Prec. Anual Q1 Q2 Mediana Q3 Q4 PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO I: CON DICION ANTES ________________________ ___________________________ ___________________________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 9 2.1.4. Vientos En la Tabla 8 s e muestra el cuadro re sumen de los vien tos de la zon a. Tabla 8: Cu adro resumen de los vi entos por m eses. Fuent e: AEMET Meses Vientos Calmas (%) V máx (km/h) Dirección V máx Dirección do minante ENE 39,0 WSW ENE 7,1 FEB 42,0 WSW WSW 3,0 MAR 35,0 ENE ENE 1,9 ABR 43,0 WSW WSW 1,6 MAY 34,0 WSW ENE 2,3 JUN 33,0 WSW ENE 1,7 JUL 34,0 ENE ENE 1,1 AGO 33,0 ENE ENE 1,1 SEP 36,0 WSW ENE 2,1 OCT 39,0 WSW WSW 3,6 NOV 43,0 WSW WSW 4,4 DIC 38,0 WSW WSW 4,7 2.1.5. Elementos climáticos secundarios En la Tabla 9 se recogen los datos de los elementos cli máticos de meno r importancia , como son la nieve, el granizo, la escarcha, la niebla y el roc ío. Los datos están representad os en frecuencia en d í as por cada mes . Tabla 9: Cu adro resumen de elem entos climát icos secunda rios y su fr ecuencia en días. Fuente: A EMET ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Nieve 2 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 Granizo 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 Escarcha 13 11 7 2 0 0 0 0 0 1 9 12 Niebla 10 4 1 0 0 1 0 0 1 2 6 10 Rocío 0 2 4 6 7 7 9 11 14 12 4 1 PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO I: CON DICION ANTES ________________________ ___________________________ ___________________________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 10 2.2. Análisis del agua Es m uy importante la cali dad y cantidad de agua disponi ble para el abasteci miento en la explotación , ya que puede llegar a perjudicar la salud de los animales y dañar la calida d de la carne. Para el abasteci m iento d e agua en la explotación se dispone de un pozo cercano a la parcela . 2.2.1. Condiciones de calidad En la Tabla 10 se recogen los valores exigidos para explotaciones de ganado vacuno. Ta bla 10 : Valore s recomendado s o máximos de calidad del agu a en explotac iones de vacuno. Fu ente: UVa Elemento Nivel recomendad o/má ximo pH 6,5 - 8,5 Sulfatos (g /l) 1,0 - 4,0 Cloruros (g/l) 2,0 - 3,0 Sodio (g/l) 2,0 - 8,0 Potasio (g/ l) - Calcio (g/l) - Magnesio (g / l) 0,4 Nitratos y nitritos (mg/l ) 200,0 Carbonatos ( g/l) - Bicarbonatos (g/l ) - Sales totales (g/ l) 1,5 - 1,7 2.2.2. Conclusiones En la Tabla 11 se recog en los resultados del an álisi s realizado para una muestra de agua del aba st eci m iento, indicándose su aptitud . PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO I: CON DICION ANTES ________________________ ___________________________ ___________________________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 11 Tabla 11 : Aptitud del agu a de abastecimient o . Fuente: Elabor ación propi a Elemento Nivel recomendad o/má ximo Muestra Aptitud pH 6,5 - 8,5 7,1 APTO Sulfatos (g /l) 1,0 - 4,0 0,13 APTO Cloruros (g/l) 2,0 - 3,0 0,98 APTO Sodio (g/l) 2,0 - 8,0 1,5 APTO Potasio (g/ l) - 0,02 APTO Calcio (g/l) - 0,044 APTO Magnesio (g / l) 0,4 0,027 APTO Nitratos y nitritos (g/l) 0,2 0,056 APTO Sales totales (g/ l) 1,5 - 1,7 0,759 APTO 3. Condici onantes legales 3.1. Construcción ▪ Real Decreto 470/2021, de 29 de junio, por el que se aprueba el Código Estructural. ▪ Real Decreto 256/2016 , de 10 de junio, por el que se aprueba la I nstrucción para la recepción de ce mentos (RC-16). ▪ Real Decreto 84 2/2013, de 31 de oc tubre, por el que se aprueba la clasificaci ón de los pr oductos de construcción y de los elementos constructivos en función de sus propi edades de reacción y de resistenci a frente al fuego. ▪ Real Decreto 32 7/2009, de 13 de ma rzo, por el que se modifica el Real Decreto 1109/2007, de 24 de agosto, po r el que se desarrol la la Ley 32/2006, de 18 de octubre, regulado ra de la subcontrataci ón en el sector de la construcción . ▪ Orden VIV/1744 / 2008, de 9 de junio, por la que se regula el Regist ro General del Código Técn ico de la Edificación. ▪ Real Decreto 314/2006 , de 17 de marzo, por el que se aprueba el Código Técnico de la Edi f icación . ▪ Real Decreto 842/2002 , de 2 de agosto , por el que se aprueba el Reglamento elec trotécnico para baja ten sión. ▪ Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenaci ón de la Edi f icación . ▪ Real Decreto 1313/1988, de 28 de octub re, por el que se declara obliga toria la homologación de los cementos para la fabricaci ón de hormigones y morteros p ara todo tipo de ob ra s y productos p refabricados. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO I: CON DICION ANTES ________________________ ___________________________ ___________________________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 12 3.2. Actividad ganadera y bienestar animal ▪ Real Decreto 1053/2022 , de 27 de diciembre , por el que se establecen normas básicas de ordena ción de las granja s bo vinas. ▪ Decreto 4/2018, de 22 de febrero, por el que se determinan las condiciones ambientales mínimas para las actividades o instal aciones gana deras de Castill a y León. ▪ Real Decreto 389 /2011, de 18 de marzo, por el que se establecen los baremos de indemnizac ión de animales en el m arco de los programas nacional es de lucha, control o e r radicación de la tuberculosis bovina, brucelosis bovina, brucel osis ovi na y cap rina, lengua azul y en cefalopatías espongifor mes transmisi bles. ▪ Ley 32/2007, de 7 de noviembre, pa ra el cuidado de los animales, en su explotación, transpor te, experimen tación y sacrifici o. ▪ Real Decreto 251/2006, de 3 de marzo, por el que se modifica el Real Decreto 3454/2000, de 22 de diciembre , por el que se establece y regula el Progra m a in tegral coordinado de vigilanci a y control de l as encefalopatías espongiformes t ransmi sibles de los animales, en lo que respecta a los análisis conf ir matorios de las muestras de sustanci as empleadas en la ali mentación de los ani males. ▪ Real Decreto 51/2004, de 19 de enero, por el que se modifica el Real Decreto 2611/1996, de 20 de diciembre, por el que se regulan lo s programas na cionales d e erradicación de en fermed ades de los ani m ales. ▪ Real Decreto 2178/200 4, de 12 de noviembre, por el que se prohíbe utilizar determinada s sustanci as de efecto hormonal y tireostático y sustancias beta-agonista s de uso e n la cría de ganado . ▪ Real Decreto 465/2003, de 25 de abril, sobre las sustancias indeseabl es en la alimentación animal. ▪ Ley 8/2003, de 24 de abri l, de sanidad ani mal. ▪ Real Decreto 354 /2002, de 12 de abril, p or el que se establecen los principios relativos a la o rganización de los cont r o les ofici ales en el ámbito de la alimentación animal. ▪ Real Decreto 1440/2001 , de 21 de diciembre, por el que se establece el sistema de aler t a sani t aria vete rinaria. ▪ Real Decreto 441/2001, de 27 de abril , por el que se modifica el Real Decreto 348/2000, de 10 de marzo, por el que se incorpora al ordenamiento jurídico la Directiva 98/58/CE, relativa a la p r otecci ón de los animales en las explotaciones gana deras. ▪ Real Decreto 1749/1998, de 31 de julio, po r el que se establece n las medidas de control aplicables a de terminadas sustancias y sus residuos en los animales vivos y sus produc t os. ▪ Real Decreto 229/1998, de 16 de febrero, por el que se modifica el Real Decreto 1047/1994 , de 20 de mayo, sob re normas mínimas para la protección de terneros. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A ) ANEJO II: SITUAC IÓN ACTUAL ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 4 2.3. Situación actual en España Según los datos proporc ionados por la FAO, en el año 2021 se produjeron 7,59 Mt de ca rne en España, lo que supone un 17,15% de la producción de la U E y un 2,13% de la producción mundial. Las principal es carnes produci das son: 5,18 Mt de cerdo, 1,33 Mt de pol lo y 0,72 Mt de vacuno . En cuanto a las demás carnes destacan: 0,22 Mt de pavo, 0,12 Mt de ovino, 0, 01 Mt de caprino y 0,005 Mt de pato. En la Figu ra 5 se p uede visualizar de forma gráfica. Figura 5: Dif erentes carn es producidas en España (año 2021). Fuente: F AOSTAT La producción de carne en España presenta una t endenci a similar a la de la UE, pero con diferentes prop orciones. En la Figura 6 se representa la evolución de la producción de carne en España desde el año 20 00 hast a el año 2021 . Dif erent es carnes producid as en Esp aña Caprino Ovino Pato Pavo Pollo Cerdo Vacuno PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A ) ANEJO II: SITUAC IÓN ACTUAL ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 5 Figura 6: Evolución d e pro ducción de carne en E spaña. Fuent e: FAOST AT 3. Situac ión actua l de la carne de vacu n o 3.1. Situación actual mundial Según los datos proporci onados por la FAO, en el año 2021 se produ jeron 72,45 Mt de carne de va cuno en el mundo, lo que sup one un 20,38% de la p r o ducción de carne mundia l. Los p rinci pales países product ores a nivel mundi al son: EEU U , Brasil , China, Indi a , Arge ntina, México, Australia y Rusia. E n la Figura 7 se puede visuali zar de forma gráfic a. 4 4,5 5 5,5 6 6,5 7 7,5 8 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Produc ción de carne (Mt) Años E volución produ cción de carne Españ a PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A ) ANEJO II: SITUAC IÓN ACTUAL ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 6 Figura 7: Prin cipales país es productor es de ca rne de vacuno a niv el mundial (año 2021) . Fu ente: FAOSTAT La producción de carne de vacuno en el mundo ha ido aumentando de forma moderada, debido a la demanda de este productor por el consu midor. En la Figura 8 se representa la evoluc ión de la producci ón de carne de vacu no a nivel mundi al desde el año 2000 has ta el año 2021 . Figura 8: Evolución d e pro ducción de carne d e vacuno a nivel mundial. Fuen te: FAOSTAT 0 2 4 6 8 10 12 14 EEUU Brasil Ch ina In dia Argentina México Australia Rusia Produc ción de carne (Mt) Países Principales produ ctore s carne de v acuno a nivel mundial 50 55 60 65 70 75 80 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Produc ción de carne (Mt) Años E volución producción carne v acu no mundial PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A ) ANEJO II: SITUAC IÓN ACTUAL ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 7 3.2. Situación actual en la UE Según los datos proporc ionados por la FA O, en el año 2021 se produjeron 6,88 Mt de carne de vacuno en la UE, lo que supone un 15,55% de la produc ción de carne de la U E. Lo s princi pales países produ ctores de la UE son: Francia , Alemania , I talia, España, Irlanda, Polonia y Países Bajos. En l a Figu ra 9 s e puede visuali zar de forma gráfic a. Figura 9: Prin cipales país es productor es de carne de vacuno en la UE (año 2021). Fuente: FAO STAT La producción de carne de vacuno en la UE presenta una t enden cia descendente, destacando el pico entre los años 2010 y 2013, debido al descenso del número de explotaciones y del censo de animal es con el pa so de los años, unido tambi én a la crisis eco nómica del 2008-2009, lo que se tradujo en un descenso del consumo de la carne de vacuno d ebido a que es una carne más cara que l a carne de poll o o la de cerdo. En la Figura 10 se representa la evoluci ón de la producción de carne de vacuno en la UE des de el año 2000 has t a el año 2021 . 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 Francia Al emania Italia España Irlanda Po lonia Países Bajos Produc ción de carne (Mt) Países Principales produ ctore s carne de v acuno UE PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A ) ANEJO II: SITUAC IÓN ACTUAL ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 8 Figura 10 : Evolución de p roducción de ca rne de vacun o en la UE. Fu ente: FAOSTAT 3.3. Situación actual en España Según los datos proporc ionados por la FA O, en el año 2021 se produjeron 0,72 Mt de carne de vacuno en España, lo que supo ne un 9 ,49% de la produ cción de carne de España . Las principa les comunid ades autónomas de España productoras de carne de vacuno, según los da tos proporcionados por el MAPA en el año 2021, son: Catal uña, Castilla y León, Galici a, Comunidad Valenci ana , Castill a-La Mancha, Comuni dad de Madrid, Extr emadura y A ragón . En la Figura 11 se puede visualizar d e forma grá f ica. 6,4 6,6 6,8 7 7,2 7,4 7,6 7,8 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Produc ción de carne (Mt) Años E volución producción carne v acu no UE PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A ) ANEJO II: SITUAC IÓN ACTUAL ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 9 Figura 11 : Principales co munidades autón omas pr oductoras de ca rne de vacuno en España (año 2 021). Fuent e: MAPA La producción de carne de vacuno en Espa ña presenta una tendencia descendente hasta el año 2015 , año en el que la producción va aumentan do hasta recuperar la máxima pro ducción obtenida hasta el m omento. Este de scenso se debe a los mis mos factores que apa recen en l a UE. En la Figura 12 se representa la evoluci ón de la producci ón de carne de vacun o en España desde el año 2004 hasta el año 2021 . Figura 12 : Evolución de p roducción de ca rne de vacun o en España. Fu ente: MAPA 0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1 0,12 0,14 Cataluña Castilla y León Galicia Comunidad Valenciana Castilla-La Mancha Comunidad de Madrid Extremadura Aragón Producción de carne (Mt) Comun idades autónomas Principales produ ctore s carne de v acuno España 0,5 0,55 0,6 0,65 0,7 0,75 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Produc ción de carne (Mt) Años E volución producción carne v acu no España PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A ) ANEJO II: SITUAC IÓN ACTUAL ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 10 3. 3. 1. Consumo El consumo de carne de vacuno en España ha disminuido con el paso de los años debido al encarecimien to de su p recio y a la aparici ón de carnes más baratas , como la carne de pol lo o la de cerdo. El consu mo en el hogar es bastante mayor que en el canal HOREC A. En la Tabla 1 se pue de apreciar la co mparati va entre el consumo anual de carne de vacun o en los hogares y en el canal HORE CA. Tabla 1: Consumo anual de carne de vacuno en hogares y en el canal HOR ECA. Fuente: MAPA Año Cantidad (t ) Hogares Canal HOREC A 2017 236.503 52.000 2018 224.305 54.860 2019 223.837 54.670 2020 247.569 36.580 2021 219.762 43.770 Esta diferencia se debe a que en los hogares se consume práctica mente todos los días del año carne, mientras que cuando se consumen alimentos en el canal HORECA la carne no sue le ser muy solicitada , ya que se opta por otro tipo de alimentos que no se con sumen con tanta frecuen cia en los hogares. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO III: ESTUDIO DE AL TERNATIVAS ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro López Cal z ada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l Anejo III: Estudio de alternativ as PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO III: ESTUDIO DE AL TERNATIVAS ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro López Cal z ada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l ÍNDICE 1. Introducc ión ……… ………………………… …………………… ………… ……….1 2. Sistema de explotación ………… …………… ………………………… ………….1 2.1. Descripción de las alternativas…… …………………… ………………… ……….1 2.2. Análisis de las alternativas ……… ……………………… ………………… ……… 3 2.3. El ección de alternativa ………… ………………………… ………………… …….. 3 3. Plan produc ti vo …… ………………………… …………………… ………………. .. 3 3.1. Raza animal ……… ………………………… …………… ………………… ……… 3 3.2. Categoría comercial de la carne……… ………………………… ………… …….. 4 3.2.1. Descripción de las alternativas……… ………………… ………………… ……. 4 3.2.2. Aná lisis de las alte rnativas………… ………………………… ………………… 4 3.2.3. Elección de alterna tiva……………… ………………………… ………………. .. 5 3.3. Sexo…… …………………… ……………… …………………… ………………… . 5 3.3.1. Des cripción de las alternativas……… ………………… ………………… ……. 5 3.3.2. Aná lisis de las alte rnativas ………………… ………………………… ………… 6 3.3.3. Elección de alterna tiva ……………… ………………… ……………… ………... 6 3.4. Ani males por lo te…………… ………………… ………………… ………………… 6 3.4.1. Descripción de las alternativas……………… ………………………… ………. 6 3.4.2. Aná lisis de las alte rnativas………… ………………………… ………………… 7 3.4.3. Elección de alterna tiva……………… ………………………… ………………. .. 7 4. Diseño de l a explota ción …………… …………………… ………………… ……... 7 4.1. Alojamien to …… …………… ………………… ………………… ………………… . 7 4.1.1. Descripción de las alternativas ……………… ………………………… ……….7 4.1.2. Aná lisis de las alte rnativas ………………… ………………………… ………… 8 4.1.3. Elección de alterna tiva……………… ………………………… ………………. ..8 4.2. Es tructura de la nave………… ……………… ………………… ………………… . 9 4.2.1. Descripción de las alternativas……… ………………… … …………… ………. 9 4.2.2. Aná lisis de las alte rnativas………… ………………………… ………………… 9 4.2.3. Elección de alterna tiva……………… ………………………… ………………. 10 4.3. Suelo de la nave…… ………………………… …………………… …………… . .. 10 4.3.1. Descripción de las alternativas ……………… ………………………… …… ... 10 4.3.2. Análisis de l as alternativas………………… ………………………… ……… .. 10 4.3.3. Elección de alterna tiva……………… ………………………… ……………….1 1 4.4. Cubierta de la nave………… ………………… ………………………… ………..1 1 4.4.1. Descripción de las alternativas ……………… ………………………… ……...1 1 4.4.2. Análisis de las alternativas ………………… ………………………… ………..1 2 4.4.3. Elección de alterna tiva……………… ………………………… ……………….1 2 4.5. Cerramiento de la nave………… ……………… ………………………… ……...1 3 4.5.1. Descripción de las alternativas ……………… ………………………… ……...1 3 4.5.2. Análisis de las alternativas………… ………………… ………………… ……..1 3 4.5.3. Elección de alterna tiva ……………… ………………… ……………… ……….1 4 5. Alimentación de los animales …………… …………………… …………………1 4 5.1. Descripción de las alternativas…… …………………… ………………… ……..1 4 5.2. A nálisi s de l as al ternativas……………… ……………………… ……………….1 4 5.3. El ección de alternativa………… ……………… ………………… ………………1 5 PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO III: ESTUDIO DE AL TERNATIVAS ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro López Cal z ada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l 6. T ecno l ogía en la exp lotación ………………… ………………………… ……….1 5 6.1. D istribuci ón del pienso………… ………………………… ………………… ……1 5 6.1.1. Descripción de las alternativas ……………… ………………………… ……...1 5 6.1.2. Análisis de las alternativas………… ………………… … …………… ………..1 6 6.1.3. Elección de alterna tiva ……………… ………………… ……………… ……….1 6 6.2. Ven tilación de la nave………………… ………………………… ……………….1 6 6.2.1. Descripción de las alternativas ……………… ………………………… ……...1 6 6.2.2. Análisis de las alternativas………… ………………… ………………… ……..1 6 6.2.3. Elección de alternati va ……………… ………………… ……………… ……….1 7 7. C omercialización de los terneros …………… ………………………… ……….1 7 7.1. Descripción de las alternativas…… …………………… ………………… ……..1 7 7.2. Aná lisis de las al ternativas……………… ……………………… ……………….1 7 7.3. El ección de alternativa ………… ………………………… ………………… ……1 8 PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO III: ESTUDIO DE AL TERNATIVAS _______________________ ______________ ______ __________ __________ ______ __________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l 7 ▪ Limpieza senci lla. ▪ Número de lotes más ad ecuado. 20 ANIMALES/L OTE Un lote de este tamaño presenta: ▪ Menor mano de obra . ▪ Menor núme ro de lotes . ▪ Limpieza senci lla. ▪ Problemas de jerarquía. ▪ Menor control sobre los animales. 3.4.2. Análisis de las alternativas En la Tabla 4 se recogen los resultados para las alternativas del número de animales por lote. Tabla 4: An álisis número de animales po r lote. Fuent e: Elaboración propi a Sanidad Manejo Mano de obra Instalaciones TOTAL 10 animales / lote 7 10 8 7 116 15 animales/lo te 9 9 9 9 135 20 animales / lote 10 6 10 9 133 Ponderación 5 3 2 5 - 3.4.3. Elección de alternativa Basándose en los r esult ados de la Tabla 4, se opta por una organizaci ón de 15 animales por lote, siendo la m á s óptima. 4. Diseño de la explotac ión 4.1. Alojamiento 4.1.1. Descripción de las alternativas Existen dos ti pos de e stabulación: estabulación fija y estabul ación libre. Por motivos de bienes tar animal , se ha optado por la estabulación libre . Ahor a bien, dentro de la estabulaci ón libre podemos encontrarnos con las siguientes opci ones : es tabulación cubi erta y e stabulación al aire libre. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO III: ESTUDIO DE AL TERNATIVAS _______________________ ______________ ______ __________ __________ ______ __________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l 8 ESTAB ULAC IÓN CUBIERTA En este tipo de es tabulación podemos diferenciar dos tipos : ▪ Con zona cubierta: el cebadero estaría cubier to por co mpleto, con c ama de paja. ▪ C on zona cubierta y parque: el cebade r o tend ría una zona cubierta y otra zona al aire libre, el parque. En la zona cubierta s e encon tr a ría la cama de paja y la zona de parque t endría el suelo de hormig ón y sería la zona donde los animales pod rían pasear y juga r libremente . ESTAB ULAC IÓN AL AIRE LIBRE Este tipo de estabulación es propi o de climas m u y concretos, por lo que no es muy común en la ac tualidad. Es neces ario contar en el terreno con árbol es que proporcionen so mbra a los animales, ya que no hay elementos ni edifica ciones con cubier ta, únicamen te una zona de vallado perimetral, los comeder os y los bebe deros 4.1.2. Análisis de las alternativas En la Tabla 5 s e recogen los re sultados para las alternativas de alojamient o. Tabla 5: An álisis alojamie nto. Fuente: Elabor ación propia Bienestar Manejo Mano de obra Inversión TOTAL Cubierta 9 10 7 7 127 Cubierta+parqu e 10 8 7 6 120 Aire libre 6 7 8 10 114 Ponderación 5 4 2 4 - 4.1.3. Elección de alternativa Basándose en los result ados de la Tabl a 5, se o pta por una es tabulación cubier ta de forma co mpleta, para l levar a cabo un mejor m anejo de los animales. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO III: ESTUDIO DE AL TERNATIVAS _______________________ ______________ ______ __________ __________ ______ __________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l 9 4.2. Estructura de la nave 4.2.1. Descripción de las alternativas ESTRU CTURA DE HORMI GÓN Las estructuras de hormi gón destacan por su alta resistencia y su vida útil, además de presentar una instalaci ón sencilla en la e jecución de la obra . La s caracte rísticas más importantes son : ▪ Buena resisten cia a compresión. ▪ Mala resistenci a a tracci ón (mejorada con va rillas de acero corrugado) . ▪ Inversión mayo r . ▪ Buena resisten cia al fuego (sin ne cesidad de adit ivos). ESTRU CTURA DE AC ERO Las estructuras de acero destacan por su alta r esistencia, t anto a compresión como a tracción , además de su resistencia mecá nica proporcionada por el propio peso de la estructura (que es m eno r ), por lo que se podrían utili zar perfil es con secciones re sistentes más reducidas que en el h ormigón. Las caracte rísticas más impor tantes son : ▪ Buena resisten cia a compresión. ▪ Buena resisten cia a tracci ón. ▪ Alta resis tencia mecáni ca. ▪ Ejecución en obra rápida y sen cilla. ▪ Problemas con corrosión . ▪ Inversión meno r. 4.2.2. Análisis de las alterna tivas En la Tabla 6 se recoge n los resultado s para las alternativas de estruc tura de la nave. Tabla 6: An álisis estructu ra de la nave. Fuent e: Elab oración propia Resistencia Inversión Ejecución Durabilidad TOTAL Hormigón 8 7 9 10 126 Acero 9 10 8 8 133 Ponderación 5 4 2 4 - PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO III: ESTUDIO DE AL TERNATIVAS _______________________ ______________ ______ __________ __________ ______ __________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l 10 4.2.3. Elección de alternativa Basándose en los resultados de la Ta bla 6, se opta po r la estructu ra de acero. 4.3. Suelo de la nave 4.3.1. Descripción de las alternativas SOLERA D E TIERRA A PISONADA CON CAMA D E PAJA Las caracte rísticas que presenta son: ▪ Dificul ta la limpieza. ▪ Malas condicion es higié nico-sanitarias. ▪ Inversión meno r. ▪ Más mano de obra. ▪ Mayor probabil idad de le siones. SOLERA D E HORMI GÓN CON CAMA DE PAJA Las caracte rísticas que p resenta son: ▪ Buenas condici ones higiénico-sanitarias. ▪ Bienestar ani mal. ▪ Menos mano de ob ra. ▪ Inversión mayo r. 4.3.2. Análisis de las alternativas En l a Tabl a 7 se recogen los re sultados para las a lternativas del suelo de la nave. Tabla 7: An álisis suelo de la nave. Fuente: Elaboración propia Bienestar Inversión Higiene Mano de obra TOTAL Tierra apisonada 9 10 7 7 124 Hormigón 10 9 8 8 133 Ponderación 5 3 5 2 - PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO III: ESTUDIO DE AL TERNATIVAS _______________________ ______________ ______ __________ __________ ______ __________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l 11 4.3.3. Elección de alternativa Basándose en los resul tados de la Tabla 7, se op ta por l a solera de hormi gón con cama de pa j a. 4.4. Cubierta de la nave 4.4.1. Descripción de las alternativas PANE L SÁNDWICH Está f o rmado por dos chapas exteriores, que pueden ser de ace ro o aluminio, y de un núcleo , que pued e ser de poliure tano o de pol iisocianurato. Las caracte rísticas que presenta son: ▪ Resistente a corrosión. ▪ Destacado aisl amiento térmico y acú stico. ▪ Material l igero. ▪ Soporta grandes cargas. ▪ Ejecución en obra sencilla. ▪ Resistente al clima. TEJA CER ÁMI CA Está formada por el pro ceso de prensado o extrusi ón, secado y cocción de una pasta a rcillosa. S on ca racterísticas en tejados con pendien tes, graci as a su adaptación para colocarl as de manera discon t inua. Las caracte rísticas que p r esenta son: ▪ Resistencia al fuego y helad as. ▪ Buen aislan te térmico y acústico. ▪ Estanqueidad f rente al a gua, al aire y al vapor. ▪ Ejecución en obra lenta. ▪ Puede ll egar a formar un a carga grande en la estructura. CHAP A GALVANIZA DA Está fo rmada po r una chap a de ace ro, l aminada en frío o en caliente, y que se ha recubierto con una capa de zinc pa ra evit a r la cor rosión. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO III: ESTUDIO DE AL TERNATIVAS _______________________ ______________ ______ __________ __________ ______ __________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l 12 Las caracte rísticas que presenta son: ▪ Material l igero. ▪ Ejecución en obra sencilla. ▪ Mal aislamiento t é rmico. ▪ Problemas con fuertes vientos. PLACA S DE FIBROCEMENTO Están formadas por cemento y re forzado con fibra de vidrio . Las caracte rísticas que presenta son: ▪ Resistencia a la hu medad y a la exposi ción al sol. ▪ Más económicas . ▪ Resistencia a la corrosión. 4.4.2. Análisis de las alternativas En la Tabla 8 se recogen los resultados para las alternativas de la cubierta de la nave. Tabla 8: An álisis cubierta de la na ve. Fuent e: Elaboración p ropia Aislamiento Inversión Durabilidad Mantenim iento TOTAL Panel sánd wich 10 8 8 10 116 Teja cerámic a 10 7 8 8 107 Chapa galvani zada 7 8 7 6 91 Placas de fibrocemen to 8 8 8 10 110 Ponderación 3 3 4 3 - 4.4.3. Elección de alternativa Basándose en los resul tados de la Tabla 8, se opta por una cubierta d e panel sándwich, debido principalmente a sus propi edades como aislant e y su resistencia. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO III: ESTUDIO DE AL TERNATIVAS _______________________ ______________ ______ __________ __________ ______ __________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l 13 4.5. Cerramiento de la nave 4.5.1. Descripción de las alternativas LADR ILLO HUECO Ladrillo que presenta unos orificios pasan tes en su interi or en sentido lon gitudinal . El volumen t otal de los huecos del ladrill o ha de ser igual o superior al 70% del volumen total del ladril lo. Las caracte rísticas que presenta son: ▪ Material l igero. ▪ Ejecución en obra laboriosa. ▪ No buen aisl ante térmico ni acústico. BLOQUE DE TERM O ARC ILLA Bloque cerámico con mejores propiedades que el ladrillo y con una f o rma muy característica. Las caracte rísticas que presenta son: ▪ Aislamie nto térmico y acústico . ▪ Baja densidad. ▪ Reducción de costes . BLOQUE DE HOR M IGÓN Bloque for mado por ho rmigones fino s o morte ros de ce mento. Las principal es caracterí sticas que presen ta son: ▪ Ejecución en obra sencilla. ▪ Buen aislan te térmico y acústico. ▪ Material econó mico. ▪ Buen rendimiento . 4.5.2. Análisis de las alternativas En la Ta bla 9 se recogen los resultados para las al ternativas del cerra miento de la nave. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO III: ESTUDIO DE AL TERNATIVAS _______________________ ______________ ______ __________ __________ ______ __________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l 14 Tabla 9: An álisis cerrami ento de la nave. Fu ente: Elaboración p ropia Estética Aislamiento Ejecución Inversión TOTAL Ladrillo hue co 7 6 6 7 96 Bloque de ter moarcilla 10 9 8 8 129 Bloque de ho rmigón 9 10 10 10 148 Ponderación 2 5 4 4 - 4.5.3. Elección de alternativa Basándose en los resulta dos de la Tabla 9, se opta por el cerramien to con bloques de hormigón. 5. Aliment ación de los animales 5.1. Descripción de las alternativas PIENSO Y PAJA El pienso es capaz de satisface r las necesi dades nutricional es y energét icas del animal y la paja , el forraje, se incluye para el corr ecto desar r ollo del aparato digestivo del t e rnero y para satisfacer las necesidades de fibra. Este tipo de alimentación se da ad libi tum . ENSILAD O Y CONC ENTRADO LIMITAD O El ensilado es propo rciona do ad libitum , mien tras que la cantidad de con centrado se limita. De esta forma se aumenta el consumo de for raje, lo que influye positivamente en el desarroll o del aparato digesti vo del ternero. Este t ipo de alimenta ción puede ser igual de e ficaz que el anterior, pero tenien do especial cuidado, ya que el ensil ado pued e es trop earse f ácilmente , sobre tod o en épocas calurosa s, y sie mpr e y cua ndo el ensi lado sea de buena cal idad. 5.2. Análisis de las alternativas En la Tabla 10 se recoge n los r esultados pa r a las al ternativas de ali mentación de los animales. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO III: ESTUDIO DE AL TERNATIVAS _______________________ ______________ ______ __________ __________ ______ __________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l 15 Tabla 10 : Análisis aliment ación de los anim ales. Fu ente: Elabo ración propia Recursos Coste Calidad Mano de obra TOTAL Pienso+paja 10 10 8 8 136 Ensilado+concen trado lim. 9 8 7 7 118 Ponderación 5 3 5 2 - 5.3. Elección de alternativa Basándose en los r esult ados de la Tabla 10, se opta por una alimentac ión de pienso y pa ja, ya que es la más completa y segura. 6. Tecnol ogía en l a expl otación 6.1. Distribución del pienso 6.1.1. Descripción de las alternativas MANUAL Mediante el uso de carros de alimentación , de modo que se di stribuirá el ali m ento en los comederos manualmente lote por lote . Permite ahorrar energía y reali zar una inversión menor, aunq ue se necesi tará más mano de obra. COMEDER O TOLVA El pienso va cayendo en los comederos por ac ción de la fuerza de la graved ad a medida que los animal es se alimentan . Estos se llenarán por un a abertura que presentan en la parte superior m edian te el uso de un camión especializa do. Son muy prácticos, de acero inoxidable normalmente, y el inconveniente princi pal es la mala higien e que pue de llegar a suponer . AUTOMÁTICA El pienso está almacena do en silos y, cuando es el momento de proporcionar el alimento a los animales, se distri buye gracias a una t uber ía que se enca rga de llevar el pien so a los comederos. Supone una gran inversión y gasto en energía , pero presen tan un funcionamiento sencillo y se reduce la necesidad de la mano de obra. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO III: ESTUDIO DE AL TERNATIVAS _______________________ ______________ ______ __________ __________ ______ __________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l 16 6.1.2. Análisis de las alternativas En la Tabla 11 se recog en los resultados para las alternativas de la distribución del pienso. Tabla 11 : Análisis distrib ución del pien so. Fuente: Elaboración p ropia Manejo Mano de obra Mantenim iento Inversión TOTAL Manual 7 6 7 10 98 Comedero tolva 8 7 8 8 102 Automática 10 10 8 7 115 Ponderación 5 2 3 3 - 6.1.3. Elección de alternativa Basándose en los resultados de la Tabla 11, se opta por una distribuc ión del pienso auto m ática. 6.2. Ventilación de la nave 6.2.1. Descripción de las alternativas VENTILA CIÓN ESTÁTI CA VER TICAL En este tipo de ventilación, el aire sale por las chimeneas o por cual quier abertura de la cubier ta. El aire, que se calienta al entrar en contacto con los animales, sube al ser más ligero y qu eda reemplaz ado por el aire f río que e ntra desd e el exterior g r a cias a la existencia de las aberturas en las paredes late r ales. VENTILA CIÓN ESTÁTI CA HORIZ O NTAL En este tipo de ventil ación, el aire entra y sale por las ventanas de las fachada s principal es, que suelen estar ori entadas hacia el norte y hacia el sur, lo q ue hace posible la existencia de diferenci as en las tempe raturas y el movimiento del viento. 6.2.2. Análisis de las alternativas En l a Tabl a 12 se rec ogen los resultados para las alternativas de la ventila ción de la nave. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO IV: FICHA UR BANÍSTICA ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Ló pez Cal zada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l 3 3. Normativa urb a nística El municipio de Ta riego de Cerrato carece de legislaci ón urbanística propia, po r lo que se deberá cumpli r tanto la norma t iva vigen te provinci al como la autonómica . Las Normativas Urbanísticas a cu m plir se r án: ▪ Ley 37/2015, de 29 de septiembre , de carre t eras. ▪ Ley 7/2013, de 27 de septiembre, de Ordenación, Servicios y Gobierno del Territorio de l a Comuni dad de Castil la y León. ▪ Ley 1/2013, de 28 de febrero , de m odificaci ón d e la Ley 10/1998 , de 5 de diciembre, de Ordenación del Territorio de la Comunidad de Castilla y León. ▪ Decreto 6 / 2009, de 23 d e enero, por el que se aprueba n las Direc t rices de Ordenación de Ámbito S ubregional de la provi ncia de Palenci a. ▪ Decreto 22/2004, de 24 de enero , por el que se aprueba el Reglamen t o de Urbanismo de Castill a y León. ▪ Ley 10/2002, de 10 de j ulio, de modificación de la Ley 5/1999, de 8 de abril, de Urbanismo de Cas t ill a y León. ▪ Real Decreto 1812/1994, de 2 de septiembre , por el que se aprueba el Reglamento General de Carreteras. 4. Ficha urbanística En la Tabla 1 se muestr a un resumen de las cond iciones urbanísticas según la aplicaci ón de la nor mativa vigente y su cu mplimiento. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO IV: FICHA UR BANÍSTICA ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Ló pez Cal zada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l 4 Tabla 1: Resumen d e las condiciones urbanísti cas y su cumpl imiento. Fuen te: Elaboración p ropia Condicionante Normativa Proyecto Cumple Tipo de suelo Rústico, Uso Agrario Rústico, Uso Agrario SÍ Parcela mínima (m 2 ) 300 62.822 SÍ Superficie m áxima edificable (% ) 50 < 2 SÍ Altura máxima a cumbre ra (m) 7 6 SÍ Pendien te máxima de la cubierta (%) 30 22,22 SÍ Nº de plan tas 2 1 SÍ Retranqueo fron t al (m) 10 > 10 SÍ Retranqueo la t eral (m ) - > 10 SÍ Vallad o perimetral - Con vallad o perimetral SÍ Estética Cubierta en tonos oscu ros Fachadas en tonos pardos Cubierta en tonos oscu ros Fachadas en tonos pardos SÍ Distancia m ínima a ca rreteras (m) 20 > 500 SÍ Distancia m ínima a cauc es de agua (m) 100 1.820 SÍ Distancia m ínima a pobl aciones (m) 50 2.120 SÍ El Alumno del G rado de Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural firmante, declara bajo su responsabi lidad que las circuns t ancias qu e concurren y las normativas urbanísticas de apli cación en el p royecto son las ind icadas en la Tabla 1. En Palenci a, junio de 20 23 Fdo.: Álvaro Lópe z Calzada Alumno del G rado de Ingeni erí a Agrícola y del Medi o Rural PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO V: ESTUD IO G EOTÉCNICO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro López Cal z ada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l Anejo V: Estudio geoté cnico PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO V: ESTUD IO G EOTÉCNICO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro López Cal z ada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l ÍNDICE 1. Introducc ión ……… ………………………… …………………… ………… ……….1 2. Ob jeto de estud i o …………… ………………… ………………………… …………1 3. Marco geológ ico ……………………… …………………… ……………… ………..1 4. Trabajos realizados ………………………… …………………… ………… ………3 4.1. Cali cata……… ……………… ………………… ………………………… …………3 4.2. Ensayo de penetraci ón dinámica…………… ………………………… ………….4 4.3. Sondeo mecánico a r otación… ………………………… ………………… ………6 5. Resultados … ………………………… …………………… ………………… ………7 5.1. Ensayo de labo r atorio………… ……………… ………………… …………………7 5.2. Materiales geológicos………… ……………… ………………………… …………7 5.3. Agresivida d del terre no………………… ………………… ………………… …….7 5.4. Nivel f reáti co……… ………………………… …………………… ………………...8 5.5. Sismici dad………… ………………………… …………………… ………………. .8 6. Conclusion es ……… ………………………… …………………… ………………...9 PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCIA) ANEJO V: ESTUD IO G EOTÉCNICO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l 1 1. Introd ucción La realización del estudi o geotécnico es imprescindibl e, ya que puede condi cionar al dimensionamie nto de las estructuras que se van a ubicar o los edifici os existentes en la parcela. Por lo tanto, en el actua l documento se realizará un estudio geo técnico con los datos proporcio nados por el Institu to Geológico y Minero de Esp aña (IGM E) y con la ayuda de una empresa especializada, que s e enca rgará de proporci onar los resultados y las conclusi ones obtenidas . 2. Objeto de estu dio El estudio geotécnico se ha realizado en la Parcela 15, del Polígono 11, del municipi o de Tariego de Cerrato (Palencia) . La parcela cuenta con una superficie de 6,2822 hectá reas. Las estruc turas que se v an a encon t rar en esta lo calización serán: ▪ Nave para cebo de terne ros. ▪ Almacén de pa ja. ▪ Lazareto. 3. Marc o geológic o De acuerdo con los datos del IGME, la parcela a estudiar se encuentra en la “Hoja 312, Baltaná s”, del mapa geológico de España, situada en la Cuenca de l Duero, perteneciente a Castill a y León. Desde el punto de vista geológi co, la Cuenca del Duero destaca principa lmente por sedimentos t e rciarios y cuate rnarios debido a la desarticulaci ón de las cadenas peri féricas. Est a zona se encuentra perfectamen t e defini da gracias a las formaciones m ontaño sas que la componen, como son: Cordill era Cantábrica, Sistema Ibérico , Siste m a Centr al y Monte s Galaico – Leonese s. En cuanto a los compo nentes de la parcela, en la Figura 1 se repres enta la geología correspondien te al municipio de Tarie go de Cerrato (marcad o con un recuadro) y en la Figura 2 se represen t a la leyen da de la Figura 1. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCIA) ANEJO V: ESTUD IO G EOTÉCNICO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l 2 Figura 1: Mapa g eológico de Tariego de C errato, H oja 312. Fuente: IGM E Figura 2: Le yenda del ma pa geológico. Fuente: IGME PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCIA) ANEJO V: ESTUD IO G EOTÉCNICO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l 3 Como se pued e observa r en la Figu ra 1, las car acterísticas de la zona son: ▪ Cali zas micríticas (16): pr esente en prácticamente la t otalida d del terri torio. Son calizas de grano muy fino y con aspe cto ho mogéneo. Co rr esponde a la transformaci ón en la roca de un sedimen t o ori ginal formado po r fango o barro de co mposición cal cárea. ▪ Gr ava s, arenas y lutitas rojas (15): depósito s sedi m entarios de tamaño entre 2 y 64 mm (grava s); depósi t os sedimenta rios de tamaño entre 0 ,063 y 2 mm (arenas); y rocas sedimentarias clásticas de grano muy fino, textura pelítica y variopi nta (lut i tas). ▪ Margas, dolomías y yes os (13): rocas sediment arias que contienen entre un 35% y un 65% de carbonato cálcico y el rest o de arcilla, con aspecto terroso (margas); rocas sedimenta rias compuestas por al menos un 50% del mineral dolomi t a, origi nadas por sustitución química de calizas original es (dolomías); y rocas sedimen t arias de origen quí m ico (yesos). ▪ Cali zas recristalizadas (14 ): cali zas en las que se ha producido u na sustitución iso m órfica de calcio por magnesi o. 4. Trabaj os realiza dos 4.1. Calicata Una ca l icata se define como “la técnica de prospecci ón que consiste en l a exploración de un terreno mediante excava ción o perfo r ación a una profun didad baja o media para la toma de m uestras de tierra ”. En la parcela a estudiar, se han realizado dos calicatas con la ayuda de una retroexcavado r a, con el fi n de poder conoce r los nivel es del subsuel o de la parcela, el nivel de la capa freática (en el caso de que ex ista) y el comportamient o de los materiales exi stentes. En la Tabla 1 se recoge n los datos sobre la profundidad de las calicatas y sobre la profundidad de las mu estr as to madas para el anál isis de los materiales. Tabla 1: Dato s sobre cali catas y muestras . Fuente: Elaboración propi a Calicata Profundidad (m) Muestra Profundidad (m) C1 2,30 M1 1,50 C2 2,60 M2 1,50 En la Figura 3 se represen ta la localizaci ón de las cal icatas dent r o de l a parcela. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCIA) ANEJO V: ESTUD IO G EOTÉCNICO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l 4 Figura 3: Loc alización de las calicatas en la p arcela. Fu ente: Visor SIGPAC 4.2. Ensayo de penetración dinámica Este t ipo de ensayo sirve para medir la r esisten cia a la penetración de una punta cónica metálica que va acoplada a un varillaje y que se hincha en el terreno mediante el golpeo, haciendo caer una maza de peso determinado des de una altura constan t e, hasta lleg ar a una profundi dad de rechazo . En la parcela a estudiar, se han realizado cuatro ensayos de penetraci ón. En la Tabla 2 se recoge n los d atos sob re las pro fundid ades obtenidas . PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCIA) ANEJO V: ESTUD IO G EOTÉCNICO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l 5 Tabla 2: Dato s sobre ensayo de pen etración din ámica. Fuente: Elaboración propia Penetración Profundidad rechazo (m) Cota nivel freá ti co (m) Cota boca pene tración (m) P1 -5,37 - -0,15 P2 -4,02 - -0,23 P3 -6,75 - -0,18 P4 -3,20 - -0,27 En la Figura 4 se represen ta la localizaci ón de las pene traciones en la pa r cela. Figura 4: Loc alización de los ensayos d e penetración dinámica en la p arcela. Fuente: Viso r SIGPAC PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCIA) ANEJO V: ESTUD IO G EOTÉCNICO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rura l 6 4.3. Sondeo mecánico a rotación Consiste en r eali zar perf oraciones en el terreno a unas profundidades superiores que las que permiten el resto de ensayos. También se procedió a una recogida de muestras . En la parcela a estudiar se han realizado dos sondeo s. En la Tabla 3 se recogen los datos sobre las profundi dades obtenidas. Tabla 3: D atos sobre son deo. Fuente: Elabo ración p ropia Sondeo Profundidad (m) Cota nivel freá ti co (m) Cota boca pene tración (m) S1 8,00 -7,63 -0,20 S2 10,00 -7,80 -0,17 En la Figura 5 se represen ta la localizaci ón de los sonde os en la pa rcela. Figura 5: Loc alización de los sondeos en la p arcela. Fu ente: Visor SIGPAC PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 1 1. Proces o produc ti vo 1.1. Razas implicadas Como queda detallado en el “Anejo I” del presente proyecto, el promotor quiere que la única ra za a cebar sea la Frisona, por lo tanto, será la única fuente de producción cá r nica en la exp lotación. La raza Frison a debe su nombre a su l ugar de origen, la región de Fri sia, una antigua región histórica que actualmen te compr ende gran pa rte del terri torio de Países Bajos y una pequ eña part e de Alemania. Esta raza se considera una raza integrada en el t erritorio español y cuenta, aproxi m adamen te, con un c enso del 50% en España . Se car acter iza por su gran produ cción de leche (alrededor de 8.000 kg/lactación ). En l a Tabl a 1 se r ecogen algunos da tos sob re la producci ón cárnica que p resenta la raza Frison a. Tabla 1: Dato s productivos de la raza Frisona. Fuen te: MAPA Característ i cas Valor Peso inicio cebo (kg) 130 Peso final ce bo (kg) 420 Rendimien to canal (% ) 51,39 GMD (kg /día) 1,56 IC (kg/kg) 4,80 1.2. Número total de animales La explotación que se va a diseñ ar en dicho proyecto tendrá una capacidad máxima para cebar a 18 0 terneros por ciclo, de forma inten siva y todos ellos de raza Frisona. Teniendo en cuenta que se p roducirán 1,4 6 ciclos/año , pasarán por la explotación un tota l de 2 63 t e rneros. En el apartado 1.4.3. se llega a esta conclusión . 1.3. Tipo de producción Como se ha comentado anteriormen te, en la explotación se van a cebar únicamente ternero s procedentes de la raza de aptitud leche ra Frisona , pr ocedentes de las explo t aciones le cheras ce r can as. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 2 Estos terneros llegarán a la explotación donde van a ser cebados a la edad de tres o cuatro semanas y con un peso de unos 5 0- 55 kg aproximada mente y serán sacrificados con un peso aproximado de 400-420 kg a una edad de 8-9 meses, produciendo una carne correspondien t e a la categoría comercial “ ca rne de ternera ” , regulada por el Real Decreto 75/2009, de 30 de enero, de acue rdo con la explicaci ón r eali zada en el “Ane jo III”. A este tipo de t erneros s e los conoce tambi én como “terneros mamones ” , que son aquell os procedentes de explotaciones lecher as y, principa lmente, de raza Frisona. 1.4. Descripción del proceso productivo 1.4.1. Transporte de terneros De acuerdo con el Real Decreto 990 / 2022, de 29 de noviemb re, sobre no rmas de sanidad y p rotección animal durante el transporte, se r eali zará cumplien do t odas las condici ones estipul adas y con los vehículos a propiados pa ra que los terneros se encuentren en las mejores condi ciones posibl es. El transpo rt e e s una pa rte importante , ya que pa ra l os terneros puede supon er un momento de estrés, lo que podrí a afectar a su futuro desarroll o. Por lo tanto, el transporte se realizará d e la m e jor mane r a y en l as mejores condicion es posibles, para minimizar es ta situaci ón de estrés, u tilizando camiones especia lizados, provistos de alimen t ació n y agua y con una temperatura estable entre 5ºC y 25 ºC. 1.4.2. Recepción de terneros Los terneros lleg arán a la explotación con tr es o cuatro semanas de vida, procedentes princi palmente de las expl otacion es lech eras cercanas . En esta fase se realizar án las siguientes t areas : una inspección visual de los animales, la comprobaci ón de la documen tación, la expedición de los nuev os DIB , el pesaje de los animale s y la dis tribución por l otes tenien do en cuenta el sexo (macho o he mbra). 1.4.3. Fase de cebo El cebo se realizará en lotes lo más homogéneos posibles en cuanto a sexo (macho o he mbra) y peso, con t ando con 15 anim ales por cada corral. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 3 El aporte de pienso y paja será ad libi tum , de mane ra que el pienso se distribuirá mediante el uso de sist emas au tomáticos y, para la paja , se utilizará un tractor para sumini strarla direc tamente en el comedero. Entre la salida de los terneros del primer ciclo y la entrada de los siguien tes, habrá una diferencia de, al menos, cinco días, debido al proceso de desinfecci ón para evitar contagio de enfermedades en la explo tación. Los terneros llegarán a la ex plota ción donde serán cebados a la edad de tres o cuatro se manas y con un peso de unos 50-55 kg a proximadamente, donde estarán unos 250 días para su posterior sacrificio, que se realizará a la edad de 8-9 m eses y con un peso aproxima do de 400-420 kg. Por lo tanto, si la capacidad es de 180 animales por ciclo y se p r oducen 1 , 46 ciclos por año ( 365 𝑑í 𝑎𝑠 /𝑎ñ𝑜 250 𝑑í 𝑎𝑠 /𝑐𝑖𝑐𝑙𝑜 ) se cebarán un total de 2 63 terne r os al año. En la fase de cebo se pueden distingui r tr e s fases: fase de lactancia, fase de transición y fase de cre cimiento -cebo . FASE DE LACTA NCIA La fase de lactancia comprende desde que los animales llegan a la expl otación (3 -4 semanas de vida) hasta el destete (8 -10 semanas de vida), lo que supone una duración aproximad a de 35 días. La alimenta ción en e sta fase será a base de lactoreempl azante, que deberá cubrir las necesida des productivas de los terneros . El lactoree m plazante se suministrará m ediante cubos con tetinas y los t erneros tendrán ade más a su di sposi ción pienso, pa ja y a gua para que empiecen a entrar en contacto con ellos y resulte más f ácil la fase de t ransición a alimentación sólida. Además, se de berá prestar atención a la higi ene. En la Tabla 2 se recogen los datos produc tivos correspondi entes a la fase de lactancia. Los valores de GMD y el consumo de pienso son proporciona dos por FEDN A. Tabla 2: Dato s productivos fase d e lactanci a. Fuente: Elabo ración propia Característ i cas Valor Duración (días ) 35 GMD (kg /día) 0,85 Peso inicia l (kg) 55 Peso final (kg ) 85 Consumo lac t oree mplazante (kg/día) 0,50 Consumo pienso (kg/día) 1,20 Consumo paja ( kg /día) 0,50 PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 4 FASE DE TRAN SICIÓN La fa se de transi ción co m prende desde qu e se produce el des tete (8-10 semanas de vida) has ta los 3 meses de vida y un peso aproximado de 130 k g. La alimentación en esta fas e ser á a base de pienso, paja y agua ad li bitum . En la Tabla 3 se recogen los datos produc t ivos correspondientes a la fase de transición para los machos y e n l a Tabla 4 para las hembras. Los valores d e GMD y el consumo de pienso son proporcionados po r FED NA. Tabla 3: Dato s productivos fase d e tran sición en machos. Fu ente: Elabo ración propia Característ i cas Valor Duración (días ) 30 GMD (kg /día) 1,50 Peso inicia l (kg) 85 Peso final (kg ) 130 Consumo pienso (kg/día) 4,40 Consumo paja ( kg /día) 1,20 Tabla 4: Dato s productivos fase d e transición en hemb ras. Fuente: El aboración propia Característ i cas Valor Duración (días ) 20 GMD (kg /día) 1,53 Peso inicia l (kg) 85 Peso final (kg ) 115 Consumo pienso (kg/día) 4,25 Consumo paja (kg/día ) 1,05 FASE DE CRE CIMIENTO- CEBO La fase de crecimien t o-cebo comprende desde los 3 m eses de vida hasta su sacrificio a los 8-9 meses de edad y con un peso aproxi mado de 420 kg . La alimentación en esta fas e ser á de pienso , paja y agua ad libi tum . En la Tabla 5 se recogen los datos produc t ivos correspondientes a la fase de crecimiento-cebo para lo s machos y en la Tabla 6 para las hembras. Los valores de GMD y el consumo de pi enso son propo rcionados por FED NA. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 5 Tabla 5: Dato s productivos fase d e crecimient o -cebo en machos . Fuent e: Elaboración p ropia Característ i cas Valor Duración (días ) 185 GMD (kg /día) 1,56 Peso inicia l (kg) 130 Peso final (kg ) 420 Consumo pienso (kg/día) 7,15 Consumo paja ( kg /día) 1,50 Tabla 6: Dato s productivos fase d e crecimient o -cebo en hemb ras. Fuente: Elaboración p ropia Característ i cas Valor Duración (días ) 170 GMD (kg /día) 1,60 Peso inicia l (kg) 115 Peso final (kg ) 390 Consumo pienso (kg/día) 7,00 Consumo paja ( kg /día) 1,40 1.4.4. Comercialización de terneros Una vez que los terneros alcancen el peso y la edad esperado s, se venderán los terneros a una e mpresa, como queda de tallado e n el “Ane j o III”. El número de t erneros que se venderán será de 180 animales cada 250 días, es decir, 2 63 ternero s al añ o (sin suponer la mo rtalida d). El transporte al matader o será de acue rdo con los requisitos del Real Decreto 990/2022, de 29 de novi embre, sobre normas de sanidad y prote cción animal durante el t ransporte . 1.5. Calendario productivo La r ecepción de los primeros terneros t endrá luga r a principios del mes de f ebre ro del año 2024, cuando fina licen las obras en la parcela. Transcur ridos 250 días, salen estos terne ros y se realiza un vac í o s anitario para la entrada de los siguien tes terneros. Es te proceso se repetirá las veces necesarias hasta el cese de la actividad en la parcel a. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 6 En la Figura 1 se ilust ra el calendario productivo para los primeros cinco años de actividad. Para comprende r mejor la Figura 1, en la Figura 2 se r ep resenta su leye nda correspondien t e. Letra Color Significado A Recepción terneros B Proceso de produc ción C Vacío sanita rio Figura 2: Leyenda corresp ondiente al calendario p roductivo. Fuent e: Elabor ación propia 1.6. Producción obtenida 1.6.1. Producción cárnica Los terneros permanece n en el cebadero 250 días. Ingresan con un peso de 50 - 55 kg y una edad de tr es o cuatro semana s y lo aba ndonan con un peso de 400 - 420 kg a una edad de 8-9 meses. Para estimar la p roducci ón anual de carne obtenida en la explotació n se ha considerado lo sigu iente : ▪ Mortalida d: 2% ▪ Animales/cicl o: 180 ▪ Ciclos/año: 1 , 46 ▪ Sexo: 70 % machos y 30% he mbras Figura 1: Calenda rio produ ctivo durante los prim eros cinco años. Fuente: Elaboración p ropia PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 7 ▪ Rendimi ento canal: 52% machos y 49% hembra s ▪ Peso Vivo sac rificio: 420 kg machos y 390 kg he mbras Por ciclo habrá un total de 176 animales , de los cuales 123 serán m ach os y 53 serán hembra s. Por lo tanto, la produc ción de carne por ciclo será la sigui ente: Machos → 420 kg /ani mal · 0,52 · 123 animales = 26.863,20 kg Hembras → 390 kg/anim al · 0 ,49 · 53 animales = 10.128,30 kg Total → 26.863 , 20 kg + 10.128,30 kg = 36.991 , 5 0 kg/ciclo Como se producen 1,46 ciclos al año, la produc ción anual de carne será: Producción anual → 36 . 991,50 kg/ciclo · 1 ,4 6 cicl os/año = 54.007 , 59 kg/año Por lo tanto, la producci ón estimada será de 54. 007 , 59 kg de carne al año en la explotación. 1.6.2. Estiércol El estiércol procedente de las deyecciones de los terneros ser á una fuente de ingresos secunda ria. Según la informa ción aport ada por el Ministerio de Agri cultura, Pesca y Alimentaci ón (MAPA) , un ternero p roduce de media 2,2 toneladas de estiércol al año y con una den sidad de 0,83 t/m 3 . Por lo t an to, teniendo en cuenta que por la explotación pasarán 2 63 terneros al año , la produ cción de es t iércol estimada será de 5 78 ,60 t/año o , lo que es lo mismo, 69 7, 11 m 3 /año. El estiércol producido se rá alma cenado en un estercolero hasta su retirada, cada 6 meses, por lo que su diseño dependerá de la cifra calculada. En el “ Anejo VII” se detalla el di mensionamiento del estercolero . 2. Tareas durante el proceso p roduc tivo 2.1. Tareas previas a la recepción de los te rneros Antes de la llegada de los terneros hay que realizar una serie de tareas para asegurar el t rabajo en la expl otación, como son: ▪ Limpieza y de sinfección de la nave y p reparación de las camas de paja . PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 8 ▪ Disposi ción de lactoree mplazante, pienso , paja y agua suficiente para la alimentación de los anim ales. ▪ Comprobación del correcto funcion amiento de las instalaci ones. 2.2. Recepción de los terneros 2.2.1. Sistema de trazabilidad De acuerdo con el MAPA, desde 1998, con la publicación del Real Decreto 1980/1998, de 18 de septiembre, se ha implemen tado un sis t ema de trazabi lidad para llevar un mayor con t rol tanto de los animales como de la carne producida. Por lo tanto , con la llegad a a la explo tación de los te r neros deberá re alizarse: ▪ Comprobación de que el animal vi ene con su cor respondien te Documen t o de Identificaci ón Bovina (DIB) y que tienen los dos crotales. ▪ Anotar la l legada del ani mal en el Li bro de Regi stro de la expl otación . ▪ Notificar a la Comunidad Autóno ma de la entrada del ani mal en un plazo máximo de 7 días desde la lleg ada del animal, presentando s u DIB. ▪ La Comunidad Autóno ma se encarga rá de envi ar un nuevo DIB con la información nueva. 2.2.2. Llegada de los terneros Los terneros llegarán a l a explotación medi ant e c amiones. El momento de la descarga de los ani males es crítico, ya que si no se reali za de la manera adecuada pueden sufrir estrés, lo que podría produci r lesion es en los animales y provocar un descontrol. Para ello, será necesario disponer de la ayuda de varios operarios y, para la descarga de los animal es, además de la manga de manejo, se utili zará un a rampa con pendiente progresiva pa r a minimi zar los posibles probl emas co mentados. 2.2.3. Observación de los terneros Mientras se realiza la descarga, se procederá a examinar a los t e rneros para comprobar que no han su f rido lesiones o daños durante el transporte y la descarga. Esto se podrá realizar con la ayuda de un vete rinario y, los a nimales que presenten síntomas de cualquier enfermeda d o patología serán trasladad os al lazareto . PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 9 2.2.4. Distribución de los terneros en lotes Los lotes se organiza rán teniendo en cuenta la edad y el sexo, de forma que puedan ser lo más homogén eos posibles. Los lotes estarán formado s po r 15 animales de misma edad y se xo. La nave t end r á una capaci dad para 180 terneros con 12 corrales, de l os cuales el 70% serán machos y el 30% hemb r as. Esta propo rción será debido a que normalmente las hembra s se quedan en su explo tación de origen para realizar la reposición de las expl otaciones lecheras . Por lo tanto, en la expl otación se recibirán 126 machos y 54 hembras, lo que supone 8 lotes de machos y 4 lotes de hembras. 2.2.5. Pesa je de los terneros Es muy importante lleva r un contr ol sobre el peso de los terneros , ya que nos puede proporcionar informaci ón como la G ananci a Media Diaria ( GMD) o el Índice de Conversión (IC). Por lo t anto, se realizará el pesaje de los terneros a la entrada del cebadero, du rante el proceso pro ductivo y a la salida del ceb adero. Dur ante el proceso produc tivo se pesará a los terneros cad a tres semanas. Para ello, se utilizará una báscula con la ayuda d e una manga de manejo. 2.3. Alimentación de los terneros La alimentación de los terneros cuando llegan es a base de lactoreemplaz ante, ya que todavía no se han de stetado, y se les aporta r á t a mbién el pienso de inici ación. La f ase de lactancia dura 35 d ías, por lo que durante los primeros 25 días se les suministrará un total de dos t o mas diarias y los siguientes 10 días se les suministrará una única toma al día. El lactoreempl azante se suministrará en cubos con tetinas. Pasados los 35 días en la explotación, se aportarán a los terneros alimentaci ón sólida, a base de paja y el pienso de arranque (hasta los 3-5 meses) . Finalmente, el pienso de arr anque se rá sus tituido por un pienso de cebo h asta su sacrifico, ade más del aporte de pa ja necesario. Los piensos serán distribu idos de los sil os a los comederos medi ante sistema s automáticos y para el aporte de pa ja será necesario el uso de u n tractor con pala cargadora. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 10 2.4. Control y observaciones Es m uy importante realizar observaciones diarias, si es posible, animal por animal, ya que es posibl e que se den enfrentamien tos entre animales del mismo lote, no ingieran la suficiente cap acidad de alimento o pueden aparecer enfer medades o lesiones. También es necesari o reali zar un control del estado de la explotación , ya que puede perjudi car al estado higiéni co-sanitario de l as inst alaci ones. Otro pun t o a tener en cuenta es el peso de los ani ma les, y a que puede servir de ayuda para comprobar s i se está realizando correctamen t e el t raba jo esperado. Se pesarán a los animal es cada tres semanas, ya que de esta forma p odemos conocer la Gananci a M edi a Diaria, lo que ayudar á para conocer si el pienso es el adecuado o si el t e rnero podría presentar alguna enfermedad que le dificulte aumentar de peso . Todas estas medidas son muy importan t es, ya que se minimizarán los futuros problemas y poder soluci onarlos rápidamente . 2.5. Limpieza de las instalaciones Hay que pone r espe cial atención en los siguientes puntos : ▪ Comederos y bebede ros: se realizará un control di ario de los comederos y los bebederos de los animales, ya que son fuente principal de enfermedades y pl agas si no se l leva a cabo un riguroso control. Po r lo tanto, se llevará a cabo un plan de limpieza y desinfección para asegurar unas condicion es higiéni co-sanitarias ópti mas. ▪ Cama de paja: la cama de paja deberá estar lo más seca posible en todo momento. Se encama r á semanalmen te, ya que así se evita la acumulació n excesiva de humedad , y porque se ensucia rápidamente, ya que los terneros se alimentan , descansan y defecan ahí. Por lo tanto, para evitar el malestar de los animal es y enfermedades , se prestará bastante at ención. ▪ Estiércol: los terneros defecan directamente en los corrales que, unido a la paja de cama, crea una sensación de malestar y enfermedades , lo que podría supone r una dis minución en el consumo d el alimento. Por lo tanto, cada 3-4 semanas, se reti rará el estiércol de los corrales gracias a la ayuda de un tractor con una pala cargadora. El estié rcol se depositará en el estercolero diseñado , que se vaciará cada seis meses para no in terferir en el m alestar animal y co mo fuente de ingresos secundaria . Se limpiará el suelo y se propo r cionará n camas de paja nuevas . PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 17 3.1.2. Cálculo de lo s piensos Los piensos se han calc ulado teniendo en cuenta las r ecomendacion es nutritivas especificadas en las Tabl as 12, 13 y 14. Para el lo, se ha utilizad o el p rograma Rationmix. LACTORE EMPLAZA NTE En la Tabla 15 se reco gen los datos sobre la composición química y el valor nutritivo del lacto reemplazan te utili zado en la fase de lactan cia. Tabla 15 : Composición qu ímica y valor nutritivo lactoreempl azante. Fuente: Elaboración p ropia Componente Valor (%MF) Humedad 4,38 Fibra Bruta 0,17 Proteína Bruta 24,00 Cenizas 7,50 Extracto Etéreo 20,60 Lactosa 42,00 Calcio 0,85 Fósforo 0,50 PIENSO DE I NICIAC IÓN Es el suministrado en la fase de lactancia hasta el destete. En la Tabla 1 6 se recogen los datos sob re las ma terias primas utilizadas en es t e pi enso. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 18 Tabla 16 : Pienso de inicia ción. Fuente: El aboración propia Materias pri mas Valor (%MF) Trigo Blando 35,26 Maíz Naciona l 27,03 Harina de Soja 19,91 Pulpa de Re mol acha 12,23 Jabón Cálcico 2,30 Calcita Mineral 1,02 Bicarbonato Sódico 1,00 Cascarilla de Soja 0,47 Fosfato de Calc io 0,40 Corrector 0,30 Cloruro de Sod i o 0,08 En la Tabla 17 se reco gen los datos sobre la composición química y el valor nutritivo del pienso de inici ación. Tabla 17 : Composición qu ímica y valor nutritivo p ienso de iniciación . Fuent e: Elaboración p ropia Componente Valor (%MF) Humedad 12,38 Fibra Bruta 5,00 FND 12,76 FAD 6,87 Proteína Bruta 17,10 PDIE 11,20 PDIN 11,98 Almidón 38,55 Cenizas 6,02 Extracto Etéreo 4,05 Calcio 0,92 Fósforo 0,47 Sodio 0,19 Cloro 0,20 Ca:P 1,96 UFC 1,02 PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 19 PIENSO DE AR RANQUE Es el suministrado hasta los 3- 5 meses de edad. En la Tabla 18 se reco gen los datos sobre las materias primas utili zadas en est e pienso. Tabla 18 : Pienso de arran que. Fuente: El aboración propia Materias pri mas Valor (%MF) Trigo Blando 37,12 Maíz Naciona l 20,33 Harina de Soja 15,29 Cascarilla de Soja 11,92 Melaza de Re mol acha 4,00 Pulpa de Re mol acha 3,46 Guisante 3,10 Jabón Cálcico 2,29 Bicarbonato Sódico 1,00 Calcita Mineral 0,99 Corrector 0,30 Cloruro de Sod i o 0,20 En la Tabla 19 se reco gen los datos sobre la composición química y el valor nutritivo del pienso de arranqu e. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 20 Tabla 19 : Composición qu ímica y valor nutritivo p ienso de arranque. F uente: Elaboración p ropia Componente Valor (%MF) Humedad 12,60 Fibra Bruta 5,00 FND 16,02 FAD 8,26 Proteína Bruta 16,36 PDIE 10,50 PDIN 11,22 Almidón 36,87 Cenizas 5,88 Extracto Etéreo 4,35 Calcio 0,71 Fósforo 0,34 Sodio 0,42 Cloro 0,21 Ca:P 2,09 UFC 1,03 PIENSO DE CE BO Es el suminist rado desde los 3 -5 meses de edad hast a su sacrificio a los 8 - 9 meses de edad. En la Tabla 20 se recogen los datos sobre las materias primas utilizadas en es te pienso. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 21 Tabla 20 : Pienso de cebo. Fuente: Elabo ración p ropia Materias pri mas Valor (%MF) Trigo Blando 37,12 Harina de Soja 15,43 Guisante 12,28 Cascarilla de Soja 11,92 Cebada 9,32 Melaza de Re mol acha 4,00 Jabón Cálcico 2,80 Aceite de G irasol 2,00 Calcita Mineral 1,96 Cloruro de Sod i o 1,00 Fosfato de ca lcio 1,00 Harina de Girasol 0,67 Corrector 0,30 Bicarbonato Sódico 0,20 En la Tabla 21 se reco gen los datos sobre la composición quí m ica y el valor nutritivo del pienso de cebo. Tabla 21 : Composición qu ímica y valor nutritivo p ienso de cebo. Fuent e: Elaboración p ropia Componente Valor (%MF) Humedad 11,59 Fibra Bruta 5,00 FND 17,93 FAD 8,65 Proteína Bruta 16,82 PDIE 10,50 PDIN 11,51 Almidón 39,27 Cenizas 7,00 Extracto Etéreo 6,75 Calcio 1,37 Fósforo 0,58 Sodio 0,63 Cloro 0,69 Ca:P 2,36 UFC 1,03 PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 22 3.1.3. Consumo total LACTORE EMPLAZA NTE El consumo aproximado de leche de un ternero e s de unos 6 litros al día durante los primeros 25 días de lactancia y de unos 3 litros al día durante los últimos 10 días. Para la preparación del lactoreemplazan te son necesa rios 0,12 kg de producto por lit ro de agua, por lo que los 25 pr imeros días se consumi rá 0,72 kg/ternero al día y para los últimos 10 días se consumi rá 0,36 kg/ternero al día. Por lo tanto , el consumo total de lactoreempl azan te será de: 25 días → 180 terneros/ ciclo · 0,72 kg /ternero y día · 25 días = 3.240 kg /cicl o 10 días → 180 terneros/ ciclo · 0,36 kg/te rnero y día · 10 días = 648 kg/ciclo Total/ciclo → 3.240 kg/ciclo + 648 kg/ci clo = 3.888 kg/cicl o Total/año → 3 . 888 kg /cicl o · 1,4 6 ciclos/año = 5. 67 6,48 kg/año Se estima que el consumo total de lactoreempl azante en la explotación será de 5.676,48 kg/año . PIENSO Para una mejor comprensión del consumo de pienso t otal por ciclo, en la Tabla 2 2 se realiza un cuadro res umen por fases . Tabla 22 : Consumo total d e pienso por fase s. Fuente: Elaboración propia Fase Terneros c iclo Días Consumo med io (kg/animal y día) Total (kg /ciclo) Lactancia 180 35 1,20 7.560 Transición 180 30 4,30 23.220 Crecimiento - cebo 180 185 7,10 236.430 TOTAL (kg /ciclo) 267.210 Como se puede observar en la Tabla 22, se estima que el consumo t otal de pienso sea de 269.415 kg/ciclo, por lo tanto, al año se rá: Total/año → 26 7 . 210 kg/ ciclo · 1,46 ciclos /año = 39 0. 126 ,60 kg/año Se estima que el consumo total de pienso en la explotación será de 390.126,60 kg/año. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 23 PAJA El consumo de paja durante toda l a es tancia depende de la fa se en la que se encuentre . E n la Tabl a 23 se realiza un cua dro resumen por fases . Tabla 23 : Consumo total d e paja por fases. Fuent e: Elaboración prop ia Fase Terneros c iclo Días Consumo med i o (kg/an i mal y día) Total (kg /ciclo) Lactancia 180 35 0,50 3.150 Transición 180 30 1,12 6.048 Crecimiento - cebo 180 185 1,45 48.285 TOTAL (kg /ciclo) 57.483 Como se puede observar en la Tabla 23, se estima que el consumo t o tal de pienso sea de 57.483 kg/ciclo, por lo tanto, al año se rá: Total/año → 57 .483 kg/ciclo · 1 ,46 ciclos/año = 83.925,18 kg/año Se estima que el consumo total de p aja en la explotación será de 83.925,18 kg/año. AGUA De acu erdo con el Real Decreto 3/20 23, de 10 de enero, por el que se es tablecen los criterios t écnico-sani tarios de la calida d del agua de consumo, su c ontrol y suministro, el agua suministrada a los animales debe ser potable , fresca, en cantidades su f icientes y sin presen t ar conta minación. Un ternero puede consumir de media aproxim adamente 3,50 litro s/ kg de MS ingerida. Para una mejor comprensión del consumo de agua , en la Tabla 24 se realiza un cuad ro resumen por fases. PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 24 Tabla 24 : Consumo total d e agua por fases. Fuent e: Elabo ración propia Fase Terneros ciclo Días Consumo MF medio (kg/anima l y día) Humedad pienso (% ) Consumo MS (kg/anima l y día) Consumo agua (l/kg MS) Total agua/ciclo (l) Lactancia 180 35 1,20 12,38 1,05 3,50 23.152,50 Transición 180 30 4, 30 12,60 3, 75 3,50 70. 875 Crecimiento - cebo 180 185 7,10 11,59 6,27 3,50 73 0.758,50 TOTAL (l/ciclo) 8 24 . 796 Como se pued e observa r en la Tabl a 24, se es tima que el consu mo total de agua sea de 8 24 . 796 lit r os/ci clo. Por lo tanto, al año será: Total/año → 8 24 . 796 litr os/ciclo · 1,46 ciclos/año = 1.2 04 . 202 , 16 litros/año Se estima que el consumo total de agua en la expl otación s erá de 1.204 .202,16 litros/año . 3.1.4. Conservación de los alimentos Es de especial importan cia conservar de una forma adecuada los alimentos que se van a sumini st rar a los animales, por lo que será necesari o tomar ciertas medidas: ▪ El lactoreemplazante se guardará en contened ores a la temperatura y humedad adecua da y protegido siemp r e de plagas y de la radiación sol ar. ▪ La paja se guardar á en un almacén con cubierta y se reali zarán observaciones pa r a com probar su buen es tado. ▪ El pienso se almacenar á en silos y se r eali zarán observaci ones pa ra comprobar su buen estado. 3.2. Equipos y tecnología de la explotación 3.2.1. Silos En la explotación se dispon drá de cuatro silos par a almacenar el pienso, cada uno para 3 corral es. Para e scoger correcta mente el di mensionamiento de los si los, es necesario con ocer el consumo de pienso mensual de los t e rneros, ya que el pienso permanecerá almacena do en los si los el menor tiempo posible. S uponiendo un consumo medio de pienso de 4 ,20 kg /ternero y día (obtenido al realizar la media del consumo de pienso por fases) y sabiendo que cada si lo sumini strará el pienso a 3 corrales , se es t ima: PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 25 Consumo/mes → 4,2 0 kg/t ernero y día · 15 ani males/corral · 3 corrales · 30 días/mes = 5.670 kg/ mes Si el pien so de media tiene una densidad de unos 700 kg/ m 3 : Volumen míni mo silos → 5. 670 kg / mes 700 kg /𝑚 3 = 8,10 m 3 El volumen mínimo de lo s silos de la expl otación será de 8,10 m 3 . Tras examinar varios catálog os de sil os, tendrán las sig uientes caracterís ticas: ▪ Volumen: 14 m 3 ▪ Altura: 4,34 m ▪ Diámetro : 3,10 m 3.2.2. Comederos Habrá dos tipos de co mederos, uno para el pienso y otro para la pa ja. Los comederos para el pienso serán de 2,5 m x 0,5 m x 0,5 m. O cup arán un volumen de 0,63 m 3 . Se necesitará un comedero por corral , por lo que en l a nave de cebo habrá do ce comederos y en el lazare to habrá dos. Los comederos para la paja serán de 2 m x 0,9 m x 0,4 m. Ocuparán un volumen de 0,72 m 3 . Se necesitar á un comede ro por corral, por lo que en la nave de cebo habrá doce co mederos y en el laza reto habrá dos . La distribución del pienso en los comederos de la nave de ceb o se r á de f orma automática, mientras que en lazare to será manual . 3.2.3. Bebederos Los bebederos que se util izarán tendrán una capacidad de 16 litros, con un caudal de entrada de 10 l/min y estarán fabricados de pol ietileno. Presen t an una válvul a de boya para mantener el caudal constante y para facilitar su limpieza tie nen un tapón de desagüe de 25 mm. Las dimensiones de los bebederos serán de 0,3 9 m x 0 , 4 m x 0,34 m, ocupando un volumen de 0,05 m 3 . Se necesitará un bebe dero por corral, por lo q ue en la nave de cebo hab rá doce bebederos y en el laza reto habrá dos. En la Figura 3 se ilustra el bebedero tipo . PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 26 Figura 3 : Bebede ro tipo en la explota ción 3.2.4. Cubos con tetinas Los cubos con t etinas son necesa r ios pa ra el s uministro del lactoreemp lazante durante la fase de lactación. Te ndrán una capaci dad de 36 l itros, con 6 tetinas para alimenta r a 6 terneros a la vez y c on unas dimensi ones de 0,7 m x 0,3 m x 0,4 m. Ocuparán un volumen de 0,084 m 3 . Como habrá 15 t ernero s p or corral, serán necesarios tres cubos por corral, por lo que en total se necesita rán 36 cubos con tetinas. Se colocarán en el vallado de los corrales y cerca del pasi llo de alimentación de la nave, para un mejor acceso a l a hora del trabajad or. En la Figura 4 se ilustra el cubo tipo. Figura 4: Cubo con t etina tipo en la explot ación PROYECTO DE UN CEBADERO DE TE RNERO S EN EL MUNIC IPIO DE TARIEGO DE CERRATO (PALENCI A) ANEJO VI: I NG ENIERÍ A DEL PROCESO ___________________________ ___________________________ ___________________________ ________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC I A) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGR ARIAS Titulación: Grado en Ingeniería Agrícola y del Medio Rural 33 terneros frente al S índrome Respiratorio Bovino y pasados do s meses se les vuelve a vacu nar. 5. Bioseg uridad 5.1. Limpieza y eliminación de residuos Se deberá realizar un pla n de limpieza como se ha comentado anteriormente para reducir el malestar ani mal y tener una s bue nas condiciones sanitarias. Este plan incluye la li m pieza de la nave, la li mpieza del reci nto, la desin f ección de la nave y el vacío sani tario. Además, se d ebe r á r eal izar un plan de gestión de residuos de la explotaci ón cumpliendo con la normativa vigente, tanto nacional como autonómico. Este plan será desarroll ado en el “ Anejo IX” del presen te proyecto. 5.2. Retirada de cadáveres De acuerdo con el R eal Decre t o 1528 / 2012, de 8 de noviemb re, por el que se establecen las normas a plicables a los subprod uctos ani males y los prod uctos no destinados al consumo humano, se debe rá cumpl ir con la no rmativa referida a la recogida, alma cenamien to, procesado y eli minación o usos permitidos de los cadáveres de la explotac ión. La r e cogida del cadáver la realizará una empresa especial izada lo antes posi ble (menos de 24 horas). Mientras el cadáver no sea retirado, de berá ser ap artado de los demás animales par a garantizar la hi giene y la bioseguridad y se cubrirá con una lona o un plástico . Una vez se haya r eco gido el cadáve r, se lim piará y desinfecta rá la zona en la que se ha situado. PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TERNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERR A TO (P ALENCIA) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ______________________ ______________ ______ __________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural Anejo VII: Ingeniería de l as obras PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TERNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERR A TO (P ALENCIA) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ______________________ ______________ ______ __________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural ÍNDICE 1. Emp lazamien to de las ob ras ………………… ………………………… …………1 2. Descr i pción de las e dificaciones ………… …………… ………………… ………1 2.1. Cebadero… ………………………… …………………… ……………......... .........1 2.1.1. Estruc tura……… ………………… …………………… ………………… ……....1 2.1.2. Cubierta…… ……………………… …………………… ………………… ………2 2.1.3. Cerra mientos…… ………………… ………… ………………………… ……......2 2.1.4. Cimen t ación…… ………………………… …………………… ………………. ...2 2.1.5. Solera… …………………… ………………… ………………… ………………. ..3 2.2. Lazareto ............... .................. ............. ............... ............... ................ ............. ..3 2.2.1. Estruc t ura.. ............... ............. ................. . ......... ............. ................. . ......... ....3 2.2.2. Cubier t a..... ....................... ............. ............. .................. ............. ............... ....4 2.2.3. Cerra mientos............ ............... ............... ................ ............. ............. ............4 2.2.4. Cimentación.... .................. ...................... ................ ............. ............. ............4 2.2.5. Solera . ......... ............. ............. ................. . ......... ............. ................. . ......... ....5 2.3. Almacén...... ............. ................. . ......... ............................. ............. ............. ......5 2.3.1. Estruc t ura.. ............... ............. ................. . ......... ............. ................. . ......... ....5 2.3.2. Cubier t a..... ............. ............... ................ ............... .. ......... ............... ..............6 2.3.3. Cerra mientos............ ............... ............... ................ ............. ............. ............6 2.3.4. Cimentación.... .................. ............. ............... ................. . ......... .... ......... ........6 2.3.5. Solera . ......... ............. ............. ................. . ......... ............. ................. . ......... ....6 2.4. Estercol ero........ .................. ............. ............. .................. ............... ............. . ...7 3. Listado de cálculo ............. ............. ............... .................. ............. ............. ........7 3.1. Cálcul o del cebadero.. ............... . ......... ............. ............... ................. . ......... .....7 3.1.1. Cálculo de las correas...... ............. ............. ................... . ....... ............... .........7 3.1.2. Cálculo de la estructura . ......... .................... .................. ............. ............. .....2 5 3.1.2.1. Normas consider adas..................... ............. ............... ................ .............25 3.1.2.2. Geometría .................. ............. ............... ................................. ............. ....25 3.1.2.2.1. Nudos ................. ............... ............... ................ ............. ............. ..........25 3.1.2.2.2. Ba rr as ............. ................. . ......... ............. ................. . ......... ... .............. ..28 3.1.2.3. Cargas ................... ............... ............... ................ ............. ............. ..........37 3.1.2.4. Resul tados........... ............... ................ ............. ............... ............. ..........123 3.1.2.5. Uni ones..................... ............... ............. .................. ............. ............. ....135 3.1.3. Cál culo de la cimentación... ................. . ......... ............... ................ ............184 3.2. Cálcul o del lazareto. . ....... ............... ............. .................. ............. ............. ....316 3.2.1. Cálculo de las correas........ ............. ............. ................. . ......... ............. .....316 3.2.2. Cálculo de la estructura . ....... ...................... .................. ............. ............. ...324 3.2.2.1. Normas conside radas............... ............. .................. ............... ............. ..324 3.2.2.2. Geometría........ ........ ............... ............. .................. ... .. ................. . .........324 3.2.2.2.1. Nudos ..................... ............... ............. .................. ............. ............. ....324 3.2.2.2.2. Ba rr as...... ............. ............. ............... .................. ............. ...................325 3.2.2.3. Cargas ................... ............... ............... ................ ............. ............. ........327 3.2.2.4. Resul tados........... ............... ................ ............... ............. ............. ..........342 3.2.2.5. Uni ones......... .................. ............. ............... ............... ................ ...........345 3.2.3. Cál culo de la cimentación.. ............. ............. ................. ................ ............384 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TERNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERR A TO (P ALENCIA) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ______________________ ______________ ______ __________ __________ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 3.3. Cálculo del almacén .................. . ......... ............. ................. . ......... ............... ..403 3.3.1. Cálculo de las correas........ ............. ............. ................. . ......... ............. .....403 3.3.2. Cálculo de la estructura . ....... ............... ............. ... .......... ................ ............412 3.3.2.1. Normas conside radas............... ............. .................. ............... ............. ..412 3.3.2.2. Geometría........ ........ ............... ............. .................. ............. ...................412 3.3.2.2.1. Nudos ..................... ............... ............. .................. ............. ............. ....412 3.3.2.2.2. Ba rr as...... ............. ............. ............... .................. ............. ............. ......413 3.3.2.3. Cargas . ....... ............. ............. ............... .................. ............. ............. ......420 3.3.2.4. Resul tados........... ............... ................ ............. ............... ............. ..........429 3.3.2.5. Uni ones........................... ............. ............. ................. ................ ...........437 3.3.3. Cál culo de la cimentación.. ............. ............. ................. ................ ............488 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 1 1. Emplazam i ento de las obras El emplazamiento de las obras t end rá lugar en la Parcela 15 del Polígono 1 1, en el municipio de T ariego de Cerra t o (Palenci a). Esta pa rcela cuen ta con una superficie de 6,2822 ha y es prácticamen te llana, sien do calificada de clase r ústica de uso agrario. 2. Descr ipción de las ed i ficacion es Para el diseño y ejecuci ón del presente proyecto serán necesario s los sigui ent es elementos : una nave de producción, un lazareto, un almacén y un estercol ero. Las características de cada edi ficación se detallan a continuaci ón. 2.1. Cebadero La nave de cebo presentará unas dimensiones de 18 x 60 m, lo que ocupará una superficie de 1.080 m 2 . T endrá 12 corrales pa ra el alojamiento de los terneros, separados en t re sí por vallas desmontables de tubo metálico. Los corrales presen t arán unas dime nsiones de 7 x 10 metros (70 m 2 ), alojando a 15 animales po r corral y cont ando con un comedero y un bebedero, por lo que el espaci o por ternero será de 4,67 m 2 . Presentará un pasillo de 4 metros de ancho para las labores que se tengan que realizar en el interior de la nave. A continuación, se de tallan las ca racterísticas constructivas. 2.1.1. Estructura Cuenta con 1 1 pórticos a dos aguas, de los cuales 2 son hastiales y 9 son pórticos tipo, con separación entre pórticos es de 6 metros . La e structura tendrá un a al t u ra de 4 me t ros, con una altura a cumbrera de 6 metros . Los pórticos estarán formados por perfiles de acero laminado S275 , biempotrado s en sus extremos y con una secci ón constan t e. En los pórticos tipo, los perf iles de los dinteles s erán IPE 270 de 9,22 metros de longitud y con cartelas inferio res de 4 metros, mientras que los pilares prese ntar án unos perfiles HEB 160 d e 4 metros de altura. Ad emás, cuentan con dos pilares intermedios de pe rfil HEB 120 de 5,56 metros de altura, dejando un e spaci o de 4 metros de ancho entre sí para el pasi llo interior . PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 2 En los pó rticos hastiales, los perfiles de los di nteles serán IPE 270 de 9,22 metros de longitud y los perfile s de los pilares serán HEB 160 de 4 m e tros de altura. Además, cuentan con dos pilares intermedios de perfil HEB 180 de 5,56 metros de altura, dejando un espaci o de 4 metros de anch o entre sí para el pasi llo interio r. Para obtener una mayor estabilidad estructural, se colocarán vigas estabil izadoras de perfil I PE 100 de 6 metros de longitud. Además, se colocarán entre los pórticos hastiales y el prime r pórtico tipo cruces de San Andrés, que serán tirantes redondos de acero S275 tipo R14 . La nave se orientará longi t udinal mente en la direc ción norte-sur , ya que los vientos dominantes (descritos en el “Anejo I”) presentan una dirección oeste-este y así los terneros estarán mejor protegidos, debido a que la nave estará abi erta completamente por la parte f rontal y la parte trasera (para compren der m ejor , consultar “Pl ano de Rep lanteo”, en el “Documen to II”). 2.1.2. Cubierta La cubi erta se rá a do s a guas, con un pa nel tipo sándw ich de 30 mm de espesor y 1 metro de ancho con un aislamiento de poliure tano. La cubierta presen tará una pendiente del 22 ,22%. Las correas diseñad as serán de acero S235 de pe rfil ZF-225x4,0, con una separación en t re ell as de 1,50 metros. El tipo de fijación será rígida. 2. 1.3. Cerramientos Las fachadas fr on tal y trasera, orientadas en dirección norte- sur , estarán completamente abiertas , m ient ras que las fachadas laterales, orienta das en dirección oeste-este , pr esentar án bloques de hormigón de 3,50 de metros de altura, dejando 0,50 metr os par a una mejor ventilaci ón. Los bloques de ho r mig ón presentarán unas dimensiones 0,40 x 0,20 x 0,1 5 metros . 2.1.4. Cimentación La cimen tación será med iante zapa tas cuad radas y vigas de atado pa ra su unión. Los pilares estarán unidos a las zapatas mediante placas de anclaje soldadas. Las zapatas serán de hormi gón HA-25/P/20 /X C1 y con una armadura de acero corrugado con ba rr a s B500S . PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 3 Las vigas de atado serán de 0,40 x 0,40 m e tros, mientras que las zapatas serán de los siguien tes tipos : ▪ Pórticos ha stiales: 2,05 x 2,05 x 0,60 m. ▪ Pórticos ha stiales inte rmedios: 2,75 x 2,75 x 0,60 m. ▪ Pórticos tipo: 2,65 x 2,65 x 0,60 m (pórticos cercan os a pórtico hastial ) y 2,25 x 2,25 x 0,60 m (demás pórticos tipo ). ▪ Pórticos tipo intermedios : 3,00 x 3 ,00 x 0,70 m (pórticos cercanos a pó rtico hastial) y 2,80 x 2,80 x 0, 65 m (demás pórti cos tipo inter medios). 2.1.5. Solera El suelo de la nave será de hormigón HA-25/P/20/XC 1, con ME 15x15x6 , y con un espesor de 0, 10 metros. Además, se dará una pendi ente del 2% para facilitar el pa so de los animales y realizar un correcto sane amiento hacia las canal etas de desagüe. 2.2. Lazareto El lazareto presentará unas dimensiones de 6 x 10 m, lo que ocupará una superficie de 60 m 2 . T endrá dos corrales , separados entre sí por vallas desmontables de tubo metálico, para el alojamiento de l os terneros enfermos o los que necesi ten un periodo de cuarentena recién llegados a la explotación. Los corrales tendrán unas dimensiones de 4 x 5 metros (20 m 2 ), con un comedero y un bebedero cada uno , estimando un espacio po r te rnero de 4 m 2 . Se dispond rá de un pasil lo lateral de 2 metros de ancho . A continuación, se de tallan las ca racterísticas co nstr uc tivas. 2.2.1. Estructura Cuenta con 3 pórticos a un ag ua, de los cuales 2 son hastiales y el otro es un pórtico t ipo, con una separaci ón entre pórticos de 5 metros. La e structura tendrá una altura de 4 metros, con una altura a cumbrera de 5,5 0 m etros . Los pórticos estarán formados p or perfiles de ace ro lamina do S275, biempotrados en sus extremos y con una sección constante. En el pó rtico tipo , el pe rfil del dintel será IPE 220 de 6,19 metros de longitu d y con cartelas inferiores de 2,50 metros, mie ntras que los pilares presenta r á n unos perfiles HEB 160 , uno de 4 metros de altura y ot ro de 5 ,5 0 metros de altu r a . PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 4 En los pó rticos hastiales, los perfiles de los di nteles serán IPE 22 0 de 6 ,19 m etros de longitud y con cartelas inferiores de 2,50 metros y los per f iles de los pilares serán HEB 160 , de 4 metros de altura y de 5,50 metros de altu ra. Para obtener una mayor estabilidad estructural, se colocarán vigas estabil izadoras de perfil IPE 100 de 5 metros de longi t ud . El lazareto se orientará longitudina lmente en la dirección norte-sur , ya que los vientos do minantes ( des critos en el “Anejo I) pre sent an una dirección oe st e -este y así l os terneros estarán mejor p r otegidos debido a que el lazareto estará abierto completamente por la parte frontal y la parte trasera . Se ubicará a una distancia de la nave de cebo en la parte inferior izquierda (para comprender mejor , consultar “Plano de Repl ant eo ”, en el “Docu mento II”). 2.2.2. Cubierta La cubierta se rá a un ag ua, con un pan el tipo sá ndwich de 30 m m de espeso r y 1 metro de ancho con un aisl amiento de poliure t a no. La cubierta presen tará una pendiente del 25 %. Las correas diseñ adas serán de acero S235 de perfil ZF- 225x2,5 , con una separación en t re ell as de 1,10 metros. El tipo de fijación será rígida. 2.2.3. Cerramientos Las fachadas fr on tal y trasera, orientadas en dirección norte- sur , estarán completamente abiertas , m ient ras que las fachadas laterales, orienta das en dirección oeste-este, pre sentarán bloques de ho rmigón de 4 metros de al tura y 5,50 metros de altu ra. Los bloques de hormigón presentarán unas dimensi ones 0,40 x 0,20 x 0,15 metros. 2.2.4. Cimentación La cimen tación será med iante zapa tas cuad radas y vigas de atado pa ra su unión. Los pilares estarán unido s a las zapatas mediante placas de anclaje soldadas. Las zapatas serán de hormi gón HA-25/P/20 /XC1 y con una armadu ra de acero corrugado con ba rr a s B500S . Las vigas de atado serán de 0,40 x 0,40 metro s, mientras que las zapata s serán de los siguien tes tipos : PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 5 ▪ Pórticos hastial es: 1,90 x 1,90 x 0,60 m ( pilares de 4 metros de altura) y 2,10 x 2,10 x 0,60 m (pilares de 5,5 0 met r os de a ltura). ▪ Pórtico tipo: 2,30 x 2,30 x 0,60 m (pilar de 4 metros de al tura) y 2,70 x 2,7 0 x 0,60 m (pilar de 5 ,50 metros de altu r a). 2.2.5. Solera El suelo d el lazareto será de ho rmigón HA-25/P/ 20/XC1, con ME 15x15 x6, y con espesor de 0, 10 metros. Además, se dará una pendi ente del 2% para faci litar el paso de los animales y realizar un correcto sane amiento hacia las canale t as de desagüe . 2.3. Almacén El almacén presentará unas dimensiones de 14 x 42 m, lo que ocupará una superficie de 588 m 2 . Este edificio se dedica rá para el alojamiento de l a maquinaria de la explotación y la paja de ali mentación de los te rneros. A continuación, se de tallan las ca racterísticas constructivas. 2.3.1. Estructura Cuenta con 8 pórticos a dos aguas , de los cuales 2 son hastiales y 6 son pórticos tipo, con una separación entre pórticos de 6 metros. La estructura tendrá una altura de 4 metros, con una altura a cumbrera de 5,50 metros. Los pórticos estarán formados por perfiles de acero laminado S275 , biempotrado s en sus extremos y con una secci ón constan t e. En los pórticos tipo, los perfiles de los dinteles serán IPE 270 de 7,16 metros d e longitud y con cartelas inferio res de 4 metros, mientras que los pilares prese ntar án unos perfiles HEB 140 de 4 m etros de altu r a. Además, cuen t an con un pil ar intermedio de perfil HEB 16 0 de 5,5 met ros de alt ura. En los pórticos ha stiales los perfiles de los din t eles serán IPE 270 de 7,16 metros de longitud y los perfile s de los pilares serán HE B 140 de 4 metros de altura. Además, cuentan con u n pil ar inter medio de pe r fil HEB 140 de 5,50 m etros de altura. Para obtener una mayor estabilidad estructural, se colocarán vigas estabilizad oras de perfil I PE 100 de 6 metros de longitud. Además, se colocarán ent re l os pórticos hastiales y el prime r pórtico tipo cruces de San Andrés, que serán tirantes redondos de acero S275 tipo R12 . PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 6 El almacén se orien tará lon gitudinal mente en la dirección norte-sur . S e ubicará en la parte este de la nave de cebo (para comprender mejor , consultar “ Plano de Replan teo”, en el “Docu ment o II”). 2.3.2. Cubierta La cubi erta se rá a do s a guas, con un pa nel tipo sándw ich de 30 mm de es pesor y 1 metro de ancho con un aisl amiento de poliure tano. La cubie rta presen tará una pendiente del 21 ,43%. Las correas diseñ adas serán de acero S235 de perfil ZF- 225x4,0 , con una separación en t re ell as de 1,50 metros. El tipo de fi jación será rígida . 2.3.3. Cerramientos El almacén no dispondr á de cerra mientos, ya que las fachadas f rontal, trasera y laterales es tarán abierta s completamen t e. 2.3.4. Cimentación La cimen tación será med iante zapa tas cuad radas y vigas de atado pa ra su unión. Los pilares estarán unidos a las zapatas mediante placas de anclaje soldadas. Las zapatas serán de hormi gón HA-25/P/20 /XC1 y con una armadu ra de acero corrugado con ba rr a s B500S . Las vigas de atado serán de 0,40 x 0,40 metro s, mientras que las zapata s serán de los siguientes tipos : ▪ Pórticos ha stiales: 1,80 x 1,80 x 0,50 m. ▪ Pórticos ha stiales inte rmedios: 2,60 x 2,60 x 0,60 m ▪ Pórticos tipo: 2,40 x 2,40 x 0,55 m (pórticos cercan os a pórtico hastial ) y 2,20 x 2,20 x 0,50 m (demás pórticos t ipo ). ▪ Pórticos tipo intermedios : 2,85 x 2,85 x 0,65 m . 2.3.5. Solera El suelo del almacén será de hormigó n HA -25/P/ 20/ XC1, con ME 15x15 x6, y con espesor de 0, 10 metros. Además, se dará una pendien te del 2% para re alizar un correcto san eamien to hacia las canal etas de d esagüe. PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 13 Barra Hipótesis Tipo Posición Valor Orientación Cubierta V(180°) H2 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(270°) H1 Uniforme --- 2.28 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta N(EI) Uniforme --- 6.33 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 1 Uniforme --- 3.16 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 2 Uniforme --- 6.33 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta G Uniforme --- 1.14 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta V H1 Faja 0.00/0.10 (R) 8.73 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H1 Faja 0.10/0.90 (R) 5.00 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H1 Faja 0.90/1.00 (R) 2.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.00/0.10 (R) 8.73 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.10/0.90 (R) 5.00 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.90/1.00 (R) 2.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H4 Faja 0.00/0.10 (R) 10.59 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H4 Faja 0.10/0.90 (R) 8.11 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H4 Faja 0.90/1.00 (R) 12.17 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Faja 0.00/0.10 (R) 10.59 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1.00) Cubierta V H6 Faja 0.10/0.90 (R) 8.11 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Faja 0.90/1.00 (R) 12.17 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Faja 0.00/0.87 (R) 2.80 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Faja 0.87/1.00 (R) 4.39 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(0°) H2 Faja 0.00/0.87 (R) 0.92 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H2 Faja 0.87/1.00 (R) 0.92 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1.00) Cubierta V(0°) H2 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(90°) H1 Uniforme --- 2.28 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Faja 0.00/0.13 (R) 5.60 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Faja 0.13/1.00 (R) 2.33 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(180°) H2 Faja 0.00/0.13 (R) 0.94 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(180°) H2 Faja 0.13/1.00 (R) 0.94 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(180°) H2 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(270°) H1 Uniforme --- 2.28 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta N(EI) Uniforme --- 6.33 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 1 Uniforme --- 6.33 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 2 Uniforme --- 3.16 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Pórtico 4, Pórtico 5, Pórtico 6, Pórtico 7, Pórtico 8 Barra Hipótesis Tipo Posición Valor Orientación Pilar G Faja 3.50/4.00 m 1.50 kN/m EG: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(0°) H1 Uniforme --- 4.95 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Pilar V(0°) H2 Uniforme --- 4.95 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Pilar V(90°) H1 Uniforme --- 2.13 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(180°) H1 Uniforme --- 1.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(180°) H2 Uniforme --- 1.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(270°) H1 Uniforme --- 2.13 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar G Faja 3.50/4.00 m 1.50 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Pilar V(0°) H1 Uniforme --- 1.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Pilar V(0°) H2 Uniforme --- 1.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Pilar V(90°) H1 Uniforme --- 2.13 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 14 Barra Hipótesis Tipo Posición Valor Orientación Pilar V(180°) H1 Uniforme --- 4.95 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(180°) H2 Uniforme --- 4.95 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(270°) H1 Uniforme --- 2.13 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta G Uniforme --- 1.14 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta V H2 Faja 0.00/0.10 (R) 8.73 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H2 Faja 0.10/0.90 (R) 5.00 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H2 Faja 0.90/1.00 (R) 2.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.00/0.10 (R) 8.73 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.10/0.90 (R) 5.00 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.90/1.00 (R) 2.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H5 Faja 0.00/0.10 (R) 10.59 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H5 Faja 0.10/0.90 (R) 8.11 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H5 Faja 0.90/1.00 (R) 12.17 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Faja 0.00/0.10 (R) 10.59 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Faja 0.10/0.90 (R) 8.11 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Faja 0.90/1.00 (R) 12.17 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Faja 0.00/0.13 (R) 5.60 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Faja 0.13/1.00 (R) 2.33 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(0°) H2 Faja 0.00/0.13 (R) 0.94 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(0°) H2 Faja 0.13/1.00 (R) 0.94 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(0°) H2 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(90°) H1 Uniforme --- 2.28 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Faja 0.00/0.87 (R) 2.80 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Faja 0.87/1.00 (R) 4.39 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(180°) H2 Faja 0.00/0.87 (R) 0.92 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H2 Faja 0.87/1.00 (R) 0.92 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H2 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(270°) H1 Uniforme --- 2.28 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta N(EI) Uniforme --- 6.33 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 1 Uniforme --- 3.16 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 2 Uniforme --- 6.33 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta G Uniforme --- 1.14 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta V H1 Faja 0.00/0.10 (R) 8.73 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H1 Faja 0.10/0.90 (R) 5.00 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H1 Faja 0.90/1.00 (R) 2.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.00/0.10 (R) 8.73 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.10/0.90 (R) 5.00 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.90/1.00 (R) 2.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H4 Faja 0.00/0.10 (R) 10.59 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H4 Faja 0.10/0.90 (R) 8.11 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H4 Faja 0.90/1.00 (R) 12.17 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Faja 0.00/0.10 (R) 10.59 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Faja 0.10/0.90 (R) 8.11 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1.00) Cubierta V H6 Faja 0.90/1.00 (R) 12.17 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Faja 0.00/0.87 (R) 2.80 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Faja 0.87/1.00 (R) 4.39 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 15 Barra Hipótesis Tipo Posición Valor Orientación Cubierta V(0°) H1 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(0°) H2 Faja 0.00/0.87 (R) 0.92 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H2 Faja 0.87/1.00 (R) 0.92 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H2 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(90°) H1 Uniforme --- 2.28 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Faja 0.00/0.13 (R) 5.60 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Faja 0.13/1.00 (R) 2.33 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(180°) H2 Faja 0.00/0.13 (R) 0.94 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(180°) H2 Faja 0.13/1.00 (R) 0.94 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(180°) H2 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(270°) H1 Uniforme --- 2.28 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta N(EI) Uniforme --- 6.33 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 1 Uniforme --- 6.33 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 2 Uniforme --- 3.16 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Pórtico 9 Barra Hipótesis Tipo Posición Valor Orientación Pilar G Faja 3.50/4.00 m 1.50 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Pilar V(0°) H1 Uniforme --- 4.95 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Pilar V(0°) H2 Uniforme --- 4.95 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1.00) Pilar V(90°) H1 Uniforme --- 2.13 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(180°) H1 Uniforme --- 1.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(180°) H2 Uniforme --- 1.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(270°) H1 Uniforme --- 3.06 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar G Faja 3.50/4.00 m 1.50 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Pilar V(0°) H1 Uniforme --- 1.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Pilar V(0°) H2 Uniforme --- 1.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Pilar V(90°) H1 Uniforme --- 2.13 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Pilar V(180°) H1 Uniforme --- 4.95 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(180°) H2 Uniforme --- 4.95 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(270°) H1 Uniforme --- 3.06 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta G Uniforme --- 1.14 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta V H2 Faja 0.00/0.10 (R) 8.73 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H2 Faja 0.10/0.90 (R) 5.00 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H2 Faja 0.90/1.00 (R) 2.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.00/0.10 (R) 8.73 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.10/0.90 (R) 5.00 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.90/1.00 (R) 2.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H5 Faja 0.00/0.10 (R) 10.59 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1.00) Cubierta V H5 Faja 0.10/0.90 (R) 8.11 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H5 Faja 0.90/1.00 (R) 12.17 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Faja 0.00/0.10 (R) 10.59 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Faja 0.10/0.90 (R) 8.11 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Faja 0.90/1.00 (R) 12.17 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Faja 0.00/0.13 (R) 5.60 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Faja 0.13/1.00 (R) 2.33 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(0°) H2 Faja 0.00/0.13 (R) 0.94 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 16 Barra Hipótesis Tipo Posición Valor Orientación Cubierta V(0°) H2 Faja 0.13/1.00 (R) 0.94 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(0°) H2 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(90°) H1 Uniforme --- 2.28 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Faja 0.00/0.87 (R) 2.80 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Faja 0.87/1.00 (R) 4.39 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(180°) H2 Faja 0.00/0.87 (R) 0.92 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H2 Faja 0.87/1.00 (R) 0.92 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H2 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(270°) H1 Uniforme --- 2.28 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta N(EI) Uniforme --- 6.33 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 1 Uniforme --- 3.16 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 2 Uniforme --- 6.33 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta G Uniforme --- 1.14 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta V H1 Faja 0.00/0.10 (R) 8.73 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H1 Faja 0.10/0.90 (R) 5.00 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H1 Faja 0.90/1.00 (R) 2.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.00/0.10 (R) 8.73 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.10/0.90 (R) 5.00 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.90/1.00 (R) 2.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H4 Faja 0.00/0.10 (R) 10.59 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H4 Faja 0.10/0.90 (R) 8.11 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H4 Faja 0.90/1.00 (R) 12.17 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Faja 0.00/0.10 (R) 10.59 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Faja 0.10/0.90 (R) 8.11 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Faja 0.90/1.00 (R) 12.17 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Faja 0.00/0.87 (R) 2.80 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1.00) Cubierta V(0°) H1 Faja 0.87/1.00 (R) 4.39 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(0°) H2 Faja 0.00/0.87 (R) 0.92 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H2 Faja 0.87/1.00 (R) 0.92 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H2 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(90°) H1 Uniforme --- 2.28 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Faja 0.00/0.13 (R) 5.60 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1.00) Cubierta V(180°) H1 Faja 0.13/1.00 (R) 2.33 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(180°) H2 Faja 0.00/0.13 (R) 0.94 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(180°) H2 Faja 0.13/1.00 (R) 0.94 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(180°) H2 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(270°) H1 Uniforme --- 2.28 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta N(EI) Uniforme --- 6.33 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 1 Uniforme --- 6.33 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 2 Uniforme --- 3.16 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Pórtico 10 Barra Hipótesis Tipo Posición Valor Orientación Pilar G Faja 3.50/4.00 m 1.50 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Pilar V(0°) H1 Uniforme --- 4.95 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Pilar V(0°) H2 Uniforme --- 4.95 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 17 Barra Hipótesis Tipo Posición Valor Orientación Pilar V(90°) H1 Uniforme --- 2.13 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(180°) H1 Uniforme --- 1.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(180°) H2 Uniforme --- 1.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(270°) H1 Uniforme --- 4.20 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar G Faja 3.50/4.00 m 1.50 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Pilar V(0°) H1 Uniforme --- 1.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1.00) Pilar V(0°) H2 Uniforme --- 1.49 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Pilar V(90°) H1 Uniforme --- 2.13 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Pilar V(180°) H1 Uniforme --- 4.95 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(180°) H2 Uniforme --- 4.95 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(270°) H1 Uniforme --- 4.20 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta G Uniforme --- 1.14 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta V H2 Faja 0.00/0.10 (R) 4.36 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H2 Faja 0.10/0.90 (R) 2.50 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H2 Faja 0.90/1.00 (R) 1.25 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H2 Uniforme --- 5.77 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.00/0.10 (R) 4.36 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.10/0.90 (R) 2.50 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.90/1.00 (R) 1.25 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Uniforme --- 5.77 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H5 Faja 0.00/0.10 (R) 5.30 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H5 Faja 0.10/0.90 (R) 4.05 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H5 Faja 0.90/1.00 (R) 6.09 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H5 Uniforme --- 6.55 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Faja 0.00/0.10 (R) 5.30 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Faja 0.10/0.90 (R) 4.05 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Faja 0.90/1.00 (R) 6.09 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Uniforme --- 6.55 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Faja 0.00/0.13 (R) 5.76 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Faja 0.13/1.00 (R) 2.33 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(0°) H2 Faja 0.00/0.13 (R) 0.94 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(0°) H2 Faja 0.13/1.00 (R) 0.94 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(0°) H2 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(90°) H1 Uniforme --- 2.28 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Faja 0.00/0.87 (R) 2.80 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Faja 0.87/1.00 (R) 4.39 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(180°) H2 Faja 0.00/0.87 (R) 0.92 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H2 Faja 0.87/1.00 (R) 0.92 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H2 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(270°) H1 Faja 0.00/0.33 (R) 0.17 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(270°) H1 Faja 0.33/1.00 (R) 0.16 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(270°) H1 Uniforme --- 2.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta N(EI) Uniforme --- 6.33 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 1 Uniforme --- 3.16 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 2 Uniforme --- 6.33 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta G Uniforme --- 1.14 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 18 Barra Hipótesis Tipo Posición Valor Orientación Cubierta V H1 Faja 0.00/0.10 (R) 4.36 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H1 Faja 0.10/0.90 (R) 2.50 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H1 Faja 0.90/1.00 (R) 1.25 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H1 Uniforme --- 5.77 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.00/0.10 (R) 4.36 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.10/0.90 (R) 2.50 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Faja 0.90/1.00 (R) 1.25 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Uniforme --- 5.77 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H4 Faja 0.00/0.10 (R) 5.30 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H4 Faja 0.10/0.90 (R) 4.05 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H4 Faja 0.90/1.00 (R) 6.09 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H4 Uniforme --- 6.55 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Faja 0.00/0.10 (R) 5.30 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Faja 0.10/0.90 (R) 4.05 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Faja 0.90/1.00 (R) 6.09 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Uniforme --- 6.55 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Faja 0.00/0.87 (R) 2.80 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Faja 0.87/1.00 (R) 4.39 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(0°) H2 Faja 0.00/0.87 (R) 0.92 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1.00) Cubierta V(0°) H2 Faja 0.87/1.00 (R) 0.92 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H2 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(90°) H1 Uniforme --- 2.28 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Faja 0.00/0.13 (R) 5.76 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Faja 0.13/1.00 (R) 2.33 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(180°) H2 Faja 0.00/0.13 (R) 0.94 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(180°) H2 Faja 0.13/1.00 (R) 0.94 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(180°) H2 Uniforme --- 0.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(270°) H1 Faja 0.00/0.33 (R) 0.17 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(270°) H1 Faja 0.33/1.00 (R) 0.16 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(270°) H1 Uniforme --- 2.52 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta N(EI) Uniforme --- 6.33 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 1 Uniforme --- 6.33 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 2 Uniforme --- 3.16 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Pórtico 11 Barra Hipótesis Tipo Posición Valor Orientación Pilar G Faja 3.50/4.00 m 0.75 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Pilar V(0°) H1 Uniforme --- 2.47 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1.00) Pilar V(0°) H2 Uniforme --- 2.47 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Pilar V(90°) H1 Uniforme --- 1.06 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(180°) H1 Uniforme --- 0.75 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(180°) H2 Uniforme --- 0.75 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(270°) H1 Uniforme --- 2.80 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar G Faja 3.50/4.00 m 0.75 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Pilar V(0°) H1 Uniforme --- 0.75 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Pilar V(0°) H2 Uniforme --- 0.75 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Pilar V(90°) H1 Uniforme --- 1.06 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 19 Barra Hipótesis Tipo Posición Valor Orientación Pilar V(180°) H1 Uniforme --- 2.47 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(180°) H2 Uniforme --- 2.47 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Pilar V(270°) H1 Uniforme --- 2.80 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta G Uniforme --- 0.57 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta V H2 Uniforme --- 5.77 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Uniforme --- 5.77 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H5 Uniforme --- 6.55 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Uniforme --- 6.55 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Faja 0.00/0.13 (R) 3.27 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Faja 0.13/1.00 (R) 1.17 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Uniforme --- 0.26 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(0°) H2 Faja 0.00/0.13 (R) 0.47 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(0°) H2 Faja 0.13/1.00 (R) 0.47 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(0°) H2 Uniforme --- 0.26 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(90°) H1 Uniforme --- 1.14 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Faja 0.00/0.87 (R) 1.40 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Faja 0.87/1.00 (R) 2.19 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Uniforme --- 0.26 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(180°) H2 Faja 0.00/0.87 (R) 0.46 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H2 Faja 0.87/1.00 (R) 0.46 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H2 Uniforme --- 0.26 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(270°) H1 Faja 0.00/0.33 (R) 1.54 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(270°) H1 Faja 0.33/1.00 (R) 1.46 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(270°) H1 Uniforme --- 0.75 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta N(EI) Uniforme --- 3.16 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 1 Uniforme --- 1.58 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 2 Uniforme --- 3.16 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta G Uniforme --- 0.57 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta V H1 Uniforme --- 5.77 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H3 Uniforme --- 5.77 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V H4 Uniforme --- 6.55 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V H6 Uniforme --- 6.55 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Faja 0.00/0.87 (R) 1.40 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Faja 0.87/1.00 (R) 2.19 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H1 Uniforme --- 0.26 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(0°) H2 Faja 0.00/0.87 (R) 0.46 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H2 Faja 0.87/1.00 (R) 0.46 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(0°) H2 Uniforme --- 0.26 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(90°) H1 Uniforme --- 1.14 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Faja 0.00/0.13 (R) 3.27 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Faja 0.13/1.00 (R) 1.17 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(180°) H1 Uniforme --- 0.26 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(180°) H2 Faja 0.00/0.13 (R) 0.47 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(180°) H2 Faja 0.13/1.00 (R) 0.47 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(180°) H2 Uniforme --- 0.26 kN/m EXB: (0.00, 0.00, -1.00) Cubierta V(270°) H1 Faja 0.00/0.33 (R) 1.54 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(270°) H1 Faja 0.33/1.00 (R) 1.46 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) Cubierta V(270°) H1 Uniforme --- 0.75 kN/m EXB: (0.00, 0.00, 1. 00) PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 20 Barra Hipótesis Tipo Posición Valor Orientación Cubierta N(EI) Uniforme --- 3.16 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 1 Uniforme --- 3.16 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Cubierta N(R) 2 Uniforme --- 1.58 kN/m EG: (0.00, 0. 00, -1.00) Descripción de las abreviaturas: R : Posici ón relativa a la longitud de la barra. E G : Ejes de la carg a coincidentes con los globales de la estructura. EXB : Ejes de la carga en el plano de definició n de la misma y con el eje X coincidente con la barra. Datos de correas de cubierta Descripción de correas Parámetros de cálculo Tipo de perfil: ZF-225x4.0 Límite flecha: L / 300 Separación: 1.50 m Número de vanos: Tres vanos Tipo de Acero: S235 Tipo de fijación: Fijación rígida Comprobación de resistencia Comprobación de resistencia El perfil sel eccionado cump l e todas las comprobaciones. Aprovechamiento: 86.34 % Barra pésima en cubierta Perfil: ZF-225x4.0 Material: S 235 Nudos Longit ud (m) Caracterí st icas mecánica s Inicial Final Área (cm ²) I y (1) (cm4) I z (1) (cm4 ) I yz (4) (cm4) I t (2) (cm 4) y g (3) (m m) z g (3) (m m)  (5) (grado s) 0.732, 60 .000, 4.163 0.732, 54 .000, 4.163 6.000 15.6 8 1152. 62 168. 81 - 322.3 1 0.84 2.19 3.50 16.6 Notas: (1) Inercia respecto al eje indicado (2) Momento de inercia a torsión uniforme (3) Coordenadas del centro de gravedad (4) Producto de inercia (5) Es el ángul o que forma el eje principal de inercia U respecto al eje Y, positivo en sentido antihorario . Pandeo Pandeo la teral Plano X Y Plano X Z Ala sup. Ala inf.  0.00 1.00 0.00 0.00 L K 0.000 6.000 0.000 0.000 C 1 - 1.000 Notación:  : Coeficiente de pandeo L K : Longitud de pandeo (m) C 1 : Factor de modificación para el momento crítico Barra COMPROBAC IONES (E UROCÓDIGO 3 UNE -EN 1993 -1-3: 2012) Estado b / t N t N c M y M z M y M z V y V z N t M y M z N c M y M z NM y M z V y V z M t NM y M z V y V z pésima en cu bierta b / t  (b / t) Máx. Cumple N.P. (1) N.P. (2) x: 6 m  = 86.3 N.P. (3) N.P. (4) N.P. (5) x: 6 m  = 18.5 N.P. (6) N.P. (7) N.P. (8) N.P. (9) CUMPLE  = 86.3 Notación: b / t: Relación anchu ra / espesor N t : Resiste ncia a tracción N c : Resistencia a co mpresión M y : Resistencia a fle xión. Eje Y M z : Resistencia a flexión. Eje Z M y M z : Resistencia a flexión biaxial V y : Resistencia a co rte Y V z : Resiste ncia a corte Z N t M y M z : Re sistencia a tracción y fle xión N c M y M z : Resiste ncia a compresión y flexión NM y M z V y V z : Re sistencia a cortante, axil y flex ión M t NM y M z V y V z : Resistencia a torsión combinada con ax i l, flexión y cortante x: Distancia al or igen de la barra  : Coeficiente de aprovechamiento (% ) N.P.: No procede PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 21 Barra COMPROBAC IONES (E UROCÓDIGO 3 UNE -EN 1993 -1-3: 2012) Estado b / t N t N c M y M z M y M z V y V z N t M y M z N c M y M z NM y M z V y V z M t NM y M z V y V z Comprobaciones que no p r oceden (N .P.): (1) La comprobación no p rocede, ya que no hay axil de tracción. (2) La comprobación no p rocede, ya que no hay axil de compresión. (3) La comprobación no p rocede, ya que no hay moment o flector. (4) La comprobación no p rocede, ya que no hay f lexión biaxial para nin g una comb i nació n. (5) La comprobación no p rocede, ya que no hay esfue rzo cortante. (6) No h ay interacción entre axil de tracc ión y momento f lector para nin guna combinació n. Por lo tanto, l a comp robación no proce d e. (7) No h ay interacción entre axil de compre sión y momento f lector para nin guna combin ación. Por lo tanto, la comprobación no proce d e. (8) No h ay interacción entre momento flecto r , axil y cort ante para ninguna co m binac ión. Por lo tanto, la com p robación no pr ocede. (9) La comprobación no p rocede, ya que no hay moment o torsor. Relación anchur a / es pesor (Eurocódigo 3 UNE-EN 1993-1-3: 2012, Artículo 5.2) Se debe satisfacer: h / t : 56.3 b 1 / t : 20.0 c 1 / t : 6.3 b 2 / t : 17.5 c 2 / t : 5.5 Los rigidizado r es proporcionan suficiente rigide z, ya que se cumple: c 1 / b 1 : 0.313 c 2 / b 2 : 0.314 Donde: h : Altura del alma. h : 225.00 mm b 1 : Ancho del ala superior. b 1 : 80.00 mm c 1 : Altura del rigidizador del ala superior. c 1 : 25.00 mm b 2 : Ancho del ala inferior. b 2 : 70.00 mm c 2 : Altura del rigidizador del ala inferior. c 2 : 22.00 mm t : Espesor. t : 4.00 mm Resistencia a tracción (Eurocó digo 3 UNE-EN 1993-1-3: 2012, Artículo 6.1.2) 500  ht 60  1 bt 50  1 ct 60  2 bt 50  2 ct 1 0 . 2 0 . 6  1 cb 2 0 . 2 0 . 6  2 cb PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 22 La comprobación no procede, y a que no hay axil de tracción. Resistencia a compresión (Eurocódigo 3 UNE-EN 1993 -1-3: 2012, Artículo 6.1. 3) La comprobación no procede, y a que no hay axil de compresi ón. Resistencia a flexión. Eje Y (Eurocódigo 3 UNE-EN 1 993-1-3: 2012, Artículo 6.1.4.1) Se debe satisfacer:  : 0.863 Para flexión positiva: M y,Ed : Momento flector solicitante de cálculo pésimo. M y,Ed + : 0.00 kN·m Para flexión negativa: El esfuerzo solicitante de cálculo pésimo se produce en el nudo 0.732, 54.000, 4.163, para la combinación de acciones 1.35*G1 + 1.35*G2 + 0.75*N(EI) + 1.50*V H3. M y,Ed : Momento flector solicitante de cálculo pésimo. M y,Ed - : 19.20 kN·m La resistencia de cálculo a flexión M c,Rd v iene dada p or: M c,Rd : 22.24 kN·m Donde: W el : Módulo resistente elástico correspondiente a la fibra de mayor tensión. W el : 99.36 cm³ f yb : Límite elástico del material base. f yb : 235.00 MPa  M0 : Coeficiente parcial de seguridad del material.  M0 : 1.05 Resistencia a pandeo lateral del ala superior: (Euro código 3 UNE-EN 1993- 1-3: 2012, Artículo 6.2.4) La comprobación a pandeo lateral no procede, y a que no hay momento flector. Resistencia a pandeo lateral del ala inferior: (Eurocódi go 3 UNE-E N 1993-1-3 : 2012, Artículo 6.2.4) La comprobación a pandeo lateral no procede, y a que la longitud de pandeo lateral es nula. Resistencia a flexión. Eje Z (Eurocó dig o 3 UNE-EN 1993 -1-3: 2012, Artículo 6.1. 4.1) La comprobación no procede, ya que no hay momento f lecto r. Resistencia a flexión biaxial (Eurocódigo 3 UNE-EN 1993-1-3: 2012, Artículo 6.1.4.1) La comprobación no procede, y a que no hay flexión biaxial para ninguna com binación. Ed c , Rd M 1 M =  e l y b M0 Wf  =  c , R d M PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 125 Comprobación de resistencia Barra  (%) Posición (m) Esfuerzos pésimos Origen Estado N (kN) Vy (kN) Vz (kN) Mt (kN·m) My (kN·m) Mz (kN·m) N41/N42 46.58 3.609 -63.896 -0.004 -13.208 0.00 31.62 0.00 GV Cumple N43/N44 46.58 3.609 -63.896 -0.004 13.208 0.00 -31.62 0.00 GV Cumple N42/N61 71.59 4.081 -9.488 0.000 12.963 0.00 57.87 0.00 GV Cumple N61/N45 39.30 0.062 -18.470 0.000 -31.564 0.00 -47.97 0.00 GV Cumple N44/N63 71.59 4.081 -9.488 0.000 12.963 0.00 57.87 0.00 GV Cumple N63/N45 39.30 0.062 -18.470 0.000 -31.564 0.00 -47.97 0.00 GV Cumple N46/N47 58.26 3.609 -75.743 -0.006 -15.851 0.00 38.03 0.00 GV Cumple N48/N49 58.26 3.609 -75.743 -0.006 15.851 0.00 -38.03 0.00 GV Cumple N47/N57 89.26 4.081 -9.860 0.000 18.123 0.00 72.25 0.00 GV Cumple N57/N50 49.05 0.062 -27.051 0.000 -39.384 0.00 -59.51 0.00 GV Cumple N49/N59 89.26 4.081 -9.860 0.000 18.123 0.00 72.25 0.00 GV Cumple N59/N50 49.05 0.062 -27.051 0.000 -39.384 0.00 -59.51 0.00 GV Cumple N51/N52 39.52 0.000 2.694 -8.232 15.591 0.21 24.98 -5.51 GV Cumple N53/N54 39.52 0.000 2.694 8.232 15.591 -0.21 24.98 5.51 GV Cumple N52/N93 52.23 7.078 -5.359 -0.359 19.679 0.04 -24.65 9.96 GV Cumple N93/N55 45.72 0.093 8.515 -7.380 2.930 1.08 5.20 -10.29 GV Cumple N54/N95 52.23 7.078 -5.359 0.359 19.679 -0.04 -24.65 -9.96 GV Cumple N95/N55 45.72 0.093 8.515 7.380 2.930 -1.08 5.20 10.29 GV Cumple N2/N7 4.55 3.040 -0.062 0.000 0.000 0.00 0.47 0.00 G Cumple N7/N12 4.67 3.000 -0.061 0.000 0.000 0.00 0.48 0.00 G Cumple N12/N17 4.67 3.000 -0.061 0.000 0.000 0.00 0.48 0.00 G Cumple N17/N22 4.67 3.000 -0.060 0.000 0.000 0.00 0.48 0.00 G Cumple N22/N27 4.67 3.000 -0.060 0.000 0.000 0.00 0.48 0.00 G Cumple N27/N32 4.67 3.000 -0.060 0.000 0.000 0.00 0.48 0.00 G Cumple N32/N37 4.67 3.000 -0.060 0.000 0.000 0.00 0.48 0.00 G Cumple N37/N42 4.67 3.000 -0.061 0.000 0.000 0.00 0.48 0.00 G Cumple N42/N47 4.67 3.000 -0.061 0.000 0.000 0.00 0.48 0.00 G Cumple N47/N52 4.55 2.960 -0.062 0.000 0.000 0.00 0.47 0.00 G Cumple N4/N9 4.55 3.040 -0.062 0.000 0.000 0.00 0.47 0.00 G Cumple N9/N14 4.67 3.000 -0.061 0.000 0.000 0.00 0.48 0.00 G Cumple N14/N19 4.67 3.000 -0.061 0.000 0.000 0.00 0.48 0.00 G Cumple N19/N24 4.67 3.000 -0.060 0.000 0.000 0.00 0.48 0.00 G Cumple N24/N29 4.67 3.000 -0.060 0.000 0.000 0.00 0.48 0.00 G Cumple N29/N34 4.67 3.000 -0.060 0.000 0.000 0.00 0.48 0.00 G Cumple N34/N39 4.67 3.000 -0.060 0.000 0.000 0.00 0.48 0.00 G Cumple N39/N44 4.67 3.000 -0.061 0.000 0.000 0.00 0.48 0.00 G Cumple N44/N49 4.67 3.000 -0.061 0.000 0.000 0.00 0.48 0.00 G Cumple N49/N54 4.55 2.960 -0.062 0.000 0.000 0.00 0.47 0.00 G Cumple N5/N10 5.87 0.000 -15.847 0.000 -0.321 0.00 0.00 0.00 GV Cumple N10/N15 4.78 0.000 12.902 0.000 -0.321 0.00 0.00 0.00 GV Cumple N15/N20 4.78 0.000 12.885 0.000 -0.321 0.00 0.00 0.00 GV Cumple N20/N25 4.77 0.000 12.874 0.000 -0.321 0.00 0.00 0.00 GV Cumple N25/N30 4.77 0.000 12.868 0.000 -0.321 0.00 0.00 0.00 GV Cumple N30/N35 4.77 0.000 12.868 0.000 -0.321 0.00 0.00 0.00 GV Cumple PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 126 Comprobación de resistencia Barra  (%) Posición (m) Esfuerzos pésimos Origen Estado N (kN) Vy (kN) Vz (kN) Mt (kN·m) My (kN·m) Mz (kN·m) N35/N40 4.77 0.000 12.874 0.000 -0.321 0.00 0.00 0.00 GV Cumple N40/N45 4.78 0.000 12.885 0.000 -0.321 0.00 0.00 0.00 GV Cumple N45/N50 4.78 0.000 12.902 0.000 -0.321 0.00 0.00 0.00 GV Cumple N50/N55 5.87 0.000 -15.847 0.000 -0.321 0.00 0.00 0.00 GV Cumple N56/N57 94.49 5.417 -119.527 0.000 3.990 0.00 -12.50 0.00 GV Cumple N58/N59 94.49 5.417 -119.527 0.000 -3.990 0.00 12.50 0.00 GV Cumple N60/N61 73.67 5.417 -96.387 0.000 2.682 0.00 -8.67 0.00 GV Cumple N62/N63 73.67 5.417 -96.387 0.000 -2.682 0.00 8.67 0.00 GV Cumple N64/N65 73.67 5.417 -96.387 0.000 2.682 0.00 -8.67 0.00 GV Cumple N66/N67 73.67 5.417 -96.387 0.000 -2.682 0.00 8.67 0.00 GV Cumple N68/N69 73.67 5.417 -96.387 0.000 2.682 0.00 -8.67 0.00 GV Cumple N70/N71 73.67 5.417 -96.387 0.000 -2.682 0.00 8.67 0.00 GV Cumple N72/N73 73.67 5.417 -96.387 0.000 2.682 0.00 -8.67 0.00 GV Cumple N74/N75 73.67 5.417 -96.387 0.000 -2.682 0.00 8.67 0.00 GV Cumple N76/N77 73.67 5.417 -96.387 0.000 2.682 0.00 -8.67 0.00 GV Cumple N78/N79 73.67 5.417 -96.387 0.000 -2.682 0.00 8.67 0.00 GV Cumple N80/N81 73.67 5.417 -96.387 0.000 2.682 0.00 -8.67 0.00 GV Cumple N82/N83 73.67 5.417 -96.387 0.000 -2.682 0.00 8.67 0.00 GV Cumple N84/N85 73.67 5.417 -96.387 0.000 2.682 0.00 -8.67 0.00 GV Cumple N86/N87 73.67 5.417 -96.387 0.000 -2.682 0.00 8.67 0.00 GV Cumple N88/N89 94.49 5.417 -119.527 0.000 3.990 0.00 -12.50 0.00 GV Cumple N90/N91 94.49 5.417 -119.527 0.000 -3.990 0.00 12.50 0.00 GV Cumple N52/N50 18.59 0.000 7.496 0.000 0.000 0.00 0.00 0.00 GV Cumple N47/N55 16.51 0.098 6.656 0.000 0.000 0.00 0.00 0.00 GV Cumple N49/N55 16.51 0.098 6.656 0.000 0.000 0.00 0.00 0.00 GV Cumple N54/N50 18.59 0.000 7.496 0.000 0.000 0.00 0.00 0.00 GV Cumple N92/N93 89.46 0.000 -18.479 -29.649 0.253 -0.19 0.64 -51.78 GV Cumple N94/N95 89.46 0.000 -18.479 -29.649 -0.253 0.19 -0.64 -51.78 GV Cumple N96/N97 89.46 0.000 -18.479 29.649 0.253 0.19 0.64 51.78 GV Cumple N98/N99 89.46 0.000 -18.479 29.649 -0.253 -0.19 -0.64 51.78 GV Cumple N7/N5 16.51 0.098 6.656 0.000 0.000 0.00 0.00 0.00 GV Cumple N2/N10 18.59 0.000 7.496 0.000 0.000 0.00 0.00 0.00 GV Cumple N4/N10 18.59 0.000 7.496 0.000 0.000 0.00 0.00 0.00 GV Cumple N9/N5 16.51 0.098 6.656 0.000 0.000 0.00 0.00 0.00 GV Cumple Flechas Referencias: Pos.: Val or de la coordenada sobre el eje 'X' local del grupo de flecha en el punto donde se produce el valor pésimo de la f lecha. L.: Distan cia entre do s p untos de cort e consecutivos de l a deformada con la rec ta que une los nudos extremos del grupo de f lech a. PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 127 Flechas Grupo Flecha má xima abs o luta xy Flecha má xima relati va xy Flecha má xima abs o luta xz Flecha má xima relati va xz Flecha activa absolu ta xy Flecha activa relativa xy Flecha activa absolu ta xz Flecha activa relativa xz Pos. (m) Flecha (mm) Pos. (m) Flecha (mm) Pos. (m) Flecha (mm) Pos. (m) Flecha (mm) N1/N2 2.521 3.34 1.552 1.72 2.521 5.23 1.358 3.03 2.521 L/(>1000) 1.552 L/(>1000) 2.521 L/(>1000) 1.552 L/(>1000) N3/N4 2.521 3.34 1.552 1.72 2.521 5.23 1.358 3.03 2.521 L/(>1000) 1.552 L/(>1000) 2.521 L/(>1000) 1.552 L/(>1000) N2/N5 4.897 64.15 3.498 13.92 4.897 124.25 3.498 21.94 4.897 L/141.0 3.498 L/607.5 4.897 L/141.0 3.148 L/615.6 N4/N5 4.897 64.15 3.498 13.92 4.897 124.25 3.498 21.94 4.897 L/141.0 3.498 L/607.5 4.897 L/141.0 3.148 L/615.6 N6/N7 1.604 1.83 2.406 2.90 1.604 3.54 1.805 4.70 1.604 L/(>1000) 2.406 L/(>1000) 1.604 L/(>1000) 2.005 L/(>1000) N8/N9 1.604 1.83 2.406 2.90 1.604 3.54 1.805 4.70 1.604 L/(>1000) 2.406 L/(>1000) 1.604 L/(>1000) 2.005 L/(>1000) N7/N10 5.682 1.13 3.750 17.95 5.682 2.19 3.750 28.73 5.682 L/(>1000) 3.750 L/456.1 5.682 L/(>1000) 3.750 L/461.3 N9/N10 5.682 1.13 3.750 17.95 5.682 2.19 3.750 28.73 5.682 L/(>1000) 3.750 L/456.1 5.682 L/(>1000) 3.750 L/461.3 N11/N1 2 1.604 1.80 2.406 2.34 1.604 3.51 1.805 3.72 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) N13/N1 4 1.604 1.80 2.406 2.34 1.604 3.51 1.805 3.72 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) N12/N1 5 5.682 1.12 3.750 14.39 5.682 2.17 3.750 22.45 5.682 L/(>1000) 3.750 L/571.3 5.682 L/(>1000) 3.750 L/575.6 N14/N1 5 5.682 1.12 3.750 14.39 5.682 2.17 3.750 22.45 5.682 L/(>1000) 3.750 L/571.3 5.682 L/(>1000) 3.750 L/575.6 N16/N1 7 1.604 1.77 2.406 2.34 1.604 3.49 1.805 3.72 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) N18/N1 9 1.604 1.77 2.406 2.34 1.604 3.49 1.805 3.72 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) N17/N2 0 5.682 1.10 3.750 14.39 5.682 2.17 3.750 22.45 5.682 L/(>1000) 3.750 L/571.3 5.682 L/(>1000) 3.750 L/575.6 N19/N2 0 5.682 1.10 3.750 14.39 5.682 2.17 3.750 22.45 5.682 L/(>1000) 3.750 L/571.3 5.682 L/(>1000) 3.750 L/575.6 N21/N2 2 1.604 1.75 2.406 2.34 1.604 3.47 1.805 3.72 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) N23/N2 4 1.604 1.75 2.406 2.34 1.604 3.47 1.805 3.72 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) N22/N2 5 5.682 1.09 3.750 14.39 5.682 2.16 3.750 22.45 5.682 L/(>1000) 3.750 L/571.3 5.682 L/(>1000) 3.750 L/575.6 N24/N2 5 5.682 1.09 3.750 14.39 5.682 2.16 3.750 22.45 5.682 L/(>1000) 3.750 L/571.3 5.682 L/(>1000) 3.750 L/575.6 N26/N2 7 1.604 1.73 2.406 2.34 1.604 3.46 1.805 3.72 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) N28/N2 9 1.604 1.73 2.406 2.34 1.604 3.46 1.805 3.72 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) N27/N3 0 5.682 1.08 3.750 14.39 5.682 2.16 3.750 22.45 5.682 L/(>1000) 3.750 L/571.3 5.682 L/(>1000) 3.750 L/575.6 5.682 1.08 3.750 14.39 5.682 2.16 3.750 22.45 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 128 Flechas Grupo Flecha má xima abs o luta xy Flecha má xima relati va xy Flecha má xima abs o luta xz Flecha má xima relati va xz Flecha activa absolu ta xy Flecha activa relativa xy Flecha activa absolu ta xz Flecha activa relativa xz Pos. (m) Flecha (mm) Pos. (m) Flecha (mm) Pos. (m) Flecha (mm) Pos. (m) Flecha (mm) N29/N3 0 5.682 L/(>1000) 3.750 L/571.3 5.682 L/(>1000) 3.750 L/575.6 N31/N3 2 1.604 1.75 2.406 2.34 1.604 3.47 1.805 3.72 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) N33/N3 4 1.604 1.75 2.406 2.34 1.604 3.47 1.805 3.72 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) N32/N3 5 5.682 1.09 3.750 14.39 5.682 2.16 3.750 22.45 5.682 L/(>1000) 3.750 L/571.3 5.682 L/(>1000) 3.750 L/575.6 N34/N3 5 5.682 1.09 3.750 14.39 5.682 2.16 3.750 22.45 5.682 L/(>1000) 3.750 L/571.3 5.682 L/(>1000) 3.750 L/575.6 N36/N3 7 1.604 1.77 2.406 2.34 1.604 3.49 1.805 3.72 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) N38/N3 9 1.604 1.77 2.406 2.34 1.604 3.49 1.805 3.72 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) N37/N4 0 5.682 1.10 3.750 14.39 5.682 2.17 3.750 22.45 5.682 L/(>1000) 3.750 L/571.3 5.682 L/(>1000) 3.750 L/575.6 N39/N4 0 5.682 1.10 3.750 14.39 5.682 2.17 3.750 22.45 5.682 L/(>1000) 3.750 L/571.3 5.682 L/(>1000) 3.750 L/575.6 N41/N4 2 1.604 1.80 2.406 2.34 1.604 3.51 1.805 3.72 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) N43/N4 4 1.604 1.80 2.406 2.34 1.604 3.51 1.805 3.72 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) 1.604 L/(>1000) 2.607 L/(>1000) N42/N4 5 5.682 1.12 3.750 14.39 5.682 2.17 3.750 22.45 5.682 L/(>1000) 3.750 L/571.3 5.682 L/(>1000) 3.750 L/575.6 N44/N4 5 5.682 1.12 3.750 14.39 5.682 2.17 3.750 22.45 5.682 L/(>1000) 3.750 L/571.3 5.682 L/(>1000) 3.750 L/575.6 N46/N4 7 1.604 1.83 2.406 2.90 1.604 3.54 1.805 4.70 1.604 L/(>1000) 2.406 L/(>1000) 1.604 L/(>1000) 2.005 L/(>1000) N48/N4 9 1.604 1.83 2.406 2.90 1.604 3.54 1.805 4.70 1.604 L/(>1000) 2.406 L/(>1000) 1.604 L/(>1000) 2.005 L/(>1000) N47/N5 0 5.682 1.13 3.750 17.95 5.682 2.19 3.750 28.73 5.682 L/(>1000) 3.750 L/456.1 5.682 L/(>1000) 3.750 L/461.3 N49/N5 0 5.682 1.13 3.750 17.95 5.682 2.19 3.750 28.73 5.682 L/(>1000) 3.750 L/456.1 5.682 L/(>1000) 3.750 L/461.3 N51/N5 2 2.521 3.34 1.552 1.72 2.521 5.23 1.358 3.03 2.521 L/(>1000) 1.552 L/(>1000) 2.521 L/(>1000) 1.552 L/(>1000) N53/N5 4 2.521 3.34 1.552 1.72 2.521 5.23 1.358 3.03 2.521 L/(>1000) 1.552 L/(>1000) 2.521 L/(>1000) 1.552 L/(>1000) N52/N5 5 4.897 64.15 3.498 13.92 4.897 124.25 3.498 21.94 4.897 L/141.0 3.498 L/607.5 4.897 L/141.0 3.148 L/615.6 N54/N5 5 4.897 64.15 3.498 13.92 4.897 124.25 3.498 21.94 4.897 L/141.0 3.498 L/607.5 4.897 L/141.0 3.148 L/615.6 N2/N7 2.960 0.00 2.960 3.55 2.960 0.00 0.000 0.00 - L/(>1000) 2.960 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N7/N12 3.000 0.00 3.000 3.74 3.000 0.00 0.000 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) 4.125 0.00 3.000 3.74 4.125 0.00 0.000 0.00 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 129 Flechas Grupo Flecha má xima abs o luta xy Flecha má xima relati va xy Flecha má xima abs o luta xz Flecha má xima relati va xz Flecha activa absolu ta xy Flecha activa relativa xy Flecha activa absolu ta xz Flecha activa relativa xz Pos. (m) Flecha (mm) Pos. (m) Flecha (mm) Pos. (m) Flecha (mm) Pos. (m) Flecha (mm) N12/N1 7 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N17/N2 2 3.375 0.00 3.000 3.74 3.375 0.00 0.000 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N22/N2 7 3.000 0.00 3.000 3.74 3.000 0.00 0.000 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N27/N3 2 3.000 0.00 3.000 3.74 3.000 0.00 0.000 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N32/N3 7 3.000 0.00 3.000 3.74 3.000 0.00 0.000 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N37/N4 2 3.000 0.00 3.000 3.74 3.000 0.00 0.000 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N42/N4 7 4.875 0.00 3.000 3.74 3.375 0.00 0.000 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N47/N5 2 4.440 0.00 2.960 3.55 4.440 0.00 5.919 0.00 - L/(>1000) 2.960 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N4/N9 5.180 0.00 2.960 3.55 4.810 0.00 0.000 0.00 - L/(>1000) 2.960 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N9/N14 4.125 0.00 3.000 3.74 4.125 0.00 0.000 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N14/N1 9 4.125 0.00 3.000 3.74 4.125 0.00 0.000 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N19/N2 4 5.250 0.00 3.000 3.74 5.250 0.00 0.000 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N24/N2 9 3.000 0.00 3.000 3.74 3.000 0.00 0.000 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N29/N3 4 3.000 0.00 3.000 3.74 3.375 0.00 0.000 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N34/N3 9 3.375 0.00 3.000 3.74 3.375 0.00 0.000 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N39/N4 4 3.375 0.00 3.000 3.74 3.375 0.00 0.000 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N44/N4 9 4.875 0.00 3.000 3.74 4.875 0.00 0.000 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N49/N5 4 2.220 0.00 2.960 3.55 2.220 0.00 5.919 0.00 - L/(>1000) 2.960 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N5/N10 3.375 0.00 3.000 3.74 3.375 0.00 3.375 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N10/N1 5 3.750 0.00 3.000 3.74 4.875 0.00 2.625 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N15/N2 0 4.125 0.00 3.000 3.74 4.125 0.00 5.625 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N20/N2 5 1.875 0.00 3.000 3.74 3.000 0.00 4.500 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N25/N3 0 2.250 0.00 3.000 3.74 3.000 0.00 0.750 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) 2.625 0.00 3.000 3.74 2.625 0.00 3.375 0.00 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 130 Flechas Grupo Flecha má xima abs o luta xy Flecha má xima relati va xy Flecha má xima abs o luta xz Flecha má xima relati va xz Flecha activa absolu ta xy Flecha activa relativa xy Flecha activa absolu ta xz Flecha activa relativa xz Pos. (m) Flecha (mm) Pos. (m) Flecha (mm) Pos. (m) Flecha (mm) Pos. (m) Flecha (mm) N30/N3 5 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N35/N4 0 4.875 0.00 3.000 3.74 4.875 0.00 4.500 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N40/N4 5 1.125 0.00 3.000 3.74 3.375 0.00 4.500 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N45/N5 0 3.375 0.00 3.000 3.74 3.000 0.00 5.250 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N50/N5 5 5.250 0.00 3.000 3.74 5.250 0.00 5.625 0.00 - L/(>1000) 3.000 L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N56/N5 7 2.370 2.26 3.724 4.26 2.370 4.35 4.062 7.12 2.370 L/(>1000) 3.724 L/970.6 2.370 L/(>1000) 4.062 L/980.7 N58/N5 9 2.370 2.26 3.724 4.26 2.370 4.35 4.062 7.12 2.370 L/(>1000) 3.724 L/970.6 2.370 L/(>1000) 4.062 L/980.7 N60/N6 1 2.370 2.23 3.724 3.40 2.370 4.34 4.062 5.62 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) N62/N6 3 2.370 2.23 3.724 3.40 2.370 4.34 4.062 5.62 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) N64/N6 5 2.370 2.21 3.724 3.40 2.370 4.33 4.062 5.62 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) N66/N6 7 2.370 2.21 3.724 3.40 2.370 4.33 4.062 5.62 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) N68/N6 9 2.370 2.18 3.724 3.40 2.370 4.33 4.062 5.62 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) N70/N7 1 2.370 2.18 3.724 3.40 2.370 4.33 4.062 5.62 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) N72/N7 3 2.370 2.16 3.724 3.40 2.370 4.32 4.062 5.62 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) N74/N7 5 2.370 2.16 3.724 3.40 2.370 4.32 4.062 5.62 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) N76/N7 7 2.370 2.18 3.724 3.40 2.370 4.33 4.062 5.62 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) N78/N7 9 2.370 2.18 3.724 3.40 2.370 4.33 4.062 5.62 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) N80/N8 1 2.370 2.21 3.724 3.40 2.370 4.33 4.062 5.62 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) N82/N8 3 2.370 2.21 3.724 3.40 2.370 4.33 4.062 5.62 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) N84/N8 5 2.370 2.23 3.724 3.40 2.370 4.34 4.062 5.62 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) N86/N8 7 2.370 2.23 3.724 3.40 2.370 4.34 4.062 5.62 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) 2.370 L/(>1000) 3.724 L/(>1000) N88/N8 9 2.370 2.26 3.724 4.26 2.370 4.35 4.062 7.12 2.370 L/(>1000) 3.724 L/970.6 2.370 L/(>1000) 4.062 L/980.7 N90/N9 1 2.370 2.26 3.724 4.26 2.370 4.35 4.062 7.12 2.370 L/(>1000) 3.724 L/970.6 2.370 L/(>1000) 4.062 L/980.7 8.250 0.00 6.875 0.00 6.875 0.00 6.875 0.00 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 131 Flechas Grupo Flecha má xima abs o luta xy Flecha má xima relati va xy Flecha má xima abs o luta xz Flecha má xima relati va xz Flecha activa absolu ta xy Flecha activa relativa xy Flecha activa absolu ta xz Flecha activa relativa xz Pos. (m) Flecha (mm) Pos. (m) Flecha (mm) Pos. (m) Flecha (mm) Pos. (m) Flecha (mm) N52/N5 0 - L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N47/N5 5 8.176 0.00 2.725 0.00 8.176 0.00 4.088 0.00 - L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N49/N5 5 10.221 0.00 8.176 0.00 10.221 0.00 8.176 0.00 - L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N54/N5 0 10.313 0.00 10.313 0.00 6.875 0.00 10.313 0.00 - L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N92/N9 3 1.354 5.40 4.062 2.34 1.083 9.02 4.062 3.94 1.354 L/715.6 4.062 L/(>1000) 1.354 L/715.7 4.062 L/(>1000) N94/N9 5 1.354 5.40 4.062 2.34 1.083 9.02 4.062 3.94 1.354 L/715.6 4.062 L/(>1000) 1.354 L/715.7 4.062 L/(>1000) N96/N9 7 1.354 5.40 4.062 2.34 1.083 9.02 4.062 3.94 1.354 L/715.6 4.062 L/(>1000) 1.354 L/715.7 4.062 L/(>1000) N98/N9 9 1.354 5.40 4.062 2.34 1.083 9.02 4.062 3.94 1.354 L/715.6 4.062 L/(>1000) 1.354 L/715.7 4.062 L/(>1000) N7/N5 10.221 0.00 9.539 0.00 9.539 0.00 6.132 0.00 - L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N2/N10 2.750 0.00 10.313 0.00 7.563 0.00 9.625 0.00 - L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N4/N10 5.500 0.00 10.313 0.00 2.750 0.00 10.313 0.00 - L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) N9/N5 7.495 0.00 10.221 0.00 7.495 0.00 6.132 0.00 - L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) - L/(>1000) Comprobacion es E.L.U. Barras COMPROBACI ONES (CÓDIGO ESTRUCTUR AL) Estado  w N t N c M Y M Z V Z V Y M Y V Z M Z V Y NM Y M Z NM Y M Z V Y V Z M t M t V Z M t V Y N1/N2  w   w,m áx Cumple x: 3.879 m  = 2.1 x: 0 m  = 3.4 x: 0 m  = 27.0 x: 3.879 m  = 31.6 x: 0 m  = 5.8 x: 0 m  = 1.6  < 0.1  < 0.1 x: 0 m  = 39.5  < 0.1  = 5.8 x: 0 m  = 6.0 x: 0 m  = 1.6 CUMPLE  = 39.5 N3/N4  w   w,m áx Cumple x: 3.879 m  = 2.1 x: 0 m  = 3.4 x: 0 m  = 27.0 x: 3.879 m  = 31.6 x: 0 m  = 5.8 x: 0 m  = 1.6  < 0.1  < 0.1 x: 0 m  = 39.5  < 0.1  = 5.8 x: 0 m  = 6.0 x: 0 m  = 1.6 CUMPLE  = 39.5 N2/N97  w   w,m áx Cumple x: 7.077 m  = 1.1 x: 0.082 m  = 10.6 x: 7.078 m  = 48.6 x: 7.078 m  = 41.4 x: 7.078 m  = 15.4 x: 0.082 m  = 0.9  < 0.1  < 0.1 x: 7.078 m  = 52.2  < 0.1  = 1.8 x: 7.078 m  = 8.1 x: 0.082 m  = 0.9 CUMPLE  = 52.2 N97/N5  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 1.6 x: 0.093 m  = 1.6 x: 0.093 m  = 25.9 x: 0.093 m  = 40.5 x: 0.093 m  = 6.3 x: 2.049 m  = 1.8  < 0.1  < 0.1 x: 0.093 m  = 45.6  < 0.1  = 45.7 x: 0.093 m  = 4.6 x: 2.049 m  = 2.2 CUMPLE  = 45.7 N4/N99  w   w,m áx Cumple x: 7.077 m  = 1.1 x: 0.082 m  = 10.6 x: 7.078 m  = 48.6 x: 7.078 m  = 41.4 x: 7.078 m  = 15.4 x: 0.082 m  = 0.9  < 0.1  < 0.1 x: 7.078 m  = 52.2  < 0.1  = 1.8 x: 7.078 m  = 8.1 x: 0.082 m  = 0.9 CUMPLE  = 52.2 N99/N5  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 1.6 x: 0.093 m  = 1.6 x: 0.093 m  = 25.9 x: 0.093 m  = 40.5 x: 0.093 m  = 6.3 x: 2.049 m  = 1.8  < 0.1  < 0.1 x: 0.093 m  = 45.6  < 0.1  = 45.7 x: 0.093 m  = 4.6 x: 2.049 m  = 2.2 CUMPLE  = 45.7 N6/N7  w   w,m áx Cumple x: 3.609 m  = 3.9 x: 0 m  = 8.2 x: 3.609 m  = 48.8 x: 0 m  = 12.6 x: 0 m  = 9.0  = 0.2  < 0.1  < 0.1 x: 3.609 m  = 58.3  < 0.1  = 0.3 x: 0 m  = 5.6  = 0.2 CUMPLE  = 58.3 N8/N9  w   w,m áx Cumple x: 3.609 m  = 3.9 x: 0 m  = 8.2 x: 3.609 m  = 48.8 x: 0 m  = 12.6 x: 0 m  = 9.0  = 0.2  < 0.1  < 0.1 x: 3.609 m  = 58.3  < 0.1  = 0.3 x: 0 m  = 5.6  = 0.2 CUMPLE  = 58.3 N7/N89 x: 1.081 m  w   w,m áx Cumple x: 7.109 m  = 2.2 x: 4.083 m  = 17.8 x: 4.081 m  = 57.0 x: 7.109 m  = 1.2 x: 7.109 m  = 22.7 x: 4.081 m  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 4.081 m  = 58.9  < 0.1 x: 4.081 m  = 0.2 x: 0.082 m  = 5.8 x: 4.081 m  < 0.1 CUMPLE  = 58.9 N89/N10  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 3.4 x: 0.062 m  = 3.4 x: 0.062 m  = 46.9 x: 0.062 m  = 1.2 x: 0.062 m  = 11.8  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 0.062 m  = 49.1  < 0.1  = 0.3 x: 0.062 m  = 6.6  < 0.1 CUMPLE  = 49.1 N9/N91 x: 1.081 m  w   w,m áx Cumple x: 7.109 m  = 2.2 x: 4.083 m  = 17.8 x: 4.081 m  = 57.0 x: 7.109 m  = 1.2 x: 7.109 m  = 22.7 x: 4.081 m  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 4.081 m  = 58.9  < 0.1 x: 4.081 m  = 0.2 x: 0.082 m  = 5.8 x: 4.081 m  < 0.1 CUMPLE  = 58.9 N91/N10  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 3.4 x: 0.062 m  = 3.4 x: 0.062 m  = 46.9 x: 0.062 m  = 1.2 x: 0.062 m  = 11.8  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 0.062 m  = 49.1  < 0.1  = 0.3 x: 0.062 m  = 6.6  < 0.1 CUMPLE  = 49.1 N11/N12  w   w,m áx Cumple x: 3.609 m  = 3.0 x: 0 m  = 4.7 x: 3.609 m  = 41.5 x: 0 m  = 12.4 x: 0 m  = 9.5  = 0.2  < 0.1  < 0.1 x: 3.609 m  = 46.6  < 0.1  = 0.3 x: 0 m  = 4.9  = 0.2 CUMPLE  = 46.6 N13/N14  w   w,m áx Cumple x: 3.609 m  = 3.0 x: 0 m  = 4.7 x: 3.609 m  = 41.5 x: 0 m  = 12.4 x: 0 m  = 9.5  = 0.2  < 0.1  < 0.1 x: 3.609 m  = 46.6  < 0.1  = 0.3 x: 0 m  = 4.9  = 0.2 CUMPLE  = 46.6 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 132 Barras COMPROBACI ONES (CÓDIGO ESTRUCTUR AL) Estado  w N t N c M Y M Z V Z V Y M Y V Z M Z V Y NM Y M Z NM Y M Z V Y V Z M t M t V Z M t V Y N12/N85 x: 1.081 m  w   w,m áx Cumple x: 7.109 m  = 1.7 x: 4.083 m  = 1.5 x: 4.081 m  = 70.1 x: 7.109 m  = 1.2 x: 7.109 m  = 18.3 x: 4.081 m  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 4.081 m  = 71.6  < 0.1 x: 4.081 m  = 0.2 x: 0.082 m  = 5.8 x: 4.081 m  < 0.1 CUMPLE  = 71.6 N85/N15  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 2.8 x: 0.062 m  = 2.3 x: 0.062 m  = 37.8 x: 0.062 m  = 1.1 x: 0.062 m  = 9.4  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 0.062 m  = 39.3  < 0.1  = 0.3 x: 0.062 m  = 6.4  < 0.1 CUMPLE  = 39.3 N14/N87 x: 1.081 m  w   w,m áx Cumple x: 7.109 m  = 1.7 x: 4.083 m  = 1.5 x: 4.081 m  = 70.1 x: 7.109 m  = 1.2 x: 7.109 m  = 18.3 x: 4.081 m  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 4.081 m  = 71.6  < 0.1 x: 4.081 m  = 0.2 x: 0.082 m  = 5.8 x: 4.081 m  < 0.1 CUMPLE  = 71.6 N87/N15  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 2.8 x: 0.062 m  = 2.3 x: 0.062 m  = 37.8 x: 0.062 m  = 1.1 x: 0.062 m  = 9.4  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 0.062 m  = 39.3  < 0.1  = 0.3 x: 0.062 m  = 6.4  < 0.1 CUMPLE  = 39.3 N16/N17  w   w,m áx Cumple x: 3.609 m  = 3.0 x: 0 m  = 4.7 x: 3.609 m  = 41.5 x: 0 m  = 12.3 x: 0 m  = 9.5  = 0.2  < 0.1  < 0.1 x: 3.609 m  = 46.6  < 0.1  = 0.3 x: 0 m  = 4.3  = 0.2 CUMPLE  = 46.6 N18/N19  w   w,m áx Cumple x: 3.609 m  = 3.0 x: 0 m  = 4.7 x: 3.609 m  = 41.5 x: 0 m  = 12.3 x: 0 m  = 9.5  = 0.2  < 0.1  < 0.1 x: 3.609 m  = 46.6  < 0.1  = 0.3 x: 0 m  = 4.3  = 0.2 CUMPLE  = 46.6 N17/N81 x: 1.081 m  w   w,m áx Cumple x: 7.109 m  = 1.7 x: 4.083 m  = 1.5 x: 4.081 m  = 70.1 x: 7.109 m  = 1.1 x: 7.109 m  = 18.3 x: 4.081 m  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 4.081 m  = 71.6  < 0.1 x: 4.081 m  = 0.2 x: 0.082 m  = 5.8 x: 4.081 m  < 0.1 CUMPLE  = 71.6 N81/N20  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 2.8 x: 0.062 m  = 2.3 x: 0.062 m  = 37.8 x: 0.062 m  = 1.1 x: 0.062 m  = 9.4  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 0.062 m  = 39.3  < 0.1  = 0.3 x: 0.062 m  = 6.3  < 0.1 CUMPLE  = 39.3 N19/N83 x: 1.081 m  w   w,m áx Cumple x: 7.109 m  = 1.7 x: 4.083 m  = 1.5 x: 4.081 m  = 70.1 x: 7.109 m  = 1.1 x: 7.109 m  = 18.3 x: 4.081 m  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 4.081 m  = 71.6  < 0.1 x: 4.081 m  = 0.2 x: 0.082 m  = 5.8 x: 4.081 m  < 0.1 CUMPLE  = 71.6 N83/N20  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 2.8 x: 0.062 m  = 2.3 x: 0.062 m  = 37.8 x: 0.062 m  = 1.1 x: 0.062 m  = 9.4  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 0.062 m  = 39.3  < 0.1  = 0.3 x: 0.062 m  = 6.3  < 0.1 CUMPLE  = 39.3 N21/N22  w   w,m áx Cumple x: 3.609 m  = 3.0 x: 0 m  = 4.7 x: 3.609 m  = 41.5 x: 0 m  = 12.1 x: 0 m  = 9.5  = 0.2  < 0.1  < 0.1 x: 3.609 m  = 46.6  < 0.1  = 0.2 x: 0 m  = 4.3  = 0.2 CUMPLE  = 46.6 N23/N24  w   w,m áx Cumple x: 3.609 m  = 3.0 x: 0 m  = 4.7 x: 3.609 m  = 41.5 x: 0 m  = 12.1 x: 0 m  = 9.5  = 0.2  < 0.1  < 0.1 x: 3.609 m  = 46.6  < 0.1  = 0.2 x: 0 m  = 4.3  = 0.2 CUMPLE  = 46.6 N22/N77 x: 1.081 m  w   w,m áx Cumple x: 7.109 m  = 1.7 x: 4.083 m  = 1.5 x: 4.081 m  = 70.1 x: 7.109 m  = 1.1 x: 7.109 m  = 18.3 x: 4.081 m  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 4.081 m  = 71.6  < 0.1 x: 4.081 m  = 0.2 x: 0.082 m  = 5.8 x: 4.081 m  < 0.1 CUMPLE  = 71.6 N77/N25  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 2.8 x: 0.062 m  = 2.3 x: 0.062 m  = 37.8 x: 0.062 m  = 1.1 x: 0.062 m  = 9.4  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 0.062 m  = 39.3  < 0.1  = 0.3 x: 0.062 m  = 6.3  < 0.1 CUMPLE  = 39.3 N24/N79 x: 1.081 m  w   w,m áx Cumple x: 7.109 m  = 1.7 x: 4.083 m  = 1.5 x: 4.081 m  = 70.1 x: 7.109 m  = 1.1 x: 7.109 m  = 18.3 x: 4.081 m  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 4.081 m  = 71.6  < 0.1 x: 4.081 m  = 0.2 x: 0.082 m  = 5.8 x: 4.081 m  < 0.1 CUMPLE  = 71.6 N79/N25  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 2.8 x: 0.062 m  = 2.3 x: 0.062 m  = 37.8 x: 0.062 m  = 1.1 x: 0.062 m  = 9.4  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 0.062 m  = 39.3  < 0.1  = 0.3 x: 0.062 m  = 6.3  < 0.1 CUMPLE  = 39.3 N26/N27  w   w,m áx Cumple x: 3.609 m  = 3.0 x: 0 m  = 4.7 x: 3.609 m  = 41.5 x: 0 m  = 12.0 x: 0 m  = 9.5  = 0.2  < 0.1  < 0.1 x: 3.609 m  = 46.6  < 0.1  = 0.2 x: 0 m  = 4.3  = 0.2 CUMPLE  = 46.6 N28/N29  w   w,m áx Cumple x: 3.609 m  = 3.0 x: 0 m  = 4.7 x: 3.609 m  = 41.5 x: 0 m  = 12.0 x: 0 m  = 9.5  = 0.2  < 0.1  < 0.1 x: 3.609 m  = 46.6  < 0.1  = 0.2 x: 0 m  = 4.3  = 0.2 CUMPLE  = 46.6 N27/N73 x: 1.081 m  w   w,m áx Cumple x: 7.109 m  = 1.7 x: 4.083 m  = 1.5 x: 4.081 m  = 70.1 x: 7.109 m  = 1.1 x: 7.109 m  = 18.3 x: 4.081 m  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 4.081 m  = 71.6  < 0.1 x: 4.081 m  = 0.2 x: 0.082 m  = 5.8 x: 4.081 m  < 0.1 CUMPLE  = 71.6 N73/N30  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 2.8 x: 0.062 m  = 2.3 x: 0.062 m  = 37.8 x: 0.062 m  = 1.1 x: 0.062 m  = 9.4  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 0.062 m  = 39.3  < 0.1  = 0.3 x: 0.062 m  = 6.3  < 0.1 CUMPLE  = 39.3 N29/N75 x: 1.081 m  w   w,m áx Cumple x: 7.109 m  = 1.7 x: 4.083 m  = 1.5 x: 4.081 m  = 70.1 x: 7.109 m  = 1.1 x: 7.109 m  = 18.3 x: 4.081 m  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 4.081 m  = 71.6  < 0.1 x: 4.081 m  = 0.2 x: 0.082 m  = 5.8 x: 4.081 m  < 0.1 CUMPLE  = 71.6 N75/N30  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 2.8 x: 0.062 m  = 2.3 x: 0.062 m  = 37.8 x: 0.062 m  = 1.1 x: 0.062 m  = 9.4  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 0.062 m  = 39.3  < 0.1  = 0.3 x: 0.062 m  = 6.3  < 0.1 CUMPLE  = 39.3 N31/N32  w   w,m áx Cumple x: 3.609 m  = 3.0 x: 0 m  = 4.7 x: 3.609 m  = 41.5 x: 0 m  = 12.1 x: 0 m  = 9.5  = 0.2  < 0.1  < 0.1 x: 3.609 m  = 46.6  < 0.1  = 0.2 x: 0 m  = 4.3  = 0.2 CUMPLE  = 46.6 N33/N34  w   w,m áx Cumple x: 3.609 m  = 3.0 x: 0 m  = 4.7 x: 3.609 m  = 41.5 x: 0 m  = 12.1 x: 0 m  = 9.5  = 0.2  < 0.1  < 0.1 x: 3.609 m  = 46.6  < 0.1  = 0.2 x: 0 m  = 4.3  = 0.2 CUMPLE  = 46.6 N32/N69 x: 1.081 m  w   w,m áx Cumple x: 7.109 m  = 1.7 x: 4.083 m  = 1.5 x: 4.081 m  = 70.1 x: 7.109 m  = 1.1 x: 7.109 m  = 18.3 x: 4.081 m  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 4.081 m  = 71.6  < 0.1 x: 4.081 m  = 0.2 x: 0.082 m  = 5.8 x: 4.081 m  < 0.1 CUMPLE  = 71.6 N69/N35  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 2.8 x: 0.062 m  = 2.3 x: 0.062 m  = 37.8 x: 0.062 m  = 1.1 x: 0.062 m  = 9.4  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 0.062 m  = 39.3  < 0.1  = 0.3 x: 0.062 m  = 6.3  < 0.1 CUMPLE  = 39.3 N34/N71 x: 1.081 m  w   w,m áx Cumple x: 7.109 m  = 1.7 x: 4.083 m  = 1.5 x: 4.081 m  = 70.1 x: 7.109 m  = 1.1 x: 7.109 m  = 18.3 x: 4.081 m  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 4.081 m  = 71.6  < 0.1 x: 4.081 m  = 0.2 x: 0.082 m  = 5.8 x: 4.081 m  < 0.1 CUMPLE  = 71.6 N71/N35  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 2.8 x: 0.062 m  = 2.3 x: 0.062 m  = 37.8 x: 0.062 m  = 1.1 x: 0.062 m  = 9.4  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 0.062 m  = 39.3  < 0.1  = 0.3 x: 0.062 m  = 6.3  < 0.1 CUMPLE  = 39.3 N36/N37  w   w,m áx Cumple x: 3.609 m  = 3.0 x: 0 m  = 4.7 x: 3.609 m  = 41.5 x: 0 m  = 12.3 x: 0 m  = 9.5  = 0.2  < 0.1  < 0.1 x: 3.609 m  = 46.6  < 0.1  = 0.3 x: 0 m  = 4.3  = 0.2 CUMPLE  = 46.6 N38/N39  w   w,m áx Cumple x: 3.609 m  = 3.0 x: 0 m  = 4.7 x: 3.609 m  = 41.5 x: 0 m  = 12.3 x: 0 m  = 9.5  = 0.2  < 0.1  < 0.1 x: 3.609 m  = 46.6  < 0.1  = 0.3 x: 0 m  = 4.3  = 0.2 CUMPLE  = 46.6 N37/N65 x: 1.081 m  w   w,m áx Cumple x: 7.109 m  = 1.7 x: 4.083 m  = 1.5 x: 4.081 m  = 70.1 x: 7.109 m  = 1.1 x: 7.109 m  = 18.3 x: 4.081 m  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 4.081 m  = 71.6  < 0.1 x: 4.081 m  = 0.2 x: 0.082 m  = 5.8 x: 4.081 m  < 0.1 CUMPLE  = 71.6 N65/N40  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 2.8 x: 0.062 m  = 2.3 x: 0.062 m  = 37.8 x: 0.062 m  = 1.1 x: 0.062 m  = 9.4  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 0.062 m  = 39.3  < 0.1  = 0.3 x: 0.062 m  = 6.3  < 0.1 CUMPLE  = 39.3 N39/N67 x: 1.081 m  w   w,m áx Cumple x: 7.109 m  = 1.7 x: 4.083 m  = 1.5 x: 4.081 m  = 70.1 x: 7.109 m  = 1.1 x: 7.109 m  = 18.3 x: 4.081 m  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 4.081 m  = 71.6  < 0.1 x: 4.081 m  = 0.2 x: 0.082 m  = 5.8 x: 4.081 m  < 0.1 CUMPLE  = 71.6 N67/N40  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 2.8 x: 0.062 m  = 2.3 x: 0.062 m  = 37.8 x: 0.062 m  = 1.1 x: 0.062 m  = 9.4  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 0.062 m  = 39.3  < 0.1  = 0.3 x: 0.062 m  = 6.3  < 0.1 CUMPLE  = 39.3 N41/N42  w   w,m áx Cumple x: 3.609 m  = 3.0 x: 0 m  = 4.7 x: 3.609 m  = 41.5 x: 0 m  = 12.4 x: 0 m  = 9.5  = 0.2  < 0.1  < 0.1 x: 3.609 m  = 46.6  < 0.1  = 0.3 x: 0 m  = 4.9  = 0.2 CUMPLE  = 46.6 N43/N44  w   w,m áx Cumple x: 3.609 m  = 3.0 x: 0 m  = 4.7 x: 3.609 m  = 41.5 x: 0 m  = 12.4 x: 0 m  = 9.5  = 0.2  < 0.1  < 0.1 x: 3.609 m  = 46.6  < 0.1  = 0.3 x: 0 m  = 4.9  = 0.2 CUMPLE  = 46.6 N42/N61 x: 1.081 m  w   w,m áx Cumple x: 7.109 m  = 1.7 x: 4.083 m  = 1.5 x: 4.081 m  = 70.1 x: 7.109 m  = 1.2 x: 7.109 m  = 18.3 x: 4.081 m  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 4.081 m  = 71.6  < 0.1 x: 4.081 m  = 0.2 x: 0.082 m  = 5.8 x: 4.081 m  < 0.1 CUMPLE  = 71.6 N61/N45  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 2.8 x: 0.062 m  = 2.3 x: 0.062 m  = 37.8 x: 0.062 m  = 1.1 x: 0.062 m  = 9.4  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 0.062 m  = 39.3  < 0.1  = 0.3 x: 0.062 m  = 6.4  < 0.1 CUMPLE  = 39.3 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 133 Barras COMPROBACI ONES (CÓDIGO ESTRUCTUR AL) Estado  w N t N c M Y M Z V Z V Y M Y V Z M Z V Y NM Y M Z NM Y M Z V Y V Z M t M t V Z M t V Y N44/N63 x: 1.081 m  w   w,m áx Cumple x: 7.109 m  = 1.7 x: 4.083 m  = 1.5 x: 4.081 m  = 70.1 x: 7.109 m  = 1.2 x: 7.109 m  = 18.3 x: 4.081 m  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 4.081 m  = 71.6  < 0.1 x: 4.081 m  = 0.2 x: 0.082 m  = 5.8 x: 4.081 m  < 0.1 CUMPLE  = 71.6 N63/N45  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 2.8 x: 0.062 m  = 2.3 x: 0.062 m  = 37.8 x: 0.062 m  = 1.1 x: 0.062 m  = 9.4  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 0.062 m  = 39.3  < 0.1  = 0.3 x: 0.062 m  = 6.4  < 0.1 CUMPLE  = 39.3 N46/N47  w   w,m áx Cumple x: 3.609 m  = 3.9 x: 0 m  = 8.2 x: 3.609 m  = 48.8 x: 0 m  = 12.6 x: 0 m  = 9.0  = 0.2  < 0.1  < 0.1 x: 3.609 m  = 58.3  < 0.1  = 0.3 x: 0 m  = 5.6  = 0.2 CUMPLE  = 58.3 N48/N49  w   w,m áx Cumple x: 3.609 m  = 3.9 x: 0 m  = 8.2 x: 3.609 m  = 48.8 x: 0 m  = 12.6 x: 0 m  = 9.0  = 0.2  < 0.1  < 0.1 x: 3.609 m  = 58.3  < 0.1  = 0.3 x: 0 m  = 5.6  = 0.2 CUMPLE  = 58.3 N47/N57 x: 1.081 m  w   w,m áx Cumple x: 7.109 m  = 2.2 x: 4.083 m  = 2.1 x: 4.081 m  = 87.4 x: 7.109 m  = 1.2 x: 7.109 m  = 22.7 x: 4.081 m  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 4.081 m  = 89.3  < 0.1 x: 4.081 m  = 0.2 x: 0.082 m  = 5.8 x: 4.081 m  < 0.1 CUMPLE  = 89.3 N57/N50  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 3.4 x: 0.062 m  = 3.4 x: 0.062 m  = 46.9 x: 0.062 m  = 1.2 x: 0.062 m  = 11.8  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 0.062 m  = 49.1  < 0.1  = 0.3 x: 0.062 m  = 6.6  < 0.1 CUMPLE  = 49.1 N49/N59 x: 1.081 m  w   w,m áx Cumple x: 7.109 m  = 2.2 x: 4.083 m  = 2.1 x: 4.081 m  = 87.4 x: 7.109 m  = 1.2 x: 7.109 m  = 22.7 x: 4.081 m  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 4.081 m  = 89.3  < 0.1 x: 4.081 m  = 0.2 x: 0.082 m  = 5.8 x: 4.081 m  < 0.1 CUMPLE  = 89.3 N59/N50  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 3.4 x: 0.062 m  = 3.4 x: 0.062 m  = 46.9 x: 0.062 m  = 1.2 x: 0.062 m  = 11.8  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 0.062 m  = 49.1  < 0.1  = 0.3 x: 0.062 m  = 6.6  < 0.1 CUMPLE  = 49.1 N51/N52  w   w,m áx Cumple x: 3.879 m  = 2.1 x: 0 m  = 3.4 x: 0 m  = 27.0 x: 3.879 m  = 31.6 x: 0 m  = 5.8 x: 0 m  = 1.6  < 0.1  < 0.1 x: 0 m  = 39.5  < 0.1  = 5.8 x: 0 m  = 6.0 x: 0 m  = 1.6 CUMPLE  = 39.5 N53/N54  w   w,m áx Cumple x: 3.879 m  = 2.1 x: 0 m  = 3.4 x: 0 m  = 27.0 x: 3.879 m  = 31.6 x: 0 m  = 5.8 x: 0 m  = 1.6  < 0.1  < 0.1 x: 0 m  = 39.5  < 0.1  = 5.8 x: 0 m  = 6.0 x: 0 m  = 1.6 CUMPLE  = 39.5 N52/N93  w   w,m áx Cumple x: 7.077 m  = 1.1 x: 0.082 m  = 10.6 x: 7.078 m  = 48.6 x: 7.078 m  = 41.4 x: 7.078 m  = 15.4 x: 0.082 m  = 0.9  < 0.1  < 0.1 x: 7.078 m  = 52.2  < 0.1  = 1.8 x: 7.078 m  = 8.1 x: 0.082 m  = 0.9 CUMPLE  = 52.2 N93/N55  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 1.6 x: 0.093 m  = 1.6 x: 0.093 m  = 25.9 x: 0.093 m  = 40.5 x: 0.093 m  = 6.3 x: 2.049 m  = 1.8  < 0.1  < 0.1 x: 0.093 m  = 45.6  < 0.1  = 45.7 x: 0.093 m  = 4.6 x: 2.049 m  = 2.2 CUMPLE  = 45.7 N54/N95  w   w,m áx Cumple x: 7.077 m  = 1.1 x: 0.082 m  = 10.6 x: 7.078 m  = 48.6 x: 7.078 m  = 41.4 x: 7.078 m  = 15.4 x: 0.082 m  = 0.9  < 0.1  < 0.1 x: 7.078 m  = 52.2  < 0.1  = 1.8 x: 7.078 m  = 8.1 x: 0.082 m  = 0.9 CUMPLE  = 52.2 N95/N55  w   w,m áx Cumple x: 2.049 m  = 1.6 x: 0.093 m  = 1.6 x: 0.093 m  = 25.9 x: 0.093 m  = 40.5 x: 0.093 m  = 6.3 x: 2.049 m  = 1.8  < 0.1  < 0.1 x: 0.093 m  = 45.6  < 0.1  = 45.7 x: 0.093 m  = 4.6 x: 2.049 m  = 2.2 CUMPLE  = 45.7 N2/N7 x: 0.45 m  w   w,m áx Cumple  = 4.0  = 4.1 x: 3.04 m  = 4.5 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0.08 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.45 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3.04 m  = 4.5 x: 0.45 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.5 N7/N12 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 4.0  = 3.6 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.7 N12/N17 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 3.9  = 3.1 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.7 N17/N22 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 3.9  = 2.5 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.7 N22/N27 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 3.9  = 2.0 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.7 N27/N32 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 3.9  = 2.0 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.7 N32/N37 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 3.9  = 2.5 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.7 N37/N42 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 3.9  = 3.1 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.7 N42/N47 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 4.0  = 3.6 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.7 N47/N52 x: 0.37 m  w   w,m áx Cumple  = 4.0  = 4.1 x: 2.96 m  = 4.5 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.37 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 2.96 m  = 4.5 x: 0.37 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.5 N4/N9 x: 0.45 m  w   w,m áx Cumple  = 4.0  = 4.1 x: 3.04 m  = 4.5 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0.08 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.45 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3.04 m  = 4.5 x: 0.45 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.5 N9/N14 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 4.0  = 3.6 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.7 N14/N19 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 3.9  = 3.1 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.7 N19/N24 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 3.9  = 2.5 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.7 N24/N29 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 3.9  = 2.0 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.7 N29/N34 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 3.9  = 2.0 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.7 N34/N39 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 3.9  = 2.5 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.7 N39/N44 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 3.9  = 3.1 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.7 N44/N49 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 4.0  = 3.6 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.7 N49/N54 x: 0.37 m  w   w,m áx Cumple  = 4.0  = 4.1 x: 2.96 m  = 4.5 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.37 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 2.96 m  = 4.5 x: 0.37 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.5 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 134 Barras COMPROBACI ONES (CÓDIGO ESTRUCTUR AL) Estado  w N t N c M Y M Z V Z V Y M Y V Z M Z V Y NM Y M Z NM Y M Z V Y V Z M t M t V Z M t V Y N5/N10 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 4.5  = 5.9 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 5.9 N10/N15 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 4.8  = 2.9 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.8 N15/N20 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 4.8  = 2.8 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.8 N20/N25 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 4.8  = 2.7 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.8 N25/N30 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 4.8  = 2.6 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.8 N30/N35 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 4.8  = 2.6 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.8 N35/N40 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 4.8  = 2.7 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.8 N40/N45 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 4.8  = 2.8 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.8 N45/N50 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 4.8  = 2.9 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 4.8 N50/N55 x: 0.375 m  w   w,m áx Cumple  = 4.5  = 5.9 x: 3 m  = 4.7 M Ed = 0.00 N.P. ( 1) x: 0 m  = 0.4 V Ed = 0. 0 0 N.P. ( 2) x: 0.375 m  < 0.1 N.P. ( 3) x: 3 m  = 4.7 x: 0.375 m  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 5.9 N56/N57  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 11.0 x: 0 m  = 75.3 x: 5.417 m  = 28.9 x: 0 m  = 5.5  = 2.4  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 5.417 m  = 94.5  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 94.5 N58/N59  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 11.0 x: 0 m  = 75.3 x: 5.417 m  = 28.9 x: 0 m  = 5.5  = 2.4  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 5.417 m  = 94.5  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 94.5 N60/N61  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 8.6 x: 0 m  = 60.9 x: 5.417 m  = 22.5 x: 0 m  = 5.4  = 2.0  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 5.417 m  = 73.7  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 73.7 N62/N63  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 8.6 x: 0 m  = 60.9 x: 5.417 m  = 22.5 x: 0 m  = 5.4  = 2.0  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 5.417 m  = 73.7  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 73.7 N64/N65  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 8.6 x: 0 m  = 60.9 x: 5.417 m  = 22.5 x: 0 m  = 5.4  = 2.0  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 5.417 m  = 73.7  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 73.7 N66/N67  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 8.6 x: 0 m  = 60.9 x: 5.417 m  = 22.5 x: 0 m  = 5.4  = 2.0  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 5.417 m  = 73.7  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 73.7 N68/N69  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 8.6 x: 0 m  = 60.9 x: 5.417 m  = 22.5 x: 0 m  = 5.3  = 2.0  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 5.417 m  = 73.7  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 73.7 N70/N71  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 8.6 x: 0 m  = 60.9 x: 5.417 m  = 22.5 x: 0 m  = 5.3  = 2.0  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 5.417 m  = 73.7  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 73.7 N72/N73  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 8.6 x: 0 m  = 60.9 x: 5.417 m  = 22.5 x: 0 m  = 5.3  = 2.0  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 5.417 m  = 73.7  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 73.7 N74/N75  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 8.6 x: 0 m  = 60.9 x: 5.417 m  = 22.5 x: 0 m  = 5.3  = 2.0  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 5.417 m  = 73.7  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 73.7 N76/N77  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 8.6 x: 0 m  = 60.9 x: 5.417 m  = 22.5 x: 0 m  = 5.3  = 2.0  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 5.417 m  = 73.7  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 73.7 N78/N79  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 8.6 x: 0 m  = 60.9 x: 5.417 m  = 22.5 x: 0 m  = 5.3  = 2.0  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 5.417 m  = 73.7  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 73.7 N80/N81  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 8.6 x: 0 m  = 60.9 x: 5.417 m  = 22.5 x: 0 m  = 5.4  = 2.0  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 5.417 m  = 73.7  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 73.7 N82/N83  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 8.6 x: 0 m  = 60.9 x: 5.417 m  = 22.5 x: 0 m  = 5.4  = 2.0  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 5.417 m  = 73.7  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 73.7 N84/N85  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 8.6 x: 0 m  = 60.9 x: 5.417 m  = 22.5 x: 0 m  = 5.4  = 2.0  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 5.417 m  = 73.7  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 73.7 N86/N87  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 8.6 x: 0 m  = 60.9 x: 5.417 m  = 22.5 x: 0 m  = 5.4  = 2.0  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 5.417 m  = 73.7  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 73.7 N88/N89  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 11.0 x: 0 m  = 75.3 x: 5.417 m  = 28.9 x: 0 m  = 5.5  = 2.4  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 5.417 m  = 94.5  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 94.5 N90/N91  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 11.0 x: 0 m  = 75.3 x: 5.417 m  = 28.9 x: 0 m  = 5.5  = 2.4  < 0.1  < 0.1  < 0.1 x: 5.417 m  = 94.5  < 0.1 M Ed = 0.00 N.P. ( 4) N.P. ( 5) N.P. ( 5) CUMPLE  = 94.5 N92/N93  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 3.1 x: 0 m  = 14.6 x: 5.417 m  = 28.4 x: 0 m  = 85.6  = 3.9 x: 0 m  = 3.7  < 0.1  < 0.1 x: 0 m  = 89.5  < 0.1  = 4.1  = 2.3 x: 0 m  = 3.8 CUMPLE  = 89.5 N94/N95  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 3.1 x: 0 m  = 14.6 x: 5.417 m  = 28.4 x: 0 m  = 85.6  = 3.9 x: 0 m  = 3.7  < 0.1  < 0.1 x: 0 m  = 89.5  < 0.1  = 4.1  = 2.3 x: 0 m  = 3.8 CUMPLE  = 89.5 N96/N97  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 3.1 x: 0 m  = 14.6 x: 5.417 m  = 28.4 x: 0 m  = 85.6  = 3.9 x: 0 m  = 3.7  < 0.1  < 0.1 x: 0 m  = 89.5  < 0.1  = 4.1  = 2.3 x: 0 m  = 3.8 CUMPLE  = 89.5 N98/N99  w   w,m áx Cumple x: 5.416 m  = 3.1 x: 0 m  = 14.6 x: 5.417 m  = 28.4 x: 0 m  = 85.6  = 3.9 x: 0 m  = 3.7  < 0.1  < 0.1 x: 0 m  = 89.5  < 0.1  = 4.1  = 2.3 x: 0 m  = 3.8 CUMPLE  = 89.5 Barras COMPRO BACIONES (CÓDIGO ESTR UCTURAL) Estado N t N c M Y M Z V Z V Y M Y V Z M Z V Y NM Y M Z NM Y M Z V Y V Z M t M t V Z M t V Y N52/N50  = 18.6 N Ed = 0.00 N.P. (6) M Ed = 0.00 N.P. (1) M Ed = 0.00 N.P. (1) V Ed = 0.00 N.P. (2) V Ed = 0.00 N.P. (2) N.P. (3) N.P. (3) N.P. (7) N.P. (8) M Ed = 0.00 N.P. (4) N.P. (5) N.P. (5) CUMPLE  = 18 .6 N47/N55  = 16.5 N Ed = 0.00 N.P. (6) M Ed = 0.00 N.P. (1) M Ed = 0.00 N.P. (1) V Ed = 0.00 N.P. (2) V Ed = 0.00 N.P. (2) N.P. (3) N.P. (3) N.P. (7) N.P. (8) M Ed = 0.00 N.P. (4) N.P. (5) N.P. (5) CUMPLE  = 16 .5 N49/N55  = 16.5 N Ed = 0.00 N.P. (6) M Ed = 0.00 N.P. (1) M Ed = 0.00 N.P. (1) V Ed = 0.00 N.P. (2) V Ed = 0.00 N.P. (2) N.P. (3) N.P. (3) N.P. (7) N.P. (8) M Ed = 0.00 N.P. (4) N.P. (5) N.P. (5) CUMPLE  = 16 .5 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 141 b) Descripción de los componentes de la unión Elementos complem entarios Pieza Geometrí a Taladros Acero Esquema Ancho (mm) Canto (mm) Espesor (mm) Cantidad Diámetro exterior (mm) Diámetro interior (mm) Bisel (mm) Tipo f y (MPa) f u (MPa) Placa base 350 350 15 4 32 18 8 S275 (UNE- EN 10025 - 2) 275.0 410.0 Rigidizador 350 100 5 - - - - S275 (UNE- EN 10025 - 2) 275.0 410.0 c) Comprobación PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 142 1) Pilar HE 160 B Uniones soldadas Comprobaciones geométr icas Ref. Tipo a (mm) l (mm) t (mm) Ángulo (grados) Soldadura perimetral a la placa En ángulo 6 772 8.0 90.00 a: Espesor de g arganta l: Longitud del cordón de soldadur a t: Espesor de la pieza Comprobación de resistencia Ref. Tensión de Von Mises Tensión normal f u (N/mm²)  w  ⊥ (N/mm²)  ⊥ (N/mm²)  || (N/mm²) Valor (N/mm²) Aprov. (%)  ⊥ (N/mm²) Aprov. (%) Soldadura perimetral a la placa La comprobación no procede. 410.0 0.85 2) Placa de anclaje Referencia: Comprobación Valores Estado Separación mínima entre pernos: 2 diámetros Mínimo: 32 mm Calculado: 270 mm Cumple Separación mínima pernos-borde: 2 diámetros Mínimo: 32 mm Calculado: 40 mm Cumple Esbeltez de rigidi zad ores: - Paralelos a Y: Máximo: 50 Calculado: 47.8 Cumple Longitud mínima del perno: Se calcula la lon gitud de anclaje ne cesaria por adheren cia. Mínimo: 19 cm Calculado: 50 cm Cumple Anclaje perno en hormigón: - Tracción: Máximo: 68.38 kN Calculado: 57.27 kN Cumple - Cortante: Máximo: 47.87 kN Calculado: 6.32 kN Cumple - Tracción + Cortante: Máximo: 68.38 kN Calculado: 66.3 kN Cumple Tracción en vástago de pernos: Máximo: 64.32 kN Calculado: 57.27 kN Cumple Tensión de Von Mises en vástago de pernos: Máximo: 400 MPa Calculado: 287.479 MPa Cumple Aplastamiento perno en placa: Límite del cortante en un perno actuan do contra la pla ca Máximo: 132 kN Calculado: 6.32 kN Cumple Tensión de Von Mises en secciones globales: Máximo: 275 MPa PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 143 Referencia: Comprobación Valores Estado - Derecha: Calculado: 224.66 MPa Cumple - Izquierda: Calculado: 224.66 MPa Cumple - Arriba: Calculado: 223.625 MPa Cumple - Abajo: Calculado: 223.625 MPa Cumple Flecha global e quivalente: Limitación de la deformabilida d de los vuelo s Mínimo: 250 - Derecha: Calculado: 310.522 Cumple - Izquierda: Calculado: 310.522 Cumple - Arriba: Calculado: 3882.23 Cumple - Abajo: Calculado: 3882.23 Cumple Tensión de Von Mises local: Tensión por trac ción de pe rnos sobre placa s en voladizo Máximo: 275 MPa Calculado: 0 MPa Cumple Se cumplen todas las comprobaciones Información adicional: - Relación r o tura pésima s ección de hormigón: 0.162 Uniones soldadas Comprobaciones geométr icas Ref. Tipo a (mm) Preparación de bordes (mm) l (mm) t (mm) Ángulo (grados) Rigidizador y-y (x = -83): Soldadura a la placa base En ángulo 4 -- 350 5.0 90.00 Rigidizador y-y (x = 83): Soldadura a la placa base En ángulo 4 -- 350 5.0 90.00 Soldadura de los pernos a la placa base De penetración parcial -- 8 50 15.0 90.00 a: Espesor de g arganta l: Longitud del cordón de soldadur a t: Espesor de la pieza Comprobación de resistencia Ref. Tensión de Von Mises Tensión normal f u (N/mm²)  w  ⊥ (N/mm²)  ⊥ (N/mm²)  || (N/mm²) Valor (N/mm²) Aprov. (%)  ⊥ (N/mm²) Aprov. (%) Rigidizador y-y (x = -83): Soldadura a la placa base La comprobación no procede. 410.0 0.85 Rigidizador y-y (x = 83): Soldadura a la placa base La comprobación no procede. 410.0 0.85 Soldadura de los pernos a la placa base 0.0 0.0 189.9 328.9 85.24 0.0 0.00 410.0 0.85 d) Medición PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 144 Soldaduras f u (MPa) Ejecución Tipo Espesor de garganta (mm) Longitud de cordones (mm) 410.0 En taller En ángulo 4 1348 A tope en bisel simple co n talón de raíz amplio 8 201 En el lugar de montaje En ángulo 6 772 Placas de anclaje Material Elementos Cantidad Dimensiones (mm) Peso (kg) S275 (UNE-EN 10025- 2) Placa base 1 350x35 0x15 14.42 Rigidizadores pasantes 2 350/160x 100/0x5 2.00 Total 16.43 B 400 S, Ys = 1.15 (corrugado) Pernos de anclaje 4 Ø 16 - L = 551 3.48 Total 3.48 Tipo 2 a) Detalle b) Descripción de los componentes de la unión PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 145 Perfiles Pieza Descripción Geometría Acero Esquema Canto total (mm) Ancho del ala (mm) Espesor del ala (mm) Espesor del alma (mm) Tipo f y (MPa) f u (MPa) Pilar HE 160 B 160 160 13 8 S275 (UNE-EN 10025- 2) 275.0 410.0 Viga IPE 270 270 135 10.2 6.6 S275 (UNE-EN 10025- 2) 275.0 410.0 Viga IPE 100 100 55 5.7 4.1 S275 (UNE-EN 10025- 2) 275.0 410.0 Elementos complementarios Pieza Geometría Acero Esquema Ancho (mm) Canto (mm) Espesor (mm) Tipo f y (MPa) f u (MPa) Rigidizador 134 135 11 S275 (UNE-EN 10025- 2) 275.0 410.0 Chapa de apoyo de la viga Viga IPE 270 160 300 11 S275 (UNE-EN 10025- 2) 275.0 410.0 Chapa vertical de la viga Viga IPE 270 135 255.1 7 S275 (UNE-EN 10025- 2) 275.0 410.0 c) Comprobación 1) Pilar HE 160 B Comprobaciones de resistencia PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 146 Componente Comprobación Unidades Pésimo Resistente Aprov. (%) Panel Esbeltez -- -- -- 26.26 Cortante kN 7.30 301.72 2.42 Rigidizador superio r Tensión de Von Mises N/mm² 82.72 261.90 31.59 Rigidizador in fer ior Tensión de Von Mises N/mm² 89.95 261.90 34.34 Chapa frontal [Viga IPE 270] Interacción flexión - cortante -- -- -- 0.00 Deformación admisible mRad -- 2 0.00 Chapa vertical [Viga IPE 270] Cortante kN 22.66 100.03 22.66 Ala Desgarro N/mm² 102.31 261.90 39.06 Cortante N/mm² 46.43 261.90 17.73 Uniones soldadas Comprobaciones geométr icas Ref. Tipo a (mm) l (mm) t (mm) Ángulo (grados) Soldadura del rigidizador superior a las alas En ángulo 5 61 11.0 90.00 Soldadura del rigidizador superior al alma En ángulo 4 104 8.0 90.00 Soldadura del rigidizador superior a la chapa frontal En ángulo 5 160 11.0 90.00 Soldadura del rigidizador inferior a las alas En ángulo 5 61 11.0 90.00 Soldadura del rigidizador inferior al alma En ángulo 4 104 8.0 90.00 Soldadura del rigidizador inferior a la chapa frontal En ángulo 5 160 11.0 90.00 Soldadura de la chapa vertical al alma En ángulo 3 225 7.0 90.00 Soldadura de la chapa vertical a la chapa frontal En ángulo 3 225 7.0 90.00 Soldadura de la chapa vertical al rigidizador superior En ángulo 3 105 7.0 90.00 Soldadura de la chapa vertical al ri gidizador inferior En ángulo 3 105 7.0 90.00 a: Espesor de g arganta l: Longitud del cordón de soldadur a t: Espesor de la pieza Comprobación de resistencia Ref. Tensión de Von Mises Tensión normal f u (N/mm²)  w  ⊥ (N/mm²)  ⊥ (N/mm²)  || (N/mm²) Valor (N/mm²) Aprov. (%)  ⊥ (N/mm²) Aprov. (%) Soldadura del rigidizador superior a las alas 0.0 0.0 52.5 91.0 23.58 0.0 0.00 410.0 0.85 Soldadura del rigidizador superior al alma 0.0 0.0 4.9 8.4 2.18 0.0 0.00 410.0 0.85 Soldadura del rigidizador superior a la chapa frontal 21.7 21.7 0.0 43.4 11.24 21.7 7.34 410.0 0.85 Soldadura del rigidizador inferior a las alas 0.0 0.0 57.1 98.9 25.64 0.0 0.00 410.0 0.85 Soldadura del rigidizador inferior al alma 0.0 0.0 4.7 8.1 2.10 0.0 0.00 410.0 0.85 Soldadura del rigidizador inferior a la chapa frontal 24.8 24.8 0.0 49.6 12.85 24.8 8.40 410.0 0.85 Soldadura de la chapa vertical al alma 0.0 0.0 29.3 50.8 13.16 0.0 0.00 410.0 0.85 Soldadura de la chapa vertical a la chapa frontal 0.0 0.0 29.3 50.8 13.16 0.0 0.00 410.0 0.85 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 147 Comprobación de resistencia Ref. Tensión de Von Mises Tensión normal f u (N/mm²)  w  ⊥ (N/mm²)  ⊥ (N/mm²)  || (N/mm²) Valor (N/mm²) Aprov. (%)  ⊥ (N/mm²) Aprov. (%) Soldadura de la chapa vertical al rigidi zador superior 0.0 0.0 36.0 62.3 16.14 0.0 0.00 410.0 0.85 Soldadura de la chapa vertical al rigidi zador inferior 0.0 0.0 36.0 62.3 16.14 0.0 0.00 410.0 0.85 2) Viga IPE 100 Comprobaciones de resistencia Componente Comprobación Unidades Pésimo Resistente Aprov. (%) Alma Tensión de Von Mises N/mm² 54.52 261.90 20.82 Uniones soldadas Comprobaciones geométr icas Ref. Tipo a (mm) l (mm) t (mm) Ángulo (grados) Soldadura del alma En ángulo 3 50 4.1 90.00 a: Espesor de g arganta l: Longitud del cordón de soldadur a t: Espesor de la pieza Comprobación de resistencia Ref. Tensión de Von Mises Tensión normal f u (N/mm²)  w  ⊥ (N/mm²)  ⊥ (N/mm²)  || (N/mm²) Valor (N/mm²) Aprov. (%)  ⊥ (N/mm²) Aprov. (%) Soldadura del alma 26.3 26.3 1.1 52.7 13.65 26.3 8.91 410.0 0.85 3) Viga IPE 270 Uniones soldadas Comprobaciones geométr icas Ref. Tipo a (mm) l (mm) t (mm) Ángulo (grados) Soldadura del ala superior En ángulo 5 135 10.2 77.47 Soldadura del alma En ángulo 3 225 6.6 90.00 Soldadura del ala inferior En ángulo 5 135 10.2 77.47 a: Espesor de g arganta l: Longitud del cordón de soldadur a t: Espesor de la pieza PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 148 Comprobación de resistencia Ref. Tensión de Von Mises Tensión normal f u (N/mm²)  w  ⊥ (N/mm²)  ⊥ (N/mm²)  || (N/mm²) Valor (N/mm²) Aprov. (%)  ⊥ (N/mm²) Aprov. (%) Soldadura del ala superior 28.5 22.9 0.1 48.8 12.66 28.5 9.66 410.0 0.85 Soldadura del alma 0.0 0.0 29.3 50.8 13.17 0.0 0.00 410.0 0.85 Soldadura del ala inferior 26.1 32.5 0.1 62.0 16.07 29.1 9.87 410.0 0.85 d) Medición Soldaduras f u (MPa) Ejecución Tipo Espesor de garganta (mm) Longitud de cordones (mm) 410.0 En taller En ángulo 3 1321 4 416 5 1128 En el lugar de montaje En ángulo 3 550 5 509 Chapas Material Tipo Cantidad Dimensiones (mm) Peso (kg) S275 (UNE-EN 10025- 2) Rigidizadores 2 134x13 5x11 3.12 Chapas 1 135x255x7 1.89 1 160x30 0x11 4.14 Total 9.16 Tipo 3 a) Detalle b) Comprobación PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 149 1) L60x8 (S275 (UNE-EN 10025 -2)) Comprobación Unidades Pésimo Resistente Aprov. (%) Cortante de la sección transversal kN 4.37 47.90 9.13 Flector -- -- -- 30.80 Uniones soldadas Comprobaciones geométr icas Ref. Tipo Preparación de bordes (mm) l (mm) Soldaduras a tope del angular a la pieza A tope en bisel simple 7 60 l: Longitud del cordón de soldadur a Comprobación de resistencia Ref. Tensión de Von Mises Tensión normal f u (N/mm²)  w  ⊥ (N/mm²)  ⊥ (N/mm²)  || (N/mm²) Valor (N/mm²) Aprov. (%)  ⊥ (N/mm²) Aprov. (%) Soldaduras a tope del angular a la pieza La comprobación no procede. 410.0 0.85 c) Medición Soldaduras f u (MPa) Ejecución Tipo Espesor de garganta (mm) Longitud de cordones (mm) 410.0 En taller A tope en bisel simple 8 180 Angulares Material Tipo Descripción (mm) Longitud (mm) Peso (kg) S275 (UNE-EN 10025- 2) Anclajes de tirantes L60x8 60 0.42 Total 0.42 Elementos de tornillería Tipo Material Cantidad Descripción Tuercas Clase 5 2 ISO 4032-M14 Arandelas Dureza 200 HV 1 ISO 7089- 14 Tipo 4 a) Detalle PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 150 b) Descripción de los componentes de la unión Perfiles Pieza Descripción Geometría Acero Esquema Canto total (mm) Ancho del ala (mm) Espesor del ala (mm) Espesor del alma (mm) Tipo f y (MPa) f u (MPa) Pilar HE 160 B 160 160 13 8 S275 (UNE-EN 10025- 2) 275.0 410.0 Viga IPE 270 270 135 10.2 6.6 S275 (UNE-EN 10025- 2) 275.0 410.0 Viga IPE 100 100 55 5.7 4.1 S275 (UNE-EN 10025- 2) 275.0 410.0 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 157 b) Descripción de los co mponentes de la unión PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 158 Perfiles Pieza Descripción Geometría Acero Esquema Canto total (mm) Ancho del ala (mm) Espesor del ala (mm) Espesor del alma (mm) Tipo f y (MPa) f u (MPa) Pilar HE 160 B 160 160 13 8 S275 (UNE-EN 10025- 2) 275.0 410.0 Viga IPE 100 100 55 5.7 4.1 S275 (UNE-EN 10025- 2) 275.0 410.0 Viga IPE 270 270 135 10.2 6.6 S275 (UNE-EN 10025- 2) 275.0 410.0 Elementos complementarios Pieza Geometría Acero Esquema Ancho (mm) Canto (mm) Espesor (mm) Tipo f y (MPa) f u (MPa) Rigidizador 137.3 75 11 S275 (UNE-EN 10025- 2) 275.0 410.0 Rigidizador 134 75 11 S275 (UNE-EN 10025- 2) 275.0 410.0 c) Comprobación 1) Pilar HE 160 B Comprobaciones de resistencia Componente Comprobación Unidades Pésimo Resistente Aprov. (%) Panel Esbeltez -- -- -- 26.26 Cortante kN 218.79 576.68 37.94 Rigidizador superior Tensión de Von Mises N/mm² 36.90 261.90 14.09 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 159 Rigidizador inferior Tensión de Von Mises N/mm² 48.23 261.90 18.41 Rigidizador superior Tensión de Von Mises N/mm² 36.90 261.90 14.09 Rigidizador inferior Tensión de Von Mises N/mm² 48.23 261.90 18.41 Ala Desgarro N/mm² 2.38 261.90 0.91 Cortante N/mm² 126.11 261.90 48.15 Viga (c) IPE 100 Alma Punzonamiento kN 11.16 170.35 6.55 Flexión por fuerza perpendicular kN 2.27 52.49 4.33 Viga (b) IPE 100 Alma Punzonamiento kN 11.16 170.35 6.55 Flexión por fuerza perpendicular kN 2.27 52.49 4.33 Uniones soldadas Comprobaciones geométr icas Ref. Tipo a (mm) l (mm) t (mm) Ángulo (grados) Soldadura del rigidizador superior a las alas En ángulo 5 60 11.0 77.47 Soldadura del rigidizador superior al alma En ángulo 4 107 8.0 90.00 Soldadura del rigidizador inferior a las alas En ángulo 5 60 11.0 90.00 Soldadura del rigidizador inferio r al alma En ángulo 4 104 8.0 90.00 Soldadura del rigidizador superior a las alas En ángulo 5 60 11.0 77.47 Soldadura del rigidizador superior al alma En ángulo 4 107 8.0 90.00 Soldadura del rigidizador inferior a las alas En ángulo 5 60 11.0 90.00 Soldadura del rigidizador inferior al alma En ángulo 4 104 8.0 90.00 a: Espesor de g arganta l: Longitud del cordón de soldadur a t: Espesor de la pieza Comprobación de resistencia Ref. Tensión de Von Mises Tensión normal f u (N/mm²)  w  ⊥ (N/mm²)  ⊥ (N/mm²)  || (N/mm²) Valor (N/mm²) Aprov. (%)  ⊥ (N/mm²) Aprov. (%) Soldadura del rigidizador superior a las alas 25.4 31.6 0.7 60.4 15.66 25.4 8.60 410.0 0.85 Soldadura del rigidizador superior al alma 0.0 0.0 29.1 50.4 13.05 0.0 0.00 410.0 0.85 Soldadura del rigidizador inferior a las alas 37.5 37.5 0.2 75.0 19.44 37.5 12.71 410.0 0.85 Soldadura del rigidizador inferior al alma 0.0 0.0 38.3 66.3 17.17 0.0 0.00 410.0 0.85 Soldadura del rigidizador superior a las alas 25.4 31.6 0.7 60.4 15.66 25.4 8.60 410.0 0.85 Soldadura del rigidizador superior al alma 0.0 0.0 29.1 50.4 13.05 0.0 0.00 410.0 0.85 Soldadura del rigidizador inferior a las alas 37.5 37.5 0.2 75.0 19.44 37.5 12.71 410.0 0.85 Soldadura del rigidizador inferior al alma 0.0 0.0 38.3 66.3 17.17 0.0 0.00 410.0 0.85 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 160 2) Viga (a) IPE 270 Comprobaciones de resistencia Componente Comprobación Unidades Pésimo Resistente Aprov. (%) Alma Cargas concentradas en el alma kN 11.81 206.15 5.73 Uniones soldadas Comprobaciones geométr icas Ref. Tipo a (mm) l (mm) t (mm) Ángulo (grados) Soldadura del ala superior En ángulo 5 135 10.2 77.47 Soldadura del alma En ángulo 3 225 6.6 90.00 Soldadura del ala inferior En ángulo 5 135 10.2 77.47 Soldadura del alma de la cartela En ángulo 3 244 6.6 90.00 Soldadura del ala de la cartela En ángulo 5 135 10.2 73.89 Soldadura del alma de la cartela al ala inferior En ángulo 5 4000 6.6 90.00 Soldadura del ala de la cartela al ala inferior En ángulo 7 135 10.2 86.42 a: Espesor de g arganta l: Longitud del cordón de soldadur a t: Espesor de la pieza Comprobación de resistencia Ref. Tensión de Von Mises Tensión normal f u (N/mm²)  w  ⊥ (N/mm²)  ⊥ (N/mm²)  || (N/mm²) Valor (N/mm²) Aprov. (%)  ⊥ (N/mm²) Aprov. (%) Soldadura del ala superior 24.9 31.0 0.4 59.2 15.34 33.0 11.19 410.0 0.85 Soldadura del alma 25.8 25.8 25.7 68.1 17.64 26.6 9.01 410.0 0.85 Soldadura del ala inferior 0.0 0.0 1.0 1.8 0.46 0.0 0.00 410.0 0.85 Soldadura del alma de la cartela 30.1 30.1 25.7 74.9 19.41 31.8 10.76 410.0 0.85 Soldadura del ala de la cartela 29.9 39.7 0.0 75.0 19.43 37.6 12.75 410.0 0.85 Soldadura del alma de la cartela al ala inferio r 0.0 0.0 13.9 24.1 6.26 0.0 0.00 410.0 0.85 Soldadura del ala de la cartela al ala inferio r La comprobación no procede. 410.0 0.85 3) Viga (c) IPE 100 Comprobaciones de resistencia Componente Comprobación Unidades Pésimo Resistente Aprov. (%) Alma Tensión de Von Mises N/mm² 54.52 261.90 20.82 Uniones soldadas PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 161 Comprobaciones geométr icas Ref. Tipo a (mm) l (mm) t (mm) Ángulo (grados) Soldadura del alma En ángulo 3 50 4.1 90.00 a: Espesor de g arganta l: Longitud del cordón de soldadur a t: Espesor de la pieza Comprobación de resistencia Ref. Tensión de Von Mises Tensión normal f u (N/mm²)  w  ⊥ (N/mm²)  ⊥ (N/mm²)  || (N/mm²) Valor (N/mm²) Aprov. (%)  ⊥ (N/mm²) Aprov. (%) Soldadura del alma 26.3 26.3 1.1 52.7 13.65 26.3 8.91 410.0 0.85 4) Viga (b) IPE 100 Comprobaciones de resistencia Componente Comprobación Unidades Pésimo Resistente Aprov. (%) Alma Tensión de Von Mises N/mm² 54.52 261.90 20.82 Uniones soldadas Comprobaciones geométr icas Ref. Tipo a (mm) l (mm) t (mm) Ángulo (grados) Soldadura del alma En ángulo 3 50 4.1 90.00 a: Espesor de g arganta l: Longitud del cordón de soldadur a t: Espesor de la pieza Comprobación de resistencia Ref. Tensión de Von Mises Tensión normal f u (N/mm²)  w  ⊥ (N/mm²)  ⊥ (N/mm²)  || (N/mm²) Valor (N/mm²) Aprov. (%)  ⊥ (N/mm²) Aprov. (%) Soldadura del alma 26.3 26.3 1.1 52.7 13.65 26.3 8.91 410.0 0.85 d) Medición Soldaduras f u (MPa) Ejecución Tipo Espesor de garganta (mm) Longitud de cordones (mm) 410.0 En taller En ángulo 4 845 5 8960 7 135 En el lugar de montaje En ángulo 3 1138 5 742 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 162 Chapas Material Tipo Cantidad Dimensiones (mm) Peso (kg) S275 (UNE-EN 10025- 2) Rigidizadores 2 137x75x11 1.78 2 134x75x11 1.74 Total 3.51 Tipo 7 a) Detalle b) Descripción de los componentes de la unión PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 163 Elementos complem entarios Pieza Geometrí a Taladros Acero Esquema Ancho (mm) Canto (mm) Espesor (mm) Cantidad Diámetro exterior (mm) Diámetro interior (mm) Bisel (mm) Tipo f y (MPa) f u (MPa) Placa base 300 300 15 4 28 16 7 S275 (UNE- EN 10025 - 2) 275.0 410.0 Rigidizador 90 100 5 - - - - S275 (UNE- EN 10025 - 2) 275.0 410.0 c) Comprobación 1) Pilar HE 120 B Uniones soldadas Comprobaciones geométr icas Ref. Tipo a (mm) l (mm) t (mm) Ángulo (grados) Soldadura perimetral a la placa En ángulo 5 567 6.5 90.00 a: Espesor de g arganta l: Longitud del cordón de soldadur a t: Espesor de la pieza Comprobación de resistencia Ref. Tensión de Von Mises Tensión normal f u (N/mm²)  w  ⊥ (N/mm²)  ⊥ (N/mm²)  || (N/mm²) Valor (N/mm²) Aprov. (%)  ⊥ (N/mm²) Aprov. (%) Soldadura perimetral a la placa La comprobación no procede. 410.0 0.85 2) Placa de anclaje Referencia: Comprobación Valores Estado Separación mínima entre pernos: 2 diámetros Mínimo: 28 mm Calculado: 241 mm Cumple Separación mínima pernos-borde: 2 diámetros Mínimo: 28 mm Calculado: 30 mm Cumple Esbeltez de rigidi zad ores: - Paralelos a Y: Máximo: 50 Calculado: 46.6 Cumple PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 164 Referencia: Comprobación Valores Estado Longitud mínima del perno: Se calcula la lon gitud de anclaje ne cesaria por adherencia. Mínimo: 17 cm Calculado: 40 cm Cumple Anclaje perno en hormigón: - Tracción: Máximo: 47.87 kN Calculado: 43.42 kN Cumple - Cortante: Máximo: 33.51 kN Calculado: 1 kN Cumple - Tracción + Cortante: Máximo: 47.87 kN Calculado: 44.85 kN Cumple Tracción en vástago de pernos: Máximo: 49.28 kN Calculado: 43.42 kN Cumple Tensión de Von Mises en vástago de pernos: Máximo: 400 MPa Calculado: 282.214 MPa Cumple Aplastamiento perno en placa: Límite del cortante en un perno actuan do contra la pla ca Máximo: 115.5 kN Calculado: 1 kN Cumple Tensión de Von Mises en secciones globales: Máximo: 275 MPa - Derecha: Calculado: 263.282 MPa Cumple - Izquierda: Calculado: 263.282 MPa Cumple - Arriba: Calculado: 268.795 MPa Cumple - Abajo: Calculado: 268.795 MPa Cumple Flecha global e quivalente: Limitación de la deformabilida d de los vuelo s Mínimo: 250 - Derecha: Calculado: 458.179 Cumple - Izquierda: Calculado: 458.179 Cumple - Arriba: Calculado: 3422.76 Cumple - Abajo: Calculado: 3422.76 Cumple Tensión de Von Mises local: Tensión por trac ción de pe rnos sobre placa s en voladizo Máximo: 275 MPa Calculado: 0 MPa Cumple Se cumplen todas las comprobaciones Información adicional: - Relación r o tura pésima s ección de hormigón: 0.137 Uniones soldadas Comprobaciones geométr icas Ref. Tipo a (mm) Preparación de bordes (mm) l (mm) t (mm) Ángulo (grados) Rigidizador y-y (x = 0): Soldadura a la placa base En ángulo 4 -- 90 5.0 90.00 Rigidizador y-y (x = 0): Soldadura a la pieza En ángulo 4 -- 85 5.0 90.00 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 165 Comprobaciones geométr icas Ref. Tipo a (mm) Preparación de bordes (mm) l (mm) t (mm) Ángulo (grados) Rigidizador y-y (x = 0): Soldadura a la placa base En ángulo 4 -- 90 5.0 90.00 Rigidizador y-y (x = 0): Soldadura a la pieza En ángulo 4 -- 85 5.0 90.00 Soldadura de los pernos a la placa base De penetración parcial -- 7 44 14.0 90.00 a: Espesor de g arganta l: Longitud del cordón de soldadur a t: Espesor de la pieza Comprobación de resistencia Ref. Tensión de Von Mises Tensión normal f u (N/mm²)  w  ⊥ (N/mm²)  ⊥ (N/mm²)  || (N/mm²) Valor (N/mm²) Aprov. (%)  ⊥ (N/mm²) Aprov. (%) Rigidizador y-y (x = 0): Soldadura a la placa base La comprobación no procede. 410.0 0.85 Rigidizador y-y (x = 0): Soldadura a la pieza La comprobación no procede. 410.0 0.85 Rigidizador y-y (x = 0): Soldadura a la placa base La comprobación no procede. 410.0 0.85 Rigidizador y-y (x = 0): Soldadura a la pieza La comprobación no procede. 410.0 0.85 Soldadura de los pernos a la placa base 0.0 0.0 197.4 342.0 88.63 0.0 0.00 410.0 0.85 d) Medición Soldaduras f u (MPa) Ejecución Tipo Espesor de garganta (mm) Longitud de cordones (mm) 410.0 En taller En ángulo 4 470 A tope en bisel simple co n talón de raíz amplio 7 176 En el lugar de montaje En ángulo 5 567 Placas de anclaje Material Elementos Cantidad Dimensiones (mm) Peso (kg) S275 (UNE-EN 10025- 2) Placa base 1 300x30 0x15 10.60 Rigidizadores no pasantes 2 90/0x100/0x5 0.35 Total 10.95 B 400 S, Ys = 1.15 (corrugado) Pernos de anclaje 4 Ø 14 - L = 449 2.17 Total 2.17 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 166 Tipo 8 a) Detalle b) Descripción de los componentes de la unión Perfiles Pieza Descripción Geometría Acero Esquema Canto total (mm) Ancho del ala (mm) Espesor del ala (mm) Espesor del alma (mm) Tipo f y (MPa) f u (MPa) Viga IPE 270 270 135 10.2 6.6 S275 (UNE-EN 10025- 2) 275.0 410.0 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 173 Comprobaciones geométr icas Ref. Tipo a (mm) Preparación de bordes (mm) l (mm) t (mm) Ángulo (grados) Rigidizador x-x (y = -87): Soldadura al rigidizador en el extremo En ángulo 4 -- 85 6.0 90.00 Rigidizador x-x (y = 87): Soldadura a la placa base En ángulo 5 -- 129 7.0 90.00 Rigidizador x-x (y = 87): Soldadura al rigidizador en el extremo En ángulo 4 -- 85 6.0 90.00 Rigidizador x-x (y = 87): Soldadura a la placa base En ángulo 5 -- 129 7.0 90.00 Rigidizador x-x (y = 87): Soldadura al rigidizador en el extremo En ángulo 4 -- 85 6.0 90.00 Rigidizador y-y (x = -93): Soldadura a la placa base En ángulo 4 -- 450 6.0 90.00 Rigidizador y-y (x = 93): Soldadura a la placa base En ángulo 4 -- 450 6.0 90.00 Soldadura de los pernos a la placa base De penetración parcial -- 6 63 20.0 90.00 a: Espesor de g arganta l: Longitud del cordón de s oldadura t: Espesor de la pieza Comprobación de resistencia Ref. Tensión de Von Mises Tensión normal f u (N/mm²)  w  ⊥ (N/mm²)  ⊥ (N/mm²)  || (N/mm²) Valor (N/mm²) Aprov. (%)  ⊥ (N/mm²) Aprov. (%) Rigidizador x-x (y = -87): Soldadura a la placa base La comprobación no procede. 410.0 0.85 Rigidizador x-x (y = -87): Soldadura al rigidizador en el extremo La comprobación no procede. 410.0 0.85 Rigidizador x-x (y = -87): Soldadura a la placa base La comprobación no procede. 410.0 0.85 Rigidizador x-x (y = -87): Soldadura al rigidizador en el extremo La comprobación no procede. 410.0 0.85 Rigidizador x-x (y = 87): Soldadura a la placa base La comprobación no procede. 410.0 0.85 Rigidizador x-x (y = 87): Soldadura al rigidi zador en el extremo La comprobación no procede. 410.0 0.85 Rigidizador x-x (y = 87): Soldadura a la placa base La comprobación no procede. 410.0 0.85 Rigidizador x-x (y = 87): Soldadura al rigidizador en el extremo La comprobación no procede. 410.0 0.85 Rigidizador y-y (x = -93): Soldadura a la placa base La comprobación no procede. 410.0 0.85 Rigidizador y-y (x = 93): Soldadura a la placa base La comprobación no procede. 410.0 0.85 Soldadura de los pernos a la placa base 0.0 0.0 180.3 312.4 80.94 0.0 0.00 410.0 0.85 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 174 d) Medición Soldaduras f u (MPa) Ejecución Tipo Espesor de garganta (mm) Longitud de cordones (mm) 410.0 En taller En ángulo 4 2084 5 912 A tope en bisel simple co n talón de raíz amplio 6 503 En el lugar de montaje En ángulo 6 887 Placas de anclaje Material Elementos Cantidad Dimensiones (mm) Peso (kg) S275 (UNE-EN 10025- 2) Placa base 1 450x45 0x20 31.79 Rigidizadores pasantes 2 450/250x 100/0x6 3.30 Rigidizadores no pasantes 4 129/29x100/0x7 1.74 Total 36.83 B 400 S, Ys = 1.15 (corrugado) Pernos de anclaje 8 Ø 20 - L = 360 7.10 Total 7.10 Tipo 10 a) Detalle b) Comprobación 1) L60x8 (S275 (UNE-EN 10025 -2)) Comprobación Unidades Pésimo Resistente Aprov. (%) Cortante de la sección transversal kN 4.37 47.90 9.13 Flector -- -- -- 30.80 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 175 Uniones soldadas Comprobaciones geométr icas Ref. Tipo Preparación de bordes (mm) l (mm) Soldaduras a tope del angular a la pieza A tope en bisel simple 7 60 l: Longitud del cordón de soldadur a Comprobación de resistencia Ref. Tensión de Von Mises Tensión normal f u (N/mm²)  w  ⊥ (N/mm²)  ⊥ (N/mm²)  || (N/mm²) Valor (N/mm²) Aprov. (%)  ⊥ (N/mm²) Aprov. (%) Soldaduras a tope del angular a la pieza La comprobación no procede. 410.0 0.85 c) Medición Soldaduras f u (MPa) Ejecución Tipo Espesor de garganta (mm) Longitud de cordones (mm) 410.0 En taller A tope en bisel simple 8 180 Angulares Material Tipo Descripción (mm) Longitud (mm) Peso (kg) S275 (UNE-EN 10025- 2) Anclajes de tirantes L60x8 60 0.42 Total 0.42 Elementos de tornillería Tipo Material Cantidad Descripción Tuercas Clase 5 2 ISO 4032-M14 Arandelas Dureza 200 HV 1 ISO 7089- 14 Tipo 11 a) Detalle PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 176 b) Descripción de los componentes de la unión Perfiles Pieza Descripción Geometría Acero Esquema Canto total (mm) Ancho del ala (mm) Espesor del ala (mm) Espesor del alma (mm) Tipo f y (MPa) f u (MPa) Viga IPE 270 270 135 10.2 6.6 S275 (UNE-EN 10025- 2) 275.0 410.0 Pilar HE 180 B 180 180 14 8.5 S275 (UNE-EN 10025- 2) 275.0 410.0 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 177 Elementos complementarios Pieza Geometría Taladros Acero Esquema Ancho (mm) Canto (mm) Espesor (mm) Cantidad Diámetro (mm) Tipo f y (MPa) f u (MPa) Rigidizador 255.7 60 14 - - S275 (UNE-EN 10025- 2) 275.0 410.0 Chapa frontal: Pilar HE 180 B 210 320 14 8 18 S275 (UNE-EN 10025- 2) 275.0 410.0 Elementos de tornillería Descripción Geometría Acero Esquema Diámetro Longitud (mm) Clase f y (MPa) f u (MPa) ISO 4017-M16x50-8.8 ISO 4032-M16-8 2 ISO 7089- 16 -200 HV M16 50 8.8 640.0 800.0 c) Comprobación 1) Viga IPE 270 Comprobaciones de resistencia Componente Comprobación Unidades Pésimo Resistente Aprov. (%) Panel Esbeltez -- -- -- 59.29 Cortante kN 172.88 242.51 71.29 Rigidizador superior Tensión de Von Mises N/mm² 116.17 261.90 44.35 Rigidizador inferior Tensión de Von Mises N/mm² 166.20 261.90 63.46 Rigidizador superior Tensión de Von Mises N/mm² 116.17 261.90 44.35 Rigidizador inferior Tensión de Von Mises N/mm² 166.20 261.90 63.46 Ala Desgarro N/mm² 216.61 261.90 82.71 Cortante N/mm² 139.42 261.90 53.23 Pilar HE 180 B Ala Tracción por flexión kN 130.44 137.10 95.15 Tracción kN 41.67 232.10 17.95 Alma Tracción kN 41.86 109.71 38.15 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 178 Uniones soldadas Comprobaciones geométr icas Ref. Tipo a (mm) l (mm) t (mm) Ángulo (grados) Soldadura del rigidizador superior a las alas En ángulo 7 45 10.2 77.47 Soldadura del rigidizador superior al alma En ángulo 3 226 6.6 90.00 Soldadura del rigidizador inferior a las alas En ángulo 7 45 10.2 77.47 Soldadura del rigidizador inferior al alma En ángulo 3 226 6.6 90.00 Soldadura del rigidizador sup erior a las alas En ángulo 7 45 10.2 77.47 Soldadura del rigidizador superior al alma En ángulo 3 226 6.6 90.00 Soldadura del rigidizador inferior a las alas En ángulo 7 45 10.2 77.47 Soldadura del rigidizador inferior al alma En ángulo 3 226 6.6 90.00 a: Espesor de g arganta l: Longitud del cordón de soldadur a t: Espesor de la pieza Comprobación de resistencia Ref. Tensión de Von Mises Tensión normal f u (N/mm²)  w  ⊥ (N/mm²)  ⊥ (N/mm²)  || (N/mm²) Valor (N/mm²) Aprov. (%)  ⊥ (N/mm²) Aprov. (%) Soldadura del rigidizador superior a las alas 72.7 90.6 0.0 173.0 44.82 72.7 24.62 410.0 0.85 Soldadura del rigidizador superior al alma 0.0 0.0 55.4 95.9 24.85 0.0 0.00 410.0 0.85 Soldadura del rigidizador inferior a las alas 104.0 129.6 0.0 247.5 64.13 104.0 35.23 410.0 0.85 Soldadura del rigidizador inferior al alma 0.0 0.0 79.2 137.2 35.55 0.0 0.00 410.0 0.85 Soldadura del rigidizador superior a las alas 72.7 90.6 0.0 173.0 44.82 72.7 24.62 410.0 0.85 Soldadura del rigidizador superior al alma 0.0 0.0 55.4 95.9 24.85 0.0 0.00 410.0 0.85 Soldadura del rigidizador inferior a las alas 104.0 129.6 0.0 247.5 64.13 104.0 35.23 410.0 0.85 Soldadura del rigidizador inferior al alma 0.0 0.0 79.2 137.2 35.55 0.0 0.00 410.0 0.85 2) Pilar HE 180 B Comprobaciones de resistencia Componente Comprobación Unidades Pésimo Resistente Aprov. (%) Chapa frontal Tracción por flexión kN 130.44 148.66 87.75 Ala Compresión kN 214.69 507.07 42.34 Tracción kN 82.77 297.43 27.83 Alma Tracción kN 65.22 127.33 51.22 Uniones soldadas PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 179 Comprobaciones geométr icas Ref. Tipo a (mm) l (mm) t (mm) Ángulo (grados) Soldadura del ala superior En ángulo 7 180 14.0 77.47 Soldadura del alma En ángulo 4 125 8.5 90.00 Soldadura del ala inferior En ángulo 7 180 14.0 77.47 a: Espesor de g arganta l: Longitud del cordón de soldadur a t: Espesor de la pieza Comprobación de resistencia Ref. Tensión de Von Mises Tensión normal f u (N/mm²)  w  ⊥ (N/mm²)  ⊥ (N/mm²)  || (N/mm²) Valor (N/mm²) Aprov. (%)  ⊥ (N/mm²) Aprov. (%) Soldadura del ala superior 52.1 65.0 0.4 124.0 32.14 52.1 17.66 410.0 0.85 Soldadura del alma 60.3 60.3 0.2 120.6 31.26 60.3 20.43 410.0 0.85 Soldadura del ala inferior 86.2 69.1 0.4 147.5 38.23 86.2 29.19 410.0 0.85 Comprobaciones para los tornillos Disposición Tornillo Denominación d 0 (mm) e 1 (mm) e 2 (mm) p 1 (mm) p 2 (mm) m (mm) 1 ISO 4017-M16x50-8.8 18.0 32 31 85 73 32.3 2 ISO 4017-M16x50-8.8 18.0 32 31 85 73 32.3 3 ISO 4017-M16x50-8.8 18.0 -- 31 85 73 32.0 4 ISO 4017-M16x50-8.8 18.0 -- 31 85 73 32.0 5 ISO 4017-M16x50-8.8 18.0 -- 31 85 73 32.0 6 ISO 4017-M16x50-8.8 18.0 -- 31 85 73 32.0 7 ISO 4017-M16x50-8.8 18.0 32 31 85 73 32.3 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 180 Disposición Tornillo Denominación d 0 (mm) e 1 (mm) e 2 (mm) p 1 (mm) p 2 (mm) m (mm) 8 ISO 4017 -M16x50-8.8 18.0 32 31 85 73 32.3 -- : La co mprobación no procede. Resistencia Tornil lo Cortante Tracción Interacci ón tracción y cortante Aprov. Máx. (%) Comprobación Pési mo (kN) Resiste nte (kN) Apro v. (%) Comprobaci ón Pési mo (kN) Resiste nte (kN) Apro v. (%) Aprov. (%) 1 Sección transversal 4.88 2 60.288 8.10 Vástago 86.0 42 90.432 95.1 5 67.96 95.15 Aplastamiento 4.88 2 80.133 6.09 Punzonami ento 86.0 42 160.02 3 53.7 7 2 Sección transversal 4.88 2 60.288 8.10 Vástago 86.0 42 90.432 95.1 5 67.96 95.15 Aplastamiento 4.88 2 80.133 6.09 Punzonami ento 86.0 42 160.02 3 53.7 7 3 Sección transversal 1.33 6 60.288 2.22 Vástago 48.5 04 90.432 53.6 4 38.31 53.64 Aplastamiento 1.33 6 120.17 1 1.11 Punzonami ento 48.5 04 160.02 3 30.3 1 4 Sección transversal 1.33 6 60.288 2.22 Vástago 48.5 04 90.432 53.6 4 38.31 53.64 Aplastamiento 1.33 6 120.17 1 1.11 Punzonami ento 48.5 04 160.02 3 30.3 1 5 Sección transversal 1.64 5 60.288 2.73 Vástago 35.5 90 90.432 39.3 6 28.11 39.36 Aplastamiento 1.29 5 80.069 1.62 Punzonami ento 35.5 90 160.02 3 22.2 4 6 Sección transversal 1.64 5 60.288 2.73 Vástago 35.5 90 90.432 39.3 6 28.11 39.36 Aplastamiento 1.29 5 80.069 1.62 Punzonami ento 35.5 90 160.02 3 22.2 4 7 Sección transversal 4.33 6 60.288 7.19 Vástago 64.3 13 90.432 71.1 2 50.80 71.12 Aplastamiento 3.30 2 80.133 4.12 Punzonami ento 64.3 13 160.02 3 40.1 9 8 Sección transversal 4.33 6 60.288 7.19 Vástago 64.3 13 90.432 71.1 2 50.80 71.12 Aplastamiento 3.30 2 80.133 4.12 Punzonami ento 64.3 13 160.02 3 40.1 9 Rigidez rotacional ini cial Plano xy (kN·m/rad) Plano xz (kN·m/rad) Calculada para momentos positivos 12650. 35 11277. 27 Calculada para momentos negativos 12650. 35 11009. 94 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 181 Comportamient o de la unión par a flexió n simple en el plano xz Comprobación Unidades Pésimo Resistente Aprov. (%) Relación entre modos 1 y 3 -- 0.94 1.80 52.12 Momento resistente kNm 35.79 48.47 73.84 Capacidad de rotación mm 10.20 9.82 103.82 d) Medición PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 182 Soldaduras f u (MPa) Ejecución Tipo Espesor de garganta (mm) Longitud de cordones (mm) 410.0 En taller En ángulo 3 1806 4 250 7 1420 Chapas Material Tipo Cantidad Dimensiones (mm) Peso (kg) S275 (UNE-EN 10025 - 2) Rigidizadores 4 255x60x14 6.74 Chapas 1 210x32 0x14 7.39 Total 14.13 Elementos de tornillería Tipo Material Cantidad Descripción Tornillos Clase 8.8 8 ISO 4017-M16x50 Tuercas Clase 8 8 ISO 4032-M16 Arandelas Dureza 200 HV 16 ISO 7089 - 16 Medición Soldaduras f u (MPa) Ejecución Tipo Espesor de garganta (mm) Longitud de cordones (mm) 410.0 En taller En ángulo 3 49952 4 64327 5 175035 6 12960 7 8111 A tope en bisel simple 8 2880 A tope en bisel simple co n talón de raíz amplio 6 2011 7 3167 8 4423 En el lugar de montaje En ángulo 3 30367 5 31191 6 28074 PROYECT O D E UN CEBAD ERO DE TE RNEROS EN EL MUNIC IPIO DE T ARIEGO DE CERRA TO (P ALENCI A) ANE JO VII: INGENIERÍA DE LAS OBRAS ___________________________ ___________________________ _______________________ ________ ____ Alumno: Álvaro Lópe z Calzada UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (CAMPUS DE P ALENCIA) – E.T .S. DE INGENI ERÍAS AGRARIA S T itulación: Grado en Ingeniería A g rícola y del Medio Rural 189 Referencia: N1 Dimensiones: 205 x 205 x 60 Armados: Xi:Ø16c/26 Yi:Ø16c/26 Xs:Ø16c/26 Ys:Ø16c/26 Comprobación Valores Estado - Cortante de agotamiento (En dirección X): 397.40 kN - Cortante de agotamiento (En dirección Y): 3 97.40 kN Referencia: N3 Dimensiones: 205 x 205 x 60 Armados: Xi:Ø16c/26 Yi:Ø16c/26 Xs:Ø16c/26 Ys:Ø16c/26 Comprobación Valores Estado Tensiones sobre el terreno: Criterio de CY PE - Tensión media en situaciones persi ste ntes: Máximo: 0.2 MPa Calculado: 0.0237402 MPa Cumple - Tensión máxima en situaciones persistentes sin viento: Máximo: 0.249959 MPa Calculado: 0.0216801 MPa Cumple - Tensión máxima en situaciones persistentes con viento: Máximo: 0.249959 MPa Calculado: 0.0396324 MPa Cumple Vuelco de la zapata: Si el % de reserva de segurida d es may or que cero, quiere decir qu e los coeficiente s de segurida d al vuelco son mayores que los valores estrictos exigi dos para to das las com binaciones de e quilibrio. - En dirección X: Reserva seguridad: 27.9 % Cumple - En dirección Y: Reserva seguridad: 195.5 % Cumple Flexión en la zapata: - En dirección X: Momento: 19.16 kN·m Cumple - En dirección Y: Momento: 13.71 kN·m Cumple Cortante en la zapata: - En dirección X: Cortante: 25.02 kN Cumple - En dirección Y: Cortante: 12.75 kN Cumple Compresión oblicua en la zapata: - Situaciones persistentes: Criterio de CY PE Máximo: 5000 kN/m² Calculado: 73.1 kN/m² Cumple Canto mínimo: Criterio de CY PE Mínimo: 15 cm Calculado: 60 cm Cumple Espacio para anclar arranques en cimentación: - N3: Mínimo: 49 cm Calculado: 53 cm Cumple Cuantía geométrica mínima: Norma Código Estructural. Ar tículo A19.9.2.1 .1 Mínimo: 0.0012 - Armado inferior dirección X: Calculado: 0.0013 Cumple - Armado superior dirección X : Calculado: 0.0013 Cumple - Armado inferior dirección Y: Calculado: 0.0013 Cumple - Armado superior dirección Y: Calculado: 0.0013 Cumple [Document text truncated for crawler view.]