Proyecto de mejora de una explotación mediante modernización y puesta en marcha de regadío en Magaz de Pisuerga (Palencia)

ESCUELA TÉC NICA SUPERI OR DE INGENIERÍA S AGRARIAS GRADO EN IN GENIERÍA A GRÍC OLA Y DEL ME DIO RURAL. Proyecto de mejora de una explotación mediante modernización y puesta en marcha de regadío en Magaz de Pisuerga (Palencia) Alumno: Dani el Gonzále z Ustio. Tutor: Juan José Mazón Nieto de Cossío Junio de 2023. PROYECTO D E ME JORA Y MOD ERNIZ ACIÓN D E UNA EXPL OTAC IÓN MEDI ANTE MOD ERNIZ ACIÓN Y PUE STA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ÍNDICE Alumno/a: Daniel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE V ALLADOLID (C AMPUS DE PALENC IA) – E .T.S. D E INGEN IERÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio R ural ÍN DICE GENERAL. Documento Nº1. Me moria. Anejos a la memoria : ANEJO I : Condicionantes. ANEJO II: Situació n actual. ANEJO I II : Ficha urbanística. ANEJO IV: Estudio de las alternativas. ANEJO V: Ingeniería del proceso productivo. ANEJO VI: Estudio geotécnico. ANEJO VII: Ingeniería de las obras. ANEJO VIII: Necesidades hídricas. ANEJO IX: Diseño hidráulico. ANEJO X: Programación de la ejecución y puesta en marcha del proyecto . ANEJO XI: Estudio de gestión de residuos de construcción y demolición. ANEJO XII : Justificación de precios. ANEJO XIII : Evaluación económica. ANEJO XI V : Estudio básico de seguridad y salud. Documento Nº2. Planos. Plano nº1: Situación Plano nº2: Emplazamiento. Plano nº3: Parcela 19. Plano nº4: Sectores de riego parcela 19. Plano nº5: Diseño de riego parcela 19. Plano nº6: Parcelas 2-3- 4. Plano nº7: Sectores de riego parcelas 2 -3- 4. Plano nº8: Diseño de riego parcelas 2 -3- 4. Plano nº9: Detalles de instalación de riego. Plano nº 10 : Cimentación caseta de riego parcela 19. Plano nº 11 : Caseta de riego parcela 19. Plano nº12: Planta cubierta caseta de riego parcela 19. Plano nº13: Cimentación caseta de riego parcelas 2-3 - 4. Plano nº14: Caseta de riego parcelas 2 -3-4 Plano nº15: Planta cubierta caseta de riego parcelas 2 -3- 4. Plano nº16: Cabezal de riego. Plano nº17: Instalación de electricidad. Esquema uni filar. Documento Nº3. Pliego de condiciones. Document o Nº 4 . Mediciones. Documento Nº5. Presupuesto. PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZ ACIÓN DE UNA EXPLO TACIÓN MEDIANT E MODERN IZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE REGAD IO EN MAGAZ DE PISU ERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (C AMPUS DE PALENC IA ) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral DOCUMENTO 1: MEMORIA. PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZ ACIÓN DE UNA EXPLO TACIÓN MEDIANT E MODERN IZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE REGAD IO EN MAGAZ DE PISU ERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (C AMPUS DE PALENC IA ) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral ÍNDICE MEMORIA. 1. FINALIDAD DEL PROY ECTO. .............................................................................. 1 2. AGENTES . ............................................................................................................ 1 3. EMPLAZA MIENT O. ............................................................................................... 1 4. ANTEC EDE NTES. ................................................................................................ . 2 5. CONDICI ONANTE S DEL PR OYECTO . ................................................................ . 3 5.1. Finali dad del proyecto . .................................................................................... 3 5.2. Condici onantes. .............................................................................................. 3 5.2.1. Condici onantes legal es. ........................................................................... 3 5.2.2. Condici onantes del prom otor. .................................................................. 4 5.2.3. Condici onantes del medi o fí sico o interno s. ............................................. 4 5.2.4. Condici onantes externos . ........................................................................ 7 5.3. Situación actual. ............................................................................................. 7 6. ESTUD IO DE LAS ALTE RNATIV AS. ..................................................................... 9 6.1. Identificación de las al ternativas. ................................ .................................... 9 6.2. Análi sis multicriterio . ....................................................................................... 9 6.3. Soluci ones adoptadas. ................................................................................. 10 7. INGENIERÍA DEL PR OYE CTO. .......................................................................... 10 7.1. Ingeniería del proceso p roductivo . ................................................................ 10 7.1.1. Rotación y al ternativa de cultivo. ........................................................... 11 7.1.2. Producciones espe radas. ...................................................................... 12 7.1.3. Actividade s del proceso productivo . ....................................................... 12 7.1.4. Siembra. ................................................................................................ 14 7.1.5. Abonado. ............................................................................................... 15 7.1.6. Tratamientos fitosani t ari os ................................ ..................................... 16 7.1.7. Maquinaria. ............................................................................................ 18 7.1.8. Necesida des hídricas de los cultivos . .................................................... 19 8. INGENIERÍA DE LA S O BRAS . ................................ ............................................ 20 8.1. Instalación de riego . ...................................................................................... 20 8.2. Riego median te cober tura total ente r rada . .................................................... 21 8.2.1. Marco de rieg o. ...................................................................................... 21 8.2.2. Sectores de riego. ................................................................................. 21 8.2.3. Componentes para el rie go. ................................................................... 22 8.3. Riego median te ala later al. ........................................................................... 25 8.4. Cabezal es de riego. ...................................................................................... 26 8.4.1. Sistemas de filtrado. .............................................................................. 27 8.4.2. Sistemas de bo mbeo. ................................ ............................................ 27 PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE REGAD IO EN MAGAZ DE PISU ERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (C AMPUS DE PALENC IA ) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 8.5. Caseta de rieg o. ........................................................................................... 28 8.5.1. Situación y emplazamien to. ................................................................... 28 8.5.2. Cimentación. .......................................................................................... 29 8.5.3. Cerramien to. .......................................................................................... 29 8.5.4. Cubierta. ................................................................................................ 29 8.5.5. Carpintería. ............................................................................................ 30 8.6. Instalación eléc t rica. ..................................................................................... 30 8.7. Protección fren te a incen dios. ....................................................................... 31 9. PROGRAMAC IÓ N DE L A EJECU CIÓN Y PUESTA EN MARCH A DEL PROYEC TO ............................................................................................................... 31 10. GESTIÓN DE RESIDU OS DE LA CONSTR UCCI Ó N. ...................................... 31 11. ESTUD IO BÁSICO DE SEGU RIDAD Y SA LUD. .............................................. 33 12. EVALU ACIÓN ECONÓ MICA. .......................................................................... 33 13. RESU MEN DEL PR ESUPUE STO. ................................................................... 34 PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 1 1. FINALI DAD DE L PROYEC TO. El objetivo del p resente proyecto , consiste en la modernización de 18,73 ha de regadío con la finali dad de facil itar la siemb ra de nuevos cultivos que permi tan aumenta r los rendimientos de la expl otaci ón y por lo tanto la rentabi lidad de l a misma. Se pretende en este pro yecto elaborar un plan de mejora en una explota ción agrícola familiar , qu e se fundame nta en la modernización y mejora de la eficienci a del riego de dos fincas agrícolas con una superficie entre ambas de 18 ,73 he ctáreas. La explotación cuenta con 100 ha , de la s cuales 45 ha, son de regadío, y el resto , 55 ha son parcelas de secano. El autor del proyecto Daniel González Ustio, estudi ante del Grado en Ingeniería Agr í cola y del Medi o Rural. 2. AGENTES . - Promotor: Juan Luis Gon zález Infante . - Proyectista: Daniel G onz ález Ustio, alumno del Grado en I ngenie rí a Agríc ola y del Medio Rural en la Un iversidad de Valladol id. - Director de ob ra: Daniel Gonzál ez Ustio. - Coordinador de Segurid ad y Sal ud: Dani el Gonzál ez Ustio . 3. EMPLAZA M IENTO . Las parcel as para las que se realiza este proyecto de modern ización de regadío se encuentran en el tér mino de Magaz de Pisue rga. Las parcelas son cuatro, tres de ellas parcelas de r egadío y una de secano colindante con una de las anterio res la cual se incorporará a régimen de regad ío. La explotación es peque ña, por ell o se pretende mejorar los rendi mien tos de modo que se consiga de esta la mayor rentabi lidad posi ble. La parte mayoritaria de l a explotación se encuen t ra en el término municip al de Magaz de Pisuerga y una pequeña parte de la expl otación de regadío p ertenece al de Vill amediana ambos son colindan tes uno con otro. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 2 CODIGO PROVINCIA TERMINO MUNICIPAL POLIGONO PARC ELA RECINTO SUPE RFICIE (ha) 34 98 -Magaz de Pisuerga 13 2 1 5,5 34 98 -Magaz de Pisuerga 13 3 1 3,48 34 98 -Magaz de Pisuerga 13 4 1 4,33 34 98 -Magaz de Pisuerga 13 19 1 5,42 TOTAL 18,73 Tabla 1: Situación de las parcelas . Para accede r a todas l as parcelas hay que circula r por la N-620 y to mar un camino a mano izquierda , el camin o de las bodegas, y circul ar por una pasarel a la cual atraviesa por encima de la A-62 , una vez real izado es t e rec orr ido se toma r an ca min os diferente s en función de la finca a la cual se quiera ll egar. P or lo tanto: • FINCA PARCE LA 19: El acceso se reali za a t ravés del camino de las bodeg as y sig uiendo por el camino que bordea al canal de Vil lalaco de Alfonso XI I I has ta ll egar a dicha parcela. - Latitud: 41º 59’ 36,57’ ’ N - Longitud: 4 º 24’ 44,52’’ W - Coord. X : 383.017,96 - Coord. Y : 4.650.018 ,29 • FINCA PARCE LAS 2, 3 Y 4: El acceso se realiza a t ravés del camino de las bo degas hasta llegar al canal de Vill alaco de Alfonso X I II, se c ruza este y se continu a por e l camino “Crta Burgos-Portugal hasta llegar a dichas pa r celas. - Latitud: 41 º 59’ 21,68’’ N - Longitud: 4º 25’ 43 ,02’’ W - Coord. X : 381.664,30 - Coord. Y :4.649581,47 4. ANTECE DENTES . El promoto r , Juan Lu is G onzález Infante, e s el agri cultor que real iza l as l abores en es ta explotación. En la explotación se sigu e la siguiente rotación de cultivos: REMOLACH A- CEBADA -TRIGO- CEBADA PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 3 Estas parcelas objeto del proyecto se r iegan mediante riego por presión median te el uso de un enrollador de riego cuando se trata de cerea l o cobertura t otal aérea cuando se trata de re molacha. La escasa m ano de obra y la escasa disponibi lidad de equipos de riego en la explotación dificulta el riego de la misma, de tal f o rma que los años de preci pitacione s escasas las parcelas en las que se cultiva el cereal no se consi gue dar el ap orte hídric o cuando es t e lo necesita y normal ment e se llega tarde, lo que afecta en la producción de los cereales. Con la modernización del regadío de estas parcel as se pretende un aumento del rendimiento de los culti vos de la nu eva rotación pudi endo dota r les d el agua que necesitan en el momento oportuno y la incorpor ación de nuevos cult ivos que mej o ren tanto la rentabil idad de las parcelas como la calidad de las mismas , de este m odo los equipos de r iego existentes en la explotación se podrán usar pa ra el riego del resto de parcelas en régimen de regadío de la explotación . M ientas en las f inc as objeto del proyecto se instalará un riego lo más au t omatiza do posible. La rotación que se p retende incorpora r en es t as pa rcelas será: ALFALF A-TRIGO-COLZ A- CEBADA -REMOLACH A. Esta r otación con la inco rporación de un cultivo forrajero y una oleaginosa pretende la divisi ón de las tareas y n o concentrar todas en el mismo period o. 5. CONDICI ONAN TES DEL PROY ECTO. 5.1. Finalidad del proyecto. Una serie de requisitos que se quieren cumplir con este proye cto son: -Conseguir la máxima rentabil idad de las parcelas. -Amortización de las inversiones en el menor ti empo posi ble. -Mejorar todo lo posible la calidad de vida d el agricultor. -Mejorar la e ficienci a del uso del agua. -Evitar la contaminación del medio ambiente , medi ante la impulsión del agua sin el uso de combustibl es fósil es. 5.2. Condicionantes. 5.2.1. Condicionantes legales. Para la realización del proyecto se tendrá en cuenta las normas urbanísticas de Magaz de Pisuerga. El suelo do nde se ubica el proye cto está clasificado como suelo rústico con protección ag ropecuaria y no se presenta ningún tipo de problema jurídic o que impida la realizaci ón del proye cto. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 4 Para la ejecución de la construcción se tendrá en cuenta el Código Técni co de la Edificaci ón ( C.T.E.) y la normativa del Código Estructural del Real decreto 470/2021 de l 29 de junio. 5.2.2. Condicionantes del promotor. El promotor impone los si guientes criteri os de val or: • Empleo de un sistema de agricultura de mí ni m o laboreo, no adentrándos e en una agricultura ecológica debido a la falta de conocimiento sobre la mism a , ni a una agricultura de siemb ra directa debido a la ine xistencia de maquinaria para la misma. • No introducir cultivos hortícolas o leñosos debido a la falta de conoci mien to y a la falta de maquinaria pa r a ello. • G asta r la mínima cantida d de dinero en nueva maqui na ra por lo que se intentara utilizar la maquina ria disponi ble. • I nstalación automa tizada que permita evitar pé r didas de tiempo en su mo ntaj e • Búsqueda de una buena rotación de cultivos par a regad ío que permita mejorar la rentabili dad. • Construcción de un alojamiento pa ra las bomba s . 5.2.3. Condicionantes del medio físico o internos. • Estudio climático. El clima según datos cl imatológi cos obtenidos del observatorio de Magaz y del observatorio de Autilla del Pino (relativa ment e cercano a Maga z). Es obvio que el clima tiene su importancia como factor de formaci ón, pues son importantes la temperat ura, las precipitaciones y las hel adas, entre o tros. También pued en aportar informaci ón los vientos que erosi onan la superficie del suelo o la frecuencia con que nieva o graniza, pero la in flue ncia es menor . - Tempera turas: las temperaturas medias anuales rondan los 11ºC. Existe una importante variaci ón entre estaciones e incluso dentro de cada estación. En verano se han regis trado temperaturas de 1,9ºC y en invierno de 20,3ºC. Esos 11 ºC de m edia no suponen un a tempe r atu ra mala para m icroo r ga nismos, las grandes va riaciones sí empeoran la situaci ón de estos seres. - Pr ecipitacion es: las preci pitaciones medias anuales en esta zona s uelen ser de 420mm. Máximas precip itaciones anu ales de unos 750m m y por el contrario, mínimas de 300m m . Los m eses más se cos son j uli o y ag osto, pudien do incl uir tambi én feb rero y marzo. Los más lluvioso s son octubre y mayo. Hay que tener en cuenta las temperaturas para los cultivos de primavera. Sembrándo se a partir de m a rzo los cultivos de prima vera menos sensibl es a las hel adas y los cultivos más delicados a partir de mediad os de abril. En la figura 1. Aparece el diagrama ombrotermi co de Gaussen que representa las precipitaciones y la te mperatu ra medi a. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 11 7.1.1. Rotación y alternativa de cultivo . Las dos fincas en las que se va a realizar el proyec t o t ienen una superficie total de 1 8,73 ha para cultivo. Para la pa r cela 19 políg ono 13 se instala una ca seta de riego que alberg ara la bomba la cua l to mara el agua medi ante una tubería de aspiración colocada en el sifón de riego de la parcela que conecta de forma subterránea con el Canal d e Villalaco de Alfonso XIII. Para las parcel as 2, 3 y 4 del polígono 13 se instalará una caseta de riego la cual albergará la bomba y se situará a escasos metros del Canal de Villal aco de Alfonso XIII, junto al sifón de riego co nstruido para estas parc elas. De modo que la distan cia a la que se encuentra la parcela de donde se va a situar la bomba de riego es de unos 520 m aproximada mente. La bo m ba de berá tener la po tencia necesaria para bombe ar el agu a hasta las parcelas y pod er e fectuar el rieg o a una presión adecuada . La rotación de cultivos pasa a es tar formada por 5 cultivos, sin alternativa es decir las 18,73 ha se lab ran con u n solo cultivo . Se seguirá la siguien te secuenci a a lo largo de los años: ALFALF A-TRIGO-COLZ A- CEBADA -REMOLACH A. En la nueva rotación existe una mayor diversificación de cultivos, con la f inal idad de obtener el máximo bene f icio respetando las condici ones impuestas por el promotor y dejando que el suelo descanse después de cultivos de altas exigencias co mo es el caso de la remolach a. Con la rotación d e cultiv os elegida se diversifica la producción, ade m ás se consi gue un mejor con trol de malas hierbas y se evita la ap arici ón de plag as y enf ermed ades qu e es más fácil que apa rezcan cuando se siembra cere al varios años seguido s. En cuanto a la alfalfa, por pa rte del p romotor se ha querido introducir en la rota ción este cultivo forrajero, ya que se dispone de la maquinaria necesaria para la si ega e hil erado y posterior recogi da de la misma. Se contra tará las l abores de un ter cero pa ra el empacado de la alfalfa. El promoto r dispone de la maquinaria necesaria para la siega, hilerado, recogida de paquetes y pos t erio r transporte, esto es debi do a qu e años atrás la alfalfa era un cultivo in cluido en su rotación, pero debi do a la escasa mano de obra y equipamien to de riego d e la que se dispon í a decido eliminar el cultivo de la alfalfa de su rotación. Se introduce en la rotaci ón ya que es un cultivo con buenas produ cciones, buen p recio y con mucha demanda por los ganade ros. Además de mejorar el suelo, ya que fija el nitrógeno atmos f érico g raci as a la simbiosi s del cultivo con las bacterias del género Rhizobi um, lo que permite reducir la fertil ización y m e jorar la fertili dad del suelo para el cultivo qu e se va a implantar posteri ormente . Con este cultivo se cumpl en l os requisitos establecidos para poder recibi r la Ayuda Europea de Pago Verde (Greeining). Las producciones de trigo que se consiguen después de la siembra de al falfa son muy altas, la comerci alizaci ón del mismo en la zona es muy b uena y el promotor tiene una amplia experienci a en el cultivo del m is m o, es por ello que se decide introduci r en la rotación. Se pretende mejor la estructura y fertili dad del suelo introduciendo un cultivo oleagi noso de alto valor co mo en este caso es la col za la cual graci as a su r a íz p rofunda permite el PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 12 descanso de los horizont es más superfici ales del suelo. Con un correct o abona do puede ser un cultivo con muy bue nos rendi mientos. La cebada de invierno in troduci da en la rotaci ón y después del cultivo de una oleaginosa como en e st e caso es l a colza alcanza produccione s altas . La cebada es un cereal muy abundante en la zona. La remol acha se conti nuará con su cultivo en la explotación debido a la ex periencia que tiene el promotor sobre l as necesidades de abonado, los tratamientos fitosan itarios para conseguir acaba r con las malas hierbas de la parcela y los tratamientos fitosanitarios para p revenir enfe rmedades y plagas de la m isma . Además de la oportunidad de ob tene r unas producci ones altas y una buena r en tabilidad. 7.1.2. Producciones esperadas. En la tabla 3. se presentan las producciones por he ctárea y totales en la fi nca por cada cultivo. Cultivo Producciones espe radas (kg/ha) Alfalfa 24 00 3000 Trigo 7.000 Colza 4000 Cebada 6000 Remolacha 120000 Tabla 3: P roducciones d e los cultivos . 7.1.3. Actividades del proceso productivo . • Alfalfa La alfalfa es un cultivo que se va a mantene r en la misma parcela 5 años y necesi t a un suelo bien drenado , p rofundo y p reparado de forma co rrecta para su de sarrollo. Las labores realizadas e n la alfalfa son: Se realizará una labor de subsolado del suelo, con la finalida d de llegar a horizontes profundos del suelo si n vol tearles Durante el mes de enero o febrero se realizará un pase, con un cultivado r, para nive lar el terreno. Para evitar problemas de m alas hierbas se aplicará glifosato en todas las parcel as durante el mes de m a rzo de esta forma se elim inará una buena cantidad de malas hierbas presen tes El primer año de spués d e la apli cación de gli fosat o en las pa rcelas se reali zará un pase de grada rápida en el mes de marzo pa ra dejar el terreno p r eparado para l a siembra. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 13 En el mes de abril se realizará la siembra de la alfal f a pudiendo disponer de agua para el riego de la mis ma en c aso de dificultade s pa ra la nascencia Después de la incorpor ación de abono los años que sean necesario, se realizara la aplicaci ón de herbici da para acabar con las malas hierbas presen tes en la parcela. Esta aplicaci ón no se reali zará el prime r año. En año de implanta ción del cultivo, se realiza el primer corte de limpi eza y si la s condicion es lo pe rmiten se da un segundo corte . En el resto de años productivos de cultivo, se reali zan 5 sie gas. • Trigo El ciclo vegetativo del trigo va desde el mes de n oviembre hasta el mes de julio. Se real iza un a lab or con el chisel en el mes de septiembre , pa ra que pu rgue la tierra de malas hierbas y se en tierre los restos del rastro jo. Se realiza un tratamiento de glifosato o bien un p ase de cultivad or pa ra eliminar toda la hierba nacida. El abonado de f ondo se ll eva acabo unos días an teriores a la fecha de sie m bra . Después se p rocede a r ealizar un pase de cul tivad or para prepa rar el lec ho de siembra y cubrir el abono . La siembra se realiza en t re el 28 de oc tubre y el 5 de novi e mbre. En febrero se r eali za un pase de rodill o para compa ctar un poco el terreno . En marzo se incorpo ra en cober tera un Nitrato al 27%. A finales de marzo un tratamiento herbici da poste mergencia. En mayo se reali za un t ratamiento con fungici da e insec t icida pa ra el cont rol de enfermedades. • Colza. Se realiza un pase de grada rápida a finales de ag osto para ent e rrar el residuo del cultivo anterior. Se realiza un pase de cultivador a principios de septiembre para elimina r las malas hierbas. En el mes de septi embre se aplica un abonado de f ondo y se realiza un pase de cultivador pa ra enterrarlo . Antes de la siembra de la colza se realiza un pase con el rodillo para conservar la humedad. La siembra se realiza en t re el 15 y 20 de septiem bre. A f inal es de octubre se realiza un tra tamiento de anti gra mí nea s, por úl timo, a finales de noviembre o principi os de dici embre se aplica el herbi cida contra la ho j a ancha. En febrero se in corpora en cober t era un ni t rosulfato al 27 %. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 14 • Cebada. Las labores realizadas e n la cebada son: Se real iza un a lab or con el chi sel en el mes de septiembre, para que pu rgue l a tierra de malas hierbas . Se realiza un trata miento de glifosato o un pase de cultivador para elimi nar la s malas hierbas . El abonado de f ondo se ll eva acabo unos días an teriores a la fecha de siembra . Después, se p r ocede a realizar un pase de cul t iv ador para p reparar el l ec ho de siem bra y cubrir el abono . La siembra se realiza entre el 10 y el 25 de novie mbre dependiendo de la variedad de cebada. En febrero se realiza un pase de r odil lo para compactar el terreno y conservar más la humedad. En marzo se incorpo ra en cober tera un nitrato al 27%. A finales de m arzo se realiza un tratamien to herb icida posteme rgencia. La cosecha se ejecuta a pri ncipios del mes de j ulio. • Remolacha. Se realiza una labor profunda mediante subsolador. Se realiza en el mes de octubre o noviembre . Con el fin de preparar la superfici e se llevará a cabo un pase de chisel. Esta labor se procurará real izar en el mes de enero. Se realiza un pase de cultivador a una profundi dad de unos 10 cm y así después de este pase de cultivador s e realiza el abonado de la parcel a. Tras el abonado y próxi mo a la fecha de siembra se l leva a cabo un pase de r astra para elimina r los agregados d e m ayo r tamaño y enterr ar el abono . Se realiza a mediados del mes de marzo, procurando que haya precipitaciones a la vista. En el m es de ab ril distanciad as unos veinte días se dan dos m anos de herbicida en postemergencia. En los meses de mayo y junio se terminará con el abonado a plican do el n itrato en dos manos, se incorpora en cobertera nitrato al 27%. Por último, se llevará a cabo los tratam ien tos de f ungici da e insecti cida, generalmente tres por ca m paña con fin es preventivos. 7.1.4. Siembra. La siembra se realizará con la sembradora adecuada dependiendo del cultivo , empleándose la va riedad y la can tidad que figur a en la tabla 4. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 15 Cultivo Nº de semillas por metro Dosis en Kg/ha Distancia entre semill as Marco de siembra Alfalfa 70,66 11,3 0,014 0,15x0,014 Trigo 59,82 159,52 0,014 0,15x0,014 Colza 7,57 - 0,13 0,15x0,13 Cebada 51,52 123,65 0,015 0,15x0,015 Remolacha 6,38 - 0,15 0,5x0,15 Tabla 4: Dosis de sie m bra. La semilla empleada en los cereales será catego ría R-2, m ient ras par a el r esto de cultivos se adquirirá sem illa de origen hibrido. La cantida d de se m ill as de colza por hec tárea es de 504420 semil las, lo que equi vale a 0,34 unidades de colza . U na unidad de se mill as de colza son 150000 0 se m ill as. La cantidad de semill as de remolacha por hectárea es de 127538 semil las, lo que equivale a 1,28 unidades de remolacha. Una uni dad de semillas de remolacha son 1000000 semillas. La remolacha se se mbrará con sembradora de precisi ón mediante la contratación de un tercero mien tras que el resto de cul tivos con sembradora convenci onal. 7.1.5. Ab onado. Con el abonado junto con la rotación se persigue las producciones vistas a nteriormente , en función del cultivo, las producciones esperad as, los residuos que cada cultivo deja en el suelo y del r iego las necesidades de abonad o serán diferentes en cada caso. Esto s datos, junto con los dato s de la muestra del suel o analizada, la lluvia y los fac tores de ajuste, son los que se nece sitan para que a través del método del balan c e se pueda calcular la fe rtilización necesaria para cada cultiv o. Aproximadamen te la mineralización de l os residu os de los cultivos anteri ores es de tres años hasta que los residuos de esto se incorpora n totalmente al suelo con los sigui entes porcentajes por año, el primer año de 60% , el seg undo de 30% y el terce r año de 10 %. Con el programa de abonado no se pretende una corrección sobre la f ertil idad del suelo, sino el aporte de incorporaci ón de los nutriente s nece sarios para el cul t ivo. Se encuentra detallado en el Anejo V, Ingen iería del proceso prod uctivo, en el apartado 4. Fertilizaci ón mineral. En la t abla 5 se detallan las cantidades y tipo de abonos que son necesarios en cada cultivo. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 16 Cultivo Abonado de fondo Abonado de cobe rt e ra Alfalfa Primer año - - Segundo año 600 kg/ha de 0 - 14 - 14 - Tercer año 570 kg/ha de 9 - 23 - 30 - Cuarto y quinto año 530 kg/ha de 9- 23 - 30 100 kg de NA C 27% Trigo 440 kg/ha de 11 - 28 - 12 440 kg de Ni trosulfato 26% Colza 300 kg/ha de 9 - 23 - 30 320 kg/ha de Ni trosulfa t o 26% Cebada 200 kg/ha de 9 - 24 -8 300 kg/ha de Ni trosulfa t o 26% Remolacha 800 kg/ha de 11 - 28 - 12 500 kg/ha NAC 27% 500 kg/ha de NA C 27% Tabla 5: Dosis de abona do de los cultivos. Los abonados que se emplean deberán cumplir la normativa básica para productos fertili zantes, recogida en el Real Decreto 506/20 13, de 28 de junio, sobre fertili zantes. Donde se especi f ica la c omposición y pureza de los disti ntos fertil izantes . 7.1.6. Tratamientos fitosanitarios Para los cultivos presentes en la nueva rotación es nece sario realizar una seria de tratamiento s fitosanitario s para prevenir pl agas y enfermedades y realizar un control de las malas hierba s. A cont inuaci ón, se especificará las materias activas que se usan en cada uno de los cultivos pa r a el control de las malas hierba s, pla gas y en fermedades; en el Anejo 5 se puede encontrar es t a información mucho más de tallada y expli cada. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 17 Cultivo Tipo Época Materias ac tivas Alfalfa primer año Herbicida Marzo Glifosato 48% Insecticida Junio Deltametrin 10% Alfalfa resto de años Herbicida Febrero Metribuzina 70% Tifensulfuron metil 50% Insecticida Junio Deltametrin 10% Trigo Herbicida postemergencia Marzo Tifensulfuron metil 33,3% + tribenuron metil 16,7% Iodosulfuron metil sodio 5% + Mesosulfuron m etil 0 ,75% 2,4-D ACIDO 60% Fungici da e insecticida Mayo Bixafen 7,5 % + Protioco nazol 15% Deltametrin 10% Colza Herbicida Noviembre Metazacloro 50 % Clopi ralida 72% Propaquizafop 10 % Cebada Herbicida postemergencia Marzo Tribenuron metil 22,2% + Metsulfu ron metil 11,1% Florasulam 0 ,625% + 2,4 -D 30% Remolacha Herbicida postemergencia Abril Foramsulfuron 5% + Tiencarbazona-metil 3% Metamitron a 70% Herbicida postemergencia Abril Lenacil o 80% Foramsulfuron 5% + Tiencarbazona-metil 3% Fungici da e insecticida Julio Azufre 80% Difenoconazol 10% + Fenp ropidin 37,5% Deltametrina 10% Fungici da e insecticida Agosto Azufre 80% Azoxistrobin 20 % + Tebu conazol 20% Boro 10% Fungici da e insecticida Septiembre Difenoconazol 25% Hidroxido cuprico 13,6% + Oxicloruro de cobre 13,6% Deltametrina 2,5% Tabla 6: Trata mientos de fitosani t arios en los cul tivos. Se cumplirá lo establecido en el Real Decreto 1311/2012, de 14 de septiembre, po r el que se establ ece el marco de actuación para conseguir un uso sostenibl e de los productos fitosanitarios. Real Decreto 1702/2011 , de 18 de novie mbre d e inspección periódica de los equi pos de apli cación de produ ctos f ito sanitarios. Según la normativa vigente RD 1311/2012, debi do a que en la rotación se incluye el cultivo de remolach a y más de 5 ha de alfalfa , la explotaci ón debe contar c on un a sesor para la ges tión integrada de plagas y enfer medades y para a segurar que se cumple la normativa medioambient al. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 18 El agricultor encargado de real izar las apl icaciones fitosanitarias dispondrá de a l m enos el carnet básico de manipulador de fitosani tarios. Cuando los envases en los que vien en los productos fitosanitarios estén vacíos el agricultor debe rá llevarlos a un punto SI GFITO de recogida de envases para que sea n reciclados de forma correcta. Es obli gatorio que estos en vases hayan sid o enjuagados al menos 3 vece s. 7.1.7. Maquinaria. Una de las condiciones impuesta s por el promotor es la de que el proyecto se realice utilizando la maquinaria ya presente en la explotación, es deci r que no se invierta en maquinaria nueva . Los cultivos de la expl otación se adaptan a la maqui naria presente en es ta, a ex cepción de ciertas labores que será necesa r io con t ratar el servicio de un tercero. Maquinaria pre sente en la explotaci ón: - Tractor doble tracción 12 0cv - Tractor doble tracción co n pala 110cv - Arado reversibl e de tres vertederas - Chisel - Rastra - Cultivador 4,5 m - Grada rápida 3 m - Sembradora conven cional - Abonadora - Pulverizador 18 m - Subsolador - Segadora late ral - Rodill o - Hilerador de soles - Remolque platafo rma. Maquinara alqui lada: El promotor no dispone de la m aquina ria para la recolección de los cul tivos, por lo tanto , necesita que estas labor es las realice un terce ro. Sera ne cesario: - Sembradora de precisió n para realizar l a siembr a de la remolach a. - Cosechadora de remol acha, un a cinta cargado ra y su co rrespondi ente transporte al almacén . - Cosechadora convencio nal, para reali zar la r ec olecci ón del ce real, gira sol y maíz. En función del culti vo a recolectar la cosechadora necesita ra un cabezal diferente: - Cereal anchura 7 m. - Colza anchura 7 m. - Empacadora, pa ra la rec olección de alfalfa. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 19 7.1.8. Necesidades hídricas de los cultivos. En el Anejo 6, necesidades hídricas, se desc ribe la cantidad de agua que es necesaria para cada culti vo. Para calcular las necesidades de agua de cada cultivo se ha realizado utilizando el método de balance en el que se tiene en cuenta la cantida d de agua en el suelo, la cantidad de agua aporta da mediante precipitació n y la cantidad aportada por riego, la evotranspi ración de cad a cultivo y la profundidad efectiva de las raíces a lo largo de su ciclo de desar rollo vegetal . En l as sigu ientes tabl as se puede ob servar un resumen de l as dosi s de ri ego en mm, el número de r iego en cada periodo de diez días y los aporte s netos y brut os al año requeridos pa ra satisfac er las ne cesidades h í dric as de cada cultivo . • Alfalfa. Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Nº de riegos 1,0 0 1,0 0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 0 1,0 Aportes ( mm) 45,7 0 42,5 0 42,5 42,5 42,5 42,5 42,5 42,5 42,5 42,5 42,5 42,5 0 42,5 Tabla 7 : Necesi dades de riego para el cultivo de alfalfa. Aportes netos (mm) 555,7 Aportes bru tos (mm) 694,625 • Trigo. Abril Mayo Junio Julio Nº de riegos 1,0 0 2,0 1,0 1,0 2,0 2,0 2,0 1,0 1,0 Aportes ( mm) 22,9 0 45,8 22,9 21,2 42,4 42,4 42,4 21,2 21,2 Tabla 8: Necesidade s de riego pa r a el cul tivo de t rigo. Aportes netos (mm) 282,4 Aportes bru tos (mm) 353 • Colza. Septiembre Octubre Mayo Junio Nº riegos 2 2 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 Aportes (mm ) 4,18 4,18 0 0 0 0 0 0 32,02 32,02 29,73 27,44 Tabla 9: Necesidade s de riego pa r a el cul tivo de c olza. Aportes netos (mm) 129,57 Aportes bru tos (mm) 161,9625 PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 20 • Cebada. Abril Mayo Junio Nº de riegos 1 0 2 1 1 2 2 2 1 Aportes ( m m) 22,34 0 45,74 22,87 21,24 42,48 42,48 42,48 21,24 Tabla 10 : Necesidade s d e riego pa ra el cultivo de cebada. Aportes netos 260,87 Aportes bru tos 326,0875 • Remolacha. Marzo Abril Mayo Junio Nº de riegos 1 0 0 1 0 1 1 1 2 1 Aportes ( mm) 15,45 0 0 24,95 0 28,62 32,02 32,02 64,04 32,02 Julio Agosto Septiembre Octubre 2 2 2 2 2 2 1 1 1 0 1 59,46 59,46 59,46 59,46 59,46 59,46 29,73 29,73 29,73 0 29,73 Tabla 11 : Necesidade s d e riego pa ra el cultivo de remolacha. Aportes netos 704,80 Aportes bru tos 881 8. INGENIE RÍA DE L AS OBRAS . 8.1. Instalación de riego. - Para las parcel as 2, 3 y 4 del polígono 13: Se utilizará un sis tema de riego mediante un ala lateral y la parte resta nte de la f inca que no quede regada po r el ala lateral se regará medi ante tubería ente r rada con cañas porta-asperso res. - Para la parcel a 19 del po lígono 13: Se utilizará un sistema de riego mediante cobertu ra enterrada con cañas porta - aspersores. Este sistema consta de una tubería enterrada en la totalidad donde se colocarán en un marco de 18 metros por 18 metros cañas porta aspersores y se dividirá la parcela en sectores pa ra facili tar el riego. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 27 - Cantidad de agua apor tada en el rie go a la vel ocidad de avan ce seleccionada. - Modificar la vel ocidad de avance mien tras se e j ec uta el riego. - En una misma postura se pued en con figurar va rias velocida des de avanc e. - Proporciona info rmación sobre el ri ego actual . 8.4.1. Sistemas de filtrado. El agua de r iego procedente del Canal de Villalaco de Alfonso XIII, debe ser filtrada adecuadamente para pr evenir posibl es obturacio nes de los emisores y el desgaste del cabezal de riego. Se van a emplear un filt ro de m alla para cada bomba emplea da. Está formado por un cartucho filtran te donde r e tienen las impurezas y su colocaci ón es muy rápida. El filtro utilizado para ambas bombas será un filtro de malla semiau tomático , estará formado po r mallas conc éntr icas formadas por un ma terial no corrosivo -Para la pa rcela nu m e ro 19 la super f icie efe ct iva del filtro será: La velocidad del agua dentro de estos filtros debe ser de 0,4 m/s. Para calcular la superficie efectiva se incrementa el caudal, obteni endo un caudal de cálculo de 111,888 m 3 /h. Se sabe que la su pe rfi cie e f ectiva es el 30 % del sec tor de la supe rf icie total. La superficie e fectiva de filtrado será de 0 ,26m 2 . -Para las parcel as núme r o 2 , 3 y 4 la supe rf icie e f ectiva del filt ro será de: La velocidad del agua dentro de estos filtros debe ser de 0,4 m/s . Para calcular la superficie efec t iva se incrementa el caudal al igual que para la parcela 19 obtenien do un caudal de 162,65 m 3 /h. Se sabe que la superficie efectiva es el 30% del sector de la superficie total. La super f icie efec t iva de filtrad o es de 0 ,3 8 m 2 8.4.2. Sistemas de bombeo. • PARCELA 19 El grupo moto -bomba pa r a la cobe r tura en t errada t iene la s sigui entes cara ct erísticas : Caracterís ticas de bomb a hidráulica con una po tencia de 44,13 KW (60 c v) - Caudal (l/h) : 96.000 - Rpm de trabajo de la bo mba: 2.900 - Volts de traba jo: 400v en trifásico - Presión: 10 atm - Frecuencia: 50 Hz • PARCELA S 2, 3 Y 4. El grupo moto-bomba para el ala lateral y la cobertura enter rada t iene las siguientes características : Caracterís ticas de bomb a hidráulica con una po tencia de 55,16 KW (75 c v) PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 28 - Caudal (l/h) : 144.000 - Rpm de trabajo de la bomba: 2.900 - Volts de traba jo: 400v en trifásico - Presión: 10 atm - Frecuencia: 50 Hz Se di spondrá un manó metro a la salida de cada g rupo moto-bo mba den tr o de la case ta de riego, para sabe r que la presión a la que bo mbea el agua es la co rr e cta. A la salida de las bo mbas se col ocarán válvulas d e retención pa ra impedir el retorno de agua. 8.5. Caseta de riego. 8.5.1. Situación y emplazamiento. Se construirán dos casetas de riego donde se guardarán todos los eleme n tos necesarios para el riego. Ambas casetas se situa rán lo más cerca posible del sifón de riego de la parcela o parcelas que se quieren regar. Ambas casetas t end r án las mismas dimensiones, los elementos de riego que habrá en cada una de es t as se rán: - Las bombas eléct ricas para el riego de las parcelas. - Los filtros de malla. - Una válvula de retención . - Un manómet ro a la en trada y a la salida del filtro de mall a. - Un programador para el riego. - Un tablero eléctrico . Las casetas de r iego deberán disp oner de electricidad para el f uncio namiento del programador , de la luz d e las casetas y para el funci onamiento de bombas. Las coordenada s de ubi cación de las casetas de riego son : • CASETA RIEGO PA RCE LA 19: - Latitud: 41º 59’ 36,57’ ’ N - Longitud: 4 º 24’ 44,52’’ W - Coord. X : 383.017,96 - Coord. Y : 4.650.018 ,29 PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 29 • CASETA RIEGO PA RCE LAS 2, 3 Y 4 : - Latitud: 41 º 59’ 21,68’’ N - Longitud: 4º 25’ 43 ,02’’ W - Coord. X : 381.664,30 - Coord. Y :4.649581,47 La superficie de las cas etas es de 20 m 2 , con unas medidas de 5 metros de l argo y 4 metros de anchu ra. 8.5.2. Cimentación. Para poder comenzar con la cimentación se r eali za un replanteo y posteriormente , un desbroce de este y una excavación de 20 cm de profundida d con unas di mensiones de 6 x 5 m. La cimentación de la caseta de riego se va a realizar m ediante una losa de hormigón HA -25/P/20/XO, con un mallazo elect rosoldado de acero B 500 S que tendrá unas dimensiones de 5 , 00 x 4, 00 x 0,20 m . 8.5.3. Cerramiento. La estruc tura que se empleará será un muro sin arm ar de bl oques de hor migón de 40 x 20 x 20 cm, de color gris cemento y aspecto rugoso. El cerramien to tendrá unas dimensiones exteriores de 5 x 4 m y por lo tanto una superfici e exterior total de 20 m 2 , las dimension es interiore s será n de 16 ,56 m 2 . 8.5.4. Cubierta. La estructura de la cubierta tendrá una inclina ción del 10%, con una altura a la cumbrera de 3,30 m y al alero de 2,90 m. Se col ocará una cubi erta a un agua , es tará for mada por dos cha pas me tálicas de acero de 0,6 mm (una inte rior y otra ex terior), el interior de las chapas lo forma panel sándwich de 30 mm de e spesor . La cubier ta formada por panel de chapa de acero con espu ma de poli u retano en el interior, irá di spues ta sob re seis pe rf iles huecos de ace ro rec t angulares de 70 x 40 mm, con un espesor de 4 mm de pa r ed, apoyados dire c tamente sobre el mu r o. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 30 8.5.5. Carpintería. La puerta de acceso ser á de dos hojas abatibles hacia el exterior de chap a plegada de acero galvanizad o con u nas dimension es de 3 , 00 x 2,80 metros . Se colocará una ventana para mejorar la visibilida d dentro de la caseta y tene r ventilación . La ventana será correde ra de alumi nio, con unas dimension es de 1 m x 1 m. 8.6. Instalación eléctrica. Se ha diseñado una ins tal ación eléctrica sencilla e idéntica para a mbas casetas de riego. El po ste de l ínea el éctrica más ce r cano que pasa por las ub icaciones de las casetas d e riego, está si tuado a uno s 25 -30 me t ros. El suministro el éctrico será a base de corriente alt erna trifásica en baja tensión a 50 Hz, con una tensión nomina l entre fases de 400 V y d e 230 V entre fase y neu tr o . Para ello se ins t alará un a acom e tida for mada por : - Poste. - Transformado r. - Derivación ind ividual (Di). - Caja de protecci ón y me dida (CPM). - Cuadro general de mand o y protec ción (C GMP) Para la instalación eléctrica de cada caseta habrá tres ci rcuitos dife r enciad o s. Uno para la bo mba de r iego, a otro irán conectados el res to de di spositivos del siste m a de riego y los enchufes de la caset a de rieg o, y el terce ro s erá para la iluminación . La instalación eléctrica constará de tres circuitos diferenciados con una poten cia total de 86 ,3 9 kW. Los conductores de los circuitos de fuerza y alumbrado irán montados en el i nterior de tubo s de P VC de 32 mm 2 i nstal ados en el interior de las par ede s. Mientra s que los conductore s de circuito de la bomba irán montados el interior de tubos de PVC de 80 mm 2 ins talados en el interior de las paredes. - Circuito de la bo mba: P or tanto, el circuito de la bomba será RV 0,6/1 K 3x1x 70 mm 2 + 2x1x 35 mm 2 . - Circui to fue rza : En es te circui to van cone ct ados el progra mador del si stema de r iego y los enchufes de la caseta de r iego. Se instal arán dos enchu fes monofási cos para la conexión de máquinas auxi liares en caso de que sea necesario. Cada enchufe puede suministrar una potencia de 2500 W. Por tan to, el circuito de fuerza estará formado p or dos conductores, uno de color marrón para la fase y uno de neutro en color azul, de conductores tipo RV 0 ,6/1 K 2x4 mm 2 + 1x 4mm 2 de sección. - C ircuito iluminación. Consta de una luminari a co n una lámpara fluorescente de 36 W y una luminaria de emergencia de 8 W . El interrup tor se dispo ndrá cerca de la puerta de entrada. El circuito de alumbrado estará formado por d os conducto res, uno de color marrón para la fase y uno de neutro e n color azul, de conductores tipo RV 0,6/1 K 2x1,5mm 2 +1x1 ,5mm 2 de sección . – - To ma de tier r a: Según la instrucción MI B T-03 en cualquier edificación que cue nte con instalación eléctrica es o bligatorio disponer de to ma de tier ra de pro tección. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 31 8.7. Protecció n fr ente a incendios. Según el CTE, en el Documento Básico de Seg uridad con t ra Incendi os (CTE DB-SI) y el Real Decreto 1942/199 3, de 5 de noviembre, que aprueba el Reg lamento de Instalaciones de Prote cción contra I ncendios , y t eniendo en cuenta los cambios establecidos por el Real Decreto 560/2010, del 7 de mayo, en las casetas será necesa rio colocar en cada una un extin tor . Segun las característica s de la edificación, es obligatorio instalar en cada caset a 1 extintor de polvo químico ABC , polival ente, an tibrasa, de eficacia 21A/113 B, de 9 Kg, de agente extinto r . 9. PROGRA M ACIÓ N DE LA EJE CUCIÓN Y PUESTA EN MARCHA DEL PROYEC T O La f inal idad de l a p rogramación de la ej ecu ción del proyecto, es orientar a todos los qu e participan en la ejecución del proyecto sobre los tiempos a la hora de la ej ecución de cada una de las labores, así como el plazo t o tal de obra, con la finalidad de conseguir una mejor organi zación en el trabajo y un aho rr o económico. Para ello se real izan el d iagrama de Gantt y el gr afo de PERT. Teniendo en cuenta que la instalación de la red de riego y la cons trucción de la caseta de riego se realizarán a l a vez y la adquisición del al a lateral de avance fro ntal consiste simplemente en su comp ra y poste r ior traslado a la explotación , el tiempo requerido para la puesta en marcha del proyecto es de 103 días, incluyendo el t ie m po necesario para la consecución de per misos y li cencias y el tiemp o de recepción defini tiva de l as obras. En el Anejo 10 . Progra mación para la ejecución y puesta en marcha del proyect o se presenta de forma más d e detall ada los plazos y el orden de ejecu ción de l as diferen tes obras del proyec to. 10. GESTIÓN DE RES IDUOS DE LA CO NSTRUC CIÓN. En el p royecto se ha reali zado un estudi o de la gestión de los r esiduos que se generan en la ejecuci ón de las obras. Se puede ver de forma más detallada en el Anejo 11 . En el estudio se identifican los residuos y su cantidad, de manera que se puedan reducir , reutilizar, reciclar y valo rar, asegurándose que se cumpla la normativa y legislación vigente. El estudio se realiza en cumplimiento del Real D ecreto 105/2008 , de 1 de f ebre ro, por el que se regula la producción y gestión de los residuos de con strucción y demoli ción (RCD), conforme a lo dis puesto en el Artículo 4 " Obligaci ones del produc tor de r esiduo s de construcción y demol ición", e n el es tudio se de sarr oll an los puntos sigui entes: - Agentes intervi nientes en la Ge stión de RCD. - Normativa y legi slación a plicable. - Identificación de los r e siduos de constru cción y demol ición generados en la obra, codificados según la Orden MA M/304/2002. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 32 - Estimación de la cantida d generada en volu men y peso. - Medidas para la p revención de los residuos en la obra. - Operaciones de reutil ización, valorización o eliminación a que se destinarán los residuos. - Me dida s para la sepa r ac ión de los residuos en obra. - Prescripciones en relación con el almacenamiento, mane jo, separaci ón y otr as operaciones de gestión de los residuos. - Valoración del coste previ sto de la gestión de RCD . La clasificaci ón de los residuos gene rados según el tipo de material es la sigui ent e Material según Orden Ministe rial M AM/304/2002 RCD de N ivel I 1. Tierras y pé t reos de la excavaci ón RCD de N ivel II RCD de natu r aleza no p étr ea 1. Asfalto 2. Madera 3. Metales (incluidas sus aleaci ones) 4. Papel y car tón 5. Plástico 6. Vidrio 7. Yeso 8. Basuras RCD de natu r aleza pét rea 1. Arena, grava y otro s árido s 2. Hormigón 3. Ladril los, tejas y materi ales cerámicos 4. Piedra RCD potenci almente peligrosos 1. Otros Tabla 18 : Clasi ficación d e los resi duos. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 33 11. ESTUDIO BÁSICO DE SEGU RIDAD Y SALU D. En cumplimiento del Real Decreto 1627/1997 del 24 de octubre , por el que se establecen las disposicion es mí nim as de Seguridad y Salud en las obras de construcción , en el marco de la Ley 31/1995 de 8 de noviembr e, de Prevenci ón de Riesgos Laborales, y por encargo del Promo tor, se redacta el presen t e Estu dio Básico de Seguridad y Salud para este proyecto de “M ejora y moderni zación de una explotación mediante modernizaci ón y puesta en marcha de regadío en Magaz de Pisue rga”. Se debe elaborar un Est udio Bási co de Segurida d y Salud y no un e studi o desarroll ado de Seguridad y Salud de bido a que: - Presupuesto de e jecució n por contrata (PEC). Es inferior a 450 .000 €. - La duración estimada de la obra no es superior a 30 días o no se emplea mas de 20 traba jadores de forma simultánea . - El volumen de mano de obra estimada es inferior a 500 trabajado res al día. En este proyecto la du ración de la obra excede l os 30 días , la duración es de 103 días , pero no se e mplean más de 20 trabajado res de forma simultánea . En este estudio se definen los riesgos existentes durante la ej ecu ción de la obra y se establecen una s medi das de prote cción, colectivas e individuales. También se encuentra reflejado el pliego de condiciones del estudio de seguridad y salud junto con sus r espec t ivas medici one s y el presupuesto. Las indicciones re flejadas en el presente documento servirán para dar unas normas básicas a la empresa const ructora, para llevar a cabo de la m e jor forma sus obligaciones en el campo de la prevención de r iesgo s profesionales, facilitando su desa rrollo, bajo el control de la Dirección Fac ultativa. 12. EVALUAC IÓN EC ONÓMICA. Se realiza un estudio e conómico con la finali dad de determinar la rentabil idad de la inversión a realizar pa ra ejecuta r el presen te proy ecto. En el Anejo 13. Evaluaci ón económica, se encuentran desar rollados flujos de ca ja con todos los cobros y pagos tan to ordinari os como e xtraordinarios. En l a eval uación econó mica se ha i ncluido la subv ención del 35% que se proporciona a la explotación para llevar a cabo el proyec to. Para evaluarlo se decid e realizar dos supuestos, el primero con la f inanci ación propia y el segundo con financi ación mixta, con un préstamo del 50 % a un inte rés del 2 ,5 % , sin periodo de caren cia y a devolver en 10 años. El VAN y la TIR no son muy elevado s, consider ando t an to financiación propia como ajena. La TIR, en a mbos casos , es consi derablemente superior a la tasa de actualizaci ón conside rada. Por tanto, se cumpl en las condiciones necesarias de viabil idad económica d el proyecto. Observan do los resultado s del análisis de sensibil idad se puede comproba r que el proyecto es viable incluso en la situación más desfavorable , tanto con f inanci ación propia como ajena. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 34 13. RESUME N DEL P RESUPUESTO . Capítulo Importe % Capítulo 1 INSTALAC IÓN DE RIEGO MEDIANT E COBERTU RA ENTERRADA . 60.022,43 40,14 Capítulo 2 CASETA DE R IEGO. 21.543,66 14,41 Capítulo 3 INSTALAC IÓN DE RIEGO MEDIANT E PIVOT . 30.131,07 20,15 Capítulo 4 CABEZA L DE RIEGO. 35.675,87 23,86 Capítulo 5 ESTUD IO GEOTÉC NICO. 400 0,27 Capítulo 6 GESTIÓN DE RES IDUOS. 39 5 0,27 Capítulo 7 ESTUD IO SEGURIDA D Y SALU D. 1.356,43 0,91 Presupuesto de ejecución material . 149.523,70 15% de gasto s gene rales. 22.428,56 6% de benefici o indus trial . 8.971,42 Suma. 180.923,68 21% IVA. 37.993,97 Presupuesto de ejecución por contrata . 218.917,65 Honorarios de Proyecto 2,00% sobre PEM . 2.990,47 IVA 21% sobre hono rarios d e Proyecto . 628,00 Total honora rios de Proy ecto . 3.618,47 Dirección de obra 2,00% sobre PEM . 2.990,47 IVA 21% sobre hono rarios de Direcci ón de obra . 628,00 Total honora rios de D irecci ón de obra . 3.618,47 Total honorar i os de . 7.236,94 Honorarios de Redacció n y coo r dinaci ón del Estudio de se guridad y salud Dirección de obra 1,00% sobre PEM. 1.495,24 PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTAC IÓN ME DI ANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA DOCUMENTO 1 : ME MORIA. Alumno/a: Daniel González Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agrícola y del Medio Ru ral 35 IVA 21% sobre hono r arios de Di rección de obra. 314,00 Total, honora rios de R edacción y coordinación del Estud i o de seguridad y salud. 1.809,24 Total, honora rios. 9.046,18 Total, presupues t o gen eral. 227.963,83 Asciende el presupuesto general a la exp r esada cantidad de DOSCIEN T OS VEINTISIETE MIL NOV ECIENTOS SESE NTA Y TRE S EUR OS CON OCHEN TA Y TRES C ÉNTIMOS. En Palenci a, mayo de 2023 Fdo.: Dani el González Ustio. Grado en Ingen iería Agr ícol a y del Medio Rural . PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE P ALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l ANEJO I: CONDICIONANTES PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 5 -ÍNDICE DE R I VAS-MA RTÍNEZ: Este índice (igual que los otros dos) considera la amplitud térmica a la que considera índice de contine ntalidad simple. Además, hace u so de la altitud. Índice de Rivas -Martínez = índice simple + [altitud*0.6/100 ] Altitud = 733 m en nues t ra zona Í ndice si mple = ( 𝑡𝑚 12 - 𝑡𝑚 1) IRM = (20 .1-3.0) + [733 ×0.6/100] IRM = 21,49 Este índice de la m isma manera que los anteriore s propo rciona el t ipo de clima, pero de una f orma más exacta que el anterior, ya que c on este índice además se está informando del subtipo d e clima. En este caso según los datos obtenidos mediante la fór m ula se correspo nden a una zona situada en tre 21 -66 en esta zona el clima es CONT I NEN TAL. Per o de nuestro clima además de decir que es continental, como sabemos el val or exacto de este índice (21,49), está situado entre 21-24, así que podemos decir que es SUB CONTINEN TAL ATENU ADO, como sub t ipo. 1.3.3. Radiación. La radiación es un factor de gran importanci a en un estudio de este tipo. Ser á determinante a la hora de seleccionar un tipo de cultivo u otro, para cuantificar r asg os como la evapotranspira ción, para saber si la gan ancia o pérdida de energía en un determinado momento e n la superfici e terrest re, etc. Existen una fórmula que aplicar para sacar cada uno de los valores y f inal mente llegar a la expresi ón que deter mina la ra diación neta , que es lo que inte resa. Rs = Ra (a + b (n/N )) Donde: - 𝑅 𝐴 = Radiación glob al (MJ / ( m2.d) ) - a= 0,18 - 0.25 - b= 0,55 - 0,50 - N= insolación máxima p osible - n= horas de sol diarias Se meten todos los da t o s en la fó rmula y se re flejan en una tabla: (a y b s e tomarán las constantes de Penman , y de Doo renbos y Pruitt respectivamen te) En la sigui ente tabla enc ont ra mos los valores de cad a variable a tener en cuenta: PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 6 Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero R A [MJ m-2 d- 1] 29,217 21,424 15,126 12,426 13,826 19,226 n [h d- 1] 7,784 5,613 4,681 3,877 4,28 1 5,381 N [h d- 1] 12,298 10,802 9,602 9,004 9,304 10,402 n/N 0,633 0,520 0,487 0,431 0,460 0,517 Rs [MJ m-2 d- 1] 16,551 10,922 7,468 5,782 6,637 9,779 Rs/Ro 0,741 0,667 0,646 0,609 0,628 0,665 Rns [MJ m-2 d- 1] 12,744 8,410 5,751 4,452 5,111 7,530 R nl [MJ m-2 d- 1] 2,375 2,581 2,847 2,696 2,868 3,009 Rn [MJ m-2 d- 1] 10,369 5,829 2,903 1,757 2,242 4,521 Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto R A [MJ m-2 d- 1] 26,319 34,113 39,504 41,900 40,800 36,309 n [h d- 1] 6,374 6,884 7,887 9,826 10,910 10,094 N [h d- 1] 11,700 13,198 14,396 14,996 14,796 13,698 n/N 0,545 0,522 0,548 0,655 0,737 0,737 Rs [MJ m-2 d- 1] 13,749 17,425 20,697 24,202 25,242 22,455 Rs/Ro 0,683 0,668 0,685 0,755 0,809 0,809 Rns [MJ m-2 d- 1] 10,587 13,417 15,937 18,636 19,436 17,290 R nl [MJ m-2 d- 1] 2,923 2,706 2,502 2,178 1,847 1,931 Rn [MJ m-2 d- 1] 7,664 10,711 13,435 16,458 17,589 15,359 Tabla 6: Valores de la radi ación. 1.4. Elementos climáticos térmicos. 1.4.1. Cuadro resumen de temperaturas. Se conoce lo siguien t e: -Ta: tempera t ura má xim a absoluta de la serie. -T´a: tempe ratura medi a de las m áximas absoluta s. -T: tempera t ura media de las máximas diarias. -Tm: tempe ratura medi a mensual . -t: temperatu ra media de las mínimas diarias . -t´a: tempera t ura medi a de las mínimas absol utas. -ta: temperatu r a m ínima absol uta de la serie. PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 7 -Por meses: SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO ANUAL Ta 33,7 27,5 20,7 15,4 15,4 20,3 24,2 26,7 31,7 36,0 38,5 37,6 27,3 T'a 29,8 23,7 17,3 12,4 12 15,2 20,1 22,7 27,4 32,6 34, 7 34,3 23,5 T 22,9 17,0 10,5 7,1 6,4 9,2 13,1 14,9 18,9 24,7 27,9 27,5 16,7 Tm 16,4 11,9 6,5 3,5 3,0 4,4 7,5 9,1 12,6 17,4 20,0 20,0 11,0 t 9,8 6,8 2,5 -0,1 -0,5 -0,4 1,8 3,2 6,3 10,0 12,1 12,5 5,3 t'a 4,4 0,9 -2,9 -5,7 -6,1 -5,1 -4,0 -2,3 0,4 4,4 6,8 7,5 -0,1 ta 1,4 -2,6 -6,4 -11,3 -12,3 -10,8 -9,7 -6,1 -4,8 1,9 2,3 4,9 -4,5 Tabla 7: Te mperatura s por meses . -Por estaciones : OTOÑO INVIERNO PRIMAVER A VERANO ANUAL Ta 33,7 20,3 31,7 38,5 31,1 T'a -6,4 -12,3 -9,7 1,9 -6,6 T 23 ,6 13,2 23,4 33,9 23,5 Tm 0,8 -5,6 -2,0 6,3 -0,1 t 11,6 3,6 9,7 19,1 11,0 t'a 16,8 7,5 15,6 26,7 16,7 ta 6,3 -0,3 3,8 11,5 5,3 Tabla 8: Te mperatura s por es taciones Figura 1: Grafi co resu men de tempera turas PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 8 1.4.2. Representaciones gráficas de las temperatu ras . 1.4.2.1. Régimen de helad as. Como el obse rvatorio elegido dispone de datos de heladas con un pe riodo bastante amplio se van a poner los datos más significa tivos: -Fecha más temprana de la prime r a helada: 14 de octub re, año 2000 -Fecha más tardía de la primer a helada: 3 de diciembre del año 1997 -Fecha más temprana de la úl tima hel ada: 23 de febrero del año 2006 -Fecha más tardía de la última helada: 20 de mayo del año 2 015 MEDIAS: -Fecha m edia de la pri mera helada : 23 de ab ril (es la media por lo tanto hace referencia al con j unto de los 15 año s). -Fecha m edia de la última helada: 6 de no viemb re (es la media por lo tanto hace referencia al con j unto de los 15 año s). 1.4.2.2. Estimaciones. 2. DIRE CTAS: PERIODOS DIREC TOS Periodo medio 6 de novie mbre - 23 de abril Periodo máxi m o 14 de octubre - 20 de mayo Periodo míni mo 3 de diciemb re - 23 de fe brer o Tabla 9: Pe riodos direc tos. 3. INDIRE CTAS : para esta s es timaciones se va a h acer uso de lo que Embe rger y Papadaki s establecen . EMBERGER : este au tor hace cuatro clasificaciones en cuanto a las heladas: heladas seguras, muy probables, probables y periodo libre de heladas. Para hacer esta s estimaciones usa las temperaturas medias de las mínimas diarias (t ). Emberge r considera que la temperatura m edia de las mínimas diaria s de cada mes se produci ría el día 15 de dicho m e s. Para calcular el día exac to en el que se produce la temperatura que se está buscando. Con un a interpol ación lineal y el resultado que obt engamos se rá el núme ro de días que pasan desde el d ía 15 d el primer mes de la interpol ación ha sta el día que se produce la temperatura bus cada. El redondeo se realiza sie m pre a favor de la segurida d. PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 9 SEP OC T NOV DIC ENE FEB MA R ABR MAY JUN JUL AGO t (ºC) 9,8 6,8 2,5 -0,1 -0,5 -0,4 1,8 3,2 6,3 10,0 12,1 12,5 Tabla 10 : Tabla de inte rpol ación. -Periodo de helad as seg uras (Hs ) : media de las m ínima s diaria s infe r ior a 0ºC (t ≤ 0 ºC) Comienzo: de periodos de heladas muy probables, primeros dos meses en las que las temperaturas, al pasa r del uno al otro, pasan por 0. De no viembre-diciemb re: [2,5-(-0,1)] /30 = [2,5-0] /x x=28,85 Fecha = 13 de diciembre Final: al igual que ant es debemos de mirar lo s dos úl timos meses en los que las temperaturas a t ravi esan el 0. De feb rero-marzo: [( -0,4 )-1,8]/28 = [(-0,4)-0] /x x=5 ,09 Fecha = 21 de febrero -Periodo de heladas muy probables (Hp): media de las mínimas diarias entre 0 y 3 ºC (0 ºC < t ≤ 3 ºC) Comienzo: Ahora t ene mos que buscar los dos primeros meses en los cuales la temperatura al pa sar de uno a otro atraviesa los 3ºC. De octubre-noviembre. [6,8-2,5]/31 = [6,8-3]/x x=27,40 Fecha = 11 de noviemb re Final: Ahora se busca los dos últimos meses en los que la tempera tura de uno al otro atraviesa los 3ºC . De marzo-abri l. [1,8-3,2]/30 = [1,8-3]/x x=25,71 Fecha = 10 de abril -Periodo de hel adas probabl es ( H’ p): Media de la s mínimas diarias entre 3 y 7 ºC ( 3 ºC < t ≤ 7 ºC ) Comienzo: vamos a proce der a buscar los dos primeros meses en los que la temperatura media de las mínimas diarias a traviesa los 7ºC al pasar de un mes a o t ro . De septiemb re- octubre . [9,8-6,8]/30 = [9,8-7]/x x =28 Fecha = 13 de octubre Final: ahora serán los dos últimos meses en los que las temperatu r a s medias de mínimas diarias atraviesan los 7ºC al atravesar de un m es a otro. De mayo-j unio. [6,3-10]/31 = [6,3-7]/x x =5,86 Fecha = 20 de mayo PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 10 -Periodo libre de helad as (d) : media de las míni mas superiores a 7 ºC (t > 7ºC) Este periodo no es necesario de calcular, por eliminación sabemos que el periodo que quede libre se r á este. Heladas Du ración Hs 13 DICIE MBRE - 20 FE BRER O Hp 11 NOVIEMB RE - 13 DICIEMBR E 20 FEBRE RO - 10 DE AB RIL H’p 13 OCTUBR E - 11 NOVI EMBRE 10 ABRIL - 20 MAY O d 20 MAYO - 13 OCTUBR E Tabla 11 : Tabla resu men de helad as. PAPADAKIS: est e hac e t res tipos de clasificaci ones, estación media libre de heladas, estación disponible libre de helad as y es tación mínima libre de hel adas . E ste en cambio usa los datos de las temperatu ras medias de las mínimas absolu tas (t´a). De igual form a que ant es se va a calcular donde se sitúan las t e mperatu ras que queremos m edian te una interpolación haciend o uso de dos meses del año. Es importante t ener en cuenta que para este au tor la temperatura media de las mínimas absolutas de cada mes se produce el día uno de dicho mes. Se r edondea rá a f avo r de la seguridad. SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO t'a 4,4 0,9 -2,9 -5,7 -6,1 -5,1 -4,0 -2,3 0,4 4,4 6,8 7,5 Tabla 12 : Inte rpolación d e t empera turas -Estación m edia libre de heladas: los meses en que la media de las mí ni mas absolutas es ≥ 0ºC Comienzo: se producirá entre aquellas dos t e mperaturas medias de las mínima s absolutas de los meses que atraviesen los 0ºC. D e octubre-novie mbre. [0,9-(-2,9)] /31= [0,9-0 ]/x x=7,34 Fecha = 7 de octubre Final: entre los dos últim os meses en los que las t e mperatu ras medias de las mínimas absolutas a traviesen los 0ºC para pasar de un me s a o tro. De abril-mayo [( -2,3 )-0,4]/30= [(-2,3)-0/x] x=25, 56 Fecha = 26 de abril -Estación m edia disponible l ibre de helad as: medi a de las mínimas ab solutas es ≥ 2 º C Comienzo: Se da cuando entre dos m ese s la temperatura m edia de las mínimas absolutas a traviesa los 2 ºC. De septie m bre-octubre. PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 11 [4,4-0,9]/30 ] = [4,4-2]/x x=20 , 57 Fecha = 20 de septiembr e Final: los do s últimos meses en los que la temper atura media de las mínimas absoluta s atraviesa los 2ºC . De mayo-junio. [0,4-4.4]/31 = [0,4-2]/x x=12,4 Fecha = 13 de mayo -Estación mí nima libre de heladas: media de las mínimas absol utas es ≥ 7 ºC En este caso podemos observa r un a fecha de comienzo, pero como es el úni co periodo que no tenemos delimitado podría mos decir que abarca lo que los otros do s periodos no comprenden. En septiem bre la tempera tura media de las mínimas absolu tas es de 4,4ºC esto se puede debe r a que a partir del 20 de septiembre las te mperaturas fue r o n menores que 7 º C. Heladas Duración EmLH 7 OCTUBRE - 26 ABRIL EDLH 20 SEPTIEMBR E- 7 OC TUBRE 26 ABRIL- 13 MAYO EMLH 13 MAYO-20 SEPTIEMB RE Tabla 13 : Estaci ones libr es de heladas 1.4.2.2. Estudio de lo s periodo s invier no - p rimavera y verano -PERIOD O DE VERAN O tm >12ºC tm>15ºC T VII – t VII GRADOS DIA sobre 15ºC 15 de abril has t a 29 de septie mb re 16 de mayo has t a 9 de septie mbre 27,9 – 12,1= 15 , 8 15,8ºC 102,7 Tabla 14 : Pe riodo de ver ano. PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 12 -COMIENZO PRIMAV ERA T I – t I Aumento mensual de Tª GRADOS D I A sob re 4ºC 6,4-(-0.5) =6,9 6,9ºC [tm III – tm I ]/2 (7,5- 3,0)/2=2,2 5 2,3ºC tm IV – tm III 9,1- 7,5=1,6 1,6ºC 582, 2 Tabla 15 : Pe riodo de p rimavera . 1.5. Elementos climáticos hídricos 1.5.1. Cu adro resume n de precipitaciones SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO ANUAL Media 31,14 50,6 1 45,7 1 45,71 34,21 25,7 2 22,3 6 44,2 8 51,9 6 32,7 3 18,2 8 18,0 4 420,76 Q1 15,4 20,3 17,8 12,5 14,8 8,5 4 22,5 27,8 12,4 2,5 0,6 350,9 Q2 25,2 43,4 31 23,7 23,7 15,3 12,4 33,7 35,2 21,7 6,4 12 382,4 Q3 34,5 51,1 51,4 45,4 34,2 30,6 14,9 43,8 49,8 37,5 16,7 21,7 422,9 Q4 44,2 71 63,3 70,6 49,9 44,5 35,7 63,6 71,7 47 28,8 32,1 483,2 MED 29,7 46,9 35,1 24,5 29 21,7 14,6 34,4 43,2 25,5 9 14,2 410,7 Tabla 16 : Resu men de tempera turas (*) MED hace referenci a a la m edian a, mientras que “media” se refiere a la m edia aritmética. Hemos empleado da tos de 36 años (1980 – 2015 ). Los datos faltantes son m ínimos, por lo que es un obse rvatorio satisfacto r io es ese as pecto. 1.5.2. Estudio de la dispersión: método de los quintiles Los datos comprendi dos ent re el má s bajo y el p r imer quintil se califican d e m e ses muy secos. Entre el primer y el segundo quintil son meses secos. Los que se encuentran entre el segundo y el tercero son nor males. Si e st án en t re t ercer y cuarto quintil ya se consideran lluviosos. Los últimos d a tos (de quinti l cuarto hasta el final) son de m eses muy lluviosos. PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 13 SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AG O ANUAL 0,0 4,0 0,2 0,0 2,5 3,7 0,0 4,2 9,3 0,9 0,0 0,0 304,3 0,4 6,6 4,3 2,9 2,5 3,8 0,6 11,5 14,7 2,5 0,1 0,0 318,7 2,4 12,8 10, 2 3,5 3,4 3,9 3,1 15,4 20,2 4,9 0,6 0,0 320,1 5,8 14,8 11,0 4,6 7,6 4,4 3,2 17,7 22,6 5,1 0,7 0,0 323,3 10,2 16,5 12 ,2 5,5 8,0 4,5 3,2 18,4 23,4 6,3 0,8 0,0 329,0 12,7 18,0 12,4 7,9 10,9 4,6 3,6 18,5 26,5 10,5 0,8 0,0 341,2 15,1 20,3 17,8 8,4 13,7 7,5 4,0 19,8 27,6 12,2 1,2 0,3 341,9 15,4 20,3 18,7 12,5 14,8 8,5 4,4 22,5 27,8 12,4 2,5 0,6 350,9 Q1 15,4 20,3 17,8 12,5 14,8 8,5 4,2 22,5 27,8 12,4 2,5 0,6 350,9 17,1 26,2 20,7 15,1 14,9 8,9 7,2 26,6 28,1 13,1 2,5 1,4 355,0 17,1 29,1 23,0 15,3 16, 0 9,1 11,1 26,7 29,1 13,3 2,8 2,2 359,9 19,1 32,6 25,4 16,8 18,2 10,6 11,1 27,2 30,4 13,7 3,1 3,7 362,7 21,4 39,7 28 ,2 20,5 23,2 11,4 11,7 27,4 30,7 14,9 4,4 6,6 363,7 23,3 42,6 30,1 21,6 23,3 11,4 11,9 27,5 33,0 19,4 4,9 8,4 365,0 23,3 43,4 31,0 23,2 23,4 11,7 12,4 32,3 33,3 19,9 5,0 11,7 373,3 25,2 45,9 31,6 23,7 23,7 15,3 12,6 33,7 35,2 21,7 6,4 12,0 382,4 Q2 25,2 44,7 31,0 23,7 23,7 15,3 12,5 33,7 35,2 21,7 6,4 12,0 382,4 27,7 46,2 33,9 23,7 25,4 18,0 12,9 34,3 38,5 22,4 7,6 12,3 393,4 27 ,8 46,8 35,1 24,0 27,4 19,1 13,0 34,3 41,3 24,5 8,6 14,0 396,5 29,7 46,9 47,9 24,5 29,0 21,7 14,6 34,4 43,2 25,5 9,0 14,2 410,2 MED 30,0 46,9 41,5 26,5 29,8 22,7 14,6 36,1 43,8 25,6 10,0 14,6 410,7 30,2 49,9 49,5 28,5 30,5 23,6 14,8 37,8 44,4 25,6 10, 9 15,0 411,2 31,3 50,0 50,2 33,4 32,5 25,6 14,8 41,8 48,5 28,5 12,9 15,1 420,4 32,4 51,1 51,4 38,2 32,7 27,1 14,9 42 ,6 49,2 32,7 14,7 16,4 420,9 34,5 51,2 52,3 45,4 34,2 30,6 17,1 43,8 49,8 37,5 16,7 21,7 422,9 Q3 34,5 51,2 51,4 45,4 34,2 30,6 16,0 43,8 49,8 37,5 16,7 21,7 422,9 35,4 54,0 52,9 45,5 39,8 34,0 19,8 45,8 55,9 37,6 19,2 22,1 427,4 35,9 55,7 55,1 48,8 40,1 34,4 24,1 46,3 58,4 37,7 20,7 24,2 434,0 36,6 59,2 61,1 50,7 44,7 34,6 29,1 48,4 67,5 42,1 21,2 25,7 434,1 37,6 60,7 61,6 63,1 45,1 35,4 29,2 49,8 67,6 43,0 22,3 30,6 454,7 39,6 66,3 63,0 69,1 45,4 35,5 35,3 54,4 68,6 43,8 25,9 30,6 460,2 40, 3 71,0 63,3 70,0 46,3 41,6 35,7 62,2 69,2 46,3 27,6 30,8 473,0 44,2 82,6 64,5 70,6 49,9 44,5 38,5 63,6 71,7 47,0 28,8 32,1 483,2 Q4 44,2 76,8 63,3 70,6 49,9 44,5 37,1 63,6 71,7 47,0 28,8 32,1 483,2 47,0 84,1 77,4 90,5 51,8 48,4 43,8 65,9 73,1 49,7 28, 8 32,3 490,0 55,1 91,1 94,2 101,2 55,6 49,2 49,0 72,9 74,1 52,1 36,1 34,4 492,9 56,2 92,6 101,0 117,5 61,2 49,3 49,7 73,3 81,3 62,9 41,7 35,5 511,4 62,9 104,6 113,5 119,6 63,2 50,7 51,2 86,4 83,8 70,1 43,1 39,2 535,9 65,9 109,0 149,6 127,7 64,9 60, 5 69,7 92,1 92,4 81,3 46,8 43,9 558,9 67,9 125,5 128,1 102,8 60,7 105,3 111,8 118,9 85,0 82,5 44,9 570,6 74,4 144,1 103,0 62,0 122,9 181,2 112,2 97,3 67,6 754,3 Tabla 17 : Quintil es PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 14 1.5.3. Representación gráfica. 1.5.4. Evolución de las precipitaciones medias anuales y quintiles . Figura 2: Grafi co quintiles Figura 3: Ev olución de prec ipitaciones. PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 21 MEDITERR ÁNEO SU BHÚMED O. Vegetación : OLIVO, ALCORNOQUE . Al tener una t1 entre -3ºC y 0ºC , pode mos decir que el tipo de invierno es: FRÍ O CO N HELAD AS MUY FR ECUE NTES . Variedad MED IA. El mayor número de pre cipitacion es se da en o toño, po r lo que la for ma es: OT OÑO. 1.8. Representaciones mixtas. 1.8.1. Climodiagrama Ombrotérmico de Gaussen. El climograma ombro térmico de Gaussen es un gráfico de doble entrada, el cual se realiza con las temperaturas medias mensuales (tm). En este gráfico a demás de las temperaturas medias de cada mes también se representan las pre cipitaci ones media s de cada uno de los meses. ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC P 34,2 1 25,7 2 22,36 44,2 8 51,96 32,73 18,28 18,04 31,14 50,6 1 45,7 1 45,7 1 Tm 3,0 4,4 7,5 9,1 12,6 17,4 20,0 20,0 16,4 11,9 6,5 3,5 Tabla 23 : Precipi t aciones y te m pera turas medias mensuales . 0,00 0 5 10,00 tm P 20,00 10 30,00 15 40,00 20 50,00 25 60,00 30 GAUSSEN Figura 5: Cli modiagrama de Gaussen PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 22 1.8.2. Climodiagrama de Termohietas. El climodiagrama de Termohietas rep resenta doce pu ntos, cada uno de ellos es un mes del año. Tiene la peculiaridad de que toma como eje vertical las temperat uras media s (tm) y como eje horizontal las precipitaciones mensuales (en mm.), siendo cada mes representado en fun ción de las preci pitaciones y las temperaturas que ha tenido Puntos P (mm) tm (ºC) I 34,21 2,96 II 25,72 4,41 III 22,36 7,48 IV 44,28 9,06 V 51,96 12,63 VI 32,73 17,37 VII 18,28 20,02 VIII 18,04 20,05 IX 31,14 16,37 X 50,61 11,91 XI 45,71 6,54 XII 45,71 3,53 Tabla 24 : Valores Termo hietas. Figura 6: Cli modiagrama Termohi etas PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 23 1.9. Clasificación climática de Köppen. La clasificación de Köpp en está ba sada en el grado de aridez y de temperatura , y defin e los distintos tipos de clima en función de la tempe ratura y precipitaci ón independi entemente de l a situación geográfica . Para hacer esta clasifica ción necesitamos hacer uso de unos valores de tempera tura y precipitación: tm1 (temperatu ra media en enero) = 3,0ºC tm12 (tempe ratura medi a en diciembre) = 3,5 ºC Pt (precipitaci ón total me dia) = 35, 06 mm = 3,51 c m tm (temperatu r a media total) = 11 , 03ºC Pi (Precipitaci ones en in vierno) = 35,21 m m = 3,52 cm Pv (Precipi t aciones en v erano) = 23,02 m m = 2,3 cm KÖPPEN Clasificación Grupo B (precipi tación en la e stación invernal) Seco Subgrupo S (Estepa Semiá rido) Subdivisió n K (seco y frio ) Tabla 25 : Clasi ficación K oppen. Los grupos climá t icos vienen definidos por las temperaturas y precipi tacion es medias Los subgrupo s climá ticos apor t an la variación es tacional de la humedad. Podemos clasifica r nuestro clima como CS k. 1.10. Regí menes de humedad y de temperatura del suelo (Soil Taxonomy). - RÉGIMEN DE TEMPER ATURAS Es te régimen hace refer encia a la t e mperatura media anual del suelo. La temperatura se mediría a unos 50 cm de profundidad po rque de esta f o rma la temp erat u ra solo se ve influenci ada por los cambios estacionales, y no por los cambio s diarios de temperaturas. Co mo en los datos de los qu e se d ispone no hay exis tencia del dato de la tempera tura del suelo debido a la f al t a de medidas en campo, hay que sumar un grado a la temperatura media anual del aire y de esta f orma hace mos una aproximació n errónea a lo que se ría la tempe r atu ra del suel o. PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 24 tm del aire = tma = 11 . 03 ºC tm del suelo = tm s = 12, 03ºC tm de verano = 19,2 ºC tm de i nvierno = 3,6 ºC tm v – tm i n = 19,2 - 3,6 = 15,6 Por lo tanto , al compa rar los valores obtenidos corresponde c on un r égime n MÉSICO. Régimen Mésico : 8ºC< tms >15ºC y tm v – tm in >5 º C - RÉGIMEN DE HUMEDA D En cuanto a regíme nes de humedad en nuestra zona existe un régimen XÉRICO. S e presenta en suelos del clima mediterráneo, caracterizado por inviernos fríos y veranos cálidos con sequía prol ongada. Las lluvias se suelen producir en otoñ o cuando la evapotranspi ración es baja y el agua suele perma necer en el suelo en i nvi erno. A vece s en primavera tambi én se da un máxi mo relativo d e lluvias. - RESUME N REGÍMEN ES DE HU M EDA D Y TEMPERA TURA Tm[ºC] R. de temperaturas(ST ) P. Anual[mm] R. Humedad (ST) SUELO 12.03 ºC R. Mésico 420.8 R. Xérico Tabla 26 : Resu men de h umedad y te mperatu ra PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 25 2. ESTUDIO EDAFO LOGICO. 2.1. Toma de muestras. La toma de muestras tiene como obje t ivo estudiar una muestra representativa qu e refleje las p ropiedades f ísi co-químicas del suel o de las par celas ob j eto de l proyecto . Se sabe que las cuatro parcelas en las que se va a desarrollar es te tienen características muy homogéneas, debido a su colindanci a, su misma rotación, f erti lización , abonado , riego y labores . Previa m ente a la recogid a de muestras se hace un reconocimi ento visual de las parcelas. Las muestras del suelo se toman en diferentes part es de las parcelas, en seis puntos diferentes, separados entre sí. La t o ma de estas submuestras se realiza a unos 30 cm de la superficie. Toda s estas submuestras se m e zclaron en tre sí, constituyendo una muestra de 1,5 kg. 2.2. Resultados del análisis. A partir de una muestra recogida en campo, se lleva al laboratorio y en la tabl a número 27 se disponen los resultados obtenido s: Parámetro Método Val or Interpretación pH Potenciómetri a 8,0 Básico Materia orgánica Digestión acida y valoración 1,64 Bajo Textura Hidrometría Arena: 41,8 4% Limo: 32,00% Arcill a: 26,16% Franca Conductivi dad Conductimet ria 0,24dS/m Bajo Carbonatos Volumetría 12,54 Normal Fosforo asimil able Espectromet ría 22ppm Normal Potasio ca mbiable Emisión ató mica 253ppm Normal Magnesio cambiable Absorción ató mica 283ppm Bajo Calci o cambiable Absorción ató mica >2500ppm Muy alto Sodio cambiab le Emisión ató mica 73ppm Bajo Nitrogeno nit rico Reflectromet ria 15ppm Alto Tabla 27 : Resultad os obtenido s del análisi s. Estos datos se util izarán para el cálcul o de las ne cesidades de abonado . PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 26 2.3. Interpretación de los resultados. 2.3.1. Características físicas. • Profundida d La profundidad del s uelo de la parcela se comprobó mediante calicatas , realizad as con una retroexcavadora . La s calicatas se realizan una en cada pa r cela y en todas ellas se pudo comproba r que la prof undida d de las mismas era mayor d e 1,5 metros. Con est a profundidad y sabi endo l os cultivos a introducir e n la nueva rotación se puede asegu rar que no existe ningún impedimento para sacar adelante ninguno de ellos. No se ha encontrado roca madre y por tanto se puede estimar que esta se encuen tr a a más de dos metros y no sup ondrá ni ngún proble m a a la h ora del desarrollo de los cultivos. • Textura y estruc tura La textura del suelo se m ide a partir del porcen taje obtenido de arena, limo y arcilla, siendo 42% Arena , 26% Arcilla y 32% Limo. Para determinar el tipo del suel o utilizamos el diagrama USDA, obteni éndose un suelo con textura franco arcillosa-aren osa, es decir, de nivel medio. Es te suelo presenta unas condi ciones físico- qu ímicas adecuadas y aptas para el cultivo. La es tructura de la parcela es granular. Las partícul as de arena, limo y arcil la, se agrupan en granos pequ eños favoreci endo el creci miento de las raíces del cultivo y la penetración del agua en el t erren o. El suelo presenta una densidad real (Dr) de 2,27 t/ 𝑚 3y una densi dad aparente (Da ) d e 1,37 t/ 𝑚 3. • Densidad aparen te y densida d real La Dr es la relación existente entre el peso de los sólidos del suelo y el volumen de estos, sin tener en cuenta el volumen de po r os y para realizarla se hace uso de un picnómetro. La densidad real de nuestro su elo es 2.27 t/m3. La Dr en horizontes minerales superficial es d ebe de enc ontrarse entre 2.6 y 2.7 t/ 𝑚 3, po r l o que el resultad o que nos da es algo bajo . La densidad aparente se define como el peso de los sólidos del s uelo por unidad de volumen total o aparente del mismo. La densi dad ap arente de nuest ro suel o es de 1.37 t/m3. El resultado en horizon tes minerales superficiales debe encontrarse entr e 1.1 y 1.3 t/m3 y la densida d de es te suelo se encuent ra ent re estos val ores. La porosidad (P) se obti ene por medio de la sigu iente fórmula: P = 100 (1 – da/dr) = 100 (1 - 1.37/2 .27) = 39,65 % Dado que la Da es muy bajo, el valor de porosida d obteni do t a mbién lo es, aunque no mucho. • Permeabili dad y agua disponi ble El conocimiento de los datos de infiltración de agua es necesario para después poder obtener las dosis de rieg o de las parcelas y así aporta r el agua necesaria a cada cultivo, de esta f orma se evi tan problemas de excesos de agua o sequ ía. No se dispone del estudio de la velocidad d e infiltración por el mé todo de los ani llos o Munz t. Podemos estima r a pa rtir de la textura , estructura y porosida d del suelo, que la infiltración del suelo está entre los 9 y los 11 milímetros por hora. Para determina r el agua disponible en el suelo, este es el agua c apaz de ser absorbido por el sistema PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 27 radicular del cultivo. Por tanto, es necesario conocer este dato para el cálcul o de las necesidades de agua . El ag ua di sponibl e está de finida por dos l ímites, la capacidad de campo (C C) y el punto de marchita m iento (PM) y varía en función del tipo de suelo, entre otros fa ct ores. - Capacidad de campo o contenido en agua que es capaz de retener el suel o después de estar en estado de saturación y habe r dejado drenar li bremente: CC (% en peso ) = 0,48 * arcill a + 0,162 * li mo + 0,023 * arena + 2,62 CC (% en peso) = 0,48 * 26 ,16 + 0,162 * 32,00 + 0,023 * 41 ,84+ 2 ,62= 21,32 % - Punto de marchita miento es un valor que nos indica el agua del suelo por debajo del cual las plantas son inca paces de extraer el agua y no pueden recupe rarse: PM (% en peso ) = 0 ,302 * arci lla + 0,102 * limo + 0,0147 * are na P M (% e n peso) = 0,302 * 26 ,16 + 0,102 * 32,00 + 0,0147 * 41 , 84 = 11,78% Teniendo en cuenta que el agua disponible o agua útil (AU) es la dife rencia ent re CC y PM, entonces : AU = 21,32 – 11,78 = 9 ,54% 2.3.2. Características químicas . • pH Mide el grado de acidez de un suelo, es decir, la concentración de hidrog eniones (H+) que existen en el suelo, l os hidrógenos no adhe ridos a la sup erfici e del coloi de. En l a es cala de valor máxi mo 14 , un pH po r debajo de 7 es áci do, por en ci ma es básico y el valor de un suelo ne utr o es 7. El pH es una de las variables más impo rtantes en los sue los agrícol as, pues afecta directamente a la absorci ón de los nutrientes del suelo por las plantas, así como a la resolución de muchos procesos quí micos que en él se producen. En general, el pH óptimo de estos suelos debe variar entre 6,5 y 7,0 para obtener los mej o res rendimientos y la mayor productividad, ya que se t rata del rango donde los nutrien t es son más fácilmente asimilabl es, y, por tanto, donde mejor se apor t arán la m ayor ía de los culti vos El pH es un valor no cons tante a lo largo del año, p udiendo variar. Este proc eso se debe, principal mente, a los aportes nitrogenados en épocas concretas (fondo y cobert e ra) don de descienden los va lores para volver a aquel los ini ciales cuando la minerali zación finaliza. En los suelos donde no se consiga llegar a la neutralidad, es preciso t en er en cuenta diversos pun tos para controlar el uso de fertili zantes y cultivos conc retos: Por un lado, los suelos ácidos presen tan problemas de retención de macroel ementos como el calcio, magnesio y fósforo , mientras que, por otro, los micronutrien tes son mejor absorbidos en este tipo de suelos. Otra caracterí st ica de este tipo de suelo es el efecto que supone sobre los microorganis m os del suelo como son lombri ces, ácaros, bacterias… ya que reduce la humificación y la mineralización de la materia orgánica , impidien do un correc to desarroll o de los mismos . PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 28 De otro modo, la presenc ia elevada de calcio en los suelos bá sicos hace que el 80 % del fósforo que contiene un suelo reaccione con él, formando fosfa tos cálcicos insolubl es , y, por lo tan t o, no ap r ove chables por las plantas . • Salini dad (conductivida d) La salini dad del suelo se refiere a la cantidad de sales en el suelo y pued e ser es t imada por la medición de la con ductividad eléctrica (CE) de una muestra del suelo. Es ta es una medida indi recta de la can tidad de sales p resentes en el suelo, se pue de m edie en milimhos/c m; dS/cm o en m icro m hos /cm. La conductivida d eléctri ca de este suelo es muy ba ja, 0,24 dS/ m, es decir, es un suelo no salino y por lo t anto no prese nta proble m a s par a ningún cul tivo. • Fertilidad Es la capacidad que tiene el suelo de proveer nutrientes esenciales a los cultivos, principal mente nitrógeno, fosforo, potasio y magnesi o. La materia orgánica t iene una elevada capacidad de int ercam bio catióni co por lo tanto pueden da r lugar a aumen tar el contenido en nutrientes del s uelo, aunque en los análisis obtengamos una cantidad reducida de esta. El nivel de materia orgánica (Tabla 27 ) en este suelo puede considerarse como bajo. Debido a su papel mej orador de las prop iedad es químicas, físicas y biológicas del suel o es reco mendable practicas técnicas culturales para mejorar el contenido de materia orgánica, tales como es estercolado, e nterrados de residuos…pero en ningún caso quemar rastro jos. El con tenido de fósforo y potasio es normal para a mbos, por l o que no ne cesita u na regulación, si mplemente in t enta r mantenerlo aportando con la fertilización lo que cada cultivo necesite anualmente. Al tener un suelo algo básico hay que tener cuidado con el fósforo ya que con estas condicion es podemos encontrar poco fósforo en forma activa, q ue es el utilizad o por las plantas. El magnesio, el calcio, el sodi o y el nitrógeno en fo rma nítrica se e ncuentr an e n condicion es óptimas . To das estas recomendaci o nes son a ten er en cuenta a la hora de elegir y apli car el abonad o. 2.4. Conclusiones . -Descripción del suelo : el suelo es tá en una zona de llanura. Según los da tos ob tenidos en el laboratorio , llegam os a la conclusión de q ue es un suelo con un pH básico, al presentar un valor de 8,00. Es un suelo bien ai reado y drenado y que retiene bien el agua para l as plan tas. Es un suel o p rofundo con pocos elementos gruesos, qu e entorpecen el crecimient o de plantas . La textura del suelo es franco arcil losa-arenosa. Propuestas de uso del suelo: El uso de suelo, atendiendo a sus caracter ísticas se clasifica como suelo a grícol a. Atendiendo al pH d el suelo, cul tivos como c ereales (trigo , cebada, centeno, avena…), vezas, guisan tes, alfalfa, girasol se adaptan bien a estas condicion es. Correcciones del suelo: El contenido en materia orgánica de la zona es algo bajo, po r l o que se r ec omienda llevar a cabo todo tipo de prácticas que ayuden a aumenta r este factor, ya sea aportando estiércol o incorporando el rastrojo de cereal , a este último se le puede aplicar urea para ayudar a su desc omposición . N o pre senta riesgos d e salini dad, pero es muy impor t ante que el agua de riego no aporte una mayo r cantidad de sales, ya que es to supond ría un grave proble m a para los cultivos . El pH es de 8, 0 ; PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 29 se recomienda aportar con el ab onado de fondo una pequeña cantidad d e azu f re con el fin de bajar el pH alguna s décimas . PROYECTO DE MEJ ORA Y MOD ERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO I: CONDICION A NTE S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARIA S Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rural 30 3. ANALISIS DEL AG U A E MPLEA DA. 3.1. Introducción. En este apartado se reali zará un estudio del agua con el que se satisfacen las necesidade s de los cult ivos presentes en la expl otación y los cul tivos que esta rán presentes pos t eriorment e en la nuev a rota ción. El estudio dirá si es ta agua es váli da para el r ieg o y co mo puede in fluir e n los cultivos. El agua para el riego de las dos fincas objeto del proyect o procede del mismo s itio, del Canal de Al fonso XIII de Villalaco. El agua permanece en este canal hasta finales de septiembre de cada campaña agrícola después co rtan el agua a fin de no mal gastar el mismo. Para el estudi o de agua se recoge una muestra d e dos li t ros del mismo canal y se sell a de forma hermé tica para evitar cualquier posible con taminación. Se realizará un análisis en el laborato rio. A continuación , se mues t ran l os datos ob tenidos: Parámetros Resultados Conductivi dad (25ºC) 0,58 mmhos/cm pH (25ºC) 8 Bicarbonatos 1,35 meq/L Carbonatos 0,08 meq/L Nitratos 0,16 meq/L Potasio 0,1 meq/L Sodio 0,28 meq/L Cloruros 0,83 meq/L Sulfatos 0,41 meq/L Calci o 1,05 meq/L Magnesio 0,39 meq/L Tabla 28 : Resultad os del análisis de agua. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITUACIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l ANEJO II: SITUACIÓN ACTUAL PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITUACIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l ÍNDICE ANEJO II. 1. DESC RIPCIÓN DE LA EXP LOTACIÓN . ................................................................ 1 2. ROTACIÓN DE CULT IVOS. .................................................................................. 2 3. SISTEMA DE LAB OREO. ...................................................................................... 2 3.1. Remolacha. .................................................................................................... 3 3.2. Cebada tardía . ................................................................................................ 3 3.3. Trigo. .............................................................................................................. 4 3.4. Cebada. ................................ .......................................................................... 5 4. MAQUINA RIA A E MPLEAR . .................................................................................. 6 5. INSTALA CIONES. ................................................................................................ . 9 5.1. Edificaci ones. ................................................................................................ . 9 5.2. Equipos de riego. ............................................................................................ 9 6. USO DE LA MAQUIN ARIA. ................................................................................. 10 6.1. Usos de la maqui naria e n remolacha. ........................................................... 11 6.2. Usos de la maqui naria en cebada tem prana . ................................................ 11 6.3. Usos de la maqui naria en trigo. .................................................................... 12 6.4. Usos de la maqui naria en cebada tard ía. ...................................................... 12 7. COSTES D E LA MAQU INARIA. .......................................................................... 12 7.1. Costes de la m aqui naria a t racción. .............................................................. 13 7.2. Costes de los ape ros. ................................................................................... 14 7.3. Coste de las m ate rias primas. ...................................................................... 16 7.4. Coste de la mano de obra. ............................................................................ 18 7.4.1. Trabajo reali zado por terceros. .............................................................. 18 8. CUAD ROS DE COSTE S ................................ ..................................................... 19 9. FLUJOS DE CA JA. .............................................................................................. 23 9.1. Cobros. ................................................................................................ ......... 23 9.1.1. Cobros ordi narios. ................................................................................. 23 9.2. Ingresos total es. ........................................................................................... 24 9.3. Pagos. .......................................................................................................... 24 9.3.1. Costes de produc ción por cultivo . .......................................................... 24 9.3.2. Seguro de los cultivos . ........................................................................... 24 9.3.3. Pago del regad ío. .................................................................................. 25 PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITUACIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 1 1. DESCRIP CIÓN DE LA EXPLO TACIÓ N . Las parcel as en las que sea desea realizar la modernización y puesta en marcha de regadío pertenecen a un a pequeña explotación situadas todas en el término municipal de Magaz de Pi suerga y pertenecientes todas al promotor del proyecto . La explotación se encuentra distribuida en el t érmi no mencionado anteri orm en te y una pequeña parte se encuentra en e l término munici pal de Villamediana, la explotación cuenta con un total de 10 0ha de las cuales 40 están destinadas a regadío y otras 6 0 destinadas a secano. Por lo general en la expl otación las fincas de regadío se sigue una rotaci ón diferente a la de secano . En la actualidad las parc elas 2 y 3 se riegan con cobertura total aérea, lo que tiene como consecuencia una mayor mano de obra a la hora de la colocación y posterior retirada de la tubería . El agricultor años atrás introdu jo las parcelas 2 y 3 en régim en de regadío e hizo una inversión para llevar el agua desde el canal ha sta es tas dos parcelas mediante una tubería sub terránea ya que debido a que se encu ent ra n a una cota más el evada que a la que se encuentra el canal el r iego por presión es su única opción. Actual mente tiene en su propiedad las parcelas 2, 3 y 4 , esta últi ma se encuentra en régimen de secano, su deseo es introducirla en r égi m en de regadío y la colocación de un ala lateral que permita el rieg o en las parcel as 3 y 4 y una pequeña parte de la pa rcela 2 . Para el resto de la pa rcela 2 y los pi cones que qued en sin r ega r se colocar a una tubería total subterránea con sus re spe ctivas cañas po rta-asp ersores. Por otro lado, en la parcela 19 perteneciente también al agricultor se pretende la instalación de una cobert ura to t al enterrada ya qu e como anteriormente se ha explicad o al ser una parcela que se encuentra en una cota su perior a la cota en la que se encuentra el canal el riego por pie es impracticable y por tanto obliga también al agricultor a l a instalación de una cober tura total aé rea pa r a el riego de es t a. Todas las parcelas objeto de este proyecto se sitúan en el polígono 13 del términ o municipal de Magaz. Las parcelas objeto del proyecto están compuestas por un total de 1 8,73 has. Dicha s par celas se mue stran en la Tabla 1 qu e se prese nta a continu ación: CODIGO PROVINCIA TERMINO MUNICIPAL POLIGONO PARC ELA RECINTO SUPE RFICIE (ha) 34 98 -Magaz de Pisuerga 13 2 1 5,5 34 98 -Magaz de Pisuerga 13 3 1 3,48 34 98 -Magaz de Pisuerga 13 4 1 4,33 34 98 -Magaz de Pisuerga 13 19 1 5,42 TOTAL 18,73 Tabla 1: Pa rcelas proyec to. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITUACIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 2 2. ROTACIÓ N DE CULTIVOS. La f inca actual mente sigue una rotación de cuatro cultivos en r egadío , es una rotación corta lo que puede i mplicar una mayor proporción de m alas hierbas. La rotación que sigue es la sigui ente: REMOLACH A - CEBADA – TRIGO – CEBADA De remolach a se siembra la variedad Smart Johana que es una variedad resi stente a herbicidas inhibidores de la enzima Acetolactas a Sintetasa (ALS) lo que permit e un mejor contr ol de las malas hi erbas. De trigo la vari edad “Sofru” y de cebad a se siembra la va riedad “Plan et”. Hay que des tacar que la parcela nu mero 4 no sigue la misma rotación ya que esta parcela se encuentra en régimen de secano y, por lo tanto, en esta parcela se sigue una rotación de monocultivo de cereal. El cultivo cabeza de rotación es la remolacha, es to se debe a que el agricu ltor lleva sembrándola toda su vida laboral y t iene una gran experiencia además de disponer la maquinaria necesaria para su producci ón a excep ción de sembradora d e precisión y cosechadora . Después la rotación continua con cebada tardía d ebido a que gran cantidad de años l a remolacha no permite la si embra del cultivo po sterior hasta ene ro . El siguiente cultivo es el trigo y por último para finali zar la rotación cebada . De esta f o rma entre un a campaña de remolacha y l a siguiente pasan tres años, hasta el cuarto año no se vuelve a repe t ir la siembra de remolacha . Con la incorporación de estas parcel as en el reg adío mode rno s e preten de en ellas la introducción de un cultiv o forrajero y de una oleaginosa con la finalidad de aumenta r el beneficio de las pa rcelas. 3. SISTE MA DE LA BOREO . Se utiliza el mínimo laboreo, en los rastrojos de cebada y trigo se pueden realiza r algunas de estas labores de chi sel, cul tivador , ras tra, grada rápida, labores poco profundas y ver ticales, l a profundidad de la labor mayor de chisel es de 20 cm. Generalmente por camp aña se reali zan dos labores de las ind icadas anter iormente, los aperos más utilizados so n chisel y cultivador . Se realizan labores profunda s con un arado de vert ede ra y un chisel con una buena profundidad antes de la siembra de la remolacha , así se profundiza en el t e rreno y se entierran los residuos de la cosecha anterior ante s de la siembr a del cultiv o cabeza de la rotación que es l a remolach a, en e st e cas o el si stema utilizado es el lab oreo tradicio nal . A continuación , se describi rán las labore s realizadas en los dife rentes c ultivos de la rotación: PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITUACIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 3 3.1. Remolacha. Se realiza una labor con el arado en diciembre para enter rar los restos de cebada del año anterior, despué s en enero se realiza una labor con el cultivado r para romper los agregados. En m a rzo antes de la siembra , un abonado de fon do con 625 kg de 9 - 23 - 30 y por último una labor con una grada rápida muy superficial con la finalidad de dejar el suelo en las condicion es más ópti mas para l a siembra y en t er rar el abono de fondo . A finales de marzo o p rincipi os de abril se realiza la siemb r a de es t e cultivo, se siemb ra la variedad Smart Johana (Conviso) con una d osis de 1 ,25 ud/ha (1 unidad (ud) de remolacha equival e a 10 0.000 semillas). Tras la si embra del mismo dos tratamientos de herbicida para las mala hi erbas con unas do sis por hec t área de: 1- Primer tratamien to: - 500 cc de Fora msulfuron 5% + Tien carbazona metil 3% - 1 l de Metamit rona 50% 2- Segundo trata miento: - 500 cc de Fora msulfuron 5% + Tiencarbazona m e til 3% - 200 g de Lenaci lo 80% Tras el tratamiento de herbicida se harán dos ab ona dos nitrogenado s de cobertera para cubrir las nece sidades de nitrógeno, con 250 kg de Nitrosul fato del 26% espaciad os unos 20 días . Por últi mo, dos tratamien tos cont ra enf e rmedad es y plagas de la remol acha co mo son el oidio ( E r ysiphe betae) , la cercospora (Cercospo ra beticol a) y plagas de insectos como la gardama (Spodo ptera exigu a), o el pulgón (Myzus per sicae). 1- Primer tratami ento: - 5 kg de Azufre 80 % - 1 l de Azoxistribi n 25% - 2 l de Bacilus sub tilis 1,3 4% - 120 cc de Delta m etri n 10% - 2 l de Boro 10 % 2- Segundo tratami ento: - 5 kg de Azufre 80 % - 2 l de Oxido cu proso 25 % - 1 l de Azoxistrobi n 20% - 100 cc de Delta m etri n 10 % 3.2. Cebada tardía. Tras la recogida de la remolacha, normalmen t e a finales del mes de noviembre se realiza una labor de chisel, de esta f orma se incorporan los resi duos de la remolacha y se levantan las roderas reali zadas por la máquina de saca r re molacha. En el mes de diciemb r e se realiza un pase de cultivad or para ir rompi endo l os agregados e ir dejando el terreno en buenas con dicion es para su sie m bra. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITUACIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 4 A mediados del mes de enero se realiza otro pase de cu l tivador , en ocasiones si es necesario se realiza tras este un pase de grada rá pida o ras tra. A finales de enero o prin cipios del mes de f ebre ro se reali za la siemb ra del cultivo con una dosis de siembre de 210 kg/ha de cebada de la variedad Planet. Después de r eali zar la siembra se realiza un pase con el rodill o A finales del mes de febrero, el abonado con abon o de un a sola aplicaci ón , 500 kg/h a de 21 - 10 -5 con 18% de A zufre. En el mes de marzo o abril se realiza un tratamiento de primave r a contra la hoja a ncha con una dosis por hec tárea de: - 20 g de Tribenurón metil 50% - 33 g de Aminopi ralid 30 % + Florasula m 15% - 700 cc de Pinoxad en 6% La cosecha se procede a r eali zar a principios del mes de julio, obtenien do una producción media de 3.500 kg/ha. La paja se en trega a un tercero de f orma gratuita a cambio de que sea r e tirada de la parcela. 3.3. Trigo. Se realiza una labor sup erficial mediante un chisel, de esta forma quedan enter r ados los residuos de cebada de la campaña anterior con una profundidad de unos 20 cm en el mes de oc tubre. Tras este primer pase se realiza otro pase de cultivador para enterrar y hace r desaparecer bien la paja y esta no sea un i m pedimento a l a hora de realizar la siembra . El abonado de fondo se lleva a cabo a finales de octubre o pri ncipios del mes de noviembre , distribuyend o una dosis de 400 kg/ ha, de un abono complejo 11 - 28 - 12 . A continuación, se p rocede a r eali zar un pase de cultivador para preparar el lecho de siembra y en terrar el abono. Durante la pri m era quincena del mes de no viembre se real iza la si embra, con una dosis de 220 kg/ha de trigo de la variedad Sofru. Tras finalizar la siemb r a se r e aliza un pase de rodillo. En el mes de ene r o , se r eali za un tratamiento de herbici da de ho j a ancha, est e tratamiento t iene parte de contacto y par te residual y controla la a mapol a resistente habitual en la zona ( Pap aver rhoeas) con una do sis por hectá r ea de : - 60 cc de Met ribucina 60 %. - 150 cc de Diflufeni can 50%. - 400 cc de Beflubu t amida 50% Se real iza un abonad o d e cober tera en el mes de m a rzo, con 4 00 kg/ha, d e Nitrosulfato del 26%. En el mes de abril, en pr imavera se r eali za otro tr atamiento de herbi cida p ara controlar el valli co (Lolium rigidum) y avena (Avena st e rilis) con una dosi s por he ctárea de : - 700 cc de Pinoxad en 6% PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITUACIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 5 Y por último un tratami ento insec ticida y fungi cida en el mes de mayo, contra las principal es plagas, como el garrapatil lo (Eurigaster austriacus) , tronchaespi gas (Calamobius filum) y contra hongos como la roya ( Pucci nia striformis) y septoria (Septoria sp. ) con una dosi s por hectárea de : - 800 cc de Bixafen 7,5% + Protiocona zol 15 % - 62,5 cc de Del t ametrin 1 0% La cosecha se realiza a mediados del mes de julio, obteniendo una producción media de 4000 kg/ha. La paj a se entrega a un tercero de f orma gratuita a cambi o de que sea re tirada de la parcel a. 3.4. Cebada. Se realiza una labor prof unda con el chisel, en el m es de octubre, para que purgue la tierra de malas hi erbas y se entierre los restos de l rastrojo de trigo . Al igual que en el trigo se reali za otro pase de cu ltivador en el mes de no viembre para enterrar la paja y hacerla desaparecer y arrancar y enterrar también la mala hierba que haya podido apar ecer. El abonado de fondo se lleva a cabo en a mediados de novie mbre, distribuyendo una dosis de 400 kg/ha, de un abono co m plejo 11- 28 - 12 . A cont inuaci ón, se p rocede a realizar un pase de grada rápida pa ra preparar el lecho de siembra y en terrar el abono. La siembra se realiza en a finales de no viembre o principios de diciembre, con una dosis de 210 Kg/ha de cebada de la varieda d Planet. Tras f inal izar la sie mbra se realiza un pase de rodil lo. En el mes de enero, se realiza un trata miento de herbicida de hoja ancha, al igual que en el trigo, este tratamiento tiene parte de con tacto y parte residual y con trola la amapola resistente que como anteriormente se ha señalado es habitual en la zona ( Papave r rhoeas) con una dosis p or hectárea de: - 60 cc de Met ribucina 60 %. - 150 cc de Diflufeni can 50%. - 400 cc de Beflubu t amida 50% Se real iza un abonad o d e cober tera en el mes de m a rzo, con 300 kg/ha, d e Nitrosulfa to del 26%. En el mes de abril, en pr imavera se r eali za otro tr atamiento de herbi cida p ara controlar el valli c o (Lolium rigidum ) y avena (Avena steri lis): (Por ha) - 700 cc de Pinoxad en 6% La cosecha se proced erá a realizar a principios del mes de julio, obteniendo una producción media de 4.000 kg/ha. La paja se entrega a un tercero de forma gratuita a cambio de que sea r e tirada de la parcela. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITUACIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 6 4. MAQUINAR IA A EMPLEA R. A continuaci ón, se descr ibe t oda la maquinaria nece saria para labra r es ta parcela con esta rotación de culti vos: -Tractor dobl e tracción 1 20cv • Características: Valor adquisi ción: 80.00 0 € Horas anuales: 450 h/añ o Vida útil: 15 a ños Consumo: 12 li tros -Tractor dobl e tracción con pal a 110cv • Características: Valor adquisi ción: 65.00 0 € Horas anuales: 300 h/año Vida útil: 15 a ños Consumo: 10 li tros -Arado reve rsible de tres vertederas • Características: Cuerpos: 3 Anchura: 1,80 m Valor de adquisi ción: 6.5 00 € Horas anuales: 30 h/año Vida útil: 15 a ños -Chisel • Características: Anchura: 3 m Valor de adquisi ción: 4.0 00 € Horas anuales: 90 h/año Vida útil: 15 a ños -Rastra • Características: Anchura: 3 m PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITUACIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 7 Valor de adquisi ción: 3 .000 € Horas anuales: 50 h/año Vida útil: 15 a ños -Cultivador 4 ,5 m • Características: Anchura: 4,5 m Valor de adquisi ción: 5.0 00 € Horas anuales: 110 h/añ o Vida útil: 15 a ños -Grada rápida 3 m • Características: An chura: 3 m Valor de adquisi ción: 6 .500 € Horas anuales: 100 h/año Vida útil: 15 a ños -Sembradora convencio nal • Características: Anchura: 4m Distancia ent r e líneas : 1 7 cm Capacida d: 1.200 kg Valor de adquisi ción: 14. 000 € Horas anuales: 80 h/año Vida út il : 15 años -Abonadora • Características: Anchura: 12 m Capacida d: 1.400 Kg Valor de adquisi ción: 5.5 00 € Horas anuales: 70 h/año Vida útil: 12 a ños PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITUACIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 8 -Pulverizador 18 m • Características: Anchura: 18 m Capacida d: 1.500 l Valor de adquisi ción: 13. 000 € Horas anuales: 100 h/añ o Vida útil: 12 a ños -Subsolador • Características: Anchura: 2,5 m Valor de adquisi ción: 3.5 00 € Horas anuales: 15 h/año Vida útil: 15 a ños -Segadora la t eral • Características: Anchura: 2,10 m Valor de adquisi ción: 6.0 00 € Horas anuales: 0 h/año Vida útil: 15 a ños -Rodill o • Características: Anchura: 4 m Valor de adquisi ción: 4.0 00 € Horas anuales: 60 h/año Vida útil: 20 a ños -Hilerador de soles • Características: Anchura: 3 m PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITU A CIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 15 Aperos Valor inici al (€) Valor residual (€) Vida util (años) Horas anuales (h) Amortizaci ón (€/año) Intereses (€/año) Reparaciones (€/año) Alojamiento (€/año) Seguros (€/año) Coste anual (€/año) Coste horario (€/h) Sembrado ra 14000 2800 18 80 622,22 261,33 311,11 70 1264,67 15,81 Pulverizado r 13000 2600 12 100 866,67 247,00 433,33 65 60 1672,00 16,72 Abonadora 5500 1100 15 70 293,33 103,40 146,67 27,5 570,90 8,16 Rodil lo 4000 800 20 60 160,00 74,40 80,00 20 334,40 5,57 Arado 6500 1300 15 30 346,67 122,20 173,33 32,5 674,70 22,49 Subsolad or 3500 700 15 15 186,67 65,80 93,33 17,5 363,30 24,22 Grada rapida 6500 1300 15 100 346,67 122,20 173,33 32,5 674,70 6,75 Chisel 4000 800 15 90 213,33 75,20 106,67 20 415,20 4,61 Cultivador 5000 1000 15 110 266,67 94,00 133,33 25 519,00 4,72 Segadora 6000 1200 12 0 400,00 114,00 200,00 30 744,00 - Hilerador 2500 500 18 0 111,11 46,67 55,56 12,5 225,83 - Pala cargadora 4000 800 20 20 160,00 74,40 80,00 20 334,40 16,72 Remolque 11000 2200 20 50 440,00 204,60 220,00 55 60 979,60 19,59 Tabla 7: Cos tes de los a peros. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITUACIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 16 7.3. Coste de las materias primas. A pesar de que en la a ctual idad la siembra de los cultivos mencionados en este anejo se realiza en las parcel as 2, 3 y 19 del polígono 13, las cua les en su conjun to suman un total de 14 ,4 ha los cál culos de cos te de prod ucción de materias p rimas se realizaran con las p roducci ones obtenidas en la si tuación actual, pe ro del conjun t o de parcelas ob jeto del pro yecto, es decir de las parcel as 2, 3, 4 y 19 del polígono 13, las cuales suman un to tal de 18,73 ha. De esta fo rma se podrá compara r los benefi cios ob tenidos en la situaci ón actual con los beneficios que se vayan a ob tener con el uso de las di ferentes alterna tivas elegidas a lo largo de es t e p royecto. -Costes de se millas para cada cultivo Semill a Remolacha ud Cebada Trigo Dosis 1,25 ud/ha 210 kg/ha 220 kg/ha Precio € 420,3 €/ud 0,35 €/kg 0,37 €/kg Coste €/ha 525,375 73,5 81,4 Coste 18,73 ha 9982,125 1396,5 1546,6 Tabla 8: Cos te semill a. Una unidad de r emolach a ( ud ) equivale a 100.000 semil las de esta. -Costes de fertili zantes para cada cultivo. • Remolacha Abono remolacha 9- 23 - 30 Nitrosulfato 26% Nitrosulfato 26% Dosis kg/ha 625 250 250 Precio €/kg 0,37 0,24 0,24 Coste €/ha 231,25 60 60 Coste 18,73 ha € 4393,75 1140 1140 Tabla 9: Cos tes fe rtilizantes remol acha . • Cebada tardía Abonado cebada t ardía 21 - 10 -5 (18% azu fre) Dosis kg/ha 500 Precio €/kg 0,3 Coste €/ha 150 Coste 1 8, 73 ha € 2850 Tabla 10 : Cos tes fe rtilizantes cebada tardía. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITUACIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 17 • Trigo Abono trigo 11 - 28 - 12 Nitrosulfato 26% Dosis kg/ha 400 400 Precio €/kg 0,33 0,24 Coste €/ha 132 96 Coste 18,73 ha € 2508 1824 Tabla 11 : Cos tes fertil izantes trigo. • Cebada temprana Abono cebada 11 - 28 - 12 Nitrosulfato 26% Dosis kg/ha 400 300 Precio €/kg 0,33 0,24 Coste €/ha 132 72 Coste 18,73 ha € 2508 1368 Tabla 12 : Costes fe rtilizantes cebada temprana. -Costes de fitosanitari os • Remolacha Herbicida remolacha Aplicaci ón Materia ac tiva Dosis ( ud /ha) Coste (€/ ud ) Coste total ha 1ª aplicaci ón Herbicida Foramsulfuron 5% + Tiencarbazona m etil 3 % 0,5 60,9 30,45 Metamitron a 70% 1 30,7 30,7 2ª aplicaci ón Herbicida Foramsulfuron 5% + Tiencarbazona m etil 3 % 0,5 60,9 30,45 Lenacil o 80% 0,2 40,8 8,16 3ª aplicaci ón Tratamient o Azufre 80% 5 2,48 12,4 Azoxistrobin 25 % 1 35,78 35,78 Bacill us subtili s 1,34% 2 18,5 37 Deltametrina 10% 0,12 91,9 11,028 Bo ro 10% 2 6 12 4º aplicación Tratamient o Oxido cuproso 25 % 2 4,76 9,52 Azufre 80% 5 2,48 12,4 Azoxistrobin 20 % 1 35,78 35,78 Deltametrina 10% 0,1 91,9 9,19 Tabla 13 : Costes fitosani t arios en remolach a PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITUACIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 18 • Cebada tardía Herbicida cebada tardía Aplicaci ón Materia ac tiva Dosis (ud/ha) Coste (€/ud) Coste to tal ha 1ªaplicaci ón Herbicida Tribenuron metil 50% 0,02 188,6 3,772 Aminopiral id 30% + Florasulam 15 % 0,033 342,5 11,3025 Pinoxaden 6% 0,7 61,5 43,05 Tabla 14 : Costes fitosani t arios en cebada tardía. • Trigo Herbicida trigo Aplicaci ón Materia ac tiva Dosis (ud/ha) Coste (€/ud) Coste total ha 1ª aplicaci ón Herbicida Metribuzina 60% 0,06 40,48 2,4288 Diflufeni can 50% 0,15 52,53 7,8795 Beflubutamida 50 % 0,4 20 8 2ª aplicaci ón Herbicida Pinoxaden 6% 0,7 61,5 43,05 3º aplicación Insecticida Bixafen 7,5 % + Protioconazol 15 % 0,8 59,6 47,68 Deltametrina 10% 0,1 91,9 9,19 Tabla 15 : Cos tes fitosani tarios trigo . • Cebada temprana Herbicida cebada Aplicaci ón Materia ac tiva Dosis (ud/ha) Coste (€/ud) Coste total ha 1ª aplicaci ón Herbicida Metribuzina 60% 0,06 40,48 2,4288 Diflufeni can 50% 0,15 52,53 7,8795 Beflubutamida 50 % 0,4 20 8 2ª aplicaci ón Herbicida Pinoxaden 6% 0,7 61,5 43,05 Tabla 16 : Costes fitosani tarios cebada t emprana. 7.4. Coste de la mano de obra. Aunque el trabajo lo reali za el promotor y no supo nga un coste, se ha de t e ner en cuenta. Se estima que la mano de obra tend rá un coste horario de 12 €/hora, donde se incluye seguridad social y el IRP F. 7.4.1. Trabajo realizado por terceros. En la situación actual la cosecha de cereal y la siembra de remolacha son tr a bajos contratados a un tercer o. El preci o de la cosecha y de la siembra de remolacha son ambos de 50 €/ha. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITU A CIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 19 8. CUADROS DE COSTES Remolacha Remolacha Tracción Maquinaria Mano de obra Materias pri mas Coste (€/ha) Coste total 18,73 ha Actividad Tractor Horas Coste (€/h) Coste Clase Horas Coste (€/h) Total Coste (€/h) Horas Total Clase Ha Coste (€/ha) Coste Arado 120,00 16,72 27,60 461,47 Arar 16,72 22,49 376,03 12,00 16,72 200,64 18,73 0,00 55,43 1038,14 Cultivador 120,00 6,17 27,60 170,29 Cultivar 6,17 4,72 29,12 12,00 6,17 74,04 18,73 0,00 14,60 273,45 Abonadora 110,00 1,30 29,24 38,01 Abonar 1,30 8,16 10,61 12,00 1,30 15,60 9- 23 - 30 18,73 231,25 4331,31 234,68 4395,53 Grada 120,00 6,94 27,60 191,54 Gradear 6,94 7,27 50,45 12,00 6,94 83,28 18,73 0,00 17,37 325,28 Siembra 0,00 Sembrar 0,00 0,00 Semill a 18,73 525,38 9840,37 575,38 10776,87 Herbicida 110,00 1,07 29,24 31,29 Pulverizado r 1,07 16,72 17,89 12,00 1,07 12,84 Herbicida 18,73 61,15 1145,34 64,46 1207,36 Herbicida 110,00 1,07 29,24 31,29 Pulverizado r 1,07 16,72 17,89 12,00 1,07 12,84 Herbicida 18,73 38,61 723,17 41,92 785,18 Abonadora 110,00 1,30 29,24 38,01 Abonadora 1,30 8,16 10,61 12,00 1,30 15,60 NAC 26% 18,73 60,00 1123,80 63,43 1188,02 Abonadora 110,00 1,30 29,24 38,01 Abonadora 1,30 8,16 10,61 12,00 1,30 15,60 NAC 26% 18,73 60,00 1123,80 63,43 1188,02 Tratamiento 110,00 1,07 29,24 31,29 Pulverizado r 1,07 16,72 17,89 12,00 1,07 12,84 Fungici da 18,73 108,21 2026,74 111,52 2088,75 Tratamiento 110,00 1,07 29,24 31,29 Pulverizado r 1,07 16,72 17,89 12,00 1,07 12,84 Fungici da 18,73 66,89 1252,85 70,20 1314,87 Cosechadora Cosechar 50,00 936,50 Total 1343,05 25517,98 Tab la 17 : Cuadro de cos tes remolacha . PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITU A CIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 20 Cebada tardía : Cebada Tracción Maquinaria Mano de obra Materias pri mas Coste (€/ha) Coste total 18,73 ha Actividad Tractor Horas Coste (€/h) Coste Clase Horas Coste (€/h) Total Coste (€/h) Horas Total Clase Ha Coste (€/ha) Coste Chisel 120 11,5 27,6 317,40 Chisel 11,5 4,61 53,05 12 11,5 138 18,73 0 0 27,15 508,45 Cultivar 120 6,17 27,6 170,29 Cultivador 6,17 4,72 29,11 12 6,17 74,04 18,73 0 0 14,60 273,44 Grada 120 6,94 27,6 191,54 Gradear 6,94 7,27 50,43 12 6,94 83,28 18,73 0 0 17,37 325,25 siembra 120 6,5 27,6 179,40 Sembrar 6,5 15,81 102,75 12 6,5 78 Semill a 18,73 73,5 1376,655 92,73 1736,81 Arrodill ar 110 5,2 29,24 152,05 Rodil lo 5,2 5,57 28,96 12 5,2 62,4 18,73 0 13,00 243,41 Abonadora 110 1,3 29,24 38,01 Abonadora 1,3 8,16 10,61 12 1,3 15,6 21 - 10 -5 18,73 150 2809,5 153,43 2873,72 Herbicida 110 1,07 29,24 31,29 Pulverizado r 1,07 16,72 17,89 12 1,07 12,84 Herbicida 18,73 43,05 806,3265 46,36 868,34 Remolque 120 8,32 29,24 243,28 Remolque 8,32 19,59 163,01 12 8,32 99,84 18,73 0 0 27,02 506,12 Cosecha Cosechadora 0 0 49,29 936,50 Total 435,37 8272,05 Tabla 18 : Cuad r o de cos t es cebada tardia. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITU A CIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 21 Trigo: Trigo Tracción Maquinaria Mano de obra Materias pri mas Coste (€/ha) Coste total 18,73 ha Actividad Tractor Horas Coste (€/h) Coste Clase Horas Coste (€/h) Total Coste (€/h) Horas Total Clase Ha Coste (€/ha) Coste Chisel 120 11,5 27,6 317,40 Chisel 11,5 4,61 53,05 12 11,5 138 18,73 0 0 27,15 508,45 Cultivar 120 6,17 27,6 170,29 Cultivador 6,17 4,72 29,11 12 6,17 74,04 18,73 0 0 14,60 273,44 Abonadora 110 1,3 29,24 38,01 Abonadora 1,3 8,16 10,60 12 1,3 15,6 11 - 28 - 12 18,73 132 2472,36 135,43 2536,57 Grada 120 6,94 27,6 191,54 Gradear 6,94 7,27 50,43 12 6,94 83,28 18,73 0 0 17,37 325,25 siembra 120 6,5 27,6 179,40 Sembrar 6,5 15,81 102,75 12 6,5 78 Semill a 18,73 81,4 1524,622 100,63 1884,78 Arrodill ar 110 5,2 29,24 152,05 Rodil lo 5,57 5,57 31,02 12 5,2 62,4 18,73 0 13,11 245,47 Herbicida 110 1,07 29,24 31,29 Pulverizado r 1,07 16,72 17,89 12 1,07 12,84 Herbicida 18,73 118,22 2214,2606 121,53 2276,28 Abonadora 110 1,3 29,24 38,01 Abonadora 1,3 8,16 10,61 12 1,3 15,6 NAC 26% 18,73 96 1798,08 99,43 1862,30 Remolque 120 8,32 29,24 243,28 Remolque 8,32 19,59 163,01 12 8,32 99,84 18,73 0 0 27,02 506,12 Cosecha Cosechadora 0 0 50,00 936,50 Total 606,26 11355,17 Tabla 19 : Cuad r o de cos t es trigo . PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITU A CIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 22 Cebada te mprana: Cebada Tracción Maquinaria Mano de obra Materias pri mas Coste (€/ha) Coste total 18,73 ha Actividad Tractor Horas Coste (€/h) Coste Clase Horas Coste (€/h) Total Coste (€/h) Horas Total Clase Ha Coste (€/ha) Coste Chisel 120 11,5 27,6 317,40 Chisel 11,5 4,61 53,05 12 11,5 138 18,73 0 0 27,15 508,45 Cultivar 120 6,17 27,6 170,29 Cultivador 6,17 4,72 29,11 12 6,17 74,04 18,73 0 0 14,60 273,44 Abonadora 110 1,3 29,24 38,01 Abonadora 1,3 8,16 10,60 12 1,3 15,6 11 - 28 - 12 18,73 132 2472,36 135,43 2536,57 Grada rápida 120 6,94 27,6 191,54 Gradear 6,94 7,27 50,43 12 6,94 83,28 18,73 0 0 17,37 325,25 siembra 120 6,5 27,6 179,40 Sembrar 6,5 15,81 102,75 12 6,5 78 Semill a 18,73 73,5 1376,655 92,73 1736,81 Arrodill ar 110 5,2 29,24 152,05 Rodil lo 5,2 5,57 28,96 12 5,2 62,4 18,73 0 13,00 243,41 Herbicida 110 1,07 29,24 31,29 Pulverizado r 1,07 16,72 17,89 12 1,07 12,84 Herbicida 18,73 61,37 1149,4601 64,68 1211,48 Abonadora 110 1,3 29,24 38,01 Abonadora 1,3 8,16 10,61 12 1,3 15,6 NAC 26% 18,73 72 1348,56 75,43 1412,78 Remolque 120 8,32 29,24 243,28 Remolque 8,32 19,59 163,01 12 8,32 99,84 18,73 0 0 27,02 506,12 Cosecha Cosechadora 18,73 0 0 49,29 936,50 Total 510,04 9690,82 Tabla 20 : Cuad r o de cos t es cebada t emp rana. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITUACIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 23 9. FLUJOS DE CAJA. Son la diferencia entre los cobros y los pagos en las parcelas a estudia r. Por ello se analizarán todos los cobros y pagos producidos en el con junto de las cuatro parcelas para obtener la produ cción de los cultivos y ve r su ren t abilidad en la situa ción actual. 9.1. Cobros. 9.1.1. Cobros ordinarios. Los cobros ordinarios p roceden básicamente de la venta de las cosecha s y de la PA C, que varía en función de muchos aspectos, uno d e ello es la rotación de culti vos. 9.1.1.1. Ingresos po r venta de produc tos. Para calcular los ingresos obtenidos por las ventas de los producto s, se usarán condicion es medias. Los precios son medios de Castilla y León y en particular de la zona estos p recios co rresponden a la campaña 2 020- 2021 . Cultivo Producción ( kg/ha) Precio (€/kg) Superficie Total (€/ha Total (€/18,73 ha) Remolacha 110.000 0,045 18,73 4950 92713,5 Cebada tardía 3.800 0,19 18,73 722 13523,06 Trigo 5.200 0,22 18,73 1144 21427,12 Cebada temprana 4.800 0,19 18,73 912 17081,76 Tabla 21 : Ingre sos por ven ta de produc tos. 9.1.1.2. Pagos comple mentario s (PAC). La PAC, Polí tica Agra ria Común, en cuan to a pag os se divide en los sigui entes: • Pago básico: en este caso el pago que actualmente recibe el prom otor por cada hectárea, as ciende a 16 0 €/ha. • Pago V erde: en la expl otación se cumple el requisito de real izar más de 3 cultivos , por ello se recibe una ayuda a mayores. Esta ayuda e s de 50% del pago básico. • Pagos complemen t ari os. en la explotación se siembra un cultivo industrial , la remolacha , cada año que se cultiva se obtienen 50 €/ha en conce pto de pago complemen tario. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN MAGAZ DE PISU E RGA ANEJO II: SITUACIÓN ACTU A L Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 24 Cultivo Pago Básico Pago verde Pago complemen tario Ha Total PAC Remolacha 160 80 50 18,73 5431,7 Cebada tardía 160 80 18,73 4495,2 Trigo 160 80 18,73 4495,2 Cebada temprana 160 80 18,73 4495,2 Tabla 22 : Pagos compl ementarios. 9.2. Ingresos totales. Son la suma de los ingresos obtenidos por la venta de la cosecha más los ingresos obtenidos por la PAC. Cultivo Ingresos venta de productos Ingresos PAC Total Remolacha 92713,5 5431,7 98145 ,2 Cebada tardía 13523,06 4495,2 18018,26 Trigo 21427,12 4495,2 25922,32 Cebada temprana 17081,76 4495,2 21576,96 Tabla 23 : Ingre sos totale s . 9.3. Pagos. 9.3.1. Costes de producción por cultivo. Los costes de producci ón se resu men en la sigui ente tabla: Cultivo Costes totales en 18,73 ha Remolacha 25828,88 Cebada tardía 8344,02 Trigo 11470,63 Cebada temprana 9690,82 Tabla 24 : Cos tes de p roducci ón. 9.3.2. Seguro de los cultivos. Debido a que en una expl otación agrícola la producción está ligada a muchos factores climáticos que el agricultor no puede controlar se r eali za la contrataci ón de un seguro con la finalidad de que en caso de condiciones adversas el agricultor tenga garantizados unos ingresos mí nimo s la producción no de pende únicamente del conjunto de decision es tomadas por el promotor, es muy recomendabl e contra tar un s eguro que nos PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l ÍNDICE ANEJO IV 1. FINALIDAD DEL PROY ECTO. .............................................................................. 1 2. IDENTIFICAC IÓN DE LAS ALTERN ATIVAS ......................................................... 1 3. ANALISIS MULT I CR ITER IO. ................................................................................. 1 4. ALTER NATIVA S DE LOS CULTIVOS. .................................................................. 2 4.1. Cultivos herbáceos . ........................................................................................ 2 4.1.1. Cereales de invi erno. ............................................................................... 2 4.1.2. Cereales de ve r ano. ................................................................................ 5 4.1.3. Cultivos indu striales. ................................................................................ 6 4.1.4. Leguminosas Grano. ............................................................................... 8 4.1.5. Oleaginosas. .......................................................................................... 11 4.1.6. Leguminosas forrajeras . ........................................................................ 13 5. ELECC IÓN DE LOS CU LTIVOS DE LA EXP LOTAC IÓN. ................................... 16 5.1. Análi sis multicriterio . ..................................................................................... 17 6. ALTER NATIVA S DEL SISTE MA DE LABORE O. ................................................. 18 6.1. Sistemas de lab oreo. .................................................................................... 18 6.1.1. Sistema de l aboreo t radicional o convencional . ..................................... 18 6.1.2. Sistema de l aboreo de c onservación. .................................................... 19 6.1.3. Sistema de m ínimo laboreo . .................................................................. 20 6.1.4. Sistema de si embra di r e cta. .................................................................. 21 6.2. Conclusi ones. ............................................................................................... 22 6.3. Elección del sistema de l aboreo. .................................................................. 22 6.3.1. Análi sis multicriterio . .............................................................................. 23 7. ELECC IÓN DEL SISTE MA DE RIEGO. ............................................................... 23 7.1. Sistema de riego por superficie. .................................................................... 23 7.2. Sistema de rieg o por goteo. .......................................................................... 24 7.3. Sistema de rieg o por pivot. ........................................................................... 24 7.4. Sistema de rieg o median te enroll ador. .......................................................... 25 7.5. Sistema de rieg o median te cobertura supe rficial . ......................................... 25 7.6. Sistema de rieg o median te cobertura total ente rrada. ................................... 26 7.7. Sistema de rieg o por enroll ador con alas regad oras. .................................... 26 7.8. Criterios pa ra la elecci ón del sistema de riego . ............................................. 27 7.9. Análi sis multicriterio . ..................................................................................... 27 8. ELECC IÓN DE LA ENE RGIA PARA B OMBEAR EL AGUA. ................................ 29 8.1. Energía eléc trica. .......................................................................................... 29 8.2. Energía solar. ............................................................................................... 29 PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 8.3. Grupo elect rógeno. ....................................................................................... 30 8.4. Motor de riego. ............................................................................................. 30 8.5. Criterios pa ra la elecci ón del siste ma de ener gía para bombear el agua . ..... 30 8.6. Análi sis multicriterio . ..................................................................................... 31 9. RESU MEN DE LAS ALTER NATIVAS ELEGIDAS. .............................................. 32 PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 1 1. FINALIDAD DEL PROYE CTO. La finalida d del proyecto consiste en conseguir lo s m áxim os rendi mientos de las 18,73 ha formadas po r las parcel as objeto del proyect o, r educi endo al máximo la mano de obra del agricultor para la mejora de su calidad de vida y incluyend o en las parcelas un a modernización de regadío y cultivos que ayuden a rentabil izar antes la inversión del proyecto impl antando un sistema modernizado de regad ío e incl uyendo nu evos cul tivos en la rotación . Se es tudiarán las posibl es alternativas tanto de los cultivos co mo de los posibles siste mas de regadío m ode r nizado a implantar. Analizando sus venta jas e inconveni entes y eligien do de esta manera una única solución, la más rentable en relación con la inve rsión inici al, la mano de obra y la producci ón. 2. IDENTIFI CACIÓN DE LAS ALTE RNATIVAS El objetivo de la identificaci ón de alternativas es elegir las que mejor se adapten a la transformación que se qui ere r eali zar en las parc elas. Las alternativas qu e surgen son debidas a varios elemen tos: dentro de la identifica ción de las alternativas es escoger las que más se adapten a la nueva rotación elegida para estas parcelas de forma que se aproveche al máximo el potencial productivo t ant o del suelo como de las mej o ras para el regadio introducidas en las mismas. Las altern ativas que surgen son d ebidas a los siguien tes elementos: • Cultivos: se estudiarán los cultivos herbáceos y forrajeros adap tados al clima de la zona donde se sitúa el proyecto. • Sistema de riego: se tendrán en cuenta los sistemas de riegos más comunes, por superficie, goteo , a spersión , cañón o p ívot. • Energía para bombear el agua: se estudiará las posibles alternativas de energía a utilizar en las estaciones de bo mbeo como son g asoil , eléctrica o placas s olares. • Sistema de manejo: se van a analizar los sistemas de laboreo más frecuentes en la zona, para que , de acuerdo con la alte r nativa de cultivos elegida , se obtenga la ma yor rentabilida d posible de lo s m is m os. 3. ANALISIS MULT ICRITERIO. Es un método utilizad o p ara elegir una alternativa entre varias posibles, es ta alterna t iva es elegida sigu iendo uno s pasos: Identificación y selección del proble ma -Análisi s del problema -Generación de alternativas -Selección y plan ificació n de la alternativa PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 2 -Aplicaci ón y evaluación de la alterna t iva. Mediante el Anál isis Multicriterio se selecciona una alternativa maneja ndo muchos criterios. P ara ello, se po ndera l a impo rt ancia de cad a crite r io y se val oran todas y cada una de las alternativas con r espec t o a cada crite rio y no al revé s. Lo que me i nteresa e s obtener pa ra cada alternativa una Función de Criterio. Para ello multipli caré la valoración dada a cada al ternativa por el peso de cada c riterio. 4. ALTERNA TIVAS DE LOS CU LTIVOS. Los cultivos a estudiar se pueden clasifica r de la siguien te forma: -Cultivos herbá ceos: • Cereales de invierno: ce bada, trigo duro, trigo bl ando, avena, centeno y triticale. • Cereales de verano: maíz. • Leguminosas grano: guisantes, vezas , garbanzos. • Cultivos industriales: re molacha y patata. • O leagi nosas: gi rasol y col za. • Cultivos forrajeros : alfalf a y vezas. Respecto a los cultivos expuestos se evaluará cual serán los cultivos que mejor se adapten a la zona y m ayor beneficio económico y agronó mico pro porcione a la ex plotación, as í como un a posible una reorganiza ción de la rotación. 4.1. Cultivos herbáceos. 4.1.1. Cereales de invierno. A) C ebada : La cebada es un cereal de gran impor tancia en su uso pa ra pienso anima l. Productividad: es un fa ctor fundamen tal a la hora de la elección va rietal, aunque cada vez se me joran más las genéticas para ob tener varieda des más resi stent es y más productivas . Dados los suelos y cli mas en que la cebada se va a cultiva r, es necesa rio que la variedad a semb r ar sea capaz de da r buenas p r o ducciones en condicion es áridas . Las cebadas que sean para regadío deben presentar un a alta capacidad prod uctiva. Factores de regul aridad de los rendi mientos: - Precocidad : es muy i mportante presta r atención a es te factor , aunque la cebada es muy precoz , como tal especie, pero se presen tan diferenci as sensi bles en tre variedades. Dentro de los límites lógicos , marcados por las fechas medias en que se presentan hel adas tard ías, es pre f erible cul tivar la variedad que sea más p recoz. La adecuada preco cidad pe r mitirá una mayor resistenci a a la sequía. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 3 - Encamado: en general , la cebada e s más sensi ble al encamado que el trigo. Deberá prestarse e special atenci ón a este carácter , ya que, en tier ras con su ficient e fertili dad, en años lluvioso s, el enc amado puede produci r disminución de la cosecha y favorecerá que se prese nten p roblemas en la rec olección . - Resistencia al frío: en general , las cebadas de ci clo corto son sensibles a l frío, aunque existen diferen cias varie t ales. Al sembrar se al final del invi erno en zonas frías, generalmente , pueden e scaparse de este acci dente. - Resistencia a enfer medades y o tros acciden tes: es mu y importan te la res istencia de la cebada a ho ngos com o son el Hel minthosporium y Rincospori um ya que pued en provocar una g ran pérdi da de producción. Factores de cal idad: Generalmente , las cebadas de ciclo largo suelen e mpl earse para pienso, aunque existen e xcepciones, mi entras qu e las de cicl o corto tambi én se utilizan para maltería y producción de cerve za. Para las cebada s de pienso las seis carreras son de mejor cali dad que las de dos carreras y en mucha s ocasi ones más produ ctivas. En las cebadas cervece ras son carac teres importantes: una gran regularid ad en la germinación, bajo nivel de pro teínas y alto poder diastásico. En el cultivo de las va riedades cuyo aprovechami ento sea la malter ía es n ecesario efectuar corre ct a mente el abonado nitro genado, q ue permita ob tener buen as producciones sin que el grano posea excesivo conteni do en este element o. B) Trigo duro : El trigo du ro no se siembra apenas en esta zona ya que presen ta múltiples desventajas. Desventajas: • Difícil comerciali zación • M uy mal a adap tabilida d • Producción baja Ventajas: • Elevado precio de venta C) Trigo blando : Es un trigo mucho más sembrado en la zona y qu e da al ag r icul tor buenos beneficios Ve ntajas: • Elevada adaptabili dad a di versos suelos • En regadío se pueden o btener muy buenas produccion es • Precio superior a l a cebada • Buena comerciali zación del producto al alma cenista de la zona. • Amplia oferta de va riedades de trigo que se adap t en a las necesidades Desventajas: PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 4 • M ás sen sible que la cebada a en fermedades • Necesidades hídricas el evadas. D) Trigo de fuerza: Son t rigos con un mayor contenido de gluten , en l a actuali dad cad a vez se culti van más estos tipos de trigos. Ventajas: • Su precio de venta es mayor que el trigo blando • Alta demanda por par te del secto r harinero. Inconvenientes : • El mayor inconveniente es las altas necesidades hídricas que t iene este tipo de trigo. • Abonado nitrogenado exige nte . • Presenta una producci ón más ba ja que el trigo blando. E) Avena: Es considerada una plan ta de estación fría , localizándo se las mayo res ár eas de producción en los climas templ ados más fríos, au nque posee una resi stenci a al frío menor que la cebada y e l tr igo. Es una pl anta mu y sensible a las altas tempe ra turas sobre todo du rante la floraci ón y la for mación del grano. Ventajas: • Se adapta bien en terreno s ligeros y climatologí as m ás f rías donde no se da la cebada. • Comercialización fácil a almacenistas de la zona. • Bajos costes de producci ón. • Se usa tanto para grano como pa ra forra j e. • Buena resistencia a en fermedades y encamado . Desventajas: • Escasa resistencia al frio. • Necesidades hídricas muy altas. • Planta sensible a altas temperaturas en floració n y durante la formació n del grano. • Sensible al fotoperi odo. • Rendimientos inferi ores al del res to de cereales. F) Centeno El cen teno tiene un ciclo parecido al del tri go. Se cultiva en tierras ácidas y arenosas de clima frío . Ventajas: • Cereal rustico y con bue na adaptabilidad • Tiene unas necesidades muy poco exigentes • Fácil comercializaci ón con almaceni st a de la zona PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 5 Desventajas: • Los r endi mientos son baj os, y una siembra muy temprana • Se desarrolla en suelos ácidos, el suelo de las p arcelas de estudio es un suelo alcali no. G) Triticale. Es un hibrido en tre el ce nteno y el trigo: Ventajas: • M as tol erante que el trig o a las en fermedades y plagas • Tiene buenas produccion es • Posibilida d de venta para harina, con buen precio de venta y fácil comercializaci ón • Bajos costes de producci ón Desventajas: • Cultivo no conocido po r el agricultor • M enor producci ón que el trigo y meno r rusticidad que el cente no 4.1.2. Cereales de verano. A) Maíz: El maíz es el único cerea l de verano que se sie m b ra por la zona para rega dío, necesita unos aportes de humeda d e hidra tación alto s dur ante todo el ciclo del mis m o. El maíz requiere un buen aporte de nu trientes, una t ierra bien abonada , fértil y profunda. Es de inflorescen cia monoica con inflorescen cia masculina y femenina separada de ntro de la misma plan ta. En cuanto a la inflore scen cia masculi na present a una panícula de colo raci ón amarill a que posee una cantida d muy elevada de polen. En cada florecill a que compone la panícula se pre sent an tres esta mbres donde se desarrolla el polen . En cambio, la inflorescencia femenina m arca un menor conteni do en granos de polen, alrededor de los 800 o 1000 granos y se fo rman en unas estructura s vegetativas denominadas espádices que se dispon en de forma lateral. Las hojas son largas , de gran tamaño, lance oladas, alternas, paral el inervias. Se encuentran ab razadas al tallo y por el haz presenta vellosidades. Los ex tremos de las hojas son muy a f ilad os y cortantes . Las raíces son fa sciculadas y su misión es la de aportar un pe r fecto anclaje a la plan ta. En algunos casos sobresalen unos nudos de las raíces a nivel del suelo y s uele ocurrir en aquellas ra í ces secu nda rias o adventici as. Desde que se siembran las semill as hasta la apa rición de los pri meros brot es, transcurre un tiempo de 8 a 10 días, donde se ve muy reflejado el continuo y rápido crecimien to de la plántula. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 6 El maíz se ha tomado como un cultivo muy estudiado para investi gaciones cientí ficas en los estudios de gen ética. Continuamen te s e está e studiando su genotipo y por tratarse de una planta monoica aporta gran información ya que posee una parte materna (femenina) y otra pa terna (masculina) por lo que se pueden crear varias recombinaciones ( c ruces) y crear nue vos híbridos para el mercado . Los objetivos de es t o cruzamien tos van en caminados a la obtención de altos rendimientos en producci ón. Por ello, se selecciona en m asa aquellas plantas que son más resis tentes a virosi s, condicion es climáticas, plagas y que desarroll en un buen porte para cruzarse con otras plantas de maíz que aporten unas caracter ísticas determinadas de lo que se quiera conseguir como mejora de cultivo. También se selecci ona según la forma de la m azorca de maíz, aque llas sobre todo que posean un elevado contenido d e granos sin defo r mación . El maíz requiere una t e mperatura de 25 a 30ºC. Requiere bastante incidencia de lu z solar y en aquell os clima s húmedos su rendimien to es más bajo . Para que se produz ca la germinación en la semil la la temperatura debe situarse ent re los 15 a 20ºC. El maíz llega a soportar t e mperaturas mínimas de hasta 8ºC y a partir de los 30ºC pueden aparecer problemas serios debido a mala absorción de nutriente s minerales y agua. Para la f ructifi caci ón se requieren t e mperaturas de 20 a 32 ºC. Ventajas: • Posee unos altos rendi mi entos en regad ío • Precio de venta superio r al del res to de cereales • Fácil comercializaci ón a los almaceni stas de la zona • Normalmente las condici ones edafoclimáticas acompañan a su cul tivo y posterior desa r rollo Desventajas: • Elevadas necesidades tanto h í dricas como de abonad o • Tiene unos altos cos tes de producción • Tienen unas exigencias d tempera tura altas • No se dispone de maqui naria para su siembra 4.1.3. Cultivos industriales. A) Remolacha : La remolacha azuca rera en España es un cultivo competitivo y establ e en sus rendimientos . Se debe continuar ampliando su competi t ivida d t anto en mercados nacional es como intern acional es, para ello se tienen que segui r au mentando los rendimientos del cultivo intentando disminui r los costes en labore s de siembra, fertili zación y riego con la final idad de maximiza r sus benefici os. -Es una plan ta de ciclo b ianual: PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 7 El primer año es la fase vegetativa, solamente se desarrol la la parte vegetativa de la planta y es la fase que interesa pa ra la producció n de azúcar. La recolecci ón se llevará a cabo cuando la raíz haya acumulad o el máxi m o de sacarosa. Du rante el primer año hay que evitar la f o rmac ión de brotes f loral es ya que esto disminuye las reservas de azúcar que se van a cumul ando en la raíz del culti vo. El segundo año es la fase reproductiva, es cuando la planta emite los b rotes y fructifica , esta fase sol amente es para la p roducción de semil la. El cli ma es uno de los pri ncipales factores que in ciden sobre el rendi m iento del cultivo, un clima templado soleado y húmedo contribuye a la producción de un elevado porcentaje de azúcar en la remolacha, es muy imp ortante las horas de luz e n este cultiv o ya que de esta forma se favorece la fotosín tesis y el proceso de elab oració n del azúcar. Los suelos profundos con un pH al r ededor de 7, con b uena capacidad para retener agua, buena aireación y poca tenden cia a f ormar costra s son los m e jores para el cultiv o de la remolach a. Suelos arcil losos, arenos os, calizos y secos no son convenientes para este cul tivo. Para la elección de la varied ad de remolacha es necesario saber si de be ser tolerante a alguna enfermedad depe ndiendo del terreno donde esta se vaya a cultivar de esta forma se busca obtene r la máxima p r oducción y lo más sano posi ble. -Ventajas: • Cultivo con elevados rendi mientos productivos • Cultivo muy estudiado d el cual el agri cultor dispo ne amplios conoci miento s • Buena comercia lización hasta el momento con co ntratos y un precio fijado desde antes de la siemb ra de la mis ma. -Inconvenien tes: • Exigente en cuanto al suelo, es un cultivo que se suele pone r como cabe za de rotación • Tiene altas necesidades de abonado y altas necesida des hídricas • Es un cultivo esquilmant e por lo que la producción al año sigui ente se r á baja • Elevados costes de producci ón • La nascencia es muy i mportante para el correcto desarroll o del cultivo • Dependiendo el momento de la cosecha , normal m ente en la zona solo permite la siembra ta rdía de un c ultivo poste r ior. B) Patata: En la zona ha habido un ligero aumento de la superficie de pa tata cult ivada debi do principal mente a la dis m inuci ón del cultivo de la remol acha. Las raíces son fibrosas, muy r ami ficadas, f inas y largas. Las raíces tienen un débil poder de penetración y sólo adquieren un buen desa rroll o en un suelo mullido. Los tallos so n PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 8 aéreos, gruesos, fuertes y angul osos, siendo al principio erguidos y con el tiempo se van extendiendo hacia el suelo. Los rizomas son tallos sub t erráneo s de los q ue surgen las raíces adventicias. Los r i zomas producen unos hinchamientos denominado s tubé rculos, siendo éstos ovales o re dondeados. Los tubérculos son los órganos comes t ibl es de la patata. Están formados por tejido parenquimático , donde se acumulan las reservas de almidón. En las axil as del t ubérculo se sitúan las yemas de crecimien to llamadas “ojos”, dispues tas en espiral sobre la superficie del tubérculo. Las hojas son compues tas, imparpi nnadas y c on foliolos prima rios, secu ndarios e intercalares . La nerviaci ón de las hojas es reticul ada, con una densidad mayor en lo s nervios y en los bordes del limbo. Ventajas: • Tiene buenos rendi mientos produc t ivos • Existencia de una co m pleta mecanización del pro ceso productivo • Posibilida d de realizar contra t os con un precio de venta medio Desventajas: • Elevado coste de p roducci ón • Necesidad de mucha maquinaria de la que no dispone el agricultor o por el contrario man dar reali zar las labo res • Exigencias de abonado e hídricas altas . • Desconocimiento total d el cultivo por parte del a gricultor 4.1.4. Leguminosas Grano. Las leguminosa s de grano son las principa le s fuentes de aminoáci dos para la alimentación humana y animal debido a su elevado cont enido en proteína. Sintetizan nitrógeno atmosférico por lo que las necesida des de apo r tes nitroge nados en su desarrollo vegetativo son muy reducida s. Es deci r, tienen la capacidad de establecer una simbiosi s con las ba cterias del suelo del gén ero Rhizobium que perm ite fijar en el suelo el nit rógeno atmos férico y aprovecha rlo, reducien do las necesidade s de abonado del cultivo pos terior, m e jorando la es tructu ra del suelo, deja un residuo rico en nitrógeno y aporta gran c ant idad d e m a teria orgáni ca. Ventajas: • Asimilan el nitrógen o atmosférico por las raíces , por tanto, pueden crecer en suelos que carecen de las sales ni t rogenadas , que la mayor ía de las demás plantas necesitan . • En suelos con bajo contenido en nitrógeno inorgánico, no e s necesa r io la aportación de nitrógeno mineral. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 15 proveer la indus tria, dando lugar al cultivo de la a lfalfa, cuya f inal idad es a bastecer a la industria de piensos. La importanci a del cultivo de la alfalfa va desde su interés como fuente natural de proteínas, f ibra , vitaminas y minerales; así co mo su contribución paisajístic a y su util idad como cultivo conse rvacionista de la fauna . Además de la importante reducción energé t ica que supone la fijación si mbiótica del nitrógeno pa ra el propio cultivo y para los siguien t es en las rotaciones de las que forma parte. Aporta ele mentos de inte rés como limitado r y reductor de la er osión y de ciertas plagas y enfermedade s de los cul tivos que le siguen en l a r o tación. Ventajas: • Buena comerciali zación en la zona • Cultivo que permanece cinco años en la parcel a por lo que disminuye el trabajo del agricultor . • Rendimientos altos sob re todo en regadío. • Buenos precios. • Buen establecimiento en la rotación de cultivos, por su gran valor agron ómico para el suelo , como cul tivo fijador de nitrógeno. • Es m u y interesan te desde el pun to de vista de ecol ógico y de mantenimie nto de la fertili dad del suelo y mejorando su estructu r a. • Rendimientos productivo s bastante elevado s, sobre t odo en regadío , hasta cinco cortes por año. • No es necesario la aportación de nit rógeno mineral, ya que estable ce una simbiosis con ba cterias d el géne ro Rhi zobium, lo cual l a permite fijar en el suelo el nitrógeno atmosféri co neces ario para completar su ciclo biológico, lo cual permite redu cir costes d e fertili zantes y abonos . • Costes de implantación el primer año , luego se r educen drásti camente . • Posee la maquinari a a uti lizar en el cultivo Desventajas: • Desconocimiento del culti vo por parte del ag ricultor. • Bastante exigente en agua. • M uy l aborioso , cada corte conlleva muchas operaciones segar, hilerar, e mpacar y tratamiento insectici da. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 16 • Presenta dificultades a la hora de establece r las rotaciones de cul tivo, por el hecho de no se r un cultivo anual . • Necesita suelos profund os. 5. ELECCIÓ N DE LO S CULTIVOS DE LA EXPLO TACIÓN . De acuerdo con las ventajas e inconvenien tes que presentan los cultivos, se realizará un análi sis multi criterio para ver cuáles de e stos cultivos serán los m ejores pa ra introducir en la rotación y con cuales sacar el máxi mo benefici o en régi men de regad ío. Los criterios elegidos que condicionaran la elección de cada cultivo se presentan a continuación : • Producci ón (P): preten de me j orar la rentabil idad de l a e xplotación y una de las fo rmas para alcanzar este objetivo es introducir cultivos en la rotación que permitan obtene r producciones altas y a su vez conseguir ingresos altos. El factor de pon deración para este punto e s de 0,9 . • Costes de producción (C): Este es o tro factor importan te ya que a fecta a los bene ficios de la explotación. Siempr e se busca tener los mínimos costes para ob tener los máximos rendimientos . El facto r d e ponderación pa r a este pu nto es de 0 ,7. • Suelo (S): Es un factor importan t e a la hora de el egir los cultivos. Ya que afecta a su desarrollo y a la producci ón. El factor de pond eración para este punto es de 0,6. • Clima (Cl): Restringe los cultivos que pueden desarrollarse en la zona . Los cul tiv os que se adapten al clima de la zona reci birán una puntuación de 0,6. • Inversión necesaria pa ra la producci ón (I): este factor valora , sí los cultivos requiere n la adquisi ción o alqui ler de maquina ria para labo res. El factor de ponde ración para este pun to es de 0,7. • Comerciali zación (Co): Aquellos cultivos de difícil comercializaci ón; con fuertes oscilaci ones de preci o, falta de almacenista s en la zona, puede n ocasiona r complicacion es. El fac tor de ponde r ación pa ra este punto es de 0,5. • Mano de obra (M): Influye en los gas t os. El factor de ponde raci ón pa ra este pun to es de 0,7. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 17 • Productos fitosani tarios disponibles (F): se valor ará el poder combatir pl a gas de malas hierbas e insec tos. Puntuándose más alto los cultivos con una am plia gama de productos fi tosanitarios . El facto r de pondera ción para este punto es de 0,7 • Experienci a en el cultiv o (E): Los cul tivos qu e conoce o ha conocido a lo largo de su vida productiva t end r án un menor riesgo económico que los cultivos que son nuevo s para el. El fac tor ponde raci ón para este punto es de 0,5. Aspecto P C S Cl I Co M F E Ponderación 0,9 0,7 0,6 0,6 0,7 0,5 0,7 0,7 0,5 Tabla 1: C riterios para la elecci ón. 5.1. Análisis multicriterio. P C S Cl I Co M F E Total Cebada 4 5 4 5 5 5 4 3 4 25,4 Trigo Blando 5 5 4 5 5 5 4 3 4 26,3 Trigo duro 2 3 3 3 5 3 4 2 3 18,2 Trigo de fuerza 3 3 2 3 5 2 3 1 3 16,6 Centeno 3 3 2 4 5 3 4 2 4 19,6 Triticale 3 3 3 4 5 3 4 2 4 20,2 Maiz 4 3 4 4 4 4 3 5 4 22,9 Guisante 3 4 3 5 5 4 5 4 4 24,1 Lentejas 2 4 3 3 5 3 4 4 3 20,3 Garbanzo 2 3 3 3 5 3 4 4 3 19,6 Veza grano 3 4 4 5 5 4 5 4 4 24,7 Patata 3 1 3 4 3 4 2 3 3 16,7 Remolacha 5 4 4 4 4 5 3 4 4 24,3 Veza forraje 3 4 3 5 4 4 5 4 4 23,4 Alfalfa 4 5 4 5 4 5 5 5 5 27,3 Girasol 3 4 4 4 4 5 4 5 4 23,9 Colza 5 4 4 4 4 5 4 5 4 25,7 Tabla 2: Elección de culti vos en la explotación. Por lo tanto, los cultivos que más se adaptan a la zona para la rotación son Cebada, Trigo Blando , Remolach a, Alfalfa y Colza. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 18 6. ALTERNA TIVAS DEL SISTE MA DE LABOR EO . En este apartado se van a analizar los diferentes siste m as de labo reo par a ver cuál de ellos es el más adecuado para la explotaci ón t enie ndo en cuenta la maquinaria presente, la producción y el coste que conlleva cada uno de estos siste mas. 6.1. Sistemas de laboreo. 6.1.1. Sistema de laboreo tradicional o convencional. Este tipo de sistema de laboreo consiste en dar a l terreno el número de labo res que se suelen aplicar en cada zona (arado, gradeo y alg unas m ás) , de modo que en una zo na el laboreo tradici onal tien e un significad o en cuan to a número e intensidad de las labores e incl uye una labor de volteo . Un laboreo tradicional englob a al menos una labor primaria de volteo con arado de vertede ra o de disco de modo que en el terreno no se aprecie ningún residuo de la cosecha del año anterior, después de esta labo r de arada se realizan labores secundaria s con una profundi dad menor y con la finalidad de dejar el terreno uniforme y perfecto para la pos terior siembra. Es el sistema que más se ha usado en el pasado en la zona. Es el laboreo del suelo anterior a la siembra con maquinaria (arados) que corta e invierte total o parcial mente los primeros 15 cm de suelo. A continuación , se present an una se rie de ventajas e inconvenientes : Ventajas: • Descompactación del su elo. • Lecho de siembra limpio de m alas hierbas eliminándol as de raíz y limpio de residuos que no van a ser un inconveniente en las labores que se reali cen posteriormen t e. • Se entierran semill as de malas hierbas que con e l paso de los años se acaban de scomponiendo de for ma que se limpi a l a parcela de malas hierbas. • Provoca la muerte de much as plagas. • Reducción en gasto de p r oductos fitosanitarios . • Aireación del terreno . • Favorece la descom posición de residuos de cos echa, au mentando la materia orgánica. • Al realizar más labore s se produce un me jor contr ol de malas hierbas. • Al realizarse un ma yor número de labore s de forma p rogresiva, l a resistenci a de cada una es menor. • La vertedera entierra los restos vegetal es, aumenta los poros, mejora las filtraciones, drena j e y aireación . Inconvenientes : • Altos costes de produ cción. • Necesidades de po tencia y maquina ria muy altas. • Aumenta la velocidad de descomposición de la materi a orgáni ca. • Peor conservación de la hu medad en el suel o. • Riesgos de erosión hídrica y formación de costra superfici al. • En suelos arcill osos fuertes, puede provocar la for mación de grandes te rrones. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 19 • El laboreo con arado provoca al inve r tir los horizo ntes que se cree en el terreno una suela de labor. • I ncre menta la evapo ración de agua. • I nversión de horizon tes, lo que implica una destrucción de los ciclos de C, H2O y N. • Destruye la vida del suelo. • Coste de oportunida d. 6.1.2. Sistema de laboreo de conservación. Este tipo de laboreo tiene una serie de técnica s que tienen como objeto co nserva r, mejorar y hacer un uso más eficiente de los recursos naturales, mediante un manej o integrado del suelo, al agua y los agentes biológi cos. Permite de esta forma, l a conservación del medio ambiente a la par que de una producción agrícola sostenible. El LC no solo tiende a reduci r la profundidad de las labores , sino tambié n su número. Principal mente la elimina ción de l uso de arado s y volteo del suel o. Dejando como mínimo p resentes en el sue lo un 30 % de los resid uos del cultivo an terior p ara dismi nuir la erosión del suelo hasta la siemb ra del siguiente cultivo. Den t ro del LC existen dive rsas técnicas como son el Laboreo Reducido o M íni mo laboreo y el No Laboreo o Siembra Directa. En el Laboreo R educido se p r escinde del volteo de la tierra y se sustituye por un apero menos agresiv o como el chisel o la g rada que no voltea el suel o y actúa con menor profundidad (25 -30 cm) En el no laboreo la maquinaria se li mita a sembradoras capaces de hacer la sie m bra sobre los rastro jos del cultivo ante rior. Ventajas: • Ahorro de combustibl e y mano de obra. • M enor maquinaria necesaria . • M enor desgas te y avería s de la maqui naria. • M ayor flexibili dad para ot ras activi dades. • No es tan necesario trabajar en el estado del bue n t e mpero. • Aumenta el C orgáni co y me jora la es tructura y estabi lidad de l os agregad os. • Aumento de MO y por lo tanto de la ferti lidad físi ca. • Evita la aparición de cos tras. • M ini miza la esco rrentía, aumenta la infil tración . • Reduce la evaporaci ón del agua. (funda m en tal en l os cultivos de secano). • Conservación de la hum edad. • Aumento de nutriente s. • Temperaturas más regul ar. • Reduce la erosión . • M ayor calidad de las aguas superfici ales. • Disminuye la emisión de gases de efecto inve rnadero. • M ayor número de microo rganismos en el suel o y otras especi es. Inconvenientes : • En suelos mal drenados podría agravar los proble m as de anaerobiosi s. • En climas templados , los residuos pod rían dilatar la germinaci ón y las primeras fases del desar r oll o de los cultivos . • Problemas de compac t ac ión, siendo nece sario intercalar el laboreo convenc ional cada cierto tiempo. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 20 • Si hay problemas de mal as hierbas perennes ta mbién sería necesari o inte rcalar el laboreo convenci onal. • Requiere amplios cono cimientos . • M ayor utilización de he rbicidas, sobre todo en el N L. • Bloqueo de nitrógen o en el suelo durante las primeras fases del cultivo ya que será utilizado por los microorganismo s del suelo para la descomposición de los residuos. • M ayor incidenci a de plag as y enfermedad es. El laboreo de conservación depende de numer o sos factores pa ra que sea una buena técnica, como, por ejempl o: vari aciones climáticas, t ipo y cantidad de rastrojo, tipo de cultivo, estado e intensi dad de descomposición , f ertil idad del suelo, momento de la siembra, tipo de suelo, tipos y forma de aplicación de los herbi cidas, experiencia, problemas de compac taci ón. 6.1.3. Sistema de mínimo laboreo. Se entiende por mínimo laboreo a lo r efe rido a sistema de labranza que r educe la pérdida de suelo y cons erva su humedad, reduciendo el número de labores y usando aperos que permi tan realizar más funcion es realiz a ndo meno s pasadas. El suelo recibe la menor m anipu lación necesaria para el cultivo. Se suelen utilizar equipo s de trabajo vertical, chisel o cultivad or, rodillo... Se considera como mínimo laboreo cuando se deja un 30% o más de cobert u ra de residuos después de sembra r d el cultivo anterior . E s cualquier técnica intermedi a entre el laboreo tradi cional y el no laboreo. No se trabaja a más de 10-15 cm de profundi dad . De esta forma se su stituyen los arados de vertedera por chisel , semichisel y cultivadores. Ve ntajas: • Al no voltear el suelo en pro fundidad se al tera meno s el orden natu ral del sue lo , evitándose la mineraliza ción y la compac tación d el mismo. • M enores necesidades de potencia y maquinaria. • M enores costes de prod ucción que el sistema tradi cional . • Descompactación de la capa superficial del suelo. • Aumento del con tenido e n materia o rgánica del suel o. • M ejo r conservación de la humedad en el suelo. • Aumenta la infiltración . • Disminuye el r iesgo de er osión hídri ca al per manecer cubierto el terreno la mayor parte del tie m po. • Ahorro en término s de costos y t iempo, especi al m ente en suelo pesados . • Se reduce la evapo ración de agua en los suelos. • Se potencia la capilaridad en épocas de sequ ía, permitiendo al agua prof unda emerger hacia capas alg o m ás superfici ales . Inconvenientes : • Posibles problemas con el control de malas hierb as. • En terrenos a r cil losos fuertes pueden produ cirse proble mas de encharca mientos. • Los rastrojos que se quedan pueden favorecer la aparición de plagas y enfermedades. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 21 • Posibles problemas con los residuos vegetales en la sie mbra. • Posible acidificaci ón del suelo por el incremento de materia o rgánica. • Sigue habiendo riesgo d e er osión . • La compactación del suel o sigue existiendo , aunq ue en menor medida . 6.1.4. Sistema de siembra directa. Sistema de manejo en el que el suelo no recibe l abor alguna desde la recol ección del cultivo hast a la siembra del siguiente, quedando cubierta la superficie con un 70% de rastrojos, hasta después de la sie mbra del siguiente cultivo . Ventajas: - Apenas sufre alteració n del suelo, ya que se siembra sin hacer ningu na labor previa. - Sis tema que menos altera la es tructura d el suelo. - Al no r eali zar laboreo la cobertura vegetal se conserva m ás tiempo , teniendo mejores resul tados con t ra la erosión hídrica. - El aumento de ma teria orgáni ca es más not able que en mínimo laboreo. - Este aumento de m ateria orgánica retien e mejor el abono empleado, así como aumenta la fe rtilidad por su mineralización. - No se produce suela de labo r en el suelo. - Disminución de cos tes impor tante. - Menos necesi dades de potencia y maquinaria. - Ahorro de tie mpo y ma no de obra. - Mejor con servación de la humedad del suelo. Inconvenientes : - Se desaco nseja su práctica en suelos con por cen tajes ba jos de arcilla, y que por tanto no se auto labran (agrietamien t o del suelo ). - La maquinaria que se necesi ta es menor, pero d e mayor coste . - Al existir ba stantes probl emas con las mal as hierbas, se crea una depe ndencia de los herbicida s. - Se necesita tiempo de aprendizaje . - La decisi ón de elegir un a máquina de siembra directa de re j a o de disco p uede se r complicado depe ndiendo del terreno de la explota ción. - Posible acidi ficación de l suelo por el incremento de mate r ia orgáni ca. - Al no pasar aperos sobre el t er reno, éstos no eliminan las mal as hierbas , por lo que hay que util izar más he rbici das. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 22 Hay que t ene r en cuenta que en la f ab ricación del herbici da t ambién se ha consumido bastante ene rgía, por lo que parte de la energ ía q ue se aho rra en gasóleo del tracto r por no labrar se ha gastado antes en fabrica r el he rbici da; a largo plazo, hay que terminar labrando un año para interr umpir la necesidad crecien te de empleo de herbicidas. El apero que más degrada el suelo a largo plazo es el arado de vertedera, a unque lo que el agricultor percibe son sus efectos benefici osos a co r to plazo. 6.2. Conclusiones . Es mejor t ene r en cuenta el conjunto de labores necesarias para implantar un cultivo, inclui da la siembra, y no considerar el consu mo energético de cada labor indivi dual, pues lo que nos interesa es llegar a sembra r en condici ones agron ómicas aceptables y obtener un balance econó mico po sitivo. Una se cuencia de trabajo que empiece con arado cincel y acabe con una sembradora convenc ional ahorra has ta un 45% de gasóleo respecto a haber e m pe zado con arado de ve rtedera. El uso de la sembrado r a de siembra directa sobre terreno no labrado ahorra un 80 % de combustible respecto al laboreo tradi cional que c omience con una labor d e vertedera. 6.3. Elección del sistema de laboreo. Se realizará un análisis multicriteri o para elegir el sistema de laboreo que mejor se adapta a las necesida des de explotación del agricultor. A continuación , se verán los criterios eleg idos que cond icionarán la el ección d el tipo de labo reo en la expl otación. Vistas las ventajas e inconveni entes que presentan los distintos siste mas de laboreo, realizaremos un anál isis multicrite rio para ver cuál sería el que mejo r se ad aptaría a las necesidades de la rotación y de la expl otación. Los criteri os elegi dos que condicion arán la elección de cada cultiv o se presentan a continu ación: - Inversión (I): necesidad de inversión en nueva maquina ria necesaria. Los sistemas que más inversión requi eran se los valora r á con men or puntuación . - Cos t es de producción (C): representará lo que cuesta producir con cada sistem a . Los sistemas que requieran más costes se los valorará con meno r puntuación . - Tiempo necesario (T): hace r efe rencia al tie mpo que se emplea en cada sistema de producción y en relación con la mano de obra. Cuant o más t iempo y por lo tanto más gastos requieran se les valorará con menor puntu ación. - Bene ficios agronómicos ( B) : se r e fiere a los beneficios que se producen agronómica mente en el suelo y medi o ambien te. A mayor bene ficio mayor puntuación . - P roducci ón esperada (P): se r efiere a la produc ción esperada obtenida tomando c omo referencia a la del sistema de laboreo tradici onal. El sistema de laboreo que permit a obtener me jores rendi mien tos productivos se le valorará con una pu ntuaci ón mayor. - Utilizaci ón de fitosanitarios (F): expresa rá la cantidad de fitosanitar ios que so n necesarios utilizar. Cuanto mayor sea la cantidad de fitosanita rios a utilizar menor será la puntuación. - Experienci a en el siste m a (E): represen t a l a f ac ili dad a la que el agricul tor se a dapta rá al sistema eleg ido. Cuan t o mayor sea la experien cia mayor será la puntua ción. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 23 - Medio ambiente (M): A los sistemas de laboreo menos contaminan tes se les asignará una puntuación mayo r El sistema de valoraci ón de los criterios será el m ismo qu e se ha empleado para las alternativas de cultivo , dando valores de 1 a 5, siendo 1 el valor más bajo y 5 el m ás alto. Los pun t os anterior es t ienen la siguiente ponderaci ón: Aspecto I C T B P F E M Ponderación 0,5 0,9 0,8 0,7 0,9 0,8 0,5 0,6 Tabla 3: C riterios para la elecci ón. 6.3.1. Análisis multicriter io . Aspecto I C T B P F E M Total Tradicional 5 2 1 1 3 5 4 3 16,3 Mínimo laboreo 4 4 3 3 4 4 3 4 20,8 Siembra directa 1 5 4 4 3 2 2 5 19,3 Tabla 4: Elecci ón del sistema de laboreo. 7. ELECCIÓ N DEL S ISTE MA DE RIEG O . A continuación, se va a elegir el sistema de riego más adecuado en f u nción de las parcelas y los cul tivos . Las distintas posibili dades que se van a anal izar s on: - Riego po r superficie. - Riego po r goteo. - Riego po r pivot o ala de riego late ral . - Riego medi ante enroll ador (cañón de riego) - Riego medi ante enroll ador con al as (cañón de ri ego con alas ) - Riego medi ante cober tura superficial. - Riego medi ante cober tura enterrada. 7.1. Sistema de riego por superficie. El riego por superficie es el riego más u tilizad o en el pasado, también se con oce como riego a man t a y consiste en que el agua se distribuya de la forma mas unif orm e posi ble PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 24 en la parcela por su propio peso y que el agricultor lo dirija de modo que la superficie quede bien regada . Actualmente , debido a los inconve nientes que p r e senta se es tá eliminando de la zona. Ventajas: • I nversión m uy pequeña . • No consume energía , no requi ere presión . Inconvenientes : • Elevada mano de ob ra necesaria . • G rand ísimo consu mo de agua no control ado. • Necesidad de una adecu ada nivelación del terreno. • En suelos arci llosos si la veloci dad de avance es elevada no penetra el agua y en suelos a renosos el agua se infil tra rápi damen te y nece sita mayo r canti dad. • Necesidad de una red co nducción hasta las pa r ce las. 7.2. Sistema de riego por goteo. Este siste m a de riego es más utili zado pa ra hor ticultura y j ardiner ía y pa r a plantaciones frutales, cuando hablamos de agricul tura extens iva deja de ser rentable este tipo de riego. 7.3. Sistema de riego por pivot. El riego por pivo t o ala de riego lateral de av ance frontal es un sis tema bastante extendido en la zona y fáci lmente adap table a vari as ext en siones de terren o. Ventajas: • Riego muy unifor me. • Poca mano de obra. • Totalmente automa tizad o. • La instalación siempre que da en la parcela, no es necesario quita rla después del ciclo del cul tivo. • O bstá culos mínimo s pa ra reali zar las lab ores. • Adaptación a todos los cul tivos extensivos de la zona. Inconvenientes : • En parcelas irregulares deja partes de la parcel a sin regar, siendo necesa rio completarlo con otro sistema. • Deja r od eras en la pa rcela al moverse. • M antenimi ento co stoso. • I nversión elevada por cada torre. • Una vez colocado en un a parcela se tiene que quedar en es ta durante toda su vida útil. • Consumo de energía, necesi tan una presión medi a. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 31 • Inversión ( I): Inversión inicial para montar las infraest r ucturas de cada tip o de siste m a de bombeo . Es necesario considerar la impor tancia del desembolso econó mico inicial necesario para su aprovech amiento. El promotor tiene muy en cuenta este criterio, ya que quiere r educirl a al mínimo posible, por lo tan to, se rá el criterio que más peso tendrá a la hora de decidir la alternativa, asignándo le un factor de ponderación de 0,8. Aquello s sistemas que requieran más inve r sión se les asi gnará una puntuación menor. • Costes (C): Es te es otro factor importante que afecta a los beneficios de la explotación . Este criterio de ponderar a con un valor de 0,6. Aqu ellos sistemas que generen gasto s mayores se les pun tuarán con un val or meno r. • Medio ambien t e (MA) : Es un factor que se va a tener en cuenta ya que con este proyecto no solo se busca una sostenibil idad económica sino también ambiental . La energía menos contaminante se la valorará con una puntuaci ón mayor. Es te cri terio tendrá un valor de 0,5 . • Desplazamiento (D): F actor a tene r en cuen ta para el agriculto r, de esta manera con una sola inversión en un mismo año agrícola podrá r eg ar vari as parcelas. El factor ponderación para es te cri terio será de 0,2. 8.6. Análisis multicriterio. A través del siguiente análi sis se elegi rá la al ternativa que me jor se adapte a los objetivos del promoto r . S e valorará cada aspec to con un valor comprendid o entre 1 (muy desfavorable ) y 5 (muy favorable), para posterior mente ser mul t ipl icado por el factor de importancia , y conseguir un valor final con la valor ación de ese sistema de riego. Aspecto I M C D Ponderación 0,8 0,5 0,6 0,2 Tabla 8: C riterios para la elecci ón. Aspecto I M C D Total Energía eléc tri ca 4 4 5 2 8,6 Motor de riego 5 1 3 5 7,3 Grupo electrógeno 3 2 2 5 5,6 Energía solar 2 5 2 1 5,5 Tabla 9: Elección del sist ema de bombeo de agua . PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IV: ESTUDIO D E L AS ALTERNAT IVAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALE NC IA ) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 32 9. RESUME N DE LA S ALTE RNATIVAS ELEGIDAS. Después de r eali zar el estudio de las alternativas en cuanto a rotación de cultivos, sistema de laboreo, sis tema de riego y método de obtención de la energía para bombear el agua, se ha llegado a la conclusión que lo más acertado, dado las cara cterísticas de la finca y del propie tario de ell a, es: Un a rotación que incluya los siguientes cultivos: AL FALFA – TRI GO – COLZA – CEBADA – REMOLAC HA . El sistema de laboreo que se va a realizar en las 18,73 ha y que r esultara e l m ás r en tabl e utilizando la maquinaria existente en la explotaci ón es el mínimo labo reo. Los sistemas de ri ego elegido s son los siguien tes: - Parcela 19 polígon o 13 : Sistema de riego median te cobertura total ente r rada . - Parcelas 2, 3 y 4 del polígono 13: I ns talación de un ala de riego lateral de avance fr ontal para el riego de una parte de la finca y el r es to de la finca se regará mediante cober t ura total en terrada. Para ambas fincas el método de bombeo de agua de r iego será medi ante bombas accionadas por energía el éctrica PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUEST A EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO V : INGENI ERIA DEL PROCESO PRODU CTIVO Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio R ural ANEJO V: INGENIERÍA DEL PROCESO PRODUCTIVO. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUEST A EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO V : INGENI ERIA DEL PROCESO PRODU CTIVO Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio R ural ÍNDICE ANEJO V 1. ROTACIÓN DE CULT IVOS A IMPLA NTAR . .......................................................... 1 2. EJECU CCIÓN DEL PR OCESO PR ODUCTIVO . ................................................... 2 2.1. Alfalfa. ............................................................................................................ 2 2.1.1. Actividade s realizadas e n el suelo. .......................................................... 2 2.1.2. Siembra. .................................................................................................. 3 2.1.3. Fertilizaci ón. ............................................................................................ 4 2.1.4. Tratamiento fitosanita rio. ................................ ......................................... 4 2.1.5. Riego. ................................................................ ...................................... 5 2.2. Trigo. .............................................................................................................. 5 2.2.1. Actividade s realizadas e n el suelo. .......................................................... 5 2.2.2. Siembra. .................................................................................................. 6 2.2.3. Fertilizaci ón. ............................................................................................ 7 2.2.4. Tratamientos fitosani t ari os. ...................................................................... 7 2.2.5. Riegos. .................................................................................................... 8 2.2.6. Recolecci ón. ............................................................................................ 8 2.3. Colza. ................................................................................................ ............. 8 2.3.1. Actividade s realizadas e n el suelo. .......................................................... 8 2.3.2. Siembra. .................................................................................................. 9 2.3.3. Fertilizaci ón. ............................................................................................ 9 2.3.4. Tratamientos fitosani t arios. ...................................................................... 9 2.3.5. Riegos. .................................................................................................. 10 2.3.6. Recolecci ón. .......................................................................................... 10 2.4. Cebada. ................................ ........................................................................ 10 2.4.1. Actividade s realizadas e n el suelo. ........................................................ 10 2.4.2. Siembra. ................................................................................................ 11 2.4.3. Fertilizaci ón. .......................................................................................... 11 2.4.4. Tratamientos fitosani t ari os. .................................................................... 12 2.5. Remolacha. .................................................................................................. 12 2.5.1. Actividade s realizadas e n el suelo. ........................................................ 12 2.5.2. Siembra. ................................................................................................ 13 2.5.3. Fertilizaci ón. .......................................................................................... 13 2.5.4. Tratamientos fitosani t ari os. .................................................................... 14 2.5.5. Riego. ................................................................ .................................... 15 2.5.6. Recolecci ón. .......................................................................................... 15 PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUEST A EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO V : INGENI ERIA DEL PROCESO PRODU CTIVO Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio R ural 3. DOSIS DE S I EMBRA . .......................................................................................... 16 3.1. Producciones espe radas. ................................................................ ............. 17 4. FERTILIZAC IÓN MINE R AL. ................................................................................ 17 4.1. Introducción. ................................................................................................ . 17 4.2. Procedimiento . .............................................................................................. 18 4.3. Aportaciones minerales de la materia orgáni ca. ........................................... 18 4.4. Aportaciones minerales del residuo de la cosech a ant e rior. ......................... 19 4.5. Aportaciones de nitrógen o del agua de lluvi a. ................................ ............... 21 4.6. Aportaciones de nitrógen o agua de riego. .................................................... 21 4.7. Pérdidas por lixivi ación. ................................................................................ 21 4.8. Necesida des de fertil ización . ................................ ........................................ 21 4.8.1. Trigo. ................................................................................................ ..... 23 4.8.2. Colza. ................................ .................................................................... 23 4.8.3. Cebada. ................................................................................................ . 24 4.8.4. Remolacha. ........................................................................................... 25 4.8.5. Alfalfa. ................................ ................................................................... 25 5. MAQUINA RIA A E MPLEAR . ................................................................................ 28 6. USO DE LA MAQUIN ARIA. ................................................................................. 31 6.1. Maquinaria alqu ilada. .................................................................................... 33 6.2. Remolque. .................................................................................................... 34 7. COSTES D E LA MAQU INARIA A TRA CCIÓN . .................................................... 34 7.1. Costes de la m aqui naria a t racción. .............................................................. 35 7.2. Costes de los ape r os. ................................................................................... 36 8. CUAD ROS DEL PR OCESO PRODU CTIV O . ....................................................... 38 8.1. Materias pri mas necesar ias para cada cultivo . ............................................. 38 8.1.1. Alfalfa. ................................ ................................................................... 38 8.1.2. Trigo. ................................................................................................ ..... 40 8.1.3. Colza ................................................................................................ ..... 40 8.1.4. Cebada. ................................................................................................ . 41 8.1.5. Remolacha. ........................................................................................... 42 9. SATISFA CIÓN DE LAS NECES IDADES . ............................................................ 43 9.1. Satisfacción de las nece sidades de alfal fa. ................................................... 43 9.2. Satisfacción de las nece sidades de trigo. ..................................................... 44 9.3. Satisfacción de las nece sidades de colza . .................................................... 45 9.4. Satisfacción de las nece sidades de cebada . ................................................. 46 9.5. Satisfacción de las nece sidades de remolacha . ............................................ 47 PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUEST A EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO V : INGENI ERIA DEL PROCESO PRODU CTIVO Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio R ural 10. COSTES TOTALE S DE LOS CU LTIV OS ......................................................... 48 11. HORAS DE RIEGO EN C ADA CU LTIVO. ........................................................ 57 11.1. Horas de rieg o parcela 1 9. ........................................................................ 57 11.1.1. Al falfa. ................................................................................................... 57 11.1.2. Trigo. ..................................................................................................... 59 11.1.3. Col za. .................................................................................................... 61 11.1.4. Cebad a. ................................................................ ................................ . 62 11.1.5. Remol acha. ........................................................................................... 64 11.1.6. Horas totales. ........................................................................................ 66 11.2. Horas de rieg o parcelas 2, 3 y 4 . ............................................................... 67 11.2.1. Horas de riego mediante cañas porta-aspe rsores. ................................ 67 11.2.2. Horas de riego ala la teral. ...................................................................... 79 12. TARIFA DE RIEGO . ................................................................ ......................... 84 12.1. Tarifa de riego pa rcela 19. ........................................................................ 85 12.2. Tarifa de riego pa rcelas 2, 3 y 4. ............................................................... 85 12.3. Coste total del riego. ................................................................................. 85 PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUEST A EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO V : INGENI ERIA DEL PROCESO PRODU CTIVO Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 1 1. ROTACIÓ N DE CULTIVOS A IMPLANTAR. La rotación que mejor se adapta agronó mica y económicamen t e, además d e los deseos del promotor , es la sigui ente: ALFALF A – TRIG O – COLZA – CEBADA – REMOLACH A Como pode mos observa r , y en cua nto a lo recogi do en el Anejo II , en la nueva ro tació n se incluye l a alfalfa como cul tivo cabeza de l a rotación y la colza para incluir una oleagino sa con raíz prof unda en la rotaci ón. Junt o a la parcela 18, polígo no 8, recinto 1 de 6,3 ha se construirá una caseta que albergar á el equipo moto-bomba eléctri co de riego, que actualmen te es regada con un m o tor de combustión. Dichos equ ipos moto- bomba, servirán para sumini strar el agua de riego necesaria para cubri r las necesidades hídricas de los cultivos instalados en las par celas objeto del pro yecto. Se pret ende cultivar las 18,73 ha de m ane r a conjunta, es decir, dedicándose a un único cultivo. Todo ell o es deb ido a que un único cultivo por año, ex cep tuando la alfalfa que permanece va rios años en la pa rcela (5 años) , reducirá los costes de producci ón, facilitando las labores, los r iegos, etc. Los aspec tos de cada cultivo tenidos en cuenta para elegir e sta ro tación son los sig uientes : -ALFALFA . En cuanto a la alfalfa , por parte del pro motor ha qu erido incluir en la r otació n es te cultivo forrajero, ya que es un cu ltivo con buenas producci ones y con mucha dema nda por pa rte de los almacenis tas que encontra mos por la zona. Además de me jorar el suelo, ya que fija el nitrógeno atmosféri co gracias a la simbiosi s del cultivo con las bacterias del género Rhizobi um, lo que permite reduc ir la fertilizaci ón y mejorar la fertilidad del suelo para el cultivo qu e se va a implantar posteri ormente . Con este cul tivo se cumpl en los requisi tos establecidos para poder recibi r la Ayuda Europea de Pago Verde (Greeining). -TRIGO. Se mantiene el trigo e n la rotación debido a que después de la alfa lfa se suelen conseguir buenas produ cciones del mismo, es un cereal con buen precio en el mercado y con una comercial ización sencill a con los almaceni stas que se encuen t ran en la zona, aparte de que se dispon e de la maquina ria nece saria para el cultivo del m ismo. -COLZA. La colza es un cultivo qu e se es tá i mplan tando en la zona los úl timos años, es un cultivo con raíz profunda y buenas produ cciones , aparte de que este cul tivo mejora el suelo. E s capaz de aprovecha r los nutrientes y la materia orgánica de las part e s más profundas del suelo, por tanto, es u na buena opci ón ya que en la zona las producci ones son más altas que las del giraso l, actualmente mantien e un buen precio de mercado y deja descansar los horizon tes más superficial es del suelo en los que se suel en desarrollar los cereal es. A parte es una manera m uy económi ca de destrui r las gramín eas del suelo dejando la parcela limpia de malas hierbas com o Avena steril is ( avena loca) , Bromus sterilis (bromu s) y Loli um rigidu m (vallico). PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUEST A EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO V : INGENI ERIA DEL PROCESO PRODU CTIVO Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 2 - CE BADA. La cebada es un cereal muy abundante en la zona. El promotor posee m ucha experiencia sobre es te cultivo, ob teniéndose del mismo modo buenas pro ducciones. -REMOLACHA . Y f inal mente en cuan to al cultivo de la r e molach a implantado en otras parcel as de la explotación, visto su bu en rendimiento y la experiencia adquirida por el prom o tor se desea introduci rlo en la nueva rotaci ón. Esta rotación permitirá el descanso ne cesario al suelo en cultivos de r emo lacha, debido a que tienen altas e xigencias. De la mism a f o rma se cumplirá el descanso exigente por la Junta de Castilla y León para el cultivo de remolacha . Con la alternancia de estos cultivos también se espera poder combatir las posibles pl agas, enfer medade s y malas hie r bas q ue puedan a tacar a los cultivos. 2. EJECUCCIÓ N DEL PROCE SO PRODUC TIVO. A continuación, se expl ica de una forma global, todas las labores realizadas en las parcelas para un adecua do desar rollo de cad a cultivo. Los dife rentes datos como, do sis de siembra, fertilizaci ón y otros serán desarrolla dos en los siguientes puntos de este anejo. 2.1. Alfalfa. 2.1.1. Actividades realizadas en el suelo. La alfalfa es un cultivo que se va a m an t ene r en la misma parcela 5 años y necesi ta un suelo bien drenado, prof undo y preparado de for ma correc ta para su desarrollo. Las labores realizad as en la preparación del suelo: • Labor princi pal . Se realizará una labor de subsolado del suelo, con la finalidad de llegar a horizontes profundos del suelo sin voltearles, de esta forma se mejo ra el drenaje en estas capas del suelo, ya que la alfal fa posee raíces que se desarrollan en profundi dad. Se realiza una l abor p rofunda (40-5 0 cm) en el mes de dici embre con un subsolador para remove r las capas profundas sin voltearlas ni mezclarla s, mejo rando de esta manera las condicio nes de drenaje y aumentando la capacidad de almacenamien to de agua del suelo. Labor m uy impor tante, ya que las raíces son muy profundas y se favorece su penetración en el terreno . • Labor secundaria . Durante el m es de enero o febrero se realizará u n pase, con un cultivado r, pa ra nivelar el terreno, dejar la supe rficie en un estado adecua do para la siembra, dismi nuir el posible encharca miento por el rieg o o por lluvi as y eliminar a la vez las posi bles malas hierbas . PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUEST A EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO V : INGENI ERIA DEL PROCESO PRODU CTIVO Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 3 • Labores i ntermedias. Para evitar problemas de malas hierbas se aplicará glifosato en todas las parcelas durante el mes de m a rzo de esta forma se elim inará una buena canti dad de malas hierbas presen tes y ser á más sencillo dejar la parcela limpia de las mismas una ve z el cultivo se ha ya desarroll ado. • Labores i ntermedias. El primer año de spués d e la apli cación de gli fosat o en las pa r celas se reali zará un pase de grada rápida en el mes de marzo pa ra dejar el terren o preparado para la siembra. • Siembra . En el mes de abril se realizará la siem bra de la alfalfa pudiendo disponer d e agua para el riego de la m isma en caso de dificultades para la nascenci a y evitando así que esta pueda resulta r dañada p or las helad as • Labores i ntermedias. Entre estas lab ores se recomienda aplicar abonos para me zc larlos bien con la tierra y que su aplicación sea homogénea. El abonado de fondo conviene realizarlo de 15- 30 días antes de la siembra para su descomposici ón, aunque en este caso el primer año de cultivo de la alfalfa debi do a la incorpo ración de residu os de los años anteriores y gracias a la fijación de ni trógeno por parte de la alfalfa no será nece saria la aporta ció n de abonos. • Labores i ntermedias. Después de la incorpor ación de abono los años que sean necesario se realizara la aplicaci ón de herbicida para acabar con las m a las hierbas presente s en la parcela , generalmente se realiza r a sobre enero o f eb rero y esta aplicación no se rea lizara el primer año debido a qu e una alfalfa t an joven podría ser dañada . Todos los años se realizará una aplicación de insecticida generalmente sobre el m es de j unio para asegurarse del desarroll o del cultivo. • Siega e hil erado. En año de implantación del cultivo, en junio se real iza el primer corte de limpieza y si las condicion es lo pe rmiten se da un segundo corte en ag osto después de cada corte uno o dos días más tarde se real iza la lab or de hilerado. En el res to de años p roductivos d e cultivo, se realiza la primera siega en el mes de mayo y cada 28 - 30 días se realiza una siega hasta un total de 5. 2.1.2. Siembra. Para la siembra de la alf alfa se utiliza una sembradora mecánica convencional , con una separación entre líneas de 15 cm y una profundi dad de 1 -2 cm, la semill a se deja bastante superficial. Se realiza en el m es de abril, de esta forma no existe r iesgo de heladas y con ayuda del agua de riego y las buenas t empe raturas la planta desarrol la más rápido su sistema radi cular y va al macenan do sustancias de rese rva en su interior . Se empleará la variedad Vi ctoria con una dosis de 11,3 kg / ha, calcul ado en el apa rt ado 3 del presente anejo . PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUEST A EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO V : INGENI ERIA DEL PROCESO PRODU CTIVO Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 4 2.1.3. Fertilización. En el año de implantaci ón del cultivo no se reali za abonado alguno , la alfalfa ese año no demanda ningún tipo de mineral . En el segundo año del cul tivo es necesa rio un aporte de 600 Kg/ha de NPK 0- 14 -14 después del p r im er co rte para cubrir sus necesid ades. En el tercer año del cultivo es necesa rio un aporte de 5 70 Kg /ha de NPK 9- 23 - 30 después del p r imer co r te para cubrir sus necesid ades. En el cuarto y qu into año del cultivo es necesario un aporte de 530 K g/ha de NPK 9- 23 - 30 después del p rimer c orte y 100 Kg / ha de NAC 27% despu és del segun do corte pa ra cubrir sus necesidades. Los datos de fertilización se verán calculad os en este mismo anejo. 2.1.4. Tratamiento fitosanitario. El primer año an t es de la siembra de la alfal fa se hace un tra tamiento de g lifosato en la parcela a fin de eli minar el máximo de mal as hierba s pr esen t es en la mis m a. No es m uy r e comend able hacer tr a tamiento s herbicida s en alfalfas de nueva implantación , es decir, de primer año , una vez nacidas, únicamen te tratamien tos con insecticida s para acabar con los in sectos p resen tes. A finales de enero o principi os de febre ro a partir del segundo año de im plantación de la alfalfa y aprovechando la parada vegetativa de esta, para no hacer daño al cultivo ni retrasar la sieg a, se aplic a n do s materias activas , metribuci na y Ti f ensulfur on metil para la hoja ancha y a partir d el segundo año de impl antación se realiza este tr a tamiento anualmente . Diez días antes de realizar el prime r y el seg undo corte, se aplica un ins ecticida (deltametrina al 10%) co ntra la cuca, el pulgón y el apion con una dosis de 0, 0625 l/ha , en un volumen de caldo de 400 l/ha y procu rando reali zar el tratami ento al atardece r ya que sobre todo las o rugas suelen tener hábitos nocturnos y con estos i nsecticidas de contacto e s nece sario mojar al insecto para que este muera, por eso ta mbién se u tiliza tanto volumen de caldo . A partir de l segun do año los t ratamien tos podrán variar en f unción de l as m alas hierbas presentes en la parcela, generalmente será nece sario la aplicaci ón de un antigramineas y de un tratamiento con metribuci na para evitar la prolife ración de hierbas de hoja ancha , aunque también y con una eficacia generalme nte muy buena se puede realizar un tratamiento con propiza mida que controla un gr an abanico de hierbas tanto de hoja ancha co mo de ho j a es tr echa, todas estas son posibles opciones de tratamiento en función de las malas hierbas existentes en la parcela, a unque el t ra tamiento de herbicidas que se realizará en las parcelas objeto del proyec to será el menci onado con anterioridad. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 4 Para la parcela 19 la mangue ra contara un diámetro normalizad o interior de 150.6 mm y un diámet ro nomina l exterior de 160 mm. Para las parcel as 2 ,3 y 4 la mangue r a tendrá un diámetro no minal de 180 m m, la cual presenta un diá metro interior de 169,4 m m y diá metro exterio r de 18 0 mm . Ambas a una p resión no minal de 6 at m. Para cada f inca se coloc arán las mangueras desc ritas anteriormente en cada uno de lo s sifones. 3.1.2. Tubería principal. Se empleará PVC -O, se utiliza este material debido a que presenta cie rtas ven taja s frente a otros material es util izados. - Gran eficiencia durant e el uso y funcionamien to . Presentan una mayor capacidad hidráulica, hasta el 40%, con lo que, para un mismo consumo energético, la can tidad de agua transpo rt ada en mayor - Resistente a altas presiones lo que permite lleva r por el mismo una gran cantid ad de agua y se comer ciali za en diá metros nominales desde 90 mm ha sta 400 mm. - Disminuci ón del espesor de la pared del t ubo , tu berías resistentes más que las de PVC, con poco peso y muy manejables . La colocación en obra de la t ubería se realizará mediante una máquina telescópica a 1 m de pro fundidad, abriendo una zanja de acuerdo a lo que se indica en los planos. Para abrir estas zanjas de dimensiones 1 x 0,5 metros, se utilizará una retroexcava dora. Finalmente se realiza el tapado de la zanja, compacta ndo la misma hasta una profundidad de 0,5 m y se procede a retirar la tierra sobrante de la excava ción. En la m isma tube ría se instalará un codo de 9 0 grados para la salida de la tubería secundaria. Se colocará una pequeña capa de unos 20 cm de grava para la colocación de las tube rías de mayor diáme tro co mo son en este caso la t ubería princi pal y las tuberías secundarias. Después se realizará la col ocación de la tubería mediante una maquina telescópica y s e tapar an las zan jas con la tierra extraída al realizar la zan ja, se cubrirá hasta que quede a nivel con el terreno de la pa rc ela y se retirara la tierra sobrante. 3.1.3. Tuberías secundarias. Las tuber ías secundaria s llevan el cauda l ne cesari o desde l a tuber ía princ ipal has ta los ramales por ta aspersore s. En cada entrada de tubería secundaria se coloc ará una válvula hidráulica para poder abrir o cerrar la misma a distancia, de es ta forma se podrá eleg ir que sectores lleva ran agua y cuales no dividiendo así la parcela 19 en 4 sectores de riego y las parcelas 2, 3 y 4 en 5 secto r es de riego . PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 5 Son de PVC, de 6 a t m y un diá metro nomina l que varía dependiendo el caudal a transporta r a los ramales porta-asperso r. Se colocan en la zanja de igual forma que las tuberías principales, de forma telescópica a 1 m d e profundidad, abri endo una za n ja con una máquina retroexcavad ora que posteriormen t e se tapara con la tierra que se ha extraído. Las zanjas serán de unas di mensiones de 1 x 0,4 metros. Las uniones entre las distintas t uber ías de PVC se real izan median te adhesivo para PVC o mediante junta elástica. La t uber ía secundaria saldrá de la t uber ía p rincipal y con tinuara por la parce la hasta unir con los ramal es porta-a spersores desc r itos anteriormen t e recorrerá el centro de la parcela de forma transve rsal, de esta tubería saldr án como se ha descrito anterior m ente los ramales po rta-aspersores, del mismo punto de la tubería secundari a saldrán do s ramales porta aspersore s, un ramal llegara a un extremo de la parcel a y otr o ramal al extremo contrario de la misma, de esta forma será necesaria la colocación de una cruz en donde se colocaran a nclajes de hormigón para absorbe r los empujes a los que pueda estar sometida di cha tubería. Las dimensi ones de estos anclaje s son de 0,35 x 0,35 m. 3.1.4. Ramales porta-aspersores. Los ramales po rta-aspe rsores se unen a las tuberías secundarias, sobre ellas se instalarán l as cañas porta-asperso res y sobre estas los cabezal es de los a spersores de riego. De este m od o se pretende conseguir que todos los aspersores , cuya colocación es de forma lineal , tengan la misma presión y apli quen la mis ma cantidad de agua. Se utilizará tubería de pol ietilen o de alta densidad (PEAD ): Para la pa rcela 19 dichas tuberías dispondrán de un diámetro nomina l exterio r (DN) de 63 mm y u n diámetro interior de 55 ,4 mm y una p resión nominal de 10 atm que p ermit e aguantar la presión nec esaria con la que circula el agua para compensar las pérdidas de carga máximas de 7 m.c.a. cómo se ha comprobado en el Ane j o IX , Dise ño hidráulico . Para las parcel as 2, 3 y 4 dichas tuberías dispon drán de un diámetro nominal exterior (DN) de 75 mm y un diámetro interior de 66 mm y una presi ón nominal de 10 a tm que permite aguanta r la presión necesaria con la que circula el agua para compensar las pérdidas de ca rga máxi mas de 7 m. c .a. cómo se ha co mprobado en el Anejo IX, Diseño hidráuli co. La colocación de las tuberías de PEAD se reali zará mediante el uso de un re jón enganchado a un tractor de 300 cv que i ra desenr ollando la bobina de polietilen o de alta densidad e introduciéndol o en la zanja que se va reali zando con el rejón . El tracto r irá introduciendo la tubería en función de los planos aportados y si f uera necesario se consultará con el Directo r de ob ra. Se introducirán los ramales desde un extr e mo de la pa rcela hasta el ex t remo contrario. A medida que el tracto r avanza la bobina de PE AD se va desen rollando y m e diante el rejón qued a colocada a 1 m de p r ofundida d. Para el lugar de coloca ción de l os aspersores se realizarán mediante el uso de una máqui na retroexcava dora unos hoyos PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 6 de 0,35 x 0,35 metros los cuales quedarán rellenos de hormigón p ara evitar lo s movimientos del aspe rsor du rante el riego. Las tuberías de PEAD serán unidas mediante termofusión o mediante accesorios de ajuste mecánico. En caso de utilizar uniones con junta elás t ica sin resi stencia axial , debido al alto coeficient e de dilataci ón de la tube ría, se debe prever que no podrán separarse dicha s unione s . Finalmente, se tapará el surco que había abier to anterior mente el r e jón mediant e unas re jas ap orcadoras. Las tuberías po rta-aspersores sobre las que se instalan los aspersores sectorial es situados en el borde de la parcela que limita n con el camino se regularan de for ma man ual según la dirección de l viento de forma que siempre se evite mayormente mojar el camino . Su diámetro nomi nal para la parcela 19 (DN) es de 63 mm (diámetro in terior de 55,4 mm) y una presión no mina l de 6 atm. Su diáme t ro nominal para las parcelas 2,3 y 4 (DN) es de 75 mm (diámetro interior de 66 mm) y una presión nominal de 6 atm. En los lugares señalados en la s fincas donde tienen que coloca rse aspersor es se coloca ra una unión en forma de “T”, esta permit e la colocación el aspersor de forma vertical y segui r en el se ntido horizontal con la tubería PEAD . 3.1.5. Porta-aspersores. La tubería de la caña porta-asperso res deberá ir enterrada 1 m , es un aspecto importante para la elec ción de las cañas porta-asperso r es . E stas serán d e acero galvani zado de ¾´, con una longitud de 3.50 metros. Se unirán a la t ubería porta - aspersores a través de una “T” de latón y t end rán una zona r os cada para unirlo a la caña porta- asper sor, de esta forma su sustitució n en caso de ro tura será sencil la. Los aspe rsores secto riales o se micirculares se c olocarán en los límites de la parcel a de esta for ma se pretende evitar el riego a otras parcelas que limi tan con las p arcelas objeto del proyecto y evitar que el agua salga a zonas de caminos consiguiendo el meno r desperdicio de agua posible. 3.1.6. Acoples y uniones de las tuberías. Los elemen t os singul ares tienen co mo misión adaptar la red de tuberías a las características de la pa rcela (unión de dos o m ás tuberías , cambios de dirección , cambios de diáme tro, llaves de corte, etc.) Los elementos singulares que se pueden encontrar en la red de ri ego son: - Válvulas hidráulicas: encargadas de abrir y cerrar la circulación de agua desde la tubería secunda ria a los r amales porta aspersores, para lo cual va a ser nec esario instalar una válvula hidr áuli ca en la tube ría sec undaria a la entrada de cada sector . PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 7 Tienen como función aisl ar tramos de conducci ón, ofrecer pro tección de sobrepresiones y depresiones y regular cauda les y presion es. - Codos : son accesori os que pueden tener una curva de 90º o 45º que se empl ean para desviar la dirección de la tubería para conseguir e l diseño deseado. En las tuberías de PVC son de hierro forjad o unidos mediante una j unta elástica y en las t ube rías de PEAD son de latón unidos de forma mecánica . Donde se coloque un codo en las tuberías de PVC que provoque un cambio b rusco de direcci ón será necesario reforzar la zona y anclarlo con ho r migón . - Racores : los racores son pieza s metálicas que permiten unir tuberías . Pueden ser en forma de T, que pe rmite uni r 3 tuber í as o en form a de cruz, que pe rmite u nir 4 tuberías. En las tuberías de PVC l os racores serán de hierro forjado unido m edian te junta elástica y en las de PE AD se rán de latón uni dos me cánicamente. - Reducci ones : las reducciones se util izan pa ra di sm inui r el diámetro en tre do s tube rías de PVC consecutivas. So n piezas tronco cónicas q ue unen tuberías de diferen te tamaño mediante adhesivo para PVC. La r elaci ón entre la longitud de la pieza y la diferenci a entre los diámetros de las tuberías tiene que ser lo mayor posibl e para reducir la s pérdidas de carga singulares en esto s elementos . - Collarin es: elemen tos utilizados para un mayor ajuste entre t uber ías, de esta forma no queda ningún hueco entre ell as evitando pérdidas de agua. Suelen ser de hierro fundido y están for mados por do s partes que se unen rod eando a la tuber í a de la que se q uier e obtener una salida de agua. Se unen mediante to rnillería centrando la boca de salida en el agujero prac t icado en la tubería de PVC donde se quiere que salga el agua. Se apretará con cuidado para que no se produzcan pérdidas de agua por el collarín. U na de las piezas tiene una boca para enrosca r. Se acoplará una junta tórica en el alojamiento de la parte del collarín que tiene la boca para log rar una perfecta estanqueidad. - Ventosas o purgado res: son disposi tivos básico s para eliminar la presen cia de air e en las conduccion es, puede n ser de efecto automáti co, de funciona miento a alta presión o de funciona miento a ba jas presiones. 4. SISTE MA DE RIE GO MEDIA NTE ALA LA T ERA L. Este sistema de riego es el eleg ido para las p arcel as 2, 3 y 4 del pol ígono 13. D ebi do a la forma irregul ar de la f i nca una parte de la misma se regará con el ala lateral mien t ras que la pa rte restan te de l a f inca será regad a medi ante con tubería enterra da con cañas porta-asperso res. Consiste en una estructura sin anclajes al suelo que avanza toda al mismo tiempo cubriendo supe rficies re ctangul ares . En uno de lo s ex t re mos (c arro de trac ción), cuenta con la en trada de agua que distribuye a lo largo de la tube ría distribuyen do el riego en la parcela a m edida que va avanzando. En el mismo c ar ro tractor se instal a el cuadro de mando que control a la máquina . PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 8 Son maquinas con múltipl es variantes, diseñada s para t ratar de cubrir el m áximo de superficies en pa rcelas d e fo r ma rectangular, sin pérdidas de cobertu ra en las esq uinas como en el caso de los pivotes cen t rales . El guiad o de los sistema s laterales se pued e realizar median te: - Surco. - Cable eléctrico en superf icie. - GPS. Todos los siste m as de a vance frontal pueden ser alimentados tanto desde un extremo como en el cen t ro del eq uipo, dependerá de las condi ciones del campo a r egar. La alimentación de agua de estos equipos, se real iza mediante manguer as de HDPE o de polietileno, flexibles que son tiradas por la misma maquina en su ava nce y que se conectan a una r ed de hidrates o al hidrante situa do en la parcel a. Con el uso de un ala lateral y tubería subterránea para la colocación de cañas porta aspersores se rega rán en su totali dad las parcela s 2, 3 y 4 del polígono 1 3. 4.1. Características gen erales del ala. - Un ala lateral consiste básicamente en una tubería lateral con aspersore s que reciben el no mbre de e misores. - La tubería lateral es soportada po r tensores de acero y torres espaciad as entr e 30 y 60 m nor malmente . - Cada torre cuenta con un m o tor y va sentada sobr e dos o cuatro grandes ruedas de goma. - En cada torre hay acoples flexibles que conectan las tuberías de dos tramos adyacentes . - El largo máxi mo de los tramos es función del tamaño de la tubería, su espesor, pendiente y topograf ía del t erreno. E l largo de lo s tramos no tiene por qué ser uni formes y generalmen te varía para adecuarse a las di mensiones del campo o para ajustar la altura de los asper sores en terreno s ondulados. - El voladizo es una tubería de m enor diámetro, con aspersores, suspendi da por cables al f inal de la última torre para a u mentar el área regada en caso de que sea necesa rio. - Cañones y siste mas de esquina s pueden ser colocados al final del equipo para aumentar el radio mojad o o regar en las esqui nas. - Su vida úti l es de 15 a 20 años, pero con un correcto m an tenimiento del mism o se puede alarga r. - La mayoría de l as alas s on el éctricas, aunque ta mbién usan motores hidrául icos que son más caros. - Los motor es eléctricos o hidráuli cos colocados su elen ser de alrededo r de 1 HP va en cada torre para pe r mitir su movi miento en forma aut óno ma. - Cables eléctricos y líneas hidráulicas van colo cadas lon gitudinal mente a la tubería late ral, contando con cajas de con trol en c ada torre . - El panel de control usualmente s e localiza en la estructura base o carro motriz del ala. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 9 L a correc t a alineación de los pivots o alas laterales de avan ce frontal es fundamen tal para el correcto funcionamie nto del equipo. El equipo puede sufrir grandes daños si falla el alineamie nto, por ello cuentan con sensores locali zados sobre las tuberías en cada torre, haciéndolas avanzar o parar de m ane r a que no pierdan la alineaci ón. Generalment e la primera t o rre tiene un cronómetro adicional que detiene el sistema cuando hay problemas del al ineamiento. Una tracci ón i nadecuada de l as t orre s puede producir proble mas de enfilamiento. Los emisores (aspe rsores) son montado sob re la tubería de lateral, pero más frecuentemen te se ubica n en el extremo de una tubería ba jante flexibl e, conectada en forma de U a la par t e superior de la tube r ía lateral , man teniendo los emisores siempre má s alto s que el culti vo. La altura puede ser modificada según el creci miento del cultivo. La localización, espacia miento, tamaño y descarga de cada aspe rsor es especificado po r el fabricante. El uso de regul adores de presión o controles de f lujo u bicado s junto al emisor, es común en si stemas de ba ja presión. 4.2. Instrucciones generales de seguridad y prevención. - Obedienci a de las seña les de advertencia e instrucci ones colocadas en e l ala. - Asegurarse de que el ala está en la posición correcta y cada una de las torres están en correcta al ineación antes de que el ala empiece a funci onar - No poner en marcha el ala sin que todas las protecciones y dispositivos de seguridad estén completa m ent e mon tados y en la posici ón de t rabajo adecuada . - La ropa del ope rador d ebe qu edar ajustada (Evita usar ropa suelta), para evi tar rieg os de atrapamiento . - Mantener la m áquina li mpia para evita r riesgos de incendi o. - Comproba r en buen funcionamiento de todo s los elemen tos neces arios para el transporte , como l a iluminación y las señ ales de advertencia . - Asegurarse de que el orden de cierre de válvulas selecci onado pe rmita que todas las líneas se drena rán po r compl eto. 4.3. Características del programador. El programador cue nta con una pantalla para el manejo y aparte ti ene una botonera con el mismo fin. Mientras el conjun to está r egando, el progra m ador entra en modo suspensión, reactivándose con tocar la pantalla. C uenta con un código para ser única mente utili zado PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 10 por personal autorizado. Cuenta con numerosas funciones p a ra adaptar el riego a las condicio nes deseadas. Desde el prog ramador se pued e: - Iniciar y detene r el rieg o automática m ente esta blecien do la hora de ini cio y fin. - Iniciar y para r el ri ego manual mente. - Establecer la velocidad de avance desea da. - Indica la p resencia de errores en e l ala lateral. - Cantidad de agua apor tada en el riego a la veloc idad de avance seleccionada. - Modificar la velocidad d e avance mientras se e jecuta el riego. - En una mi sma postu ra se pueden c onfigurar var ias velocida des de avance. - Proporcio na informaci ón sobre el riego actual (velocidad, l/s por boqui lla, longitud extendida del t ubo de PE, presión , horas de funcionamiento de la turbina, horas de riego , consumo de agua…) guarda los datos de t odos los riegos y pueden s er exportados a una memoria USB . - Cuen t a con una tarjeta de teléfono, mediante l a cual manda SMS al promotor pa ra indicarle el estado del riego como, por ejemplo: voltaje del batería bajo, el riego se detuvo manual m ente , rieg o terminado , velocidad ob j etivo no alcanza da (veloci dad demasiado alta / baja). 4.4. Servicio, mantenimient o y puesta en marcha del sistema . La realización de un bue n m an tenimiento del mi smo prolongara la vida útil de este. Por ello al final de la cam paña de riego y antes del comienzo d e la siguien te es necesario realizar una revisión completa del mis mo en la que se inclui rá la lubricaci ón y limpieza del sistema al igual que l a r epa ración y cambio d e piezas que sean neces arias. Los caminos utilizados para el avance del carro o cabeza motriz deben estar siempre compactados y libres de hierba. Los carros de las alas lineales tien en un peso , incluyend o la carga de l a mangu era, y po r el lo necesi tan circular po r un ca mino compacto, sin rodadas . Al conectar y de sconectar la mangue ra de alime ntaci ón del ala lateral, hay que tener cuidado de que no caiga gran cantidad de agua evit ando que s e encharque la zona de rodadu ra y se claven las ruedas del carro. También es fundamental que no se ofrezca resistencia e n el tiro de la manguera por la acumulació n de tierra o barro, porque incidiría negativamen te en la vida de los co m ponentes de tracción del carro. Es importante evitar tambi én que las ruedas situa das entre las dife rentes torres alcancen una profundidad superior a 15 cm para que no se p roduzcan desniveles entre las diferentes to rres, para ello se debe evitar que se quede agua en las rodad as. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 11 Para la puesta en marcha de un ala lateral nuevo , la primera pasada debe darse al 100% de velocidad sin agua, y l a segunda se debe hacer regando al 100 % de v elocidad. Con esto se consigue m a rcar y compac t ar correctame nte las rodadas. Las ruedas no pueden circular de f o rma pe r pendi cular con r espec t o de la dirección de los surcos de cultivo, porque la primera torre que cruzara el cab allón resbalaría y cae r ía al surco, desaline ando el ala lineal y provocand o que toda la máquina comenzara a corregir su si tuación, creando una rodada inco r re cta. 4.5. Características técnicas del ala. El ala estará dotada de emisores situados cada 3 metros unos de otros, estos debe rán ma ntene r una presión de salida constante para ell o se colocará a cada emisor un regulador de presión , de esta forma el riego del ala tendrá un buen rendimien to y una distribución uni forme . Los emisores trabaja rán a una presión de 1, 06 B ar y tendrán un caudal de 2. 510 l/h. Teniendo en cuenta es t a presión y este caudal indicad os anteriormente el diámetro de mojado que alcan zara cada emisor e s de 9,5 m con una altura libre al su elo de 2 m de esta forma no habrá prob lemas con la siemb r a de diferentes cultivos de g r a n porte en el caso de este p royecto el cultivo de la colza que puede alcanzar altu ras de incluso m ás de dos metros . El primer emisor se situará a 1,5 metros del ca r ro motriz, este emisor tendrá otro pat r ón de aspersión dire ccional y opuesto a la cabez a motriz de modo que permite di stribuir el agua sin moja r el g rupo electrógeno situado en el carro del ala. Contará con 18 emisores por cada voladizo distanci ados 3 met ros entre ell os, haciendo un total de 54 emisores . Teniendo en cuenta estas medidas, la longitud tot al es de 160 metros. El lateral cuenta con un motor en cada t orre y dos en el ca rro cabeza, de 1CV (736 W ) de p otencia cad a uno . Para generar la energía eléctrica qu e necesi tan estos motore s se utilizará un g rupo electrógeno si tuado sobr e la base del carro motri z el cual se calcul ará po st eriorment e. En cuanto a las ruedas, se colocarán neumáticos de maxi flotación de 16,9” x 24” pa ra el carro de tracción y la última torre y para la torre central se colocarán neumáticos de alta flotación 14.9” x 24 ” . Se necesita utilizar una mangue ra arras trada p or el equipo, que tomara el agua del hidrante. Esta tubería se calculará en el Anejo 9 “Diseño hidráulico” . Esta ala tiene motores eléc tricos con varia dores de velocida d, lo que permite modificar la velocidad de avance y por lo tanto mo dificar la cantidad de agu a aplicada por metro cuadrado. La velocidad del m ismo se puede variar desde 18 1,82 m/h hasta 5,45 m/h en función de las necesidade s del cul tivo. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 12 4.5.1. Carta del riego del ala la teral. Con el caudal y las medida s del ala lateral , se co nfigurará la carta del p í vot lateral. En ella se indica t oda la info r mación necesaria para programar el riego de cada cultivo, en la carta de ri ego se incl uyen diferentes dosis en fun ción de la veloci dad del ala lateral. E n función de las necesi dades del cul tivo las dosi s y por lo tanto las velocidade s del al a se podrán varia r pa ra consegui r un riego lo más optimo po sible. • Datos agronó micos - Longitud regada : 160 m - Velocidad máxima : 181,82 m/h - Caudal: 135.540 l/h • Cálcul o - Velocidad = % de Velo cidad máxima (181,82 m/h) - Hectáreas regadas/h = (165 m x Veloci dad (m/h)) / 10.000 m 2 /ha - Dosis (l/ m 2 ) = Caudal (l/h) / m 2 regados / h PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 13 Temporizador Dosis (l/m2) Veloci dad (m/h) Ha/h 100,00 4,66 181,82 2,91 75,00 6,21 136,37 2,18 50,00 9,32 90,91 1,45 45,00 10,35 81,82 1,31 40,00 11,65 72,73 1,16 35,00 13,31 63,64 1,02 30,00 15,53 54,55 0,87 28,00 16,64 50,91 0,81 25,00 18,63 45,46 0,73 22,00 21,18 40,00 0,64 20,00 23,30 36,36 0,58 17,00 27,41 30,91 0,49 15,00 31,06 27,27 0,44 10,00 46,60 18,18 0,29 5,00 93,19 9,09 0,15 3,00 155,44 5,45 0,09 Tabla 1: Ca rta de ri ego del ala lateral. 4.5.2. Grupo electrógeno del ala lateral. Debido a que la zona donde se encuentra el al a en la parcela se encuentra bas tante alejada de la caseta de riego a la cual llegará la corrien te eléctrica nece saria para el funcionamiento de las bombas, se colocará un grupo electrógeno para suministrar la PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 20 - η: rendi mi ent o caracterí stico de la bomba. 𝑃 = 𝑄 𝐻 75 𝜂 = 37 , 60 𝑥 119 , 70 75 𝑥 0,8 = 75 , 01 𝐶 . 𝑉 Se seleccion a una bomb a de 75 c.v. 5.2.4. Descripción de las bombas hidráulicas . Para ambas parcelas se colocará un grupo moto- bomba cuyo funcionamiento será a través de corrien t e eléctrica, estos grupos deberán tener la potencia su ficiente para poder distribuir el agua a través de la r ed de t u berías de cada parcela a una presión adecuada y compensand o las pérdidas de carga calculad as anterior mente de m odo que el agua llegue con la pres ión necesaria a t odos los aspersores o emisores d el ala late r al. - PARCE LA 19 El grupo moto -bomba pa r a la cobe r tura en t errada t iene la s sigui entes cara ct erísticas : Caracterís ticas de bomb a hidráulica con una po tencia de 44,13 KW ( 60 cv) - Ca udal (l/h): 96.000. - Rpm de trabajo de la bomba: 2.9 00 - Volts de traba jo: 400v en trifásico - Presión : 10 atm - Frecuencia: 50 Hz - PARCE LAS 2, 3 Y 4. El grupo moto-bomba para el ala lateral y la cobertura enter rada t iene las siguientes características : Caracterís ticas de bomb a hidráulica con una po tenci a de 55,16 KW ( 75 cv) - Caudal (l/h) : 144.000. - Rpm de trabajo de la bomba: 2.900 - Volts de traba jo: 400v en trifásico - Presión : 10 atm - Frecuencia: 50 Hz Se dispondrá como se ha visto anteriormen te con un m anóme tro a la salida de cada grupo moto-bomba den tro de la caseta de riego, para sab er que la presi ón a la que bombea el agua es la co r rec ta. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 21 A la salida de las bo mbas se col ocarán vál vulas de r etención pa ra impedi r el retorno de agua . Con el fin de evitar sobrepresi ones que pueden ser causadas normalme nte al llevar a cabo el cierre de un sec tor o por la a cumulación de aire en el interior de las tuberías en la red de tube rías coloca das en cada parcel a se ll evarán a cabo una serie de medida s: - Colocaci ón de ventosas para evitar la acumulaci ón del aire en las t uber ías. - Co locación de válvulas de cierre lento de esta forma se evita la sobrepr esión o golpe de ariete . 6. CASETA DE RIEG O. Se construirán dos casetas de riego donde se guardarán todos los elementos necesari os para el riego. Ambas casetas se situa rán lo más cerca posibl e del sifón de riego de la parcela o parcelas que se quieren regar. Una case t a estará situa da en la parcela 19 del polígono 13 y en ella estarán todos lo s elementos de riego nece sarios para el riego de la parcela por cobe r tura to tal enter rada. Otra caseta se situará al lado de la parcela 6 del polígono 13 para regar las parcel as 2, 3 y 4 del polígono 13. La case ta de riego se sitúa en ese pun to ya que es donde est á ubicado el sifón de riego para las parcel as ind icadas, como ya se ha explicad o an teriormente el agua se lleva hasta esas parce las mediante una tuberí a subterránea ya instalada y situada a un lateral del camino “Ctra Burgos-Portugal”. Debido a las nuevas instalaci ones de r iego para las parcel as se r eali za un nuevo dime nsionamiento de la tube ría necesa ria para llevar desde la cas eta de riego el agua a la s parcelas , de modo que la t ubería sub terránea se cambi ara por otra con las di mensi ones requeri das. Ambas casetas t end r án las mismas dimensiones, los elementos de r iego que habrá en cada una de estas serán : - Las bombas eléct ricas para el riego de las parcelas. - Los filtros de malla que se unen a la tube ría an teriormen te indicados. - Una válvula de retención para evitar el golpe de a riete. - Un manómetro a la entrada y a la salida del f iltro d e malla para ver las difer encias de presión. - Un programador para el riego. - Un tablero eléctrico . Las casetas de riego debe n estar dispuestas de electrici dad para el funci onamiento del programador , de la luz d e las casetas y para el funci onamiento de bombas. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 22 Las coordenada s de ubi cación de las case tas de riego son : - CASETA RIEGO PAR CELA 19: - Latitud: 41º 59’ 36,57’ ’ N - Longitud: 4 º 24’ 44,52’’ W - Coord. X : 383.017,96 - Coord. Y : 4.650.018 ,29 - CASETA RIEGO PAR CELAS 2, 3 Y 4: - Latitud: 41 º 59’ 21,68’’ N - Longitud: 4º 25’ 43 ,02’’ W - Coord. X : 381.664,30 - Coord. Y :4.649581,47 La superficie de las cas etas es de 20 m 2 , con unas medidas de 5 metros de largo y 4 metros de anchu ra. Esta superficie es más que suficiente para albergar las bombas, pero de es ta forma dentro de las casetas de rie go se pueden guarda r elem entos de riego que pueden se r necesari os en el caso de una rep osición por rotur a o mal estado de los mismos, emisores para el ala lateral, una rueda de repuesto para el mis mo, cañas po rta aspersores, cabezas de aspersore s… La caseta debe de t en er iluminación y ventilaci ón, por lo que se instala rá una vent ana . El acce so se hará medi ante una puer ta co rredera de dos hoj a s, pa ra perm itir l a ent rada de personal, her rami entas y si es ne cesario sacar el equipo de bombeo . 6.1. Cimentación. Para poder comenzar con la cimentación se realiza un replanteo del terreno, posteriormen t e, un desb roce de este y una excavación de por lo menos 20 cm de profundidad con unas di mensiones de 5 x 4 m. La cimentación de la caseta de riego se va a realizar media nte una losa de hormigó n HA -25/P/20/ XO , con un m allazo electrosol dado de acero B 500 S que tendrá unas dimensiones de 5 , 00 x 4,00 x 0 ,20 m. La cimen tación se colocará sobre un revestimien to de piedra caliza de 10 cm de espesor. El hormigón se verterá sobre la capa de piedra caliza siendo necesario un encofrado de al menos 1 0 cm de altura, nivelad o anteriormente . PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 23 6.2. Cerramiento. La estructura que se em pleará será un muro sin armar de bloq ues de hormigó n de 40 x 20 x 20 cm, de color gris cemento y aspecto rug oso. El cerramien t o t end r á unas dimensiones exteriores de 5 x 4 m y por lo tanto una supe r ficie exterior total de 20 m 2 , las dimension es in teriores teniendo en cuenta el ancho de los bloques de ho r migón colocados será de 16,56 m 2 . Los bloques se unen mediante mortero de cemento y se colocan con las j u ntas ve rticales alternas con el fin de solapar la mitad del bloque entr e las dife r entes l íneas de bloques de hormigón. 6.3. Cubierta. Se colocará una cubierta a un agua , estará f ormada por chapas (una interior y otra exterior) de panel sándwich aislan te de acero de 3 0 mm de esp esor, f or mado por dobl e cara metálica de chapa estándar de acero de 0 ,6 mm, acabado prelacado color rojo teja. El alma aislante será de espuma de poliuretano expand ido de densidad media 40 k g/m 3 . Los paneles se solaparán unos sobre otros utilizando para las uniones tornillería y espuma a fin de evi t ar h umedades y filtraciones. Cada panel tendrá una anchura de 1 metro adaptándose de esta forma a la s necesidades de la caseta. La estructura de la cubierta tendrá una incli nación del 10%, con una altura a la cumbrera de 3,30 m y al alero de 2 ,90 m. La cubierta formada por panel de chapa de ace ro con espu m a de poliu retano en el interior, i rá dispu esta sobre sei s pe rf iles huecos r e ctangulares de ace ro de 70 x 40 mm, con un espesor de 4 mm de pared, que irán apo yado s directamen te sobre el m uro y con una separación de un metro ent re ellos. 6.4. Carpintería. La s puertas de acce so se colocarán: - Parce la 19: La pue rta de acceso para esta parcel a se colocará en cara de la pared situada hacia el noreste , si endo la pared más alta. - Parcelas 2,3 y 4: La puerta de acceso pa ra esta parcela se coloca rá en cara de la pared situada hacia el sur , siendo la pa red más alta. La s puer ta s serán de do s hoj as aba t ibl es hacia el exterior de chapa plega da de acero galvani zado con unas dimensiones de 3,00 x 2,80 me t ros. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 24 Se colocará una ventana pa ra me jorar la visibi lidad den t ro de la caseta y tener una correcta ventilación, en la pared contraria a la de la puerta de acceso a la caseta. La ventana será corredera de aluminio de dos hojas de vidrio simple de 4 mm de espeso r, con unas di mensiones de 1 m x 1 m . 6.5. Instalación eléctrica de la caseta. 6.5.1. Legislación aplicable. La instalación debe cum plir la sigui ente norma t iv a: - UNE 20- 435 -90 Parte 2: Cables de transporte de la ene rgía aisl ados con dieléctricos secos extruidos para tensiones de 1 a 30kV . - REBT 20 02: Reglame nto electrotécni co de baja tensión e Instrucciones técnicas complemen tarias. - UNE 20- 460 -90 Part e 4- 43: I ns talaciones eléctricas en edificios. Protección contr a sobreintensidade s. - EN -IEC 60 947-2 :1996(UN E - NP): Apa ramenta de baja tensión. Interrup tores automáticos. - UNE 20- 460 - 90 Parte 5- 54: Instalacion es eléctricas en edificios. Puesta a tierra y conductores de protecci ón. - EN -IEC 60 947-2 : 1996 (UNE - NP) A nexo B: Interrup tores auto máticos con pro tecció n incorporada po r intensi dad diferencial residual . - EN -IEC 60 947-3:199 9: Aparamenta de baja tensión. Interrupto res, seccionad ores, interruptores -seccionado r es y co m binado s fusibles. - EN 60 898 (UNE - NP): Interruptores au t omáti cos para instalacion es domésticas y análogas para la pro tección contra sob reintensid ades. - EN -IEC 60 269-1(UN E): Fusibl es de baja tensión. 6.5.2. Descripción general de la instalación . Se realizará una sencilla instalación para las casetas de riego, l os postes eléctricos más cercanos se encuentran a aproximadamen t e la mi sma distan cia de las ubi caciones de las casetas de riego, aproximadamen te de unos 25 a 30 metros . Se sumini strará corr ien te alterna t ri fásica de baja t ensión a 50 Hz, con una t en sión nominal entre fases de 400 V y de 230 V entre f as e y neutro. Se necesitará la instalación PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 25 de una acometida f o rmada por el transfor mador para convertir la al ta tensión en baja , el cable de enlace del tran sformador con la instal ación interior y la caja de protección y medida, que al ojará el contador en el po ste dond e esté situado el t ransfor mador. Este poste se ubica junto al poste de red eléctrica en otro poste de las mismas medidas. De la Ca ja de P rotección y Medida (CPM) parte la Derivación Individu al (DI), que t ermi na en el Cuadro General de Mando y Protecci ón (CGMP), situado en el interior de cada una de la s casetas de r i ego. El m is mo contiene los dispositivos de control y segu ridad de los distinto s circui tos de la instalaci ón eléct rica. Para la instalación eléctrica de cada caseta habrá tres ci rcuitos diferenciad os. Uno para la bomba de riego, a o tro irán conectados el resto de disposi tivos del siste ma de riego y los enchufes de la case ta de rieg o, y el tercero s erá para la i luminación . Se comproba rá la estanqueidad de la ins talación y el nivel de protecci ón de los disposi tivos . 6.5.3. Necesidades de potencia. 6.5.3.1. Iluminac ión. La iluminación in terior de las case t as de riego se realizará m edian te una lampar á fluorescen te de 36 W, que tendrá un facto r de potencia de 0,85. S e colocará también una l uz de eme r gencia d e 8 W y protección IP 20. 6.5.3.2. Fuerza. S e dividirá en dos circui tos: uno para la bomba de riego y otro para el resto de elementos , tomas de cor riente y prog ramador de riego . -La bomba de riego para la parcela 1 9 tiene una potencia de 44,13 kW. -La bomba de riego para las parcel as 2, 3 y 4 tiene una po tencia de 55,16 kW . El factor de potenci a de ambas bo mbas es de 0 ,85. En cada caseta el programador utilizado para el r iego tiene un consumo de 50 W. Se instalarán as í mismo dos enchufes monofásicos para la utili zación de máqui nas u otras herramientas de uso eventual. Cada enchu fe será capaz de sumini st rar un a potencia de 2500 W. 6.5.3.3. Potencia tota l. La potencia to tal requerida por los circuitos de fuerza se calcula a continu ación. Se considera el u so de la bomba, el uso del program ador y un coeficiente de simultaneidad para los enchu fes de 0 ,7. Primero se efectuarán los cálculos para la parcela 19 y a continuaci ón de la misma forma los cálculos para las pa rcelas 2, 3 y 4. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 26 - PARCE LA 19: P fuerza = 44130 W + 50 W + 2 x 2500 W x 0,7 = 47680 W Se consi dera un rendimi ent o en la ins t alación de fuerza del 80 % , por l o q ue l a potencia consumida se rá : P fuerza corregida = 476 80 W / 0,8 = 59600 W Las necesidades t o tales de potencia de la instala ción se calculan sumand o la potencia de la instalación de fuerza corregida y la potencia para la iluminación , como se pued e ver a continuaci ón : Ptotal = 59600 W + 36 W + 8 W = 59644 W = 5 9,64kW La po tencia total apa rente es la divisi ón de la po tencia total entre el factor de potenci a total de la ins talación , qu e es l a suma car t esiana del factor de potencia del ci rcui to de la bomba (0,85 ), del circui to de fuerza (0 ,85) y del circui to de alumbrado (0,8 5) . El factor de potenci a de la instal ación es de 0 ,85. Y la potenci a to t al apare nte es: 𝑃𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑒 = 59,64 k W / cos 𝜑 = 59,64 kW /0,85 = 70,16 kW - PARCE LAS 2, 3 Y 4: P fuerza = 55160 W + 50 W + 2 x 2500 W x 0 ,7 = 5871 0 W Se consi dera un rendimi ent o en la ins talación de fuerza del 80 %, por lo q ue l a pot encia consumida se rá: P fuerza corregida = 587 10 W / 0,8 = 73388 W Las necesidades t o tales de potencia de la instalación se calcul an sumand o la potencia de la instalación de fuerza corregida y la potenci a para la iluminaci ón, como se puede ver a continuaci ón: Ptotal = 73388 W + 36 W + 8 W = 73432 W = 73,43kW Al igual que para la parcela 19 se calcula la poten cia ap arente con un factor de po t encia de 0,85. Y la potenci a total aparente es : 𝑃𝑎𝑝𝑎𝑟𝑒𝑛𝑡 𝑒 = 73,43 kW / cos 𝜑 = 73,43 kW⁄0,85 = 86,39 kW 6.5.4. Criterios de cálculo. Para la De r ivaci ón I ndi vidual se van a emplea r cables de cobre de 0 ,6/1 kV. Las canalizaci ones deben tener un diámetro exterior por lo menos de 32 mm 2 y serán de tubos de PVC . PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 27 Se colocará por lo menos un interruptor general automático de 4500A . El origen de la instalación se va a conside rar la salida del transformador y se van a supon er unas caídas de tensión máxi mas ad misi bles de 4,5 % para alumbrado y de 1,5 % pa ra otros usos . Los conductores utilizados en la instalación interior t end r án una tensi ón asignada de al menos 450/700 V y los tubos cumpl irán lo es tablecido en la I TC- BT -21. Los conducto res de conexi ón que alimentan a un motor estarán dimensionad os para una intensidad de al me nos el 125 % de la inten sidad del mo tor en plena carga. Es necesa rio conocer la i ntensidad de cálcul o que recorra la línea , e mplea ndo pa ra ello la siguien te fórmula : I =P / (K x U x cos 𝜑 ) Siendo : - P: potenci a de cálcul o, en vatios . - K: coefici ente de cor recci ón, 1 en monofásico y √3 en trifásico. - U: tensión nominal, 230 V en monofásico y 400 V en tri fásico . - cos 𝜑 : facto r de potencia. Conocida la intensidad de cálculo, se calcula la intensidad de diseño, dividi endo la primera entre una se rie de factores co r rectores , específicos de cada si tuaci ón de línea . Una vez calculada la intensida d de diseño , con la utilización de las tablas del REBT se elige la secci ón necesa ria del cable a utili zar. A continuaci ón, se cal cula l a caí da de tensión de l a l ínea utilizando la siguiente fórmula: e = (l x P) / ( 𝛾 x U x s) Siendo : - l: longitud de la línea , en me t ros. - P: potenci a de cálcul o, en vatios . - 𝛾 : conductivida d eléc trica, en m / ( Ω· m m2). - U: tensión nominal, 230 V en monofásico y 400 V en trifásico . - s: sección del condu ctor, en mm2. La caída de tensión debe ser menor que la caída de tensión máxi ma admisi ble, especificada ante r ior m e nte. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 28 6.5.5. Cálculo de la instalación. 6.5.5.1. Cálculo del circuito de la bomba parce l a 19. Es necesario calcular l a intensidad que circul a dicha línea, como se realiza a continuación : I = (1,25 x P ) / (K x U x cos 𝜑 ) = (1,25 x 44130 W) / (√3 x 400 V x 0,85 ) = 93,67 A La intensidad a circular por el cir cuito de la bo mba 1 es de 93,67 A . Una vez se obtiene la intensidad de cálcul o se halla la intensida d de diseño, considerando una seri e de coeficientes. Se empl ea un coeficiente de corrección por temperatura de 0,92, para tempe raturas de 35 º C . La intensida d de diseño se calcul a a continuación : I 𝑑𝑖𝑠𝑒 ñ 𝑜 = 93,67 A / 0,92 = 101 , 81 A Se utilizan conductores individual es f abricados con cobre electrolí tico como material conductor y XLPE de material aislante termoestab le, capaz de sopo rtar temperatu ras de hasta 90 ºC . El método de instalaci ón es de tipo B2 según el RE BT (cables m ulticon ductores en tub os en montaje supe rf ici al o empot rado en obra ) . El di ámetro míni mo que se va a uti lizar en e ste caso, según la tabla del RE BT correspondien t e, es de 35 mm 2 . Se realiza la comproba ción por caída de tensión , se considera una longitud del conductor de 6 m, co mo se puede ve r a con t inuaci ón: 𝑒 = (l x 1,25 x P) / ( 𝛾 x U x s) = (6 m x 1,25 x 44 13 0 W) / (45,5 x 400 V x 35 mm 2 ) = 0,5196 V ( 0,5196 V /400 V) x 100 = 0 ,1 29 % La caída de t en si ón es menor de 1,5 %, por lo que cumple con la condición. Por tanto, el circuito de la bomba s erá RV 0 ,6/1 K 3x1x 70 mm 2 + 2x1x35 mm 2 . 6.5.5.2. Cálculo del circuito de la bo m ba parce las 2, 3 y 4. De la m isma f o rma que para la parcela 19 se cal cula la intensidad que ci rcula por la línea: Se calcula la intensidad que circula po r la línea, como se realiza a con tinuación: I = (1,25 x P ) / (K x U x cos 𝜑 ) = (1,25 x 55160 W) / (√3 x 400 V x 0,85 ) = 117 ,08 A La intensidad que circula por el ci rcuito de la bomba 2 es de 117,08 A. Una vez se obtiene la intensidad de cálculo se halla la intensidad de diseño, considerando una seri e de coeficientes. Se empl ea un coeficiente de corrección por PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 29 temperatura de 0,92, para tempe raturas de 35 º C . La intensidad de diseño se calcul a a continuación : I 𝑑𝑖𝑠𝑒 ñ 𝑜 = 42,28 A / 0,92 = 127 ,26 A Se utilizan conductores individual es f abricados con cobre electrolí tico como mater ia l conductor y XLPE de material aislante termoestab le, capaz de sopo rtar temperatu r as de hasta 90 ºC . El método de instalaci ón es de tipo B2 según el RE BT (cables m ulticon ductores en tubos en montaje supe rf ici al o empot rado en obra ) . El di ámetro míni mo que se va a uti lizar en e ste caso, según la tabla del RE BT correspondien t e, es de 50 mm 2 . Se realiza la comp robación por caída de tensión, considerando una longitud del conductor de 6 m, co mo se puede ve r a con t inuaci ón: 𝑒 = (l x 1,25 x P) / ( 𝛾 x U x s) = (6 m x 1,25 x 5516 0 W) / (45,5 x 400 V x 50 mm 2 ) = 0,4546 V ( 0,4546 V / 400 V) x 100 = 0,1 14 % La caída de t en sión es menor de 1,5 %, po r lo que cumple con la condición. Por tanto, el circuito de la bomba s erá RV 0 ,6/1 K 3x1x70 mm 2 + 2x1x 35 mm 2 . 6.5.5.3. Cálculo del circuito de tomas fuerza para amb as casetas. El circuito de tomas de fuerza será el mismo pa ra ambas casetas de riego, e s necesario calcular la intensi dad qu e circula por la l í nea, co m o se realiza a continuaci ón : I = (P 𝑜𝑡 𝑟𝑜𝑠 ) / (K x U x cos 𝜑 ) = (50 W + 2 x 2500 W x 0,7 ) / (1 x 230 V x 0,85) = 18 , 16 A La intensidad a circular por el cir cuito de fue rza e s de 18 ,16 A. Una vez se obtiene la intensidad de cálcul o se halla la intensida d de diseño, considerando los coe ficien tes que sean necesarios. Se emplea un c oeficiente de corrección por temperat ura de 0,9 2 para t emp eratu ras de 35º C y un coeficien te de corrección por agrupami ento de 0,80, para 2 con ductores de acuerdo a lo establecido en las normas UNE 20435 . La intensidad de dise ño se calcula a continuaci ón: I 𝑑𝑖𝑠𝑒 ñ 𝑜 = 18,16 A / (0,92 x 0,80) = 24,67 A Se utilizan conductore s indivi duales de ti po RV 0,6/1K fabricad os con cobre electrolítico como material conductor y XLPE de aisl ante te rmoestable , que tolera t e mperaturas de 90 ºC. El método de instalaci ón es de tipo B2 según el REBT (cables multiconductores en t ub os en montaje supe rf ici al o empot rado en obra ) . PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 36 Donde: - Iccp: intensida d de co r toci rcuito en el pri m ario, en A. - Scc: potenci a de cor tocircui to de la red , en MVA . - Up: tensi ón en el prima rio, en kV. La intensidad de cortoci rcuito en el prima rio es d e 10. 100 A. 6.5.5.11. Caja de protecc ión y medida (CPM). Se colocará en el poste donde esté situado el transfor mador, se di spondrán fusibles en cada uno de los conducto res de fase con un poder de corte al menos igual a la intensidad de cortocircuito en dicho punto, que es de 3407 4 A. Dispond rán de un borne de conexión para el neutro . Los fusibles serán de tipo NH de 250 A. Se instalará un contad or trifásico de energía activa a tres hilos, d ob le tarifa con indicaci ón de máxima , c onectado en serie. Así mismo se instalará un con tador trifásico de energía reactiva a tre s hilos, simple tarifa, conectado en serie. Se pr ocurará alojar las partes ac tivas de la instal ación a dis tancias tales que no pueda haber contactos . Se col ocarán p roteccion es, tanto armarios como tubos de PVC fijados, de f o rma que se puedan resistir los esfuerzos usuales que puedan presentarse en su función. Para la protección contra con tact os ind irectos se colocará la puesta a tier ra de tod as l as masas y dispositivos de co rte p or defecto, ins talando interrup tores diferenci ales. 6.5.6. Cuadro general de mando y protección (CGPM). Cuadro gene r al de man do y protección estará situado en el interior de cada caseta de riego, fijado en la pa red. To dos los elementos de protección instalados en dicho cuadro serán de corte omnipola r con una t ensión asigna da de 230/400 V y de accionamie nto manual. El cua dro gener al de m ando y protecció n cont end r á lo siguiente: • Interruptor de cont rol de potencia d e 20 kW . • Un interruptor automáti co magnetoté rm ico de 2 00 A y 40 0 V, curva C y poder de corte de 35 kA que permite su accionamiento manual y protege t odas las distri buciones cont ra sobrecargas y cortocircui tos. • Un inte rruptor diferenci al automático de 225 A de intensidad, 300 mA d e sensibil idad y 400 V de tensión no minal. • Circuito de la bomba : interrupto r automático magnetotérmico de 80 A de intensidad nominal, 23 0/400 V de tensi ón nomi nal, capaz de soportar in tensidades de cortoci rcuito de 35 kA. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VII : INGENIER Í A DE LAS OBRA S Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 37 • Circuito de fuerza : interrup tor automático m a gnetotérmico de 50 A de intensi dad nominal, 23 0/400 V de tensi ón nomi nal, capaz de soportar in tensidades de cortoci rcuito de 35 kA. • Circuito de alumbrado : inter ruptor automático magnetotér mico d e 16 A d e intensi dad nominal, 23 0/400 V de tensi ón nomi nal, capaz de soporta r in t ensidade s de cortocircui to de 35 kA. • Placa identifica tiva del instalador 6.5.7. Protección frente a incendios. Según el CTE, en el Documento Básico de Seg uridad con t ra Incendi os (CTE DB-SI) y el Real Decreto 1942/1993, de 5 de noviembr e, que aprueba el Reg lamento de Instalaciones de Prote cción contra I ncendios , y t eniendo en cuenta los cambios establecidos por el Real Decreto 560/2010, del 7 de mayo, en las casetas será necesari o colocar en cada una un extintor . Teniendo en cuenta las características de la edifi cación, es obligatorio ins talar en cada caseta 1 extin tor de polvo químico ABC, polivalente, antibrasa, de eficacia 21A/113B, de 9 Kg, de age nte extin tor. Se ubicará e n una z ona próxima a la puer t a de entrada a la s casetas de riego y s e señalizará median te una señal de tamaño 210 x 2 10 mm como se establece en la nor ma UN E 23033- 1. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VIII : NEC ESIDAD ES HID RICAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l ANEJO VIII: NECESIDADES HIDRICAS. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VIII : NEC ESIDAD ES HID RICAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l ÍNDICE ANEJO VIII. 1. INTRODUC CIÓN. .................................................................................................. 1 2. NECE SIDAD ES HIDRIC AS DE LOS CULT IVOS. .................................................. 1 2.1. Cálcul o de la ETc. ........................................................................................... 1 2.2. Cálcul o de los calendari os de riego. ............................................................... 2 3. DISPOSICI ÓN DE LOS A SPER SORES EN LA PAR CELA . .................................. 7 3.1. Marco de rieg o y tipo de aspersor . .................................................................. 7 3.2. Sectores de riego. ........................................................................................... 8 4. DISPOSICI ÓN DEL ALA EN LA PARCE LA. .......................................................... 9 5. CALEN DAR IO DE RIEG O. .................................................................................. 10 PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VIII : NEC ESIDAD ES HID RICAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 1 1. INTROD UCCIÓ N. Como sistema de riego para cubrir las necesida des hídricas de las plan tas emplearemos el sistema de riego por al a lateral y aspersión por tubería enterrada. En la finca que se decide instalar este sistema, se empl ea una rotación de cultivos, por lo t a nto, no t odo s necesitan los mismos riegos ni la misma cantidad. En las parcelas estudiad as y a cultivar solo se ins taura un cultivo en toda su extensión, de esta manera no hay que distingui r diferentes dosis de riego y complicar las operaciones de riego. Las necesidade s de riego de cada cultivo varia ran en función del estado de desarrollo del cultivo. 2. NECESIDA D ES HIDRICAS D E LOS CULTIVOS . 2.1. Cálculo de la ETc. Las necesidades hídricas de los cultivos están represen tadas por la suma de la evaporación directa de agua desde el suelo más la transpiración de la planta considerándose conjun t a mente como evapotrans piración. Para poder reali zar el cálculo de la evapo transpirac ión de cada cultivo (E Tc) es necesa rio conocer la evapotranspi ración de referencia (ETo ) y el coef ici ente de cultivo (Kc). La evapotranspi ración de referencia (ETo) , se calculó en el anejo 1. Condici onantes, en el apartado 1.11 . A continuación, en la Ta bla 1, se vuelven a mostr ar los datos obtenidos anteriormente : Tabla 1. Evapotranspira ción de referencia (ETo), según el método de FAO Penman- Monteith, dia r ia y mensu al. Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre mm/día 0,59 1,19 2,57 3,3 4,01 5,44 5,93 5,4 3,49 2,31 1,06 0,57 mm/mes 18 34 80 99 124 162 183 164 105 72 32 18 Tabla 1: Evapo t ranspi r ac ión de referenci a. Los coeficientes de cultivo (Kc) exp resan cómo varía la capacidad de la planta para extraer el agua del suelo durante su período vege tativo, que abarca desde la siembra hasta la recolección . Los valores de los coefici entes de cultivo que se muestran en la Tabla 2 han sido obteni dos de la guí a para la deter minación de los requerimie ntos de agua de los cultivos , pub licada por la FAO. Los valores de Kc van v ariando en función del estado de desa rrollo del cultivo. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VIII : NEC ESIDAD ES HID RICAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 2 Kc inici al Kc medio Kc final Alfalfa 0,4 0,95 0,9 Trigo 0,7 1,15 0,25 Colza 0,35 1 0,35 Cebada 0,3 1,15 0,25 Remolacha 0,35 1,2 0,7 Tabla 2: Coe ficientes de cultivo en función del de sarr ollo del cultivo . Una vez conocido s estos datos, la fórmula para ca lcula la evapotranspira ción para cada cultivo es: ETc = ETo x Kc 2.2. Cálculo de los calendarios de riego . Para ello se calcula la dosis bruta de riego que es la cantidad t o tal de agua que se aporta al cultivo, esta dosis es superio r a las necesidades del cultivo ya que se tienen en cuenta perdidas por el sistema de riego po r aspe rsión, e s decir la eficien cia. La cantidad de agua que necesita el cultivo y s e aportara con el riego para cubrir las necesidades netas del cultivo (Nn) corresponden a la diferencia entre las necesidades de agua de dicho cultivo y la cantidad de agua que el conjunto suelo-planta pierde, la evapotranspi ración (ET), y el agua que se aporta de forma natural por precipitación efectiva (PE) . La cantidad de agua que es aplicada para cubrir las necesi dades netas se deno mina dosis neta (Dn). Es ta do sis neta es igual a la can tidad total de agua que puede extraer el cultivo del suelo sin que se reduzca la evapo transpiraci ón, esta cantida d de agua se denomina déficit permi sibl e ( Dp). Se calcula med iante la siguiente fó rmula : Dp (mm) = ZR x IHD x NAP Siendo: ZR: profundida d radical efectiva . IHD: interval o de humed ad dispo nible. NAP: nivel de agotamien to permisible. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VIII : NEC ESIDAD ES HID RICAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMP U S DE PALENC IA) – E.T. S. DE INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 3 El cálculo de la profundi dad radical efectiva (ZR) viene dado por la siguiente formula: ZR = ZRmi n + ((ZRmax - ZRmin) x Rf ) Siendo: ZR = Profundida d radical efectiva ( m) ZR min= Profu ndidad en l os primeros es tadios del cultivo (m ) ZR max= Profundi dad ra dical máxima (m) Rf = Fac tor de crecimien t o radi cal, que se e stima de la sigui ente for ma: Rf = t / te- m Siendo : t = el tiempo desde emer gencia te -m = el tiempo desde emergencia hasta que se alcanza la profundidad rad ical máxima. La profundidad radical efectiva ( ZR ) no es consta nte du r ante la vida del cultivo si no que va a aumenta ndo progre sivamente hasta alcan zar un valor máxi mo. En los cultivos de la nueva rotación para la explotaci ón los valores de profundidad radicular dependi endo d el estadio del cul tivo se rán los sig uientes : ZR min. (m) ZR máx. (m) Alfalfa 0,02 0,5 Trigo 0,02 0,25 Colza 0,02 0,35 Cebada 0,02 0,25 Remolacha 0,02 0,35 Tabla 3: Profundi dad m ínima y máxima de las raíces (m). Cálcul o de la profundi dad de las raí ces para los diferentes cultivos de la explotación: PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VIII : NEC ESIDAD ES HID RICAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA ) – E.T .S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 4 -Alfalfa: Mayo Junio Julio Agosto Septiembre 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 t 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 te -m 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 Rf 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 ZR(m) 0,5 0 ,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Tabla 4 : P rofundidad de l as raíces en al falfa. -Trigo: Octubr e Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 t 0 7 12 26 40 58 60 65 79 85 95 112 120 138 152 164 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 te -m 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 180 Rf 0,00 0,0 4 0,0 7 0,1 4 0,2 2 0,3 2 0, 3 3 0,3 6 0,4 4 0,4 7 0,5 3 0,6 2 0,6 7 0,7 7 0,8 4 0,9 1 1,0 0 1,0 0 1,0 0 1,0 0 1,0 0 1,0 0 1,0 0 1,0 0 1,0 0 1,0 0 1,0 0 ZR(m ) 0,02 0,0 3 0,0 4 0,0 5 0,0 7 0,0 9 0,1 0 0,1 0 0,1 2 0,1 3 0,1 4 0,1 6 0,1 7 0,2 0 0,2 1 0,2 3 0,2 5 0,2 5 0,2 5 0,2 5 0,2 5 0,2 5 0,2 5 0,2 5 0,2 5 0,2 5 0,2 5 Tabla 5: P rofundidad de las raíces en trigo. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VIII : NEC ESIDAD ES HID RICAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA ) – E.T .S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 5 -Colza: Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 t 0 5 15 30 44 56 71 80 92 95 95 95 95 100 110 123 139 te -m 165 165 165 165 165 165 165 16 5 165 165 165 165 165 165 165 165 165 Rf 0,00 0,03 0,09 0,18 0,27 0,34 0,43 0,48 0,56 0,58 0,58 0,58 0,58 0,61 0,67 0,75 0,84 ZR(m) 0,02 0,03 0,05 0,08 0,11 0,13 0,16 0,18 0,20 0,21 0,21 0,21 0,21 0,22 0,24 0,27 0,30 Marzo Abril Mayo Junio Julio 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 151 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 165 0,92 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,32 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 Tabla 6: P rofundidad de las raíces en colza. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VIII : NEC ESIDAD ES HID RICAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA ) – E.T .S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 6 -Cebada: Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 T 0 5 13 21 42 57 57 64 76 81 101 120 128 139 14 7 156 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 te -m 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 160 Rf 0,00 0,03 0,08 0,13 0,26 0,36 0,36 0,40 0,48 0,51 0,63 0,75 0,80 0,87 0,92 0,98 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 ZR(m) 0,02 0,03 0,04 0,05 0,08 0,10 0,10 0,11 0,13 0,14 0,17 0,19 0,20 0,22 0,23 0,24 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 Tabla 7: P rofundidad de las raíces en cebada. -Remolacha: Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 T 0 18 27 36 42 53 62 71 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 te -m 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 80 Rf 0,00 0,23 0,34 0,45 0,53 0,66 0,78 0,89 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 ZR(m) 0,02 0,09 0,13 0,17 0,19 0,24 0,28 0,31 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 Tabla 8: P rofundidad de las raíces en r e molacha. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VIII : NEC ESIDAD ES HID RICAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA ) – E.T .S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 13 Tabla 10 : Calenda rio de riego de trigo. Marzo Abril Mayo Junio Julio 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 ET0 21 27 32 30 32 37 38 42 44 48 56 58 59 63 61 Kc 0,7 0,8 0,9 1,0 1,0 1,1 1,2 1,2 1,2 1,2 0, 9 0,8 0,6 0,4 0,3 Etc 14,7 21,6 28,8 28,5 32,0 40,7 43,7 48,3 50,6 55,2 50,4 46,4 35,4 25,2 15,3 P(mm) 7,5 7,5 7,5 14,8 14,8 14,8 17,3 17,3 17,3 10,9 10,9 10,9 6,1 6,1 6,1 P Efectiva ( mm) 6,0 6,0 6,0 11,8 11,8 11,8 13,9 13,9 13,9 8,7 8,7 8,7 4,9 4,9 4,9 DAS 8,7 15,6 22,8 16,7 20,2 28,9 29,8 34,4 36,7 46,5 41,7 37,7 30,5 20,3 10,4 Dosis de riego (mm) 22,9 22,9 22,9 21,2 21,2 21,2 21,2 21,2 21,2 Nº de riegos 1,0 2,0 1,0 1,0 2,0 2,0 2,0 1,0 1,0 Aportes (mm ) 22,9 45,8 22,9 21,2 42,4 42,4 42,4 21,2 21,2 NAP 80,0 80,0 70,0 70,0 70,0 70,0 70,0 65,0 65,0 65,0 65,0 65,0 65,0 65,0 65,0 ZR (m) 0,20 0,21 0,23 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 IHD 130,7 130,7 130,7 130,7 130,7 130,7 130,7 130,7 130,7 130,7 130 ,7 130,7 130,7 130,7 130,7 Dp(mm) 20,5 22,4 21,0 22,9 22,9 22,9 22,9 21,2 21,2 21,2 21,2 21,2 21,2 21,2 21,2 Consumo diario (mm) 1,5 2,2 2,9 2,9 3,2 4,1 4,4 4,8 5,1 5,5 5,0 4,6 3,5 2,5 1,5 Fecha de rieg os 09 / 04 21 /04 y 29/ 04 07 / 05 14 / 05 21 /05 y 27/06 03 /06 y 08/ 06 13 /06 y 19/ 06 05 / 06 01 / 07 CAS: 3,92 Aportes netos (mm) 282,4 Aportes bru tos (mm) 353 PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VIII : NEC ESIDAD ES HID RICAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA ) – E.T .S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 14 Tabla 11 : Calenda rio de riego de colza . Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 ET0 43 37 25 25 24 23 14 10 8 7 6 5 6 6 6 Kc 0,35 0,35 0,40 0,45 0,50 0,50 0,55 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60 Etc 15,05 12,95 10,00 11,25 12,00 11,50 7,70 6,00 4,80 4,20 3,60 3,00 3,60 3,60 3,60 P(mm) 10,38 10,38 10,38 16,87 16,87 16,87 15,24 15,24 15,24 15,24 15,24 15,24 17,11 17,11 17,11 P Efectiva ( mm) 8,30 8,30 8,30 13,50 13,50 13,50 12,19 12,19 12,19 12,19 12,19 12,19 13,69 13,69 13,69 DAS 6,75 4,65 1,70 -2,25 -1,50 -2,00 -4,49 -6,19 -7,39 -7,99 -8,59 -9,19 -10,09 -10,09 -10,09 Dosis de riego (mm) 2,09 2,09 Nº de riegos 2,00 2,00 Aportes (mm ) 4,18 4,18 NAP 80,00 80,00 80,00 80,00 70,00 70,00 65,00 65,00 60,00 60,00 60,00 60,00 60,00 60,00 60,00 ZR (m) 0,02 0,02 0,03 0,05 0,08 0,11 0,13 0,16 0,18 0,20 0,21 0,21 0,21 0,21 0,22 IHD 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 Dp(mm) 2,09 2,09 3,14 5,23 7,32 9,88 11,21 13,76 14,11 16,00 16,47 16,47 16,47 16,47 17,25 Consumo diario (mm) 1,51 1,30 1,00 1,13 1,20 1,15 0,77 0,60 0,48 0,42 0,36 0,30 0,36 0,36 0,36 Fecha de rieg os 04 /09 y 08/ 09 12 /09 y 17/ 09 PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VIII : NEC ESIDAD ES HID RICAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA ) – E.T .S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 15 Tabla 11 : Cal endario de riego de colza. Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 8 10 16 21 27 32 30 32 37 38 42 44 48 56 58 59 63 0,60 0,65 0,65 0,70 0,75 0,80 0,85 0,90 0,95 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,80 0,50 0,40 4,80 6,50 10,40 14,70 20,25 25,60 25,50 28,80 35,15 38,00 42,00 44,00 48,00 56,00 46,40 29,50 25,20 12,86 12,86 12,86 7,45 7,45 7,45 14,76 14,76 14,76 17,32 17,32 17,32 10,91 10,91 10,91 6,09 6,09 10,29 10,29 10,29 5,96 5,96 5,96 11,81 11,81 11,81 13,86 13,86 13,86 8,73 8,73 8,73 4,87 4,87 -5,49 -3,79 0,11 8,74 14,29 19,64 13,69 16,99 23,34 24,14 28 ,14 30,14 39,27 47,27 37,67 24,63 20,33 32,02 32,02 29,73 27,44 1,00 1,00 1,00 1,00 32,02 32,02 29,73 27,44 60,00 60,00 60,00 65,00 65,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 65,00 60,00 60,00 60,00 0,24 0,27 0,30 0,32 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 18,82 20,86 23,37 27,35 29,73 32,02 32,02 32,02 32,02 32,02 32,02 32,02 32,02 29,73 27,44 27,44 27,44 0,48 0,65 1,04 1,47 2,03 2,56 2,55 2,88 3,52 3,80 4,20 4,40 4,80 5,60 4,64 2,95 2,52 24 05 09 06 16 06 23 06 CAS: 3,92 Aportes netos (mm) 129,57 Aportes bru tos (mm) 161,9625 PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VIII : NEC ESIDAD ES HID RICAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA ) – E.T .S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 16 Tabla 12 : Calenda rio de riego de cebada . Marzo Abril Mayo Junio Julio 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 ET0 21 27 32 30 32 37 38 42 44 48 56 58 59 63 61 Kc 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 1,15 1,15 1,15 1,15 1,15 0,90 0,60 0,40 0,25 0,25 Etc 12,60 18,90 25,60 27,00 32,00 42,55 43,70 48,30 50,60 55,20 50,40 34,80 23,60 15,75 15,25 P(mm) 7,45 7,45 7,45 14,76 14,76 14,76 17,32 17,32 17,32 10,91 10,91 10,91 6,09 6,09 6,09 P Efectiva ( mm) 5,96 5,96 5,96 11,81 11,81 11,81 13,86 13,86 13,86 8,73 8,73 8,73 4,87 4,87 4,87 DAS 6,64 12,94 19,64 15,19 20,19 30,74 29,84 34,44 36,74 46,47 41,67 26,07 18,73 10,88 10,38 Dosis de riego 22,34 22,87 22,87 21,24 21,24 21,24 21,24 21,24 Nº de riegos 1,00 2,00 1,00 1,00 2,00 2,00 2,00 1,00 Aportes 22,34 45,74 22,87 21,24 42,48 42,48 42,48 21,24 NAP 80,00 80,00 80,00 70,00 70,00 70,00 70,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 ZR (m) 0,20 0,22 0,23 0,24 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 0,25 IHD 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 Dp(mm) 21,33 22,98 24,18 22,34 22,87 22,87 22,87 21,24 21,24 21,24 21,24 21,24 21,24 21,24 21,24 Consumo diario 1,26 1,89 2,56 2,70 3,20 4,26 4,37 4,83 5,06 5,52 5,04 3,48 2,36 1,58 1,53 Fecha de rieg os 21 /04 y 29/ 04 07 / 05 14 / 05 21 /05 y 27/ 05 03 /06 y 08/ 06 13 /06 y 19/ 06 27 / 06 CAS: 3,92 Aportes netos (mm) 260,87 Aportes bru tos (mm) 326,0875 PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VIII : NEC ESIDAD ES HID RICAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA ) – E.T .S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 17 Tabla 13 : Calenda rio de riego de remol acha. Marzo Abril Mayo Junio Julio 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 ET0 21 27 32 30 32 37 38 42 44 48 56 58 59 63 61 Kc 0,35 0,45 0,50 0,60 0,65 0,70 0,75 0,80 0,90 1,00 1,15 1,20 1,20 1,20 1,20 Etc 7,35 12,15 16,00 18,00 20,80 25,90 28,50 33,60 39,60 48,00 64,40 69,60 70,80 75,60 73,20 P(mm) 7,45 7,45 7,45 14,76 14,76 14,76 17,32 17,32 17,32 10,91 10,91 10,91 6,09 6,09 6,09 P Efectiva ( mm) 5,96 5,96 5,96 11,81 11,81 11,81 13,86 13,86 13,86 8,73 8,73 8,73 4,87 4,87 4,87 DAS 1,39 6,19 10,04 6,19 8,99 14,09 14,64 19,74 25,74 39,27 55,67 60,87 65,93 70,73 68,33 Dosis de riego (mm) - - 15,45 - - 24,95 28,62 32,02 32,02 32,02 32,02 29,73 29,73 29,73 Nº de riegos 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 2,00 2,00 2,00 Aportes (mm ) 15,45 24,95 28,62 32,02 32,02 64,04 32,02 59,46 59,46 59,46 NAP 90,00 90,00 90,00 80,00 80,00 80,00 80,00 70,00 70,00 70,00 70,00 70,00 65,00 65,00 65,00 ZR (m) 0,02 0,09 0,13 0,17 0,19 0,24 0,28 0,31 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 IHD 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 Dp(mm) 2,35 11,09 15,45 17,62 20,20 24,95 28,83 28,62 32,02 32,02 32,02 32,02 29,73 29,73 29,73 Consumo diario (mm) 0,74 1,22 1,60 1,80 2,08 2,59 2,85 3,36 3,96 4,80 6,44 6,96 7,08 7,56 7,32 Fecha de rieg os 28 / 03 26 / 04 14 / 05 28 / 05 07 / 06 14 / 06 26 / 06 01 /07 y 06/07 12 /07 y 17/ 07 22 /07 y 27/ 07 PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO VIII : NEC ESIDAD ES HID RICAS Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE PALENC IA ) – E.T .S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 18 Tabla 13 : Calenda rio de riego de remol acha Agosto Septiembre Octubre Noviembre 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 58 54 52 43 37 25 25 24 23 14 10 8 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,20 1,10 1,00 0,95 0,90 0,85 69,60 64,80 62,40 51,60 44,40 30,00 30,00 26,40 23,00 13,30 9,00 6,80 6,01 6,01 6,01 10,38 10,38 10,38 16,87 16,87 16,87 15,24 15,24 15,24 4,81 4,81 4,81 8,30 8,30 8,30 13,50 13,50 13,50 12,19 12,19 12,19 64,79 59,99 57,59 43,30 36,10 21,70 16,50 12,90 9,50 1,11 -3,19 -5,39 29,73 29,73 29,73 29,73 29,73 29,73 29,73 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 59,46 59,46 59,46 29,73 29,73 29,73 29,73 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 65,00 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 0,35 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130,69 130 ,69 130,69 29,73 29,73 29,73 29,73 29,73 29,73 29,73 29,73 29,73 29,73 29,73 29,73 6,96 6,48 6,24 5,16 4,44 3,00 3,00 2,64 2,30 1,33 0,90 0,68 02 /08 y 07/ 08 12 /08 y 17/ 08 23 /08 y 29/ 08 06 / 09 14 / 09 24 / 09 11 / 10 CAS: 3,92 Aportes netos (mm) 704,80 Aportes bru tos (mm) 881 PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IX : D IS EÑO HIDR AULIC O Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l ANEJO IX: DISEÑO HIDRÁULICO. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IX : D IS EÑO HIDR AULIC O Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l ÍNDICE ANEJO IX. 1. INTRODUC CIÓN. .................................................................................................. 1 2. DISPOSICI ÓN Y TIP O DE ASPER SOR. ................................ ............................... 1 2.1. Elección del marco de riego. ........................................................................... 1 2.2. Elección del tipo de aspersor . ......................................................................... 2 2.3. Tipo de asper sor. ............................................................................................ 2 2.4. Comprobación. ................................................................ ............................... 4 3. CONDU CCIONES. ................................................................................................ 7 3.1. Materiales de l as tube r ías. ................................................................ .............. 7 3.2. Cálcul o de los diáme tros para l as tuberías. .................................................... 8 3.2.1. Diámetros parcela 19. .............................................................................. 8 3.2.2. Diámetros parcelas 2, 3 y 4. .................................................................. 12 3.3. Perdidas de ca rga. ........................................................................................ 18 3.3.1. Perdidas de ca rga parcel a 19. ............................................................... 18 3.3.2. Perdidas de ca rga parcel as 2, 3 y 4. ...................................................... 32 PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IX : D IS EÑO HIDR AULIC O Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 1 1. INTROD UCCIÓ N. A continuación, se realizará la elecci ón de los asp ersores para el riego median te tube ría subterránea y se elegirá n l os emisores correspondi entes para el riego medi ante el ala de riego late ral. También se va a calcular el dimensionado de la s tuberías de r iego y las pérdidas de carga que tienen , pa ra comproba r que el diámetr o es corre cto . También se va a dimensi onar la bomba de riego necesaria para s uministrar el caudal máximo necesario. Para calcular las pérdidas de carga y los diámetros d e las tuberías es necesari o en prime r l ugar elegir el marco de ri ego y el aspe rsor e mplead o. 2. DISPOSICIÓ N Y TIPO DE ASPE RSOR. 2.1. Elección del marco de riego. Se entiende por m arco de riego como la dis tanci a que existe entre los aspersor e s consecutivos de un ra mal y la distanci a entre do s ramales con tiguos . La distribuci ón de los aspersores entre sí puede darse de varias fo rmas: - Cuadrado. - Rectángulo . - Tresbolill o o triángulo. En este proyec t o será en t riángul o o a tresbolil lo, en donde los aspe r sore s de un ramal contiguo se colocan entre los asperso res del ramal anterior y así de f or ma sucesiva consigui endo de este modo un riego má s uniform e . Se ha elegido un marco de riego de 18x18m , de esta forma, la distanci a entr e dos aspersores consecutivos den tro de un ramal es de 18 metros y la separac ión entre dos ramales contiguos es de 18 m. Las causa s por la que se ha elegi do esta distribución son las siguien tes: - La causa princi pal es po r la ma quinaria disponi ble en la explotación sobre todo por el pulve rizador, la an chura de este es de 18 metros y por tanto la dist ancia mínima entre aspe rsores de dife r entes ramales y en las cabece ras tiene q ue ser de 18 metros. Al final de t odos los r a males en la linde de la parcela se col ocará un aspersor sectorial , por lo tant o , se omitirá la instalación de aquel los aspersores qu e su di st ancia a la lind e sea i nferior a 18m, ya que c on la instalación de los aspe rsores se ctorial es quedará compensad o el sumini stro de agua y la uniformidad del riego. De esta forma la f inca quedará li mitada por los aspersores sectorial es y se consigue una mej o r m aniob rabilidad en las cabeceras . Se asegura u na distancia mínima de 18 metros del aspersor a la linde y entre asperso res de diferentes ramales. PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IX : D IS EÑO HIDR AULIC O Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 2 - El aprovecha miento del ag ua es me jor cubriendo la to talidad de la pa rcela. - La uniformidad en el r ieg o es muy elevada cuand o existen vientos dominantes. 2.2. Elección del tipo de as persor . Para la elección del asp ersor de riego se tienen en cuenta tres criteri os princi palmente: - Marco de riego el egido - Caudal necesari o para c ubrir las nece sidades de los cultivos - Presión de traba j o A parte de estos cri terios vistos an teriormente existen otros factores que c ondicionan l a elección del aspersor y el tipo de boq uilla elegi da: - Solapar una parte de las zonas regadas para conseguir una mayor unifor m idad en el riego. Esto es debido a que no se logra un reparto uniforme a lo lar go de toda el área de m o jado del a spersor, el m á ximo punto de mojado se encuentra junto al asperso r y va disminuyendo progresivamente a medida que nos alejamos de él. Con el riego a tresbolillo y el solape se aporta casi la misma cantidad de ag ua en tod a la parcela . - Un solape total no es co nveniente debido a que en la zona próxima al aspersor es donde reciben más cantidad y de agua y se podría producir un exceso de agua en esa zona. También hay que tener en cue nta que los aspersores tienen dos boquillas opuestas, una de largo alcance y otr a de co rto alcance , l o que agravaría el p roblema de exceso de agua en la zona . - La pluviometría aportad a por los aspersores debe estar por deba jo de la velocidad de i nfiltración del suelo de la pa rcela. - El asperso r ti ene que ser de baja-media p resión (entre 1.5 y 4 a tmosferas) , pa ra que se alcance la presión de trabajo con poca potencia y no se produzca n consumos inn ecesarios . - El coefi ciente de uniformi dad en un sistema de riego como este debe ser igual o superior al 80% con vien t os has ta 2,5 m/s, según la r egla de Chris tiansen. - El grado de pulveriza ció n debe tener un valo r comprendido en tre 0,1 y 0,3. Para medir el grado de pulverizaci ón se usa el índice de Tenda (K= D/h , “D” es el diámetro de la bo quill a y “h” la p resión de trabajo en metros de colu m na de a gua (m.c.a.)). 2.3. Tipo de aspersor . Los aspe rsores o emis ores son los enca r gado s de propo rcionar al cultivo la dosis necesaria a un ritmo constante de manera que éste pueda absorberlo sin que se produzcan en charcamie ntos ni escorrent ía super ficial. Los aspersores a u tilizar en las parcelas serán aspersores circulares y sectoriales para las lindes de l a parcela. En base a todos e stos fa ctores, los asperso res a colocar se rán los siguien tes: PROYECTO DE MEJ ORA Y MODERNIZACIÓN DE UNA EXPLOTA CIÓN MEDIANTE MODERNIZAC IÓN Y PUESTA EN MARCH A DE R EGADIO EN M AGAZ DE P ISUERGA ANEJO IX : D IS EÑO HIDR AULIC O Alumno/a: Dan iel Gonzá lez Ustio UNIVERSIDAD DE VALLADOLID (CAMPUS DE P ALENC IA) – E .T.S. D E INGEN I ER ÍAS AGRARI AS Titulación de: Ingeniería Agr ícola y del Medio Rura l 9 • CALCULO TUBER IA PRINCIPA L. Se divide la parcela en 4 sectores, distribui dos de tal forma de que cada sector disponga de un número similar de aspersores. Cada sector se regará de manera independi ent e. Esto quiere decir que se necesitaran cuatro riegos para regar l a parcela en su totalida d. La t uber ía p rincipal discurrirá desde la case ta de riego, lugar donde se encuen tra alo jado el equipo de bo mbeo, hasta la mitad de la parcela . Para el di mensionado de la sigui ente t ube r ía se ha t enido en cuenta el sector que má s caudal demanda , el cual corresponde al sector número 1. El secto r núme ro 1 dispone de 40 aspersore s cir culares y 12 semicirculare s 𝑄 = ( 40 𝑋 1794 ) + ( 12 𝑋 1790 ) = 71760 + 21480 = 93240 𝐿 𝐻 ⁄ 𝑄 = 93240 𝐿 𝐻 ⁄ = 25 .9 𝐿 𝑠 ⁄ = 0. 0259 𝑚 3 𝑠 ⁄ Con una veloci dad de 2 𝑚 𝑠 ⁄ siendo 𝐷 = √ 4 𝑥𝑄 𝜋𝑥𝑣 ⁄ 𝐷 = √ 4𝑥0.0259 𝜋𝑥 2 ⁄ = 0.128407 𝑚 𝐷 = 0.128407 𝑚 = 128 . 407 𝑚𝑚 Se utili zará una t uber ía de PVC-O de diáme tro n ormalizado interior de 1 50.6 mm y un diámetro no m inal exterior de 160 mm. Longitud total de la t ube ría princi pal es de 283 .58 m desde la salida de la bomba hasta la llegad a a los últimos d os sectores. • CALCULO TUBE RIA DE ASP IRACIÓN. Dicha tuber ía tiene la toma situada fuera de la caseta de riego, alimenta da por el Canal de Vil lalaco de Alfonso X III y entrará a la caseta de riego alimen t ado la bo mba destinada al riego de la parcela. En la case ta de riego se alojará el motor, para el riego de la parcela. Para ello se tiene una t ub ería de aspiración de PVC flexible con las mismas dimensiones y caracterís tica s que la tubería de PVC p rincipal. En el extremo de la tubería de aspiración se colocará una válvula. Estas tuberías entraran has ta el interior de la caseta has ta el gru po moto-bomba cor respon diente. Para calcular la longitud de dicha tubería se tiene en cuen ta la re come ndación de la casa comercial que establece que ha de ser un 20 % superior a la cota donde se encuentre el nivel del lugar de extracci ón del agua en este caso el si fón. Esta medida se to ma debido a que dicho nivel puede tener variaciones estacionales. El nivel dinámi co se encuentra a 4,15 m, por lo tanto, la longi tud de la tube r ía será : [Document text truncated for crawler view.]