Los sistemas alternativos y/o aumentativos de comunicación: la comunicación bimodal como recurso en el aula de Audición y Lenguaje

1 FACULTAD DE EDUCACIÓN Y TRABAJO SOCIAL DEPARTAMENTO DE PSICOLOGÍA TRABAJO FIN DE GRADO: “Los sistemas Alternativos y/o Aumentativos de Comunicación: la Comunicación Bimodal como recurso en el aula de Audición y Lenguaje”. Presentado por Laura Lorenzo Álvarez Para optar al Grado de Educación Primaria por la Universidad de Valladolid. Tutelado por: Benito Arias Marínez. 2 RESUMEN El presente Trabajo Fin de Grado pretende acercarse y explicar de manera exhaustiva en qué consisten los Sistemas Alternativos y/o Aumentativos de Comunicación. En primer lugar, se tratará de explicar dos conceptos fundamentales, (comunicación y lenguaje), que tienen una gran relación con este tipo de sistemas. También, se va a detallar su significado, para qué sirven, su evolución a lo largo de la historia, así como especificar a los destinatarios a los que se dirigen. El sistema alternativo y/o aumentativo de comunicación elegido para el análisis, y su consiguiente puesta en práctica, es el sistema de comunicación bimodal. En primer lugar, se procederá a explicar a través de fundamentos teóricos en qué consiste este tipo de comunicación, sus características e historia, y la población a la que se dirige. Este trabajo concluirá con la puesta en práctica de la fundamentación teórica, y todo esto será logrado a través de la experimentación en un aula de Audición y Lenguaje (AyL), con una intervención realizada a un sujeto concreto. Por último, se hará una reflexión crítica sobre la práctica que nos permitirá extraer varias conclusiones tomadas de la propia experiencia, así como aquellos aspectos que creemos que deben mejorarse ABSTRACT This present Final Degree Work pretends to approach and explain deeply in that the Alternative Systems and / or Augmentative of Communication. First of all, it tries to explain two fundamental concepts (communication and language), which have a great relationship with this kind of system. It also, tells in detail about their meaning, for what they are used, their evolution throughout history, as well as specifying the receivers that are directed. The Alternative System and/or Augmentative of Communication that it has chosen for the analysis and its consequential implementation is the communication bimodal system. Firstly, we will go on to explain through theoretical foundation in what consists this type of communication, its characteristics and history, and the population that is addressed. This work will be conclude with the implementation of theoretical foundation, and all this will be achieved through the experimentation in a classroom Hearing and Language (AyL), with a procedure made to a specific subject. Finally, it will be made a critical reflection on practice that allows to extract several conclusions taken from the experience, as well as those aspects that we believe need to be improved. PALABRAS CLAVE Lenguaje, comunicación, Sistemas alternativos y/o aumentativos de comunicación (SS.AA.C), comunicación aumentativa, comunicación bimodal, personas con alteraciones en la comunicación y el lenguaje, intervención. 3 KEY WORDS Language, communication, Alternative systems and / or Augmentative communication (SS.AA.C), Augmentative communication, bimodal communication, people with impaired communication and language, intervention. 4 ÍNDICE I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................................... Págs. 6 II. OBJETIVOS ............................................................................................................... Págs. 6-7 III. JUSTIFICACIÓN DEL TEMA ELEGIDO Y RELACIÓN CON LAS COMPETENCIAS DEL TÍTULO ........................................................................................................... Págs. 7-12 IV. FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA  Los sistemas alternativos de comunicación 1. Introducción ....................................................................................................... Págs. 12-13 2. Lenguaje y comunicación ................................................................................. Págs. 13-14 3. Definición de sistemas alternativos de comunicación ................................. Págs. 14-16 4. Clasificación de los sistemas alternativos de comunicación ....................... Págs. 16-18 5. Surgimiento y expansión de los sistemas alternativos de comunicación .. Págs. 19-20 6. Usuarios de los sistemas alternativos de comunicación ............................... Págs 20-21 7. Aspectos relevantes para la elección de un S.A.A.C .......................................... Págs.21  La comunicación bimodal 1. Introducción ............................................................................................................. Págs. 22 2. Definición de comunicación bimodal ............................................................ Págs. 22-23 3. Características de la comunicación bimodal ........................................................ Págs. 24 4. Uso del sistema bimodal ................................................................................... Págs. 24-25 5. Origen de los sistemas de comunicación bimodal ....................................... Págs. 25-26 6. Programas o recursos de comunicación bimodal ......................................... Págs. 26-27 7. Tipos de bimodal ............................................................................................... Págs. 27-29 8. Destinatarios de la comunicación bimodal .................................................... Págs. 29-30 9. Aplicaciones del sistema bimodal ................................................................... Págs. 30-31 V. APROXIMACIÓN PRÁCTICA  Puesta en práctica de una intervención específica a un sujeto determinado 1. Introducción ....................................................................................................... Págs. 31-34 2. Objetivos ............................................................................................................. Págs. 34-35 3. Contenidos.............................................................................................................. Págs. 36 4. Metodología .............................................................................................................. Págs. 36 5. Temporalización ...................................................................................................... Págs. 37 6. Recursos .................................................................................................................... Págs. 37 7. Actividades ......................................................................................................... Págs. 38-49 Actividad 1: “Adivina quién soy” .................................................................... Págs.38-39 Actividad 2: “Conoce mi color” ........................................................................ Págs.39-41 Actividad 3: “¿De qué color me ves?” ............................................................. Págs.41-43 5 Actividad 4: “¡Elígeme!” ............................................................................... Págs.43-44 Actividad 5: “El cuento de los tres cerditos” .................................................... Págs.44-45 Actividad 6: “Búscame y me encontrarás” ....................................................... Págs.46-47 Actividad 7: “¡Cuantos animalitos!” ............................................................... Págs.47-48 Actividad 8: “¡Mira que ruido hago!” ............................................................. Págs.48-49 VI. CONCLUSIONES ..................................................................................................Págs. 49-53 VII. BIBLIOGRAFÍA .....................................................................................................Págs. 54-55 VIII. ANEXOS ..................................................................................................................... Págs. 55 ANEXO I ....................................................................................................................... Págs.56 ANEXO II ....................................................................................................................... Págs.57 ANEXO III ..................................................................................................................... Págs.58 ANEXO IV ............................................................................................................. Págs.59-60 6 I. INTRODUCCIÓN El título del presente Trabajo Fin de Grado (TFG) es: “Los Sistemas Alternativos y/o Aumentativos de Comunicación: la Comunicación Bimodal como recurso en el aula de Audición y Lenguaje”, y consta de los siguientes apartados: 1. Justificación del tema. En dicho apartado, lo que pretendemos es detallar los motivos por los cuales hemos elegido este tema para la realización del Trabajo Fin de Grado (TFG), es decir, cuál o cuáles son las razones que hemos creído más convenientes para llevar a cabo esta investigación, y que sea merecedora de ser nombrada en este TFG. 2. Fundamentación teórica En este apartado, se pondrá de manifiesto aquella teoría tanto de autor, como aquella analizada a través de determinadas páginas web. Se tendrá en cuenta que la información recogida esté bien analizada y tenga un carácter válido y coherente para poder llevar a cabo la práctica, y conseguir finalmente un producto de investigación eficaz y veraz. 3. Aproximación práctica. En este apartado se aplica los aspectos teóricos a la práctica. El aula de referencia donde se lleva a cabo la práctica es un aula de de Audición y Lenguaje, donde intervenimos con un sujeto determinado. Por otro lado, se realizará la definición de los objetivos, contenidos, temporalización, metodología y recursos utilizados para su puesta en práctica, así como la descripción de las actividades realizadas. Asimismo, se concluirá con una evaluación final de todo el proceso, para que de este modo, podamos extraer unos resultados que nos permitan llegar a unas conclusiones. 4. Conclusiones. aquí reflejamos a modo de reflexión personal todo el proceso que se hemos llevado a cabo, así como los aspectos positivos y negativos que tiene la utilización de este recurso en el aula de Audición y Lenguaje. 5. Lista de referencias. En este apartado se mostrará la bibliografía que se hemos utilizado para la realización de este trabajo. II. OBJETIVOS DEL TFG La elaboración y el estudio de este TFG se ha hecho bajo la persecución del cumplimiento de los siguientes objetivos o fines: 1. Recopilar toda la información posible acerca de los Sistemas Alternativos y/o Aumentativos de Comunicación, ya sea a través de bibliografía electrónica, o a través de obras de autores. 2. Conocer con carácter general la naturaleza, uso, aplicación, e historia de los Sistemas Alternativos y/o Aumentativos de Comunicación. 3. Valorar las influencias que estos sistemas tienen en el marco de la Educación Especial. 7 4. Conocer la historia sobre la comunicación bimodal, qué significa, para quién está destinada, qué elementos utiliza, y qué repercusiones tiene en las personas con alteraciones en el lenguaje y la comunicación. 5. Poner en práctica los conocimientos teóricos adquiridos en base a un sujeto determinado de Educación Infantil con dificultades en el lenguaje y la comunicación. 6. Planificar y estructurar un plan de actuación de acuerdo a unos recursos y materiales específicos que permitan implementar la comunicación bimodal en un aula de Audición y Lenguaje. 7. Utilizar la comunicación bimodal con el apoyo de otros medios (uso de imágenes, tablet, ordenador) 8. Desarrollar en la práctica un programa de intervención, atendiendo a las características del sujeto en cuestión. 9. Evaluar el proceso de intervención que se ha llevado a cabo durante la práctica. 10. Extraer aquellos aspectos, tanto positivos como negativos, sobre la utilización de esta metodología, una vez terminada la intervención. 11. Hacer una valoración personal y crítica sobre el proceso del estudio que se ha llevado a cabo y reflexionar sobre el propio aprendizaje de la experiencia. III. JUSTIFICACIÓN DEL TEMA ELEGIDO Y RELACIÓN CON LAS COMPETENCIAS DEL TÍTULO En este apartado se tratará de hacer una justificación coherente y precisa del tema a tratar, para ello se plasmarán varios aspectos o razones, por las cuales, hemos querido investigar y tratar desde el ámbito de la educación este tema. En el ser humano el principal vehículo de comunicación por excelencia es el lenguaje, en concreto, la lengua oral. El interrogante surge cuando algunas personas no pueden usar este medio para expresar sus emociones, intereses y deseos, así como satisfacer sus necesidades, y poder normalizar de la mejor manera posible sus vidas. Es por ello que desde el ámbito pedagógico y lingüístico, debemos de dar una respuesta a esta problemática, ya que no es justo imponer a estas personas a que vivan inmersos en un silencio profundo e intolerable, simplemente porque no trabajemos e investiguemos lo suficiente sobre qué otras posibilidades se les pueden ofrecer para que se puedan desenvolver tanto a nivel personal, como a nivel social a lo largo de toda su vida. 8 Actualmente, en nuestra sociedad, y en concreto, en los centros educativos, especialmente, si nos centramos en los centros de Educación Especial, nos encontramos con un debate sobre cómo solventar algunos déficits que presentan determinados sujetos a la hora de adquirir y desarrollar el lenguaje, y por ende, el de poder comunicarse. Los sujetos a los cuales nos referimos, son aquellos que tienen serias dificultades en este aspecto, como consecuencia de presentar algún tipo de deficiencia, e incluso varias (motoras, sensoriales, cognitivas y trastornos del desarrollo). Cabe señalar que esta problemática se tratará en este trabajo desde el sector de la Educación Infantil y en un Centro de Educación Especial. Debemos de considerar y adaptarnos a los cambios y progresos que se han conseguido en los últimos treinta años en el ámbito de la educación y de la pedagogía, así como en el de la psicolingüística, para ello es necesario apoyarnos en los avances que se han logrado en la tecnología y comunicación, ya que estos avances suponen ser un gran aliado para la enseñanza y la rehabilitación de personas con deficiencias que afectan al lenguaje y la comunicación. Por otro lado, el papel de los profesionales de la Audición y Lenguaje tiene una función fundamental en el marco educativo, tanto en los centros de educación ordinaria, así como en los de educación especial, puesto que nuestro sistema educativo se basa en los principios de inmersión e inclusión, basados en el derecho de igualdad de toda la población educativa, por lo que, para que se cumplan estos requisitos que vienen dictados en las leyes educativas de nuestro país, es necesario que se lleve a cabo en la práctica, es decir, en las aulas. Todo esto implica un esfuerzo de todos y todas, por lo que se tienen que conocer los mejores medios y métodos de enseñanza, y adaptarlos a las necesidades educativas individuales de los alumnos/as. Asimismo, la problemática a la que estamos haciendo referencia ha sido considerada a nivel legislativo y normativo de nuestro país, todas estas leyes y artículos aparecen especificadas en la siguiente referencia: http://www.ceapat.es/InterPresent2/groups/imserso/documents/binario/personasqueutilizanlatecnologa.pdf - La Constitución Española de 1978. Art. 20. Se reconoce y protege el derecho a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. - Ley 51/2003, del 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad. 9 Art. 10. 2. c: Apoyos complementarios, tales como ayudas económicas, tecnológicas de apoyo, servicios o tratamientos especializados y otros servicios personales. En particular, ayudas y servicios auxiliares para la comunicación, como sistemas aumentativos y alternativos, sistemas de apoyos a la comunicación oral y Lengua de Signos u otros dispositivos que permitan la comunicación. - ORDEN PRE/446/2008, de 20 de febrero, por la que se determinan las especificaciones y características técnicas de las condiciones y criterios de accesibilidad y no discriminación establecidos en el Real Decreto 366/2007, de 16 de marzo. Art. 7. Condiciones de accesibilidad en la prestación de servicios de atención al ciudadano. g.- Se han de permitir tiempos de reacción y comunicación más dilatados a fin de garantizar un tiempo superior para la comprensión o el diálogo a aquellas personas con determinadas discapacidades intelectuales, psíquicas, del habla o de desconocimiento del idioma. k.- Si la persona utiliza ayudas técnicas para comunicarse, se permitirá siempre su uso, facilitando la interacción comunicativa entre el usuario y el personal de atención al público. - Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad. Artículo 2. Definiciones. A los fines de la presente Convención: La «comunicación» incluirá los lenguajes, la visualización de textos, el Braille, la comunicación táctil, los macrotipos, los dispositivos multimedia de fácil acceso, así como el lenguaje escrito, los sistemas auditivos, el lenguaje sencillo, los medios de voz digitalizada y otros modos, medios y formatos aumentativos o alternativos de comunicación, incluida la tecnología de la información y las comunicaciones de fácil acceso; Artículo 21. Libertad de expresión y de opinión de acceso a la información. b). Aceptar y facilitar la utilización de la lengua de señas, el Braille, los modos, medios y formatos aumentativos y alternativos y aumentativos de comunicación y todos los demás modos, medios y formatos de comunicación accesibles que elijan las personas con discapacidad en sus relaciones oficiales. - Decálogo de León por la Accesibilidad (junio, 2008). La sociedad de la información y del conocimiento solo será un proyecto completo cuando todas las personas puedan participar y beneficiarse del potencial que las nuevas tecnologías nos ofrecen y nos ofrecerán en el futuro. - Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia. - Clasificación Internacional del Funcionamiento, de la discapacidad y de la Salud, (CIF). Organización Mundial de la Salud. 2001. 16 - Sistemas alternativos de comunicación, su objetivo o función es la de sustituir el lenguaje oral o el habla a través de otros formatos. Ej.: Lengua de Signos - Sistemas aumentativos de comunicación su objetivo es el de complementar la lengua oral con el fin de reforzar y estimular el lenguaje oral. Ej.: comunicación bimodal. Hay que tener en cuenta que lo importante de todo esto no es asignar a estos sistemas la nomenclatura más correcta en términos pedagógicos y lingüísticos, sino, tener claro cuál es su fin. Es decir, se debe de definir el objetivo fundamental que tiene la creación de estos sistemas, y no es otro, que el de dotar a personas con programas específicos de intervención que requieran de su utilización, debido a sus dificultades para comunicarse, o para adquirir el lenguaje, o bien, para suplir ambos aspectos. 4. Clasificación de los Sistemas Alternativos de Comunicación A continuación, presentamos las clasificaciones que mayor relevancia han tenido en el ámbito de la educación lingüística con personas que presentan Necesidades Educativas Especiales (NEE). Dichas clasificaciones aparecen mencionadas en la obra “Sistemas Alternativos de Comunicación” (Sotillo, 1993, p. 22-27 y p.44-45) A. Clasificación de Kiernan (1977) Es la primera clasificación que se realiza sobre los Sistemas Alternativos y/o Aumentativos de Comunicación. Kiernan, dicha clasificación está dividida en tres grandes grupos (lenguaje de signos, sistema de signos y sistemas representacionales).  Lenguaje de signos: se corresponde con los lenguajes de signos manuales desarrollados por las personas sordas sin problemas asociados para su propio uso.  Sistema de signos: están compuestos por derivaciones, adaptaciones y desarrollos de los lenguajes de signos con finalidad pedagógica. Existen dos modalidades: - Hablas signadas: buscan un paralelismo con el lenguaje oral y están desarrollados para enseñar lengua oral, tales como; bimodal, idioma signado. - Sistemas específicos: diseñados para satisfacer a personas con discapacidad física y mental graves, tales como: Makaton, Programa de Comunicación Total de Schaffer, bimodal de manera muy limitada.  Sistemas representacionales: son los que utilizan representaciones gráficas. B. Clasificación de Llyod y Karlan (1984): Estos dos autores clasifican los SAC, según sean: - Sistemas de comunicación no asistida (sistemas de comunicación sin ayuda) 17 - Sistemas de comunicación no asistida (sistemas de comunicación con ayuda)  Sistemas de comunicación no asistida (Sistemas sin ayuda) Son los que no requieren de ningún aparato, material ni ningún otro de tipo de ayuda más allá de las diferentes partes del cuerpo del emisor. El ejemplo más prototípico de este tipo de sistema son los lenguajes de signos. También incluyen estos sistemas los siguientes formatos: el habla, gestos indicativos, uso de gestos de sí o no, códigos de gestos de fácil comprensión, técnica de palabras complementadas (cued speech)  Sistemas de comunicación no asistida (Sistemas de comunicación con ayuda) Los códigos que utilizan requieren de un apoyo físico, un material, una ayuda externa o apoyo físicamente independiente del emisor que realiza la actividad comunicativa. Estos sistemas incluyen los siguientes formatos: el lápiz y el papel en el lenguaje escrito, símbolos gráficos dibujados (sistema Bliss y sistemas pictográficos), objetos reales en miniatura, fotografías, formas simbólicas (Premarck), Braille y otros códigos vibrotáctiles, y el habla a través de sintetizadores de voz. C. Clasificación de Carmen Basil (1988) Sigue la clasificación anterior  Los sistemas de comunicación sin ayuda. Están ordenados de menor a mayor complejidad. - Gestos de uso común: forma natural de comunicación usada por todos. Ej.: señalar, negar, afirmar, etc. - Códigos gestuales no lingüísticos: se componen de un conjunto de elementos, símbolos y gestos muy limitado, y que son generados por las propias personas que tienen un trastorno grave de la comunicación. - Sistemas de signos manuales de los no-oyentes: se corresponden con las diferentes realizaciones de los lenguajes de signos. - Sistemas de signos manuales pedagógicos: son derivaciones de la lengua de signos, con el propósito de contribuir a fines educativos o terapéuticos, para adquirir lenguaje oral. - Lenguajes codificados gestuales: codifican el lenguaje oral, pero a base de gestos que representan fonemas o sílabas del lenguaje oral.  Los Sistemas de comunicación con ayuda. - Sistemas basados en elementos muy representativos (símbolos iconográficos) - Sistemas basados en símbolos pictográficos. - Sistemas que combinan símbolos pictográficos, ideográficos y arbitrarios. 18 - Sistemas basados en las experiencias de enseñanza del lenguaje a antropoides. - Sistemas basados en la ortografía tradicional. - Lenguajes codificados “con ayuda”. Una vez vistas las clasificaciones más influyentes y representativas de los sistemas alternativos de comunicación podemos llegar a una clasificación simple y concisa dependiendo del tipo de ayuda que requiera, por lo tanto, distinguimos entre sistemas de comunicación con ayuda; basados en soportes gráficos, y los sistemas de comunicación sin ayuda, basados en el uso de signos manuales. A continuación hemos extraído del mismo libro mencionado anteriormente, "Sistemas Alternativos de Comunicación" (Sotillo, 1993, p. 28) una serie de ventajas e inconvenientes que presentan estos sistemas. SAC sin ayuda SAC con ayuda Alta demanda en destrezas motrices (fina) tanto para el emisor como para el receptor. Demanda mínima de exigencias motrices por parte de los usuarios. Emisor y receptor deben conocer el sistema. No exige al receptor dominar el sistema. Constante disponibilidad e independencia de soportes externos. Dependiente de soportes o materiales externos al propio cuerpo. Rapidez y eficacia comunicativas referidas a tiempo. Ralentizan la comunicación en cuanto al tiempo. Aplicables a edad muy temprana contribuyendo al desarrollo lingüístico de calidad. Retrasan el proceso de aplicación, ya que son dependientes de la capacidad mental, pues requieren del uso de elementos añadidos al conocimiento del lenguaje que se desea expresar. Menor grado de permanencia del signo. Mayor grado de permanencia del código. Difíciles de aprender, en general, como es el caso de la Lengua de Signos, que supone tanto esfuerzo como el hecho de aprender una segunda lengua. Son fáciles de aprender y de aplicar, quedando esta facilidad más o menos comprometida dependiendo de los instrumentos mediadores. Favorecen el desarrollo lingüístico y comunicativo. Favorecen el proceso comunicativo. Escaso coste económico Material costoso a nivel económico. Figura 1: Ventajas y desventajas de los SS.AA.C 19 5. Surgimiento y expansión de los Sistemas Alternativos de Comunicación Para conocer la aparición histórica de estos sistemas nos hemos valido igualmente de la obra “Sistemas Alternativos de Comunicación” (Sotillo, 1993, p. 28-34) El origen de estos sistemas es tan remoto como el propio lenguaje oral. Podemos hacer referencia a los sistemas utilizados por las tribus indias, o también a la escritura jeroglífica o a la china. Ahora bien, los SS.AA.C como procedimientos de intervención logopédica para facilitar la comunicación de personas con dificultades en el uso del lenguaje oral, tienen un recorrido histórico bastante reciente, en concreto, se remontan a treinta años atrás. Ahora bien, la utilización de la Lengua de Signos con personas sordas, la excluimos, ya que se remonta a dos siglos atrás. Por lo que la historia de estos sistemas comienza a partir de los años setenta, cuando los profesionales de la educación empiezan a utilizar signos manuales y/o gráficos para resolver los problemas comunicativos que presentaban algunas personas con alteraciones motrices, deficiencia mental, autistas, afásicos, etc. Según las opiniones de Llyod y Karlan (1984) existen una serie de factores que permiten la extensión de estos sistemas. A continuación nombramos los factores: La reincidencia de fracasos que hasta ese momento habían dado los procedimientos basados exclusivamente en el aprendizaje del lenguaje oral en poblaciones con graves alteraciones de la comunicación y/o del lenguaje. Los profesionales de la época empiezan a interesarse en los sistemas de signos de la población sorda o deficiencia asociada, y adaptarla a otras personas con otras dificultades. También, tuvo gran importancia el trabajo de Premack en la enseñanza comunicativa de los chimpancés. A lo largo de la década de los años sesenta las tesis de Chomsky (1957), fueron determinantes en la nueva concepción psicológica del lenguaje. Las estructuras morfosintácticas constituían el elemento fundamental para la construcción del lenguaje. En cambio, en los trabajos de Bloom (1970) la importancia recaía sobre el componente semántico. El establecimiento de una diferenciación entre lenguaje y comunicación fue determinante. Los lingüistas de la época pasaron a interesarse por los actos de comunicación antes que por los actos de habla. A partir de ese momento se elaboran nuevos modos de intervención basados principalmente en el uso de diferentes medios del lenguaje oral, para poder expresarse. A continuación hacemos referencia a la evolución de estos sistemas durante sus inicios en la historia del pasado, para ello, se consideran dos etapas. 20 Etapa de la conquista En la década de los años setenta se difunden sistemas como el Bliss, el Makaton, el de Deich y Hodges, el de Schaeffer, Kollinzas, Musil y McDowell. La difusión de estos sistemas y programas parecen ser útiles allí donde las propuestas imperantes no obtenían buenos resultados. Cabe indicar que esta etapa se caracteriza por el uso de una metodología inadecuada, tratamiento heterogéneo de los SAC, procedimientos de evaluación imprecisos y aplicación de estos sistemas de manera indiscriminada. A pesar de todo ello, parece generalizarse la percepción de que estos sistemas eran útiles y tenían éxito en los usuarios en quienes se practicaba. Etapa del asentamiento Ya en la década de los ochenta, existe un mayor rigor metodológico de los estudios llevados a cabo. Se percibe un mayor interés en la toma de decisiones sobre un sistema u otro, así como una generalización de los mismos, ampliando la variedad de población destinataria de estos sistemas. Un hecho fundamental, es el de hacer hincapié en el proceso de evaluación, para decidir quiénes pueden utilizar estos sistemas. En la actualidad, consideramos a estos sistemas como opciones de intervención logopédica a un nivel mucho más generalizado. La etapa en la que se encuentran estos sistemas se denomina “etapa de la expansacion”, la cual, se caracteriza por el profundo estudio que se hace sobre ellos, para intentar mejorar su aprendizaje, facilitar su uso, y obtener resultados beneficiosos para todos/as sus usuarios. 6. Usuarios de los Sistemas Alternativos de Comunicación La población a la que se dirige este tipo de sistemas es muy diversa, y todos ellos cuentan con unas características específicas determinantes y muy diferentes por lo que requieren de un tratamiento específico e individualizado. Para conocer un poco más sobre quiénes son los posibles usuarios de estos sistemas nos hemos apoyado en los trabajos de Gortázar y Tamarit, “Lenguaje y comunicación”, Intervención educativa en autismo Infantil, tema 5 y 6, Ministerio de Educación y Ciencia, Centro Nacional de Recursos para la Educación Especial, (Madrid, 1989, p. 59). Personas que carecen del lenguaje oral, pero sin embargo, muestran una intención comunicativa, por lo que se trata de buscar un medio alternativo al lenguaje oral para permitir que estos sujetos puedan expresar sus pensamientos y deseos. Los ejemplos más destacados, son los casos de personas con parálisis cerebral y un nivel de inteligencia bueno, o personas con deficiencia auditiva. 21 Personas que han adquirido el lenguaje oral, pero en cambio, no manifiestan ningún tipo de función comunicativa. En este sentido, se trata de transmitir a estas personas el sentido que tiene la comunicación, y para ello es necesario utilizar estrategias en las que se trabaje diferentes funciones comunicativas para que la persona interiorice que el lenguaje es el instrumento a través del cual se comunica. Tal es el caso de muchas personas con autismo. Personas que tienen dificultades tanto en el lenguaje oral como en la comunicación. Este grupo es el más numeroso en los Centros de Educación Especial. Se trata generalmente de personas con discapacidad intelectual media-grave, que no pueden producir oralmente el lenguaje, al mismo tiempo, que tampoco pueden mantener interacciones comunicativas eficaces. El instaurar en estas personas un sistema de apoyo a sus déficits resulta crucial para que se puedan integrar en la sociedad. Esta clasificación se ha hecho atendiendo a las necesidades comunicativo-lingüísticas de las personas, y no en cuanto a su patología clínica o diagnóstico. Puesto que a la hora de implementar programas específicos, es muy importante tener claro las limitaciones que presentan los sujetos referidas al área educativa de la comunicación y el lenguaje para poder trabajar a partir de las mismas, y mejorarlas. Una vez dicho esto, nos damos cuenta de la importancia que tienen estos sistemas, ya que en la mayoría de los casos, suponen una mejoría en la calidad de vida de las personas que lo necesiten, y por ende, favorecen la integración social, tanto a nivel escolar, como familiar, así como la desaparición de efectos negativos (aislamiento y discriminación). 7. Aspectos relevantes para la elección de un SAAC Haciendo alusión a una de las materias –evaluación e intervención en los trastornos del lenguaje y SAC- , la cual, se corresponde con la mención de Audición y Lenguaje en el Grado de Maestro/a de Educación Primaria podemos definir una serie de aspectos que hay que tener en cuenta a la hora de elegir un SAAC determinado, dichos aspectos siguen este orden: - Valoración del sujeto (capacidad cognitiva, edad cronológica, memoria visual, percepción auditiva, desarrollo psicomotor, etc.). - Valoración del entorno (familia, escuela). - Análisis de los diferentes SS.AA.C disponibles. - Análisis de las diferentes ayudas técnicas. Todo ello debe realizarse en base a una evaluación psicopedagógica del sujeto en cuestión. 22 La comunicación bimodal Anteriormente se ha tenido en cuenta diferentes aspectos a tratar tales como; definiciones (comunicación y lenguaje), clasificación de los SS.AA.C, origen e historia de los SS.AA.C, referencias de autores, etc. Todo ello nos ha servido de base para comenzar a continuación el tratamiento sobre la comunicación bimodal, dicho tema es el que nos concierna para la elaboración del presente TFG. 1. Introducción La comunicación bimodal es uno de los sistemas alternativos y/o aumentativos más utilizado en el ámbito de la Educación Especial para aquellas personas que tienen dificultades para la adquisición y desarrollo del lenguaje oral y por ende, para poder comunicarse e interaccionar con los demás y el mundo que les rodea. 2. Definición de comunicación bimodal En el libro de "Sistemas Alternativos de Comunicación" (Sotillo, 1993, p. 147), encontramos que el término “bimodal” fue introducido por Schlesinger en 1978 para designar la asociación de dos modalidades; la signada y la hablada. Asimismo, encontramos una definición de Juárez Sánchez (1982) sobre la comunicación bimodal en Ariza Sánchez M. J (2012) Uso de la tecnología en los Sistemas Alternativos y Aumentativos de Comunicación. Revista internacional de educación, tecnologías de la información y comunicación aplicadas a la educación inclusiva, logopedia y multiculturalidad. Se entiende por comunicación bimodal “la utilización simultánea o paralela de dos códigos en la intervención lingüística: el código oral hablado (oído o leído sobre los labios) y el código gestual, realizado con las manos y el conjunto de la expresión corporal” Una vez dicho todo lo anterior, podemos añadir que el bimodal es un sistema de comunicación aumentativa sin ayuda, en el cual, se utiliza simultáneamente el habla y los signos manuales Según Marc Monfort, logopeda español de gran prestigio en el ámbito de la educación especial, en su artículo: “La comunicación bimodal: una ayuda para el desarrollo del lenguaje y de la comunicación” recogido en la siguiente referencia http://www.down21.org/revista/2006/marzo/articulo.htm nos da una idea sobre el objetivo de este tipo de comunicación, el cual, se refiere al intento de evitar la existencia de un desfase entre la edad del niño/a y sus capacidades de usar el lenguaje oral. Lo que se pretende es asegurar a estas personas una mejor integración social y afectiva, que permita avanzar en los aprendizajes a la vez que se acelera la aparición del lenguaje oral. 23 Es por ello, que como resultado podemos decir que la esencia de este sistema está en favorecer el desarrollo de la lengua oral. En el libro “Tecnologías de ayuda en personas con trastornos de comunicación” (Alcantud, F. y Soto, F. J, 2003 p. 111), nos detalla que la comunicación bimodal significa el empleo simultáneo de la palabra (habla) junto con el de signos (gestos). Se trata de una modalidad oral-auditiva junto a una modalidad visual-gestual. Por lo tanto, el mensaje que se quiere expresar se hace a través de dos medios diferentes que surgen al mismo tiempo. Es por ello que al significado del mensaje se puede acceder por uno u otro significante (visual o auditivo), e incluso, se puede dar una tercera posibilidad, y sucede cuando ambos códigos se integran en algún momento del procesamiento de la información. Por lo tanto, los códigos orales y manuales comparten el mismo significado o concepto. A continuación se presenta un esquema para que se entienda lo explicado anteriormente. Figura 2: Relación entre el signo lingüístico oral y gestual. Figura 3: Ejemplo de relación entre el signo lingüístico oral y gestual. Significado o concepto Significante:imagen acústica Palabra hablada Significante: imagen quinésica visual. Signo gestual "gato" en voz altaPalabra hablada Signo gestual 24 3. Características de la comunicación bimodal La siguiente página web http://ares.cnice.mec.es/informes/18/contenidos/64.htm del Ministerio de Educación, Política Social y Deporte, nos habla de su precursor; Schlesinger (1978), quien, trataba de que las estructuras semánticas y sintácticas del lenguaje oral fueran presentadas de tal forma que pudieran ser vistas y oídas simultáneamente, siguiendo estos principios: - Sólo se signan las palabras con contenido semántico (sustantivos, contenidos, verbos y adverbios), al tiempo que se habla, sin suprimir ninguna parte de la oración. - El bimodal adopta la estructura sintáctica del enunciado oral, a la cual complementa aportando información complementaria de las palabras. - La emisión oral se suele acompañar de lectura labial. - Mejora la estructura del habla en sujetos deficientes auditivos. - Supone una mayor rapidez de aprendizaje frente a los métodos orales puros. Es importante saber que en este tipo de comunicación se utiliza el vocabulario del lenguaje de signos, pero signando todas las palabras, y en el orden en que se producen en el lenguaje oral. Asimismo, se añaden signos artificialmente creados para aquellas palabras que se omiten en el lenguaje de signos (artículos, preposiciones, verbos de acción), y usando la dactilología para aquellas nombres sin signo manual. Hay que tener en cuenta que de las dos modalidades la que predomina sobre la otra es el lenguaje oral, es decir, el habla. Ésta última es la que determina el orden de las palabras y la sintaxis de las producciones gestuales. 3. Uso del sistema bimodal En cuanto al uso de este tipo de sistema se ha hecho referencia a la obra “Tecnologías de ayuda en personas con trastornos de comunicación” (Alcantud, F. y Soto, F. J, 2003 p. 114) El uso de la comunicación bimodal permite favorecer la comunicación a nivel general y también, fomentar el desarrollo lingüístico oral. En cuanto a los usos de este sistema podemos diferenciar según su obejtivo. Uso del bimodal con intención comunicativa Se corresponde con un bimodal fluido, en el cual, por un lado, se signan las palabras de contenido semántico (verbos, adjetivos, sustantivos y adverbios), y por otro lado, al mismo tiempo que se signa se habla sin suprimir ninguna parte de la oración. Esta modalidad es la más frecuente, y su expresión oral es más completa que la manual. Véase el ejemplo de la figura 4 cuando usamos la comunicación bimodal con el fin de mejorar la intención comunicativa. 25 Figura 4: Ejemplo del enunciado: “El coche de mi papá es blanco” Uso del bimodal para estimular el desarrollo de la lengua oral Se refleja la estructura completa oral signando todas las palabras del enunciado oral. Al utilizar de esta manera la comunicación bimodal, puede resultar como consecuencia que sea más pesado y más lento, ya que en muchas ocasiones hay que recurrir a la dactilología u otros signos arbitrarios ajenos a la Lengua de Signos de la comunidad sorda. Véase la figura 5 para comprender el uso de la comunicación bimodal en este sentido. Figura 5: Ejemplo del enunciado “El coche de mi papá es blanco” Entre estos dos maneras diferentes de usar la comunicación bimodal existen otras muchas variantes que han surgido para hacer posible la comunicación de grupos concretos, como por ejemplo el Makaton (Cornforth, Johnson y Walker, 1977) o el sistema de Comunicación Total de (Schaeffer, 1974). 4. Origen del sistema bimodal Asimismo, la obra anteriormente mencionada “Tecnologías de ayuda en personas con trastornos de comunicación” (Alcantud, F. y Soto, F. J, 2003 p. 112), nos explica de manera breve y concisa, el surgimiento del bimodal. El bimodal surgió como un sistema aumentativo del habla, en una época en donde los profesores de sordos eran mayoritariamente oralistas y tenían, en general, escaso dominio de la Lengua de Signos. El origen del bimodal surge gracias a su precursor (Schlesinger) en el año 1978, quien pretendía que presentar las estructuras morfosintácticas del lenguaje a través de dos modalidades diferentes; la oral y la gestual. 32 La alumna con la que hemos trabajado requiere de unas Necesidades Educativas Especiales (NEE). Principalmente, se ha atendido aquellas necesidades referidas a alteraciones en su lenguaje y su comunicación. El objetivo que se ha perseguido en esta intervención, es el de saber adaptarnos a sus características psicológicas, cognitivas y afectivas, ateniendo en todo momento a sus limitaciones lingüísticas y comunicativas, y para ello, hemos elaborado previamente un plan de intervención educativo con el apoyo de un SS.AA.C específico y adaptado a sus necesidades. Asimismo, y para situarnos, comenzaremos por describir cuál es el entorno escolar y familiar de este sujeto, así como toda la información que nos han aportado los diferentes profesionales que trabajan en el centro, donde asiste nuestra alumna (maestra en Audición y Lenguaje de la etapa de Educación Infantil, profesora de Pedagogía Terapéutica (PT) y orientadora). Contexto escolar Es un Centro de Educación Especial situado en la ciudad de Valladolid, el cual, está destinado a personas gravemente afectadas, tanto a nivel cognitivo (afectación media-severa), a nivel sensorial (especialmente visual e hipoacusias), y a nivel motor (parálisis cerebral), es decir, son personas plurideficientes en diferentes grados, es por este motivo, que cada alumno/a requiere de una atención específica e individualizada, para que de este modo, se consiga suplir sus dificultades o carencias de una manera eficaz, y lograr el mayor desarrollo óptimo de sus habilidades para una mejor calidad de vida personal, social y laboral, en el caso, de que consigan un empleo en el futuro. En cuanto a las características socio-económicas del alumnado del centro, podemos decir que su status social se encuentra entre un nivel bajo y medio-bajo. Una gran cantidad de alumnos/as es de etnia gitana, y también, encontramos a otro alumnado que proceden del extranjero, así como alumnos/as de la ciudad y de la provincia. En la etapa de Educación Infantil existen dos grupos actualmente. (Infantil 1 e infantil 2). El sujeto con el que vamos a intervenir pertenece al aula de infantil 2. En esta etapa se realiza la programación general, mensualmente, de las actividades para cada una de las aulas, además de los respectivos programas individuales de cada alumno/a. La metodología se realiza por áreas de contenidos: - Un aula para las actividades de las áreas de Comunicación y Lenguaje y Conocimiento del Medio Natural y Social. - Un aula para las actividades del área de motricidad. - Un aula para las actividades de Identidad y Autonomía Personal. El alumnado de esta etapa asiste además de los servicios de Audición y Lenguaje, al de Fisioterapia. 33 Información del sujeto a intervenir Información escolar de la alumna - Sexo: mujer - Edad: 6 años - Curso: 2º curso de Educación Infantil. - Escolarizada en un centro de Educación Especial de Valladolid. - El próximo curso 2013/2014, pasará a EBO 1 (Etapa Básica Obligatoria 1) Datos familiares - Pertenece a una familia de etnia gitana, es hija única. - Sus padres son jóvenes y con estudios básicos. - Actualmente, ambos se encuentran en el paro. - Vive en la ciudad de Valladolid. Diagnóstico En el siguiente diagnóstico aparecen las diferentes alteraciones o patologías que manifiesta el sujeto a tratar: Retraso madurativo y discapacidad neuromuscular por encefalopatía de etiología congénita. Discapacidad intelectual media. Retraso madurativo óseo. Retraso significativo en todas las áreas del desarrollo. Las dificultades más graves influyen principalmente a nivel lingüístico. Manifiesta un retraso simple del lenguaje, asociado a un trastorno en el lenguaje y la comunicación, aunque, principalmente está afectada la vía lingüística, con respecto a la vía comunicativa. Todo ello está influido por la presencia de autismo selectivo en este sujeto, ya que la niña manifiesta una persistente negativa a comunicarse en el centro escolar, recurre a los gestos como medio de comunicación en este contexto, por lo que este aspecto se ha tenido en especial consideración a la hora de intervenir. En cuanto a las necesidades educativas que requiere y que influyen el área de la comunicación son las siguientes: - Necesidad de un SS.AA.C, en concreto, el uso de la comunicación bimodal. - Estimulación basal y motriz. - Estimulación oculo-manual. - No tiene definida la lateralidad. 34 En cuanto a su nivel de desarrollo cognitivo comprende desde el séptimo mes hasta los veinticuatro meses de edad, es decir, estamos hablando de un desarrollo cognitivo de dos años de edad, por lo que este aspecto se ha tenido en cuenta a la hora de poner en práctica la intervención. Es una niña vocal pero no verbal, sólo produce oralmente algunas palabras, generalmente, las de su entorno; mamá, papá, agua, su nombre, y el de la profesora. En lo que se refiere a sus logros o progresos podemos decir lo siguiente: - Tiene una buena comprensión oral y juego simbólico. - Tiene una buena imitación gestual. - Le gustan los cuentos, pintar, el baile, la pizarra digital y la tablet - Realiza órdenes sencillas (“Siéntate”, “ven”, “dame”…) En la mayoría de los casos las acciones que se le piden (colgar el abrigo, jugar, sentarse…), las realiza en presencia de un adulto o adultos. Es por ello, que le gusta más relacionarse con los adultos que con los niños/as de su misma edad. Le gusta llamar la atención, mediante la llamada persistente, o bien, gritos o llantos. También realiza conductas inapropiadas (sacarse mocos voluntariamente, chuparse los dedos o las manos,…), en las cuales, el maestro/a rechaza totalmente su atención para corregir la conducta. No le gusta ir al colegio, en muchas ocasiones pregunta de manera gestual y persistente cuánto tiempo falta para poder irse a casa. Su manera de manifestar el rechazo ante una tarea es el lloro persistente, también recurre a la llamada repentina de su madre (“mamá-mamá”) 2. Objetivos El objetivo principal de esta intervención es el siguiente: fomentar y promover en la alumna la intencionalidad comunicativa a través del uso de la comunicación bimodal, puesto que oralmente no puede comunicarse, debido a su discapacidad cognitiva y a su mutismo selectivo asociado, se intentará que lo realice a través de este sistema. Es decir, lo que nos preocupa en primer lugar, es que esta alumna adquiera la intencionalidad comunicativa a través de un medio (comunicación bimodal), aunque a primera instancia, lo realice 35 de manera viso-manual, se irá avanzando paulatinamente hasta conseguir que lo haga de manera oral. Para el logro de este objetivo, se requiere también del cumplimiento y la consecución de estos otros objetivos: - Mantener los prerrequisitos básicos: memoria, atención e imitación. - Cumplir órdenes sencillas. - Discriminar los sonidos procedentes de su entorno familiar y del propio cuerpo. - Adquirir una buena estimulación visual para diferenciar los colores, formas y dibujos. - Comprender y compartir los mensajes con los que se comunica. - Adquirir un vocabulario familiar para comprender y expresar necesidades básicas (comer, beber, dormir, hacerse pis, mamá, papá…) - Adquirir lenguaje oral a través de la comunicación bimodal y con la ayuda de apoyos visuales. Para tener constancia de los avances o progresos que ha alcanzando esta alumna, así como aquellos ítems a mejorar, nos hemos apoyado en la última evaluación (primer y segundo trimestre del año 2013) en lo que se refiere al área de Audición y Lenguaje. CRITERIOS DE EVALUACIÓN 1 T 2 T 3 T Adquiere una buena estimulación visual para diferenciar los colores, formas y dibujos. EP EP Adquiere un vocabulario familiar para comprender y expresar necesidades. I EP Discrimina los sonidos procedentes de su entorno familiar y del propio cuerpo. EP EP Participa en la terapia miofuncional: relajación, masajes labiales, faciales, praxias, soplo, onomatopeyas ,etc. I EP Interpreta adecuadamente los diferentes estímulos táctiles. I EP Mantiene los prerrequisitos básicos: memoria, atención e imitación EP EP Adquiere lenguaje oral con apoyos visuales y comunicación bimodal. EP EP Utiliza la comunicación bimodal para comunicarse con los demás. EP EP *I: iniciado / Ep: en proceso Figura 7: Evaluación del primer y segundo cuatrimestre de la alumna. 36 3. Contenidos Cabe señalar que los contenidos seleccionados para la realización de este intervención los hemos tomado en base a la programación de la etapa de Educación Infantil, es decir, no dependen directamente de nosotros. Los contenidos sobre los cuales vamos a trabajar los vamos a dividir por categorías semánticas. Los colores (adjetivos) Por un lado, se enseñarán los colores básicos (rojo, amarillo, azul y verde) Se debe de tener en cuenta que la intervención se ha iniciado a mediados del curso escolar, es decir, en el mes de marzo de 2013. Se debe de resaltar este aspecto, puesto que la alumna ya tiene un conocimiento previo sobre los colores, en especial, sobre el rojo y el amarillo, ya que ambos se empezaron a enseñar a principio del presente curso, y forman parte de los contenidos de la propia programación de la etapa de Educación Infantil del centro. Los animales (sustantivos) Por otro lado, se enseñarán algunos conceptos sobre animales tales como; gato, caballo, perro, gallina, pez, cerdo y vaca. La alumna ya ha tenido una experiencia previa con estos conceptos. Lo que hemos tratado es reforzar el aprendizaje de los mismos a través de la memoria y el fomento del uso del bimodal para comunicarse. 4. Metodología En esta intervención se ha procurado llevar a cabo una metodología que siga los principios fundamentales del aprendizaje significativo, a través de la experiencia, y de manera personal, individual y activa. En el desarrollo de cada una de las sesiones se tiene siempre presente la utilización de material manipulativo, y adaptado a las características de la alumna, y todo ello dentro de un contexto lúdico. Entre las diferentes estrategias a utilizar podemos nombrar las siguientes: la espera estructurada, el modelado, los andamiajes, la estructuración espacial de la clase, los apoyos visuales, y la anticipación a la tarea. Asimismo, hay que añadir que el uso de la comunicación bimodal se hara con el propósito de fomentar la intención comunicativa, por lo que a la hora de realizarlo por nuestra parte sólo signaremos aquellas palabras de contenido semántico, mientras que por el medio oral se expresará en su totalidad la oración. Por otro lado, también se tendrá en cuenta la lectura labial a la hora de expresar el lenguaje oral, ya que esto beneficiará a la comprensión del lenguaje oral de la niña. 37 5. Temporalización La duración de cada sesión está estipulada, según las correspondientes consideraciones del propio centro en una duración de 30 minutos por alumno/a. Esta intervención se ha llevado a cabo durante el segundo trimestre del curso, la cual, tiene una duración que comienza del 4 de marzo de 2013 al 8 de abril de 2013, es decir, en total contamos con 12 sesiones de 30 minutos cada una para trabajar con esta alumna. Los días de la semana que se interviene con esta alumna son los fijados por el horario del centro, y en concreto, por el área de Audición y Lenguaje, y son los siguientes: - Lunes de 11.00 a 11.30 horas (junto con otra alumna de su mismo aula). - Martes de 10.30 a 11.00 horas (de manera individual). - Jueves de 16.30 a 17.00 horas (junto con otro alumno de su mismo aula). Aunque dos de las sesiones son compartidas junto con otro alumno/a, hemos aprovechado el apoyo de la maestra de Audición y Lenguaje correspondiente a nuestro aula de referencia, para que de esta manera, la intervención la hayamos hecho atendiendo de manera individualizada a esta alumna, para sacar el mayor rendimiento posible a la intervención y economizar el proceso en cuanto al tiempo. 6. Recursos En cuanto a los recursos utilizados en las diferentes actividades podemos decir que han sido recursos y materiales específicos y adaptados al nivel cognitivo de la alumna. Podemos mencionar los siguientes materiales: - Tablet (en el sistema Android de dicho dispositivo, hemos encontrado multitud de programas referentes a las etapas de Educación Infantil, y basados en la Educación Especial). - Bits de Inteligencia 1 (imágenes reales sobre categorías semánticas diferentes). - Pinturas para niños de Educación Infantil (fáciles de manejar). - Diversos objetos (peluches, cajas, pinturas…). - Ordenador (principalmente el uso de videos de youtube, para la discriminación de sonidos del entorno) Los contenidos referentes al vocabulario se han extraído de los siguientes recursos: - “Introducción a la Comunicación Bimodal” (Centro Nacional de Recursos para la Educación Especial, 1989) - http://www.catedu.es/arasaac/ 38 7. Actividades A continuación, se detallan las diferentes actividades que se han llevado a cabo. Cabe señalar, que dichas actividades están secuenciadas por orden, atendiendo a las sesiones. Actividad 1:“adivina quién soy” Como ya hemos dicho anteriormente, la alumna ya ha experimentado anteriormente con el color rojo y el color amarillo, pero aun así, hemos observado dificultades a la hora de diferenciarlos. Por lo que la siguiente actividad consiste en distinguirlos. Para ello nos hemos ayudado de apoyos visuales, a través de programas interactivos en la tablet, en el ordenador, o bien, en dibujos e imágenes reales. La actividad se realiza en la mesa de trabajo destinada a alumnos/as de Educación Infantil. Se le presenta a la alumna dos imágenes diferentes, es decir, dos opciones, en las cuales, debe de elegir una u otra, en función de la consigna que se le pide. La consigna se expresa a través de la comunicación bimodal de una manera clara, precisa y lenta tanto en los movimientos manuales, así como en la expresión oral referida a la pronunciación y vocalización de palabras (lectura labial), para que la alumna reciba correctamente el mensaje y permita su comprensión. Figura 8: Ejemplo “Mira señala con el dedo el coche de color rojo” o “¿Cuál es el coche rojo?”. Asimismo, se puede ir subiendo el grado de dificultad atendiendo al número de opciones que le podemos dar: Figura 9: Actividad con dos opciones. 39 Figura 10: Actividad con tres opciones. En esta opción hemos añadido color (rosa), en realidad nos podemos valer de cualquier otro color, ya que lo que nos interesa en realidad es que sepa distinguir entre el color amarillo y el color rojo, o bien, diferenciarlos entre otros. Esta actividad persigue varios objetivos, que merecen la pena mencionarlos: - Diferenciación de dos conceptos diferentes (rojo y amarillo). - Seguimiento de instrucciones. - Conocimiento de elementos del mundo físico (coche, loro, mesa…) - Saber señalar correctamente con el dedo. Esta actividad como máximo la realizamos con tres opciones diferentes. En cuanto a la respuesta de la alumna en la realización de esta actividad podemos destacar lo siguiente: - Mejores resultados cuando la actividad consta de dos opciones, frente a la de tres. - Muy buena imitación gestual, sin embargo, deficiente uso de la expresión oral. - Comprensión de la consigna que se le demanda. - Durante todo el proceso observamos algunos puntos de desatención, debidos a fatiga y a sus propios déficits. Actividad 2:“Conoce mi color” Esta actividad la hemos utilizado tanto para el azul como para el verde, ya que ambos colores son “nuevos” conceptos de aprendizaje para la alumna. En primer lugar, anticipamos a la niña del conocimiento de dos nuevos colores. La siguiente actividad consiste en primer lugar, en presentar el color a través de una imagen, en la cual, aparezca únicamente el color, en el siguiente ejemplo hemos utilizado una lámina de color azul. Figura 11: Cartulina DN4 color azul. 40 Después nosotros señalamos dicha lámina y decimos en voz alta y clara “azul”. Acto seguido se procede a expresar el concepto a través del sistema bimodal. “azul” Figura 12: Signo lingüístico y gestual de la palabra “azul”. La niña se fija en el modelo (maestra), y realiza la misma operación a través de la imitación. Se intenta primeramente que exprese gestualmente el signo, y al mismo tiempo, o después de signar, exprese oralmente la palabra. En la realización de esta actividad (y también de otras) nos dimos cuenta de que la “técnica de la instigación” (guía física que utiliza el maestro/a para manejar las partes del cuerpo implicadas en la ejecución de un signo manual, que no puede ser realizado por el propio niño/a), facilita considerablemente la adquisición del concepto que queremos hacer llegar a la niña. Después una vez diferenciados los dos colores, nos servimos de las pinturas de dedo, la alumna con el dedo pintado de un color (azul o verde) debe de fijarse de qué color esta su dedo y “pintar” en la cartulina que se corresponda. Materiales: - Cartulinas de colores (verde e y azul). - Pinturas de dedo (verde y azul). Figura 13: Material utilizado. Objetivos de la actividad: - Adquisición de dos nuevos conceptos (verde y azul). - Percepción visual y memorística de los colores. - Imitación a través del modelado. - Mejora en la definición de la lateralización. - Ejercitación de la motricidad fina. 41 - Repetición a nivel gestual y lingüístico. - Cuando la alumna se equivoca y no haya relacionado el color de la cartulina y el de su dedo, se da cuenta por sí misma de su error de una manera muy visual, puesto que en la propia cartulina queda reflejado que ambos colores no son iguales. Figura 14: Ejemplo de muestra errónea de la alumna de la actividad 2. En cuanto a la respuesta de la alumna en la realización de esta actividad podemos destacar lo siguiente: - Escasa distractibilidad durante el proceso. - Muy buena imitación, y algunas dificultades en la expresión oral. (mala pronunciación, omisión y sustitución de algunos fonemas). - Buena predisposición y motivación. La razón creemos que puede ser debido a que es una actividad en la que hay que pintar, al igual que el material es muy manipulativo. El único inconveniente que observamos fue que dedicaba más tiempo del que nosotros queríamos a la hora de “pintar” sobre la cartulina (hacia garabatos, quería coger más pintura, pintaba en ocasiones también la mesa…) Actividad 3: ¿de qué color me ves? Esta actividad guarda relación con la anterior, una vez que se han presentado los dos “nuevos” colores. Pretendemos que la niña sepa relacionar cada uno de los ellos atendiendo a objetos o espacios que representen ese color. Azul Verde Cielo Árbol Mar Tortuga Agua Rana Zapato Mesa Figura 15: Vocabulario utilizado en la actividad 3. 48 Objetivos de la actividad: - Conocimiento del mundo natural. - Repetición oro-gestual. - Asimilación de conceptos nuevos. En cuanto a la respuesta de la alumna en la realización de esta actividad podemos destacar lo siguiente: - Motivación normal, puesto que la actividad consistía principalmente en repetir. - Algunos puntos de distracción, debido a que no mostró gran interés por la tarea. - Buena imitación gestual, algunas dificultades en la producción oral. Actividad 8:” ¡Mira que ruido hago!” Esta actividad la realizamos una a través del ordenador y de la tablet. La actividad consiste en anticipar a la alumna sobre lo que va a observar y oír al mismo tiempo. En primer lugar, la niña irá escuchando uno por uno los sonidos de cada uno de los animales. Una vez escuchados todos, a continuación, se volverán a escuchar y después se le preguntará “¿Qué animal es?” “¿Quién es?”, o bien “¿Quién hace ese ruido?” Materiales: Nos hemos servido de los siguientes recursos encontrados en la web, a través del ordenador: - http://www.youtube.com/watch?v=1KYbmGkn_Zw - http://www.youtube.com/watch?v=p2lk-HF7h3Q - http://www.youtube.com/watch?v=YxOrQM2lM-0 En lo que se refiere a la tablet, encontramos multitud de programas que tienen que ver con los animales y sus sonidos. Además estas aplicaciones cuentan con elementos decorativos y atractivos que a la vista resultan más motivadores e interesantes para la niña. Objetivos: - Relacionar cada animal con la onomatopeya que realiza. - Percibir y conocer el mundo real. - Discriminar distintos sonidos de los animales. - Reconocer los diferentes animales. - Relación de significante y significado a través de apoyos visuales y auditivos. 49 En cuanto a la respuesta de la alumna en la realización de esta actividad podemos destacar lo siguiente: - Buen nivel de atención, en cuanto a la escucha de los diferentes sonidos. - Buena imitación en la comunicación bimodal. - Dificultades a la hora de relacionar las onomatopeyas (sonidos) con el animal en cuestión. VI. CONCLUSIONES Una vez terminada nuestra intervención, no debemos quedarnos sólo en el hecho de lo ya realizado, y como consecuencia, considerarlo como un trabajo concluido que no requiere de mayores implicaciones, ni reflexiones a realizar para mejorar otros tantos posibles planteamientos de actuación educativa de cara al futuro. La verdadera satisfacción que sienten los buenos profesionales inscritos dentro del ámbito educativo, es aquella, en la cual, el maestro/a se implica de principio a fin en la tarea, es decir, aquel que trabaja sobre un marco de aprendizaje continuo, basado principalmente, en una línea de investigación, la cual, le permita llegar a la elaboración y desarrollo de una práctica adaptada de acuerdo a las características y necesidades de un grupo determinado de personas, sin olvidarnos, de que todo ello tiene que estar perfectamente estructurado bajo el amparo de una explicitación de objetivos, contenidos, métodos de aprendizaje, competencias a desarrollar, así como los criterios de evaluación, que se deben de seguir en todo el proceso que se ha llevado a cabo. Dicho esto haremos una reflexión personal sobre la experiencia vivida, así como aquellos aspectos que reclamen de una mejoría, en cuanto al uso del sistema bimodal como recurso en el aula de Audición y Lenguaje, y su uso en personas con alteraciones en la comunicación y lenguaje. Asimismo, examinaremos los puntos fuertes y positivos que tiene este tipo de sistema. Una vez empleado este sistema hemos podido observar y comprobar que existen ciertas dificultades, entre ellas, las que implican un cierto control motor y psicomotor de la propia persona que realiza este tipo de comunicación. Esto no significa que si una persona tiene un pequeño grado de discapacidad motórica no lo pueda realizar, pero, no todas las personas con discapacidad motórica lo podrán utilizar. Para su uso, sería necesaria una valoración de las capacidades motóricas de la persona. 50 Cuando pusimos en marcha la intervención planteamos los signos manuales en base a los recursos y manuales que hemos utilizado en la programación, y ya mencionados anteriormente. Pues bien, a la hora de que la alumna los adquiriera, vimos como en algunos de ellos tuvo problemas relacionados con la coordinación motriz, tales signos fueron adaptados para ella, entre los que podemos destacar (caballo, verde, azul, amarillo, vaca). También, nos dimos cuenta de que signaba mejor aquellos que sólo requerían del manejo de una mano, frente a aquellos en los que se utilizaban ambas. Por otro lado, vemos como un elemento fundamental para que esta comunicación sea efectiva, la implicación y la actitud activa que debe de tener el entorno del sujeto afectado, sobre el uso y conocimiento de este sistema, ya que de no ser así, y por mucho que los signos sean muy representativos o transparentes, la transmisión de mensajes puede dar lugar a confusión o incluso, no entender el contenido de los mensajes. También es importante, que el conjunto de personas de su entorno lleguen a un consenso, en cuanto al conocimiento de todos los signos manuales que utilice en su comunicación bimodal, ya que en el entorno más próximo (familia) pudimos comprobar que existían gestos manuales, que en algunos casos no eran de fácil comprensión para el equipo educativo. Otro aspecto a mencionar, es el que hace referencia al hecho de que bajo ningún concepto se debe de modificar ni variar aquellos elementos de carácter gestual que ya hayan sido adquiridos y comprendidos perfectamente por el sujeto. Asimismo, es muy importante que los padres y madres de estos sujetos, así como los responsables de su educación no confundan este tipo de comunicación con la Lengua de Signos propia de la comunidad sorda, puesto que la comunicación bimodal tiene un carácter más educativo, y en sí no es una lengua propia. La elaboración de nuestra intervención sobre el uso de la comunicación bimodal tuvo una función de carácter más alternativo que de comunicación aumentativa del habla, puesto que en la mayoría de las ocasiones la niña recurría al signo manual dejando en un segundo plano la producción oral, Creemos que este hecho se debe principalmente a factores internos, es decir, a las propias limitaciones del sujeto que a los factores externos, es decir, aquellos que dependen del ámbito pedagógico y lingüístico, entre las causas podemos mencionar las siguientes: - Su desarrollo cognitivo es muy bajo aún (entre los 7 y los 24 meses) - Su discapacidad cognitiva media y su mutismo selectivo asociado. 51 Una tercera causa que podemos añadir tiene que ver con la siguiente cuestión: ¿Por qué a los niños/as de edades tempranas les resulta más fácil comunicarse con gestos que mediante palabras? Para su respuesta nos hemos basado en el logopeda Marc Monfort, quien, en su artículo recogido en la siguiente dirección: http://www.down21.org/revista/2006/marzo/articulo.htm, nos explica los motivos o razones, por los cuales, los niños/as se comunican a priori con gestos y a posteriori con palabras. En primer lugar hace interpreta que todo ser humano, independientemente de que presente déficits o no, en sus primeras etapas de desarrollo se manifiesta a través del cuerpo en primer lugar, y a través del lenguaje oral, en segundo lugar. La pregunta que debemos hacernos es: ¿Por qué ocurre esto? El signo lo podemos considerar atendiendo dos vías diferentes; la expresiva y la receptiva. En la primera --la expresiva--, comprobamos que el signo resulta fácil de imitar, puesto que en la producción de signos se requiere de elementos que tienen que ver con la coordinación, la motricidad y la percepción visual que se haga sobre el signo que queremos imitar, mientras que por el contrario, la expresión de palabras exige mayor precisión motora en lo que se refiere a los patrones articulatorios del habla, y este hecho repercute en gran medida en niños/as con discapacidad intelectual, a la cual en la mayoría de los casos hay que añadirle un cuadro de hipotonía y/o de retraso psicomotor. En la segunda --la receptiva--, podemos considerar que el signo tiene un carácter global, ya que asignamos un signo a un concepto, mientras que la producción de palabras implica la organización de pequeños elementos en base a una secuencia temporal. Otra de las ventajas de la utilización de los signos es que guarda mayor relación semántica con el concepto que representa, como por ejemplo; casa, coche, comer, dormir, pato, etc. Los signos que nosotros realizamos van dirigidos a la memoria visual y cinestésica del sujeto en cuestión ya que este tipo de habilidad en sujetos con discapacidad intelectual está mejor desarrollada que la que tiene que ver con la memoria auditiva y temporal. También, comprobamos en la intervención con esta alumna que la utilización de signos, junto con la producción oral, permitía que la comprensión de los mensajes que le hacíamos llegar fuera más efectiva y ya que eliminábamos el grado de abstracción de algunos de los conceptos. 52 Por último, otra de las reflexiones que hemos hecho es aquella que tiene que ver con las pautas o elementos previos que tenemos que tener en cuenta en la realización de un plan de actuación educativa, y más aún, cuando tratamos con niños/as con algún tipo de discapacidad o discapacidades asociadas. Es por ello que el aula que nos concierna (Audición y Lenguaje), debemos de valorar los siguientes aspectos: - En primer lugar, se debe de crear un buen clima en el aula, para que el sujeto se sienta cómodo y seguro. - Se debe de ser, como profesional, un buen observador, y comprobar las conductas en todo momento que el sujeto por su parte está llevando a cabo. - Es importante tener en cuenta el estado fisiológico y psicológico de sujetos con discapacidad o discapacidades, ya que debido a sus características, no siempre estas personas están totalmente predispuestas a la realización de la tarea, ya que son personas más sensibles a los cambios, manifiestan mayor nivel de ansiedad y frustración, al igual que tienen mayores dificultades para memorizar, e inclusive, para mantener la atención en algunas actividades. - La anticipación y el seguimiento de rutinas es fundamental para el logro de un buen aprendizaje. Este tipo de alumnado necesita tener previamente toda la información posible sobre lo que se va a trabajar. Asimismo, el mantener un modelo de actividad globalizado a otros aprendizajes es fundamental, puesto que si las directrices de la tarea están bien comprendidas por ellos mismos y su ejecución es efectiva, se debe de valorar para que la evolución de su aprendizaje siga en proceso y avance. Esto significa, que a veces el innovar con este tipo de alumnado nos puede conducir al fracaso, a veces, es mejor utilizar unas mismas pautas que ya estén asimiladas por el sujeto, que el hecho de ir variando en la metodología, puesto que esto provoca en ocasiones en los niños/as confusión y frustración. Es importante señalar que no siempre se debe de tener en cuenta este aspecto de una manera firme y rigurosa, pero sí tenerlo en cuenta. - Nunca se debe de forzar una situación o la exigencia de una actividad, cuando el estado fisiológico o psicológico del sujeto imposibilite la puesta en práctica de la tarea (conductas agresivas, malestar por motivos de salud, medicación invasiva…) - Presentar la actividad o tarea al alumno/a de manera explícita y totalmente clara, para de este modo, no optar a posibles ambigüedades. Como consecuencia, el maestro/a debe de comprobar que sí ha entendido el niño/a en qué consiste la tarea, en el caso de que no sea así, el maestro debe repetir los pasos a seguir durante la realización de la misma. - Las materiales o recursos que se utilicen durante la sesión deben de ser adaptados, manipulables por los propios alumnos y cuyo contenido sea de fácil comprensión para ellos/as. 53 - Las consignas que el maestro/a elija deben de adaptarse al vocabulario propio del niño/a, así como a su nivel de comprensión oral. - Durante todo el proceso interactivo entre alumno/a y maestro/a, éste último debe de servir de modelo y guía, para ayudar al niño/a en la realización de sus tareas. - Debe de haber una continuación, entre las diferentes tareas que se van desarrollando a lo largo de las sesiones. - Es imprescindible, darle tiempo para la solución de sus tareas, debedemos de tener en cuenta su nivel de automatización de los procesos cognitivos. - Siempre debemos valorar por encima los aspectos positivos sobre los aspectos negativos que presente el niño/a. - A la hora reforzar al niño/a debemos de hacerlo de manera precisa, es decir, nunca excedernos con el uso de los reforzadores, ni tampoco ser muy limitados a la hora de hacerlo. - Los últimos minutos de cada sesión, deben de tener un carácter más lúdico, para ello se debe de prestar atención a aquellos aspectos que mayor satisfacción personal tienen para el niño/a. Por ejemplo elegir juegos, canciones, cuentos, atendiendo a sus intereses. - Y en último lugar, nos debemos de asegurar como maestros/as que los objetivos que se han propuesto para una determinada sesión se hayan podido llevar a cabo de la mejor manera posible, y de no haber sucedido así, seguir investigando y mejorando esos aspectos, para ir avanzando en nuestra labor. 54 VII. BIBLIOGRAFÍA Referencias electrónicas - http://www.down21.org/web_n/index.php?option=com_content&view=article&id=1131:comunicacion -lenguaje-y-habla&catid=92:educacion&Itemid=2084&limitstart=11 - http://www.esaac.org/index.php?option=com_content&task=view&id=56&Itemid=45 - http://www.esaac.org/index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=41 - http://www.uv.es/bellochc/logopedia/NRTLogo7.wiki?7 - http://www.guiametabolica.org/consejo/sistemas-aumentativos-de-comunicacion-sac-en-los-errorescongenitos-del-metabolismo - http://laumonsaac.wikispaces.com/BIMODAL - http://www.agapea.com/libros/Programa-elemental-de-comunicacion-bimodal-para-padres-y-educadores9788485252916-i.htm - http://www.juntadeandalucia.es/averroes/recursos_informaticos/programas/bimodal2000.php3 - http://tecnoeduca3.blogspot.com.es/2011/10/comunicacion-bimodal_10.html - http://www.ceapat.es/InterPresent2/groups/imserso/documents/binario/personasqueutilizanlatecnologa. pdf Referencias de autor - Alcantud, F. y Soto, F. J. (2003). Tecnologías de ayuda en personas con trastornos de comunicación. Valencia: Nau Libres. - Ariza, M. J(2012).Uso de la tecnología en los Sistemas Alternativos y Aumentativos de Comunicación. Revista internacional de educación, tecnologías de la información y comunicación aplicadas a la educación inclusiva, logopedia y multiculturalidad - Centro Nacional de Recursos para la Educación Especial (1989). Introducción a la Comunicación Bimodal. Madrid: CNREE. - Díaz M. L. (2003). Las voces del silencio. Una comunicación sin límites. Murcia: Consejería de Educación y Cultura de la Región de Murcia. - Fernández, A. B. (2011). Los sistemas alternativos de comunicación. Revista digital Innovación experiencias educativas, 38. Recuperado de “http://www.csicsif.es/andalucia/modules/mod_ense/revista/pdf/Numero_38/ANA%20BELEN_FER NANDEZ_1.pdf” - Gortázar, M. y Tamarit, J. (1989). Lenguaje y comunicación, Intervención educativa en autismo Infantil, tema 5 y 6. Madrid: Ministerio de Educación y Ciencia, Centro Nacional de Recursos para la Educación Especial. 55 - Monfort, M. (2006). La comunicación bimodal: una ayuda para el desarrollo del lenguaje y de la comunicación. Recuperado de http://www.down21.org/revista/2006/marzo/articulo.htm - Sotillo, M. (1993). Sistemas Alternativos de Comunicacion. Madrid: Trotta. VIII. ANEXOS En los siguientes anexos aparece el vocabulario expresado en comunicación bimodal, el cual, es el que se ha querido llevar a cabo en la intervención En los anexos I y II, encontramos el vocabulario específico de la intervención, es decir, aquel que se ha querido que sea aprendido por la alumna. En los anexos III y IV, encontramos el vocabulario implícito que ha surgido de manera espontánea a lo largo de las sesiones, es decir, aquel vocabulario ya aprendido por la niña. 56 ANEXO I: LOS COLORES ROJO AMARILLO 57 ANEXO II: LOS ANIMALES