scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Centro de gestión I+D+I en modalidad de coworking como espacios para la innovación

González de la Fuente, Guillermo

Abstract

Grado en Arquitectura

Full text

Índice CENTRO DE GESTIÓN I+D+ICOWORKING_ LA COLMENA Guillermo González de la Fuente Tutor: Noelia Galván Desvaux ETSAValladolid Septiembre 2016 2 CONTENIDO ÍNDICE DE PLANOS MEMORIA DESCRIPTIVA CUMPLIMIENTO DEL CTE Seguridad en caso de incendio SecciónSI1.Propagación interior SecciónSI2.Propagación exterior SecciónSI3.Evacuación de los ocupantes SecciónSI4.Detección, control y extinción del incendio SecciónSI5.Intervención de los bomberos SecciónSI6.Resistencia al fuego de la estructura MEDICIONES Y PRESUPUESTO Resumen de presupuesto por capítulos Índice CENTRO DE GESTIÓN I+D+ICOWORKING_ LA COLMENA Guillermo González de la Fuente Tutor: Noelia Galván Desvaux ETSAValladolid Septiembre 2016 3 ÍNDICE DE PLANOS Código Nombre del plano Escala L01 Idea Sin escala L02 Axonometría Funcional _ idea Sin escala L03 Análisis urbano _ Ciudad 1/2000 L04 Proyecto básico _ Entorno inmediato 1/250 L05 Proyecto básico _ Planta baja 1/150 L06 Proyecto básico _ Planta primera 1/150 L07 Proyecto básico _ Alzado y secciones longitudinales 1/150 L08 Proyecto básico _ Alzado y secciones longitudinales 1/150 L09 Proyecto básico _ Alzado y secciones trasversales 1/150 L10 Proyecto básico _ Alzado y secciones trasversales 1/150 L11 Estructura _ Planta cimentación y primera 1/250 L12 Estructura _ Planta cubierta y preexistencias 1/250 L13 Desarrollo Constructivo _ Sección Trasversal 1/50 L14 Desarrollo Constructivo _ Sección Trasversal 1/50 L15 Desarrollo Constructivo _ Sección Trasversal Zoom 1/10 L16 Desarrollo Constructivo _ Sección Trasversal Zoom 1/10 L17 Desarrollo Constructivo _ Sección Longitudinal 1/50 L18 Desarrollo Constructivo _ Sección Longitudinal Zoom 1/10 L19 Desarrollo Constructivo _ Planta Constructiva 1/50 L20 Desarrollo Constructivo _ Planta Constructiva 1/50 L21 Desarrollo Constructivo _ Planta Constructiva 1/50 L22 Instalaciones _ Climatización 1/250 L23 Instalaciones _ Protección contra incendios y accesibilidad 1/250 L24 Instalaciones _ saneamiento y fontanería 1/300 CENTRO DE GESTIÓN I+D+ICOWORKING_ LA COLMENA Guillermo González de la Fuente Tutor: Noelia Galván Desvaux ETSAValladolid Septiembre 2016 4 Justificación del código técnico MEMORIA DESCRIPTIVA 1. Análisis previos 1.1. El Barrio. Polígono de Argales 1.2. El solar. Parcela Nº12. 1.3. Condiciones de uso y edificación del PGOU 1.4. El enunciado 1.5. Normativa de aplicación 2. El proyecto 2.1. Punto de partida y referencias 2.2. Solución arquitectónica 2.3. Cuadro de superficies CENTRO DE GESTIÓN I+D+ICOWORKING_ LA COLMENA Guillermo González de la Fuente Tutor: Noelia Galván Desvaux ETSAValladolid Septiembre 2016 5 Justificación del código técnico 1. ANÁLISIS PREVIOS En este apartado llevaremos a cabo un breve análisis del barrio en el que se implanta el proyecto a desarrollar, tratando de realizar un proceso de conocimiento previo para comprender mejor posteriormente la solución adoptada. Este análisis, junto con un análisis del programa nos ayudará a abordar el proyecto arquitectónico de una manera eficaz. 1.1. El barrio. Polígono Industrial Argales El solar del proyecto se sitúa en torno a la avenida general Solchaga y calle metal, con dirección perpendicular entre ellas, y curva de acuerdo con su intersección las líneas medianeras son perpendiculares a sus fachadas y tienen 60 y 100 metros de longitud respectivamente. El solar se encuentra muy compactado, con varias edificaciones industriales de tipo nave, de diferentes características, con diversas sistemas constructivos, alturas y tiempos de ejecución, creciendo según las necesidades de la empresa que desarrollaba su actividades en el, ya que ha albergado diferente tipos de actividades industriales, adaptando el espacio en ella. Esta característica es común en todo el polígono de Argales, donde se ha ido transformado, por ampliaciones de las naves en los diferentes solares, por adhesión de nuevas naves, propiciando una saturación en el polígono, en el cual apenas posee espacios libre de uso público, o zonas verdes. Esta continuidad de solares colmatados se pierde en la medida que la trama industrial del polígono se confunde con tramas diversas, con las que convive pero que han sido ignoradas a la hora de concebir la morfología de dicho polígono. El polígono ha ido creciendo a golpes, por necesidades diversas, de la misma manera que lo ha hecho la ciudad, pero muchas veces no en sintonía. De esta manera se establecen una serie de discontinuidades o barreras que, a la escala del peatón, hacen imposible distinguir la unidad territorial del conjunto de Polígono de Argales. Esta discontinuidad, a nuestra manera de ver, se potencia por el olvido del tratamiento adecuado de los espacios libres, escasos y poco tratados, produciendo en muchos casos la separación de espacios residuales o muy dañados. Por lo tanto el polígono presenta espacios libres rotos, desestructurados, prácticamente “desiertos”, sin tratar. Además la inexistencia de un pavimento continuo y sus discontinuidades topográficas lo configuran finalmente como un punto de discontinuidad urbana a la escala del peatón. De esta misma manera existen otra serie de espacios que por su extensión y morfología vuelven a constituir verdaderas grietas. Por lo tanto nos encontramos ante la necesidad, de crear espacios libres, por un sistema que tiene la intención con micro intervenciones en la morfología del polígono, transformado, eliminando o reutilizando CENTRO DE GESTIÓN I+D+ICOWORKING_ LA COLMENA Guillermo González de la Fuente Tutor: Noelia Galván Desvaux ETSAValladolid Septiembre 2016 6 Justificación del código técnico las edificaciones existente en el polígono, mediante un estudio de necesidades y estado de las naves, además de trasformar los que nos vienen dados para que consigan desempeñar la labor para la que desde el inicio han sido pensados: para constituir espacios de relación física y social entre edificios y en definitiva entre personas. Debe existir un espacio libre circundante a los edificios que nos llame a vivir el nuevo espacio, ya que la forma de uso de este espacio ha llegado a su fin. 1.2. El solar. Parcela Nº 12_ Poligono de Argales. Valladolid Trabajamos en una parcela sensiblemente rectangular, plana y orientada prácticamente Norte-Sur, con una irregularidad en el cruce entre la calle Metal con la avenida general Solchaga. La superficie de total de la parcela es de 6000m2, los cuales no se encuentran construidos casi en su totalidad, no se trata de un terreno yermo sino cargado de historia y de heridas o regalos que el tiempo ha ido dejando a su paso. El solar se encuentra dentro de una manzana mayor compartiendo medianera con una gasolinera y lavacoches por la zona sur y con una parcela de uso industrial con una nave. Por lo tanto nos encontramos con dos de nuestros lados privados de relaciones, pero en cambio los otros dos con interacción con el entorno. Con solamente el condicionante de las calles con tráfico rodado que articula el polígono, por donde cual nos relacionaremos con este. En este marco, de rupturas y discontinuidades, en el interior de la parcela, se levanta tres edificaciones la primera de ellas su construcción data de 1968 y se compone de una nave en L en torno a la dos lados exteriores de la parcela, con cerramiento de fabrica de ladrillo y una cercha triangulada para la formación de la cubierta, otra de ellas es una nave de planta rectangular, realizada en 1987, de 65 metros de longitud y 21,20 metros de ancho con la singularidad de la solución constructiva para la resolución de la cubierta, la cual proponemos conservar. Esta nave se situará en el ángulo interior de la L anteriormente mencionada formada por edificación existente. Estas naves se realizan mediante estructura metálica y cerramiento de fábrica. Por último existe una nave mas realizada posteriormente, que se encuentra adosada a la ultima mencionada, tiene planta rectangular y posee una gran altura libre, pero en cambio en un espacio que carece de interés. La colocación y morfología de esta construcción parte la parcela, dejando espacios sensiblemente residuales o con poco aprovechamiento en estas condiciones, ya que la construcción de nuevas naves a ocupado la mayor parte de la parcela. El edificio, exteriormente, ha sobrevivido relativamente bien el paso de los años. Aunque posee signos de deterioro debido a la falta de mantenimiento debido a que en estos momentos se encuentra en desuso. CENTRO DE GESTIÓN I+D+ICOWORKING_ LA COLMENA Guillermo González de la Fuente Tutor: Noelia Galván Desvaux ETSAValladolid Septiembre 2016 7 Justificación del código técnico En este contexto socio-espacial es con el que nos encontramos cuando profundizamos en la comprensión del lugar en el que vamos a trabajar. 1.3. El enunciado. El enunciado pretende la construcción de un nuevo edificio que responda a las necesidades de usuarios reales y que permita contribuir en el desarrollo económico y social de una zona que esta en desuso y muy deteriorado. Con la mayor parte de naves y fabricas del polígono en desuso como es el caso de nuestra parcela. Por ello para la regeneración de este espacio se persigue la recuperación y impulsión de este espacio, proporcionado un cambio de visión del polígono, ya que para esta regeneración se debería proponer intervenciones innovadoras que rescaten espacios industriales para proporcionarle una variedad de usos, convirtiendo el polígono en un lugar más heterogéneo, donde se produzcan intercambios sociales y en el ámbito laboral. Invitados a reflexionar sobre la situación actual del polígono, de abandono y envejecimiento, como consecuencia de la crisis económica, manifestándose en este tipo de espacios de la forma más brutal. Por ello la propuesta de intervención para este espacio está orientada a crear una pauta que pueda ser repetida o adaptada a otras partes del polígono, produciendo una conexión entre ellas, activando la regeneración urbana. El objetivo de regeneración de este espacio no se debería empezar como si fuera un folio en blanco, no se puede caer en ese error, proporcionar alternativas al derribo, mediante la reutilización de estructuras, espacios o huellas que ya existen y forman parte del lugar, pero proporcionando una nueva visión arquitectónica, que nosotros como arquitectos debemos desarrollar. Se trata de intervenir el polígono como una oportunidad de revitalización, el cual se encuentra lleno de posibilidades y espacios muy versátiles. CENTRO DE GESTIÓN I+D+ICOWORKING_ LA COLMENA Guillermo González de la Fuente Tutor: Noelia Galván Desvaux ETSAValladolid Septiembre 2016 8 Justificación del código técnico 2. EL PROYECTO 2.1 Punto de partida y referencias A la hora de abordar la solución arquitectónica al problema planteado, el lugar y la situación actual por la que está pasando la industria han sido determinantes. Una vez analizado el lugar y su historia, para mi resulto necesaria realizar una pequeña investigación acerca de la arquitectura industrial, de sus requerimientos y sus maneras de ver la situación socio-económica actual. Falta de dinero para producción, desarrollo de la actividad industrial, está llevando a la pequeña y mediana empresa a ruina y por lo tanto a la liquidación de sus empresas o fábricas ocasionando que polígonos como en el que nos encontramos, cada día aparezcan más parcelas abandonadas, con su posterior deterioro. Debido a este procesos los edificios se quedan obsoletos, con la obligación de intervención para su reapertura. Esta situación nos hace reflexionar y llegar a la conclusión de que estos espacios industriales ya nunca se recuperarán en su actividad pasada, sino experimentarán una revitalización si la intervención esta dirigida a la convivencia de varias tipologías y usos edificatorios, propiciando relaciones sociales y económicas, además de una espacio más diverso y permeable. Esta situación desemboca directamente en la necesidad de realizar un proyecto conjunto, que aúne fuerzas de espacios de usos diferentes hacer frente a esta situación. Arquitecturas híbridas, extensivas, en las que el recorrido adquiere el principal interés. Un recorrido entendido como aglutinador de espacios diversos. En arquitectura solo la movilidad física del usuario permite dar continuidad a esos espacios. Será pues el espacio de la calle, el espacio de movilidad por excelencia, el encargado de dar soporte físico a la continuidad entre los fragmentos que componen el programa. Espacialmente se busca desmaterializar el espacio, transformar un objeto, la nave, el muro, diseñados para un fin específico, la producción industrial, en un espacio en el que todo pueda pasar. Espacios diseñados pensando en la capacidad que pueden tener de ser transformados sin que ello suponga una incomodidad de uso. Claro está que la arquitectura crea espacios reales pero estos han de ser flexibles, adaptables y generadores de actividades diversas. No se trata pues de crear grandes artificios, complejas estructuras que permitan el desarrollo de actividades específicas sino de reducirlas a lo que podríamos denominar el mínimo común múltiplo de la arquitectura, un espacio con las cualidades suficientes para ser cualquier espacio. CENTRO DE GESTIÓN I+D+ICOWORKING_ LA COLMENA Guillermo González de la Fuente Tutor: Noelia Galván Desvaux ETSAValladolid Septiembre 2016 9 Justificación del código técnico CENTRO DE GESTIÓN I+D+ICOWORKING_ LA COLMENA Guillermo González de la Fuente Tutor: Noelia Galván Desvaux ETSAValladolid Septiembre 2016 16 Justificación del código técnico 2.3 CUADRO DE SUPERFICIES CENTRO DE GESTIÓN I+D+ICOWORKING_ LA COLMENA Guillermo González de la Fuente Tutor: Noelia Galván Desvaux ETSAValladolid Septiembre 2016 17 Justificación del código técnico JUSTIFICACIÓN DEL CÓDIGO TÉCNICO DE LA EDIFICACIÓN 1 JUSTIFICACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DEL CTE-DB-SI Objeto de proyecto: El presente proyecto tiende a mostrar las condiciones tanto técnicas como de seguridad, que deben reunir las instalaciones de SEGURIDAD CONTRA INCENDIOS, de acuerdo con las prescripciones contenidas en la legislación vigente en materia de este tipo. Para lo cual nos atendremos a lo dispuesto en la Normativa a aplicar: - Documento Básico SI de Condiciones de Seguridad en Caso de Incendio. -Reglamento de Instalaciones de Protección contra Incendios (Real Decreto 1992/1993 de 5 de Noviembre). -Normas UNE: * UNE 23-033-81 Señalización. * UNE 23-034-88 Señalización de seguridad y vías de evacuación. * UNE 23-091 y siguientes: Mangueras. * UNE 23-400 y siguientes: Racores conexión. * UNE 23-500-90 1R Abastecimiento de agua. * UNE 23-600-90 y siguientes: Agentes extintores. * UNE 23-402-89 B.I.E. 45 mm.ø * UNE 23-403-89 B.I.E. 25 mm.ø * UNE 23-110 y siguientes: Extintores portátiles. * UNE 23-007-90/1 y siguientes: Sistema de detección y alarma. * UNE 20-431 características de los cables eléctricos resistentes al fuego. * UNE 20-432 partes 1 y 2, y “ensayo de los cables colocados en capas“. * UNE 23-405/406 y 407 Hidrantes. CENTRO DE GESTIÓN I+D+ICOWORKING_ LA COLMENA Guillermo González de la Fuente Tutor: Noelia Galván Desvaux ETSAValladolid Septiembre 2016 18 Justificación del código técnico * UNE 23-590/98 Sistemas de rociadores automáticos. -Reglamento de Instalaciones Térmicas en los Edificios (RITE) -Instrucciones Técnicas Complementarias del Reglamento sobre Condiciones Técnicas y Garantías de Seguridad en eléctricas, subestaciones y centros de transformación (Real Decreto 3275/1982 de 12 de Noviembre, MIE-RAT14). -Reglamento Electrotécnico de Baja Tensión (Decreto 842/2002 de 2 de Agosto, Ministerio de Industria), así como Normas UNE 20460. Exigencias básicas de seguridad en caso de incendio (SI): 1. El objetivo del requisito básico «Seguridad en caso de incendio» consiste en reducir a límites aceptables el riesgo de que los usuarios de un edificio sufran daños derivados de un incendio de origen accidental, como consecuencia de las características de su proyecto, construcción, uso y mantenimiento. 2. Para satisfacer este objetivo, los edificios se proyectarán, construirán, mantendrán y utilizarán de forma que, en caso de incendio, se cumplan las exigencias básicas que se establecen en los apartados siguientes. 3. El Documento Básico DB-SI especifica parámetros objetivos y procedimientos cuyo cumplimiento asegura la satisfacción de las exigencias básicas y la superación de los niveles mínimos de calidad propios del requisito básico de seguridad en caso de incendio. CTE DB SI-1: Propagación interior Se limitará el riesgo de propagación del incendio por el interior del edificio. SI 1.1 Compartimentación en sectores de incendio Los edificios y establecimientos estarán compartimentados en sectores de incendios en las condiciones que se establecen en la tabla 1.1 de esta Sección, mediante elementos cuya resistencia al fuego satisfaga las condiciones que se establecen en la tabla 1.2 de esta Sección. Las superficies máximas indicadas en dicha tabla para los sectores de incendio pueden duplicarse cuando estén protegidos con una instalación automática de extinción que no sea exigible conforme a este DB. A los efectos del cómputo de la superficie de un sector de incendio, se considera que los locales de riesgo especial y las escaleras y pasillos protegidos contenidos en dicho sector no forman parte del mismo. Toda zona cuyo uso previsto sea diferente y subsidiario del principal del edificio o del establecimiento en el que esté integrada debe constituir un sector de incendio diferente cuando supere los límites que establece CENTRO DE GESTIÓN I+D+ICOWORKING_ LA COLMENA Guillermo González de la Fuente Tutor: Noelia Galván Desvaux ETSAValladolid Septiembre 2016 19 Justificación del código técnico la tabla 1.1. Nuestro edificio se trata de un edificio de uso mixto que contempla el uso de pública concurrencia y administración, por lo que a continuación procederemos al estudio de cada uno de los citados usos. SI 1.2. Locales y zonas de riesgo especial. Los locales y zonas de riesgo especial se clasifican conforme a tres grados de riesgo (alto, medio y bajo) según los criterios que se establecen en la tabla 2.1 de esta Sección, cumpliendo las condiciones que se establecen en la tabla 2.2 de la citada Sección. En el edificio los locales susceptibles de considerarse como de riesgo especial son los destinados a albergar los contadores de electricidad, las salas de instalaciones y almacenes, estando definidas sus características en la tabla 2.2. Se excluyen los equipos situados en las cubiertas de los edificios, aunque estén protegidos mediante elementos de cobertura. SI 1.3. Espacios ocultos. Paso de instalaciones a través de elementos de compartimentación de incendios. La compartimentación contra incendios de los espacios ocupables debe tener continuidad en los espacios ocultos, salvo cuando éstos estén compartimentados respecto de los primeros al menos con la misma resistencia al fuego, pudiendo reducirse ésta a la mitad en los registros para mantenimiento. La resistencia al fuego requerida a los elementos de compartimentación de incendios se debe mantener en los puntos en los que dichos elementos son atravesados por elementos de las instalaciones. Para ello, los elementos pasantes aportarán una resistencia al menos igual a la del elemento atravesado, en este caso EI 90 para los locales de riesgo bajo y EI 120 para los locales de riesgo medio. CENTRO DE GESTIÓN I+D+ICOWORKING_ LA COLMENA Guillermo González de la Fuente Tutor: Noelia Galván Desvaux ETSAValladolid Septiembre 2016 20 Justificación del código técnico SI 1.4. Reacción al fuego de elementos constructivos, decorativos y de mobiliario. Los elementos constructivos deben cumplir las condiciones de reacción al fuego que se establecen en la tabla 4.1 de esta Sección. CTE DB SI-2: PROPAGACIÓN EXTERIOR SI 2.1. Medianerías y fachadas. Se limitará el riesgo de propagación del incendio por el exterior del edificio, tanto en el edificio considerado como a otros edificios. Con el fin de limitar el riesgo de propagación exterior horizontal del incendio a través de la fachada entre dos sectores de incendio, entre una zona de riesgo especial alto y otras zonas o hacia una escalera protegida o pasillo protegido desde otras zonas, los puntos de sus fachadas que no sean al menos EI 60 deben estar separados la distancia d en proyección horizontal que se indica a continuación, como mínimo. Situación del elemento Revestimiento De techos y paredes De suelos CTE Proyecto CTE Proyecto Zonas comunes C - s2, d0 Cs2, d0 Efl Efl Escaleras protegidas B - s1, d0 B - s1, d0 Cfl– s1 Cfl - s1 Recintos riesgo especial B - s1, d0 B - s1, d0 Bfl - s1 Bfl - s1 CENTRO DE GESTIÓN I+D+ICOWORKING_ LA COLMENA Guillermo González de la Fuente Tutor: Noelia Galván Desvaux ETSAValladolid Septiembre 2016 21 Justificación del código técnico Resistencia al fuego de las paredes de los pasillos o galerías abiertos al exterior Las paredes de los pasillos o galerías abiertos al exterior se consideran fachadas y no precisan tener ninguna Resistencia al fuego, excepto en las zonas afectadas por las condiciones que se establecen en SI 2-1. CERRAMIENTO 1: Fachada acristalada, Cortizo. con montantes y travesaños 180.50 mm de aluminio lacado. Apertura oculta proyectante mediante sistema de compases en laterales y cierre en parte inferior (junta de sellado EPDM patentada). El acristalamiento es un doble vidrio laminado 6+4+8 mm, modelo CridecorVanceva, con un acabado de chapa de acero inoxidable microperforada.Propagación exterior según DB-SI: Resistencia al fuego EI-120. CERRAMIENTO 2: Fachada policarbonato Sistema de fachada policarbonato edulon 30 armado en cámara, compuesto por perfil LD70.70.6 con tratamiento de lacado pasivado, paneles de e. 30 mm y silicona de sujeción estructural.Propagación exterior según DB-SI: Resistencia al fuego EI-90. CERRAMIENTO 3: Hormigón armado visto CENTRO DE GESTIÓN I+D+ICOWORKING_ LA COLMENA Guillermo González de la Fuente Tutor: Noelia Galván Desvaux ETSAValladolid Septiembre 2016 22 Justificación del código técnico SI 2.2. Cubiertas. Con el fin de limitar el riesgo de propagación exterior del incendio por la cubierta, ya sea entre dos edificios colindantes, ya sea en un mismo edificio, esta tendrá una resistencia al fuego REI 60, como mínimo, en una franja de 0,50 m de anchura medida desde el edificio colindante, así como en una franja de 1,00 m de anchura situada sobre el encuentro con la cubierta de todo elemento compartimentador de un sector de incendio o de un local de riesgo especial alto. Como alternativa a la condición anterior puede optarse por prolongar la medianería o el elemento compartimentador 0,60 m por encima del acabado de la cubierta. Los materiales que ocupen más del 10% del revestimiento o acabado exterior de las zonas de cubierta situadas a menos de 5 m de distancia de la proyección vertical de cualquier zona de fachada, del mismo o de otro edificio, cuya resistencia al fuego no sea al menos EI 60, incluida la cara superior de los voladizos cuyo saliente exceda de 1 m, así como los lucernarios, claraboyas y cualquier otro elemento de iluminación o ventilación, deben pertenecer a la clase de reacción al fuego BROOF(t1). CTE DB SI-3: Evacuación de ocupantes El edificio dispondrá de los medios de evacuación adecuados para que los ocupantes puedan abandonarlo o alcanzar un lugar seguro dentro del mismo en condiciones de seguridad. SI 3.1. Compatibilidad de los elementos de evacuación. Puesto que varios sectores de incendio delimitados superan los 2.500 m2), se han de cumplir las siguientes condiciones: Sus salidas de uso habitual y los recorridos hasta el espacio exterior seguro estará situadas en elementos independientes de las zonas comunes del edificio y compartimentados respecto éste de igual forma que deba estarlo el establecimiento en cuestión, según lo establecido en el capítulo 1 de la Sección 1. No obstante, dichos elementos podrán servir como salida de emergencia de otras zonas del edificio. Sus salidas de emergencia podrán comunicar con un elemento común de evacuación del edificio a través de un vestíbulo de independencia, siempre que dicho elemento esté dimensionado teniendo en cuenta dicha circunstancia. CENTRO DE GESTIÓN I+D+ICOWORKING_ LA COLMENA Guillermo González de la Fuente Tutor: Noelia Galván Desvaux ETSAValladolid Septiembre 2016 23 Justificación del código técnico SI 3.2. Cálculo de la ocupación Cálculo de la ocupación según normativa, reflejada en el siguiente cuadro por sectores y en los planos de instalaciones, detallado en cada zona. SI 3.3. Número de salidas y longitud de los recorridos de evacuación. Aplicable a todos los sectores de incendios cumple que, las plantas o recintos que disponen de una única salida de planta o salida de recinto respectivamente: - la ocupación no excede de 100 personas. - la longitud de los recorridos de evacuación hasta una salida de planta no excede de 25m [35m en uso aparcamiento]. - la altura de evacuación descendente de la planta considerada no excede de 28m, o de 10m cuando la evacuación sea ascendente. SI 3.4. Dimensión de los medios de evacuación. Puertas y pasos A ≥P / 200 ≥0,80 m Pasillos y rampas A ≥P / 200 ≥1,00 m Escaleras no protegidas A ≥P / 160 (evacuación descendente) A ≥P / (160-10h) (evacuación ascendente) Escaleras protegidas E ≤ 3 S + 160 As CENTRO DE GESTIÓN I+D+ICOWORKING_ LA COLMENA Guillermo González de la Fuente Tutor: Noelia Galván Desvaux ETSAValladolid Septiembre 2016 24 Justificación del código técnico As S 3S + 160As E Escalera P1 1’60 2·24 400 > 330 Escalera P2 1’25 4·21 452 > 415* Capacidad de evacuación de las escaleras en función de su anchura. As E As E Escalera P1 1’60 384 Escalera NP1 1’25 200 Escalera P2 1’25 380 Escalera NP2 1’90 304 Escalera NP3 1’40 224 SI 3.6. Puertas situadas en recorridos de evacuación. Las puertas previstas como salida de planta y de edificio, así como las previstas para la evacuación de más de 50 personas serán abatibles con eje de giro vertical y con sistema de fácil y rápida apertura desde el lado de la evacuación. CENTRO DE GESTIÓN I+D+ICOWORKING_ LA COLMENA Guillermo González de la Fuente Tutor: Noelia Galván Desvaux ETSAValladolid Septiembre 2016 25 Justificación del código técnico SI 3.7. Señalización de los medios de evacuación. Se utilizarán las señales de salida, de uso habitual o de emergencia, definidas en la norma UNE 23034:1998. Las salidas de recinto, planta o edificio estarán señalizadas, con el rótulo SALIDA, cuando se trate de recintos mayores de 50 m2 o cuando no sean fácilmente visibles. La señal con el rótulo “Salida de emergencia” debe utilizarse en toda salida prevista para uso exclusivo en caso de emergencia. Se colocarán señales indicativas de dirección de los recorridos que deben seguirse desde todo origen de evacuación hasta los puntos en que sea visible la salida o la señal que la indica. En los puntos de los recorridos de evacuación en los que existan alternativas que puedan inducir a error, también se dispondrán las señales antes citadas, de forma que quede claramente indicada la alternativa correcta. En dichos recorridos, junto a las puertas que no sean salida y que puedan inducir a error en la evacuación debe disponerse la señal con el rótulo “Sin salida” en lugar fácilmente visible pero en ningún caso sobre las hojas de las puertas. El tamaño de las señales será: 210 x 210 mm cuando la distancia de observación de la señal no exceda de 10 m; 420 x 420 mm cuando la distancia de observación esté comprendida entre 10 y 20 m; - 594 x 594 mm cuando la distancia de observación esté comprendida entre 20 y 30 m. SI 3.8. Control del humo de incendio. En zonas de uso aparcamiento: se debe instalar un sistema de control de humo de incendio capaz de garantizar dicho control durante la evacuación de los ocupantes, de forma que ésta se pueda llevar a cabo en condiciones de seguridad. El sistema de ventilación debe ser capaz de extraer un caudal de aire de 150l/plaza con una aportación máxima de 120l/plaza y debe activarse automáticamente en caso de incendio mediante una instalación de detección.