Estimación del crecimiento económico en el sector de la construcción

Alumna: Fátima Pérez Marín Tutor: Antoni Montañana i Aviñó MÁSTER EN EDIFICACIÓN Especialidad en Gestión de la Edificación Curso 2010 / 2011 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Trabajo Final de Máster Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción 1 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................................ 3 2. REVISIÓN .................................................................................................................................................. 5 2.1. IMPORTANCIA DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN .......................................................................... 5 2.2. PIB ...................................................................................................................................................... 9 2.3. CICLOS ECONÓMICOS ...................................................................................................................... 13 2.3.1. Crisis del Petróleo (1973).......................................................................................................... 14 2.3.2. Crisis Económica y Transición Política (1979) ........................................................................... 18 2.3.3. Crisis Monetaria (1992-1993) ................................................................................................... 22 2.3.4. Crisis Inmobiliaria (2008-…) ...................................................................................................... 24 3. OBJETIVO ................................................................................................................................................ 27 4. MATERIAL Y MÉTODOS ........................................................................................................................... 29 4.1. SELECCIÓN DE LAS VARIABLES DE ESTUDIO .................................................................................... 30 4.1.1. Variables Demográficas ............................................................................................................ 31 4.1.2. Variables Económico-Financieras ............................................................................................. 33 4.2. VALORACIÓN DE LAS VARIABLES ..................................................................................................... 44 4.3. OBTENCIÓN DE LOS MODELOS DE PREDICCIÓN ............................................................................. 45 4.3.1. Análisis de Correlaciones Bivariadas ........................................................................................ 46 4.3.2. Análisis de Regresión Lineal ...................................................................................................... 47 5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ..................................................................................................................... 49 5.1. VALORACIÓN DE LAS VARIABLES ..................................................................................................... 50 5.1.1. Variables Demográficas ............................................................................................................ 51 5.1.2. Variables Económico-Financieras ............................................................................................. 65 5.2. ANÁLISIS DE CORRELACIONES ....................................................................................................... 118 5.3. OBTENCIÓN DE LOS MODELOS DE PREDICCIÓN ........................................................................... 122 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción 2 5.3.1. Modelos de predicción del Producto Interior Bruto .............................................................. 123 5.3.2. Modelos de predicción del VAB del sector de la construcción ............................................... 127 5.3.3. Modelos de predicción de la Población Parada ...................................................................... 132 5.3.4. Modelos de predicción de la Inflación .................................................................................... 138 6. CONCLUSIÓN ........................................................................................................................................ 144 7. BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................................... 146 7.1. PUBLICACIONES EN PAPEL ............................................................................................................. 146 7.2. PÁGINAS WEB ................................................................................................................................ 146 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Introducción 3 1. INTRODUCCIÓN El sector de la construcción es uno de los sectores más importantes en la economía actual por diversas razones, representando el 5% en el PIB de la U.E. y casi el 10% si se consideran sus efectos indirectos, y genera alrededor del 8% de los puestos de trabajo. La producción en el sector de la construcción en España ha ido disminuyendo a grandes pasos durante los últimos años, hasta llegar a ser el país con mayor impacto y retroceso del sector, tanto en términos de actividad como de empleo. En los últimos dos años, el sector de la construcción ha destruido alrededor de 750.000 puestos de trabajo, siendo el 37,5% del total de la Unión Europea, según un informe publicado por la Comisión Europea. Presentando el mayor descenso (43%) entre enero de 2010 y enero de 2011, seguida por Eslovenia (17,1%) y Bulgaria (12,4%). Sin embargo, países como Alemania, Polonia y Suecia registraron los mayores incrementos interanuales 1 . Este descenso tan elevado se contrasta con el crecimiento del 8,5% de la economía en España durante el año 2000 hasta 2007. En ese último año, de forma directa, el Valor Añadido Bruto (VAB) de la construcción constituyó alrededor del 11% del PIB, del 13,9% del empleo y del 58,7% de la inversión, generando a la vez grandes efectos indirectos. En momentos de gran expansión suele aumentar por encima del conjunto de la economía, como sucedió en España desde 1997 hasta 2006, periodo en el cual el VAB de la construcción creció un 5,9% de media frente al 3,8% de media del PIB. Sin embargo, ahora nos encontramos en una situación muy diferente y se debe a que dicho sector abarca alrededor de 4,4 millones de trabajadores directos e indirectos y contribuye al mantenimiento de otros. Llegando al punto de cubrir con pisos del “stock” acumulado la demanda de la vivienda. Por ello, cabe destacar su protagonismo en el sistema financiero debido a que más de la mitad del total de crédito está relacionado con la compra de la vivienda o la construcción. Ante esta situación, se pretende realizar un modelo matemático que estime el crecimiento económico futuro del sector de la construcción. Contando con variables como la población, el salario, la renta, los impuestos, la inflación, el tipo de interés, entre otros. Y para ello se contará con la ayuda del PIB siendo éste un indicador del estado del crecimiento económico. El objetivo de este trabajo final de máster es obtener un modelo matemático capaz de estimar el crecimiento económico en el sector de la construcción en una situación de incertidumbre como la que está viviendo España en estos momentos. Para ello se hace uso de distintas variables como: 1 Cfr. http://www.seopan.es Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Introducción 4 Demográficas Como la relación inmigración-emigración, el crecimiento de la población (índices de natalidad y mortalidad), el número de separaciones y de matrimonios… Económico-Financieras Entre estas variables se pueden encontrar la actividad laboral, el valor del Euribor, la presión fiscal, la inflación, el saldo de la balanza de pagos, el tipo de interés de referencia, el IRPF, el impuesto de sociedades, el IVA, el PIB y el VAB de la construcción. Las fases que se siguen en la obtención del modelo matemático siguen la siguiente estructura: 1. Búsqueda de información, datos, estadísticas… Durante esta fase se ha hecho una recopilación de datos, información y estadísticas relacionadas con el sector de la construcción y la economía española. 2. Planteamiento y desarrollo del modelo matemático. Tras la búsqueda de todo tipo de información, se realiza un planteamiento del posible modelo matemático para el posterior desarrollo del mismo. La metodología a seguir es la siguiente: 1. Realización de un análisis del crecimiento económico del sector de la construcción en los últimos años. El análisis hace una recopilación de datos sobre el crecimiento económico en sector de la construcción, a la vez que se hace un recorrido por las distintas crisis vividas en España hasta llegar a la actual. 2. Obtención de la información relativa a cada una de las variables demográficas, económicas y financieras. Se recogen datos acerca del crecimiento de la población, del estado civil, de la relación empleo/paro, del Euribor, la presión fiscal, la inflación, el PIB, el VAB de la construcción… entre otros muchos más factores económico-financieros. 3. Obtención mediante un análisis de regresión lineal de un modelo matemático capaz de predecir la variación del crecimiento económico del sector de la construcción con las variables realmente significativas. Para ello se realiza un análisis de correlaciones bivariadas para identificar y ordenar las posibles variables y otro de regresión lineal, para obtener el modelo predictivo. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Revisión 5 2. REVISIÓN 2.1. IMPORTANCIA DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN Como hemos visto anteriormente, el sector de la construcción se ha hecho parte fundamental de la economía española, gracias a la gran aportación de producción, la generación de empleo, el incentivo de la actividad y el “efecto arrastre” sobre otros sectores relacionados con este. Por eso, ese papel tan importante se ha destacado en la última década expansiva iniciada a mediados de la década de los 90, en la cual, la construcción empezó a actuar como principal protagonista y motor del crecimiento económico. El incremento y el descenso producidos en la actividad constructora vienen acompañados de movimientos similares en el PIB español. Sólo en tres ejercicios de los últimos 20 años, la caída del Valor Añadido Bruto (VAB) de la construcción se correspondió con un incremento del PIB, aunque de manera moderada. En 1992, según el Instituto Nacional de Estadística (INE), la caída del 6,1% del VAB de la construcción originó una subida de apenas el 1% del PIB y al siguiente año la crisis en España era toda una realidad. La economía nacional entró en recesión tras la caída del VAB de la construcción del 6,8%. La misma situación se produjo en 2008 cuando se vivió una caída de ese mismo VAB en un -3,3% acompañada de una subida mínima del PIB en términos reales (1,2%). Entre 1996 y 2007, el Valor Añadido Bruto (VAB) del sector de la construcción creció a una tasa media anual del 5,1% frente a un 3,6% de crecimiento registrado por el VAB total, lo que elevó la participación de la construcción en el PIB desde un 6,9% en 1995 hasta un 11% en 2007. Sin embargo, en 2008 se produce una desaceleración producida en el sector, siendo el mismo que en 2007 y variando al PIB en términos relativos 2 . Durante este periodo, el empleo en el sector de la construcción, medido en términos de puestos de trabajo, creció a un ritmo medio anual del 6,7%, mientras que el empleo total lo hizo a un ritmo del 3,2%. Como se puede observar, España se encontraba en un momento espléndido en el que el trabajo no hacía más que aumentar y sobre todo en la construcción, hasta que el empleo en este sector pasó a representar alrededor de un 14% en 2007 frente el 9,4% de 1995. Sin embargo, durante 2008 y hasta el presente, el número de empleados se ha visto reducido en más de medio millón de puestos de trabajo (Pérez, 2011). Las comunidades autónomas más afectadas por el paro en el sector de la construcción son Andalucía, Comunidad Valenciana, Cataluña y la Comunidad de Madrid, comunidades donde el ‘boom’ inmobiliario era muy pronunciado durante los últimos años. Con una media de 800.000 viviendas al año, más que Francia, Alemania y Reino Unido juntas, España se posicionó como el tercer mercado mundial de cemento tras China y Estados Unidos. Como consecuencia, la demanda de mano de obra del sector fue muy elevada durante los años de gran expansión que se tradujo en un incremento del colectivo inmigrante en dicho sector. 2 Cfr. http://www.construmat.com Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Revisión 6 En cuanto a los mercados de edificación en España, la actividad engloba dos grandes mercados como son: Edificación Residencial Abarca la construcción de viviendas y constituye el segmento principal del sector. Edificación no Residencial Incluye la construcción de inmuebles no destinados a uso residencial como oficinas, edificios comerciales, naves industriales e instalaciones hoteleras y recreativas. En ambos casos, la oferta está condicionada por la disponibilidad y los precios de los diferentes factores de producción (suelo, mano de obra, materiales de construcción y condiciones de financiación) y el ritmo de la actividad lo determina la evolución de la rentabilidad esperada del negocio, es decir, la relación entre el precio esperado de venta del producto final y los costes asociados a la construcción y su promoción. Tras una década de fuerte expansión del mercado de edificación residencial, en el año 2007 se inició una fase de ajuste, según afirma el Banco de España 3 . Esta nueva etapa responde a un debilitamiento de la demanda que venía considerándose desde principios de 2007 y a una caída de la rentabilidad esperada del negocio. Inicialmente se prevenía un pequeño golpe en el sector de la construcción, sin embargo, no se esperaba que fuera tan intenso ya que no se contaba con la restricción de los créditos, asociada a la crisis financiera internacional. A pesar de todo, en la edificación no residencial el golpe está siendo menos desfavorable y no se ha notado tanto la desaceleración del mercado. En el largo plazo, cuando España comience a recuperarse de esta situación, la demanda de vivienda resurgirá y volverá a estar vinculada a los procesos de creación de nuevos hogares, que a la vez dependen de factores demográficos y socioeconómicos. Cabe decir que las óptimas condiciones de financiación vigentes desde la segunda parte de la década de los ’90 dieron lugar a un proceso de fuerte aumento de los precios de la vivienda y de la oferta de nuevas viviendas. Los tipos de interés se situaban a niveles excepcionalmente reducidos y las condiciones de financiación alcanzaron niveles óptimos. Nos encontrábamos ante una alta relación préstamo/valor, un alargamiento del plazo hasta niveles inexistentes y a una predisposición por parte de las entidades de crédito a financiar la promoción y la compra de viviendas. Todo esto facilitó el aumento de la demanda de viviendas en España. Con todo ello, los precios de las viviendas crecieron alrededor de un 185%, situándose muy por encima de los precios y los salarios. En 2008, los ingresos brutos de 6,5 años servían para pagar una vivienda tipo de unos 90m2 construidos aproximados. Este hecho suponía un gran endurecimiento de las condiciones de acceso para ciertos hogares, en especial para los más jóvenes. De esta manera, el 3 Cfr. Boletín Económico del Banco de España, diciembre 2010. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Revisión 7 endeudamiento de los hogares creció de forma espectacular en ese mismo periodo de tiempo, contribuyendo al descenso de la tasa de ahorro familiar. Con lo cual, el pasado 2008 se posiciona como año en el que se materializó un cambio radical en el mercado de la vivienda, hecho que se reflejó en el descenso de las ventas de las viviendas iniciadas, el volumen de obra construida y una desaceleración e incluso disminución de los precios de las viviendas. Este periodo coincide con el ciclo de la vivienda en un gran número de países desarrollados, siendo España, según el FMI (Fondo Monetario Internacional) uno de los países con precios de vivienda más sobrevalorados, entre un 10-20%. La consecuencia de ello supuso un golpe fuerte a la demanda de vivienda en nuestro país. La demanda de vivienda depende de un gran número de variables como la renta de los hogares, relacionada con el ritmo de crecimiento real del PIB; la intensidad de creación de hogares, ligada al empleo; los precios reales de las viviendas y los niveles de los alquileres; el coste de capital, los tipos de interés y finalmente la disponibilidad de financiación, junto con el plazo de los préstamos, la relación préstamo/valor y la propia disponibilidad crediticia. En cuanto a la oferta total de la vivienda, resulta menos flexible a corto plazo que la demanda. El componente que más destaca es el ‘stock’ de viviendas existente. Este stock está formado por viviendas usadas y un amplio número de viviendas nuevas pendientes de venta. El pasado 19 de agosto de 2011, el Gobierno aprobó, por sorpresa, una reducción temporal (hasta el 31 de diciembre de 2011) de los impuestos por la adquisición de vivienda nueva 4 . Esta reducción consiste en la disminución del IVA del 8% al 4%, pero sólo para compra de vivienda nueva. Con ello, lo que pretende es reactivar el entonces motor de crecimiento, la construcción, y el empleo del país. A la vez, se intenta animar a posibles compradores de viviendas y reducir el stock de obra nueva, que en la mayoría de los casos está en manos de las entidades financieras. Con ello, éstas últimas podrían descargar sus balances y dar más créditos y activar así la situación crediticia actual. Por otra parte, la OCU (Organización de Consumidores y Usuarios) considera que la rebaja del IVA no es suficiente para resolver el grave problema de la vivienda en España. La asociación cree que esta medida tendrá un impacto limitado al quedar excluidas las viviendas de segunda mano, que podrían tener un precio mejor. Además, considera que la solución al problema debería incluir la compra y reforzar el alquiler como medio de acceso a la vivienda. Esta medida llega en un momento en el que las grandes empresas entran en el círculo de la debilidad económica al caer sus ventas un 6,6% interanual en el pasado mes de junio, sobrecargadas por la depresión del consumo interno, según datos de la Agencia Tributaria. La cifra de ventas dentro de España explica el empeoramiento de la economía, con una reducción en un año de un 12,1% en términos reales. De esta manera se vuelve a descensos similares a los de 2009, cuando se vivió el momento más crudo de la crisis. 4 Cfr. http://www.elpais.com Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Revisión 8 El Deutsche Bank (DBK) afirma que el sector de la construcción en España registrará una caída nominal del 10% durante este 2011, el mismo porcentaje que en 2010, hasta alcanzar una producción total con un valor aproximado de 134.000 millones de euros. Según un informe de Euroconstruct presentado por el Instituto de Tecnología de la Construcción (ITEC), se prevé que este año caerá el sector de la construcción un 9% y que tocará fondo el próximo año. También afirma que dejará de caer en 2013 y se hará una aportación positiva en la economía, con una subida del 1,5% para este año 5 . Como se ha observado, el sector de la construcción tiene una gran importancia en la economía española, de ahí su estudio en este trabajo. 5 Cfr. http://www.itec.es. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Revisión 15 unilateralmente por las grandes compañías distribuidoras en agosto de 1960. Su finalidad era la unificación y coordinación de las políticas petroleras de los países miembros, con la defensa de sus intereses como naciones productoras. La organización la componía un grupo de trece países, siete naciones árabes y los grandes exportadores de petróleo del mundo en desarrollo. Se formó el 17 de septiembre de 1960 para protestar contra la presión de las grandes compañías petroleras que pretendían reducir los precios recortando los pagos a los productores. Inicialmente funcionaba como una unidad de comercio informal encargada de la venta del petróleo de los países subdesarrollados. La OPEP creó una nueva estrategia que consistía en hacer más vulnerables las economías industrializadas frente a las presiones del Tercer Mundo. La disminución de ayuda por parte del exterior, EE.UU. y sus aliados, combinada con la postura a favor de Israel que mantenía Occidente en Oriente Medio, provocó un estallido en los países árabes de la organización. El 16 de octubre de 1973, como parte de la estrategia política derivada de la Guerra del Yom Kippur, la OPEP detuvo la producción de petróleo crudo y estableció un embargo para los envíos petrolíferos hacia Occidente, especialmente hacia Estados Unidos y los Países Bajos. También se acordó un boicot a Israel, ya que en condiciones normales las fluctuaciones en la demanda del petróleo son pequeñas (cuando sube el precio sólo se compra un poco menos), los precios tenían que subir drásticamente para conseguir que se redujera notablemente la demanda y establecer un nuevo nivel de consumo impuesto por la oferta. Gracias al embargo se consiguió este objetivo. El control del gobierno americano, pensado para mantener el precio a unos niveles aceptables, acabó aumentando el impacto económico debido a los cortes de suministro. Como consecuencia, se inició una prolongada recesión y aumentó notablemente la inflación, situación que duraría hasta principios de los años 80. Los efectos del embargo son claros: se duplicó el precio real del petróleo crudo a la entrada de la refinería y se produjeron cortes de suministro, acelerándose una etapa económica negativa en el mundo occidental que ya había empezado y llevando a la sociedad a una recesión global durante el año siguiente. El apoyo de la OPEP a EE.UU. y Europa Occidental precipitó un brusco ascenso del precio del petróleo que desestabilizó totalmente la economía internacional. Los miembros de esta organización acordaron utilizar las reservas como mecanismo para designar un precio, cuadriplicándolo de octubre a diciembre de 1973. Este apoyo provocó que ciertos países árabes establecieran un embargo de petróleo contra los países que más claramente habían apoyado a Israel, como EE.UU. y Holanda. Por ello, la dependencia casi absoluta de la economía mundial en el petróleo sumió en una grave crisis económica a varios países, al mismo tiempo que favoreció a los países exportadores de petróleo. En Europa el embargo no fue uniforme, ya que de los nueve miembros de la Comunidad Económica Europea (CEE), Holanda se enfrentó a un embargo total por su apoyo a Israel; el Reino Unido y Francia mantenían prácticamente el mismo abastecimiento al negar el uso de sus aeródromos a EE.UU. y haber establecido un embargo de armas y suministros para los árabes y los israelíes; mientras los otros seis países se enfrentaban a recortes parciales. Los miembros de la CEE no consiguieron establecer una política común durante el primer mes de la Guerra de Yom Kippur, sin embargo, emitieron una declaración tras el embargo y el aumento del precio del petróleo. Esta declaración apoyaba la línea franco-británica y la OPEP levantó el embargo a los miembros de la CEE. La subida de los precios tuvo un impacto mayor que el embargo en Europa y especialmente en el Reino Unido, donde Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Revisión 16 a esta circunstancia se le sumó una huelga de mineros del carbón a causa de una crisis energética durante el invierno de 1973-1974, factor importante en el cambio de gobierno. Es a partir de entonces cuando comenzó a disminuir la confianza en la intervención económica estatal, crecieron las dificultades de los gobiernos para mantener el compromiso del pleno empleo y se hicieron comunes las restricciones del gasto social. Desde 1975, la mayoría de los países desarrollados experimentaron por primera vez a una disminución de su producción desde 1945, año en el cual se había mantenido, por lo general, el pleno empleo gracias al crecimiento. Al mismo tiempo, el crecimiento de los gastos petrolíferos disparó la inflación y provocó un deterioro en las balanzas de pagos. La crisis económica abrió una etapa que presentó los rasgos inversos a la precedente, con la desaceleración de las tasas de crecimiento del PIB (Producto Interior Bruto), el descenso de la productividad y la inestabilidad de la coyuntura económica. A largo plazo, el embargo también produjo un cambio en algunas políticas estructurales de Occidente, avanzando hacia una mayor conciencia energética y una política monetaria más restrictiva para combatir mejor la inflación. La consecuencia principal de esta crisis fue el término del uso del petróleo como fuente de energía principal, con lo cual se tuvo que recurrir a otras energías. En Francia se recurrió a la energía nuclear, en Canadá se solucionó con residuos de madera, EE.UU. también utilizó la técnica de los residuos y Grecia tomó la medida de reducir el consumo de petróleo al máximo. Otras de las consecuencias a efectos mundiales que se produjeron a causa de esta crisis fueron el aumento de los precios en las fases básicas de producción y distribución obteniendo como resultado un estancamiento de la producción, el encarecimiento de los precios finales con la consiguiente inflación, la disminución del consumo que causó el aumento del paro y un déficit comercial en Occidente al importar a mayor precio el petróleo, las materias primas y al incrementar los gastos del transporte. Incluso se llegaron a cerrar escuelas y oficinas en EE.UU. durante cierto tiempo para ahorrar el combustible de la calefacción. En Francia, la crisis del petróleo puso fin al periodo conocido como “Trente Glorieuses”, los últimos 30 años de alto crecimiento económico y comenzaron los años de desempleo permanente. Centrándonos en España, la crisis de 1973 tuvo una serie de consecuencias desfavorables para la economía del país 7 : Entre 1973 y 1977 se acumularon 14.000 millones de deuda exterior, representando un importe superior al triple de las reservas de oro y divisas del Banco de España. En el año 1977 España importaba un 66% de la energía que utilizaba, por lo que la crisis no le afectó de gran manera y los últimos gobiernos franquistas no tomaron medidas especiales para contrarrestar la situación ante la subida del petróleo. Sin embargo, contaba con dificultades para mantener los intercambios con el exterior y perdió 100 millones de dólares diarios de reservas exteriores. Las empresas tenían deudas de centenares de miles de millones de pesetas. 7 González Enciso, Agustín & Matés Barco, J. Manuel; 2006. Historia económica de España. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Revisión 17 Al no adoptarse ninguna política macroeconómica, la inflación subió, llegando a triplicarse en el momento más agudo de la crisis y amenazando con hundir la moneda. El paro comenzó su largo crecimiento, situándose en 900.000 personas. Afectando con mayor incidencia las antiguas regiones industriales, los trabajadores sin cualificación, las mujeres y los jóvenes. El paro dio origen a la coexistencia de poseedores de un empleo que se beneficiaban de las condiciones de vida favorables de los países desarrollados y de parados que entraban en una situación de marginación en una sociedad donde el consumo era el principal signo de triunfo social. Se produjo un efecto retorno de los emigrantes españoles al verse reducido el sector industrial. El turismo, las remesas y las inversiones extranjeras cayeron, destapando el problema estructural de balanza de pagos. Ante esta situación se tomaron ciertas medidas para contrarrestar la crisis, como: Utilizar una política económica que frenara la expansión de la masa monetaria y una política presupuestaria para reducir el déficit público. Se fijó un cambio de la peseta con el fin de reducir la deuda exterior. Se incrementaron los salarios. Ante la situación de paro se introdujeron una serie de normas para permitir la contratación temporal de las personas más jóvenes. La introducción de energías alternativas entre las que destacan la eólica, la hidráulica, la solar y la geotermia. o Energía eólica: energía producida por el viento. En los parques eólicos se hace uso de acumuladores para producir electricidad durante un tiempo cuando no hay viento. Una de sus características más importantes es su infinita disponibilidad, ya que mientras haya viento hay energía. o Energía hidráulica: energía obtenida de la caída del agua desde cierta altura a un nivel inferior, lo que provoca el movimiento de ruedas hidráulicas o turbina. Es un recurso natural disponible en zonas con suficiente cantidad de agua. Su desarrollo requiere construir pantanos, presas, canales de derivación y la instalación de grandes turbinas y equipamiento para generar electricidad. o Energía solar: energía producida por el Sol como resultado de reacciones nucleares de fusión. Se obtiene mediante paneles solares que recogen los rayos de luz solar convirtiéndolos en energía para sus diferentes usos. Los paneles están colocados en distintos lugares, normalmente en los tejados de las viviendas. o Geotermia: es la ciencia relacionada con el calor interior de la Tierra. Su objetivo es la localización de yacimientos naturales de agua caliente (fuente de la energía geotérmica) para su uso en la generación de energía eléctrica, en calefacción o procesos de secado industrial. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Revisión 18 2.3.2. CRISIS ECONÓMICA Y TRANSICIÓN POLÍTICA (1979) A consecuencia de la crisis petrolífera de 1973 se inició una década de estancamiento debido a una causa exógena, agravada por un mal diagnóstico y por los problemas de incertidumbre debidos a la transición política y a una crisis energética. En la mejoría experimentada por las cuentas exteriores y en el control de la inflación estuvieron los principales éxitos de la política económica comenzada en julio de 1977, lo curioso es que se trataba de los dos desequilibrios más inevitables. Eso sí, una operación estabilizadora, ya sea moderada y gradualista como fue la que se está describiendo, suele tener unos efectos no deseados que aparecen con el transcurso del tiempo: la desaceleración del crecimiento económico y el aumento del desempleo. Esta situación fue la que se produjo a lo largo de 1978 y aún podría haber sido más fuerte la recesión de no mediar una coyuntura internacional expansiva que convirtió al sector exterior en el principal motor del crecimiento español desde mediados de 1977 hasta comienzos de 1979. La reducida expansión del consumo nacional en 1978, consecuencia de la moderación salarial y la estabilización, combinada con una caída de la inversión que reflejaba el encarecimiento del dinero y las expectativas pesimistas, dieron como resultado que la demanda interior de ese año no aportara contribución alguna al crecimiento de la producción 8 . Fue la contención de las importaciones y el excelente comportamiento de las ventas al exterior lo que dio el impuso a la renta aumentándola en un 1,8%, cifra que no era muy espectacular pero alejaba el peligro del crecimiento cero o negativo y contenía la progresión del desempleo. Entre tanto, a finales de 1978 se aprobó la Constitución con un amplio grado de acuerdo entre las fuerzas políticas democráticas. La propia existencia del texto y su aceptación generalizada se convirtieron en un factor de estabilidad ya que eliminaban las incertidumbres de años anteriores sobre el destino al que llevaría la disolución del régimen político del franquismo. Desde la perspectiva económica, la estabilidad política y social constituía un factor muy importante y no por ser difícil de cuantificar se considera menos decisivo. La Constitución de 1978 consagró en España un sistema de economía mixta como el que estaba vigente en los países del occidente europeo desde el fin de la segunda guerra mundial. Una economía cuya base es la propiedad privada y la libertad de empresas, como elementos esenciales de la economía de mercado, pero en la que el sector público se reserva una cierta capacidad de actuación en cuestiones asignativas, distributivas, estabilizadoras y de orientación general de la actividad económica. Junto a estos principios, la Constitución ofrece también el soporte legal para proceder a una descentralización del sector público en beneficio de las Comunidades Autónomas, un proceso con claras repercusiones económicas. Tras la aprobación de la Constitución, Adolfo Suárez, presidente del Gobierno en ese momento, convocó nuevas elecciones generales. De esta manera, esperaba convertir el éxito alcanzado en apoyo electoral y evitar, a la vez, que las elecciones locales se celebraran primero. El resultado de estas elecciones no varío mucho respecto el año 1977. La coalición centrista volvió a ganar y el PSOE se 8 González Enciso, Agustín & Matés Barco, J. Manuel; 2006. Historia económica de España. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Revisión 19 afianzaba como principal partido de la oposición. Al igual que en 1977, debían someterse a una competencia bilateral. Al mismo tiempo, los partidos nacionalistas y regionalistas consiguieron aumentar ligeramente su fuerza electoral y parlamentaria. Sin embargo, en poco más de un año y medio, sus formas políticas habían cambiado. La política económica no contaba con margen de maniobra para alcanzar el ajuste necesario para afrontar la crisis, sólo contaba con el trabajo y el esfuerzo en la reforma del obsoleto esquema institucional y en la reconversión de la estructura productiva, tareas cuyos resultados son visibles a corto plazo, para decepción de quienes las asumían. El estado anímico de la sociedad española tampoco ayudó, ya que los síntomas de una grave crisis fueron haciéndose más visibles. Como vemos, en el año 1979 se inició un proceso de deterioro político que finalmente culminó con el golpe de estado frustrado en 1981. Diversos factores explican esta crisis política 9 : La brutal campaña terrorista de ETA que causó 77 muertos en 1979 y 95 en el año 1980, siendo estos dos años los más letales de la banda. La consiguiente preocupación en los círculos militares de extrema derecha que iniciaron contactos para la preparación de un golpe. El fin del consenso con el inicio por parte del PSOE de una dura campaña de oposición. La aprobación de los Estatutos de Autonomía del País Vasco y Cataluña a finales de 1979 y las consiguientes elecciones autonómicas que dieron la mayoría a las fuerzas nacionalistas. La crisis interna de UCD. Los desacuerdos y las críticas internas en un partido que había nacido de forma artificial fueron perjudicando la posición de Suárez, a menudo enfrentado con miembros de su propio partido. La sociedad española se había formado una idea demasiado ingenua de la democracia, adentrándose en una especie de depresión política. Es a principios de 1979, cuando la economía española se encuentra en un compás de espera. El ajuste macroeconómico impulsado desde mediados de 1977 continuaba dando resultados en el ámbito de los precios y del sector exterior gracias a la inercia del enérgico proceso y a la perseverancia de la política monetaria. La inflación seguía desacelerándose y los moderados convenios laborales firmados a finales de 1978 eran una garantía de que no volvían las espirales precios-salarios. El sector exterior cosechaba los frutos de la devaluación, la relativa estabilidad política y la buena coyuntura internacional en forma de continuas entradas de divisas, que respondían al impulso exportador, a la recuperación del turismo y a una inversión extranjera que se triplicó entre 1976 y 1978. La inflación y el desequilibrio exterior eran dos serios problemas a finales de 1978, pero otros como el desempleo y la economía española habían pasado a primer plano. El desempleo había empeorado y la economía española no conseguía recuperar el crecimiento de forma rápida e intensa como se esperaba. 9 Hernández Andreu, Juan; 2004. Economía política de la transición en España. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Revisión 20 Sin embargo, durante 1979 las cosas cambian radicalmente ya que la segunda crisis del petróleo viene a ocupar el centro de la escena y nadie confía en el relanzamiento, sino en cómo afrontar de nuevo una etapa de serias dificultades. En 1978, el barril de petróleo crudo se vendía a 12,70 dólares, subió a 14,55 en abril de 1979 y en junio del mismo año la Conferencia de la OPEP fijó en 23,50 dólares su precio máximo. Las tensiones en los mercados continuarían en los siguientes meses, pero alzarían un nuevo clímax en septiembre de 1980, cuando Irán fuera invadido por las tropas de Iraq y se produjera una interrupción de las exportaciones a causa de los daños ocasionados por operaciones bélicas. El precio del petróleo continuó en aumento en medio de una creciente pérdida de control por parte de la OPEP, dando lugar a precios extremadamente altos. Las subidas eran tan intensas que estimulaban de nuevo el ahorro energético y la sustitución en los países consumidores y el crecimiento de la producción de los exportadores, esto provocó que en 1982-1984 aparecieran de nuevo síntomas de exceso de oferta. El encarecimiento de la energía produjo efectos similares a los de 1973, sobre todo en países importadores como España. En primer lugar hubo que transferir a los exportadores una parte adicional de la renta por la compra del mismo volumen de petróleo, en el caso de España, se estimó que equivalía aproximadamente a un 4% de la renta nacional de 1980, un impacto mayor que en 1974 cuando se evaluó en un 3%. Desde este punto de vista, la crisis era más grave, los precios en términos relativos habían crecido más entre 1972 y 1974, pero en valores absolutos el aumento fue superior entre 1978-1980 (16 dólares frente a poco más de 8) y esto es lo que importa, ya que determina las unidades de renta adicionales de que se ha de desprender un país para financiar las misma compras. Por otro lado, el precio del dólar continuó aumentando y la depreciación de la peseta respecto al dólar encarecía aún más las importaciones y se deducía que la transferencia suplementaria de renta fue creciendo en los siguientes años. En definitiva, el impacto sobre la renta nacional de la segunda crisis energética fue considerablemente más negativo que el de la primera en 1973. Por otro lado, los efectos microeconómicos se hicieron definitivamente visibles a raíz de esta segunda crisis energética. El aumento de los costes energéticos modificaba los precios relativos de los diferentes productos en perjuicio de aquellos en los cuales el peso de la energía era mayor. El segundo shock petrolífero dejó al descubierto que muchos sectores, particularmente industriales, no podrían ser competitivos sin una profunda transformación que modificase sus procesos o reorientase sus producciones, para acomodarse a las nuevas condiciones de los mercados internacionales. A partir de 1979 la crisis económica era claramente una crisis industrial y una crisis del lado de la oferta 10 , y la política, para hacerle frente no confiaba en los impulsos de la demanda, debía incluir estímulos para la reconversión de la estructura productiva, denominados en la jerga técnica, medidas de ajuste positivo. Conviene señalar en este punto que la intensidad con que España sufrió la segunda crisis energética fue debida, en una parte, al retraso con que abordó el problema de su dependencia del petróleo después de 1973. En ese momento el 67% de la energía consumida tenía su origen en el petróleo, frente a una utilización muy reducida de otras dos fuentes primarias, el carbón (16%) y la 10 Torrero Mañas, Antonio; 2008. La crisis financiera internacional y economía española. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Revisión 21 hidroelectricidad (12%), y una presencia simbólica de la energía extraída de las nucleares o del gas, natural. La dependencia del petróleo no era mucho más elevada que en la media de los países industriales, ya que se trataba de una energía barata y era razonable emplearla masivamente. Pero la utilización del petróleo en la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) comenzó a disminuir de inmediato, como consecuencia del aumento de los precios, las medidas de ahorro energético y los planes de diversificación. No ocurrió así en España, donde siguió consumiéndose más petróleo cada año hasta 1979 y donde la dependencia se redujo muy levemente en ese período, pues a la llegada del segundo shock, todavía el 61% de la energía tenía como fuente primaria el petróleo. La política de precios compensadores y la falta de una estrategia energética son la causa de este desajuste respecto a lo que ocurrió en otros países Como vemos, esta crisis fue más pausada en su desarrollo que la de 1973, pero la economía española se encontraba en una posición de debilidad a consecuencia del retraso en el ajuste y la estabilización de 1977-1978, por ello sus efectos fueron fulminantes en 1979. Las esperanzas de relanzar la actividad económica que habían animado la situación durante los últimos meses se disiparon. El crecimiento del PIB no llegó al 1%, situación que no ocurría desde 1959 y que implicaba una leve caída de la renta per cápita, ya que el aumento de la población había sido mayor. De esta forma terminaba un cuatrienio poco afortunado desde el punto de vista del crecimiento para la economía española, que no había participado de la expansión internacional de esos años por el retraso en el ajuste. La crisis volvió a abrir el frente de los viejos desequilibrios macroeconómicos que requerían un nuevo ajuste, pero la falta de decisión por las dificultades políticas de estos años impidió que se hiciera con la intensidad necesaria. El resultado fue un estancamiento de la inflación y el déficit exterior entre 1980 y 1982, problemas graves sin tendencia al empeoramiento ni la corrección. En esa ocasión, el coste de no hacer los ajustes lo soportaban principalmente las cuentas públicas, con un déficit presupuestario que crecía año tras año de forma increíble. Y todo ello sin evitar que el desempleo superara la tasa del 10% y se convirtiera rápidamente en un problema insoluble a corto o medio plazo. La etapa que va desde 1979 a 1982, la crisis se encontraba es su estado más puro y se definen de una forma más precisa los elementos que la provocaron. Es una crisis esencialmente industrial y por ello las reducidas tasas de expansión de la renta se corresponden con un estancamiento de la producción industrial. Sin embargo, el sector servicio mantuvo una modesta y continua progresión que sostenía el positivismo de la actividad económica, y por otro lado, la agricultura se comportaba erráticamente. El peso del sector primario era tan reducido que ni siquiera cuando las tasas de crecimiento o contracción rondaban un 10% se alteraba la evolución de la renta. La construcción, sensible a lo que ocurría en el resto de la economía y sin un estímulo decisivo de la inversión pública, acompañaba la debilidad general. En resumen cabe decir que la economía española durante el periodo entre 1973 y 1985, es un tiempo marcado por la crisis económica y la transición política. Son momentos de transformación de la estructura productiva que hace perder la perspectiva de los grandes cambios que se suceden entre el inicio de la crisis y el comienzo de la reactivación. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Revisión 22 2.3.3. CRISIS MONETARIA (1992-1993) Con la entrada del primer gobierno socialista en el año 1982, la primera medida fue la devaluación de la peseta. Consistía en poner a cero la competitividad desgastada por el sostenimiento del tipo de cambio y una tasa de inflación superior a la de nuestros competidores. Después de diez años, nuestro país se había embalsado de nuevo pérdidas de competitividad. La causa era la misma, pero las circunstancias eran diferentes porque España había procedido a la liberación de los movimientos de capital. En esta situación, la decisión respecto la cotización de la peseta no dependía del Gobierno sino de los mercados financieros. De esta manera, en 1992 tuvieron lugar sucesivas caídas de nuestro signo monetario, en contra de los deseos del Gobierno que consideraba la fortaleza de la peseta como un pilar esencial de la política anti-inflacionista. Los mercados financieros habían advertido la poca estabilidad de alguna moneda, como la peseta, sostenida por tipos de interés altos y grandes expectativas de unificación monetaria, pero con desequilibrios, cada vez más altos, en la inflación dado que el IPC en 1992 creció un 5,9% frente al 3% de los países centrales europeos y, aparte, se contaba con un déficit por cuenta corriente del 3,2% del PIB en ese mismo año. Una vez debilitada la confianza de que la unión de la moneda se concretaría según las paridades y el calendario previsto, los mercados consideraron que la peseta estaba sobrevalorada respecto a los datos fundamentales de la economía. Otra de las medidas que se adoptó fue la consideración de los efectos de una moneda fuerte cuando se perdía competitividad debido a una mayor inflación. Antes de esta crisis monetaria, se pensaba que era poco útil valorar la peseta a la baja 11 ya que la subida consiguiente de la inflación anulaba automáticamente la recuperación de la competitividad conseguida por la devaluación. Por esto y otros motivos políticos, se consideraron de especulativas las operaciones en contra de nuestra moneda. Sin embargo, no sucedió así. La economía reaccionó favorablemente ante la pérdida de valor de la peseta y no se produjo ningún crecimiento exhaustivo de la inflación. En los años posteriores el IPC se mantuvo alrededor del 4,6%. Esta crisis es la que mejor hace referencia para reflexionar sobre la situación actual. Es la primera crisis que imponían los mercados financieros internacionales en una economía más liberalizada y con instituciones democráticas consolidadas. De esta crisis se puede destacar la contundencia, la rapidez con la que se desarrolló el episodio contractivo. Esto trajo consigo una grave consecuencia como es el desempleo. Se produjo un aumento de la tasa de desempleo entre 1991 y 1994, que pasó de un 16,3% a un 24,2% de la población activa. En países de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) las cifras fueron del 7,2% y 7,9% respectivamente. Eran los peores momentos de la crisis, se llegaron a perder un total de 734.000 empleos a lo largo de un año y medio, reduciéndose en el sector de la industria un 16,1% de empleo y en el sector de la construcción un 16,6%. 11 Torrero Mañas, Antonio; 2008. La crisis financiera internacional y economía española. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Revisión 23 COMPARACIÓN DE LA CRISIS DE 1992-1993 CON LA SITUACIÓN ACTUAL Similitudes: Sobrevaloración de la moneda. El proceso de pérdida de valor real del signo monetario ha sido el mismo: una tasa de inflación española superior y estabilidad del signo monetario en relación con los principales socios comerciales europeos. En estos momentos contamos con la misma moneda, pero nuestra inflación superior eleva más los costes en el interior alimentando el déficit comercial con el exterior. El auge anterior a la crisis se ha fundamentado en la construcción. Durante el periodo de 1985-1991, la construcción creció mucho más rápidamente que la industria y los servicios, evolución que se correspondía con la firme cotización de la peseta. El mismo patrón se advertía en la prolongada fase de crecimiento que se confirmó en 1995, cobrando consistencia a partir de 1997. Desde entonces hasta 2007 el PIB real anual creció menos del 3%. La construcción fue el sector líder en ambos periodos. En el primero, el endeudamiento del sector público fue mucho más importante, sin embargo, en la etapa más reciente el prolongado auge de la construcción estuvo basado en la vivienda, donde al final se ha producido un boom extraordinario con un endeudamiento de las familias. Mercados financieros liberalizados. Las devaluaciones entre 1992-1993 fueron forzadas por inversores actuando en un entorno liberalizado, pero la internacionalización de los mercados y la propia integración financiera de España era un mero reflejo de la fortaleza y profundidad que tienen en la actualidad. Las opiniones y decisiones de los mercados son mucho más importantes y determinantes para la economía española, con familias y empresas muy endeudadas y con la financiación exterior como fuente fundamental. Déficit en la Balanza de Pagos por cuenta corriente. Constituye el desequilibrio más relevante de la economía española y es consecuencia de la mayor inflación relativa acumulada y el extraordinario crecimiento de rentas y transferencias. Las cuatro similitudes y la tasa diferencial de inflación constituyen indicadores muy fiables de inestabilidad potencial, la situación actual de la economía española es mucho más vulnerable. En este balance de situaciones se debe tener en cuenta otros factores que contribuyan a una idea más ajustada de las perspectivas de la economía española en la actualidad. Factores como los que más adelante se detallan. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Revisión 24 2.3.4. CRISIS INMOBILIARIA (2008-…) Desde la crisis de principios de los 90, la economía española ha recorrido un largo periodo de crecimiento, constituyéndose una larga etapa expansiva, sin embargo, a partir del año 2008, al igual que la zona Euro, la economía española sufre una caída de sus índices macroeconómicos, dando paso a un periodo de recesión sin un final determinado. En el año 2008 se produjo un cambio radical en el mercado de la vivienda, un hecho que se evidenció tanto en el descenso de las ventas, de las viviendas iniciadas, del volumen de obra construida como en una desaceleración e incluso, una disminución de los precios de las viviendas. Este grave proceso inició en el segundo semestre de 2007, coincidiendo con un cambio de ciclo de la vivienda en un amplio número de países desarrollados, siendo España uno de los países en el que el precio de la vivienda estaba sobrevalorado alrededor de un 15-20%, según comentó el Fondo Monetario Internacional (FMI) en abril de 2008. La función del FMI es asegurar la estabilidad del sistema monetario internacional, se considera un sistema necesario para fomentar el crecimiento económico sostenible, mejorar los niveles de vida y reducir la pobreza. El importante descenso de las ventas en 2007 y la desaceleración de los precios de las viviendas se puede explicar por la evolución que sufrieron variables fundamentales como: el crecimiento por habitante, el empleo, los tipos de interés y las expectativas al alza de los precios de las viviendas. Sin embargo, ha sido la fuerte restricción de los créditos producida en verano de 2007 lo que dio lugar a una sorprendente disminución de la demanda de la vivienda materializada en 2008. La demanda de la vivienda depende de un amplio conjunto de variables, entre la que destacan la renta disponible real de los hogares, relacionada con el ritmo de crecimiento real del PIB; la intensidad de creación de hogares, relacionada con el empleo; los precios reales de las viviendas y los niveles de alquileres; el coste de capital, los tipos de interés corregidos de fiscalidad y de las expectativas de aumento de los precios de las viviendas; y por último, de la disponibilidad de financiación, junto con el plazo de los préstamos, la relación préstamo/valor y la propia disponibilidad del crédito, El origen de esta caída fue una combinación de problemas estructurales de la economía española y la fuerte influencia externa de la crisis mundial de liquidez. Destacan principalmente el peso del sector de la construcción en el PIB y la explosión de la burbuja inmobiliaria entre 2007-2008, la baja productividad y competitividad española debido al limitado I+D+i (Investigación, Desarrollo e Innovación) y el uso extremadamente bajo de la tecnología en comparación con otros países más avanzados. La expresión “burbuja inmobiliaria” hace referencia a la existencia de una burbuja especulativa en el mercado de bienes inmuebles 12 .El principal síntoma es el incremento anormal de los precios, muy por encima del IPC (Índice de Precios de Consumo) ya sea en vivienda nueva, de segunda mano, primera o segunda residencia, etc., que se explican recurriendo a factores como la falta de suelo edificable; los beneficios fiscales concedidos a la adquisición de viviendas, la inmigración, la especulación (compra, re12 Rodríguez Rodríguez, Gonzalo & Martínez Roget, Fidel; 2009. Nuevos retos para el turismo. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Material y Métodos 31 4.1.1. VARIABLES DEMOGRÁFICAS Es muy importante tener en cuenta esta variable, a pesar de no estar únicamente relacionada con la población, ya que responde a una necesidad básica en los hogares. Sus estimaciones corresponden al número de hogares a través del crecimiento vegetativo o de movimientos migratorios. Cabe decir, que durante la última década gracias a la demografía, se ha impulsado en España la economía al ser beneficiada por la inmigración extranjera y la menor dependencia de la juventud. En la actualidad ese beneficio se ha visto afectado por problemas como el descenso de la actividad, el aumento de desempleo, la presión de la inmigración laboral… Para nuestro estudio partimos de la afirmación de que el crecimiento demográfico está muy relacionado con el crecimiento económico ya que el primero tiene relación directa con los factores de producción y la estructura del empleo. Entre las variables demográficas nos encontramos con: Crecimiento de la Población Con el tiempo, la población varía, ya que el crecimiento de la población depende del número de personas que nacen y mueren y del número de emigrantes e inmigrantes. Se hace imprescindible el estudio de la tasa de crecimiento española porque establece la magnitud de la demanda de las viviendas 13 . En los últimos 20 años la población española ha registrado un fuerte crecimiento, lo que supone una aceleración del crecimiento demográfico. Evolución de la Mortalidad La Tasa Bruta de Mortalidad es el número de fallecidos en un año cada mil habitantes. La Tasa de Mortalidad, a pesar de ser un mero indicador aproximado de la situación de mortalidad de un país, indica con precisión el impacto actual de mortalidad en el crecimiento de la población. Este indicador se ve afectado por la distribución de las distintas edades. Evolución de la Natalidad La Tasa Bruta de Natalidad representa el número de nacidos en un año cada mil habitantes. Como la Tasa Bruta de Mortalidad, está muy influenciada por la estructura de la población. 13 Mankiw, N. Gregory; 2004. Macroeconomía. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Material y Métodos 32 Evolución del Crecimiento Natural El Crecimiento Natural o Crecimiento Vegetativo es el resultado de restar la Tasa Bruta de Mortalidad a la Tasa Bruta de Natalidad, por lo tanto su unidad también es por mil habitantes. Migración Entendemos por migración a la acción y efecto de pasar de un país a otro con la intención de establecerse en él. Este desplazamiento geográfico generalmente se da por causas económicas o sociales. A la acción de abandonar el lugar de origen para establecerse en otra región se le denomina emigración; y a la acción de entrar en esa otra región se le conoce como inmigración. De manera general se puede decir que la inmigración ha supuesto un crecimiento urbano, asegurando la expansión de ciertas ciudades. A la vez que ha generado grandes efectos económicos al aumentar la cantidad de productores y consumidores favoreciendo la actividad. Esto se debe a que el empadronamiento de las personas extranjeras en nuestro país es una de las primeras operaciones que realizan una vez llegados a España. Lo hacen de esta manera porque les permite probar ante la administración el tiempo de residencia, contar con servicios de salud pública y educación. A la vez también se producen migraciones de españoles a otros países por diversas causas, con lo cual esto también afecta al crecimiento de la población. Estado Civil En este apartado nos referimos a estado civil a la situación sentimental en la que se encuentra la población española. Separaciones En este apartado no sólo nos referiremos a separaciones en sí, sino a nulidades y divorcios. Primeramente los estudiaremos de forma generalizada y posteriormente nos centraremos en cada una de ellas. Matrimonios El número de matrimonios en un año se mide por mil habitantes. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Material y Métodos 33 4.1.2. VARIABLES ECONÓMICO-FINANCIERAS Resulta necesario analizar la evolución del ciclo económico y del mercado laboral en la última década y valorar en qué medida su comportamiento puede haber influido en el desarrollo económico del sector de la construcción y qué factores determinan la capacidad de la población para hacer frente a los costes que supone una vivienda. Cuando nos referimos a la evolución del ciclo económico, nos referimos a la renta de la que dispone una persona y cuando hablamos de mercado laboral, estamos hablando de la actividad laboral. Actividad Laboral Cuando nos referimos a actividad laboral tenemos que tener en cuenta conceptos como población activa e inactiva, ocupados y parados. Para ello, se han extraído las definiciones del Instituto Nacional de Estadística (INE). Población Activa Son aquellas personas en edad de trabajar (a partir de 16 años) que suministran mano de obra para la producción de bienes y servicios o están disponibles y en condiciones de incorporarse a dicha producción. Es decir, que tiene un empleo o lo están buscando. Se subdividen en ocupados y parados. Población Ocupada Comprende la población activa que, con 16 años o más, no se encuentra en situación de desempleo. Basta con trabajar al menos durante una hora a cambio de una retribución en dinero o especie. A su vez, la población ocupada se subdivide en: Trabajadores por cuenta propia: empleadores, empresarios sin asalariados y trabajadores independientes. Asalariados: públicos o privados. Ocupados a tiempo completo: con una jornada habitual semanal superior a 30 horas. Ocupados a tiempo parcial: con una jornada habitual semanal inferior a 35 horas. Población Parada Personas a partir de 16 años que no tienen trabajo, están dispuestas a trabajar y buscan empleo. También se consideran parados a las personas que ya han encontrado trabajo y están a la espera de incorporarse a él. Se considera que una persona busca empleo de forma activa si: Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Material y Métodos 34 Ha estado en contacto con una oficina pública o privada de empleo con el fin de encontrar trabajo. Ha enviado una candidatura directamente a los empleadores. Ha indagado a través de relaciones personales, por mediación de sindicatos… Se ha anunciado o ha respondido a anuncios de periódicos. Ha estudiado ofertas de empleo. Ha participado en una prueba, concurso o entrevista, en el marco de un procedimiento de contratación. Ha estado buscando terrenos o locales. Ha realizado gestiones para obtener permisos, licencias o recursos financieros. Población Inactiva Personas que no ejercen ninguna actividad profesional y están en condiciones de hacerlo. Incluye los niños, los estudiantes, los jubilados y las amas de casa. Valor del Euribor Euribor es un acrónimo de “Europe Interbank Offered Rate”, es decir, es un tipo europeo de oferta interbancaria 14 . Hasta el año 2000 el Euribor no existía en España, pero sí lo hacía el MIBOR (Madrid Interbank Offered Rate) que era el tipo de interés interbancario aplicado en el mercado de capitales de Madrid y que perdió importancia, ganada por el Euribor. El Euribor es el tipo al que las entidades financieras se prestan entre sí en el mercado interbancario del Euro. Es la media aritmética simple de los valores diarios de los días con mercado de cada mes del tipo de interés publicado por la Federación Bancaria Europea para las operaciones de depósito en euros a plazo de un año 15 . Se calcula partiendo de los precios de oferta de los préstamos que se hacen entre sí los 64 principales bancos europeos. Presión Fiscal La presión fiscal es el término que se utiliza para designar los impuestos a los que están sometidos los ciudadanos en función del dinero que ganan o, dicho de un modo más técnico, es la 14 Cfr. http://www.tucapital.es 15 Cfr. http://www.bde.es Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Material y Métodos 35 relación entre los ingresos tributarios totales de un país, incluidas las cotizaciones a la seguridad social, y la renta nacional del mismo 16 . La presión fiscal se mide de forma porcentual y determina el porcentaje de lo que ganamos que se destina al pago de tributos. Estos incluyen todo tipo de impuestos, desde el IVA hasta el IRPF y el resto de impuestos directos pasando por las cotizaciones a la Seguridad Social. Actualmente la presión fiscal en España se sitúa en el 37,1%, 3,3 puntos por debajo de la media de Zona Euro según los datos de Eurostat. El organismo estadístico europeo es el encargado de medir este indicador, que también desvela un crecimiento de seis décimas en la presión fiscal respecto al año anterior. Y es que pese a estar entre los que menos impuestos pagan, España es el país de la Unión Europea de los 15 donde más ha crecido la presión fiscal entre 2003 y 2007 (+ 3,2 puntos). En principio la presión fiscal suele ser un reflejo del gasto del Estado y, hasta cierto, del nivel de los servicios sociales de los que disfrutan los ciudadanos. En teoría, España todavía tendría margen para aumentar la presión fiscal como medida recaudatoria, si bien este tipo de acciones suelen ser perjudiciales para el crecimiento económico ya que merman la capacidad de consumo de los ciudadanos. A priori, la subida de impuestos que planteada por el Gobierno servirá para aumentar la presión fiscal, si bien el presidente José Luís Rodríguez Zapatero ha asegurado que no superará la de 2004. Inflación Entendemos por inflación el crecimiento continuo y generalizado de los precios de los bienes y servicios y factores productivos de una economía a lo largo del tiempo. También se explica como el movimiento persistente al alza del nivel general de precios o disminución del poder adquisitivo del dinero 17 . “La evolución de la inflación se mide por la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC)”, (Rueda, 2005). Para comprender la inflación se debe diferenciar entre aumentos generalizados de precios que se producen de una vez y para siempre, de aquellos aumentos de precios que son persistentes en el tiempo. La inflación como fenómeno económico tiene sus causas y sus efectos. Por una parte se encuentra como explicación de la inflación un exceso de demanda agregada, es decir, inflación de demanda; y por otra parte, están las causas que apuntan a la oferta agregada como disparadora del proceso inflacionario, inflación de costos. 16 Cfr. http://www.impuestosrentas.com 17 Cfr. http://www.econlink.com Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Material y Métodos 36 Entre las causas podemos encontrar: Los precios internacionales suben, con lo cual nos encontramos ante una superinflación monoglobal. La demanda general de bienes se incrementa sin que el sector productivo haya tenido tiempo de adaptar la cantidad de bienes producidos a la demanda existente (inflación de demanda). El costo de la mano de obra o las materias primas se encare y al intentar mantener la tasa de beneficio los productores incrementan los precios (inflación de costos). Se prevén aumentos futuros de precios y ajustan la conducta actual a esa previsión futura, nos encontramos ante una inflación autoconstruida. Los efectos de la inflación dependen en cierta medida según sea prevista o sorpresiva. Cualquiera que sea la forma, acarrea costos y cuanto mayor sea la tasa de variación de los precios mayores serán los costos. Existen dos tipos de inflación: Inflación anticipada: se incorpora a las expectativas de los agentes económicos. Inflación no anticipada: es la que se presenta antes de que los individuos hayan ajustado sus expectativas. Hiperinflación: es una inflación muy elevada, según Philip Cagan es aquella que sobrepasa el 50% mensual. La inflación tiene muchas consecuencias negativas. A pesar de que la existencia de inflación controlada puede aumentar el nivel de empleo a corto plazo, la estabilidad de precios es fundamental para el desarrollo de una economía y a largo precio es perjudicial. Entre las consecuencias podemos encontrar: Pérdida de poder adquisitivo: el ingreso real mes a mes se va reduciendo al comparar lo que se puede adquirir con lo que se puede comprar tiempo después. Sin embargo, si los salarios son ajustados a la inflación disminuye la pérdida de poder adquisitivo. Perjuicio para los acreedores: el valor real de la moneda decrece con el tiempo y su poder de compra disminuye. Por otra parte, los deudores a tasa fija se ven beneficiados al disminuir su pasivo real. Inflación diferencial: dos o más países cuyas economías son fuertemente dependientes o forman un área económica especial, presentan diferentes tasas de crecimiento de precios. La inflación diferencial si se sostiene durante un largo plazo, puede provocar que el país con mayores tasas de inflación sufra un aumento de costes de producción y una consiguiente pérdida de competitividad. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Material y Métodos 37 PIB El Producto Interior Bruto (PIB) es “el valor de mercado de todos los bienes y servicios finales que se producen a lo largo de un tiempo determinado en un país”, (Mankiw, (trad.) Rabasco, & (trad.) Toharia, Principios de economía, 2007). El PIB incluye los artículos producidos en la economía y vendidos legalmente en el mercado y excluye los bienes y servicios producidos y consumidos en el hogar y los artículos producidos y vendidos ilícitamente. Esta variable permite la comparación entre diversas economías y distintos periodos de tiempo. Las comparaciones entre periodos del PIB se manejan en valores constantes para poder determinar el verdadero crecimiento monetario de la producción de bienes y servicios. De lo contrario, gran parte de los incrementos pueden ser simplemente consecuencia del aumento experimentado por los precios. VAB de la Construcción El Valor Añadido Bruto del sector de la construcción (VAB de la construcción) consiste en la valoración de los bienes y servicios que se producen en este sector de la economía a lo largo de un determinado periodo de tiempo. Además, recoge los valores que se añaden a los bienes y servicios en las distintas etapas del proceso productivo. El PIB se obtiene de manera sencilla a partir del VAB, con el cual guarda una estrecha relación ya que las dos variables miden el mismo hecho. El PIB se obtiene tras añadir al valor agregado del país los impuestos indirectos que soportan las operaciones de producción. Saldo Balanza de Pagos Antes de comenzar a definir el saldo de la balanza de pagos, se hace necesario explicar que la balanza de pagos contiene la balanza comercial y las transacciones de capital que el país realiza con el exterior. Es decir, en la balanza de pagos se registran las transacciones económicas internacionales de un país con el resto de naciones durante un tiempo determinado. De ahí se obtiene la definición de balanza de pagos y se puede decir que es un registro contable en el que se recogen todas las operaciones realizadas por un país con el resto del mundo. Por ello, se afirma que la balanza de pagos resume la dependencia económica de un país con el resto del mundo 18 . 18 Cfr. http://www.uam.es Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Material y Métodos 38 La balanza de pagos se divide en tres bloques: Cuenta Corriente. Compra-venta de mercancías. Compra-venta de servicios (transportes, turismo, seguros, royalties, servicios empresariales, culturales…). Rentas del trabajo (salario de los trabajadores fronterizos y remesas de emigrantes). Cobro-pago de dividendos. Cuenta de Capital. Transferencias unilaterales recibidas o realizadas por el país (condonaciones de deuda, ayudas,…). Adquisiciones-venta de activos no financieros (inmuebles, instalaciones industriales, terrenos…). Cuentas Financieras. Inversiones realizadas por empresarios nacionales en el exterior (instalación de fábricas, compra de inmuebles, adquisición de acciones…). Inversiones de empresarios extranjeros en el país. Préstamos y depósitos realizados por nacionales en el exterior y aquellos realizados por extranjeros en el país. El saldo neto de los movimientos registrados en los puntos anteriores puede provocar variaciones en el nivel de reservas del país (incluye divisas exteriores, oro y otros activos aceptados internacionalmente como medios de pago). Saldo neto positivo (favorable para el país): aumentará el nivel de reservas. Saldo neto negativo (desfavorable para el país): disminuirá el nivel de reservas. Los déficits puntuales en la balanza de pagos no representan un gran riesgo, el problema surge cuando el déficit se hace continuo ya que puede originar un importante golpe para las reservas hasta el punto de que lleguen a agotarse. Si un país se queda sin reservas no puede realizar compras en el exterior ya que no tiene con qué pagarlas. Por esto, para prevenir esta situación, se pueden adoptar correcciones como la depreciación del tipo de cambio que frenarían las importaciones y fomentarían las exportaciones. Ahora sí, se puede decir que “el Saldo de la Balanza de Pagos es la suma del Saldo de la Balanza por Cuenta Corriente y el Saldo de la Balanza de Capital” (LeRoy Miller & VanHoose, 2005). Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Material y Métodos 39 El Saldo de la Balanza por Cuenta Corriente es igual al Saldo de la sub-balanza comercial, ya que se prescinde de la sub-balanza de servicios y se consideran nulas las transferencias. Además, sólo se tienen en cuenta las exportaciones netas de capital como componente de la Balanza de Capital. Por ello, la expresión del Saldo de la Balanza de Pagos es: Saldo de Balanza de Pagos = 0: equilibrio con el Sector Exterior. Saldo de Balanza de Pagos > 0: superávit con el Sector Exterior. Saldo de Balanza de Pagos < 0: déficit con el Sector Exterior. La estructura de la balanza de pagos recoge las diferentes transacciones en diferentes partidas, ya se refieran a compras o ventas de bienes, servicios, activos o sean sin contrapartida, en cuyo caso se denominan transferencias. Para entenderlo mejor, a continuación se presenta un cuadro que recoge una balanza de pagos en la forma de T típica de contabilidad, a pesar de que las estadísticas de contabilidad nacional no se presentan de esta forma: BALANZA DE PAGOS Debe Haber Balanza por Cuenta Corriente Importación de bienes Exportación de bienes Importación de servicios Exportación de servicios Rentas pagadas al exterior Rentas recibidas desde el exterior Transferencias al RM Transferencias desde el RM Balanza por cuenta de capital Exportación de capital Importación de capital Aumento de reservas Descenso de reservas Tipo Interés de Referencia Es el tipo de interés de los Bancos Centrales, en este caso, el Banco Central Europeo (BCE). El BCE se encarga desde 1999 de la política monetaria de la zona euro y a pesar de no haber asumido el papel de los bancos centrales, trabaja en colaboración con ellos. Una de las tareas más importantes del BCE es la vigilancia de la estabilidad de los precios en los países que han adoptado el euro. Para ello, ha fijado como objetivo mantener la inflación, es decir, la depreciación de la moneda, por debajo del límite del 2%. El tipo de interés del que se habla es el denominado tipo de referencia o tipo de refinanciación. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Material y Métodos 40 Se denomina tipo de refinanciación a la tarifa que los bancos deben abonar al obtener dinero del BCE en préstamos 19 . Los bancos utilizan esta posibilidad en momentos de restricciones de liquidez. Los tipos de interés interbancarios, como el Euribor, reaccionan de manera libre a las modificaciones en los tipos de interés de referencia. Por ello, el tipo de interés del BCE es un medio favorable para influir sobre la amplitud de los tipos de mercado. En la página web es.euribor-rates.eu se encuentran tablas con las últimas modificaciones en el tipo de interés de referencia del BCE y gráficos con las alzas y las baja desde la introducción del euro en nuestro país. IRPF El Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) “es un impuesto personal, progresivo y directo que grava la renta obtenida en un año natural por las personas físicas que residen en España” (Argente Álvarez, Arveras Alonso, & Márquez Rabanal, 2007). Es una figura impositiva perteneciente al sistema tributario español. Este impuesto sobre la renta es el pilar más significativo del sistema tributario. En el caso de España, el IRPF no es una excepción, ya que tiene una gran relevancia cuantitativa y recaudatoria por su importancia y por la precisión que permite su mecánica tributaria. A la vez, refleja con claridad los principios tributarios constitucionales y de justicia material, entre los que destacan el principio de progresividad, de generalidad y de capacidad económica. El IRPF tiene carácter directo, personal, subjetivo, progresivo, periódico y analítico. Directo: recae o grava directamente a la persona. Personal: se fija en la persona y no en el bien. Subjetivo: tiene en cuenta las condiciones físicas de la persona. Progresivo: a mayor base imponible se tributa mayor proporción. Periódico: tributa cada año. Analítico: los distintos componentes o rentas del hecho imponible se integran en la base imponible de forma distinta según su origen. En cuanto a la base imponible, cabe decir, que “es la cuantificación del hecho imponible” (Argente Álvarez, Arveras Alonso, & Márquez Rabanal, 2007). Las rentas han de calificarse y cuantificarse de acuerdo a su origen distinguiendo entre rentas procedentes de rendimientos, de ganancias y pérdidas patrimoniales y rentas imputadas. 19 Cfr. http://es.euribor-rates.eu Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Material y Métodos 47 4.3.2. ANÁLISIS DE REGRESIÓN LINEAL La finalidad de esta técnica es obtener modelos predictivos que permitan estimar el Producto Interior Bruto, el Valor Añadido Bruto del sector de la construcción, el nivel de paro español así como la inflación a partir de las variables demográficas y económico-financieras definidas. Dada una variable dependiente Y y un conjunto de variables independientes X1, X2, X3,....Xp, en el análisis de regresión múltiple se establece una relación funcional expresada formalmente del siguiente modo: eXXXXY pp   ... 3322110 donde los coeficientes 0, 1, 2, 3, ... p son los parámetros a estimar y se denominan coeficientes de regresión. Los coeficientes asociados a cada una de las variables independientes nos indican la contribución de cada una de dichas variables al modelo. “Cada uno de estos coeficientes de regresión lleva asociada una prueba t, cuya hipótesis nula reside en la independencia lineal de la variable asociada a dicho coeficiente y la variable dependiente. El término e indica el error cometido en la estimación de la variable dependiente” (Santesmases, 2001). El análisis de regresión lineal es “una técnica estadística utilizada para estudiar la relación entre variables”, (Berenson, Levine, & Krehbiel, 2006). Se adapta a una amplia variedad de situaciones. En la investigación, el análisis de regresión se utiliza para predecir un amplio rango de fenómenos, desde medidas económicas hasta diferentes aspectos del comportamiento humano. De acuerdo con esto, la regresión lineal múltiple consiste en obtener una función lineal de las variables independientes que permita explicar o predecir el valor de la dependiente. Básicamente, el objetivo de la regresión reside en mostrar la forma en que las variables independientes en el análisis se relacionan con la variable dependiente y hacer pronósticos sobre los valores de esta última en base a los valores de las primeras. Una medida de la bondad del ajuste que ha recibido gran aceptación en el contexto del análisis de regresión es el coeficiente de determinación R2: el cuadrado del coeficiente de correlación múltiple. Se trata de una medida estandarizada que toma valores entre 0 y 1 (0 cuando las variables son independientes y 1 cuando entre ellas existe relación perfecta). El análisis de la varianza en un modelo de regresión permite comprobar hasta qué punto es adecuado dicho modelo para estimar los valores de la variable dependiente, asumiéndose como hipótesis nula que la variable dependiente y las variables independientes no están correlacionadas, esto es, que el coeficiente de correlación múltiple es cero. En este trabajo se ha aplicado el análisis de regresión lineal mediante dos métodos diferentes. En primer lugar hemos utilizado un método de regresión en el que el control sobre las variables utilizadas para construir el modelo recae sobre nosotros. Somos nosotros quienes decidimos qué variables independientes deseamos incluir en la ecuación de regresión. Sin embargo, no es infrecuente Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Material y Métodos 48 encontrarse con situaciones en las que, existiendo un elevado número de posibles variables independientes, no existe una teoría o un trabajo previo que oriente en la elección de las variables relevantes. Este tipo de situaciones pueden afrontarse utilizando procedimientos diseñados para seleccionar, entre una gran cantidad de variables, sólo un conjunto reducido de las mismas, aquellas que permiten obtener el mejor ajuste posible. Se ha aplicado también este segundo método (análisis de regresión por pasos o “stepwise”). Con estos procedimientos de selección, el control sobre las variables que han de formar parte de la ecuación de regresión pasa de las manos del investigador a una regla de decisión basada en criterios estadísticos. Con este segundo método se selecciona en primer lugar la mejor variable (siempre de acuerdo con algún un criterio estadístico); a continuación, la mejor de las restantes; y así sucesivamente hasta que ya no quedan más variables que cumplan los criterios de selección. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 49 5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN En este capítulo se presentan y discuten, de forma separada, los resultados obtenidos del análisis de los datos de los estudios realizados. El primero de ellos analiza la valoración de las diferentes variables seleccionadas. Esta valoración se realiza para el periodo que va desde 1995 hasta la actualidad. El segundo estudio pretende identificar la correlación existente entre dichas variables y las variables objeto de predicción (PIB, VAB, Paro e Inflación), y posteriormente ordenarlas por importancia. Por último, se mostrarán los modelos predictivos obtenidos mediante análisis de regresión lineal introduciendo todas las variables seleccionadas y posteriormente por pasos (stepwise). Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 50 5.1. VALORACIÓN DE LAS VARIABLES En este apartado se procede a exponer los datos encontrados y las gráficas que se han obtenido. Con ayuda, tanto de tablas como de gráficas, se llega a una serie de resultados y conclusiones que se comentan tras el estudio de cada variable. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 51 5.1.1. VARIABLES DEMOGRÁFICAS Crecimiento de la Población Censo Población total % Crecimiento 1995 39.501.667 - 1996 39.669.394 0,425 1997 39.755.421 0,217 1998 39.852.651 0,245 1999 40.202.160 0,877 2000 40.499.791 0,740 2001 41.116.842 1,524 2002 41.837.894 1,754 2003 42.717.064 2,101 2004 43.197.684 1,125 2005 44.108.530 2,109 2006 44.708.964 1,361 2007 45.200.737 1,100 2008 46.157.822 2,117 2009 46.745.807 1,274 2010 47.021.031 0,589 2011 47.150.819 0,276 Tabla 2. Fuente INE. Censos de población anual. Ilustración 1. Fuente INE (elaboración propia). Censos de población. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 52 Hasta el año 2002 se ve un crecimiento lento de la población, sin embargo, si nos centramos en la última década comprobamos que desde 2002 hasta 2008 la población total crecía a pasos agigantados debido al gran esplendor en el que se encontraba España durante esos años. Pero en verano de 2008, estalló una crisis que se venía anunciado meses antes y de la cual nadie era consciente. Es a partir de 2009 cuando el aumento de la población comienza a disminuir, aunque en ese mismo año la población todavía no era realmente consciente de la situación de crisis en la que estaba inmersa España. Por ello, a partir de 2010 se ve una fuerte disminución de la población total. El Instituto Nacional de Estadística prevé una desaceleración de la tasa de crecimiento de la población española hasta el año 2018 en el cual se prevé una estabilización de dicha tasa. Esto se supone ya que durante el periodo 2002-2008 la población creció a un ritmo anual medio de 720 mil habitantes y se supone que en los próximos 10 años contaremos con un crecimiento medio en torno a los 380 mil. Sin embargo, el elevado dinamismo demográfico de los últimos años, se espera que España supere los 49 millones de residentes en 2018. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 53 Evolución de la Mortalidad Año Total % Crecimiento 1995 8,73 - 1996 8,84 1,260 1997 8,77 -0,792 1998 9,01 2,737 1999 9,23 2,442 2000 8,89 -3,684 2001 8,78 -1,237 2002 8,86 0,911 2003 9,11 2,822 2004 8,66 -4,940 2005 8,87 2,425 2006 8,38 -5,524 2007 8,54 1,909 2008 8,43 -1,288 2009 8,34 -1,068 Tabla 3. Fuente INE. Tasa Bruta de Mortalidad. Ilustración 2. Fuente INE (elaboración propia). Tasa Bruta de Mortalidad. 7,8 8 8,2 8,4 8,6 8,8 9 9,2 9,4 199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 54 Como vemos tanto en la tabla como en la ilustración 3, la tasa de mortalidad sufre un gran descenso a lo largo de los años. Las causas de este descenso esencialmente son tres: Una amplia disponibilidad de recursos que permiten una mayor y mejor nutrición que hace que la población presente una mayor resistencia a ciertas enfermedades. Adelantos y cuidados médicos que generan unos niveles generales de salud mucho más altos. El establecimiento de medidas públicas de higiene como el control del suministro de agua, el saneamiento de las ciudades, las redes de alcantarillado y vertido… Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 55 Evolución de la Natalidad Año Total % Crecimiento 1995 9,23 - 1996 9,17 -0,650 1997 9,31 1,527 1998 9,17 -1,504 1999 9,50 3,599 2000 9,85 3,684 2001 9,95 1,015 2002 10,11 1,608 2003 10,49 3,759 2004 10,61 1,144 2005 10,71 0,943 2006 10,92 1,961 2007 10,94 0,183 2008 11,37 3,931 2009 10,75 -5,453 Tabla 4. Fuente INE. Tasa Bruta de Natalidad. Ilustración 3. Fuente INE (elaboración propia). Tasa Bruta de Natalidad. 0 2 4 6 8 10 12 199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 56 La Tasa Bruta de Natalidad ha tenido un periodo de continuo incremento durante 10 años hasta que en 2009 sufrió un descenso del 5,45% con respecto al año anterior. Este dato muestra un freno en el crecimiento sostenido del índice de natalidad en la última década. La interpretación de la causa podría darse por varios motivos: Los cambios psicosociológicos que se producen en España y que tienen que ver con el desarrollo del ámbito urbano, con la reivindicación de la igualdad entre los sexos, la promoción de la mujer en el trabajo y su incorporación al mundo laboral. Como consecuencia directa de la crisis económica, ya que tener un niño es caro y no hay suficiente apoyo hacia los padres por parte de las instituciones públicas. La reducción progresiva del número de mujeres en edad fértil y de una menor fecundidad. En cuanto a la edad fértil cabe decir que la población femenina comienza a tener hijos más tarde porque su estabilidad económica no se consigue hasta pasado los 30 años. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 63 Matrimonios Año Valor absoluto % Crecimiento 1995 5,05 1996 4,87 -3,56% 1997 4,92 1,03% 1998 5,16 4,88% 1999 5,17 0,19% 2000 5,33 3,09% 2001 5,07 -4,88% 2002 5,07 - 2003 5,01 -1,18% 2004 5,02 0,20% 2005 4,79 -4,58% 2006 4,67 -2,51% 2007 4,52 -3,21% 2008 4,28 -5,31% 2009 3,82 -10,75% Tabla 8. Fuente INE. Tasa Bruta de Nupcialidad. Ilustración 8. Fuente INE (elaboración propia). Tasa Bruta de Nupcialidad. 0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 64 Hasta el año 2004 el número de matrimonios sufre cambios insignificantes tanto al alza como a la baja, sin embargo es a partir de 2005 cuando un gran descenso comienza a golpear estas cifras. Y es en el año 2009 cuando se produce el menor número de matrimonios nacionales, con una disminución del 10,75% respecto del año anterior y una disminución del 28,33% respecto el año 2000, año con más cantidad de matrimonios formados. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 65 5.1.2. VARIABLES ECONÓMICO-FINANCIERAS Actividad Laboral Año Población Activa % Crecimiento 1995 16.227.050 - 1996 16.517.775 1,792 1997 16.809.650 1,767 1998 17.080.975 1,614 1999 17.412.050 1,938 2000 18.002.275 3,390 2001 18.050.700 0,269 2002 18.785.625 4,071 2003 19.538.150 4,006 2004 20.184.500 3,308 2005 20.885.725 3,474 2006 21.584.775 3,347 2007 22.189.900 2,803 2008 22.848.250 2,967 2009 23.037.475 0,828 2010 23.088.875 0,223 2011 23.099.250 0,045 Tabla 9. Fuente INE. Población Activa Total. Ilustración 9. Fuente INE (elaboración propia). Población Activa Total. 0 5.000.000 10.000.000 15.000.000 20.000.000 25.000.000 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 66 En la gráfica se puede ver el aumento progresivo que la población activa ha sufrido desde 1995. Entre los años 2000-2008, años de mayor auge económico, el aumento que se produce es mucho más fuerte, llegando a un crecimiento del 4,071 en 2002. Y es a partir de 2009 cuando este crecimiento comienza a ser cada vez menor, a pesar de que las cifras no bajan. Año Población Ocupada % Crecimiento 1995 12.359.600 - 1996 12.871.525 4,142 1997 13.345.575 3,683 1998 13.904.175 4,186 1999 14.689.825 5,650 2000 15.505.900 5,555 2001 16.146.275 4,130 2002 16.630.325 2,998 2003 17.295.950 4,002 2004 17.970.850 3,902 2005 18.973.250 5,578 2006 19.747.650 4,082 2007 20.356.000 3,081 2008 20.257.625 -0,483 2009 18.887.975 -6,761 2010 18.456.525 -2,284 2011 18.227.350 -1,242 Tabla 10. Fuente INE. Población Ocupada. Ilustración 10. Fuente INE (elaboración propia). Población Ocupada. 0 5.000.000 10.000.000 15.000.000 20.000.000 25.000.000 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 67 A partir de 1995 hasta 2008, la población ocupada aumenta año tras año hasta llegar un punto en 2009 desde el cual el número va en disminución hasta el día de hoy. Año Población Parada % Crecimiento 1995 3.867.450 - 1996 3.646.250 -5,720 1997 3.464.075 -4,996 1998 3.176.800 -8,293 1999 2.722.225 -14,309 2000 2.496.375 -8,297 2001 1.904.425 -23,712 2002 2.155.300 13,173 2003 2.242.200 4,032 2004 2.213.650 -1,273 2005 1.912.475 -13,605 2006 1.837.125 -3,940 2007 1.833.900 -0,176 2008 2.590.625 41,263 2009 4.149.500 60,174 2010 4.632.350 11,636 2011 4.871.900 5,171 Tabla 11. Fuente INE. Población Parada. Ilustración 11. Fuente INE (elaboración propia). Población Parada. 0 1.000.000 2.000.000 3.000.000 4.000.000 5.000.000 6.000.000 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 68 Se puede observar que la diferencia entre población activa y población parada ha sufrido muchos desajustes. Desde 1995 hasta 2001 la diferencia cada vez es menor, sin embargo, entre 20012007 hay varios cambios que terminan resolviéndose en 2007 tras la subida exhaustiva de la población parada. Año Población Inactiva % Crecimiento 1995 15.461.950 - 1996 15.547.100 0,551 1997 15.629.100 0,527 1998 15.677.175 0,308 1999 15.661.050 -0,103 2000 15.509.075 -0,970 2001 15.976.950 3,017 2002 15.828.950 -0,926 2003 15.677.125 -0,959 2004 15.626.325 -0,324 2005 15.530.225 -0,615 2006 15.423.175 -0,689 2007 15.472.975 0,323 2008 15.359.600 -0,733 2009 15.394.100 0,225 2010 15.390.225 -0,025 2011 15.397.350 0,046 Tabla 12. Fuente INE. Población Inactiva. Ilustración 12. Fuente INE (elaboración propia). Población Inactiva. 15.000.000 15.100.000 15.200.000 15.300.000 15.400.000 15.500.000 15.600.000 15.700.000 15.800.000 15.900.000 16.000.000 16.100.000 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 69 La población inactiva desde 1995, como vemos en la ilustración anterior, cuenta con grandes y diferentes cambios. Entre 2000 y 2001, se produce un aumento de la población inactiva muy pronunciado, seguido de una gran disminución que en su punto más fuerte alcanzó el 0,959% durante los años 2001-2006. Los movimientos de la población inactiva que se producen cuando comienza la crisis no son significantes para ser comentados. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 70 Euribor Año % Euribor 1995 ene-95 10,42 feb-95 9,94 mar-95 10,51 abr-95 10,41 may-95 10,30 jun-95 10,36 jul-95 10,27 ago-95 9,98 sep-95 9,57 oct-95 9,63 nov-95 9,43 dic-95 9,14 1996 ene-96 8,66 feb-96 8,47 mar-96 8,36 abr-96 7,58 may-96 7,42 jun-96 7,28 jul-96 7,20 ago-96 7,27 sep-96 6,97 oct-96 6,69 nov-96 6,39 dic-96 5,99 1997 ene-97 5,49 feb-97 5,58 mar-97 5,79 abr-97 5,50 may-97 5,17 jun-97 5,10 jul-97 5,12 ago-97 5,21 sep-97 4,99 oct-97 4,99 nov-97 4,81 dic-97 4,62 1998 ene-98 4,42 feb-98 4,33 mar-98 4,16 abr-98 4,22 may-98 4,22 jun-98 4,19 jul-98 4,14 ago-98 4,07 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 71 sep-98 3,83 oct-98 3,64 nov-98 3,62 dic-98 3,24 1999 ene-99 3,66 feb-99 3,04 mar-99 3,03 abr-99 2,71 may-99 2,66 jun-99 2,78 jul-99 3,02 ago-99 3,23 sep-99 3,26 oct-99 3,61 nov-99 3,66 dic-99 3,81 2000 ene-00 3,95 feb-00 4,11 mar-00 4,27 abr-00 4,37 may-00 4,85 jun-00 4,97 jul-00 5,11 ago-00 5,25 sep-00 5,22 oct-00 5,22 nov-00 5,19 dic-00 4,88 2001 ene-01 4,57 feb-01 4,59 mar-01 4,47 abr-01 4,48 may-01 4,52 jun-01 4,31 jul-01 4,31 ago-01 4,11 sep-01 3,77 oct-01 3,37 nov-01 3,20 dic-01 3,30 2002 ene-02 3,48 feb-02 3,59 mar-02 3,82 abr-02 3,86 may-02 3,96 jun-02 3,87 jul-02 3,65 ago-02 3,44 sep-02 3,24 oct-02 3,13 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 72 nov-02 3,02 dic-02 2,87 2003 ene-03 2,71 feb-03 2,50 mar-03 2,41 abr-03 2,45 may-03 2,25 jun-03 2,01 jul-03 2,08 ago-03 2,28 sep-03 2,26 oct-03 2,30 nov-03 2,41 dic-03 2,38 2004 ene-04 2,22 feb-04 2,16 mar-04 2,06 abr-04 2,16 may-04 2,30 jun-04 2,40 jul-04 2,36 ago-04 2,30 sep-04 2,38 oct-04 2,32 nov-04 2,33 dic-04 2,30 2005 ene-05 2,31 feb-05 2,31 mar-05 2,34 abr-05 2,27 may-05 2,19 jun-05 2,10 jul-05 2,17 ago-05 2,22 sep-05 2,22 oct-05 2,41 nov-05 2,68 dic-05 2,78 2006 ene-06 2,83 feb-06 2,91 mar-06 3,10 abr-06 3,22 may-06 3,31 jun-06 3,40 jul-06 3,55 ago-06 3,72 sep-06 3,72 oct-06 3,80 nov-06 3,86 dic-06 3,92 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 79 oct-02 4,0 nov-02 3,9 dic-02 4,0 2003 ene-03 3,7 feb-03 3,8 mar-03 3,7 abr-03 3,1 may-03 2,7 jun-03 2,7 jul-03 2,8 ago-03 3,0 sep-03 2,9 oct-03 2,6 nov-03 2,8 dic-03 2,6 2004 ene-04 2,3 feb-04 2,1 mar-04 2,1 abr-04 2,7 may-04 3,4 jun-04 3,5 jul-04 3,4 ago-04 3,3 sep-04 3,2 oct-04 3,6 nov-04 3,5 dic-04 3,2 2005 ene-05 3,1 feb-05 3,3 mar-05 3,4 abr-05 3,5 may-05 3,1 jun-05 3,1 jul-05 3,3 ago-05 3,3 sep-05 3,7 oct-05 3,5 nov-05 3,4 dic-05 3,7 2006 ene-06 4,2 feb-06 4,0 mar-06 3,9 abr-06 3,9 may-06 4,0 jun-06 3,9 jul-06 4,0 ago-06 3,7 sep-06 2,9 oct-06 2,5 nov-06 2,6 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 80 dic-06 2,7 2007 ene-07 2,4 feb-07 2,4 mar-07 2,5 abr-07 2,4 may-07 2,3 jun-07 2,4 jul-07 2,2 ago-07 2,2 sep-07 2,7 oct-07 3,6 nov-07 4,1 dic-07 4,2 2008 ene-08 4,3 feb-08 4,4 mar-08 4,5 abr-08 4,2 may-08 4,6 jun-08 5,0 jul-08 5,3 ago-08 4,9 sep-08 4,5 oct-08 3,6 nov-08 2,4 dic-08 1,4 2009 ene-09 0,8 feb-09 0,7 mar-09 -0,1 abr-09 -0,2 may-09 -0,9 jun-09 -1,0 jul-09 -1,4 ago-09 -0,8 sep-09 -1,0 oct-09 -0,7 nov-09 0,3 dic-09 0,8 2010 ene-10 1,0 feb-10 0,8 mar-10 1,4 abr-10 1,5 may-10 1,8 jun-10 1,5 jul-10 1,9 ago-10 1,8 sep-10 2,1 oct-10 2,3 nov-10 2,3 dic-10 3,0 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 81 2011 ene-11 3,3 feb-11 3,6 mar-11 3,6 abr-11 3,8 may-11 3,5 jun-11 3,2 Tabla 15. Fuente Banco Central Europeo. %Inflación. Ilustración 15. Fuente Banco Central Europeo (elaboración propia). % Inflación. En cuanto a la inflación, cabe decir que desde 1995 hasta junio de 2011 ha tenido diversos cambios. Hay épocas de inflaciones muy bajas como la de mayo de 1997 con un 1,5%; las de noviembre y diciembre de 1998 con un 1,4%; y la más fuerte de todas en julio de 2009, en la que la inflación toca fondo con un valor del -1,4%. A partir de ese momento, la inflación intenta recuperarse pero no lo consigue hasta noviembre de 2009 cuando comienza a aumentar su valor. Esta progresión en positivo alcanza un valor en abril de 2011 del 3,8%; seguida de una disminución del 0,3% y 0,6% en los dos meses posteriores. -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 ene-95 oct-95 jul-96 abr-97 ene-98 oct-98 jul-99 abr-00 ene-01 oct-01 jul-02 abr-03 ene-04 oct-04 jul-05 abr-06 ene-07 oct-07 jul-08 abr-09 ene-10 oct-10 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 82 PIB Año % PIB 1995 ene-95 3,0 feb-95 3,0 mar-95 3,0 abr-95 2,9 may-95 2,9 jun-95 2,9 jul-95 2,7 ago-95 2,7 sep-95 2,7 oct-95 2,4 nov-95 2,4 dic-95 2,4 1996 ene-96 1,7 feb-96 1,7 mar-96 1,7 abr-96 2,2 may-96 2,2 jun-96 2,2 jul-96 2,8 ago-96 2,8 sep-96 2,8 oct-96 2,9 nov-96 2,9 dic-96 2,9 1997 ene-97 3,4 feb-97 3,4 mar-97 3,4 abr-97 3,5 may-97 3,5 jun-97 3,5 jul-97 3,8 ago-97 3,8 sep-97 3,8 oct-97 4,7 nov-97 4,7 dic-97 4,7 1998 ene-98 4,6 feb-98 4,6 mar-98 4,6 abr-98 4,6 may-98 4,6 jun-98 4,6 jul-98 4,7 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 83 ago-98 4,7 sep-98 4,7 oct-98 4,0 nov-98 4,0 dic-98 4,0 1999 ene-99 4,1 feb-99 4,1 mar-99 4,1 abr-99 4,7 may-99 4,7 jun-99 4,7 jul-99 5,0 ago-99 5,0 sep-99 5,0 oct-99 5,3 nov-99 5,3 dic-99 5,3 2000 ene-00 5,8 feb-00 5,8 mar-00 5,8 abr-00 5,4 may-00 5,4 jun-00 5,4 jul-00 4,5 ago-00 4,5 sep-00 4,5 oct-00 4,5 nov-00 4,5 dic-00 4,5 2001 ene-01 4,0 feb-01 4,0 mar-01 4,0 abr-01 3,5 may-01 3,5 jun-01 3,5 jul-01 3,8 ago-01 3,8 sep-01 3,8 oct-01 3,3 nov-01 3,3 dic-01 3,3 2002 ene-02 2,7 feb-02 2,7 mar-02 2,7 abr-02 2,9 may-02 2,9 jun-02 2,9 jul-02 2,6 ago-02 2,6 sep-02 2,6 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 84 oct-02 2,7 nov-02 2,7 dic-02 2,7 2003 ene-03 3,2 feb-03 3,2 mar-03 3,2 abr-03 3,0 may-03 3,0 jun-03 3,0 jul-03 3,0 ago-03 3,0 sep-03 3,0 oct-03 3,2 nov-03 3,2 dic-03 3,2 2004 ene-04 2,9 feb-04 2,9 mar-04 2,9 abr-04 3,1 may-04 3,1 jun-04 3,1 jul-04 3,6 ago-04 3,6 sep-04 3,6 oct-04 3,4 nov-04 3,4 dic-04 3,4 2005 ene-05 3,6 feb-05 3,6 mar-05 3,6 abr-05 3,7 may-05 3,7 jun-05 3,7 jul-05 3,4 ago-05 3,4 sep-05 3,4 oct-05 3,8 nov-05 3,8 dic-05 3,8 2006 ene-06 3,2 feb-06 3,2 mar-06 3,2 abr-06 3,0 may-06 3,0 jun-06 3,0 jul-06 3,0 ago-06 3,0 sep-06 3,0 oct-06 3,2 nov-06 3,2 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 85 dic-06 3,2 2007 ene-07 3,9 feb-07 3,9 mar-07 3,9 abr-07 4,0 may-07 4,0 jun-07 4,0 jul-07 4,1 ago-07 4,1 sep-07 4,1 oct-07 4,0 nov-07 4,0 dic-07 4,0 2008 ene-08 3,9 feb-08 3,9 mar-08 3,9 abr-08 3,7 may-08 3,7 jun-08 3,7 jul-08 3,5 ago-08 3,5 sep-08 3,5 oct-08 3,2 nov-08 3,2 dic-08 3,2 2009 ene-09 2,7 feb-09 2,7 mar-09 2,7 abr-09 1,9 may-09 1,9 jun-09 1,9 jul-09 0,3 ago-09 0,3 sep-09 0,3 oct-09 -1,4 nov-09 -1,4 dic-09 -1,4 2010 ene-10 -3,5 feb-10 -3,5 mar-10 -3,5 abr-10 -4,4 may-10 -4,4 jun-10 -4,4 jul-10 -3,9 ago-10 -3,9 sep-10 -3,9 oct-10 -3,0 nov-10 -3,0 dic-10 -3,0 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 86 2011 ene-11 0,8 feb-11 0,8 mar-11 0,8 Tabla 16. Fuente INE. Valor mensual % PIB. Ilustración 16. Fuente INE (elaboración propia). % PIB. El valor del PIB se puede medir tanto en porcentaje como en miles de euros. En este caso se analiza su valor en porcentaje. Se observa que durante los años en que la economía de España funcionaba adecuadamente, las variaciones que sufría el PIB no eran significativas. Sin embargo, cabe destacar que durante el primer trimestre del año 2000, el PIB alcanza su mayor valor con una cifra del 5,8%. Otra de las situaciones más llamativas se encuentra durante los años 2008 y 2011, años durante los cuales la economía en España se ve cada vez más débil. Es en el segundo trimestre de 2009 donde el PIB sufre el menor valor hasta entonces conocido con un -4,4%. Este valor no continuó decayendo y el porcentaje del producto interior bruto comienza a resurgir hasta el primer trimestre de 2011 donde nos encontrábamos con un valor del 0,8%. No es un valor alto, pero al venir de tiempos tan pobres como los que España estaba sufriendo, se ve un haz de luz en la economía española. A continuación se procede a estudiar el PIB pero con valores de miles de euros. -6,0 -4,0 -2,0 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 ene-95 nov-95 sep-96 jul-97 may-98 mar-99 ene-00 nov-00 sep-01 jul-02 may-03 mar-04 ene-05 nov-05 sep-06 jul-07 may-08 mar-09 ene-10 nov-10 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 87 Año PIB en miles 1995 ene-95 108.003 feb-95 108.003 mar-95 108.003 abr-95 114.344 may-95 114.344 jun-95 114.344 jul-95 107.170 ago-95 107.170 sep-95 107.170 oct-95 117.688 nov-95 117.688 dic-95 117.688 1996 ene-96 114.235 feb-96 114.235 mar-96 114.235 abr-96 120.114 may-96 120.114 jun-96 120.114 jul-96 114.660 ago-96 114.660 sep-96 114.660 oct-96 124.846 nov-96 124.846 dic-96 124.846 1997 ene-97 119.913 feb-97 119.913 mar-97 119.913 abr-97 126.283 may-97 126.283 jun-97 126.283 jul-97 122.870 ago-97 122.870 sep-97 122.870 oct-97 134.855 nov-97 134.855 dic-97 134.855 1998 ene-98 125.920 feb-98 125.920 mar-98 125.920 abr-98 136.059 may-98 136.059 jun-98 136.059 jul-98 132.785 ago-98 132.785 sep-98 132.785 oct-98 144.729 nov-98 144.729 dic-98 144.729 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 88 1999 ene-99 137.739 feb-99 137.739 mar-99 137.739 abr-99 146.227 may-99 146.227 jun-99 146.227 jul-99 141.943 ago-99 141.943 sep-99 141.943 oct-99 154.033 nov-99 154.033 dic-99 154.033 2000 ene-00 151.549 feb-00 151.549 mar-00 151.549 abr-00 158.657 may-00 158.657 jun-00 158.657 jul-00 152.859 ago-00 152.859 sep-00 152.859 oct-00 167.198 nov-00 167.198 dic-00 167.198 2001 ene-01 163.783 feb-01 163.783 mar-01 163.783 abr-01 171.855 may-01 171.855 jun-01 171.855 jul-01 165.799 ago-01 165.799 sep-01 165.799 oct-01 179.241 nov-01 179.241 dic-01 179.241 2002 ene-02 175.002 feb-02 175.002 mar-02 175.002 abr-02 184.589 may-02 184.589 jun-02 184.589 jul-02 177.018 ago-02 177.018 sep-02 177.018 oct-02 192.597 nov-02 192.597 dic-02 192.597 2003 ene-03 188.474 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 95 2007 ene-07 2,9 feb-07 2,9 mar-07 2,9 abr-07 3,0 may-07 3,0 jun-07 3,0 jul-07 2,3 ago-07 2,3 sep-07 2,3 oct-07 2,0 nov-07 2,0 dic-07 2,0 2008 ene-08 1,2 feb-08 1,2 mar-08 1,2 abr-08 -0,6 may-08 -0,6 jun-08 -0,6 jul-08 -0,7 ago-08 -0,7 sep-08 -0,7 oct-08 -5,8 nov-08 -5,8 dic-08 -5,8 2009 ene-09 -6,2 feb-09 -6,2 mar-09 -6,2 abr-09 -6,2 may-09 -6,2 jun-09 -6,2 jul-09 -7,6 ago-09 -7,6 sep-09 -7,6 oct-09 -4,8 nov-09 -4,8 dic-09 -4,8 2010 ene-10 -6,6 feb-10 -6,6 mar-10 -6,6 abr-10 -6,4 may-10 -6,4 jun-10 -6,4 jul-10 -7,1 ago-10 -7,1 sep-10 -7,1 oct-10 -5,3 nov-10 -5,3 dic-10 -5,3 2011 ene-11 -5,4 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 96 feb-11 -5,4 mar-11 -5,4 Tabla 18. Fuente INE. % VAB Construcción. Ilustración 18. Fuente INE (elaboración propia). % VAB Construcción. El valor del VAB de la Construcción, al igual que en el PIB, se puede medir en porcentaje y en miles de euros. Procedemos a su estudio por porcentajes. El VAB de la Construcción, como se puede observar, alcanza sus valores máximos en épocas de pleno auge en la construcción. Épocas en las que no se paraba de construir, comprar y vender viviendas. Poco a poco el VAB comenzó a ser menor debido a que comenzaba a hacerse presente algo que muchos estaban anunciando, la nombrada Crisis de la Construcción. Por ello, a partir de 2008 el VAB sufre un descenso muy pronunciado que alcanza su punto más bajo en el tercer trimestre de 2009 con un valor del -7,6%. El VAB intenta recuperarse y parece conseguirlo, sin embargo en 2010 vuelve a sufrir un descenso del que todavía no se tienen valores positivos. A continuación se procede a estudiar el VAB de la Construcción en miles de euros. -10,0 -5,0 0,0 5,0 10,0 15,0 ene-95 nov-95 sep-96 jul-97 may-98 mar-99 ene-00 nov-00 sep-01 jul-02 may-03 mar-04 ene-05 nov-05 sep-06 jul-07 may-08 mar-09 ene-10 nov-10 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 97 Año VAB en miles 1995 ene-95 7.251 feb-95 7.251 mar-95 7.251 abr-95 8.034 may-95 8.034 jun-95 8.034 jul-95 7.927 ago-95 7.927 sep-95 7.927 oct-95 8.665 nov-95 8.665 dic-95 8.665 1996 ene-96 7.092 feb-96 7.092 mar-96 7.092 abr-96 7.885 may-96 7.885 jun-96 7.885 jul-96 8.294 ago-96 8.294 sep-96 8.294 oct-96 8.946 nov-96 8.946 dic-96 8.946 1997 ene-97 7.438 feb-97 7.438 mar-97 7.438 abr-97 8.244 may-97 8.244 jun-97 8.244 jul-97 8.565 ago-97 8.565 sep-97 8.565 oct-97 9.342 nov-97 9.342 dic-97 9.342 1998 ene-98 7.843 feb-98 7.843 mar-98 7.843 abr-98 8.871 may-98 8.871 jun-98 8.871 jul-98 9.473 ago-98 9.473 sep-98 9.473 oct-98 10.641 nov-98 10.641 dic-98 10.641 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 98 1999 ene-99 8.925 feb-99 8.925 mar-99 8.925 abr-99 10.222 may-99 10.222 jun-99 10.222 jul-99 10.567 ago-99 10.567 sep-99 10.567 oct-99 11.942 nov-99 11.942 dic-99 11.942 2000 ene-00 10.292 feb-00 10.292 mar-00 10.292 abr-00 11.724 may-00 11.724 jun-00 11.724 jul-00 12.175 ago-00 12.175 sep-00 12.175 oct-00 13.770 nov-00 13.770 dic-00 13.770 2001 ene-01 11.589 feb-01 11.589 mar-01 11.589 abr-01 13.361 may-01 13.361 jun-01 13.361 jul-01 13.456 ago-01 13.456 sep-01 13.456 oct-01 15.520 nov-01 15.520 dic-01 15.520 2002 ene-02 13.113 feb-02 13.113 mar-02 13.113 abr-02 14.907 may-02 14.907 jun-02 14.907 jul-02 15.420 ago-02 15.420 sep-02 15.420 oct-02 17.340 nov-02 17.340 dic-02 17.340 2003 ene-03 14.630 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 99 feb-03 14.630 mar-03 14.630 abr-03 16.721 may-03 16.721 jun-03 16.721 jul-03 16.894 ago-03 16.894 sep-03 16.894 oct-03 19.355 nov-03 19.355 dic-03 19.355 2004 ene-04 16.420 feb-04 16.420 mar-04 16.420 abr-04 18.683 may-04 18.683 jun-04 18.683 jul-04 19.021 ago-04 19.021 sep-04 19.021 oct-04 21.926 nov-04 21.926 dic-04 21.926 2005 ene-05 20.101 feb-05 20.101 mar-05 20.101 abr-05 22.501 may-05 22.501 jun-05 22.501 jul-05 24.052 ago-05 24.052 sep-05 24.052 oct-05 27.154 nov-05 27.154 dic-05 27.154 2006 ene-06 23.414 feb-06 23.414 mar-06 23.414 abr-06 25.973 may-06 25.973 jun-06 25.973 jul-06 27.349 ago-06 27.349 sep-06 27.349 oct-06 29.087 nov-06 29.087 dic-06 29.087 2007 ene-07 24.711 feb-07 24.711 mar-07 24.711 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 100 abr-07 27.391 may-07 27.391 jun-07 27.391 jul-07 28.901 ago-07 28.901 sep-07 28.901 oct-07 31.037 nov-07 31.037 dic-07 31.037 2008 ene-08 25.820 feb-08 25.820 mar-08 25.820 abr-08 28.448 may-08 28.448 jun-08 28.448 jul-08 29.830 ago-08 29.830 sep-08 29.830 oct-08 29.413 nov-08 29.413 dic-08 29.413 2009 ene-09 24.211 feb-09 24.211 mar-09 24.211 abr-09 26.779 may-09 26.779 jun-09 26.779 jul-09 26.847 ago-09 26.847 sep-09 26.847 oct-09 27.685 nov-09 27.685 dic-09 27.685 2010 ene-10 22.384 feb-10 22.384 mar-10 22.384 abr-10 24.505 may-10 24.505 jun-10 24.505 jul-10 24.557 ago-10 24.557 sep-10 24.557 oct-10 26.345 nov-10 26.345 dic-10 26.345 2011 ene-11 21.292 feb-11 21.292 mar-11 21.292 Tabla 19. Fuente INE. VAB Construcción en miles. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 101 Ilustración 19. Fuente INE (elaboración propia). VAB Construcción en miles. Se observa que el VAB de la Construcción aumenta y disminuye a lo largo de los años, encontrándose en su punto más alto en el último trimestre de 2007 con un valor de 31.037 miles de Euros. A partir de 2008, el valor del VAB comienza a bajar pero no se sitúa en ningún momento por debajo de su valor mínimo (7.092 miles de Euros) sufrido en el primer trimestre de 1996. 0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 ene-95 nov-95 sep-96 jul-97 may-98 mar-99 ene-00 nov-00 sep-01 jul-02 may-03 mar-04 ene-05 nov-05 sep-06 jul-07 may-08 mar-09 ene-10 nov-10 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 102 Saldo Balanza de Pagos Año Saldo Balanza 1995 ene-95 -527.921 feb-95 -911.211 mar-95 -1.072.958 abr-95 -705.221 may-95 -614.797 jun-95 240.373 jul-95 522.976 ago-95 622.396 sep-95 -295.626 oct-95 54.430 nov-95 781.394 dic-95 532.212 1996 ene-96 -554.479 feb-96 -775.374 mar-96 -804.919 abr-96 -684.759 may-96 -128.460 jun-96 -524.483 jul-96 -207.059 ago-96 1.001.747 sep-96 671.097 oct-96 146.886 nov-96 892.706 dic-96 -112.397 1997 ene-97 -814.097 feb-97 -779.011 mar-97 -540.451 abr-97 -416.332 may-97 63.016 jun-97 -60.433 jul-97 741.247 ago-97 1.319.040 sep-97 37.529 oct-97 -214.183 nov-97 860.351 dic-97 -644.479 1998 ene-98 -2.017.783 feb-98 -166.988 mar-98 -1.098.274 abr-98 -618.478 may-98 -130.382 jun-98 -502.321 jul-98 345.835 ago-98 1.542.653 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 103 sep-98 -925.984 oct-98 -883.864 nov-98 -468.701 dic-98 -1.418.766 1999 ene-99 -2.492.460 feb-99 -824.856 mar-99 -776.009 abr-99 -2.231.124 may-99 -1.034.106 jun-99 -1.067.889 jul-99 -1.370.376 ago-99 -39.212 sep-99 -1.721.853 oct-99 -753.862 nov-99 -1.962.906 dic-99 -2.691.868 2000 ene-00 -3.143.594 feb-00 -1.740.508 mar-00 -2.717.138 abr-00 -2.048.925 may-00 -2.660.427 jun-00 -1.653.964 jul-00 -1.867.876 ago-00 -1.883.021 sep-00 -1.969.740 oct-00 -2.043.519 nov-00 -1.215.724 dic-00 -2.005.046 2001 ene-01 -3.476.544 feb-01 -2.286.628 mar-01 -2.995.586 abr-01 -1.693.086 may-01 -2.438.138 jun-01 -3.226.448 jul-01 -3.092.614 ago-01 -553.613 sep-01 -1.198.152 oct-01 -3.275.263 nov-01 -813.108 dic-01 -1.773.426 2002 ene-02 -3.204.705 feb-02 -2.463.491 mar-02 -1.975.026 abr-02 -3.423.375 may-02 -1.088.499 jun-02 -1.397.347 jul-02 -1.563.500 ago-02 -506.223 sep-02 -2.282.094 oct-02 -1.409.917 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 104 nov-02 -729.961 dic-02 -3.719.778 2003 ene-03 -2.949.388 feb-03 -2.741.909 mar-03 -3.117.901 abr-03 -2.256.010 may-03 -1.996.412 jun-03 -2.229.537 jul-03 -2.874.648 ago-03 -613.535 sep-03 -2.745.491 oct-03 -1.908.673 nov-03 -1.950.203 dic-03 -2.092.674 2004 ene-04 -3.570.085 feb-04 -3.418.701 mar-04 -4.292.020 abr-04 -3.094.765 may-04 -3.480.948 jun-04 -4.558.241 jul-04 -3.542.148 ago-04 -2.658.993 sep-04 -4.824.070 oct-04 -3.333.580 nov-04 -2.668.206 dic-04 -4.721.919 2005 ene-05 -7.067.833 feb-05 -5.042.980 mar-05 -6.084.641 abr-05 -5.220.846 may-05 -5.073.202 jun-05 -6.148.095 jul-05 -4.490.790 ago-05 -4.640.809 sep-05 -6.138.559 oct-05 -4.945.667 nov-05 -4.879.202 dic-05 -7.127.065 2006 ene-06 -6.605.211 feb-06 -8.344.638 mar-06 -7.910.308 abr-06 -7.568.733 may-06 -6.194.680 jun-06 -6.226.190 jul-06 -8.418.408 ago-06 -6.037.132 sep-06 -7.178.215 oct-06 -7.519.499 nov-06 -9.878.095 dic-06 -6.431.738 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 111 feb-11 1 mar-11 1 abr-11 1,25 may-11 1,25 jun-11 1,25 Jul-11 1,5 Tabla 21. Fuente Banco de España. Tipo de Interés de Referencia. Ilustración 21. Fuente Banco de España (elaboración propia). Tipo Interés de Referencia. Como se observa, el tipo de interés de referencia ha sufrido un descenso a lo largo de los años hasta día de hoy. En enero de 1995 se encontraba en el 6,5%, cifra que comenzó a bajar hasta que en los años 2003, 2004 y 2005 se estanca en el 2%. A finales de 2005 el tipo de interés vuelve a subir hasta alcanzar el 4%, y es en 2009 cuando vuelve a caer de forma rápida llegando a un interés del 1%. Es en 2011 cuando trimestre a trimestre parece que el valor del tipo de interés comienza a recuperarse. La última cifra con la que se cuenta es la de julio de 2011 con un 1,5%. 0 1 2 3 4 5 6 7 ene-95 oct-95 jul-96 abr-97 ene-98 oct-98 jul-99 abr-00 ene-01 oct-01 jul-02 abr-03 ene-04 oct-04 jul-05 abr-06 ene-07 oct-07 jul-08 abr-09 ene-10 oct-10 jul-11 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 112 IRPF Año IRPF en miles 1995 31.418.088 1996 31.673.813 1997 33.366.720 1998 30.049.209 1999 30.707.451 2000 32.119.391 2001 36.127.329 2002 32.276.841 2003 32.829.478 2004 30.412.081 2005 35.952.948 2006 41.495.384 2007 48.625.790 2008 43.413.077 2009 30.432.291 2010 38.347.000 Tabla 22. Fuente Agencia Tributaria. IRPF en miles. Ilustración 22. Fuente Agencia Tributaria (elaboración propia). IRPF en miles. 0 10.000.000 20.000.000 30.000.000 40.000.000 50.000.000 60.000.000 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 113 El IRPF se ve como sigue unos valores más o menos constantes desde 1995 hasta 2004, año en el que su valor sube hasta los casi 50.000€. Sin embargo esta subida no podía durar mucho tiempo debido a la gran crisis que estaba comenzando a golpear España y su valor descendió hasta los 30.000€ en 2009. En este mismo año, el IRPF parece que comienza su recuperación, ya que en 2010 se encontraba en casi 40.000€. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 114 Impuesto de Sociedades Año Impuesto de Sociedades 1995 7.604.877 1996 8.287.410 1997 12.634.362 1998 13.976.646 1999 14.635.624 2000 17.206.559 2001 17.215.204 2002 21.437.040 2003 21.919.562 2004 26.019.913 2005 32.495.275 2006 37.207.602 2007 44.823.174 2008 27.301.403 2009 20.188.454 2010 15.092.000 Tabla 23. Fuente Agencia Tributaria. Impuesto de Sociedades en miles. Ilustración 23. Fuente Agencia Tributaria (elaboración propia). Impuesto de Sociedades en miles. 0 5.000.000 10.000.000 15.000.000 20.000.000 25.000.000 30.000.000 35.000.000 40.000.000 45.000.000 50.000.000 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 115 El Impuesto de Sociedades alcanza valores nunca vistos en la época de mayor auge económico debido a la gran aceptación del sector de la construcción. Por ello, cuando la economía de España desciende hasta valores impensables, este impuesto comienza su descenso y vuelve a encontrarse en valores que ya se rondaban entre 1999 y 2000. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 116 IVA Año IVA 1995 20.336.627 1996 21.784.267 1997 24.148.931 1998 26.241.857 1999 30.734.598 2000 33.389.159 2001 34.672.693 2002 25.728.924 2003 27.140.384 2004 29.123.538 2005 32.009.380 2006 35.423.921 2007 33.752.375 2008 24.928.444 2009 15.777.659 2010 37.379.000 Tabla 24. Fuente Ministerio de Economía y Hacienda. IVA en miles. Ilustración 24. Fuente Ministerio de Economía y Hacienda (elaboración propia). IVA en miles. 0 5.000.000 10.000.000 15.000.000 20.000.000 25.000.000 30.000.000 35.000.000 40.000.000 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 117 Desde 1995 hasta 2001 el IVA asciende progresivamente hasta el último año en el que se sitúa en 34.672.693 miles de euros. En 2002 sufre una bajada pero los cuatro años siguientes se vuelve a recuperar y su valor llega a 35.423.921 miles de euros, un valor nunca antes alcanzado. Sin embargo, a partir de 2007 y hasta 2009 las cifras caen en picado hasta llegar a 15.777.659.000€. Y es a partir de 2010 cuando parece que vuelve a resurgir y lo hace de manera escandalosa, con un valor de 37.379.000 miles de euros, valor más alto alcanzado desde 1995. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 118 5.2. ANÁLISIS DE CORRELACIONES El objetivo de este análisis es determinar qué variables poseen una mayor influencia en las variables “Producto Interior Bruto”, “Valor Añadido Bruto del sector de la construcción”, “Población parada” e “Inflación”. Utilizando las correlaciones no paramétricas, se ha realizado la ordenación, según su importancia, de un conjunto seleccionado de variables para cada una de las variables de estudio. En la Tabla 25 se muestran, ordenados según importancia, los coeficientes de correlación entre cada uno de las variables y el Producto Interior Bruto. PRODUCTO INTERIOR BRUTO (PIB) Correlación Nivel Significación Inmigrantes 0,977** 0,000 VAB 0,964** 0,000 Población Ocupada 0,945** 0,000 Impuesto Sociedades en miles 0,785** 0,000 % Tipo Interés Referencia -0,660** 0,000 EURIBOR -0,587** 0,000 IRPF en miles 0,529** 0,000 % Presión Fiscal -0,377** 0,000 IVA en miles 0,378** 0,000 Población Parada -0,223** 0,002 Inflación -0,138 0,055 Tabla 25. Relación entre las variables seleccionadas y el PIB. Se puede observar como existe una correlación positiva y muy elevada entre el Producto Interior Bruto y el número de inmigrantes, es decir, cuando aumenta el número de personas extranjeras el nivel de producción del país aumenta considerablemente. También existe esta relación positiva con el VAB de la construcción, lo cual confirma la característica de procíclico del sector de la construcción, es decir, cuando el nivel de producción de la economía a escala general aumenta, el sector de la construcción también lo hace, y cuando el PIB decrece, el sector también decrece. La relación positiva también se da para la población ocupada, y para la recaudación del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas y del Impuesto de Sociedades. Por otro lado se da una relación negativa entre el PIB y el tipo de interés de referencia del Banco Central Europeo, el Euribor, la presión fiscal, la población desempleada y la inflación. Cuando Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 119 aumenta el tipo de interés, el Euribor, la presión fiscal, el paro y la inflación, el Producto Interior Bruto disminuye y viceversa. En la Tabla 26 se muestran, ordenados según importancia, los coeficientes de correlación entre cada uno de las variables y el Valor Añadido Bruto del sector de la construcción. VALOR AÑADIDO BRUTO (VAB) Correlación Nivel Significación Población Ocupada 0,971** 0,000 PIB 0,964** 0,000 Inmigrantes 0,933** 0,000 Impuesto Sociedades en miles 0,841** 0,000 % Tipo Interés Referencia -0,585** 0,000 IRPF en miles 0,552** 0,000 EURIBOR -0,507** 0,000 % Presión Fiscal -0,352** 0,000 IVA en miles 0,373** 0,000 Población Parada -0,354** 0,000 Inflación -0,063 0,383 Tabla 26. Relación entre las variables seleccionadas y el VAB. Al igual que para el caso del Producto interior Bruto, existe una relación positiva entre el Valor Añadido Bruto del sector de la construcción y la población ocupada, el PIB, el número de inmigrantes y la recaudación del IRPF, IVA y del Impuesto de Sociedades, es decir, cuando aumentan estas variables también aumenta el VAB y viceversa. En cambio, cuando aumentan los tipos de interés o el Euribor, disminuye el VAB. Esto sería un claro ejemplo de política económica monetaria restrictiva. También disminuye el VAB de la construcción cuando aumenta la presión fiscal, siendo en este caso un ejemplo de una política económica fiscal restrictiva. Igual resultado provoca un incremento de la población desempleada. En la Tabla 27 se presentan los coeficientes de correlación y los niveles de significación entre las variables estudiadas y el nivel de desempleo. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 120 POBLACIÓN PARADA Correlación Nivel Significación % Presión Fiscal 0,868** 0,000 Impuesto Sociedades en miles -0,755** 0,000 VAB -0,574** 0,000 IVA en miles -0,518** 0,000 PIB -0,453** 0,000 IRPF en miles -0,452** 0,000 Inflación -0,296** 0,000 Inmigrantes -0,200** 0,005 EURIBOR 0,037 0,602 % Tipo Interés Referencia 0,015 0,835 Tabla 27. Relación entre las variables seleccionadas y la Población Parada. Observando la Tabla 27 se aprecia como la población desempleada aumenta cuando lo hace la presión fiscal del país y cuando se incrementa el Euribor y el tipo de interés de referencia del Banco Central Europeo. En el primer caso el incremento de la presión fiscal es una variable determinante de las políticas fiscales y traen como consecuencia el incremento del paro. Las otras dos variables determinan políticas monetarias que generan, habitualmente, mayor número de personas desempleadas. Observando los resultados para el PIB y el VAB, se confirma que cuando aumenta el crecimiento económico, el nivel de desempleo disminuye. También se confirma la Curva de Phillips, es decir, cuando se produce un bajo desempleo la tasa de inflación aumenta y cuando hay un alto desempleo, la tasa de inflación disminuye. Por último, en la Tabla 28 se presentan los coeficientes de correlación y los niveles de significación entre las variables estudiadas y el nivel de inflación. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 127 5.3.2. MODELOS DE PREDICCIÓN DEL VAB DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,992a 0,983 0,982 1.026,82026 ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 1,050E+10 11 9,548E+08 905,593 0,000a Residual 1,771E+08 168 1,054E+06 Total 1,068E+10 179 Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -95.843,058 13.522,882 -7,087 0,000 Población Ocupada 0,003 0,000 1,075 7,394 0,000 PIB 0,082 0,012 0,582 6,607 0,000 Inmigrantes 0,002 0,001 0,335 2,911 0,004 Impuesto Sociedades en miles 0,001 0,000 -0,253 -2,175 0,031 % Tipo Interés Referencia 79,291 269,336 0,013 0,294 0,769 IRPF en miles 0,000 0,000 0,039 0,946 0,346 EURIBOR -371,004 172,104 -0,102 -2,156 0,033 % Presión Fiscal -1.174,657 423,844 -0,237 -2,771 0,006 IVA en miles 0,000 0,000 0,006 0,227 0,821 Población Parada -0,004 0,001 -0,381 -5,949 0,000 Inflación -248,342 155,360 -0,040 -1,598 0,112 Tabla 31. Modelo predictivo del VAB del sector de la construcción introduciendo todas las variables a la vez. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 128 Observando la Tabla 31 podemos resumir el modelo predictivo del VAB del sector de la construcción con la siguiente expresión: La capacidad de predicción del modelo viene recogida por el coeficiente de correlación siendo buena ya que es de 0,983. También se han obtenido los modelos predictivos a través del análisis de regresión por pasos. De esta forma se han obtenido siete modelos matemáticos de predicción del VAB con diferentes combinaciones de variables. Esto podemos observarlo en la tabla 32: Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,983 0,966 0,966 1.417,95474 2 0,986 0,973 0,973 1.275,70961 3 0,988 0,975 0,975 1.221,08238 4 0,989 0,977 0,977 1.179,18715 5 0,990 0,980 0,980 1.101,63907 6 0,991 0,982 0,982 1.046,28713 7 0,991 0,983 0,982 1.034,40361 VAB = -95.843,058 + (0,003*Población Ocupada) + (0,082*PIB) + (0,002*Inmigrantes) + (0,001* Impuesto Sociedades) + (-371,004*Euribor) + (-1.174,657*Presión Fiscal) + (-0,004*Población Parada) Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 129 ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 1,032E+10 1 1,032E+10 5.133,937 0,000a Residual 3,579E+08 178 2,011E+06 Total 1,068E+10 179 2 Regression 1,039E+10 2 5,196E+09 3.192,786 0,000b Residual 2,881E+08 177 1,627E+06 Total 1,068E+10 179 3 Regression 1,042E+10 3 3,473E+09 2.328,960 0,000c Residual 2,624E+08 176 1,491E+06 Total 1,068E+10 179 4 Regression 1,044E+10 4 2,609E+09 1.876,475 0,000d Residual 2,433E+08 175 1,390E+06 Total 1,068E+10 179 5 Regression 1,047E+10 5 2,094E+09 1.725,266 0,000e Residual 2,112E+08 174 1,214E+06 Total 1,068E+10 179 6 Regression 1,049E+10 6 1,748E+09 1.597,182 0,000f Residual 1,894E+08 173 1,095E+06 Total 1,068E+10 179 7 Regression 1,050E+10 7 1,499E+09 1.401,363 0,000g Residual 1,840E+08 172 1,070E+06 Total 1,068E+10 179 Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -9.097,069 377,725 -24,084 0,000 PIB 0,138 0,002 0,983 71,651 0,000 2 (Constant) -12.071,180 567,127 -21,285 0,000 PIB 0,146 0,002 1,039 69,368 0,000 EURIBOR -356,651 54,447 -0,098 -6,550 0,000 3 (Constant) -20.228,089 2.040,837 -9,912 0,000 PIB 0,143 0,002 1,020 68,040 0,000 EURIBOR -343,617 52,210 -0,094 -6,581 0,000 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 130 % Presión Fiscal -256,764 61,927 -0,052 -4,146 0,000 4 (Constant) -32.808,074 3.925,787 -8,357 0,000 PIB 0,143 0,002 1,019 70,357 0,000 EURIBOR -239,657 57,700 -0,066 -4,153 0,000 % Presión Fiscal -575,462 104,761 -0,116 -5,493 0,000 Población Parada 0-,001 0,000 -0,084 -3,705 0,000 5 (Constant) -47.635,796 4.663,316 -10,215 0,000 PIB 0,078 0,013 0,555 6,080 0,000 EURIBOR -287,728 54,708 -0,079 -5,259 0,000 % Presión Fiscal -537,706 98,146 -0,108 -5,479 0,000 Población Parada -0,002 0,000 -0,186 -6,410 0,000 Población Ocupada 0,002 0,000 0,530 5,148 0,000 6 (Constant) -66.473,825 6.119,743 -10,862 0,000 PIB 0,083 0,012 0,592 6,799 0,000 EURIBOR -402,609 57,992 -0,111 -6,942 0,000 % Presión Fiscal -528,672 93,236 -0,106 -5,670 0,000 Población Parada -0,003 0,000 -0,338 -7,715 0,000 Población Ocupada 0,003 0,000 0,880 7,020 0,000 Inmigrantes 0,002 0,000 0,314 4,461 0,000 7 (Constant) -72.379,334 6.601,778 -10,964 0,000 PIB 0,078 0,012 0,552 6,289 0,000 EURIBOR -321,909 67,751 -0,089 -4,751 0,000 % Presión Fiscal -388,658 111,441 -0,078 -3,488 0,001 Población Parada -0,004 0,001 -0,417 -7,464 0,000 Población Ocupada 0,003 0,000 1,046 7,243 0,000 Inmigrantes 0,002 0,001 0,459 4,826 0,000 IRPF en miles 0,000 0,000 0,070 2,236 0,027 Tabla 32. Modelo predictivo del VAB del sector de la construcción introduciendo las variables por pasos. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 131 El modelo 1, con la variable PIB, consigue en coeficiente de correlación de 0,966; mientras que los siguientes modelos a los que se les va añadiendo diferentes variables cada vez tienen los coeficientes 0,973; 0,975; 0,977; 0,980; 0,982 y 0,982 respectivamente. Todos ellos son buenos porque están próximos a 1. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 132 5.3.3. MODELOS DE PREDICCIÓN DE LA POBLACIÓN PARADA La población desempleada es una de las variables macroeconómicas con más repercusión económica y social. El modelo de predicción obtenido introduciendo todas las variables al mismo tiempo es el que se recoge en la tabla 33. Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,974a 0,950 0,947 178.742,794 ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 1,018E+14 10 1,018E+13 318,643 0,000a Residual 5,399E+12 169 3,195E+10 Total 1,072E+14 179 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 133 Coefficients Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) -2.974.818,75 2.178.351,230 -1,366 0,174 % Presión Fiscal 289.688,305 71.871,714 0,582 4,031 0,000 Impuesto Sociedades en miles -0,080 0,014 -1,052 -5,643 0,000 IVA en miles -0,042 0,006 -0,304 -7,590 0,000 IRPF en miles -0,039 0,009 -0,274 -4,150 0,000 Inflación -246.209,558 19.062,897 -0,399 -12,916 0,000 Inmigrantes -0,543 0,077 -1,018 -7,041 0,000 EURIBOR 140.862,447 28.234,419 0,387 4,989 0,000 % Tipo Interés Referencia 7.572,532 46.690,066 0,013 0,162 0,871 PIB 5,307 2,273 0,377 2,335 0,021 VAB 8,741 11,646 0,087 0,751 0,454 Tabla 33. Modelo predictivo de la población desempleada introduciendo todas las variables a la vez. Observando la Tabla 33 podemos obtener el modelo predictivo de la población desempleada con la siguiente expresión: La capacidad de predicción del modelo viene recogida por el coeficiente de correlación siendo buena ya que es de 0,950. De igual forma que en los casos anteriores también se han obtenido los modelos predictivos a través del análisis de regresión por pasos. De esta forma se han obtenido diez modelos matemáticos de predicción del desempleo con diferentes combinaciones de las variables estudiadas. Esto podemos observarlo en la Tabla 34. Población Desempleada = -2.974.818,75 + (289.688,305*Presión Fiscal) + (-0,080*Impuesto Sociedades) + (-0,042*IVA) + (-0,039*IRPF) + (-246.209,558*Inflación) + (-0,543*Inmigrantes) + (140.862,447*Euribor) + (5,307*PIB) Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 134 Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,867 0,752 0,750 386.607,235 2 0,908 0,824 0,822 326.469,443 3 0,922 0,849 0,847 302.799,042 4 0,961 0,923 0,921 217.781,931 5 0,965 0,931 0,929 206.867,131 6 0,969 0,938 0,936 195.746,371 7 0,971 0,942 0,940 190.082,023 8 0,972 0,944 0,941 187.238,429 9 0,974 0,949 0,947 178.513,120 10 0,974 0,949 0,947 178.001,045 ANOVA Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 8,060E+13 1 8,060E+13 539,240 0,000a Residual 2,660E+13 178 1,495E+11 Total 1,072E+14 179 2 Regression 8,834E+13 2 4,417E+13 414,409 0,000b Residual 1,887E+13 177 1,066E+11 Total 1,072E+14 179 3 Regression 9,107E+13 3 3,036E+13 331,073 0,000c Residual 1,614E+13 176 9,169E+10 Total 1,072E+14 179 4 Regression 9,890E+13 4 2,473E+13 521,318 0,000d Residual 8,300E+12 175 4,743E+10 Total 1,072E+14 179 5 Regression 9,976E+13 5 1,995E+13 466,216 0,000e Residual 7,446E+12 174 4,279E+10 Total 1,072E+14 179 6 Regression 1,006E+14 6 1,676E+13 437,467 0,000f Residual 6,629E+12 173 3,832E+10 Total 1,072E+14 179 7 Regression 1,010E+14 7 1,443E+13 399,291 0,000g Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 135 Residual 6,215E+12 172 3,613E+10 Total 1,072E+14 179 8 Regression 1,012E+14 8 1,265E+13 360,855 0,000h Residual 5,995E+12 171 3,506E+10 Total 1,072E+14 179 9 Regression 1,018E+14 9 1,131E+13 354,896 0,000i Residual 5,417E+12 170 3,187E+10 Total 1,072E+14 179 10 Regression 1,018E+14 8 1,272E+13 401,556 0,000j Residual 5,418E+12 171 3,168E+10 Total 1,072E+14 179 Coefficients Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 (Constant) 6.007.267,687 146.117,671 41,113 0,000 IVA en miles -0,120 0,005 -0,867 -23,222 0,000 2 (Constant) 5.859.998,696 124.593,052 47,033 0,000 IVA en miles -0,096 0,005 -0,692 -18,406 0,000 Impuesto Sociedades en miles -0,024 0,003 -0,321 -8,522 0,000 3 (Constant) 5.944.671,099 116.597,419 50,985 0,000 IVA en miles -0,086 0,005 -0,617 -16,469 0,000 Impuesto Sociedades en miles -0,027 0,003 -0,356 -10,041 0,000 Inflación -105.707,400 19.378,896 -0,172 -5,455 0,000 4 (Constant) 5.098.419,587 106.614,475 47,821 0,000 IVA en miles -0,069 0,004 -0,498 -17,455 0,000 Impuesto Sociedades en miles -0,017 0,002 -0,221 -7,981 0,000 Inflación -261.540,584 18.472,445 -0,424 -14,158 0,000 EURIBOR 148478,292 11.550,825 0,408 12,854 0,000 5 (Constant) 5.084.162,095 101.321,452 50,179 0,000 IVA en miles -0,060 0,004 -0,432 -14,010 0,000 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 136 Impuesto Sociedades en miles -0,019 0,002 -0,257 -9,349 0,000 Inflación -269.016,017 17.626,265 -0,436 -15,262 0,000 EURIBOR 243.040,802 23.843,595 0,667 10,193 0,000 % Tipo Interés Referencia 160.567,508 35.945,341 0,273 4,467 0,000 6 (Constant) 4.693.781,845 127.812,028 36,724 0,000 IVA en miles -0,043 0,005 -0,310 -7,890 0,000 Impuesto Sociedades en miles -0,035 0,004 -0,459 -9,015 0,000 Inflación -263.522,262 16.721,073 -0,428 -15,760 0,000 EURIBOR 250.680,113 22.622,357 0,688 11,081 0,000 % Tipo Interés Referencia 161.389,120 34.013,457 0,274 4,745 0,000 Inmigrantes -0,107 0,023 -0,200 -4,619 0,000 7 (Constant) 5.312.132,383 220.808,323 24,058 0,000 IVA en miles -0,042 0,005 -0,301 -7,864 0,000 Impuesto Sociedades en miles -0,031 0,004 -0,403 -7,717 0,000 Inflación -226.931,768 19.504,694 -0,368 -11,635 0,000 EURIBOR 219.699,900 23.797,058 0,603 9,232 0,000 % Tipo Interés Referencia 163.964,896 33.037,964 0,278 4,963 0,000 Inmigrantes -0,270 0,053 -0,505 -5,083 0,000 PIB -5,471 1,616 -0,389 -3,386 0,001 8 (Constant) 396.401,206 1.976.099,395 0,201 0,841 IVA en miles -0,047 0,006 -0,341 -8,325 0,000 Impuesto Sociedades en miles -0,064 0,014 -0,846 -4,588 0,000 Inflación -237.013,023 19.630,602 -0,385 -12,074 0,000 EURIBOR 183.728,296 27.496,423 0,504 6,682 0,000 % Tipo Interés Referencia 132.205,706 34.930,163 0,225 3,785 0,000 Inmigrantes -0,371 0,066 -0,695 -5,611 0,000 PIB -4,486 1,640 -0,319 -2,736 0,007 % Presión Fiscal 161.913,632 64.692,999 0,325 2,503 0,013 9 (Constant) -3.434.361,775 2.087.860,283 -1,645 0,102 IVA en miles -0,042 0,006 -0,305 -7,626 0,000 Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Resultados y Discusión 143 IRPF en miles 0,000 0,000 -0,256 -3,305 0,001 PIB 0,000 0,000 0,344 1,290 0,199 Impuesto Sociedades en miles 0,000 0,000 -1,731 -6,831 0,000 IVA en miles 0,000 0,000 -0,271 -3,484 0,001 Población Ocupada 0,000 0,000 1,072 3,259 0,001 11 (Constant) -24,712 5,384 -4,590 0,000 Población Parada 0,000 0,000 -0,764 -7,723 0,000 EURIBOR 0,556 0,040 0,941 13,849 0,000 % Presión Fiscal -0,757 0,134 -0,938 -5,636 0,000 IRPF en miles 0,000 0,000 -0,238 -3,119 0,002 Impuesto Sociedades en miles 0,000 0,000 -1,719 -6,774 0,000 IVA en miles 0,000 0,000 -0,272 -3,488 0,001 Población Ocupada 0,000 0,000 1,431 8,126 0,000 Tabla 36. Modelo predictivo de la inflación introduciendo las variables por pasos. En la Tabla 36 pueden verse los once modelos con sus respectivas variables y sus coeficientes obtenidos tras introducirlos por pasos. Por ejemplo, el modelo 4 incluiría las variables tipo de interés de referencia, población parada, Euribor y presión fiscal para la predicción de la inflación. El coeficiente de correlación sería en este caso de ejemplo de 0,775. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Conclusión 144 6. CONCLUSIÓN Analizando el sector de la construcción en España desde 1995 hasta el día de hoy, se comprueba que ha sufrido una serie de cambios, tanto favorables como no favorables. La economía ha pasado de estar en pleno auge a estar inmersa en una fuerte crisis, viéndose afectados numerosos sectores, trabajadores y empresas. Por ello, se consideró de interés realizar un modelo matemático que estimara el crecimiento económico del sector de la construcción. Dicho modelo matemático emplea variables demográficas y económico-financieras, de las cuales unas afectan más de cerca el crecimiento de la economía que otras. Esas variables, como son, el número de inmigrantes, la población ocupada y parada, el Impuesto de Sociedades, el Euribor, la Presión Fiscal, la inflación, el PIB, el VAB, el IRPF y el IVA tienen una gran influencia de predicción de las principales macromagnitudes de la economía; que mediante técnicas estadísticas como es el análisis de regresión lineal se han modelizado. Sin embargo, las restantes variables analizadas, siguiendo el mismo procedimiento estadístico, han sido rechazadas por no ser estadísticamente significativas. Tras su realización y observando la tabla 25, se comprueba una correlación positiva y muy elevada entre el PIB (Producto Interior Bruto) y el número de inmigrantes. Afirmando, con ello, que al aumentar el número de personas extranjeras, el nivel de producción del país aumenta en consideración. Al mismo tiempo, se puede observar la relación positiva existente con el VAB de la construcción, en la que si el nivel de producción de la economía a escala general aumenta, el sector de la construcción lo hace a la vez, y cuando el PIB decrece, el sector también decrece. Esta relación positiva también se da para la población ocupada, y para la recaudación del Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y del Impuesto de Sociedades. Por otro lado se da una relación negativa entre el PIB y el tipo de interés de referencia del Banco Central Europeo, el Euribor, la presión fiscal, la población desempleada y la inflación. Cuando aumenta el tipo de interés, el Euribor, la presión fiscal, el paro y la inflación, el Producto Interior Bruto disminuye y viceversa. Resumiendo, para el caso del Producto Interior Bruto existe una relación positiva entre el VAB de la construcción y la población ocupada, el PIB, el número de inmigrantes y la recaudación del IRPF, el IVA y el Impuesto de Sociedades. Por esto, se llega a la conclusión de que al aumentar estas variables, lo hace también el VAB y viceversa. Sin embargo, al aumentar los tipos de interés, el Euribor o la presión fiscal, disminuye el VAB de la construcción. Este apartado se concluye confirmando que al aumentar el crecimiento económico, el nivel de desempleo disminuye. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Conclusión 145 Tras el análisis de correlaciones realizado, los modelos matemáticos que se han obtenido han sido cuatro: PIB, VAB de la construcción, Población Parada e Inflación. De estos modelos, se han derivado estas ecuaciones que definen el crecimiento del sector de la construcción como son: PIB = 149.554,832 + (0,001 x Inmigrantes) + (2,526 x VAB) + (0,010 x Población Ocupada) + (0,001 x Impuesto Sociedades) + (-1.455,861 x Euribor) + (-6.909,682 x Presión Fiscal) + (-0,006 x Población Parada) + (-1.730,618 x Inflación) VAB = -95.843,058 + (0,003 x Población Ocupada) + (0,082 x PIB) + (0,002 x Inmigrantes) + (0,001 x Impuesto Sociedades) + (-371,004 x Euribor) + (1.174,657 x Presión Fiscal) + (-0,004 x Población Parada) Población Parada = -2.974.818,75 + (289.688,305 x Presión Fiscal) + (-0,080 x Impuesto Sociedades) + (-0,042 x IVA) + (-0,039 x IRPF) + (-246.209,558 x Inflación) + (-0,543 x Inmigrantes) + (140.862,447 x Euribor) + (5.307 x PIB) Inflación = -32,518 + (0,521 x Euribor) + (0,001 x Población Parada) + (0,001 x IRPF) + (0,001 x PIB) + (-0,943 x Presión Fiscal) + (0,001 x Impuesto Sociedades) + (0,001 x VAB) + (0,001 x Población Ocupada) + (0,001 x IVA) A partir de estas ecuaciones se puede comenzar a estimar el crecimiento económico del sector de la construcción en España. Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Bibliografía 146 7. BIBLIOGRAFÍA 7.1. PUBLICACIONES EN PAPEL Álvarez, F. (2006). Fomento de empresas de economía social: una realidad en expansión. Ideaspropias Editorial S.L. Argente Álvarez, J., Arveras Alonso, C., & Márquez Rabanal, Á. (2007). Todo renta 2007: guía de la declaración 2006. CISS. Berenson, M. L., Levine, D. M., & Krehbiel, T. C. (2006). Estadística para administración. González Enciso, A., & Matés Barco, J. M. (2006). Historia económica de España. Ariel. Hernández Andreu, J. (2004). Economía política de la transición en España. Complutense. Larraín B., F., & Sachs, J. D. (2002). Macroeconomía en la economía global. Prentice Hall Argentina. LeRoy Miller, R., & VanHoose, D. D. (2005). Macroeconomía: Teorías, Políticas Y Aplicaciones Internacionales. Thomson. Mankiw, N. G. (2004). Macroeconomía. Antoni Bosch. Mankiw, N. G., (trad.) Rabasco, E., & (trad.) Toharia, L. (2007). Principios de economía. Paraninfo. Rodríguez Rodríguez, G., & Martínez Roget, F. (2009). Nuevos retos para el turismo. Netbiblo. Rueda, A. (2005). Para entender la bolsa. Thomson. Stiglitz, J. E. (2004). Macroeconomía. Ariel. Torrero Mañas, A. (2008). La crisis financiera internacional y economía española. Encuentro. 7.2. PÁGINAS WEB Agencias, E. (30 de Marzo de 2011). Seopan. Recuperado el 28 de Mayo de 2011, de http://www.seopan.es Capital. (s.f.). Euribor. Recuperado el 14 de Julio de 2011, de Tu capital: http://www.tucapital.es Construcció de Catalunya, I. d. (Junio de 2011). Institut de Tecnologia de la Construcció de Catalunya. Recuperado el 2 de Julio de 2011, de Euroconstruct: http://www.itec.es Econlink. (s.f.). Definiciones. Recuperado el 15 de Julio de 2011, de Econlink: http://www.econlink.com España, B. (Diciembre de 2010). Boletín Económico. Recuperado el 7 de Junio de 2011, de Banco de España: http://www.bde.es Europea, U. (s.f.). Portal de la U.E. Recuperado el 25 de Julio de 2011, de Eurostat: http://europa.eu Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Estimación del Crecimiento Económico en el Sector de la Construcción Bibliografía 147 Europeo, B. C. (s.f.). Tipo de Interés. Recuperado el 17 de Julio de 2011, de BCE: http://es.euriborrates.eu Gómez, M. V. (20 de Agosto de 2011). Rebaja del IVA. Recuperado el 22 de Agosto de 2011, de El País: http://www.elpais.com Herrarte Sánchez, A. (Febrero de 2004). La Balanza de Pagos. Recuperado el 16 de Julio de 2011, de Universidad Autónoma de Madrid: http://www.uam.es Impuestos, F. (s.f.). Definiciones. Recuperado el 17 de Julio de 2011, de Fiscal Impuestos: http://www.fiscal-impuestos.com Investigación y Estrategia, D. (Abril de 2009). Construmat. Recuperado el 2 de Junio de 2011, de Fira de Barcelona: http://www.construmat.com Mensual, I. (Febrero de 2011). Mercados Financieros. Recuperado el 30 de Junio de 2011, de La Caixa: http://www.lacaixa.com Pérez, C. (11 de Julio de 2011). Italia y España se acercan al abismo. Recuperado el 22 de Julio de 2011, de El País: http://www.elpais.com Rentas, I. (15 de Septiembre de 2010). Presión Fiscal. Recuperado el 15 de Julio de 2011, de Impuestos Rentas: http://www.impuestosrentas.com Vázquez, P. (20 de Agosto de 2011). La crisis financiera: medida de urgencia. Recuperado el 22 de Agosto de 2011, de El País: http://www.elpais.com