Medición y evaluación de la incertidumbre de auditorías en el aislamiento acústico

1 UNIVERSIDAD POLITECNICA DE VALENCIA ESCUELA POL ITECN ICA S UPERI O R DE GANDIA I.T. Telecomun i c ación (Son i d o e I m agen) “Medición y evaluación de la incertidumbre de auditorías en el aislamiento acústico.” TRABAJO FINAL DE CARRERA Autor/es: Vicente Verdú Gonzalez Director/es: Juan Antonio Martínez Mora Vicente Domingo Estruch Fuster GANDIA, 2010 2 3 ÍNDICE: Capitulo 1: Antecedentes y objetivos del proyecto:  1.1 Introducción……………………………………………………………………..9  1.2 Antecedentes……………………………………………….…………………10  1.3 Objetivos del proyecto..…………………………………..……………….....11 Capítulo 2: La incertidumbre en la medida:  2.1 Concepto de incertidumbre y definiciones…………………………………15  2.2 Tipos de evaluación de incertidumbre……...………….…………………..16 o 2.2.1 Evaluación tipo A……………………………………………………17 o 2.2.2 Evaluación tipo B……………………………………………………18  2.3 Evaluación de incertidumbre típica en la estimación de salida………….19  2.4 Evaluación de incertidumbre de medida en la estimación de entrada….20  2.5 Importancia de incertidumbre en acústica………………………………....21 Capítulo 3: Realización de una auditoria acústica:  3.1 Concepto de auditoria acústica………………………………………….….25  3.2 Equipos empleados en la medición de una auditoria acústica……….….26  3.3 Ensayos de aislamiento……………………………………………………...27 o 3.3.1 Medición “in situ” de aislamiento a ruido aéreo entre locales…………………………………………………………………….…27 o 3.3.2 Medición “in situ” de aislamiento a ruido aéreo de elementos de fachada o fachadas………………………………………………………..30  3.4 Ensayos de niveles………………………………………………..………….32 4 Capítulo 4: Procedimiento de cálculo de incertidumbre:  4.1 Objetivo del procedimiento………………………………...........................39  4.2 Alcance del procedimiento………………………………………………......39  4.3 Definiciones del procedimiento……………………………………………...39  4.4 Responsabilidad en el cálculo de incertidumbre…………………………..39  4.5 Procedimiento de calculo de incertidumbre………………………………..40 o 4.5.1 Incertidumbre debida a los equipos de medida………………….40 o 4.5.2 Incertidumbre debida a las repeticiones de medida…………….44  4.6 Expresión de incertidumbre………………………………………………….49 Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditoria acústica:  5.1 Auditoría 1: Cafetería situada en la localidad de Valencia……………….53 o 5.1.1 Ensayos de aislamiento…………………………………………….53 o 5.1.2 Ensayos de niveles sonoros……………………………………….62  5.2 Auditoría 2: Pub situado en la localidad de Valencia…………….……….74 o 5.2.1 Ensayos de aislamiento…………………………………………….74 o 5.2.2 Ensayos de niveles sonoros……………………………………….83 Capítulo 6: Conclusiones:……………………………………………………………..94 Capítulo 7: Bibliografía…………………………………………………………………97 5 ANEXOS: Anexo A: Informes:  A.1 Informe auditoría acústica en cafetería….……………………………….103  A.2 Informe auditoría acústica en Pub……….…………………..……………131 Anexo B: Hojas de cálculo:  B.1 Hoja de cálculo incertidumbre instrumentación………………………….155  B.2 Hoja de cálculo incertidumbre niveles…………………………………….157  B.3 Hoja de cálculo incertidumbre Dnt………………………………………...159 Anexo C: Certificados de calibración:  C.1 Certificado de calibración del sonómetro………………………………...166  C.2 Certificado de calibración del calibrador acústico……………………….177 Anexo D: Lecturas auditorías:  D.1 Lecturas auditoría 1………………………………………………………...182  D.2 Lecturas auditoría 2………………………………………………………...190 6 INDICE DEL FORMULARIO Núm. Título Página 2.1 Promedio de los n mesurandos 17 2.2 Variancia de la distribución de probabilidad 18 2.3 Desviación típica experimental 18 2.4 Incertidumbre asociada al mesurando 18 2.5 Desviación típica de un números pequeño de observaciones 19 2.6 Incertidumbre típica asociada a la estimación de salida 19 2.7 Contribución a la incertidumbre típica 20 2.8 Coeficiente de sensibilidad asociado a la estimación de entrada. 20 2.9 Incertidumbre expandida 20 3.1 Diferencia de niveles estandarizada 28 3.2 Diferencia entre nivel de emisión y recepción 28 3.3 Corrección por ruido de fondo 140-4 29 3.4 Diferencia de niveles estandarizada a 2 m de la fachada 30 3.5 Diferencia entre nivel de emisión y recepción a 2 m de la fachada 30 3.6 Corrección por ruido de fondo 140-5 31 3.7 Nivel de evaluación actividades e instalaciones 35 3.8 Corrección por ruido de fondo niveles 35 4.1 Incertidumbre instrumentación 40 4.2 Incertidumbre calibración eléctrica 40 4.3 Incertidumbre calibración acústica 41 4.4 Incertidumbre linealidad del sonómetro 41 4.5 Incertidumbre detector RMS 41 4.6 Incertidumbre ponderación temporal 42 4.7 Incertidumbre ajuste inicial del sonómetro 42 4.8 Incertidumbre debida al uso del calibrador 42 4.9 Incertidumbre debida a la resolución finita del sonómetro 43 4.10 Incertidumbre debida a la variación de temperatura 43 4.11 Incertidumbre expandida 44 4.12 Incertidumbre combinada niveles sonoros 44 4.13 Incertidumbre del nivel sonoro 45 4.14 Coeficiente de sensibilidad de niveles sonoros 45 4.15 Incertidumbre combinada de las lecturas con y sin corrección 45 4.16 Incertidumbre combinada del DnT 47 4.17 Coeficiente de sensibilidad asociado al nivel de emisión 48 4.18 Incertidumbre expandida del DnT 48 4.19 Coeficiente de sensibilidad asociado al nivel de recepción 48 4.20 Coeficiente de sensibilidad asociado al nivel de ruido de fondo 49 4.21 Coeficiente de sensibilidad asociado al tiempo de reverberación 49 7 Capítulo 1: Antecedentes y objetivos del proyecto 8 CAPÍTULO 1: ANTECEDENTES Y OBJETIVOS DEL PROYECTO 1.1 INTRODUCCIÓN. 1.2 ANTECEDENTES. 1.3. OBJETIVO DEL PROYECTO. Capítulo 1: Antecedentes y objetivos del proyecto 9 1.1. INTRODUCCIÓN Antes de abordar en profundidad este proyecto, es necesario introducir el concepto de ruido. En torno a este concepto se han dado varias definiciones como por ejemplo sonido desagradable ó sonido no deseado, pero quizá la que más aceptación tiene en estos momentos es la de sonido perjudicial, perturbador o dañino para quien lo percibe. El ruido actúa a través del oído sobre el sistema nervioso central y autónomo. Cuando el estímulo supera ciertos límites, puede provocar en el sistema central y autónomo, sordera u otros efectos patológicos de forma inmediata ó con posterioridad. A niveles mucho menores, es decir sin superar los valores límite, el ruido origina molestia y dificulta: la atención, la comunicación, la concentración, el descanso y el sueño. El actual crecimiento demográfico ha provocado el aumento de las fuentes de ruido con lo que el ruido se ha convertido en un compañero de nuestras vidas, convirtiéndose al mismo tiempo en una seria amenaza a: nuestra salud, nuestro trabajo, y sobre todo a nuestro hogar. Es por ello que se hace inevitable intentar controlar las fuentes de ruido con el fin de proveer al ser humano de un ambiente acústico favorable de tal forma que todos los ruidos que se generan alrededor de un edificio (ya sea para uso comercial, residencial, cultural, deportivo o de ocio) sean compatibles con la actividad que se lleva a cabo en dicho edificio proporcionando así un ambiente acústico más favorable . Contar con un espacio libre de ruidos, se ha convertido en una de las mayores cualidades que un edificio o un espacio pueden tener. Aquellos espacios que no tienen un control de ruido pueden provocar en el ser humano experiencias desagradables como distracción e irritación, e incluso en puestos de trabajo pueden ser causa de absentismo laboral, lo que conlleva una disminución del rendimiento laboral con la consecuente pérdida de productividad e incluso en el peor de los casos accidentes laborales. Por si esto fuera poco, la continua exposición a un foco ruidoso puede llegar provocar graves problemas de salud en el ser humano. En este sentido el nuevo código técnico de la edificación (CTE) en su documento de protección frente al ruido (DB-HR) hace especial hincapié en el control de ruido, incrementando los niveles de aislamiento exigido. Además, el nuevo código técnico exige que se verifiquen los niveles de aislamiento mediante una medición de aislamiento “in situ “. También se hace necesario un control de todos aquellos elementos susceptibles de generar ruido en una actividad, como pueden ser: equipos de aire acondicionado o extractores de humos. Dicho control se debe llevar a cabo mediante una medición “in situ “de los niveles sonoros. Muchas legislaciones autonómicas, como la de la Comunidad Valenciana, exigen que la mediciones “in situ” (ya sean de aislamiento o de niveles sonoros) las lleven acabo empresas acreditadas por ENAC (Entidad Nacional de Acreditación), en definitiva que se trate de ensayos Capítulo 2: La incertidumbre en la medida. 16 • Incertidumbre de medida: La incertidumbre de medida es un parámetro asociado al resultado de una medición que caracteriza la dispersión de los valores que pueden atribuirse al mesurando. La expresión de un resultado se considera completa, solo cuando se expresa el valor del mesurando junto con la incertidumbre asociada a dicho mesurando. Todas las magnitudes que no se conocen deben de ser tratadas como variables aleatorias, por tanto las magnitudes de entrada y salida en el cálculo de incertidumbre deben considerarse variables aleatorias. Una variable aleatoria puede tomar cualquier valor perteneciente a un conjunto de valores, con lo que dicha variable aleatoria se asocia a una distribución de probabilidad. La importancia del cálculo de incertidumbre se debe básicamente a conocer cual es la calidad de nuestras medidas. En la actualidad el indicador más idóneo para conocer la fiabilidad de las medidas es el cálculo de la incertidumbre. El resultado de una medida es únicamente una aproximación o estima del mesurando. La incertidumbre del resultado de una medida refleja la falta de conocimiento exacto del valor del mesurando. Dicha incertidumbre proviene de lo efectos aleatorios y de la corrección imperfecta del resultado de la medida por efectos sistemáticos. Un buen sistema de medición es importante para una correcta obtención de resultados, ya que cuanto más preciso sea el sistema de medida más se minimiza el riesgo de cometer medidas incorrectas. 2.2. TIPOS DE EVALUACIÓN DE INCERTIDUMBRE. Antes de empezar a hablar de los distintos tipos de evaluación de incertidumbre es interesante introducir los siguientes de conceptos: • Desviación típica: La desviación típica es un parámetro que cuantifica la dispersión de un conjunto de medidas, y se define como la raíz cuadrada del promedio de los cuadrados de las desviaciones. Se define como la raíz cuadrada de la variancia. La desviación típica es una medida (cuadrática) que informa de la media de distancias que tienen los datos respecto de su media aritmética, expresada en las mismas unidades que la variable. Para conocer con detalle un conjunto de datos, necesitamos conocer la desviación que representan en su distribución respecto de la media aritmética de dicha distribución, con el fin de tener una visión más acorde de los mismos con respecto a la realidad a la hora de describirlos e interpretarlos para la toma de decisiones. Para calcular la desviación típica, empleamos la siguiente expresión : Capítulo 2: La incertidumbre en la medida. 17 ( ) N nxx n 1i i 2 i ∑ = − =σ Siendo N el número total de valores, n i la frecuencia con que se presenta cada valor x i y x la media aritmética . • Incertidumbre típica de medida: Se asocia al resultado de la medida (estimación de salida) y se expresa por u(y). Se define como la desviación típica del mesurando Y. La incertidumbre típica de medida se determina a partir de los valores estimados x i de las magnitudes de entrada y sus incertidumbres típicas asociadas u(x i ). • Incertidumbre típica relativa a la medida: Es la incertidumbre típica de medida asociado a un valor estimado, dividido por el módulo de dicho valor estimado: Este concepto no es aplicable cuando el valor estimado es igual a cero. La incertidumbre asociada a las estimaciones de entrada se evalúa empleando uno de los siguientes métodos: Evaluación Tipo A, Evaluación Tipo B. La evaluación de la incertidumbre Tipo A, es la forma de evaluar la incertidumbre mediante el análisis estadístico de una serie de observaciones. En este caso la incertidumbre es la desviación típica experimental de la medida que deriva de un procedimiento promediado. La evaluación de incertidumbre Tipo B, se basa en un modelo distinto al estadístico. En este caso, la estimación de incertidumbre típica se basa en conocimientos científicos. 2.2.1 EVALUACIÓN TIPO A: La evaluación de la incertidumbre Tipo A se utiliza cuando se han realizado un número de observaciones independientes bajo las mismas condiciones de medida, de una de las magnitudes de entrada X i . Si este proceso de medida tiene suficiente resolución, se podrá observar una dispersión o fluctuación de los valores obtenidos. Supongamos que la magnitud de entrada X i es medida repetidas veces, es la magnitud Q con n observaciones independientes (siendo n>1), siendo Q (q) la media aritmética o el promedio de todos los valores medidos q j (j = 1, 2, 3, …, n). 1 1 n i i q q n = = ∑ (2.1) La incertidumbre de medida asociada al estimando q, se evalúa con uno de los siguientes métodos: Capítulo 2: La incertidumbre en la medida. 18 1. El valor estimado de la variancia de la distribución de probabilidad es la variancia experimental 2 ( ) s q de los valores i q que viene dado por: 2 2 1 1 ( ) ( ) 1 n i i s q q q n = = − −∑ (2.2) Su raíz cuadrada (positiva) se denomina desviación típica experimental. La mejor estimación de la variancia de la media aritmética q es la variancia experimental de la media aritmética que viene dada por: ( ) ( ) 2 2 s q s q n = (2.3) La incertidumbre típica asociada a la estimación de entrada q es la desviación típica experimental de la media: ( ) ( ) u q s q = (2.4) 2. Cuando una medición está correctamente caracterizada y bajo control, es posible que se disponga de la variancia 2 p s que caracteriza mejor la dispersión que la desviación típica estimada a partir de un número limitado de observaciones. Si, en ese caso, el valor de la magnitud de entrada Q se calcula se calcula como la media aritmética q de un número pequeño de n observaciones independientes, la variancia de la media podrá estimarse como: ( ) 2 2 p s s q n = (2.5) La incertidumbre típica se deduce de este valor utilizando la expresión (2.4.) 2.2.2. EVALUACIÓN TIPO B: La evaluación Tipo B de incertidumbre típica, es la evaluación de incertidumbre asociada a un valor estimado xi de una magnitud de entrada Xi por otros medios distintos al del análisis estadístico. La incertidumbre típica u (xi) se evalúa aplicando un juicio científico basado en toda la información disponible sobre la posible variación de Xi. Los distintos valores de Xi puede derivarse de: Capítulo 2: La incertidumbre en la medida. 19 • Datos obtenidos de mediciones anteriores. • Experiencia o conocimientos generales sobre el comportamiento y las propiedades de los materiales e instrumentos relevantes. • Especificaciones de los fabricantes. • Datos obtenidos de calibraciones y otros certificados. • Incertidumbres asignadas a los datos de referencia obtenidos de manuales. Cuando solo se tiene conocimiento de un solo valor de la magnitud X i , (como por ejemplo: el valor de una única medición, el valor resultante de una medición previa, un valor de referencia obtenido de la literatura, o el valor de una corrección) este valor debe utilizarse como x i . La incertidumbre típica u (x i ) asociada a x i debe de adoptarse siempre que se conozca, pero si no se conoce debe calcularse a partir de datos inequívocos sobre la incertidumbre. En caso de que no se disponga de este tipo de datos, la incertidumbre tendrá que estimarse sobre la base de la experiencia. Cuando se pueda suponer una distribución de probabilidad para la magnitud X i , ya sea basándose en: la teoría o en la experiencia, la expectativa o valor esperado, la variancia de su distribución debe tomarse como el estimado x i , siendo u (x i ) su incertidumbre típica asociada. La distribución de probabilidad rectangular, es una descripción razonable del conocimiento que se tenga a cerca de la magnitud de entrada X i cuando no existe ninguna información adicional acerca de sus límites de variabilidad. Es conveniente el uso de una distribución de probabilidad triangular o normal si los valores de la magnitud en cuestión están próximos al centro del intervalo de variabilidad, en cambio cuando dichos valores están más próximos a los extremos del intervalo de variabilidad es más razonable el uso de una distribución de probabilidad con forma de U. 2.3. EVALUACIÓN DE INCERTIDUMBRE TÍPICA EN LA ESTIMACIÓN DE SALIDA. Cuando las magnitudes de entrada no están correlacionas, el cuadrado de la incertidumbre típica correspondiente a la estimación de salida Y, viene dado por: ( ) ( ) 2 2 1 n i i u y u y = =∑ (2.6) Capítulo 2: La incertidumbre en la medida. 20 La magnitud ( ) i u y (i = 1, 2, …, N) es la contribución a la incertidumbre típica asociada a la estimación de salida Y, resultante de la incertidumbre típica asociada a la estimación de entrada i x : ( ) ( ) i i i u y c u x = (2.7) Donde: i c es el coeficiente de sensibilidad asociado a la estimación de entrada i x , es decir la derivada parcial de la función modelo f con respecto a i X evaluada para las estimaciones de entrada i x : 1 ... i N n i X x X x i i df df cdx dX = = = = (2.8) El coeficiente de sensibilidad i c describe el grado en que la estimación de salida se ve afectada por variaciones en la estimación de entrada i x . El coeficiente de sensibilidad puede evaluarse a partir de la función modelo f según la ecuación (2.8) o empleando métodos numéricos como por ejemplo, calcular la variación en la estimación de salida como consecuencia de una variación en la estimación de entrada i x de ( ) i u x + y ( ) i u x − , tomando como valores de i c la diferencia resultante en y dividida por ( ) 2 i u x . En otras ocasiones es preferible determinar con un experimento la variación en la estimación de salida y repitiendo la mediación ( ( ) i i x u x ± ). Así pues ( ) u y es la incertidumbre típica de medida asociada a la estimación de salida o resultado de la medición. 2.4. EVALUACIÓN DE INCERTIDUMBRE DE MEDIA EN LA ESTIMACIÓN DE ENTRADA. Los laboratorios de calibración acreditados deben de ofrecer una incertidumbre expandida de la medida (U), que se calcula multiplicando la incertidumbre típica de la estimación de salida ( ( ) u y ) por un factor de cobertura ( k ). ( ) U ku y = (2.9) Capítulo 2: La incertidumbre en la medida. 21 U proporciona un intervalo de confianza donde se espera encontrar el verdadero valor de los resultados con una elevada probabilidad de éxito. Cuando se puede atribuir una distribución de probabilidad normal (gaussiana) al mesurando y la incertidumbre típica correspondiente a la estimación de salida tiene la suficiente fiabilidad, debe de utilizarse el siguiente factor de cobertura: 2 k = Para este caso ( 2 k = ) la incertidumbre expandida corresponde a una probabilidad de cobertura de aproximadamente un 95.45%, es decir se garantiza que el 95.45% de los resultados caerán en el siguiente intervalo: La hipótesis de una distribución normal, no siempre puede confirmarse experimentalmente con facilidad. Sin embargo cuando varios componentes de la incertidumbre derivados de distribuciones de probabilidad de magnitudes independientes realizan contribuciones comparables a la incertidumbre típica asociada a la estimación de salida se cumplen las condiciones del Teorema Central del Límite y por tanto puede suponerse que la distribución de probabilidad de la estimación de salida es normal. Nota: Teorema Central del Límite: si el número de medidas es lo suficientemente alto, la distribución de probabilidad de la media de las medidas será gaussiana. Además la media será la misma que la de la variable de interés y la desviación típica de las medidas será aproximadamente el error estándar. 2.5. IMPORTANCIA DE LA INCERTIDUMBRE EN ACÚSTICA. En acústica la evaluación de la incertidumbre es de gran importancia, puesto que al realizar una medición “ in situ “ ya sea de aislamiento o niveles sonoros, lo que se busca es cumplir unas Capítulo 2: La incertidumbre en la medida. 22 especificaciones, como por ejemplo unos requisitos de aislamiento o unos valores limite de presión sonora en niveles. La incertidumbre en la medida provoca que nuestras medidas “ in situ “ pueden caer dentro de tres zonas como se observa en el siguiente gráfico: • Zona de conformidad: Zona donde se cumplen las especificaciones, es decir los valores límite. • Zona de no conformidad: Zona donde no se cumplen las especificaciones, es decir los valores límite. • Zona de duda: Zona donde no se sabe si se cumplen las especificaciones (los valores límite). El tamaño de esta zona es que determina la incertidumbre, cuanto mayor sea esta zona mayor será la incertidumbre asociada a la medición “ in situ “. Capítulo 2: La incertidumbre en la medida. 23 Capítulo 3: Realización de una auditoria acústica. 24 CAPÍTULO 3: REALIZACIÓN DE UNA AUDITORÍA ACÚSTICA. 3.1. CONCEPTO DE AUDITORIA ACÚSTICA. 3.2. EQUIPOS EMPLEADOS EN LA MEDICIÓN DE UNA AUDITORIA ACÚSICA. 3.3. ENSAYOS DE AISLAMIENTO. 3.3.1. MEDICIÓN “IN SITU “ DE AISLAMIENTO A RUIDO AÉREO ENTRE LOCALES. 3.3.2. MEDICIÓN “ IN SITU” DE AISLAMIENTO A RUIDO AÉREO DE ELEMENTOS DE FACHADA O FACHADAS. 3.4 ENSAYOS DE NIVELES . Capítulo 3: Realización de una auditoria acústica. 25 3.1. CONCEPTO DE AUDITORIA ACÚSTICA. Los titulares de actividades que se desarrollen en locales comerciales colindantes a edificios de uso residencial o que se desarrollen en locales comerciales del propio edificio de uso residencial, están obligados a que sus elementos constructivos posean el aislamiento necesario, con el fin de evitar que se superen los valores limite de transmisión de ruido al interior de locales colindantes (ya sean de uso residencial, sanitario, ocio, cultural) o al exterior de la propia actividad. Así pues, podemos decir que una auditoria acústica consiste en un estudio tanto de los cerramientos (forjado, medianera, fachada), como de los distintos focos ruidosos de la actividad (extractores de humos, equipos de aire acondicionado, …, etc.) con el fin de comprobar que el local destinado al desarrollo de la actividad cumple los requisitos mínimos de aislamiento y que sus fuentes de ruido no exceden los niveles de ruido establecidos por la ordenanza municipal de la localidad donde se desarrolla la actividad. Para la correcta realización de una auditoria acústica se deberán llevar a cabo las siguientes actuaciones: • Verificación de las condiciones de aislamiento de los elementos constructivos de la actividad con la actividad fuera de funcionamiento. • Identificar y caracterizar los diferentes focos de ruido de la actividad. • Comprobación del nivel sonoro en los receptores más cercanos al foco de ruido con la actividad fuera de funcionamiento. • Medición de los niveles de ruido de fondo con la actividad fuera de funcionamiento. Los propietarios de las actividades susceptibles de generar ruidos, son los responsables de llevar a cabo un control de las emisiones acústicas y de los niveles de recepción en el entorno de la actividad mediante la realización de auditorias acústicas. La primera auditoria acústica se realizará antes de la puesta en funcionamiento de la actividad y las siguientes se realizarán al renovar la licencia de actividad. La auditoria acústica tan solo la pueden realizar entidades colaboradoras en materia de calidad ambiental para el campo de la contaminación acústica. Una vez realizada la auditoria la entidad colaboradora facilitará al propietario de la actividad un informe de resultados. Por tanto una auditoria acústica exige dos tipos de ensayos bien diferenciados: los ensayos de aislamiento (que consiste en evaluar y comprobar cual es el aislamiento a ruido aéreo de los Capítulo 3: Realización de una auditoria acústica. 32 F L Es el nivel de ruido de fondo en dB. 2 L Es el nivel de presión sonora en dB medido en el local receptor. E. Medición del tiempo de reverberación: La evaluación del tiempo de reverberación empieza a partir de un nivel de presión sonora algunos decibelios por debajo del que había al principio de la caída. El rango empleado no es menor que 20 dB y la caída observada no se aproxima a una recta. El extremo inferior de este rango esta 10 dB por encima del ruido de fondo. El número de lecturas de tiempo de reverberación es seis, empleando una única posición de altavoz y tres posiciones de micrófono con dos lecturas en cada caso. F. Informe: Para un informe de auditaría acústica el valor de aislamiento a ruido a aéreo de elementos de fachada o fachada lo proporciona el 2 , m nT D . 3.4. ENSAYOS DE NIVELES. Para evaluar los focos ruidosos de una actividad se realizan ensayos de niveles, los cuales se realizan siguiendo las directrices del Decreto 266/2004 de la Generalitat Valenciana (Normas de prevención y corrección de las edificaciones, obras y servicios), y más concretamente siguiendo el ANEXO II (Medición y evaluación del nivel sonoro de las actividades e instalaciones.). A. Ámbito de aplicación: Todas aquellas actividades o instalaciones susceptibles de producir molestias por ruidos en el ambiente interior y exterior, tendrán que someterse a ensayos de niveles. Los niveles de ruido, en ningún caso, podrán superar los siguientes valores límite: A.1 Niveles de recepción externos Nivel sonoro en dB(A) Uso Dominante Día Noche Sanitario y docente 45 35 Residencial 55 45 Terciario 65 55 Industrial 70 60 Capítulo 3: Realización de una auditoria acústica. 33 A.2 Niveles de recepción internos Nivel sonoro en dB(A) Uso dominante Locales Día Noche Zonas comunes 50 40 Estancias 45 30 Sanitario Dormitorios 30 25 Zona habitable 40 30 Cocinas, aseos 45 35 Residencial Zonas comunes 50 40 Aulas 40 30 Docente Salas lectura 35 30 Sala conciertos 30 30 Biblioteca 35 35 Museos 40 40 Cultural Exposiciones 40 40 Cines 30 30 Teatros 30 30 Salas juego 40 40 Recreativo Hostelería 45 45 Comercial Local comercial 45 45 Despachos 40 40 Oficinas Oficinas 45 45 B. Periodo de evaluación: El periodo de evaluación de la actividad lo dictaminará el periodo en que se desarrolle la actividad. Hemos de distinguir entre los siguientes periodos de funcionamiento: • Periodo diurno: periodo que comprende desde las 8 horas hasta las 22 horas (14 horas). • Periodo nocturno: periodo que comprende desde las 22 horas hasta las 8 horas (10 horas). C. Tipos de evaluación: En función de cómo se transmita el ruido al local receptor, hablaremos de dos tipos diferenciados de evaluación: Capítulo 3: Realización de una auditoria acústica. 34 • Nivel de ruido externo (NRE): El nivel de ruido se mide en espacios exteriores. • Nivel de ruido interno (NRI): El nivel de ruido se mide en el interior del edificio. C.1 Evaluación del NRE: La localización de los puntos de medición dependerá de la posición en la que se encuentre el receptor, por tanto atendiendo a la posición del receptor las medidas se podrán realizar en las siguientes localizaciones: • En las edificaciones: En el exterior de las edificaciones, los puntos de medición se situarán al menos a 1.5 m del suelo y los más alejado posible de la fachada (a ser posible 2 m) y en una zona libre de obstáculos reflectantes. • A nivel de calle: En la calle a 2 m de la fachada, a una altura de 1.5 m del suelo y en una zona libre de obstáculos y superficies reflectantes. • En campo abierto: En campo abierto se localizarán los puntos de medición al menos a 10 m de la fuente de ruido, a una altura preferiblemente entre 3 y 11 m y nunca inferior a 1.5 m del suelo y en una zona libre de obstáculos y superficies reflectantes. Para todos estos casos los limites máximos de recepción, son los indicados en la tabla A.1. La duración de las medidas dependerá del tipo de ruido a evaluar, si este es uniforme deberán realizarse como mínimo tres mediciones de 1 minuto de duración (como mínimo), con una separación de 1 minuto entre cada una de las mediciones. En cambio si el ruido es variable, deberán realizarse al menos tres series de mediciones, con tres mediciones como mínimo por serie, con una duración de 5 minutos (como mínimo) por medición. C.2. Evaluación del NRI: La localización de los puntos de medición dependerá de la finalidad de las mediciones. Atendiendo a como sea la transmisión del ruido a evaluar podremos diferenciar entre dos tipos de NRI: • NRI estructural: El ruido se transmite desde el local emisor al local receptor por la estructura, la molestia se evaluará mediante la medición del nivel de recepción en el interior del edificio con puertas y ventanas cerradas. Se localizarán tres puntos de medición en el recinto receptor, lo más alejados unos de otros, a 1.5 m de las paredes (si por las dimensiones del recinto receptor no fuera posible realizar localizar tres puntos de medición se situara un único punto de medición en el centro del local receptor.). Durante la ejecución del ensayo el número de personas asistentes a la Capítulo 3: Realización de una auditoria acústica. 35 medición será el mínimo posible. Los valores límite de recepción son los indicados en la tabla A.2. • NRI AÉREO: El ruido se transmite desde el local emisor al local receptor por vía aérea. La molestia se evaluará mediante la medición del nivel de recepción en el exterior del edificio. La medición se realizará con las ventanas abiertas situando el sonómetro en el hueco de la ventana enrasado con el plano de fachada exterior y orientado hacia la fuente sonora. Los valores límite de recepción son los indicados en la tabla A.1. La duración de las medidas dependerá del ruido que se este valorando, si el ruido es uniforme se realizarán tres mediciones de 1 minuto de duración con un intervalo de 1 minuto entre medida y medida. En cambio si el ruido es variable deben de realizarse tres series de mediciones con 3 mediciones en cada serie de una duración de 5 minutos, con un intervalo mínimo entre cada serie de 5 minutos. D. Evaluación de las actividades e instalaciones: El nivel de evaluación se determinará en base al mayor valor de , Aeq T L de las mediciones efectuadas. A partir del nivel obtenido en la medición ( , Aeq T L ) se determinara el nivel de evaluación E L de acuerdo con la siguiente expresión: , 1 n E Aeq T i i L L K = = + ∑ ..(3.7) , Aeq T L Es el nivel continuo equivalente ponderado A durante el tiempo de medición T, una vez aplicada la corrección por ruido de fondo. i K son las correcciones debidas a la presencia de tonos puros, componentes impulsivas o por efecto de la reflexión. D.1. Corrección por ruido de fondo: Se realiza una medición de ruido fondo previa a la primera lectura de nivel de recepción y otra posterior a las lecturas de recepción. Si la diferencia entre ruido de fondo y la fuente de ruido esta comprendida entre 3 y 10 dB(A) deberá efectuarse la siguiente corrección por ruido de fondo: , 10 10 10 10 10 Aeq T F LL L Log   ′= −       (3.8) Capítulo 3: Realización de una auditoria acústica. 36 F L Es el promedio entre fondo previo y el fondo posterior a las lecturas. , Aeq T L Es la lectura de mayor nivel de entre todos los recibidos. Si la medición del ruido de la fuente no supera en al menos 3 dB(A) al ruido de fondo, queda a criterio del técnico que realiza la medición, decidir la validez o no de la medida dependiendo de si es posible o no diferenciar el ruido de fondo de la fuente de ruido. Si la diferencia entre el nivel de ruido de fondo y el de la fuente de ruido es superior a 10 dB(A) no hay que efectuar ninguna corrección. D.2. Corrección por tonos puros ( TP K ): Cuando se detecte la existencia de tonos puros se efectuará un análisis espectral en bandas de tercio de octava en niveles de presión sonora equivalente sin ponderar. A continuación se calcula la diferencia de niveles entre la banda que contiene el tono puro y la media aritmética de los niveles de las cuatro bandas contiguas, dos superiores y dos inferiores. Existen componentes tonales si las diferencias, superan las siguientes referencias: • Para bandas entre 25 y 125 Hz superior a 15 dB. • Para bandas entre 160 y 400 Hz superior a 8 dB. • Para bandas entre 500 y 10000 Hz superior a 5 dB. En estas circunstancias la corrección supone el incremento del nivel sonoro de la medición en 5 dB(A), es decir TP K es igual a 5 dB(A). D.3. Corrección por componentes impulsivas ( CI K ): Cuando se detecte la existencia de sonidos con componentes impulsivas se medirá el nivel de presión sonora ponderado A durante el tiempo T en respuesta “ Fast “ ( , AF T L ) y en respuesta “ Impulse “ ( , AI T L ). Si la diferencia , , AI T AF T L L− es inferior a 5 dB(A) no existen componentes impulsivas. Si dicha diferencia es superior o igual a 5 dB(A) existen componentes impulsivas. Esta corrección supone un incremento del nivel sonoro de la medición , AF T L en 5 dB(A), es decir CI K es igual a 5 dB(A). D.4. Corrección por efecto de la reflexión ( R K ): Si las medidas se realizan a menos de 2 m de la fachada, se debe eliminar el efecto producido por la reflexión aplicando una corrección de -3 dB(A), es decir R K es igual a -3 dB(A). Capítulo 3: Realización de una auditoria acústica. 37 Capítulo 4: Procedimiento de cálculo de incertidumbre en auditorias acústicas. 38 CAPÍTULO 4: PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE EN AUDITORIAS ACÚSTICAS 4.1. OBJETIVO DEL PROCEDIMIENTO. 4.2. ALCANCE DEL PROCEDIMIENTO. 4.3. DEFINICIONES DEL PROCEDIMIENTO. 4.4. RESPONSABILIDAD EN EL CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE. 4.5. PROCEDIMINTO DE CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE. 4.5.1. INCERTIDUMBRE DEBIDA A LOS EQUIPOS DE MEDIDA. 4.5.2. INCERTIDUBRE DEBIDA A LAS REPETICIONES DE MEDIDA. 4.6. EXPRESIÓN DE INCERTIDUMBRE. Capítulo 4: Procedimiento de cálculo de incertidumbre en auditorias acústicas. 39 4.1. OBJETIVO DEL PROCEDIMIENTO. El objetivo fundamental de este procedimiento, es proporcionar una herramienta de cálculo y expresión de incertidumbre en la medición y evaluación de auditorias acústicas. 4.2. ALCANCE DEL PROCEDIMIENTO. El alcance de este procedimiento es aprender a identificar cada una de las fuentes de incertidumbre que intervienen en la medición y evaluación de una auditoria acústica, así como también aprender a calcular la incertidumbre de cada una de las fuentes de incertidumbre. Por tanto este procedimiento, ofrece las herramientas necesarias para el cálculo de las siguientes fuentes de incertidumbre en la medición y evaluación de auditorias acústica: • Incertidumbre debida a los equipos de medida. • Incertidumbre debida a las repeticiones de medida. 4.3. DEFINICIONES DEL PROCEDIMIENTO. Es muy importante antes de iniciar el desarrollo del procedimiento, definir dos conceptos básicos del mismo: • Incertidumbre: Valor simétrico en el que se encuentra el valor real de una medición con un determinado nivel de confianza. • Medición: Conjunto de operaciones que tiene por objeto determinar el valor de una magnitud (mesurando). 4.4. RESPONSABILIDAD EN EL CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE. El responsable del cálculo de incertidumbre, será el TRS (técnico responsable de sección) o en su defecto el DS (director de sección) de acústica de la entidad que lleve a cabo la auditoria acústica. El TRS, también será el encargado de adecuar las herramientas de cálculo (hojas de cálculo) a los nuevos certificados de calibración. Capítulo 4: Procedimiento de cálculo de incertidumbre en auditorias acústicas. 40 4.5. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE. La incertidumbre de ensayo es una expresión que se debe de redefinir continuamente ya que esta se ve afectada por varios factores como: el equipo de medida (adecuar la incertidumbre a los nuevos certificados de calibración), la incertidumbre debida a repeticiones de medida (desviación de las medidas realizadas bajo las mismas condiciones de ensayo). 4.5.1. INCERTIDUMBRE DEBIDA A LOS EQUIPOS DE MEDIDA ( ( ) i L δ ). Un factor muy importante a tener en cuenta en el cálculo de la incertidumbre es la incertidumbre debida a la instrumentación, se puede obtener realizando la siguiente suma: ( ) i PFE PFA LS RMS PT CA CC ES TS L δ δ δ δ δ δ δ δ δ δ = + + + + + + + + (4.1) Donde a continuación se describe cada término y como se calcula: A. Corrección de calibración eléctrica del nivel de presión sonora con ponderación A ( PFE δ ): la componente de incertidumbre es la declarada en el certificado de calibración del sonómetro. Como el valor certificado de la incertidumbre viene recubierto por un factor Kn (en la mayoría de los casos Kn es igual a 2), o lo que es lo mismo, una probabilidad de encontrar la magnitud en el intervalo señalado por la incertidumbre ampliada del 95,45%. Por tanto la componente de incertidumbre estándar quedará: ( ) E PFE n U u K δ = (4.2) E U : Incertidumbre calibración eléctrica expandida certificada, se obtiene del certificado de calibración del sonómetro. n K : es igual a dos. B. Corrección de calibración acústica del nivel de presión sonora con ponderación A PFA δ : la verificación de la respuesta acústica del sonómetro, conjuntamente con su micrófono, se hace en el rango de 31’5 Hz a 16 KHz a frecuencias de octava utilizando un calibrador acústico y en el rango de referencia del sonómetro. Si de nuevo se considera que el nivel de presión sonora corresponde a sonido blanco es necesario evaluar lo que suponen las desviaciones sobre el valor ponderado ideal en el rango de frecuencias considerado. La componente de Capítulo 4: Procedimiento de cálculo de incertidumbre en auditorias acústicas. 41 incertidumbre asociada será la declarada en el certificado de calibración del sonómetro. La componente de incertidumbre estándar será: ( ) A PFA n U u K δ = (4.3) A U : Incertidumbre calibración acústica expandida certificada, se obtiene del certificado de calibración del sonómetro. n K : es igual a dos. C. Corrección asociada con la linealidad del sonómetro en su rango de referencia ( LS δ ): para verificar la linealidad del sonómetro en el rango de referencia se utilizará una señal sinusoidal generada eléctricamente (condensador sustituido por su capacidad equivalente) y se recorrerá todo el rango en pasos de 10 dB y de 1 dB, barriendo en intervalo de frecuencia de 31’5 Hz a 12’5 KHz. La corrección por linealidad, será la media aritmética de las desviaciones a la característica ideal y la incertidumbre será la desviación típica de dichas desviaciones: ( ) LS L u δ σ = (4.4) L σ : Desviación típica de la media aritmética de las desviaciones a la característica ideal. D. Corrección asociada con detector RMS del sonómetro evaluada eléctricamente ( RMS δ ): la detección del valor eficaz se verifica eléctricamente (micrófono sustituido por su capacidad equivalente) en el rango de referencia para factores de cresta 3, 5 y 10; se compara la lectura obtenida para una secuencia de ráfagas con la obtenida para una señal sinusoidal continua. La corrección por detección de valor eficaz ( RMS δ ) será la media aritmética de las desviaciones a la característica ideal del detector y la incertidumbre será la desviación típica de dichas desviaciones. ( ) RMS R u δ σ = (4.5) R σ : Desviación típica de la media aritmética de las desviaciones a la característica ideal del detector. Capítulo 4: Procedimiento de cálculo de incertidumbre en auditorias acústicas. 48 ( ) i L δ : Incertidumbre debida a los equipos de medida, que se calcula siguiendo los pasos del apartado 4.5.1. Donde: 1 L : Es la desviación del nivel de emisión. 1 C : Es el coeficiente de sensibilidad asociado al nivel de emisión, que tendrá un valor de 1 como se ver a continuación: ( ) 1 1 nT dD f CdL = (4.17) 1 2 1 1 10 0.5 1 R T d L L Log CdL       ′ − +             = = 2 L : Es la desviación del nivel de recepción. 2 C : Es el coeficiente de sensibilidad asociado al nivel de recepción. ( ) 2 2 nT dD f CdL = 1 2 2 2 10 0.5 R T d L L Log CdL       ′ − +             = Puede ocurrir (si se cumple la condición de corrección por ruido de fondo), que 2 L se le aplique corrección por ruido de fondo, por tanto 2 C introduce dos nuevos coeficientes de sensibilidad, quedando la expresión de incertidumbre combinada como: ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 2 2 2 2 2 1 1 21 2 22 3COM i F R U L C L C L C L C T δ ′ = + + + + (4.18) 21 C : Es el coeficiente de sensibilidad asociado al nivel de recepción y se calcula: 2 6 ( ) F L L dB A − < ó 2 10 ( ) F L L dB A − ≥ : 2 21 2 1 dL CdL ′ = = (4.19) Capítulo 4: Procedimiento de cálculo de incertidumbre en auditorias acústicas. 49 2 6 ( ) 10 ( ) F dB A L L dB A ≤ − < : 2 2 10 21 10 10 10 10 10 F L L L C= − (4.19) 22 C : Es el coeficiente de sensibilidad asociado al nivel de ruido de fondo y se calcula: 2 6 ( ) F L L dB A − < ó 2 10 ( ) F L L dB A − ≥ 2 22 0 F dL CdL ′ = = (4.20) 2 6 ( ) 10 ( ) F dB A L L dB A ≤ − < 2 10 22 10 10 10 10 10 F F L L L C= − (4.20) 3 C : Es el coeficiente de sensibilidad asociado al R T y se calcula de la siguiente forma: ( ) 3 10 nT R R dD f C Loge dT T = = (4.21) R T : Es la desviación del R T . 4.6. EXPRESIÓN DE INCERTIDUMBRE. En el informe de resultados de la auditoria acústica se ofrecerá al cliente la posibilidad de conocer la incertidumbre de cada uno de los ensayos de los que consta la auditoria acústica, por lo que se debe de informar al cliente de dicha posibilidad. Caso de que el cliente no pida la incertidumbre de los ensayos de la auditoria acústica igualmente a lo largo del informe se le hará saber que sigue a su disposición el conocimiento de la incertidumbre mediante la siguiente frase: “ Queda a disposición del cliente la incertidumbre de los equipos de medida combinada con la incertidumbre debida a las repeticiones de medida “. La incertidumbre se expresará empleando un número decimal, cuyas unidades serán las mismas que las del resultado final del ensayo, por lo que no será necesario expresar las unidades en las que se calcula la incertidumbre. El valor de la incertidumbre expandida ( U ) define un intervalo simétrico del valor final del resultado. Capítulo 4: Procedimiento de cálculo de incertidumbre en auditorias acústicas. 50 La expresión completa de la incertidumbre se consigue añadiendo el valor de la incertidumbre expandida ( U ) precedida del signo ± . Junto al valor de la incertidumbre expandida es recomendable expresar el valor de k utilizado para calcular la incertidumbre. Capítulo 4: Procedimiento de cálculo de incertidumbre en auditorias acústicas. 51 Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditoría acústica 52 CAPÍTULO 5: EVALUACIÓN DE INCERTIDUMBRE EN AUDITORIA ACÚSTICA . 5.1. AUDITORIA 1: CAFETERIA SITUADA EN LA LOCALIDAD DE VALENCIA. 5.1.1. ENSAYOS DE AISLAMIENTO. 5.1.2. ENSAYOS DE NIVELES SONOROS. 5.2. AUDITORIA 2: PUB SITUADO EN LA LOCALIDAD DE VALENCIA. 5.2.1. ENSAYOS DE AISLAMIENTO. 5.2.2. ENSAYOS DE NIVELES SONOROS. Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 53 El objetivo de este capítulo es poner en práctica toda la teoría expuesta en los capítulos anteriores mediante la realización de dos auditorias acústicas. La primera de ellas será una cafetería y la segunda un pub situadas ambas en la localidad de Valencia. Como se ha expuesto anteriormente cada auditoría acústica contiene dos partes claramente diferenciadas. Éstas son el aislamiento acústico a ruido aéreo y evaluación de los focos ruidosos de la actividad (niveles sonoros). Con estos casos bajo estudio se determinará con detalle el cálculo de la incertidumbre asociada a cada ensayo. 5.1. AUDITORIA 1: CAFETERIA SITUADA EN LA LOCALIDAD DE VALENCIA. Cabe destacar que el período en el cual se desarrolla esta actividad corresponde al período diurno (desde las 8h hasta las 22h). 5.1.1. ENSAYOS DE AISLAMIENTO. Como ya se ha dicho anteriormente los ensayos de aislamiento se realizan según la norma UNE-EN-ISO-140, y más concretamente en sus partes 4 y 5. A. Medianera: El ensayo consiste en crear un campo sonoro difuso y homogéneo, en el rango de frecuencias de interés, generando un ruido rosa a través de una fuente sonora dodecaédrica. Se localiza la fuente sonora en dos posiciones en el local emisor, estas posiciones no estarán en una línea paralela a la superficie de ensayo. El parámetro de medida es el L eq . Se toman 10 lecturas del nivel sonoro en el local emisor y 10 lecturas en el local receptor. En concreto, 5 lecturas por cada posición de fuente en el local emisor y 5 lecturas debidas a cada posición de fuente en el local receptor. Se toman precauciones para asegurar que cada 5 lecturas del nivel recibido se corresponden a las 5 lecturas del nivel emitido referidas a cada posición de fuente sonora. Se realizan un total de 3 lecturas del nivel de ruido de fondo intercaladas entre las demás mediciones para obtener un valor representativo de la totalidad del ensayo. El tiempo de reverberación se realiza mediante el método de fuente interrumpida. Las medidas se realizan en tercios de octava con frecuencias centrales desde 100 Hz a 3,15 kHz. El local emisor es la propia cafetería a ensayar, y el local receptor es el zaguán de entrada al edificio en bloque donde se localiza la cafetería. El ensayo de la medianera se realiza a una temperatura de 21.9 ºC. CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 54 Incertidumbre debida a los equipos de medida para la medianera Ue(dB) K Ua(dB) K 0,15 2 0,15 2 0,075 0,075 0,0110 0,0548 0,011 0,055 (dB) 0,1 Es 0,01 0,058 0,003 Uc (dB) K Es 0,01 0,11 2 0,003 0,055 α(m) Tm (ºC) 0,015 21,9 0,344 0,010 La incertidumbre introducida por los equipos de instrumentación será: 0,34 ( ) pfe u δ ( ) pfa u δ ( ) pfe u δ ( ) pfa u δ ( ) ls u δ ( ) rms u δ ( ) l σ ( ) r σ ( ) ls u δ ( ) rms u δ ( ) pt u δ ( ) ca u δ PT ∆ ( ) pt u δ ( ) ca u δ ( ) cc u δ ( ) es u δ ( ) cc u δ ( ) es u δ ( ) ts u δ ( ) i L δ ( ) i L δ ( ) ts u δ Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 55 Incertidumbre del Dnt para la medianera: INCERTIDUMBRE EMISIÓN Globales LE y Lnt LE (lineal) LE (dBA) Lnt (Lineal) Lnt (dBA) 36895103088 105,7 360512,329 55,6 Global u1^2 u1^2 0,007 INCERTIDUMBRE RECEPCIÓN CORREGIDA Globales LR´ y Lnt LR´(Lineal) LR´(dBA) Lnt (Lineal) Lnt (dBA) 962512,1877 59,8 360512,329 55,6 Global u2´^2 u2´^2 0,349 INCERTIDUMBRE TIEMPO DE REVERBERACIÓN Globales Lnt y TR Lnt (Lineal) Lnt (dBA) TR (seg) 360512,329 55,6 1,25 Global u3^2 u3^2 0,000 INCERTIDUMBRE EXPANDIDA DE LA MEDIDA Incertidumbre combinada u1^2 u2´^2 u3^2 Ucom 0,34 0,007 0,349 0,000 0,7 Incertidumbre expandida de la medida K Ucom U 2 0,7 1,4 La incertidumbre total del Dnt será: 1,4 ( ) i L δ Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 56 RESUMEN: La incertidumbre obtenida en el ensayo de la medianera se puede considerar un valor relativamente bajo de incertidumbre. A la vista de los resultados, se observa claramente que la mayor parte del aporte a la incertidumbre lo introducen los niveles de recepción. Es posible que esto se deba a la localización de las lecturas de recepción, pues los puntos más próximos a la medianera ofrecerán un nivel de recepción mucho más elevado que los puntos más alejados de la misma, lo que se traducirá en una elevada variación de las lecturas y en consecuencia en una mayor desviación de estas. Aún así el valor de incertidumbre obtenido es el típico que se obtiene en las medidas de aislamiento acústico. Por lo que se ha explicado en el punto 2.5 se pone de manifiesto, la consideración de incertidumbre de medida en acústica tanto en la normativa como en la legislación vigente de forma que sea tenida en cuenta en la toma de decisiones (aceptación o rechazo) respecto a los límites establecidos. B. Forjado distinto uso: El ensayo consiste en crear un campo sonoro difuso y homogéneo, en el rango de frecuencias de interés, generando un ruido rosa a través de una fuente sonora dodecaédrica. Se localiza la fuente sonora en dos posiciones en el local emisor, estas posiciones no estarán en una línea paralela a la superficie de ensayo. El parámetro de medida es el L eq . Se toman 10 lecturas del nivel sonoro en el local emisor y 10 lecturas en el local receptor. En concreto, 5 lecturas por cada posición de fuente en el local emisor y 5 lecturas debidas a cada posición de fuente en el local receptor. Se toman precauciones para asegurar que cada 5 lecturas del nivel recibido se corresponden a las 5 lecturas del nivel emitido referidas a cada posición de fuente sonora. Se realizan un total de 3 lecturas del nivel de ruido de fondo intercaladas entre las demás mediciones para obtener un valor representativo de la totalidad del ensayo. El tiempo de reverberación se realiza mediante el método de fuente interrumpida. Las medidas se realizan en tercios de octava con frecuencias centrales desde 100 Hz a 3,15 kHz. El local emisor es la propia cafetería a ensayar, y el local receptor es el dormitorio secundario de la vivienda 1 del edificio en bloque donde se localiza la cafetería, ya que el dormitorio es la dependencia más desfavorable. El ensayo del forjado de distinto uso se realiza a una temperatura de 22.5ºC. CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 57 Incertidumbre debida a los equipos de medida para forjado distinto uso: Ue(dB) K Ua(dB) K 0,15 2 0,15 2 0,075 0,075 0,0110 0,0548 0,011 0,055 (dB) 0,1 Es 0,01 0,058 0,003 Uc (dB) K Es 0,01 0,11 2 0,003 0,055 α(m) Tm (ºC) 0,015 22,5 0,339 0,010 La incertidumbre introducida por los equipos de instrumentación será: 0,34 ( ) pfe u δ ( ) pfa u δ ( ) pfe u δ ( ) pfa u δ ( ) ls u δ ( ) rms u δ ( ) l σ ( ) r σ ( ) ls u δ ( ) rms u δ ( ) pt u δ ( ) ca u δ PT ∆ ( ) pt u δ ( ) ca u δ ( ) cc u δ ( ) es u δ ( ) cc u δ ( ) es u δ ( ) ts u δ ( ) i L δ ( ) i L δ ( ) ts u δ Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 64 Incertidumbre de nivel sonoro de aires acondicionados: Lecturas de nivel recibido R1(dBA) R2(dBA) R3(dBA) Rec 29 29,4 28,1 Corrección de la lectura escogida Fpre(dBA) Fpost(dBA) Fpro(dBA) Leq(dBA) Leq" (dBA) 29,2 28,9 29,1 29,4 29,4 Corrección de los recibidos R1" (dBA) R2" (dBA) R3" (dBA) Rec" 29,0 29,4 28,1 Desviaciones de Rec y Rec" u(Rec) u( Rec") 0,384 0,384 Incertidumbre de los recibidos con el fondo u(Rec) u( Rec") u 0,384 0,384 0,384 Coeficiente de sensibilidad c 11,915 Incertidumbre repeticiones c u Z 11,915 0,384 2,140 Incertidumbre combinada Z Ucom 0,350 2,140 2,169 Incertidumbre total K Ucom U 2 2,169 4,3 La incertidumbre cometida en la medida de niveles globales será : 4,3 ( ) i L δ Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 65 RESUMEN: La incertidumbre obtenida en el ensayo de los aires acondicionados se puede considerar un valor elevado de incertidumbre. A la vista de los resultados, se observa que la incertidumbre se ve afectada por la instrumentación y por la deriva en las lecturas. El mayor aporte a la incertidumbre lo introducen las derivas en las lecturas, ya que el coeficiente de sensibilidad es muy elevado debido a que el ruido de fondo promedio es mayor que la mayor lectura de los recibidos Esta deriva, en mi opinión no debería ser muy significativa en el resultado final del ensayo puesto que se observa claramente que los aires acondicionados no aportan nivel a la medida, y que lo único que se mide a lo largo del ensayo son ruidos de fondo Por lo que se ha explicado en el punto 2.5 se pone de manifiesto, la consideración de incertidumbre de medida en acústica tanto en la normativa como en la legislación vigente de forma que sea tenida en cuenta en la toma de decisiones (aceptación o rechazo) respecto a los límites establecidos. B: Fuente dodecaédrica a 80 dB(A): El ensayo se realiza con respuesta del detector fast y con puertas y ventanas cerradas. El parámetro de medida es el Leq,T. Para identificar el tipo de ruido bajo estudio (uniforme o variable) se registra una lectura en el punto receptor de 3 minutos de duración o del episodio ruidoso. Se realiza el ensayo tomando lecturas del nivel de recepción en tres puntos diferentes. El periodo de medición, número de series/ medición e intervalos entre serie/ medición dependerá del tipo de ruido bajo estudio. Se registran dos lecturas de 5 minutos de duración del nivel de ruido de fondo, una previa y otra posterior a las mediciones. Las medidas se realizan en tercios de octava con frecuencias centrales desde 20 Hz a 20 kHz. Posteriormente, se evalúa el nivel recibido aplicando las correcciones pertinentes (tonos puros y componentes impulsivas) previamente corrigiendo por ruido de fondo al mayor valor obtenido . La fuente a 80 dB(A) consiste en un ensayo, cuyo objetivo fundamental es simular la actividad en funcionamiento. El local receptor se sitúa en el dormitorio principal de la vivienda 1 del edificio en bloque donde se sitúa la cafetería, esta es la dependencia más desfavorable de la vivienda cuando la actividad este en funcionamiento. El ensayo de la fuente a 80 dB(A) se realiza a una temperatura de 21.5ºC CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 66 Incertidumbre debida a los equipos de medida para fuente a 80 dB(A): Ue(dB) K Ua(dB) K 0,15 2 0,15 2 0,075 0,075 0,0110 0,0548 0,011 0,055 (dB) 0,1 Es 0,01 0,058 0,003 Uc (dB) K Es 0,01 0,11 2 0,003 0,055 α(m) Tm (ºC) 0,015 21,5 0,347 0,010 La incertidumbre introducida por los equipos de instrumentación será: 0,35 ( ) pfe u δ ( ) pfa u δ ( ) pfe u δ ( ) pfa u δ ( ) ls u δ ( ) rms u δ ( ) l σ ( ) r σ ( ) ls u δ ( ) rms u δ ( ) pt u δ ( ) ca u δ PT ∆ ( ) pt u δ ( ) ca u δ ( ) cc u δ ( ) es u δ ( ) cc u δ ( ) es u δ ( ) ts u δ ( ) i L δ ( ) i L δ ( ) ts u δ Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 67 Incertidumbre de nivel sonoro fuente a 80 dB(A): Lecturas de nivel recibido R1(dBA) R2(dBA) R3(dBA) Rec 30,9 31,6 31,4 Corrección de la lectura escogida Fpre(dBA) Fpost(dBA) Fpro(dBA) Leq(dBA) Leq" (dBA) 28,4 29 28,7 31,6 31,6 Corrección de los recibidos R1" (dBA) R2" (dBA) R3" (dBA) Rec" 30,9 31,6 31,4 Desviaciones de Rec y Rec" u(Rec) u( Rec") 0,208 0,208 Incertidumbre de los recibidos con el fondo u(Rec) u( Rec") u 0,208 0,208 0,208 Coeficiente de sensibilidad c 1,053 Incertidumbre repeticiones c u Z 1,053 0,208 0,468 Incertidumbre combinada Z Ucom 0,350 0,468 0,585 Incertidumbre total K Ucom U 2 0,585 1,2 La incertidumbre cometida en la medida de niveles globales será : 1,2 ( ) i L δ Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 68 RESUMEN: La incertidumbre obtenida en el ensayo de la fuente a 80 dB(A) se puede considerar un valor relativamente bajo de incertidumbre. A la vista de los resultados, se observa que la incertidumbre solo se ve afectada por la instrumentación y por la deriva en las medidas. Por tanto se puede concluir que tanto la instrumentación como las derivas de las lecturas son factores influyentes en la incertidumbre final del ensayo. Por tanto el valor de incertidumbre obtenido, se puede considerar un nivel normal en lo que son ensayos de niveles. Por lo que se ha explicado en el punto 2.5 se pone de manifiesto, la consideración de incertidumbre de medida en acústica tanto en la normativa como en la legislación vigente de forma que sea tenida en cuenta en la toma de decisiones (aceptación o rechazo) respecto a los límites establecidos. C: Extractores de humos del local: El ensayo se realiza con respuesta del detector fast y con puertas y ventanas cerradas. El parámetro de medida es el Leq,T. Para identificar el tipo de ruido bajo estudio (uniforme o variable) se registra una lectura en el punto receptor de 3 minutos de duración o del episodio ruidoso. Se realiza el ensayo tomando lecturas del nivel de recepción en tres puntos diferentes. El periodo de medición, número de series/ medición e intervalos entre serie/ medición dependerá del tipo de ruido bajo estudio. Se registran dos lecturas de 5 minutos de duración del nivel de ruido de fondo, una previa y otra posterior a las mediciones. Las medidas se realizan en tercios de octava con frecuencias centrales desde 20 Hz a 20 kHz. Posteriormente, se evalúa el nivel recibido aplicando las correcciones pertinentes (tonos puros y componentes impulsivas) previamente corrigiendo por ruido de fondo al mayor valor obtenido . Los extractores de humo están considerados unos de los focos ruidos más relevantes de una actividad, ya que la mayor índice de molestia lo provocan las frecuencias bajas, que son las más difíciles de eliminar. El local receptor se sitúa en el lavadero de la vivienda 1 del edificio en bloque donde se sitúa la cafetería, ya que esta es la dependencia más próxima a los motores del extractor. El ensayo de los aires acondicionados se realiza a una temperatura de 21.6ºC CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 69 Incertidumbre debida a los equipos de medida para los extractores del local: Ue(dB) K Ua(dB) K 0,15 2 0,15 2 0,075 0,075 0,0110 0,0548 0,011 0,055 (dB) 0,1 Es 0,01 0,058 0,003 Uc (dB) K Es 0,01 0,11 2 0,003 0,055 α(m) Tm (ºC) 0,015 21,6 0,346 0,010 La incertidumbre introducida por los equipos de instrumentación será: 0,35 ( ) pfe u δ ( ) pfa u δ ( ) pfe u δ ( ) pfa u δ ( ) ls u δ ( ) rms u δ ( ) l σ ( ) r σ ( ) ls u δ ( ) rms u δ ( ) pt u δ ( ) ca u δ PT ∆ ( ) pt u δ ( ) ca u δ ( ) cc u δ ( ) es u δ ( ) cc u δ ( ) es u δ ( ) ts u δ ( ) i L δ ( ) i L δ ( ) ts u δ Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 70 Incertidumbre de nivel sonoro de los extractores del local: Lecturas de nivel recibido R1(dBA) R2(dBA) R3(dBA) Rec 28,9 28,7 29 Corrección de la lectura escogida Fpre(dBA) Fpost(dBA) Fpro(dBA) Leq(dBA) Leq" (dBA) 29 29,2 29,1 29 29,0 Corrección de los recibidos R1" (dBA) R2" (dBA) R3" (dBA) Rec" 28,9 28,7 29,0 Desviaciones de Rec y Rec" u(Rec) u( Rec") 0,088 0,088 Incertidumbre de los recibidos con el fondo u(Rec) u( Rec") u 0,088 0,088 0,088 Coeficiente de sensibilidad c 43,931 Incertidumbre repeticiones c u Z 43,931 0,088 1,968 Incertidumbre combinada Z Ucom 0,340 1,968 1,997 Incertidumbre total K Ucom U 2 1,997 4,0 La incertidumbre cometida en la medida de niveles globales será : 4,0 ( ) i L δ Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 71 RESUMEN: La incertidumbre obtenida en el ensayo de los extractores de humos se puede considerar un valor elevado de incertidumbre. A la vista de los resultados, se observa que la incertidumbre se ve afectada por la instrumentación y por la deriva en las lecturas. El mayor aporte a la incertidumbre lo introducen las derivas en las lecturas, ya que el coeficiente de sensibilidad es muy elevado debido a que el ruido de fondo promedio es mayor que la mayor lectura de los recibidos Esta deriva, en mi opinión no debería ser muy significativa en el resultado final del ensayo puesto que se observa claramente que los extractores no aportan nivel a la mediada, y que lo único que se mide a lo largo del ensayo son ruidos de fondo. Por lo que se ha explicado en el punto 2.5 se pone de manifiesto, la consideración de incertidumbre de medida en acústica tanto en la normativa como en la legislación vigente de forma que sea tenida en cuenta en la toma de decisiones (aceptación o rechazo) respecto a los límites establecidos. D: Persiana manual: El ensayo se realiza con respuesta del detector fast y con puertas y ventanas cerradas. El parámetro de medida es el Leq,T. Para identificar el tipo de ruido bajo estudio (uniforme o variable) se registra una lectura en el punto receptor de 3 minutos de duración o del episodio ruidoso. Se realiza el ensayo tomando lecturas del nivel de recepción en tres puntos diferentes. El periodo de medición, número de series/ medición e intervalos entre serie/ medición dependerá del tipo de ruido bajo estudio. Se registran dos lecturas de 5 minutos de duración del nivel de ruido de fondo, una previa y otra posterior a las mediciones. Las medidas se realizan en tercios de octava con frecuencias centrales desde 20 Hz a 20 kHz. Posteriormente, se evalúa el nivel recibido aplicando las correcciones pertinentes (tonos puros y componentes impulsivas) previamente corrigiendo por ruido de fondo al mayor valor obtenido . La persiana a ensayar consiste en una persiana de tipo manual, por lo que para poder evaluar el nivel sonoro, la persiana está en un continuo movimiento de subida y bajada durante el tiempo de evaluación. El local receptor se sitúa en el dormitorio principal de la vivienda 1 del edificio en bloque donde se sitúa la cafetería, ya que esta es la dependencia más próxima a la persiana. El ensayo de la persiana se realiza a una temperatura de 21.8ºC. CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 72 Incertidumbre debida a los equipos de medida para persiana manual: Ue(dB) K Ua(dB) K 0,15 2 0,15 2 0,075 0,075 0,0110 0,0548 0,011 0,055 (dB) 0,1 Es 0,01 0,058 0,003 Uc (dB) K Es 0,01 0,11 2 0,003 0,055 α(m) Tm (ºC) 0,015 21,8 0,345 0,010 La incertidumbre introducida por los equipos de instrumentación será: 0,34 ( ) pfe u δ ( ) pfa u δ ( ) pfe u δ ( ) pfa u δ ( ) ls u δ ( ) rms u δ ( ) l σ ( ) r σ ( ) ls u δ ( ) rms u δ ( ) pt u δ ( ) ca u δ PT ∆ ( ) pt u δ ( ) ca u δ ( ) cc u δ ( ) es u δ ( ) cc u δ ( ) es u δ ( ) ts u δ ( ) i L δ ( ) i L δ ( ) ts u δ Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 73 Incertidumbre nivel sonoro de persiana manual: Lecturas de nivel recibido R1(dBA) R2(dBA) R3(dBA) Rec 46,8 47,9 43,4 Corrección de la lectura escogida Fpre(dBA) Fpost(dBA) Fpro(dBA) Leq(dBA) Leq" (dBA) 26,9 28,4 27,7 47,9 47,9 Corrección de los recibidos R1" (dBA) R2" (dBA) R3" (dBA) Rec" 46,8 47,9 43,4 Desviaciones de Rec y Rec" u(Rec) u( Rec") 1,354 1,354 Incertidumbre de los recibidos con el fondo u(Rec) u( Rec") u 1,354 1,354 1,354 Coeficiente de sensibilidad c 0,010 Incertidumbre repeticiones c u Z 0,010 1,354 0,114 Incertidumbre combinada Z Ucom 0,340 0,114 0,358 Incertidumbre total K Ucom U 2 0,358 0,7 La incertidumbre cometida en la medida de niveles globales será : 0,7 ( ) i L δ Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 80 RESUMEN: La incertidumbre obtenida en el ensayo del forjado distinto uso se puede considerar un valor relativamente bajo de incertidumbre. A la vista de los resultados, se observa claramente que la mayor parte del aporte a la incertidumbre lo introduce el tiempo de reverberación. Es posible que esto se deba a que durante la evaluación del tiempo de reverberación algún ruido externo influyera mientras se media la caída del tiempo de reverberación, lo que podría provocar derivas entre las lecturas del tiempo de reverberación Aún así el valor de incertidumbre obtenido es típico para las medidas de aislamiento. Por lo que se ha explicado en el punto 2.5 se pone de manifiesto, la consideración de incertidumbre de medida en acústica, tanto en la normativa como en la legislación vigente de forma que sea tenida en cuenta en la toma de decisiones (aceptación o rechazo) respecto a los límites establecidos. C. Fachada: El ensayo consiste en generar un ruido rosa a través de una fuente sonora situada en el medio exterior asegurando un ángulo de 45±5° con respecto a la normal del centro de la fachada bajo ensayo. La distancia desde la fuente sonora al centro de la fachada bajo ensayo debe ser mayor o igual a 7 m. El parámetro de medida es el L eq . Las observaciones del ruido emitido se conseguirán tomando 10 lecturas a 2 metros del centro de la fachada. Posteriormente, se toman 10 lecturas del nivel de recepción, 3 de nivel de fondo y 6 de tiempo de reverberación en el local receptor. Las lecturas de ruido de fondo se intercalan entre las demás mediciones para obtener un valor representativo de la totalidad del ensayo. El tiempo de reverberación se realiza mediante el método de fuente interrumpida. Las medidas se realizan en tercios de octava con frecuencias centrales desde 100 Hz a 3,15 kHz. El local receptor es la propio pub a ensayar, por lo que la fuente se situará en el exterior del pub para evaluar la fachada. El ensayo de la fachada se realiza a una temperatura de 22.8 ºC. CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 81 Incertidumbre debida a los equipos de medida, para la fachada: Ue(dB) K Ua(dB) K 0,15 2 0,15 2 0,075 0,075 0,0110 0,0548 0,011 0,055 (dB) 0,1 Es 0,01 0,058 0,003 Uc (dB) K Es 0,01 0,11 2 0,003 0,055 α(m) Tm (ºC) 0,015 22,8 0,346 0,010 La incertidumbre introducida por los equipos de instrumentación será: 0,34 ( ) pfe u δ ( ) pfa u δ ( ) pfe u δ ( ) pfa u δ ( ) ls u δ ( ) rms u δ ( ) l σ ( ) r σ ( ) ls u δ ( ) rms u δ ( ) pt u δ ( ) ca u δ PT ∆ ( ) pt u δ ( ) ca u δ ( ) cc u δ ( ) es u δ ( ) cc u δ ( ) es u δ ( ) ts u δ ( ) i L δ ( ) i L δ ( ) ts u δ Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 82 Incertidumbre del Dnt para la fachada: INCERTIDUMBRE EMISIÓN Globales LE y Lnt LE (lineal) LE (dBA) Lnt (Lineal) Lnt (dBA) 1574317575 92,0 258088,049 54,1 Global u1^2 u1^2 0,007 INCERTIDUMBRE RECEPCIÓN CORREGIDA Globales LR´ y Lnt LR´(Lineal) LR´(dBA) Lnt (Lineal) Lnt (dBA) 390199,8357 55,9 258088,049 54,1 Global u2´^2 u2´^2 0,251 INCERTIDUMBRE TIEMPO DE REVERBERACIÓN Globales Lnt y TR Lnt (Lineal) Lnt (dBA) TR (seg) 258088,0493 54,1 0,84 Global u3^2 u3^2 0,058 INCERTIDUMBRE EXPANDIDA DE LA MEDIDA Incertidumbre combinada u1^2 u2´^2 u3^2 Ucom 0,34 0,007 0,251 0,058 0,7 Incertidumbre expandida de la medida K Ucom U 2 0,7 1,3 La incertidumbre total en la medida del Dnt será: 1,3 ( ) i L δ Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 83 RESUMEN: La incertidumbre obtenida en el ensayo de fachada se puede considerar un valor correcto de incertidumbre. A la vista de los resultados, se observa claramente que el aporte a la incertidumbre de cada uno de los mesurandos, es muy bajo, lo que se traduce en una incertidumbre excesivamente baja. El valor de incertidumbre obtenido es típico para las medidas de aislamiento. Por lo que se ha explicado en el punto 2.5 se pone de manifiesto, la consideración de incertidumbre de medida en acústica tanto en la normativa como en la legislación vigente de forma que sea tenida en cuenta en la toma de decisiones (aceptación o rechazo) respecto a los límites establecidos. 5.2.2. ENSAYOS DE NIVELES SONOROS. Como ya se ha dicho anteriormente los ensayos de niveles sonoros se realizan según el decreto 266/2004, de la generalitat Valenciana y más concretamente según el anexo II del citado decreto. A. Aires acondicionados y extractores de humos: El ensayo se realiza con respuesta del detector fast y con puertas y ventanas cerradas. El parámetro de medida es el Leq,T. Para identificar el tipo de ruido bajo estudio (uniforme o variable) se registra una lectura en el punto receptor de 3 minutos de duración o del episodio ruidoso. Se realiza el ensayo tomando lecturas del nivel de recepción en tres puntos diferentes. El periodo de medición, número de series/ medición e intervalos entre serie/ medición dependerá del tipo de ruido bajo estudio. Se registran dos lecturas de 5 minutos de duración del nivel de ruido de fondo, una previa y otra posterior a las mediciones. Las medidas se realizan en tercios de octava con frecuencias centrales desde 20 Hz a 20 kHz. Posteriormente, se evalúa el nivel recibido aplicando las correcciones pertinentes (tonos puros y componentes impulsivas) previamente corrigiendo por ruido de fondo al mayor valor obtenido. Se decide ensayar ambos equipos al mismo tiempo, por que al tratarse de un pub se considera que la mayor parte del tiempo ambos equipos funcionarán simultáneamente. Los equipos de aire acondicionado se activarán a máximo rendimiento ya que de este modo provocan una molestia mayor por lo que se evalúan en una situación más desfavorable. El local receptor se sitúa en el comedor de la vivienda 2 del edificio en bloque donde se sitúa el pub, ya que esta es la dependencia más próxima a los equipos. El ensayo de los equipos se realiza a una temperatura de 22.9 ºC. CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 84 Incertidumbre debida a los equipos de medida para aires acondicionados y extractor: Ue(dB) K Ua(dB) K 0,15 2 0,15 2 0,075 0,075 0,0110 0,0548 0,011 0,055 (dB) 0,1 Es 0,01 0,058 0,003 Uc (dB) K Es 0,01 0,11 2 0,003 0,055 α(m) Tm (ºC) 0,015 22,9 0,335 0,010 La incertidumbre introducida por los equipos de instrumentación será: 0,34 ( ) pfe u δ ( ) pfa u δ ( ) pfe u δ ( ) pfa u δ ( ) ls u δ ( ) rms u δ ( ) l σ ( ) r σ ( ) ls u δ ( ) rms u δ ( ) pt u δ ( ) ca u δ PT ∆ ( ) pt u δ ( ) ca u δ ( ) cc u δ ( ) es u δ ( ) cc u δ ( ) es u δ ( ) ts u δ ( ) i L δ ( ) i L δ ( ) ts u δ Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 85 Incertidumbre de nivel sonoro de aires acondicionados y extractor: Lecturas de nivel recibido R1(dBA) R2(dBA) R3(dBA) Rec 34,3 34,4 33,4 Corrección de la lectura escogida Fpre(dBA) Fpost(dBA) Fpro(dBA) Leq(dBA) Leq" (dBA) 31 31,2 31,1 34,4 31,7 Corrección de los recibidos R1" (dBA) R2" (dBA) R3" (dBA) Rec" 31,5 31,7 33,4 Desviaciones de Rec y Rec" u(Rec) u( Rec") 0,318 0,614 Incertidumbre de los recibidos con el fondo u(Rec) u( Rec") u 0,318 0,614 0,525 Coeficiente de sensibilidad c 7,248 Incertidumbre repeticiones c u Z 7,248 0,525 1,950 Incertidumbre combinada Z Ucom 0,340 1,950 1,980 Incertidumbre total K Ucom U 2 1,980 4,0 La incertidumbre cometida en la medida de niveles globales será : 4,0 ( ) i L δ Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 86 RESUMEN: La incertidumbre obtenida en el ensayo de los extractores de humos y aires acondicionados se puede considerar un valor elevado de incertidumbre. A la vista de los resultados, se observa que la incertidumbre se ve afectada por la instrumentación y por la deriva en las lecturas. El elevado valor de incertidumbre se debe a que a una de las lecturas no se le aplica corrección por ruido de fondo lo que provoca una gran deriva con respecto a las lecturas que si que han sufrido dicha corrección. Esta deriva, en mi opinión no debería ser muy significativa en el resultado final del ensayo puesto que se observa claramente las lecturas de recepción (sin corregir) tiene una desviación aceptable. Por lo que se ha explicado en el punto 2.5 se pone de manifiesto, la consideración de incertidumbre de medida en acústica tanto en la normativa como en la legislación vigente de forma que sea tenida en cuenta en la toma de decisiones (aceptación o rechazo) respecto a los límites establecidos. B: Fuente dodecaédrica a 90 dB(A): El ensayo se realiza con respuesta del detector fast y con puertas y ventanas cerradas. El parámetro de medida es el Leq,T. Para identificar el tipo de ruido bajo estudio (uniforme o variable) se registra una lectura en el punto receptor de 3 minutos de duración o del episodio ruidoso. Se realiza el ensayo tomando lecturas del nivel de recepción en tres puntos diferentes. El periodo de medición, número de series/ medición e intervalos entre serie/ medición dependerá del tipo de ruido bajo estudio. Se registran dos lecturas de 5 minutos de duración del nivel de ruido de fondo, una previa y otra posterior a las mediciones. Las medidas se realizan en tercios de octava con frecuencias centrales desde 20 Hz a 20 kHz. Posteriormente, se evalúa el nivel recibido aplicando las correcciones pertinentes (tonos puros y componentes impulsivas) previamente corrigiendo por ruido de fondo al mayor valor obtenido . La fuente a 90 dB(A) se realiza por que el local a ensayar, requiere una licencia de pub. El local receptor se sitúa en el dormitorio secundario de la vivienda 2 del edificio en bloque donde se sitúa el pub ya esta es la dependencia más desfavorable de la vivienda cuando la actividad este en funcionamiento. El ensayo de la fuente a 90 dB(A) se realiza a una temperatura de 22.5ºC CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 87 Incertidumbre debida a los equipos de medida para fuente a 90 dB(A): Ue(dB) K Ua(dB) K 0,15 2 0,15 2 0,075 0,075 0,0110 0,0548 0,011 0,055 (dB) 0,1 Es 0,01 0,058 0,003 Uc (dB) K Es 0,01 0,11 2 0,003 0,055 α(m) Tm (ºC) 0,015 22,5 0,339 0,010 La incertidumbre introducida por los equipos de instrumentación será: 0,34 ( ) pfe u δ ( ) pfa u δ ( ) pfe u δ ( ) pfa u δ ( ) ls u δ ( ) rms u δ ( ) l σ ( ) r σ ( ) ls u δ ( ) rms u δ ( ) pt u δ ( ) ca u δ PT ∆ ( ) pt u δ ( ) ca u δ ( ) cc u δ ( ) es u δ ( ) cc u δ ( ) es u δ ( ) ts u δ ( ) i L δ ( ) i L δ ( ) ts u δ Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 88 Incertidumbre de nivel sonoro fuente a 90 dB(A): Lecturas de nivel recibido R1(dBA) R2(dBA) R3(dBA) Rec 31,7 30,9 31,4 Corrección de la lectura escogida Fpre(dBA) Fpost(dBA) Fpro(dBA) Leq(dBA) Leq" (dBA) 27,4 29,1 28,3 31,7 29,1 Corrección de los recibidos R1" (dBA) R2" (dBA) R3" (dBA) Rec" 29,1 30,9 28,5 Desviaciones de Rec y Rec" u(Rec) u( Rec") 0,233 0,716 Incertidumbre de los recibidos con el fondo u(Rec) u( Rec") u 0,233 0,716 0,677 Coeficiente de sensibilidad c 4,693 Incertidumbre repeticiones c u Z 4,693 0,677 1,783 Incertidumbre combinada Z Ucom 0,340 1,783 1,815 Incertidumbre total K Ucom U 2 1,815 3,6 La incertidumbre cometida en la medida de niveles globales será : 3,6 ( ) i L δ Capítulo 5: Evaluación de incertidumbre en auditorias acústicas 89 RESUMEN: La incertidumbre obtenida en el ensayo de la bola a 90 dB(A) se puede considerar un valor elevado de incertidumbre. A la vista de los resultados, se observa que la incertidumbre se ve afectada por la instrumentación y por la deriva en las lecturas. El elevado valor de incertidumbre se debe a que a una de las lecturas no se le aplica corrección por ruido de fondo lo que provoca una gran deriva con respecto a las lecturas que si que han sufrido dicha corrección. Esta deriva, en mi opinión no debería ser muy significativa en el resultado final del ensayo puesto que se observa claramente las lecturas de recepción (sin corregir) tiene una desviación aceptable. Por lo que se ha explicado en el punto 2.5 se pone de manifiesto, la consideración de incertidumbre de medida en acústica tanto en la normativa como en la legislación vigente de forma que sea tenida en cuenta en la toma de decisiones (aceptación o rechazo) respecto a los límites establecidos. C: Persiana manual: El ensayo se realiza con respuesta del detector fast y con puertas y ventanas cerradas. El parámetro de medida es el Leq,T. Para identificar el tipo de ruido bajo estudio (uniforme o variable) se registra una lectura en el punto receptor de 3 minutos de duración o del episodio ruidoso. Se realiza el ensayo tomando lecturas del nivel de recepción en tres puntos diferentes. El periodo de medición, número de series/ medición e intervalos entre serie/ medición dependerá del tipo de ruido bajo estudio. Se registran dos lecturas de 5 minutos de duración del nivel de ruido de fondo, una previa y otra posterior a las mediciones. Las medidas se realizan en tercios de octava con frecuencias centrales desde 20 Hz a 20 kHz. Posteriormente, se evalúa el nivel recibido aplicando las correcciones pertinentes (tonos puros y componentes impulsivas) previamente corrigiendo por ruido de fondo al mayor valor obtenido . La persiana a ensayar consiste en una persiana de tipo manual, por lo que para poder evaluar el nivel sonoro, la persiana está en un continuo movimiento de subida y bajada durante el tiempo de evaluación. El local receptor se sitúa en el comedor de la vivienda 2 del edificio en bloque donde se sitúa el pub, ya que esta es la dependencia más próxima a la persiana. El ensayo de la persiana se realiza a una temperatura de 23.2 ºC. CÁLCULO DE INCERTIDUMBRE Capítulo 6: Conclusiones 96 Capítulo 7: Bibliografía 97 CAPITULO 7: BIBLIOGRAFIA. Capítulo 7: Bibliografía 98 BIBLIOGRAFÍA [1] AENOR, Norma Española: UNE-ISO 1995 140 (partes 4 y 5). [2] John R. Taylor, Introduzione all’analisi degli errori. Lo studio delle incertezze nelle mesure fisiche, seconda ediziona. Editorial Zanichelli. [3] Decreto 266 / 2004, del Consell de la Generalitat por el que se establecen normas de prevención y corrección de las edificaciones obras y servicios. [4] Taller para la evaluación de incertidumbre en medidas de aislamiento acústico. [5] Metrología: Guía para la Expresión de la Incertidumbre de Medida. [6] Escuder Silla, Eva; Alba Fernández, Jesús; del Rey Tormos, Romina, Ramis Soriano, Jaime. Incertidumbre de medida en ruido ambiental, según la ISO 1996-2:2007. Aplicación a un estudio acústico. [7] ECA: Guía para el cálculo de la incertidumbre [8] Universidad de Vigo. Escola Técnica Superior de enxeñeiros de Telecomunicación. Trabajo Fin de Carrera. Evaluación de la incertidumbre de medida en un supuesto de aislamiento in situ a ruido aéreo. Autor: Javier Castillo Cid [9] J. Angel Moreno, Centro Nacional de Metrología. Laboratorio de Impedancia (México): Encuentro nacional de metrología eléctrica: Metodología para el cálculo de la incertidumbre. [10] Estadística. Editorial UPV. [11] Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement, primera edición, 1993, revisada y reeditada en 1995, ISO. Capítulo 7: Bibliografía 99 100 ANEXOS: Anexo A: Informes 101 Anexo A: Informes 102 ANEXO A: INFORMES Anexo A: Informes 103 INFORME A1: AUDITORIA ACÚSTICA EN CAFETERÍA. Anexo A: Informes 104 1. INTRODUCCIÓN. Este informe consta de ocho puntos y un anexo de actas de resultados. El siguiente informe consiste en auditoria acústica de una cafetería situada en la calle Gran Vía Marques del Turía número 67 de la localidad de Valencia. La auditoria acústica se lleva a cabo bajo el marco de la ley 7 / 2002 de “prevención y protección contra la contaminación acústica “, siguiendo las bases del Decreto 266 / 2004 del 3 de Diciembre, del Consell de la Generalitat por el que se “establecen las normas de prevención y corrección de las edificaciones obras y servicios “, cumpliendo la ordenanza municipal de 2008 de “ruidos y vibraciones” de la ciudad de Valencia 2. OBJETIVOS Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. La auditoria acústica consiste en un estudio del nivel de aislamiento de los cerramientos de la actividad y en un control del nivel de emisión de ruido de todos aquellos equipos susceptibles de generar ruido en la actividad. Durante el desarrollo de la auditoria acústica se van a llevar a cabo las siguientes actuaciones: • Verificación de las condiciones de aislamiento de los elementos constructivos de la actividad. • Identificación de los principales focos de ruido de la actividad. • Evaluación del nivel de ruido en los receptores más próximos al foco de ruido. En el desarrollo de la auditoria se llevarán a cabo dos tipos de actuaciones: ensayos de aislamiento a ruido aéreo y ensayos de niveles sonoros. 3. ANTECEDENTES PARA LA MEDICIÓN DE RUIDO. La normativa vigente asociada a la contaminación acústica en la Comunidad Valenciana se basa en los procedimientos establecidos en la ley 7 / 2002 de la Generalitat Valenciana. Esta ley establece los valores mínimos de aislamiento de Anexo A: Informes 105 los cerramientos de la actividad, así como también los niveles máximos permisibles de presión sonora en las actividades. Dichos niveles de aislamiento y presión sonora en la ciudad de Valencia, se verán bajo el cumplimiento de la ordenanza municipal de 2008 de “ruidos y vibraciones” de la ciudad de Valencia Por otro lado el Decreto 266 / 2004 de la Generalitat, en su anexo II establece los pasos a seguir para la realización de ensayos de niveles, así como también las correcciones a aplicar a dichos ensayos. Por último, la norma UNE-EN-ISO-140 establece las pautas a seguir en ensayos de aislamiento “in situ “ a ruido aéreo, y más concretamente en sus partes 4 (entre locales) y 5 (fachadas). 4. EQUIPOS EMPLEADOS EN EL DESARROLLO DEL PROTECTO. Para la realización de la auditoria acústica, se emplean los siguientes equipos: • Sonómetro integrador promediador de tipo 1 • Fuente dodecaédrica de directividad omnidireccional. • Amplificador. • Generador de ruido rosa. • Ecualizador en tercios de octava. 5. METODOLOGÍA DE TRABAJO. Como se ha dicho en este informe, en el desarrollote la auditoria, se llevarán a cabo dos tipos de ensayos: aislamiento a ruido aéreo y niveles sonoros. 5.1. ENSAYOS DE AISLAMIENTO. En la ejecución de ensayos de aislamiento, habrá que diferenciar entre dos tipos de ensayos: entre locales y fachadas. Anexo A: Informes 112 Identificación del elemento ensayado: Fachada Fecha del Ensayo: Descripción del elemento de construcción (datos facilitados por el peticionario): Emisor: Ambiente exterior Volumen recinto emisor: Receptor: Cafeteria planta baja nº 67 Volumen recinto receptor: m 3 Area de la superficie de ensayo: m 2 Evaluación basada en resultados de medidas in situ obtenidos mediante un método de ingeniería Valoración: Valoración según ISO 717-1: D (C;Ctr) = ( -1 ; -2 ) dB Valoración según NBE-CA-88: Queda a disposición del cliente la incertidumbre de ensayo y la localización de equipos e instrumentos en la medición. OBSERVACIONES: dB dB(A) 36 1250 5000 3150 200 2500 2000 36,9 24,0 1000 38,4 125 25,9 24,1160 250 39,2 800 37,8 N.D. 1600 37,0 36,3 400 500 315 80 100 630 33,9 168,0 35,8 29,1 27,3 31,0 29,5 Dls,2m,nT dB 35 32,8 37,5 4000 36 ls,2m,nT,w Frecuencia 63 05/05/2010 f Hz 50 (1/3octava) Carpinteria clase II con cristal tipo Climalit. 10 20 30 40 50 60 70 63 125 250 500 1000 2000 4000 Frecuencia (Hz) Diferencia de niveles estandarizada Referencia (ISO 717-1) DnT (1/3octava) (ISO 140-4) Rango de frecuencia Anexo A: Informes 113 ACTAS ENTRE LOCALES. ENSAYOS: Medición in situ del aislamiento a ruido aéreo entre locales. UNE-EN ISO 140-4: 1999 Evaluación del aislamiento acústico a ruido aéreo en los edificios y los elementos de construcción. UNE -EN ISO 717-1: 1997 RESUMEN ENSAYOS: Punto 2: Medianera. Cafetería local Nº 67 bajo con zaguán del bloque Nº 67 planta baja. 114 Punto 3: Forjado distinto uso. Cafetería local Nº 67 bajo con dormitorio secundario vivienda 1 bloque Nº 67 planta 1ª. 116 DATOS COMPLEMENTARIOS: Descripción del tipo de construcción del edificio: Local de actividad cafetería situado en bloque de viviendas en C/ Marques del Turia Nº 67 bajo de la población de Benetuser (Valencia) y constituido por planta baja. Disposición del ensayo: Ensayo adaptado al método con micrófono fijo descrito en la norma UNE-EN ISO 140-4. Viviendas sin habitar y sin muebles. Breve descripción de los detalles del procedimiento: El ensayo consiste en crear un campo sonoro difuso y homogéneo, en el rango de frecuencias de interés, generando un ruido rosa a través de una fuente sonora dodecaédrica. Se localiza la fuente sonora en dos posiciones en el local emisor, estas posiciones no estarán en una línea paralela a la superficie de ensayo. El parámetro de medida es el L eq . Se toman 10 lecturas del nivel sonoro en el local emisor y 10 lecturas en el local receptor. En concreto, 5 lecturas por cada posición de fuente en el local emisor y 5 lecturas debidas a cada posición de fuente en el local receptor. Se toman precauciones para asegurar que cada 5 lecturas del nivel recibido se corresponden a las 5 lecturas del nivel emitido referidas a cada posición de fuente sonora. Se realizan un total de 3 lecturas del nivel de ruido de fondo intercaladas entre las demás mediciones para obtener un valor representativo de la totalidad del ensayo.. El tiempo de reverberación se realiza mediante el método de fuente interrumpida. Las medidas se realizan en tercios de octava con frecuencias centrales desde 100Hz a 3,15kHz. Equipos utilizados: Sonómetro analizador clase 1 (UNE-EN 60651, UNE-EN 60804 y UNE-EN 61260 ). Calibrador sonoro clase 1 ( UNE-EN 60942 ) . Generador de ruido rosa. Fuente sonora: Fuente sonora dodecaédrica. Director Técnico Técnico Responsable Sección Acústica Fdo: Vicente Verdú González Fdo: Vicente Verdú González Anexo A: Informes 114 RESULTADOS: Medianeras: Punto 2: Medianera. Cafetería local Nº 67 bajo con zaguán del bloque Nº 67 planta baja. Procedimiento de medida según: UNE EN ISO 140-4:1999 Fecha ensayo: Método: única fuente con multiples altavoces Cerramiento vertical de usuarios distintos L1 , nivel de emisión 1 Frecuencia Hz 100 Hz 125 Hz 160 Hz 200 Hz 250 Hz 315 Hz 400 Hz 500 Hz 630 Hz 800 Hz 1 kHz 1,25kHz 1,6kHz 2 kHz 2,5 kHz 3,15 kHz Global Medida 1.A dB 86,1 89,4 88,4 88,5 90,5 92,2 92,9 93,9 95,9 95,2 94,3 95,6 95,9 95,1 95,3 95,7 Medida 2.A dB 86,2 88,7 88,3 88,2 90,9 92,2 92,4 94,1 95,9 95,4 94,1 95,7 95,6 94,8 95,1 95,6 Medida 3.A dB 86,0 88,2 88,7 87,8 91,0 91,8 92,3 94,3 96,6 95,6 94,4 96,2 95,7 94,9 95,1 95,6 Medida 4.A dB 85,7 89,0 88,0 88,5 91,1 92,1 92,4 94,1 96,1 95,5 94,5 95,7 95,6 94,8 95,0 95,8 Medida 5.A dB 86,5 88,2 89,0 88,2 91,4 91,8 92,5 94,5 96,4 95,7 94,6 96,1 95,9 94,9 95,0 95,6 Medida 1.B dB 85,7 89,0 88,3 88,7 91,1 91,8 92,7 94,3 95,5 95,2 94,1 95,0 95,5 95,1 95,1 95,4 Medida 2.B dB 86,2 88,5 88,3 88,2 90,7 92,2 92,5 94,2 95,5 95,2 94,2 95,1 95,6 95,3 95,0 95,5 Medida 3.B dB 86,1 88,5 88,7 87,5 90,7 92,3 92,5 94,3 95,8 95,2 94,3 95,4 95,2 95,2 94,9 95,5 Medida 4.B dB 86,1 88,6 88,5 88,4 90,8 92,2 92,3 94,1 95,4 95,5 94,2 94,7 95,1 95,2 94,8 95,5 Medida 5.B dB 86,3 88,4 88,6 88,2 90,7 92,7 92,8 94,4 95,8 95,3 94,3 95,0 94,9 95,1 94,7 95,3 Promedio L1 dB 86,1 88,7 88,5 88,2 90,9 92,1 92,5 94,2 95,9 95,4 94,3 95,5 95,5 95,0 95,0 95,6 L1 dBA 67,0 72,6 75,1 77,3 82,3 85,5 87,7 91,0 94,0 94,6 94,3 96,1 96,5 96,2 96,3 96,8 105,1 L2 , nivel de recepción Frecuencia Hz 100 Hz 125 Hz 160 Hz 200 Hz 250 Hz 315 Hz 400 Hz 500 Hz 630 Hz 800 Hz 1 kHz 1,25kHz 1,6kHz 2kHz 2,5kHz 3,15kHz Global Medida 1.A dB 47,8 46,3 52,2 51,8 47,1 48,5 51,5 48,4 48,2 45,2 43,1 42,1 41,6 41,7 43,8 42,0 Medida 2.A dB 46,2 46,3 50,3 48,7 46,7 47,7 49,7 48,8 47,5 43,4 41,5 41,7 42,9 41,5 42,6 41,8 Medida 3.A dB 47,1 47,1 50,2 49,2 47,5 48,8 49,9 49,2 48,2 44,0 42,0 40,1 40,4 40,4 42,2 40,7 Medida 4.A dB 46,7 48,4 48,0 48,3 47,7 48,8 50,0 50,3 48,4 44,3 41,3 39,4 40,0 40,4 42,0 40,4 Medida 5.A dB 46,6 47,2 48,2 48,0 47,3 46,7 49,3 49,7 47,6 43,8 40,8 38,6 38,8 40,2 41,6 40,0 Medida 1.B dB 47,4 49,0 48,9 48,8 48,0 47,7 49,6 50,4 47,4 45,8 43,3 42,1 41,4 41,6 44,4 42,4 Medida 2.B dB 46,8 49,8 51,7 49,7 48,0 50,0 51,9 49,1 46,3 43,1 42,8 40,4 39,4 41,2 43,2 41,2 Medida 3.B dB 55,5 45,4 49,3 53,4 45,4 48,6 50,8 49,3 50,2 46,2 44,3 42,0 40,8 40,6 41,9 39,8 Medida 4.B dB 57,3 44,6 48,7 53,7 46,5 47,8 50,5 49,8 49,5 49,3 45,4 42,7 43,2 42,4 42,4 40,1 Medida 5.B dB 55,9 45,6 49,3 53,9 45,5 48,3 51,1 50,1 49,3 45,4 43,2 41,1 40,9 42,9 43,1 40,2 Promedio L2 dB 52,1 47,3 49,9 51,2 47,1 48,4 50,5 49,6 48,4 45,5 43,0 41,2 41,1 41,4 42,8 41,0 59,8 Lb , nivel de ruido de fondo Frecuencia Hz 100 Hz 125 Hz 160 Hz 200 Hz 250 Hz 315 Hz 400 Hz 500 Hz 630 Hz 800 Hz 1 kHz 1,25kHz 1,6kHz 2kHz 2,5kHz 3,15kHz Global Medida 1 dB 21,0 23,9 34,3 24,6 23,3 22,3 22,8 17,9 20,0 18,5 16,0 16,0 14,9 15,2 19,7 18,7 Medida 2 dB 27,9 24,3 25,1 21,0 23,0 19,5 18,1 19,9 17,1 15,7 18,0 17,0 18,1 14,5 15,5 15,9 Medida 3 dB 27,9 24,3 25,1 21,0 23,0 19,5 18,1 19,9 17,1 15,7 18,0 17,0 18,1 14,5 15,5 15,9 Promedio Lb dB 26,6 24,2 30,5 22,6 23,1 20,6 20,3 19,3 18,3 16,8 17,4 16,7 17,3 14,7 17,4 17,0 34,7 Corrección por ruido de fondo L2 corregido dB 52,1 47,3 49,9 51,2 47,1 48,4 50,5 49,6 48,4 45,5 43,0 41,2 41,1 41,4 42,8 41,0 L2 dBA 33,0 31,2 36,5 40,3 38,5 41,8 45,7 46,4 46,5 44,7 43,0 41,8 42,1 42,6 44,1 42,2 54,9 T2 , tiempo de reverberación Frecuencia Hz 100 Hz 125 Hz 160 Hz 200 Hz 250 Hz 315 Hz 400 Hz 500 Hz 630 Hz 800 Hz 1 kHz 1,25kHz 1,6kHz 2kHz 2,5kHz 3,15kHz Medida 1 s 2,32 1,13 1,33 1,56 1,49 1,27 1,20 1,05 1,11 1,20 1,05 1,16 1,09 1,06 1,01 0,97 Medida 2 s 2,32 1,13 1,33 1,56 1,49 1,27 1,20 1,05 1,11 1,20 1,05 1,16 1,09 1,06 1,01 0,97 Medida 3 s 2,32 1,13 1,33 1,56 1,49 1,27 1,20 1,05 1,11 1,20 1,05 1,16 1,09 1,06 1,01 0,97 Medida 4 s 2,32 1,13 1,33 1,56 1,49 1,27 1,20 1,05 1,11 1,20 1,05 1,16 1,09 1,06 1,01 0,97 Medida 5 s 2,32 1,13 1,33 1,56 1,49 1,27 1,20 1,05 1,11 1,20 1,05 1,16 1,09 1,06 1,01 0,97 Medida 6 s 2,32 1,13 1,33 1,56 1,49 1,27 1,20 1,05 1,11 1,20 1,05 1,16 1,09 1,06 1,01 0,97 Promedio T2 s 2,32 1,13 1,33 1,56 1,49 1,27 1,20 1,05 1,11 1,20 1,05 1,16 1,09 1,06 1,01 0,97 23/03/2010 Anexo A: Informes 115 Identificación del elemento ensayado: Medianera Fecha del Ensayo: Descripción del elemento de construcción (datos facilitados por el peticionario): Emisor: Cafeteria planta baja Nº 67 Volumen recinto emisor: m 3 Receptor: Zaguán de entrada planta baja bloque nº 67 Volumen recinto receptor: m 3 Area de la superficie de ensayo: m 2 Evaluación basada en resultados de medidas in situ obtenidos mediante un método de ingeniería Valoración: D (C;Ctr) = = ( -1 ; -4 ) dB Valoración según ISO 717-1: Valoración según NBE-CA-88: Queda a disposición del cliente la incertidumbre de ensayo y la localización de equipos e instrumentos en la medición. OBSERVACIONES: Frecuencia 63 23/03/2010 f Hz 50 (1/3octava) n.d. nT,w 4000 54 53 58,0 57,5 dB 57,8 23,0 45,8 41,9 48,5 47,7 40,7 DnT 55,3 56,9 400 500 315 80 100 630 1600 43,4 47,8 125 44,9 42,8160 250 54,5 800 1000 53,7 3150 200 2500 2000 51,0 12,6 1250 5000 dB dB(A) 54 10 20 30 40 50 60 70 63 125 250 500 1000 2000 4000 Frecuencia (Hz) Diferencia de niveles estandarizada Referencia (ISO 717-1) DnT (1/3octava) (ISO 140-4) Rango de frecuencia Anexo A: Informes 116 Forjados: Punto 3: Forjado distinto uso. Cafetería local Nº 67 bajo con dormitorio secundario vivienda 1 bloque Nº 67 planta 1ª. Procedimiento de medida según: UNE EN ISO 140-4:1999 Fecha ensayo: Método: única fuente con multiples altavoces Cerramiento horizontal de uso distinto L1 , nivel de emisión 1 Frecuencia Hz 100 Hz 125 Hz 160 Hz 200 Hz 250 Hz 315 Hz 400 Hz 500 Hz 630 Hz 800 Hz 1 kHz 1,25kHz 1,6kHz 2 kHz 2,5 kHz 3,15 kHz Global Medida 1.A dB 86,1 89,4 88,4 88,5 90,5 92,2 92,9 93,9 95,9 95,2 94,3 95,6 95,9 95,1 95,3 95,7 Medida 2.A dB 86,2 88,7 88,3 88,2 90,9 92,2 92,4 94,1 95,9 95,4 94,1 95,7 95,6 94,8 95,1 95,6 Medida 3.A dB 86,0 88,2 88,7 87,8 91,0 91,8 92,3 94,3 96,6 95,6 94,4 96,2 95,7 94,9 95,1 95,6 Medida 4.A dB 85,7 89,0 88,0 88,5 91,1 92,1 92,4 94,1 96,1 95,5 94,5 95,7 95,6 94,8 95,0 95,8 Medida 5.A dB 86,5 88,2 89,0 88,2 91,4 91,8 92,5 94,5 96,4 95,7 94,6 96,1 95,9 94,9 95,0 95,6 Medida 1.B dB 85,7 89,0 88,3 88,7 91,1 91,8 92,7 94,3 95,5 95,2 94,1 95,0 95,5 95,1 95,1 95,4 Medida 2.B dB 86,2 88,5 88,3 88,2 90,7 92,2 92,5 94,2 95,5 95,2 94,2 95,1 95,6 95,3 95,0 95,5 Medida 3.B dB 86,1 88,5 88,7 87,5 90,7 92,3 92,5 94,3 95,8 95,2 94,3 95,4 95,2 95,2 94,9 95,5 Medida 4.B dB 86,1 88,6 88,5 88,4 90,8 92,2 92,3 94,1 95,4 95,5 94,2 94,7 95,1 95,2 94,8 95,5 Medida 5.B dB 86,3 88,4 88,6 88,2 90,7 92,7 92,8 94,4 95,8 95,3 94,3 95,0 94,9 95,1 94,7 95,3 Promedio L1 dB 86,1 88,7 88,5 88,2 90,9 92,1 92,5 94,2 95,9 95,4 94,3 95,5 95,5 95,0 95,0 95,6 L1 dBA 67,0 72,6 75,1 77,3 82,3 85,5 87,7 91,0 94,0 94,6 94,3 96,1 96,5 96,2 96,3 96,8 105,1 L2 , nivel de recepción Frecuencia Hz 100 Hz 125 Hz 160 Hz 200 Hz 250 Hz 315 Hz 400 Hz 500 Hz 630 Hz 800 Hz 1 kHz 1,25kHz 1,6kHz 2kHz 2,5kHz 3,15kHz Global Medida 1.A dB 41,4 43,0 41,8 44,3 38,2 38,1 40,3 38,0 36,0 34,8 34,0 30,1 27,3 24,6 23,4 20,1 Medida 2.A dB 42,5 42,5 42,4 43,8 38,5 38,5 40,3 37,3 36,3 34,8 34,1 30,7 27,2 25,6 23,5 19,6 Medida 3.A dB 44,5 36,3 40,6 43,7 40,9 38,6 39,8 36,2 36,2 35,1 34,8 30,3 30,4 27,9 26,5 24,3 Medida 4.A dB 37,6 39,2 41,3 40,0 37,6 39,1 38,8 36,5 35,8 35,7 33,9 29,4 26,6 25,2 23,9 19,6 Medida 5.A dB 36,2 39,2 42,5 42,0 39,0 38,4 39,7 37,1 36,4 35,1 32,4 29,8 29,5 26,9 25,4 22,7 Medida 1.B dB 38,8 40,0 39,7 41,5 37,8 40,0 40,6 37,6 36,4 35,5 32,9 34,4 29,2 28,4 24,4 20,1 Medida 2.B dB 39,9 37,8 40,4 43,0 38,9 38,3 39,0 37,0 35,0 35,5 32,1 29,5 28,2 25,6 23,1 20,3 Medida 3.B dB 40,3 37,8 40,9 43,2 39,2 39,1 39,1 37,1 35,2 35,2 33,3 30,8 30,5 27,6 26,1 24,7 Medida 4.B dB 45,4 38,1 42,1 44,4 43,0 41,3 41,5 39,9 37,2 36,7 34,3 30,7 28,5 25,2 23,1 18,8 Medida 5.B dB 41,0 41,9 43,7 43,5 39,7 39,9 38,6 36,7 36,3 35,1 33,2 29,7 28,0 25,2 23,8 21,3 Promedio L2 dB 41,6 40,1 41,7 43,1 39,6 39,2 39,9 37,5 36,1 35,4 33,6 30,8 28,7 26,4 24,5 21,6 50,2 Lb , nivel de ruido de fondo Frecuencia Hz 100 Hz 125 Hz 160 Hz 200 Hz 250 Hz 315 Hz 400 Hz 500 Hz 630 Hz 800 Hz 1 kHz 1,25kHz 1,6kHz 2kHz 2,5kHz 3,15kHz Global Medida 1 dB 26,0 21,0 19,7 24,6 25,6 23,3 24,4 27,1 24,2 24,7 22,6 23,1 22,5 21,2 20,4 19,2 Medida 2 dB 27,2 26,8 26,7 29,8 25,4 23,6 20,6 21,5 20,1 19,1 18,2 18,3 19,5 16,4 14,3 14,0 Medida 3 dB 22,4 21,4 29,2 25,8 24,7 24,1 24,1 25,9 24,7 22,3 21,3 21,6 20,4 19,7 17,0 14,5 Promedio Lb dB 25,6 23,9 26,7 27,3 25,3 23,7 23,3 25,4 23,4 22,6 21,1 21,4 21,0 19,5 17,9 16,6 35,7 Corrección por ruido de fondo L2 corregido dB 41,6 40,1 41,7 43,1 39,6 39,2 39,9 37,5 36,1 35,4 33,6 30,3 27,9 25,4 23,4 20,3 L2 dBA 22,5 24,0 28,3 32,2 31,0 32,6 35,1 34,3 34,2 34,6 33,6 30,9 28,9 26,6 24,7 21,5 43,5 T2 , tiempo de reverberación Frecuencia Hz 100 Hz 125 Hz 160 Hz 200 Hz 250 Hz 315 Hz 400 Hz 500 Hz 630 Hz 800 Hz 1 kHz 1,25kHz 1,6kHz 2kHz 2,5kHz 3,15kHz Medida 1 s 1,57 1,01 0,16 1,14 1,57 0,85 0,92 0,47 0,67 1,18 1,02 1,24 1,10 1,12 0,98 1,04 Medida 2 s 1,20 1,16 1,41 0,59 1,04 1,15 0,84 0,64 0,80 0,90 1,02 1,14 1,02 1,06 1,09 0,98 Medida 3 s 1,10 0,65 0,72 0,64 0,67 0,43 0,82 0,87 0,61 0,57 0,88 0,93 1,02 0,87 0,91 0,84 Medida 4 s 0,95 0,86 0,24 0,26 0,83 0,91 0,57 0,78 0,78 0,78 1,00 0,85 0,90 0,74 0,79 0,73 Medida 5 s 0,63 0,40 0,68 1,37 1,32 0,75 0,80 0,97 0,86 1,04 0,73 0,80 0,89 0,84 0,85 0,84 Medida 6 s 0,55 0,67 0,70 0,42 0,60 0,66 0,73 0,83 0,58 0,69 0,90 0,65 0,75 0,81 0,76 0,73 Promedio T2 s 1,00 0,79 0,65 0,74 1,01 0,79 0,78 0,76 0,72 0,86 0,93 0,94 0,95 0,91 0,90 0,86 23/03/2010 Anexo A: Informes 117 Identificación del elemento ensayado: Forjado distinto uso Fecha del Ensayo: Descripción del elemento de construcción (datos facilitados por el peticionario): Emisor: Cafeteria planta baja Nº 67 Volumen recinto emisor: m 3 Receptor: Dormitorio secundario vivienda 1 planta 1ª bloque nº 67 Volumen recinto receptor: m 3 Area de la superficie de ensayo: m 2 ≥ Evaluación basada en resultados de medidas in situ obtenidos mediante un método de ingeniería Valoración: D (C;Ctr) = ≥ ( -1 ; -5 ) dB Valoración según ISO 717-1: Valoración según NBE-CA-88: Queda a disposición del cliente la incertidumbre de ensayo y la localización de equipos e instrumentos en la medición. OBSERVACIONES: dB dB(A) 62 Los Valores Dn, DnT o R' dados son un límite inferior de la medición. El área común es inferior a 10m2 1250 5000 3150 200 2500 2000 61,4 7,0 1000 62,4 125 50,6 48,0160 250 63,4 800 58,5 43,4 1600 74,1 72,2 400 500 315 80 100 630 70,4 17,5 54,5 46,8 54,3 54,9 47,5 DnT dB 61 67,9 77,7 4000 62 nT,w Frecuencia 63 23/03/2010 f Hz 50 (1/3octava) n.d. 10 20 30 40 50 60 70 80 63 125 250 500 1000 2000 4000 Frecuencia (Hz) Diferencia de niveles estandarizada Referencia (ISO 717-1) DnT (1/3octava) (ISO 140-4) Rango de frecuencia Anexo A: Informes 118 ACTAS NIVELES SONOROS. ENSAYOS: Medida y evaluación de niveles en actividades o instalaciones. ANEXO II; Decreto 266/2004, del Consell de la Generalitat. RESUMEN ENSAYOS: Punto 4: Nivel sonoro debido a fuente sonora a 80 dBA en dormitorio principal vivienda 1 bloque 67 planta 1ª.. 119 Punto 5: Nivel sonoro debido al extractor del local en lavadero vivienda 1 bloque 67 planta 1ª.............................. 20 Punto 6: Nivel sonoro debido a los equipos de aire acondicionado del local en lavadero vivienda 1 bloque 67 planta 1ª. ............................................................................................................................................................................... 23 Punto 7: Nivel sonoro debido a la persiana de entrada a la cafetería en dormitorio principal vivienda 1 bloque 67 planta 1ª. ............................................................................................................................................................................. 128 DATOS COMPLEMENTARIOS: Descripción del tipo de construcción del edificio: Local de actividad cafetería situado en bloque de viviendas en C/ Marques del Turia Nº 67 bajo de la población de Benetuser (Valencia) y constituido por planta baja. Disposición del ensayo: Ensayo realizado para el caso de transmisión por vía estructural. Breve descripción de los detalles del procedimiento: El ensayo se realiza con respuesta del detector fast y con puertas y ventanas cerradas. El parámetro de medida es el Leq,T. Para identificar el tipo de ruido bajo estudio (uniforme o variable) se registra una lectura en el punto receptor de 3 minutos de duración o del episodio ruidoso. Se realiza el ensayo tomando lecturas del nivel de recepción en tres puntos diferentes. El periodo de medición, número de series/ medición e intervalos entre serie/ medición dependerá del tipo de ruido bajo estudio. Se registran dos lecturas de 5 minutos de duración del nivel de ruido de fondo, una previa y otra posterior a las mediciones. Las medidas se realizan en tercios de octava con frecuencias centrales desde 20Hz a 20kHz. Posteriormente, se evalúa el nivel recibido aplicando las correcciones pertinentes (tonos puros y componentes impulsivas) previamente corrigiendo por ruido de fondo al mayor valor obtenido. Equipos utilizados: Sonómetro analizador clase 1 (UNE-EN 60651, UNE-EN 60804 y UNE-EN 61260 ). Calibrador sonoro clase 1 ( UNE-EN 60942 ). Director Técnico Técnico Responsable Sección Acústica Fdo: Vicente Verdú González. Fdo: Vicente Verdú González. Anexo A: Informes 119 RESULTADOS: N.R.I : Punto 4: Nivel sonoro debido a fuente sonora a 80 dBA en dormitorio principal vivienda 1 bloque 67 planta 1ª. IDENTIFICACIÓN DE TIPO DE RUIDO Tipo de evaluación Nivel de recepción en ambiente interior Vía de transmisión Estructural Método identificación 3 minutos TIPO DE RUIDO UNIFORME (ruido cuyo nivel equivalente tarda menos de 1 minuto en estabilizarse dentro del intervalo ±1dB) Fecha realización ensayo 23 de marzo de 2010 Ambiente de medición Ambiente diurno (de 15.23h a 15.55h) Descripción Ruido simulado con fuente dodecaédrica y ruido rosa en el local a un nivel de 80 dBA. LOCALIZACIÓN DE PUNTOS DE MEDICIÓN Local receptor (dependencia) Dormitorio principal vivienda 1 bloque 67 planta 1ª. Puntos de medición 1 posición situada en el centro del local receptor (dependencia) Duración de las lecturas 1 minutos Intervalo entre lecturas 1 minutos Nº total lecturas 3 lecturas Ruido de fondo 2 lecturas (una previa y otra posterior al ensayo en la dependencia). Duración 1 minuto debido a disponibilidad del vecino. Altura receptor: 1.5 m h = 2.5 m LOCALIZACIÓN DE ENSAYO : Dependencia con uso dormitorio principal vivienda 1 bloque 67 planta 1ª. 2.8 m 4.8 m 1.4 m 2.4 m Anexo A: Informes 120 CONDICIONES AMBIENTALES DEL ENSAYO Temperatura máxima (ºC) 22.1 ºC Temperatura mínima (ºC) 20.4 ºC Humedad máxima (%RH) 66 % Humedad mínima (%RH) 58 % Condiciones contenidas en el rango óptimo para la realización del ensayo. RUIDO DE FONDO Anterior (dBA) 28.4 dBA Posterior (dBA) 29.0 dBA Diferencia 1.4 Nivel de fondo (dBA) 28.7 dBA NIVELES DE RECEPCIÓN (dBA) LECTURA 1.1 30,9 LECTURA 1.2 31,6 Punto 1 de medición LECTURA 1.3 31,4 VARIACIÓN/CORRECCIÓN ENTRE RUIDO DE FONDO Y NIVEL DE RECEPCIÓN EN EL PUNTO EN EL PUNTO DE ESTUDIO IDENTIFICACIÓN NIVEL RECIBIDO dBA RUIDO DE FONDO dBA VARIACIÓN CORRECCIÓN dBA PUNTO DE ESTUDIO 31,6 28,7 2,9 no corrección Nº PUNTO LECTURA LAT 1 2 31,6 Anexo A: Informes 121 NIVEL DE EVALUACIÓN L E Se aplican las correcciones necesarias sobre el nivel de 31.6 dBA correspondiente a la lectura 1.2 del punto 1 de medición: 1 2 F(Hz) 20 25 31.5 40 50 63 80 100 125 160 200 250 315 400 500 630 NIVEL DE EVALUACIÓN 800 1000 Corrección tonos puros 1250 L E = LAF fondo + Ki K iCorrección componentes impulsivas 1600 Corrección por efecto reflexión 2000 2500 si/no corrección 3150 Tonos puros no 4000 Componentes impulsivas no 5000 Efecto de reflexión no 6300 Ki = 0 8000 10000 12500 16000 20000 PUNTO DE MEDICIÓN LECTURA 0,4 8,3 Se toman precauciones a fin de evitar sonido reflejado. 10,0 13,5 12,2 11,6 dBA31,6 L E = LAF fondo + Ki = 6,2 3,1 18,0 14,5 13,0 13,4 17,7 17,8 16,5 18,2 21,7 20,8 21,8 20,3 11,0 21,1 18,2 24,2 --- 12,8 15,1 10,6 LAT dBA --- --- --- 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 20 31.5 50 80 125 200 315 500 800 1250 2000 3150 5000 8000 12500 20000 F (Hz) NPS (dBA) Anexo A: Informes 128 Punto 7: Nivel sonoro debido a la persiana de entrada a la cafetería en dormitorio principal vivienda 1 bloque 67 planta 1ª. IDENTIFICACIÓN DE TIPO DE RUIDO Tipo de evaluación Nivel de recepción en ambiente interior Vía de transmisión Estructural Método identificación 3 minutos TIPO DE RUIDO UNIFORME (ruido cuyo nivel equivalente tarda menos de 1 minuto en estabilizarse dentro del intervalo ±1dB) Fecha realización ensayo 23 de marzo de 2010 Ambiente de medición Ambiente diurno (de 15.10h a 15.23h) Descripción Ruido debido a los tiempos de subida y bajada de la persiana del local. LOCALIZACIÓN DE PUNTOS DE MEDICIÓN Local receptor (dependencia) Dormitorio principal vivienda 1 bloque 67 planta 1ª. Puntos de medición 1 posición situada en el centro del local receptor (dependencia) Duración de las lecturas 1 minutos Intervalo entre lecturas 1 minutos Nº total lecturas 3 lecturas Ruido de fondo 2 lecturas (una previa y otra posterior al ensayo en la dependencia). Duración 1 minuto debido a disponibilidad del vecino. Altura receptor: 1.5 m h = 2.5 m LOCALIZACIÓN DE ENSAYO : Dependencia con uso dormitorio principal vivienda 1 bloque 67 planta 1ª. 2.8 m Punto de medición Punto de medición para ruido de fondo anterior y posterior . 4.8 m 1.4 m 2.4 m Anexo A: Informes 129 CONDICIONES AMBIENTALES DEL ENSAYO Temperatura máxima (ºC) 22.1 ºC Temperatura mínima (ºC) 20.4 ºC Humedad máxima (%RH) 66 % Humedad mínima (%RH) 59 % Condiciones contenidas en el rango óptimo para la realización del ensayo. RUIDO DE FONDO Anterior (dBA) 26.9 dBA Posterior (dBA) 28.4 dBA Diferencia 1.5 Nivel de fondo (dBA) 27.7 dBA NIVELES DE RECEPCIÓN (dBA) LECTURA 1.1 46,8 LECTURA 1.2 47,9 Punto 1 de medición LECTURA 1.3 43,4 VARIACIÓN/CORRECCIÓN ENTRE RUIDO DE FONDO Y NIVEL DE RECEPCIÓN EN EL PUNTO EN EL PUNTO DE ESTUDIO IDENTIFICACIÓN NIVEL RECIBIDO dBA RUIDO DE FONDO dBA VARIACIÓN CORRECCIÓN dBA PUNTO DE ESTUDIO 47,9 27,7 20,2 47,9 Nº PUNTO LECTURA LAT 1 2 47,9 Anexo A: Informes 130 NIVEL DE EVALUACIÓN L E Se aplican las correcciones necesarias sobre el nivel de 47.9 dBA correspondiente a la lectura 1.2 del punto 1 de medición: 1 2 F(Hz) 20 25 31.5 40 50 63 80 100 125 160 200 250 315 400 500 630 NIVEL DE EVALUACIÓN 800 1000 Corrección tonos puros 1250 L E = LAF fondo + Ki K iCorrección componentes impulsivas 1600 Corrección por efecto reflexión 2000 2500 si/no corrección 3150 Tonos puros no 4000 Componentes impulsivas no 5000 Efecto de reflexión no 6300 Ki = 0 8000 10000 12500 16000 20000 PUNTO DE MEDICIÓN LECTURA 0,4 8,6 Se toman precauciones a fin de evitar sonido reflejado. 10,9 16,8 15,0 13,0 dBA47,9 L E = LAF fondo + Ki = 6,2 3,1 25,8 23,4 20,1 18,4 31,2 31,0 28,6 27,2 31,4 35,1 37,6 34,4 14,6 26,7 29,4 35,3 0,0 13,3 18,8 18,1 LAT dBA --- --- --- 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 20 31.5 50 80 125 200 315 500 800 1250 2000 3150 5000 8000 12500 20000 F (Hz) NPS (dBA) Anexo A: Informes 131 INFORME: AUDITORIA ACÚSTICA EN PUB. Anexo A: Informes 132 9. INTRODUCCIÓN. Este informe consta de ocho puntos y dos anexos. El siguiente informe consiste en auditoria acústica de un pub situada en la calle Salamanca número 3 de la localidad de Valencia. La auditoria acústica se lleva a cabo bajo el marco de la ley 7 / 2002 de “prevención y protección contra la contaminación acústica “, siguiendo las bases del Decreto 266 / 2004 del 3 de Diciembre, del Consell de la Generalitat por el que se “establecen las normas de prevención y corrección de las edificaciones obras y servicios “, cumpliendo la ordenanza municipal de 2008 de “ruidos y vibraciones” de la ciudad de Valencia 10. OBJETIVOS Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO. La auditoria acústica consiste en un estudio del nivel de aislamiento de los cerramientos de la actividad y en un control del nivel de emisión de ruido de todos aquellos equipos susceptibles de generar ruido en la actividad. Durante el desarrollo de la auditoria acústica se van a llevar a cabo las siguientes actuaciones: • Verificación de las condiciones de aislamiento de los elementos constructivos de la actividad. • Identificación de los principales focos de ruido de la actividad. • Evaluación del nivel de ruido en los receptores más próximos al foco de ruido. En el desarrollo de la auditoria se llevarán a cabo dos tipos de actuaciones: ensayos de aislamiento a ruido aéreo y ensayos de niveles sonoros. 11. ANTECEDENTES PARA LA MEDICIÓN DE RUIDO. La normativa vigente asociada a la contaminación acústica en la Comunidad Valenciana se basa en los procedimientos establecidos en la ley 7 / 2002 de la Anexo A: Informes 133 Generalitat Valenciana. Esta ley establece los valores mínimos de aislamiento de los cerramientos de la actividad, así como también los niveles máximos permisibles de presión sonora en las actividades. Dichos niveles de aislamiento y presión sonora en la ciudad de Valencia, se verán bajo el cumplimiento de la ordenanza municipal de 2008 de “ruidos y vibraciones” de la ciudad de Valencia Por otro lado el Decreto 266 / 2004 de la Generalitat, en su anexo II establece los pasos a seguir para la realización de ensayos de niveles, así como también las correcciones a aplicar a dichos ensayos. Por último, la norma UNE-EN-ISO-140 establece las pautas a seguir en ensayos de aislamiento “in situ “ a ruido aéreo, y más concretamente en sus partes 4 (entre locales) y 5 (fachadas). 12. EQUIPOS EMPLEADOS EN EL DESARROLLO DEL PROTECTO. Para la realización de la auditoria acústica, se emplean los siguientes equipos: • Sonómetro integrador promediador de tipo 1 • Fuente dodecaédrica de directividad omnidireccional. • Amplificador. • Generador de ruido rosa. • Ecualizador en tercios de octava. 13. METODOLOGÍA DE TRABAJO. Como se ha dicho en este informe, en el desarrollote la auditoria, se llevarán a cabo dos tipos de ensayos: aislamiento a ruido aéreo y niveles sonoros. 5.1. ENSAYOS DE AISLAMIENTO. En la ejecución de ensayos de aislamiento, habrá que diferenciar entre dos tipos de ensayos: entre locales y fachadas. Anexo A: Informes 134 B. Entre locales: El ensayo consiste en crear un campo sonoro difuso y homogéneo, en el rango de frecuencias de interés, generando un ruido rosa a través de una fuente sonora dodecaédrica. Se localiza la fuente sonora en dos posiciones en el local emisor, estas posiciones no estarán en una línea paralela a la superficie de ensayo. El parámetro de medida es el L eq . Se toman 10 lecturas del nivel sonoro en el local emisor y 10 lecturas en el local receptor. En concreto, 5 lecturas por cada posición de fuente en el local emisor y 5 lecturas debidas a cada posición de fuente en el local receptor. Se toman precauciones para asegurar que cada 5 lecturas del nivel recibido se corresponden a las 5 lecturas del nivel emitido referidas a cada posición de fuente sonora. Se realizan un total de 3 lecturas del nivel de ruido de fondo intercaladas entre las demás mediciones para obtener un valor representativo de la totalidad del ensayo.. El tiempo de reverberación se realiza mediante el método de fuente interrumpida. Las medidas se realizan en tercios de octava con frecuencias centrales desde 100Hz a 3,15kHz. B. Fachadas. El ensayo consiste en generar un ruido rosa a través de una fuente sonora situada en el medio exterior asegurando un ángulo de 45±5° con respecto a la normal del centro de la fachada bajo ensayo. La distancia desde la fuente sonora al centro de la fachada bajo ensayo debe ser mayor o igual a 7m. El parámetro de medida es el L eq . Las observaciones del ruido emitido se conseguirán tomando 10 lecturas a 2 metros del centro de la fachada. Posteriormente, se toman 10 lecturas del nivel de recepción, 3 de nivel de fondo y 6 de tiempo de reverberación en el local receptor. Las lecturas de ruido de fondo se intercalan entre las demás mediciones para obtener un valor representativo de la totalidad del ensayo. El tiempo de reverberación se realiza mediante el método de fuente interrumpida. Las medidas se realizan en tercios de octava con frecuencias centrales desde 100Hz a 3,15kHz. Anexo A: Informes 135 5.2. ENSAYOS DE NIVELES SONOROS. El ensayo se realiza con respuesta del detector fast y con puertas y ventanas cerradas. El parámetro de medida es el Leq,T. Para identificar el tipo de ruido bajo estudio (uniforme o variable) se registra una lectura en el punto receptor de 3 minutos de duración o del episodio ruidoso. Se realiza el ensayo tomando lecturas del nivel de recepción en tres puntos diferentes. El periodo de medición, número de series/ medición e intervalos entre serie/ medición dependerá del tipo de ruido bajo estudio. Se registran dos lecturas de 5 minutos de duración del nivel de ruido de fondo, una previa y otra posterior a las mediciones. Las medidas se realizan en tercios de octava con frecuencias centrales desde 20Hz a 20kHz. Posteriormente, se evalúa el nivel recibido aplicando las correcciones pertinentes (tonos puros y componentes impulsivas) previamente corrigiendo por ruido de fondo al mayor valor obtenido. 14. LOCALIZACIÓN DE LOS PUNTOS DE MEDICIÓN. La ubicación de los puntos de medición se tomará en función del ensayo a realizar, buscando siempre las dependencias más desfavorables o las dependencias más próximas al foco ruidoso. A. Tabla de puntos aislamiento a ruido aéreo: Ensayo Emisor Uso Receptor Uso Fachada Bajo drcha nº 3 Pub Medianera Bajo drcha nº 3 Pub Nº 3 Zaguán Forjado Bajo drcha nº 3 Pub Viv 2, pl 1ª, nº 3 Dorm secundario B. Tabla de puntos de niveles sonoros: Ensayo Receptor Uso Aires y extractor Viv 2, pl 1ª, nº 3 Comedor Persiana Viv 2, pl 1ª, nº 3 Comedo Anexo A: Informes 136 15. RESULTADOS. La auditoria acústica se lleva a cabo el 19 de Mayo de 2010. La actividad es de funcionamiento nocturno por lo que sus ensayos se llevan a cabo a cabo en periodo nocturno entre las 22:00 y las 00:30. La auditoria acústica se lleva a cabo en un ambiente urbano, por lo que el ruido de fondo es debido al continuo tráfico rodado. C. Tabla de resultados de aislamiento: Ensayo Evaluación Ordenanza Resultado Valoración Fachada DnT >= 30 39 Cumple Medianera DnT >= 45 55 Cumple Forjado DnT >= 60 60 Cumple D. Tabla de resultados niveles sonoros: Ensayo Tipo Evaluación Ordenanza Resultado Valoración Aires y extractor NRI LA, eq <= 35 31.7 Cumple Persiana NRI LA, eq <= 35 33.7 Cumple Nota: Queda a disposición del cliente la incertidumbre de cada uno de los ensayos. 16. CONCLUSIÓN. La ley 7 / 2002 de “prevención y protección contra la contaminación acústica“, protege a la comunidad que se ve afectada por la contaminación acústica. El fin de esta ley es proteger a los receptores que pudieran sentir molestias en lugares habitables o zonas de descanso. A través de auditorias acústicas se minimiza el impacto acústico que generan las actividades, y en consecuencia se reduce la contaminación acústica. Anexo A: Informes 137 ACTAS DE RESULTADOS: Anexo A: Informes 144 Forjados: Punto 3: Forjado distinto uso. Pub – local Nº 3 planta baja con dormitorio secundario vivienda 2 bloque 3 planta 1ª. Procedimiento de medida según: UNE EN ISO 140-4:1999 Fecha ensayo: Método: única fuente con multiples altavoces Cerramiento horizontal de uso distinto L1 , nivel de emisión 1 Frecuencia Hz 100 Hz 125 Hz 160 Hz 200 Hz 250 Hz 315 Hz 400 Hz 500 Hz 630 Hz 800 Hz 1 kHz 1,25kHz 1,6kHz 2 kHz 2,5 kHz 3,15 kHz Global Medida 1.A dB 86,0 88,4 87,5 89,0 88,7 91,5 92,7 94,0 94,5 95,1 94,7 94,8 96,3 96,2 95,7 95,3 Medida 2.A dB 86,2 88,4 87,7 89,4 88,3 91,2 92,9 94,3 94,5 95,2 94,7 94,4 96,2 96,0 95,9 95,3 Medida 3.A dB 86,5 88,6 88,0 89,9 88,4 91,1 92,7 94,5 94,7 94,9 95,0 94,3 96,4 95,9 95,7 95,6 Medida 4.A dB 86,1 88,3 87,6 88,9 88,3 91,4 92,7 94,4 94,9 95,1 95,1 94,8 96,3 96,1 95,5 95,3 Medida 5.A dB 86,1 88,3 86,9 89,9 89,0 91,4 92,3 94,3 94,4 95,0 94,7 94,4 96,4 96,0 95,9 95,1 Medida 1.B dB 86,9 88,6 88,3 89,8 89,1 91,6 92,9 94,9 95,2 95,2 94,9 94,8 96,0 95,9 95,4 94,6 Medida 2.B dB 86,4 88,4 87,3 89,5 87,3 91,2 92,3 94,8 94,8 94,8 95,1 94,5 95,9 96,1 95,4 94,7 Medida 3.B dB 86,8 88,5 87,2 89,4 87,0 90,6 91,9 94,6 94,6 94,5 94,5 94,7 96,2 96,1 95,4 95,0 Medida 4.B dB 86,5 88,6 87,2 89,1 86,8 91,1 92,0 94,5 94,8 94,6 95,0 94,7 96,0 96,2 95,5 95,2 Medida 5.B dB 86,5 88,3 86,9 90,0 87,5 90,7 91,9 94,6 94,7 94,7 94,9 94,4 96,3 96,1 95,5 94,8 Promedio L1 dB 86,2 88,4 87,5 89,5 88,1 91,2 92,4 94,5 94,7 94,9 94,9 94,6 96,2 96,1 95,6 95,1 L1 dBA 67,1 72,3 74,1 78,6 79,5 84,6 87,6 91,3 92,8 94,1 94,9 95,2 97,2 97,3 96,9 96,3 105,2 L2 , nivel de recepción Frecuencia Hz 100 Hz 125 Hz 160 Hz 200 Hz 250 Hz 315 Hz 400 Hz 500 Hz 630 Hz 800 Hz 1 kHz 1,25kHz 1,6kHz 2kHz 2,5kHz 3,15kHz Global Medida 1.A dB 44,8 40,9 43,5 37,6 34,9 31,1 30,8 25,6 25,2 22,3 21,6 17,7 17,3 14,3 15,2 13,3 Medida 2.A dB 44,7 40,7 43,1 37,3 34,4 30,4 30,2 25,1 24,0 21,4 17,6 16,1 13,5 12,2 11,1 11,1 Medida 3.A dB 44,5 40,9 42,8 37,4 34,6 30,2 29,9 25,3 24,4 21,2 17,6 15,5 13,5 12,0 11,1 11,1 Medida 4.A dB 44,6 40,9 42,8 37,4 34,9 29,9 29,5 25,7 23,8 21,5 17,2 14,6 13,3 11,7 10,8 10,1 Medida 5.A dB 44,8 41,2 43,1 37,4 34,6 29,9 29,9 25,6 24,6 21,4 17,6 15,6 14,0 13,1 12,2 12,5 Medida 1.B dB 42,4 41,4 42,9 38,4 33,4 29,5 28,8 28,0 24,6 20,0 17,2 15,1 13,5 12,0 12,0 10,8 Medida 2.B dB 44,5 41,5 43,4 38,5 33,6 30,0 28,7 28,0 26,1 22,6 21,3 20,6 21,6 18,5 17,4 20,0 Medida 3.B dB 42,3 41,2 43,1 38,5 33,1 29,0 28,3 27,6 24,5 20,3 17,7 15,9 14,9 13,5 12,9 12,5 Medida 4.B dB 42,1 41,0 43,8 38,3 32,8 28,6 28,5 27,6 24,6 19,9 16,8 14,3 12,2 10,8 10,8 10,8 Medida 5.B dB 42,3 41,0 43,8 38,6 33,3 29,2 28,7 28,0 25,4 21,7 21,1 19,3 19,4 14,5 14,7 13,7 Promedio L2 dB 43,9 41,1 43,2 38,0 34,0 29,8 29,4 26,8 24,8 21,3 19,0 17,0 16,5 13,9 13,4 13,8 48,4 Lb , nivel de ruido de fondo Frecuencia Hz 100 Hz 125 Hz 160 Hz 200 Hz 250 Hz 315 Hz 400 Hz 500 Hz 630 Hz 800 Hz 1 kHz 1,25kHz 1,6kHz 2kHz 2,5kHz 3,15kHz Global Medida 1 dB 24,7 26,8 20,4 18,9 13,1 12,0 10,5 11,1 8,1 13,5 12,5 8,1 9,7 8,7 9,7 10,1 Medida 2 dB 23,8 26,0 19,1 18,2 15,5 13,7 12,7 10,5 9,7 8,7 12,2 12,5 15,1 13,3 12,5 12,2 Medida 3 dB 26,2 25,6 21,2 16,6 14,9 17,3 14,6 16,4 14,9 13,3 14,6 16,5 17,5 15,2 15,5 16,1 Promedio Lb dB 25,0 26,2 20,3 18,0 14,6 14,9 12,9 13,5 11,9 12,3 13,2 13,6 15,1 13,1 13,2 13,5 30,7 Corrección por ruido de fondo L2 corregido dB 43,9 41,1 43,2 38,0 34,0 29,8 29,4 26,8 24,8 20,7 17,7 15,7 15,2 12,6 12,1 12,5 L2 dBA 24,8 25,0 29,8 27,1 25,4 23,2 24,6 23,6 22,9 19,9 17,7 16,3 16,2 13,8 13,4 13,7 35,6 T2 , tiempo de reverberación Frecuencia Hz 100 Hz 125 Hz 160 Hz 200 Hz 250 Hz 315 Hz 400 Hz 500 Hz 630 Hz 800 Hz 1 kHz 1,25kHz 1,6kHz 2kHz 2,5kHz 3,15kHz Medida 1 s 0,37 0,33 0,21 0,30 0,15 0,21 0,17 0,21 0,17 0,18 0,15 0,21 0,19 0,20 0,22 0,20 Medida 2 s 0,18 0,29 0,24 0,22 0,16 0,18 0,19 0,22 0,21 0,20 0,18 0,20 0,20 0,20 0,21 0,21 Medida 3 s 0,60 0,18 0,21 0,18 0,15 0,18 0,19 0,11 0,20 0,21 0,12 0,16 0,17 0,17 0,18 0,17 Medida 4 s 0,37 0,33 0,21 0,30 0,15 0,21 0,17 0,21 0,17 0,18 0,15 0,21 0,19 0,20 0,22 0,20 Medida 5 s 0,18 0,29 0,24 0,22 0,16 0,18 0,19 0,22 0,21 0,20 0,18 0,20 0,20 0,20 0,21 0,21 Medida 6 s 0,60 0,18 0,21 0,18 0,15 0,18 0,19 0,11 0,20 0,21 0,12 0,16 0,17 0,17 0,18 0,17 Promedio T2 s 0,38 0,27 0,22 0,23 0,15 0,19 0,18 0,18 0,19 0,20 0,15 0,19 0,19 0,19 0,20 0,19 17/05/2010 Anexo A: Informes 145 Identificación del elemento ensayado: Forjado distinto uso Fecha del Ensayo: Descripción del elemento de construcción (datos facilitados por el peticionario): Emisor: Pub Nº 3 planta baja Volumen recinto emisor: m 3 Receptor: Dormitorio secundario vivienda 2 planta 1º bloque Nº 3 Volumen recinto receptor: m 3 Area de la superficie de ensayo: m 2 ≥ ≥ ≥ ≥ ≥ ≥ Evaluación basada en resultados de medidas in situ obtenidos mediante un método de ingeniería Valoración: D (C;Ctr) = ≥ ( -3 ; -8 ) dB Valoración según ISO 717-1: Valoración según NBE-CA-88: Queda a disposición del cliente la incertidumbre de ensayo y la localización de equipos e instrumentos en la medición. OBSERVACIONES: Frecuencia 63 17/05/2010 f Hz 50 (1/3octava) n.d. nT,w 4000 63 60 74,7 78,5 dB 76,7 21,8 58,6 48,2 49,0 57,2 41,1 DnT 79,6 79,3 400 500 315 80 100 630 1600 270,9 63,3 125 44,6 40,7160 250 72,0 800 1000 70,1 3150 200 2500 2000 65,8 8,4 1250 5000 dB dB(A) 63 Los Valores Dn, DnT o R' dados son un límite inferior de la medición. El área común es inferior a 10m2 10 20 30 40 50 60 70 80 63 125 250 500 1000 2000 4000 Frecuencia (Hz) Diferencia de niveles estandarizada Referencia (ISO 717-1) DnT (1/3octava) (ISO 140-4) Rango de frecuencia Anexo A: Informes 146 ACTA DE NIVELES SONOROS ENSAYOS: Medida y evaluación de niveles en actividades o instalaciones. ANEXO II; Decreto 266/2004, del Consell de la Generalitat. RESUMEN ENSAYOS: Punto 4: Nivel sonoro debido a los equipos de aire acondicionado y extractor del local comedor vivienda 2 bloque 3 planta 1ª................................................................................................................................................................ 147 Punto 5: Nivel sonoro debido a la persiana de entrada al local (apertura lateral) comedor vivienda 2 bloque 3 planta 1ª. ............................................................................................................................................................................. 150 DATOS COMPLEMENTARIOS: Descripción del tipo de construcción del edificio: Local de actividad cafetería situado en bloque de viviendas en C/ Marques del Turia Nº 67 bajo de la población de Benetuser (Valencia) y constituido por planta baja. Disposición del ensayo: Ensayo realizado para el caso de transmisión por vía estructural. Breve descripción de los detalles del procedimiento: El ensayo se realiza con respuesta del detector fast y con puertas y ventanas cerradas. El parámetro de medida es el Leq,T. Para identificar el tipo de ruido bajo estudio (uniforme o variable) se registra una lectura en el punto receptor de 3 minutos de duración o del episodio ruidoso. Se realiza el ensayo tomando lecturas del nivel de recepción en tres puntos diferentes. El periodo de medición, número de series/ medición e intervalos entre serie/ medición dependerá del tipo de ruido bajo estudio. Se registran dos lecturas de 5 minutos de duración del nivel de ruido de fondo, una previa y otra posterior a las mediciones. Las medidas se realizan en tercios de octava con frecuencias centrales desde 20Hz a 20kHz. Posteriormente, se evalúa el nivel recibido aplicando las correcciones pertinentes (tonos puros y componentes impulsivas) previamente corrigiendo por ruido de fondo al mayor valor obtenido. Equipos utilizados: Sonómetro analizador clase 1 (UNE-EN 60651, UNE-EN 60804 y UNE-EN 61260 ). Calibrador sonoro clase 1 ( UNE-EN 60942 ). Director Técnico Técnico Responsable Sección Acústica Fdo: Vicente Verdú González. Fdo: Vicente Verdú González. Anexo A: Informes 147 RESULTADOS: N.R.I. : Punto 4: Nivel sonoro debido a los equipos de aire acondicionado y extractor del local comedor vivienda 2 bloque 3 planta 1ª. IDENTIFICACIÓN DE TIPO DE RUIDO Tipo de evaluación Nivel de recepción en ambiente interior Vía de transmisión Estructural Método identificación 3 minutos TIPO DE RUIDO UNIFORME (ruido cuyo nivel equivalente tarda menos de 1 minuto en estabilizarse dentro del intervalo ±1dB) Fecha realización ensayo 19 de mayo de 2010 Ambiente de medición Ambiente nocturno (de 23.00h a 23.35h) Descripción Ruido debido a los equipos de aire acondicionado del local al máximo rendimiento y el extractor del local en estudio. LOCALIZACIÓN DE PUNTOS DE MEDICIÓN Local receptor (dependencia) Comedor vivienda 2 bloque 3 planta 1ª. Puntos de medición 1 posición situada en el centro del local receptor (dependencia) Duración de las lecturas 1 minutos Intervalo entre lecturas 1 minutos Nº total lecturas 3 lecturas Ruido de fondo 2 lecturas (una previa y otra posterior al ensayo en la dependencia). Duración 1 minuto (debido a la disponibilidad del vecino). LOCALIZACIÓN DE ENSAYO : Dependencia con uso comedor, vivienda 2 bloque 3 planta 1ª. 4.8 m me Punto de medición Punto de medición para ruido de fondo anterior y posterior . h = 2.7 m Altura receptor: 1.5 6.1 m sofá mueble mueble me sofá sillón mueble sillón mueble mueble 3 m 2.4 m Anexo A: Informes 148 CONDICIONES AMBIENTALES DEL ENSAYO Temperatura máxima (ºC) 23.4 ºC Temperatura mínima (ºC) 21.6 ºC Humedad máxima (%RH) 52 % Humedad mínima (%RH) 46 % Condiciones contenidas en el rango óptimo para la realización del ensayo. RUIDO DE FONDO Anterior (dBA) 31.0 dBA Posterior (dBA) 31.2 dBA Diferencia 0.2 Nivel de fondo (dBA) 31.1 dBA NIVELES DE RECEPCIÓN (dBA) LECTURA 1.1 34,3 LECTURA 1.2 34,4 Punto 1 de medición LECTURA 1.3 33,4 VARIACIÓN/CORRECCIÓN ENTRE RUIDO DE FONDO Y NIVEL DE RECEPCIÓN EN EL PUNTO EN EL PUNTO DE ESTUDIO IDENTIFICACIÓN NIVEL RECIBIDO dBA RUIDO DE FONDO dBA VARIACIÓN CORRECCIÓN dBA PUNTO DE ESTUDIO 34,4 31,1 3,3 31,7 Nº PUNTO LECTURA LAT 1 2 34,4 Anexo A: Informes 149 NIVEL DE EVALUACIÓN L E Se aplican las correcciones necesarias sobre el nivel de 34.4 dBA correspondiente a la lectura 1.2 del punto 1 de medición: 1 2 F(Hz) 20 25 31.5 40 50 63 80 100 125 160 200 250 315 400 500 630 NIVEL DE EVALUACIÓN 800 1000 Corrección tonos puros 1250 L E = LAF fondo + Ki K iCorrección componentes impulsivas 1600 Corrección por efecto reflexión 2000 2500 si/no corrección 3150 Tonos puros no 4000 Componentes impulsivas no 5000 Efecto de reflexión no 6300 Ki = 0 8000 10000 12500 16000 20000 PUNTO DE MEDICIÓN LECTURA 0,4 8,0 Se toman precauciones a fin de evitar sonido reflejado. 11,8 16,0 16,8 14,2 dBA31,7 L E = LAF fondo + Ki = 5,8 3,1 23,3 20,1 18,3 17,4 23,7 23,4 24,5 24,2 18,2 20,3 21,8 23,2 26,4 18,5 17,9 19,6 --- 14,7 14,5 16,5 LAT dBA --- --- --- 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 20 31.5 50 80 125 200 315 500 800 1250 2000 3150 5000 8000 12500 20000 F (Hz) NPS (dBA) Anexo A: Informes 150 Punto 5: Nivel sonoro debido a la persiana de entrada al local (apertura lateral) comedor vivienda 2 bloque 3 planta 1ª. IDENTIFICACIÓN DE TIPO DE RUIDO Tipo de evaluación Nivel de recepción en ambiente interior Vía de transmisión Estructural Método identificación 3 minutos TIPO DE RUIDO UNIFORME (ruido cuyo nivel equivalente tarda menos de 1 minuto en estabilizarse dentro del intervalo ±1dB) Fecha realización ensayo 19 de mayo de 2010 Ambiente de medición Ambiente nocturno (de 23.36h a 23.55h) Descripción Ruido debido a la apertura y cierre de la persiana lateral del local en estudio. LOCALIZACIÓN DE PUNTOS DE MEDICIÓN Local receptor (dependencia) Comedor vivienda 2 bloque 3 planta 1ª. Puntos de medición 1 posición situada en el centro del local receptor (dependencia) Duración de las lecturas 1 minutos Intervalo entre lecturas 1 minutos Nº total lecturas 3 lecturas Ruido de fondo 2 lecturas (una previa y otra posterior al ensayo en la dependencia). Duración 1 minuto (debido a la disponibilidad del vecino). LOCALIZACIÓN DE ENSAYO : Dependencia con uso comedor, vivienda 2 bloque 3 planta 1ª. 4.8 m me Punto de medición Punto de medición para ruido de fondo anterior y posterior . h = 2.7 m Altura receptor: 1.5 6.1 m sofá mueble mueble me sofá sillón mueble sillón mueble mueble 3 m 2.4 m Anexo A: Informes 151 CONDICIONES AMBIENTALES DEL ENSAYO Temperatura máxima (ºC) 23.1 ºC Temperatura mínima (ºC) 22.9 ºC Humedad máxima (%RH) 53 % Humedad mínima (%RH) 49 % Condiciones contenidas en el rango óptimo para la realización del ensayo. RUIDO DE FONDO Anterior (dBA) 31.2 dBA Posterior (dBA) 34.2 dBA Diferencia 3 Nivel de fondo (dBA) 33.0 dBA NIVELES DE RECEPCIÓN (dBA) LECTURA 1.1 33,5 LECTURA 1.2 32,7 Punto 1 de medición LECTURA 1.3 33,7 VARIACIÓN/CORRECCIÓN ENTRE RUIDO DE FONDO Y NIVEL DE RECEPCIÓN EN EL PUNTO EN EL PUNTO DE ESTUDIO IDENTIFICACIÓN NIVEL RECIBIDO dBA RUIDO DE FONDO dBA VARIACIÓN CORRECCIÓN dBA PUNTO DE ESTUDIO 33,7 33,0 0,7 no corrección Nº PUNTO LECTURA LAT 1 3 33,7 Anexo A: Informes 152 NIVEL DE EVALUACIÓN L E Se aplican las correcciones necesarias sobre el nivel de 33.7 dBA correspondiente a la lectura 1.3 del punto 1 de medición: 1 3 F(Hz) 20 25 31.5 40 50 63 80 100 125 160 200 250 315 400 500 630 NIVEL DE EVALUACIÓN 800 1000 Corrección tonos puros 1250 L E = LAF fondo + Ki K iCorrección componentes impulsivas 1600 Corrección por efecto reflexión 2000 2500 si/no corrección 3150 Tonos puros no 4000 Componentes impulsivas no 5000 Efecto de reflexión no 6300 Ki = 0 8000 10000 12500 16000 20000 LAT dBA --- --- --- --- 14,9 14,5 14,3 15,8 21,9 19,2 19,9 18,1 20,3 23,3 24,7 24,1 23,4 22,5 21,6 22,0 21,1 17,1 15,5 dBA33,7 L E = LAF fondo + Ki = 5,4 3,1 PUNTO DE MEDICIÓN LECTURA 0,4 7,6 Se toman precauciones a fin de evitar sonido reflejado. 10,9 15,6 16,0 14,2 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 20 31.5 50 80 125 200 315 500 800 1250 2000 3150 5000 8000 12500 20000 F (Hz) NPS (dBA) Anexo A: Informes 153