Contribución al estudio polínico de especies ornamentales de San Miguel de Tucumán (Tucumán, Argentina)

M.L. Espeche et al. Polen especies ornamentales de San Miguel de Tucumán (Argentina) 121 Acta Botanica Malacitana 41. 121-135 Málaga, 2016 CONTRIBUCIÓN AL ESTUDIO POLÍNICO DE ESPECIES ORNAMENTALES DE SAN MIGUEL DE TUCUMÁN (TUCUMÁN, ARGENTINA) María L. ESPECHE1*, Nora J. F. REYES1, María E. GARCÍA1 y Alberto C. SLANIS 2, 3. 1Laboratorio de Palinología, Fundación Miguel Lillo. Miguel Lillo 251, C.P. 4000, San Miguel de Tucumán, Argentina. 2Laboratorio de Taxonomía Vegetal Fanerogámica, Fundación Miguel Lillo, Botánica, Miguel Lillo 251, (4000) Tucumán, Argentina 3Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán, Miguel Lillo 205, (4000) Tucumán, Argentina. *Autor para correspondencia: [email protected] RESUMEN. Contribución al estudio polínico de especies ornamentales de San Miguel de Tucumán (Tucumán, Argentina). San Miguel de Tucumán posee vegetación ornamental de carácter exótico y autóctono distribuída en calles y plazas. Con el objeto de facilitar la identificación de los granos de polen presentes tanto en sedimentos melíferos como en muestreos aerobiológicos locales, el presente trabajo continúa la descripción de la morfología polínica de la flora ornamental de esta ciudad. Se analizaron 10 especies arbóreas y arbustivas: Brachychiton populneus (Schott & Endl.) R. Br. (Malvaceae); Caesalpinia gilliesii (Wall. ex Hook.) D. Dietr. (Fabaceae); Campsis radicans (L) Bureau (Bignoniaceae); Euphorbia milii Des Moul. (Euphorbiaceae); Hibiscus rosa-sinensis L.; H. rosa-sinensis L. var. schizopetalus Boulger, H. mutabilis L., (Malvaceae); Hydrangea macrophylla (Thunb.) Ser. (Hydrangeaceae); Jacaranda mimosifolia D. Don (Bignoniaceae) y Ligustrum lucidum W.T. Aiton (Oleaceae). Las muestras provienen de material fresco y fueron procesadas según las técnicas convencionales de acetólisis y polen natural. Las preparaciones microscópicas fueron incorporadas a la Palinoteca (PAL-TUC) de la Fundación Miguel Lillo (FML). Se tomaron fotos con MO y MEB. Las descripciones polínicas amplían estudios previos realizados por diversos autores excepto en Hydrangea macrophylla y Jacaranda mimosifolia, de los que no encontramos referencias sobre morfología polínica en trabajos anteriores. De las especies estudiadas Ligustrum lucidum ha sido registrado en muestreos aerobiológicos. Brachychiton populneus, Hibiscus rosa-sinensis, Hibiscus rosa-sinensis var. schizopetalus y Euphorbia milii se han encontrado en muestras melisopalinológicas. Palabras clave. Morfología polínica, plantas ornamentales, Tucumán, Argentina. SUMMARY. Pollen morphology of ornamental species from San Miguel de Tucumán (Tucumán, Argentina). San Miguel de Tucumán has ornamental vegetation of exotic and indigenous character distributed in streets and squares. In order to facilitate identification of pollen grains present in melliferous sediments and aerobiological sampling, this study continues the description of the pollen morphology of the ornamental flora of this city. For the study, 10 arboreal and shrubby species were analyzed: Brachychiton populneus (Schott & Endl.) R. Br. (Malvaceae); Caesalpinia gilliesii (Wall. ex Hook.) D. Dietr. (Fabaceae); Campsis Recibido el 25 de enero de 2016, aceptado para su publicación el 1 de septiembre de 2016 122 Acta Botanica Malacitana 41. 2016 INTRODUCCIÓN En las áreas urbanas las plantas ornamentales y las malezas son las que integran la vegetación del entorno más próximo con los habitantes de la ciudad. Los árboles y arbustos que conforman esta vegetación son elementos esenciales en el carácter de las zonas pobladas, transforman las ciudades aportando beneficios ambientales, estéticos, culturales y económicos. Existen determinadas especies que tienen capacidad para causar alergias, especialmente las que producen gran cantidad de polen. Otras constituyen una fuente de alimentación para las abejas como lo demuestra su aparición en los análisis melisopalinológicos. Con este trabajo se continúa el estudio de la morfología polínica de las plantas ornamentales de la ciudad de San Miguel de Tucumán (García & Reyes, 2011; Espeche et al. 2014; García et al. 2015). Esta contribución facilitará la identificación de los granos de polen presentes tanto en sedimentos melíferos como en muestreos aerobiológicos locales. MATERIALES Y METODOS Se trabajó con material fresco proveniente de las calles de la ciudad, de jardines externos y plazas del Dpto. Capital. Los sitios y fechas de recolección de las especies estudiadas se indican en el Apéndice. Los pliegos testigo se encuentran depositados en el Laboratorio de Palinología de la Fundación Miguel Lillo. Se señala además y entre paréntesis el número de la Palinoteca del Laboratorio de Palinología de la Fundación Miguel Lillo (PAL-TUC) donde se incorporaron las muestras palinológicas. Para el estudio al microscopio óptico (MO) las muestras fueron tratadas con la técnica de Wodehouse (1935) para polen natural y con la de Erdtman (1960) para la acetólisis. Las tomas fotográficas con MO se realizaron en el Laboratorio de Palinología de la Fundación Miguel Lillo con una cámara digital Canon Power Shot A 620 de 7,1 megapixeles. Para la microscopía electrónica de barrido (MEB), los granos fueron metalizados con un baño de oro y se utilizó el equipo Zeiss Supra 5VP del Centro Integral de Microcopía Electrónica (CIME), Tucumán, del Sistema Nacional de Microscopía (SNM). Se aplicó la metodología tradicional para el análisis de la morfología de los granos de polen. Sobre un mínimo de 20 granos por especie se midieron los siguientes parámetros: eje polar (P), diámetro ecuatorial (E), ancho y largo del colpo, mesocolpio (M), apocolpio (Ap), forma posición y número de las aberturas, espesor y escultura de la exina. La terminología empleada en las descripciones de los tipos polínicos corresponde a Punt et al. radicans (L) Bureau (Bignoniaceae); Euphorbia milii Des Moul. (Euphorbiaceae); Hibiscus rosa-sinensis L., H. rosa-sinensis L. var. schizopetalus Boulger, H. mutabilis L., (Malvaceae); Hydrangea macrophylla (Thunb.) Ser. (Hydrangeaceae); Jacaranda mimosifolia D. Don (Bignoniaceae); Ligustrum lucidum W.T. Aiton (Oleaceae). Samples obtained from fresh material were processed by conventional techniques of acetolysis and natural pollen. The microscopic preparations were incorporated into the Palinoteca (PAL-TUC) of the Fundación Miguel Lillo (FML). Pictures were taken with OM (optical microscope) and SEM (Scanning Electron Microscope). The pollen descriptions of this work extend previous studies made by various authors except in Hydrangea macrophylla and Jacaranda mimosifolia, of which no references on pollen morphology were found in previous works. Among the species studied, Ligustrum lucidum, was found in aero biological samples; whereas Brachychiton populneus, Hibiscus rosa-sinensis, H. rosa-sinensis. var. schizopetalus and Euphorbia milii were found in melisopalinological samples. Key words. Ornamental plants, pollen morphology, Tucumán, Argentina. M.L. Espeche et al. Polen especies ornamentales de San Miguel de Tucumán (Argentina) 123 (1994) y Pire et al. (1998, 2006). Para el cálculo de la densidad de poros y espinas se aplicó la fórmula de Melville (1981). Descripciones de los granos de polen: Brachychiton populneus (Schott & Endl.) R. Br. (Sterculiaceae) (fig. 1 - A ) Polen acetolizado (figs. 1 – A, 2 y 3) Grano isopolar, radiosimétrico, tamaño mediano. P= 34 (35±0,71) 36 µm; E= 35 (36±1,00) 37 µm, relación P/E= 0,94 (0,98±0,03) 1,00 oblato-esferoidal. Ámbito circular a subtriangular convexo, anguloaperturado. Trizonocolporados. Aberturas compuestas, colpos 7 a 8 µm de ancho, largos hasta los polos, extremos agudos. Endoaberturas tipo poros lalongados de 5-6 x 11-13 µm. Apocolpio 12-15 µm, Mesocolpio 25-27 µm Exina de 3 µm de espesor en el mesocolpio, sexina de mayor espesor que la nexina, esta última se engrosa en las endoaberturas formando costillas. Superficie reticulada heterobrocada. Semitectado, infratectum columelado, muros simplicolumelados. Polen natural (fig. 1 - A 4 y 5) P= 26 (27.40±1,67) 30 µm, E= 27 (29,29±1,80) 32 µm P/E= 0,90 (0,96±0,05) 1,03 oblato-esferoidal a esférico, poro circular de 6 µm de diámetro, con anillo. MEB: (fig. 1 - A 6-8) Superficie reticulada heterobrocada, lúmenes poligonales desde 2 a 0,5 µm de diámetro, disminuyen de tamaño hacia el borde de los colpos. Se observan perforaciones y gránulos dispuestos irregularmente en los lúmenes. Muros de 0,3 µm de ancho, psilados. Membrana apertural granular, endoabertura circular, prominente. Caesalpinia gilliesii (Wall. ex Hook.) D. Dietr. (Fabaceae) (fig.1 - B ) Polen acetolizado (fig.1 - B 1 y 2) Grano isopolar, radiosimétrico, tamaño grande a muy grande, P= 104 µm, no se sacaron promedios porque se encuentran muy pocos granos en vista ecuatorial. En vista polar, E= 100 (104,33±3,42) 110 µm, P/E= 0,99 oblato esferoidal a esférico. Ámbito circular a subtriangular convexo, anguloaperturado. Trizonocolporados, sincolpados, ectoaberturas de tipo colpo, fusionadas a nivel de los polos endoaberturas de tipo poro, lolongadas de 3-4 x 20 µm. Margen angosto, liso formado por un engrosamiento supratectal de la sexina. Mesocolpio 98 - 100 µm. Exina de 4-5 µm de espesor en el mesocolpio, sexina el doble de la nexina. Mesocolpio tectado infracolumelado, superficie densamente perforada. La sexina se engrosa formando un margen convexo liso que limita el colpo. Membrana apertural granular. Polen natural (fig.1 - B3 y 4) P = 75 (77,40±2,63) 82 µm, E = 80 (83,91±2,39) 88 µm, P/E= 0,87 (0,91±0,03) 0,96 oblato esferoidal. Poro lolongado de 7,5 x 18,75 µm. MEB: (fig. 1 - B6-8) Corrobora la superficie densamente perforada en el mesocolpio, se observa además el margen convexo, liso, angosto que marca el límite entre el mesocolpio y los colpos sincolpados. Las endoaberturas son cortas, lolongadas de borde irregulares. En corte transversal se observa la estructura de la exina, con el tectum densamente perforado e infratectum columelado. Campsis radicans (L.) Bureau (Bignoniaceae) (fig. 1 - C ) Polen acetolizado (fig. 1 - C 2) Grano isopolar, a veces heteropolar, radiosimétrico, de tamaño mediano. El 90% son de menor tamaño y se encuentran en vista ecuatorial P= 26 (27,80±1,23) 29 µm, E= 18 (20±1,25) 22 µm; P/E= 1,18 (1,39±0,12) 1,61 subprolatos a prolatos. Muy pocos granos se sitúan en vista polar en los que E= 28 µm. Estos granos son trizonocolpados o trizonocolporoidados, el poro es muy difícil de observar, el apocolpio es de 2-3 µm y el 124 Acta Botanica Malacitana 41. 2016 Figura.1.[A] Brachychiton populneus: A1 aspecto general y detalle de las flores, A2 y A3 granos acetolizados vista polar en superficie y ecuatorial en corte óptico; A4 y A5 granos naturales vista polar en corte óptico y ecuatorial en superficie; A6-A8 MEB, A6 vista polar, A7 vista ecuatorial, A8 detalle de superficie. [B] Caesalpinia gilliesii: B1 y B2 granos acetolizados detalle de exina en corte óptico, vista polar en superficie; B3 y B4 granos naturales vista polar en corte óptico, vista ecuatorial en superficie; B5 aspecto general y detalle de flores; B6-B8 MEB, B6 vista polar, B7 corte de exina, B8 vista ecuatorial. [C] Campsis radicans: C1 aspecto general y detalle de las flores, C2 grano acetolizado, C3-C5 granos naturales, C3 grano loxocolpado, C4 vista polar en corte óptico (3-colporado), C5 vista polar en superficie (4-colporado); C6-C8 MEB, C6 vista polar, C7 vista ecuatorial, C8 vista general de los granos (obsérvese diferencias en tamaño y abeturas). Escala: óptico 5 µm; A6 y A7 2µm; A8 200 nm; B6, B8 y C8 10µm; B7, C6, C7 1µm. M.L. Espeche et al. Polen especies ornamentales de San Miguel de Tucumán (Argentina) 125 Figura. 2 [A] Euphorbia milii: A1 y A2 aspecto general y detalle de las flores; A3, grano acetolizado vista polar en superficie; A4 y A5 granos naturales, A4 vista ecuatorial en superficie, A5 vista polar en corte óptico; A6-A8 MEB, A6, vista ecuatorial; A7 vista polar; A8 detalle de superficie, margen y membrana apertural. [B] Hydrangea macrophylla: B1 y B2 granos acetolizados en vista polar y ecuatorial en corte óptico; B3 y B4 granos naturales en vista polar y ecuatorial en corte óptico; B5 detalle de las inflorecencias; B6-B8 MEB, B6 detalle de superficie, B7, vista polar; B8, vista ecuatorial. Escala: óptico 5µm; A6, A7, B7, B8 2µm; A8 y B6 1µm. 126 Acta Botanica Malacitana 41. 2016 mesocolpio es de 20 µm. Un 10 % de los granos son de mayor tamaño y solo se ubican en vista polar, siendo E= 32 (35±3,83) 40 µm. Estos granos son trizonocolpados, tetrazonocolpados, loxocolpados o sincolpados en uno o en ambos polos. Apocolpio de 5 µm y mesocolpio de 25 µm. El ámbito es circular o cuadrangular según el número de aberturas. Los colpos son largos de extremos redondeados, con bordes bien definidos. Exina de 1 µm de espesor, sexina igual a nexina. Superficie microreticulada. Semitectado, infratectum columelado. Polen natural (fig. 1 – C3 - 5) Se observan también 2 tamaños de granos, los pequeños generalmente en vista ecuatorial de P= 22 (25±1,41) 26 µm, E= 15 (16,88±1,46) 19 µm, P/E= 1,22 (1,49±0,15) 1,66 subprolatos a prolatos. Los granos de mayor tamaño, en vista polar presentan E= 34 (36,43±1,81) 40 µm. MEB (fig. 1 - C 6 - 8) Corrobora la existencia de dos tamaños de granos, los diferentes tipos de aberturas y membrana apertural rugulada. La superficie es reticulada, heterobrocada, con lúmenes poligonales de 0,15 –1µm de diámetro en el mesocolpio, disminuyendo en tamaño hacia los colpos. Euphorbia milii Des Moul. (Euphorbiaceae) (fig. 2 – A) Polen Acetolizado: (fig. 2 - A 3) Grano isopolar, radiosimétrico, tamaño grande. En vista ecuatorial P= 44 (51,11±6,05) 60 µm, E= 25 (32,22±5,14) 43 µm. P/E= 1,27 (1,60±0,18) 1,76 subprolato a prolato. Raros en vista polar con 46 µm de diámetro, ámbito circular a triangular convexo, anguloaperturado. Tricolporado, ectoaberturas tipo colpo de 20-21 µm, con margen liso poco visible de 4,5 µm de ancho, endoaberturas lalongadas de 4-5 x 15-17 µm, mesocolpio 31-33 µm, apocolpio 7-10 µm. Exina de 2,5-3 µm de espesor, sexina igual a nexina, esta última se engrosa levemente en la zona apertural formando costillas. Tectado, densamente perforado. Polen Natural: (fig. 2 – A 4 y 5) Tamaño mediano. P= 36 (38,80±1,79) 40 µm; E= 38 (40,60±2,41) 44 µm, P/E= 0,90 (0,95±0,04) 1 oblato-esferoidal a esferoidal. MEB: (fig.2 – A 6 - 8) Confirma superficie densa y regularmente perforada. Colpo con margen liso de 3-4 µm de ancho. Membrana apertural rugulada granulada. Hydrangea macrophylla (Thunb.) Ser. (Hydrangeaceae) (fig.2 – B) Polen Acetolizado: (fig. 2 – B 1 y 2) Grano isopolar, radiosimétrico, tamaño pequeño. Escasos granos se ubican en vista ecuatorial y se observan muy plegados, P= 17 (18,75±1,26) 20 µm, E= 11 (12,50±1,73) 15 µm, P/E= 1,33 (1,51±0,17) 1,72 prolato. En vista polar presentan ámbito circular a subtriangular convexo E= 15 (16,62±0,75) 18 µm. Trizonocolporados, ectoaberturas tipo colpo, endoaberturas de tipo poro de 2-3 µm de diámetro. Mesocolpio 12-14 µm, apocolpio 6-8 µm. Exina de 1µm de espesor, sexina igual que nexina. Tectado. Polen Natural: (fig.2 – B 3 y 4) Tamaño pequeño de P= 13 (13,50±1,00) 15 µm, E= 15 (15,50±1,00) 17 µm P/E= 0,86 (0,87±0,01) 0,88 suboblato. MEB: (fig. 2 – B 6 - 8) Superficie ruguladagranulada perforada, membrana apertural granular. Hibiscus mutabilis L. (fig. 3 A 1-9), H. rosa-sinensis L. (fig. 3 B1-6), H. rosa-sinensis L. var. schizopetalus Dyer (Fig. 3 A-C) (Malvaceae)”. Descripción general de los granos de Hibiscus Polen Acetolizado: Grano apolar, radiosimétrico, tamaño muy grande, ámbito circular. Polipantoporado, aberturas simples, tipo poro, circulares, en algunos casos con anillo o bien operculados, M.L. Espeche et al. Polen especies ornamentales de San Miguel de Tucumán (Argentina) 127 REFERENCIAS de LAMINAS Figura. 3 [A] Hibiscus mutabilis: A1 detalle de la flor. A2 y A4 granos naturales, detalle de superficie y corte óptico de exina y espinas. A3 y A5 granos acetolizados, vista general del grano y detalle de superficie y espinas. A6-A9 MEB. A6, vista general del grano. A7, detalle de espinas. A8, detalle de poro, superficie perforada, gránulos supractectales y colunmelas infratectales. A9, detalle de perforaciones rodeando la base de la espina. [B] Hibiscus rosa-sinensis: B1, detalle de la flor. B2, grano natural, vista general. B3, grano acetolizado, vista general. B4-B6 MEB. B4, vista general del grano, poros operculados. B5, detalle de espina y poro operculado. B6, detalle de espina. [C] Hibiscus schizopetalus: C1 detalle de la flor. C2 grano natural en corte óptico de exina y espinas, C3 y C4 granos acetolizados, C3 corte óptico de exina y espinas, C4 detalle de superficie. C5 y C6 MEB, C5 vista general del grano, C6 detalle de superficie. Escala óptico 10 µm, A7, A8, A9, B5 y B6 1 µm; A6, B4, C5 y C6 10 µm. 128 Acta Botanica Malacitana 41. 2016 Tabla 1. Detalle de las diferencias de tamaño del grano, altura y ancho de las espinas (o gemas) y diámetro de los poros de las especies de Hibiscus estudiadas. La densidad de espinas (o gemas) y poros, se expresa con la fórmula N=(D/C)². Donde N = densidad, D = diámetro del grano y C =distancia de centro a centro de poro/espina. Especie Técnica Diametro grano (µm) Min. ( ± D.E) Máx. Altura x ancho (espinas) (µm) Min. ( ± D.E) Máx. Distancia promedio espinas (µm) Min. ( ± D.E) Máx. Diametro poro (µm) Min. ( ± D.E) Máx. Distancia promedio poro (µm) Min. ( ± D.E) Máx. N=(D/C)² (espinas) N=(D/C)² (poro) acetolizado 138(150,70±10, 60)165 18(19,90±1,10)22 x 9(9,80±0,42)10 28(32,30±4,50)43 5(6,30±0,82)8 27(31,30±3,37) 38 11,35(23±6,95) 32,60 16,16(23,73±4 ,73)30,25 natural 140(149,7±7,34 )160 15(16.36±0,67)17 x 7(7.5±0,71)8 30(35,07±4,48)42 8(8,78±0,83)10 25(35,33±6,29)45 12,25(21,05±5, 81)27,98 16(22,25±5,49 )31,36 acetolizado 120(145,50±15, 33)162 16(17,50±1,31)20 x 10(10,63±0,74)12 20(23,88±2,10)26 5(5,88±0,64)7 19(21,88±1,46)23 27,04(40,79±8, 28)50,41 27,14(45,60±1 2,84)66,42 natural 118(123,83±5,3 1)130 12(15,29±2,63)21 x 6(7.4±0,70)8 19(23,12±3,08)27 5(6,97±1,35)10 18(22,04±3,74)35 25(32,47±6,43) 42,25 18,74(30,89±7 ,38)39,06 acetolizado 125(133,70±5,6 2)140 20(21,30±1,34)24 x 5(6,90±1,20)9 20(25,10±4,04)32 6(6,70±0,82)8 20(21,70±2,06)25 18,06(30,15±9, 24)49 31,36(38,50±5 ,27)46,24 natural 127(139,10±7) 150 15(16,20±1,48)20 x 6(6,60±0,52)7 16(18,90±2,73)25 6(8,4±1,58)10 20(24,50±5,50)35 26,83(38,85±9, 35)52,12 29,81(40,33±7 ,08)50,41 H. rosa sinensis H. schyzopetalus H. mutabilis M.L. Espeche et al. Polen especies ornamentales de San Miguel de Tucumán (Argentina) 129 distribuidas de manera más o menos uniforme en toda la superficie. Exina de 5-7 µm de espesor, nexina más gruesa que sexina. Tectado, perforado, infratectum columelado. Superficie con pequeños gránulos y con espinas supratectales de ápice romo o agudo. El espesor de la exina generalmente es menor en la zona interespinal que en la zona infraespinal, debido a que en ésta última las columelas suelen ser de mayor altura determinando un “mamelón” (Pire et al., 2006) bajo las espinas. Polen Natural: Grano esférico, tamaño muy grande. Poros circulares y otros más o menos elípticos, algunos con anillo. Las diferencias entre las especies estudiadas en cuanto a tamaño del grano, altura y ancho de las espinas, diámetro de los poros, densidad de espinas y de poros, se detallan en la Tabla 1. MEB: Las observaciones de MEB corroboran que son granos esféricos, pantoporados, equinados. El tectum es perforado con gránulos supratectales. En Hibiscus rosa-sinensis se observan los poros operculados y las espinas largas de ápice romo. Los mamelones son atenuados. En Hibiscus rosa-sinensis L. var. schizopetalus: las espinas supratectales son cortas de base ancha y ápice romo. Los poros, de contorno circular o elíptico, presentan un engrosamiento que los rodea en forma de anillo. Los mamelones son atenuados. En H. mutabilis, las espinas son largas, de ápice agudo, con un marcado anillo de perforaciones rodeando la base, no se observan mamelones. En el detalle del poro, que carece de opérculo y anillo, se pueden ver las columelas infratectales. Jacaranda mimosifolia D. Don (Bignoniaceae) (fig. 4 – A) Polen acetolizado (fig. 4 – A 2) Grano isopolar, radiosimétrico, tamaño grande. P= 50 (58,42±3,53) 65 µm, E= 45 (52,83±4,09) 60 µm, P/E= 1,03(1,12±0,08) 1,31 prolato-esferoidal a subprolato. Ámbito circular a subtriangular convexo, anguloaperturado. Trizonocolporados, el 9% tetrazonocolporados, aberturas compuestas, colpos 10 - 15 µm de ancho largos hasta los polos, extremos agudos. Endoaberturas tipo poro difíciles de observar, de 5 µm de diámetro. Apocolpio 9 -10 µm, mesocolpio 28 - 35 µm. Exina de 2 µm de espesor, sexina del mismo espesor que la nexina. Esta última se engrosa levemente en las endoaberturas formando costillas. Superficie densamente perforada. Tectado, infratectum columelado. Polen natural (fig.4 – A 3 - 5) Grano mediano, P = 36 (40,8±2,91) 45 µm, E = 35 (36,60±1,71) 40 µm, P/E= 1,05 (1,13±0,07) 1,25 prolato-esferoidal a subprolato. El poro circular de 5 µm de diámetro se observa mejor en el material natural. MEB: (fig.4 – A 6 - 8) Superficie densamente perforada, levemente rugulada. Membrana apertural granular, se observa endoabertura deprimida. Ligustrum lucidum W.T. Aiton (Oleaceae) (fig.4 – B) Polen Acetolizado: (fig.4 – B 1 y 2) Grano isopolar, radiosimétrico, tamaño mediano. P= 25 (26±0,82) 27 µm, E= 25 (27,54±1,61) 30 µm, P/E= 0,83 (0,93±0,04) 0,96 suboblato a oblato-esferoidal. Ámbito subtriangular convexo, trilobulado en vista polar. Trizonocolporado, ectoaberturas tipo colpo de 5 x 9 µm, endoaberturas lalongadas de 8-9 x 4 µm. Apocolpio 12-15 µm, mesocolpio 23-24 µm. Exina de 4 a 5 µm de espesor en el mesocolpio disminuyendo de tamaño hacia las aberturas, sexina 3 veces más gruesa que la nexina, con columelas unidas en las cabezuelas. Semitectado, per-reticulado, heterobrocado, muros simplicolumelados. Polen Natural: (fig.4 – B 3) Tamaño mediano de P= 25 (26±1,22) 28 136 Acta Botanica Malacitana 41. 2016