El sistema legitimario español

“EL$SISTEMA$LEGITIMARIO$ESPAÑOL”$ $ Dr.$Jose$Mª$Miquel$González.$ Catedrático$de$Derecho$Civil.$Universidad$Autónoma$de$Madrid.$ ! ! La!presente!conferencia!se!va!a!estructurar!en!tres!apartados:! ! 1º.-!Derecho!de!sucesiones:! ! Lo!primero!ha!sido!históricamente!la!libertad!de!testar,!determinada!en!el!sistema! romano.! En! Roma! se! debía! nombrar! a! los! herederos! y! cuidar! la! forma! del! testamento.!El!que!hace!un!testamento!sin!nombrar!a!los!hijos!se!trataba!como!si! no!estuviera!en!sus!cabales,!y!el!testamento!se!tenía!por!inoficioso.!Se!estimaba! que!debía!dejarles!una!porción,!y!por!ello!aparece!la!legitima,!como!porción!de!vida! que! se! debía! a! los! más! allegados! del! testador.! Pero! se! configuraba! como! una! porción!debida!por!el!testador!y!no!por!el!legislador.!Posteriormente!se!establecen! las!causas!de!desheredación.! ! En! el! sistema! germánico! lo! usual! es! la! suceción! intestada.! Y! en! nuestro! Código! Civil,! re! recogen! dos! tradiciones,! la! propia! de! Castilla! (cuatro! quintos)! y! las! regiones! forales! (un! cuarto).! Así,! se! opta! por! una! transacción! que! queda! en! dos! tercios!la!legítima.! ! 2º.-!Política!del!derecho:!¿Ha!de!reformarse!la!legítima!o!suprimirse?! ! La!familia!ha!producido!grandes!cambios,!que!se!manifiestan!en!la!aplicación!a!ella! de!la!igualdad!del!art.14!CE!de!los!hijos,!generalización!de!las!uniones!de!hecho…! No!existe! el! principio! de! unidad! de! producción!sino! de! unidad! de! consumo.! Por! otro!lado,!la!tendencia!es!la!mejora!de!la!posición!del!cónyuge.! ! Algunos!autores!son!partidarios!de!su!supresión,!al!haber!desaparecido!su!función! asistencial.!Sin!embargo!esta!razón!no!valdría!para!la!legítima!de!los!padres.! ¿Habría! que! reformarla! para! un! derecho! de! alimentos! según! sus! necesidades! y! según!el!poder!de!la!herencia,!como!en!el!derecho!inglés?!Esto,!según!el!profesor! Miquel,!no!es!razonable.!La!cuota!fija!es!un!sistema!más!económico!de!sostener!a! nivel!judicial.!Existe!más!seguridad!y!economía!jurídica.! ! En!Alemania!se!ha!planteado!si!es!constitucional!la!supresión!de!la!legítima!según! los! parágrafos! 6! y! 14! (arts.39! y! 33! CE).! El! Tribunal! Constitucional! alemán! ha! declarado!inconstitucional!su!supresión.!Debe!atribuirse!en!virtud!de!un!principio! de!solidaridad!familiar.!La!legitima!por!otro!lado!en!Francia!produjo!un!efecto!de! distribución! de! riqueza,! impidiendo! la! acumulación! de! patrimonio! en! el! primogénito!varón.! ! El!profesor!Miquel!entiende!que!debe!reformarse!para!una!mayor!flexibilización!de! la!legítima,!ello!unido!al!aumento!de!las!causas!de!desheredación,!y!que!no!se!trate! de!una!cuota!de!bienes!sino!de!un!derecho!de!crédito!sobre!los!bienes!hereditarios.! ! 3º.-!Derecho!Vigente:! ! Existe!un!debate!actual!centrado!en!el!concepto!de!legitimario.!En!el!art.!806!CC! habla!de!reserva!de!la!porción!a!herederos.!¿Deben!ser!considerados!herederos!los! legitimarios?! Si! atendemos! al! sentido! propio! de! las! palabras,! deben! ser! considerados! herederos.! El! art.! 660! habla! de! heredero.! La! doctrina! dominante! defiende!que!el!Código!se!equivoca!al!designarlos!como!heredero!en!este!precepto.! Y! ello! porque! el! art.! 815! CCdesmiente! esta! interpretación,! y! será! la! base! según! estos!autores!para!negar!la!cualidad!de!heredero!al!legitimario.!Según!este!artículo,! la! legitima! se! puede! dejar! por! cualquier! título! (legado,! donación,! herencia…)! El! problema! se! centra! en! si! lo! dejó! como! legítima,! entonces! se! defiende! que! es! legatario!de!parte!alícuota.!Por!otro!lado,!el!art.!806!habla!de!porción!de!bienes,!y! por!tanto!no!se!le!estaría!dejando!el!pasivo,!como!le!correspondería!a!un!heredero.! Y!además!debe!atenderse!para!la!cuota!correspondiente!al!legitimario!a!la!cantidad! de!bienes,!tras!haber!deducido!este!pasivo.! ! Sin!embargo!el!profesor!Miquel!entiende!que!el!art.!815!CC!claramente!alude!a!un! heredero!forzoso,!que!puede!perder!el!complemento.!El!supuesto!de!hecho!de!la! norma!se!refiere!a!que!se!le!haya!dejado!por!cualquier!titulo!menos!de!lo!que!le! corresponda.!La!consecuencia!jurídica!determina!que!podrá!pedir!el!complemento,! pero! la! consecuencia! de! la! norma! no! es! que! está! pidiendo! por! el! titulo! que! es! llamado.! Lo! que! le! falte! se! lo! está! dando! la! ley! y! no! por! el! titulo! insuficiente.! Además,!se!sigue!siendo!heredero!a!pesar!de!haber!cobrado!la!legitima.!Debemos! recordar!que!heredero!forzoso!es!más!que!legitimario! ! Con!respecto!a!la!desheredación!(arts.!852!y!ss!CC),!no!solo!resulta!ser!privación!de! la! legítima,! sino! que! puede! darse! la! privación! de! la! legítima! de! la! sucesión! intestada! también.! Si! la! desheredación! solo! fuese! privación! de! la! legítima! como! estos! autores! defienden,! entraría! el! desheredado! en! la! sucesión! intestada,! pero! esto!no!es!así.!!Y!si!es!desheredación!injusta,!el!art.!851!CC!determina!la!anulación! de! la! institución! de! heredero! en! lo! que! no! perjudica! la! legitima.! ¿Qué! le! corresponde!al!desheredado!en!este!caso?!La!doctrina!dice!que!la!legítima!estricta,! pero! según! el! art.! 851! CC! debe! dársele! la! cuota! intestada,! siempre! que! no! perjudique!los!legados!y!mejoras.!Por!ello,!no!es!coherente!reconocer!en!este!caso! a!la!voluntad!del!testador!la!posibilidad!de!desviarse!del!mandato!legal.!