Relaciones de variables demográficas, personalidad antisocial y estilo de afrontamiento evitativo con el consumo de riesgo de alcohol, cannabis y otras sustancias ilegales.

1 Relaciones de a iables demog á icas, pe sonalidad an isocial y es ilo de a on amien o e i a i o con el consumo de iesgo de alcohol, cannabis y o as sus ancias ilegales. Au o a: Tama a Pazos Fe nández Tu o : Juan And és He nández Cab e a T abajo Final de Más e Más e Uni e si a io en Psicología Gene al Sani a ia po la Uni e sidad de La Laguna Cu so 2019-2020 2 Resumen La exis encia de elaciones en e la pe sonalidad y las conduc as adic i as es un ema de es- udio desde los años 70 y aún no se ha conseguido conc e a su na u aleza. En es e es udio se e alúa la in e acción de la pe sonalidad an isocial y el a on amien o e i a i o con el consumo de alcohol, cannabis y o as sus ancias, con olando o as a iables demog á icas. Es as a iables se suelen es udia po sepa ado, pe o en pocas ocasiones se es udian conjun amen e. És e es un es- udio co elacional en el que pa icipa on 266 pe sonas ellenando un o mula io online. Se pu- die on eplica la mayo pa e de esul ados p esen es en la li e a u a y se halla on además in e - acciones complejas en e el es ilo an isocial de pe sonalidad y el a on amien o e i a i o. Tam- bién se halló una elación mayo en e es e a on amien o y las conduc as de adicción de más iesgo y los consumos más ecuen es que con la simple p esencia de consumo. No obs an e, los esul ados, pese a se signi ica i os, no ienen una impo ancia cla a. Es impo an e en ende que el es udio es limi ado, po el amaño de la mues a y po la al a de medición de o as a iables que pudie an se ele an es; po lo que se ía in e esan e pa a el u u o amplia el núme o de a- iables es udiadas. Palab as cla e: pe sonalidad an isocial, a on amien o e i a i o, adicción, consumo de iesgo, d ogas, alcohol. 3 Abs ac The ela ionships be ween pe sonali y and addic i e beha io s ha e been a subjec o s udy since he 1970s and hei na u e has no ye been es ablished. This s udy e alua es he in e ac ion o an isocial pe sonali y and a oidance coping pa e n wi h he consump ion o alcohol, cannabis and o he illegal subs ances, also con olling o o he demog aphic a iables. These a iables a e usually s udied sepa a ely bu a e a ely s udied oge he . This is a co ela ional s udy in which 266 people pa icipa ed illing ou an online o m. Mos o he esul s p e iously ound in he li e a u e we e eplica ed and complex in e ac ions we e also ound be ween he an isocial pe sonali y s yle and a oidance coping pa e n. Fu he mo e, he in luence o he a oiding cop- ing s yle was highe in he iskie subs ance use. Howe e , he esul s, despi e being signi ican , a e no e y eliable. I is impo an o conside ha his s udy is limi ed due o he sample size and he lack o measu emen o o he a iables ha could be ele an ; so i would be in e es ing o u he in es iga ion o expand he numbe o a iables s udied. Key wo ds: an isocial pe sonali y, a oidance coping, addic ion, isky subs ance use, d ugs, alcohol. 4 In oducción El consumo de sus ancias es un ema de especial a ención debido a las consecuencias que puede ene pa a las pe sonas que consumen de mane a compulsi a. Además, las edades de inicio de consumo cada ez son más emp anas y el consumo es á más no malizado, po lo que la comp ensión de es as conduc as y su a ención cada ez ienen más u gencia. En la in es igación se han in en ado aisla ac o es que consigan p edeci la adicción pa a e i a la, así como cuáles con ibuyen a su man enimien o de ca a al a amien o y la p e ención de ecaídas. En p ime luga , es impo an e ene en cuen a las a iables demog á icas. La adicción a sus ancias es más común en homb es, con un consumo más emp ano, man enido en el iempo y abusi o (Al anzo, S o , La Flai , G een, Wagne y C um, 2011). Bosca ino (1979), consiguió hace desapa ece las di e encias en la p e alencia de abuso de la bebida en pe sonas con p oblemas de consumo de alcohol con olando el sexo, la edad, los ing esos, el es ado ci il y el ni el educa i o; indicando que algunas di e encias en el consumo se explican po ac o es demog á icos. A aíz de hallazgos simila es su gie on di e en es eo ías pa a a a de explica la conduc a de consumo. La pe sonalidad adic i a ue una de ellas, inicialmen e de inida como un conjun o de asgos que p edisponen a una pe sona a desa olla una adicción (Lang, 1983). Asmodeo (2015) ecoge las ca ac e ís icas de la pe sonalidad adic i a que han sido de inidas a lo la go de los años: ⚫ Pa ón de pe sonalidad que p ecede a la adicción, cuyas ca ac e ís icas p incipales son: baja demo a de la g a i icación, al a búsqueda de sensaciones, asgos de pe sonalidad an isocial y al a alo ación de la discon o midad. 5 ⚫ Las pe sonas con pe sonalidad adic i a ienen pa ones de pensamien o y compo amien o p edecibles, incluyendo: p eocupación po las d ogas, consumo compulsi o, consumo a pesa de las malas consecuencias y p e e encia de las d ogas sob e o as ac i idades impo an es. ⚫ Las pe sonas con pe sonalidad adic i a ienden a ol e al consumo de d ogas u o os compo amien os compulsi os du an e o después de un a amien o como esul ado de es e ipo de pe sonalidad. Sob e la pe sonalidad an isocial, és a se ha asociado en es udios ecien es con el consumo abusi o de sus ancias, en conc e o de alcohol (Hahn, Simons y Hahn; 2016). O os es udios, como el de Ca ou, Rome o y Luego (2017) encuen an es a elación de pe sonalidad an isocial, conc e amen e en sus ace as de impulsi idad y búsqueda de sensaciones, no sólo con el alcohol, sino con o as d ogas ilegales. Respec o a la impulsi idad, c i e io diagnós ico pa a la pe sonalidad an isocial en el DSM-5 (APA, 2013), se puede deci que es á p esen e en las conduc as de adicción: suelen consis i en una g a i icación inmedia a usualmen e acompañada de consecuencias a e si as a la go plazo (Lang, 1983). Se obse a ambién en la in es igación ecien e un pa ón impulsi o en las pe sonas con T as o no po Uso de Sus ancias (APA, 2013). O o de los ac o es elacionados con la pe sonalidad an isocial que se ha mos ado ele an e pa a el abuso de sus ancias es la búsqueda de sensaciones (Kay, Lyons, Newman, Mankin y Loeb, 1978; Golds ein y Sapping on, 1977, y Haagen, 1970). En el modelo de Hahn e al (2016), se elacionan cinco ace as de la impulsi idad, en e las cuales se encuen a la búsqueda de sensaciones, con la pe sonalidad an isocial y és a a su ez con 6 el consumo de alcohol y con los p oblemas de alcohol, siendo la co elación mayo con los p oblemas que con el consumo. No obs an e, algunas a i maciones en a ían en con lic o con la asunción de la exis encia de la pe sonalidad adic i a (Asmodeo, 2015): ⚫ No exis e una e idencia amplia de su exis encia. ⚫ Pod ía se un esul ado del abuso de sus ancias, no un p edic o . ⚫ La conduc a de las pe sonas que, as un a amien o, uel en a consumi o ene o as conduc as compulsi as, pod ía se una consecuencia del acaso de la e apia y no de la pe sonalidad adic i a. En el ex o de Lang (1983), no encuen a un g upo de ca ac e ís icas psicológicas necesa ias y/o su icien es pa a el desa ollo de una adicción, aunque sí se encuen an una se ie de ac o es que pod ían con ibui a desa olla , man ene o ecae en una adicción: ⚫ Conduc a impulsi a, baja demo a de la g a i icación, asgos an isociales y endencia a la búsqueda de sensaciones. ⚫ Al a alo ación de la discon o midad y bajo comp omiso hacia los log os socialmen e alo ados. ⚫ Sensación de alienación social y ole ancia a la des iación social. ⚫ Sensación de al o es és. Se encuen a una elación conc e a en e el a on amien o del es és e i a i o y el consumo de ma ihuana. Jesso (1979) encon ó endencia a consumi ma ihuana en pe sonas que ehúyen los log os socialmen e alo ados y cuya expec a i a de ob ene sa is acción median e ellos es baja. El consumo de ma ihuana puede se is o como una o ma de a on a la expec a i a de acaso, según Ca man (1974), aislando a los consumido es de in o mación a e si a. 7 Recien emen e, se encuen an es ilos de a on amien o no cen ados en el p oblema, conc e amen e es a egias de acep ación y desen endimien o conduc ual, en pe sonas que p esen an p oblemas con el cannabis (Cáce es y Valdez, 2016). Bucke , Zlo ensky, Fa is y Hogan (2014) ambién encon a on que la e i ación expe iencial, especí icamen e la e i ación conduc ual, juega un ol impo an e en las conduc as de consumo de cannabis. En o os es udios, sin emba go, no se obse an di e encias en ca ac e ís icas de pe sonalidad en ninguna de las sus ancias (Mille , Fo cehimes y Zweben, 2011). Leshne (1997), desc ibió la adicción como una “en e medad del ce eb o”, pues o que hay al e aciones obse ables en los ce eb os de los indi iduos adic os, las cuales pe sis en el iempo, haciendo a los consumido es más p ocli es a ol e a consumi . Es o explica ía las ecaídas sin ecu i a asgos de pe sonalidad. O as a iables ex añas que pod ían suma o es a impo ancia a la in luencia de la pe sonalidad en el consumo son las pe cepciones indi iduales, los alo es, las ac i udes y o as psicopa ologías (Lang, 1983). Exis en a ias hipó esis de po qué se ha p opagado el mi o de la pe sonalidad adic i a. Una es la del sesgo e ospec i o: los clínicos eco da án los casos que cumplan sus c eencias; además, lidian más con pe sonas con pe sonalidades p oblemá icas que con aquellas si uadas en la media. O a es la al a como bilidad en e el T as o no po Uso de Sus ancias y el T as o no de Pe sonalidad An isocial, como bilidad que puede es a en pa e explicada po que en el TPA se con empla la p esencia de delincuencia como c i e io diagnós ico, mien as que, en el TUS, la delincuencia puede su gi como medio pa a consegui la sus ancia o pa a sol en a las pé didas de dine o debidas al consumo. También, debido al ex endido uso del psicoanálisis du an e el 8 siglo XX, es posible que haya habido un cie o sesgo a explo a los aumas y la pe sonalidad de los consumido es pa a explica el consumo (Lang, 1983; Doweiko, 2012). Quizás lo que se ha encon ado sea una “pe sonalidad de a amien o”. Es p obable que las ca ac e ís icas psicológicas mos adas sean el esul ado de una adicción. Además, no se ha p obado que es as ca ac e ís icas sean es ables en el iempo y apa ezcan an es de la adicción, du an e la misma y después de consolida la abs inencia (Asmodeo, 2015). Resumiendo, no exis e una e idencia cla a y gene alizable de que la pe sonalidad adic i a sea una causa del desa ollo de una adicción. Es p obable que la pe sonalidad in luencie los p ocesos adic i os y ice e sa, y las ca ac e ís icas que han de inido la pe sonalidad adic i a pueden se esul ado del p oceso de adicción y no p edic o es del mismo. No exis en es udios longi udinales que puedan demos a que la pe sonalidad adic i a es pe sis en e en el iempo y que se p esen a en odas las ases de la adicción; ni ampoco que mues en qué es eso es in e ac úan con la pe sonalidad pa a llega al consumo (Lang, 1983; Asmodeo, 2015). El p esen e es udio p e ende e alua la impo ancia de la pe sonalidad an isocial y el a on amien o e i a i o sob e las conduc as de iesgo de consumo de sus ancias. Se hipo e iza que la pe sonalidad an isocial se ía una buena p edic o a an o de la p esencia de consumo como del man enimien o iesgoso del mismo, mien as que las es a egias e i a i as del a on amien o sólo se ían ele an es pa a p edeci el man enimien o del consumo (incluído den o del consumo de iesgo) y la mayo ecuencia de és e, una ez ya se ha es abilizado. Mé odo Pa icipan es En el es udio pa icipa on 266 pe sonas ellenando un o mula io online. La di usión del o mula io se ealizó median e edes sociales. 9 De las 266 pe sonas se deses ima on 65 po ene edades y/o ing esos que supusie an una des iación no able de la mues a. Así, se elimina on odos los suje os mayo es de 32 años y cuya unidad amilia ing esase ap oximadamen e más de 5000 eu os al mes. De los 201 pa icipan es es an es, 115 (57.21%) ue on muje es y 86 (42.79%) ue on homb es. 140 de los pa icipan es enían es udios supe io es (69.65%), 53 es udios medios (26.3%) y 8 es udios básicos (3.98%). La media de la edad ue de 23.13 años, con una des iación ípica de 2.96. La media de ing esos ue de 1754.43€ mensuales, con una des iación ípica de 997.57€. De es os pa icipan es, 181 (90.05%) habían consumido alcohol alguna ez en su ida y 20 (9.95%) nunca consumie on alcohol; 95 pa icipan es (47.26%) habían consumido cannabis alguna ez y 106 (52.73%), no; 31 pa icipan es (15.42%) habían consumido o as sus ancias y 170 (84.58%) no. Las sus ancias que in eg an dicha ca ego ía es án desplegadas en el anexo. Ins umen os Pa a ecaba los da os se u ilizó un o mula io en la pla a o ma “Google Fo ms” que se incluye en el anexo. P ime amen e se ecaba on algunos da os demog á icos (géne o, edad, ni el educa i o e ing esos) y e e en es a los hábi os de consumo ( ecuencia y an igüedad). Seguidamen e se ealizaban cua o p uebas psicomé icas co as: ⚫ Alcohol Use Diso de s Iden i ica ion Tes (AUDIT; OMS, 1992). Consis e en un cues iona io de 10 p egun as de opción múl iple de espues a que e alúa el consumo de iesgo y pe judicial de alcohol. Se calculó su iabilidad y ue de α=.77. Tiene una al a alidez, oscilando su co elación con o os es de sc eening de alcohol (CAGE y MAST) en e =.78 y =.88, espec i amen e (OMS, 2001). 16 G á ica 3: In e acción de las pun uaciones cua ílicas del CEPER-III y el COPE sob e el consumo de cannabis. Cuando se analiza la in e acción iple pa a el consumo de cannabis, se obse a que los homb es que se si úan en el e ce cua il del CEPER-III y del COPE son más p obablemen e consumido es que las muje es de esos cua iles ( (168)=2.75, p<.01). La misma in e acción apa ece cuando nos si uamos en el cua o cua il de ambos cues iona ios ( (168)=2.13, p<.05). 17 Po o o lado, las muje es que se si úan en el segundo cua il del COPE y en el p ime o del CEPER ienen meno p obabilidad de se consumido as que las que se si úan en el cua o cua il del CEPER-III ( (168)=-2.8, p<.05). En el caso de los homb es, es as di e encias sólo apa ecen compa ando el segundo cua il del CEPER-III con el e ce o ( (168)=-2.91, p<.05). Los homb es que se si úan en el cua o cua il del COPE y en el p ime o del CEPER-III son menos p obablemen e consumido es que los que se encuen an en el e ce cua il del CEPER-III ( (168)=-2.79, p<.05) y en el cua o ( (168)=-2.86, p<.05). G á ica 4: In e acción de las pun uaciones cua ílicas del CEPER-III y el COPE con el géne o sob e el consumo de cannabis 18 Respec o al es o de a iables, el es de Le ene dio esul ados signi ica i os habiendo a ianzas mayo es en g upos mayo es, así que se analiza on con o as écnicas. En el análisis logís ico, los ni eles de las a iables en el in e cep o son: se homb e, con es udios básicos, con ing esos y edad media (de la mues a) y con pun uación mínima en el CEPER-III y el COPE. Al pedi el análisis logís ico en unción de la p esencia o ausencia de consumo, encon amos que la única a iable que aumen a signi ica i amen e la p obabilidad de consumo de alcohol es ene unos ing esos mayo es a la media (p<.01). Pa a el consumo de cannabis apa ece se muje como ac o p o ec o (p<.05) y ene unas pun uaciones mayo es en pe sonalidad an isocial como ac o de iesgo (p<.01). Pa a el consumo de o as sus ancias apa ece una edad mayo a la media como ac o de iesgo ma ginalmen e signi ica i o (p=.08) y mayo es pun uaciones en pe sonalidad an isocial como ac o de iesgo (p<.01). Tabla 4: Coe icien es de la eg esión logís ica p ediciendo la ausencia o p esencia de consumo B exp(B) p Alcohol In e cep o 2.88 17.76 <.000*** Ing esos ( ipi icado) 1.16 3.2 .005** Cannabis In e cep o -.74 .47 .15 Géne o (muje ) -.73 .48 .019* CEPER-III (suma o io) .05 1.05 .003** O as In e cep o -3.7 .02 <.000*** Edad (cen ado) .13 1.13 .08 CEPER-III (suma o io) .06 1.06 .003** 19 No obs an e, las unciones no son buenas p edic o as del consumo. En el caso del alcohol, la unción p edice odos los casos como consumido es. En el caso del cannabis, la unción clasi ica bien al 58.24% de los no consumido es y el 60.95% de los consumido es. En el caso de o as sus ancias, la unción es 100% p ecisa pa a los que ealmen e no consumen, pe o clasi ica bien sólo al 4% de los que sí consumen. En cuan o al consumo de iesgo, sólo se encuen a como esul ado signi ica i o ene es udios supe io es como p o ec o a la ho a de ene un consumo de iesgo de sus ancias (p<.001). Tabla 5: Coe icien es de la eg esión logís ica p ediciendo el consumo de iesgo B exp(B) p AUDIT In e cep o -26.28 0 .99 Inicio del consumo 4.12 61.25 .99 DAST In e cep o -.51 .6 .48 Es udios medios -1.19 .3 .15 Es udios supe io es -2.99 .05 <.001*** Sin emba go, es as unciones p edicen odos los casos como de consumo de bajo iesgo. Al p edeci la baja o al a ecuencia de consumo, sólo se ob iene como ac o p o ec o signi ica i o se muje pa a el consumo de alcohol (p<.05). 20 Tabla 6: Coe icien es de la eg esión logís ica p ediciendo la ecuencia de consumo B exp(B) p Alcohol In e cep o -.48 .62 .04* Géne o (muje ) -.69 .5 .03* Edad (cen ada) .05 1.05 .35 Cannabis In e cep o -49.11 0 1 Du ación del consumo 12.38 236901.6 1 La unción de la ecuencia del consumo de alcohol p edice a odos los suje os como de ecuencia baja de consumo. La unción del cannabis p edice bien el 100% de los casos, pese a no a oja p edic o es signi ica i os. Al solici a los análisis disc iminan es se ob u ie on los siguien es esul ados. Los análisis MANOVA ue on signi ica i os pa a las unciones de ausencia o p esencia de consumo de cannabis (F(199,1)=3.1, p<.01) y de o as sus ancias (F(199,1)=2.69, p<.05). No ue así pa a las demás unciones. Sin emba go, las lambdas de Wilks de las unciones esul a on se al as. Tabla 7: Funciones disc iminan es Λ Wilks F p Abs inencia-consumo de alcohol .97 5.11 .02* Abs inencia-consumo de cannabis .91 19.08 <.000*** Abs inencia-consumo de o as sus ancias .92 16.54 <.000*** Consumo de bajo-al o iesgo de alcohol .83 7 .12 Consumo de bajo-al o iesgo de o as d ogas .86 9.84 .002** 21 La abla de coe icien es ípicos, no ípicos y de es uc u a, así como las g á icas de las unciones disc iminan es, se encuen an en los anexos. Las pun uaciones en la unción supe io es a 0 se ían las de p esencia de consumo o consumo de al o iesgo, mien as que las in e io es al 0 se ían las de ausencia de consumo o consumo de bajo iesgo. Las a iables ele an es pa a ealiza la clasi icación, según sus coe icien es de es uc u a, ue on: ing esos mayo es pa a di e encia a los consumido es de alcohol de los no consumido es; géne o (se homb e) y pun uaciones mayo es de pe sonalidad an isocial pa a di e encia a los consumido es de cannabis de los no consumido es; pun uaciones mayo es de pe sonalidad an isocial y a on amien o e i a i o pa a di e encia a los consumido es de o as sus ancias de los no consumido es; edad (se mayo ), es udios (supe io es) y an igüedad del consumo (más iempo consumiendo) pa a di e encia a los consumido es de alcohol de al o iesgo de los de bajo iesgo, y a on amien o e i a i o (pun uaciones mayo es) pa a di e encia a los consumido es de sus ancias ilegales de al o iesgo de los de bajo iesgo. Se encuen an posibles pa ones sup eso es en el géne o pa a el consumo de iesgo de alcohol, e ing esos, CEPER-III, COPE y du ación del consumo pa a el consumo de iesgo de o as sus ancias. Es o se obse a en que sus coe icien es ípicos son supe io es a los de es uc u a y pod ía debe se a la ausencia de con ol sob e o as a iables ele an es. Se encuen an posibles edundancias en el COPE pa a el consumo de o as sus ancias, y la edad y los es udios pa a el consumo de iesgo de alcohol. Es o se obse a en que sus coe icien es ípicos son meno es a los de es uc u a. La unción disc iminan e pa a el consumo de alcohol clasi ica co ec amen e a un 60% de los no consumido es y un 56.9% de los consumido es. La del consumo de cannabis clasi ica co ec amen e a un 65.26% de los no consumido es y a un 52.83% de los consumido es. En 22 cuan o a la de o as sus ancias, clasi ica bien al 71.18% de los no consumido es y al 45.16% de los consumido es. La unción pa a el consumo de iesgo de alcohol clasi ica co ec amen e al 76.27% de los consumido es de bajo iesgo y al 100% de los consumido es de al o iesgo. La del consumo de iesgo de o as sus ancias clasi ica bien al 78.33% de los consumido es de bajo iesgo y al 80% de los de al o iesgo. Discusión En es e es udio no se encuen a in luencia de la edad sob e el consumo más que como ac o de iesgo ma ginalmen e signi ica i o pa a el consumo de d ogas. En el análisis disc iminan e se encuen a que cuan o más al o se pun úe en edad mayo pun uación en la unción de consumo de iesgo de alcohol, pe o puede es a siendo un ac o edundan e. En cuan o al géne o, se obse a que los homb es consumen alcohol más ecuen emen e que las muje es; de hecho, se muje apa ece como ac o p o ec o an o pa a el consumo de alcohol como pa a la ecuencia del consumo. El análisis disc iminan e no apa ece como un ac o que es ablezca cla as di e encias, pe o pod ía habe incluso un pa ón de sup esión pa a disc imina en e consumido es de alcohol de al o y bajo iesgo. Se encuen a que los homb es son más consumido es de cannabis que las muje es; es o se obse a en la compa ación chi-cuad ado, en el ANOVA, en la eg esión logís ica y en el disc iminan e. Los homb es consumen cannabis más ecuen emen e y ienen pun uaciones mayo es en el cues iona io DAST que las muje es. También se encuen a que cuando nos mo emos en pun uaciones medias-bajas de a on amien o e i a i o, las muje es son menos consumido as de cannabis con pun uaciones bajas en pe sonalidad an isocial que las que pun úan al o. Es a di e encia no se da en los homb es. 23 Con espec o a los homb es, las di e encias encon adas en la in e acción del CEPER-III y el COPE con su consumo de cannabis son di ícilmen e in e p e ables, y pa ecen más una des iación de la mues a. Todos es os esul ados sob e el géne o es án en a monía con el es udio de Al anzo e al. (2011), sal o las in e acciones géne o-a on amien o e i a i o-pe sonalidad an isocial. En cuan o a los es udios, se obse a que las pe sonas con un ni el educa i o bajo ob ienen pun uaciones de iesgo en el es DAST. En la eg esión logís ica, ene es udios supe io es apa ece como ac o p o ec o de consumi d ogas de o ma iesgosa, lo cual se e leja en el coe icien e ípico de la unción disc iminan e. Los ing esos apa ecen como ac o de iesgo en la eg esión logís ica de la ecuencia de consumo de alcohol. En la unción disc iminan e pa a la p esencia o ausencia de consumo de alcohol, se ap ecia cómo los ing esos son una a iable que di e encia a consumido es (más ing esos) de no consumido es (menos ing esos). Todos los esul ados espec o de las a iables demog á icas eplican los encon ados po Bosca ino (1979). Es o es bas an e llama i o, eniendo en cuen a que el amaño de la mues a es ela i amen e educido, mayo men e uni e si a io y de una coho e di e en e. La pe sonalidad an isocial es á más p esen e en aquellas pe sonas consumido as de cannabis según la eg esión múl iple, da o ambién isible en la eg esión logís ica, donde apa ece como ac o de iesgo pa a el consumo de cannabis, y en la unción disc iminan e como ac o que si úa a los suje os en “consumido ”. Las mismas asociaciones apa ecen pa a el consumo de o as sus ancias ilegales. Las pe sonas que p esen an consumos de iesgo de d ogas ilegales pa ecen pode se p edichas po la unción disc iminan e según su pun uación en pe sonalidad an isocial, pe o es p obable la p esencia de una a iable sup eso a. Cuando en a en juego el ac o 24 e i ación, se obse a que pun uaciones al as en a on amien o e i a i o p e ienen una asociación en e las pun uaciones al as de pe sonalidad an isocial y consumo de cannabis, mien as que con pun uaciones medias-bajas en el COPE las pe sonas se en in luenciadas po la pe sonalidad an isocial pa a consumi . Todos es os esul ados es án en a monía con la li e a u a que p e iamen e ha elacionado la pe sonalidad an isocial con el consumo de d ogas ilegales (Ca ou e al, 2017; Hahn e al, 2016; APA, 2013; Lang, 1983). Pa ece que sí exis e una mayo asociación en e el es ilo an isocial y el consumo de cannabis que el que se encon aba en o as coho es. Es llama i o que la pe sonalidad an isocial man iene in e acciones con la ausencia o p esencia de consumo, pe o no con el consumo de al o y bajo iesgo, ni con la ecuencia del mismo. No se encuen an asociaciones en e la pun uación en el CEPER-III y las a iables elacionadas con el alcohol. Es o en a ía en con lic o con pa e de la li e a u a al espec o (Hahn e al, 2016; Kay e al, 1978; Mankin y Loeb, 1978; Golds ein y Sapping on, 1977, y Haagen, 1970). No obs an e, en es a mues a se oma a una población no ma i a, po lo que la simple p esencia de consumo de alcohol no debe ía de asocia se p ác icamen e a ningún ac o . Sí es llama i a la ausencia de elación con las pun uaciones del AUDIT. Las pun uaciones en a on amien o e i a i o son mayo es en los consumido es de o as sus ancias ilegales apa e del cannabis; ello se obse a no sólo en el con as e T de S uden , sino ambién en la unción disc iminan e: las pe sonas con mayo es pun uaciones en el COPE se si úan en alo es que los clasi ican como consumido es. No obs an e, los alo es del COPE pod ían es a siendo edundan es. El a on amien o e i a i o ambién si e pa a di e encia en e las pe sonas con consumos de sus ancias ilegales de al o iesgo y de bajo iesgo, es ando más p esen e en las pe sonas con 25 consumos de mayo iesgo. Con espec o a es o úl imo, se de ec a un posible pa ón sup eso , es deci , el a on amien o e i a i o pod ía se aún más impo an e de lo que los da os mues an. Jesso (1979) y Ca man (1974) ya hipo e izaban que el consumo de cannabis pod ía es a elacionado con la e i ación del males a . En es udios ecien es, Cáce es y Valdez (2016) y Bucke e al (2014) encon a on esul ados pa ecidos a los del p esen e es udio: que la e i ación conduc ual y expe iencial es á es echamen e elacionada con el consumo de cannabis. Respec o a la an igüedad del consumo, apa ecen en la eg esión múl iple co elaciones posi i as y ue es en e la ecuencia y la an igüedad de consumo de odas las sus ancias. También se encuen an co elaciones posi i as en e la an igüedad del consumo de alcohol y el AUDIT; e lejadas en la unción disc iminan e, en donde un consumo más an iguo si ua ía a un suje o como consumido de iesgo. La an igüedad de consumo de cannabis y el DAST ambién co elaciona on posi i amen e. Es a elación no se io e lejada en la eg esión logís ica ni en el análisis disc iminan e, po lo que es dudosa. Es necesa io ene en cuen a de ca a a oda es a discusión de esul ados que la eg esión logís ica no p edice bien ninguna de las a iables analizadas, y que las unciones disc iminan es pa a la ausencia o p esencia de consumo, an o de alcohol, cannabis, como o as sus ancias ilegales, no disc iminan mucho mejo que el aza . Las unciones pa a disc imina los consumos de iesgo son algo mejo es, pe o aún así no son buenas. Conclusiones El p esen e es udio p e ende escla ece , den o de sus lími es, algunas de las elaciones en e la pe sonalidad an isocial, la endencia a la e i ación, el consumo de sus ancias y el consumo de iesgo, eniendo en cuen a ac o es demog á icos. 32 Consumo de iesgo de o as su ancias Géne o .13 .06 -.12 Edad .01 .02 -.08 Es udios -1.09 -.54 -.42 Ing esos 0 .29 .08 CEPER-III (suma o io) -.08 -.88 -.16 COPE (suma o io) .14 .93 .55 Du ación de consumo -.91 .45 .2 G á icas de unciones disc iminan es 33 34 Fo mula io 35 36 37 38 39 40 41 48 49