Full text
Neu ología
38
(2023)
379—386
NEUROLOGÍA
www.else ie .es/neu ologia
ORIGINAL
Mapa
epidemiológico
ans e sal
de
las
a axias
y
pa apa esias
espás icas
he edi a ias
en
Espa˜
na
G.
O ega
Sue oa,
M.J.
Abenza
Abildúab,∗,♦,
C.
Se ano
Munue ac,♦,
I.
Rouco
Axped,♦,
F.J.
A pa
Gu ié eze,
A.D.
Ada mes
Gómez ,♦,
F.J.
Rod íguez
de
Ri e ag,
B.
Quin ans
Cas oh,
I.
Posada
Rod íguezi,♦,
A.
Vadillo
Be mejoj,
Á.
Domingo
San osk,
E.
Blanco
Vicen el,
I.
In an e
Cebe iom,
J.
Pa do
Fe nándezn,
E.
Cos a
A pínn,
C.
Painous
Ma ío,
J.E.
Mu˜
nozo,
P.
Mi
Ri e a ,
F.
Mon ón
Ál a ezp,
L.
Ba alle
Albe olaq,
J.
Gascón
Baya i ,
C.
Casasno as
Pons ,
V.
Vélez
San ama ía ,
A.
López
de
Munains,
G.
Fe nández-Eula es,
J.
Gazulla
Abío ,
I.
Sanz
Gallegou,
L.
Rojas
Ba olomé ,
Ó.
Ayo
Ma ín ,
T.
Segu a
Ma ín ,
C.
González
Mingo w,
M.
Ba aldés
Ro i aw,
R.
Si e a
Masca óx,
E.
Cubo
Delgadoy,
A.
Echa a ía
͘
niguezy,
F.
Vázquez
Sánchezy,
M.
Bá ulos
Iglesiasy,
M.T.
Casade all
Codinaz,
E.M.
Ma ínez
Fe nándezaa,
C.
Labandei a
Gue aab,
B.
Alemany
Pe naac,
A.
Ca ajal
He nándezad,
C.
Fe nández
Mo enoae,
M.
Palacín
La oya ,
N.
Caballol
Ponsag,
A.
Á ila
Ri e aah,
F.J.
Na ace ada
Ba e oai,
R.
Loba o
Rod íguezai y
M.J.
Sob ido
Gómezaj,♦
aSe icio
de
Neu ología,
Hospi al
Alcáza
de
San
Juan,
Complejo
La
Mancha-Cen o,
Ciudad
Real,
Espa˜
na
bSe icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
In an a
So ía,
Mad id,
Espa˜
na
cSe icio
de
Neu ología,
Hospi al
San
Joan
de
Déu,
Ma o ell,
Espa˜
na
dSe icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
de
C uces,
Bilbao,
Espa˜
na
eDepa amen o
de
Ana omía,
His ología
y
Neu ociencia,
Facul ad
de
Medicina,
Uni e sidad
Au ónoma
de
Mad id,
Aseso ía
Docen e
de
Neu ología,
Hospi al
Clínico
San
Ca los,
Mad id,
Espa˜
na
Se icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
Vi gen
del
Rocío,
Se illa,
Espa˜
na
gSe icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
La
Paz-Ca los
III-Can oblanco,
Mad id,
Espa˜
na
hFundación
Pública
Galega
de
Medicina
Xenómica,
San iago
de
Compos ela,
Espa˜
na
iSe icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
12
de
Oc ub e,
Mad id,
Espa˜
na
jSe icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
Mancha
Cen o,
Ciudad
Real,
Espa˜
na
kSe icio
de
Neu ología,
Hospi al
G.
Tomelloso,
Ciudad
Real,
Espa˜
na
lSe icio
de
Neu ología,
Hospi al
Villa obledo,
Albace e,
Espa˜
na
mSe icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
Ma qués
de
Valdecilla,
Can ab ia,
Espa˜
na
nSe icio
de
Neu ología,
Hospi al
Clínico
San iago
de
Compos ela,
Galicia,
Espa˜
na
oSe icio
de
Neu ología,
Unidad
de
Neu ogené ica,
Hospi al
Uni e si a io
Clinic,
Ba celona,
Espa˜
na
Accesible
en
línea
el
26
de
ma zo
de
2021
∗Au o
pa a
co espondencia.
Co eo
elec ónico:
[email p o ec ed]
(M.J.
Abenza
Abildúa).
♦En
nomb e
de
la
Comisión
de
Es udio
de
A axias
y
Pa apa esias
Espás icas
He edi a ias.
Sociedad
Espa˜
nola
de
Neu ología.
h ps://doi.o g/10.1016/j.n l.2021.01.006
0213-4853/©
2021
Sociedad
Espa˜
nola
de
Neu olog´
ıa.
Publicado
po
Else ie
Espa˜
na,
S.L.U.
Es e
es
un
a ´
ıculo
Open
Access
bajo
la
licencia
CC
BY-NC-ND
(h p://c ea i ecommons.o g/licenses/by-nc-nd/4.0/).
G.
O ega
Sue o,
M.J.
Abenza
Abildúa,
C.
Se ano
Munue a
e
al.
pSe icio
de
Neu ología,
Hospi al
Nues a
se˜
no a
de
Candela ia,
Tene i e,
Espa˜
na
qSe icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
La
Fe,
Valencia,
Espa˜
na
Se icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
Bell i ge,
Ba celona,
Espa˜
na
sSe icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
Donos ia,
San
Sebas ián,
Espa˜
na
Se icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
Miguel
Se e ,
Za agoza,
Espa˜
na
uSe icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
Sonsoles,
Á ila,
Espa˜
na
Se icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
de
Albace e,
Albace e,
Espa˜
na
wSe icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
A nau
de
Vilano a,
Lleida,
Espa˜
na
xSe icio
de
Neu ología,
Hospi al
F ancesc
de
Bo ja,
Gandía,
Espa˜
na
ySe icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
de
Bu gos,
Bu gos,
Espa˜
na
zSe icio
de
Neu ología,
Hospi al
San
Jaume
de
Calella,
Ba celona,
Espa˜
na
aa Se icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
de
Huel a,
Huel a,
Espa˜
na
ab Se icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
Ál a o
Cunquei o,
Vigo,
Espa˜
na
ac Se icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
Josep
T ue a,
Gi ona,
Espa˜
na
ad Se icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
Vi gen
de
las
Nie es,
G anada,
Espa˜
na
ae Se icio
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
Valme,
Se illa,
Espa˜
na
a Se icio
de
Neu ología,
Hospi al
E nes
Lluch,
Za agoza,
Espa˜
na
ag Sección
de
Neu ología,
Hospi al
Moisés
B oggi,
San
Joan
Despí,
Ba celona,
Espa˜
na
ah Se icio
de
Neu ología,
Hospi al
Gene al
L´
Hospi ale ,
Ba celona,
Espa˜
na
ai Sección
de
Neu ología,
Hospi al
Uni e si a io
In an a
So ía,
Mad id,
Espa˜
na
aj Unidad
de
Neu ogené ica,
Hospi al
Qui ón
A
Co u˜
na,
A
Co u˜
na,
Espa˜
na
Recibido
el
17
de
agos o
de
2020;
acep ado
el
1
de
ene o
de
2021
Accesible
en
línea
el
26
de
ma zo
de
2021
PALABRAS
CLAVE
Mapa
gené ico;
A axias;
Pa apa esias
espás icas
he edi a ias;
Epidemiología;
Gené ica
Resume
In oducción:
Las
a axias
(AT)
y
pa apa esias
espás icas
he edi a ias
(PEH)
son
sínd omes
neu-
odegene a i os
a os.
Nos
p oponemos
conoce
la
p e alencia
de
las
AT
y
PEH
en
Espa˜
na
en
2019.
Pacien es
y
mé odos:
Es udio
ans e sal,
mul icén ico,
desc ip i o
y
e ospec i o
de
los
pacien es
con
AT
y
PEH,
desde
ma zo
de
2018
a
diciemb e
de
2019
en
oda
Espa˜
na.
Resul ados:
Se
ob u o
in o mación
de
1933
pacien es
p oceden es
de
11
Comunidades
Au óno-
mas,
de
47
neu ólogos
o
gene is as.
Edad
media:
53,64
a˜
nos
±
20,51
des iación
es ánda
(DE);
938
a ones
(48,5%),
995
muje es
(51,5%).
En
920
pacien es
(47,6%)
no
se
conoce
el
de ec o
gené ico.
Po
pa ologías,
1.371
pacien es
(70,9%)
diagnos icados
de
AT,
562
diagnos icados
de
PEH
(29,1%).
La
p e alencia
es imada
de
AT
es
5,48/100.000
habi an es,
y
la
de
PEH
es
2,24
casos/100.000
habi an es.
La
AT
dominan e
más
ecuen e
es
la
SCA3.
La
AT
ecesi a
más
e-
cuen e
es
la
a axia
de
F ied eich
(FRDA).
La
PEH
dominan e
más
ecuen e
es
la
SPG4,
y
la
PEH
ecesi a
más
ecuen e
es
la
SPG7.
Conclusiones:
La
p e alencia
es imada
de
AT
y
PEH
en
nues a
se ie
es
de
7,73
casos/100.000
habi an es.
Es as
ecuencias
son
simila es
a
las
del
es o
del
mundo.
En
el
47,6%
no
se
ha
conseguido
un
diagnós ico
gené ico.
A
pesa
de
las
limi aciones,
es e
es udio
puede
con ibui
a
es ima
los
ecu sos,
isibiliza
es as
en e medades,
de ec a
las
mu aciones
más
ecuen es
pa a
hace
los
sc eenings
po
comunidades,
y
a o ece
los
ensayos
clínicos.
©
2021
Sociedad
Espa˜
nola
de
Neu olog´
ıa.
Publicado
po
Else ie
Espa˜
na,
S.L.U.
Es e
es
un
a ´
ıculo
Open
Access
bajo
la
licencia
CC
BY-NC-ND
(h p://c ea i ecommons.o g/licenses/by-
nc-nd/4.0/).
KEYWORDS
Gene ic
map;
A axia;
He edi a y
spas ic
pa aplegia;
Epidemiology;
Gene ics
Epidemiology
o
a axia
and
he edi a y
spas ic
pa aplegia
in
Spain:
a
c oss-sec ional
s udy
Abs ac
In oduc ion:
A axia
and
he edi a y
spas ic
pa aplegia
a e
a e
neu odegene a i e
synd omes.
We
aimed
o
de e mine
he
p e alence
o
hese
diso de s
in
Spain
in
2019.
Pa ien s
and
me hods:
We
conduc ed
a
c oss-sec ional,
mul icen e,
e ospec i e,
desc ip-
i e
s udy
o
pa ien s
wi h
a axia
and
he edi a y
spas ic
pa aplegia
in
Spain
be ween
Ma ch
2018
and
Decembe
2019.
380
Neu ología
38
(2023)
379—386
Resul s:
We
ga he ed
da a
om
a
o al
o
1933
pa ien s
om
11
au onomous
communi ies,
p o ided
by
47
neu ologis s
o
gene icis s.
Mean
(SD)
age
in
ou
sample
was
53.64
(20.51)
yea s;
938
pa ien s
we e
men
(48.5%)
and
995
we e
women
(51.5%).
The
gene ic
de ec
was
uniden ified
in
920
pa ien s
(47.6%).
A
o al
o
1371
pa ien s
(70.9%)
had
a axia
and
562
(29.1%)
had
he edi a y
spas ic
pa aplegia.
P e alence
a es
o
a axia
and
he edi a y
spas ic
pa aplegia
we e
es ima ed
a
5.48
and
2.24
cases
pe
100
000
popula ion,
espec i ely.
The
mos
equen
ype
o
dominan
a axia
in
ou
sample
was
SCA3,
and
he
mos
equen
ecessi e
a axia
was
F ied eich
a axia.
The
mos
equen
ype
o
dominan
he edi a y
spas ic
pa aplegia
in
ou
sample
was
SPG4,
and
he
mos
equen
ecessi e
ype
was
SPG7.
Conclusions:
In
ou
sample,
he
es ima ed
p e alence
o
a axia
and
he edi a y
spas ic
pa a-
plegia
was
7.73
cases
pe
100
000
popula ion.
This
a e
is
simila
o
hose
epo ed
o
o he
coun ies.
Gene ic
diagnosis
was
no
a ailable
in
47.6%
o
cases.
Despi e
hese
limi a ions,
ou
s udy
p o ides
use ul
da a
o
es ima ing
he
necessa y
heal hca e
esou ces
o
hese
pa ien s,
aising
awa eness
o
hese
diseases,
de e mining
he
mos
equen
causal
mu a ions
o
local
sc eening
p og ammes,
and
p omo ing
he
de elopmen
o
clinical
ials.
©
2021
Sociedad
Espa˜
nola
de
Neu olog´
ıa.
Published
by
Else ie
Espa˜
na,
S.L.U.
This
is
an
open
access
a icle
unde
he
CC
BY-NC-ND
license
(h p://c ea i ecommons.o g/licenses/by-nc-nd/
4.0/).
In oducción
Las
a axias
(AT)
y
pa apa esias
espás icas
he edi a ias
(PEH)
son
sínd omes
neu odegene a i os
de
base
gené ica
al a-
men e
he e ogénea.
La
p e alencia
es
desconocida,
pe o
se
es ima
en
unos
3-20
en e mos
po
cada
100.000
habi an es
pa a
las
a axias,
y
1,2-9,6
po
cada
100.000
habi an es
en
el
caso
de
las
pa apa esias
espás icas,
encuad ándose
den o
de
las
en e medades
a as1—3.
Ac ualmen e
en
Espa˜
na
no
se
conoce
la
p e alencia
eal
de
es as
dos
en e medades.
Se
han
publicado
se ies
de
pacien es
po
comunidades
au ónomas
o
egiones
en
las
úl imas
dos
décadas,
con
peque˜
nas
mues as
aisladas
de
pacien es4—8.
A
ni el
in e nacional
hay
algunas
publicacio-
nes
mul icén icas
que
in en an,
con
sus
limi aciones,
da
una
ap oximación
de
la
p e alencia
de
es as
pa ologías9—14.
Es os
es udios
mues an
p e alencias
dis in as,
influidas
po
una
me odología
a iable,
una
clasificación
ambién
he e o-
génea
de
los
pacien es,
y
di e en es
c i e ios
de
inclusión.
Ac ualmen e
no
exis en
sc eenings
de
mues as
poblaciona-
les,
los
es udios
de
p e alencia
suelen
sali
de
egiones
con
ag upaciones
de
casos,
y
los
es udios
publicados
son
mayo-
i a iamen e
de
países
eu opeos,
no
habiendo
es udios
de
p e alencia
en
países
no eame icanos,
a icanos,
o
aus a-
lianos.
Un
co ec o
es udio
epidemiológico
equie e
de
una
ecogida
de
da os
exhaus i a,
«pue a
a
pue a»,
de
cada
pacien e,
pa a
ob ene
el
mayo
núme o
de
casos
y
un
ama˜
no
mues al
óp imo,
con
consen imien os
exp esos
de
odos
los
pacien es
pa a
la
ecolección
de
da os
y
es udio
pos e io
de
sus
mues as,
y
conlle a
el
análisis
de
odas
las
a iables
clínicas
y
gené icas
elacionadas,
la
e olución
empo al,
y
la
elación
amilia
en e
el
caso
índice
y
los
descendien es.
En
nues o
caso,
no
se
ha
podido
emplea
es a
me o-
dología
po
la
complejidad
de
la
misma,
po
lo
que
hemos
asumido
las
limi aciones
del
dise˜
no
de
un
mapa
ans e sal
e ospec i o,
y
hemos
ealizado
un
es udio
de
ap oximación
a
la
p e alencia
de
es as
en e medades
en
Espa˜
na.
No
exis e
en
es e
momen o
un
mapa
epidemiológico
de
los
ipos
de
AT
y
PEH
(APEH)
en
nues o
país.
Es a
in o ma-
ción
es
de
i al
impo ancia
pa a
el
desa ollo
de
polí icas
sani a ias,
ubica
y
do a
unidades
de
e e encia
con
c i e-
ios
adap ados
a
las
necesidades,
a o ece
la
a ención
en
cen os
especializados,
iden ifica
es a egias
de
in es iga-
ción,
y
planifica
ensayos
clínicos.
Una
ges ión
más
eficien e
de
los
ecu sos
beneficia á
a
odo
el
sis ema,
sin
pe de
el
en oque
en
la
mejo
a ención
al
pacien e15.
Nues o
obje i o
con
es e
es udio
consis e
en
conoce
de
o ma
ap oximada
la
p e alencia
de
APEH
en
Espa˜
na
en
2019
y
la
dis ibución
geog áfica
de
las
mu aciones
y
genes
implicados.
Ma e ial
y
mé odos
Es udio
epidemiológico
mul icén ico,
desc ip i o,
e os-
pec i o
y
ans e sal
de
la
p e alencia
de
las
APEH
en
Espa˜
na
en
el
a˜
no
2019
(mapa
diagnós ico).
El
obje i o
es
conoce
la
p e alencia
de
las
di e en es
o mas
de
APEH,
y
su
dis i-
bución
en
las
di e en es
comunidades
au ónomas.
Los
da os
p oceden es
de
pacien es
sin
diagnós ico
gené ico
se
han
analizado
sepa adamen e.
Se
ha
con ac ado
con
las
Unidades
de
Re e encia
(CSUR)
de
A axias
y
Pa aplejias
He edi a ias
en
Espa˜
na,
y
con
la
mayo ía
de
las
Unidades
de
A axias
de
los
p incipales
hos-
pi ales
de
cada
comunidad
au ónoma.
Así
mismo,
a
a és
de
la
Sociedad
Espa˜
nola
de
Neu ología,
median e
co eos
elec ónicos
y
a isos
en
la
página
web,
se
ha
in i ado
a
pa -
icipa
a
neu ólogos,
neu opedia as,
o
gene is as
miemb os
de
la
SEN
con
eje cicio
p o esional
en
e i o io
espa˜
nol,
que
a endie an
pacien es
con
APEH
en
sus
consul as,
y
es u ie-
an
dispues os
a
pa icipa .
Se
han
incluido
pacien es
mayo es
de
16
a˜
nos
y
meno es
de
60
a˜
nos,
siendo
el
pe iodo
de
eclu amien o
desde
ma zo
de
2018
has a
diciemb e
de
2019,
ambos
inclusi e.
Se
han
excluido
los
casos
adqui idos.
Las
a iables
egis adas
han
sido:
edad,
sexo,
luga
y
echa
de
nacimien o,
echa
de
inicio
de
sín omas,
cen o
381
G.
O ega
Sue o,
M.J.
Abenza
Abildúa,
C.
Se ano
Munue a
e
al.
Figu a
1
To al
de
casos
po
comunidades
pa icipan es.
de
p ocedencia,
eno ipo,
an eceden es
amilia es,
es udio
gené ico
y
mu ación
(en
los
casos
posibles).
Hemos
alo ado
ambién
los
casos
con
al a
sospecha
de
o igen
he edi a io
con
o
sin
his o ia
amilia ,
y
con
es udio
gené ico
nega i o,
o
con
esul ados
no
concluyen es
o
a ian es
de
significado
incie o.
Las
limi aciones
del
dise˜
no
son
las
inhe en es
a
odo
es udio
epidemiológico
desc ip i o,
ans e sal,
e ospec-
i o,
además
de
las
inhe en es
al
es udio
de
pa ologías
mino i a ias.
Al
se
da os
anonimizados,
el
iesgo
de
dupli-
cidad
o
solapamien o
de
indi iduos
es
uno
de
los
p incipales
sesgos
de
selección
que
podemos
encon a .
Pa a
in en a
co egi lo,
hemos
incluido
la
echa
de
nacimien o
de
cada
pacien e
como
ac o
pa a
con ola
las
duplicidades.
Las
limi aciones
de
la
uen e
de
in o mación
son
los
egis os
y
bases
de
da os
sob e
es as
en e medades
disponibles
en
los
cen os
y
comunidades
au ónomas.
En
muchos
casos
o
no
exis en,
o
son
muy
udimen a ios.
Las
écnicas
diagnós icas
de
los
labo a o ios
ac uales
no
son
compa ables
a
las
dispo-
nibles
hace
10
o
20
a˜
nos,
lo
que
puede
influi
en
el
núme o
de
casos
con
gené ica
inde e minada.
Los
da os
se
han
a ado
de
o ma
anonimizada
y
ag u-
pada,
y
se
han
almacenado
en
una
base
de
Mic oso
Excel,
después
o malizada
en
un
documen o
del
p og ama
SPSS
en
su
e sión
25
de
IBM
S a is ics,
a
a és
del
cual
se
ha
ealizado
el
análisis
es adís ico.
Pa a
los
cálculos
de
p e-
alencia
es imada,
hemos
omado
en
conside ación
que
en
Espa˜
na,
a
1
de
ene o
de
2019,
se
encon aban
censados
47.007.367
habi an es,
según
da os
del
Ins i u o
Nacional
de
Es adís ica16.
Del
o al,
23.033.803
e an
homb es,
y
23.973.564
e an
muje es.
Pa a
nues os
cálculos,
hemos
conside ado
las
ci as
de
población
comp endida
en e
los
16
y
los
60
a˜
nos
(25.017.427
millones
de
habi an es).
Es e
p oyec o
ha
sido
e aluado
a o ablemen e
po
el
Comi é
de
É ica
y
Deon ología
de
la
Sociedad
Espa˜
nola
de
Neu ología
( eb e o
de
2018),
así
como
po
los
dis in os
Comi és
de
É ica
de
la
mayo ía
de
las
Comunidades
Au ó-
nomas
pa icipan es.
Resul ados
Regis amos
un
o al
de
1.933
pacien es
de
11
Comunida-
des
Au ónomas
(CC.
AA.),
con
pa icipación
de
hospi ales
de
di e en e
ama˜
no,
CSUR
de
A axias
y
Pa aplejias
He edi-
a ias
nacionales,
y
un
o al
de
47
neu ólogos
o
gene is as
(fig.
1).
La
p e alencia
es imada
o al
de
APEH
se ía
de
7,73
po
100.000
habi an es.
La
edad
media
es
de
53,64
a˜
nos
±
20,51
DE,
con
una
mediana
de
54
a˜
nos.
Del
o al,
son
a ones
920
pacien-
es
(50,8%)
y
889
son
muje es
(49,2%).
En
920
pacien es
(47,6%)
no
se
conoce
el
de ec o
gené ico
subyacen e
(fig.
2).
Po
pa ologías,
1.371
pacien es
(70,9%)
han
sido
diagnos-
icados
de
AT,
y
562
(29,1%)
han
sido
diagnos icados
de
PEH
(29,1%)
( abla
1).
La
p e alencia
es imada
de
AT
en
nues a
se ie,
con
los
da os
de
las
comunidades
pa icipan es,
se
encuen a
en
5,48
casos
po
100.000
habi an es
(en
AT
dominan es
1,62/100.000
habi an es,
y
en
AT
ecesi as
la
p e alencia
es imada
es
de
1,53/100.000
habi an es).
La
p e alencia
es imada
de
PEH
en
la
misma
anja
de
edad
es
de
2,24
casos
po
100.000
habi an es
(las
PEH
domi-
nan es
ienen
una
p e alencia
es imada
de
0,93/100.000
habi an es,
y
las
PEH
ecesi as
ienen
una
p e alencia
es i-
mada
de
0,43/100.000
habi an es)
( abla
2).
Po
sub ipos,
y
alo ando
solo
los
casos
con
gené ica
con-
fi mada:
den o
de
los
406
casos
de
AT
dominan es,
las
más
ecuen es
son
la
SCA3
(131
casos),
y
la
SCA2
(47
casos).
382
Neu ología
38
(2023)
379—386
Tabla
1
Sub ipos
de
AT
y
PEH
en
nues a
se ie
(en e
pa én esis
los
casos
índice
de
cada
g upo)
N
AT
dominan e
AT
ecesi a
O as
a axias
PEH
dominan e
PEH
ecesi a
O as
PEH
SCA3
131
casos
(47)
FRDA
249
casos
(232)
FXTAS
20
casos
(19)
SPG4
150
casos
(80)
SPG7
56
casos
(41)
ABCD1
11
casos
(11)
SCA
2
47
casos
(36)
NPC1
18
casos
(16)
Pelizaeus-Me zbache
1
caso
(1)
SPG17
32
casos
(10)
SPG11
22
casos
(21)
5PG2
1
caso
(1)
SCA6
37
casos
(27)
AOA2
21
casos
(13)
Kea ns-say e
1
caso
(1)
SPG10
21
casos
(13)
SPG5A
5
casos
(5)
SCA1
37
casos
(29)
AT-T
17
casos
(12)
SPG3A
14
casos
(12)
SPG15
4
casos
(4)
SCA37
34
casos
(14)
SPAX6
12
casos
(9)
SPG31
11
casos
(8)
SPG35
4
casos
(4)
AE2
35
casos
(25)
Xan oma osis
ce eb o endinosa
12
casos
(8)
SPG13
3
casos
(2)
SPG48
4
casos
(2)
SCA36
24
casos
(15)
SCAR8/ARCA
1
9
casos
(7)
ODD
2
casos
(2)
SPG76
4
casos
(3)
SCA7
15
casos
(14)
POLR3A
6
casos
(5)
SPG
12
1
caso
(1)
SPG54
3
casos
(1)
SCA48
7
casos
(1)
SCAR10
6
casos
(3)
SPG20
2
casos
(1)
SCA17
6
casos
(6)
Défici
Vi
E
5
casos
(5)
SPG30
2
casos
(1)
SCA19
6
casos
(3)
POLG1
4
casos
(4)
SPG43
1
caso
(1)
AE1
6
casos
(6)
AOA4
3
casos
(3)
SPG46
1
caso
(1)
SCA8
5
casos
(5)
SPAX4
2
casos
(1)
SCA23
2
casos
(2)
En .
Sus .
Blanca
e anescen e
2
casos
(1)
SCA35
2
casos
(2)
Sd.Cockayne
A
2
casos
(1)
SCA40
2
casos
(1)
Sd.
Cockayne
B
2
casos
(1)
DRPLA
2
casos
(2)
SPAX
2
1
caso
(1)
Alexande
2
casos
(2)
SPAX5
1
caso
(1)
SCA13
1
caso
(1)
PCARP
1
caso
(1)
SCA12
1
caso
(1)
SCAR
16
1
caso
(1)
SCA10
1
caso
(1)
Défici
me ilación
homocis eína
1
caso
(1)
OPA1
1
caso
(1)
Wilson
1
caso
(1)
AE5
1
caso
(1)
Sandho
1
caso
(1)
A.ce ebelosa+
mig a˜
na
hemipléjica
1
caso
(1)
POLR3B
1
caso
(1)
PMM2
1
caso
(1)
B own-Viale o
1
caso
(1)
Ma inesco-Sjog en
1
caso
(1)
TOTAL
406
(294)
384
(336)
22
(21)
234
(171)
108
(85)
12
(12)
AT-T:
a axia- elangiec asia.
383
G.
O ega
Sue o,
M.J.
Abenza
Abildúa,
C.
Se ano
Munue a
e
al.
Figu a
2
Dis ibución
gené ica
de
casos
de
AT
y
PEH.
Tabla
2
P e alencia
es imada
según
se ies
publicadas
APEH
PEH
AH
O as
Ruano,
2014
(mundial)
9,8/1053,6/1056/105-
**Polo,
1991
(Can ab ia)
20,2/105(índ:
9,4/105)
9,6/10510,6/105-
**In an e,
2005
(Can ab ia)
-
-
-
AH-AD:
1,6/105
E ichsen,
2009
(No uega)
13,9/1057,4/1056,5/105-
B aschinsky,
2009
(Es onia)
-
4,4/105-
-
O succi,
2014
(Toscana)
-
2,2-3,4/105-
-
Hu chinson,
2002
(I landa)
-
-
-
PEH-AD
«pu a»:
1,27/105
Zo ea,
2004
(Padua) -
-
9,3/105-
Cou inho,
2013
(Po ugal) 13/1054,1/1058,9/105-
Mapa
APEH
CEAPED
2019
(Espa˜
na) 7,73/1055,48/1052,24/105
De
las
384
pacien es
con
AT
ecesi as,
las
más
ecuen es
son
la
FRDA
(249
casos),
y
NPC1
(18
casos).
En
cuan o
a
las
PEH,
de
las
234
dominan es,
las
más
ecuen es
son
SPG4
(150
pacien es)
y
SPG17
(32
casos);
de
los
108
casos
de
PEH
ecesi as
las
más
ecuen es
son
SPG7
(56
casos),
y
SPG11
(22
casos)
( abla
1).
Discusión
Conoce
la
p e alencia
de
una
en e medad
a a
es
un
e o
pa a
cualquie
sis ema
sani a io
o
g upo
poblacional17.
Su
baja
p e alencia,
su
dispe sión
geog áfica
y
su
ele-
ada
complejidad
diagnós ica,
unido
a
la
dificul ad
de
acceso
a
los
es
necesa ios,
especialmen e
los
gené icos,
las
con ie en
en
en e medades
poco
isibles
de
di ícil
cuan ificación18—27.
En
es e
es udio
hemos
in en ado
sal a
algunas
de
esas
dificul ades
pa a
conoce
la
p e alencia
de
las
APEH
en
Espa˜
na.
La
inicia i a
nace
en
el
a˜
no
2017
de
la
mano
de
la
Comisión
de
Es udio
de
A axias
y
Pa apa esias
Espás icas
(CEAPED)
de
la
Sociedad
Espa˜
nola
de
Neu ología
(SEN)
que
p oyec ó
la
ealización
de
un
mapa
ans e sal,
pa a
pode
es ima
una
p e alencia
de
las
APEH
en
Espa˜
na.
Du an e
los
siguien es
dos
a˜
nos
se
ha
ealizado
un
es ue zo
o ga-
niza i o
desde
la
SEN
y
la
CEAPED
pa a
pode
con ac a
y
ansmi i
es e
p oyec o
al
mayo
núme o
de
neu ólo-
gos
posible,
además
de
gene is as
y
neu opedia as.
Es
un
abajo
de
sc eening
con
limi aciones
cla as,
po
el
ipo
de
dise˜
no
del
es udio,
la
dificul ad
de
o ganización
de
un
abajo
mul icén ico,
y
la
exclusión
de
casos
meno es
de
16
a˜
nos.
Sin
emba go,
c eemos
que
la
gene osa
colabo-
ación
de
los
neu ólogos
pa icipan es,
el
acceso
a
odos
ellos
median e
co eo
desde
la
SEN,
la
simplicidad
del
egis-
o
y
el
abajo
conjun o
coo dinado,
han
hecho
que
los
da os
ob enidos
sean
nume osos
y
aliosos
y
pueden
se
compa ados
con
hallazgos
p e ios
en
nues o
en o no
y
en
se ies
p oceden es
de
o os
países.
Así,
en
nues o
país,
el
p ime
in en o
de
egis o
mul-
icén ico
pa a
es as
en idades
ue
el
Regis o
Espa˜
nol
384
Neu ología
38
(2023)
379—386
de
A axias
y
Pa apa esias
espás icas
degene a i as
(REDA-
PED),
pues o
en
ma cha
en
2012
po
un
g upo
de
expe os
nacionales,
apoyado
po
el
Ins i u o
de
In es igación
de
En e medades
Ra as
del
Ins i u o
Ca los
III,
con
unos
obje-
i os
igu osos
y
ambiciosos.
Ac ualmen e
es e
p oyec o
se
encuen a
pa ado
po
dis in os
ac o es,
po
lo
que
lamen-
ablemen e
no
podemos
desglosa
sus
esul ados
ni
son
accesibles
pa a
compa ación
con
los
ac uales.
Disponemos
de
cua o
se ies
nacionales
publicadas
has a
la
echa,
es
de
ellas
del
g upo
de
Can ab ia:
en
1991
publi-
ca on
48
casos
índice
de
AT
y
PEH
egis ados
solo
en
sus
CC.
AA.
en
una
década4—8.
P incipalmen e
enían
18
amilias
de
FRDA,
y
9
amilias
con
PEH.
Desc ibían
en onces
una
p e a-
lencia
de
APEH
de
20,2
casos
po
100.000
habi an es.
En
la
segunda,
del
a˜
no
1999,
desc iben
una
se ie
de
87
amilias,
y
60
casos
espo ádicos,
pe o
solo
son
casos
de
AT
(pe ene-
cien es
a
9
CC.
AA.),
donde
la
SCA2
y
SCA3
enían
una
p e-
alencia
del
15%,
y
el
58%
de
sus
casos
e an
gené icamen e
inclasificables.
La
e ce a
se ie
es á
cen ada
en
las
AT
au o-
sómicas
dominan es
en
Can ab ia,
y
ob ienen
30
amilias,
p incipalmen e
SCA2
y
SCA3,
y
no
encuen an
mu ación
con-
c e a
en
9
amilias
(30%).
Su
p e alencia
es imada
es
de
1,6
casos
po
100.000
habi an es.
La
cua a
se ie
nacional,
del
a˜
no
2000,
desc ibe
121
pacien es
solo
con
AT
dominan es
y
FRDA,
de
5
a
80
a˜
nos
de
edad,
de
8
CC.
AA.
La
SCA3
ue
la
AT
dominan e
más
ecuen e,
seguida
de
SCA7,
y
mucho
menos
ecuen e
la
SCA2.
El
41,2%
de
las
AT
dominan es,
y
el
43,5%
de
las
AT
ecesi as
no
enían
gené ica
de e minada.
Al
in en a
compa a
nues os
esul ados
con
es as
se ies,
nos
encon amos
con
dos
limi aciones
impo an es:
solo
uno
de
los
a ículos
incluye
AT
y
PEH,
y
al
habe
pasado
más
de
20
a˜
nos
de
su
publicación,
los
es udios
gené icos
y
mé odos
de
diagnós ico
y
egis o
han
cambiado
de
o ma
significa i a,
po
lo
que
son
di ícilmen e
compa ables.
Respec o
a
da os
gene ales,
en
2014
se
publicó
una
e i-
sión
sis emá ica
que
incluyó
22
es udios
publicados
en e
1983
y
2013,
con
un
o al
14.539
pacien es
de
16
países
dis in os13.
En
es a
ex ensa
e isión,
se
eflejó
una
p e alen-
cia
es imada
de
la
AT
dominan e
de
5,6/100.000
habi an es,
y
de
la
ecesi a
de
3,3/100.000
habi an es
(no
odos
los
casos
con
gené ica
confi ma o ia).
La
p e alencia
es imada
en
nues a
se ie
ue
de
1,62/100.000
habi an es
en
AT
dominan es,
y
de
1,53/100.000
habi an es
en
AT
ecesi as.
En
cuan o
a
la
p e alencia
de
las
PEH,
en
esa
e isión
se
desc ibió
una
p e alencia
de
PEH
au osómicas
dominan es
de
5,5/100.000
habi an es,
y
de
PEH
au osómicas
ecesi-
as
de
5,3/100.000
habi an es,
en e
a
las
p e alencias
de
0,93/100.000
habi an es,
y
0,43/100.000
habi an es
espec-
i amen e
de
nues a
se ie.
A
pesa
del
impo an e
núme o
de
casos
ecogidos,
la
disminución
de
la
p e alencia
de
nues a
se ie
en e
a
las
publicadas,
an o
en
AT
como
en
PEH,
puede
debe se
a
a ios
ac o es:
la
limi ación
en
el
ango
de
edades
que
pusimos
pa a
la
ecepción
de
da os
(de
16
a
59
a˜
nos,
excluyendo
los
casos
in an iles,
y
a
los
mayo es
de
60
a˜
nos,
po
la
posible
coexis encia
de
o as
causas
de
a axia
como
pa ología
ce e-
b o ascula ,
umo al,
e c.).
Aunque
hemos
conseguido
una
excelen e
colabo ación
y
comunicación
con
la
mayo ía
de
las
CC.
AA.,
algunas
no
han
podido
pa icipa ,
lo
que
ha
limi ado
el
núme o
o al
de
casos.
También
los
ac o es
locales,
como
la
limi ación
del
acceso
a
es
gené icos,
el
di e en e
acceso
de
los
pacien es
a
los
medios
y
unidades
o
especialis as
en
sus
espec i as
CC.
AA.
ha
podido
se
o o
de
los
ac o es
limi an es.
Si
analizamos
las
p e alencias
de
los
di e en es
subg u-
pos
en
nues a
se ie,
la
SCA3
ue
la
a axia
au osómica
dominan e
más
ecuen e
mien as
que
la
a axia
de
F ie-
d eich
ue
la
o ma
ecesi a
más
p e alen e,
de
o ma
simila
a
lo
hallado
en
publicaciones
p e ias.
Sin
emba go,
des aca
el
ele ado
núme o
de
pacien es
con
SCA36,
SCA37
y
NPC1
iden ificados
en
es e
es udio.
Es as
di e encias
se
explican
po
el
hecho
de
que
SCA36
y
SCA37
han
sido
o i-
gina iamen e
desc i as
en
Espa˜
na
lo
que
ha
lle ado
a
la
iden ificación
de
un
mayo
núme o
de
casos
en
el
con-
ex o
de
las
in es igaciones
iniciales
y
a
una
pos e io
sensibilización
pa a
ese
diagnós ico
en
las
á eas
geog áficas
espa˜
nolas
donde
se
desc ibie on.
Respec o
a
NPC1
c eemos
que
las
ci as
gua dan
elación
con
el
in e és
específico
de
algunos
g upos
locales
en
es a
en e medad,
lo
que
ha
lle-
ado
a
aglu ina
a
un
mayo
núme o
de
casos
en
dichos
cen os
que,
po
su
pa e,
han
colabo ado
en
el
egis o
ac i amen e.
Respec o
a
las
pa apa esias,
la
e isión
del
2014
mencio-
nada
mues a
que
la
o ma
dominan e
más
ecuen e
ue
SPG4,
seguida
de
SPG3,
y
en e
las
PEH
ecesi as,
la
más
ecuen e
ue
SPG11,
seguida
de
SPG15.
Es os
da os
son
simi-
la es
a
o as
publicaciones
in e nacionales
de
meno
ama˜
no
mues al8,9.
En
nues a
se ie,
SPG4
ue
la
o ma
dominan e
más
ecuen e,
y
en
las
ecesi as
SPG7
ue
la
más
p e a-
len e,
aco de
con
dichas
publicaciones.
Po
su
pa e
SPG15
ocupó
la
cua a
posición
en
nues a
se ie
con
solo
4
casos
índices
iden ificados.
Finalmen e
el
es udio
ha
mos ado
que
un
47,6%
de
nues os
pacien es
con
APEH
no
disponen
de
un
diagnós-
ico
gené ico
defini i o.
Es a
ci a
es á
den o
del
ango
de
lo
publicado
pa a
es as
en idades
(33%
a
92%)18—28,
y
se
pod ía
mejo a
con
una
mejo
implemen ación
de
los
es u-
dios
gené icos.
Conclusiones
La
p e alencia
es imada
de
AT
en
nues a
se ie
es
de
5,48
casos/100.000
habi an es,
y
la
de
PEH
es
de
2,24
casos/100.000
habi an es.
La
AT
dominan e
más
ecuen e
es
la
SCA3,
seguida
de
la
SCA2.
Las
AT
ecesi as
más
e-
cuen es
son
la
a axia
de
F ied eich,
y
el
Niemann-Pick
C.
La
PEH
dominan e
más
ecuen e
es
la
SPG4,
seguida
de
la
SPG17,
y
la
PEH
ecesi a
más
ecuen e
es
la
SPG7,
seguida
de
la
SPG11.
Es as
ecuencias
son
simila es
a
las
del
es o
del
mundo.
En
el
47,6%
no
se
ha
conseguido
un
diagnós ico
gené ico.
A
pesa
de
las
limi aciones,
es a
es
la
mejo
in o mación
disponible
sob e
la
p e alencia,
ecuencia
y
dis ibución
geog áfica
de
es as
en e medades
en
nues o
país.
El
diagnós ico
gené ico
es
imp escindible
pa a
mejo a
la
asis encia
médica
co idiana,
isibiliza
es as
en e me-
dades,
de ec a
las
mu aciones
más
ecuen es
pa a
hace
los
sc eenings
más
adecuados
po
zonas
o
comunidades,
op imiza
los
egis os
es a ales,
e alua
la
necesidad
de
ecu sos,
dise˜
na
ensayos
clínicos
y
acili a
el
eclu a-
mien o
de
pacien es
pa a
los
mismos.
385
G.
O ega
Sue o,
M.J.
Abenza
Abildúa,
C.
Se ano
Munue a
e
al.
Financiación
Los
esul ados
pa ciales
de
es e
es udio
han
sido
p esen a-
dos
en
las
Reuniones
Anuales
de
la
Sociedad
Espa˜
nola
de
Neu ología
en
2017
y
2018,
y
financiado
pa cialmen e
en
o ma
de
beca
po
la
Sociedad
Espa˜
nola
de
Neu ología
a
la
au o a
p incipal
(D a.
Glo ia
O ega
Sue o),
enca gada
de
la
ealización
de
la
base,
y
la
cus odia
de
da os.
Conflic o
de
in e eses
Los
au o es
decla an
no
ene
ningún
conflic o
de
in e eses.
Bibliog a ía
1.
Sil ei a
I,
Lopes-Cendes
I,
Kish
S,
Maciel
P,
Gaspa
C,
Cou inho
P,
e
al.
F equency
o
spinoce ebella
a axia
ype
1,
den a o ub o-
pallidoluysian
a ophy,
and
Machado-Joseph
disease
mu a ions
in
a
la ge
g oup
o
spinoce ebella
a axia
pa ien s.
Neu ology.
1996;46:214—8.
2.
Sasaki
H,
Fukazawa
T,
Yanagiha a
T,
Hamada
T,
Shima
K,
Ma sumo o
A,
e
al.
Clinical
ea u es
and
na u al
his o y
o
spinoce ebella
a axia
ype
1.
Ac a
Neu ol
Scand.
1996;93:
64—71.
3.
Giun i
P,
Sabbadini
G,
Sweeney
MG,
Da is
MB,
Veneziano
L,
Man uano
E,
e
al.
The
ole
o
he
SCA2
inucleo ide
epea
expansion
in
89
au osomal
dominan
ce ebella
a axia
amilies.
F equency,
clinical
and
gene ic
co ela es.
B ain.
1998;121(P
3):459—67.
4.
Polo
JM,
Calleja
J,
Comba os
O,
Be ciano
J.
He edi a y
a a-
xias
and
pa aplegias
in
Can ab ia,
Spain.
An
epidemiological
and
clinical
s udy.
B ain.
1991;114:855—66.
5.
In an e
J,
Comba os
O,
Volpini
V,
Co al
J,
LLo ca
J,
Be ciano
J.
Au osomal
dominan
ce ebella
a axias
in
Spain:
molecula
and
clinical
co ela ions,
p e alence
es ima ion
and
su i al
analysis.
Ac a
Neu ol
Scand.
2005;111:391—9.
6.
Alonso
V,
Villa e de-Hueso
A,
Hens
MJ,
Mo ales-Piga
A,
Abai-
ua
I,
Posada
de
la
Paz
M.
Epidemiology
o
he edi a y
a axias
in
Spain:
hospi al
discha ge
egis y
and
popula ion-based
mo a-
li y
s udy.
Neu oepidemiology.
2013;41:13—9.
7.
Pujana
MA,
Co al
J,
G a acos
M,
Comba os
O,
Be -
ciano
J,
Genís
D,
e
al.
Spinoce ebella
a axias
in
Spanish
pa ien s:gene ic
analysis
o
amilia
and
spo adic
cases.
Hum
Gene .
1999;104:516—22.
8.
Mayo
Cab e o
D,
He nández
C is óbal
J,
Can a e o
Duque
S,
Ma ínez
Delgado
B,
U ios e
Azco a
M,
Robledo
Ba ane o
M,
e
al.
Dis ibución
de
a axias
he edi a ias
dominan es
y
a a-
xia
de
F ied eich
en
la
población
espa˜
nola.
Med
Clin
(Ba c).
2000;115:121—5.
9.
Hi ayama
K,
Takayanagi
T,
Nakamu a
R,
Yanagisawa
N,
Ha -
o i
T,
Ki a
K,
e
al.
Spinoce ebella
degene a ions
in
Japan:
a
na ionwide
epidemiological
and
clinical
s udy.
Ac a
Neu ol
Scand
Suppl.
1994;153:1—22.
10.
Pa eyson
D,
Gelle a
C,
Cas ello i
B,
An onelli
A,
Riggio
MC,
Mazzucchelli
F,
e
al.
Clinical
and
molecula
s udies
o
73
I a-
lian
amilies
wi h
au osomal
dominan
ce ebella
a axia
ype
I:
SCA1
and
SCA2
a e
he
mos
common
geno ypes.
J
Neu ol.
1999;246:389—93.
11.
A ias
Me ino
G,
Sánchez
Díaz
G,
Villa e de-hueso
A,
Posada
de
la
Paz
M,
Alonso
Fe ei a
V.
Mo ali y
s a is ics
and
hei
con ibu-
ion
o
imp o ing
he
knowledge
o
a e
diseases
epidemiology:
he
example
o
he edi a y
a axia
in
Eu ope.
Ad
Exp
Med
Biol.
2017;1031:521—33.
12.
Ramos
A,
Plancha
M,
Viei a
Melo
AR,
Raposo
M,
Shamim
U,
Su oliya
V,
e
al.
Mi ochond ial
DNA
haplog oups
and
age
a
onse
o
Machado-Joseph
disease/spinoce ebella
a axia
ype
3:
a
s udy
in
pa ien s
om
mul iple
popula ions.
Eu
J
Neu ol.
2019;26:506—12.
13.
Ruano
L,
Melo
C,
Sil a
MC,
Cou inho
P.
The
global
epidemiology
o
he edi a y
a axia
and
spas ic
pa aplegia:
a
sys ema ic
e iew
o
p e alence
s udies.
Neu oepidemiology.
2014;42:174—83.
14.
De
Ma os
EP,
Kolbe
Musskop
M,
Biele eld
Leo i
V,
Sa ai a-
Pe ei a
ML,
Ja dim
LB.
Gene ic
isk
ac os
o
modula ion
o
age
a
onse
in
Machado-Joseph
disease/spinoce ebella
a axia
ype
3:
a
sys ema ic
e iew
and
me a-analysis.
J
Neu ol
Neu osu g
Psychia y.
2019;90:203—10.
15.
Rana olo
A,
Se ao
M,
Va ecchia
T,
Casali
C,
Filla
A,
Roca
A,
e
al.
The
wo king
li e
o
people
wi h
degene a i e
ce ebella
a axia.
Ce ebellum.
2019;18:910—21.
16.
Pa ón
censal
de
la
población
espa˜
nola,
a˜
no
2019.
Ins i u o
Nacional
de
Es adís ica.
(INE).
17.
Klockge he
T,
Ma io i
C,
Paulson
HL.
Spinoce ebella
a axia.
Na
Re
Dis
P ime s.
2019;5:24.
18.
Knigh
MA,
Ga dne
RJ,
Bahlo
M,
Ma suu a
T,
Dixon
JA,
Fo es
SM,
e
al.
Dominan ly
inhe i ed
a axia
and
dysphonia
wi h
den a e
calcifica ion:
spinoce ebella
a axia
ype
20.
B ain.
2004;127(P
5):1172—81.
19.
Ve beek
DS,
an
de
Wa enbu g
BP,
Wesseling
P,
Pea son
PL,
K eme
HP,
Sinke
RJ.
Mapping
o
he
SCA23
locus
in ol ed
in
au osomal
dominan
ce ebella
a axia
o
ch omosome
egion
20p13-12.3.
B ain.
2004;127(P
11):2551—7.
20.
Yu
GY,
Howell
MJ,
Rolle
MJ,
Xie
TD,
Gomez
CM.
Spinoce ebella
a axia
ype
26
maps
o
ch omosome
19p13.3
adjacen
o
SCA6.
Ann
Neu ol.
2005;57:349—54.
21.
B usse
E,
de
Koning
I,
Maa -Kie i
A,
Oos a
BA,
Heu ink
P,
an
Swie en
JC.
Spinoce ebella
a axia
associa ed
wi h
a
mu a ion
in
he
fib oblas
g ow h
ac o
14
gene
(SCA27):
A
new
phe-
no ype.
Mo
Diso d.
2006;21:396—401.
22.
Cagnoli
C,
Ma io i
C,
Ta oni
F,
Se i
M,
B ussino
A,
Michielo o
C,
e
al.
SCA28,
a
no el
o m
o
au osomal
dominan
ce ebe-
lla
a axia
on
ch omosome
18p11.22-q11.2.
B ain.
2006;129(P
1):235—42.
23.
Depienne
C,
S e anin
G,
B ice
A,
Du
A.
«He edi a y
Spas ic
Pa aplegia:
An
Upda e».
Cu
Opin
Neu ol.
2007;6:
674—80.
24.
Souza
PVS,
Rezende
Pin o
WBV,
Rezende
Ba is ella
GN,
Bo ho-
lin
T,
Oli ei a
ASB.
He edi a y
Spas ic
Pa aplegia:
clinical
and
gene ic
hallma ks.
Ce ebelum.
2017;16:525—51.
25.
Anheim
M,
T anchan
C,
Koenig
M.
The
au osomal
ecessi e
ce ebella
a axias.
N
Engl
J
Med.
2012;366:636—46.
26.
Soong
BW,
Mo ison
PJ.
Spinoce ebella
A axias.
Handb
Clin
Neu ol.
2018;155:143—74.
27.
Schüle
R,
Wie ho
S,
Ma us
P,
Ka le
KN,
O o
S,
Klebe
S,
e
al.
He edi a y
Spas ic
pa aplegia:
clinicogene ic
lessons
om
608
pa ien s.
Ann
Neu ol.
2016;79:646—58.
28.
Sanchez-Fe e o
E,
Co o
E,
Bee z
C,
Gamez
J,
Co ao
AI,
Diaz
M,
e
al.
SPG7
mu a ional
sc eening
in
spas ic
pa aplegia
pa ien s
suppo s
a
dominan
e ec
o
some
mu a ions
and
a
pa hogenic
ole
o
p.A510
V.
Clin
Gene .
2013;83:257—62.
386