El papel de la identidad, la eficacia y las emociones positivas en las acciones colectivas de resistencia pacífica en contextos violentos

Re is a La inoame icana de Psicología ISSN: 0120-0534 [email p o ec ed] Fundación Uni e si a ia Kon ad Lo enz Colombia Rico, Diana; Alza e, Mónica; Sabucedo, José Manuel El papel de la iden idad, la e icacia y las emociones posi i as en las acciones colec i as de esis encia pací ica en con ex os iolen os Re is a La inoame icana de Psicología, ol. 49, núm. 1, ene o-ab il, 2017, pp. 28-35 Fundación Uni e si a ia Kon ad Lo enz Bogo á, Colombia Disponible en: h p://www. edalyc.o g/a iculo.oa?id=80549896004 Cómo ci a el a ículo Núme o comple o Más in o mación del a ículo Página de la e is a en edalyc.o g Sis ema de In o mación Cien í ica Red de Re is as Cien í icas de Amé ica La ina, el Ca ibe, España y Po ugal P oyec o académico sin ines de luc o, desa ollado bajo la inicia i a de acceso abie o Re is a La inoame icana de Psicología (2017) 49, 28---35 www.else ie .es/ lp Re is a La inoame icana de Psicología ORIGINAL El papel de la iden idad, la e icacia y las emociones posi i as en las acciones colec i as de esis encia pací ica en con ex os iolen os Diana Ricoa,∗, Mónica Alza eby José Manuel Sabucedoc aDepa amen o de Ciencia Polí ica y Relaciones In e nacionales, Uni e sidad del No e de Ba anquilla, Ba anquilla, Colombia bFacul ad de Psicología y Ciencias Sociales, Fundación Uni e si a ia Luis Amigó, Medellín, Colombia cDepa amen o de Psicología Social, Básica y Me odología, Facul ad de Psicología, Campus Vida, Uni e sidad de San iago de Compos ela, San iago de Compos ela, Espa˜ na Recibido el 9 de no iemb e de 2014; acep ado el 30 de sep iemb e de 2015 Disponible en In e ne el 5 de junio de 2016 PALABRAS CLAVE Ag a io; I a; E icacia; Iden idad; Espe anza; Sa is acción mo al; Acciones colec i as y esis encia pací ica Resumen Es e abajo explo a los mo i os que conducen a la pa icipación en acciones de esis encia pací ica bajo condiciones de iolencia a mada. Fundamen ados en los ma cos de acción colec i a, se analizó el papel que eje cen la iden idad, el ag a io, la i a, la espe- anza, la sa is acción mo al y la e icacia sob e la implicación en acciones de esis encia pací ica. Pa icipa on 739 pe sonas que i en en medio del con lic o a mado colombiano, con di e en es ni eles de implicación en los mo imien os de esis encia pací ica. Análisis de co elaciones y de eg esión mues an que odas las a iables co elaciona on signi ica i amen e con el ni el de implicación en acciones de esis encia, a excepción de la i a, y que las mejo es p edic- o as son la e icacia, la espe anza-sa is acción mo al y la iden idad. Median e un modelo de ecuaciones es uc u ales, se analizó el papel que eje cen las a iables pa a mo i a acciones de esis encia pací ica. Los esul ados e idencian pa hs di ec os y signi ica i os. El ag a io es inco po ado al modelo como una a iable exógena que ac úa sob e la iden idad pa a po encia su in luencia mo i ado a de la pa icipación. La iden idad po encia el papel mediado de la espe anza-sa is acción mo al y de la e icacia. Los hallazgos hacen un apo e no edoso a la eo- ía adicional que explica el su gimien o de las acciones colec i as, pues inco po an emociones posi i as y poco es udiadas en el con ex o de la mo ilización, al y como son la espe anza y la sa is acción mo al. © 2016 Fundaci´ on Uni e si a ia Kon ad Lo enz. Publicado po Else ie Espa˜ na, S.L.U. Es e es un a ´ ıculo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND (h p://c ea i ecommons.o g/licenses/by- nc-nd/4.0/). ∗Au o pa a co espondencia. Co eo elec ónico: [email p o ec ed] (D. Rico). h p://dx.doi.o g/10.1016/j. lp.2015.09.013 0120-0534/© 2016 Fundaci´ on Uni e si a ia Kon ad Lo enz. Publicado po Else ie Espa˜ na, S.L.U. Es e es un a ´ ıculo Open Access bajo la licencia CC BY-NC-ND (h p://c ea i ecommons.o g/licenses/by-nc-nd/4.0/). Documen o desca gado de h p://www.else ie .es el 27-02-2017 La iden idad, la e icacia y las emociones posi i as en las acciones colec i as 29 KEYWORDS G ie ; Ange ; E icacy; Iden i y; Hope; Mo al sa is ac ion; Collec i e ac ions and peace ul esis ance The ole o iden i y, e icacy and posi i e emo ions in collec i e ac ions o peace ul esis ance in iolen con ex s Abs ac This pape explo es he mo i es leading o he pa icipa ion in paci ic esis ance ac ions unde he condi ions o a med iolence. Based wi hin he amewo k o collec i e ac ion, he oles o iden i y, g ie , ange , hope-mo al sa is ac ion, and e icacy we e analysed on hei implica ions on he ac ions o paci ic esis ance. The pa icipan s we e 739 people li ing in he middle o he Colombian a med con lic , wi h di e en le els o in ol emen in paci ic esis ance mo emen s. Co ela ion and eg ession analysis shows ha all a iables a e signi i- can ly co ela ed o he le el o in ol emen in esis ance ac ions, excep o ange . The bes p edic o s in a eg ession equa ion a e e icacy, mo al hope-sa is ac ion, and iden i y. We used a s uc u al equa ion model o analyse he ole o hese a iables in mo i a ing non- iolen esis ance ac ions, and he esul s show di ec and signi ican pa hs. G ie is inco po a ed in he model as an exogenous a iable ha ac s on iden i y, in o de o po en ia e i s impo an mo i a ional in luence o he pa icipa ion in esis ance ac ions. The iden i y po en ia es he media o ole o mo al sa is ac ion-hope and e icacy. These indings a e a no el con ibu ion o he adi ional heo y, which explains he eme gence o collec i e ac ions, since i inco - po a es posi i e and less-s udied emo ions wi hin he mobilisa ion con ex , such as hope and mo al sa is ac ion. © 2016 Fundaci´ on Uni e si a ia Kon ad Lo enz. Published by Else ie Espa˜ na, S.L.U. This is an open access a icle unde he CC BY-NC-ND license (h p://c ea i ecommons.o g/licenses/by- nc-nd/4.0/). «Llega on como siemp e llegan a los pueblos, encapucha- dos, camu lados, llenos de abia y de odio, dando ó denes y eje ciendo su pode », a i mó un sob e i ien e de la masa- c e ocu ida en Mapi ipán po g upos pa amili a es (Ve dad Abie a, 2012). En Bojayá, «uno de los 4 cilind os bombas lanzados po la FARC de onó den o del emplo del pueblo donde, según el in o me del G upo de Memo ia His ó ica, mu ie on 79 pe sonas» (G upo de Memo ia His ó ica, 2013). En Apa adó, una comunidad de paz denunció bomba deos indisc iminados po pa e de helicóp e os del ejé ci o con a las e edas Bella is a, Al o Boni o y Buenos Ai es (Amnis ía In e nacional, 2008). Acciones como las que acabamos de desc ibi o man pa e de la la ga lis a de iolaciones que se come en en Colombia po pa e de los dis in os ac o es del con lic o a mado. El con lic o a mado in e no ha cob ado ce ca 220.000 idas desde 1958, de las cuales el 81.5% ue on ci iles (Cen o de Memo ia His ó ica, 2013). An e es e pano ama se ía espe able que la espues a de la población ci il uese de miedo y de e i ación, sin emba go, son múl iples las acciones que la población ci il ha iniciado en p o de la ans o mación del con lic o a mado hacia escena ios menos iolen os (Alza e, Sabucedo & Du án, 2013; Re be g, 2006). En e dichas expe iencias cabe des aca la exis encia de más de medio cen ena de comunidades de esis encia pací- ica que se ubican en di e en es zonas del país (Re be g, 2006). La ca ac e ís ica p incipal de dichas comunidades es que sus in eg an es no colabo an con ningún g upo a mado y echazan los e ec os de la iolencia en sus e i o ios (Cinep, 2005). Es a espues a de la ciudadanía es la que o igina nues- a p egun a de in es igación, ¿cuáles son las dimensiones psicosociales que lle an a que la población ci il se mo i- lice pa a esis i pací icamen e en un con ex o iolen o y qué ipo de elación se es ablece en e es as? Se conside a que abo da los mo i os que impulsan hacia la gene ación de acciones de esis encia pací ica pe mi e conoce los pila- es sob e los que se ins au a una de las es a egias pa a la ans o mación cons uc i a de los con lic os iolen os. Es deci , es ablece algunos de los an eceden es que pe - mi en la p edicción e implemen ación de es a egias que acili an la ans o mación de sociedades con al os índices de iolencia. Con el in de da espues a a la p egun a de in es iga- ción, se ecu ió a 3 dimensiones que adicionalmen e se han conside ado mo i ado as de la pa icipación en acciones colec i as: la iden idad colec i a, la pe cepción de injus i- cia y la e icacia (Gamson, 1992; McAdam, McCa hy & Zald, 1996; Pe ei a, 2013; an S ekelenbu g, 2013; an Zome en, Pos mes & Spea s, 2008) La p ime a dimensión undamen ada en la iden i icación social de las pe sonas con un mo imien o social iene sus bases en la eo ía clásica de la iden idad, que en a iza en el sen ido de pe enencia indi idual a un g upo y en los signi icados inculados a dicha pe enencia (Taj el, 1984; Taj el & Tu ne , 1989). Adicionalmen e, la iden idad aso- ciada a la mo ilización social implica la a iliación a ideas e in e eses comunes en el ma co de una con ienda polí ica (Spea s, 2001; Simon, 2004), donde se con igu a una idea de «noso os» que padece condiciones ad e sas a causa de unos «o os» se˜ nalados como esponsables de los ag a ios (Gamson, 1992). De o a pa e, el modelo explica i o de la iden idad social de la acción colec i a ----SIMCA---- ( an Zome en e al., 2008) o mula que la iden idad social puede se mediado a de la injus icia, la e icacia y las emociones en unción de la acción. En es a misma línea de análisis, an S ekelenbu g (2013) o mula plan eamien os ele an es sob e la in e acción de la iden idad y o as a iables a a o de la pa icipación en compo amien os que pueden implica sac i icios po el mo imien o. Documen o desca gado de h p://www.else ie .es el 27-02-2017 30 D. Rico e al. La segunda dimensión consis e en una cons ucción com- pa ida de injus icia. Los miemb os del g upo elabo an un diagnós ico del p oblema, de sus causas y de sus espon- sables (McAdam e al., 1996). La pe cepción de injus icia cons a de componen es cogni i os y emocionales: en el p i- me o se ecogen c eencias de ag a io y de descon en o (Fe nández, Romay, Rod íguez & Sabucedo, 2001); en el segundo componen e se ha es udiado adicionalmen e el papel de la i a, pues es a ha demos ado se un buen incen i o pa a la acción (Gamson, 1992; an Zome en, Spea s & Fiske 2004) po su capacidad de con a es a la amenaza pe cibida (Co ell & Neube g, 2005; Huici, 2008) o po su o ien ación a modi ica aquello que causa el dis- gus o (Pa kison & Mas ead, 1993; Sabucedo, Klande mans, Rod íguez & de Wee d, 1999). De hecho, Sege , Smi h y Mackie (2009) se˜ nalan que la i a iende a co elaciona con la pa icipación cuando las pe sonas han expe imen ado acon- ecimien os de i ados de ac os iolen os. Además de la i a, exis en emociones posi i as incula- das a la pa icipación en acciones de p o es a, como la espe anza y la sa is acción mo al que se elacionan con compo amien os colec i os mo i ados po la dignidad y la necesidad de hace lo que se conside a co ec o (Goodwin, Jaspe & Polle a, 2000; Goodwin y Jaspe , 2006; Jaspe , 1988). La espe anza a o ece el a on amien o de ci cuns- ancias ad e sas (Ba -Tal & Ve zbe ge , 1997; Sabucedo & Vilas, 2014) po con ene ideas op imis as asociadas a la acción, ac úa como una «ba e ía mo al» ligada a la nece- sidad de ene un impac o en el mundo (Goodwin & Jaspe , 2006). Po su pa e, la sa is acción mo al es una emoción que las pe sonas expe imen an al ei indica un p incipio mo al que pa a ellas es undamen al, p incipio asociado a la de ensa y la p o ección de un sis ema especí ico de alo es (Jaspe , 1988; an Zome en, Pos mes & Spea s, 2011; an S ekelenbu g, 2013). Tan o la espe anza como la sa is ac- ción mo al ienen en común que son es ables en el iempo, egulan es ados de ánimo y acili an la acción a pa i de una isión op imis a. Po lo an o, equie en de abs acciones men ales que alo an posi i amen e los escena ios u u os y de inen es a egias pa a alcanza los (Clo e, Schwa z & Conway, 1994; Laza us, 1991; Snyde , 2000). La e ce a dimensión, el p onós ico de e icacia, se con i- gu a al ededo de las es a egias que se implemen a án pa a modi ica las si uaciones ad e sas (D u y & Reiche , 2005). Es e p oceso ha sido comúnmen e en ocado al éxi o en la consecución de las me as pe seguidas median e la acción g upal (S ü me , Simon, Loewy & Jö ge , 2003; S u me & Simon, 2004). Es a isión ins umen alis a de la e icacia no es la única posible: exis en plan eamien os como los de Ho nsey e al. (2006), pa a quienes la e icacia ambién adica en la cons ucción de un mo imien o de oposición que pueda incidi en cambios a la go plazo y en la exp esión pública de los alo es colec i os. De ahí que se egis en abajos que incluyen dimensiones mo ales asociadas a la e icacia a a o de la acción colec i a (Ha dy, 2006; an S ekelenbu g, 2013). Las dimensiones que hemos abo dado mues an ela- ción con la pa icipación colec i a en gene al. Dado que en es e abajo nos in e esa explo a la pa icipación en acciones de esis encia pací ica en pa icula , nos plan- ea emos los siguien es obje i os especí icos: (a) explo a cómo se elacionan las a iables: iden idad, ag a io, i a, espe anza-sa is acción mo al y e icacia con el ni el de impli- cación en acciones de esis encia ci il pací ica de pe sonas que i en en un con ex o sociopolí ico iolen o; (b) es able- ce el peso explica i o de las a iables iden idad, ag a io, i a, espe anza, sa is acción mo al y e icacia en la impli- cación de la población ci il en acciones de esis encia ci il pací ica; (c) iden i ica el ipo de elación ----di ec a o mediado a---- que p esen an las a iables iden idad, ag a- io, i a, e icacia, espe anza y sa is acción mo al sob e la implicación en acciones de esis encia. Mé odo Dise˜ no. Se ealizó una in es igación no expe imen al de ipo cuan i a i o y ans e sal, basada en un cues iona io apli- cado a pe sonas de población ci il colombiana con di e en es g ados de pa icipación en mo imien os de esis encia ci il pací ica. Pa icipan es. Se ecien as ein a y nue e (N = 739) pe - sonas de población ci il colombiana, con di e en es g ados de pa icipación en mo imien os de esis encia ci il pací- ica. El o al de la mues a es u o compues o de 390 muje es y 349 homb es, en e los 15 y 66 a˜ nos, con es a o socioeconó- mico bajo el 40.8%, medio el 41.8% y al o el 17.4%. En cuan o a la au oubicación ideológica, el 7% se conside a de ex ema izquie da, el 24% de izquie da mode ada, el 44.3% de cen- o, el 12% de de echa mode ada y el 10.6% de ex ema de echa. Los pa icipan es se ubican en es ni eles di e en es de pa icipación en unción de la espues a que dan a los í ems que con o man la a iable ni el de implicación en la esis- encia y que se explica án más adelan e. El p ime ni el se compone de 242 pe sonas que no pa icipan ni pe ene- cen a ninguna o ganización social de esis encia pací ica. El segundo ni el se compone de 181 pe sonas que han pa i- cipado en acciones colec i as de esis encia, pe o que no pe enecen a un colec i o de esis encia y el e ce ni el p esen a el g ado de implicación más al o y es u o con- o mado po 316 pe sonas que pa icipan y pe enecen a o ganizaciones sociales de esis encia pací ica. Ins umen os. A excepción de los da os sociodemo- g á icos, las p egun as se plan ea on con un o ma o de escala Like de 5 al e na i as de espues a de 1 (nada) a 5 (mucho). Las escalas con las que se mide cada una de las a iables son ad hoc, pa icula men e elabo adas pa a es a in es i- gación. La alidez de con enido de las escalas se ealizó a a és de expe os y se lle ó a cabo una p ueba pilo o. La alidez de cons uc o se es ableció a a és de un aná- lisis ac o ial explo a o io con o ación a imax en la que se ag upa on las a iables en cinco dimensiones que se co es- ponden con las a iables independien es que se p esen a án a con inuación. Los cinco componen es explican el 81.17% de la a ianza o al. An es de lle a a cabo el análisis ac o ial, se analizó la mul icolinealidad de las a iables explica i- as a a és del es de es e icidad de Ba le y la medida de adecuación mues al de Kaise -Maye -Olikin. En el p i- me o se ob u o un alo de chi cuad ado de 2605.686 (45 gl) y p meno que .01. El alo de Kaise -Maye -Olikin ue de .825. Documen o desca gado de h p://www.else ie .es el 27-02-2017 La iden idad, la e icacia y las emociones posi i as en las acciones colec i as 31 Va iables independien es Ag a io. La medición de es a a iable ue a a és de una escala de dos í ems adap ados de la ca ego ía cogni i a del ma co de injus icia p opues a po Fe nández e al. (2001): «el con lic o a mado a ec a la ida co idiana de los colombianos» y «el con lic o a mado es una amenaza a mi desa ollo pe sonal y social» (␣ = .62). I a. A pa i de los plan eamien os de Gamson (1992), se o muló el siguien e í em: «el ac ual con lic o a mado colombiano me p oduce i a». E icacia. La medición de es a a iable se hizo a a és de es í ems, de los cuales, uno es á basado en el abajo de Sabucedo e al. (2001): «la esis encia pací ica a la io- lencia es ú il pa a a on a el con lic o a mado». Un segundo í em se basó en el abajo de Ho nsey e al. (2006) «con la esis encia pací ica se alcanzan me as a la go plazo» y el e - ce o se basó en el abajo de Tu ne y Killian (1987): «eje ce la esis encia pací ica en Colombia es un log o en sí mismo» (␣ = .81). Iden idad. Se ope a i izó con dos í ems, uno adap ado de «me iden i ico con los g upos de esis encia pací ica» y o o, del abajo de Sabucedo, Rod íguez-Casal y Fe nández (2001): «me iden i ico con las ideas de esis encia pací ica a la iolencia polí ica» (␣ = .84). Espe anza y sa is acción mo al. Pa a medi es as emo- ciones se cons uyó una escala de dos í ems, basados en los plan eamien os de Ba -Tal y Ve zbe ge (1997) y de Good- win y Jaspe (2006): «la esis encia pací ica a la iolencia polí ica me gene a espe anza» y «la esis encia pací ica a la iolencia polí ica me gene a sa is acción mo al» (␣ = .79). Va iable dependien e Ni el de implicación en la esis encia pací ica. Es a a iable se e ie e al ni el de comp omiso de las pe sonas con las acciones de esis encia pací ica. Se enma ca en un con inuo que a desde la no pa icipación has a la pa icipación ac i a en mo imien os sociales de esis encia pací ica. Se midió a a és de dos í ems: ha pa icipado en acciones de esis- encia pací ica y pe enencia a mo imien os de esis encia pací ica. La a iable p esen a es ni eles: 1. ninguna implicación en acciones de esis encia pací ica (pe sonas que nunca han pa icipado en acciones colec- i as de esis encia pací ica a la iolencia), 2. implicación media en acciones de esis encia pací ica (pe sonas que alguna ez han pa icipado en acciones colec i as de esis encia pací ica, pe o no pe enecen a mo imien os sociales) e 3. implicación al a en acciones de esis encia pací ica (pe - sonas que pe enecen a colec i os de esis encia pací ica y pa icipan en acciones colec i as). P ocedimien o Se ealizó un mues eo de con eniencia en el Ca ibe colombiano. Con el obje i o de consegui una amplia he e- ogeneidad de la mues a, se buscó a pe sonas que u iesen di e en es g ados de implicación en acciones elacionadas con la esis encia ci il pací ica. Con la colabo ación de di e en es o ganizaciones públicas, p i adas, ONG y mo i- mien os sociales, se con ac ó a las pe sonas in eg an es de colec i os de esis encia pací ica, es deci , pe sonas que p e- sen an el ni el más al o de implicación con las acciones de esis encia. Con el in de encon a pe sonas que u iesen el segundo ni el de implicación, se acudió a las mo ilizaciones p og amadas po g upos de esis encia pací ica. Finalmen e, pa a con ac a a pe sonas del p ime ni el de implicación, se ecu ió al mé odo bola de nie e (Miles & Hube man, 1994), pidiéndoles a 50 es udian es de in es igación social de la ca e a de ciencia polí ica de la Uni e sidad del No e de Ba anquilla que en e is asen a miemb os de su unidad amilia y a algunos de los abajado es de la uni e sidad. Los pa icipan es ue on con ac ados po es udian es uni- e si a ios e in es igado es en enados pa a dis ibui las p uebas y da las ins ucciones pa a la au oadminis ación. En el caso de pe sonas con bajo ni el de escola idad, los in es igado es leían las p egun as y opciones de espues a. Se gua dó el anonima o de los pa icipan es y la con iden- cialidad de los cues iona ios, siguiendo los p incipios é icos es ablecidos po el Manual deon ológico y bioé ico del psi- cólogo. Análisis de da os Con el obje i o de delimi a el ipo de elación de las a iables ag a io, i a, e icacia, iden idad y espe anza- sa is acción mo al con la a iable dependien e y su capacidad p edic i a, se lle ó a cabo un análisis de co e- laciones bi a iadas de Pea son y un análisis de eg esión je á quico, a a és del so wa e SPSS. Pos e io men e, con el in de analiza el ipo de papel que eje cen las a iables en la p edicción del ni el de implicación en la esis encia pací- ica, se puso a p ueba un modelo de ecuaciones es uc u ales con el p og ama AMOS, e sión 18. Resul ados Análisis de co elaciones Al analiza el ipo de elación que exis e en e el ni el de implicación en la esis encia pací ica y las demás a ia- bles de es udio se obse a on co elaciones signi ica i as, a excepción de la i a ( e abla 1). Llama la a ención que, siendo la i a una a iable que adicionalmen e ac i a la mo ilización social, en es e caso no p esen a una elación di ec a con el ni el de implicación. También es de esal a que las a iables que co elaciona on más al o con el ni el de implicación en la esis encia ue on la iden idad ( = .615, p < .001), la espe anza y la sa is ac- ción mo al ( = .513, p < .001) y la e icacia ( = .430, p < .001). La a iable con meno co elación con la implicación en la esis encia ue el ag a io ( = .234, p < .001). En cuan o a la co elación en e las a iables p edic o as, odas co elacionan en e sí. Las co elaciones más ele adas se dan en e la iden idad y la espe anza-sa is acción mo al ( = .569, p < .001); de es a con la e icacia ( = .553, p < .001) y en e la iden idad y la e icacia ( = .520, p < .001). Documen o desca gado de h p://www.else ie .es el 27-02-2017 32 D. Rico e al. Tabla 1 Co elaciones en e las a iables M DT 1 2 3 4 5 1. Ni el de implicación 2.10 .86 2. Ag a io 4.11 .78 .234** 3. I a 3.28 1.31 .035 .323** 4. E icacia 3.94 .73 .430** .213** .113* 5. Iden idad 3.62 1.16 .615** .428** .200** .520** 6. Espe anza y sa is acción mo al 3.60 1.09 .513** .227** .146** .553** .569** *p < 01. ** p < 001. Análisis de eg esión je á quica Con el in de conoce el po cen aje explica i o de cada a ia- ble sob e el ni el de implicación en la esis encia pací ica, se ealizó una eg esión je á quica paso a paso. Se dejó ue a la i a pues o que no ue signi ica i a en el análisis de co e- laciones. Las a iables se in oduje on en el modelo en el o den de meno a mayo g ado de co elación con la a ia- ble dependien e. En el paso 1 se in odujo el ag a io; en el paso 2, la e icacia; en el paso 3, la espe anza y la sa is ac- ción mo al; en el 4, la iden idad. Tal como se puede obse a en la abla 2. El p ime modelo mues a que el ag a io iene un alo de be a signi ica i o y explica el .5%. Aunque es a a iable se man iene en los pasos 2 y 3 del modelo, su po cen aje expli- ca i o desciende con o me an en ando las demás a iables y deja de se signi ica i a en el úl imo paso del modelo. En el paso 2, al in oduci la e icacia, es a p esen a mayo peso en la ecuación (␤ = .399) e inc emen a la a ianza al 20%. En el modelo 3, con la inclusión de la escala de la espe anza-sa is acción mo al, aumen a conside ablemen e la a ianza explicada al 30%, mien as que disminuye el coe- icien e de eg esión an o de la e icacia como del ag a io. En el úl imo paso del modelo, con la in oducción de la iden idad, la a iable ag a io es excluida y se educe el coe- icien e de eg esión de la espe anza-sa is acción mo al (de .379 a .211) y de la e icacia (de .199 a .077). La a iable iden idad p oduce, además, un inc emen o del po cen aje de a ianza explicada o al del modelo al 42%. Los esul ados de la eg esión je á quica indican el ca ác e p edic o de las a iables iden idad, espe anza- sa is acción mo al y e icacia sob e el ni el de implicación en la esis encia. El descenso del po cen aje explica i o de a iables a medida que en aban o as con mayo po encial p edic i o mues a una posible elación de mediación en e es as. Con el in de es ablece el ipo de elación en e las a iables, se dise˜ nó un diag ama de u as y con el p og ama AMOS se midió su ajus e. Modelo de ecuaciones es uc u ales Pa a el análisis de ecuaciones es uc u ales se u ilizó el mé odo de máxima e osimili ud. El ajus e del modelo se es ableció con los índices de ajus e ecomendados po Hu y Ben le (1999). Se calculó el ␹2y el cocien e ␹2en e los g ados de libe ad (CMIN/DF) que debe se in e io a 3, se ob u o el goodness-o - i index (GFI) y el compa a i e ix index (CIF) que deben posee alo es supe io es a .90, con mejo ajus e cuan o más ce canos a 1. Y ambién se calculó el oo mean squa e e o o app oxima ion (RMSA), que debe se in e io a .05. El ajus e del modelo, según los di e en es índi- ces, mues a un ajus e acep able: ␹2(3) = 1.37, p = .71; CMIN/DF = .460; CFI = 1.000; GFI = .999; RMSEA = .000 ( e ig. 1). El po cen aje de a ianza explicada po el modelo es de .42. Las a iables e icacia, espe anza-sa is acción mo al e iden idad ienen pa hs di ec os y signi ica i os con el ni el Tabla 2 Análisis de eg esión je á quica de las a iables sob e el ni el de implicación en la esis encia Modelo 1 Modelo 2 Modelo 3 Modelo 4 B In e alo de con ianza 95% pa a B Tole ancia 1. Ag a io .234*** .149*** .105** -.03 Lim. in . Lim. sup. 2. E icacia .399*** .199*** .077*.091 .009 .172 .632 3. Espe anza - sa is acción mo al .379*** .211*** .167 .110 .224 .586 4. Iden idad .468*** .376 .318 .434 .616 F 42.50*** 95.68*** 107.21*** 134.06*** Gl (1,738) (2,738) (3,738) (4,738) R2co egida .05 .20 .30 .42 Los alo es de B, in e alo de con ianza y ole ancia co esponden al modelo 4. *p < .05. ** p < .01. *** p < .001. Documen o desca gado de h p://www.else ie .es el 27-02-2017 La iden idad, la e icacia y las emociones posi i as en las acciones colec i as 33 Ag a io ,43*** ,30*** Espe anza sa is acción mo al ,57*** E icacia ,38 *** Iden idad ,21** Ni el de implicación en la esis encia pací ica den o de con ex os ,45*** ,08* ,42 Figu a 1 Modelo de ecuaciones es uc u ales *p < .05, **p < 01, ***p < 001. de implicación en la esis encia pací ica. El ag a io p e- sen a una elación indi ec a con el ni el de implicación en la esis encia a a és de la iden idad (␤ = .43, p < .05). Todos los pa hs son signi ica i os y ue es. La iden i- dad incide sob e la espe anza-sa is acción mo al (␤ = .57, p < .001) y la e icacia (␤= .30, p < .001), o aleciendo el papel mediado de ambas a iables sob e el ni el de implica- ción en la esis encia pací ica. Es e esul ado se co esponde con el abajo de S u me y Simon (2004), quienes o mulan que la iden i icación con un g upo social puede se una ía di ec a pa a explica la pa icipación. En nues o modelo se obse a que, además, puede incidi sob e la e icacia y sob e a iables emocionales. También la e icacia cumple un ol mediado en e la espe anza-sa is acción mo al y el ni el de implicación en la esis encia. Discusión Los esul ados de es e abajo es án en la línea de o as in es igaciones sob e el papel mo i ado que eje cen a ia- bles como la iden idad, la injus icia y la e icacia sob e el emp endimien o de acciones de p o es a. El hace una apli- cación de dichas a iables a una si uación pa icula de esis encia pací ica den o de un con ex o al amen e io- len o nos pe mi e, no solo hace una alidación ecológica de la eo ía de los ma cos de acción colec i a, sino ambién e idencia cuál de las a iables iene una mayo capacidad p edic i a pa a es e ipo de acción en pa icula . Tal y como lo plan eamos al inicio de es e abajo, es a- blece las a iables que mejo p edicen la implicación en acciones de esis encia pací ica den o de con ex os io- len os puede pe mi i nos las he amien as pa a ans o ma es e ipo de con ex os en los que la pé dida de idas y de ecu sos de odo ipo es la pau a p edominan e. En el caso de nues a in es igación, la a iable con mayo capacidad p edic i a ue la iden idad, seguida po las emociones de espe anza y sa is acción mo al y po la e icacia; el ag a io no en ó en el modelo de eg esión. Sob e es os esul ados ha emos algunos comen a ios a con inuación. La iden idad no se e e ía exclusi amen e a la iden- i icación con mo imien os pa icula es de esis encia, sino ambién a la ideología, alo es y me as que suelen acompa˜ na dichos mo imien os. En es e sen ido, el segui- mien o de los alo es p opios de la no iolencia se á uno de los elemen os que a o ece á la implemen ación de es a egias pa a la ans o mación cons uc i a del con lic o a mado. La elación de la iden idad con la espe anza es á en la línea de los abajos de Sege e al. (2009), pa a quienes la iden i icación g upal se da con más ue za con las emociones posi i as que con las de conno ación nega i a. El pode explica i o de las emociones de espe anza- sa is acción mo al sob e la esis encia pací ica nos pe mi e plan ea a ios aspec os: p ime o, un complemen o al modelo de los ma cos de acción colec i a. Segundo, la no a- ble incidencia de la espe anza y la sa is acción mo al sob e la e icacia concue da con Goodwin y Jaspe (2006), pa a quienes las emociones con con enido mo al ec ean isiones a mediano y la go plazo, animando la lucha social du an e di e en es ciclos de la p o es a. En elación con la e icacia, su capacidad p edic i a sob e la implicación en acciones de esis encia pací ica es á en la línea de los abajos de Vilas y Sabucedo (2012), pa a quie- nes la e icacia no de i a exclusi amen e del log o de los obje i os especí icos que conduje on a la mo ilización, sino que obedece a una isión de más la go alcance, a pa i de la cual se llega a la ans o mación de las sociedades, y que es á asociada con la gene ación de mo imien os de oposi- ción que poco a poco an con o mando una masa c í ica que consigue gene a cambios. El ag a io no mos ó un papel signi ica i o den o del modelo de eg esión. En la eo ía de los ma cos de acción colec i a, el ag a io es undamen al pa a pe cibi una ealidad como injus a, pe o es e no explica po sí solo la decisión de pa icipa . En el caso es udiado ocu e algo semejan e: el ag a io ue e iden e en la población encues ada ---- al p esen a la media más al a de odas las a iables---- . A pesa de ello, no ob u o una incidencia causal di ec a sob e la pa icipación, sino a a és de la a iable iden idad. Es o nos pe mi ió cues iona el ol del ag a io has a obse a que su acción es á asociada a los p ocesos Documen o desca gado de h p://www.else ie .es el 27-02-2017 34 D. Rico e al. iden i a ios de esis encia pací ica. Es e hallazgo concue da con es udios que o mulan que, una ez sen adas las bases del ag a io, la iden idad puede cons i ui una ía di ec a pa a mo i a a la acción (S ü me & Simon, 2004). En es a in es igación no conseguimos alcanza pa e del p ime obje i o, pues o que no encon amos una co elación es adís icamen e signi ica i a de uno de los componen es de la cons ucción de ag a io, como la i a. Es e esul ado o ien- a á una de las líneas u u as de desa ollo de es e abajo: busca una mejo iabilidad psicomé ica de la escala de ag a io a a és de la inclusión de nue os í ems. Además, y aun cuando los ins umen os de medición p esen an alidez y iabilidad psicomé ica adecuadas, se busca á es anda i- za los al con ex o colombiano. O a de las limi aciones de es e es udio es que el ipo de mues eo no pe mi e hace gene alizaciones aplicables a la o alidad de la población colombiana. Sin emba go, el ama˜ no y he e ogeneidad de la mues a nos p opo ciona una in o mación de g an ele- ancia pa a el Ca ibe colombiano que pe mi i á su u u a alidación ecológica. Pa a conclui , se des aca que la alidez de los hallazgos p esen ados en es e abajo es á apoyada po la aplicación del modelo en un con ex o de pa icipación eal, con pe so- nas que e ec i amen e mili an con la esis encia pací ica a la iolencia polí ica en medio de un con lic o in e no a mado. Po lo an o, es e es udio cons i uye uno de los pocos e e- en es en es e campo. Además, si bien es cie o que ac ualmen e se egis an es udios sob e mo ilizaciones de esis encia ci il pací ica en con lic os sociales y polí icos (Gau ney, 2011; Kool & Ag awal, 2012; Mahe , 2010; Moland, 2002; Mulaj, 2008; Umoja, 1999), has a donde llega nues o conocimien o, nin- guno de es os aplica el modelo de los ma cos de acción colec i a pa a analiza la dinámica mo i acional de es e ipo de mo ilización. No obs an e, o ecen a gumen os eó- icos que apoyan la necesidad de desa olla más es udios en el ema. Los es udios a los que nos e e imos hacen eco de oces op imidas po la iolencia y e lejan un modelo de suje o ac i o que se con apone al ca ác e a alis a. Es o implica una pa adoja, po que si bien dichas acciones son un ipo de compo amien o ex emo en un ámbi o e- mendamen e pola izado, la his o ia ha demos ado que con ibuyen al a ance hacia sociedades más democ á icas. Como ocu ió en Sudá ica con el lide azgo de Mandela, en la independencia de la India con mo ilizaciones lide adas po Gandhi, o con Lu he King en el mo imien o po los de echos ci iles pa a los a oes adounidenses. Re e encias Alza e, M., Sabucedo, J. M. & Du án, M. (2013). An eceden s o he a i ude owa ds in e -g oup econcilia ion in a se ing o a med con lic . Psico hema, 25(1), 61---66. Amnis ía In e nacional. (2008). ¡Déjennos en paz! Población ci il, íc ima del con lic o a mado in e no de Colombia. Recupe ado de h p:/www.amnes y.o g/es Ba -Tal, B. & Ve zbe ge , J. (1997). Be ween hope and ea : A dia- logue on he peace p ocess in he Middle Eas and he pola ized Is aeli socie y. Poli ical Psychology, 18, 667---700. Cinep. (2005). Pano ama de de echos humanos y iolencia polí ica en Colombia. (Caso ipo 6). Bogo á: Noche y Niebla. Clo e, G. L., Schwa z, N. & Conway, M. (1994). A ec i e causes and consequences o social in o ma ion p ocessing. En R. S. Wye J ., & T. K. S ull (Eds.), Handbook o social cogni ion: (4) (2.aed., 4, pp. 323---417). Hillsdale, NJ: Law ence E lbaum. Co ell, C. & Neube g, S. (2005). Di e en emo ional eac ions o di e en g oups: A socio unc ional h ea -based app oach o «p ejudice». Jou nal o Pe sonali y and Social Psychology, 88(5), 770---789. D u y, J. & Reiche , S. D. (2005). Explaining endu ing empowe - men : A compa a i e s udy o collec i e ac ion and psychological ou comes. Eu opean Jou nal o Social Psychology, 35, 35---38. Fe nández, C., Romay, J., Rod íguez, M. & Sabucedo, J. M. (2001). Redes sociales y ma cos de acción colec i a. La cons ucción social de la p o es a. Sociología., 4, 37---58. Gamson, W. (1992). Talking poli ics. Camb idge: Camb idge Uni e - si y P ess. Gau ney, H. (2011). Means wi hou end? A e iew o ci il esis ance and powe poli ics. Peace and Con lic : Jou nal o Peace Psy- chology, 17(2), 197---200. h p://dx.doi.o g/10.1080/10781919. 2010.538303 Goodwin, J. & Jaspe , J. (2006). Emo ions and social mo emen s. En J. S e s, & J. Tu ne (Eds.), Handbook o he Sociology o Emo ions (pp. 611---635). Nue a Yo k, NY: Sp inge . Goodwin, J., Jaspe , M. & Polle a, F. (2000). The e u n o he ep essed: The all and ise o emo ions in social mo emen heo y. Mobiliza ion: An In e na ional Jou nal, 5(1), 65---83. G upo de Memo ia His ó ica. (2013). ¡Bas a ya! Colombia: Memo ias de gue a y dignidad. Bogo á: Imp en a Nacional. [consul ado 18 Jun 2014]. Disponible en h p:/www.cen odememo iahis o ica. go .co Ha dy, S. (2006). Iden i y, easoning, and emo ion: An empi ical compa ison o h ee sou ces o mo al mo i a ion. Mo i a ion & Emo ion, 30, 207---215. Ho nsey, M., Blackwood, L., Louis, W., Fielding, K., Ma o , K., Mo - on, T., e al. (2006). Why do people engage in collec i e ac ion? Re isi ing he ole o pe cei ed e ec i eness. Jou nal o Applied Social Psychology, 36(7), 1701---1722. Hu, L. & Ben le , P. M. (1999). Cu o c i e ia o i indexes in co a iance s uc u e analysis: Con en ional c i e ia e sus new al e na i es. S uc u al Equa ion Modeling, 6, 1---55. Huici, C. (2008). Las emociones in e g upales. En F. Mo ales, C. Hiuci, Á. Gómez, & E. Ga i ia (Eds.), Mé odo, eo ía e in es- igación en psicología social (pp. 281---299). Mad id, Espa˜ na: Pea son/P en ice Hall. Jaspe , J. (1988). The emo ions o p o es : A ec i e and eac i e emo ions in and a ound social mo emen s. Sociological Fo um, 13, 397---424. Kool, V. K. & Ag awal, R. (2012). Re iew o people powe : Una med esis ance and global solida i y. Peace and Con lic : Jou nal o Peace Psychology, 18(1), 104---105. h p://dx.doi.o g/10.1037/ a0026864 Laza us, R. S. (1991). Emo ion and adap a ion. New Yo k, NY: Ox o d Uni e si y P ess. Mahe , T. V. (2010). Th ea , esis ance, and collec i e ac ion: The cases o Sobibó , T eblinka, and Auschwi z. Ame ican Socio- logical Re iew, 75(2), 252---272. h p://dx.doi.o g/10.1177/ 0003122410365305 McAdam, D., McCa hy, J. & Zald, M. (1996). Opo unidades, es uc u as de mo ilización y p ocesos enma cado es: hacia una pe spec i a sin é ica y compa ada de los mo imien os socia- les. En D. McAdam, J. McCa hy, & M. Zald (Eds.), Mo imien os sociales: pe spec i as compa adas (pp. 21---46). Mad id, Espa˜ na: Is mo. Miles, M. B. & Hube man, M. A. (1994). Quali a i e da a analysis --- An expanded sou cebook (2.aed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publica ions. Moland, J. (2002). The alue-o ien ed ci il igh s mo emen and passi e esis ance: An exp ession o ci ili y in he Documen o desca gado de h p://www.else ie .es el 27-02-2017 La iden idad, la e icacia y las emociones posi i as en las acciones colec i as 35 pu sui o social jus ice. Sociological Inqui y, 72(3), 442---455. h p://dx.doi.o g/10.1111/1475-682X. 01-1-00027 Mulaj, K. (2008). Resis ing an opp essi e egime: The case o Koso o libe a ion a my. S udies in Con lic & Te o ism, 31(12), 1103---1119. h p://dx.doi.o g/10.1080/10576100802510660 Pa kinson, B. & Mans ead, A. S. (1993). Making sense o emo ions in s o ies and social li e. Cogni ion and Emo ion, 7, 295---323. Pe ei a, C. A. (2013). Pa icipación y acción colec i a en los mo imien os globales de ecoaldeas y pe macul u a. Re is a La inoame icana de Psicología, 45, 401---413. Re be g, A. (2006). Busca la paz en medio del con lic o: un p o- pósi o que no da egua. Bogo á: Uni e sidad de los Andes y P og ama de las Naciones Unidas pa a el Desa ollo. Sabucedo, J. M. & Vilas, X. (2014). Ange and posi i e emo ions in poli ical p o es . Uni e si as Psychologica., 13, 829---838. h p://dx.doi.o g/10.11144/Ja e iana.UPSY13-3. apep Sabucedo, J. M., Klande mans, B., Rod íguez, M. & de Wee d, M. (1999). Pe enencia a o ganizaciones y legi imación de la acción colec i a. En J. Apala egi (Ed.), La an icipación de la socie- dad. Psicología social de los mo imien os sociales (pp. 141---164). Valencia, Espa˜ na: P omolib o. Sabucedo, J. M., Rod íguez-Casal, M. & Fe nández, C. (2001). Iden- i icación g upal, e icacia y p o es a polí ica. Psicología Polí ica, 23, 85---95. Sege , C. R., Smi h, E. R. & Mackie, D. M. (2009). Sub le ac i a ion o a social ca ego iza ion igge s g oup-le el emo ions. Jou nal o Expe imen al Social Psychology, 45, 460---467. Simon, B. (2004). Iden i y in mode n socie y: A social psychological pe spec i e. Ox o d, UK: Blackwell. Snyde , C. R. (2000). Handbook o hope: Theo y, measu es and applica ions. San Diego, CA: Academic P ess. Spea s, R. (2001). The in e ac ion be ween he indi idual sel and he collec i e sel : Sel -ca ego iza ion in con ex . En C. Sedikies, & M. D. B ewe (Eds.), Indi idual sel , ela io- nal sel , collec i e sel (pp. 171---198). Filadel ia: Psychology P ess. S ü me , S. & Simon, B. (2004). Collec i e ac ion: Towa ds a dual pa hway model. Eu opean Re iew o Social Psychology, 15, 59---99. S ü me , S., Simon, B., Loewy, M. & Jö ge , H. (2003). The dual pa h- way model o social mo emen pa icipa ion: The case o eas accep ance mo emen . Social Psychology Qua ely, 66, 71---82. Taj el, H. (1984). G upos humanos y ca ego ías sociales. Ba celona, Espa˜ na: He de . Taj el, H. & Tu ne , J. (1989). La eo ía de la iden idad social de la conduc a in e g upal. En J. F. Mo ales, & C. Huici (Eds.), Lec u as de psicología social (pp. 225---259). Espa˜ na: UNED. Tu ne , R. & Killian, L. (1987). Collec i e beha io . Englewood Cli s, NJ: P en ice-Hall. Umoja, A. O. (1999). The ballo and he bulle : A compa a i e analy- sis o a med esis ance in he ci il igh s mo emen . Jou nal o Black S udies, 29(4), 558---578. h p://dx.doi.o g/10.1177/ 002193479902900406 Van S ekelenbu g, J. (2013). The poli ical psychology o p o es sac i icing o a cause. Eu opean Psychologis , 18(4), 224---234. Van Zome en, M., Spea s, R. E. & Fiske, A. H. (2004). Pu you money whe e you mou h is! Explaining collec i e ac ion en- dencies h ough g oup-based ange and g oup e icacy. Jou nal o Pe sonali y and Social Psychology, 87, 649---664. Van Zome en, M., Pos mes, T. & Spea s, R. (2008). Towa d an in e- g a i e social iden i y model o collec i e ac ion: A quan i a i e esea ch syn hesis o h ee socio-psyhological pe spec i es. Psy- chological Bulle in, 134, 353---372. Van Zome en, M., Pos mes, T. & Spea s, R. (2011). The e u n o mo al mo i a ion in p edic ing collec i e ac ion agains collec- i e disad an age. Re is a de Psicología Social, 26, 163---176. Ve dad Abie a. (2012, Ab ). La semana neg a de Jul. [consul ado 9 Jun 2012]. Disponible en h p://www. e dadabie a.com/ nunca-mas/40-masac es/2132-la-semana-neg a-de-julio Vilas, X. & Sabucedo, J. M. (2012). Mo al obliga ion: A o go en dimension in he analysis o collec i e ac ion. Re is a de Psico- logía Social, 27(3), 369---375. Documen o desca gado de h p://www.else ie .es el 27-02-2017