Full text
Resumen
Es e abajo a a de pone de mani ies o la pe inencia y ele ancia de la o mación ini-
cial del p o eso ado como i enunciable pue a de en ada pa a el desa ollo p o esional
del mismo, examinando las implicaciones y consecuencias esul an es de la adopción de es e
pun o de is a. Asimismo, analiza los obs áculos concep uales y es uc u ales que, en opi-
nión de la au o a, di icul an la pues a en p ác ica de es a pe spec i a en las ac uales con-
diciones de la o mación inicial del p o eso ado en nues o con ex o.
La ecuen e iden i icación de la o mación del p o eso ado en eje cicio con el desa-
ollo p o esional ha inducido a ma gina el papel a desempeña po la o mación inicial en
el p oceso con inuo de consecución del mismo. ¿Es la ley del péndulo la mejo de inido a de
la si uación ac ual de la o mación del p o eso ado?
Palab as cla e: o mación inicial, desa ollo p o esional, p o esionalización, ap ende a
enseña , conocimien o p o esional, ap ende a lo la go de la ida.
Resum. La o mació inicial, po a d’en ada al desen olupamen p o essional?
Aques eball in en a posa de mani es la pe inença i elle ància de la o mació inicial
del p o esso a com a po a d’en ada i enunciable pel desen olupamen p o essional del
ma eixa, examinan les implicacions i conseqüències esul an s de l’adopció d’aques pun
de is a. Tanma eix, anali za els obs acles concep uals i es uc u als que, en opinió de l’au-
o a, di icul en la pos a en p àc ica d’aques a pe spec i a en les ac uals condicions de la
o mació inicial del p o esso a en el nos e con ex .
La eqüen iden i icació de la o mació del p o esso a en exe cici amb el desen olu-
pamen p o essional ha induï a ma gina el pape a desen olupa pe la o mació inicial en
el p océs con inu de consecució del ma eix. És la llei del pèndul la millo de inido a de la
si uació ac ual de la o mació del p o esso a ?
Pa aules clau: o mació inicial, desen olupamen p o essional, p o essionali zació, ap en-
d e a ensenya , coneixemen p o essional, ap end e al lla g de la ida.
Abs ac . Ini ial aining, is i he on doo o he p o essional de elopmen ?
This wo k ies o make clea he ele ance and signi icance o ini ial eache educa ion as
a e y ou s anding open doo o p o essional de elopmen o eache s, inqui ing esul an
implica ions and consequences which de i e om accep ing his poin o iew. Also, his
a icle analyses he concep ual and s uc u al obs acles ha , in my opinion, make i di i-
Educa 30, 2002 69-89
La o mación inicial, ¿pue a de en ada
al desa ollo p o esional?
Lou des Mon e o
Uni e sidad de San iago de Compos ela
[email p o ec ed]
Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 69
cul o pu in o p ac ice his poin o iew i we conside he p esen si ua ion o ini ial
eache educa ion in ou con ex .
The iden i ica ion o in-se ice eache educa ion wi h p o essional de elopmen has
equen ly supposed a kind o ma ginaliza ion on he ole o ini ial eache educa ion in
he con inuing p ocess o p o essional de elopmen o eache s. Is pe haps he pendulum
law he bes cha ac e isa ion o he p esen si ua ion o eache educa ion?
Key wo ds: ini ial eache educa ion, p o essional de elopmen , p o essionalisa ion, eache ’s
p o essional knowledge, li e-long lea ning educa ion.
A i ma que el desa ollo p o esional es la me a de cualquie ac uación que se
denomine « o ma i a», coloca a és e en el pun o de mi a de la o mación del
p o eso ado, necesa iamen e pe manen e, como hace ya an o iempo pos u-
laba Landshee e (1985), al concep ualiza la como un p oceso de desa ollo
p o esional a a és de las di e en es e apas de la o mación.
Alguien puede obje a que di ícilmen e podemos habla de desa ollo p o-
esional en el caso de aquéllos que oda ía no son p o esionales, pe o esa sin-
gula idad no debe impedi pensa la o mación, desde su inicio, como un p o-
ceso de desa ollo p o esional con inuo. Pa a aseando a Ellio (1993), el
desa ollo p o esional es una condición sine qua non pa a la econs ucción de
la o mación del p o eso ado.
Desde la concepción de p o eso es y p o eso as como suje os ac i os de su
o mación, di ícilmen e puede se o a la me a de las di e sas ac uaciones de
la o mación que no sea la del desa ollo p o esional de quienes pa icipan en
ella. A pa i de la conside ación de p o eso es y p o eso as como p o esiona-
les de la enseñanza, y de la o mación como un p oceso de socialización y desa-
ollo —pe sonal y p o esional— a a és de los iempos y espacios que los
p o eso es eco en du an e su p epa ación y su eje cicio p o esional, las ideas
de ac i idad, ap endizaje con inuo y econs ucción del conocimien o p o e-
sional son ejes po encialmen e es uc u ado es de la o mación y cla es pa a
in e p e a sus p ocesos y esul ados.
Los p o eso es y las p o eso as son los adul os y las adul as p o agonis as de
la o mación, no sus deposi a ios. Sin el comp omiso o ma i o —pe sonal—
de unos y o as no hay desa ollo pe sonal y p o esional posible ni mejo a de
la enseñanza. Tengo la imp esión de que es es a ieja y desa ian e idea de apues-
a a a o de los suje os —espléndidamen e concep ualizada en el papel de la
acionalidad p ác ica en la cons ucción del conocimien o p o esional— la que
es á en el as ondo del én asis pues o en la ac ualidad en el desa ollo p o e-
70 Educa 30, 2002 Lou des Mon e o
Suma io
1. El desa ollo p o esional como me a
de la o mación del p o eso ado
2. De algunos obs áculos
3. La ley del péndulo
Bibliog a ía
Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 70
sional. La p emisa del desa ollo p o esional como p incipio o ien ado de la
o mación —inicial y en eje cicio— exige como co ola io pensa y o ganiza
la o mación o ien ándola a esa me a, más allá de su conside ación como
ac uaciones pun uales, aisladas, ampli icadas al cla ín de las e o mas educa i as.
Así, al menos, me pa ece ad e i lo en aquellos au o es españoles decidi-
damen e si uados en es a di ección (De Vicen e, 1993; Fe nández C uz, 1999;
Fe e es, 1999; Imbe nón, 1994, 1999; Ma celo, 1994, 1995). Así pa ece
obse a se ambién en o os au o es (Fullan y Ha g ea es, 1992; Rudduck,
1987; Spa cks y Loucks-Ho sley, 1990; Sp in hall, Reiman, y Thies-Sp in -
hall, 1996). Cla o que, como puede ácilmen e comp oba se en cada uno de
ellos, el p o agonismo del p o eso ado se conc e a á en unas u o as di eccio-
nes en unción del sen ido p es ado po los ma cos concep uales que guíen,
en cada caso, el desa ollo p o esional.
La conside ación de la o mación del p o eso ado como un p oceso de
desa ollo p o esional, necesa iamen e pe manen e, es el e e en e po exce-
lencia de los in o mes in e nacionales de los se en a. El g an sal o concep ual
de esa época consis e, jus amen e, en la comp ensión de que el p o eso ado,
como cualquie o o colec i o p o esional, se en en a ambién a un mundo
en con inuo cambio; con inua ap endiendo y ajus a su ac uación a nue as
eglas, en una his o ia in e minable de mejo a de sí mismos y mejo a de sus
p ác icas, se cons i uye en un de echo y un debe de odos los p o eso es. La o -
mación del p o eso ado encuen a así cla amen e su sen ido desde la pe spec i a
del desa ollo p o esional y la mejo a de la p ác ica. El p oblema eside, ob ia-
men e, en cla i ica qué se en iende en cada caso po desa ollo p o esional,
algo que es amos aún lejos de compa i , como mues an algunos es udios
ecien es ( éase, po ej., Eu opean Jou nal o Teache Educa ion, 2001).
En iendo la o mación del p o eso ado como una p ác ica social en un
con ex o sociocul u al de e minado, dependien e de los de o e os de la esco-
la ización, la polí ica y la economía de un de e minado país, inme sa, simul-
áneamen e, en un con ex o más amplio de condiciones, lo que pe mi e en en-
de la como un enómeno anscul u al; una p ác ica desempeñada po una
g an a iedad de ins i uciones y pe sonas, guiada po pla a o mas concep ua-
les con ecuencia más implíci as que explíci as, que a ec a a un g an núme o
de p o eso es que, deseablemen e, an a encon a en ella opo unidades de
c ece p o esionalmen e.
Desde esa óp ica, a a é de pone de mani ies o an o mi p o unda con-
icción de la ele ancia de la o mación inicial como pue a de en ada al desa-
ollo p o esional como los obs áculos que, en mi opinión, jalonan ese cami-
no, de mane a al que, a la luz de las condiciones ac uales en las que iene luga
nues o con ex o, esul a di ícil man ene que ealmen e lo sea.
1. El desa ollo p o esional como me a de la o mación del p o eso ado
A mediados de los ochen a, el pano ama de las publicaciones sob e o mación
del p o eso ado ponía cla amen e de mani ies o la exis encia de un ema cla e:
La o mación inicial, ¿pue a de en ada al desa ollo p o esional? Educa 30, 2002 71
Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 71
la conside ación de dicha o mación como un p oceso de desa ollo p o esional con-
inuo. Y e a al el én asis en la li e a u a in e nacional en sub aya lo que pa e-
cía ene la p e ensión de con e i se en un p incipio —un a p io i no ma i o—
pa a o ien a las decisiones a adop a en cada ase del p oceso o ma i o.
En el con ex o español de esos momen os, la publicación del P oyec o pa a
la e o ma de la enseñanza (MEC, 1987) asume con cla idad esa pe spec i a
p ocesual (lo que no signi ica que apos a a en simul áneo po da los pasos
necesa ios pa a ac ua en cohe encia). La o mación de p o eso es y p o eso-
as du an e su eje cicio p o esional empezaba a es a en el cen o de la ola; el
comienzo del decli e del papel has a en onces p edominan e de la o mación
inicial, ambién. Las palab as del in o me Rusholm sonaban con o undidad en
un iempo de ápidos cambios sociales y cul u ales, de c ecimien o cuan i a i o
de la escola ización y de agudización de e os cuali a i os:
Ningún p o eso puede, en un pe íodo ela i amen e co o de o mación, o
aún en un pe íodo algo más la go que incluya el comienzo de su ida p o-
esional, es a o almen e equipado pa a a on a odas las esponsabilidades
con que se a a encon a a lo la go de su a ea docen e. Es a e dad, an
conocida ya, ha adqui ido una pe u bado a e idencia en un mundo de ápi-
dos cambios sociales y cul u ales. (Ci . po Po e , 1980: 110; én asis aña-
dido)
Plan ea la o mación del p o eso ado como un p oceso de ap endizaje a
lo la go de oda la ida p o esional (li e-long lea ning educa ion) enía el doble
signi icado del isomo ismo del desa ollo de la capacidad de ap ende de los
p o eso es y de los alumnos (¿acaso puede un p o eso desa olla en sus alum-
nos una capacidad pa a ap ende du an e la ida si la misma es á palma iamen-
e ausen e en su ac i idad p o esional?).
El én asis en la conside ación de la o mación del p o eso ado como un
p oceso de desa ollo p o esional con inuo es aba poniendo sob e el ape e la
necesidad de no pe de de is a la a ención a los dos aspec os imb icados en
el concep o de o mación: el suje o ac i o y las mediaciones (ac i idades, o -
mado es, medios, espacios, iempos…), que an magní icamen e había pues-
o de mani ies o el abajo de Fe y (1983). Es o es, la e idencia de que a nadie
le o man, se o ma, si bien, pa a hace lo, necesi a á con a con los apoyos
ap opiados (pe sonales, ins i ucionales, ma e iales…). Cla o que de la asun-
ción de es e supues o en los discu sos de in es igado es y expe os in e nacio-
nales no se de i aba su p oyección au omá ica a la ealidad de la o mación
del p o eso ado en cada país.
Quizás ha sido el exceso de én asis en el pode de las mediaciones p oduci-
do como consecuencia de aquel e o (especialmen e pues o de mani ies o en
la e apa de la o mación en eje cicio), lo que ha hecho bascula la balanza hacia
el desa ollo p o esional como una especie de eco da o io de la impo ancia del
suje o de la o mación; el ol ido del mismo con ie e a la o mación en aje-
eo o supe me cado, me á o as ampliamen e u ilizadas en los no en a, g á i-
72 Educa 30, 2002 Lou des Mon e o
Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 72
camen e exp esi as, en mi opinión, de la insa is acción po lo conseguido. Po
con a, pone el én asis en el desa ollo p o esional supone bascula hacia la
mejo a de las capacidades de p o eso es y p o eso as pa a en en a se, siguiendo
a Schön (1992), a la singula idad, complejidad, ince idumb e y con lic o de
alo es que ca ac e izan su p ác ica p o esional.
Ob iamen e, cómo se desa olla ese p oceso depende de los es ue zos polí-
icos, económicos, ins i ucionales y pe sonales pa a la p o isión de los ecu -
sos necesa ios. Sean es os cuales sean, pe de el no e del desa ollo p o esional
signi ica econoce que las mediaciones han pe dido el no e (sal o, cla o es á,
que las mismas se jus i iquen con o os a gumen os). Aho a bien: ¿Qué impli-
caciones iene pa a la o mación del p o eso ado su conside ación como un p oce-
so de desa ollo p o esional?
1.1. Las e apas de la o mación
Plan ea la o mación del p o eso ado como un p oceso con inuo de desa o-
llo p o esional signi ica, simul áneamen e, hace un es ue zo de análisis de las
e apas que lo cons i uyen (mul i-s age p ocess), lo que a p ime a is a esul a
apa en emen e pa adójico.
T adicionalmen e, habla de o mación del p o eso ado conducía de o ma
inmedia a y exclusi a a pensa en la o mación inicial; o os e an los é minos
empleados pa a exp esa la a ención pun ual al ajus e de las capacidades docen-
es a las demandas sociales cambian es (pe eccionamien o, eciclaje, especia-
lización, ac ualización). De es a mane a, quedaba e o zada la idea de una o -
mación inicial co a en el iempo, las ada po sus o ígenes, conside ada, sin
emba go, como au osu icien e. Jun o a es a concepción, ap oximadamen e a
comienzos de los sesen a, ue omando cue po la necesidad de una o mación
pos e io , de ca ác e pun ual y compensa o io, p o is a undamen almen e
po las adminis aciones educa i as a eno de los cambios que se es aban p o-
duciendo en los sis emas educa i os y las sucesi as e o mas que a aban de
sub eni a la sa is acción de nue as necesidades de o mación de los alumnos.
Es e ue el en oque, en mi opinión, p edominan e en la o mación en eje cicio
as la p omulgación de la LEGE (Mon e o, 1985).
En ese con ex o de condiciones eme gie on un conjun o de p opues as
ace ca de qué e apas se debían conside a en unción de los momen os c í i-
cos de la o mación. La p opues a más comúnmen e acep ada ha acabado sien-
do, bien la de un modelo de es componen es —inicial o p ese icio, inicia-
ción y en se icio— o de dos —p ese icio y en se icio— donde se conside aba
incluida la e apa de iniciación, bien como con inuidad de la o mación ini-
cial, bien como el p ime momen o de la o mación en se icio. La ubicación
del pe íodo de iniciación en una u o a e apa no es una cues ión sin impo -
ancia y pod ía me ece alguna e lexión ace ca del epa o de pode en e las
dis in as ins i uciones que a ienden las di e sas e apas de la o mación. La o al
ausencia de in e és po es a e apa en nues o con ex o disuade acome e esa
emp esa.
La o mación inicial, ¿pue a de en ada al desa ollo p o esional? Educa 30, 2002 73
Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 73
Pensa la o mación del p o eso ado como un modelo de dos o de es com-
ponen es supone pensa la en su complejidad global y econcep ualiza la sub a-
yando las ca ac e ís icas especí icas de cada e apa en unción de su a icula-
ción en el conjun o y su con ibución al desa ollo p o esional. Una a ea que
Lynch (1977: 92) cali icó de «compleja y sob ecogedo a». Unos años más a de,
Bolam (1985), en el in o me ealizado pa a la OCDE sob e la o mación del
p o eso ado en eje cicio en los países miemb os, plan ea lo lejos que aún es a-
mos espec o a la cla i icación de lo que sea y exija cada e apa. En 1999, el
in o me ealizado po la TNTEE (Thema ic Ne wo k in Teache Educa ion
in Eu ope) denominado G een Pape , pe mi e cons a a que no hemos a anzado
mucho en esa di ección.
Di e encia en e apas el p oceso global de la o mación del p o eso ado
iene, así, algunas consecuencias que es p eciso examina . La p ime a iene que
e con la conside ación de la especi icidad de cada e apa. La segunda, con los
p oblemas de a iculación en e las di e sas e apas.
a) Algunas conside aciones ace ca de la especi icidad de cada e apa
A inales de los se en a, e an escasos los abajos que se a e ían a hace una
p opues a cu icula pa a cada e apa en el ma co de una o mación global-
men e conside ada. Lanie y Li le (1986), en su e isión de la in es igación
ealizada en el campo, con inúan des acando la ausencia de elación en e la
o mación inicial y la o mación con inua.
Ya en los no en a, la si uación se man iene p ác icamen e en los mismos
é minos, si bien con o os ma ices de i ados de enómenos ales como: el esca-
so in e és po la o mación inicial; el én asis en emplea el mayo iempo posi-
ble de la o mación en las escuelas; las demandas de a ención a un p o eso ado
nume oso en iempos de e o mas educa i as y ápidos cambios sociales…, y
la impo ancia adqui ida po la indagación sob e el ap ende a enseña como
cons ucción del conocimien o p o esional. Sin duda, la a ea de a iculación
es di ícil y eno mes las di icul ades pa a pone la en p ác ica. Ra amen e puede
pe de se de is a que hace lo pasa po un comp omiso i me de ealización de
un abajo in e disciplina io e in e ins i ucional complejo; la decisión de lle a lo
o no a cabo se con ie e cla amen e en una decisión polí ica. Como una apos-
illa a la necesidad de es a a ea in e p e o las palab as de Gold (1996: 586) al
e isa la in es igación sob e la e apa de iniciación:
To assis beginning eache s in his p ocess, educa o s a e beginning o ec-
ognize he need o selec mo e ca e ully he knowledge and expe iences hey
include in hei ini ial eache p epa a ion p og ams (Ba nes, 1987). Some
o he majo ques ions ha mus be conside ed by educa o s cen e a ound
wha knowledge and expe iences should be included in p epa a ion p o-
g ams ha will enhance he aining o eache s and will ha e long- e m
e ec s.
En es e con ex o de limi aciones, ince idumb e y demandas de u u o…
74 Educa 30, 2002 Lou des Mon e o
Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 74
¿Qué singula iza a la e apa de la o mación inicial?
La o mación inicial ha sido de inida po Ka z (1980: 238) como:
[…] el conjun o de acon ecimien os y ac i idades que delibe adamen e in en-
an ayuda a los candida os a p o eso a adqui i las habilidades, disposicio-
nes, conocimien os, hábi os, ac i udes, alo es, no mas, e c., que les capaci-
en pa a accede a la ocupación de la enseñanza.
Es a de inición —como la mayo pa e de las que conozco— esal a el
componen e mediaciones man eniendo ocul o el ipo de ac i idad del suje o
de la o mación. El ca ác e gené ico de la de inición pe mi e u iliza la sea cual
sea la o ien ación concep ual implíci a o explíci a que guíe las decisiones cu icu-
la es. La elabo ación de un ma co concep ual cohe en e po los u u os p o-
eso es debía se , pa a De Ke ele (1984: 127-140), la me a a pe segui po la o -
mación inicial, lo que ob iamen e supone que el p og ama de o mación es é
a su ez basado en un ma co concep ual.
Pa a Taylo (1980a, 1980b), la o mación inicial ha cen ado la mayo ía
de los deba es acon ecidos desde los sesen a has a los ochen a sob e el mode-
lo de p o eso ; la dis ibución e impo ancia de los di e sos componen es del
cu ículo; el p oblema de la elación en e eo ía y p ác ica; su ubicación o no
en la uni e sidad; las elaciones en e el cen o de o mación y los cen os edu-
ca i os en los que los u u os p o eso es ealizan sus p ác icas de enseñanza; su
du ación; su di e enciación en unción de las especializaciones de los p o eso-
es, el papel de los di e sos o mado es que concu en en ella, e c. Deba es que
con inúan eniendo plena igencia en la ac ualidad, si bien ha dec ecido el
en usiasmo, debido, quizás, a la pe sis en e ep oducción de iejas p ác icas
o ma i as o al desin e és po la o mación inicial.
La consecuencia que pa a la o mación inicial iene su conside ación como
e apa in eg ada en un p oceso de desa ollo p o esional con inuo es su ca ac-
e ización como un pe íodo necesa iamen e co o, no au osu icien e y condicio-
nan e de la o mación pos e io . En ende la así supone acep a que su especi i-
cidad eside en la capaci ación de u u os p o eso es y p o eso as en aquellos
elemen os mínimos que les pe mi an en en a se a la a ea de la enseñanza con
las he amien as concep uales, p ocedimen ales y a ec i as pe inen es. Ob ia-
men e, la di icul ad eside en de e mina cuáles deben se esos mínimos.
El cu ículo de la o mación del p o eso ado —siguiendo las p opues as de
la UNESCO de 1966— debe ía comp ende , a i ma Landshee e (1985: 5004),
o mación gene al, dominio de un á ea especí ica, un bagaje psicológico ue e y
un buen dominio de los mé odos y las écnicas ins uc i as en el amplio sen ido
de los é minos. No sólo el ápido a ance de los conocimien os implicados en
esos componen es y la ca ga de ap endizaje que ep esen a cada uno de ellos,
sino ambién las demandas sociales c ecien es en la o mación de u u os ciuda-
danos, con ie en en insu icien es los cua o o cinco años de o mación inicial.
És a es la azón po la cual la o mación inicial debe concebi se en elación di ec a
con la o mación con inua y o ien a se hacia el desa ollo p o esional:
La o mación inicial, ¿pue a de en ada al desa ollo p o esional? Educa 30, 2002 75
Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 75
Muy pocos o mado es de p o eso es acep a ían la opinión de que es posible p o-
po ciona al u u o p o eso odos los conocimien os y des ezas que eque i-
á a lo la go de su ca e a p o esional. Exis e una opinión gene alizada de que
ningún p og ama de o mación de p o eso es, cualquie a que sea su o ien ación
e independien emen e de su calidad, puede p opo ciona una o mación com-
ple a sin isu a alguna. Siendo es o así, es esencial que cada expe iencia den o
de la e apa inicial si a pa a en iquece más que pa a impedi la capacidad de
desa ollo ul e io . (Zeichne , 1987: 166)
En la misma di ección se p onuncia Vial, pa a quien la o mación inicial:
[…] debe enuncia a las ó mulas que dan la imp esión, siemp e iluso ia, de
un sabe pe ec amen e adqui ido y de ini i o. Po o a, esa o mación debe
pe mi i al educando adqui i los medios pa a la o mación con inuada, es
deci , un en enamien o men al y un bagaje me odológico que ga an icen su
au onomía in elec ual. (1982b: 107)
Como ad e ía ce e amen e Miala e (1982), no sólo no puede enseña se
odo a un jo en p o eso ; es necesa io p es a a ención a la e idencia de que
end á que en en a se a condiciones p o esionales di e en es a las expe imen-
adas du an e su o mación inicial.
En es e con ex o, algunas oces ad e ían ya de los iesgos implicados en
bascula la solución del p oblema hacia la o mación en eje cicio:
La o mación de los maes os iene que se p o undamen e modi icada, con-
side ablemen e ampliada […] pe o es e inc emen o en lo que iene que aba -
ca la p epa ación implica inde ec iblemen e la p olongación de los es udios.
Sí, una pa e puede ealiza se a a és de la o mación con inuada […] pe o
[…] deja las cosas pa a más adelan e no exime de un ap endizaje especí ico:
los niños no pueden se las íc imas de és e úl imo. (Vial, 1982a: 89)
En de ini i a, la o mación inicial es necesa iamen e una o mación con-
dicionado a de la o mación pos e io . Teniendo sen ido en sí misma, desem-
peña a su ez un papel p opedéu ico decisi o como el eslabón necesa io que
p opo ciona los cimien os más du ade os posibles. En unción de cuál haya
sido su concepción y desa ollo, acili a o es o ba la o mación pos e io .
En la medida en que la escuela asume unciones de socialización p ima ia
o o a desempeñadas po la amilia, la p o esionalización docen e hab á de
busca un nue o equilib io en e la asunción de esponsabilidades y comp o-
misos mo ales y el juicio p o esional ilus ado de una au onomía que descan-
sa en el conocimien o. La capacidad de negocia la pa icipación social de los
pad es y o os agen es sociales en la a ea educa i a end á que se una nue a
dimensión de la p o esionalización docen e (especialmen e en los ni eles obli-
ga o ios del sis ema educa i o) (Gimeno, 1998; Zay, 1998). La o mación del
p o eso ado debe á ene en cuen a ambas dimensiones, mo al y social, del desa-
ollo p o esional del mismo.
76 Educa 30, 2002 Lou des Mon e o
Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 76
A pesa de odas las c í icas y del ela i ismo de su pode , la o mación del
p o eso ado con inúa siendo hoy uno de los g a es p oblemas que iene la edu-
cación, pe o ambién una de las mejo es soluciones, en palab as de Fullan
(1993: 105). Si, como a i man Ha g ea es, Ea l y Ryam en la ci a que sigue
a con inuación, la na u aleza de nues o u u o a a depende , en g an pa e,
de cómo p epa emos a las gene aciones que se án sus a í ices…
¿Qué papel a ibui a la o mación de sus o mado es?
Nues o u u o es en buena medida como un lib o abie o en el que u ie an
cabida una iun an e inno ación, el descub imien o de es ilos de ida di e -
sos y au o ealizado es, y aún así ambien almen e sos enibles, gen es que i en
y abajan jun os en comunidades en las que p edomina la di e sidad. Pe o
ambién pod ía a a se de un u u o de an agonismos y desespe ación, donde
quienes esul en a o unados se ean seducidos po un mundo ecnológica-
men e deslumb an e de consumismo supe icial y mul i ud de posibilidades
en cuan o a es ilos de ida se e ie e, mien as que los que hayan enido peo
sue e se ean condenados al desempleo, al subempleo o a un empleo míni-
mamen e exigen e que les o ezca pocas al e na i as eales. La na u aleza de
nues o u u o depende á, en g an pa e, de cómo p epa emos a la gene ación
que lo i i á y le da á o ma. (Ha g ea es, Ea l y Ryam, 1998: 14)
b) Algunas conside aciones ace ca de la a iculación de las e apas p opues as
Como he ido apun ando, la a iculación en e las di e en es e apas de la o ma-
ción se ans o ma en un ema c ucial cuando el plan eamien o de la o mación
como un p oceso de desa ollo p o esional p e ende con e i se en algo más
que la o mulación de un p incipio no ma i o que ilus a la polí ica de la decla-
ación de in enciones.
¿Qué p oblemas se plan ean pa a la consecución de es e obje i o? ¿Qué p opues as
de solución?
El p ime p oblema iene que e con el epa o de compe encias en ins i uciones
di e en es. A a és de la e olución p oducida, la o mación inicial ha acabado
siendo, en la mayo pa e de los países eu opeos, compe encia de la uni e si-
dad ( éase Ga cía Ga ido, 1998; G een Pape , 1999). La o mación en eje -
cicio lo es, p e e en emen e, de la Adminis ación educa i a, como p incipal
agencia de empleo del p o eso ado. Ob iamen e, es a si uación plan ea las di i-
cul ades p opias de un epa o ins i ucional de las compe encias de la o ma-
ción del p o eso ado y agudiza la necesidad del diálogo y la coo dinación en e
pe sonas e ins i uciones. Es o es si cabe más acucian e cuando se examinan los
e ec os decepcionan es de la o mación inicial, cuyas azones se a ibuyen al
abismo en e la o mación inicial y las demandas de la ida eal a p o eso es y
p o eso as; decepción exp esada ambién en la escasa alo ación de la o mación
po los p opios p o eso es, en la c eencia que la mejo o mación es la que
iene luga a pa i de la expe iencia p o esional. Fac o es que bien pueden
conduci a la innecesa iedad de la o mación inicial en iempos ca ac e izados
La o mación inicial, ¿pue a de en ada al desa ollo p o esional? Educa 30, 2002 77
Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 77
men e compensa o io de las de iciencias de la o mación inicial, a desplaza
aés a en impo ancia, alcanzando un desa ollo desconocido has a el momen-
o; es e cambio de én asis es de al magni ud que bien puede pensa se que es a-
mos asis iendo a un p oceso de agonía de la o mación inicial. Es e compo -
amien o de péndulo, exige una cie a eequilib ación que pasa po econoce
a cada e apa de la o mación su especi icidad y hace un es ue zo mayo po
la in e elación en e ambas e apas. Una asigna u a pendien e has a no se sabe
cuando. (Mon e o, 1996: 148)
Un enómeno, po o o lado, que no puede conside a se nue o y iene
p oduciéndose desde inales de los años se en a. Las palab as de Lade ié e
(1980: 58) son me idianamen e cla as al espec o:
[…] on no e une insa is ac ion quasi géne ále quan aux o ma ions o e es,
pou an se adui e pa ois á l’ocasion de le conjonc u e ac uelle pa un désin-
é è pu la o ma ion inicial e une analyse p io i ai e d’une o ma ion en
cou s de se ice sys éma ique e pe manen e comme susbs i u á une o ma ion
ini ial éno è semblan si di icile á me e en oeu e.
¿Cómo in e p e a es e enómeno de desconside ación? ¿Cuáles son sus azones? ¿Se
p oduce sólo en nues o con ex o o es más gene al?
Ob iamen e, las espues as a es os in e ogan es exigi ían un es ue zo más allá
del que puedo hace en es e a ículo. T aza é an sólo unas pinceladas sob e
algunas de las azones que p esumiblemen e pod ían se i pa a comp ende es e
es ado de cosas.
Hace ya un iempo (Mon e o, 1985), e lexionando ace ca de es as cues-
iones, aducía que la limi ada con ibución de la o mación inicial no se debía
al econocimien o de su pob eza in elec ual; más bien apun aba que, po muy
cuidada que hubie a sido, la o mación inicial es, como señalaba, conside a-
da insu icien e pa a hace en e a las demandas de conocimien os, ac i udes y
es a egias p oceden es de los di e sos iempos y con ex os escola es. En aquel
en onces, la o mación inicial es aba sopo ando, además, una ue e p esión
c í ica den o y ue a de nues as on e as, cons a able a a és de los es udios
y documen os p oceden es de di e sos países. Sin emba go, el enómeno de
desconside ación de la o mación inicial al que me es oy e i iendo a más allá
de comp ende la lógica del papel necesa iamen e limi ado a desempeña po
la misma en el desa ollo p o esional de p o eso es y p o eso as.
Como señalaba en pá a os an e io es, a mediados de los ochen a e a pe -
ec amen e pe cep ible un p oceso de desplazamien o del én asis de la o ma-
ción inicial a la o mación en eje cicio, p oducido, undamen almen e, po
ac o es demog á icos y económicos. En el con ex o in e nacional, la ue e
caída de la na alidad p o oca una educción de la demanda de nue os p o e-
so es y con ie e en p io i a ia la a ención a un conjun o es able de docen es
con el in de man ene el dinamismo de la p o esión.
En el con ex o español, el enómeno de desconside ación de la o mación
inicial iene p oduciéndose desde, ap oximadamen e, mediados de los ochen-
84 Educa 30, 2002 Lou des Mon e o
Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 84
a. En mi opinión, es jus o en ese momen o en el que se p oduce la in lexión
en la impo ancia de la o mación en eje cicio an e la cons a ación, po un
lado, del amplio po cen aje de p o eso es (un 82%) con menos de cua en a y
cinco años y, po o o, las necesidades de e o ma del sis ema educa i o en un
con ex o democ á ico y eu opeo al que nues o sis ema educa i o enía que
adap a se ( éase Bosch y Díaz, 1988; MEC, 1984).
En es e ma co de condiciones, se en iende pe ec amen e la insis encia po
pa e de algunos o ganismos in e nacionales como la UNESCO (Delo s, 1996),
en la idea en capaci a al p o eso pa a la asunción de un papel en con inua
e olución. Pa a la consecución de esa me a, se sub aya el ca ác e de la o -
mación del p o eso ado como un p oceso de ap endizaje pe manen e y se es-
ponsabiliza a la o mación inicial de capaci a a los u u os p o eso es no sólo
pa a en en a se con éxi o a la a ea de la enseñanza sino ambién, y especial-
men e, pa a con inua ap endiendo. Desde es e nue o p isma de cues iona-
mien o del ca ác e au osu icien e de la o mación inicial, és a debe ía ene
en cuen a las opo unidades o ma i as con las que p o eso es y p o eso as
con a án as ella, y a lo la go de su ida p o esional, pa a accede a los ecu -
sos necesa ios pa a el desa ollo con éxi o de su ca e a.
La dico omía es aba siendo se ida y el iesgo de ac ua pendula men e,
ambién. Si e a an limi ada la con ibución de la o mación inicial a la p o-
esionalización del p o eso ado y, además, an escasa su incidencia en el sis ema
educa i o an e la educción de la necesidad de nue os e ec i os, plan eándose
ya cla amen e una b echa en e la o e a de nue os p o eso es y la demanda
social, en onces, los es ue zos económicos, in elec uales, polí icos, o ganiza i-
os debían se des inados a la o mación del p o eso ado en eje cicio, ya que su
impac o y en abilidad iban a se cla amen e mayo es.
An e es e es ado de cosas, algunas oces llama on la a ención hacia la insu-
iciencia de conside a el exceso de la o e a de u u os p o eso es —supues-
amen e gene ado po la conjunción de la sob ep oducción de i ulados con
el es ancamien o o el descenso de la población po encialmen e escola izable—
como la única pe spec i a que cabe con empla (Bosch y Díaz, 1988: 196).
En la ac ualidad, la escasez de p o eso es en países como F ancia, Holanda e
Ingla e a pa ecen da les la azón más de diez años después.
En el con ex o de es as e lexiones, esul an opo unas las palab as de Escu-
de o (1990: 16):
La o mación inicial me ece una de e minada conside ación no sólo en a en-
ción al núme o de nue os i ulados que pueda necesi a y abso be el sis ema
educa i o, sino po que, además, el ipo de econocimien o que un sis ema social
o ece a la o mación inicial de sus p o eso es es una exp esión diá ana del
alo que a ibuye y la a ención que p es a a la educación en gene al, y a los
p ocesos de ansmisión y ec eación de su ace o cul u al y social.
No p e endo que es a in e p e ación se con ie a en algo así como la c ó-
nica de una mue e anunciada, emedando el í ulo de la céleb e no ela de
La o mación inicial, ¿pue a de en ada al desa ollo p o esional? Educa 30, 2002 85
Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 85
Ga cía Má quez. Si he llamado la a ención sob e es e aspec o —y con inúo
haciéndolo— es po que me pa ece que se es á p oduciendo un enómeno c e-
cien e de desconside ación, ma ginación e innecesa iedad de la o mación ini-
cial, po o o lado, pa en e his ó icamen e en nues o con ex o en el desin e-
és po la o mación inicial del p o eso ado de secunda ia y la con inuidad de
las dos edes de o mación. Un enómeno que me ece alguna e lexión, como
nos mues a en oda su sencillez es e es imonio de una p o eso a inno ado a
aho a jubilada:
Hoy más que nunca es necesa io p epa a a la gen e muy bien pa a el magis-
e io: un maes o bien o mado es una joya, y es a á capaci ado pa a lo que
enga en el u u o. En mi e apa como maes a me he encon ado en es a
p o esión con pe sonas muy insegu as, e incluso con complejo de in e io-
idad, debido casi siemp e a di e sas ca encias en su e apa de o mación
inicial. Si los p o eso es es u iesen bien p epa ados y mínimamen e segu-
os de sí mismos y de su bien hace , se ían unas pe sonas elices. (An ía Cal,
1999: 14)
Encuen o, en segundo luga , o a azón cen ada en el cansancio de los
sec o es más eno ado es de los cen os uni e si a ios de o mación an e la
us ación p oducida po el man enimien o del ni el de la diploma u a pa a
los u u os maes os, jun o a las escasas posibilidades de in oduci cambios
ele an es en la o mación inicial del p o eso ado de secunda ia que supongan
la expec a i a de una mayo p esencia de los, has a aho a, o mado es del p o-
eso ado de in an il y p ima ia, especialmen e una mayo p oyección de aquéllos
ubicados en los depa amen os uni e si a ios de didác icas especí icas.
La eclamación his ó ica de la licencia u a pa a la o mación del p o eso ado
de p ima ia — e i ida en es os úl imos años en las sucesi as euniones de deca-
nos de acul ades de educación— no descansa sin más en la c eencia «a más
o mación, mejo es p o eso es», sac alizando así la a iable du ación. Si bien las
conside aciones ela i as al alo del ala gamien o son impo an es en lo que al
en iquecimien o del cu ículo se e ie e, lo son más sus signi icados social, p o-
esional y cul u al. El man enimien o del s a u quo de la o mación inicial del
p o eso ado p eexis en e a la e o ma ha sido, en mi opinión, uno de los a gu-
men os cla e pa a duda de la c edibilidad de la misma.
La dis ancia en e los discu sos sob e el nue o pe il p o esional de odos los
p o eso es eclamado po la e o ma, y la ap obación de ini i a po la LOGSE
del modelo de seg egación p eexis en e, se hace cada ez más la ga. En el ín e-
in, muchos es ue zos queda on en la cune a de la decepción. C eo que el g i o
de sál ese quien pueda ue el pis ole azo de salida a un mayo y p o undo escep-
icismo indi idualis a.
Si, e ec i amen e, en algún momen o u imos la imp esión de que el ema
de la o mación del p o eso ado es aba adqui iendo, en nues a e o ma edu-
ca i a, el econocimien o que me ecía en unción de los a inados discu sos del
p oyec o de e o ma (MEC, 1987) y, pos e io men e, de los lib os blancos
(MEC, 1989), una ez más sucedió que la decla ación de las in enciones que
86 Educa 30, 2002 Lou des Mon e o
Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 86
pa ecían p eludia se de es e conjun o de documen os quedaba, lamen able-
men e, sin la compañía de las decisiones polí icas y económicas que lo ha ían
posible.
Hemos llegado has a aquí en unción de las huellas de un pasado que al
ez sea con enien e as ea , pa a a a de comp ende las di icul ades del u u-
o pa a con es a a i ma i amen e al in e ogan e que encabeza es e a ículo.
Bibliog a ía
BOLAM, R. (1985). Fo mación de p o eso es en eje cicio. Condición del cambio en la escue-
la. Mad id: Na cea ( . o. 1982).
BOLÍVAR, A. y o os (1999). Ciclo de ida p o esional del p o eso ado de secunda ia. Desa-
ollo pe sonal y o mación. Bilbao: Mensaje o.
BOOK,C.L. (1996). «P o essional de elopmen schools». En SIKULA, J. (ed.). Hand-
book o Resea ch on Teache Educa ion. Nue a Yo k: MacMillan, p. 194-212.
BOSCH, F.; DÍAZ, J. (1988). La educación en España. Una pe spec i a económica. Ba -
celona: A iel.
BUCHBERGER, F.; CAMPOS, B.P.; KALLÓS, D.; STEPHENSON, J. (eds.) (1999). G een
Pape on eache educa ion in Eu ope. High quali y eache educa ion o high qua-
li y educa ion and aining. Thema ic Ne wo k on Teache Educa ion in Eu ope
(TNTEE).
CANDÍA, F. (1999). «An ía Cal Vázquez. Maes a gallega a cue po en e o». Cuade nos
de Pedagogía, 284, p. 8-14.
CARBONELL, J. (2000). «La licencia u a no bas a». Cuade nos de Pedagogía, 289, p. 3.
DEKETELE, J.M. (1984). Obse a pa a educa . Obse ación y e aluación en la p ác i-
ca educa i a. Mad id: Viso .
DEVICENTE,P. (1993). La o mación del p o eso ado y su enseñanza. G anada: Adha a.
DELORS, J. (1996). La educación encie a un eso o. Mad id: UNESCO/San illana.
ELLIOTT, J. (ed.) (1993). Recons uc ing eache educa ion. Lond es: Falme P ess.
ESCUDERO MUÑOZ, J.M. (1990a). «Re o ma educa i a y o mación del p o eso ado:
Los e os pa a las escuelas de o mación del p o eso ado». Publicaciones, 18, p. 7-32.
—(1994b). «P ólogo: ¿Vamos en e ec o hacia una econ e sión de los cen os y la un-
ción docen e?». En ESCUDERO, J.; GONZÁLEZ, Mª T. P o eso es y escuela ¿Hacia una
econ e sión de los cen os y la unción docen e? Mad id: Ediciones Pedagógicas.
Eu opean Jou nal o Teache Educa ion (2001). P o essional De elopmen in Teache
Educa ion. Eu opean Jou nal o Teache Educa ion, 24 (2), edición especial.
FERNÁNDEZ CRUZ, M. (1995). Los ciclos i ales de los p o eso es. G anada: FORCE.
—(1999). P oyec o docen e. G anada: Uni e sidad de G anada.
FERRERES, V. (1999). «O ien aciones y es a egias ac uales en el desa ollo del docen-
e». En FERRERES, V.; IMBERNÓN, F. (eds.). Fo mación y ac ualización pa a la un-
ción pedagógica. Mad id: Sín esis, p. 59-95.
FERRY, G. (1983). Le ajec de la o ma ion. Les enseignan s en e la héo ie e la p a i-
que. Pa ís: Dunod. Ed. en español. El p oyec o de la o mación. Los enseñan es en e
la eo ía y la p ác ica. Ba celona: Paidós, 1991.
FULLAN, M. (1993). Change o ces. P obing he dep hs o educa ional e o m. Lond es:
The Falme P ess.
FULLAN, M.; HARGREAVES, A. (eds.) (1992). Teache de elopmen and educa ional chan-
ge. Lond es: The Falme P ess.
La o mación inicial, ¿pue a de en ada al desa ollo p o esional? Educa 30, 2002 87
Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 87
GARCÍA ALONSO, M.L. (1998). Inno açao cu icula , o maçao de p o esso es e melho a
da escola. Uma abo dagem e lexi a e econs u i a sob e a p a ica da inno açao/ o -
maçao. Tesis doc o al, Uni e sidade do Minho, B aga (inédi o).
GARCÍA GARRIDO, J.L. (1998). «Fo mación de maes os en Eu opa». En RODRÍGUEZ
MARCOS, A.; SANZ, E.; SOTOMAYOR, M.V. (coo ds.). La o mación de los maes os
en los países de la Unión Eu opea. Mad id: Na cea, p. 21-37.
GIMENO, J. (1998). Pode es ines ables en educación. Mad id: Mo a a.
GOLD, (1996). «Beginning eache suppo . A i ion, men o ing, and induc ion». En
SIKULA, J. (ed.). Handbook o Resea ch on Teache Educa ion. Nue a Yo k: Mac-
Millan, p. 548-594.
HARGREAVES, A.; EARL,L.; RYAN, J. (1998). Una educación pa a el cambio. Rein en a
la educación de los adolescen es. Ba celona: Oc aed o.
HUBERMAN, M. (1989). La ie des enseignan s. Lausanne: Delechaux y Nies lé.
—(1992). «O ciclo de ida p o issional dos p o esso es». En NOVOA, A. (1992). Vidas
de p o esso es. Po o: Po o Edi o a.
HUBERMAN, M.; THOMPSON, C.L.; WEILAND, S. (1997). «Pe spec i es on he ea-
ching ca ee ». En BIDDLE, B.J.; GOOD, T.L.; GOODSON, I.F. (eds.). In e na ional
Handbook o Teache s and Teaching. Do d ech : Kluwe , p. 11-78.
IMBERNÓN, F. (1994). La o mación y el desa ollo p o esional del p o eso ado. Ba celo-
na: G aó.
—(1999). «Concep ualización de la o mación y desa ollo p o esional docen e». En
FERRERES, V.; IMBERNÓN, F. (eds.). Fo mación y ac ualización pa a la unción peda-
gógica. Mad id: Sín esis, p. 25-34.
KATZ, L. (1980). «A ma ix o esea ch on eache educa ion». En HOYLE, E.; MEGARRY,J.
(eds.). Wo ld Yea book o Educa ion 1980: P o essional De elopmen o Teache s. Lon-
d es-Nue a Yo k: Kogan Page-Nichols Publishing Company, p. 283-292.
LADERRIERE, P. (1980). «Tendances dans le domaine de la o ma ion des ensegignan s,
(Bilan des a aux de l’OCDE)». Re ue F ançaise de Pedagogie, 53, p. 58-68.
LANDSHEERE, G. (1985). «Teache educa ion: concep s». En HUSEN, T.; POSTLETH-
WAITE, T.N. Enciclopedia In e nacional de Educación. Ba celona: MEC-Vicens-
Vi es, 1989, p. 5002-5008.
LANIER, J.; LITTLE, J.W. (1986). «Resea ch on eache educa ion». En WITTROCK,M.C.
(ed.). Handbook o Resea ch on Teaching. Thi d edi ion. Nue a Yo k: MacMillan
Publishing Company, p. 527-569.
LYNCH, J. (1977). La educación pe manen e y la p epa ación del pe sonal docen e. Ham-
bu go: Ins i u o de la UNESCO pa a la Educación.
MARCELO, C. (1994). Fo mación del p o eso ado pa a el cambio educa i o. Ba celona:
PPU.
—(coo d.) (1995). Desa ollo p o esional e iniciación a la enseñanza. Ba celona: PPU.
MEC (1987). P oyec o pa a la e o ma de la enseñanza. Educación in an il, p ima ia,
secunda ia y p o esional. Mad id: MEC.
—(1989). Plan de in es igación educa i a y de o mación del p o eso ado. Mad id:
MEC.
MIALARET, G. (1982). «P incipios y e apas de la o mación de los educado es». En
DEBESSE, M.; MIALARET, G. La o mación de los enseñan es. Ba celona: Oikos-Tau,
p. 137-162.
MONTERO, L. (1985). Al e na i as de u u o pa a el pe eccionamien o y especialización
del p o eso ado de EGB. Tesis doc o al. San iago: Uni e sidad de San iago de Com-
pos ela.
88 Educa 30, 2002 Lou des Mon e o
Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 88
—(1996). «La o mación pe manen e del p o eso ado en la comunidad au ónoma
de Galicia». En VILLAR, L.M. (di .). La o mación pe manen e del p o eso ado en el
nue o sis ema educa i o de España. Ba celona: Oikos-Tau, p. 149-182.
—(2001). «La cons ucción del conocimien o en la enseñanza». En MARCELO, C.
(ed.). La unción docen e. Mad id: Sín esis, p. 47-83.
PORTER, J. (1980). «Ap ende a enseña . P io idades de acción». En GOBLE, N.; POR-
TER, J. La cambian e unción del p o eso . Pe spec i as in e nacionales. Mad id: Na -
cea, p. 105-183.
RUDDUCK, J. (1987). «Pa ne ship supe ision as a basis o he p o essional de elop-
men o new and expe ience eache s». En WIDEEN, M.F.; ANDREWS, I. (eds.).
S a De elopmen o School Imp o emen . A Focus on he Teache . Nue a Yo k: The
Falme P ess, p. 129-141.
RUIZ DE GAUNA, P. (1997). Más allá de la o mación con inua: El desa ollo p o esio-
nal docen e. Tesis doc o al. Facul ad de Filoso ía y Ciencias de la Eduación, Sec-
ción de Pedagogía. Uni e sidad de Deus o.
SANDER, T. (1996). «In oduc ion: P oblems and o igins o he deba e on p omo ing
li e-long lea ning s a egies o eache s». En SANDER, T.; VEZ, J.M. (eds.). Li e-
long lea ning in eu opean eache educa ion. Osnab ück: Compa e-TE Eu opean
Ne wo k, p. 9-38.
SANDER, T.; VEZ, J.M. (eds.) (1996). Li e-long lea ning in eu opean eache educa ion.
Osnab ück: Compa e-TE Eu opean Ne wo k.
SCHÖN, D. (1992). La o mación de p o esionales e lexi os. Hacia un nue o diseño de la
enseñanza y el ap endizaje en las p o esiones. Mad id: Paidós-MEC.
SIKES, P. (1985). «The li e cycle o he eache ». En BALL, S.J.; GOODSON, I.F. (eds.) Tea-
che s’ Li es and Ca ee s. Lond es: The Falme P ess, p. 67-70.
SPARKS, D.; LOUCKS-HORSLEY, S. (1990). «Models o s a de elopmen ». En HOUS-
TON, W.R. (ed.). Handbook o Resea ch on Teache Educa ion. Nue a Yo k: Mac-
Millan, p. 234-250.
SPILKOVA, V. (2001). «P o essional de elopmen o eache s and s uden eache s hough
e lec ion on p ac ice». Eu opean Jou nal o Teache Educa ion, 24(1), p. 59-65.
SPRINTHALL, N.; REIMAN, A.J.; THIES-SPRINTHALL, L. (1996). «Teache p o essional
de elopmen ». En SIKULA, J. (ed.). Handbook o Resea ch on Teache Educa ion.
Nue a Yo k: MacMillan, p. 666-703.
VIAL, J. (1982a). «Pasado y p esen e de la o mación de los maes os». En DEBESSE, M.;
MIALARET, G. La o mación de los enseñan es. Ba celona: Oikos-Tau, p. 35-93.
—(1982b). «Los obje i os de la o mación de los maes os». En DEBESSE, M.; MIA-
LARET, G. La o mación de los enseñan es. Ba celona: Oikos-Tau.
VONK, J.H. (1985). «The gap be ween heo y and p ac ice». Eu opean Jou nal o Tea-
che Educa ion, 8 (3), p. 307-317.
ZAY, D. (di .) (1998). P o eso es y agen es sociales en la escuela. Mad id: La Mu alla.
ZEICHNER, K. (1987). «Enseñanza e lexi a y expe iencias de aula en la o mación del
p o eso ado». Re is a de Educación, 282, p. 161-189.
—(1992). «Re hinking he p ac icum in he p o essional de elopmen schools pa -
ne ship». Jou nal o Teache Educa ion, 43 (4), p. 296-307.
ZEICHNER, K.; HOEFT, K. (1996). «Teache socializa ion o cul u al di e si y». En
SIKULA, J. (ed.). Handbook o Resea ch on Teache Educa ion. Nue a Yo k: Mac-
Millan, p. 525-547.
La o mación inicial, ¿pue a de en ada al desa ollo p o esional? Educa 30, 2002 89
Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 89