scieee Open visual document viewer

La formación inicial, ¿puerta de entrada al desarrollo profesional?

Montero Mesa, María Lourdes

Abstract

Este trabajo trata de poner de manifiesto la pertinencia y relevancia de la formación inicial del profesorado como irrenunciable puerta de entrada para el desarrollo profesional del mismo, examinando las implicaciones y consecuencias resultantes de la adopción de este punto de vista. Asimismo, analiza los obstáculos conceptuales y estructurales que, en opinión de la autora, dificultan la puesta en práctica de esta perspectiva en las actuales condiciones de la formación inicial del profesorado en nuestro contexto. La frecuente identificación de la formación del profesorado en ejercicio con el desarrollo profesional ha inducido a marginar el papel a desempeñar por la formación inicial en el proceso continuo de consecución del mismo. ¿Es la ley del péndulo la mejor definidora de la situación actual de la formación del profesorado?

Full text

Resumen Es e abajo a a de pone de mani ies o la pe inencia y ele ancia de la o mación ini- cial del p o eso ado como i enunciable pue a de en ada pa a el desa ollo p o esional del mismo, examinando las implicaciones y consecuencias esul an es de la adopción de es e pun o de is a. Asimismo, analiza los obs áculos concep uales y es uc u ales que, en opi- nión de la au o a, di icul an la pues a en p ác ica de es a pe spec i a en las ac uales con- diciones de la o mación inicial del p o eso ado en nues o con ex o. La ecuen e iden i icación de la o mación del p o eso ado en eje cicio con el desa- ollo p o esional ha inducido a ma gina el papel a desempeña po la o mación inicial en el p oceso con inuo de consecución del mismo. ¿Es la ley del péndulo la mejo de inido a de la si uación ac ual de la o mación del p o eso ado? Palab as cla e: o mación inicial, desa ollo p o esional, p o esionalización, ap ende a enseña , conocimien o p o esional, ap ende a lo la go de la ida. Resum. La o mació inicial, po a d’en ada al desen olupamen p o essional? Aques eball in en a posa de mani es la pe inença i elle ància de la o mació inicial del p o esso a com a po a d’en ada i enunciable pel desen olupamen p o essional del ma eixa, examinan les implicacions i conseqüències esul an s de l’adopció d’aques pun de is a. Tanma eix, anali za els obs acles concep uals i es uc u als que, en opinió de l’au- o a, di icul en la pos a en p àc ica d’aques a pe spec i a en les ac uals condicions de la o mació inicial del p o esso a en el nos e con ex . La eqüen iden i icació de la o mació del p o esso a en exe cici amb el desen olu- pamen p o essional ha induï a ma gina el pape a desen olupa pe la o mació inicial en el p océs con inu de consecució del ma eix. És la llei del pèndul la millo de inido a de la si uació ac ual de la o mació del p o esso a ? Pa aules clau: o mació inicial, desen olupamen p o essional, p o essionali zació, ap en- d e a ensenya , coneixemen p o essional, ap end e al lla g de la ida. Abs ac . Ini ial aining, is i he on doo o he p o essional de elopmen ? This wo k ies o make clea he ele ance and signi icance o ini ial eache educa ion as a e y ou s anding open doo o p o essional de elopmen o eache s, inqui ing esul an implica ions and consequences which de i e om accep ing his poin o iew. Also, his a icle analyses he concep ual and s uc u al obs acles ha , in my opinion, make i di i- Educa 30, 2002 69-89 La o mación inicial, ¿pue a de en ada al desa ollo p o esional? Lou des Mon e o Uni e sidad de San iago de Compos ela [email p o ec ed] Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 69 cul o pu in o p ac ice his poin o iew i we conside he p esen si ua ion o ini ial eache educa ion in ou con ex . The iden i ica ion o in-se ice eache educa ion wi h p o essional de elopmen has equen ly supposed a kind o ma ginaliza ion on he ole o ini ial eache educa ion in he con inuing p ocess o p o essional de elopmen o eache s. Is pe haps he pendulum law he bes cha ac e isa ion o he p esen si ua ion o eache educa ion? Key wo ds: ini ial eache educa ion, p o essional de elopmen , p o essionalisa ion, eache ’s p o essional knowledge, li e-long lea ning educa ion. A i ma que el desa ollo p o esional es la me a de cualquie ac uación que se denomine « o ma i a», coloca a és e en el pun o de mi a de la o mación del p o eso ado, necesa iamen e pe manen e, como hace ya an o iempo pos u- laba Landshee e (1985), al concep ualiza la como un p oceso de desa ollo p o esional a a és de las di e en es e apas de la o mación. Alguien puede obje a que di ícilmen e podemos habla de desa ollo p o- esional en el caso de aquéllos que oda ía no son p o esionales, pe o esa sin- gula idad no debe impedi pensa la o mación, desde su inicio, como un p o- ceso de desa ollo p o esional con inuo. Pa a aseando a Ellio (1993), el desa ollo p o esional es una condición sine qua non pa a la econs ucción de la o mación del p o eso ado. Desde la concepción de p o eso es y p o eso as como suje os ac i os de su o mación, di ícilmen e puede se o a la me a de las di e sas ac uaciones de la o mación que no sea la del desa ollo p o esional de quienes pa icipan en ella. A pa i de la conside ación de p o eso es y p o eso as como p o esiona- les de la enseñanza, y de la o mación como un p oceso de socialización y desa- ollo —pe sonal y p o esional— a a és de los iempos y espacios que los p o eso es eco en du an e su p epa ación y su eje cicio p o esional, las ideas de ac i idad, ap endizaje con inuo y econs ucción del conocimien o p o e- sional son ejes po encialmen e es uc u ado es de la o mación y cla es pa a in e p e a sus p ocesos y esul ados. Los p o eso es y las p o eso as son los adul os y las adul as p o agonis as de la o mación, no sus deposi a ios. Sin el comp omiso o ma i o —pe sonal— de unos y o as no hay desa ollo pe sonal y p o esional posible ni mejo a de la enseñanza. Tengo la imp esión de que es es a ieja y desa ian e idea de apues- a a a o de los suje os —espléndidamen e concep ualizada en el papel de la acionalidad p ác ica en la cons ucción del conocimien o p o esional— la que es á en el as ondo del én asis pues o en la ac ualidad en el desa ollo p o e- 70 Educa 30, 2002 Lou des Mon e o Suma io 1. El desa ollo p o esional como me a de la o mación del p o eso ado 2. De algunos obs áculos 3. La ley del péndulo Bibliog a ía Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 70 sional. La p emisa del desa ollo p o esional como p incipio o ien ado de la o mación —inicial y en eje cicio— exige como co ola io pensa y o ganiza la o mación o ien ándola a esa me a, más allá de su conside ación como ac uaciones pun uales, aisladas, ampli icadas al cla ín de las e o mas educa i as. Así, al menos, me pa ece ad e i lo en aquellos au o es españoles decidi- damen e si uados en es a di ección (De Vicen e, 1993; Fe nández C uz, 1999; Fe e es, 1999; Imbe nón, 1994, 1999; Ma celo, 1994, 1995). Así pa ece obse a se ambién en o os au o es (Fullan y Ha g ea es, 1992; Rudduck, 1987; Spa cks y Loucks-Ho sley, 1990; Sp in hall, Reiman, y Thies-Sp in - hall, 1996). Cla o que, como puede ácilmen e comp oba se en cada uno de ellos, el p o agonismo del p o eso ado se conc e a á en unas u o as di eccio- nes en unción del sen ido p es ado po los ma cos concep uales que guíen, en cada caso, el desa ollo p o esional. La conside ación de la o mación del p o eso ado como un p oceso de desa ollo p o esional, necesa iamen e pe manen e, es el e e en e po exce- lencia de los in o mes in e nacionales de los se en a. El g an sal o concep ual de esa época consis e, jus amen e, en la comp ensión de que el p o eso ado, como cualquie o o colec i o p o esional, se en en a ambién a un mundo en con inuo cambio; con inua ap endiendo y ajus a su ac uación a nue as eglas, en una his o ia in e minable de mejo a de sí mismos y mejo a de sus p ác icas, se cons i uye en un de echo y un debe de odos los p o eso es. La o - mación del p o eso ado encuen a así cla amen e su sen ido desde la pe spec i a del desa ollo p o esional y la mejo a de la p ác ica. El p oblema eside, ob ia- men e, en cla i ica qué se en iende en cada caso po desa ollo p o esional, algo que es amos aún lejos de compa i , como mues an algunos es udios ecien es ( éase, po ej., Eu opean Jou nal o Teache Educa ion, 2001). En iendo la o mación del p o eso ado como una p ác ica social en un con ex o sociocul u al de e minado, dependien e de los de o e os de la esco- la ización, la polí ica y la economía de un de e minado país, inme sa, simul- áneamen e, en un con ex o más amplio de condiciones, lo que pe mi e en en- de la como un enómeno anscul u al; una p ác ica desempeñada po una g an a iedad de ins i uciones y pe sonas, guiada po pla a o mas concep ua- les con ecuencia más implíci as que explíci as, que a ec a a un g an núme o de p o eso es que, deseablemen e, an a encon a en ella opo unidades de c ece p o esionalmen e. Desde esa óp ica, a a é de pone de mani ies o an o mi p o unda con- icción de la ele ancia de la o mación inicial como pue a de en ada al desa- ollo p o esional como los obs áculos que, en mi opinión, jalonan ese cami- no, de mane a al que, a la luz de las condiciones ac uales en las que iene luga nues o con ex o, esul a di ícil man ene que ealmen e lo sea. 1. El desa ollo p o esional como me a de la o mación del p o eso ado A mediados de los ochen a, el pano ama de las publicaciones sob e o mación del p o eso ado ponía cla amen e de mani ies o la exis encia de un ema cla e: La o mación inicial, ¿pue a de en ada al desa ollo p o esional? Educa 30, 2002 71 Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 71 la conside ación de dicha o mación como un p oceso de desa ollo p o esional con- inuo. Y e a al el én asis en la li e a u a in e nacional en sub aya lo que pa e- cía ene la p e ensión de con e i se en un p incipio —un a p io i no ma i o— pa a o ien a las decisiones a adop a en cada ase del p oceso o ma i o. En el con ex o español de esos momen os, la publicación del P oyec o pa a la e o ma de la enseñanza (MEC, 1987) asume con cla idad esa pe spec i a p ocesual (lo que no signi ica que apos a a en simul áneo po da los pasos necesa ios pa a ac ua en cohe encia). La o mación de p o eso es y p o eso- as du an e su eje cicio p o esional empezaba a es a en el cen o de la ola; el comienzo del decli e del papel has a en onces p edominan e de la o mación inicial, ambién. Las palab as del in o me Rusholm sonaban con o undidad en un iempo de ápidos cambios sociales y cul u ales, de c ecimien o cuan i a i o de la escola ización y de agudización de e os cuali a i os: Ningún p o eso puede, en un pe íodo ela i amen e co o de o mación, o aún en un pe íodo algo más la go que incluya el comienzo de su ida p o- esional, es a o almen e equipado pa a a on a odas las esponsabilidades con que se a a encon a a lo la go de su a ea docen e. Es a e dad, an conocida ya, ha adqui ido una pe u bado a e idencia en un mundo de ápi- dos cambios sociales y cul u ales. (Ci . po Po e , 1980: 110; én asis aña- dido) Plan ea la o mación del p o eso ado como un p oceso de ap endizaje a lo la go de oda la ida p o esional (li e-long lea ning educa ion) enía el doble signi icado del isomo ismo del desa ollo de la capacidad de ap ende de los p o eso es y de los alumnos (¿acaso puede un p o eso desa olla en sus alum- nos una capacidad pa a ap ende du an e la ida si la misma es á palma iamen- e ausen e en su ac i idad p o esional?). El én asis en la conside ación de la o mación del p o eso ado como un p oceso de desa ollo p o esional con inuo es aba poniendo sob e el ape e la necesidad de no pe de de is a la a ención a los dos aspec os imb icados en el concep o de o mación: el suje o ac i o y las mediaciones (ac i idades, o - mado es, medios, espacios, iempos…), que an magní icamen e había pues- o de mani ies o el abajo de Fe y (1983). Es o es, la e idencia de que a nadie le o man, se o ma, si bien, pa a hace lo, necesi a á con a con los apoyos ap opiados (pe sonales, ins i ucionales, ma e iales…). Cla o que de la asun- ción de es e supues o en los discu sos de in es igado es y expe os in e nacio- nales no se de i aba su p oyección au omá ica a la ealidad de la o mación del p o eso ado en cada país. Quizás ha sido el exceso de én asis en el pode de las mediaciones p oduci- do como consecuencia de aquel e o (especialmen e pues o de mani ies o en la e apa de la o mación en eje cicio), lo que ha hecho bascula la balanza hacia el desa ollo p o esional como una especie de eco da o io de la impo ancia del suje o de la o mación; el ol ido del mismo con ie e a la o mación en aje- eo o supe me cado, me á o as ampliamen e u ilizadas en los no en a, g á i- 72 Educa 30, 2002 Lou des Mon e o Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 72 camen e exp esi as, en mi opinión, de la insa is acción po lo conseguido. Po con a, pone el én asis en el desa ollo p o esional supone bascula hacia la mejo a de las capacidades de p o eso es y p o eso as pa a en en a se, siguiendo a Schön (1992), a la singula idad, complejidad, ince idumb e y con lic o de alo es que ca ac e izan su p ác ica p o esional. Ob iamen e, cómo se desa olla ese p oceso depende de los es ue zos polí- icos, económicos, ins i ucionales y pe sonales pa a la p o isión de los ecu - sos necesa ios. Sean es os cuales sean, pe de el no e del desa ollo p o esional signi ica econoce que las mediaciones han pe dido el no e (sal o, cla o es á, que las mismas se jus i iquen con o os a gumen os). Aho a bien: ¿Qué impli- caciones iene pa a la o mación del p o eso ado su conside ación como un p oce- so de desa ollo p o esional? 1.1. Las e apas de la o mación Plan ea la o mación del p o eso ado como un p oceso con inuo de desa o- llo p o esional signi ica, simul áneamen e, hace un es ue zo de análisis de las e apas que lo cons i uyen (mul i-s age p ocess), lo que a p ime a is a esul a apa en emen e pa adójico. T adicionalmen e, habla de o mación del p o eso ado conducía de o ma inmedia a y exclusi a a pensa en la o mación inicial; o os e an los é minos empleados pa a exp esa la a ención pun ual al ajus e de las capacidades docen- es a las demandas sociales cambian es (pe eccionamien o, eciclaje, especia- lización, ac ualización). De es a mane a, quedaba e o zada la idea de una o - mación inicial co a en el iempo, las ada po sus o ígenes, conside ada, sin emba go, como au osu icien e. Jun o a es a concepción, ap oximadamen e a comienzos de los sesen a, ue omando cue po la necesidad de una o mación pos e io , de ca ác e pun ual y compensa o io, p o is a undamen almen e po las adminis aciones educa i as a eno de los cambios que se es aban p o- duciendo en los sis emas educa i os y las sucesi as e o mas que a aban de sub eni a la sa is acción de nue as necesidades de o mación de los alumnos. Es e ue el en oque, en mi opinión, p edominan e en la o mación en eje cicio as la p omulgación de la LEGE (Mon e o, 1985). En ese con ex o de condiciones eme gie on un conjun o de p opues as ace ca de qué e apas se debían conside a en unción de los momen os c í i- cos de la o mación. La p opues a más comúnmen e acep ada ha acabado sien- do, bien la de un modelo de es componen es —inicial o p ese icio, inicia- ción y en se icio— o de dos —p ese icio y en se icio— donde se conside aba incluida la e apa de iniciación, bien como con inuidad de la o mación ini- cial, bien como el p ime momen o de la o mación en se icio. La ubicación del pe íodo de iniciación en una u o a e apa no es una cues ión sin impo - ancia y pod ía me ece alguna e lexión ace ca del epa o de pode en e las dis in as ins i uciones que a ienden las di e sas e apas de la o mación. La o al ausencia de in e és po es a e apa en nues o con ex o disuade acome e esa emp esa. La o mación inicial, ¿pue a de en ada al desa ollo p o esional? Educa 30, 2002 73 Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 73 Pensa la o mación del p o eso ado como un modelo de dos o de es com- ponen es supone pensa la en su complejidad global y econcep ualiza la sub a- yando las ca ac e ís icas especí icas de cada e apa en unción de su a icula- ción en el conjun o y su con ibución al desa ollo p o esional. Una a ea que Lynch (1977: 92) cali icó de «compleja y sob ecogedo a». Unos años más a de, Bolam (1985), en el in o me ealizado pa a la OCDE sob e la o mación del p o eso ado en eje cicio en los países miemb os, plan ea lo lejos que aún es a- mos espec o a la cla i icación de lo que sea y exija cada e apa. En 1999, el in o me ealizado po la TNTEE (Thema ic Ne wo k in Teache Educa ion in Eu ope) denominado G een Pape , pe mi e cons a a que no hemos a anzado mucho en esa di ección. Di e encia en e apas el p oceso global de la o mación del p o eso ado iene, así, algunas consecuencias que es p eciso examina . La p ime a iene que e con la conside ación de la especi icidad de cada e apa. La segunda, con los p oblemas de a iculación en e las di e sas e apas. a) Algunas conside aciones ace ca de la especi icidad de cada e apa A inales de los se en a, e an escasos los abajos que se a e ían a hace una p opues a cu icula pa a cada e apa en el ma co de una o mación global- men e conside ada. Lanie y Li le (1986), en su e isión de la in es igación ealizada en el campo, con inúan des acando la ausencia de elación en e la o mación inicial y la o mación con inua. Ya en los no en a, la si uación se man iene p ác icamen e en los mismos é minos, si bien con o os ma ices de i ados de enómenos ales como: el esca- so in e és po la o mación inicial; el én asis en emplea el mayo iempo posi- ble de la o mación en las escuelas; las demandas de a ención a un p o eso ado nume oso en iempos de e o mas educa i as y ápidos cambios sociales…, y la impo ancia adqui ida po la indagación sob e el ap ende a enseña como cons ucción del conocimien o p o esional. Sin duda, la a ea de a iculación es di ícil y eno mes las di icul ades pa a pone la en p ác ica. Ra amen e puede pe de se de is a que hace lo pasa po un comp omiso i me de ealización de un abajo in e disciplina io e in e ins i ucional complejo; la decisión de lle a lo o no a cabo se con ie e cla amen e en una decisión polí ica. Como una apos- illa a la necesidad de es a a ea in e p e o las palab as de Gold (1996: 586) al e isa la in es igación sob e la e apa de iniciación: To assis beginning eache s in his p ocess, educa o s a e beginning o ec- ognize he need o selec mo e ca e ully he knowledge and expe iences hey include in hei ini ial eache p epa a ion p og ams (Ba nes, 1987). Some o he majo ques ions ha mus be conside ed by educa o s cen e a ound wha knowledge and expe iences should be included in p epa a ion p o- g ams ha will enhance he aining o eache s and will ha e long- e m e ec s. En es e con ex o de limi aciones, ince idumb e y demandas de u u o… 74 Educa 30, 2002 Lou des Mon e o Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 74 ¿Qué singula iza a la e apa de la o mación inicial? La o mación inicial ha sido de inida po Ka z (1980: 238) como: […] el conjun o de acon ecimien os y ac i idades que delibe adamen e in en- an ayuda a los candida os a p o eso a adqui i las habilidades, disposicio- nes, conocimien os, hábi os, ac i udes, alo es, no mas, e c., que les capaci- en pa a accede a la ocupación de la enseñanza. Es a de inición —como la mayo pa e de las que conozco— esal a el componen e mediaciones man eniendo ocul o el ipo de ac i idad del suje o de la o mación. El ca ác e gené ico de la de inición pe mi e u iliza la sea cual sea la o ien ación concep ual implíci a o explíci a que guíe las decisiones cu icu- la es. La elabo ación de un ma co concep ual cohe en e po los u u os p o- eso es debía se , pa a De Ke ele (1984: 127-140), la me a a pe segui po la o - mación inicial, lo que ob iamen e supone que el p og ama de o mación es é a su ez basado en un ma co concep ual. Pa a Taylo (1980a, 1980b), la o mación inicial ha cen ado la mayo ía de los deba es acon ecidos desde los sesen a has a los ochen a sob e el mode- lo de p o eso ; la dis ibución e impo ancia de los di e sos componen es del cu ículo; el p oblema de la elación en e eo ía y p ác ica; su ubicación o no en la uni e sidad; las elaciones en e el cen o de o mación y los cen os edu- ca i os en los que los u u os p o eso es ealizan sus p ác icas de enseñanza; su du ación; su di e enciación en unción de las especializaciones de los p o eso- es, el papel de los di e sos o mado es que concu en en ella, e c. Deba es que con inúan eniendo plena igencia en la ac ualidad, si bien ha dec ecido el en usiasmo, debido, quizás, a la pe sis en e ep oducción de iejas p ác icas o ma i as o al desin e és po la o mación inicial. La consecuencia que pa a la o mación inicial iene su conside ación como e apa in eg ada en un p oceso de desa ollo p o esional con inuo es su ca ac- e ización como un pe íodo necesa iamen e co o, no au osu icien e y condicio- nan e de la o mación pos e io . En ende la así supone acep a que su especi i- cidad eside en la capaci ación de u u os p o eso es y p o eso as en aquellos elemen os mínimos que les pe mi an en en a se a la a ea de la enseñanza con las he amien as concep uales, p ocedimen ales y a ec i as pe inen es. Ob ia- men e, la di icul ad eside en de e mina cuáles deben se esos mínimos. El cu ículo de la o mación del p o eso ado —siguiendo las p opues as de la UNESCO de 1966— debe ía comp ende , a i ma Landshee e (1985: 5004), o mación gene al, dominio de un á ea especí ica, un bagaje psicológico ue e y un buen dominio de los mé odos y las écnicas ins uc i as en el amplio sen ido de los é minos. No sólo el ápido a ance de los conocimien os implicados en esos componen es y la ca ga de ap endizaje que ep esen a cada uno de ellos, sino ambién las demandas sociales c ecien es en la o mación de u u os ciuda- danos, con ie en en insu icien es los cua o o cinco años de o mación inicial. És a es la azón po la cual la o mación inicial debe concebi se en elación di ec a con la o mación con inua y o ien a se hacia el desa ollo p o esional: La o mación inicial, ¿pue a de en ada al desa ollo p o esional? Educa 30, 2002 75 Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 75 Muy pocos o mado es de p o eso es acep a ían la opinión de que es posible p o- po ciona al u u o p o eso odos los conocimien os y des ezas que eque i- á a lo la go de su ca e a p o esional. Exis e una opinión gene alizada de que ningún p og ama de o mación de p o eso es, cualquie a que sea su o ien ación e independien emen e de su calidad, puede p opo ciona una o mación com- ple a sin isu a alguna. Siendo es o así, es esencial que cada expe iencia den o de la e apa inicial si a pa a en iquece más que pa a impedi la capacidad de desa ollo ul e io . (Zeichne , 1987: 166) En la misma di ección se p onuncia Vial, pa a quien la o mación inicial: […] debe enuncia a las ó mulas que dan la imp esión, siemp e iluso ia, de un sabe pe ec amen e adqui ido y de ini i o. Po o a, esa o mación debe pe mi i al educando adqui i los medios pa a la o mación con inuada, es deci , un en enamien o men al y un bagaje me odológico que ga an icen su au onomía in elec ual. (1982b: 107) Como ad e ía ce e amen e Miala e (1982), no sólo no puede enseña se odo a un jo en p o eso ; es necesa io p es a a ención a la e idencia de que end á que en en a se a condiciones p o esionales di e en es a las expe imen- adas du an e su o mación inicial. En es e con ex o, algunas oces ad e ían ya de los iesgos implicados en bascula la solución del p oblema hacia la o mación en eje cicio: La o mación de los maes os iene que se p o undamen e modi icada, con- side ablemen e ampliada […] pe o es e inc emen o en lo que iene que aba - ca la p epa ación implica inde ec iblemen e la p olongación de los es udios. Sí, una pa e puede ealiza se a a és de la o mación con inuada […] pe o […] deja las cosas pa a más adelan e no exime de un ap endizaje especí ico: los niños no pueden se las íc imas de és e úl imo. (Vial, 1982a: 89) En de ini i a, la o mación inicial es necesa iamen e una o mación con- dicionado a de la o mación pos e io . Teniendo sen ido en sí misma, desem- peña a su ez un papel p opedéu ico decisi o como el eslabón necesa io que p opo ciona los cimien os más du ade os posibles. En unción de cuál haya sido su concepción y desa ollo, acili a o es o ba la o mación pos e io . En la medida en que la escuela asume unciones de socialización p ima ia o o a desempeñadas po la amilia, la p o esionalización docen e hab á de busca un nue o equilib io en e la asunción de esponsabilidades y comp o- misos mo ales y el juicio p o esional ilus ado de una au onomía que descan- sa en el conocimien o. La capacidad de negocia la pa icipación social de los pad es y o os agen es sociales en la a ea educa i a end á que se una nue a dimensión de la p o esionalización docen e (especialmen e en los ni eles obli- ga o ios del sis ema educa i o) (Gimeno, 1998; Zay, 1998). La o mación del p o eso ado debe á ene en cuen a ambas dimensiones, mo al y social, del desa- ollo p o esional del mismo. 76 Educa 30, 2002 Lou des Mon e o Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 76 A pesa de odas las c í icas y del ela i ismo de su pode , la o mación del p o eso ado con inúa siendo hoy uno de los g a es p oblemas que iene la edu- cación, pe o ambién una de las mejo es soluciones, en palab as de Fullan (1993: 105). Si, como a i man Ha g ea es, Ea l y Ryam en la ci a que sigue a con inuación, la na u aleza de nues o u u o a a depende , en g an pa e, de cómo p epa emos a las gene aciones que se án sus a í ices… ¿Qué papel a ibui a la o mación de sus o mado es? Nues o u u o es en buena medida como un lib o abie o en el que u ie an cabida una iun an e inno ación, el descub imien o de es ilos de ida di e - sos y au o ealizado es, y aún así ambien almen e sos enibles, gen es que i en y abajan jun os en comunidades en las que p edomina la di e sidad. Pe o ambién pod ía a a se de un u u o de an agonismos y desespe ación, donde quienes esul en a o unados se ean seducidos po un mundo ecnológica- men e deslumb an e de consumismo supe icial y mul i ud de posibilidades en cuan o a es ilos de ida se e ie e, mien as que los que hayan enido peo sue e se ean condenados al desempleo, al subempleo o a un empleo míni- mamen e exigen e que les o ezca pocas al e na i as eales. La na u aleza de nues o u u o depende á, en g an pa e, de cómo p epa emos a la gene ación que lo i i á y le da á o ma. (Ha g ea es, Ea l y Ryam, 1998: 14) b) Algunas conside aciones ace ca de la a iculación de las e apas p opues as Como he ido apun ando, la a iculación en e las di e en es e apas de la o ma- ción se ans o ma en un ema c ucial cuando el plan eamien o de la o mación como un p oceso de desa ollo p o esional p e ende con e i se en algo más que la o mulación de un p incipio no ma i o que ilus a la polí ica de la decla- ación de in enciones. ¿Qué p oblemas se plan ean pa a la consecución de es e obje i o? ¿Qué p opues as de solución? El p ime p oblema iene que e con el epa o de compe encias en ins i uciones di e en es. A a és de la e olución p oducida, la o mación inicial ha acabado siendo, en la mayo pa e de los países eu opeos, compe encia de la uni e si- dad ( éase Ga cía Ga ido, 1998; G een Pape , 1999). La o mación en eje - cicio lo es, p e e en emen e, de la Adminis ación educa i a, como p incipal agencia de empleo del p o eso ado. Ob iamen e, es a si uación plan ea las di i- cul ades p opias de un epa o ins i ucional de las compe encias de la o ma- ción del p o eso ado y agudiza la necesidad del diálogo y la coo dinación en e pe sonas e ins i uciones. Es o es si cabe más acucian e cuando se examinan los e ec os decepcionan es de la o mación inicial, cuyas azones se a ibuyen al abismo en e la o mación inicial y las demandas de la ida eal a p o eso es y p o eso as; decepción exp esada ambién en la escasa alo ación de la o mación po los p opios p o eso es, en la c eencia que la mejo o mación es la que iene luga a pa i de la expe iencia p o esional. Fac o es que bien pueden conduci a la innecesa iedad de la o mación inicial en iempos ca ac e izados La o mación inicial, ¿pue a de en ada al desa ollo p o esional? Educa 30, 2002 77 Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 77 men e compensa o io de las de iciencias de la o mación inicial, a desplaza aés a en impo ancia, alcanzando un desa ollo desconocido has a el momen- o; es e cambio de én asis es de al magni ud que bien puede pensa se que es a- mos asis iendo a un p oceso de agonía de la o mación inicial. Es e compo - amien o de péndulo, exige una cie a eequilib ación que pasa po econoce a cada e apa de la o mación su especi icidad y hace un es ue zo mayo po la in e elación en e ambas e apas. Una asigna u a pendien e has a no se sabe cuando. (Mon e o, 1996: 148) Un enómeno, po o o lado, que no puede conside a se nue o y iene p oduciéndose desde inales de los años se en a. Las palab as de Lade ié e (1980: 58) son me idianamen e cla as al espec o: […] on no e une insa is ac ion quasi géne ále quan aux o ma ions o e es, pou an se adui e pa ois á l’ocasion de le conjonc u e ac uelle pa un désin- é è pu la o ma ion inicial e une analyse p io i ai e d’une o ma ion en cou s de se ice sys éma ique e pe manen e comme susbs i u á une o ma ion ini ial éno è semblan si di icile á me e en oeu e. ¿Cómo in e p e a es e enómeno de desconside ación? ¿Cuáles son sus azones? ¿Se p oduce sólo en nues o con ex o o es más gene al? Ob iamen e, las espues as a es os in e ogan es exigi ían un es ue zo más allá del que puedo hace en es e a ículo. T aza é an sólo unas pinceladas sob e algunas de las azones que p esumiblemen e pod ían se i pa a comp ende es e es ado de cosas. Hace ya un iempo (Mon e o, 1985), e lexionando ace ca de es as cues- iones, aducía que la limi ada con ibución de la o mación inicial no se debía al econocimien o de su pob eza in elec ual; más bien apun aba que, po muy cuidada que hubie a sido, la o mación inicial es, como señalaba, conside a- da insu icien e pa a hace en e a las demandas de conocimien os, ac i udes y es a egias p oceden es de los di e sos iempos y con ex os escola es. En aquel en onces, la o mación inicial es aba sopo ando, además, una ue e p esión c í ica den o y ue a de nues as on e as, cons a able a a és de los es udios y documen os p oceden es de di e sos países. Sin emba go, el enómeno de desconside ación de la o mación inicial al que me es oy e i iendo a más allá de comp ende la lógica del papel necesa iamen e limi ado a desempeña po la misma en el desa ollo p o esional de p o eso es y p o eso as. Como señalaba en pá a os an e io es, a mediados de los ochen a e a pe - ec amen e pe cep ible un p oceso de desplazamien o del én asis de la o ma- ción inicial a la o mación en eje cicio, p oducido, undamen almen e, po ac o es demog á icos y económicos. En el con ex o in e nacional, la ue e caída de la na alidad p o oca una educción de la demanda de nue os p o e- so es y con ie e en p io i a ia la a ención a un conjun o es able de docen es con el in de man ene el dinamismo de la p o esión. En el con ex o español, el enómeno de desconside ación de la o mación inicial iene p oduciéndose desde, ap oximadamen e, mediados de los ochen- 84 Educa 30, 2002 Lou des Mon e o Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 84 a. En mi opinión, es jus o en ese momen o en el que se p oduce la in lexión en la impo ancia de la o mación en eje cicio an e la cons a ación, po un lado, del amplio po cen aje de p o eso es (un 82%) con menos de cua en a y cinco años y, po o o, las necesidades de e o ma del sis ema educa i o en un con ex o democ á ico y eu opeo al que nues o sis ema educa i o enía que adap a se ( éase Bosch y Díaz, 1988; MEC, 1984). En es e ma co de condiciones, se en iende pe ec amen e la insis encia po pa e de algunos o ganismos in e nacionales como la UNESCO (Delo s, 1996), en la idea en capaci a al p o eso pa a la asunción de un papel en con inua e olución. Pa a la consecución de esa me a, se sub aya el ca ác e de la o - mación del p o eso ado como un p oceso de ap endizaje pe manen e y se es- ponsabiliza a la o mación inicial de capaci a a los u u os p o eso es no sólo pa a en en a se con éxi o a la a ea de la enseñanza sino ambién, y especial- men e, pa a con inua ap endiendo. Desde es e nue o p isma de cues iona- mien o del ca ác e au osu icien e de la o mación inicial, és a debe ía ene en cuen a las opo unidades o ma i as con las que p o eso es y p o eso as con a án as ella, y a lo la go de su ida p o esional, pa a accede a los ecu - sos necesa ios pa a el desa ollo con éxi o de su ca e a. La dico omía es aba siendo se ida y el iesgo de ac ua pendula men e, ambién. Si e a an limi ada la con ibución de la o mación inicial a la p o- esionalización del p o eso ado y, además, an escasa su incidencia en el sis ema educa i o an e la educción de la necesidad de nue os e ec i os, plan eándose ya cla amen e una b echa en e la o e a de nue os p o eso es y la demanda social, en onces, los es ue zos económicos, in elec uales, polí icos, o ganiza i- os debían se des inados a la o mación del p o eso ado en eje cicio, ya que su impac o y en abilidad iban a se cla amen e mayo es. An e es e es ado de cosas, algunas oces llama on la a ención hacia la insu- iciencia de conside a el exceso de la o e a de u u os p o eso es —supues- amen e gene ado po la conjunción de la sob ep oducción de i ulados con el es ancamien o o el descenso de la población po encialmen e escola izable— como la única pe spec i a que cabe con empla (Bosch y Díaz, 1988: 196). En la ac ualidad, la escasez de p o eso es en países como F ancia, Holanda e Ingla e a pa ecen da les la azón más de diez años después. En el con ex o de es as e lexiones, esul an opo unas las palab as de Escu- de o (1990: 16): La o mación inicial me ece una de e minada conside ación no sólo en a en- ción al núme o de nue os i ulados que pueda necesi a y abso be el sis ema educa i o, sino po que, además, el ipo de econocimien o que un sis ema social o ece a la o mación inicial de sus p o eso es es una exp esión diá ana del alo que a ibuye y la a ención que p es a a la educación en gene al, y a los p ocesos de ansmisión y ec eación de su ace o cul u al y social. No p e endo que es a in e p e ación se con ie a en algo así como la c ó- nica de una mue e anunciada, emedando el í ulo de la céleb e no ela de La o mación inicial, ¿pue a de en ada al desa ollo p o esional? Educa 30, 2002 85 Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 85 Ga cía Má quez. Si he llamado la a ención sob e es e aspec o —y con inúo haciéndolo— es po que me pa ece que se es á p oduciendo un enómeno c e- cien e de desconside ación, ma ginación e innecesa iedad de la o mación ini- cial, po o o lado, pa en e his ó icamen e en nues o con ex o en el desin e- és po la o mación inicial del p o eso ado de secunda ia y la con inuidad de las dos edes de o mación. Un enómeno que me ece alguna e lexión, como nos mues a en oda su sencillez es e es imonio de una p o eso a inno ado a aho a jubilada: Hoy más que nunca es necesa io p epa a a la gen e muy bien pa a el magis- e io: un maes o bien o mado es una joya, y es a á capaci ado pa a lo que enga en el u u o. En mi e apa como maes a me he encon ado en es a p o esión con pe sonas muy insegu as, e incluso con complejo de in e io- idad, debido casi siemp e a di e sas ca encias en su e apa de o mación inicial. Si los p o eso es es u iesen bien p epa ados y mínimamen e segu- os de sí mismos y de su bien hace , se ían unas pe sonas elices. (An ía Cal, 1999: 14) Encuen o, en segundo luga , o a azón cen ada en el cansancio de los sec o es más eno ado es de los cen os uni e si a ios de o mación an e la us ación p oducida po el man enimien o del ni el de la diploma u a pa a los u u os maes os, jun o a las escasas posibilidades de in oduci cambios ele an es en la o mación inicial del p o eso ado de secunda ia que supongan la expec a i a de una mayo p esencia de los, has a aho a, o mado es del p o- eso ado de in an il y p ima ia, especialmen e una mayo p oyección de aquéllos ubicados en los depa amen os uni e si a ios de didác icas especí icas. La eclamación his ó ica de la licencia u a pa a la o mación del p o eso ado de p ima ia — e i ida en es os úl imos años en las sucesi as euniones de deca- nos de acul ades de educación— no descansa sin más en la c eencia «a más o mación, mejo es p o eso es», sac alizando así la a iable du ación. Si bien las conside aciones ela i as al alo del ala gamien o son impo an es en lo que al en iquecimien o del cu ículo se e ie e, lo son más sus signi icados social, p o- esional y cul u al. El man enimien o del s a u quo de la o mación inicial del p o eso ado p eexis en e a la e o ma ha sido, en mi opinión, uno de los a gu- men os cla e pa a duda de la c edibilidad de la misma. La dis ancia en e los discu sos sob e el nue o pe il p o esional de odos los p o eso es eclamado po la e o ma, y la ap obación de ini i a po la LOGSE del modelo de seg egación p eexis en e, se hace cada ez más la ga. En el ín e- in, muchos es ue zos queda on en la cune a de la decepción. C eo que el g i o de sál ese quien pueda ue el pis ole azo de salida a un mayo y p o undo escep- icismo indi idualis a. Si, e ec i amen e, en algún momen o u imos la imp esión de que el ema de la o mación del p o eso ado es aba adqui iendo, en nues a e o ma edu- ca i a, el econocimien o que me ecía en unción de los a inados discu sos del p oyec o de e o ma (MEC, 1987) y, pos e io men e, de los lib os blancos (MEC, 1989), una ez más sucedió que la decla ación de las in enciones que 86 Educa 30, 2002 Lou des Mon e o Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 86 pa ecían p eludia se de es e conjun o de documen os quedaba, lamen able- men e, sin la compañía de las decisiones polí icas y económicas que lo ha ían posible. Hemos llegado has a aquí en unción de las huellas de un pasado que al ez sea con enien e as ea , pa a a a de comp ende las di icul ades del u u- o pa a con es a a i ma i amen e al in e ogan e que encabeza es e a ículo. Bibliog a ía BOLAM, R. (1985). Fo mación de p o eso es en eje cicio. Condición del cambio en la escue- la. Mad id: Na cea ( . o. 1982). BOLÍVAR, A. y o os (1999). Ciclo de ida p o esional del p o eso ado de secunda ia. Desa- ollo pe sonal y o mación. Bilbao: Mensaje o. BOOK,C.L. (1996). «P o essional de elopmen schools». En SIKULA, J. (ed.). Hand- book o Resea ch on Teache Educa ion. Nue a Yo k: MacMillan, p. 194-212. BOSCH, F.; DÍAZ, J. (1988). La educación en España. Una pe spec i a económica. Ba - celona: A iel. BUCHBERGER, F.; CAMPOS, B.P.; KALLÓS, D.; STEPHENSON, J. (eds.) (1999). G een Pape on eache educa ion in Eu ope. High quali y eache educa ion o high qua- li y educa ion and aining. Thema ic Ne wo k on Teache Educa ion in Eu ope (TNTEE). CANDÍA, F. (1999). «An ía Cal Vázquez. Maes a gallega a cue po en e o». Cuade nos de Pedagogía, 284, p. 8-14. CARBONELL, J. (2000). «La licencia u a no bas a». Cuade nos de Pedagogía, 289, p. 3. DEKETELE, J.M. (1984). Obse a pa a educa . Obse ación y e aluación en la p ác i- ca educa i a. Mad id: Viso . DEVICENTE,P. (1993). La o mación del p o eso ado y su enseñanza. G anada: Adha a. DELORS, J. (1996). La educación encie a un eso o. Mad id: UNESCO/San illana. ELLIOTT, J. (ed.) (1993). Recons uc ing eache educa ion. Lond es: Falme P ess. ESCUDERO MUÑOZ, J.M. (1990a). «Re o ma educa i a y o mación del p o eso ado: Los e os pa a las escuelas de o mación del p o eso ado». Publicaciones, 18, p. 7-32. —(1994b). «P ólogo: ¿Vamos en e ec o hacia una econ e sión de los cen os y la un- ción docen e?». En ESCUDERO, J.; GONZÁLEZ, Mª T. P o eso es y escuela ¿Hacia una econ e sión de los cen os y la unción docen e? Mad id: Ediciones Pedagógicas. Eu opean Jou nal o Teache Educa ion (2001). P o essional De elopmen in Teache Educa ion. Eu opean Jou nal o Teache Educa ion, 24 (2), edición especial. FERNÁNDEZ CRUZ, M. (1995). Los ciclos i ales de los p o eso es. G anada: FORCE. —(1999). P oyec o docen e. G anada: Uni e sidad de G anada. FERRERES, V. (1999). «O ien aciones y es a egias ac uales en el desa ollo del docen- e». En FERRERES, V.; IMBERNÓN, F. (eds.). Fo mación y ac ualización pa a la un- ción pedagógica. Mad id: Sín esis, p. 59-95. FERRY, G. (1983). Le ajec de la o ma ion. Les enseignan s en e la héo ie e la p a i- que. Pa ís: Dunod. Ed. en español. El p oyec o de la o mación. Los enseñan es en e la eo ía y la p ác ica. Ba celona: Paidós, 1991. FULLAN, M. (1993). Change o ces. P obing he dep hs o educa ional e o m. Lond es: The Falme P ess. FULLAN, M.; HARGREAVES, A. (eds.) (1992). Teache de elopmen and educa ional chan- ge. Lond es: The Falme P ess. La o mación inicial, ¿pue a de en ada al desa ollo p o esional? Educa 30, 2002 87 Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 87 GARCÍA ALONSO, M.L. (1998). Inno açao cu icula , o maçao de p o esso es e melho a da escola. Uma abo dagem e lexi a e econs u i a sob e a p a ica da inno açao/ o - maçao. Tesis doc o al, Uni e sidade do Minho, B aga (inédi o). GARCÍA GARRIDO, J.L. (1998). «Fo mación de maes os en Eu opa». En RODRÍGUEZ MARCOS, A.; SANZ, E.; SOTOMAYOR, M.V. (coo ds.). La o mación de los maes os en los países de la Unión Eu opea. Mad id: Na cea, p. 21-37. GIMENO, J. (1998). Pode es ines ables en educación. Mad id: Mo a a. GOLD, (1996). «Beginning eache suppo . A i ion, men o ing, and induc ion». En SIKULA, J. (ed.). Handbook o Resea ch on Teache Educa ion. Nue a Yo k: Mac- Millan, p. 548-594. HARGREAVES, A.; EARL,L.; RYAN, J. (1998). Una educación pa a el cambio. Rein en a la educación de los adolescen es. Ba celona: Oc aed o. HUBERMAN, M. (1989). La ie des enseignan s. Lausanne: Delechaux y Nies lé. —(1992). «O ciclo de ida p o issional dos p o esso es». En NOVOA, A. (1992). Vidas de p o esso es. Po o: Po o Edi o a. HUBERMAN, M.; THOMPSON, C.L.; WEILAND, S. (1997). «Pe spec i es on he ea- ching ca ee ». En BIDDLE, B.J.; GOOD, T.L.; GOODSON, I.F. (eds.). In e na ional Handbook o Teache s and Teaching. Do d ech : Kluwe , p. 11-78. IMBERNÓN, F. (1994). La o mación y el desa ollo p o esional del p o eso ado. Ba celo- na: G aó. —(1999). «Concep ualización de la o mación y desa ollo p o esional docen e». En FERRERES, V.; IMBERNÓN, F. (eds.). Fo mación y ac ualización pa a la unción peda- gógica. Mad id: Sín esis, p. 25-34. KATZ, L. (1980). «A ma ix o esea ch on eache educa ion». En HOYLE, E.; MEGARRY,J. (eds.). Wo ld Yea book o Educa ion 1980: P o essional De elopmen o Teache s. Lon- d es-Nue a Yo k: Kogan Page-Nichols Publishing Company, p. 283-292. LADERRIERE, P. (1980). «Tendances dans le domaine de la o ma ion des ensegignan s, (Bilan des a aux de l’OCDE)». Re ue F ançaise de Pedagogie, 53, p. 58-68. LANDSHEERE, G. (1985). «Teache educa ion: concep s». En HUSEN, T.; POSTLETH- WAITE, T.N. Enciclopedia In e nacional de Educación. Ba celona: MEC-Vicens- Vi es, 1989, p. 5002-5008. LANIER, J.; LITTLE, J.W. (1986). «Resea ch on eache educa ion». En WITTROCK,M.C. (ed.). Handbook o Resea ch on Teaching. Thi d edi ion. Nue a Yo k: MacMillan Publishing Company, p. 527-569. LYNCH, J. (1977). La educación pe manen e y la p epa ación del pe sonal docen e. Ham- bu go: Ins i u o de la UNESCO pa a la Educación. MARCELO, C. (1994). Fo mación del p o eso ado pa a el cambio educa i o. Ba celona: PPU. —(coo d.) (1995). Desa ollo p o esional e iniciación a la enseñanza. Ba celona: PPU. MEC (1987). P oyec o pa a la e o ma de la enseñanza. Educación in an il, p ima ia, secunda ia y p o esional. Mad id: MEC. —(1989). Plan de in es igación educa i a y de o mación del p o eso ado. Mad id: MEC. MIALARET, G. (1982). «P incipios y e apas de la o mación de los educado es». En DEBESSE, M.; MIALARET, G. La o mación de los enseñan es. Ba celona: Oikos-Tau, p. 137-162. MONTERO, L. (1985). Al e na i as de u u o pa a el pe eccionamien o y especialización del p o eso ado de EGB. Tesis doc o al. San iago: Uni e sidad de San iago de Com- pos ela. 88 Educa 30, 2002 Lou des Mon e o Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 88 —(1996). «La o mación pe manen e del p o eso ado en la comunidad au ónoma de Galicia». En VILLAR, L.M. (di .). La o mación pe manen e del p o eso ado en el nue o sis ema educa i o de España. Ba celona: Oikos-Tau, p. 149-182. —(2001). «La cons ucción del conocimien o en la enseñanza». En MARCELO, C. (ed.). La unción docen e. Mad id: Sín esis, p. 47-83. PORTER, J. (1980). «Ap ende a enseña . P io idades de acción». En GOBLE, N.; POR- TER, J. La cambian e unción del p o eso . Pe spec i as in e nacionales. Mad id: Na - cea, p. 105-183. RUDDUCK, J. (1987). «Pa ne ship supe ision as a basis o he p o essional de elop- men o new and expe ience eache s». En WIDEEN, M.F.; ANDREWS, I. (eds.). S a De elopmen o School Imp o emen . A Focus on he Teache . Nue a Yo k: The Falme P ess, p. 129-141. RUIZ DE GAUNA, P. (1997). Más allá de la o mación con inua: El desa ollo p o esio- nal docen e. Tesis doc o al. Facul ad de Filoso ía y Ciencias de la Eduación, Sec- ción de Pedagogía. Uni e sidad de Deus o. SANDER, T. (1996). «In oduc ion: P oblems and o igins o he deba e on p omo ing li e-long lea ning s a egies o eache s». En SANDER, T.; VEZ, J.M. (eds.). Li e- long lea ning in eu opean eache educa ion. Osnab ück: Compa e-TE Eu opean Ne wo k, p. 9-38. SANDER, T.; VEZ, J.M. (eds.) (1996). Li e-long lea ning in eu opean eache educa ion. Osnab ück: Compa e-TE Eu opean Ne wo k. SCHÖN, D. (1992). La o mación de p o esionales e lexi os. Hacia un nue o diseño de la enseñanza y el ap endizaje en las p o esiones. Mad id: Paidós-MEC. SIKES, P. (1985). «The li e cycle o he eache ». En BALL, S.J.; GOODSON, I.F. (eds.) Tea- che s’ Li es and Ca ee s. Lond es: The Falme P ess, p. 67-70. SPARKS, D.; LOUCKS-HORSLEY, S. (1990). «Models o s a de elopmen ». En HOUS- TON, W.R. (ed.). Handbook o Resea ch on Teache Educa ion. Nue a Yo k: Mac- Millan, p. 234-250. SPILKOVA, V. (2001). «P o essional de elopmen o eache s and s uden eache s hough e lec ion on p ac ice». Eu opean Jou nal o Teache Educa ion, 24(1), p. 59-65. SPRINTHALL, N.; REIMAN, A.J.; THIES-SPRINTHALL, L. (1996). «Teache p o essional de elopmen ». En SIKULA, J. (ed.). Handbook o Resea ch on Teache Educa ion. Nue a Yo k: MacMillan, p. 666-703. VIAL, J. (1982a). «Pasado y p esen e de la o mación de los maes os». En DEBESSE, M.; MIALARET, G. La o mación de los enseñan es. Ba celona: Oikos-Tau, p. 35-93. —(1982b). «Los obje i os de la o mación de los maes os». En DEBESSE, M.; MIA- LARET, G. La o mación de los enseñan es. Ba celona: Oikos-Tau. VONK, J.H. (1985). «The gap be ween heo y and p ac ice». Eu opean Jou nal o Tea- che Educa ion, 8 (3), p. 307-317. ZAY, D. (di .) (1998). P o eso es y agen es sociales en la escuela. Mad id: La Mu alla. ZEICHNER, K. (1987). «Enseñanza e lexi a y expe iencias de aula en la o mación del p o eso ado». Re is a de Educación, 282, p. 161-189. —(1992). «Re hinking he p ac icum in he p o essional de elopmen schools pa - ne ship». Jou nal o Teache Educa ion, 43 (4), p. 296-307. ZEICHNER, K.; HOEFT, K. (1996). «Teache socializa ion o cul u al di e si y». En SIKULA, J. (ed.). Handbook o Resea ch on Teache Educa ion. Nue a Yo k: Mac- Millan, p. 525-547. La o mación inicial, ¿pue a de en ada al desa ollo p o esional? Educa 30, 2002 89 Educa 30 001-171 23/4/03 12:14 Página 89