Marek BRČÁK — Jiří WOLF (edd.), Pax et Bonum. Kapucíni v Čechách a na Moravě v raném novověku. Publikace k výstavě Pax et Bonum, kapucíni v Čechách, na Moravě a ve Slezsku (1618–2018), Praha 2020

ZUZana MaCHÁčOVÁ 139 Ma ek BRČÁK— Jiří WOLF (edd.), Pax e Bonum. Kapucíni Čechách ana Mo a ě  aném no o ěku. Publikace k ýs a ě Pax e Bonum, kapucíni Čechách, na Mo a ě a e Slezsku (1618–2018), P aha, Sc ip o ium, 2020, 269 s., ISBN 978-80-7649-004-8 Impulzem p o znik é o kolek i ní monog a ie byla ýs a a Pax e Bonum. Kapu- cíni Čechách, na Mo a ě a e Slezsku (1618–2018), uspořádaná p ažské Lo e ě zini- cia i y kapucínských b a ří Tomáše aPaci ika amanželů Baš o ých upříleži os i 400. ý očí založení česko- akouské p o incie kapucínů. Výs a a si kladla za cíl překona p opas mezi s ě ským ařeholním p os ředím aucho a pamá ku na ý- znamné osobnos i řádu. Ip o o, aby ako é úsilí nezaniklo, yšla a o dop o odná publikace. Pozměněný i ul (op o i náz u ýs a y) naznačuje změnu přís upu, k e á nas ala zdů odů úspo ných abada elských— publikace sleduje kapucínský řád ča- so ě a e i o iálně užším zábě u: zabý á se pouze dobou aného no o ěku apouš í ze zře ele oblas Slezska. Na monog a ii se au o sky podílel Alessand o Ca alano, k e ý k omě kapi oly o li u kapucínské diplomacie na p osazo ání ka olické e o my e s řední E opě zp aco al o něž pasáže blížící se s učné biog a ii konk é ních ka- pucínů— ozeb al eřejné ak i i y Va řince zB indisi, Vale iána Magniho aBasilia zAi e. Podobným způsobem pos upo al iPaci ik Ma ějka, k e ý se zabý al působe- ním blahosla eného Ma ka zA iana. Dále měl na monog a ii au o ský podíl Ma ek B čák, k e ý k omě ozbo u kapucínského kaza els í společně sJiřím Wol em zp a- co al činnos řádu  ámci zah aničních misií adále jeho oše řo a elské ak i i y při mo o é nákaze. Na o o éma na ázal Ka el Nesmě ák pojednáním omonas ické a - macii kapucínů. Posledním éma em, jímž se kniha zabý á, je o ázka kapucínských kniho en ajejich sp á ců, k e ou zp aco al Ma yáš F anciszek Bajge . Ačkoli jed- no li é ema ické celky působí na p ní pohled nesou odě, mají jedno nou s uk u u acíl— jedno ícím p kem je jednak jejich zaměření na aspek y působení řádu na e- řejnos i, jednak pe sonální linie, k e é se au oři ždy důsledně d ží. P oblema ika je o iž předs a o ána na konk é ních příkladech, k e é lze do u či é mí y po ažo a za modelo é, ať už jde ozp aco ání éma u p izma em jednoho řeholníka, několika členů řádu či na ú o ni jedno li ých komuni . Ambicí monog a ie je na zh uba 230 s anách přispě k ozšíření monas e iolo- gického bádání o ozmachu řádo ého působení od konce 16.s ole í. P o o o období o iž pozo nos i bada elů, ě šinou sous ředěných na To a yšs o Ježíšo o, čás ečně uniká s udium os a ních řeholních společens í. Monog a ie se p o o zaměřuje na řád sTo a yšs em Ježíšo ým co do ozsahu působnos i s o na elným. Podle edi- o ů má publikace bý předs upněm ke zp aco ání souh nné k i ické monog a ie očinnos i kapucínů českých zemích  aném no o ěku. Nečiní si edy ná oky na komplexní ýklad působení řádu jako celku, naopak přibližuje kapucíny čis ě p o- s řednic ím jejich sebep ezen ace na eřejnos i. Na mís ech, k e á o yžadují, sice dochází kpřesahům do ýkladu ospi i uali ě či o ilozo icko-spiso a elské ak i i ě řeholníků, enomény jsou šak naznačeny pouze ok ajo ě. „Za h anice“ y yčených p oblémů nicméně au oři ím o způsobem zacházejí pomě ně čas o ajedno li é osob- nos i jsou díky omu yob azeny komplexně, nikoli jako pouhé dop o odné příklady. Rozbo oz oušených éma , k e ým nebyl yčleněn p os o p o samos a ný ýklad, umožňuje předs a i řád e ě ší plas ičnos i, aniž by se ex d obil nepřehledné Zuzana Macháčo á 140 HISTORIE — OTÁZKY — PROBLÉMY 1/2022 množs í sub éma . Hla ní ema ické celky, naznačené předchozím ods a ci, jsou zp aco ány pouze ýbě o ě: nikoli zpe spek i y celořádo é, ale p izma em kon- k é ních jedno li ců. Na íc ani nejsou yče pány šechny aspek y řeholního půso- bení, jež by publikaci mohly nají s é mís o. Na o ú odu upozo ňují sami edi oři asnaží se en o nezaplněný p os o alespoň zčás i suplo a odkazy na dosa adní li- e a u u. Publikace si ú odu ymezila několik cílů: ud že myšlenku ýs a y aucho a pamá ku na ýznamné kapucíny, ozšíři monas e iologické bádání p o období eka- olizace abý od azo ým můs kem p o k i ickou monog a ii, zabý ající se dějinami českých kapucínů jako celku. Všechny y o cíle splnila. Vpublikaci jsou připomínány nejen y nej ýznamnější osobnos i, jejichž působení mělo e společnos i o mující cha ak e , ale s é mís o zde nacházejí iřado í členo é, k eří se yznamenali napří- klad době mo o é epidemie a p. Pokud jde o ozšíření bádání o eka olizaci, p ních pě , espek i e šes kapi ol přibližuje eka olizační me ody, k e ých kapucíni yuží- ali při p osazo ání ka olické e o my, a o čas o e s ře u p á ě sTo a yšs em Je- žíšo ým; i en o zámě byl edy splněn. Monog a ie o něž posky la pomě ně ši oké pole p o další ýzkum— jednak slá kou p aco ala ýbě o ě, udíž je ponechán elký p os o p o bádání  ámci již řešených éma , jednak upozo nila na řadu dalších aspek ů, jež by si zasloužily bada elskou pozo nos . Zuzana Macháčo á OPEN ACCESS