Majdanské plynové komory
Abstract
32
Full text
Majdanské plyno é komo y
Michal Chochola ý
Plyno é komo y koncen ačního ábo a Lublin, lido ě z aného Majdanek, zaujímají
his o iog a ii nacis ických ábo ů z láš ní mís o. Zpe spek i y současného bada-
ele či ná š ě níka majdanského muzea jsou enoménem, sjakým se nelze se ka
žádném jiném pamá níku oho o ypu. Majdanek je současnos i jediným ábo em,
kde se zacho al pomě ně ysoký poče plyno ých komo . O o složi ější je šak jejich
in e p e ace azařazení do yhlazo acího p ocesu jakož o komponen y ealizace „ko-
nečného řešení žido ské o ázky“. Jak ukazuje a o s udie, nejenže není zcela yjas-
něna o ázka samo ného poč u plyno ých komo , ale není ani známo, kjakému účelu
každá ze zacho alých komo sloužila. Základním p oblémem zůs á á, k e á zkomo
měla desin ekční účel, ak e á naopak sloužila kzabíjení lidí. Zábě s udie pak zá-
mě ně upouš í od analýzy po enciálních komo , k e é „ znikly“ spíše zpoli icko-p o-
pagandis ických dů odů, anebo zmylné abulace aně po álečných ýzkumů.1
In e p e ace plyno ých komo na Majdanku doznala p ůběhu íce než sedmi
dese ile í mnoha p oměn, k e é se od azily samo ném in o mačním apa á u sou-
časného muzea. Na počá ku byly kdispozici zá ě y učiněné polsko-so ě skou yše-
řo ací komisí, k e é přišly snej yšším poč em sedmi plyno ých komo . Ješ ě a áž
komise šak s é p o ní zá ě y ko igo ala as ůj pů odní poče snížila ojednu ko-
mo u.2 To o ané období ýzkumu plyno ých komo na Majdanku bylo dop o ázeno
hlášeními álečného zp a odaje Kons an ina Simono a adalšími pozo o a eli zemí
ýchodního bloku. SSSR si e s é době zajis é ud žo al p im na poli bádání dané p o-
blema iky azá ě y pocházející zjeho p o enience se s aly od azo ým můs kem p o
další bádání, k e ých se zhos ili zejména polš í his o ici, mezi nimi p aco níci Pań-
s wowego Muzeum na Majdanku (dále jen PMM). Předními odbo níky dané oblas i
se s ali například Józe Ma szałek či Czesław Rajca. Do ýzkumu začínali současně
1 Tomu o p oblému je ěno án značný p os o bakalářské p áci: CHOCHOLATÝ, M., Ply-
no é komo y KL Lublin e s ě le po álečného bádání, bakalářská p áce, FF UK, Ús a hospo-
dářských asociálních dějin, P aha 2012.
2 Již s pnu oku 1944 se hlášeních polsko-so ě ské komise ho ořilo o6 plyno ých ko-
mo ách u čených kzabíjení lidí. A chiwum Pańs wowego Muzeum na Majdanku (dále jen
APMM), XXV–Polsko-Sowiecka Komisja Nadzwyczajna do Zbadania Zb odni Niemieckich
popełnionych na Majdanku (dále jen XXV)-4, P o okol č.2, Lublin, 19.8.1944, s.5.
OPEN
ACCESS
MiChAL ChOChOLATý 33
p onika izápadní his o ici, k eří če pali zdosud ne yuži é p amenné základny po-
cházející ze soudních p ocesů spacha eli.
Dalším důleži ým předělem pak byla kon e ze ancouzského popí ače holo-
caus u Jean-Claude P essaca uzná aného his o ika, jenž se jako p ní začal de-
ailněji zajíma op oblema iku plyno ých komo na Majdanku, ok e ých yp aco-
al čas o ci o anou s udii. P essaco a p áce dodnes předs a uje p ubířský kámen
khlubšímu s udiu plyno ých komo na Majdanku azajis é dala podně ke zniku
no ých, ozsáhlejších s udií na o o éma, k e ých se zhos il přede ším současný ře-
di el PMM Tomasz K anz.
Na základě kon on ace aanalýzy p amenů ýkajících se plyno ých komo na
Majdanku je možné říci, že Majdanek byl ábo em, e k e ém se ealizo alo maso é
yhlazo ání lidí pomocí plynu. Je šak nu né zdů azni , že se ak dělo mnohem
menším měří ku, než omu bylo Os ě imi-Březince, anebo ábo ech okamži ého
yhlazení.3 Plyno ání zde bylo o ganizo áno nejspíše od d uhé polo iny oku 1942 do
září 1943 aje dos i p a děpodobné, že áboře „nezabíjelo“ ani osm,4 ani sedm5 plyno-
ých komo , ale nanej ýše ři. Kon o e zi pak zbuzuje přede ším z .p o izo ní
komo a mužském lázeňském ba áku N°41, k e á, přes mnohé pochybnos i, mohla
oce 1942 slouži k yhlazo ání lidí cyklonem B, což po zují něk e é ýpo ědi
oči ých s ědků.6 Ta o komo a je ak ech polsko-so ě ské mimořádné komise p o y-
še řo ání německých zločinů edena pod číslem „IV“,7 jinak je známa jako z .p o i-
zo ní plyno á komo a.8
I) PROVIZORNÍ PLYNOVÁ KOMORA VLÁZEŇSKÉM BARÁKU N°41
Podle současného ředi ele majdanského pamá níku Tomasze K anze zbuzuje -
zení, že se p o izo ní komo a použí ala k aždění lidí, „ ážné pochybnos i“.9 To pod-
3 Kulmho (Chełmno nad Ne em), Bełżec, Sobibó aT eblinka.
4 Exis uje ýpo ěď ho ořící oplyno ání jednom zba áků na IV ábo o ém poli. S ědec í
F anze Kocha. Düsseldo , 25.3.1964. APMM, XIX– Zbió o okopii ikse okopii (dále jen
XIX) Kse ok. 1554. Ba ch, B162/407 ARZ 297/60 (dále jen Ba ch), Bd.12, s.3.
5 Tři komo y „bunk u“, jedna p o izo ní komo a lázeňském ba áku, d ě předpokláda-
né komo y e s a ém k ema o iu, jedna komo a no ém k ema o iu. Na plánu plyno ých
komo (Schema n 1) je šak ak éž současný sklad plecho ek po cyklonu B, mís nos sou-
sedící splyno ou komo ou, eden jako plyno á komo a. KIEŁBOŃ, J.— BALAWEJDER, E.,
Pańs wowe Muzeum na Majdanku w la ach 1944— 1947. Wybó dokumen ów, Lublin 2004,
s.38–39.
6 K anz se yjádřil, že kzabíjení lidí byly yuží ány d ě komo y „bunk u“. KRANZ, T.,
Eks e minacja żydów na Majdanku i ola obozu w ealizacji „Akcji Reinha d “, in: KRANZ, T.
(ed.), Zeszy y Majdanka, XXII, Lublin 2003, s.23.
7 SIMONOV, K., Tábo sm i, P aha 1945 s.52.
8 Vsou islos i s ou o komo ou se čas o obje uje označení „p o izo ní plyno á komo a“
nebo „expe imen ální plyno á komo a“. KRANZ, T., Ex e mina ion o Jews a he Majdanek
concen a ion camp, Lublin 2007, s.43; KRANZ, T., Eks e minacja…, s.25.
9 KRANZ, T., Eks e minacja…, s.25.
OPEN
ACCESS
34 DVACÁTÉ STOLETÍ 1/2017
po uje d uhá gene ace in o mačních panelů p o ná š ě níky muzea, k e é ji dnes
p ezen ují jako desin ekční komo ou, což je ozpo u sin o macemi ze zas a alých
cedulí, jež zde byly k idění do oku 2007. Na nich bylo napsáno, že šlo oexpe imen-
ální plyno ou komo u „přizpůsobenou kusm co ání ězňů cyklonem B, jenž byl
hazo án o o y nacházejícími se e s opě“.10 Tak zásadní odklon od pů odního -
zení, k e é bylo ješ ě donedá na zaži é majdanské his o iog a ii, e ně dok esluje
příhoda Robe a Kuwałka, někdejšího zaměs nance muzea, když ou o komo ou p o-
áděl ná š ě níky: „Já si ješ ě pama uji, jak jsem am p o áděl lidi, akdyž se ysky l
okamžik, aby si ná š ě níci přeče li u o abuli [s a ou abuli], ždycky jsem jim ří-
kal: ,Ne, é o komoře se neplyno alo.‘“11
Józe Ma szałek se šak zmiňuje op o izo ní komoře opačném duchu: „Vbu-
do ě lázně ungo ala ješ ě jedna komo a. [...] U čena byla kuží ání cyklonu B.
[...] Měla p o izo ní cha ak e ap a děpodobně začala ungo a ješ ě před zp o oz-
něním řech [komo „bunk u“, ok e ých bude pojednáno dále].“12
Blok N°41, kde se kon o e zní komo a nacházela, nízký a in e ié u členi ý
dře ěný ba ák souseds í I. ábo o ého pole, k e ý je dnešním muzeu po ekon-
s ukci plně zacho án, má edle chodu cedulku sněmeckým nápisem: Bad und Des-
in ek ion I.Jeho současná, muzeální podoba je za ádějící co do ys ě lení jeho ole
ámci plyno ání majdanských obě í. Je o sku ečnos hojně připomínaná mnohými
his o iky, přede ším pak Tomaszem K anzem, J.–C. P essacem aj. Samo ný blok N°41
o iž době ungo ání ábo a působil jako oddělená jedno ka, jejímž souseds í s ál
cihlo ý „bunk “, s a ba obsahující plyno é komo y. Několik le po os obození ábo a
byl „bunk “ ámci konze ačních p ací připojen kjedenač yřicá ému bloku,13 což
dnes y áří dojem, jako by celý Bad und Desin ek ion Ibyl ždy jedinou budo ou.
Tak omu šak dří e nebylo, jak ys ě lil ředi el PMM K anz: „Zap é, řekněme si o
upřímně, s a ší his o iog a ie si ne šímala oho, že o byly d ě ozdílné s a by, mlu-
ím eď omužské lázni abunk u. Nahlíželi na o, jako by o bylo pů odní a ždy spo-
jené ou s řechou, jako dnes. Pama uji se, že když jsem se ješ ě jako mladý p aco ník
p al s a ších p aco níků, k eří zde byli his o iky azkoumali ůzné aspek y ungo ání
ábo a, ak o p ezen o ali ak o. Ajá jsem o aké ak ys ě lo al, že ady byla jedna
s a ba slázní apozději obě i, hla ně Židé, byli hnáni dále do plyno ých komo . Tehdy
o zapadalo do in e p e ace, že exis o ala komo a, k e é se říkalo p o izo ní nebo
aké expe imen ální. [...] Ale zmých ýzkumů yplynulo, že není ako ý důkaz, že
by se é mís nos i sku ečně zabíjeli lidé za uži í cyklonu B.“14
Vdobě ungo ání ábo a k yl „bunk “ splyno ými komo ami ozlehlý přís řešek
z yčený na okolních dře ěných ámech sháky, na k e é obě i ěšely ša s o,15 k e ý
10 Zin o mační abule PMM před okem 2007.
11 Z ozho o u Michala Chochola ého sRobe em Kuwałkem, Lublin, 13.11.2010.
12 MARSZAŁEK, J., Majdanek, Wa szawa 1987, s.33.
13 S o .: „Samo ný bunk nebyl— jak můžeme idě dnes— spojen smužským lázeňským
ba ákem (No.41) dře ěnými s ěnami. Ty byly přidány po álce ámci op a akonze -
ačních p ací.“ KRANZ, T., Ex e mina ion…, s.47, KRANZ, T., Eks e minacja…, s.29.
14 Z ozho o u Michala Chochola ého sTomaszem K anzem, Majdanek, 7.4.2017.
15 Z ozho o u Michala Chochola ého sK zysz o em Ta kowskim, Majdanek, 15.3.2017.
OPEN
ACCESS
MiChAL ChOChOLATý 35
šak oku 194616 s hla bouře. Vpadesá ých le ech měl bý ekons uo án, ale nikdy
k omu nedošlo. Namís o oho byla cihlo á s a ba zas řešena dře ěnou s říškou ana-
pojena ko ido em na blok N°41.
Na au o o u o ázku, zda muzeum budoucnu plánuje obno ení přís řešku,
odpo ěděl ředi el K anz následo ně: „Vy oření no é ekons ukce, přede ším po
olika le ech, by nebylo zmuzeálního akonze á o ského hlediska nejlepším řeše-
ním. [...] máme snímky, ex y, k e é o om ho oří, akže se mi zdá, že ná š ě ník má
možnos u o in o maci ychle obd že . Zad uhé nemůžeme změni o, co se s alo.
[...] musíme přede ším upozo ňo a na o, že a s a ba, byť je z elké čás i pů odní,
pods oupila jis ou změnu podoby sou islos i sp acemi, k e é byly dělány už po
d uhé s ě o é álce. Je o kompliko ané, a šak z oho, co ím, ě šina členů muzea
ychází zpředpokladu, že ako á mís a, jako muzeum u pení, am, kde je oho his-
o ického ma e iálu hodně, amy můžeme říci, že ho hodně je [...] by se další ekon-
s ukce neměly přidá a . Aby bylo možné expono a o, co je au en ické, aaby o
mělo odpo ídající hodno u a ýznam. [...] ne y áře ekons ukci, p o ože ako á
ekons ukce musí bý ě ohodná amy máme pouze obecné snímky.“17
P o soudobého ná š ě níka majdanského muzea ypadá p ohlídka bloku N°41 ná-
sledo ně: po p ůchodu malé předsíňky se oci á mís nos i, kde byly no ě příchozím
s říhány lasy. Od ud pok ačuje pos anním ko ido em k las ní mís nos i s odo-
odním po ubím zakončeným sp cho ými hla icemi, d ěma be ono ými káděmi
adře ěnými oš y, což še sloužilo p o sku ečnou hygienu ězňů, očemž po s upu
může pochybo a jen málokdo, když si šímá če ných oken, k e á by žádném pří-
padě nemohla obsaho a lik idační plyno á komo a.18 Za ou o p os o nou mís nos í
se nachází „p o izo ní komo a“. Ta má e s opu d a o o y yložené dře em, při-
čemž s ěny is op jsou po řísněny mod ými s opami po účincích plynu cyklonB.
Mís nos má jediné okno. Zde ná š ě ník snadno nabude dojmu, že se nachází ply-
no é komoře.
Jenže, byla a o komo a u čena klik idaci lidí, anebo spíše kdesin ekci ša s a?
Ap oč las ně exis ují sou islos i s ou o komo ou ak zásadní ozpo y co do je-
jího his o ického účelu? Přede ším jde o echnický s a komo y, k e á, jak je dodnes
pa né, má hned ři chody anep a idelný a .19 Čas o disku o aným éma em je
pak samo né okno, umís ěné komoře, k e é šak, jak naznačují něk e é p ameny,
bylo do komo y ins alo áno až později, nejspíše ámci přes a by lázeňského ba áku
oce 1943, edy ješ ě době ungo ání ábo a, neboť snímek é o komo y z oku 1942
jej neznázo ňuje.20 Sku ečnos , že komo a mohla obsaho a okno ješ ě před os obo-
zením ábo a, ak není a gumen em, že nemohla bý ažednou plyno ou komo ou,
k e á dří ějším období, kdy se ní na základě níže zmíněných zd ojů ažedné
16 Bouře zničila přís řešek nejp e úno u 1946 apo op a ě byla z ě ší čás i opě zničena
bouří následující dne 23. března . . KIEŁBOŃ, J.— BALAWEJDER, E., c. d., s.16.
17 Z ozho o u Michala Chochola ého sTomaszem K anzem, Majdanek, 7.4.2017.
18 Na om o mís ě by mohlo bý uži o mylné p emisy ycházející z oho, že plyno é komo y
bý aly masko ány jako sp chy.
19 Ty o námi ky znáší například K anz. KRANZ, T., Ex e mina ion…, s.43.
20 Tam éž, o o č.7.
OPEN
ACCESS
36 DVACÁTÉ STOLETÍ 1/2017
ak i i y předpokládají, j. lé ě 1942, žádné okno neměla. Tomasz K anz si šak na
om o mís ě pokládá o ázku, kdy se ak icky začalo splyno áním ězňů na Majdanku,
přičemž za elice pods a nou kjejímu zodpo ězení po ažuje ýpo ěď F ied icha
Ruppe a, k e ý u edl, že září či říjnu se na Majdanku kzabíjení lidí uží al kyslič-
ník uhelna ý apo ubí kjeho edení „p o izo ní“ komoře není.21 Jeho a gumen em
kpozdějšímu yuži í cyklonu B k ažedným účelům, zřejmě až od oku 1943, pak je
služební ces a SS-Obe scha üh e a An ona Ende se do Os ě imi, kam odjel, aby se
zde zaškolil použí ání cyklonu B amohl ak do Majdanku impo o a os ě imské
zkušenos i é o oblas i. Po s ém ná a u byl Ende s odpo ědný za plyno é komo y.22
Z ýpo ědí bý alého Badekapa Geo ge G öne a, E icha Lämme hi a aRudol a
E icha šak yplý á, že p o izo ní komoře se mohl uží a cyklon B kzabíjení lidí
již dří e. G öne e s é ýpo ědi u edl: „Vd uhé plyno é komoře [G öne ho oří jen
od ou komo ách, ojedné cihlo é „bunk u“ aod uhé p á ě lázeňském ba áku],
edy é mužském lázeňském ba áku, se e s řeše plyno ací mís nos i nacházel
o o , k e ým byl hazo án cyklon B. [...] Cyklon B byl do ni ř hazo án o o em
e s řeše zd a o níkem SS. [...] Věřím, že o bylo počá cích, kdy se splyno áním
započalo, edy někdy s pnu 1942. [...] Jes liže zd a o ník SS dil, že é o plyno é
komoře desin iko al p os řednic ím cyklonu B oblečení, aza ím o účelem hodil
o o em e s řeše do ni ř plyn, pak o není p a da.“23
P oč by šak onen zd a o ník SS (Konie zny) hazo al plyn o o em e s řeše,
kdyby „jen“ desin iko al, když exis uje ýpo ěď Hen yka Nieścio a o om, že jako
ězni p o ádějící desin ekci položili plecho ku sg anulemi cyklonu B na podlahu
komo y, načež úde em u olnili její obsah. Desin ekce odě u cyklonem B podle něj
p obíhala mís nos i „ edle koupele [...] k e ou Němci použí ali kplyno ání lidí cyk-
lonem [ o iginále: am właśnie gdzie Niemcy uli cyklonem ludzi]“.24 Ačkoli Tomasz
K anz je oho názo u, že Nieścio popiso al desin ekci e elké komoře „bunk u“,25
kde se žádný o o e s opu nenachází, což by zá o eň mohlo ys ě lo a , p oč ězni
museli položi plecho ku na podlahu, mís o aby byl její obsah hozen o o em e
s opě, au o se domní á, že se jednalo opopis desin ekce p o izo ní komoře, neboť
Nieścio napsal, že plyno é komoře, e k e é desin iko ali oblečení, „byl e s opě
h ana ý o o , k e ý se po d ouhodino ém plyno ání o e řel, plyn yp chal a ep e
21 Z ozho o u Michala Chochola ého sTomaszem K anzem, Majdanek, 7.4.2017.
22 KRANZ, T., Massen ö ungen du ch Gi gase im Konzen a ionslage Majdanek, in: GÜNTER,
M.— PERZ, B.,— LEY, A. (eds.), Neue S udien zu na ionalsozialis ischen Massen ö ungen
du ch Gi gas. His o ische Bedeu ung, echnische En wicklung, e isionis ische Leug-
nung, Be lin 2011, s.222.
23 S ědec í Geo ga G öne a, Köln, 4.5.1965, s.5–6. APMM, XIX. Kse ok. 1426. Ba ch, Bd. 13.
Viz dále aké s ědec í s ědec í Geo ga G öne a, Ansbach, 28.11.1963. APMM, XIX. Kse-
ok. 1402. Ba ch, Bd. 13, s.3.
24 KRANZ, T., Ex e mina ion…, s.58; KRANZ, T., Eks e minacja…, s.31.
25 S o .„Bylo by zapo řebí zkon olo a , zda při popisu myslí p o izo ní komo u, já si o ne-
pama uji, ale u či ě o om píše zhledem k elké plyno é komoře. P o ože samozřejmě e
elké komoře ak éž desin iko ali odě , a am je zařízení, ou a k edení kysličníku uhel-
na ého.“ Z ozho o u Michala Chochola ého sTomaszem K anzem, Majdanek, 7.4.2017.
OPEN
ACCESS
MiChAL ChOChOLATý 37
ehdy se o e řely d eře apo jis é době jsme s oupili ab ali oblečení, k e é jsme dále
řídili aod áželi do p ádelny ak ejčo ny. […] s ačilo jen ejí do gazkame y a yjí
a ús ech byla cí i nasládlá chuť. […] P aco alo se am mok ém oblečení, nasák-
lém pá ou aneus ále zapáchajícím cyklonem. Ten zápach je cí i idnes po olika le-
ech, když se chází do komo y“.26 Na d uhou s anu je nu né doplni , že Nieścio se
zmiňuje oželezných d eřích, k e é p o izo ní komo a neměla, přičemž společným
a ibu em p o p o izo ní komo u i elkou komo u bunk u je Nieścio em zmíněný
ko el kohře u zduchu.27
Badekapo Geo g G öne je šak přes ědčen, že se p o izo ní komoře „oblečení
nikdy nedesin iko alo. Měli jsme o iž kdesin ekci ězeňského oblečení pě z láš -
ních desin ekčních ko lů, k e é se nacházely jedné mís nos i ženského lázeňského
ba áku [sousední ba ák N°42]“. Kdesin ekci ša s a se na íc dle jeho mínění nikdy
neuží alo chemických p os ředků,28 což je šak ozpo u sjinými s ědec ími.29
Tomasz K anz je šak ke G öne o ým ýpo ědím ohledně plyno ání elmi k i ický.
Mimo jiné se nechal slyše , že G öne „mlu il jasně, že cyklonu B se ůbec nepouží-
alo kdesin ekci. On o om ne ěděl, že se použí al. Ap o o si mohl hned pomysle , že
jakmile iděl někoho, jak hazuje cyklon B, ak že se zabíjejí lidé. Ale ak o nemuselo
bý . Mohli desin iko a odě “.30
Ve ýpo ědi dalšího kápa, E icha Lämme hi a, jež se snej ě ší p a děpodobnos í
ýká p o izo ní komo y ak e á podpo uje e zi, že se é o komo y kzabíjení lidí
uží alo, s ojí: „Po k á kém poby u KL Lublin jsem zjis il, že mís nos ech ba áku
ězeňských lázní— jedná se op ní ba ák nap a o od ábo o ého s upu nap o i
I.poli— byli zabíjeni žido š í ězni plynem.“31 Lämme hi yslo eně u ádí, že „bě-
hem s ého poby u [ iděl] asi č yřik á až pě k á [...], jak kápo aSS-Un e üh e ,
k e ý se čas o s a al oplyno ou komo u, s ál na s řeše lázeňského ba áku u ikýře,
26 Pamá ník Hen yka Nieścio a, „Byłem nume em 3083.“ APMM VII/M-115. Zaklików,
25.5.1965, s.11–13.
27 Dalším ězněm, k e ý desin iko al oblečení, byl Czesław Sko aczyński. Při od ši o ání
ábo o ých ěcí p aco al ři měsíce, během k e ých byl členem Bad und Gaskamme ko-
manda. Podle s ých slo slyšel během é o p áce uplyno é komo y několik á oplyno-
ání. Když jednoho dne míjeli plyno ou komo u, byly ní p á ě plyno ány dě i, jejichž
křiky lumily mo o y ahačů. Výpo ěď Czesława Sko aczyńského. APMM VII/M-100. K a-
ków,s.2.
28 S ědec í Geo ga G öne a, Köln, 4.5.1965. APMM, XIX. Kse ok. 1426. Ba ch, Bd.13, s.6.
29 Vsoučasné době (duben 2017) je en o blok ná š ě níkům nepřís upný. Au o o i šak byl
umožněn s up do jeho in e ié u. K omě masi ních bojle ů na ohře ody se zde nachá-
zejí p os o y, e k e ých se mohly nacháze G öne em zmiňo ané ko le. Vjedno li ých
odděleních jsou cihlo á podloží ana s opě isí z ezi ělé háky, na něž bylo možné ěše
oblečení. Vzhledem k omu, že y o p os o y byly použí ány so ě skými ojáky po os o-
bození ábo a apo é zde byl zařízen sál, e k e ém se p omí al ilm oMajdanku, je šak ja-
kákoli pod obná in e p e ace jejich álečné unkce p oblema ická. KIEŁBOŃ, J.— BALA-
WEJDER,E., c. d., s.16.
30 Z ozho o u Michala Chochola ého sTomaszem K anzem, Majdanek, 7.4.2017.
31 S ědec í E icha Lämme hi a, Beilng ies, 23.7.1974. APMM, XIX. Kse ok. 1964. Ba ch,
Bd. 28, s. 4.
OPEN
ACCESS
38 DVACÁTÉ STOLETÍ 1/2017
do něhož sypal obsah plecho ky, e k e é [...] se nacházely cyankáli. Po asi 30 minu-
ách jsem pak iděl, jak byly zadu zba áku y áženy m oly na učních ozících“.32
Znal se skápem, k e ý měl ehdy plyno ání na s a os , a en mu ys ě lil, „že ězni
umí ají po k á ké době, co jsou cyankáli hozeny sk z o o e s řeše plyno é komo-
y“.33 Je pa né, že pozo o ání, popsané předcházející ci aci, se ýkají s řechy nad
p o izo ní komo ou, p o ože sledo a podobnou akci na s řeše „bunk u“ by mohlo
bý z ako é o pozice (zI. pole, kam Lämme hi lokalizuje ýchozí bod s ého pozo o-
ání) dos i nesnadné, ezme-li se po az sku ečnos , že „bunk “ se nacházel pří mí
přís řešku abyl na íc obes oupen dře ěným plo em sos na ým d á em.34
VK anzo ě knize je použi a čás ýpo ědi Rudol a E icha, k e á se é Läm-
me hi o ě mnohém podobá. E ich ní u ádí, že čas o „sledo al ězně edené do
sp ch. Na s řeše am byl o o připomínající komín. Poskok přišel sžebříkem, opřel
jej oba ák a ylezl na s řechu. Vysypal něco zplecho ky do komína. Později jsem
iděl, jak byla zba áků ynášena nahá ěla, nakládaná na dře ěný ůz“.35 Onen „ko-
mín“, ok e ém se zmínil E ich, je dodnes pa ný na s řeše bloku N°41 nad p o izo ní
komo ou, a o na obou s anách. S ejně ak ale mohl bý i e s řeše komo y/komo
„bunk u“, a šak o je dnes již ob ížně zjis i elné, p o ože om o ohledu ele an ní
p os o y „bunk u“ jsou současnos i zas řešené,36 a šak plány komo „bunk u“ jej
znázo ňují.37 Nicméně sku ečnos , že poslední ýpo ěď zmiňuje sp chy, azejména
ak , že sledo a samo ný „bunk “ bylo ob ížné k ůli jeho kamu láži, nas ědčuje
zá ě u, že ní jde op o izo ní komo u. P essac na íc podo ýká, že se komo ách
„bunk u“ kzabíjení lidí nepouží alo cyklonu B, což podpo uje mimo jiné ím, že „po-
kud ím, neexis uje žádné s ědec í, k e é by ho ořilo oSS-mano i lezoucímu po
žebříku na k ád [ j.na „bunk “]“,38 čímž uží ání žebříku p o ysypá ání cyklonu B
odklání kak i i ám spojeným exkluzi ně sp o izo ní komo ou.
Zajíma ou je ak éž ýpo ěď Jana Michalaka, jenž ní popisuje sp cho ání muž-
ské lázni ba áku N°41: „Když jsem se myl, upou aly mě he me icky uza í a elné
d eře, k e é edly do sousední mís nos i. Na mou o ázku, co se am nachází, jsem od
jednoho z ězňů uslyšel: ,Gazkomo a.‘ Teď jsem ěděl, kčemu slouží zdálky pozo-
32 Tam éž.
33 Tam éž, s. 5.
34 „Bunk splyno ými komo ami [...] byl oh azen os na ým d á em adře ěným plo em [...],
[což] společně [se s řechou] úspěšně sk ý alo komo y.“ KRANZ, T., Ex e mina ion…, s.47.
Nicméně je nu né podo knou , že p kenné oplocení znikalo pos upně od oku 1942 do
oku 1943.
35 Tam éž, s.59.
36 P essac os ě luje způsob, odkud pocházel ma e iál kzas řešení: „K ád byl přik y s ře-
chou ze zby ků ábo o ých s ájo ých ba áků.“ PRESSAC, J.C., The De iciences and Inconsis -
encies o “The Leuch e Repo “, in: SHAPIRO, S. (ed.), T u h P e ails: Demolishing Holocaus
Denial: he end o „The Leuch e Repo “, New Yo k 1990, s.53.
37 Łaźnia ikomo y gazowe 1:100, Ba ak N 41. Majdanek. Op acował inż. J.Cze nik 1964,
P zek ój podłużny A-A. Szopa nad komo ami gazowymi, skala 1:100, okolo oku 1945. Oba
plány posky nu y K zysz o em Ta kowskim zPMM.
38 PRESSAC, J.C., c. d., s.52.
OPEN
ACCESS
MiChAL ChOChOLATý 39
o a elný be ono ý bunk .“39 Ačkoli nejp e je z ýpo ědi jasně pa né, že ězni se
mezi sebou ba í op o izo ní komoře sousedící se sp chami, zápě í je Michalako a
ýpo ěď sous ředěna na „bunk “. Jedná se udíž o ypický příklad nepřesnos í při
popisu é o oblas i.
Dalším Badekapem na Majdanku byl E ns Fische . Podle s é ýpo ědi se s al Ba-
dekapem če enci 1942 adohlížel na komando složené přibližně zd ace i Židů. Bě-
hem dne od ši o ali odě e z láš ní mís nos i lázni. Fische se nechal slyše , že asi
polo ině s pna, když začaly přijíždě poče né ězeňské anspo y, se začalo sp -
ním plyno áním. Podobně jako G öne , ion ze s ého s ano iš ě pozo o al, jak byli lidé
hnáni ke zplyno ání do lázně, j.plyno é komo y: „Ke zplyno ání se e s řeše nacházel
p ůduch. Během plyno ání s ál příslušník SS s edoucím na s řeše, o e řel p ůduch
a hodil jím plyn do komo y. Tomu plynu jsme říkali ,Blausäu e‘. [...] Když se plyno-
alo, mnohok á jsem áno ídá al, jak nakládali m oly na náklaďáky aod áželi je.“40
Fische aké u edl, že během jeho poby u áboře byl pos a en další cihlo ý ba ák,
k e ý mohl pozo o a ze s ého okna. Podle jeho slo šak byla plyno á komo a p á ě
om o ba áku. Odmí l, že by spolu lázeň aplyno ací mís nos sousedily. Zlázně „nebyl
kplyno é komoře přís up. Na něco ako ého si ne zpomínám. [...] Podle mě byly ply-
no á komo a alázeňský ba ák d a oddělené ba áky. Vězni, k eří byli edeni do plyno é
komo y, se museli mezi oběma ba áky, k e é od sebe byly zdáleny asi dese me ů
i íce, ys léc , apak s oupi zp ůčelí plyno acího ba áku do plyno ací mís nos i.
[...] Viděl jsem jí lidi do plyno é komo y a aké jsem pozo o al, jak byly m oly y-
aho ány zplyno é komo y en“.41 Fische op o i G öne o i jasně odděluje plyno ou
komo u od lázeňského ba áku s ím, že jeho ýpo ěď nenaznačuje, že by lé ě 1942
mohlo docháze kplyno ání p o izo ní komoře. Fische o a ýpo ěď je zá o eň y-
pickým příkladem e minologické ne yjasněnos i oblas i objek ů plyno é komo y
alázně. Na en o obecný p oblém upozo nil Tomasz K anz: „Vím o přece, že se ukazují
p oblémy, že se čas o uží ají ůzné náz y. My mlu íme ho o o ě ,bunk ‘ skomo ami,
němeč í s ědko é použí ají ,S eingebäude‘, kamenná s a ba adokonce ,Ziegelgebäude‘.
A íme, že jde obunk , p o ože jen on byl ak o pos a ený. Na d uhou s anu se obje uje
,Badeba acke‘, přičemž se ím ak éž myslí s a ba splyno ými komo ami. Je o ůzné.“42
Následující ci ace ze zp á y Kons an ina Simono a se zřejmě ak éž ýká p o i-
zo ní komo y: „Vdalších ba ácích jsou komo y43 p o desin ekci ša s a, zněhož byli
u ěznění ys lékáni. Ve s opech jsou o o y, kudy se sypala desin ekční chemikálie.
[...] Všechno o je příliš nepe né, než aby sloužilo něčemu jinému než desin ekci ša -
s a ap ádla.“44 O o y e s opu é o komo y se sku ečně nacházejí aojejí „nepe -
39 Pamá ník Jana Michalaka. APMM VII/M-187/Cz. I., s.88–89.
40 S ědec í E ns a Fische a, Si e swald/Saa , 1.4.1965. APMM, XIX. Kse ok. 1418. P o o-
kół p zesłuchania b. więźnia. Ba ch, Bd. 13, s.2.
41 S ědec í E ns a Fische a, Düsseldo , 13.3.1972. APMM, XIX. Kse ok. 1391. P o okół
p zesłuchania b. więźnia— kapo na Ipolu w KL Lublin. Ba ch, Bd. 13, s.2–3.
42 Z ozho o u Michala Chochola ého sTomaszem K anzem, Majdanek, 7.4.2017.
43 Pluá je u nepochybně použi zhledem k omu, že k las ní komoře přiléhá menší mís -
nos , kde jsou dnes ys a eny plecho ky od cyklonu B.
44 SIMONOV, K., Tábo sm i, 1944…, s.8.
OPEN
ACCESS
40 DVACÁTÉ STOLETÍ 1/2017
nos i“ nemůže bý již při zběžném zkoumání pochyb. Z oho yplý á zajíma ý zá ě ,
že dokonce Simono nepo ažo al již oce 1944 u o komo u za lik idační. Zá o eň je
šak důleži é podo knou , že se nezmiňuje ooknu. Tomasz K anz, souladu se Simo-
no o ým hodnocením, se domní á, že je nep a děpodobné, aby komo a bloku N°41
sloužila kusm co ání lidí, jelikož byla sumý á nou p opojena dře ěnými d eřmi,
k e é se na íc o e í aly do ni ř (smě em do komo y),45 což by případě m ých lidí
na lačených na d eře značně znesnadňo alo jejich o e ření, ale iza ření, kdyby se
oně obě i pře aho aly ska y.46 Nicméně je nu né zdů azni , že p á ě ba ák N°41 pře-
dalo so ě ské ojsko e s a u mimořádného poškození, bez oken ad eří.47
Je pa né, že exis ují mnohá p o ap o i, ho ořící e p ospěch či nep ospěch
ěci, zda se p o izo ní plyno é komoře zabíjeli lidé. Je zřejmé, že sloužila kdes-
in ekci ša s a, nicméně není yloučeno, že nebyla alespoň jednou použi a klik i-
daci lidí, jak ukazují zmíněné ex ak y ýpo ědí, zejména é, k e á se jasně zmiňuje
o y ážení m ol zkomo y na učních ozících, či ěch o hazo ání obsahu ple-
cho ek cyklonuB o o em e s opě. S ejně důleži é je šak zení G öne a, jenž
a gumen uje ba ákem N°42 jako ím, kde byl desin iko án odě aje si jis ažed-
nou unkcí komo y sousedním ba áku N°41, přičemž je zapo řebí připomenou ,
že byl jako kápo sousedního ba áku bezp os ředním okolí „plyno acích akcí“.
Nakonec iK anz, přes s ůj skep icismus k ažednému uží ání p o izo ní ko-
mo y, připus il, že „pop a dě není možné zcela ylouči , že é komoře byli po ně-
jakou dobu usm co áni lidé“.48 Během ozho o u sau o em doplnil, že „ eo e icky
je možné si předs a i si uaci, kdy ěžce nemocní ězňo é jsou umís ěni do des-
in ekční komo y, za řou se za nimi d eře, a šak jak js e sám zmínil, samo ná ko-
mo a je elice nep a idelná, má několik mís nos í, aže o ak bylo, íme, p o ože
přece máme dokumen aci zmís ního p ůzkumu, ykonaného polsko-so ě skou ko-
misí, jehož součás í jsou aké nák esy spopisy, akže se o po álce už neměnilo“.49
II) „BUNKR“ SPLYNOVÝMI KOMORAMI
Jes liže p o izo ní plyno á komo a lázeňském ba áku, dnes p opojeném s„bun-
k em“ dře ěným spojo acím ko ido em, zbuzuje pochybnos i ohledně s ého mož-
ného yuži í k ažedným účelům, případě „bunk u“ je zodpo ězení oho o p o-
blému jednodušší.
„Bunk “ je cihlo á, pouze zčás i omí nu á s a ba, jejíž p ojek se nechal inspi o-
a desin ekčním zařízením koncen ačním áboře Dachau. Na Majdanku něm
byly učiněny jis é změny, k e é samy osobě an icipo aly jiné než desin ekční yuži í
45 Ve zp á ě polsko-so ě ské yše řo ací komise z2.–3.8.1944 šak je u edeno, že „jedny
d eře edou do mís nos i se sp chami aza í ají se ze s any sp ch“. KIEŁBOŃ, J.— BALA-
WEJDER, E., c. d., s.31.
46 KRANZ, T., Ex e mina ion…, s.43. KRANZ, T., Eks e minacja…, s.26.
47 KIEŁBOŃ, J.— BALAWEJDER, E., c. d., s.16.
48 KRANZ, T., Eks e minacja…, s.26.
49 Z ozho o u Michala Chochola ého sTomaszem K anzem, Majdanek, 7.4.2017.
OPEN
ACCESS
MiChAL ChOChOLATý 47
ního p os ans í, na k e ém se na Majdanku odbý alo řídění no ě příchozích na
p áceschopné a y, k eří byli u čeni p o plyno ou komo u. S á alo se šak aké, že
s a é anemohoucí lidi z anspo u ihned sami nacis é b ali na nosí ka aaniž by
je zplyno ali, házeli je zaži a do pece.86 Czesław Rajca ys ě lil modali y ábo o é
selekce: ámci ýbě u do plyno ých komo na ženském poli byl ýbě sous ře-
děn na ězeňkyně žido ského pů odu, za ímco mezi muži se selekce ýkaly ězňů
ůzných ná odnos í. Aby byli elimino áni ězni neschopní p áce, byl nejčas ěji o -
ganizo án běh, kdy byla odhalena malá yzická zda nos . Při elkém příli u ans-
po ů apřeplnění ábo a byli ke zplyno ání ybí áni dokonce Židé plné síle. F e-
k ence selekcí se pohybo ala ozmezí 2× za ýden až 2–3× za měsíc (od lis opadu
1943 se snimi přes alo).87 Hen yk Nieścio zpomínal na několike é příjezdy ozů
na jedno li á ábo o á pole době po osmé hodině eče ní, kdy začínal hon na Židy.
„Koho chy ili, jak se mo á kolem bloků, zali ho na au o, dě i as a é, nemohoucí88
aod ezli je ke zplyno ání ,cyklonem‘ do plyno acího zařízení, k e é bylo edle láz-
ně.“89 Zuzanna Hamel-Michałowska e s ých zpomínkách psala o noci odeb a-
ných dě ech, k e é byly zplyno ány anásledně přeneseny do jámy za V. polem, p o-
ože k ema o ium ne ungo alo. Tak éž zmínila čas é selekce, během nichž b ali
s a é lidi do plyno ých komo .90
Bý alý ězeň F anz Koch oselekčním p os ans í poznamenal: „Vblízkos i lázeň-
ského zařízení aplyno ací komo y bylo mís o oploše zh uba 2 500 m2 oplocené os -
na ým d á em. To o mís o s oupilo e známos pod označením Rosenga en.“91 Dále
Koch popsal selekce, k e ých byl na Rosenga en s ědkem, azmínil ijména Thumann
aPe schon, přičemž Pe schona přímo spojil splyno ou komo ou.92 Podle Zacheusze
Pawlaka získal Rosenga en náze od jednoho esesmana, k e ý, když přihlížel omu,
jak jeho kolego é hledají cennos i mezi sh omážděnými nahými lidmi dokonce o-
didlech žen, k e é se hanbou če enaly, o očil se ke s ému kolego i sme a o ickou
poznámkou, že u k e ou ůže. Kolega mu na o od ě il: „Ano, ypadá o u jako malý
sad ůží— Rosenga en.“93
86 Pamá ník Zo ie-Łebek-Kosely-Jończyk. „Pamię nik zpoby u w obozie koncen acyjnym
wMajdanku.“ APMM VII/M-135. 24.2.1966, s.7.
87 RAJCA, Cz., c. d., s.265.
88 S o .„Slabé, nemocné, s a é adě i posílali do gazkame y.“ Pamá ník Felikse Sijewy „Wię-
zień III pola. N . 3678/29170.“ APMM VII/M-9, I/II, s.16.
89 Pamá ník Hen yka Nieścio a „Bylem nume em 3083“. APMM VII/M-115. Zaklików,
25.5.1965, s.6.
90 Vzpomínky Zuzanny Hamel-Michałowské „Pamię ne dni p zeży e w Obozie na Majdan-
ku“. APMM VII/M-491, s.1–2.
91 S ědec í F anze Kocha, Düsseldo , 25.3.1964. APMM, XIX. Kse ok. 1554. Ba ch, Bd. 12,
s.2, 4.
92 Podle K anze byly klíčo ými osobami oblas i majdanského plyno ání Hans Pe -
schon aAn on Ende s. Účas nil se ale aké O o Kno , k e ý byl s pnu 1943 přeložen
do KL S u ho , kde se zabý al plyno áním amních ězňů p os řednic ím cyklonu B.
KRANZ,T., Massen ö ungen…, s.224.
93 Rukopis Zacheusze Pawlaka. „P zeżyłem…“. APMM VII/M-104, s.113.
OPEN
ACCESS
48 DVACÁTÉ STOLETÍ 1/2017
Nejpozději začá kem oku 1943 bylo áboře šeobecně známo, že selekce slouží
k ýbě u lidi ke zplyno ání.94 Bý alý ězeň Adol Gó ski e s ých pamě ech zpomí-
nal na jis ou k ě no ou neděli oku 1943, kdy hnali ke komoře elkou skupinu Židů
zjednoho zješ ě nezas a ěných ězeňských polí: „Ud á ů na poli se sh omáždila sku-
pina ězňů. Vu či é ch íli začal ,hnaný‘ da háze přes d á y na pole cennos i. Ti lidé
ěděli, že je o jejich poslední ces a— ždyť šli na sm zplyno áním.“95
Vselekcích no ě příchozích seh á al důleži ou úlohu dok o Hein ich Rind leisch.
Jeho činnos „majdanském sek o u sm i“ přiblížil s ou ýpo ědí G öne : „Myslím,
že y o selekce p o áděné d . Rind leischem, se udály na jaře 1943. […] Vězni, k eří
s áli na Rosenga en museli předs oupi před d . Rind leische ajiné příslušníky SS
abyli buď posláni do lázeňského ba áku, kde se ykoupali, následně oblékli apak
byli přiděleni na pole, nebo, jes liže byli s aří anemocní, byli posláni s anou. […]
P ůběh (selekce) jsem sledo al sk z spá u lázeňském ba áku [jedná se oblok N°42].
[…] iděl jsem, jak d . Rind leisch ukazo al ukama, kam má ězeň jí , buď přímo klá-
zeňskému ba áku, nebo případě nemocných as a ých ězňů […] na malé oddělené
mís o. […] yb aní nemocní as aří ězni museli jí do předsíně mužského lázeňského
ba áku a am se ys léknou . […] Po om byli ězni nahnáni do malé cihlo é plyno é
komo y [něk e é komo y „bunk u“] a am zplyno áni. Pokud si zpomínám, ne-
alo o déle než pě minu , než křiky us aly. Viděl jsem, jak během plyno acího
p ocesu chodil d . Rind leisch před plyno ou komo ou adokonce mezi oběma lázeň-
skými ba áky sem a am.“96
IV) SVĚDCI PLYNOVÁNÍ AKREMACE
Exis uje elmi chudá p amenná základna, na základě k e é by bylo možné učini si
plas ič ější ob ázek oplyno ání na Majdanku. S ědec í na o o éma jsou na olik
zácná, že minulos i nebylo ničím ýjimečným ypůjči si p o ilus aci podobné si-
uace doložené jiných nacis ických ábo ech, přede ším Os ě imi.97 Přes o lze při
pod obnějším p ůzkumu na azi na něk e é ýpo ědi, jež se áží přímo kMajdanku
ajsou p o s oji zácnos o o zajíma ější.
Bý alý ězeň Feliks Sijewa napsal, že: „Muži aženy se ys lékali ěsně před s u-
pem do lázně pod dozo em sp os ě ipkujících esesmanů az láš ního komanda. Po é
je pus ili d uhými d eřmi do komo , kam je nacpali jako sledě do konze y. Každý
musel z ednou uce apoloži je na amena předchozího, aby se uše řilo d ahocenné
mís o. Po zabouchnu í ěsnících d eří hodili Němci speciálním o o em e s řeše cy-
klon B.Za d ace až řice minu bylo po šem. Vo e řené komoře se čas o od há ala
železnými háky namod alá ěla, jež sobě byla p ople ená e sm elné křeči, někdy
94 Rozsudek p o i Hackmanno i. APMM, XIX. Kse o. 1343. Lange ich Düsseldo , U eil,
Hackmann u. A.XVII 1/75 S, Band I., s.88.
95 Pamá ník Adol a Gó ského „Moje wspomnienia zobozu koncen acyjnego Majdanek“,
Lublin, 5/1980. APMM VII/M-442, s.10–11.
96 S ědec í Geo ga G öne a, Köln 4.5.1965. APMM, XIX. Kse ok. 1426. Ba ch, Bd. 13, s.11.
97 S o .RAJCA, Cz., c. d., s.270.
OPEN
ACCESS
MiChAL ChOChOLATý 49
se zaťa ými zuby, skřečo i ě pokři enými obličeji, aby se sál yklidil p o další á ku.
Důs ojníci s ábo o ým lékařem sledo ali p ůzo y eakce zabíjených aúčinek plynu.
Thumann asis o al sko o každé akci.“98
Exis ují ak éž s ědec í ood ozu m ol zplyno ých komo . Zacheusz Pawlak
ypo ěděl, že po zplyno ání byly pře áženy m oly Židů několik se me ů za lázeň
e smě u Lublinu. „M oly zplyno é komo y se od ážely noci ak o em, k e ý
k oužil celou noc mezi komo ami aspalo acími oš y, k e ých bylo několik.“ Spa-
lo ací oš y popsal následo ně: „Na podezdí ce byly položené železné mříže. Mís o
nich se někdy použí al pod ozek náklaďáku. Pod ako ý o oš se dalo dře o, koks,
uhlí. M oly se pokládaly do několika s e na mříže, polily se ysoce hořla ou
lá kou azapálily se. Přes den zahalo ala sousední území ěžká klubka žlu ého dýmu.
[…] Oh omné ohni é sloupy ozjasnily celý ábo , když se zapalo aly če s é h anice.“
Ty podle něj budily dojem ži é, pohybující se lidské masy.99 Czesław Solis, k e ý se
podílel na s a bě ábo o ého k ema o ia při ážením ma e iálu, spa řil e spalo acích
ožních ábo o ou h ůzu: „Tep e ehdy jsem pochopil, odkud pochází en ajemný
dým, k e ý jsme čas o ídali.“100
Dým zahalující majdanský ábo , s ejně jako sbě m ých ěl po áboře, edy ne
jen zplyno ých komo , nebyl om o áboře ničím ýjimečným, jak dokládají zpo-
mínky bý alého ězně Zdzisława Badia: „Já jsem iděl pouze dým, p o ože my jsme
byli na d uhé s aně k ema o ia, na p ním poli a o bylo na d uhém poli.101 S álý dým
asm ad z ěch ěl a ak dále. Ale nebyli schopni a ěla spáli , ak je od áželi au omo-
bily do K empce, do lesa. […] Já jsem o iděl. Ta ěla byla ys lečená, nahá, házená
jako klády dře a na pří ěsy, a y áželi je do K empce, kde je pocho ali.“ Na au o o u
o ázku, zda byla ěla ím o způsobem od ážena aké zplyno ých komo , odpo ěděl:
„To je elice možné, ale ne ím, ne iděl jsem o. Těžko říc . Později již íce ěl spalo ali
om no ém [k ema o iu], ale o bylo až oce 1943. Ke konci č yřicá ého ře ího
oku zp o oznili o d uhé k ema o ium. Ale před ím o bylo jen ako é p o izo ium.
No ale spalo ali a ěla, a en sm ad, en s álý dým, my jsme jej cí ili a iděli. Ale sa-
mozřejmě jsem am nebyl.“102
P o běžného ězně nebylo možné p oniknou hlouběji do p oblema iky plyno-
ých komo . Mimořádně zajíma ou je p o o ýpo ěď Zygmun a Godlewského, k e ý
byl yb án na nakládání zplyno aných ěl na pří ěsy. Podle něj ypadala nahá ado
sebe p ople ená ěla s ašně, ženy s í aly ukama k ky s ých dě í. Když ch ěl zí
hák, aby jím ěla zkomo y y áhl, byl za o zbi přihlížejícím esesmanem. Zplyno é
komo y ješ ě unikal plyn. Nakonec byl pod h ozbou dalšího bi í donucen y aho a
ěla holýma ukama: „Jakmile byly ůz apří ěs plné, nařídili nám yléz naho u
adupa nohama po ělech, háze m olky dě í do ješ ě olných meze , aby bylo
možné umís i co nej íce ěl. Byl o ohyzdný as ašli ý pohled, k e ý mám dodnes
98 Pamá ník Felikse Sijewy. „Więzień III pola. N . 3678/29170.” APMM VII/M-9, I/II, s.68–69.
99 Rukopis Zacheusze Pawlaka. „P zeżyłem…“. APMM VII/M-104, s.113–114.
100 Pamá ník Czesława Solise „Moja d oga p zez Piekło na Ziemi. Rok 1943–1945“. APMM
VII/M-46, s.2.
101 Ve sku ečnos i na I. mezipolí, p uhu země mezi I. aII. ábo o ým polem.
102 Z ozho o u Michala Chochola ého se Zdzisławem BADIEM, Majdanek, 5.4.2017.
OPEN
ACCESS
50 DVACÁTÉ STOLETÍ 1/2017
ži é pamě i.“103 M oly y ažené z láš ním ězeňským komandem zplyno ých
komo byly nejčas ěji pokládány na uční ozíky nebo ozy apřemís ěny ke zpopel-
nění buď do s a ého k ema o ia, popř. do přip a ených h obů ana žá o iš ě mimo
ábo K empjeckém lese.104 Za yuži í úzkokolejky, k e á edla od pá ého ábo o-
ého pole smě em kp nímu poli aod ud se s áčela kplyno ým komo ám bunk u,
k e é míjela, jak ukazuje jeden zdobo ých snímků,105 šak mohly bý m oly y-
ažené zkomo aké položeny na ýklopné agonky ajimi dop a eny ke k emaci
dále po úzkokolejce, k e á pok ačo ala e smě u spalo acích h anic několik desí ek
me ů od plyno ých komo .106 Tím o způsobem byly m oly zplyno ých komo pře-
misťo ány zejména Sobibo u azpočá ku aké T eblince.
Jedna z ězeňkyň Majdanku se dokonce s ala obě í plyno ání e zdejší komoře
apřežila. Nejp e byla dozo kyní yb ána, aby asis o ala při plyno ání žido ských
dě í, k e é naházeli na náklaďáky, aspolečně pu o ali do plyno é komo y. Dě í e
ěku jednoho oku až dese i le bylo kolem d ou se : „Musely jsme je ozmís i ply-
no é komoře. Najednou zhaslo s ě lo, d eře se zabouchly anas al šum. Uslyšela jsem
ch apo aucí ila, že dě em zús p a děpodobně y éká k e . To po om po dila
sku ečnos , že jsem měla oblečení plné k a ých sk n. Zá o eň jsem pocí ila šum
hla ě az a ila jsem ědomí. Když jsem se p ob ala, šimla jsem si, že ležím na au ě
na h omadě zplyno aných dě í, u elkého k ema o ia. Začala jsem z ace . Když se
mi udělalo lépe, opa ně jsem slezla zau a adí ou pod d á y jsem se dos ala na V.po-
le.“107 Dě i byly čas ou obě í majdanských plyno ých komo , jak dokládá ýpo ěď jiné
ězeňkyně Majdanku: „Za d a ýdny naložili šechny dě i na au a, že je od ezou do
ú ulku uVa ša y, ale mís o oho je od ezli ke zplyno ání aspálili je, což jsem iděla
na las ní oči. Už jsem neměla slzy, abych mohla plaka .“108 Bý alý německý ězeň
Sch albe ypo ěděl, že několik á iděl, jak při áželi lidi na sm . Jednou iděl 157
dě í, k e é zadusili plyno ých komo ách.109
Mnoho ězňů, mezi nimi iZdzisław Badio, ědělo okomo ách pouze zdosle-
chu:110 „Slyšel jsem, samozřejmě, že jsem slyšel. […] Nebylo možné am jí adí a
se. A i, k eří o iděli... i Ruso é o iděli, p o ože am p aco ali. Ajinak ězňo é
103 Zp o okolu ýslechu s ědka Zygmun a Godlewského, Wa szawa, 28.6.1967. APMM VII-
135/212, s.3.
104 Rozsudek p o i Hackmanno i. APMM, XIX. Kse o. 1343. Lange ich Düsseldo , U eil,
Hackmann u. A.XVII 1/75 S, Band I., s.88.
105 Například KRANZ, T., Ex e mina ion…, o o č.7.
106 Ta o in o mace yplý á zkonzul ace au o a sK zysz o em Ta kowskim, zaměs nancem
PMM, jehož specializací jsou ábo o é plány. Z ozho o u Michala Chochola ého sK zysz-
o em Ta kowskim, Majdanek, 11.4.2017.
107 Výpo ěď Władysławy Pio owské. Majdanek (1943), Lublin, 11.10.1960. APMM VII-135/2,
s.1.
108 Pamá ník Zo ie-Łebek-Kosely-Jończyk. „Pamię nik zpoby u w obozie koncen acyjnym
wMajdanku.“ APMM VII/M-135, 24.2.1966, s.8.
109 APMM, XXV-4, Polsko-Sowiecka Komisja Nadzwyczajna do Zbadania Zb odni Nie-
mieckich popełnionych na Majdanku. P o okol č.4, Lublin, 24.8.1944, s.7.
110 S o .„Od slo enského Žida jsme se aké doz ěděli oplyno ých komo ách, e k e ých ma-
so ě zabíjeli lidi.“ Rukopis Zacheusze Pawlaka. „P zeżyłem…“. APMM VII/M-104, s.78.
OPEN
ACCESS
MiChAL ChOChOLATý 51
říkali, že jsou u plyno é komo y, ale nebylo možné am jí adí a se.“111 Czesław
Solis ak éž nedokázal na éma plyno ých komo říci mnohé, což odů odnil ím, že
ězňo é, k eří komandu uplyno ých komo p aco ali, byli od ábo a odděleni:
„Pouze ím, že je čas o obměňo ali112 p o o, že se po u či é době s ali sami oběťmi
s ejných komo .“113
Podle Jana Michalaka byla majdanská obsku ní p aco ní komanda, mezi nimi
ikomando obsluhy plyno ých komo , uby o ána na IV. poli. Je možné, že jedno
z ěch o komand ořili holandš í Židé. P áce komanda plyno é komo y (Gazko-
mo a komanda) nebo jinak aké Enlössungkommanda spočí ala obsluze plyno é
komo y, e k e é se p os řednic ím cyklonu B plyno alo oblečení, ale ilidé. To o
komando podle něj spolup aco alo sBadenkommandem, k e é obsluho alo lázeň,
přes k e ou p ocházely obě i do plyno é komo y. Tím o způsobem se mělo docíli
dojmu, že sp cho ání je sku ečným účelem, p oč sem byly obě i za edeny. Dalším
komandem, k e é obý alo speciálně s řežený ba ák na IV. poli, bylo K ema o ium-
kommando, jehož úkolem bylo zahladi s opy po zločinu k emací zabi ých ězňů.
Waldkommando pak působilo k émuž účelu době před zp o ozněním no ého
k ema o ia ajeho p aco iš ěm se s aly okolní lesy, e k e ých p obíhala exhumace
dří e pohřbených ěl kjejich zpopelnění. Michalak napsal, že „členo é ýše zmí-
něných komand měli z láš ní p á a. Vzezřením se lišili od os a ních ězňů lepším
oblečením akoženými bo ami, k e é jinak příslušely pouze kápům a unkcionářům.
[…] Bydleli odděleném as řeženém bloku na IV.poli. Také dos á ali mnohem lepší
s a u než jiní ězňo é a elmi čas o se aceli zp áce opilí“.114 S ejně jako ábo ech
sm i, izde působil z .den is a, jehož úkolem bylo p ohlédnou ús a m ému e
snaze y hnou zla é zuby před zpopelněním ěla. Majdanský den is a „ssebou no-
sil plá ěnou b ašnu podobnou chlebníku, e k e é měl z ezi ělé zubařské kleš ě na
y há ání zubů. […] ods anil m ole zla é čás i ch upu, k e é následně pos oupil
šé o i k ema o ia“.115
Zdzisław Badio se během s ého několikaměsíčního poby u na Majdanku se kal
sRusy, k eří p aco ali ábo o ém k ema o iu. Je šak nu né podo knou , že ač-
koli je možné, že komando p acující uplyno ých komo bylo složené zRusů, a o
konk é ní skupina zaměs naná upecí zřejmě neobsluho ala plyno é komo y, k e é
nebyly součás í k ema o ia, ak jako omu bylo e inální ázi plyno acích ope ací
Os ě imi-Březince. Zdzisław Badio au o o i řekl: „Jis ého dne, jis ého eče a am
edle nás s álo pě Rusů. Já jsem ne ěděl, kde p acují, co dělají a ak dále. Jeden znaší
skupiny, ale s a ší, bylo mu kolem č yřice i le , jmeno al se Nosa , se ch ěl dos a na
111 Z ozho o u Michala Chochola ého se Zdzisławem Badiem, Majdanek, 5.4.2017.
112 S o .„Na IV. poli bydleli ězňo é zaměs naní […] k ema o iu, lázni plyno é komoře
aWaldkommandu. Členy posledních komand byli Židé, k e é eli els í ábo a čas o ob-
měňo alo.“ Pamá ník Jana Michalaka. APMM VII/M-187/Cz. I., s.278.
113 Pamá ník Czesława Solise „Moja d oga p zez Piekło na Ziemi. Rok 1943–1945“. APMM
VII/M-46, s.2.
114 Pamá ník Jana Michalaka. APMM VII/M-187/Cz. I., s.221, 278.
115 Tam éž, s.221.
OPEN
ACCESS
52 DVACÁTÉ STOLETÍ 1/2017
e í .116 Aoni, že se už jis ě ne á í. Ajá se p ám, co se sním s alo? Celou u on u,
k e á čekala na lékaře, zali do k ema o ia. Apřiznali se mi, že p acují k ema o-
iu. Velice dobře ypadali. A ak mě zajímalo, kde p acují aoni se přiznali. Řekli,
že p acují k ema o iu. Tam dos á ali, podle oho co říkali, zřejmě d oji é po ce
a ak dále. Aříkali, íme, co nás čeká. Ti lidé, co am p aco ali, neměli na ýbě .“117
Z ýpo ědi bý alého polského ězně S anislawského yplý á, že komo y obsluho-
ali áleční zaja ci. Od ud je možné, že se jednalo opě oRusy: „V oce 1943 o á-
ili plyno ých komo ách 300 Poláků, k e é naz ali nepo řebným balas em. […]
O om mi říkal kama ád. Já sám jsem byl s ědkem, jak do plyno é komo y nahnali
150 žido ských a3 polské dě i. Plyno é komo y obsluho ali áleční zaja ci. Jim aké
nařídili s oupi a ozes a i dě i. A u ch íli, když áleční zaja ci s oupili, ak je
za řeli nep odyšnými d eřmi audusili společně sdě mi.“118 Feliks Sijewa napsal, že
komo y ak ema o ia obsluho ali nejdří e Židé a ep e později Ruso é pod edením
Němce: „Němci zničili d ě komanda po sobě, aby se zba ili s ědků. Zach ánilo se jen
o poslední uské z oku 1944.“119
ZÁVĚR
P á ě majdanský „bunk “ dá á odpo ěď na o, jes li byli na Majdanku plyno áni
lidé. Rozhodně se šak nejednalo o ak poče né skupiny plyno aných jako napří-
klad Os ě imi-Březince či ábo ech okamži ého yhlazení. P o ilus aci, oko-
lik lidí poslaných ke zplyno ání se na Majdanku jednalo, poslouží čás zG öne o y
ýpo ědi: „D . Rind leisch […] ámci p ní selekce měl co do činění sasi 200 nebo
300 ězni. […] z nich yb al asi 20 ke zplyno ání. Z anspo u, k e ý následo al za
zh uba 8–14 dní, auk e ého jsem ho iděl […] yb al asi 15–20 nemocných ap áce-
neschopných ězňů, k e é poslal ke zplyno ání. V ře ím případě […] k e ý se mi
obz lášť iskl do pamě i […] se jednalo o anspo , k e ý přijel zVa ša y ačí al na
500 ězňů, yb al alespoň 20— ale mohlo o bý íc— ězňů.“120 VTe neso ě ý-
po ědi p o yše řo ací komisi je u edena ě ší skupina jedno ázo ě zplyno aných.
O řech s ech ak o zabi ých dě ech mu měl poda in o maci d . Rind leisch.121 Za-
cheusz Pawlak napsal, že „komo y nes ačily niči s ále přibý ající no é anspo y.
S o ky isíc Židů [nepochybně značně nadsazené číslo] muselo čeka na s oji řadu
do plyno ých komo “.122
Sku ečnos , že Majdanek nebyl uzpůsoben na h omadné plyno ání ak, jako Os ě-
im-Březinka, T eblinka, Sobibó či Bełżec, yplý á ak éž z oho o G öne o a zá-
116 Tábo o á nemocnice.
117 Z ozho o u Michala Chochola ého se Zdzisławem Badiem, Majdanek, 5.4.2017.
118 APMM XXV-4, Polsko-Sowiecka Komisja Nadzwyczajna do Zbadania Zb odni Nie-
mieckich popełnionych na Majdanku. P o okol č.4, Lublin, 24.8.1944, s.8.
119 Pamá ník Felikse Sijewy „Więzień III pola. N . 3678/29170”. APMM VII/M-9, I/II, s.69.
120 S ědec í Geo ga G öne a, Köln 5.5.1965. APMM, XIX. Kse ok. 1426. Ba ch, Bd. 13, s.2.
121 SIMONOV, K., Tábo sm i, 1945…, s.53.
122 Rukopis Zacheusze Pawlaka. „P zeżyłem…“. APMM VII/M-104, s.112–113.
OPEN
ACCESS
MiChAL ChOChOLATý 53
ě u: „Zařízení na Majdanku, edy nejp e malé k ema o ium aobě plyno é komo y,
nebyly kons uo ány ak, aby nich mohl bý zabi ě ší poče ězňů.“123
Podle zá ě ů Tomasze K anze, k e ý se od olá á na F ied icha Ruppe a, bylo
posledním č le í oku 1942 zabíjeno majdanských plyno ých komo ách
500–600 ězňů ýdně. Na jaře oku 1943 bylo usm ceno 4000–5000 a ša ských Ži-
dů.124 Například 19. října 1942 bylo zabi o plynem 350 žen adě í.125
ABSTRAKT
MAJDANSKÉ PLYNOVÉ KOMORY
S udie má za cíl analyzo a plyno é komo y koncen ačním áboře Lublin (Majdanek) nejen zpo-
pisného hlediska, ale aké sohledem na kon o e zní in e p e ace jejich unkce, jež ep ezen ují
nedílnou součás his o ických zá ě ů publiko aných na dané éma. S uk u a s udie s a í na oz-
bo u každé zmajdanských plyno ých komo spřihlédnu ím klišícím se s ano iskům jedno li ých
his o iků, če pajících zpomě ně úzké p amenné základny. Velký dů az je kladen na osobnos sou-
časného ředi ele S á ního muzea na Majdanku, Tomasze K anze, jenž p oblema ice majdanských
plyno ých komo ěno al značnou čás s é bada elské ka ié y. Ta se zá o eň s ala důleži ým im-
pulsem kpřeměně zhledu muzeálního in o mačního apa á u, p o ázejícího bý alá mís a spojená
s ažděním ězňů plynem na Majdanku. S udie odk ý á ažednou his o ii ábo a jako mís a, kde
byly sm ící plyno é komo y, přes ože po o nání sOs ě imí-Březinkou zde plnily jakousi s íno-
ou unkci. Vzhledem k omu exis uje mizi é množs í s ědec í, na jejichž základě by bylo možné
ekons uo a plyno ací p ocedu y áboře ajejich zákulisí. Přes o se něk e á ako á s ědec í do-
cho ala as ala se důleži ým zd ojem, ze k e ého če pal au o předkládané s udie.
KLÍČOVÁ SLOVA
Plyno é komo y; koncen ační abo ; selekce; k emace; cyklon B; kysličník uhelna ý
ABSTRACT
MAJDANEK GAS CHAMBERS
This pape aims o analyse he gas chambe s o concen a ion camp Lublin (Majdanek) no using
only adesc ip i e pe spec i e bu also explo ing he con o e sy in he in e p e a ion o hei unc-
ion which appea s as an in eg al pa o his o ical conclusions hey ha e been published on his
opic. The s uc u e o his pape is based on he analysis o each o Majdanek gas chambe s wi h e-
spec o he di e en opinion o pa icula his o ians hey a e explo ing ela i ely hin sou ce base.
The big emphasis is pu on he pe son o p esen di ec o o S a e Museum a Majdanek, Tomasz
K anz, whose ocus on he Majdanek gas chambe s ep esen s conside able pa o his esea ch
ca ie ha ga e an impo an impulse o ans o ming he appea ance o museum’s in o ma ion
123 S ědec í Geo ga G öne a, Köln 6.5.1965. APMM, XIX. Kse ok. 1426. Ba ch, Bd.13, s.1. Vy-
še řo ací komise šak došla k omu o podi uhodně přesnému číslu: „Při současném po-
uží ání šech komo , zařízených na o a o ání lidí, bylo možno usm i i najednou 1914
lidí.“ SIMONOV, K., Tábo sm i, 1945…, s.52. Je šak nu né podo knou , že zá ě y byly
nepochybně učiněny za předpokladu, že se uží alo 6–7 po enciálních komo .
124 KRANZ, T., Massen ö ungen…, s.227.
125 APMM, XXV-4, Polsko-Sowiecka Komisja Nadzwyczajna do Zbadania Zb odni Nie-
mieckich popełnionych na Majdanku. P o okol č.2, Lublin, 19.8.1944, s.6.
OPEN
ACCESS
54 DVACÁTÉ STOLETÍ 1/2017
appa a us connec ed wi h o me places whe e he killing by gassings ook place a Majdanek. The
pape unco e s he killing pas o he camp as aplace wi h homicidal gas chambe s al hough hey
played mo e likely ashadow ole in he compa ison wi h Auschwi z-Bi kenau. The e is a a e sou ce
base o wi nesses’ accoun s hey could se e o anspa en econs uc ion o gassing p ocedu e in
he camp as well as i s backg ound. Ne e heless some o hese accoun s we e p ese ed and became
an impo an sou ce subs ance explo ed by he au ho o his pape .
KEYWORDS
Gas chambe s; concen a ion camp; selec ion; c ema ion; cyklon B; ca bon monoxide
Michal Chochola ý
Depa men o His o ical Sciences, Facul y o Philosophy and A s, Uni e si y o Wes Bohemia
and [email protected].
OPEN
ACCESS