Kdo může v češtině jít

Kdo může češ ině jí 1 S a a a Škodo á ABSTRAKT: Cílem ex u je předs a i možnos i obsazení subjek o ého pa icipan u se selek i ním séman ickým ysem +animal, j.zaměřuje se na o, ok e ých z ířa ech můžeme češ ině p ohlási , že jdou. Slo- eso jí e s ém p o o ypickém ýznamu popisuje pohyb člo ěka, en o pohyb je an opomo icky přenášen ina z ířa a apopis jejich pohybu. Dané slo eso šak češ ině není možné použí sou is- los i se šemi z ířa y. V ex u je předs a ena d obná sonda po o ná ající dis ibuci slo esa jí e spo- jení s yb anými z ířa y skupinou odilých ane odilých mlu čích češ iny. Následně je e lek o áno, k e é ysy ázané na y oření pohybu chůze jsou zásadní p o o, aby byly češ ině po ažo ány za přija elné, esp.nepřija elné p o označení pohybu daného z íře e pomocí slo esa jí . KLÍČOVÁ SLOVA: češ ina, slo esa pohybu, člo ěk— z íře, slo eso jí , kogni i ní ling is ika ABSTRACT: The ex p esen s possible animal subjec s o he Czech e b jí (“ o go”). The e b jí p o o ypically desc ibed human mo emen , hen was used an h opomo phically o desc ibe he mo emen o ani- mals; howe e , he e b jí canno be used o all animals. The a icle p esen s some b ie esea ch in o he use o he e b jí wi h speci ic animals. The da a was collec ed om bo h na i e and non- na i e Czech speake s, allowing us o e lec upon which ea u es o an animal’s mo emen a e es- sen ial o na i e Czech speake s o conside i accep able o use he e b jí . KEYWORDS: Czech, Ve bs o mo ion, Jí , Human— animal, Cogni i e linguis ics Než se pokusím odpo ědě na o ázku Kdo může češ ině jí ?, podí ejme se alespoň ze ubně na séman ické ymezení slo esa jí . Slo ník spiso né češ iny (Filipec akol. 2000: 123) de inuje slo eso jí jako „pohybo a se úmyslně (k oky) po las ních nohou“. Vp o o ypickém ýznamu slo eso jí označuje yzický pohyb zjednoho mís a na jiné, j.znějakého ýchodiska do cíle pohybu. Východisko icíl mají po ahu yzického p os o u, pohybujícím se subjek em je p o o ypický člo ěk, pohyb p obíhá po pe - ném po chu aje složen zdílčích p a idelně se opakujících jedno ek, j.k oků. Cílem oho o ex u šak není popsa me a o ickou ex enzi slo esa jí ,2 zamě- říme se pouze na možnos obsazení jeho subjek o ého pa icipan u se selek i ním 1 Ta o p áce znikla za podpo y p ojek u K ea i i a aadap abili a jako předpoklad úspě- chu E opy p opojeném s ě ě eg. č.: CZ.02.1.01/0.0/0.0/16_019/0000734 inanco a- ného zE opského ondu p o egionální oz oj ap ojek u Uni e zi y Ka lo y P og es Q10, Jazyk p oměnách času, mís a, kul u y. 2 K omu blíže např.Saico á Římalo á 2009, 2010 aŠkodo á 2017, 2018. OPEN ACCESS 60 NOVÁ ČEŠTINA DOMA A VE SVĚTĚ 2/2020 séman ickým ysem +animal (S ozilo á akol. 1997), j.na o, ok e ých z ířa ech můžeme říci, že jdou.3 P o ože slo eso jí pa ří mezi nej ek en o anější česká slo- esa (Ba oň akol. 2009) ap o ože „s ě z ířa je ždy nahlížen zlidské pe spek- i y (a) oba s ě y jsou zájemně p opojené aneodděli elné“ (Šťas ná 2019: 481), lze předpokláda , že slo eso jí zachycující lidský pohyb pomocí nohou, esp.k oků, přenášíme an opomo icky ina z ířa a apopis jejich pohybu. „Podle p os ředí, e k e ém se pohyb usku ečňuje, se ozezná á hla ně chůze (běh), pla ání nebo le .“ (K ačma 2016: 43) Kompa ibili a pohybu yjádřeného pomocí slo esa jí se edy ne z ahuje na celou skupinu z ířa absolu ně. Vučebnicích češ iny p o cizince ani e slo nících neexis- ují ins ukce, p o k e á z ířa a je možné slo eso jí použí . V oce 2019 jsem p o o e- alizo ala malou p ůzkumnou sondu mezi českými s uden y p og amu Filologie na FP TUL4 ane odilými mlu čími češ iny s udujícími p og amu Bohemis ika p o cizince na FF UK.5 Rodilí ine odilí mlu čí dos ali s ejný úkol, jehož zadání znělo: „Označ e ži- očichy, jejichž pohyb může e označi pomocí slo esa jí , j.např.zeb a jde. Pokud po- hyb z íře e nemůže e označi slo esem jí , u eď e slo eso ys ihující pohyb z íře e.“ Mlu čí ybí ali znásledujících z ířa řazených u edeném pořadí: mo če, pes, kůň, holub, p ase, pa ouk, kočka, k á a, k okodýl, žel a, moucha, slepice, slon, k álík, e- e ka. Zmnožiny yb aných z ířa se šechna pohybují po pe ném po chu, šechna mají nohy, byť  ůzném poč u. Vyb aná z ířa a se zámě ně liší s ou elikos í ůči člo ěku, k e ý jejich pohyb označuje aje kogni i ně nucen s o ná a s ůj pohyb chůze spohybem, k e ý yko- ná ají z ířa a. Dalším k i é iem ýbě u byla ychlos pohybu adélka konče in z ířa zhledem kjejich ělu. Ta o d ě k i é ia jsou důleži á p o nímání k oku ap a idel- nos i s řídání oho o pohybu. Ve skupině jsou p o o zařazena z ířa a pomě o ě ý- azně ě ší imenší než člo ěk; sd ěma, č yřma, šes i aosmi nohama, jejichž elikos je kpomě u ěl z ířa ý azně ě ší i ý azně menší než ělo z íře e. Smlu čími obou skupin jsem následně disku o ala ojejich ýbě u slo es aoz í- řa ech, unichž suži ím slo esa jí áhali, ao om, co jejich áhání způsobo alo. Rodilí mlu čí měli následně z ažo a k i é ia kompa ibili y, esp.nekompa ibili y slo esa jí se z olenými z ířa y. Všichni ne odilí mlu čí bez áhání spojili šechna u edená z ířa a se slo esem jí . Při p ní kon on aci nebyli ě šino ě schopni u ádě , zda nějaké an opomo ické ysy z íře e azpůsob pohybu sou isejí s ýbě em slo esa jí . Při diskusi byli schopni en o pohyb kon on o a pouze spohybem lé ání apla ání, příp. plazení. Rodilí mlu čí naopak hned při p ním č ení ykazo ali přiřazo ání z ířa kpojmeno ání 3 Zámě ně zde neuží áme nedokona é slo eso chodi , jehož séman ické ex enze se od slo- esa jí odlišují. 4 Ka ed a českého jazyka ali e a u y, Fakul a pedagogická, Technická uni e zi a Libe ci. Do azník yplnilo 45 mlu čích. 5 Ús a bohemis ických s udií, Filozo ická akul a, Uni e zi a Ka lo a P aze. Do azník y- plnilo 42 mlu čích, jejichž ú o eň komunikační kompe ence odpo ídá ú o ni B2 podle SERRJ. OPEN ACCESS SVATAVA ŠKODOVÁ 61 jejich pohybu ozdělení do ří ypů skupin z ířa zhledem kupla nění pa ame u kompa ibili y se slo esem jí . P ní skupinou z ířa jsou z ířa a jednoznačně spoji elná se slo esem jí . Mezi a o z ířa a se řadí pes, kůň, k á a, slon. Zdiskuse se s uden y yplý á, že pohyb ěch o z ířa označují slo esem jí , p o ože zře elně ozezná ají s řída ý kmi no- hou, k e ý „není moc ychlý“ aje dobře pa ný, p o ože z ířa a jsou dos a ečně elká a ozmě y jejich nohou jsou při pe cepci dobře ozezna elné zhledem kje- jich ělu. D uhou skupinou jsou z ířa a p o odilé mlu čí se slo esem jí jednoznačně ne- spoji elná. Ta o skupina zah nuje z ířa a jako pa ouk, k okodýl, žel a, moucha, k á- lík, e e ka. Ta o z ířa a jsou buď moc malá apohyb jejich nohou je ak ychlý, že je ěžko z ako ě zaznamena elný, esp.spoji elný sp a idelným s řídáním k oku (pa- ouk, moucha), nebo je naopak příliš pomalý as řída ý pohyb šech konče in není zhledem k elikos i ěla dobře sledo a elný (žel a, k okodýl), nebo je příliš ychlý ane ykazuje p a idelný y mus s řídání konče in ( e e ka, k álík). P o a o z ířa a mlu čí aději olí spojení se slo esy pohybu běže , léz , skáka , hopka a p. Tře í skupinu pak předs a ují z ířa a, unichž se odilí mlu čí na kompa ibili ě se slo esem jí neshodují. Mezi a o z ířa a pa ří mo če, kočka, holub, p ase, sle- pice. U ěch o z ířa se mlu čí ůzní in e p e aci pohybu.6 Něk eří odilí mlu čí označují pohyb ěch o z ířa slo esem jí , pohyb nohou nímají jako p a idelný adobře níma elný zhledem k elikos i ěla z ířa . D uhá čás odilých mlu čích šak uži í slo esa jí p o pohyb daných z ířa po ažuje za nepa řičné. Roli  é o in e p e aci h aje ychlos pohybu nohou, umo če e, kočky ap ase e něk eří o- dilí mlu čí nímají pohyb jako příliš ychlý aoznačují jej už jako běh. Uslepice aholuba, ačkoli se pohybují po d ou nohou ak jako člo ěk, naopak nímají pohyb jako příliš pomalý, ale aké poukazují na o, že se je í jako příliš důkladný, k ůli é o důkladnos i jej označují aději pomocí slo esa k áče . Ukočky je p o něk e é mlu čí její pohyb buď příliš ychlý, j.kočka běží, nebo příliš pomalý, kočka se plíží/našlapuje, neodpo ídá šak chůzi. Zá ě em lze sh nou , že pohyb popiso aný jako chůze a yjadřo aný slo esem jí , není češ ině přisuzo án ýlučně člo ěku, ale přenášíme jej ina z ířa a. Z ířa a, k e á se pohybují po zemi pomocí nohou, pak lze níma jako škálu umís ěnou mezi kladným bodem, k e ý zah nuje z ířa a, jež kolokaci se slo esem jí jednoznačně y- ářejí, azápo ným bodem, k e ý zah nuje z ířa a, jež kolokaci se slo esem jí jedno- značně ne y ářejí. Mezi ěmi o body jsou umís ěna z ířa a, unichž se na označení pohybu pomocí slo esa jí odilí mlu čí neshodnou, a o z l. zdů odu ychlos i po- hybu nebo pomě u elikos i nohou ůči ělu z íře e. 6 Pomě y mlu čích uží ajících p o pohyb ěch o z ířa slo eso jí se ujedno li ých z ířa liší, předs a ují ždy pomě nejméně 1:3, zhledem knízkému poč u esponden ů není šak p ocen o zas oupení ele an ní abylo by řeba o ěři p e e ence uži í na ě ším zo - ku odilých mlu čích. OPEN ACCESS 62 NOVÁ ČEŠTINA DOMA A VE SVĚTĚ 2/2020 BIBLIOGRAFIE: Ba oň, T. akol. (2009): S a is iky češ iny. P aha: NLN. Filipec, J. akol. (eds.) (2000): Slo ník spiso né češ iny p o školu a eřejnos . P aha: Academia. K ačma , B. (2016): Fylogeneze lidské lokomoce. P aha: Ka olinum. Saico á Římalo á, L. (2009): O ýznamech slo es ypu jí a ypu chodi češ ině, Bohemis yka 2009. 3, s.161–176. Saico á Římalo á, L. (2010): Vyb aná slo esa pohybu češ ině. P aha: Ka olinum. S ozilo á, N. akol. (1997): Slo esa p o p axi. Valenční slo ník nejčas ějších českých slo es. Škodo á S. (2017): Slo eso JÍT e unkci složky analy ického p ediká u, in: Uličný, O. (ed.), S uk u a jazyce, jazyk komunikaci, Libe ec: Technická uni e zi a Libe ci, s.41–51. Škodo á S. (2018): Slo eso JÍT z cadle uži í ne odilými mlu čími češ iny, in: Škodo á,S.— H dlička, M. (eds.), Češ ina jako cizí jazyk p ůsečíku pohledů, P aha: Filozo ická akul a, Uni e zi a Ka lo a, s.246–260. Šťas ná, L. (2019): „Z ířecí” ý azy p o lidský s ě . Opozice člo ěk— z íře češ ině, PRÁCE FILOLOGICZNE 2019. LXXIII, s.481–494. OPEN ACCESS