Pavel Eisner (1889–1958): několik glos k jubileu
Abstract
124
Full text
PAVEL EISNER (1889–1958): NĚKOLIK GLOS KJUBILEU
Osobnos a šes anné působení Pa la (Paula) Eisne a (16.1.1889— 8.7.1958) jsou
dějinách české kul u y d acá ého s ole í nepřehlédnu elné. Překlada el zcelé řady
jazyků, kul u ní publicis a azp os ředko a el, li e á ní his o ik aesejis a, k i ik, ale
iau o básní či eo e ik překladu y ořil za s ůj ži o s ými pe ipe iemi z cadlící
pohnu é dění 20.s ole í českých zemích ozsáhlé dílo, k e é dosud není úplnos i
ani bibliog a icky podchyceno, na ož zhodnoceno. Rozpaky nad Eisne em s řídaly až
příliš čas o pokud ne přímo jeho abuizaci, edy opomíjení. Nebylo omu zcela bez-
dů odně. Současníkům adil s ými s é áznými ú ahami oes e icky hodno né li-
e a uře akcen ujícími mo álně i(s ále íce) ná odně expono aná éma a (z ěch o
dů odů neakcep o al např.Haško a Š ejka). Č enářům znesnadňo al če bu s ých
překladů s ou poněkud a chaizo anou překlada elskou p axí. Nepa řičně (z ehdej-
šího pohledu) zdů azňo al— přes šechny dobo é koncese, os a ně upřímně mí-
něné— podíl německy psané kul u y na e ablo ání adalším oz íjení českojazyčné
kul u y ( če ně e ymologie as ylis iky). S ou li nou eo ií „ oji ého ghe a“ p o o-
ko al (ap o okuje) idnešní in e kul u ní ědu, aniž by a o šem zala ú ahu, že
se om o případě jedná oEisne o u sebe e lexi, sou isející sjeho pos a ením asi-
milo aného českojazyčného žido ského in elek uála, handicapo aného inemalými
zd a o ními p oblémy ( ážnými po ížemi se sluchem). Akonečně iposlední zmíněné
okolnos i— jeho žido ský pů od ap oměnli á si uo anos mezi česko aněmeckoja-
zyčným p os ředím— nemalou mí ou přispěly k omu, že sice kul u ní pamě i zů-
s al šudypří omným, ale již dále pozapomenu ým ajiž dále ne e lek o aným ak é-
em dobo ého dění.
U či ou bilanci dosa adního eisne o ského bádání předs a ily d a ne o ožné
sbo níky— český aněmecký— zkon e ence Na ozh aní kul u — Paul (Pa el) Eisne ,
konané Ús í nad Labem lis opadu 2008. Ta o kon e ence za účas i bada elek aba-
da elů zČeské epubliky, F ancie, Německa, Rakouska aŠ ýca ska ycházela z„kon-
cep u kul u ního p os řednic í /Kul u e mi lung/, k e é by mohlo spoji li e á ně-
his o ické, jazyko ědné ahis o ické přís upy kpoznání Eisne o a díla“ (I. Koel zsch).
Vedle příspě ků ěno aných jeho překladům zčeš iny aslo enš iny do němčiny, ale
izněmčiny do češ iny (a o nejen z ansla ologického hlediska), yšly e sbo níku
ipříspě ky oEisne o ých ozhlaso ých p oje ech apořadech, li e á ní publicis ice,
angažmá e školské p oblema ice ( e ýuce jazyka ali e a u y česko-německém
kon ex u), ale i„če bě“ F anze Ka ky či li e á něhis o iog a ické me odologii (s ou
biologizující me a o ikou připomínající neblaze p oslulou li e a u u Blu -und-Bo-
den). Již z oho o le mého ýč u je pa ná sple i os amnoho s e na os Eisne o a
působení, k e é spojo alo ysy umělecké i ědecké, a o se s álým popula izačním é o-
sem. Na příkladu Du ycho a ománu Bloudění, esp.jeho adap aci, překladu do něm-
činy anásledném zp os ředko ání se zabý al Eisne o ými ak i i ami om o ohledu
o něž německý bohemis a age manis a Tilman Kas en e s é dise ační p áci (His-
o ismusk i ik e sus Heilsgeschich e: Die Wallens ein-Romane on Al ed Döblin und Ja o-
sla Du ych, 2016) a o něž několika s udiích, publiko aných i českých odbo ných
časopisech. P á ě Kas eno y p áce poodhalily nemalá deside a a české kul u něhis-
o ické, ansla ologické, li e á ní iling is ické ědy. K omě oho, že by například
Václa Pe bok
OPEN ACCESS
VÁCLAV PE RBOK 125
bylo řeba zno u p oše ři i(odbo nou) ele anci Eisne o ých neméně li ných po-
pulá ně- ědeckých ling is ických p ací očeš ině aněmčině, posoudi jeho muzikolo-
gické p áce či analy icky zhodno i jeho překlada elské me ody apos upy, za z láš ě
palči é anadále neud ži elné po ažuji d ojí absenci d ou základních e e enčních
his o iog a ických p ací sou isejících sak i i ami osla ence. Vp é řadě schází syn-
e ič ější pohled na dějiny českého překladu (nejen) zněmeckojazyčné oblas i, k e ý
nenah adí ani sous a ně z eřejňo ané bibliog a ické soupisy eibu ského sla is y
Pe e a D ewse, opa řené ambiciózními, mnohdy šak ma oucími komen áři. D uhé
deside a um do jis é mí y sp ním sou isí— pos ádáme o něž dějiny české (uni-
e zi ní ineuni e zi ní, českojazyčné izemsky české) ge manis iky po oce 1900,
k e é by na ázaly na p áce Lenky Vod ážko é ojejích počá cích s ole í de a enác ém.
Absence ěch o pří uček, pa řících kdekoli E opě kzákladním odbo ným
ýkonům příslušného kul u ního společens í, je o o pa adoxněji nímána p á ě
době, kdy exis uje nejen celá řada me odologických pos upů oblas i kul u ních
ali e á ních ěd (k omě „ adičních“ me od li e á ní kompa a is iky ikoncep y no-
ého his o ismu, speci ické přís upy kul u ní his o iog a ie asémio iky apaměťo-
ých s udií), ale ino é koncep y ansnacionální his o iog a ie (his oi e c oisée), k e é
by umožnily p á ě ako é osobnos i, jako byl Pa el (Paul) Eisne , yloži nepochybně
komplexnějším způsobem. Od nu ných předpokladů kaplikaci ěch o duchaplných
eo ií, asice ma e iálo ého (biog a ického abibliog a ického) p ůzkumu, se šak
s ále íce upouš í apříslušné ýs upy až příliš čas o připomínají in e p e ační exhi-
bici, k e á p acuje smnohdy přeja ým, dekon ex ualizo aným ma e iálem, nezohled-
ňující o něž dobo ou ecepci é k e é li e á ní, kul u ní či ědecké událos i. Sou isí
snad absence ěch o his o iog a ických p ojek ů se s ále yšší specializací ěd? Anebo
snechu í či přímo skepsí psá „dějiny“ době, kdy je zpochybněna z .„objek i i a“
ap oklamo ána kons uo anos yp á ění aplu ali a pohledů? To o šem nezna-
mená, že bychom na psaní dějin měli ezigno a . Předpokladem p o psaní no ých
„příběhů“, om o případě kompliko aného česko-německo-žido ského souži í na
případě jeho ojjediného angažo aného ak é a Pa la (Paula) Eisne a, není nic men-
šího než in elek uální poc i os aobčanská zodpo ědnos .
Po ozumě dílu adobě Pa la Eisne a celé jeho dobo é podmíněnos i není o šem
bez ýše naznačených předpokladů zcela možné. Snad se nám za dalších dese le
podaří jubilan a Eisne a odměni za jeho nemalé zásluhy p o česky iněmecky psa-
nou kul u u ako ými no ými ýkony, nichž bychom p o naši dobu o ěřili hodno u
jeho ak plodné inebezpečné ni řní ozpo nos i anejednoznačnos i, k e é nás ijeho
nezanedba elným způsobem spojují.
Václa Pe bok | Ús a p o českou li e a u u AV ČR . . i. | Na Flo enci 1420/3, 110 00 P aha 1
pe [email protected]
OPEN ACCESS