Bibliografie Vladimíra Svatoně

Bibliografie Vladimíra Svatoně1 1. MONOGRAFIE Epické zdroje románu. Praha: Ústav pro českou asvětovou literaturu ČSAV, 1993, 140 s. Zdruhého břehu: Studie aeseje oruské literatuře. Praha: Torst, 2002. Malá řada kritického myšlení, 603 s. Proměny dávných příběhů: Opoetice ruské prózy. Praha: Univerzita Karlova vPraze, Filozofická fakulta, 2004, 343 s. Román vsouvislostech času. Praha: Malvern, 2009, 328 s. Na cestě evropským literárním polem. Praha: Univerzita Karlova vPraze, Filozofická fakulta, 2017. 2. PRÁCE OSTARŠÍ RUSKÉ LITERATUŘE AKULTUŘE Vsevolod Michajlovič Garšin. In Vsevolod M.Garšin: Rudý kvítek. Přel. Ervína Moisejenková. Praha: Státní nakladatelství krásné literatury, hudby aumění, 1955, s.7–29. Jakov Petrovič Butkov. In Jakov P.Butkov: Zpetrohradského podkroví. Přel. Jaroslav E.Dlouhý. Praha: Státní nakladatelství krásné literatury, hudby aumění, 1956, s.7–18. Epické dílo Jevgenije A.Boratynského. Československá rusistika, 1958, č.2–3, s.131–148. Fonvizinovy hořké komedie. In Denis I.Fonvizin Komedie. Přel. Milada Pošarová aIvan Růžička. Praha: Odeon, Praha, 1960, s.7–24. „Národní specifičnost“ vdějinách literatury. Několik poznámek opředpokladech ruské literatury 19.století. Československá rusistika, 1962, č.1, s.25–32. Gončarov— epik. Glosa opovaze jeho umělecké metody. Československá rusistika, 1962, č.3, s.133–136. Kedičním problémům ruské kritiky. Československá rusistika, 1964, č.1, s.38–42. Puškinův román ve verších: Poznámka o„klasickém“ a„moderním“ pojetí všednosti. Československá rusistika, 1964, č.3, s.134–141. 1 Bibliografie je výběrová. Neeviduje drobnou publicistiku. Nezaznamenává, které časopisecké studie byly později zařazeny do monografií, vnichž jsou tyto údaje převážně uvedeny. OPEN ACCESS BIBLIOGRAfIE VLAdIMÍRA SVATONĚ 149 M. J.Lermontov. In Michail J.Lermontov: Hrdina naší doby. Přel. Zdenka Bergrová aBohuslav Ilek. Praha: Odeon, 1966, s.159–165. Kcharakteristike dekabristskoj prozy. Russkaja literatura, 1966, č.3, s.44–49. Básník tradice ačasu. In A.S.Puškin Spálený dopis. Uspořádal apřel. Miroslav Červenka. Praha: Mladá fronta, 1967, s.78–89. Zaključiteľnaja scena vBorise Godunove Puškina. Československá rusistika, 1968, č.1, s.58–70. Tolstého ruský román. In Lev N.Tolstoj: Vojna amír, II. Přel. Tamara aVilém Sýkorovi. Praha: Odeon, 1969, s.751–757. Doslov. In Alexandr S.Puškin Evžen Oněgin. Přel. Olga Mašková, Praha: Lidové nakladatelství, 1969, s.247–257. A. S.Puškin ve dvojí tradici ruské epiky 40.–70. let. Lermontov aNěkrasov. In Sborník prací filosofické fakulty brněnské university. Brno: Univerzita J.E.Purkyně, 1972, s.7–12. Gončarov alidské sebeurčení. In Ivan A.Gončarov: Strž. Přel. Ervína Moisejenková, Praha: Odeon, 1973, s.773–779. Fragment ruského romantismu. In Vladimir F.Odojevskij: Poraněné sny. Vybral apředmluvu napsal V.Svatoň. Přel. Jiří Honzík. Praha: Odeon, Světová četba, 1974, s.7–19. „Salonní novely“ N.F.Pavlova. In Nikolaj F.Pavlov: Jatagan. Vybral apředmluvu napsal V.Svatoň. Přel. Jiří Honzík. Praha: Odeon, 1977, s.7–36. Genologická povaha baladického cyklu V.A.Žukovského. Slavia, 1977, č.4, s.377–384. Denní chleba poezie. In Nikolaj A.Někrasov: Svátek života. Přel. Zdenka Bergrová. Praha: Odeon, 1978, s.143–154. Svoboda ajejí kolize. Kpodstatě aproblematice děkabristické literatury. In Sborník university J.E.Purkyně— filosofická fakulta, CCXVIII, Slovanské studie. Brno, 1979, s.103–116. Puškin ajeho „národní tragédie“. In Alexandr S.Puškin Boris Godunov. Přel. Emanuel Frynta. Praha: Odeon, Světová četba, 1980, s.7–26. Romantismus vživotě aromantismus vliteratuře. In Alexandr A.Bestužev–Marlinskij: Zkouška. Vybral apřel. Jiří Honzík. Praha: Odeon, 1980, s.559–575. Kniha obav akniha nadějí. In Vladimir F.Odojevskij: Ruské noci. Přel. Jiří Honzík. Praha: Odeon, 1981, s.617–648. Gogol— básník města. In Gogol anaše doba. Olomouc: Univerzita Palackého, 1984, s.5–28. Přirozenost areflexe. Ostylové jednotě sentimentální prózy N.M.Karamzina. In Sborník prací filosofické fakulty Univerzity J.E.Purkyně, D 31. Brno, 1984, s.13–22. Poslední letopisec Ruska. In Nikolaj M.Karamzin Obrazy zdějin říše ruské, 2 sv.Vybral, uspořádal apředmluvu napsal V.Svatoň. Přel. Věra Jungmannová. Praha: Odeon, 1984, s.7–48. Puškinova cesta do hloubek Ruska. In Alexandr S.Puškin Boldinské podzimy. Vybral, uspořádal apředmluvu napsal V.Svatoň. Přel. Emanuel Frynta et al. Praha: Odeon, 1986, s.11–39. Nesnadná cesta porozumění. 150 let od smrti A.S.Puškina. Literární měsíčník, 1987, č.2, s.103–105. Gogolův ruský svět. Český jazyk aliteratura, 1988–1989, č.7, s.312–314. OPEN ACCESS 150 SVĚT LITERATURY 62 KPuškinově titanismu. Slovenská literatúra, 1989, č.2, s.157–165. Též in Titanismus aromantická ironie. Československá rusistika, 1990, č.5, s.237–244. Rusko jako každodennost. Čaadajev aRozanov. Volné sdružení českých rusistů, sv.IX, 1993, s.52–55. Čechov akonec epochy. In Anton P.Čechov: Višňový sad (divadelní program). Divadlo bratří Mrštíků, Brno, 1993. Mlčení světa. Vladimír Solovjov oruské tradici. Svět literatury, 1994, č.7, s.76–80. Gončarov: Mir russkogo romana. In I.A.Gončarov. Materialy meždunarodnoj konferencii, posvjaščennoj 180–letiju so dnja roždenija I.A.Gončarova. Uljanovsk, 1994, s.178–185. Gončarov it. naz. russkij vopros. In Ivan A.Gončarov: Leben, Werk und Wirkung. Köln— Weimar— Wien: Böhlau, 1994, s.149–155. Slovanská myšlenka aruské slavjanofilství. Několik poznámek odávné otázce. In Kúloze Slovanů vhistorii asoučasnosti. Kolokvium upříležitosti 150. výročí Slovanského sjezdu vPraze. Praha, 1998, s.21–25. Též in 150 let Slovanského sjezdu (1848). Historie asoučasnost. Ed. V.Vebr. Praha: Národní knihovna ČR–Slovanská knihovna, 2002, s.28–34. Hledání ruské identity. Čtyři podoby Ruska vliterární amyslitelské tradici. In Litteraria humanitas, VII, Alexandr Sergejevič Puškin vevropských kulturních souvislostech. Ed. I.Pospíšil. Brno: Filozofická fakulta, Masarykova univerzita, 2000, s.25–39. Puškin dvě stě let po svém narození. Peripetie českého zájmu oPuškinův román. Literární noviny, 2000, č.15, s.8–9. Též in Aleksandr Sergejevič Puškin. 1799–1837. Jubilejní výstava Slovanské knihovny. Klementinum 3.–27.6.1999. Praha: Národní knihovna ČR, s.5–8. Čechov atradice „slzavé komedie“. Divadelní revue 16, 2005, č.1, s.25–29. Též in Čechov medzi nami. Ed. Oľga Kovačičová. Bratislava: Univerzita Komenského, 2005, s.45–53. Literatura včase, čas vliteratuře. Estetika 41, 2005, č.1, s.1–15. Don Quijote adon Juan vrománu F.M.Dostojevského Idiot. In Don Quijote vproměnách času aprostoru. Ed. Michal Fousek. Praha: Univerzita Karlova vPraze, Filozofická fakulta, 2005, s.15–27. Též in Svět literatury 15, 2005, č.32, s.16–25. Vobjetí Země. In Dostojevskij dnes. Ed. M.Bubeníková, M.Hrabáková, R.Hříbková. Praha: Národní knihovna ČR— Slovanská knihovna, 2007, s.29–36. Též in Vobjetí Země. Opovaze tvorby Fjodora Michajloviče Dostojevského. Host 23, 2007, č.3, s.94–96. Na hranicích dramatu. In Anton P.Čechov. Strýček Váňa (divadelní program). Národní divadlo, Praha, 2013, s.16–25. Apokalyptický smích. In N.V.Gogol. Mrtvé duše (divadelní program). Městské divadlo Brno, 2014/15, s.9–14. 3. PRÁCE ORUSKÉ LITERATUŘE AKULTUŘE 20.STOLETÍ Individuální vůle alogika celku. Poznámky odvojím proudu vmladé sovětské próze. Československá rusistika 8, 1963, č.3, s.128–138. Jurij Nagibin. In Jurij M.Nagibin Když je čas kachen. Přel. Milena Nyklová. Praha: Odeon, 1964, s.116–120. OPEN ACCESS BIBLIOGRAfIE VLAdIMÍRA SVATONĚ 151 Humor půvabně banálního světa. In Arkadij T.Averčenko: Kámen na krku. Vybrala apřel. Alena Morávková. Praha: Odeon, Světová četba, 1968, s.7–15. Román historie isoučasnosti. In Bulat Okudžava: Nebohý Avrosimov. Přel. Ludmila Dušková. Praha: Československý spisovatel, 1974, s.297–311. Tamtéž: Historická poznámka, s.307–311. Čtyři podoby světa. Kosmické vize vruské próze na počátku 20.století. In Problémy ruské moderny. Rossica Slovaca, II. Nitra: Vysoká škola pedagogická, 1993, s.54–64. Též in Svět literatury, 1993, č.5, s.35–44. Román „životního zvratu“ vruské tradici. Křížové sestry A.M.Remizova. In Román a„genius loci“: Regionalismus jako pojetí světa vevropské aamerické literatuře. Eds. A.Housková aZ.Hrbata. Praha: Ústav pro českou asvětovou literaturu ČSAV, ed. Ursus, 1993, s.7–24. Též in Svět literatury, 1991, č.2, s.9–17. Romantizm vdramaturgii Mariny Cvetajevoj. In Meždunarodnaja konferencija Marina Cvetajeva iČechoslovakija. Brno: Oddělení ruského jazyka aliteratury Centra dalšího vzdělávání učitelů Masarykovy univerzity, 1994, s.159–169. Též in Opera slavica. Slavistické rozhledy, 1993, č.1, s.1–6. Nabokov světový— apřece ruský. Literární noviny, 1994, č.6, s.5. Posvátná vláda všednosti. In Arkadij T.Averčenko: Procházka vkopřivách. Vybral adoslov napsal V.Svatoň. Přel. Alena Morávková. Praha: Nakl. Lidových novin, 1998, s.353–362. Petrohrad— město helénismu. In Konstantin K.Vaginov: Harpagoniáda. Přel. Martin Hnilo. Praha: Brody, 1998, s.167–179. Několik črt vpovaze ruského nacionalismu. In Spory odějiny, sv.II. Praha: Masarykův ústav AV ČR, 1999, s.79–83. Ruská marginalita amarginalita vRusku. In Mezi okrajem acentrem. Studie zkomparatistiky. Eds. V.Svatoň, A.Housková aO.Král. Praha: Filozofická fakulta UK, 1999, s.154–174. Poetika Vladimira Nabokova aproblém autorství. Svět literatury, 1999, č.17, s.128–133. Rozanov protiruský… aruský. Host, 1999, č.6, s.16–17. Solženicynův nářek nad úpadkem Ruska. Host, 1999, č.7, s.48–50. Kontinuita či diskontinuita vkulturním životě na přelomu 19.a20.století. In Symbolizmus vkontextoch asúvislostiach. Bratislava: Ústav svetovej literatúry SAV, 1999, s.224–234. Tři skryté puškinské motivy vdíle Vladimira Nabokova. Slavia 69, 2000, č.3, s.27–36. Též in Východoevropská moderna ajejí evropský kontext, sv. 2. Praha: Univerzita Karlova, Karolinum, 2002, s.205–221. Znovu dva Rusové— Remizov aGorkij. Tvar 12, 2001, č.13, s.11. Malí běsové dnešního Ruska. Tvar 12, 2001, č.18, s.10. Rusistika aliterární historie na konci 20.století. Svět literatury 12, 2002, č.23–24, s.157–166. Též in Zborník filozofickej fakulty Univerzity Komenského. Philologica, sv.LVII, Tradície aperspektívy rusistiky. Bratislava: Univerzita Komenského, 2003, s.237–244. Pod nebesy, jež nejsou humánní. In Remizov, Alexej M.Křížové sestry. Přel. Alena Morávková. Praha: Volvox globator, 2007, Kameny, s.98–103. Únik do epicentra nejistoty. In M.Bulgakov. Divadelní román. Brno: Nakladatelství Doplněk, 2011, s.145–155. OPEN ACCESS 152 SVĚT LITERATURY 62 Znovuzrození tragédie vruském symbolismu. World Literature Studies 4, 2012, č.21, s.25–42. Marina Cvetajevová— vzkazy do Čech. In M.Cvetajevová: Verše Čechám. Přel. Jiří Turek, Praha: Národní knihovna ČR— Slovanská knihovna, 2014, s.6–29. Kontury ruského symbolismu. Svět literatury 25, 2015, č.52, s.37–46. Dvojí inspirace ruské identity na počátku 20.století. Svět literatury 26, 2016, č.53), 115–124. Krize evropské kultury: Filosofie dějin vruském symbolismu. In Pokusy orenesanci Západu: Literární aduchovní východiska na přelomu 19.a20.století. Eds. A.Housková aV.Svatoň. Praha: Filozofická fakulta UK, edice Opera Facultatis philosophicae, 2016, s.193–211. Zastíněná tvář modernity: Marina Cvetajevová na přelomu „pražského období“. In Pokusy orenesanci Západu: Literární aduchovní východiska na přelomu 19.a20.století. Eds. A.Housková aV.Svatoň. Praha: Filozofická fakulta UK, edice Opera Facultatis philosophicae, 2016, s.573–584. Search of New Directions for European Civilisation: the Philosophy of the History of Russian Symbolism. In Dusk and Dawn: Literature between Two Centuries. Eds. E.Voldřichová Beránková aŠ.Grauová. Praha: Filozofická fakulta UK, 2017, s.15–31. 4. PRÁCE ZTEORIE LITERATURY, KOMPARATISTIKY ADĚJIN LITERÁRNÍ VĚDY Romantismus— problém stále otevřený. Plamen, 1963, č.7, s.100–105. Vazmožno li e da se govori osven za istoričeski literaturni napravlenija realizam iromantizam sašto iza realistično iromantično otrazjavane na dejstvitelnostta kako obšti zakonomernosti na chudožestvenno tvorčestvo? In Slavjanska filologija, II. Sofija: 1963, s.113–114. (Anketa kMezinárodnímu kongresu slavistů.) Naum Berkovskij atradice ruské literární vědy. In Naum J.Berkovskij: Literární kritiky astudie. Přel. Věra Jungmannová. Uspořádala Růžena Grebeníčková. Praha: Svoboda, 1966, s.5–25. V. M.Žirmunskij. In Viktor M.Žirmunskij: Problémy poetiky. Přel. Soňa Čechová. Bratislava: Tatran, 1969, s.237–243. Myšlenka atvar vliterárněvědné koncepci Alexandra Pavloviče Skaftymova. In Alexandr P.Skaftymov: Myšlenka atvar. Uspořádal apoznámkami arejstříkem opatřil V.Svatoň. Přel. J.Honzík, V.Jungmannová aV.Svatoň. Praha: Lidové nakladatelství, 1976, s.332–351. Též in Slavia, 1976, č.1, s.23–35. Německá romantika vpohledu Nauma Jakovleviče Berkovského. In Naum J.Berkovskij: Německá romantika. Přel. Růžena Grebeníčková. Praha: Odeon, 1976, s.515–532. V. F.Asmus aporevoluční uměnověda. In Valentin F.Asmus: Estetické konfrontace. Uspořádal V.Svatoň. Přel. Miluše aLadislav Zadražilovi. Praha: Svoboda, 1977, s.5–11. Glosa oteoretických pracích A.S.Bušmina. In Aleksej S.Bušmin: Kontinuita ve vývoji literatury. Uspořádal V.Svatoň. Přel. Věra Franková aNaděžda Ostrovská. Praha: Lidové nakladatelství, 1977, s.307–318. OPEN ACCESS BIBLIOGRAfIE VLAdIMÍRA SVATONĚ 153 Dialogické slovo ateorie románu. M.M.Bachtin. Slavia, 1978, č.3, s.298–307. Na Sibiři palmy nerostou… In Viktor Šklovskij: Próza. Úvahy arozbory. Přel. Jiřina Zumrová. Praha: Odeon, 1978, s.569–579. Dvě teoretické koncepce románu vruské porevoluční uměnovědě. In Sborník prací filosofické fakulty brněnské university, D 27. Brno, 1980, s.95–104. Rytmus— význam— struktura. V.M.Žirmunskij advojí tradice ruské poetiky. In Viktor M.Žirmunskij: Poetika apoezie. Uspořádal V.Svatoň. Přel. Jiří Honzík. Praha: Odeon, 1980, s.541–570. Ovýznamu verše. Kdiskusi mezi sémantickou aexpresívní koncepcí vruské poetice. In Rossica Olomucensia, sv.XVIII. Olomouc: Univerzita Palackého, 1980, s.23–39. Literatura aproblém tvůrčího subjektu. In Michail M.Bachtin Román jako dialog. Přel. Daniela Hodrová. Doslov napsali D.Hodrová aV.Svatoň. Praha: Odeon, 1980, s.445–458. Kritika jako cesta za prohloubením. Bachtin aruská formální škola. In Michail M.Bachtin Formální metoda vliterární vědě. Uspořádal V.Svatoň. Přel. Jiří Honzík. Praha: Lidové nakladatelství, 1980, s.259–281. Ksémiotické problematice slovesného umění. L.Ginzburgová. Slavia, 1980, č.1–2, s.100–110. Význam či výraz? Estetika, 1980, č.2, s.70–78. Psychologie umění L.S.Vygotského. In Lev S.Vygotskij: Psychologie umění. Přel. Ladislav Zadražil. Praha: Odeon, 1981, s.493–502. Oponentura českého uměnovědného výzkumu za 6.pětiletku. Estetika, 1981, č.1, s.41–44. Dvojaké chápanie textu vliterárnej vede. In Ointerpretácii umeleckého textu, sv.VII. Nitra: Vysoká škola pedagogická, 1982, s.71–85. Tři metodologické podněty vposmrtně vydané knize M.M.Bachtina. Slavica Olomucensia, sv.IV. Praha: Státní pedagogické nakladatelství, 1982, s.109–120. Psychologická próza avznik individualismu. In Lydia Ginzburgová: Psychologická próza. Přel. Jaroslav aOlga Žákovi. Praha: Odeon, 1982, s.401–418. Dvojí koncepce textu vsovětské sémantice. In Československá slavistika: Literatura, folklór. Připravil Československý komitét slavistů. Praha: Academia, 1983, s.199–207. Kategorie aobjektivita lidského myšlení. In Alexej F.Losev aVjačeslav P.Šestakov: Dějiny estetických kategorií. Přel. Miluše Zadražilová. Praha: Svoboda, 1984, s.413–441. Teorie odrazu vpojetí Zdeňka Mathausera. Estetika, 1985, č.2, s.129–132. Gnozeologické problémy sovětské literární vědy třicátých let. In Umenie arevolúcia. Bratislava, 1988, s.61–73. Ironie ahermeneutika: Dvě metody interpretace, dva postoje vůči světu. Estetika 25, 1988, č.3, s.143–146. Dvě cesty historické poetiky vRusku. Česká literatura, 1988, č.5, s.427–436. Idea karnevalizace vteorii románu. Slavia, 1988, č.3, s.304–311. Též in Bachtinovské inšpirácie. Eds. M.Resutík aM.Žiak. Bratislava 1989, s.25–41. Též in XVII. Ročenka Kruhu moderních filologů při ČSAV. Praha: KMF, 1988, s.18–29. Problém odrazu vsovietskej literárnej vede tridsiatych rokov. Slovenské pohľady, 1988, č.7, s.106–115. OPEN ACCESS 154 SVĚT LITERATURY 62 Mezi teorií románu ahistorickou poetikou. In Ointerpretácii umeleckého textu, sv.XII. Nitra: Vysoká škola pedagogická, 1989, s.187–213. Lo épico en la novela y el problema de la novela histórica. Revista de literatura (Madrid) 51, 1989, č.101, s.5–20. Ktypologii románu akproblematice tzv.románu historického. Česká literatura, 1989, č.2, s.98–110. Text apředpoklady textu. Kmen, 1989, č.29, s.9. Problema del historismo en la novela. Temas: Estudios de la cultura (La Habana), 1989, č.18, s.66–78. Naum Berkowskijs Standort in der frühen sowjetischen Literaturwissenschaft. In Literaturtheorie und Literaturkritik in der frühsowjetischen Diskussion. Eds. A.Hiersche aE.Kowalski. Berlin–Weimar: Aufbau Verlag, 1990, s.469–498. Teorie románu ahistorická poetika. Kritická reflexe amýtus ve struktuře žánru. Estetika, 1990, č.1, s.43–53. Vztah pojmu struktura asémantické gesto vhistorické poetice. Slavia, 1990, č.1, s.28–34. Předpoklady arealizace vestetice Zdeňka Mathausera. Estetika, 1990, č.3, s.184–189. Sémantické gesto— záměr nebo předpoklad? Slovenská literatúra, 1990, č.3, s.276–282. Kepičnosti románu akproblematice románu historického. Litteraria humanitas, sv.I.Brno: Masarykova univerzita, 1991, s.248–262. Dvojí tvář symbolu vmoderní literatuře. In Symbol vlidském vnímání, myšlení avyjadřování. Ed. J.Stachová. Praha: Filozofický ústav ČSAV, 1992, s.159–164. Čtyři postupy reifikace uměleckého díla vsoučasných humanitních oborech. In Ointerpretácii umeleckého textu, sv. 15. Nitra: Vysoká škola pedagogická, 1993, s.197–215. Jak založit typologii románu? In Litteraria humanitas. Genologické studie, sv. 2. Brno: Masarykova univerzita, Fakulta filozofická, 1993, s.403–419. O„skrytých modelech“ vmyšlení. Pojmoslovná iniciativa uzakladatelů moderní literární vědy. In Model aanalogie ve vědě, umění afilozofii. Ed. J.Stachová. Praha: Filosofia, 1994, s.37–44. Též in Svět literatury, 1994, č.8, s.73–79. Pokusy předvídat jsou zajímavé tím, že nevycházejí. Úvod ke studii J.Lotmana. Iluminace. Časopis pro teorii, historii aestetiku filmu 7, 1995, č.3, s.83–84. Kpojmoslovné iniciativě ruské „formální školy“. In Litteraria humanitas: Roman Jakobson, sv.IV. Brno, 1996, s.145–153. Pojem „světové literatury“ atradice evropského myšlení. In Kontext–překlad–hranice: Studie zkomparatistiky. Eds. V.Svatoň, M.Procházka aO.Král. Praha: Filozofická fakulta UK, 1996, s.27–35. Kpovaze „show“. Estetika „distance“ aestetika „performance“. In Ointerpretácii umeleckého textu, sv. 18. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa, 1997, s.61–71. Též in Estetika, 1997, č.1, s.37–43. Moderní román. Ztráta společného prostoru alidská senzibilita. Nad knihou Růženy Grebeníčkové. Svět literatury, 1997, č.14, s.93–99. Konflikt konvence (tradice) aoriginálního názoru (kreativity) vliterární vědě. In Estetika, roč. 35, 1998, č.2, s.33–38. Též in Konvence ve vědě afilosofii. Ed. J.Nosek. Praha: Filosofia, 2000, s.61–68. (Téměř)neviditelná dvojznačnost románu. Literární noviny, 1998, č.10 (11.března), s.5. OPEN ACCESS BIBLIOGRAfIE VLAdIMÍRA SVATONĚ 155 Über Struktur und „strukturales Denken“. In Jan Mukařovský and The Prague school. Eds. V.Macura aH.Schmid. Potsdam, Praha: Universität Potsdam, Ústav pro českou literaturu AV ČR, 1999, s.303–313. Kontinuita či diskontinuita vkulturním životě na přelomu 19.a20.století. In MALITI, Eva. Symbolismus vkontextoch asúvislostiach. Bratislava: Ústav svetovej literatúry SAV, 2000, s.224–234. Moştenirea lui Paul van Tieghem şi comparatismul azi.— L’héritage de Paul van Tieghem et la litterature comparée d’aujourd’hui. Přel. L.Valentová. In Comparatismul azi: Societatea Academică Hyperion. Ed. Dim. Păucurariu. Bucureşti: Editura Victor, 2000, s.76–85. Též in Comunicarile ‚‘Hyperion“, Filologie (Bucuresti) 21, 1999, č.8, 201–205. Marné popírání místa. Abstrakce místa vevropské tradici. In Kultura amísto: Studie zkomparatistiky, sv. 3. Ed. V.Svatoň, A.Housková. Praha: Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, 2001, s.239–259. Intertextualita–tradice–mýtus. Estetika 39, 2003, č.3–4, s.144–158. Platnost tradice— proměnlivost kontextu. In Litteraria humanitas: Moderna–avantgarda–postmoderna. Ed. I.Pospíšil, D.Kšicová. Brno: Masarykova univerzita, Filozofická fakulta, Ústav slavistiky, 2003, s.43–54. Rusistika na konci 20.století. In Zborník Filozofickej fakulty Univerzity Komenského. Ed. O.Kovačičová. Bratislava: Univerzita Komenského, 2003, Philologica, s.237–244. Mezi okrajem acentrem— venkovem aměstem. In Okraj astřed vjazyce avliteratuře. Sborník zmezinárodní konference. Ed. D.Moldanová. Ústí nad Labem: Univerzita J.E.Purkyně, Pedagogická fakulta, 2003, s.340–344. Úvodem. In Na hranicích textu. Úvahy apostřehy osouvislostech mezi texty. Ed. Vladimír Svatoň. Praha: Univerzita Karlova, Fakulta filozofická, 2003, s.5–7. Dve rannich staťji Dmitrija Čiževskogo po etike kak načalo jego podchoda kDostojevskomu. In Dmytro Čyževskyj. Osobnost adílo. Praha: Národní knihovna ČR— Slovanská knihovna, 2004, s.355–365. Intertextualita amýtus. In Srovnávací poetika vmultikulturním světě. Eds. V.Svatoň, A.Housková. Praha: Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, 2004, s.77–95. Na cestě zcentra na okraj— změsta na venkov. In Cesty. Pojem— metafora— žánr: Studie zkomparatistiky, sv. 4. Ed. O.Král, Z.Hrbata. Praha: Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Centrum komparatistiky, 2004, s.113–125. Dvojí věčnost, dvojí nekonečno. Svět literatury 14, 2004, č.28–29–30, s.111–117. Literatura včase, čas vliteratuře. Estetika 41, 2005, č.1–2, s.1–15. Na průsečíku filozofie alyriky. Ruská poezie vpohledu Zdeňka Mathausera. In Zdeněk Mathauser, Zdeněk. Báseň na dosah eidosu. Ke stopám fenomenologie vruské literatuře aliterární vědě. Ed. V.Svatoň. Praha: Univerzita Karlova vPraze, Filozofická fakulta, 2005, s.355–362. Slavizm russkich islavizm slavjan. In Inventing Slavia— Izobretenie Slavii. Ed. T.Glanc et al. Praha: Národní knihovna ČR— Slovanská knihovna, 2005, s.39–44. Pojmy akontexty komparativního myšlení. Svět literatury 16, 2006, č.34, s.15–31. Též in Národní literatura akomparatistika. Ed. D.Tureček. Brno: Host, 2009, s.11–32. Ukrajinský překlad: Ponjatja ta konteksti komarativnogo mislenia. In Zachid— Schid: Osnovni tendencii pozvitku sučasnogo porivnjalnogo literaturoznavstva (Antologija). Doněck: Landon, 2012, s.83–102. OPEN ACCESS 156 SVĚT LITERATURY 62 Ironie vrománu: střet fantazie amyšlení. In Různost rozhovorů: Poezie–filosofie– věda. Ed. O.Král, Z.Hrbata. Praha: Filozofická fakulta UK vnakl. Malvern, 2006, s.71–89. Medievistika jako aktuální dílo. Kpracím Světly Mathauserové ostaré ruské slovesnosti. Slovo asmysl 3, 2006, č.5, s.195 –198. Báseň jako počátek všech hodnot (ze symposií oZ.Mathauserovi). Slavia 75, 2006, č.1, s.1–8. Otázky české rusistice posledních patnácti let, Několik poznámek během cesty. In „Rýžoviště zlata adoly drahokamů…“: Sborník pro Václava Huňáčka. Ed. V.Lendělová, M.Řoutil. Červený Kostelec— Praha: Pavel Mervart— Filozofická fakulta UK, 2006, s.505–515. Diskontinuitet ikontinuiteta na literaturovedčeskoto mislene. Literaturna misal (Bulgarska Akademija na Naukite) 1, 2007, č.1, s.24–36. Diskontiniuta vkontiniutě literárněvědného myšlení. In Kontinuita adiskontinuita vývinového procesu poézie, prózy adrámy: Premeny estetického kánonu. Koncepcie literárnych dejín. Bratislava: Veda, 2007, s.36–46. Ohlédnutí za dílem Zdeňka Mathausera. Filosofický časopis 55, 2007, č.5, s.779–783. Imaginace akrása vdějinách literatury. Úvodem. Svět literatury 17, 2007, č.36, s.99–100. Dvojí podoba krásy ajejí zrcadlo vliteratuře. Svět literatury 17, 2007, č.36, s.133–139. Literární komparatistika ve věku krize. In Text mezi literaturami. Ed. I.Krejčová, M.Hrdina aK.Pípová. České Budějovice: nakl. Tomáš Halama pro FF JČU, 2007, s.111–138. Dostojevskij— „romantik vovzduší realistickém „. In Dostojevskij dnes. Sborník příspěvků zkonference smezinárodní účastí. Praha, 27.listopadu 2006. Ed. M.Bubeníková, M.Hrabáková aR.Hříbková. Praha: Národní knihovna ČR— Slovanská knihovna, 2007, s.29–36. Též Host 23, 2007, č.3, s.94–96. Mezi dvěma polohami vědomí. Nad pracemi Zdeňka Marthausera. Svět literatury 18, 2008, č.37, s.201–213. Na hranicích filosofie alyriky. Nad pracemi Zdeňka Mathausera. In Zborník Filozofickej fakulty Univerzity Komenského. Bratislava: Univerzita Komenského, 2008.. Novel at he Crossroad between Myth and Utopia. In Utopía en marcha. Quito (Ecuador): Ediciones Abya–yala, 2009, s.399–404. Mezi Petěrburgem aPrahou— mezi ruským románem ačeskou prózou. In Malevič, Oleg. Osobitost české literatury. Praha: Malvern, 2009, s.283–291. Miroslav Drozda apublicistika šedesátých let. In AUC Philologica 3/2004. Slavica Pragensia XXXIX. Prostor pro tvorbu. Sborník knedožitým osmdesátinám prof. Miroslava Drozdy. Eds. M.Zadražilová aL.Zadražil,. Praha: Karolinum, 2009, s.29–32. Hry sřečí— rozlišování asplývání. Literatura na hranici jazyků akultur. Eds. V.Svatoň aA.Housková. Praha: Filozofická fakulta, Univerzita Karlova vPraze, 2009, s.46–55. Úvodem. Literatura na hranici jazyků akultur. Eds. V.Svatoň aA.Housková. Praha: Filozofická fakulta, Univerzita Karlova vPraze, 2009, s.7–11. Poezie vobklíčení prózy, próza podléhající verši. Puškinova ironie— Nabokovova utopie. In Verš apróza. Studie zkomparatistiky, sv.VI. Eds. O.Král, Z, Hrbata aJ.Pokorný. Praha: Malvern, 2010, s.9–34. OPEN ACCESS BIBLIOGRAfIE VLAdIMÍRA SVATONĚ 163 Otázka pro… strukturalismus? Vladimír Svatoň (anketa). Slovo asmysl / Word & Sense 2, 2005, č.3, s.287–290. Těžké loučení sminulostí. Host 20, 2004, č.4, s.58–60. (Shrnutí diskuse oDějinách ruské literatury 20.stol. od Miroslava Zahrádky.) Kostlivci ve skříni. Diskuse u„kulatého stolu“ ostavu současné rusistiky. Host 20, 2004, č.8, s.26–32. Kam pluje slavistický koráb zflotily Filozofická fakulta UK? (diskuse). Navýchod 3, 2003, č.5, s.22. Co je poslední dobou na současné ruské literární scéně pozoruhodné? (anketa). Navýchod 5, 2005, speciální číslo, s.20. Světla Mathauserová zemřela 21.2.2006. Svět literatury 16, 2006, č.33, s.254–255. Zemřel Zdeněk Mathauser (3.6.1920–27.5.2007). Česká literatura 55, 2007, č.4, s.620–622. Rozloučení se Zdeňkem Mathauserem (3.6.1920–27.5.2007). Svět literatury 17, 2007, č.36, s.279. Ohlédnutí za dílem Zdeňka Mathausera (3.června 1920–27. května 2007). Filosofický časopis 55, 2007, č.5, s.779–783. Nad životem adílem Slavomíra Wollmana (3.8.1925–27.1.2012). Slavia 81, 2012, č.3. Oldřich Král, komparatista ainspirátor. Souvislosti 29, 2018, č.18, s.226–227. 9. SLOVNÍKY APŘÍRUČKY Modří husaři: Zdíla děkabristů. Praha: Odeon, 1967. (Deset portrétů děkabristických básníků aliterátů, výběr textů spolu sE.Fryntou aE.Moisejenkovou, samostatně výběr obrazového materiálu apoznámkový aparát.) Dějiny novodobé ruské literatury: 17.– konec 19.stol., sv.I–II. Praha: Ústav jazyků aliteratur ČSAV. Red. Z.Mathauser. (Kapitola oruské literatuře prvé třetiny 19.stol. Rukopis, 1969, dílo nebylo vydáno.) Slovník ruských spisovatelů od počátků ruské literatury do roku 1917. Praha: Lidové nakladatelství, 1972, druhé vyd. 1978. (Autorství asi 62 hesel.) Slovník spisovatelů SSSR, sv.I–II. Praha: Odeon, 1977. (Autorství asi 60 hesel zruské poezie 19.a20.stol.) Malá československá encyklopedie, sv. I–VI. Praha: Encyklopedický ústav ČSAV, 1984–1987. (Autorství asi 500 hesel zruské literatury.) Slovník světových literárních děl, sv.IaII. Praha: Odeon, 1988. (Autorství hesel olyrice F.I.Ťutčeva, oKapitánově dcerce A.S.Puškina aBěsech F.M.Dostojevského; na hesle Ťutčev spolupracovala Šárka Belisová.) Zeman, M. akolektiv: Průvodce po světové literární teorii. Praha: Panoráma, 1988. (Hesla J.N.Tyňanov aL.S.Vygotskij.) 2. vydání: Brno : Host, 2012. 10. EDIČNÍ PRÁCE Kontext— překlad— hranice: Studie zkomparatistiky. Eds. V.Svatoň, M.Procházka aO.Král. Praha: Univerzita Karlova vPraze, Filozofická fakulta, 1996, 154 s. OPEN ACCESS 164 SVĚT LITERATURY 62 Mezi okrajem acentrem: Studie zkomparatistiky, sv. 2. Eds. V.Svatoň, A.Housková aO.Král. Praha: Univerzita Karlova vPraze, Filozofická fakulta, 1999, 227 s. Kultura amísto: Studie zkomparatistiky, sv. 3. Eds. V.Svatoň aA.Housková. Praha: Univerzita Karlova vPraze, Filozofická fakulta, 2001, 289 s. Na hranicích textu: Úvahy apostřehy osouvislostech mezi texty. Ed. V.Svatoň. Praha: Ústav slavistických avýchodoevropských studií, Filozofická fakulta UK, 2003. 102s. Srovnávací poetika vmultikulturním světě. Eds. V.Svatoň aA.Housková. Praha: Univerzita Karlova vPraze, Filozofická fakulta, 2004. Mathauser, Zdeněk. Báseň na dosah eidosu: Ke stopám fenomenologie vruské literatuře aliterární vědě. Ed. V.Svatoň. Praha: Univerzita Karlova vPraze, Filozofická fakulta, 2005, 375 s. Malevič, Oleg. Osobitost české literatury. Eds. O.Malevič aV.Svatoň. Praha: Malvern, 2009, 340 s. Literatura na hranici jazyků akultur. Eds. V.Svatoň aA.Housková. Praha: Filozofická fakulta, Univerzita Karlova vPraze, 2010, 292 . Konec apočátek: Literatura na přelomu dvou staletí. Eds. A.Housková aV.Svatoň. Praha: Univerzita Karlova vPraze, Filozofická fakulta, 2012, 212 s. Pokusy orenesanci Západu: Literární aduchovní východiska na přelomu 19.a20.století. Eds. A.Housková aV.Svatoň. Praha: Filozofická fakulta UK, edice Opera Facultatis philosophicae, 2016, 766 s. Svět literatury. Vedoucí redaktor 1991–2018. 11. ROZHOVORY ORusku arusistice (vzájemné interview V.Svatoň— Z.Mathauser). Orientace, 1968, č.3, s.20–26. Nesoustavná poetika románu. Ptala se Naďa Macurová. Iniciály, 1991, č.4, s.37–40. „Ve skutečných dílech prózy je vždycky jakýsi náznak ,přesahu pozemského´…“ Ptal se Jiří Trávníček. Host 20, 2004, č.1, s.34–41. Překlad je základním momentem duchovní obnovy. Zapsal Patrich Eichler. Literární noviny 19, 2008, č.26, s.15. Otázka pro Vladimíra Svatoně. Slovo asmysl / Word & Sense 11, 2014, č.21, s.323–327. Není čtenáře, který by četl jen domácí autory. Ptala se Jana Kitzlerová. Tvar, 2017, č.3, s.4–5. Sestavila Anna Housková RECENZE OPEN ACCESS