scieee Open visual document viewer

“Il libro di lettura non sia un centone di trite nozioni”: i manuali di lettura nei programmi ministeriali per la scuola elementare (1860–1905)

Giuseppe Russo, Benedetto

Abstract

156

Full text

“Il lib o di le u a non sia un cen one di i e nozioni”: imanuali di le u a nei p og ammi minis e iali pe la scuola elemen a e (1860–1905) Benede o Giuseppe Russo (Uni e si y o Sou h Bohemia, České Budějo ice) ABSTRACT “The eading book should no be apa chwo k o s ale no ions”: eading handbooks in minis e ial p og ammes o elemen a y school The pape examines he guidelines dedica ed o I alian eaching and, abo e all, o he ideal hema ic, language and s ylis ic ea u es o school eading books in he p og ammes o p ima y school and in he ela ed ins uc ions o eache s issued by he Minis y o Educa ion om 1860 o 1905: adeci- si e pe iod o he a angemen o he I alian school sys em, he li e acy p ocesses and he sp ead o he na ional language. I can be seen how hese o icial documen s signi ican ly shaped he w i ing o school books. The pape also explo es he complex ela ionship be ween he ins i u ional a emp s o egula e ex book p oduc ion, as e idenced by ele an minis e ial documen a ion pa allel o he p og ammes, and he ich publishing ac i i y in his ield. To comple e he o e iew o he dialec- ic be ween school-educa ional publishing and he egula o y will o he Minis y and o he boa ds connec ed o i , esponsible o he e alua ion o ex books, he wi nesses o wo p ominen school emale au ho s o he 2nd hal o he 19 h cen u y a e commen ed on: Ida Baccini and Felici a Mo andi. KEYWORDS elemen a y school p og ammes, I alian eaching, Minis y o Educa ion, eading books, school e- male w i e s RIASSUNTO Il con ibu o p esen a le linee-guida dedica e alla dida ica dell’i aliano esop a u o alle ca a e is i- che ema iche, linguis iche es ilis iche ideali dei lib i di le u a scolas ici nei p og ammi pe la scuola elemen a e enelle connesse is uzioni pe imaes i emana i dal Minis e o dell’Is uzione dal 1860 al 1905: un pe iodo de e minan e pe l’asses amen o del sis ema scolas ico i aliano, ip ocessi di al abe- izzazione ela popola izzazione della lingua nazionale. Si no a come ques e disposizioni condiziona- ono decisamen e la s esu a dei lib i pe la scuola esi a luce sul complesso appo o a i en a i i is i- uzionali di egolamen azione della p oduzione lib a ia, dei quali è p o a anche una documen azione minis e iale a ine epa allela ai p og ammi, eil e o e edi o iale nel se o e in ques ione. Pe com- ple a e il quad o della diale ica a l’edi o ia scolas ico-educa i a ela olon à egola ice del Minis e o edelle commissioni, aesso collega e, p epos e alla alu azione dei lib i di es o, si commen ano le es- imonianze di due illus i au ici pe la scuola del secondo O ocen o: Ida Baccini eFelici a Mo andi. PAROLE CHIAVE au ici pe la scuola, dida ica dell’i aliano, lib i di le u a, Minis e o della Pubblica Is uzione, p o- g ammi pe la scuola elemen a e DOI h ps://doi.o g/10.14712/18059635.2023.2.4 OPEN ACCESS BENEDETTO GIUSEPPE RUSSO 157 1 LIBRI DI LETTURA ERACCOMANDAZIONI MINISTERIALI: IPROGRAMMI FAVA (1860) ECOPPINO (1867) Un con ibu o decisi o alla di usione popola e della lingua nazionale p esso le gio- anissime gene azioni del neona o Regno d’I alia u o e o dal gene e es uale del lib o di le u a pe la scuola elemen a e, ondamen ale s umen o di o mazione cul- u ale plu idisciplina e, socio-e ica, ci ica elinguis ica. Uno s umen o che si i elò accessibile, spesso ben più di al e ipologie di es i, anche alle asce medio-basse della socie à i aliana aca allo a O o eNo ecen o, amo i o di un cos o soli amen e abbo dabile, do u o alle dimensioni modes e ealla a u a ipog a ica sob ia.1 So- p a u o dopo l’uni icazione poli ica del Paese (1861) el’is i uzione di un sis ema scolas ico pubblico nazionale, il manuale di le u a u una delle esp essioni edi o iali più signi ica i e di un obie i o comune ais i uzioni poli iche, edi o i, sc i o i pe l’in anzia emaes i in e essa i alla scola izzazione dei ce i popola i: do a e ibam- bini di e à scola e (ma indi e amen e anche le lo o amiglie) di s umen i dida - ici u ili ad acquisi e una conoscenza basila e della lingua uni a ia, anco a poco a- milia e alla s ag ande maggio anza della popolazione i aliana, che usa a idiale i. Si auspica a in a i che i es i pe la scuola, insieme ap ose amene (come accon i eb e i omanzi) edi ulga i e (quali opuscoli epe iodici) di ipo pa ascolas ico, po- esse o p og essi amen e conco e e all’i alianizzazione eall’uni icazione cul u ale della Nazione. Rispe o ai olume i di g amma ica, dall’impos azione desc i i o-p esc i i a ine i abilmen e ecnica pe quan o al ol a ada a a con app ezzabile sensibili à pe- dagogica aun pubblico in an ile ein alcuni casi addolci a da un’esposizione dialo- gico-na a i a, ilib i di le u a p opone ano in modo più di e o modelli d’i aliano ma e ializza i in b ani-lezione eu ilmen e declina i in una a ie à di emi, con con- seguen e a iabili à dei egis i edella e minologia. Il es o di le u a, in a i, p e- sen a a in gene e una composizione ema ico- es uale ib ida: comp ende a accon i educa i i con esempi di izi e i ù, b ani di s o ia pa ia, geog a ia, scienze na u ali e ecnica, economia domes ica, educazione compo amen ale eci ica, a ol e es i in e si ed es a i an ologici di au o i eau ici i enu i accessibili ai piccoli u en i. È una p assi compila i a equen e l’inse imen o di nozioni disciplina i einsegna- men i compo amen ali in pe lo più esili co nici dialogico-na a i e coinciden i con la dimensione di singoli accon i in e ni al olume oes ese all’in e o lib o (sul mo- dello del Gianne o [p ima ed. 1837] di Luigi Alessand o Pa a icini edel Gianne ino [p ima ed. 1877] di Ca lo Collodi) e ol e a i acizza e l’esposizione pe mezzo di dia- loghi educa i i (ambien a i in classe oin al i spazi) a insegnan i (o igu e al e na- i e in es i e di una unzione pedagogica) epiccoli app enden i.2 L’auspicio di un’educazione linguis ica uni ican e einclusa in un gene ale p o- ge o educa i o onda o sui alo i mo ali eci ili p opugna i da una classe di igen e 1 Si eda Chiosso (2011: 299–300). 2 Pe un’analisi delle scel e linguis iche ep agma ico- es uali osse abili nei lib i di le u- a pos uni a i, nel quad o della sc i u a scolas ico-educa i a del secondo O ocen o edei p imi del No ecen o, mi pe me o di imanda e aRusso (2023). OPEN ACCESS 158 LINGUISTICA PRAGENSIA 2/2023 libe al-mode a a ecau amen e i o mis a isal a anche nei p og ammi pe la scuola elemen a e emana i dal Minis e o della Pubblica Is uzione nel co so del secondo O ocen o. In ques a sede p ende ò in conside azione ip og ammi a a i dal 1860 al 1905 ele is uzioni pe gli insegnan i di scuola p ima ia aessi allega e: si a a di un pe iodo decisamen e signi ica i o pe l’asses amen o del sis ema scolas ico i a- liano epe ip imi passi in di ezione dell’al abe izzazione edella popola izzazione della lingua su scala nazionale.3 Di ques i documen i di poli ica linguis ica mi limi- e ò ap ende e in conside azione le p esc izioni conce nen i la dida ica dell’i aliano esop a u o quelle dedica e all’impos azione eal uolo o ma i o dei es i scolas ici di le u a, is i come s umen i necessa i pe la asmissione di nozioni, p incipi e ici ebuoni sen imen i, eu ili anche ai maes i come base di i e imen o pe gli a go- men i delle lezioni.4 Nel 1860 u ono in odo i nel Regno di Sa degna ip og ammi ele is uzioni e- da i dall’ispe o e gene ale delle scuole p ima ie Angelo Fa a, es esi a u o il Paese nel 1861. Vi si p opone pe il p imo biennio elemen a e una dida ica onda a su le - u a espiegazione del lib o di es o, sc i u a, g amma ica, a i me ica es o ia sa- c a, conside a a come ise a di exempla inalizza i all’educazione mo ale; il secondo biennio a ebbe incluso nozioni basila i di geog a ia, s o ia nazionale, scienze na u- ali igua dan i espe ienze della i a quo idiana, educazione ci ica.5 Imaes i sono in i a i acu a e l’esposizione o ale esc i a degli allie i, basa a su emi maga i già in odo i o almen e dal docen e s esso, eausa e l’i aliano al pos o del diale o. Due aspe i is osi di ali p esc izioni sono un’omologan e pedagogia dell’imi azione di modelli es uali, cul u ali e alo iali già p edispos i el’assenza di i e imen i auna dida ica compa a i a che enesse con o del diale o na i o degli scola i. Un p imo i e imen o ai lib i di le u a compa e nelle is uzioni ai maes i pe la seconda classe, in elazione all’e ica del do e e edei buoni sen imen i da inculca e aendo spun o da b ani mo aleggian i; il complesso di alo i amilia i, sociali eci ici da eicola e è associa o alla “le u a espiegazione del lib o app o a o” (dal Minis e o 3 Si edano almeno il semp e u ile De Mau o (1963/2011); Cas ellani (1982); B uni (1987: 146–149); Balboni (1988); De Blasi (1993); A olio (2011); Se ianni (2013: 27–42); T i one (2010: 94–96; 2017, in pa . 100–108). U ilissimi anche Soldani eTu i (1993); Vigo (1993); D’Amico (2010: 61; 111–112; 122–123; 145–146; 170). 4 Sulle disposizioni minis e iali del pe iodo p escel o si edano le pagine aesse ela i e in San oni Rugiu (1980); Lomba di (1987); Ca a si (1990); Ci a (2002), dal quale si aggono le ci azioni dei p og ammi. Si edano inol e Bandini (2007), pe un esempla e case s udy ine en e ai appo i a di e i e u iciali ed edi o ia scolas ica; D’Ascenzo (2013), sui nessi a ca a e is iche eimpieghi dei lib i pe la scuola, condizionamen i minis e iali eis i u- zionali sulle scel e di adozione ep assi educa i a dei maes i. U ile anche Geno esi (1983). Pe un commen o sui modelli di lingua p opos i esulla a azione della dida ica linguis i- ca nei p og ammi pos uni a i si eda Papa (2012: 7–136). Su educazione linguis ica edia- le o in ali p og ammi si edano anche Sale ni (1986: 97–107); Gensini (2005: 20–23); Lo Duca (2012: 443–444; 446–448; 453–455); Pizzoli (2018: 144–146). 5 Sui i e imen i aques a disciplina nei p og ammi pe le elemen a i dal 1860 al 1905 si eda Be i (2012: 75–82). OPEN ACCESS BENEDETTO GIUSEPPE RUSSO 159 dell’Is uzione) p e is e pe la e za classe.6 Gli a gomen i del secondo biennio sop a ichiama i sono poi inclusi nella sezione delle is uzioni pe la qua a classe dedi- ca a alla le u a: qui è esplici amen e p e is a pe il lib o di le u a la con igu azione ema ico- es uale composi a sop a menziona a. L’assemblaggio di con enu i a i in un’unica accol a di b ani è gius i ica o con l’in en o di asme e e agli alunni un in- sieme essenziale di conoscenze semplici, adegua e alle lo o capaci à di comp ensione. Si aggiunge che ad alimen a e il ispe o pe l’au o i à egia ela o mazione del sen- imen o nazionale po à con ibui e il a conosce e, a a e so il “lib o app o a o” ela mediazione del maes o, la s o ia di casa Sa oia e“alcune al e co e biog a ie di sc i o i ed a is i che ono ano il nome i aliano”.7 Nel 1867 engono pubblica i dal minis o Michele Coppino nuo i p og ammi pe la scuola p ima ia, che consis ono in i occhi es ondamen i ai p og ammi Fa a, mo- i a i da esigenze di sempli icazione eadeguamen o dell’o e a dida ica alle inali à e e i amen e pe seguibili alle di icili condizioni delle classi elemen a i del empo.8 È ibadi a la necessi à di coniuga e is uzione ed educazione, “senza la quale l’is u- zione è cosa mo a, eanco dannosa”,9 in ossequio all’o dine socio-e ico consolida o, che, secondo un ce o pensie o conse a o e, la scuola popola e a ebbe po u o spin- ge e ame e e in discussione. Pa icola e en asi è da a all’insegnamen o linguis ico: al maes o è accoman- da o un i o zelo co e o io nei con on i delle acce dei diale i nel pa la o degli allie i. La ques ione del appo o lingua-diale o semb a esse e pos a “meccanica- men e, senza alcuna p eoccupazione psicologica edida ica nei con on i degli s u- den i diale o oni”,10 ma ispe o ai p og ammi p eceden i si egis a, specialmen e nei sugge imen i igua dan i gli ese cizi di composizione, una cau a ape u a di a- glio compa a i o-con as i o e so l’idioma na i o, “acce a o s umen almen e pe a o i e una miglio e acquisizione della lingua nazionale”11 nonché l’impiego di un i aliano sc i o più disin ol o. Nella pa e delle is uzioni dedica a alle composizioni igu ano in e e i “di e si elemen i di no i à, pe alcuni e si an icipa o i delle indi- cazioni dei p og ammi di Gabelli [1888], ma u a i nel pieno del Posi i ismo”,12 come l’in i o a“ecci a e i agazzi asc i e e con na u ale spon anei à quello che pensano e ogliono di e, sop a sogge i lo o no i, ospiega i; asc i e e come pa le ebbe o”.13 P eannunciano gli o ien amen i posi i is i l’a enzione a eal à e e i amen e no e ai bambini quali spun i pe ese ci a e l’abili à esposi i a ela p e e enza acco da a alla na u alezza comunica i a in luogo di un’ingessa a adesione amodelli di sc i u a p ecos i ui i ea e a i. Si a a di ipo esi dida iche illumina e, nonos an e la di i- col à a adu le in p a ica sia pe la consolida a p assi scolas ica della sc i u a pe 6 Ci a (2002: 163–164). 7 Ci a (2002: 167). 8 C . Chiosso (1997: 31); Bandini (2004). 9 Ci a (2002: 175). 10 Sale ni (1986: 102). 11 Ca a si (1990: 20). 12 Papa (2012: 31). 13 Ci a (2002: 178–179). OPEN ACCESS 160 LINGUISTICA PRAGENSIA 2/2023 imi azione sia pe ché in e i o io ex a oscano l’i aliano non e a lingua d’uso enon e a ce o age ole i i ica e le p a iche di sc i u a con i a i della na u alezza edella spon anei à auspica i dai p og ammi. Anche in ques e accomandazioni il lib o di le u a iene p opos o come accol a di cognizioni e e ogenee, conce nen i il mondo isico, la i a amilia e esociale, la mo ale, il cul o della i ù, lo s iluppo delle capaci à in elle i e. Non si speci icano de aglia amen e isuoi con enu i, ma se ne sugge iscono alcuni equisi i: essenzia- li à delle nozioni elo o g aduali à in elazione all’in elligenza eall’e à degli alunni; semplici à ep a ici à esposi i e nel o ni e “alimen o all’in elle o eal cuo e de’ gio- ine i”, allo scopo d’inculca e in lo o l’amo e pe il e o eil bene eallon ana e dalle lo o men i e onee c edenze popola i.14 Ai ini dell’acquisizione di un lessico i aliano uni a io si accomanda lo s udio della nomencla u a degli ogge i domes ici, delle a i edei mes ie i, che compo e à l’ing esso ascuola di lib i epannelli illus a i su la o i maschili e emminili, casa, i a u ale, pian e e u i, animali. Me i a un apido cenno, pe la sua a inenza, solo di ecen e debi amen e so o- linea a,15 con la p omozione is i uzionale di un’edi o ia scolas ico-educa i a che ei- colasse l’idioma nazionale a le scola esche, anche la elazione p oposi i a Dell’uni à della lingua edei mezzi di di onde la. Essa u s ila a da Alessand o Manzoni, Rugge o Bonghi eGiulio Ca cano in ispos a all’inizia i a del minis o dell’Is uzione Emilio B oglio (1867–1869) di a ida e aun’apposi a commissione di s udiosi la de inizione di p o edimen i es a egie mi a i alla popola izzazione dell’i aliano, e u pubblica a nel pe iodico io en ino Nuo a An ologia un anno dopo l’emanazione dei p og ammi Coppino. Nella Relazione engono caldeggia e la di usione di “abbeceda ii, ca echismi ep imi lib i di le u a nelle scuole” alles i i o i is i da oscani al ine di di onde e la conoscenza del osco io en ino i o, ela di ulgazione di una “buona le e a u a”16 popola e nella o ma di lib i di p emio pe s uden i me i e oli, p esumibilmen e di ca a e e ameno e/odidascalico eda i ene e i ol a, in pa icola e, alle gio ine e delle scuole emminili. 2 IPROGRAMMI GABELLI (1888) EBACCELLI (1894) Ip og ammi del 1888, emana i dal minis o Paolo Boselli e eda i dal pedagogis a A i- s ide Gabelli, isen ono o emen e della cul u a posi i is a17 nell’impos azione me- odologica, nei con enu i, nelle inali à o ma i e. L’in oduzione di nuo e discipline (geog a ia, s o ia, isica escienze na u ali, geome ia) con e isce più ampio espi o alle gene iche nozioni menziona e nelle disposizioni p eceden i. La no i à p inci- pale, u a ia, consis e nell’impo anza cen ale da a all’osse azione di e a eall’e- spe ienza ogge uale della eal à quali eicoli basila i di un app endimen o p o i- 14 Ci a (2002: 175–177). 15 Al ie i (2011: 60–63); Russo (2023: 23–25). 16 In Ma azzini eMaconi (2011: 84–85). 17 Rigua do all’in luenza del Posi i ismo su me odi es umen i della dida ica nella scuola elemen a e i aliana c . Cambi (2000); D’Amico (2010: 110–111). OPEN ACCESS BENEDETTO GIUSEPPE RUSSO 161 cuo, che s imoli l’alunno aso e ma si con cu iosi à su ciò che lo ci conda elo abi ui ape co si di conoscenza au odi e a, che conducano alla o mulazione, su base em- pi ica, di idee chia e. Si ile a come più delle nozioni assimila e con i, nella p ospe - i a della o mazione dello scola o epoi dell’uomo edel ci adino ma u o, l’acqui- sizione di un me odo conosci i o che p oceda dal no o all’igno o, dal pa icola e al gene ale, dall’ogge o al conce o. Compi o del maes o sa à guida e g adualmen e il bambino nello s iluppo di ques ’app occio me odologico, alo izzando l’“is uzione […] dei sensi” ice u a in e à p escola e e“s udiandosi pe ò di ende la più chia a, compiu a econsape ole di sé s essa”.18 Si con appone una scuola basa a sul p ima o dei a i edell’espe ienza auna più adizionale, d’impian o e balis ico edogma ico eine icien e in e mini di isul a i cogni i i. Rico dando poi che obie i o della dida ica della lingua è “condu e gli alunni apa la e esc i e e co e amen e”,19 Gabelli disapp o a modelli d’i aliano imp on- a i ad a e azione, gi i di pa ole eimpieghi asla i che possano c ea e con usione, p oponendo piu os o il pe seguimen o della chia ezza conce uale edella p op ie à esp essi a, equisi i di buona lingua eo izza i anche da Edmondo De Amicis nel sag- gio L’idioma gen ile (p ima ed. 1905).20 Nonos an e sia ibadi a la accomandazione ai docen i, già p esen e nei p og ammi Coppino, di co egge e negli alunni gli e o i do u i ain e e enza diale ale, in e mini di di e i e linguis iche u iciali suona inno a i o, insieme alla imozione dell’analisi logica, i enu a imp odu i a ol e che os ica, il idimensionamen o del uolo della g amma ica quale insegnamen o asé s an e, in sin onia con la concezione espe ienziale dell’app endimen o, da ealizza si, in ques o caso, a a e so l’esposizione all’uso auspicabilmen e co e o dell’i aliano da pa e del maes o. È no o, u a ia, che spesso idocen i e ano (anche) linguis i- camen e imp epa a i a ecepi e ea ua e aspe a i e dida iche a anza e ei eali- s iche, ol e che ne amen e diale o obiche, essendo ince o anche il lo o possesso dell’i aliano.21 Coe en emen e, il lib o di le u a può anche esse e impiega o pe osse azioni g amma icali compiu e non in as a o ma appun o su es i o ganici che anno ol e la dimensione della singola ase, ma esse non anno a annosamen e so appos e alla le u a ealla spiegazione dei b ani le i: i ini pe iquali ques i possono esse e adope a i anno pe segui i passo dopo passo. Ilib i di le u a sono p esen a i anco a una ol a come accol e di semplici nozioni a ie, pe le quali non si i engono op- po uni insegnamen i speci ici esis ema ici nelle classi elemen a i. Il lib o do ebbe unge e da suppo o alezioni che aggano spun o dall’osse a e si uazioni con in- 18 Ci a (2002: 191). 19 Ci a (2002: 195). 20 Sul mo i o della ice ca della pa ola adegua a aesp ime e il conce o esulla necessi à di i uggi e dal supe luo pe o ene e un’au en ica e si à esp essi a si eda l’excu sus di Po- limeni (2011); c . anche Polimeni (2014). 21 C . Sale ni (1986: 100). Su o mazione econdizione sociocul u ale di maes e emaes i a l’Uni à eil p imo No ecen o si imanda almeno aSoldani (1993); Co a o (1996; 2012); Ghizzoni (2003); D’Amico (2010: passim); Chiosso (2011: 177–220); Uli ie i (2012); Ascen- zi (2012). OPEN ACCESS 162 LINGUISTICA PRAGENSIA 2/2023 gen i eogge i p esen i in classe (pian icelle, ca a, ma i a, la agna, spugna, ecc.), al ine di ica a ne cognizioni ela i e alla eal à ma e iale, da p esen a e e i ando classi icazioni e e minologie eccessi amen e ecniche. Subi o dopo a e a o cenno al lib o di le u a, l’es enso e delle is uzioni in oduce la locuzione lezioni di cose,22 appa sa in anni p eceden i in qualche ese cizia io di composizione23 eindican e il a conosce e agli allie i a i ed en i à osse abili a a e so un’analisi di e a, senso iale, che inneschi l’abi udine all’osse azione ealla o mulazione azionale di conce i.24 In e e i ilib i di le u a pubblica i a il secondo O ocen o eip imi anni del No ecen o con engono, come dimos a anche il co pus esamina o in Russo 2023, b ani su ma e iali ( ipi di legni ealbe i, me alli, mine ali, ecc.), pian e e u i, animali, enomeni a mos e ici eclima ici, ogge i domes ici epa i della casa, la o i essili emansioni domes iche (pe le bambine), in enzioni escope e, iquali sem- b ano ispi a si aques a modali à espe ienziale ein ui i a d’insegnamen o non solo ali ello ema ico ma anche pe la o ma es uale dialogico-na a i a, che consen e la ip oduzione, benché s ilizza a, del con es o scolas ico. Come si è accenna o sop a, icon enu i dei b ani-lezione, piu os o che esse e p esen a i in modo as a amen e esposi i o, sono spesso inquad a i nella e osimile co nice di classi scolas iche in cui il maes o dialoga con gli alunni ene solleci a la cu iosi à con domande alle cui ispos e seguono app ezzamen i, p ecisazioni, co ezioni, spiegazioni. A ol e a a da maes o è il pad e, la mad e, un amilia e oun amico di amiglia ein ali casi la lezione di cose ha luogo in con es i ex ascolas ici, ad es. in casa oin gia dino. Ques o ipo d’insegnamen o, che può ma e ializza si nell’impos azione di almeno una pa e del lib o di le u a (come accade ad es. nel manuale o pe la seconda e e za classe elemen a e La anciulla educa a ed is ui a [Milano, Agnelli, 1891] di Felici a Mo andi ed Ed ige Sal i),25 iene denomina o, in i e imen o alla seconda ealla e za classe elemen a e, “analisi ogge i a” nelle is uzioni e“insegnamen o ogge i o” nei p o- g ammi26 (eques a è la locuzione con cui è in i ola a la e za pa e del lib iccino della Mo andi appena ico da o).27 In ine, al lib o di le u a sono assegna e una alenza 22 Ci a (2002: 198). 23 Come ico da Papa (2012: 38). 24 C . la . Lezione di cose compila a dal pedagogis a Paolo Vecchia (s.d. ma 1900–1901); Fe - a i, Mo andi ePla é (2011). 25 Pe il quale imando aRusso (2023: passim). 26 Ci a (2002: 200; 204). 27 Di ques a e za sezione ipo o un es a o dell’ul imo b ano-lezione, cos ui o come un dialogo ambien a o in classe ein e amen e basa o sull’osse azione esull’uso da pa e del- le alunne di un e mome o che la maes a i a uo i da un casse o. Gli in i i aosse a e da icino il unzionamen o dello s umen o, comp enden i anche l’uso di e bi come e- de e egua da e esegui i da domande dida iche, semplici deduzioni equindi spiegazioni più app o ondi e edi ca a e e ecnico, imandano aun me odo scolas ico di chia a ispi a- zione posi i is a edi aglio mode namen e in e a i o: “[La maes a:] A en e: nel cannel- lo di e o pos o su ques o egolo di legno, u o segna o da piccole linee e che si dicono g adi, ’è del me cu io: lo ede e?’ ‘Sissigno a.’ ‘Ebbene, gua da e: o a il me cu io segna…. ieni qui, Ri a, econ a da ques a linea segna a ze o, aquan e linee e si inalza il me cu io.’ ‘Ano e,’ ispose Ri a, dopo a e con a o. ‘Dunque la empe a u a della nos a classe è di OPEN ACCESS BENEDETTO GIUSEPPE RUSSO 163 e ica (il maes o “ a à o imamen e scegliendo un lib o di le u a, in cui non man- chino i accon i mo ali, commen andoli e acendoli ipe e e agli alunni”),28 che do- à conco e e aun’educazione al senso del do e e ealis icamen e ada a a all’e à ealla condizione dei anciulli, eun’u ili à pe l’a inamen o delle capaci à mnemoni- che. A ale scopo po anno o na e u ili es i poe ici semplici eb e i p ose (sen enze emassime) adegua i ai anciulli ean ologizza i nel olume, che le is uzioni speciali ela i e alla lingua i aliana sugge iscono di so opo e agli scola i appun o pe ese - ci a ne la memo ia. Ip og ammi Gabelli subi ono c i iche da pa e di ambien i conse a o i che eme- ano che lo spi i o p og essis a el’app occio osse a i o ec i ico e so la eal à in- si i nell’impos azione educa i a posi i is a po esse o con ibui e aun is eglio della ea i i à sociale. Le i is e magis ali, alo o ol a, esp esse o le di use pe plessi à degli insegnan i, spesso poco quali ica i, come si è de o, epoco p epa a i a ecepi e me odologie così inno a i e.29 Nel 1894, in un clima di ensioni sociali epau e eaziona ie, il minis o Guido Baccelli emana a nuo i p og ammi. Pu includendo le illumina e Is uzioni gene ali delle p eceden i disposizioni Gabelli, essi semb ano il u o di un ada amen o edi una pa ziale sempli icazione di ques e, inalizza o a es i ui e alla scuola elemen a e un uolo più consono all’e à eai bisogni o ma i i degli alunni esop a u o un as- se o dida icamen e più adizionale esocialmen e meno p og essis a. Si ibadisce, in a i, che la missione p incipale della scuola è educa e (dal pun o di is a mo ale eci ile), ossia, come si legge nella elazione di Baccelli i ol a al e epos a ain o- duzione dei p og ammi, “is ui e il popolo quan o bas a, educa lo più che si può”:30 asme e e dunque al anciullo i udimen i del sape e (legge e, sc i e e, con a e) ma sop a u o ce ca e di a ne “un galan uomo ope oso”,31 nel quale le nozioni di s o ia pa ia ed educazione ci ica, comp esi i i e imen i allo S a u o Albe ino, do anno i i ica e “il sen imen o dell’i aliani à”.32 Nella elazione al e è so olinea a anche la cen ali à dell’insegnamen o lingui- s ico, eso allo s iluppo delle capaci à c ea i e, i lessi e ed esp essi e dell’allie o. Ques i do à impa a e acomunica e “in modo semplice, schie o, e icace, nelle o me con enien i al ca a e e nazionale che since amen e si ispecchia nella lingua”,33 de- no e g adi. O a io me o la mano sulla piccola s e a che inisce il ube o di c is allo….’ ‘Oh bello, bello,’ g idò Ri a, ‘il me cu io a in su; è già adieci g adi, o a a ad undici.’ ‘Ebbene, che uol di e ques o?’ ‘Che lei è piú calda della came a,’ ispose Lucia. ‘Cioè che la empe- a u a della mia mano è piú al a di quella dell’a ia di ques a s anza. Epe ché so o il calo- e della mia mano il me cu io si inalza nel piccolo ubo?’ Le anciulle si gua da ono enon seppe o di sillaba. ‘Pe ché il calò ico ha la p op ie á di dila a e ico pi […]. A e e capi o?’ ‘Sissigno a.’” (Mo andi eSal i 1891: 91–92, co si o mio). 28 Ci a (2002: 193). 29 C . Papa (2012: 63). 30 Ci a (2002: 211). 31 Ci a (2002: 214). 32 Ci a (2002: 215). 33 Ci a (2002: 215). OPEN ACCESS 164 LINGUISTICA PRAGENSIA 2/2023 ini a più a an i simbolo di uni à nazionale edi comune amo e pe la pa ia. Educa e al buon uso dell’i aliano implica la consue a lo a ai diale i median e il p on o in e - en o del maes o sui “di e i di p onunzia”34 degli scola i. Rigua do all’insegnamen o g amma icale, nonos an e la ip opos a abbas anza conse a ice di una dida ica linguis ica di ipo adizionale, non mancano p ecisazioni di ascendenza posi i is a: in a i si sos engono l’oppo uni à di un insegnamen o non dogma ico del co e o uso delle pa ole nelle asi ela necessi à di “ azionali ese cizi”, di “un’osse azione di e a, sop a ica a e i ele mo enze del disco so”, di “ egole ben de ini e esicu e” che siano “desun e dalla p a ica”.35 Come p esc i e ano già ip og ammi Gabelli, l’ese cizio della le u a a à un ine mo ale ma anche una unzione modellizzan e pe gli usi sia o ali che sc i i dei discen i. Tu a ia si sugge isce ai maes i che la p opos a agli allie i di es i esem- pla i— accon i, desc izioni ole e e— di a gomen o a ine aquello di ol a in ol a assegna o pe le composizioni a enga solo dopo lo s olgimen o dell’ese cizio di sc i - u a, cosicché lo scola o, median e con on i, possa ende si con o delle imp op ie à del p op io elabo a o e“accende si nel deside io, non di emula e quelli che sanno l’a e, ma di ene si non oppo lon ano da un ce o g ado di pe ezione”.36 Anche s a- ol a si ibadisce che a e i a o d’in ammezza e eappesan i e la le u a con glosse esplica i e, g amma icali emo ali, a endo essa un’u ili à sua p op ia ed essendo più consono dis ingue e in momen i successi i idi e si li elli di analisi di un es o. Una c i ica se e a è i ol a ai lib i modella i sui p og ammi passa i (“lib i mal pensa i epeggio sc i i che, dedica i alla ene a e à, in es ano le amiglie ele scuole”) equindi aques i ul imi, i enu i ispi a o i di es i a aginosi (“composizioni ino ganiche”.)37 L’abili à del maes o nel p omuo e e l’insegnamen o ogge i o onda o sull’osse - azione di si uazioni quo idiane imane comunque una iso sa indispensabile pe asme e e e icacemen e nozioni su ogge i comuni, empo, co po umano, igiene e es ia io, abi azioni, lo a e auna, enomeni a mos e ici, ecnologie ein enzioni, pe ché, come si amme e ile ando una ca a e is ica di an i es i densamen e nozio- nis ici, “è insu icien e aques o p oposi o l’aiu o dei consue i lib i di es o che ecano con sé la pesan ezza ed il edio delle enciclopedie”.38 3 IPROGRAMMI ORESTANO (1905) I as i p og ammi del 1905, emana i dal minis o Vi o io Emanuele O lando ed ela- bo a i dal iloso o F ancesco O es ano, nascono, come si legge nelle nuo e is uzioni gene ali, dall’esigenza di adegua e l’asse o dida ico delle elemen a i all’o dina- men o s abili o dalla legge O lando (1904). Con essa s’innalza a l’obbligo scolas ico dai no e ai dodici anni (pe icomuni che accoglie ano il co so elemen a e supe io e 34 Ci a (2002: 228). 35 Ci a (2002: 229). 36 Ci a (2002: 232). 37 Ci a (2002: 213). 38 Ci a (2002: 240). OPEN ACCESS BENEDETTO GIUSEPPE RUSSO 171 mo i a o dall’impiego di uno s ile esposi i o i ace ecolloquiale, che do e a appa- i e eccen ico ispe o ai oni se iosi emo aleggian i di an a le e a u a dida ica del empo: i olumi di Collodi, si legge, “han p egi mol i di sos anza edi de a o, ma son concepi i in modo così omanzesco, da da so e chio luogo al dolce, dis aendo dall’u ile; esono sc i i in s ile così gaio, enon di ado così umo is icamen e i olo, da oglie e ogni se ie à all’insegnamen o”.57 A ibadi e peculia i à o mali ondamen ali dei lib i di le u a quali semplici à, chia ezza, p ecisione, aglio esposi i o an idogma ico ean isis ema ico, ice ca di piace olezza na a i a sa anno due documen i: il dec e o minis e iale del 1884 con cui Coppino, nuo amen e minis o dell’Is uzione, bandi a un conco so pe le u e auso delle elemen a i u bane e u ali; la ci cola e minis e iale del 23 se emb e 1891 con ema ilib i di es o pe le elemen a i, i ol a da Pasquale Villa i, chiama o alla guida dell’Is uzione, ai p esiden i dei Consigli scolas ici p o inciali eispi a a dalle “indicazioni o mula e da an a pa e della s ampa scolas ica ed educa i a della pe- nisola”.58 Al se emb e 1896 isale un’al a signi ica i a elazione della Commissione cen ale, indi izza a al minis o dell’Is uzione Emanuele Gian u co e igua dan e l’esame di ci ca 400 lib i di le u a. T e ili elli di analisi p esi in conside azione: il me odo, la a azione delle nozioni ela lingua. Fu ono disapp o a i ilib i alles i i con “me odi dogma ici, ca echis ici, dedu i i”, che app esen a ano “a anzi di i- annide in empo di libe à”59 e us a ano lo s imolo al agionamen o ealla ice ca in elle i a del discen e. Quan o alla lingua, si e a ce ca o di basa e le alu azioni su pa ame i come “p ecisione ecompiu ezza di conce i, eandamen o s el o”, linea i à, s ile a io ecoin olgen e ma al esì p i o di s ido i onali: “Non si possono di buoni ilib i che camminano o a con uno s ile io i o epoe ico, o con una p osa s en a a escia a, oche di qua a e ano il diale o oscano i o edi là la p osa accademica”.60 Si i ene a che uno spazio ampio andasse concesso ab ani di a gomen o mo ale eci- ile-pa io ico, p e e ibilmen e na a i i, il cui ono a ebbe do u o esse e posi i o, o imis ico, a abile, non più g e emen e mo alis ico come in nume osi lib i di es o dei decenni p eceden i. A asme e e alo i eideali i uosi a ebbe o sop a u o gio a o “i accon ini sc i i eidea i con senso a is ico, nei quali campeggino piccoli p o agonis i acui il anciullo possa a eziona si. Aciò nuoce in ece, edi mol o, il mal- 57 RG (1883: 11). 58 Ba ausse (2008, I: 54). Ecco le accomandazioni di Coppino eVilla i: “Il p imo lib o di le - u a do à così esse e una esposizione semplice, chia a, accu a a si [sic] dei p incipali e- nomeni della na u a edelle p incipali in enzioni escope e dell’uomo, come dei di i i edo e i dell’uomo s esso, ecome uomo ecome ci adino. Esposizione, ma non dogma ica oin o ma con inuamen e didascalica: un lib o di le u a an o è miglio e quan o più i- esce piano edile e ole. S a all’au o e po e d’acco do le necessi à di insegna e con l’a e dell’espo e: mesce e l’u ile col dolce” (in Ba ausse 2008, I: 196); “Il lib o di le u a de e […] o ni e, più che al o, occasione acile al maes o pe is olge e le cognizioni più neces- sa ie, non con ene e pe ilo epe segno la esposizione di esse, ed il es o unico da ado a - si, ispi a o a ale conce o, non sa à una a azione sis ema ica delle a ie pa i del p o- g amma scolas ico” (in Ba ausse 2008, I: 204). 59 In Ba ausse (2008, I: 66). 60 In Ba ausse (2008, I: 67). OPEN ACCESS 172 LINGUISTICA PRAGENSIA 2/2023 ezzo di espo e azioni ca i e ascopo di co ezione”.61 Anche nel co pus analizza o in Russo (2023) sono nume osi i accon i, pe lo più di s olgimen o b e e e ama semplice ed essenziale, inalizza i a eicola e messaggi edi ican i ami e episodi che edono p o agonis i bambini in classe oin amiglia ocol i in momen i di gioco econ- on o con coe anei, eche in endono ealis icamen e ichiama e espe ienze quo i- diane dei piccoli scola i. La documen azione minis e iale ichiama a, insieme alla saggis ica ealla pubblici- s ica pedagogiche coe e (che esulano dalla p esen e assegna), pe me e di iscop i e la cen ali à iconosciu a al lib o di le u a ealla de inizione delle sue quali à ideali, anche linguis iche es ilis iche, nel diba i o sul uolo della scuola esulla o mazione delle nuo e gene azioni dell’I alia uni a. Tale cen ali à è con e ma a dalle s esse pe - plessi à esp esse da più pa i, come si p ecise à anco a a poco, sulle manche olezze dei es i e e i amen e ci colan i nelle aule scolas iche, edal sussegui si, spesso ca- o ico, di ci cola i mi an i a egola e ques o se o e lib a io, an o economicamen e appe ibile quan o pedagogicamen e ecul u almen e ile an e. Illuminan e isul a in me i o anche il b e e elenco di ca a e is iche o mali, me odologiche econ enu is i- che esempla i che ilib i di le u a a ebbe o do u o possede e secondo il unziona io minis e iale eau o e di lib i scolas ici Vi o io Fio ini, compila o e della elazione del 1896 poc’anzi ico da a: Lib i in cui osse o aspe o e o ma a is icamen e p ege oli, lingua semplice e i a, e u a in elligibile, di i u a logica di conce o, somma con enienza emo- de azione di linguaggio edi colo i o enessuna noia, enessuna inu ile is ezza, enessun malo esempio; lib i do e il anciullo espi asse come in un’au a non a a g e e dai o men i pedagogici, ma gioconda epu a; do e la osse azione osse la ginnas ica del suo in elle o, el’esempio la guida del suo cuo e; ed egli si o asse dolcemen e a ia o al bene einco a o a u i imo i gen ili dell’animo; eil suo spi- i o po esse a inge e la p ima coscienza dei do e i ci ili, ela ede nelle sup eme sanzioni mo ali.62 Ic i e i-guida cui le Commissioni cen ali si sa ebbe o do u e ispi a e pe le lo o alu azioni di accol e di le u e nuo e o i edu e e ano in ogni caso quelli espos i nei p og ammi go e na i i. Fu ono dunque ques i ain lui e decisamen e sull’impo- s azione dei manuale i plu idisciplina i, limi ando a ol e l’esp essione delle p e e- enze sogge i e degli au o i, che do e e o adegua e, o se non semp e en usias i- camen e, ilo o olumi alle no me u iciali pe ede aessi iconosciu a da pa e del Minis e o dell’Is uzione una pa en e di ado abili à nelle scuole del Regno. La p o- li ica sc i ice egio nalis a Ida Baccini (1850–1911) o e, a al p oposi o, una es i- monianza degna di menzione, chia amen e condiziona a dall’espe ienza pe sonale ma u ile a a luce sulla possibile diale ica a impegno e ocazione di au o i pe la scuola, da un la o, edi e i e minis e iali sulle sc i u e educa i e, dall’al o.63 Au ice 61 In Ba ausse (2008, I: 67). 62 In Ba ausse (2008, I: 67–68). 63 Sulla Baccini au ice pe l’in anzia ela scuola si eda Russo (2023, in pa . 102–119). OPEN ACCESS BENEDETTO GIUSEPPE RUSSO 173 di manuale i elib i di le u a incline auno s ile a abile, ga ba amen e colloquiale, sco e ole epe sino lie emen e umo is ico, ella a ebbe esp esso una ce a inso e- enza e so le le u e scolas iche maggio men e in uso ai suoi empi, giudica e come a ide e a aginose ca ella e di le u e nozionis iche, p i e di linea i à, incapaci di isponde e alle cu iosi à del bambino edi solleci a ne la an asia, eca en i di quel linguaggio c ea i o ea e i o edi quell’app occio in ui i o, espe ienziale ebasa o sulla comunicazione dialogica che, meglio isponden i all’indole in an ile, a ebbe o so i o, asuo a iso, maggio e e icacia dida ica. È e iden e come ques e c i iche i- co dino quelle p esen i nei p og ammi Baccelli eO es ano. A inché ilib i di le u a osse o app o a i occo e a, come si è già de o, che enisse o i enu i, almeno u - icialmen e, isponden i alle indicazioni minis e iali; ma un ossequio ase ico a ali no me congiun o auna sensibili à educa i a spesso non in empa ia con le is anze di app endimen o degli alunni, po a ici di un’aspe a i a di g ade olezza ol e che di conoscenza, po a a ad alles i e compilazioni ib ide in cui eni ano ammassa i con enu i dispa a i. Da pa e sua la Baccini a ebbe ce ca o di smussa e ale impo- s azione nei suoi es i di le u a, pu non po endo e i a la del u o poiché essa e a sugge i a, anzi “impos a”,64 asuo di e, p op io dai p og ammi minis e iali.65 La c i- ica al aglio delle le u e scolas iche ado a e in quegli anni, indica i a degli appas- siona i in e essi pedagogici dell’au ice, si a ape a in due luoghi signi ica i i, una P e azione eun’A e enza adue es i pe la scuola. Eppu e, i e endosi all’o ganizza- zione appa en emen e cao ica delle sue Seconde le u e pe le classi elemen a i, in cui ella si e a s o za a di calib a e accon i enozioni disciplina i sull’espe ienza quo i- diana dei bambini, nella sudde a P e azione (sc i a pe l’ed. 1884 delle Seconde le u e e ipubblica a nell’ed. 1893, da cui si ci a), la Baccini sc i e di a e pe segui o olu a- men e un “diso dine […] na u ale econ acen e all’indole eminen emen e cap icciosa dei anciulli”.66 L’au ice si i o a così agius i ica e una s u u azione dei b ani che non condi ide del u o con una mo i azione agamen e psicologica, ossia il diso ga- nico in e esse dei bambini pe u o ciò che li ci conda, acendo eme ge e la con ad- dizione a l’aspi azione auna sc i u a scolas ica “legge a”, g ade ole eadegua a al li ello di app endimen o degli scola i, elo s o zo malcela o di o a e una gius i ica- zione pedagogica alla s u u a plu i ema ica in cui è “cos e a” acala e gli insegna- men i scolas ici. Nell’A e enza al P imo anno di scuola. Le u e educa i e pe la p ima classe elemen a e maschile e emminile (Fi enze, Bempo ad, 1891)67 la sc i ice ico da di a e polemizza o con o il cosidde o lib o omnibus, in cui sono ammassa e cogni- 64 In Ma ciano (2004: 128). 65 Il successo edi o iale escolas ico dei olumi bacciniani u no e ole pe anni, eppu e non manca ono neanche pe ques ’app ezza issima sc i ice momen i di us azione, do u i agli os acoli eai i iu i, non mo i a i in modo aspa en e, oppos i in qualche caso ai suoi lib i di es o dalla Commissione cen ale. La Baccini do e e eca si più di una ol a pe - sonalmen e aRoma pe chiede e delucidazioni in sede minis e iale, inché, g azie an- che all’in e essamen o dell’ono e ole Pasquale Villa i, isuoi es i non u ono app o a i (si eda Baccini 2004: 140–142). 66 Baccini (1893: 3). 67 Ci a a in Ma ciano (2004: 128–129, co si o nel es o). OPEN ACCESS 174 LINGUISTICA PRAGENSIA 2/2023 zioni dispa a e (dalla lezione sui mammi e i aun sone o di L.Clasio, dall’inno di Ga ibaldi all’alle amen o dei bachi da se a, dalle s elle ai cani, ecc.), che c eano g an con usione negli alunni. Seguono la sudde a accusa ai p og ammi pe le elemen a i (“come bandi lo, come condanna lo ad un solenne au o de é, ques o emendo lib o omnibus se anche da chi s a in al o ci iene impos o?”) equindi una no a di assegna a acce azione del aglio enciclopedico, associa a, pe ò, all’in en o d’ingen ili e i oni del lib o plu idisciplina e, endendolo così più acce abile (“Ma almeno iscaldia- molo, il po e o lib o, con un ali o d’a e o; ma almeno ingen iliamolo con un p o umo di g azia edi soa i à”). Aques o pun o i o na il mo i o del “diso dine ce ca o” di cui si è pa la o poc’anzi: dalla cons a azione che i anciulli conoscono il mondo median e “imp essioni s a ia issime” e a lo o slega e “de i a l’appa en e diso dine con cui nei p imi due lib e i di ques o co so, sono espos e le a ie ma e ie d’insegnamen o. È un diso dine ce ca o, olu o, che si con à all’indole cap icciosa dei bambini: indole s ana, che ama ece ca oggi quello che la edie à domani”. All’inizio degli anni No an a, pe an o, nonos an e l’a anzamen o pedagogico auspica o dai p og ammi Gabelli, secondo la Baccini i es i di le u a, che pu e ella nel suo piccolo s’impegne à gene osamen e a inno a e dall’in e no, con inua ano aesse e diso ganici lib i omnibus; buona pa e della esponsabili à della lo o diso ga- nici à epesan ezza è da lei a ibui a, pe ò, p op io alla necessi à di con o ma e ilib i alle p esc izioni go e na i e al ine di o ene ne l’app o azione minis e iale. Similmen e, Felici a Mo andi (1827–1906), ope osa e e sa ile sc i ice pe donne, bambine egio ine e, ep omo ice di educanda i emminili,68 denuncia nei suoi Rico di pos umi69 la quali à scaden e di an i olumi pe la scuola. Alcuni appaiono a idi einapp op ia i al li ello cogni i o di scola e anco a incol e, al i noiosamen e mo aleggian i epe di più sc i i “in ca i a lingua”,70 al i anco a ca- a e izza i da s ili ea gomen i oppo ele a i pe l’e à delle app enden i epe an o buoni solo acon onde ne le idee. Gli ese cizi di composizione delle educande, poi, i elano, secondo la nos a, sba a u e poe izzan i, me a o e a e a e, oni en a ici e umosi che paiono scimmio a e p op io lo s ile di ce i b ani dei lib i di le u a. Aispi a e giudizi così se e i è il ile amen o del manca o ispe o di quel p inci- pio di adegua ezza e e si à esp essi a p opugna o dai più a edu i educa o i del empo, ma e iden emen e non inculca o con oppo uni me odi dagli insegnan i. L’au ice lamen a al esì il so acca ico disciplina e impos o, asuo pa e e, dalle disposizioni go e na i e, s iden e con ib e i pe co si o ma i i e e i amen e po a i a e mine dalle anciulle, ecausa di un’educazione a aginosa eme amen e o namen ale. Ques a asua ol a susci e ebbe p esunzione nelle gio ine e ene comp ome e ebbe la chia a assimilazione di ciò che è necessa io sape e pe adem- pie e al adizionale uolo mulieb e ema e no a ibui o alle donne dalla socie à del empo.71 La es imonianza della Mo andi è impo an e, inol e, in conside azione del suo uolo d’ispe ice minis e iale degli educa o i emminili laici e eligiosi 68 Su di lei si eda Russo (2023, in pa . 134–145). 69 Mo andi (1906). 70 Mo andi (1906: 92). 71 Mo andi (1906: 93). OPEN ACCESS BENEDETTO GIUSEPPE RUSSO 175 dell’I alia se en ionale, icope o pe alcuni anni apa i e dal 1879: in ques a es e ella denuncia, in a i, a alendosi anche delle es imonianze di alcune ex allie e, il manca o u ilizzo du an e la quo idiani à scolas ica dei lib i esibi i du an e le ispe- zioni. Ciò con e ma come negli is i u i po esse o ben ci cola e ma e iali dida ici di e si da quelli app o a i. Sia la Baccini sia la Mo andi esp imono dunque ise e an o, especialmen e, su g an pa e della manualis ica indi izza a alla scuola p ima ia quan o sulle linee guida ela i e emesse dal Minis e o esul modo in cui pa ecchi compila o i me e ano que- s e in a o nei es i scolas ici. D’al o can o, ado ando il pun o di is a specula e degli es enso i dei p og ammi, si comp ende come la olon à egola ice euni o ma ice del Minis e o osse solleci a a p op io da una p oli e azione di accol e di le u e dei cui sca i ispe o acondi isibili accomandazioni linguis iche, s ilis iche e es uali edelle cui equen i inadegua ezze alcuni p og ammi u iciali s essi, come si è is o, danno es imonianza. Ques a olon à o a a os acoli anche in adica e enon semp e e icaci adizioni dida iche, di use sop a u o nei con es i di p o incia e onda e su uno s ancan e epoco p o icuo app endimen o e balis ico emnemonico, spesso in no e ole dis onia con le disposizioni minis e iali, specialmen e con ilo o spun i p og essis i, complessi amen e non pochi. Inol e, in ba ba aques e no me, come si è appena accenna o, spesso ascuola si ado a ano es i lega i acon ingenze dei pa i- cola i ambien i di uizione: olume i, quali che osse o, non pensa i speci icamen e pe uno scopo didascalico, scel i a bi a iamen e dai maes i, appa enu i ai a elli maggio i op esen i nei ca aloghi di piccole lib e ie locali omaga i nella limi a a bi- blio eca di amiglia. Come ico da Chiosso (2013: 89), nonos an e le pode ose spin e minis e iali, le con enienze degli edi o i ela p o lu- ie di es i pubblica i, almeno in e so gli anni ’80-’90, specie nelle scuole u ali, non e a di icile o a e classi nelle quali con i e ano più ipologie di lib i: non sol an o quelli u icialmen e ado a i dal maes o, ma anche quelli già usa i dai a elli più g andi, quelli o a i in casa oquelli imp es a i da pa en i eamici. Così accan o ai es i apposi amen e p edispos i secondo c i e i pedagogici edida ici ci cola ano accol e di a ole, s o ie di san i, pubblicazioni de ozionali, lib e i di p opaganda poli ica che in ano le is uzioni minis e iali si s o za ano di con- as a e. Più in gene ale, nei decenni pos uni a i le is i uzioni p epos e all’is uzione do e - e o a e icon i con un bacino d’u enza, un sis ema scolas ico, un Paese socialmen e, cul u almen e elinguis icamen e solca i da di isioni mol o o i. Su ques e, u a ia, si spe a a di cos ui e p oge i o ma i i uni a i, capaci di o gia e una gio ane I a- lia popola e do a a di buona cul u a e inalmen e consape ole di sé s essa, della sua lingua edelle sue po enziali à cul u ali. OPEN ACCESS 176 LINGUISTICA PRAGENSIA 2/2023 BIBLIOGRAFIA Al ie i, G. (2011) Non solo ocabola io: «mezzi» e«p o edimen i» « a ibili» nella p opos a manzoniana. In: Nesi, A., S.Mo gana eN.Ma aschio (acu a di) S o ia della lingua i aliana es o ia dell’I alia uni a. L’i aliano elo S a o nazionale. A i del IX Con egno ASLI— Associazione pe la S o ia della Lingua I aliana, Fi enze 2–4 dicemb e 2010, 53–85. Fi enze: Cesa i. Ascenzi, A. (2012) D ammi p i a i epubbliche i ù. La maes a i aliana dell’O ocen o a na azione le e a ia ec onaca gio nalis ica. Mace a a: EUM. A olio, F. (2011) I alo onia ed educazione linguis ica a l’Uni à ela i o ma Gen ile. In: Nesi, A., S.Mo gana eN.Ma aschio (acu a di) S o ia della lingua i aliana es o ia dell’I alia uni a. L’i aliano elo S a o nazionale. A i del IX Con egno ASLI— Associazione pe la S o ia della Lingua I aliana, Fi enze 2–4 dicemb e 2010, 121–131. Fi enze: Cesa i. Baccini, I. (1893) Seconde le u e pe le classi elemen a i. Nona edizione app o a a dal Consiglio Scolas ico no e olmen e aumen a a ecoo dina a agli ul imi p og ammi minis e iali. Fi enze: Bempo ad. Baccini, I. (2004) La mia i a. Rico di au obiog a ici. In oduzione ecu a di L.Can a o e. Milano: Unicopli. Bacigalupi, M. eP.Fossa i (1986) Da plebe apopolo. L’educazione popola e nei lib i di scuola dall’Uni à d’I alia alla Repubblica. Scandicci (Fi enze): La Nuo a I alia. Balboni, P.E. (1988) Gli insegnamen i linguis ici nella scuola i aliana. Pado a: Li iana. Bandini, G. (2004) La poli ica scolas ica del minis o P.I.Michele Coppino el’edi o ia io en ina. In: Be i, C. (acu a di) Pe co si del lib o pe la scuola a O o eNo ecen o. La adizione oscana ele nuo e eal à del p imo No ecen o in I alia. A i del Con egno Fi enze 21–22 Febb aio 2003, 77–95. Fi enze: Pagnini. Bandini, G. (2007) Nuo i p og ammi, nuo i manuali. Bempo ad da an i alle as o mazioni della scuola elemen a e. In: Sal ia i, C.I. (acu a di) Paggi eBempo ad edi o i pe la scuola. Lib i pe legge e, sc i e e e a di con o, 149–191. Fi enze: Giun i. Ba ausse, A. (acu a di) (2008) Il lib o pe la scuola dall’Uni à al Fascismo. La no ma i a sui lib i di es o dalla legge Casa i alla i o ma Gen ile (1861–1922). 2 oll. Mace a a: Al abe ica. Be i, C. (2012) L’educazione ci ica (oequi alen i) nei p og ammi della scuola elemen a e dal 1860 al 1943. In: Cambi, F. eG.T ebisacce (acu a di) I150 anni dell’I alia uni a. Pe un bilancio pedagogico, 75–86. Pisa: ETS. B uni, F. (1987) L’i aliano. Elemen i di s o ia della lingua edella cul u a. To ino: UTET. Cambi, F. (2000) La s agione del posi i ismo ele as o mazioni della dida ica in I alia. In: Bella alla, L. (acu a di) Maes i, dida ica edi igenza nell’I alia dell’O ocen o, 207–228. Fe a a: Tecomp ojec . Cas ellani, A. (1982) Quan i e ano gli i alo oni nel 1861?. S udi linguis ici i aliani 8/1, 3–26. Ca a si, E. (1990) S o ia dei p og ammi della scuola elemen a e (1860–1985). Scandicci (Fi enze): La Nuo a I alia. Chiosso, G. (1997) Is uzione p ima ia econdizioni dei maes i a O o eNo ecen o. In: Ca aneo, M. eL.Pazzaglia (acu a di) Maes i, educazione popola e esocie à in «Scuola I aliana Mode na» 1893–1993, 25–52. B escia: La Scuola. Chiosso, G. (2011) Al abe i d’I alia. La lo a con o l’igno anza nell’I alia uni a. To ino: SEI. Chiosso, G. (2013) Lib i di scuola eme ca o edi o iale. Dal p imo O ocen o alla Ri o ma Gen ile. Milano: F ancoAngeli. Ci a, M. (2002) Ip og ammi della scuola elemen a e dall’Uni à d’I alia al 2000. To ino: Ma co Vale io. Co a o, C. (1996) Un’iden i à di isa. Di en a e maes a in I alia a O o eNo ecen o. Roma: A chi io Guido Izzi. Co a o, C. (2012) Maes e d’I alia. Uno sgua do sull’e à libe ale. S o ia delle donne 8, 165–184. D’Amico, N. (2010) S o ia es o ie della scuola i aliana. Dalle o igini ai gio ni nos i. Bologna: Zanichelli. OPEN ACCESS BENEDETTO GIUSEPPE RUSSO 177 D’Ascenzo, M. (2013) Col lib o in mano. Maes i, edi o ia e i a scolas ica a O o eNo ecen o. To ino: SEI. De Blasi, N. (1993) L’i aliano nella scuola. In: Se ianni, L. eP.T i one (acu a di) (1993–1994) S o ia della lingua i aliana. 3 oll., ol. I(Iluoghi della codi icazione), 383–423. To ino: Einaudi. De Mau o, T. (1963/2011) S o ia linguis ica dell’I alia uni a (p ima ed. 1963). Roma— Ba i: La e za. Fe a i, M., M.Mo andi eE.Pla é (2011) Lezioni di cose, lezioni di immagini. S udi di caso epe co si di i lessione sulla scuola i aliana a XIX eXXI secolo. Reggio Emilia: Junio . Geno esi, G. (1983) S iluppo indus iale escuola elemen a e in I alia: conside azioni sui p og ammi dal 1860 al 1905. Rice che Pedagogiche, 68–69. Gensini, S. (2005) B e e s o ia dell’educazione linguis ica dall’Uni à aoggi. Con un’appendice didocumen i d’epoca. Roma: Ca occi. Ghizzoni, C. (2003) Il Maes o nella scuola elemen a e i aliana dall’Uni à alla G ande Gue a. In: Sani, R. eA.Tedde (acu a di) Maes i eis uzione popola e in I alia a O o eNo ecen o. In e p e azioni, p ospe i e di ice ca, espe ienze in Sa degna, 19–79. Milano: Vi a ePensie o. Lo Duca, M.G. (2012) La g amma ica nei P og ammi enelle Indicazioni pe la scuola dell’obbligo, dall’Uni à ad oggi. In: Shia on, C. eA.Cecchina o (acu a di) «Una b iga a di oci». S udi o e i aI ano Paccagnella pe isuoi sessan acinque anni, 443–455. Pado a: CLEUP. Lomba di, F.V. (1987) Ip og ammi pe la scuola elemen a e dal 1860 al 1985. B escia: La Scuola. Ma azzini, C. eL.Maconi (acu a di) (2011) A.Manzoni, Dell’uni à della lingua edei mezzi di di onde la. Ed. c i ica del ms. Va ia 30 della Biblio eca Reale di To ino. Cas el Guel o di Bologna: Imago— Socie à Dan e Alighie i. Ma ciano, A. (2004) Al abe o ed educazione. Ilib i di es o nell’I alia pos - iso gimen ale. Milano: F ancoAngeli. Mo andi, F. eE.Sal i (1891) La anciulla educa a ed is ui a (segui o alla Bambina). Lib o di le u a pe la seconda e e za classe elemen a e secondo i ecen i p og ammi go e na i i. Milano: Agnelli. Mo andi, F. (1906) Rico di pos umi. P e azione di R.F.Sapo i i. Milano: Rubini. Papa, E. (2012) Con na u ale spon anei à. P a iche di sc i u a ed educazione linguis ica nella scuola elemen a e dall’Uni à d’I alia alla Repubblica. Roma: Socie à Edi ice Romana. Polimeni, G. (2011) Il oppo eil ano della lingua. L’ideale della p op ie à esp essi a dal diba i o linguis ico alla scuola i aliana dopo l’Uni à. La lingua i aliana. S o ia, s u u e, es i 7, 81–103. Polimeni, G. (2014) Il oppo eil ano. Pe co si di o mazione linguis ica nel secondo O ocen o. Fi enze: Cesa i. Po ciani, I. (1982) Il lib o di es o come ogge o di ice ca: imanuali scolas ici nell’I alia pos uni a ia. In: San oni Rugiu, A. e al., S o ia della scuola es o ia d’I alia dall’Uni à ad oggi, 237–271. Ba i: De Dona o. Po ciani, I. (1986) Manuali pe la scuola eindus ia dello scolas ico dopo il 1860. In: To o elli, G. (acu a di) L’edi o ia i aliana a O o eNo ecen o, 59–65. Bologna: Edizioni Analisi. Pizzoli, L. (2018) La poli ica linguis ica in I alia. Dall’uni icazione nazionale al diba i o sull’in e nazionalizzazione. Roma: Ca occi. Raicich, M. (1996) Ilib i pe le scuole egli edi o i io en ini del secondo O ocen o [1983]. In: M.Raicich, Di g amma ica in e o ica. Lingua scuola edi o ia nella Te za I alia, 43–88. Roma: A chi io Guido Izzi. RG (1883) = Minis e o della Pubblica Is uzione— Commissione sop a ilib i di es o pe le scuole elemen a i epopola i, pe le scuole ecniche eno mali, pe gl’is i u i ecnici epe le scuole ginnasiali eliceali, Relazione gene ale aS.E. il Minis o, P esiden e del Consiglio Supe io e della Pubblica Is uzione. Roma: Tipog a ia Sciolla. Russo, B.G. (2023) Au ici pe la scuola. Modelli d’i aliano, pa e n dida ici eli elli di leggibili à in lib i di le u a pe la scuola elemen a e (1882–1913). P e azione di R.Gualdo. Alessand ia: Edizioni dell’O so. OPEN ACCESS 178 LINGUISTICA PRAGENSIA 2/2023 Sale ni, A. (1986) Educazione linguis ica ediale o nei p og ammi della scuola elemen a e dall’Uni à ad oggi. Scuola eci à 37/3, 97–116. San oni Rugiu, A. (1980) Ideologia ep og ammi nelle scuole elemen a i emagis ali dal 1859 al 1955. Fi enze: Manzuoli. Se ianni, L. (2013) S o ia dell’i aliano nell’O ocen o. Bologna: il Mulino. Soldani, S. (1993) Nasci a della maes a elemen a e. In: Soldani, S. eG.Tu i (acu a di) La nasci a dello S a o nazionale, ol. I, 67–129, Fa e gli i aliani. Scuola ecul u a nell’I alia con empo anea. 2 oll. Bologna: il Mulino. Soldani, S. eG.Tu i (1993) In oduzione aSoldani, S. eG.Tu i (acu a di) La nasci a dello S a o nazionale, ol. I, 9–25, Fa e gli i aliani. Scuola ecul u a nell’I alia con empo anea. 2 oll. Bologna: il Mulino. T i one, P. (2010) S o ia linguis ica dell’I alia disuni a. Bologna: il Mulino. T i one, P. (2017) Pocoinchios o. S o ia dell’i aliano comune. Bologna: il Mulino. Vecchia, P. (s.d. ma 1900–1901) Lezione di cose. In: Ma inazzoli, A. eL.C eda o (di e o da) Diziona io illus a o di pedagogia. 3 oll., ol. II, 412–415. Milano: Valla di. Vigo, G. (1993) Gli i aliani alla conquis a dell’al abe o. In: Soldani, S. eG.Tu i (acu a di) La nasci a dello S a o nazionale, ol. I, 37–66, Fa e gli i aliani. Scuola ecul u a nell’I alia con empo anea. 2 oll. Bologna: il Mulino. Uli ie i, S. (2012) Le maes e elemen a i «apos ole» dei alo i del Riso gimen o. T a emancipazione poli ica emisoginia sociale. In: Fio elli, V. (acu a di) La nazione a ibanchi. Il con ibu o della scuola alla o mazione degli i aliani a O o eNo ecen o, 279–297. So e ia Mannelli (Ca anza o): Rubbe ino. Benede o Giuseppe Russo Depa men o Romance S udies Facul y o A s, Uni e si y o Sou h Bohemia, České Budějo ice ORCID ID: 0000-0001-7020-6555 benede o[email p o ec ed]; [email p o ec ed].cz OPEN ACCESS