A prekariátus mint munkaerőpiaci csoport

METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.huwww. me sze ek.unideb.hu Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo 3 TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció A p eka iá us min munkae őpiaci csopo SIK ENDRE* – SZEITL BLANKA** * Deb eceni Egye em Poli ika udományi és Szociológiai In éze , Eö ös Ló ánd Tudományegye em Tá sadalom udományi Ka , TÁRKI ** TÁRKI ABSZTRAKT A p eka iá us osz álykén aló lé ezésé ől is komoly i ák olynak a nemze közi á sadalom u- dományi disku zusban. A sze zők a a állalkoz ak, hogy a endelkezésük e álló ké ada hal- maz segí ségé el kísé le e egyenek a p eka iá us mé he őségé e és szociológiai izsgála á a. Tö eked ek a a, hogy megbecsüljék a p eka iá us min munkae őpiaci csopo nagyságá , ille e iszonyí ási alapkén a szegmen ációs elméle ké munkae őpiaci ípusá (a szekunde és a p ime alsó szegmens) használ a, el ázolják a p eka iá us á sadalom ajzá . Összességé- ben megállapí o ák, hogy a p eka iá us az alap e ő ja ak bi oklása, ille e az éle szín onal, a lakókö nyeze ese ében inkább a szekunde szegmens e hasonlí , míg az é ék endi, ille e az elégede séggel kapcsola os ké désekben agy a p ime alsó szegmens e hajaz, agy „beáll” a á sadalmi lej ő közepé e. KULCSSZAVAK: p eka iá us, munkae őpiaci csopo ok, munkae őpiaci szegmen álódás, ope a- cionalizálás, s abil/ins abil munkae őpiaci helyze . ABSTRACT An Old-New G oup on he Labou Ma ke : he P eca ia The P eca ia as social class is a co e issue in social sciences. The au ho s con ibu e o his deba e by in oducing wo app oaches o measu es he size and he social cha a e is ics o he P eca ia using wo quan i a i e da abase. They es ima e he size o he P eca ia as a g oup on he labou ma ke , and compa e i s social posi ion wi h wo o he labou g oups o he seg- men a ion heo y ( he seconda y and he lowe p ima y). They ound ha while he s anda d o li ing condi ion o he P eca ia is mo e akin o he secunda y segmen , he alues and he le el o sa is ac ion is mo e simila o he lowe p ima y segmen . KEYWORDS: p eca ia , labou ma ke g oups, segmen a ion METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.hu 4 Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció Be eze és A anulmányban1 a szegmen ál munkae őpiac elméle éből kiindul a ö ekszünk de iniálni, ope acionalizálni, ille e mé ni azoka a á sadalmi és munkae őpiaci jel- lemzőke , amelyekkel – megkülönböz e he ők a szegmen ál munkae őpiac csopo jai; – megbecsülhe ő a munkae őpiaci csopo ok mé e e; – meg izsgálha ó, hogy az egyes munkae őpiaci csopo ok milyen á sadal- mi jellemzőkkel hozha ók össze üggésbe, ille e miképpen azonosí ha ók a munkae őpiaci szegmensekkel. Elemzésünk el á ó jellegű, ehá nem állalkozunk öbb e, min hogy ké (nem úlságosan nagy min án és mások ál al és más célból kialakí o ké dőí el el ég- ze ) ku a ás alapján el ázoljuk egy munkae őpiaci szegmen áció és á sadalmi é egződés egyesí ő modell alapelemei . Az elemzés nem esz kísé le e az ok-oko- za i iszonyok és a öbb ál ozós össze üggések el á ásá a. Az elemzés ókuszában a p eka iá us áll, akike a szekunde szegmens és a p ime alsó munkae őpiaci cso- po okhoz képes de iniálunk és izsgálunk. Tanulmányunk há om ész e oszlik: előszö ogalmaink isz ázásakén bemu a - juk a munkae őpiaci szegmen álódás elméle é és de iniáljuk a p eka iá us ( ala- min a ele összehasonlí andó munkae őpiaci csopo oka ), a második észben ope- acionalizáljuk ezeke a ogalmaka , égül el ázoljuk e csopo ok á sadalom ajzá és munkae őpiaci sajá osságai . A anulmányban használ ogalmak ól A anulmány kiindulópon ja a munkae őpiac szegmen álódásának elméle e. A szeg- men áció elméle alap ál oza a egy duális elméle , mely ké szegmens e agolja a munkae őpiaco (Galasi – Sik 1977, 1979). A p ime szegmensbe a oznak a nagy- állala ok és a sze eze szakmák dolgozói, akiknek a ize ése iszonylag magasabb, munkakö ülményeik jobbak, munkahelyi- oglalkoz a ási s abili ásuk nagyobb, az elő eju ási esélyeik pedig ked ezőbbek. A szekunde szegmensbe a ozik a állala- ok közö i munkae őpiacon jelen lé ő munkae ő öbbsége, s a külső jegyeik alapján (nemük, bő ük színe, e nikai ho a a ozásuk s b.) há ányosan megkülönböz e e dolgozók is. A ké szegmen um a ós elkülönülésében ki ün e e jelen ősége an a munkaadók (és az ő é dekeike kép iselő állam) szabályozásának, ille e a echno- lógiai ha ásoknak is. A munkae őpiac p ime és szekunde szegmen umának dolgo- zói oglalkozásuk, szakmájuk és munkahelyük jellemzőinek el é ései melle az is 1 K i ikai megjegyzéseié köszöne Hajdu Gábo nak (MTA TK SZKI), Huszá Ákosnak (KSH) és a olyó- i a anonim lek o ának. METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.huwww. me sze ek.unideb.hu Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo 5 TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció megkülönböz e i egymás ól, hogy a szekunde dolgozók munka- és álláslehe ősé- gei jó al bizony alanabbak, ami a munkaadó uda osan hoz lé e, s ami a dolgozók munkae őpiaci diszk iminációja is ele ősí he . Az elméle lényeges – de empi iku- san nem igazol – eleme az is, hogy a ké szegmens közö ko lá ozo az á já ás, agyis egy őkés, aki a p ime szegmensbe ek e i őkéjé , s ennek meg elelően alakí ja ki működési el é elei , az nem ál á a szekunde szegmensnek meg elelő működés e, ille e egy munkás, aki a szekunde szegmensben kezd el dolgozni, nagy alószínűséggel égig ebben a szegmensben ogja munkae őpiaci éle pályá- já öl eni.2 Az elméle később iálissá alakul , amelyben a p ime szegmensen belül elkü- lönül egy első és egy alsó szegmens is, és míg az előbbibe a munkae őpiaci eli , addig az u óbbiba a hagyományos szakmunkások so olód ak. Az eli e – a p ime szegmens e jellemző munkae őpiaci onások melle – sok szempon ból a szekun- de szegmens ulajdonságai is é ényesek (gyako i munkahely ál ás, az in o ma- li ás nagy sze epe, a e ékenységek ko lá ozo ellenő izhe ősége és a különböző képességek sz ende dizálha óságának alacsony szin je). A p ime szegmens alsó észé a mode n munkae őpiac ké domináns sze eplőjének (a gyá és a hi a al) munka endje és sze eze e alakí ja sajá képé e: például jól e ezhe ő éle ú , e ős belső munkae őpiacok (Sik 1999), a ö zsgá daság és a belső o ábbképzés é ékes ol a s b. A szegmen ál elméle ki ejle o májában má nem limi álja a p ime szegmens el é eleze számá , hanem az ado munkae őpiacon lé ező, s egymás ól az elméle el einek meg elelően elkülöní he ő e szőleges számú szegmens beazonosí ásá űzi ki céljául.3 A munkae őpiaci szegmen áció elméle ének alapján készül izsgála oka egy- ész azé is a juk indokol nak, me a XX. század égé e a mode n kapi alizmus- ban olyan endenciák e ősöd ek el, amelyek a munkae őpiaci szegmensek ko ábbi onásainak kiegészí ésé igényelnék: – a mode ni ás ipikus munkahelyeinek (a gyá és a hi a al) hegemóniájá meg- ké dőjelező olyama ok (az o honi, a kisá u e melés, ille e a kismé e ű cé- gek hálóza ainak nem kis mé ékben a e melési és elosz ás echnológiájának és in as uk ú ájának ejlődése mia bekö e kező) elé ékelődése; – a munkae őpiaci sze eplők ha almi iszonyainak ál ozásai (a szaksze eze- ek ele ő lenedése és a mul inacionális állala ok e ősödése, ille e a nemze - közi munkaügyi szabályok ál ozásai s b.); 2 Ha a szegmens egyben szubkul ú a is, akko az o öl ö idő elő ehalad á al egy e ke ésbé lesz alkalmas az egyén a másik szegmensbe aló á lépés e, me szocializál sága ez nem engedi meg. 3 Magya o szágon a p e- és posz szocializmus idején égze ide a ozó ku a ások: a munkae őpiac szegmen álódásá ól (min pl. Galasi 1982, Nagy – Szi áczky 1982), a belső munkae őpiac ól (S a k 1988), ille e a munkae őpiaci s a égiák ól (Ke esi – Szi áczky 1983, Köllő 1982). METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.hu 6 Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció – a munkae őpiac ugalmasabbá álása, s ennek globális á s uk u álódásá kí- sé ő olyan olyama ok, min a mig áció, a lexicu i y és az in o malizálódás ele ősödése. Mindezek melle a mai magya o szági munkae őpiaci szegmen áció izsgála a so án igyelembe kell enni a endsze ál ás olyama ai közül azoka , melyek ha á- sai a mai napig jelen ősek. Ilyenek például a mul inacionális állala ok belső munka- e őpiacainak és a külső munkae őpiac p o i nö elő megoldásainak, alamin az „a i- pikus” munkahelyek sok éle o májának szapo odása (Gábo 1998, Simonyi 1996), a ko ábban domináns állami nagy állala ok ki e jed belső munkae őpiacainak szé esése (Ke esi – Köllő 1998), a szocializmus második gazdaságának in o mális gazdasággá aló á alakulása (Sik 1994), ille e a á os– idék közö i egyenlő lenség nö ekedése és a szegmen ációs olyama ok e nicizálódása (Ke esi 1995, Ke esi – Köllő 1998). A p eka iá us olyan jellemzően (de nem kizá ólag) bé munkásokból álló csopo , melynek agjai alacsony bé é , jellemzően ha á ozo idő e égeznek különböző í- pusú munkáka (S anding 2012), amelyek lehe nek alkalmiak, szezonálisak, állami segélyeke ki ál ó „p ojek ek”, mik o állalkozások s b. Ebből kö e kezően jellemző ájuk az állandósuló bizony alanságé ze , s az olyan apasz ala ok hiánya, min az állandó munkahely közössége agy a acionálisan e ezhe ő jö őkép (Kelemen – Rako ics 2013). A p eka i ás ehá munkae őpiaci jelenségkén a biz onság hiányá , ille e a kiszolgál a o ságo jelen i (To dai é. n.). 4 Az Eu ópai Ház a ás Panel ada- ai izsgál a a ku a ók az alál ák, hogy az alkalmi munka állalók és a észmunka- időben oglalkoz a o ak az állás esz és ál al leginkább eszélyez e e ebbek (Köllő 2001, To dai é. n.). Bukodi (2004) e edményei sze in pedig az ismé lődő agy az elhúzódó munkanélküli pe iódusok eze nek súlyos s á usz esz éshez, o ábbá a munkae őpiaci ins abili ás nega í ha ás gyako ol a későbbi ka ie e. A munka- nélküliség, ille e a munkae őpiaci helyze bizony alanságának ismé lődése (ami u- lajdonképpen maga a p eka i ás) olyan olyama osan omló gazdasági/ á sadalmi/ pszichológiai helyze e e em , amiből nehéz ki ö ni (S anding 2011, To dai é. n.). A p eka iá us ól a o ábbiakban csak min munkae őpiaci csopo ól í unk, és ez leegysze űsí e o mában esszük, hiszen célunk nem az elméle ejlesz ése, hanem ennek a á sadalmi csopo nak a szociológia ko lá ozo lehe őségei ál ali meg agadása. Ennek meg elelően a p eka iá us munkae őpiaci csopo kén aló le- í ásához Szépe (2012) megközelí ésé álasz o uk, amelyben e á sadalmi csopo embe i őke ekin e ében egyes jellege, munkae őpiaci helyze é elmében pedig 4 „A p eka iá us ehá a hé köznapi ka egó iák sze in meglehe ősen egyes csopo ; agja az előadás- és p óbapénzek ad a bizony alanságban élő magasan képze színész és agja a be aní o munkás is, aki ö ül, ha az összesze elő üzem újabb meg endelése mia i ideiglenes lé számbő í és so án neki is ju hely a szalag melle ” (Kelemen – Rako ics 2013). METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.huwww. me sze ek.unideb.hu Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo 7 TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció ins abili ása kap hangsúly . Ez a megközelí és meg elel a nemze közi i odalomban használ en ázol megoldásoknak, s ugyanakko – meg elelő lebu í ás u án – al- kalmasnak űnik számunk a a p eka iá us munkae őpiaci csopo kén aló meg a- gadásá a. Az ope acionalizálás ól A szegmen ációs elméle be a p eka iá us beillesz ésénél az ol a ké dés, hogy az egyén milyen munkae őpiaci helyze é elel essük meg a szegmen ál munkae őpiac egyes szegmenseinek, ille e a p eka iá usnak egyidejűleg. A szegmen ál elméle- ek közül a iális ál oza al dolgozunk, me a p ime szegmens ke é álasz ása a szociológiai megközelí és számá a on os (lé én nagyon el é ő á sadalmi helyze e el é elez ennek első agy alsó szegmensébe a ozni) és egyben empi ikusan is al- kalmazha ó (amennyiben egy sz ende d szociológiai ada el é el ké dései el leké- pezhe ők a há om szegmens el é ései). Mi el az elemzés so án ké , el é ő ál ozókészle ű ada bázis a ámaszkod unk (az „In eg áció és dezin eg áció” ku a ás5 és az ISSP 2015. é i ada el é ele6), ezé a en i céloka elé ő ope acionalizálás is ké éle módon kísé eljük meg. Az in eg ációs ku a ás ese ében az elemzés so án ö ál ozó használ unk a há- om munkae őpiaci csopo jellemzésé e (1. ábláza ). 1. ábláza : A há om munkae őpiaci csopo de iniálásának mene e az in eg ációs ku a ás so án Szekunde szegmens P eka iá us P ime alsó szegmens A eljes min a %-a Kumula í N és (%) A eljes min a %-a Kumula í N és (%) A eljes min a %-a Kumula í N és (%) Munkae őpiaci helyze * 63 1588 (63) 63 1588 (63) 63 1588 (63) Szubjek í anyagi helyze ** 76 1183 (47) 76 1183 (47) 76 1183 (47) Tá sadalmi osz ály*** 68 906 (36) 68 906 (36) 68 906 (36) Embe i őke**** 20 164 (6) 52 630 (25) 52 630 (25) Elhelyezkedési esélyek***** 53 122 (5) 53 315 (13) 46 315 (13) 5 Az OTKA 108836 sz. In eg áció és dezin eg áció a magya á sadalomban c. ku a ás ke e ein belül égze o szágos ep ezen a í el é el (TÁRKI 2015 nya a). 6 Az In e na ional Social Su ey P og am endsze es ada el é elének magya o szági hulláma (TÁRKI Omnibusz 2015. ok óbe ). METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.hu 8 Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció * Az egyén ak í a munkae őpiacon: azaz nem nyugdíjas, nem anuló, nincs szülési/anya- sági szabadságon és nem ház a ásbeli/egyéb el a o . Az alkalmazo ak, alkalmi munkások, állalkozók, közmunká égzők melle a munkanélkülieke is ide so ol uk, abból kiindul a, hogy sokan közülük előbb-u óbb issza ognak é ni a munkae őpiac a. ** Sajá éleménye sze in a szokásos kiadásai nehezen udja edezni (6-é ékű skálán mé e, ahol az alacsonyabb é ékek nagyobb nehézségeke jelen enek). A de iniálás so án az alsó há om é éke esszük igyelembe. *** Az alsó á sadalmi osz ályokba (alsó osz ály, munkásosz ály agy alsó középosz ály) aló önbeso olás. **** Iskolai égze sége magasabb, min ál alános, de nem első okú (a p eka iá us ese é- ben), ille e leg eljebb ál alános (a szekunde szegmens ese ében). ***** Munkae őpiaci elhelyezkedési esélyei ossznak (p eka iá us és szekunde szegmens ese ében) agy jónak (alsó p ime szegmens) a ja. Lá ha ó, hogy a há om munkae őpiaci csopo az ö szempon közül há om ese- ében azonos: mindhá om munkae őpiaci csopo a igaz, hogy észei a munkae ő- piacnak, ille e hogy – sajá é ékelésük sze in – nem élnek jól, és a középosz ály ala i á sadalmi osz ályba a oznak. A különbsége a há om munkae őpiaci csopo közö az eszi, hogy a szekunde szegmensbe so ol ak (a másik ké ípussal ellen é ben) nem endelkeznek semmi- lyen embe i őké el (legmagasabb iskolai égze ségük az ál alános iskola), ille e a p ime alsó szegmensben elhelyezkedők (a másik ké ípussal ellen é ben) biz os- nak lá ják munkae őpiaci helyze üke . Tehá a p eka iá us ebben a megközelí és- ben a szekunde és a p ime alsó munkae őpiaci szegmensek ől csupán egy-egy, de a szegmen ációs elméle szempon jából alap e ő ekin e ben különbözik: a szekun- de szegmens munkae őnél magasabb az embe i őkéje a p ime alsó szegmensbeli munkae őhöz képes , iszon bizony alanabb a munkae őpiacon el oglal helyze e. Az ISSP-ku a ás ese ében szin én csak munkae őpiacon alálha ó csopo okkal oglalkozunk, a munkae őpiacon kí üli csopo oka , ehá a nyugdíjasoka , a anu- lóka , az egyéb el a o aka és a szüle ési szabadságon lé őke nem onjuk be az elemzésbe. Az ope acionalizálás so án ké olyan dimenzió álasz o unk, amelyek a ké dezés pillana ában és az az megelőző él é izedben el oglal munkae őpiaci helyze e jellemzik, s ezek kombinációiból alko uk meg az elemzés munkae őpiaci csopo jai .7 Ez egy elől a beosz ás ,8 más elől az ada el é el megelőző ö é mun- kae őpiaci mozgásai jelen i.9 7 Ennek az elemzésnek a munká al kapcsola os é ékek e ona kozó észle es elemzésé lásd Hajdu – Sik (megjelenés ala ). 8 A kon encionális megoldás ól a beosz ás ope acionalizálása so án abban é ünk el, hogy az alsószin ű eze őke és a izikai munká égző állalkozóka a szakmunkásokhoz, a mezőgazdasági izikai dolgozóka pedig a segédmunkások közé so ol uk. 9 E ké munkae őpiacon belüli elmozdulás (munkahely- agy oglalkozás ál ás), ille e egy munkae őpi- ac ól ki elé eze ő mozgás (munkanélküli é álás ) oglal magában. METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.huwww. me sze ek.unideb.hu Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo 9 TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció A lé ehozo ípusoka ehá a szegmen áció elméle e szempon jából ké alap- e ő on osságú elem: az embe i őke mé éké el össze üggő beosz ás és a s abil/ ins abil munkae őpiaci helyze együ állása jellemzi. Fon os belá ni, hogy e ké di- menzió csak nagyon leegysze űsí e módon ol módunk ope acionalizálni: a be- osz ás ugyanis nagyon du a közelí ő ál ozója az embe i őkének, hiszen egy ado beosz ás sok éle iskolai égze séggel és a nem-iskolai embe i őke elemekkel (pl. nyel udás, szakmai képzés, an olyami és be aní ási „előéle ” s b.) lá ha ó el, ille e az ins abili ás há om dimenziójának (munkanélküliség, munkahely-, ille e oglal- kozás ál ás) kombinációja nagyon el é ő á sadalmi konno ációjú lehe (sod ódás- ól a ka ie ig bá mi)10. A munkae őpiaci ins abili ás a szakmunkások ese ében a má emlí e há om éle elmozdulás bá milyen kombinációjá jelen he i, addig a be aní o /segédmunkások ese ében a cezú a a munkanélküli előéle agy annak hiánya közö húzódik: ehá míg a szakmunkásoka csak akko ekin e ük s abilnak, ha sem munkahelye , sem oglalkozás nem ál o ak, o ábbá munkanélküliek sem ol ak, addig a be aní o / segédmunkásoka akko is a s abil ípusba so ol uk, ha meg ál oz a ák munkájuka agy/és oglalkozásuka . Azé égez ük az ope acionalizálás e ké munkae őpiaci csopo ese ében el é- ő módon, me – ellen é ben a p ime alsó szegmenssel – a szegmen ációs elméle sze in a szekunde szegmensben alig an el é és a munkahelyek és a oglalkozások szociológiai sajá osságaiban ( ehá az ezek közö i elmozdulás nem okoz semmilyen különbsége á sadalmi helyze ükben), ugyanakko a munkanélküliség ez a munka- e őpiaci csopo o enyege i leginkább. Az azonos beosz áson belül a ha á onal mindké ípus ese ében a s abili ás/ ins abili ás közö húzódik a p eka iá us, ille e a másik munkae őpiaci csopo közö .11 Máskén , a p eka iá us a ké , el é ő szegmensbe a ozó munkae őpiaci csopo on belül jelen lé ő alcsopo kén agadha ó meg: a be aní o /segédmunkás beosz ásúak kö ében az ins abil (ami i a munkanélkülisége , agyis a munkae őpi- ac ól aló [időleges?] kiszo ulás jelen i) al ípus a szekunde munkae ő el, a s abil iszon a p eka iá ussal azonosí juk12. A szakmunkások közö az ins abili ás a p e- ka iá ussal, a s abili ás a p ime alsó munkae őpiaci csopo al azonosí ha ó. A munkae őpiacon a ózkodók min ájában a négy munkae őpiaci csopo közül há omnak (a szekunde szegmensbe a ozók és a p eka iá us ké ípusa) az a ánya 10 Min ahogy a s abili ás is lehe a munkae őpiaci sike kon inuumának ké égpon ja, ahol az egyik égpon a zsáku ca, a másik az egyén (és a munkaadó) számá a egya án ökéle es pozíció. 11 Megjegyzendő azonban, hogy a ké ípus közö az embe i őke mé ékében is el é elezhe ő el é és: míg a segédmunkások a ánya a s abilak közö csupán 28%, addig az ins abilak kö ében 42%. 12 A p eka iá us s abili ással aló azonosí ása ebben a munkae őpiaci csopo ban azé nem mond ellen a ko ábbi megállapí ásunknak, misze in a p eka iá us a az ins abili ás jellemző, me ebben a csopo ban is minden negyedik megké deze (24%) ál oz a o munkahelye agy/és oglalkozás a izsgál időszakban. Az ins abili ásnak ez a oka azonban el ö pül az ins abil be aní o /segédmunkások 73%-os é ékéhez képes . METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.hu 10 Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció közel azonos ( end e 12–12% és 8%), a p ime alsó szegmensbe a ozóké maga- sabb (21%). A munkae őpiaci csopo ok á sadalom ajza és munkae őpiaci jellemzői Az in eg ációs ku a ás ese ében elsőkén a munkae őpiaci csopo ok és a lakás, alamin a lakókö nyeze össze üggésé izsgáljuk, mi el egy elől ezek jelen ik a munkae ő új a e melésének kö nyeze é , más elől a lakás az anyagi helyze hosz- szú á on elhalmozo ( agy ö ököl ) elemé is jelen he i. Ezu án é ünk á az em- be i és kapcsola i őke, majd az éle szín onal elemzésé e, amelyek a á sadalmi és munkae őpiaci helyze legszo osabban össze üggő elemei. Az é ék end sajá ossá- gainak munkae őpiaci csopo onkén i bemu a ásá azé a juk lényegesnek, me el é elezzük, hogy ezek a á sadalmi helyze el össze üggenek. Végül – a oglalkoz- a o ak a szűkí e elemzésünke – a munkahely, a munka égzés és a szegmen áció kapcsola á izsgáljuk.13 A szekunde munkae őpiaci helyze egye len me sze ől14 el ekin e minden e- kin e ben osszabb lakóhelyi kö nyeze el és lakáskö ülményekkel já együ , min a másik ké munkae őpiaci csopo é (2. ábláza ). A p eka iá us és a p ime alsó csopo ok lakás- és lakókö nyeze e ke ésbé é el egymás ól, de ké ényező min- denképpen emlí és e mél ó: a p eka iá us kisebb lakásban és osszabb lakókö nye- ze ben él, min az alsó szegmensben dolgozók. 2. ábláza : A há om munkae őpiaci csopo lakás- és lakókö nyeze i jellemzői (%) Szekunde szegmens P eka iá us P ime alsó szegmens Összesen N123 314 315 752 Kis lakásban lakik (chi2 = 11, p = 0,002) 34 29 20 26 Dohos, izes lakásban lakik (chi2 = 55, p = 0,000) 30 10 6 11 Nincs kom o (chi2 = 74, p = 0,000) 29 6 4 9 13 A há om munkae őpiaci csopo szociodemog á iai jellemzői el (nem, ko , égió, elepülés ípus) csak annyiban oglalkozunk, amennyiben azok az ado csopo ese ében módosí ha ják a á sadalmi helyze el aló össze üggéseke . 14 Ez a lakó elepi lakásban élők a ánya, ami el ehe őleg azé alacsony, me a szekunde szegmens- ben dolgozók a ánya a községben élők kö ében magasabb az á lagosnál. Ezé an az, hogy i a pa asz - házban lakók a ánya 26%, a másik ké munkae őpiaci csopo ban csak 15% és 12%. METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.huwww. me sze ek.unideb.hu Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo 11 TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció Szekunde szegmens P eka iá us P ime alsó szegmens Összesen A lakás olcsó piaci ö eze ben an (chi2 = 39, p = 0,000) 42 24 14 23 Lakó elepi lakásban lakik (chi2 = 27, p = 0,000) 5 27 25 23 Rossz kö nyéken lakik (sok szegény és cigány/ oma) (chi2 = 72, p = 0,000) 37 11 713 Ba á ság alan kö nyéken lakik (sok az ellenséges- kedés) (chi2 = 9, p =0,009) 36 25 22 26 Ugyanez a endenciá igyelhe jük meg az embe i és kapcsola i őke izsgála a- ko is (3. ábláza ). Ebben a me sze ben ki é el nélkül és kiug ó mé ékben szakad el a szekunde szegmens a p eka iá us ól és a p ime alsó szegmens ől, akik közö iszon a leg öbb ese ben elhanyagolha ó a különbség.15 3. ábláza : A há om munkae őpiaci csopo embe i és kapcsola i őkéjének jellemzői (%) Szekunde szegmens P eka iá us P ime alsó szegmens Összesen N123 314 315 752 A szülők legalább egyikének ol szakmája (chi2 = 85, p = 0,000) 22 66 68 60 8 é ala já a ki az ál alános iskolá (chi2 =120, p = 0,000) 66 96 97 92 Nem ol as köny e (chi2 = 10, p = 0,008) 70 38 40 44 Nem beszél idegen nyel e (chi2 = 13, p = 0,000) 95 85 80 85 Nincsenek e ős kapcsola ai (chi2 = 8, p = 0,02) 15 6 8 8 Nincsenek gyenge kapcsola ai (chi2 = 17, p = 0,000) 22 813 12 Sok gyenge kapcsola a an (chi2 = 8, p = 0,02) 7 18 14 15 15 A kapcsola i őke há om indiká o a ugyanakko az sej e i, hogy a p eka iá us ebben a dimenzióban a p ime alsó szegmensnél alami el jobb helyze ben an. METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.hu 18 Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció Az is egybecseng a szegmen ál elméle megállapí ásai al, hogy a be aní o / segédmun kások a szakmunkásokhoz képes ke ésbé bi okolnak a munkahely ál- ás so án á men he ő apasz ala o (ha madik blokk). El é a ké ípus ugyanakko abban, hogy míg a szakmunkások kö ében a s abili ás a ko ábbi apasz ala ok hasz- nosí ha óságá al já inkább együ , a be aní o /segédmunkások kö ében ez inkább az ins abilok a jellemző. Az éle szín onal objek í elemei ese ében (Függelék, F3. ábláza első blokk) az ins abili ás a szakmunkások kö ében nem já együ semmilyen nega í i ányú el é- éssel a s abil szakmunkásokhoz képes . Ugyanakko a be aní o /segédmunkások közö a közdíj a ozás, az in e ne használa , ille e az au ó ulajdon esélye sokkal alacsonyabb az ins abil, min a s abil al ípus ese ében. Az éle szín onal szubjek í elemei ese ében (F3. ábláza második blokk) az a- láljuk, hogy megélhe ésük módjá és anyagi helyze üke sokkal osszabbnak é zéke- lik a be aní o /segédmunkások a szakmunkásokhoz, s mindké ese ben (de az előb- biben sokkal ma kánsabban) az ins abilak a s abilakhoz képes . Az anyagi helyze á ha ó alakulása ese ében a kép alami el el é e ől a end ől. A be aní o /segéd- munkások közö magasabb a jö őjüke pesszimis án lá ók a ánya. Míg azonban az ins abili ás mindké munkae őpiaci ípus ese ében a szebb jö őben bízók magasabb a ányá al já együ , addig az anyagi omlás ól aló élelem az ins abilok kö ében a s abilokénál magasabb. Ez u óbbi csak a be aní o /segédmunkások ese ében igaz, a szakmunkások közö az össze üggés ennek éppen az ellen é e. A poli ikai iselkedés és é ék end (Függelék, F4. ábláza első és második blokk) az mu a ja, hogy a be aní o /segédmunkások ke esebben e ek ész a 2014-es álasz ásokon, ille e összességében ke esebben ennének ész biz osan akko , ha a a mos asá nap ke ülne so , min a szakmunkások. Az ins abili ás mindké mun- kae őpiaci csopo ese ében csökken i a biz os álasz ási ész é el , ami a szakmun- kások ese ében akko a különbsége jelen , hogy az ins abil szakmunkásokon belüli biz os sza azók a ánya szin e megegyezik a s abil be aní o /segédmunkásokon belüli a ánnyal. A álasz áson aló ész é el bizony alansága (azaz a „nem udja” álaszok a ánya) mindké ese ben együ já az ins abili ással, és elmondha ó, hogy mind a be aní o /segédmunkások, mind a szakmunkások ese ében a s abilak kö é- ben szin e alig alálha ó ilyen személy. Míg a be aní o /segédmunkások ese ében az ins abilak kö ében magas a baloldali, a s abilak ese ében pedig a jobboldali ellenzéki é zelműek a ánya, addig a szakmunkások közö a s abilaknak kialakul éleménye és jobboldali é zelme an (F4. ábláza ha madik blokk). A ko mánypá i sza azó- ka izsgál a a szakmunkásokon belül különbsége apasz alha unk a s abilak és az ins abilak közö , ami a be aní o /segédmunkások kö ében nem apasz alha ó, mi- sze in a s abilak alami el nagyobb a ányban Fidesz–KDNP sza azók, min az ins- abilak. Az osz ályön uda ese ében egy elől az lá juk (F4. ábláza negyedik blokk), hogy a ké deze ek „ udják a helyüke ”, agyis a be aní o /segédmunkások a szak- METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.huwww. me sze ek.unideb.hu Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo 19 TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció munkásoknál nagyobb a ányban so olják maguka a á sadalmi osz ályok aljá a, s mindké ípus ese ében az ins abilak alacsonyabb a so olják maguka , min a s abi- lak, meg alósí a ezzel a á sadalmi ön uda e ősen csökkenő elméle i endenciájá . Á é e a munkahely és a munka égzés jellemzőinek elemzésé e, a négy munka- e őpiaci csopo ágaza sze in i el é ései izsgál a (11. ábláza ) az lá juk, hogy az ins abil be aní o /segédmunkások kö ében magas a közigazga ásban és az egyéb e üle eken dolgozók a ánya, ami el ehe őleg a közmunka ha ása. Egyébkén mind- ké munkae őpiaci csopo ban az ipa ban aló oglalkoz a ás inkább a s abili ással já együ , ezzel szemben a be aní o /segédmunkások kö ében a ke eskedelem/ szállí ás a s abili áshoz, míg a szakmunkások ese ében az ins abili áshoz kapcsoló- dik inkább, a szolgál a ásban dolgozók ese ében pedig éppen az ellenkező endencia igaz. 11. ábláza : A munkae őpiaci csopo ok ágaza sze in i megoszlása (%) (chi2 = 497, p = 0,0000) Szekunde szegmens P eka iá us P ime alsó szegmens P ime első szegmens Összesen Be aní o /segéd- munkások ins abil Be aní o /segéd- munkások s abil Szakmunkások ins abil Szakmunkások s abil Nem- izikai ins abil Egyéb szellemi s abil Diplomások s abil Vállalkozók s abil N76 74 52 132 49 79 97 44 603 Ipa 10 24 17 22 3 9 8 1 13 Épí őipa 5 6 9 9 6 14 10 6 Ke eskedelem 4 12 26 21 14 11 3 14 13 Szállí ás 5 8 14 9 10 7 16 8 Közigazga ás 20 9 2 1 5 5 12 0 7 Ok a ás, egészségügy 711 3 5 10 18 49 0 14 Szolgál a ás 13 10 16 20 10 18 6 26 15 Egyéb 36 20 23 13 42 31 17 43 24 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.hu 20 Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció A jö edelem a szakmunkások kö ében sokkal magasabb, min a be aní o /se- gédmunkások ese ében (12. ábláza ), s mindké munkae őpiaci csopo ban maga- sabb a s abilak, min az ins abilak kö ében, alamin – ahogy az a ábláza második blokkjából ki űnik –, a en i össze üggéssel a ké deze ek eljes mé ékben isz ában is annak. 12. ábláza : A munkae őpiaci csopo ok jö edelem sze in i megoszlása (%) Szekunde szegmens P eka iá us P ime alsó szegmens P ime első szegmens Összesen Be aní o /segéd- munkások ins abil Be aní o /segéd- munkások s abil Szakmunkások ins abil Szakmunkások s abil Nem- izikai ins abil Egyéb szellemi s abil Diplomások s abil Vállalkozók s abil N 76 74 52 132 49 79 97 44 603 Jö edelemö ödök (chi2 = 246, p = 0,0000) 75 000 ala 72 29 24 5 12 72 3 20 75 000–110 000 19 27 28 23 40 16 4 26 22 110 000–130 000 5 29 22 33 9 30 19 13 22 130 000–175 000 0 7 20 21 23 33 15 22 17 175 000– 4 8 6 18 16 14 60 36 19 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Magas ke ese e an (chi2 = 125, p = 0,0000) Nagyon igaz 4 0 4 3 2 1 11 4 4 Igaz 210 0 11 13 8 20 16 11 Is-is 4 15 26 37 36 31 38 37 30 Nem igaz 45 56 51 43 32 52 27 39 42 Egyál alán nem igaz 46 19 19 6 17 8 4 6 13 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Meg elel a szegmen ál elméle p edikciójának, hogy noha mind a négy munka- e őpiaci csopo ban jellemző a izikai munka égzése, ám míg a be aní o /segéd- METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.huwww. me sze ek.unideb.hu Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo 21 TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció munkások ese ében a nehéz izikai munka különösen jellemző az ins abil (szekunde szegmensbeli) munkae ő e, addig a szakmunkások közö az ins abil munkae őpiaci csopo ban a s abilakhoz képes öbben annak, akik mindig, de azok is, akik szin e soha nem égeznek nehéz izikai munká (13. ábláza ). 13. ábláza : A munkae őpiaci csopo ok megoszlása a munka izikai nehézsége sze in (%) (chi2 = 238, p = 0,0000) Szekunde szegmens P eka iá us P ime alsó szegmens P ime első szegmens Összesen Be aní o /segéd- munkások ins abil Be aní o /segéd- munkások s abil Szakmunkások ins abil Szakmunkások s abil Nem- izikai ins abil Egyéb szellemi s abil Diplomások s abil Vállalkozók s abil Mindig 26 14 25 16 1 1 1 26 12 Gyak an 41 31 16 28 28 6 27 20 Néha 23 23 20 37 31 10 4 20 22 Szin e soha 316 28 9 20 26 30 11 18 Soha 7 16 11 10 46 55 59 16 28 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 A munka end az alap e ő hasonlóság melle sok ekin e ben el is é a munka- e őcsopo ok közö (Függelék, F5. ábláza ): – az o honi munka – egy kis csopo ki é elé el – ke ésbé jellemző a s abil be- aní o /segédmunkások a, min az ins abilak a, s a szakmunkások a ennek inkább az ellen é e jellemző (első blokk); – a hé égi munka a s abil be aní o /segédmunkások kö ében gyako ibb az ins abilakénál, s ennek ismé az ellen é e jellemzi a szakmunkásoka , ahol az ins abilak közül öbben dolgoznak a hé égén (második blokk); – a munka end a be aní o /segédmunkások mindké al ípusa ese ében kö ö , a szakmunkások kö ében azonban az ins abili ás némi ko lá ozo kö e len- séggel já együ (ha madik blokk); – az egyműszakos munka end az ins abil be aní o /segédmunkások a, de a s abil szakmunkások a jellemző inkább (negyedik blokk), el ehe ő, hogy METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.hu 22 Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció ez ismé a közmunka és a gyá i munka szegmensspeci ikus ha ásá al ügg össze; – a munka mene é a s abil be aní o /segédmunkások az ins abilaknál jobban udják be olyásolni, a szakmunkások ké al ípusa közö e é en nincs el é és (ö ödik blokk); – míg a munkaidő ugalmassága a be aní o /segédmunkások kö ében ké szél- sőséges helyze e oglal magában – agy könnyen, agy csak nagyon nehezen lehe csúsz a ni a munkaidő , addig a szakmunkások kö ében öbb éle hely- ze an jelen, de nincs az előzőhöz hasonló bi u káció (ha odik blokk). A munkahely és a munka égzés jellemzői izsgál a (Függelék, F6. ábláza ), az lá juk, ami a szegmen ációs elméle alapján á unk: – a be aní o /segédmunkások kö ében ke esebben annak, akik biz osnak é - zik munkahelyüke , s mindké ípusban az ins abili ás nagyobb (a szekunde szegmensben kiug ó mé ékű) bizony alanságé ze el já együ , s ugyanez a min áza a a o ábbi ka ie esélyének (s hiányának) is (első és második blokk); – a kö e kező ö blokk a munka égzés sajá osságai jellemzi. Az alap endencia hasonló az előzőkben lá o akhoz: a szakmunkás oglalkoz a o ak pozi í ab- ban jellemzik munkájuk minden aspek usá , min a be aní o /segédmun- kások, ille e a s abili ás és a munka égzéssel aló elégede ség össze ügg egymással. E ől némileg el é a munka önállósága ese ében, ahol az ins abil be aní o /segédmunkások kö ében iszonylag öbben é zik munkájuka ön- állónak, min a s abilak, ami el ehe ően a közmunka el e jed ségének a ha- ása. To ábbá a szakmunkások kö ében a munkájuka á sasnak é zékelők a ánya nem ügg össze a s abili ás mé éké el. A munkae őpiaci ke esés jellemzői izsgál a (Függelék, F7. ábláza ) is az a- láljuk, ami a szegmen ációs elméle alapján á unk: a szakmunkásokhoz képes a be aní o /segédmunkások kö ében öbben annak, akik munká ke esnek, s mindké ípusban a ke esés in enzi ása nagyobb (a szekunde szegmensbe kiug- ó mé ékben) az ins abilak kö ében (első blokk). Lényegében ugyanez é ényes ké munkake esési megoldás álasz ásá a is, ami egy ese leges munkanélküliség ese én be állalnának a oglalkoz a o ak (második és negyedik blokk): a be aní- o /segédmunkások hajlamosabbak a ha á ozo munkaidejű és a jelenlegi ől el- é ő munká ilyen helyze ben el ogadni, min a szakmunkások, s mindké ese ben e e az ins abilok a s abiloknál inkább hajlanak. A kül öldi munka állalás ese é- ben nem egyé elmű a kép (ha madik blokk): egy össze üggés lá szik csak ha á- ozo abban ki ajzolódni – a szakmunkások ese ében e e az ins abilak hajlanak inkább. METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.huwww. me sze ek.unideb.hu Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo 23 TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció A be aní o /segédmunkások a szakmunkásoknál elégede lenebbek munkájuk- kal, s közö ük az ins abilak kiug ó mé ékben azok (14. ábláza ). 14. ábláza : A munkae őpiaci csopo ok munkájukkal aló elégede ség sze in i megoszlása (%) (chi2 = 202, p = 0,0000) Szekunde szegmens P eka iá us P ime alsó szegmens P ime első szegmens Összesen Be aní o /segéd- munkások ins abil Be aní o /segéd- munkások s abil Szakmunkások ins abil Szakmunkások s abil Nem- izikai ins abil Egyéb szellemi s abil Diplomások s abil Vállalkozók s abil Teljesen 5 10 15 11 18 15 35 40 18 Nagyon 216 4 24 15 35 28 14 20 Meglehe ősen 19 37 52 43 35 39 30 26 37 Is-is 33 33 20 19 26 9 7 20 19 Elégede len 41 4 9 3620 0 6 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Min a 15. ábláza mu a ja a be aní o /segédmunkások a szakmunkásoknál a munkahelyükhöz is ke ésbé kö ődnek, de mindké ípus a jellemző, hogy a s abili ás nagyobb kö ődés is jelen . METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.hu 24 Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció 15. ábláza : A munkae őpiaci csopo ok munkahelyük i án i elkö eleze ség sze in i megoszlása (%) Szekunde szegmens P eka iá us P ime alsó szegmens P ime első szegmens Összesen Be aní o /segéd- munkások ins abil Be aní o /segéd- munkások s abil Szakmunkások ins abil Szakmunkások s abil Nem- izikai ins abil Egyéb szellemi s abil Diplomások s abil Vállalkozók s abil Kész haj ani a cég ked éé (chi2 = 121, p = 0,0000) Teljesen egye é 4 6 10 8 20 6 16 48 13 Egye é 27 37 32 50 45 64 56 23 44 Ingadozik 33 29 31 30 21 21 21 17 26 Nem é egye 15 19 9 8 10 6 4 19 Egyál alán nem 21 9 18 4 4 3 3 11 8 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Áldoza a hajlandó, hogy a mos ani munkahelyén dolgozzon (chi2 = 91, p = 0,0000) Teljesen egye é 20 5 7 3 3 522 6 Egye é 25 6 14 18 14 16 26 13 Ingadozik 12 23 22 34 29 27 34 27 27 Nem é egye 21 33 23 24 24 30 21 13 24 Egyál alán nem 63 39 44 21 26 26 24 12 30 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Végül a munkae őpiaci csopo ok munkahelyi iszonyainak néhány jellemzőjé összehasonlí a (Függelék, F8. ábláza ), az lá juk, hogy – a munkahelyi diszk imináció é ze e alami el magasabb a be aní o /segéd- munkások kö ében, min szakmunkások közö , és sokkal magasabb mindké csopo ban az ins abilok, min a s abilok ese ében (első blokk); – a munka és a család egyik munkae őpiaci csopo ban sem akadályozza e ő- sen a másik működésé , s csak a szakmunkások kö ében an a s abili ás és a eszül ség hiánya közö – mindké i ányban – szo osabb kapcsola (második és ha madik blokk); METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.huwww. me sze ek.unideb.hu Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo 25 TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció – mind a eze ők és a dolgozók közö i, mind a dolgozók egymás közö i iszo- nyai jobbak a szakmunkások, min a be aní o /segédmunkások kö ében, de míg az u óbbiak ese ében az ins abili ás a eze ői-dolgozói iszony omlásá- al já együ , addig ez a szakmunkások kö ében nem igyelhe ő meg, o ábbá a dolgozók egymás közö i iszonya a szakmunkások ese ében jobb a s abilak közö (negyedik és ö ödik blokk). Össze oglalás A p eka iá us mé he őségének és szociológiai izsgála ának lehe ősége azé izgal- mas elada , me nemcsak ope acionalizálha óságá ól, de má de iniálásá ól, ső az osz álykén aló lé ezésé ől is komoly i ák olynak a nemze közi á sadalom udo- mányi disku zusban. A i ák új kele űnek számí anak, hiszen a ké ez es é ek so án kap ak csak láng a, s Guy S anding a The P eca ia című köny ének 2011-es megje- lenésé el ju o ak újabb lendüle hez (magya ul: S anding 2012). Jelen anulmányban (önso s on ó módon) a de iniálási nehézségeke annak megke őzésé el p óbál uk o osolni, amennyiben ké különböző ada bázis el é ő ope acionalizálási lehe őségeinek meg agadásá al kísé le ez ünk. A kísé le lénye- ge az ol , hogy a p eka iá us á sadalmi és munkae őpiaci sajá osságai mindké alkalommal a munkae őpiacon hozzá legközelebb álló csopo okhoz iszonyí o uk, agyis a p eka iá us nem önmagában, s nem is a á sadalom egészéhez képes p ó- bál uk meg agadni, hanem a p eka iá us ela í helyze megha á ozásá al p óbál- koz unk. Tud án ud uk az is, hogy pon osan nem de iniálha juk a p eka iá us , hiszen annak immanens lényege a megha á ozha a lansága, ál ozékonysága, össze e sé- ge és á sadalom-/munkae őpiac-speci ikus ol a. Például az ISSP-ada bázison ala- puló de iniálás ese ében ez a p obléma úgy jelen kezik, hogy a ké „szélső” ( ehá lá szólag jobban de iniálha ó) munkae őpiaci ípusban is ej őzhe némi p eka iá elem, például az ins abil be aní o /segédmunkás helyze ben lé ők közö is lehe el ö ek ő, de még bizony alan munkae őpiaci helyze ű p eka iá us, ille e a s abil szakmunkás (nálunk a p ime alsó szegmens) is oglalha magában zsáku cában a- gad munkae ő , o ábbá az ins abil nem- izikai dolgozók ól is el é elezhe jük, hogy a p eka iá us posz mode n csopo já oglalja magában. Tanulmányunk elején a a állalkoz unk, hogy endelkezésünk e álló ké ada - halmaz segí ségé el megbecsüljük a p eka iá us min munkae őpiaci csopo nagy- ságá , ille e megadjuk á sadalom ajzának egy lehe séges ke e é . A ké ku a ás e edményeinek összehasonlí ása az sej e i, hogy e ekin e ben o- ábbi ku a ások a lenne szükség, amennyiben az in eg ációs ku a ás ada ai izsgál- a a oglalkoz a o ak kb. 12 százaléka, ezzel szemben az ISSP-ada el é el sze in kb. ké sze annyian (a oglalkoz a o ak 20%-a) ekin he ő a p eka iá us észének. METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.hu 26 Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció Az el é és nem éle len, hiszen míg az in eg ációs munka so án ö , addig az ISSP ese ében csak ké ál ozó használ unk az ope acionalizáláshoz. A p eka iá us á sadalom ajzá ól – a en emlí e ko lá oka szem elő a a – a kö e kezőke állapí ha juk meg: Az embe i és kapcsola i őke ese ében szin e minden dimenziójában a p eka i- á us és a p ime alsó közö nincs jelen ős különbség, míg a szekunde szegmens e ől a szin ől d asz ikusan leszakad. Az ISSP izsgála e edményei némi különbsé- ge mu a ak, hiszen a ko ábbi munka apasz ala ok hasznosí ha ósága ekin e ében ki ejeze en a p eka iá us an ossz helyze ben. É ék endjüke ekin e a p eka iá us a p ime alsó szegmensben lé ők e hason- lí , bá nagyon magas a ányban lá ják nega í an az éle üke . Ezzel a pesszimizmus- sal alamelyes összecseng az ins abili ás sza azási hajlandóság a gyako ol ha ása, ami különösen a szakmunkások kö ében de iniál p eka iá us ese ében e ős. A munkae őpiacon a p eka iá us a ke eskedelem és a szállí ási ágaza okban an magas a ányban jelen. A közmunka ha ása öbb ekin e ben is számo e ő: a munkahelyi pozíció a p e- ka iá us (a s abil be aní o /segédmunkások és az ins abil szakmunkások ese ében) ekin e ében még inkább bizony alanná és kiszámí ha a lanná álik, ami nagyon alacsony jö edelemmel já együ . A munka mene é a s abil csopo ok jobban udják be olyásolni, ami még a u- galmas munkaidő ese ében is igaz: agy csak nagyon ke éssé, agy eljes mé ékben ud ál oz a ni aj a a munka állaló. Összességében lá ha ó, hogy a p eka iá us az alap e ő ja ak bi oklása, ille e az éle szín onal, a lakókö nyeze ese ében inkább a szekunde szegmens e hasonlí , addig az é ék endi, ille e az elégede séggel kapcsola os ké désekben agy a p i- me alsó szegmens e hajaz, agy „beáll” a á sadalmi lej ő közepé e. I odalom Bukodi (2004): A munkae ő-piaci ki ekesz ődés olyama a. In: Monos o i J. (sze k.): A szegénység és a á sadalmi ki ekesz ődés olyama a. Tanulmányok. KSH, Bu- dapes Gábo R. I. (1998): A posz szocialis a á alakulás munkae őpiaci ha ásai ól Magya - o szágon. In: Jubileumi udományos ülésszak. BKE, Budapes , 1 kö .: 93–100. Galasi P. (sze k.) (1982): A munkae őpiac sze keze e és működése Magya o szágon. KJK, Budapes Galasi P. – Sik E. (1977): Adalékok a munkapiac elemzéséhez. Közgazdasági Szemle, 6: 661–670. METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.huwww. me sze ek.unideb.hu Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo 27 TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció Galasi P. – Sik E. (1979): A szegmen ál munkae őpiac elméle e. Közgazdasági Szem- le, 12: 1487–1500. Hajdu G. – Sik E. (megj. ala ): A munká al kapcsola os é ékek a ilágban (1990– 2014) és Magya o szágon 2015-ben. In: Kolosi T. – Tó h I. Gy. (sze k.): Tá sadalmi Ripo 2016. Tá ki, Budapes Kelemen Zs. – Rako ics M. (2013): P eka i ás és habi us. Ké dések a p eka iá us- ól, min új osz ály ól és ka egó iá ól, Pie e Bou dieu á sadalomelméle ének ük ében. In: Hajdu e al. (sze k.): Kö e len. Az ELTE Angelusz Róbe Tá sada- lom udományi Szakkollégium anulmánykö e e. ELTE ARTSZ, Budapes : 13–22. h p://angelusz.el e.hu/si es/de aul / iles/Ko e len_2013.pd Ke esi G. (1995): Cigány oglalkoz a ás és munkanélküliség a endsze ál ás elő és u án. Esély, 6 (4): 19–63. Ke esi G. – Szi áczky Gy. (1983): Munkásmaga a ások a munkae őpiacon. Valóság, 4: 20–36. Ke esi G. – Köllő J. (1998): Regionális munkanélküliség és bé ek az á mene é ei- ben. A bé sze keze alakulása Magya o szágon. Közgazdasági Szemle, 45 (7–8): 621–652. Köllő J. (1982): A külső és belső munkae őpiac kapcsola a egy pamu szö őben. In: Galasi P. (sze k.): A munkae őpiac sze keze e és működése Magya o szágon. KJK, Budapes : 277–318. Köllő J. (2001): A munkanélküli já adék ha ása az egyéni elhelyezkedési esélyek e. In: Fazekas Ká oly (sze k.) Munkae őpiaci Tükö 2001. MTA KRTI-KTI, Budapes , 139–150. h p://www.m ak i.hu/ ile/download/m _2001_hun/egyben.pd Nagy A. – Szi áczky Gy. (1982): Munkae őpiaci szegmen áció Magya o szágon a he - enes é ek közepén. In: Galasi P. (sze k.): A munkae őpiac sze keze e és műkö- dése Magya o szágon. KJK, 39–59. Sik, E. (1994): F om he Mul icolou ed o he Black-and-Whi e Economy: he Hun- ga ian Second Economy and he T ans o ma ion. Jou nal o U ban and Regional Resea ch, 18 (4): 46–70. Sik E. (1999): Megközelí ések a munka szociológiájához. MKKE, Budapes Simonyi Á. (1996): A munka, ál ozó é ékek, égi és új o mák. In: Rej őzködő jelen. Hi schle Rezső Egyesüle , Budapes : 294–315. S anding, G. (2012): P eka iá us: lakosokból állampolgá ok? Fo dula , 19 (3): 22– 50.  h p://epa.oszk.hu/02100/02121/00017/pd /EPA02121_ o dula _19_028- 051.pd S a k, Da id (1988): Osz ályozás és szelek í bé alku a belső munkae őpiacokon. Gazdaság, 4: 80–97. METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.hu 34 Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció F5. ábláza : A munkae őpiaci csopo ok munka end sze in i megoszlása (%) Szekunde szegmens P eka iá us P ime alsó szegmens P ime első szegmens Összesen Be aní o /segéd- munkások ins abil Be aní o /segéd - munkások s abil Szakmunkások ins abil Szakmunkások s abil Nem- izikai ins abil Egyéb szellemi s abil Diplomások s abil Vállalkozók s abil N76 74 52 132 49 79 97 44 603 O hon dolgozik (chi2 = 107, p = 0,0000) Mindig 0 6 4 373611 5 Gyak an 5 3626 10 6 23 6 Néha 9 3411 30 14 21 39 15 Szin e soha 16 7 5 10 14 9 17 5 11 Soha 70 81 81 74 43 64 50 22 63 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Hé égén dolgozik (chi2 = 61, p = 0,0003) Mindig 0 5 8 5 7 1 3 12 5 Gyak an 25 32 35 23 13 19 12 45 23 Néha 32 18 26 34 38 25 35 27 30 Szin e soha 11 13 712 5 16 13 10 12 Soha 32 32 24 26 37 39 37 6 30 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Munka end önállósága (chi2 = 204, p = 0,0000) Munka end meg- ál oz a ha a lan 88 90 82 86 59 72 69 6 73 Némi szabadsága an 8 8 18 11 23 20 23 29 17 Teljesen ugalmas 420318 8 8 65 10 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.huwww. me sze ek.unideb.hu Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo 35 TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció Szekunde szegmens P eka iá us P ime alsó szegmens P ime első szegmens Összesen Be aní o /segéd- munkások ins abil Be aní o /segéd - munkások s abil Szakmunkások ins abil Szakmunkások s abil Nem- izikai ins abil Egyéb szellemi s abil Diplomások s abil Vállalkozók s abil N76 74 52 132 49 79 97 44 603 Műszak end (chi2 = 39, p = 0,0003) Egy műszakos 72 48 47 55 81 79 74 60 64 Vál ozó műszakos 20 40 42 33 16 17 20 37 28 Főnök ha á oz 8 12 11 12 3 4 6 38 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Munka mene ének szabadsága (chi2 = 222, p = 0,0000) Ő dön 0 4 1532 14 18 76 16 Beleszól 21 30 42 39 44 41 61 24 40 Nincs beleszólása 79 66 57 56 24 45 21 0 44 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Munkaidő ugalmassága (chi2 = 133, p = 0,0000) Elmehe ha aka 5 15 8 17 31 23 31 77 24 Nem könnyen 47 38 44 26 45 48 35 17 37 Nehezen udna 19 12 18 32 18 19 21 3 20 Nagyon nehezen udna elmenni 29 35 30 25 6 10 13 3 19 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.hu 36 Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció F6. ábláza : A munkahely és a munka égzés jellemzői a munkae őpiaci csopo okban (%) Szekunde szegmens P eka iá us P ime alsó szegmens P ime első szegmens Összesen Be aní o /segéd- munkások ins abil Be aní o /segéd- munkások s abil Szakmunkások ins abil Szakmunkások s abil Nem- izikai ins abil Egyéb szellemi s abil Diplomások s abil Vállalkozók s abil N76 74 52 132 49 79 97 44 603 Biz os állása an (chi2 = 157, p = 0,0000) Nagyon igaz 1 12 15 13 21 17 35 29 18 Igaz 13 40 36 51 21 48 38 32 39 Is-is 33 37 41 32 44 30 24 33 33 (Egyál alán) nem igaz 53 11 8 4 14 5 36 10 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Ka ie e an mód (chi2 = 132, p = 0,0000) Nagyon igaz 3 1 0 4 5 210 14 Igaz 4 310 16 25 18 32 15 16 Is-is 4 19 16 21 16 31 33 31 23 Nem igaz 39 49 58 49 39 41 20 34 40 Egyál alán nem igaz 50 28 16 10 15 8 5 19 17 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Munkája é dekes (chi2 = 188, p = 0,0000) Nagyon igaz 0 4 8 8 34 11 37 37 17 Igaz 14 31 24 45 25 47 43 31 35 Is-is 31 30 47 33 24 30 17 23 29 Nem igaz 28 21 19 13 16 11 1 9 14 Egyál alán nem igaz 27 14 2 1 1 1 2 0 5 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.huwww. me sze ek.unideb.hu Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo 37 TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció Munkája önálló (chi2 = 148, p = 0,0000) Nagyon igaz 10 4 4 11 33 15 17 66 17 Igaz 30 41 42 55 40 53 52 21 46 Is-is 24 37 40 20 19 22 23 9 24 Nem igaz 26 14 7 10 6 9 8 4 10 Egyál alán nem igaz 10 4 7 4 2 1 0 0 3 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Munkájá al segí eni ud (chi2 = 112, p = 0,0000) Nagyon igaz 38 8 17 29 19 40 32 20 Igaz 34 40 57 51 47 48 42 42 46 Is-is 33 24 18 27 19 29 12 22 23 Nem igaz 12 20 10 4 5 34 4 7 Egyál alán nem igaz 18 8 7 101 2 0 4 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Munka hasznos (chi2 = 92, p = 0,0000) Nagyon igaz 1 11 13 20 23 21 44 23 21 Igaz 43 47 54 58 53 53 44 41 51 Is-is 51 32 24 19 9 19 8 27 22 Nem igaz 28 9 3 12 5 4 6 5 Egyál alán nem igaz 3 2 0 0 3 2 03 1 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Munka á sas (chi2 = 98 p = 0,0000) Nagyon igaz 13 23 19 19 33 32 50 53 30 Igaz 31 42 58 64 47 44 34 36 45 Is-is 42 25 13 13 14 14 12 5 17 Nem igaz 11 9 10 4 5 10 34 7 Egyál alán nem igaz 3 1 0 0 101 2 1 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.hu 38 Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció F7. ábláza : A munkae őpiaci ke esés jellemzői a munkae őpiaci csopo okban (%) Szekunde szegmens P eka iá us P ime alsó szegmens P ime első szegmens Összesen Be aní o /segéd- munkások ins abil Be aní o /segéd- munkások s abil Szakmunkások ins abil Szakmunkások s abil Nem- izikai ins abil Egyéb szellemi s abil Diplomások s abil Vállalkozók s abil N76 74 52 132 49 79 97 44 603 Ke es munká (chi2 = 170, p = 0,0000) Igen 49 8 7 343 1 4 10 Elmenne-e ha á ozo idejű munká égezni (chi2 = 85, p = 0,0000) Teljesen egye é 24 14 12 3 11 5 5 0 8 Egye é 49 30 28 23 23 14 27 15 25 Ingadozik 12 23 43 24 32 27 26 31 27 Nem é egye 12 13 10 30 17 29 20 26 21 Egyál alán nem 320 7 20 17 25 22 28 19 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Elmenne-e kül öld e (chi2 = 59, p = 0,0005) Teljesen egye é 9 10 12 416 10 0 6 Egye é 13 511 8 10 9 28 8 Ingadozik 15 12 26 10 41 15 10 25 16 Nem é egye 19 30 14 25 17 22 33 15 24 Egyál alán nem 44 43 37 53 31 48 45 52 46 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Ha ehe né, más dolgozna (chi2 = 164, p = 0,0000) Teljesen egye é 37 26 12 6 9 2 3 511 Egye é 28 27 27 10 17 14 6 7 15 Ingadozik 28 26 25 24 30 25 15 18 24 Nem é egye 5 17 19 38 17 44 39 28 29 Egyál alán nem 24 17 22 27 15 37 42 21 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.huwww. me sze ek.unideb.hu Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo 39 TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció F8. ábláza : A munkae őpiaci csopo ok munkahelyi iszonyainak jellemzői Szekunde szegmens P eka iá us P ime alsó szegmens P ime első szegmens Összesen Be aní o /segéd - munkások ins abil Be aní o /segéd - munkások s abil Szakmunkások ins abil Szakmunkások s abil Nem- izikai ins abil Egyéb szellemi s abil Diplomások s abil Vállalkozók s abil N76 74 52 132 49 79 97 44 603 É e-e munkahelyén há ányos megkülönböz e és (chi2 = 115, p = 0,0000) Igen 27 8 20 2634 7 9 Munkája akadályozza a családi éle e (chi2 = 73, p = 0,0001) Mindig 0 28 0 0 10 0 1 Gyak an 12 11 9 8 6 5 6 5 8 Néha 28 34 25 18 25 12 23 35 22 Szin e soha 25 13 24 29 36 22 17 29 24 Soha 37 40 34 45 33 60 64 31 45 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Családja akadályozza a munkájá (chi2 = 48, p = 0,01) Mindig 0 0 0 10 0 0 0 0 Gyak an 20 5 202 3 02 Néha 15 17 11 9 26 4 9 30 13 Szin e soha 23 24 28 26 31 27 19 31 25 Soha 60 59 56 62 43 67 69 39 60 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Veze ők és dolgozók közö i iszony (chi2 = 63, p = 0,0001) Nagyon jó 6 5 19 21 27 24 33 47 22 Elég jó 50 55 53 50 39 61 51 42 51 Is-is 34 35 28 25 29 13 14 11 23 (Elég) ossz 10 5 0 4 5 2 2 0 4 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100 METSZETEK Vol. 5 (2016) No. 3 ISSN 2063-6415 DOI 10.18392/METSZ/2016/3/1 www. me sze ek.unideb.hu 40 Sik End e – Szei l Blanka: A p eka iá us min munkae őpiaci csopo TEMATIKUS TANULMÁNYOK – In eg áció – Dezin eg áció Szekunde szegmens P eka iá us P ime alsó szegmens P ime első szegmens Összesen Be aní o /segéd - munkások ins abil Be aní o /segéd - munkások s abil Szakmunkások ins abil Szakmunkások s abil Nem- izikai ins abil Egyéb szellemi s abil Diplomások s abil Vállalkozók s abil N76 74 52 132 49 79 97 44 603 Dolgozók közö i iszony (chi2 = 82, p = 0,0000) Nagyon jó 10 16 27 29 31 36 53 59 33 Elég jó 58 48 51 58 49 52 37 27 49 Is-is 27 33 22 11 20 11 6 14 16 (Elég) ossz 5 302014 0 2 Összesen 100 100 100 100 100 100 100 100 100