Összetett szavak összehasonlító szerkezeti vizsgálata a finn és a magyar nyelvben

D EBRECENI E GYETEM F INNUGOR N YELVTUDOMÁNYI T ANSZÉK F OLIA U RALICA D EBRECENIENSIA 16. D EBRECEN , 2009 170 Isme e ések – Rezensionen – Re iews Ka sauksia – Рецензии G. Bogá Edi : Össze e sza ak összehasonlí ó sze keze i izsgála a a inn és a magya nyel ben Specimina Fennica Tomus XIII. Colloquia Con as i a Tomus XVI. Sa a iae 2007. 199 l. ISBN 978 963 9531 91 8 A sze ző ö ő ész e osz o a a köny e . Az első egység a be eze és (9– 17), melyben megha á ozza a ku a ás ő céljá és i ányá ; a második észben az ada gyűj és mene é ől í , és elso olja a o ásoka (18–37); ez kö e i an- nak isz ázása, hogyan állí o a össze az ada bázis , s mi az össze e szó de i- níciója (38–89); ezu án pedig a inn és a magya össze e sza ak kon asz í izsgála a jön (90–174); majd az u olsó észben összegzi a izsgála ok e ed- ményei (175–182). A köny égén a Bibliog á iában (183–195) elso olja a elhasznál o ások és szaki odalmak jegyzéké , ille e angol nyel ű anul- mányoka kapcsol a kiad ányhoz: Con as i e analysis o Finnish and Hun- ga ian nominal compounds (Summa y) (196); The aims and me hods o he disse a ion (196–197); Resul s (197–199). A be eze ő észben Bogá elkülöní i egymás ól a kon asz í és a kon- on a í e minusoka , és a sajá elemzésé kon on a í jellegűnek minősí i, mi el a ké nyel e külön-külön alkalmazo izsgála i módsze eke a másik nyel ese ében is használ a: például mind a magya sza ak szó ajiságá , je- löl ségé , mind a inn össze é elek szin ak ikai sze keze é elemez e. Ki ej i, hogy az elemzés so án csak az össze e né szókkal agy né szó- közeli szó ajokkal oglalkozo , és hogy a né szók közül nem izsgál a a számne eke és a zá szóosz ályoka (például a kö őszóka ). Bennem ez ol as a elme ül a ké dés, hogy mié nem, ez igazából sem a be eze ő észben (12), sem később nem indokolja meg. Emlí i ugyan ismé a 177. oldalon, hogy gyako la i okokból nem oglalkozo elük, de i sem észle ezi, melyek ezek az okok. ISMERTETÉSEK – REZENSIONEN – REVIEWS – KATSAUKSIA – РЕЦЕНЗИИ 171 A be eze őből kide ül, a köny í ója nagyon ájékozo a émában: szá- mos o ás , szaki odalma isme , enge eg sze ző e és hasonló émájú mun- ká a hi a kozik. Leí ja, hogy csak az alá endelő össze é eleke izsgál a, ami némi hiányé - ze e kel he , ille e, hogy a szlengben alálha ó össze e sza ak hiányoznak, hiszen a gyűj és alapjául a CD-Pe ussanaki ja szolgál . De za a ó i kissé, hogy az í ja, észben hiányoznak (14). Ha nem endelkezik ez a ész bő ebb há é el, alán el is ma adha nának a gyűj eményből az ide a ozó példák. Részle ezi, hogy a szóössze é el ma is p oduk í szóalko ási mód mind a magya ban, mind a innben (15), és a né szók, őleg a őne ek kö ében a leggyako ibb. Sze in e szeman ikai-p agma ikai okokkal magya ázha ó mind- ez, mi el öbb új á gya , ogalma kell megne ezni, min új cselek és jelen- ő ogalma . Az össze é elekben gyak abban elő o duló őné i ka egó iá ól szól észle esebben (4.2.1 ejeze , 96–117). Összegez e, a sze ző célja ehá az, hogy kon on a í szempon ból anul- mányozza, elemezze, összehasonlí sa a magya és a inn nyel össze e sza- ai , o ábbá, hogy munkája ese leg segí ségkén , kiindulási alapkén szol- gáljon annak a égi és ez idáig meg álaszola lan ké désnek a isz ázásában, hogy a inn össze e őne ek, mellékne ek elő agjának g amma ikai o májá hogyan lehe ne endsze be oglalni a jö őben. A köny kö e kező észében az ada gyűj és ől, az ada ok be i elé ől és elemzésé ől, ille e a o ások ól í . Bogá a CD-Pe ussanaki ja anyagából gyűj ö e össze a izsgálni kí án össze é eleke . A sza aka nagy ész ő ma- ga o dí o a magya a. Te epmunka, amely biz osan soka segí e olna az összeállí ásban, elemzésben, nem előz e meg a mű megí ásá , de a sze ző is- me ősei és az In e ne , a saj ó nyel ének nyomon kö e ése ál al igyekeze észle esen u ánajá ni a jelen éseknek. Ugyanakko az í ja, hogy sokszo anyanyel i kompe enciájá a alapoz a ke ese a inn össze é eleknek magya meg elelő . Ez el e i a ké dés , mennyi e szubjek í ek, ille e megbízha óak ezek a meg elel e ések. Felso olja, milyen o ások a ámaszkodo az é elmezések ke esése so- án. Több min íz ilyen o ás , szó á emlí (így elme ül a ké dés, akko mié í ja ko ábban, hogy a meg elel e ések őképp őle szá maznak), mely jelzi, hogy enge ege ku a o , igyekeze alapos munká égezni, és az ál ala ke ésbé isme szak e üle ek ki ejezéseinek is u ánajá ni (például az o os u- domány agy a jog szaksza ai) (18–21). Az igekö ős össze é elek ese ében észle esen megindokolja az a dön é- sé , mié ke ül ek be az elemzésbe az egy szó agú igekö őke a almazó ma- gya sza ak, és mié ma ad ak ki a ke ő agy öbb szó agúaka a almazók. ISMERTETÉSEK – REZENSIONEN – REVIEWS – KATSAUKSIA – РЕЦЕНЗИИ 172 Bogá az Akadémia helyesí ási szabályza á a ámaszkodo , mely az egyszó- agú igekö ős sza aka egyeleműnek ekin i, agyis az igekö ő nem számí bele az össze é el agjainak számába (23). A sze ző csak ezeke emel e be az ada á ba. Bogá az elemzés el égzéséhez a Co el Qua oP o8 ábláza kezelő és ada bázis- eldolgozó p og amo használ a, melye Gusz á And ás készí e el. Az ada állomány ne e PhD Da abase. A p og am endkí ül ö le es, és ez a ejeze elég észle esen ki ej i, segí e az é deklődő , hogyan is kell, lehe használni ez a p og amo . Többek közö alkalmas e szőleges szempon ok sze in i endezés e, módosí ás a, ja í ás a, ke esés e, ö lés e, s a isz ikai el- ada ok el égzésé e (26–37). Ezu án kö e kezik ha madik émakö kén az össze e szó de iníciójának észle ezése, mely alán előbb e is ke ülhe e olna, agy ese leg ö iden a be eze ésben is megjelenhe ne, mi el a köny címe is u al a a, hogy az össze e sza ak ogalmá al isz ában kell lenni a köny a almának és jelen- őségének megé éséhez. A o ábbiakban (39–76) a inn, majd a magya nyel e ona kozó szóössze é el-megha á ozások ól ol asha unk. A o ások emlí ése so án Bo- gá k onologikus so ende alkalmaz. Az összegzésben (76) elhí ja a igyel- me a a a ény e, hogy igazából lehe e len egységes de iníció , szempon - endsze alálni az össze é eleke ille ően. Az ada bázis éges be ogadóképessége mia , ille e, hogy egyes ípusok ne legyenek jó al öbb példá al, szinonim jelen ésű össze é ellel kép isel e, min mások, a sze ző megszo í ó és kizá ó el eke alkalmazo a ko pusz összeállí ása so án. Ezeke észle esen ki is ej i mind a inn, mind a magya nyel ese ében (77–86), például mindké nyel ben csak a ké komponensű és a csak alá endelő ípusú össze e sza aka izsgál a. A munka olyama ázisai ehá a kö e kezők ol ak (87–88): ada ok ki á- lasz ása a CD-Pe ussanaki jából; magya meg elelők megadása; sza ak be i- ele, ellenő zése, sze keze i elemzése, szin ak ikai elemzés; egyéb in o máció o a ki öl ése (i jelöl e például, ha egy szó szin ak ikailag bizony alannak minősül ); összehasonlí ó elemzés, kon asz í izsgála . A o ábbiakban Bogá a inn és magya össze é elek kon asz í izsgála- ának szempon jai ól í , ille e azok e edményé ől, alamin a szó ajok elő- o dulási gyako iságá ól. E ész (90–173) egyik nagy pozi í uma, hogy sok ábláza o és diag amo használ, melyek illusz álják, összegzik a leí aka . Az ö ödik észben pedig ö iden el ázolja a ku a ás e edményei , például az a elisme és , hogy az össze e szó ogalma nyel speci ikus, ebben az é - ekezésben sincs egye emlegesen használha ó de iníció á; o ábbá például, ISMERTETÉSEK – REZENSIONEN – REVIEWS – KATSAUKSIA – РЕЦЕНЗИИ 173 hogy a geni i us gyak an a szin ak ikai bizony alanság jelölésé e szolgál elő- agkén , ezzel ejez e ki a komponensek össze a ozásá . A köny höz a ozik egy CD is, mely éleményem sze in nagyon hasz- nos és ö le es, őleg mi el a könnyebb kezelhe őség é dekében Mic oso Ex- cel o má umba kon e ál ák. A CD a almazza a eljes ada bázis a kódok- kal és azok eloldásá al együ . A sze ző öbbszö hangsúlyozza, hogy a ko ábban külön-külön egy-egy nyel e alkalmazo módsze eke ez a mű mos egyidejűleg is igyelembe eszi, ebben ejlik észben az újsze űsége. Hogy mennyiben hoz úja , min- denki maga dön he i el. Számos dön éssel lehe ne i a kozni: ez mié ma ad ki, az mié nem, i mié ez és ez a szempon dön ö , nem nyomja-e el az ada bázis, gyűj emény jelleg az elméle i há e e , és így o ább… De ény, hogy az ada bázis éges, és megszo í ásoka kelle hozni, hogy égül ala- mi éle endsze lehessen elállí ani. Ahogy maga Bogá is í ja ez a 25. oldalon: „Hasonló példáka más sza aknál is lehe ne alálni, ezek észle es elso olásá ól azonban el kell ekin eni, hiszen a égső állapo ában 5959 szópá a almazó ada bázis minden egyes hasonló dön ésének és a dön és há e ének észle es isme e ése önmagában is öbb kö e e enne ki”. Kijelen he jük, hogy ha almas gyűj őmunká égze a sze ző. Minden- képp ki áló o ás ez az ada bázis mindenki számá a a jö őben, aki az össze e sza akkal sze e ne oglalkozni. Jó lenne, ha bekö e kezne, ami e Bogá is ki é : be lehe ne onni más innugo nyel eke is a kon asz í izsgála ba. Talán majd épp maga a sze ző bő í i ki ez a gyűj emény . ENDRESZ BRIGITTA