Jiřina Šiklová: Vyhoštěná smrt. Praha: Kalich, 2013.
Abstract
115
Full text
JIŘINA ŠIKLOVÁ: VYHOŠTĚNÁ SMRT. PRAHA: KALICH, 2013. Seriózně pojatých, poutavých asoučasně přínosných knih osmrti aumírání asi nikdy nebude dost, aproto je více než dobře, že se vdruhé polovině minulého roku objevila na pultech knihkupectví nová práce významné české socioložky Jiřiny Šiklové snázvem Vyhoštěná smrt. Již pouhý název knihy jednoznačně vypovídá ovztahu dnešního moderního člověka ke smrti vlastní isvých blízkých. Smrt je podle autorky zpravidla vnímána jako nevítaný host, jako něco, co se snažíme ze svých životů imysli eliminovat nebo alespoň dočasně vytěsnit. Bez zajímavosti není ani přiléhavé označení smrti adjektivem vyhoštěná vnázvu knihy, neboť, jak je známo, vyhoštění čili exkomunikace ve starších ajednoduchých společnostech znamená smrt, jelikož člověk není schopen ve volné přírodě bez pomoci déle přežít. Vyhoštěním tak jako bychom usilovali ostejný ortel nad smrtí. Do značné míry tento náhled souvisí sracionalitou aindividualismem dneška vopozici kdobám, kdy měl člověk spolehlivější oporu ve víře alidském společenství. Vmarné snaze opopření vlastní smrtelnosti nás utvrzují ivýsledky vědeckého zkoumání arozvinutá zdravotní asociální péče, jejichž důsledkem jsou příznivé demografické poměry včetně prodlužující se délky života. Zastíráním avyhýbáním se smrti však pouze posilujeme naše obavy zní, neboť právě neznámé vnás vzbuzuje pocity beztvaré úzkosti. Jako by tedy nestačila nejistota pramenící zpovahy smrti jako takové, jelikož skutečně nikdo znás neví anemůže vědět, jak smrt subjektivně probíhá aco po ní, pokud vůbec něco, následuje. Takto tedy produkujeme jakýsi strach ze smrti „na druhou“. Přispívá kněmu ifakt, že smrt již není vdnešní době přirozenou součástí našich životů, jak tomu bylo vminulosti. Umírání se dnes odehrává za zdmi nemocnic aústavních zařízení, daleko od nás anašeho sebepřesvědčování, že „oni“ to „tam“ umí nejlíp. Samozřejmě takové pocity adojmy nelze absolutizovat a, jak podotýká sama autorka, vposlední době dochází kpozitivním změnám atrendům ivnašem prostředí. Stačí připomenout přínos hospicového hnutí pro humanizaci podmínek umírajících ajejich blízkých za současného vysokého standardu zdravotní aošetřovatelské péče. Ostatně ivznik nejrůznějších knih apříruček, jakou je itato práce Jiřiny Šiklové, ukazuje, že téma smrti již nemusí být nutně synonymem tabuizace. Přesto je nadále potřeba připomínat, aktualizovat auvádět na pravou míru nejrůznější informace související stouto problematikou. Tématicky je autorčina útlá knížka, čítající 127 stran, pojata relativně extenzivně azahrnuje většinu otázek afenoménů, které se smrtí bezprostředně souvisejí. Jen velmi přibližně můžeme hovořit očlenění knihy do tématických okruhů, neboť autorka se kjednotlivým otázkám průběžně vrací anahlíží je zjiných úhlů či vodlišném kontextu. Přesto některá klíčová témata vknize vysledovat lze. Vprvní řadě je to jakýsi obecnější pohled na smrt jako fakt adeterminantu, která zásadním způsobem ovlivňuje aspoluurčuje život člověka, na rozdíl od jiných živočichů. Patří sem takové otázky, jako je ku příkladu vědomí smrti, smysl života asmrti, „dobrá smrt“, rozličné dimenze smrti (biologická, metafyzická, sociální), touha po věčném životě, naše představy osmrti aotom, co po ní následuje— ať už je to posmrtný život anebo sotva představitelné „nic“— či strach ze smrti. Druhým, velmi významným motivem knihy je umírání aodchod blízkého člověka. Jde otaková subtémata, jako je přístup
116 FÓRUM SOCIÁLNÍ PRÁCE 1/2014 apéče oumírající, reakce na sdělení infaustní diagnózy (Kübler-Rossová), preference arealita toho, kde ajak si lidé přejí umírat, aneb smrt vinstitucích versus smrt doma, paliativní péče, rekapitulace života avzpomínání, obviňování asebeobviňování, odpuštění, integrita azoufalství (Erikson) avneposlední řadě smutek atruchlení. Velmi přínosné jsou vtéto souvislosti iněkteré rady, které autorka čtenáři slaskavostí nabízí. Třetí oblastí zájmu jsou některé praktické záležitosti arituály, které smrt provázejí. Náleží sem pohřbívání ahřbitovy či otázky poslední vůle (závěti), smutečního oznámení (parte) asamotného pohřebního obřadu. Červenou nití či určitým horizontálním tématem, které se line kontinuálně celým textem, je změna pohledu na smrt aumírání vdnešní západní civilizaci vkontrastu kdobě minulé, ať už jde osoudobé dějiny či hlubší minulost, ajak se toto projevuje vnašem uvažování ajednání ve vztahu ke smrti. Stručně řečeno se vtextu organicky mísí dvě komplementární úrovně vztahu ke smrti aumírání, byť autorka je takto explicitně neodděluje. První je vztah „já asmrt“, tedy jak každý znás vprůběhu života smrt vnímá, jak oní smýšlí, jak si ji představuje atřeba ijak se na ni připravuje. Druhou úrovní je pak relace „já asmrt druhého“, kdy se ocitáme vroli osoby, které umírá někdo blízký. Takovému člověku jsme videálním případě nablízku, hovoříme sním apečujeme oněj vjeho posledních chvílích, abychom se následně stali pozůstalými abyli nuceni smířit se sjeho nevyhnutelným skonem. Aprávě to, jak pojímáme vlastní smrtelnost, ovlivňuje náš přístup ke smrti svých blízkých anaopak. Ktématu smrti aumírají lze přistupovat prizmatem nejrůznějších vědních oborů, ve své podstatě je ale tato problematika nutně interdisciplinární aautorka kní tak ipřistupuje. Ve svém textu se opírá opráce význačných vědců iumělců, činí tak však pouze, aby dokreslila svůj osobitý výklad apřístup. Jiřina Šiklová působila dlouhá léta voblasti geriatrie agerontologie— také její předchozí knihy mají ktěmto oborům blízko, připomeňme Deník staré paní aDopisy vnučce— ajejí erudice pro napsání takto koncipované knihy je mimo jakoukoli pochybnost. Také její životní zkušenost je zárukou, že pohled na toto nesnadné téma bude vjejím podání nejen odborně fundovaný, ale imoudrý. Jakou knihou tedy Vyhoštěná smrt je? Vprvní řadě je třeba čtenáře upozornit, že se nejedná otext striktně odborný či akademický, ale svým pojetím spíše esejistický nebo populárně-naučný. Autorka patrně zamýšlela, aby byla kniha přístupná širokému spektru potenciálních čtenářů. Tomuto účelu je přizpůsoben ipoužitý jazyk. Jiřina Šiklová píše čtivě, srozumitelně afundovaně asoučasně se záviděníhodnou lehkostí. Vkontextu zvoleného tématu stojí za zmínku icitlivost, se kterou je téma pojato, bez nadbytečného patosu či sentimentu. Kpoutavosti celého textu přispívá podle mého názoru ineobvyklá struktura knihy. Ta je členěna do zhruba pětadvaceti stručných kapitol, které jsou vzájemně provázány atvoří velmi kompaktní celek. Je až spodivem, nakolik se autorce podařilo sepsat text stručný asoučasně velmi hutný, pokud jde oprezentovaná témata široké thanatologické problematiky. Skutečně si lze vybavit málokterou otázku související se smrtí, jíž by se autorka alespoň stručně nevěnovala. Avšak tím, co nejvíce přispívá ke svižnosti, ano svižnosti, knihy ozdánlivě pochmurném tématu, je skutečnost, že každá zkapitol je uvozena vzpomínkou či jakýmsi dialogem se svým druhým já či fiktivní postavou, ve kterém autorka navozuje určitý aspekt tématu anebo jej dopl-
JOSEF vOšMIk 117 ňuje onejrůznější postřehy či reminiscence. Nijak to však neubírá celému textu na jeho celistvosti. Naopak je sympatické, že je autorka ochotna svléci svůj „bílý plášť“ profesionality apodělit se se čtenářem ovzpomínky zdětství, asociace, jež vní smrt vyvolávala, ipřipomenutí smrti svých blízkých, jako je otec, matka či babička. To dodává knize další, veskrze lidský rozměr. Čtenáři, který není snámětem knihy dosud hlouběji obeznámen, apředpokládám, že takových bude nemalá část, bude jistě nápomocen izávěrečný seznam doporučené četby, kde autorka uvádí některé knihy takových „klasiků“ jako jsou Viktor E. Frankl, Elisabeth Kübler-Rossová či Irvin Yalom. Zdomácích autorů pak stojí za zmínku Helena Haškovcová, Zdeněk Kalvach, Marta Munzarová anebo Marie Svatošová. Práce některých znich amnohých dalších zmiňuje autorka ivsamotném textu své knížky. Závěrem si troufám říci, že kniha Jiřiny Šiklové Vyhoštěná smrt představuje cenný příspěvek ktématu smrti aumírání, jenž svým zaměřením jistě osloví azaujme široké spektrum čtenářské obce. Kniha jistě nemůže anechce suplovat faktograficky zaměřené publikace lékařské, psychologické či filosofické, ale právě její široký záběr, porozumění avklad autorky zní činí text, který stojí za (opakované) přečtení, protože každého čtenáře konfrontuje sjeho vlastním pojetím smrtelnosti anutí jej přemýšlet otzv. posledních věcech člověka. Kniha je velmi přínosná ivsouvislosti soborem sociální práce, poněvadž nejenže originálně rekapituluje základní body thanatologické problematiky, ale současně ji rozšiřuje odalší souvislosti přesahující zaměření krizové intervence či klinické psychologie, vjejichž rámci je námět smrti aumírání vpomáhajících profesích rozvíjen, troufám si říci, vpřevažující míře. Čtenář uvyklý na čistě odborná pojednání snad upřednostní obsáhlejší asystematičtější práci Heleny Haškovcové snázvem Thanatologie, jíž lze vnímat jako alternativu krecenzované knize— pomineme-li publikace jednoznačně lékařské či psychologické. Obě zmíněné práce ale mají podle mého názoru odlišný záměr acílovou skupinu anijak významně si tedy nekonkurují. Naopak, velmi dobře se doplňují anabízí dva odlišné pohledy na stejné téma. Na úplný závěr mi dovolte, abych připomněl jakýsi leitmotiv, který se nese celou knihou Jiřiny Šiklové. Osmrti je potřeba mluvit aumírající vjejich závěrečné životní fázi neopouštět! Ikdyž ani jeden ztěchto úkolů není nijak snadný. Josef Vošmik