Založení časopisu Svět literatury v dokumentech
Abstract
141
Full text
Založení časopisu Svět literatury vdokumentech založení časopisu Dokumenty kzaložení Světa literatury mají dvojí zajímavost. Kromě historie časopisu dokládají také na konkrétním příkladu zásadní kulturní změnu po 17.listopadu 1989. VÚstavu pro českou asvětovou literaturu ČSAV byla od počátku radikální, očividnější než na blízkých oborech na Filozofické fakultě, která byla za „normalizace“ personálně více poškozena. Vústavu působila plejáda osobností, které by na fakultě nebyly přijatelné. Patřil knim Vladimír Svatoň, jenž inicioval proměnu akademických časopisů jako živé platformy výzkumu světové literatury. Vakademii věd vycházely ve filologických ústavech tyto časopisy pro cizí jazyky aliteratury: Československá rusistika (1956–1990),1 cizojazyčný časopis pro „neslovanské“ jazyky aliteratury Philologica Pragensia (1958–1990) aČasopis pro moderní filologii, založený roku 1911 Klubem moderních filologů,2 vroce 1963 sloučený sPhilologica Pragensia, kde později nabyl podobu útlé avypadávající české přílohy. Změna se týkala těchto tří (de facto dvou) časopisů. Kromě toho existoval časopis Slavia: Časopis pro slovanskou filologii, založený vroce 1921, který kromě let druhé světové války vychází za všech režimů bez přerušení. Už 3.ledna 1990 podal Vladimír Svatoň představitelům Ústavu pro českou asvětovou literaturu aÚstavu pro jazyk český „Návrh na reorganizaci časopisů věnovaných cizím jazykům aliteraturám“. Vtomto návrhu šlo oakademické časopisy včeštině, na něž dopadala (adopadá) nejvíce „tíha doby“3— Svatoň vystihl, že právě na jejich poli se odehraje akademický apolitický zlom. Změna tedy zasahovala Československou rusistiku aČasopis pro moderní filologii (ČMF). Svatoňův návrh byl praktický, ediční, ovšem obsahoval nové pojetí myšlení ocizích literaturách. Kritizoval spojení lingvistiky aliterární vědy vjednom časopise, které tehdy (někde podnes) existovalo unás ve všech filologických časopisech vakademii věd ana univerzitách. Svatoň argumentoval tím, že zkoumání literatury uplatňuje nemenší zřetel kjiným humanitním 1 Viz Bubeníková, Miluša. „Kvýznamu akademického časopisu Československá rusistika vdějinách české rusistiky“. Dostupné z: <https://digilib.phil.muni.cz/bitstream/handle/11222.digilib/136205/1_SlavicaLitteraria_19-2016-2_18.pdf?sequence=1>. 2 Vroce 1953 byl přeměněn na Kruh moderních filologů, vtémže roce byl Časopis ro moderní filologii včleněn do Čs. akademie věd. 3 Sousloví Jindřicha Chalupeckého (Tíha doby: Stati očasových souvislostech asituacích kultury 1968–1988. Olomouc: Votobia, 1997). OPEN ACCESS
142 SVĚT LITERATURY 62 oborům (filosofie, sociologie ad.) a„pro výsadní sousedství lingvistiky aliterární vědy není vždy zvláštních důvodů“. Zároveň poukázal na neudržitelné oborové zaměření časopisů, kdy neexistuje včeštině odborný časopis pro evropské aamerické literatury, anaopak má výsadní postavení rusistika. To má za následek izhoubnou izolaci ruské literatury, kterou je potřeba včlenit do souvislostí moderní světové literatury. Vladimír Svatoň proto navrhl vydávat jeden časopis pro moderní jazykovědu (stradičním názvem ČMF) ajeden komparatistický časopis pro světovou literaturu. Tím udělal první azásadní krok kzaložení Světa literatury. Kjeho návrhu se připojilo oddělení západních literatur (dosud zvané oddělení neslovanských literatur) svým stanoviskem „Knávrhu na reorganizaci časopisů věnovaných cizím jazykům aliteraturám“ ze 17.ledna 1990. Zdůrazňovalo rovněž potřebu česky vydávaných periodik pro cizí literatury, která existovala pouze pro ruskou literaturu aslovanské literatury, kdežto studie ozápadních literaturách bylo možno publikovat jen vcizojazyčných akademických časopisech (například pro hispanistický odborný text tu byly tři publikační možnosti ve španělštině— Philologica Pragensia, Romanistica Pragensia, Ibero-Americana Pragensia— ažádná včeštině). Paradoxně byl vtomto ohledu stím, čemu se dnes říká internacionalizace, vkomunistickém režimu relativně menší problém než suváděním reflexe západních literatur do českého prostředí. Očividná disproporce vrecepci západních literatur aliteratur slovanských, zvláště ruské, byla samozřejmě dána ideologií právě zaniklého režimu. Oddělení západních literatur vsouladu se Svatoňovým návrhem doporučilo vydávat vakademii věd včeštině dva filologické časopisy: lingvistický pro cizí jazyky aliterárněvědný pro cizí literatury— jejich financování by bylo zajištěno zprostředků dosud vynakládaných na Časopis pro moderní filologii (příloha, 32 s.) aČeskoslovenskou rusistiku (192 s.). Ulingvistického časopisu to umožnilo obnovit samostatnost ČMF, spjatého stradicí Pražského lingvistického kroužku, ocož usiloval iKruh moderních filologů. Vznik časopisu pro světovou literaturu byl dramatičtější, vyvolal pobouření mezi rusisty, znichž někteří Vladimíru Svatoňovi po léta nezapomněli zrušení Čs. rusistiky. Paralelně se vÚČSL jednalo orozdělení cizojazyčného časopisu Philologica Pragensia, kde ostatně už existovala praxe střídání lingvistických aliterárněvědných čísel. Celkovou reformu časopisů projednali literární vědci alingvisté 6.února 1990 na půdě oddělení západních literatur ÚČSL (detašovaného pracoviště vLiliové 13), kam byli pozváni zástupci Ústavu pro jazyk český. „Zápis ze schůze odd. západních literatur se zástupci slavistiky (rusistiky) ajazykovědy“ dokládá dohodu ovzniku čtyř časopisů pro lingvistiku aliterární vědu: dvou českých vsouladu spřechozími návrhy advou cizojazyčných rozdělením Philologica Pragensia. Pro tyto časopisy byly nakonec navrženy názvy Svět literatury, Časopis pro moderní filologii, Litteraria Pragensia, Linguistica Pragensia. Návrh na tuto restrukturaci vědeckých časopisů pro cizí jazyky aliteratury byl prostřednictvím nakladatelství Academia podán na Ediční radu Úřadu prezídia ČSAV, kde jeho schválení ještě několik měsíců trvalo (včervenci 1990 jeho vyřízení urgoval zástupce ředitele ÚČSL Vladimír Macura). Vroce 1991 vyšla první dvě čísla Světa literatury idalších navržených periodik avšechny čtyři časopisy vycházejí podnes. Na reformu časopisů navázal vakademii věd vlistopadu 1990 návrh na zřízení oddělení světové literatury (sdružující specialisty na západní literatury arusisty), který zároveň výslovně respektoval předpokládané znovuzřízení Slovanského ústavu. OPEN ACCESS
zALOžENÍ ČASOPISU 143 Právě zakládání Světa literatury stálo na počátku koncepčních úvah onovém pojetí výzkumu světové (zejména evropské) literatury ve vztahu kčeské kultuře jako ojednom ze stěžejních vědeckých úkolů ÚČSL: „Po roce 1990 byl Ústav koncipován jako vzájemně těsně propojené pracoviště, vněmž se výzkum české literatury ve svazku steorií literatury měl dít na horizontu světových literatur, anaopak jejich studium se mělo více vázat na potřeby české literatury. Bohužel tato koncepce se rozpadla pronikavým snížením rozpočtu instituce vroce 1993.“4 Společná koncepce se zdála perspektivní, ba ifyzicky podpořená sestěhováním celého ústavu do kasáren na náměstí Republiky vroce 1991. Avšak nucená redukce ČSAV byla vÚstavu pro českou asvětovou literaturu vyřešena zrušením dvou nevelkých azároveň výkonných oddělení: světové literatury adivadla. Vté chvíli apodnes tak byla nastolena nová nevyváženost, kdy vakademii věd neexistuje výzkum západních literatur— na rozdíl od slovanské filologie amimoevropských kultur. Svět literatury byl koncepčně ipersonálně natolik spjatý sopuštěnou podobou výzkumu, že nebylo dlouhodobě reálné přijmout nabídku nového ředitele Vladimíra Macury ksetrvání časopisu vústavu (na rozdíl od knihovny západních literatur, jejíž zakonzervovaný fond čtyřiceti tisíc svazků tam nakonec zůstal). Od jara 1993 byl Svět literatury redakčně spjat snovým Centrem komparatistiky na Filozofické fakultě UK, na jehož formování se podílel iVladimír Svatoň adalší pracovníci zrušeného oddělení světové literatury. Časopis však přišel ofinanční zajištění, které fakulta nepřevzala. Stímto problémem pak zápolil po dvacet let. Vdistribuci jej podporoval Kruh moderních filologů, na léta 1997–1999 získal soporou Institutu základů vzdělanosti grant GAČR, dále byl vydáván na Literární akademii (2002–2004), po řadu let vycházel sfinanční podporou univerzitního výzkumného záměru, až jej vroce 2015 přijala do svého vydavatelství Filozofická fakulta. Přes finanční peripetie garantoval Vladimír Svatoň jako vedoucí redaktor (1991–2018) spolu sredakčním kruhem časopisu jeho kontinuitu. Obory ainstituce potřebují pevné zakladatelské gesto, zněhož pak žijí vhorších časech. Pod mnohaletým vedením Vladimíra Svatoně si Svět literatury uprostřed sílícího preferování cizojazyčných publikací uchoval vědecký akulturní smysl. Anna Housková Vysvětlivka ke jménům adresátů přiložených dokumentů (do uvedených funkcí byli jmenováni na přelomu roku 1989/1990): Daneš, František— ředitel Ústavu pro jazyk český Leška, Oldřich— vedoucí redaktor Československé rusistiky vÚstavu pro jazyk český Pešat, Zdeněk— ředitel Ústavu pro českou asvětovou literaturu Veselý, Jiří— vedoucí oddělení západních literatur ÚČSL 4 Ústav pro českou literaturu AV ČR, v. v. i.: Historie ústavu. [online.] Dostupné z: <https:// www.ucl.cas.cz/cs/o-ustavu/historie-ustavu>. OPEN ACCESS
144 SVĚT LITERATURY 62 OPEN ACCESS
zALOžENÍ ČASOPISU 145 OPEN ACCESS
146 SVĚT LITERATURY 62 OPEN ACCESS
zALOžENÍ ČASOPISU 147 OPEN ACCESS