Los artefactos pulidos y biselados en las comunidades del Horizonte de los Sepulcros de Fosa en el nordeste de la península ibérica a través del estudio petrológico, funcional y tecnológico

TRABAJOS DE PREHISTORIA 76, N.º 1, enero-junio 2019, pp. 48-66, ISSN: 0082-5638 https://doi.org/10.3989/tp.2019.12225 Copyright: © 2019 CSIC. Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo los términos de la licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional” (CC BY 4.0). RESUMEN El presente trabajo tiene como fundamento empírico el análisis funcional, petrológico y tecnológico de los instrumentos de piedra pulida y biselada encontrados en los principales contextos funerarios y domésticos de las comunidades que vivieron en el nordeste de la península ibérica entre el final del V y principios del IV milenio cal ANE. Los nuevos datos han permitido conocer en profundidad la gestión de las materias primas y el valor objetivo de los ítems estudiados, así como los procesos productivos en los que fueron utilizados. Gracias a estos resultados hemos podido entender y explicar la variabilidad documentada en el registro desde un punto de vista sociológico. ABSTRACT The present work’s empirical foundation is the use-wear, petrological and technological analysis of polished and bevelled stone artefacts, found both in funerary and domestic contexts of the communities living in the North-East of the Iberian Peninsula around the turn of the fifth and fourth millennia Before Christ. The new data provides fresh insight into the raw material management, the technical choices and the productive processes in which the tools were employed. The results of our research help us to understand and explain the documented variability from a sociological point of view. Palabras clave: Neolítico; Hachas; Azuelas; Trazas de uso; Determinación petrológica; Tecnología. Key words: Neolithic; Axes; Adzes; Use-wear; Petrologic determination; Technology. 1. INTRODUCCIÓN Y OBJETIVOS Utilizamos el término “Horizonte de los Sepulcros de Fosa” para referirnos a una serie de comunidades establecidas en el nordeste de la península ibérica entre finales del V y principios del IV milenio cal ANE, que compartieron de forma sincrónica una serie de pautas y normas sociales vinculadas, fundamentalmente, al simbolismo de sus prácticas funerarias. Desde los años 1980 los avances en la investigación de los grupos citados han sido importantes, aunque segmentarios. Destacan los estudios arqueobotánicos (1; Antolín 2013), arqueofaunísticos (2; Saña 1994) y de artefactos (Blasco et al. 1998; Gibaja 2003; Masvidal et al. 2004; Oliva 2015), así como los trabajos Los artefactos pulidos y biselados en las comunidades del Horizonte de los Sepulcros de Fosa en el nordeste de la península ibérica a través del estudio petrológico, funcional y tecnológico* The polished and bevelled artefacts within the North-eastern Iberia Pit Burial communities. A petrologic, functional and technologic contribution Alba Masclans Latorrea * Proyecto “Aproximación a las primeras comunidades neolíticas del NE peninsular a través de sus prácticas funerarias” (HAR2011-23149), Ministerio de Ciencia e Innovación. Beca de doctorado de la Generalitat de Catalunya FI-DGR (2013-2016). Institució Milà i Fontanals, IMF-CSIC, Arqueología de las Dinámicas Sociales. a Fondation Fyssen Postdoctoral Fellow, Maison René Ginouvès (CNRS-Université Paris I-Université Paris Ouest Nanterre La Défense-Ministère de la Culture), UMR 8215 - Trajectoires. De la sédentarisation à l’Etat, Maison de l’Archéologie et de l’Ethnologie. 21, allée de l’Université F-92023 Nanterre cedex. París, France. Correo e.: al[email protected] https://orcid.org/0000-0002-5465-1971 Recibido 24-V-2018; aceptado 30-VII-2018 1 Piqué, R. Informe anàlisi antracològica “Bòbila Madurell” (Sant Quirze del Vallès). Universitat Autònoma de Barcelona. Cerdanyola del Vallès. Inédito. 1993. 2 Saña, M. Estudi de les restes faunístiques recuperades a la Bòbila Madurell. Intervencions d’urgència 1991-1992. Dades preliminars. Universitat Autònoma de Barcelona. Bellaterra Inédito. 1992. Los artefactos pulidos y biselados en las comunidades del Horizonte de los Sepulcros… 49 Trab. Prehist., 76, N.º 1, enero-junio 2019, pp. 48-66, ISSN: 0082-5638 https://doi.org/10.3989/tp.2019.12225 acerca de los patrones de subsistencia (Martín et al. 1996; Masvidal y Mora 1999; Saña et al. 2015), el estudio de los ámbitos domésticos (Plasencia 2016), las características tafonómicas y antropológicas de los individuos enterrados 3, y los sistemas de intercambio (Weller y Fíguls 2007; Borrell y Bosch 2012; Vaquer et al. 2012). En la última década se ha hecho especial hincapié en estudios de carácter más holístico, como los dedicados al radiocarbono 4, la tecnología y funcionalidad lítica y ósea (Gibaja y Terradas 2012; Mozota y Gibaja 2015), la procedencia de materias primas (Terradas y Gibaja 2002; Terradas et al. 2014), la paleodieta (Fontanals 2015; Fontanals et al. 2017), las prácticas funerarias (Roig et al. 2010; Alliése et al. 2014; Martín et al. 2018;) y la presencia de jerarquías sociales y posible división sexual del trabajo (Duboscq 2017). No obstante, aún no estamos en una fase de la investigación que nos permita iniciar un análisis homogéneo y sistemático de la realidad empírica para la creación de nuevos paradigmas interpretativos. Hay claras deficiencias en la caracterización de los posibles modelos económicos basados en la identificación y estimación del peso real de las diferentes ramas productivas. También faltan modelizaciones capaces de generar explicaciones fehacientes en torno a los procesos de distribución de elementos exógenos y locales. En el presente artículo queremos contribuir a la aproximación holística a la que hemos hecho referencia analizando los medios de producción de las comunidades estudiadas e interpretando sus prácticas funerarias. Centraremos nuestra atención en la gestión económica de los artefactos de piedra, pulidos y biselados (hachas, azuelas, azadas y raspadores), APB a partir de ahora. El objetivo es identificar actividades y prácticas sociales normativizadas hasta ahora no documentadas mediante una caracterización sólida de los procesos productivos en los que estas herramientas participaron como objetos e instrumentos de trabajo. Estos datos, llevados al mundo simbólico de lo funerario, nos ayudarán a detectar si los individuos encontrados en el registro tienen un acceso equivalente a los APB, a sus materias primas, su funcionalidad y características tecno-morfológicas. Esta reconstrucción nos permitirá explorar las diferencias o disimetrías tanto en el interior de una comunidad como entre ellas, e interpretarlas en el caso de hallarlas. 3 Allièse, F. Les sépultures de la Bòbila Madurell-Can Gambús (Vallès Occidental). Éclairages sur les practiques funéraires du nord-est de la péninsula Ibérique à la fin du Ve et au début du IV millénaire. Tesis doctoral no publicada, Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Paris 2016. 4 Morell, B. Continuity and discontinuity in archaeology. a spatiotemporal analysis of middle Neolithic burials in the NE of Iberian peninsula. Tesis doctoral que será defendida en 2019 en el Departament de Prehistòria de la Universitat Autònoma de Barcelona. En estos momentos carecemos de propuestas interpretativas basadas en un análisis amplio y metodológicamente adecuado para el conjunto de la realidad empírica disponible. Para poder dar una nueva dimensión a los artefactos estudiados, combinamos el análisis funcional y tecnológico de los APB de los yacimientos mejor datados y contextualizados del Horizonte de los Sepulcros de Fosa con la caracterización de sus materias primas. Los materiales analizados se circunscriben a dos comarcas de la actual Catalunya: el Vallès-Barcelonès y el Penedès. La primera incluye los yacimientos de la Bòbila Madurell-Can Gambús 1-2 (Sant Quirze del Vallès, Sabadell) 5 (Artigues et al. 2006; 6) y las minas prehistóricas de Can Tintorer de Gavà (Gavà) (Villalba et al. 1986, 1992; Bosch y Estrada 1994; Borrell et al. 2005). La segunda comprende los de Mas d’en Boixos (Pacs del Penedès) 7, Camí de Santa Maria dels Horts (Vilafranca del Penedès), Can Pere Pastor (Vilafranca del Penedès), els Pujols (La Granada), la Serreta (Vilafranca del Penedès), Mas Pujó (Vilafranca del Penedès) 8 y Pujolet de Moja (Olèrdola) 9 (Fig. 1). 5 Informes inéditos disponibles en Generalitat de Catalunya, Servei General de patrimoni Cultural. Servei d’Arqueologia i Paleontologia de Catalunya. Barcelona: Blanch Espuny, R. M.; Lázaro, A. O. y Alaminos, E. A. 1990: Bòbila Madurell. Memòria de l’excavació d’urgència en els sectors de Madurell sud i ferrocarrils (setembre del 1989 a gener del 1990). Bordas, A.; Díaz, J.; Buch, M.; Parcerisas, J. y Parpal, A. 1992: Memòria Mas Duran (Sant Quirze del Vallès). Memòria d’excavació dels treballs duts a terme entre el 15 d’abril i 15 de desembre del 1991. 6 Informe inédito disponibles en Generalitat de Catalunya, Servei General de patrimoni Cultural. Servei d’Arqueologia i Paleontologia de Catalunya. Barcelona: Roig, J. y Coll, M. 2008: Memòria de la intervenció arqueològica a Can Gambús 1 (Sabadell, Vallès Occidental) abril 2003desembre 2004 i agost 2006. 7 Informes inéditos disponibles en Generalitat de Catalunya, Servei General de patrimoni Cultural. Servei d’Arqueologia i Paleontologia de Catalunya. Barcelona: Bouso, M. y Esteve, X. 2003: Mas d’en Boixos-1, Pacs del Penedès (Alt Penedès, Barcelona). Memòria d’excavació d’urgència. 12-31 de desembre de 1999 i 3 de gener-11 de febrer/ 3-7 d’abril de 2000. 2 vols. Esteve, X. 2000: Mas d’en Boixos-1. Pacs del Penedès (Alt Penedès, Barcelona). Memòria d’excavació d’urgència de la campanya 1999. Esteve, X. 2007: Memòria de la intervenció arqueològica preventiva a Mas d’en Boixos1- (2005). Feliu, J. M. 2014: Memòria de la intervencióarqueològica preventiva a Mas d’en Boixos-1. Campanyes 2000-2002 (Pacs del Penedès, AltPenedès). Pedro, M. 2012: Mas d’en Boixos – 1 (Pacs del Penedès, AltPenedès). Memòria de la intervenció arqueològica preventiva (polígon 6 – parcel·la 4). 7 d’abril – 18 de setembre del 2008. Vidal, A. 2007: Memòria científica de la intervenció arqueológica al jaciment de Mas d’en Boixos (Pacs del Penedès, Alt Penedès). Octubre de 2004-Febrer de 2005. 8 Esqué, M.; Espejo, J. M.; Navarro, C.; Juan, Ll.; Medina, E. y Segura, S. 2015: Memòria de les intervencions arqueològiques a les obres de construcció i condicionament de l’Eix Diagonal (carreteres C-15 i C-37). 8 vols. Barcelona. 9 Nadal, J., Senabre, M. R., Mestres, J. 1995. Memòria d’excavació d’urgència 1995. El pujolet de Moja/ variant tram oest/ Santa Digna-1. 50 Alba Masclans Latorre Trab. Prehist., 76, N.º 1, enero-junio 2019, pp. 48-66, ISSN: 0082-5638 https://doi.org/10.3989/tp.2019.12225 Según el resultado del análisis de la Suma de Probabilidades (Fig. 2), la cronología de los contextos adscritos al Neolítico Antiguo Evolucionado y al Neolítico Medio del Penedès se solapa con la de los yacimientos de la Bòbila Madurell-Can Gambús y con la de las minas prehistóricas de Can Tintorer de Gavà. En base a estos resultados, hemos asignado todos los contextos al Horizonte de los Sepulcros de Fosa (Gibaja, Morell et al. 2017; Masclans 2017: 67-70) en el intervalo de probabilidad entre el 4000 y el 3500 cal ANE. 2. LA MUESTRA ESTUDIADA Se analizan 126 piezas (Tab. 1): 61 de Bòbila Madurell/Can Gambús 1-2, 20 de las minas prehistóricas de Can Tintorer de Gavà y 45 de los asentamientos y tumbas del Penedès. De estas, 39 son parte de los ajuares y las 87 restantes proceden de espacios domésticos (silos, fosas) y de rellenos de tumbas (no están asociadas a los cuerpos). Esta muestra incluye todos los APB encontrados en contextos de cronología e integridad fiables. Este artículo parte de un conocimiento pormenorizado de la realidad arqueológica, basado en la contextualización y recuento de los APB. Se ha relacionado el total de estructuras con contextos fiables en cada yacimiento con todos los contextos donde se han encontrado los APB (Masclans 2017: 177-360). El Horizonte de los Sepulcros de Fosa integra muchos más espacios que los propuestos en este trabajo, que seleccionamos en función de la fiabilidad de los contextos y de su representatividad territorial. Por ejemplo, contamos con estructuras sepulcrales de cronologías seguras en Can Gelats (Aiguaviva, Girona) (Gibaja, Fontanals et al. 2017) y la necrópolis de Sant Julià de Ramis (Sant Julià de Ramis, Girona) (Riuró Fig. 1. Localización en la península ibérica del área estudiada. En ella se identifican los yacimientos citados pertenecientes al Horizonte de los Sepulcros de Fosa, comprendidos en las actuales comarcas del Vallès-Barcelonès (recuadro derecho): 1. Mines Prehistòriques de Can Tintorer de Gavà, 2. Bòbila Madurell-Can Gambús 1-2, así como en la actual comarca del Penedès (recuadro izquierdo): 3. Mas d’en Boixos-1, 4. Camí Santa Maria dels Horts, 5. Eix Diagonal y La Serreta, 6. Cal Pere Pastor, 7. Pujolet de Moja, 8. Els Pujols, 9. Mas Pujó. Base cartográfica MDT 30 m del Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya (en color en la versión electrónica). Fig. 2. Horizonte de los Sepulcros de Fosa definidos en el texto. Sumas de Probabilidad de los conjuntos de dataciones de la Bòbila MadurellCan Gambús 1-2, las minas prehistóricas de Gavà y los yacimientos del Penedès (incluyendo Pujolet de Moja, Mas d’en Boixos, Cal Pere Pastor, La Serreta, Els Pujols, La Serreta Nord, Camí de Santa Maria dels Horts i Cal Pere Pastor). Los artefactos pulidos y biselados en las comunidades del Horizonte de los Sepulcros… 51 Trab. Prehist., 76, N.º 1, enero-junio 2019, pp. 48-66, ISSN: 0082-5638 https://doi.org/10.3989/tp.2019.12225 y Fusté 1980). Sin embargo como se localizaron y estudiaron únicamente dos piezas en estos sitios, consideramos los datos generados aislados y difícilmente comparables con el registro del Vallès-Penedès. Por otro lado, las sepulturas tipo cista del llamado Solsonès (Serra Vilaró 1927; Castany 2008) fidedignamente atribuibles al Neolítico Medio son tan pocas (solo 15 de las 101 registradas) (Duboscq 2017) que la muestra no era representativa del conjunto. La poca calidad de los datos contextuales y la falta de espacios de hábitat impedían llegar al mismo nivel de análisis que en el área del Vallès-Barcelonès-Penedès. Señalamos que muchas hipótesis referidas a los Sepulcros de Fosa se basan en unos pocos yacimientos procedentes de las zonas más afectadas por la industrialización y la última burbuja inmobiliaria. Es decir, la muestra solo representa las áreas de dónde procede. Del resto se sabe más bien poco e ir más allá sería caer en la especulación. 3. ESTUDIO DE LOS ARTEFACTOS PULIDOS Y BISELADOS 3.1. Producción de los APB 3.1.1. Las materias primas empleadas y la elaboración de las preformas Durante este trabajo hemos documentado 17 litologías diferentes. Su caracterización textural se basa en la observación superficial con lupa binocular en el caso de las locales. Con referencia a las exógenas, se han utilizado los datos disponibles en la bibliografía como resultado de los análisis espectroradiométricos ejecutados por Vaquer et al. (2012; 10). La procedencia de la inmensa mayoría de las rocas (un 82 %) es local, posiblemente dentro de los márgenes del nordeste de la península ibérica (104 piezas) (Masclans 2017: 362) (Fig. 3). Un 13 % de las materias identificadas (17 piezas) proceden del norte de los Pirineos (Vaquer et al. 2012; 11) (Fig. 4). La ausencia de metamorfismo de altas presiones (generadoras de las jadeítas alpinas, por ejemplo) en el interior de la península ibérica, así como la falta de evidencias de explotación de las eclogitas peninsulares (Morten et al. 1987) apoyan esta hipótesis. En 5 casos no pudimos identificar el origen aproximado de los artefactos con los medios de los que disponíamos. Los resultados obtenidos (Tab. 2) hacen patente un elemento importante en lo concerniente a la gestión de las materias primas locales: la diferencia entre la variabilidad de las rocas metamórficas de contacto y las de metamorfismo regional, así como su ubicuidad. En este sentido se observa que en el primer caso (rocas corneánicas y esquistos corneánicos) la variabilidad es escasa y el volumen de materia usada significativamente mayor que en el segundo. En cambio las rocas fruto del metamorfismo regional, más abundantes y variadas en el territorio que las de contacto, aparecen en pequeño número en forma de distintos tipos de esquisto y de pizarras, anfibolitas y filitas. Esta dualidad podría responder a otra en el patrón de captación de recursos. Uno podría haber sido un modelo de captación estable y especializado en ciertos tipos de corneanas, bien mediante un desplazamiento periódico del grupo que hacía uso de ellas a los afloramientos o bien por un contacto estable con las comunidades que hicieran la extracción/recolección. Para las rocas de metamorfismo regional se podría proponer un aprovechamiento oportunista o puntual dirigido a buscar materiales con unas características particularmente adecuadas a las necesidades del momento. Los patrones de gestión y elaboración de las preformas –efectuada fuera de los asentamientos según la revisión de los APB– refuerzan esta propuesta. Así, el grupo litológico local más abundante, el de las corneanas y los esquistos corneánicos, cuyos circuitos de captación/intercambio todavía se debaten, se distribuyen de forma irregular en el zócalo de la zona axial 10 Errera, M.; Pétrequin, P. y Vaquer, J. Analyses des haches de Catalogne. Resultats sur les haches de la necropole de Can Gambús Sabadell apportees par J. Roig. Generalitat de Catalunya, Servei General de patrimoni Cultural. Servei d’Arqueologia i Paleonotologia de Catalunya. Barcelona. Inédito, 2011. 11 Véase n. 10. Yacimientos Contexto funerario Contexto no funerario Bòbila Madurell Can Gambús 1-2 26 35 Mines de Can Tintorer 713 La Serreta Nord 1 0 La Serreta 2 1 Mas d’en Boixos 222 Mas Pujó 1 0 Cal Pere Pastor 0 5 Camí de Santa Maria dels Horts 0 3 Els Pujols 0 3 Pujolet de Moja 0 5 Totales 39 87 Tab. 1. Total de artefactos pulidos y biselados estudiados por yacimientos y tipo de contexto. 52 Alba Masclans Latorre Trab. Prehist., 76, N.º 1, enero-junio 2019, pp. 48-66, ISSN: 0082-5638 https://doi.org/10.3989/tp.2019.12225 Fig. 3. Ejemplos de materias primas locales empleadas en la producción de los artefactos pulidos y biselados estudiados (véase Tab. 2): A. Corneana, B. Esquisto corneánico, C. Pizarra corneánica, D. Pizarra negra, E. Roca calcárea, F. Roca volcánica, G. Filita corneánica. Aumentos 5x para todas las imágenes (en color en la versión electrónica). Los artefactos pulidos y biselados en las comunidades del Horizonte de los Sepulcros… 53 Trab. Prehist., 76, N.º 1, enero-junio 2019, pp. 48-66, ISSN: 0082-5638 https://doi.org/10.3989/tp.2019.12225 Fig. 4. Ejemplos de rocas exógenas empleadas en la producción de los artefactos pulidos y biselados estudiados (véase Tab. 2): A. Jadeíta, B. Serpentinita, CD. Nefrita, E-F. Eclogita, G. Fibrolita, H. Anfibolita. Aumentos 5x para todas las imágenes (en color en la versión electrónica). 54 Alba Masclans Latorre Trab. Prehist., 76, N.º 1, enero-junio 2019, pp. 48-66, ISSN: 0082-5638 https://doi.org/10.3989/tp.2019.12225 de los Pirineos, en la Serralada Litoral y en algunos puntos de la Serralada Prelitoral (Risch y Martínez 2008). Probablemente, la explotación y distribución de estas rocas implicara bien un desplazamiento directo a los lugares de captación (ya fueran fuentes primarias o secundarias) por parte de los grupos consumidores, bien un cierto entendimiento entre las comunidades que se desplazaban y aquellas que las usaban. El único contexto datado en el marco del Horizonte de los Sepulcros de Fosa donde se realizaron las tareas iniciales del proceso productivo (desbastado de bloques y creación de preformas) es el del Camp del Colomer (Juberri, Pirineos Andorranos) (Martínez et al. 2014). Se trata de un asentamiento y no de un taller especializado donde se documentaron 17 restos de talla y un esbozo (Masclans y Remolins 2018). Los diversos lugares del territorio definidos como talleres de extracción y conformación de preformas (Sunyer et al. 1972; Sunyer y Borrell 1974; Maluquer de Motes 1979; Valdés 1981-1982; Risch y Martínez 2008) se sitúan al lado de grandes ríos. Los restos de talla hallados en superficie muestran su uso para el aprovisionamiento de los guijarros. Justo es decir que los mencionados “talleres” al aire libre presentan dos grandes problemáticas. La primera es su adscripción cronológica. La propia naturaleza de los yacimientos ‒al aire libre, de ocupación ocasional y aparentemente sin estructuras‒ y la falta de excavaciones en extensión y prospecciones sistemáticas en los mismos explica que no se disponga ni de dataciones radiocarbónicas, ni de indicios de su cronología relativa. En segundo lugar, faltan caracterizaciones petrográficas y fisicoquímicas tanto de los grupos litológicos que conforman los afloramientos como de los APB documentados en los yacimientos. Por ello, las hipótesis relativas a las posibles áreas de procedencia de tales materiales arqueológicos carecen de solidez. Pese a las interesantes tentativas para resolver esta cuestión (Clop 2004; Weller y Fíguls 2007; Risch y Martínez 2008; Fíguls et al. 2012), el número de láminas delgadas hechas hasta el momento no basta para llegar a una conclusión firme. Estos talleres no reflejan un sistema de talla especializado, sugiriendo que los acabados se hacían en los asentamientos. En esta dirección los componentes de las corneanas y esquistos corneánicos muestran una gran variabilidad, producto de la intensidad del metamorfismo de contacto sufrido por la roca respecto a la distancia al cuerpo intrusivo, la litología de la roca original y el grado de retrogradación al que, posteriormente, haya sido sometido. La interpretación de este hecho, también identificado por Risch y Martínez (2008), es que no se explotaba una franja concreta de la aureola de contacto de una intrusión plutónica dada, sino un espectro más amplio correspondiente a varios afloramientos de corneanas. Este hecho es coherente con una explotación de depósitos secundarios. Por último, la carencia de estudios sobre las rocas volcánicas y calcáreas, sobre los diferentes tipos de esquisto, la serpentinita y la anfibolita impide proponer en detalle sus posibles zonas de aprovisionamiento. En todo caso, su presencia absolutamente puntual sugiere que su integración al registro no fue fruto de un patrón normativo. Las características de las piezas exógenas son muy distintas entre sí. Ello nos hace pensar que posiblemente sus lugares de origen, y por lo tanto las redes Materia prima Total Fractura Roca origen/ roca final Figura Anfibolita 2isotrópica ígnea/ metamórfica 4H Corneana 45 isotrópica metamórfica 3A Eclogita 4isotrópica ígnea/ metamórfica 4E-F Esquisto 4foliada sedimentaria/ metamórfica Esquisto corneánico 28 isotrópica/ foliada sedimentaria/ metamórfica 3B Esquisto de clorita 3isotrópica sedimentaria/ metamórfica Esquisto verde 1foliada sedimentaria/ metamórfica Fibrolita 1fibrosa sedimentaria/ metamórfica 4G Filita corneánica 1foliada sedimentaria/ metamórfica 3G Indeterminado 5 x x Jadeíta 4isotrópica metamórfica 4A Nefrita 5fibrosa metamórfica 4C-D Pizarra 4foliada sedimentaria/ metamórfica Pizarra corneánica 11 foliada sedimentaria/ metamórfica 3C Pizarra negra 3foliada sedimentaria/ metamórfica 3D Roca calcárea 3isotrópica sedimentaria 3E Roca volcánica 1isotrópica ígnea 3F Serpentinita 1foliada ígnea/ metamórfica 4B Total 126 Tab. 2. Frecuencia de los tipos de litologías identificadas en los artefactos pulidos y biselados estudiados, tipo de fractura, roca/mineral de origen, roca final y figuras 3 y 4 correspondientes. Los artefactos pulidos y biselados en las comunidades del Horizonte de los Sepulcros… 55 Trab. Prehist., 76, N.º 1, enero-junio 2019, pp. 48-66, ISSN: 0082-5638 https://doi.org/10.3989/tp.2019.12225 y sistemas de distribución, ni eran estables ni estandarizados. En este punto se hace patente la necesidad de estudios químicos y petrológicos que permitieran acotar el origen exacto de estas materias. 3.1.2. La elaboración de los APB, los acabados y el mantenimiento En nuestro estudio hemos identificado algunas partes de los procesos productivos que se llevaron a cabo para la elaboración de los APB: la talla, el piqueteado, el pulido y también el serrado. Hoy sabemos que muchas de las materias locales no corneánicas (tipo pizarras y esquistos) se procesaban por pulido directo de las partes distales de pequeñas preformas de origen natural (Fig. 5A1), aunque en algunos yacimientos, como Mas d’en Boixos, hay evidencias de talla de las partes distales (Fig. 5A2). Por otro lado, en las corneanas y los esquistos corneánicos se practicaba un piqueteado de las partes distales y proximales de bloques o guijarros (Fig. 5A3-4), que después podían ser total o parcialmente pulidos (Fig. 5A4-5). Todo indica que las materias claramente exógenas posiblemente procedan de lugares de extracción donde se habrían tallado, piqueteado y pulido a partir de bloques (Fig. 5B). En uno de los artefactos de las minas prehistóricas de Can Tintorer de Gavà, se han identificado trazas de serrado en el lateral de un artefacto de procedencia posiblemente exógena (Fig. 5B2). También se han encontrado pulidos totales (Fig. 5B4), parciales (Fig. 5B3) y piqueteados frescos (Fig. 5B5). Los acabados del conjunto de artefactos analizado están muy bien finalizados: un 64 % carecen de restos de extracciones tecnológicas. La mayoría de piezas están totalmente pulidas (un 69 %) y sólo 14 (15 %) tienen trazas de piqueteados residuales en las zonas mediales y proximales. Un 14 % de los artefactos solo están manipulados en su parte distal, que se pule sin piquetear ninguna superficie. Las corneanas muestran piqueteados residuales y las pizarras y esquistos solo pulimento distal. Es decir, hay una relación entre la materia primera y el tratamiento técnico aplicado. Las dimensiones y pesos de las 126 piezas estudiadas se conocen con precisión en los 83 APB enteros. Además, hay 41 elementos fracturados y 2 preformas. Los resultados de la estadística univariante de los valores de longitud máxima y del peso no sigue una distribución normal sino en progresión desde el valor mínimo hasta el máximo (Masclans 2017: 375-377, figs. 6-7 y 8). Todo esto se puede relacionar con una producción diferenciada de artefactos con valores muy grandes (cercanos a los 600 g) y otros muy pequeños (9 g). Aun así, las dimensiones varían de un modo tan progresivo que no se identifican fracturas claras entre las medidas. Como las medidas de estos artefactos indican que casi todas se pueden explicar a través del peso hemos dividido la muestra en función del mismo en seis grupos: artefactos entre 9-50 g, entre 50-100 g, entre 100200 g, entre 200-300 g, entre 300-400 g y mayores de 400 g (véase el gráfico de dispersión en Fig. 6). Dentro del conjunto de la muestra analizada 20 elementos se pueden considerar ‘rechazos’, correspondiendo 11 de ellos a partes proximales y distales. Están elaborados sobre corneana, salvo uno sobre esquisto corneánico. Hemos categorizado 9 objetos ‘en vías de ser reparados’, pero, en realidad, como se descartaron sin terminar de repararse también se han consiFig. 5. Reconstrucción de las diferentes cadenas operativas identificadas en los artefactos pulidos y biselados estudiados: A. Producciones locales. A1. Pulido de la parte distal de una preforma natural, A2. Talla y pulido de la parte distal de una placa de esquisto, A3. Piqueteado y pulido de la parte distal de una roca corneánica, A4. Talla, piqueteado y pulido de un esquisto corneánico, A5. Pulido total de un esquisto corneánico, A6. Piqueteado fresco de una roca corneánica. B. Producciones exógenas. B1. Obtención de los bloques, B2. Obtención de las preformas por serrado, B3. Obtención de las preformas por talla, B4. Pulido total, B5. Piqueteado fresco (en color en la versión electrónica). 56 Alba Masclans Latorre Trab. Prehist., 76, N.º 1, enero-junio 2019, pp. 48-66, ISSN: 0082-5638 https://doi.org/10.3989/tp.2019.12225 derado como elementos de rechazo. La morfología de todas estas herramientas es apta para actividades de percusión , con biseles de ángulo obtuso. Las longitudes máximas están entre 80 mm y 130 mm y los pesos entre 150 g y 375 g. En todas el bisel está piqueteado y sin de pulir (Fig. 7G), normalmente por un error en el proceso que generó un descantillado en el filo muy difícil de corregir. 3.2. Estudio funcional de los APB 3.2.1. Metodología Los artefactos se han estudiado mediante una lupa binocular LeicaMZ16 para la observación a bajos aumentos (5-40 x) y un microscopio metalográfico Olympus BH2 para el análisis a altos aumentos (50-400 x). Las imágenes se han tomado con una cámara Canon EOS1100D y para el montaje multifocal se usó el software Helicon Focus. Como apoyo interpretativo hemos usado la colección de referencia de material experimental tallado de sílex, cuarzo y cuarcitas del laboratorio de Tecnología Prehistórica-LitoCAT de la Institución Milà y Fontanals (IMF-CSIC) de Barcelona, así como la colección experimental de herramientas pulidas y biseladas del mismo laboratorio. Como apoyo metodológico para la interpretación de las modificaciones por uso hemos seguido los criterios propuestos por Clemente Conte (1997) para la interpretación de los cristales de cuarzo, los de González e Ibáñez (1994) y Vaughan (1985) para la caracterización de los micro-pulidos y los de Adams et al. (2009) para la observación macroscópica, así como los criterios definidos por Masclans (2017: 73-176) y Masclans, Palomo y Gibaja (2017) para el análisis micro y macroscópico de elementos macrolíticos pulidos y biselados. Para reconocer posibles residuos la primera observación ha sido siempre al microscopio, con resultados negativos. Después se ha limpiado en profundidad la pieza con agua y jabón antes de usar una cubeta de ultrasonidos durante 10 minutos. Cuando había restos de concreciones calcáreas adheridas al filo hemos sumergido la parte distal del artefacto en una disolución de HCl (ácido clorhídrico) al 10 % durante un máximo de 5 minutos. 3.2.2. Los procesos productivos en los que participaron los APB como herramientas de trabajo Del total de piezas estudiadas, 46 no eran analizables al microscopio debido a problemas de conservaFig. 6. Gráfico de dispersión de las longitudes máximas (ordenadas) y pesos (abscisas) de los artefactos pulidos y biselados estudiados. Se observan los cinco grupos mencionados en el texto definidos por rangos en el peso de las herramientas. Puntos oscuros: Grupo 1 9-50 g. Pentágonos: Grupo 2 50-100 g. Puntos claros: Grupo 3 100-200 g. Cuadrados sin relleno: Grupo 4 200-300 g. Cuadrados rellenos: Grupo 5300-400 g. Cruces: Grupo 6 >400 g (en color en la versión electrónica). Los artefactos pulidos y biselados en las comunidades del Horizonte de los Sepulcros… 63 Trab. Prehist., 76, N.º 1, enero-junio 2019, pp. 48-66, ISSN: 0082-5638 https://doi.org/10.3989/tp.2019.12225 contactos que implicaban el acceso a estos recursos, las diferencias se daban en el seno de los mismos asentamientos. 3.3.4. Contribución a clarificar la presencia de diferencias entre individuos de sexo masculino y femenino Para saber si los APB se distribuyen de manera equitativa entre sexos, hemos eliminado los enterramientos dobles y aquellos donde no teníamos certeza del sexo de la persona inhumada. Hecho eso, hemos evaluado un total de 18 tumbas individuales con uno o varios APB: 15 son de Bòbila Madurell-Can Gambús 1-2; 1 de la Serreta y 2 de Mas d’en Boixos. Enfrentamos, pues, un sesgo muy importante en la representatividad de estos datos a escala territorial. A nivel de distribución entre sexos hay más hombres (12) acompañados de APB que mujeres (7). La potencial asociación entre el origen de la materia primera y el sexo de las personas inhumadas ha ofrecido resultados negativos (p. no asoc. = 0,8466) en la prueba de Monte Carlo. En cambio el test de Monte Carlo (p. no assoc. = 0,0349) y el Test de Fisher (p. no assoc. = 0,0384) indican que las actividades realizadas por los individuos de sexo masculino y de sexo femenino son significativamente diferentes. Esta división sexual del trabajo recae fundamentalmente en que el trabajo de descuartizar era exclusivo de los hombres mientras que el de la piel era de las mujeres. Por otro lado, el trabajo de la madera era mayoritariamente ejercido por las personas de sexo masculino. La única herramienta con evidencias de trabajo de la madera vinculada a una inhumación femenina se halló en Can Gambús 1 y pesa menos de 46 g. Este hecho contrasta con las empleadas en la misma actividad pero relacionadas con los hombres, ya que pesan entre 70 g y 411 g. En las características técnicas no se identifican diferencias significativas entre hombres y mujeres, salvo en la morfología de la zona proximal y en sus medidas máximas. Hemos aplicado la prueba T de Student y la T de permutación para comparar el peso (T de Student 0,02882; T de permutación 0,0269) y la longitud máxima (T de Student 0,0069518; T de permutación 0,0075557) de los APB asociados a ambos sexos. Así vemos que los artefactos inferiores a 50 g se relacionan siempre con las mujeres, las cuales a veces van asociadas a APB de 50 a 100 g. Por su parte, los hombres están enterrados con herramientas entre 60 g y 596 g, generalmente superiores a los 100 g. Esta diferencia no sólo pone de manifiesto que las mujeres amortizaban una cantidad inferior de materia prima, sino que, por extensión, sus herramientas acumulaban una menor inversión de trabajo. Las personas de sexo femenino se relacionan únicamente con las partes proximales de las mismas que son de dos tipos: cónicas en el Penedès y planas en el Vallès (en concreto en Can Gambús 1). Así, podemos decir que las herramientas empleadas por las mujeres para el trabajo de la piel suelen estar muy estandarizadas: reducidas dimensiones, inferiores a los 40 g y a los 41 mm de longitud y con talones planos y cónicos (Masclans 2017: 401-402). Los hombres, por su parte, presentan una variabilidad más amplia, reflejada en el peso y las medidas de los APB y en la morfología de los talones (tipos cónicos, ovalados, apuntados, rectos y cuadrangulares) (Masclans 2017: 401-402). Ello es coherente si se tiene en cuenta que las personas de sexo masculino se relacionan con un abanico de usos mucho más diverso que las de sexo femenino. 4. CONCLUSIONES El estudio de las materias primas de los APB nos ha permitido plantear la posibilidad de que se hubiera dado un modelo de captación estable y centrado principalmente en ciertos tipos de corneanas y esquistos corneánicos. Para las rocas de metamorfismo regional, sedimentarias o ígneas se podría proponer un aprovechamiento oportunista o puntual dirigido a buscar materiales de orígenes y procedencias muy diversos con unas particularidades acordes con las necesidades de cada momento. Los resultados demuestran que hubo una selección de las APB elaboradas en algunas materias primas que iban a ser depositadas en los ajuares, priorizando rasgos estéticos y mecánicos como su color (verdes, blancos, negros, azules oscuros), sus texturas finas, sus fracturas de tendencia isotrópica y/o sus altos grados de dureza y cohesión. Los APB exógenos se depositaban exclusivamente como elementos de ajuar a la vez que los ítems de origen local con las citadas características especiales. Hemos observado que los APB se vinculan casi en exclusiva a individuos adultos, de sexo masculino en su mayoría. Estas personas también suelen estar relacionadas con otros elementos cuya adquisición implicó una elevada inversión de trabajo, ya fuera por la distancia respecto a las fuentes de aprovisionamiento o por la complejidad técnica de su proceso de elaboración. Todo parece indicar, pues, que los APB formaban parte de un conjunto de ítems con un valor subjetivo elevado, cuya presencia en las tumbas marcaba una diferencia muy clara entre quienes podían acumular y quienes no. La Bòbila Madurell-Can Gambús 1-2 y las minas prehistóricas de Can Tintorer de Gavà se interpretan 64 Alba Masclans Latorre Trab. Prehist., 76, N.º 1, enero-junio 2019, pp. 48-66, ISSN: 0082-5638 https://doi.org/10.3989/tp.2019.12225 como núcleos claramente diferenciados, capaces de articular un tipo de relaciones sociales con sus vecinas y vecinos que posibilitaron la centralización de cierto tipo de bienes. Precisamente los objetos de origen exógeno encontrados en ambos sitios son más numerosos que en la totalidad de yacimientos que integran el Horizonte de los Sepulcros de Fosa. Nos referimos no solo a los APB sino también a instrumentos elaborados en sílex melado y a ornamentos confeccionados en variscita (Gibaja y Terradas 2012). En base a nuestras investigaciones consideramos que la circulación de los APB exógenos habría podido darse de manera puntual en el seno de una o dos comunidades de la zona del Vallès y del Barcelonès, posiblemente como un elemento accesorio en el marco del intercambio regular de otros elementos o quizás como parte de regalos o valores de cambio. En este punto destacamos que tan sólo un 13 % de los individuos enterrados en contextos del Horizonte de los Sepulcros de Fosa van acompañados/as de estos objetos de elevado valor y que en su gran mayoría se concentran en el sector de Can Gambús 1. Todo parece indicar que los APB eran un tipo de herramienta que no cualquiera podía amortizar en sus tumbas, decidiendo la comunidad a qué personas les correspondía hacerlo. En este sentido, los contenidos de las tumbas muestran claras diferencias, cuantitativas y cualitativas, en las herramientas, ornamentos y ofrendas, como alimentos o bienes inmuebles (Duboscq 2017). Los resultados del estudio de los APB se suman a la tendencia que advierte desigualdades sociales en comunidades como, p. ej., la de Bòbila Madurell-Can Gambús 1-2. Las diferencias en la repartición de actividades entre los dos sectores fortalecen esa tendencia (Gibaja y Terradas 2012; Masclans 2017: 264-265). En paralelo nos encontramos con un sistema de amortización de riqueza social en las tumbas que singulariza las personas adultas aunque, de manera puntual, aparezcan niños/as e individuos seniles asociados a conjuntos con ajuar abundante. Por otro lado, hemos constatado que las actividades a cargo de los individuos de sexo masculino y femenino eran significativamente diferentes. Estos resultados son coherentes con lo que conocemos por los estudios funcionales del material lítico tallado (Gibaja 2003). Además los hombres acumulan mayor cantidad de objetos que las mujeres, incluyendo entre ellos los elementos exógenos (hasta 15 frente a 7). Dejando de lado la siega, actividad representada en enterramientos tanto masculinos como femeninos, resulta sugerente que los hombres tendieran a asociarse con actividades de menor peso económico como, p. e., la caza y el trabajo de la madera o del hueso, que no suman más de un 3 % del total de la muestra. Por su parte, las mujeres se relacionan con el trabajo de la piel. Sus APB exógenos son de reducidas dimensiones, lo que indicaría que no los recibían de primera mano, sino que los aprovechaban cuando ya eran inferiores a los 50 g. El mismo razonamiento puede ser aplicado a su relación no habitual con los núcleos de sílex melado. Los individuos femeninos también se vinculan significativamente a punzones y espátulas de hueso, relacionados con el trabajo de la piel, la cerámica y algunas materias vegetales (Mozota y Gibaja 2015). En resumen, las actividades de las personas de sexo masculino generalmente se llevaban a cabo en el exterior e implicaban una relación con otros individuos (trabajo de la madera, carnicería, cacería, mediar en los intercambios para conseguir materias primas exógenas). Las tareas de las personas de sexo femenino, por su parte, estaban relacionadas con una artesanía (trabajo de las pieles, alfarería, ciertas actividades de contacto con la madera), factible dentro de los límites del espacio doméstico. Las dificultades empiezan a la hora de interpretar estos datos. Todo parece indicar que estamos ante una división sexual del trabajo. No obstante esa división no implica necesariamente una relación de explotación entre sexos. Lamentablemente todavía quedan muchos procesos productivos por estudiar y poder atribuir a uno u otro sexo (gestión de los rebaños y de los productos derivados de la ganadería, procesado de los cereales…) antes de considerar si había una desproporción en el volumen de trabajo que suponían unos y otros y si estaba compensado o no. En todo caso los indicios que tenemos sobre el Horizonte de los Sepulcros de Fosa apuntan a que las relaciones sociales estuvieron marcadas por diferencias claras entre sexos, en cuanto a la capacidad de acumulación en las tumbas, a sus respectivas actividades y por las mayores limitaciones que parece que tuvieron las mujeres a la hora de diversificar sus espacios de socialización y su vida productiva. AGRADECIMIENTOS La autora desea agradecer a los miembros del Laboratorio de Tecnología Prehistórica de la IMF-CSIC su constante apoyo tanto personal como en relación con la cesión de la infraestructura necesaria para llevar a cabo los análisis. Mi agradecimiento también a los miembros del Departamento de Historia e Historia de la Universidad de Girona. Diversos museos, instituciones, empresas y grupos de trabajo han puesto a mi alcance todo tipo de facilidades: el Museu de Sabadell, el Museu de Barcelona, el VINSEUM (Vilafranca del Penedès), el Museu de Gavà, el Museu Diocesà i Comarcal de Solsona, el Departament de Cultura Los artefactos pulidos y biselados en las comunidades del Horizonte de los Sepulcros… 65 Trab. Prehist., 76, N.º 1, enero-junio 2019, pp. 48-66, ISSN: 0082-5638 https://doi.org/10.3989/tp.2019.12225 d’Andorra, ARRAGO, SL., el Departament de Prehistòria de la UAB, el Centre d’Estudis de Patrimoni Arqueològic de la Prehistòria de dicha Universidad, el Servei d’Arqueologia de la Generalitat de Catalunya y el Museu d’Arqueologia de Catalunya - Girona. BIBLIOGRAFÍA Adams, J.; Delgado, S.; De Breuil, L.; Hamon, C. ; Plisson, H. y Risch, R. 2009: “Functional analysis of macro-lithic artefacts: a focus on working surfaces”. En F. Sternke, L. Eigeland y L.-J. Costa (eds.): L’utilisation préhistorique de matières premières lithiques alternatives. British Archaeological Reports International Series 1939. BAR publishing. Oxford 1939: 43-66. Allièse, F.; Roig, J.; Coll, J. M.; Subirà, M. E.; Ruíz, J.; Chambon, P. y Gibaja, J. F. 2014: “Les pratiques funéraires dans la nécropole du Néolithique moyen de Can Gambús-1 (Sabadell, Espagne). De la préparation du corps à la fermeture de la tombe”. Bulletin de la Société préhistorique française 111 (3): 453-468. Antolín, F. 2013: Of cereals, poppy, acorns and hazelnuts. Plant economy among early farmers (5500-2300 cal BC) in the NE of the Iberian Peninsula. An archaeobotanical approach. Tesis doctoral, Dept. de Prehistòria, Universitat Autònoma de Barcelona. Cerdanyola del Vallès. http://hdl.handle.net/10803/128997 Artigues Conesa, P. L.; Bravo, P. e Hinojo García, E. 2006: “Excavacions arqueològiques a Can Gambús 2, Sabadell (Vallès Occidental)”. Tribuna d’Arqueologia: 111-140. Blasco, A.; Villalba, M. J. y Edo, M. 1998: “Explotación, manufactura, distribución y uso como bien de prestigio de la ‘calaita’ en el Neolítico: el ejemplo del complejo de Can Tintorer”. En G. Delibes de Castro: Minerales y metales en la prehistoria reciente: algunos testimonios de su explotación y laboreo en la Península Ibérica. Studia Arqueológica 88, Universidad de Valladolid. Valladolid: 41-70. Borrell, F. y Bosch Argilagós, J. 2012: “Las minas de Gavà (Barcelona) y las redes de circulación en el Neolítico”. En F. Borrell, J. Bosch, X. Clop y M. Molist: Redes en el Neolítico. Circulación e intercambio de materias, productos e ideas en el Mediterráneo occidental (VII-III milenio aC). Rubricatum 5: 315-322. Borrell, F.; Estrada, A.; Bosch, J. y Orri, E. 2005: “Excavaciones recientes en las minas neolíticas de Gava -sector sierra de las Ferreres-. (Baix Llobregat, Barcelona): nuevos datos para el conocimiento de los rituales funerarios”. En P. Arias, R. Ontañón y C. García-Moncó (eds.): III Congreso del Neolítico de la Península Ibérica (Santander 2003): 635-642. Santander. Bosch Argilagós, J. y Estrada, A. (eds.) 1994: “El Neolític postcardial a les mines prehistòriques de Gavà (Baix Llobregat)”. Rubricatum 0. Clemente Conte, I. 1997: Los instrumentos líticos de Túnel VII: una aproximación etnoarqueológica. Treballs d’etnoarqueologia 2. Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Madrid. Clop, X. 2004: “La gestión de los recursos minerales durante la prehistoria reciente en el Noreste de la Península Ibérica”. Cypsela 15: 171-186. Duboscq, S. 2017: Caractérisation des relations sociales des communautés du nord-est de la Péninsule ibérique entre la seconde moitié du Vème et la seconde moitié du IVème millénaire av.n.è. d’après l’étude des pratiques funéraires. Tesi doctoral. Department de Prehistòria de la Universitat Autònoma de Barcelona, Cerdanyola de Vallès. http://hdl.handle.net/10803/405646. Fíguls, A.; Grandia, F. y Weller, O. 2012: “Assaig sobre la xarxa d’intercanvis de recursos naturals, béns semielaborats i béns acabats en roques metamórfiques i ígnies al Solsonià”. En F. Borrell, J. Bosch, X. Clop y M. Molist (eds.): Redes en el Neolítico. Circulación e intercambio de materias, productos e ideas en el Mediterráneo occidental (VII-III milenio aC). Rubricatum 5: 223-231. Fontanals-Coll, M. 2015: Estudi dels modes de subsistència de les comunitats neolítiques del nord-est de la Península Ibèrica: Reconstrucció paleodietètica a partir dels els isòtops estables. Tesis doctoral. Dept. de Biologia Animal, de Biologia Vegetal i d’Ecologia de la Universitat Autònoma de Barcelona. Cerdanyola de Vallès. http:// hdl.handle.net/10803/317961 Fontanals-Coll, M.; Eulàlia Subirà, M.; Díaz-Zorita Bonilla, M. y Gibaja, J. F. 2017: “First insight into the Neolithic subsistence economy in the north-east Iberian Peninsula: paleodietary reconstruction through stable isotopes”. American Journal of Physical Anthropology 162/1: 36-50, https://doi.org/10.1002/ajpa.23083 Gibaja, J. F. 2003: Comunidades neolíticas del Noreste de la Península Ibérica. Una aproximación socio-económica a partir del estudio de la función de los útiles líticos. British Archaeological Reports International Series S1140, Archaeopress. Oxford. Gibaja, J. F.; FontanalsColl, F.; Duboscq, S.; Oms, X.; Augé, A.; Santos, F. J…. y Subirà, E. 2017: “Human diet and the chronology of neolithic societies in the north-east of the Iberian Peninsula: the necropolises of Puig d’en Roca and Can Gelats (Girona, Spain)”. Archaeological and Anthropological Sciences 9, 5: 903-913. https://doi.org/10.1007/s12520-015-0311-y Gibaja, J. F.; Morell, B.; Barceló, J. A.; Duboscq, S.; Masclans, A;. Remolins, G…. y Subirà, E. 2017: “Tell me when: The chronology of the Neolithic necropolis ‘Bòbila Madurell-Can Gambús’ in the NE of Iberian Peninsula (second half of the 5th millennium – first half of the 4th millennium cal BC). Using time to understand longdistance exchanges”. Radiocarbon 59, Special Issue 6 (8th International Symposium, Edinburgh, 2016 Part 2 of 2): 1713-1736. Gibaja, J. F. y Terradas, X. 2012: “Tools for production, goods for reproduction. The function of knapped stone tools at the neolithic necropolis of Can Gambus-1 (Sabadell, Spain)”. Comptes Rendus Palevol 11: 463472. González Urquijo, J. E. e Ibáñez, J. J. 1994: Metodología del análisis funcional de instrumentos tallados en sílex. Cuadernos de Arqueología de Deusto 14. Bilbao. Maluquer de Motes, J. M. 1979: “Notes de prehistoria catalana: una industria lítica de la comarca de la noguera”. Pyrenae 15-16: 251– 266. Martín, A.; Blanch, R. M.; Albizuri, S.; Alaminos, A.; Mercadal, O.; Vives, E…. y Aliaga, S. 2018: “El paraje de Bòbila Madurell (Sant Quirze del Vallès, Vallès Occidental, Barcelona)”. En J. F. Gibaja, M. E. Subirà, A. Martín, M. Mozota, J. Roig: Mirando a la muerte: las prácticas funerarias durante el Neolítico en el noreste peninsular. E-ditArx - Publicaciones Digitales. Castellón de la Plana. Martín, A.; Bordas, A. y Martí, M. 1996: “Bòbila Madurell (Sant Quirze del Vallès, Barcelona). Estrategia económica y organización social en el Neolítico medio”. En F. Borrell, J. Bosch y A. Ribes (eds.): I Congrés del Neolític a la Península Ibèrica. Formació i implantació de les comunitats agrícoles. Gavà-Bellaterra, març 1995. Rubricatum 1, I: 423428. Martínez Rodríguez, P.; Vaquer, J.; Fortó, A.; Vidal, A. y Maese, X. 2014: “Primers apunts sobre els materials dels jaciments neolítics de Juberri (Andorra)”. En 3r Col·loqui d’Arqueologia d’Odèn [el Solsonès]: Darreres investigacions al Pre-pirineu lleidatà 20092011(Odèn 2011): 57-64. Solsona. Masclans, A. 2017: Estudi de les comunitats neolítiques de l’Horitzó dels Sepulcres de Fossa (nord-est de la península Ibèrica, c. 4.0003.400 cal ANE) a partir de les anàlisis tecno-funcionals dels artefactes polits i bisellats. Tesis doctoral. Universidad de Girona, IMFCSIC, Girona. http://hdl.handle.net/10803/458141 Masclans, A.; Palomo, A. y Gibaja, J. F. 2017: “Functional studies of Neolithic stone axes and adzes. Experimental program and archaeological applications”. En N. Skakun y G. Martínez (eds.): Integrated experimentaltraceological study of ancient tools. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada 27: 177210. Masclans, A.; Palomo, A.; Gibaja, J. F.; Remolins, G. y Gómez-Gras, D. 2017: “Use-wear analysis of Neolithic polished axes and adzes: The site of Bobila Madurell-Can Gambús-1-2 (Northeast Iberian Peninsula)”. Quaternary International 427, Part B: 158-174 https://doi.org/10.1016/j.quaint.2015.12.064 Masclans, A. y Remolins, G. 2018: “La gestió de les eines de pedra polida de Juberri (St. Julià de Llòria, Andorra)”. En G. Remolins y 66 Alba Masclans Latorre Trab. Prehist., 76, N.º 1, enero-junio 2019, pp. 48-66, ISSN: 0082-5638 https://doi.org/10.3989/tp.2019.12225 J. F. Gibaja (eds): Les Valls d’Andorra durant el Neolític: Un encreuament de camins al centre dels Pirineus. Museu d’Arqueologia de Catalunya, Col·lecció de monografies del MAC 2. Barcelona: 271-290. Masvidal, C.; González, P. y Mora, R. 2004: “El conjunto cerámico de Bóbila Madurell (Sant Quirze del Vallès, Barcelona). Bases para su estudio funcional y contextual”. En P. Arias, R. Ontañón y C. GarcíaMoncó (eds.): III Congreso del Neolítico de la Península Ibéric (Santander 2003): 305-315. Santander. Masvidal, C. y Mora, R. 1999: “El poblamiento neolítico en el Vallès (Barcelona): problemática y propuesta para su estudio”. En J. Bernabeu y T. Orozco (eds.): II Congrés del neolític a la Península Ibèrica (València 1999). Saguntum, Papeles del laboratorio de arqueología de Valencia, Extra-2: 299-306. Morten, L.; Bargossi, G. M.; Martinez, J. M. M.; Puga, E. y Federico, A. D. de 1987: “Metagabbro and associated eclogites in the Lubrin area, Nevado-Filabride Complex, Spain”. Journal of Metamorphic Geology 5: 155–174. Mozota, M. y Gibaja, J. F. 2015: “For a few awls more. Bone tools in Northeastern Iberia Neolithic Burials (4th-5th millennia cal BC). A morpho-technical and functional approach”. Journal of Archaeological Science: Reports 4: 65-77. Oliva Poveda, M. 2015: Aprofitament i transformació de matèries primeres per a l’elaboració d’ornaments durant la prehistòria recent (5600-3400 cal. ane) al nord-est de la península Ibèrica. Tesis doctoral del Dept. de Prehistòria, Universitat Autònoma de Barcelona. Bellaterra. https://ddd.uab.cat/record/148961 Plasencia, J. 2016. Bòbila Madurell-Mas Duran: formas de vida durante en el Neolítico medio y final del nordeste peninsular. Tesis doctoral. Dept. de Prehistòria, Universitat Autònoma de Barcelona. Bellaterra. http://hdl.handle.net/10803/400570 Risch, R. y Martínez Fernández, F. 2008. “Dimensiones naturales y sociales de la producción de hachas de piedra en el noreste de la Península Ibérica”. Trabajos de Prehistoria 65 (1): 47-71. Riuró, F. y Fusté, M. 1980: Las necrópolis del Neolítico final de San Julian de Ramis y del Puig d’en Roca en San Ponç de la Barca (San Gregorio), Gerona. II Les estacions prehistòriques del Puig d’en Roca. Associació Arqueològica de Girona. Girona Roig, J.; Coll, J.; Gibaja, J. F.; Chambon, P.; Villar, V.; Ruiz, J…. y Subirà, M. 2010: “La necrópolis de Can Gambús-1 (Sabadell, Barcelona). Nuevos conocimientos sobre las prácticas funerarias durante el Neolítico medio en el Noreste de la Península Ibérica”. Trabajos de Prehistoria 67 (1): 59-84. Saña, M. 1994: “6.1. Gestió i explotació dels recursos faunístics (macrofauna)”. En J. Bosch Argilagós y A. Estrada: El Neolític postcardial a les mines prehistòriques de Gavà (Baix Llobregat). Rubricatum 0: 179-185. Saña, M.; Antolín, F.; Bergadà, M.; Castells, L.; Craig, O.; Edo, M. y Spiteru, C. 2015: “Prácticas agropecuarias durante el Neolítico antiguo y medio en la cueva de Can Sadurní (Begues, Barcelona)”. En V. Gonçalves, M. Diniz y A. C. Sousa (eds.): 5º Congreso do Neolítico Peninsular. Estudos e memórias 7, UNIARQ, Universidade de Lisboa. Lisboa: 57-66. Serra Vilaró, J. 1927: Civilització megalítica a Catalunya: contribució al seu estudi. Musæum Archæologicum Diœcesanum. Solsona. Sunyer, E. y Borrell, A.1974: Edad de la ‘pebble culture’ de Vernet (Artesa de Segre). Géologie des Pays Catalans, Impr. Comercial Publicataria. Barcelona. Sunyer i Coma, E.; Riart, F. y Bach, J. 1972: La industria lítica de Cal Boix (Peramola). Géologie des Pays Catalans - Asociation pour l’étude géologique de la Méditerranée occidental. Barcelona Terradas, X. y Gibaja, J. F. 2002: “La gestión social del sílex melado durante el neolítico medio en el nordeste de la Península Ibérica”. Trabajos de Prehistoria 59 (1): 29-48. Terradas, X.; Gratuze, B.; Bosch, J.; Enrich, R.; Esteve, X.; Oms, X. y Ribé, G. 2014: “Neolithic diffusion of obsidian in the western Mediterranean: new data from Iberia”. Journal of Archaeological Science 41: 69-78. http://dx.doi.org/10.1016/j.jas.2013.07.023 Valdés, L. G. 1981-1982. “Informe sobre talleres de útiles pulimentados en la comarca de l’Alt Urgell (I. – Peramola)”. Pyrenae 17-18: 83103. Vaquer, J.; Martin, A.; Pétrequin, P.; Pétrequin, A. M. y Errera, M. 2012: “Les haches alpines dans les sépultures du Néolithique moyen pyrénéen”. En P. Pétrequin, S. M. Cassen, M. Errera, L. Klassen, A. Sheridan y Pétrequin, A. M. (eds.): Jade. Grandes haches alpines du Néolithique européen. Ve et IVe millénaires av. J.-C. Cahiers de la Maison des sciences de l’homme et de l’environnement Claude Nicolas Ledoux 2, Presses Universitaires de France-Comté. Besançon: 872-911. Vaughan, P. C. 1985: Use wear analysis of flacked stone Tools. University of Arizona Press, Tuxon Villalba, M. J.; Bañolas, L. y Arenas, J. 1992: “Evidències funeràries a l’interior de les mines de Can Tintorer”. En 9è Col.loqui Internacional d’Arqueologia de Puigcerdà (Puigcerdà, 1991): 209-212. Andorra. Villalba, M. J.; Bañolas, L.; Arenas, J. y Alonso, M. 1986: Les mines neolítiques de Can Tintorer. Gavà. Excavacions 1978-1980. Excavacions arqueològiques a Catalunya 6, Dept. de Cultura, Generalitat de Catalunya. Barcelona. Weller, O. y Fíguls, A. 2007: “L’intercanvi com a dinamitzador econòmic del Neolític mitjà a Catalunya i la primera explotació minera de sal gemma d’Europa: la vall Salina de Cardona (Barcelona)”. Cota Zero 22: 101-111.