Medida y evaluación de la salinidad edáfica en Monegros para modulación de las ayudas de la PAC por superficies

PROYECTO: MEDIDA Y EVALUACIÓN DE LA SALINIDAD EDÁFICA EN MONEGROS PARA MODULACIÓN DE LAS AYUDAS DE LA PAC POR SUPERFICIES Nº: H.204.22 REALIZADO POR: PARACUELLOS PLANAS, ELENA NOVIEMBRE-2006 MEDIDA Y EVALUACIÓN DE LA SALINIDAD EDÁFICA EN MONEGROS PARA MODULACIÓN DE LAS AYUDAS DE LA PAC POR SUPERFICIES. Proyecto realizado por: Elena Paracuellos Planas En satisfacción de los requisitos necesarios para optar al título de Ingeniero Técnico Agrícola Dirigido por: Dra. Carmen Castañeda del Álamo y Dr. Juan Herrero Isern. Unidad de Suelos y Riegos, Centro de Investigación y Tecnología Agroalimentaria (C.I.T.A.) HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA PREÁMBULO Paracuellos Planas, Elena PREÁMBULO El presente trabajo se ha elaborado en el periodo comprendido entre octubre de 2005 a octubre de 2006, en la Unidad de Suelos y Riegos del Centro de Investigación de Tecnología Agroalimentaria (C.I.T.A.) del Gobierno de Aragón. Se ha contado con el apoyo del personal y otros medios de dicha Unidad, tanto durante la toma de muestras y datos en campo como en las tareas de laboratorio. El trabajo se desarrolló dentro de un proyecto de Cooperación Transfronteriza con Midi-Pyrénées financiado por la D.G.A. y del proyecto AURORAE financiado por el Ministerio de Educación y Ciencia. En este marco de trabajo se ha participado en campañas de reconocimiento e inventario de la vegetación, llevadas a cabo por especialistas de la Universidad de Lérida. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ÍNDICE GENERAL Paracuellos Planas, Elena I ÍNDICE GENERAL 1.- INTRODUCCIÓN Y OBJETIVO 1 2.- ZONA DE ESTUDIO 2 2.1.- Localización 2 2.2.- Saladas seleccionadas 3 2.3.- Factores condicionantes 4 2.3.1.- Clima 4 2.3.2.- Hidrología 6 2.3.3.- Geomorfología de las saladas 6 2.3.4.- Edafología y salinidad 6 2.4.- Antecedentes agrícolas 8 3.- REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA 9 3.1.- Marco legal 9 3.2.- Unidades de protección legal en la zona de estudio 9 3.3.- Intensificación agrícola 11 3.3.1.-Política Agraria Común (P.A.C.) 11 3.3.2.- Plan de Regadío 11 3.3.3.- Monegros: Conflicto medio ambiente-agricultura 12 3.3.4.- Salinidad edáfica 13 3.3.5.- La tolerancia de los cultivos a la salinidad del suelo 14 3.3.6.- El trigo y su tolerancia a la salinidad 14 4.- METODOLOGÍA 16 4.1.- Establecimiento de transectos de muestreo 16 4.2.- Temporalidad de muestreo 16 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ÍNDICE GENERAL Paracuellos Planas, Elena II 4.3.- Caracterización de los puntos de muestreo 17 4.3.1.- Coordenadas UTM y cota 17 4.3.2.- Descripción del estado superficial (facies) 18 4.3.3.- Lectura del sensor electromagnético (SEM) 18 4.3.4.- Agua subterránea 19 4.4.- Muestreo de suelo 19 4.5.- Tratamiento de muestras en laboratorio 20 4.5.1.- Secado de muestras 20 4.5.2.- Extractos de suelo y análisis químicos 20 4.6.- Exploración y tratamiento de los resultados de las lecturas 21 5.- RESULTADOS Y DISCUSIÓN 22 5.1.- Ubicación de los transectos 22 5.2.- Perfiles topográficos de los transectos, profundidad y caracterización de los puntos de muestreo 24 5.3.- Salinidad edáfica y del agua freática 32 5.4.- Efecto de la salinidad sobre el rendimiento del trigo duro 39 5.5.- Lecturas de SEM 41 6.- CONCLUSIONES 48 7.- PRESUPUESTO 50 7.1.- Mediciones 50 7.2.- Cuadro de precios unitarios 55 7.3.- Cuadro de precios parciales 58 7.4.- Presupuesto total 64 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ÍNDICE GENERAL Paracuellos Planas, Elena III 8.- BIBLIOGRAFÍA 65 9.- ANEJOS 67 ANEJO I: Lecturas de mira y cota relativa de los puntos del transecto. 68 ANEJO II: Localización, profundidad máxima de muestreo y lecturas del nivel freático de los puntos del transecto. 72 ANEJO III: Inventario de vegetación en los puntos de muestreo de Gramenosa, Guallar y Rollico. 76 ANEJO IV: Pesado de muestras de suelo y caracterización de los elementos gruesos encontrados. 79 ANEJO V: Lecturas originales de CE 1:5, CE 1:10 y contenido en Cl-, obtenidos a intervalos variables de profundidad. 90 ANEJO VI: Valores ponderados de CE 1:5, CE 1:10, Cly SEM hasta distintas profundidades. 99 ANEJO VII: Lecturas de SEM originales y lecturas de SEM corregidas a 25 ºC. 110 ANEJO VIII: Gráficas de regresión de SEM con CE 1:5 y CE 1:10 hasta las distintas profundidades integradas. 112 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ÍNDICE DE TABLAS Paracuellos Planas, Elena IV INDICE DE TABLAS ZONA DE ESTUDIO. Tabla 1.- Precipitación y temperatura media en el observatorio de Bujaraloz (Castañeda, 2002). Tabla 2.- Lluvias (P) registradas en Bujaraloz, evapotranspiración de referencia (ET0) y real (ETR), y déficit hídrico mensual y anual resultante (Comisión Técnica Mixta, 2002). Tabla 3.- Superficie agrícola de secano en los municipios de Bujaraloz y Sástago antes y después de la implantación del Plan de Regadío, según datos de la Confederación Hidrográfica del Ebro. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA Tabla 4.- Condiciones óptimas de suelo y clima para el desarrollo óptimo del trigo. METODOLOGÍA Tabla 5.- Calendario de salidas al campo, con las labores efectuadas en cada fecha y en cada salada. S: muestreo de suelo; NF: profundidad del agua subterránea; SEM: lectura del sensor electromagnético; T: lectura del nivel topográfico; V: inventario de vegetación. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Tabla 6.- Características de los transectos estudiados en las saladas. Tabla 7.- Distribución de los puntos de muestreo de cada salada en las diferentes facies. Tabla 8.- Características de los perfiles topográficos levantados en las saladas estudiadas. Tabla 9.- Especies vegetales más representativas en las saladas estudiadas. Tabla 10.- Muestras seleccionadas para repetición. Tabla 11.- Valores de CE 1:5 en la repetición de la determinación. Tabla 12.- Descensos de rendimiento debidos a la salinidad edáfica según Ayers y Westcot (1985). Tabla 13.- Valores de CE 1:5 hasta 60 cm y su equivalencia en extracto de pasta saturada (dS/m) obtenidos utilizando la ecuación CEe = -0,51 + 7,63* CE 1:5. Tabla 14.- CE y pH medidos en campo, y concentración de Cldeterminada en laboratorio en muestras de agua freática. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ÍNDICE DE TABLAS Paracuellos Planas, Elena V Tabla 15.- Ecuaciones de las regresiones lineales entre CE hasta diferentes profundidades y lecturas de SEM en Gramenosa. Tabla 16.- Ecuaciones de las regresiones lineales entre CE hasta diferentes profundidades y lecturas de SEM en Guallar. Tabla 17.- Ecuaciones de las regresiones lineales entre CE hasta diferentes profundidades y lecturas de SEM en Rollico. Tabla 18.- CE 1:5 estimada en los puntos sin sondear de las saladas Guallar y Rollico. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ÍNDICE DE FIGURAS Paracuellos Planas, Elena VI INDICE DE FIGURAS ZONA DE ESTUDIO Figura 1: Localización del área de estudio. Figura 2: Fotografía de la tres saladas estudiadas con mayor detalle. Figura 3: Eflorescencia en polígonos de desecación en Rollico, mayo 2006. REVISION BIBLIOGRÁFICA Figura 4: Área de estudio con las delimitaciones de la ZEPA “La Retuerta y las Saladas de Sástago”y el LIC “Monegros”. Figura 5: Futuro Plan de Regadío en el área de estudio y nueva delimitación parcelaria. METODOLOGÍA Figura 6: Esquema de método de nivelación compuesta. L1: Lectura de frente. L2: Lectura de espalda. Z1: Desnivel Figura 7: Colocación de los botes para filtrado (fotos 1) y obtención del extracto (foto 2) ya filtrado para posterior análisis de CE y Cl-. RESULTADOS Y DISCUSIONES Figura 8: Disposición en planta de los puntos de muestreo de suelo y de los puntos auxiliares empleados para elaborar el perfil topográfico de cada transecto. Fondo: ortofotografía SIGPAC. Figura 9: Perfiles topográficos de las saladas estudiadas. Figura 10: Perfiles topográficos y rasgos observados de la superficie del suelo en Gramenosa, Guallar y Rollico. Figura 11: Datos de precipitación registrados en el periodo 01/06/2005-30/11/2005 en la estación meteorológica de Valfarta “La Roca”. Figura 12: Recta de regresión de CE 1:5 frente CE 1:10 antes de corregir cifras erróneas de laboratorio. Figura 13: Regresión de CE en extracto 1:5 y 1:10 frente al contenido en Cl.- Figura 14: Regresión obtenida tras la repetición de 10 determinaciones de laboratorio. Figura 15:.Salinidad hasta la profundidad integrada de 60 cm en los puntos de muestreo de los ocho fondos de las saladas prospectadas. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ZONA DE ESTUDIO Paracuellos Planas, Elena 6 2.3.2.- Hidrología Las saladas están alojadas en una plataforma calificada como arreica (Alberto y col., 1984), cuyo drenaje funciona mayormente por evaporación e infiltración. A pesar de la escasez de precipitación, las saladas de Monegros mantienen una lámina de agua con mayor o menor persistencia debido a las aportaciones de agua subterránea, que alcanzan el 40% de las aportaciones totales (García-Vera y Castañeda, 2005). Se estima que, de los 360 mm/año de precipitación vertida sobre la zona, la mayor parte (335 mm/año) son evapotranspirados; 5 mm/año se pierden por escorrentía superficial a través de los escasos cauces existentes en la zona y 20 mm/año son infiltrados en el terreno. El agua subterránea discurre hacia las zonas de descarga, las saladas, donde el agua se evapora (Castañeda, 2004). La velocidad de infiltración del agua es baja, debido a la escasa permeabilidad de los materiales, produciendo un enriquecimiento salino importante. El nivel freático se encuentra próximo a la superficie del terreno en las depresiones, y aflora en los fondos de las saladas. Diversos autores han estudiado la hidrología de estos humedales (Berga, 1993; García Vera, 1996). Berga, en 1993, registró la presencia o ausencia de agua libre en 15 lagunas remarcando la influencia del agua subterránea. Esta autora organizó el seguimiento del calado de algunas saladas por la Dirección General del Medio Natural de la Diputación General de Aragón. 2.3.3.- Geomorfología de las saladas A finales del Eoceno queda definida la Depresión del Ebro como una gran cuenca palustre endorreica de clima árido, cuyos sedimentos originaron las rocas actualmente aflorantes en Monegros (Pedrocchi, 1998), formadas principalmente por materiales detríticos finos (areniscas, lutitas, y arcillas) que pasan a evaporíticos (caliza, yeso, y halita) hacia el centro. La búsqueda de un nuevo nivel de base lleva el drenaje de la cuenca hacia el Mediterráneo, provocando la erosión de la llanura y originando relieves, en ocasiones abruptos. La llamada plataforma de Bujaraloz es resultado del modelado Cuaternario. En los Monegros la red de drenaje es difusa, muriendo en ocasiones en el llano por evaporación y percolación de las aguas superficiales o bien por acúmulo en múltiples depresiones: las saladas. La formación de las saladas parte de dos hipótesis fundamentales. Ambas se basan en la karstificación o facilidad de disolución de las evaporitas, y la formación de depresiones; por ello existen más saladas allá donde predominan las calizas y los yesos. Hay una primera fase de infiltración de agua a través de pequeñas fracturas existentes en la zona. El agua disuelve los minerales evaporíticos dando lugar a las depresiones u hoyas. Por ello también se observan saladas en contactos entre diferentes litologías. 2.3.4.- Edafología y salinidad La presencia de distintos paisajes en la zona corresponde con una gran diversidad de suelos, condicionados por la aridez y por la litología: calizas, yesos, y lutitas carbonatadas y yesíferas. En la zona agrícola hay suelos no salinos, con poco contenido en materia orgánica; la pedregosidad es variable debido a la profundidad del laboreo agrícola y a labores de despedregue. En los fondos de las saladas los suelos son poco o nada pedregosos, muy salinos y con acumulaciones de materia orgánica relacionadas con el desarrollo de tapices de algas, y de microorganismos extremófilos. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ZONA DE ESTUDIO Paracuellos Planas, Elena 7 No existe una cartografía de suelos en esta zona. Se dispone de trabajos puntuales como los de Herrero (1982), Alberto y col. (1984). También se sabe de la existencia de croquis como el de PANTECNIA S.A. y otras empresas contratadas por Instituto Nacional de Reforma y Desarrollo Agrario para estudios previos de suelos para el Plan de Regadío entre 1960 y 1970. Según referencias encontradas en trabajos posteriores, dichos estudios describen los suelos de Monegros como suelos de mesetas margoyesíferas y de vaguadas o vales, suelos de profundidad variable, permeabilidad media y salinidad baja que aumenta en zonas más profundas. Se ha considerando la salinidad del suelo en sentido agronómico, es decir, referida al contenido en sales cuya solubilidad es superior a la del yeso y que por tanto dificultan la absorción radicular de las plantas o incluso pueden producir toxicidad ión específica. El clima semiárido, como el de la zona de estudio, dificulta el lavado de las sales del suelo debido a la elevada evaporación y al déficit hídrico. Además de la vegetación halófila y los organismos extremófilos, la presencia de eflorescencias y de cristales de sales, tanto en la superficie como en algunos horizontes edáficos, muestran la salinidad de los suelos en estos humedales. En la Figura 3 el fondo de Rollico presenta eflorescencia principalmente en las grietas de los polígonos de desecación. Figura 3: Eflorescencia en polígonos de desecación en Rollico, mayo 2006. Los abundantes materiales yesosos y calcáreos de la zona aportan principalmente yeso (CaSO4·2H2O) y calcita (CaCO3) al agua que se infiltra en el terreno y no generan suelos salinos como los observados en las saladas. En este sentido, los suelos calcáreos y yesosos se diferencian de los salinos por presentar comunidades vegetales específicas. Cuando hay altos contenidos de yeso, los suelos tienen escasa capacidad de retención de agua, pero por otro lado el yeso aunque ayuda a mantener la estabilidad estructural al evitar la sodificación inducida por aguas con escaso contenido de calcio. Los materiales yesosos aparecen con diferentes morfologías. Se observan nódulos de tamaño variable, desde unos pocos centímetros hasta más de un metro, que se concentran en franjas de 10 cm a 2 m de espesor (García-Vera y Castañeda, 2005). También aparece yeso edáfico con aspecto farinoso o pulverulento (Herrero et al., 1992). En el suelo de las saladas crecen cristales de yeso de tamaño variable, desde microscópico hasta centimétrico, en agregados laminares, microcristalinos pulverulentos, e incluso en maclas de cristales lenticulares. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ZONA DE ESTUDIO Paracuellos Planas, Elena 8 La salinidad de los suelos en la zona está relacionada con la presencia de lutitas intercaladas entre las calizas y los yesos. Su baja permeabilidad y su alta capacidad de intercambio iónico producen una elevada salinidad del agua subterránea, que alcanza los 100000 mg/L (García-Vera y Castañeda, 2005). Los procesos de evaporación-precipitación en los fondos de las saladas y en el suelo incrementan la concentración de sales, que puede alcanzar los 400000 mg/L. 2.4.- Antecedentes agrícolas. La imagen más generalizada de la llanura de Monegros es, sin duda, la estepa cerealista, fruto de la actividad agrícola y ganadera tradicional. En los municipios de Bujaraloz y Sástago, donde se centra el presente estudio, los cultivos son actualmente de secano aunque con la instalación de los nuevos regadíos, su extensión se reducirá casi a la mitad. En la actualidad, los principales cereales de secano son el trigo duro en la provincia de Zaragoza, donde está subvencionado por la Unión Europea, y la cebada en la de Huesca. En la Tabla 3 se muestra el porcentaje de secano y de futuro regadío en los municipios de Bujaraloz y Sástago. En 2004, la agricultura ocupaba el 83,31% del municipio de Bujaraloz y el 54,2% del de Sástago, correspondiendo al secano el 86,6% y 92,4% de dicha superficie, respectivamente; el actual Plan de Regadío aumentará la superficie regada y disminuirá el porcentaje de secano al 47,4% y 15,4%, respectivamente. Tabla 3.- Superficie agrícola de secano en los municipios de Bujaraloz y Sástago antes y después de la implantación del Plan de Regadío, según datos de la Confederación Hidrográfica del Ebro. Superficie agrícola (%) Superficie secano (%) Superficie secano Futuro (%) Bujaraloz 83 87 47 Sástago 54 92 15 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA Paracuellos Planas, Elena 9 3.- REVISIÓN BIBLIOGRAFICA 3.1.- Marco legal En 1979 se aprueba la Directiva Aves (79/409/CEE) como un comienzo para conservar la naturaleza. Su objetivo es la protección de Aves, sobre todo las amenazadas, y la creación de espacios donde asegurar esa protección: ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves). En 1992 se aprueba la Directiva Hábitats (92/43/CEE) por la necesidad de proteger a los demás seres vivos, en especial los amenazados. Esta Directiva se actualiza posteriormente mediante la Directiva 97/62/CEE y contempla, entre otras cosas, la creación de Lugares de Interés Comunitario (LIC). Es una protección mucho más amplia que la anterior pues abarca la flora, fauna y los hábitats donde viven. Cada país miembro de la UE propone un listado nacional de LICs y ZEPAs. Estas zonas de elevado interés natural son seleccionadas por las Comunidades Autónomas o gobiernos regionales respectivos en base a criterios comunes para toda la Unión Europea. La Unión Europea aprueba las propuestas de LIC por regiones biogeográficas, y una vez son aprobadas pasan a denominarse ZEC (Zona de Especial Conservación) y están sujetas a planes de gestión y a normas de aprovechamiento de sus recursos. Es a partir de la Directiva Hábitats cuando se crea la red europea Natura 2000, aprobada en España mediante el Consejo de Gobierno el 15 de enero de 1998 y revisada el 2 de septiembre de 1999, por el que se establecen medidas para contribuir a garantizar la biodiversidad mediante la conservación de los Hábitats naturales y de la flora y la fauna silvestres. Natura 2000 tiene como objetivo garantizar la conservación de la biodiversidad europea así como la conservación de espacios agrícolas tradicionales, respetuosos con el medio ambiente y que son el resultado de la modelización paulatina del hombre. En España, para gestionar cada espacio designado ya como ZEPA o ZEC, cada Comunidad Autónoma debe establecer un Plan de Gestión sujetándose a criterios establecidos por la UE. 3.2.- Unidades de protección legal en la zona de estudio En la zona de estudio, el 17 de noviembre de 1999, el Gobierno de Aragón delimitó, al amparo de la Directiva 79/409/CEE, la ZEPA “La Retuerta y las Saladas de Sástago” (ES000181). El 26 de julio del 2000, aprobó una lista de LICs en la que se encuentra “Monegros” (ES2430082), que pertenece a la región mediterránea, la cual no ha sido todavía aprobada por la UE. Una vez aprobadas estas propuestas, la gestión de estos espacios se lleva a cabo mediante un Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN), aún no aprobado, con el siguiente objetivo: 1. Conservar y, en su caso, recuperar en un estado favorable el geosistema natural original que forman las saladas. 2. Conservar las especies y hábitats amenazados. 3. Contribuir a la conservación de hábitats designados prioritarios por Red Natura 2000. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA Paracuellos Planas, Elena 10 Este Plan gestionará toda la Zona Esteparia de Monegros Sur (sector occidental) e incluye la ZEPA “La Retuerta y las Saladas de Sástago”, de 36004 ha de superficie. El LIC “Monegros” coincide prácticamente en su totalidad con la ZEPA anterior, y su superficie es de 32394 ha. Todas las saladas estudiadas en el presente trabajo están incluidas en dicha ZEPA. En la Figura 4 se muestra la extensión ocupada por la ZEPA y el LIC en el área de estudio. Figura 4: Área de estudio con las delimitaciones de la ZEPA “La Retuerta y las Saladas de Sástago”y el LIC “Monegros”. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA Paracuellos Planas, Elena 11 3.3.- Intensificación agrícola 3.3.1Política Agraria Común (P.A.C.) Con la creación de la CEE, en los años 50, se ponen en marcha una serie de políticas económicas para crear entre los estados miembros una unión aduanera, de libre comercio. En el sector agrario surge la Política Agraria Común (P.A.C) cuyos objetivos son incrementar la productividad agrícola para garantizar así un nivel de vida equitativo a los agricultores, estabilizar los mercados, garantizar la disponibilidad de los abastecimientos y asegurar al consumidor suministros a precios razonables. En los años 80, se producen cambios legislativos en la P.A.C reflejándose en la percepción de ayudas directas por superficie que fomentan el aumento de las superficies cultivadas o labradas. En junio de 2003 se instaura el pago único por superficies (CE 1792/2003). Este tiene como elementos claves, a diferencia del anterior, el desacoplamiento -pago único por explotación independiente de la producción-, y la condicionalidad ―vinculación a cumplir unas buenas prácticas agrarias y medioambientales―. El pago único está calculado a partir de las ayudas recibidas durante el denominado periodo de referencia que, en general, comprende los años 2000, 2001, y 2002. El desacoplamiento consiste en desvincular, total o parcialmente de la producción las ayudas a las que se tienen derecho. En el caso de España, el desacoplamiento es del 75% en los cultivos de COP (Cereales, Oleaginosas, y Proteaginosas), y del 100% en barbecho. 3.3.2Plan de Regadío Mientras la zona norte, Monegros I, fue transformada en regadío en las décadas de los 60 y 70 consecuencia del desarrollo de la Ley de Riegos del Alto Aragón de 1915, la zona de la sierra ha conservado en buena parte su fisonomía y valores naturales debido al mantenimiento de prácticas agropecuarias extensivas. En los años 80 planes de regadío llegaron a la zona sur tras publicarse el Real Decreto 371/1985, el cual declaraba de interés nacional zona regable Monegros II en una superficie 230000 ha de las que 65000 ha se estimaban aptas para riego . Estos planes se han intentado desde1995, mediante quejas ecologistas a la U.E por no respetar el artículo 4 de las directivas Aves y Hábitat llegando a conseguir paralizar las obras del regadío hasta el 2004. Pese a estas denuncias, las obras de infraestructura hidráulica y de reordenación de los usos del suelo han continuado provocando pérdidas y daños irreversibles. En la Figura 5 se muestra las obras de Regadío delimitadas en el área de estudio y las consiguientes delimitaciones para la concentración parcelaria. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA Paracuellos Planas, Elena 12 BUJARALOZ N-II Futuro Plan de Regadío Saladas Nucleos de poblacion Pistas nuevas Carretera N-II 0 2 kilómetros S N EO Figura 5: Futuro Plan de Regadío en el área de estudio y nueva delimitación parcelaria. 3.3.3.- Monegros: Conflicto medio ambiente-agricultura A pesar de la protección de algunas de las saladas por entrar dentro de ZEPA, parte de su diversidad florística, biológica, edáfica y geológica se ve amenazada por la intrusión humana, tanto por las prácticas agrícolas favorecidas por el pago por superficie adjudicado por la PAC, como por la puesta en marcha del Plan de Regadío, infraestructuras y concentración parcelaria. Esta amenaza ya se ha manifestado con la invasión de cultivos en hábitats de interés. En la zona de estudio se han invadido saladas como Amargas, Benamud, Gramenosa, Valdecarretas, Vinagrero, y otras han desaparecido, como Catio, Cerrajero, Don Roque, San Miguel y Yesera. La necesidad de conservación de estos lugares precisa tomar medidas de conservación paralelas al aprovechamiento agrícola. Estas medidas chocan con los intereses agrícolas de mejorar la producción, aunque sea en la modalidad de barbecho, para percibir las ayudas de la P.A.C. A raíz de la instauración del pago único por superficies cuyo principal pilar es la ecocondicionalidad, la postura de los agricultores respecto a las áreas a proteger puede cambiar radicalmente ya que las ayudas a los agricultores no obligarían a poner en cultivo áreas consideradas hábitats de interés. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA Paracuellos Planas, Elena 13 3.3.4.- Salinidad edáfica La solución del suelo contiene sales que son absorbidas por las raíces de las plantas. En los suelos considerados normales, la proporción de sales existentes en el suelo por unidad de volumen de agua es bastante baja por lo que no dificultan la absorción radicular. En los suelos denominados salinos el contenido de sales es elevado y dificulta el desarrollo de las plantas. El efecto nocivo de la salinidad del suelo en las plantas es principalmente la disminución del potencial osmótico del agua del suelo, que puede hacer perder agua de la planta reflejándose en un deficiente crecimiento de esta, y por el efecto iónespecífico ―iones con propiedades tóxicas que afectan a la fisiología de la planta cuando se presentan en determinadas concentraciones―. Los suelos salinos son frecuentes en climas áridos y semiáridos donde la evapotranspiración supera la precipitación, produciendo evapoconcentración es decir acumulación de sales en el suelo debido a la evapotranspiración del agua. En sentido agronómico, el término salinidad del suelo se refiere solo a aquellas sales que, por ser muy solubles, causan dificultades en la absorción radicular. Son, principalmente, cloruros y sulfatos de sodio y de magnesio, cuya solubilidad es mayor de 2 g/L. Además de muy solubles, tienen toxicidad alta, produciendo estrés sobre las plantas. El cloruro sódico es la sal más frecuente en suelos salinos. Cuando se habla de componentes del suelo como la calcita (mineral mayoritario de la caliza), compuesta por la sal carbonato cálcico, no se está hablando de salinidad y lo mismo puede decirse del yeso (CaSO4·2H2O). Aunque el yeso es una sal desde el punto de vista químico, los suelos yesosos no se consideran salinos si no contienen sales más solubles, diferenciándose de estos no sólo en su mineralogía, sino en su manejo agrícola y en las comunidades vegetales asociadas (Porta, 2003). El yeso es la forma más común de las tres fases minerales en que se presenta el sulfato cálcico (CaSO4); se transforma en basanita (CaSO4·0,5H2O) y anhidrita (CaSO4) por deshidratación, proceso que se acelera a temperaturas a partir de los 60 ºC. El yeso tiene una solubilidad de 2,6 g/L en agua pura a 25 ºC; dicha solubilidad aumenta si el agua lleva otras sales como el cloruro sódico. Presenta las siguientes propiedades edáficas: (1) tiene una escasa capacidad de retención del agua, (2) obtura las tuberías al estar disuelto en el agua, (3) mantiene la porosidad del suelo favoreciendo el crecimiento radicular de las plantas y la evacuación del agua, es decir, evita la sodificación edáfica por el riego. Los materiales yesosos aparecen con diferentes morfologías: nódulos y formas esféricas de diámetros variable; y cristales lenticulares aislados (yeso intercalar), con diámetro variable entre 200 µm y algunos milímetros (Artieda, 1996) y en cuya formación parece tener influencia la materia orgánica (Porta, 1986). Actualmente, el criterio de salinidad es la conductividad eléctrica del extracto de saturación del suelo (CEe); se mide en dS/m (decisiemen/metro) a una temperatura estándar de 25 ºC. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA Paracuellos Planas, Elena 14 3.3.5.- La tolerancia de los cultivos a la salinidad del suelo La acumulación de sales solubles en la zona radicular de los cultivos afecta negativamente a su crecimiento y rendimiento. Los principales efectos de la salinidad en las plantas son: 1. “Efecto osmótico”: disminuye el potencial osmótico de la solución del suelo en la zona de raíces de la planta debido a la presencia de sales disueltas provocando una disminución en la capacidad de absorción del agua del medio por la planta lo que aumenta la energía de esta para hacerlo, energía que no se aprovecha en los procesos bioquímicos relacionados con su crecimiento. Esto provoca estrés hídrico sobre la planta que más tarde se reflejará en su rendimiento. 2. “Efecto específico”: al encontrarse ciertos iones en concentraciones superiores al nivel tolerado por los tejidos de las plantas producen en ella toxicidad causando lesiones características de cada uno. Esta causa suele ir asociada principalmente a la absorción de iones Cly Na+. 3. “Efecto nutricional”: algunas sales disueltas interfieren con los nutrientes esenciales. La respuesta de cada especie vegetal frente a la salinidad es diferente. Según esta respuesta, las plantas se clasifican en halófilas cuyo desarrollo óptimo se produce a concentraciones salinas relativamente altas, y glicófilas, cuya capacidad para adaptarse a la salinidad es relativamente baja. FAO (1987) adoptó una clasificación de la tolerancia a la salinidad de diversas especies de interés agronómico en función de dos parámetros: (1) el valor máximo de CEe para el cual no disminuye el rendimiento del cultivo (CEeu) y (2) el porcentaje de reducción en el rendimiento para cada unidad de incremento en la CEe. Esa clasificación, establecida para cultivos en regadío, relaciona la salinidad del suelo con el descenso de producción de los principales cultivos agrícolas, e indica un amplio intervalo de tolerancia de cultivos a la salinidad del suelo. El United States Salinity Laboratory Staff (1954) clasifica los suelos salinos y alcalinos en función de la CE del extracto saturado (CEe) a 25 ºC. Clasifica; suelos normales aquellos cuya CEe<2 dS/m, suelos salinos los que presentan CEe≥2 dS/m, resultando dañinos en la producción a partir de CEe>4 dS/m. A partir de CEe >8 dS/m sólo se desarrollan cultivos tolerantes y, a partir de 16 dS/m de CE sólo las plantas más resistentes. 3.3.6.- El trigo y su tolerancia a la salinidad El trigo es una planta monocotiledónea perteneciente a la familia de las gramíneas. Su sistema radicular es fasciculado con un mayor desarrollo depende tanto de la variedad de la especie, como de otras variables; textura del suelo, situación de la capa freática o época de siembra. Así, si la capa freática está próxima a la superficie el desarrollo de la raíz se mantiene en ella; siembras más precoces dan mayor longitud, e inviernos poco lluviosos favorecen un mejor desarrollo porque se desarrollan en un medio más sano, menos falto de oxígeno, y se extienden, además, en busca de agua. En general, se puede concretar que el 50% de las raíces está comprendido en los 25 primeros cm de profundidad pudiendo llegar el resto hasta un metro en suelos fuertes y metro y medio en suelos sueltos. Las exigencias principales del cultivo del trigo en cuanto a suelo y clima se resumen en la Tabla 4. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA Paracuellos Planas, Elena 15 Tabla 4.- Condiciones óptimas de suelo y clima para el desarrollo óptimo del trigo. Suelo En secano pH Integral térmica (ºC) Cero de Vegetación (ºC) Precipitación (mm) Coeficiente de transpiración (L agua/Kg materia seca) Profundo Buena retención de agua y buen drenaje 5,47 1850 - 2375 0-4 500-600 450-550 La cantidad de semilla a sembrar es un tema muy debatido. En general, en España se emplean en secano entre 60 y 200 kg/ha esperando una producción de 300-400 espigas/m2 en terrenos menos fértiles y 500 espigas/m2 en terrenos fértiles. La tolerancia del cultivo a la salinidad depende del estado vegetativo en que se encuentre y del contenido de sales del suelo. La germinación es uno de los periodos críticos de la vida de la planta, ya que la semilla, una vez dejada en el campo, empieza a embeber agua y vive a costa de las reservas del endosperma, etapa heterotrófica. Si el suelo tiene problemas de salinidad, la elevada presión osmótica evitará que se dé esta etapa. Cuando la planta está en fase autotrófica la presencia de sales controlará el crecimiento de la joven plántula. Conforme la planta se va desarrollando, va adquiriendo mayor tolerancia a la salinidad. En el caso del trigo la salinidad no debe pasar de 4-5 dS/m de CEe durante la germinación y estadio de plántula. Según la clasificación de FAO (1987), el trigo está considerado una especie moderadamente tolerante a la salinidad. Con 15 dS/m de CEe, el trigo duro tiene un descenso en la producción del 50%. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN Paracuellos Planas, Elena 22 5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 5.1. Ubicación de los transectos En la Figura 8 se muestra la disposición de los transectos en las ocho saladas estudiadas. Las imágenes de fondo corresponden a las ortofotos SIGPAC, con fecha de vuelo de 1999 en el caso de Gramenosa, Pez, Rebollón, y Rollico, y del 2003 en el caso de Camarón, Guallar, Muerte y Piñol. La orientación de dichos transectos se ha adaptado a la morfología y topografía de las saladas, la disposición de los fondos en relación con los cultivos colindantes, el gradiente de salinidad esperado y la distribución de la vegetación natural indicadora de salinidad edáfica. Los transectos, generalmente con orientación NW-SE y alineados, recogen en la medida de lo posible los diferentes estados de superficie (facies) observados en las saladas: lámina de agua en algunas saladas; suelo húmedo en todos los fondos, a veces con eflorescencias; vegetación natural en orlas o cubriendo el fondo de las saladas; taludes de diferente altura, algunos con vegetación natural y otros labrados o cultivados; dunas suaves dispuestas a sotavento del cierzo respecto a la salada, parcialmente conservadas y cubiertas con vegetación; y cultivos y campos labrados o en barbecho. Los transectos de Gramenosa y Pez siguen la dirección SW-NE para adaptarse a su topografía y a la disposición de facies y taludes. Por esta misma razón, excepcionalmente el transecto de Guallar no es completamente rectilíneo ya que se amoldó a la distribución de la vegetación espontánea y de los cultivos. Figura 8: Disposición en planta de los puntos de muestreo de suelo y de los puntos auxiliares empleados para elaborar el perfil topográfico de cada transecto. Fondo: ortofotografía SIGPAC. 5. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 5.1. Ubicación de los transectos En la Figura 8 se muestra la disposición de los transectos en las ocho saladas estudiadas. Las imágenes de fondo corresponden a las ortofotos SIGPAC, con fecha de vuelo de 1999 en el caso de Gramenosa, Pez, Rebollón, y Rollico, y del 2003 en el caso de Camarón, Guallar, Muerte y Piñol. La orientación de dichos transectos se ha adaptado a la morfología y topografía de las saladas, la disposición de los fondos en relación con los cultivos colindantes, el gradiente de salinidad esperado y la distribución de la vegetación natural indicadora de salinidad edáfica. Los transectos, generalmente con orientación NW-SE y alineados, recogen en la medida de lo posible los diferentes estados de superficie (facies) observados en las saladas: lámina de agua en algunas saladas; suelo húmedo en todos los fondos, a veces con eflorescencias; vegetación natural en orlas o cubriendo el fondo de las saladas; taludes de diferente altura, algunos con vegetación natural y otros labrados o cultivados; dunas suaves dispuestas a sotavento del cierzo respecto a la salada, parcialmente conservadas y cubiertas con vegetación; y cultivos y campos labrados o en barbecho. Los transectos de Gramenosa y Pez siguen la dirección SW-NE para adaptarse a su topografía y a la disposición de facies y taludes. Por esta misma razón, excepcionalmente el transecto de Guallar no es completamente rectilíneo ya que se amoldó a la distribución de la vegetación espontánea y de los cultivos. Figura 8: Disposición en planta de los puntos de muestreo de suelo y de los puntos auxiliares empleados para elaborar el perfil topográfico de cada transecto. Fondo: ortofotografía SIGPAC. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN Paracuellos Planas, Elena 23 Figura 8 (continuación): Disposición en planta de los puntos de muestreo de suelo y de los puntos auxiliares empleados para elaborar el perfil topográfico de cada transecto. Fondo: ortofotografía SIGPAC. Los transectos comprenden puntos de muestreo de suelo y puntos auxiliares empleados para trazar el perfil topográfico correspondiente. Atendiendo a las dos fases de estudio, explicadas en el apartado de metodología, se han elaborado dos tipos de transecto. El primero, correspondiente a la primera fase de estudio, se extiende en los fondos casi planos de las saladas; estos transectos, cuya longitud varía entre 241,99 m y 497,38 m, generalmente están formados por 3 puntos de muestreo de suelo y dos puntos auxiliares en los extremos. El segundo tipo, correspondiente a la segunda fase de estudio y aplicado exclusivamente a Gramenosa, Guallar y Rollico, abarca el fondo y la interfase humedal-cultivo siendo su longitud mayor, entre 453,52 m y 803,92 m. En Rollico no se tomaron puntos auxiliares debido a la presencia de agua en parte del fondo de la salada, y a la imposibilidad de estabilizar los aparatos al haberse desencadenado un fuerte viento. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN Paracuellos Planas, Elena 24 La Tabla 6 resume las características de los ocho transectos estudiados. Su longitud varía entre 241,99 m en Pez y 803,92 m en Rollico y en conjunto suman 3822 m de longitud, 48 puntos de muestreo y 16 puntos auxiliares para topografía; el 79 % de la longitud total ha sido muestreada con una densidad de 2,1 puntos/100 m, siendo la distancia mínima y máxima entre puntos de muestreo medida en planta de 19,42 m y 228,56 m, respectivamente. Por otro lado, el desnivel relativo del trazado completo de los transectos ha variado entre 0,30 m y 8,28 m, en Camarón y Rollico, respectivamente. Tabla 6.- Características de los transectos estudiados en las saladas. Salada Transecto Dirección Longitud (m) Desnivel (m) Número de puntos de muestreo de suelo Número de puntos auxiliares Camarón NW-SE 404,14 0,30 3 2 Gramenosa SW-NE 453,52 4,73 11 3 Guallar NW-SE 612,39 4,67 10 1 Muerte NW-SE 418,96 2,91 3 3 Pez SW-NE 241,99 0,57 3 3 Piñol NW-SE 389,68 0,60 3 2 Rebollón NW-SE 497,38 2,03 3 2 Rollico NW-SE 803,92 8,28 12 0 5.2. Perfiles topográficos de los transectos, profundidad y caracterización de los puntos de muestreo Las cotas de los puntos de muestreo de suelo, calculadas a partir de las lecturas de mira (Anejo I) se han utilizado para dibujar los perfiles topográficos de cada salada. En este trabajo, dado el interés en obtener cotas relativas entre puntos de muestreo, no se ha considerado el error de cierre excepto en Guallar, donde los puntos de muestreo no se situaron perfectamente alineados. El error de cierre obtenido en este caso, 0,44 m, se ha compensado entre todas las estaciones del itinerario. Las Figuras 9 y 10 recogen los perfiles topográficos de las 8 saladas estudiadas representados a una escala adaptada a su desnivel y longitud. Se ha representado en cada perfil (i) los puntos de muestreo de suelo (S), (ii) la profundidad de suelo muestreado en cada punto, y (iii) el nivel del agua freática (NF) medido en fechas sucesivas en algunos casos. Además, en la Figura 7 se esquematizan las observaciones acerca de las facies en Gramenosa, Guallar y Rollico. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN Paracuellos Planas, Elena 25 CAMARÓN -200 -150 -100 -50 0 50 50 224 370 Distancias (m) Cota (cm) 11 MUERTE -175 -125 -75 -25 25 80 197 349 Distancias (m) Cota (cm) 11 PEZ -225 -175 -125 -75 -25 25 50 118 151 Distancias (m) Cota (cm) 11 Figura 9: Perfiles topográficos de las saladas estudiadas. Superficie topográfica interpolada. Tramo de suelo muestreado Nivel freático estable Nivel freático 14/09/05 Nivel freático 16/09/05 Nivel freático 28/09/05 Nivel freático 5/10/05 Nivel freático 11/11/05 Nivel freático 17/11/05 Nivel freático 24/11/05 Superficie topográfica interpolada. Tramo de suelo muestreado Nivel freático estable Nivel freático 14/09/05 Nivel freático 16/09/05 Nivel freático 28/09/05 Nivel freático 5/10/05 Nivel freático 11/11/05 Nivel freático 17/11/05 Nivel freático 24/11/05 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN Paracuellos Planas, Elena 26 PIÑOL -175 -150 -125 -100 -75 -50 -25 0 25 50 135 230 341 Distacias (m) Cota (cm) 11 REBOLLON -100 -75 -50 -25 0 25 189 284 351 Distancias (m) Cota (cm) 11 Figura 9 (continuación): Perfiles topográficos de las saladas estudiadas. Superficie topográfica interpolada. Tramo de suelo muestreado Nivel freático estable Nivel freático 14/09/05 Nivel freático 16/09/05 Nivel freático 28/09/05 Nivel freático 5/10/05 Nivel freático 11/11/05 Nivel freático 17/11/05 Nivel freático 24/11/05 Superficie topográfica interpolada. Tramo de suelo muestreado Nivel freático estable Nivel freático 14/09/05 Nivel freático 16/09/05 Nivel freático 28/09/05 Nivel freático 5/10/05 Nivel freático 11/11/05 Nivel freático 17/11/05 Nivel freático 24/11/05 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN Paracuellos Planas, Elena 27 Figura 10: Perfiles topográficos y rasgos observados de la superficie del suelo en Gramenosa, Guallar y Rollico. TaludTalud Fondo GRAMENOSA -150 -50 50 150 250 350 450 0 55 93 117 171 208 257 314 364 415 441 Distancias (m) Cota (cm) NO SE S1 S2 S6 S3 S5 S4 S7 S8 S9 S10 S11 Talud Talud Fondo GRAMENOSA -150 -50 50 150 250 350 450 0 55 93 117 171 208 257 314 364 415 441 Distancias (m) Cota (cm) NO SE S1 S2 S6 S3 S5 S4 S7 S8 S9 S10 S11 Talud Fondo GRAMENOSA -150 -50 50 150 250 350 450 0 55 93 117 171 208 257 314 364 415 441 Distancias (m) Cota (cm) NO SE S1 S2 S6 S3 S5 S4 S7 S8 S9 S10 S11 Punto de muestreo Arthrocnemun macrostachyum Lygeum spartum Punto auxiliar Suaeda vera Líquenes Suelo labrado Salsola vermiculata Piedras Cultivo (rastrojo) Atriplex halimus Plantas arvenses Punto de muestreo Arthrocnemun macrostachyum Lygeum spartum Punto auxiliar Suaeda vera Líquenes Suelo labrado Salsola vermiculata Piedras Cultivo (rastrojo) Atriplex halimus Plantas arvenses -30 0 -200 -100 0 100 200 300 400 0 129 358 409 442 548 611 650 691 727 Distancias (m) Cota (cm) S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S1 S2 S10 Fondo Duna con vertido de piedras NO SE GUALLAR -30 0 -200 -100 0 100 200 300 400 0 129 358 409 442 548 611 650 691 727 Distancias (m) Cota (cm) S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S1 S2 S10 Fondo Duna con vertido de piedras NO SE GUALLAR HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN Paracuellos Planas, Elena 28 Figura 10 (continuación): Perfiles topográficos y rasgos observados de la superficie del suelo en Gramenosa, Guallar y Rollico Para caracterizar y describir los muestreos de cada perfil topográfico se han predefinido las distintas zonas existentes dentro de cada uno. La primera zona corresponde a los fondos de las saladas y sobre ella se desarrolla la primera fase de prospección general de salinidad. En los perfiles de Gramenosa, Guallar y Rollico se distinguen dos zonas, la del fondo del humedal y la interfase humedal-cultivo designando así a la zona intermedia entre los fondos, claramente, inservibles desde el punto de vista agrícola por su fuerte salinidad, y la zona actualmente aprovechada. Esta última está sujeta a cambios debido a la presión agrícola, pudiendo hacer variar su delimitación. Las facies observadas en las saladas han sido: (0) agua, (1) fondo húmedo y desnudo (2) fondo cubierto por vegetación halófila, (3) orlas de vegetación nitrohalófila en posición topográfica variable, (4) áreas mixtas de vegetación nitrohalófila y cultivo correspondientes a recintos agrícolas. La Tabla 7 resume la distribución de los puntos de muestreo sobre dichas facies en cada salada. -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 162 294 393 439 483 503 557 608 655 682 746 804 Distancias (m) C ota ( cm ) Fondo Zona más húmeda NO ROLLICO SE S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 Punto de muestreo Arthrocnemun macrostachyum Lygeum spartum Punto auxiliar Suaeda vera Líquenes Suelo labrado Salsola vermiculata Piedras Cultivo (rastrojo) Atriplex halimus Plantas arvenses -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 162 294 393 439 483 503 557 608 655 682 746 804 Distancias (m) C ota ( cm ) Fondo Zona más húmeda NO ROLLICO SE S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 -100 0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 162 294 393 439 483 503 557 608 655 682 746 804 Distancias (m) C ota ( cm ) Fondo Zona más húmeda NO ROLLICO SE S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 Fondo Zona más húmeda NO ROLLICO SE S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 Punto de muestreo Arthrocnemun macrostachyum Lygeum spartum Punto auxiliar Suaeda vera Líquenes Suelo labrado Salsola vermiculata Piedras Cultivo (rastrojo) Atriplex halimus Plantas arvenses Punto de muestreo Arthrocnemun macrostachyum Lygeum spartum Punto auxiliar Suaeda vera Líquenes Suelo labrado Salsola vermiculata Piedras Cultivo (rastrojo) Atriplex halimus Plantas arvenses HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN Paracuellos Planas, Elena 29 Tabla 7.- Distribución de los puntos de muestreo de cada salada en las diferentes facies. Salada Fondo plano Interfase humedalcultivo (0) (1) (2) (3) (4) Agua Húmedo y desnudo Con vegetación halófila Orlas de vegetación nitrohalófila Áreas mixtas de vegetación nitrohalófila y cultivo Camarón S1, S2, S3 Gramenosa S4, S5, S6, S7, S8 S3, S9, S10 S1, S2, S11 Guallar S1, S2, S3 S4, S5, S7 S6, S8, S9, S10 Muerte S1, S2, S3 Pez S1, S2, S3 Piñol S1, S2, S3 Rebollón S1, S2, S3 Rollico S1, S2, S3 S4, S5, S6 S7 a S13 En la Figura 10 puede apreciarse la asimetría del perfil topográfico de Guallar y Rollico, por abarcar sólo una de las orillas de la salada. En cambio, en Gramenosa la distribución de la vegetación y los taludes han facilitado el estudio de ambas orillas, lo cual se refleja en un perfil topográfico más simétrico. El desnivel entre los puntos de muestreo estudiados varía entre 0,04 m en Muerte y 8,28 m en Rollico; los fondos de las ocho saladas son extremadamente planos, con un desnivel de entre 0,03 m en Guallar y 0,35 m en Piñol, lo que supone unas pendientes de 0,13 y 2,6 por mil, respectivamente (Tabla 8). Los suelos se han muestreado en un total de 48 puntos distribuidos en los ocho transectos. Las ocho saladas prospectadas en la primera fase tienen 3 puntos de muestreo en su fondo, excepto Rollico, donde sólo hay 2 porque la presencia de agua durante la campaña de prospección la mantuvo inundada. Los 25 puntos restantes pertenecen a Gramenosa, Guallar y Rollico. En cada punto se han tomado muestras de suelo a intervalos regulares de 20 cm excepto en Gramenosa y Rollico, a intervalos de 25 cm. La profundidad de suelo muestreada ha variado dependiendo del perfil del suelo encontrado y de la posición del punto con relación a la morfología de la salada. La extracción de la muestra de suelo ha estado condicionada además por (i) su retención en la barrena, relacionada con el estado de humedad encontrado, (ii) la presencia de agua freática, y (iii) la proximidad de roca madre u otro material impenetrable con la barrena manual. En los fondos de las saladas se ha alcanzado una profundidad máxima de muestreo de 2,60 m en el punto S2 de Guallar y una mínima de 0,60 m en el punto S2 de Rebollón, siendo 1,47 m la profundidad media. En las saladas donde se ha muestreado la interfase humedal-cultivo, la mayor profundidad HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN Paracuellos Planas, Elena 30 alcanzada ha sido de 2 m en el punto S4 de Guallar, siendo la media de 1,17 m (Tabla 8). La profundidad acumulada de suelo muestreado ha sido de 56,60 m. En Gramenosa, Guallar y Rollico se ha muestreado 33,80 m de suelo, correspondiendo a los fondos un 41,5 %. Se ha extraído una mayor profundidad de suelo en los fondos de las saladas, generalmente húmedos, que en la interfase humedal-cultivo, donde los suelos estaban más sueltos y secos en superficie. En los fondos húmedos se ha encontrado un espesor importante de material fino sin alcanzar, en muchos casos, un material impenetrable; en las zonas de cultivo se han encontrado menores espesores de suelo y mayor pedregosidad, apareciendo la roca a una profundidad variable, entre 0,60 m y 2 m. Como indican las Figuras 9 y 10, se ha encontrado agua freática en 16 de los puntos muestreados, 13 de ellos ubicados en los fondos y 3 en las interfases humedal-cultivo. En los puntos localizados en las zonas de cultivo no se ha alcanzado el nivel freático (NF). Generalmente se ha anotado el nivel inicial encontrado y el resultante tras estabilización, bastante rápida en casi todos los puntos, y se han tomado lecturas en días sucesivos (Tabla 5). Las lecturas se recogen en el Anejo II. En los 13 puntos de muestreo correspondientes a las saladas de Camarón, Pez, Piñol y Gramenosa, se han hecho dos lecturas de NF el día 11/10/06, la primera nada más extraer las muestras de suelo y la segunda una vez estabilizado el nivel de agua. En ninguno de los 4 puntos de Gramenosa se detectó agua en ninguna de las dos lecturas. En los 6 puntos situados en Camarón y Piñol hubo un ascenso medio del nivel de aproximadamente 1 m, siendo estas las saladas con mayor ascenso medio. En Pez el punto S2, situado entre los S1 y S3, no tenía agua al abrir el sondeo, pero sí 2 horas después, a 137,5 cm de profundidad. En S1 y S3 se encontró agua al barrenar, y su nivel ascendió unos 30 cm en dos horas. Tabla 8.- Características de los perfiles topográficos levantados en las saladas estudiadas. Desnivel Suelo Agua freática Salada Longitu d (m) Fondo (m) Interfase humedalcultivo (m) Número de puntos de muestreo Profundidad mín.-máx. (m) Número de puntos de muestreo Nivel freático mín.-máx. (m) Camarón 319,42 0,07 3 1,4-2 3 45-70 Gramenosa 441,31 0,26 4,67 11 0,75-1,5 11 131-148 Guallar 726,72 0,03 2,37 10 0,6-2,6 10 31-226 Muerte 269,19 0,04 3 1,2-1,6 3 19-112 Pez 100,15 0,06 3 2,0-2,2 3 65-67 Piñol 206,04 0,35 3 1,6-1,6 3 52,5-137,5 Rebollón 162,16 0,10 3 0,6-1,0 3 30-58 Rollico 803,92 0,13 8,09 13 0,8-1,2 7 71-inundado HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN Paracuellos Planas, Elena 37 Figura 15: Salinidad hasta la profundidad integrada de 60 cm en los puntos de muestreo de los ocho fondos de las saladas prospectadas. Figura 16: Salinidad hasta la profundidad integrada de 60 cm en los puntos de muestreo en los fondos e interfase humedal-cultivo de: a) Guallar, b) Rollico, y c) Gramenosa. En la Figura 17 se muestran los perfiles de salinidad en los sondeos de Gramenosa, Guallar y Rollico, representando la CE1:5 en cada intervalo de profundidad de suelo muestreado. Los perfiles se han representado en diferentes colores según correspondan a las diferentes facies (Tabla 7): fondo (azul), zonas de vegetación nitrohalófila (morado) y zonas mixtas de vegetación nitrohalófila y cultivo (naranja). En Gramenosa los tres primeros puntos (S1, S2 y S3) corresponden al talud SO de la salada, aterrazado con parcelas labradas. Estos puntos tienen un gradiente vertical similar, aumentando la salinidad conforme aumenta la profundidad. En los primeros tres horizontes del suelo la variación de CE es menos acusada que en los puntos del fondo (S4 al S8), probablemente debido a la homogeneización producida por el laboreo y a la menor influencia del freático. El perfil salino de S4 difiere del resto, disminuyendo CE 1:5 en profundidad; teniendo en cuenta las lluvias precedentes (Figura 11) esto trasluce una mayor evaporación debida a la elevación de S4 respecto a los puntos colindantes. Los valores de CE 1:5 de las muestras de profundidades ≥1m parecen relacionados con el freático e independientes de la lluvia precedente. Los perfiles salinos de Guallar y Rollico tienen patrones similares (Figura 17). Por un lado los perfiles correspondientes a la zona de cultivo (en naranja), topográficamente más elevada, indican salinidad prácticamente igual en todo el perfil; por el contrario, los del fondo y la interfase (azul y morado) tienen CE constante desde los 60 cm de profundidad hacia abajo debido al freático, mientras que en las capas superficiales la salinidad aumenta hacia arriba, debido a la evapoconcentración. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN Paracuellos Planas, Elena 38 Figura 17: Perfiles salinos en Gramenosa, Guallar y Rollico. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN Paracuellos Planas, Elena 39 5.4.- Efecto de la salinidad sobre el rendimiento del trigo duro El conocimiento del contenido y distribución de las sales en el suelo es clave para futuras transformaciones en regadío, como las previstas en Monegros. El rendimiento de los cultivos de secano también queda influido por la salinidad, si bien el agricultor sólo percibe la salinidad edáfica en años con lluvias favorables, al ser en los demás la sequía el mayor limitante. Precisamente la aridez del clima impone a la cebada como único cultivo viable, aunque las subvenciones de la PAC hacen que en la provincia de Zaragoza se siembre trigo duro y no cebada. Los datos de salinidad edáfica obtenidos en el presente trabajo van a interpretarse en términos de su influencia en el rendimiento de estos dos cultivos, de acuerdo con las tablas de Ayers y Westcot (1985) adoptadas por la FAO para regadío. Es decir, los limitantes de rendimiento achacables a salinidad lo serían para años lluviosos, y no para los secos, tal como se ha indicado más arriba. Las cifras de descenso de rendimientos extraídas de la mencionada obra se recogen en la Tabla 12. Tabla 12.- Descensos de rendimiento debidos a la salinidad edáfica según Ayers y Westcot (1985). Rendimiento esperado de producción 100% 90% 75% 50% 0% Cebada 8,0 10,0 13,0 18,0 28,0 Trigo duro 5,7 7,6 10,0 15,0 24,0 El 50 % del sistema radicular del trigo está comprendido entre 0-25 cm de profundidad pudiendo llegar hasta 1-1,5 m en suelos sueltos. (Guerrero, 1999). Para estudiar las capas más influyentes en el rendimiento se han considerado los primeros 60 cm por disponer de datos en todas las saladas y por ser este espesor de suelo el que suministra al cereal la mayor parte del agua. La Tabla 12 se refiere a las CE en extracto de pasta saturada (CEe). Para poder comparar las cifras de CE 1:5 con la CEe se ha utilizado la ecuación CEe = -0.51 + 7.63*CE 1:5, (R2 = 94,2%) establecida por Herrero y Pérez Coveta (2003) en el norte de Monegros, con la limitación de que esta ecuación se calculó en suelos no yesosos. En la Tabla 13 se muestran los valores hasta 60 cm de profundidad, tanto de CE 1:5 como de su equivalencia en extracto de pasta saturada para los puntos de la interfase humedal-cultivo indicados en la Tabla 7. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN Paracuellos Planas, Elena 40 Tabla 13.- Valores de CE 1:5 hasta 60 cm y su equivalencia en extracto de pasta saturada (dS/m) obtenidos utilizando la ecuación CEe = -0,51 + 7,63* CE 1:5. Salada Punto de muestreo CE 1:5 (dS/m) CEe (dS/m) S1 0,7 4,7 S2 1,9 13,6 S3 3,3 24,8 Gramenosa S11 5,7 43,1 S6 4,3 32,2 S8 4,1 30,4 S9 3,3 24,5 Guallar S10 2,6 19,5 S7 2,8 20,4 S8 2,6 19,4 S9 3,4 25,1 S10 3,9 29,2 S11 2,5 18,3 S12 2,4 17,7 Rollico S13 2,3 17,1 Comparando las cifras de la última columna de la Tabla anterior con los descensos de rendimiento indicados el la Tabla 12 puede estimarse la influencia potencial de la salinidad edáfica en las cosechas de cebada y de trigo duro. Así, sólo el punto S1 de Gramenosa quedaría exento de estrés salino apreciable sobre ambos cereales. El punto S2 de esta misma salada tendría cosechas del 75% en cebada y un descenso algo mayor en trigo duro. En el resto de los puntos pueden estimarse descensos cercanos o superiores al 50% tanto en cebada como en trigo duro, con lo cual quedarían fuera de uso agrícola en secano. En siete puntos de sondeo se superan los 24 dS/m en CEe equivalente, con lo cual el crecimiento de estos cereales sería prácticamente imposible (Tabla 12). Estas estimaciones permiten dar una orientación acerca de la conveniencia de nuevas roturaciones de vegetación natural o del abandono de áreas cultivadas, desde el punto de vista de la producción de cosechas. El agua freática, cuyos datos de salinidad y pH se recogen en la Tabla 14 no tiene influencia directa sobre la mayor parte de los cultivos actuales, situados en cotas muy superiores. Sin embargo tienen interés en algunas depresiones ocasional o permanentemente ocupadas por cultivos. También tiene interés para ilustrar la importancia del stock de sales en Monegros sobre todo de cara a los proyectados regadíos. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN Paracuellos Planas, Elena 41 Tabla 14.- CE y pH medidos en campo, y concentración de Cldeterminada en laboratorio en muestras de agua freática. Punto de muestreo Salada Tª (ºC) CE (dS/m) pH Cl- (mmol/L) S3 Guallar 27,0 166,30 6,77 S4 Guallar 23,8 108,80 7,12 1341,35 S1 Rebollón 31,7 139,4 7,08 1887,32 S2 Rebollón 21,6 144,80 7,21 2105,35 S3 Rebollón 32,2 136,40 7,16 1896,79 S1 Muerte 30,9 174,70 6,65 3034,76 S2 Muerte 29,9 161,40 6,74 3095,55 S3 Muerte 32,0 167,00 6,59 3012,34 La escasez de datos sólo permite dar un valor indicativo a las relaciones encontradas. Destaca la fuerte correlación entre Cly CE, con R2 = 91,8 %, indicando una salinidad clorurada, tal como puso de manifiesto Herrero (1982) en suelos de estas saladas. La relación entre el pH y las otras dos variables es mucho menor y poco significativa. 5.5.- Lecturas de SEM Con el fin de explorar las posibilidades de usar el SEM para determinar la salinidad edáfica en los ambientes aquí estudiados, se ha intentado calibrar este instrumento con las CE obtenidas de los extractos 1:5 y 1:10 del suelo hasta cada profundidad de muestreo en las tres saladas de la segunda parte del estudio: Gramenosa, Guallar y Rollico. Se tomaron lecturas de SEM en los puntos de muestreo de los transectos (28 puntos), excepto en alguno situado en los fondos por estar inundado. Al mismo tiempo se tomaron lecturas en puntos intermedios a los muestreados (20 puntos), de este modo, cuando fue posible la calibración, se determinó la CE en ellos sin necesidad de muestrear el suelo. Este procedimiento permitiría estimar la salinidad de un área o un transecto muestreando un número reducido de puntos y estimándola en los demás mediante la calibración. Se ha leído los puntos con el Sensor EM48, tomando dos lecturas en cada uno; una en la posición horizontal del sensor (EMH), y otra en la posición vertical (EMV), resultando un total de 96 lecturas de SEM (Anejo VII). Como se explica en el apartado Metodología, las lecturas obtenidas en campo están HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN Paracuellos Planas, Elena 42 referidas a la temperatura del suelo, medida con un termómetro a 30 y a 60 cm de profundidad, ambas lecturas se promedian refiriendo el resultado a 50 cm. En Guallar se consideró la temperatura tomada en otra salada del día más cercano por haberse producido un mal funcionamiento del termómetro. Para convertir las lecturas del SEM a la temperatura estándar de 25ºC se usaron los coeficientes 1,341 para la temperatura de suelo 12 ºC en Guallar y en Rollico y 1,178 para la temperatura 17,4 ºC en Gramenosa. Los resultados de la conversión se muestran en el Anejo VII. Una vez corregidas, las lecturas de SEM se relacionan con la CE del suelo en cada punto muestreado. Para ello se consideran las profundidades 20, 40, 60, 80 y 100 cm. Como se indica en el apartado Metodología, para calibrar las lecturas del SEM se han puesto en regresión lineal las lecturas del SEM ―tanto EMH como EMV― con los valores de CE ―tanto en extracto 1:5 como en 1:10― hasta diferentes profundidades integradas (Anejo VIII). Las ecuaciones para cada salada se recogen en las Tablas 15 16 y 17. Las regresiones tienen el inconveniente de la falta de normalidad de los datos, tanto las lecturas de SEM como las CE 1:5 integradas, ello es lógico porque cada transecto se extiende sobre zonas de salinidad muy contrastada, incluso resultando netamente bimodales las distribuciones, como lo indican las Tablas y Figuras del Anejo VIII. Una solución sería hacer ajustes separados para los puntos menos salinos y para los fondos. En esos últimos el sensor tiene un comportamiento diferente por la fuerte salinidad edáfica y por la influencia del agua freática, muy próxima a la superficie. Para poder hacer esos ajustes se necesitaría un mayor número de puntos de muestreo de suelo y de lecturas de SEM. Pese a todo se han calculado las rectas de regresión y se discuten los resultados, como ejemplo de cuál sería el procedimiento a seguir. En Gramenosa no se obtuvo ningún ajuste aceptable, al ser todos los coeficientes de determinación (R2) muy bajos (Tabla 15). La Figura 18 presenta gráficamente los valores de esos coeficientes. Tanto en el extracto 1:5 como en el 1:10, las regresiones con EMH tienen coeficientes de determinación superiores a los de EMV para todas las profundidades. En extracto 1:5 el mejor ajuste se produce hasta la profundidad de 20 cm y va empeorando conforme aumenta la profundidad, en cambio en el extracto 1:10 el mejor ajuste se produce para la profundidad de 60 cm y a partir de ahí R2 disminuye conforme aumenta la profundidad. Es difícil interpretar este comportamiento, en primer lugar por los valores tan reducidos de R2, y por el pequeño número de observaciones. También los elevados valores de CE pueden dar origen a pares iónicos en diferente cuantía en ambos extractos. Pese a esos inconvenientes las gráficas obtenidas (Figura 18) guardan una relación en su forma y las ecuaciones de regresión guardan una cierta uniformidad (Tabla 15). En este caso no ha sido posible la calibración, habiendo otros factores, probablemente el contenido de humedad, con una gran contribución a las lecturas del SEM. Sin embargo, la mencionada uniformidad señala que los resultados podrían ser más favorables si se aumentara el número de observaciones. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN Paracuellos Planas, Elena 43 Tabla 15.- Ecuaciones de las regresiones lineales entre CE hasta diferentes profundidades y lecturas de SEM en Gramenosa. Extracto 1:5 CE 1:5= a + b*(EMH) R2 nº puntos CE 1:5= a + b*(EMV) R2 nº puntos 0-20 Y= 3,61+0,17X 4,04% 11 Y= 3,57+0,17X 3,84% 11 0-40 Y= 4,21+0,17X 3,79% 11 Y= 4,26+0,14X 2,71% 11 0-60 Y= 4,48+0,17X 3,51% 11 Y= 4,61+0,12X 1,91% 11 0-80 Y= 4,59+0,11X 1,58% 10 Y= 4,88+0,03X 0,10% 10 0-100 Y= 4,67+0,11X 1,86% 10 Y= 4,33+0,04X 0,23% 10 Extracto 1:10 CE 1:10= a + b*(EMH) R2 nº puntos CE 1:10= a + b*(EMV) R2 nº puntos 0-20 Y= 2,57+0,10X 3,35% 11 Y= 2,59+0,09X 2,52% 11 0-40 Y= 2,93+0,11X 3,39% 11 Y= 3,00+0,08X 2,00% 11 0-60 Y= 3,08+0,11X 3,65% 11 Y= 3,18+0,08X 1,84% 11 0-80 Y= 3,16+0,08X 2,06% 10 Y= 3,35+0,03X 0,25% 10 0-100 Y= 3,33+0,06X 1,36% 10 Y= 3,47+0,02X 0,17% 10 Extracto 1:5 0% 1% 2% 3% 4% 5% 0-20 0-40 0-60 0-80 0-100 Profundidad integrada (m) R2 Extracto 1:10 0% 1% 2% 3% 4% 5% 0-20 0-40 0-60 0-80 0-100 Profundidad integrada (m) R2 EMH EMV Figura 18: Coeficientes de determinación obtenidos de regresión de lecturas de SEM con CE del extracto 1:5 y 1:10 para Gramenosa En el caso de Guallar se ha producido buen ajuste en general (Tabla 16 y Figura 19). Los valores de R2 son aceptables para profundidades de suelo hasta 80 cm, aunque el brusco descenso de R2 a partir de esa profundidad podría deberse al menor número de puntos o a la influencia del freático. Esto último parece confirmarse por los valores de R2 superiores en todos los casos para los ajustes con EMV, al ser mayor en esta posición del SEM la contribución relativa de las capas más profundas. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN Paracuellos Planas, Elena 44 Tabla 16.- Ecuaciones de las regresiones lineales entre CE hasta diferentes profundidades y lecturas de SEM en Guallar. Extracto 1:5 CE 1:5= a + b*(EMH) R2 nº puntos CE 1:5= a + b*(EMV) R2 nº puntos 0-20 y= 3,03+1,02x 78,53% 10 y= 1,88+1,33x 87,82% 10 0-40 y= 3,64+0,93x 78,99% 10 y= 2,57+1,22x 88,70% 10 0-60 y= 3,89+0,82x 76,92% 10 y= 2,93+1,07x 87,33% 10 0-80 y= 3,94+0,74x 76,01% 9 y= 3,05+0,97x 86,73% 9 0-100 y= 6,95+0,47x 47,82% 6 y= 4,79+0,75x 62,60% 6 Extracto 1:10 CE 1:10= a + b*(EMH) R2 nº puntos CE 1:10= a + b*(EMV) R2 nº puntos 0-20 Y= 2,48+0,54X 69,78% 10 Y= 1,8+0,71X 81,19% 10 0-40 y= 2,80+0,51X 71,78% 10 Y= 2,16+0,68X 82,92% 10 0-60 Y= 2,94+0,45X 73,66% 10 Y= 2,39+0,60X 84,65% 10 0-80 Y= 3,00+0,41X 73,67% 9 Y= 2,5+0,54X 84,82% 9 0-100 Y= 4,68+0,26X 45,05% 6 Y= 3,46+0,42X 59,85% 6 Extracto 1:5 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0-20 0-40 0-60 0-80 0-100 Profundidad (m) R2 Extracto 1:10 0% 20% 40% 60% 80% 100% 0-20 0-40 0-60 0-80 0-100 Profundidad (m) R2 EMH EMV Figura 19: Coeficientes de determinación obtenidos de regresión de lecturas de SEM con CE del extracto 1:5 y 1:10 para Guallar. En Rollico se tiene buen ajuste para todas las profundidades (Tabla 17, Figura 20), y con gran uniformidad ya que, para ambos extractos R2 crece conforme aumenta la profundidad a pesar de que el número de puntos computados es menor. En los dos extractos el mayor R2 se ha dado para la profundidad integrada de 100 cm. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN Paracuellos Planas, Elena 45 Se produce un mayor ajuste con el SEM en posición vertical, R2 mayores, quizá de nuevo por la influencia de capa freática, cuya profundidad en esta salada es más uniforme que en Guallar (Figura 10). Tabla 17.- Ecuaciones de las regresiones lineales entre CE hasta diferentes profundidades y lecturas de SEM en Rollico. Extracto 1:5 CE 1:5= a + b*(EMH) R2 nº puntos CE 1:5= a + b*(EMV) R2 nº puntos 0-20 Y= 2,36+0,65X 82,45% 10 Y= 2,16+0,72X 81,32% 10 0-40 Y= 2,41+0,65X 88,72% 10 Y= 2,21+0,71X 87,75% 10 0-60 Y= 2,53+0,63X 90,41% 9 Y= 2,30+0,69X 89,58% 9 0-80 Y= 2,7+0,59X 92,46% 7 Y= 2,51+0,66X 91,72% 7 0-100 Y= 2,61+0,57X 94,28% 6 Y= 2,38+0,63X 94,37% 6 Extracto 1:10 CE 1:10= a + b*(EMH) R2 nº puntos CE 1:10= a + b*(EMV) R2 nº puntos 0-20 Y= 2,11+0,34X 90,74% 10 Y= 1,99+0,37X 90,68% 10 0-40 Y= 2,14+0,35X 94,91% 10 Y= 2,02+0,38X 94,83% 10 0-60 Y= 2,24+0,34X 94,19% 9 Y= 2,10+0,37X 94,09% 9 0-80 Y= 2,35+0,31X 95,07% 7 Y= 2,22+0,34X 95,12% 7 0-100 Y=2,38+0,31X 95,41% 6 Y=2,25+0,35X 95,51% 6 Extracto 1:5 80% 90% 100% 0-20 0-40 0-60 0-80 0-100 Profundidad (m) R2 Extracto 1:10 80% 90% 100% 0-20 0-40 0-60 0-80 0-100 Profundidad (m) R2 EMH EMV Figura 20: Coeficientes de determinación obtenidos de regresión de lecturas de SEM con CE del extracto 1:5 y 1:10 para Rollico. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA RESULTADOS Y DISCUSIÓN Paracuellos Planas, Elena 46 En el caso de Gramenosa ya se ha concluido que no se podía calibrar debido al bajo coeficiente de determinación resultante. (Tabla 15). Para las otras dos saladas: Guallar y Rollico a pesar de obtener buenos ajustes se ha elegido las ecuaciones correspondientes a la profundidad 60 cm por ser la salinidad de este espesor de suelo muy influyente en el rendimiento del cereal y los R2 aceptables, sobre todo para los extractos 1:5, cuyos valores son 80% o superiores. En Guallar (Tabla 16), la ecuación de calibración es y= 2,93+1,07X, con lectura vertical. Para Rollico (Tabla 17), la ecuación es Y= 2,53+0,63X, con lectura horizontal. Aplicando esas ecuaciones, se han estimado los valores de CE 1:5 en los puntos donde sólo se hicieron lecturas de SEM, recogidas en el Anejo VIII, sin haber hecho sondeo. La Tabla 18 recoge las lecturas empleadas en Guallar y en Rollico, junto a los valores de CE 1:5 estimados. Tabla 18.- CE 1:5 estimada en los puntos sin sondear de las saladas Guallar y Rollico. Guallar Punto EMV CE 1:5 estimada S3-S4 14,64 18,59 Rollico Punto EMH CE 1:5 estimada S5-S6 11,83 9,98 S7-S8 0,94 3,12 S8-S9 0,84 3,06 S9-S10 0,84 3,06 S10-S11 0,87 3,08 S11-S12 0,24 2,68 S12-S13 0,16 2,63 En la Figura 21, incorpora los valores de CE 1:5 hasta 60 cm estimados en los puntos sin sondeo en las dos saladas donde se ha considerado posible la calibración del SEM. Por ello la distribución de la salinidad edáfica a lo largo del transecto queda más detallada que en las Figuras 16 y 17. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA PRESUPUESTO Paracuellos Planas, Elena 53 7.1.3.- MANO DE OBRA NECESARIA PARA LA EJECUCION DEL PROYECTO 7.1.3.1.- Labores preparatorias en la instalación de los transectos de muestreo TAREA DESCRIPCIÓN TIEMPO/TAREA (horas) Toma de coordenadas GPS 1 ingeniero agrícola 6 Medición de distancias horizontal entre puntos de muestreo 2 oficiales de segunda 6 7.1.3.2.- Labores realizadas en la ejecución del proyecto 7.1.3.2.1.- Labores de campo TAREA DESCRIPCIÓN TIEMPO/TAREA (horas) Medida de desnivel entre puntos de muestreo 1 ingeniero agrícola y 1 oficial de segunda 35 Barrenado 2 oficiales de segunda 30 Medición de profundidad de agua subterránea 1 ingeniero agrícola 4 Medición de PH in situ de agua subterránea 1 ingeniero agrícola 2 Medición de CE in situ de agua subterránea 1 ingeniero agrícola 2 Inventario de vegetación 2 botánicos 15 Toma de lecturas de SEM 1 ingeniero agrícola 15 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA PRESUPUESTO Paracuellos Planas, Elena 54 7.1.3.2.2.- Labores de laboratorio TAREA DESCRIPCIÓN TIEMPO/TAREA (horas) Secado y molienda de muestras 2 oficiales de segunda 43 Medición de CE de extracto de suelo 1:5 1 auxiliar de laboratorio 85 Medición de CE de extracto de suelo 1:10 1 auxiliar de laboratorio 80 Contenido en cloruros 1 analista de laboratorio 60 Medición de pH de muestras de agua subterránea 1 auxiliar de laboratorio 2 Medición de CE de muestras de agua subterránea 1 auxiliar de laboratorio 2 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA PRESUPUESTO Paracuellos Planas, Elena 55 7.2.- CUADRO DE PRECIOS UNITARIOS 7.2.1.- INSTALACIÓN DE LOS TRANSECTOS DE MUESTREO: CONCEPTO PRECIO LETRA (euros) PRECIO (euros) GPS manual modelo Garmín ETREX VISTA Trescientos treinta y cinco euros 335 Cinta métrica (50 m) Ciento cinco euros y cincuenta y seis céntimos 105,56 Estaquillas de plástico Cincuenta céntimos 0,50 7.2.2.- MATERIAL NECESARIO PARA LA EJECUCION DEL PROYETO 7.2.2.1.- Material topográfico CONCEPTO PRECIO LETRA (euros) PRECIO (euros) Nivel topográfico modelo CST/BERGER Tres mil euros 3000 Trípode Setenta y un euros con treinta y cinco céntimos 71,35 Mira Doscientos euros 200 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA PRESUPUESTO Paracuellos Planas, Elena 56 7.2.2.2.- Material de muestreo de suelos y agua subterránea CONCEPTO PRECIO LETRA (euros) PRECIO (euros) Cinta métrica (5 m) Cuatro euros y diecinueve céntimos 4,19 Toma muestras de agua subterránea Veinte euros 20 Barrena de suelo modelo Eijkelkamp de 7 cm de diámetro y brazo helicoidal Ciento sesenta y seis euros y cincuenta céntimos 166,50 Phímetro manual modelo CRISON PH25 Doscientos noventa euros 290 Conductímetro manual modelo ORION 150 A+ Doscientos noventa euros 290 Bolsas de plástico Diez céntimos 0,10 Cuchillo Cuatro euros 4 Bote de plástico (125 ml) Diez céntimos 0,10 SEM modelo EM38 (Geonics) Nueve mil ochocientos cuarenta y ocho euros 9848 7.2.2.3.- Material empleado en laboratorio CONCEPTO PRECIO LETRA (euros) PRECIO (euros) Estufa secadora modelo MEMMERT 100800 Cuatro mil quinientos euros 4500 Molinillo de suelo Mil doscientos euros 1200 Balanza precisión Dos mil ochocientos euros 2800 Criba (0.2mm) Treinta euros 30 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA PRESUPUESTO Paracuellos Planas, Elena 57 Embudo (50 mm) Setenta céntimos 0,70 Agitador magnético Rotobit S-614 Mil ciento cinco euros 1105 Conductímetro modelo RADIOMETER CDM83 Mil ciento veinticinco euros y diecisiete céntimos 1125,17 Pipeta Brand (50 ml) Ocho euros y ochenta céntimos 8,80 Papel de filtro modelo Albet 150 Diez céntimos 0,10 Bandeja de plástico Ocho euros y cincuenta céntimos 8,50 7.2.2.4.- Otros CONCEPTO PRECIO LETRA (euros) PRECIO (euros) Dietas Cinco euros y cincuenta céntimos 5,5 7.2.3.- MANO DE OBRA NECESARIA PARA LA EJECUCION DEL PROYECTO CONCEPTO PRECIO LETRA (euros/hora) PRECIO( euros/hora) Ingeniero Agrícola Dieciséis euros y noventa céntimos 16,90 Analista de laboratorio Catorce euros y treinta céntimos 14,30 Oficial de segunda Doce euros y cuarenta céntimos 12,40 Auxiliar de laboratorio Doce euros y cuarenta céntimos 12,40 Botánico Diecinueve euros y noventa céntimos 19,90 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA PRESUPUESTO Paracuellos Planas, Elena 58 7.3.- CUADRO DE PRECIOS PARCIALES 7.3.1.- INSTALACIÓN DE LOS TRANSECTOS DE MUESTREO CONCEPTO UNIDADES PRECIO UNITARIO (euros) PRECIO TOTAL (euros) VIDA ÚTIL (años) CUOTA AMORTIZACIÓN ANUAL GPS manual modelo Garmín ETREX VISTA 1 335 335 40 8,38 Cinta métrica (50 m) 1 105,56 105,56 ---- ----- Estaquillas de plástico 200 0,50 100 --- ---- TOTAL 213,94 7.3.2.- MATERIAL NECESARIO PARA LA EJECUCION DEL PROYETO 7.3.2.1.- Material topográfico CONCEPTO UNIDADES PRECIO UNITARIO (euros) PRECIO TOTAL (euros) VIDA ÚTIL (años) CUOTA AMORTIZACIÓN ANUAL Nivel topográfico modelo CST/BERGER 1 3000 3000 50 60 Trípode 1 71,35 71,35 10 7,135 Mira 1 200 200 15 13,3 TOTAL 80,47 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA PRESUPUESTO Paracuellos Planas, Elena 59 7.3.2.2.- Material de muestreo de suelos y agua subterránea CONCEPTO UNIDADES PRECIO UNITARIO (euros) PRECIO TOTAL (euros) VIDA ÚTIL (años) CUOTA AMORTIZACIÓN ANUAL Cinta métrica (5 m) 1 4,19 4,19 ---- ---- Tomamuestras de agua subterránea 1 20 20 15 1,3 Barrena de suelo modelo Eijkelkamp de 7 cm de diámetro y brazo helicoidal 1 166,50 166,50 40 4,16 Phímetro manual modelo CRISON PH25 1 290 290 10 29 Conductímetro manual modelo ORION 150 A+ 1 290 290 10 29 Bolsas de plástico 300 0,10 30 ----- ------ Cuchillo 1 4 4 ------ ------ Bote de plástico (125 ml) 25 0,10 2,5 ------ ------- SEM modelo EM38 (Geonics) 1 985 985 20 49,24 TOTAL 153,39 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA PRESUPUESTO Paracuellos Planas, Elena 60 7.3.2.3.- Material empleado en laboratorio CONCEPTO UNIDADES PRECIO UNITARIO (euros) PRECIO TOTAL (euros) VIDA ÚTIL (años) CUOTA AMORTIZACIÓN ANUAL Estufa secadora modelo MEMMERT 100-800 1 3500 3500 10 350 Molinillo de suelo 1 1200 1200 40 30 Balanza precisión 1 2800 2800 10 280 Criba (0,2mm) 1 30 30 7 4,3 Embudo (50 mm) 30 0,70 21 5 4,2 Agitador magnético Rotobit S-614 1 1105 1105 10 110,5 Conductímetro modelo RADIOMETER CDM83 1 1125,17 1125,17 10 112,52 Pipeta Brand (50 ml) 1 8,80 8,80 7 1,25 Papel de filtro modelo Albet 150 580 0,10 58 ---- ---- Bandeja de plástico 10 8,50 85 ----- ----- TOTAL 1035,767 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA PRESUPUESTO Paracuellos Planas, Elena 61 7.3.2.4.- Otros CONCEPTO UNIDADES PRECIO UNITARIO (euros) PRECIO TOTAL (euros) Dietas 48 5,5 264 TOTAL 264 7.3.3.- MANO DE OBRA NECESARIA PARA LA EJECUCION DEL PROYECTO 7.3.3.1.- Labores preparatorias en la instalación de los transectos de muestreo TAREA TIEMPO EMPLEADO (horas) PRECIO UNITARIO (euros) MANO DE OBRA IMPLICADA PRECIO TOTAL (euros) Toma de coordenadas GPS 6 16,90 1 ingeniero agrícola 101,4 Medición de distancias horizontal entre puntos de muestreo 6 12,40 2 oficiales de segunda 148,8 TOTAL 250,2 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA PRESUPUESTO Paracuellos Planas, Elena 62 7.3.3.2.- Labores realizadas en la ejecución del proyecto 7.3.3.2.1.- Labores de campo TAREA TIEMPO EMPLEADO (horas) PRECIO UNITARIO (euros) MANO DE OBRA IMPLICADA PRECIO TOTAL (euros) 16,90 1 ingeniero agrícola 591,5 Medida de desnivel entre puntos de muestreo 35 12,40 1 oficial de segunda 434 Barrenado 30 12,40 2 oficiales de segunda 744 Medición de profundidad de agua subterránea 4 16,90 1 ingeniero agrícola 67,6 Medición de PH in situ de agua subterránea 2 16,90 1 ingeniero agrícola 33,8 Medición de CE in situ de agua subterránea 2 16,90 1 ingeniero agrícola 33,8 Inventario de vegetación 15 19,90 2 botánicos 597 Toma de lecturas de SEM 15 16,90 1 ingeniero agrícola 253,5 TOTAL 2755,2 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 70 Salada Punto de muestreo Cota relativa (m) *(2) Estación Lectura de Frente (m) Lectura de Espalda (m) Desnivel*(1) (m) C 1,36 1,43 0,07 S7 1,57 D 1,04 2,19 1,15 S8 2,72 E 1,05 1,68 0,63 S9 3,35 F 1,10 1,79 0,69 S10 4,04 G 0,96 1,90 0,94 Auxiliar2 4,98 H 2,40 0,21 -2,19 S6 2,79 I 1,64 0,82 -0,82 S4 1,97 .J 2,44 0,91 -1,53 Guallar Auxiliar1 0,44 Auxiliar4 2,91 A 0,59 3,00 2,41 Auxiliar1 0,49 B 1,14 1,55 0,41 S3 0,08 C 1,49 1,45 -0,04 S2 0,04 D 1,46 1,50 0,04 S1 0,08 E 1,39 1,31 -0,08 Muerte Auxiliar2 0,00*(3) Auxiliar1 0,32 A 1,44 1,18 -0,26 S1 0,06 B 1,45 1,40 -0,05 S2 0,02 C 1,49 1,47 -0,02 S3 0,00*(3) D 1,36 1,43 0,07 Auxiliar2 0,07 E 0,90 1,40 0,50 Pez Auxilar3 0,57 Auxiliar1 0,60 D 1,53 1,28 -0,25 S1 0,35 C 1,54 1,50 -0,04 S2 0,31 B 1,43 1,12 -0,31 S3 0,00*(3) A 1,19 1,49 0,30 Piñol Auxiliar2 0,30 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 71 Salada Punto de muestreo Cota relativa (m) *(2) Estación Lectura de Frente (m) Lectura de Espalda (m) Desnivel*(1) (m) Auxiliar2 2,03 A 2,37 0,47 -1,90 Auxiliar1 0,13 B 1,36 1,23 -0,13 S3 0,00*(3) C 1,46 1,48 0,02 S2 0,02 D 1,38 1,47 0,09 S1 0,11 E 0,86 1,55 0,69 Rebollón Auxiliar3 0,80 Auxiliar1 0,57 G 1,51 1,07 -0,44 S1 0,13 F 1,50 1,37 -0,13 S2 0,00*(3) E 1,43 1,52 0,09 S3 0,09 D 1,40 1,50 0,10 S4 0,19 C 1,37 1,56 0,19 S5 0,38 B 1,18 1,54 0,36 S6 0,74 A 1,39 1,45 0,06 S7 0,80 I 1,08 2,26 1,18 S8 1,98 J 1,21 1,76 0,55 S9 2,53 K 0,70 2,02 1,32 S10 3,85 L 0,35 1,89 1,54 S11 5,39 M 0,99 2,17 1,18 S12 6,57 N 0,48 2,19 1,70 Rollico S13 8,28 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 72 ANEJO II: Localización, profundidad máxima de muestreo y lecturas del nivel freático de los puntos del transecto. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 73 (*1)- Desde lado W (*2)- Profundidad máxima de muestreo Salada Punto de transecto Distancia (*1) (m) Cota (cm) Profundidad (*2) muestreada (cm) NF_140905 (cm) NF_160905(cm) NF_280905(cm) NF_051005(cm) NF_111005 1ª lectura (cm) NF_111005 2ª lectura(cm) NF_241105(cm) Auxiliar2 0,00 21 S1 50,30 7 140 132 45 S2 223,52 0 200 194 70 S3 369,72 3 180 150 64 Camarón Auxiliar1 404,14 30 S1 0,00 472,8 100 seco S2 54,64 260,5 100 seco seco seco seco S3 93,23 86,6 100 seco seco seco seco S4 116,55 25,6 75 seco seco seco seco S5 170,96 16,4 150 133,00 S6 207,58 4,8 150 148,00 S7 257,40 2,6 150 146,00 S8 314,25 0 150 138,50 S9 363,90 10 150 131,00 S10 415,37 17,1 150 131,00 S11 441,32 140,3 125 seco seco seco seco Gramenosa Auxiliar3 453,52 207,6 S1 0,00 2 140 31 25 37 S2 128,89 0 260 226,00 25 39 S3 357,55 3 120 seco 50 46 S4 408,74 154 200 195 187 194 S5 442,35 141 180 seco seco seco S6 547,89 244 60 seco seco seco S7 611,13 144 160 seco seco seco S8 650,35 254 80 seco seco seco S9 690,59 313 80 seco seco seco S10 726,72 378 80 seco seco seco Guallar Auxiliar2 612,39 467 467 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 74 Salada Punto de transecto Distancia (*1) (m) Cota (cm) Profundidad (*2) muestreada (cm) NF_140905 (cm) NF_160905 (cm) NF_280905 (cm) NF_051005(cm) NF_111005 1ª lectura (cm) NF_111005 2ª lectura(cm) NF_241105(cm) Auxiliar5 0,00 0 S1 79,63 8 52 51 S2 196,94 4 112 68 S3 348,82 8 19 60 Auxiliar1 381,56 49 Muerte Auxiliar4 418,96 291 Auxiliar1 0,00 32 S1 50,46 6 220 93,0 65,0 S2 117,87 2 200 100,0 67,0 S3 150,60 0 200 100,0 66,5 Auxiliar2 197,60 7 Pez Auxiliar3 241,99 57 Auxiliar1 0,00 60 S1 134,69 35 160 146,0 54,0 S2 229,51 31 160 seco 137,5 S3 340,73 0 160 155,0 52,5 Piñol Auxiliar2 389,68 30 Auxiliar3 0,00 79 S1 188,73 10 100 72,00 58,00 63,00 S2 283,60 2 60 41,00 35,00 57,0 S3 350,89 0 80 Inundado 30,00 50,0 Auxiliar1 13 Rebollón Auxiliar2 497,38 203 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 75 Salada Punto de transecto Distancia (*1) (m) Cota (cm) Profundidad (*2) muestreada (cm) NF_140905 (cm) NF_160905 (cm) NF_280905 (cm) NF_051005(cm) NF_111005 1ª lectura (cm) NF_111005 2ª lectura(cm) NF_241105(cm) Auxiliar1 57 S1 0 13 100 89,00 50,00 64,00 S2 161,53 0 saturado inundado sobresaturado no hay dato S3 293,61 9 100 71,00 30,00 60,00 S4 393,47 19 120 97,00 49,00 64,00 S5 439,26 38 120 seco 85,00 93,00 S6 483,31 74 80 seco seco seco S7 502,73 80 100 seco seco seco S8 557,31 198 75 S9 607,56 253 75 S10 655,49 385 125 S11 681,57 539 100 S12 746,23 657 125 S13 803,92 828 50 Rollico Auxiliar2 35 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 76 ANEJO III: Inventario de vegetación en los puntos de muestreo de Gramenosa, Guallar y Rollico. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 77 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 78 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 79 ANEJO IV: Pesado de muestras de suelo y caracterización de los elementos gruesos encontrados. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 86 100-120 1302,00 3 1257,54 120-140 1498,00 3 1453,54 140-160 1405,40 3 1360,94 0-20 783,20 2 753,56 20-40 1228,90 3 1184,44 40-60 1380,40 3 1335,94 60-80 1340,40 3 1295,94 80-100 1393,90 3 1349,44 100-120 949,30 2 919,66 120-160 859,10 2 829,46 160-200 587,30 2 557,66 S1 200-220 414,00 1 399,18 0-20 878,20 2 848,56 20-40 1092,20 2 1062,56 40-60 1656,20 4 1596,92 60-80 919,80 2 890,16 80-100 968,80 2 939,16 100-140 828,50 2 798,86 140-160 885,40 2 855,76 160-180 1085,40 2 1055,76 S2 180-200 622,90 1 608,08 0-20 669,40 2 639,76 20-40 1274,70 2 1245,06 40-60 1162,60 2 1132,96 60-80 1396,90 3 1352,44 80-100 1275,70 3 1231,24 100-120 1480,70 3 1436,24 120-140 1161,50 2 1131,86 140-160 951,80 2 922,16 160-180 1243,90 3 1199,44 34,09 Caliza (< 0,5 cm) de color grisacea. Homogeneaa Lutita. Pez S3 180-200 483,70 1 468,88 117,4 Caliza (≤ 1 cm). HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 87 Salada Punto de muestreo Tramo muestreado de suelo (cm) Peso de muestra con tarrina (gr) nº tarrinas Peso de muestra sin tarrina (gr) Peso de piedras (gr) Descripción de piedras 0-20 585,80 1 570,98 20-40 686,50 2 656,86 40-60 876,60 2 846,96 60-80 738,80 2 709,16 80-100 891,60 2 861,96 100-120 1091,40 2 1061,76 120-140 1145,50 3 1101,04 S1 140-160 372,40 1 357,58 0-20 685,40 2 655,76 20-40 839,50 2 809,86 40-60 741,30 2 711,66 60-80 585,50 1 570,68 80-100 451,50 1 436,68 100-120 432,00 1 417,18 120-140 1395,80 3 1351,34 S2 140-160 1058,70 2 1029,06 0-20 616,20 1 601,38 20-40 549,60 1 534,78 40-60 456,40 1 441,58 60-80 436,20 1 421,38 80-100 363,60 1 348,78 100-120 596,20 1 581,38 120-140 411,20 1 396,38 Piñol S3 140-160 459,10 1 444,28 0-20 1123,40 2 1093,76 20-40 1011,10 2 981,46 40-60 928,70 3 884,24 60-80 1054,30 2 1024,66 Rebollón S1 80-100 887,00 2 857,36 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 88 Salada Punto de muestreo Tramo muestreado de suelo (cm) Peso de muestra con tarrina (gr) nº tarrinas Peso de muestra sin tarrina (gr) Peso de piedras (gr) Descripción de piedras 0-20 937,40 2 907,76 20-40 998,90 2 969,26 40-60 1140,50 2 1110,86 60-80 1128,00 2 1098,36 S1 80-100 1483,10 3 1438,64 0-20 1141,00 2 1111,36 20-40 1019,80 2 990,16 40-60 1172,90 3 1128,44 60-80 1142,30 2 1112,66 S3 80-100 1183,50 3 1139,04 0-20 1250,00 3 1205,54 20-40 1091,70 2 1062,06 40-60 1046,40 2 1016,76 60-80 1302,10 3 1257,64 80-100 1366,60 3 1322,14 S4 100-120 1149,00 2 1119,36 0-20 1133,20 2 1103,56 36,68 Caliza (≤ 1 cm)+ lutitas Color marroncillo Formas irregulares Olor a bicarbonato. 20-40 1254,20 3 1209,74 40-60 917,50 2 887,86 60-80 981,60 2 951,96 80-100 709,20 2 679,56 S5 100-120 1012,90 2 983,26 61,13 Caliza blanquecina. Piedras redondeadas. Olor a bicarbonato. 0-20 1058,70 2 1029,06 30,45 Caliza (≤ 1 cm)+ MO Tierrecilla compacta. Piedras rectas. 20-40 1058,30 2 1028,66 40-60 1202,10 2 1172,46 91,22 Caliza (≤ 1,5 cm). Piedras angulosas. S6 60-80 617,40 1 602,58 45,99 Caliza (≤1 cm) + MO. 0-20 1211,30 3 1166,84 20-40 1138,50 2 1108,86 40-60 1156,10 2 1126,46 119,05 Caliza (≤ 1,5 cm) + MO. Piedras angulosas. 60-80 1123,80 2 1094,16 115,76 Caliza margosa (≤ 1,5 cm). Piedras oquerosas. Rollico S7 80-100 738,70 2 709,06 66,82 Caliza (≤ 1,5 cm). Piedras redondeadas y oquerosas. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 89 Salada Punto de muestreo Tramo muestreado de suelo (cm) Peso de muestra con tarrina (gr) nº tarrinas Peso de muestra sin tarrina (gr) Peso de piedras (gr) Descripción de piedras S8 0-25 1549,80 4 1490,52 113,36 Caliza (≤ 2,5 cm) + MO. 25-50 1455,40 3 1410,94 55,7 Caliza (2 cm) + tierrecilla + MO. Piedras angulosas. 50-75 108,90 2 79,26 2 Caliza de hasta 3 cm. S9 0-25 1313,50 3 1269,04 25-50 1108,20 2 1078,56 50-75 147,20 1 132,38 0-25 1452,70 4 1393,42 25-50 1511,40 4 1452,12 50-75 1422,60 3 1378,14 64,09 Caliza (≤ 1,5 cm). Color muy blanca Piedras redondeadas. 75-100 1652,40 4 1593,12 461,07 Caliza ( bloque grande). Fragmentos de caliza (1 cm). S10 100-125 1186,50 3 1142,04 0-25 1646,80 4 1587,52 25-50 1453,80 3 1409,34 50-75 1483,70 3 1439,24 S11 75-100 728,00 2 698,36 82,89 caliza bastante blanca de hasta 2 cm de cantos redondeados y con algo de MO. 0-25 1299,80 3 1255,34 25-50 1535,40 4 1476,12 58,14 Caliza de hasta 2 cm con algo de tierra compacta y MO. 50-75 1359,40 3 1314,94 28,45 Caliza de hasta 1 cm con nódulos de yeso de unos 2 mm de diámetro y algo de MO. 75-100 1349,70 3 1305,24 S12 100-125 705,00 2 675,36 55,98 Caliza de hasta 2,5cm. Cristalitos de yeso de 2-3mm. Algo de MO. Caliza tanto redondeada como angulosa. 0-25 1116,50 2 1086,86 118,45 Caliza de hasta 3 cm de bordes angulosos y algo de MO. Rollico S13 25-50 1510,40 3 1465,94 123,81 caliza con algo de MO. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 90 ANEJO V: Valores finales, de CE 1:5, CE 1:10 y contenido en Clpara cada intervalo de profundidad HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 91 Salada Punto de muestreo Tramo de muestreo (cm) CE 1:5 (dS/m) CE 1:10 (dS/m) Cl- (meq/l) 0-20 24,20 14,01 111,3 20-40 21,10 13,04 104,8 40-60 16,10 9,86 69,1 60-80 15,50 9,20 64,1 80-100 13,20 8,01 53,8 100-120 14,00 8,31 57 S1 120-140 16,70 9,94 70,7 0-20 22,00 12,69 97,4 20-40 18,90 11,16 79,5 40-60 17,80 10,49 74,5 60-80 16,20 9,58 67,3 80-100 16,70 10,23 73,6 100-120 18,20 10,80 77,6 120-140 17,80 10,29 74,6 140-160 19,10 10,31 73 160-180 18,60 11,15 83 S2 180-200 14,60 8,73 61,6 0-20 23,60 14,00 106,9 20-40 20,20 11,82 86,2 40-60 17,00 9,81 68,9 60-80 13,70 8,31 54,9 80-100 15,20 9,09 61,7 100-120 15,70 9,42 66 120-140 13,20 8,40 55,9 140-160 14,80 9,02 60 Camarón S3 160-180 15,70 9,22 62,9 0-25 0,41 0,33 2,2 25-50 0,86 0,58 1,9 50-75 1,00 0,64 2,9 S1 75-100 2,66 2,39 1,1 0-25 1,40 0,80 1 25-50 2,03 1,49 0,9 50-75 2,55 1,47 0,5 S2 75-100 2,89 2,31 0,6 0-25 3,03 1,93 2,9 25-50 3,54 2,85 4,1 50-75 3,53 2,91 6,1 Gramenosa S3 75-100 3,89 3,05 6,7 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 92 Salada Punto de muestreo Tramo de muestreo (cm) CE 1:5 (dS/m) CE 1:10 (dS/m) Cl- (meq/l) 0-25 8,51 5,48 24,3 25-50 7,75 4,98 20,7 S4 50-75 5,86 4,53 17,6 0-25 4,06 3,02 5,9 25-50 5,30 3,78 10,4 50-75 4,51 3,38 8,7 75-100 5,11 3,68 10,2 100-125 5,33 3,74 11,3 S5 125-150 5,71 4,00 12,5 0-25 6,50 4,35 15,9 25-50 9,11 5,80 28 50-75 6,96 5,03 20,9 75-100 8,25 5,51 25,1 100-125 7,85 4,91 20,5 S6 125-150 8,61 5,46 23,7 0-25 3,65 2,79 3,5 25-50 6,88 4,61 19,7 50-75 6,96 4,65 20,3 75-100 6,50 4,36 17,3 100-125 6,78 4,61 18,6 S7 125-150 7,41 5,16 21,4 0-25 5,37 3,87 12,2 25-50 8,49 5,65 27,9 50-75 8,35 5,74 28,2 75-100 7,48 5,22 24,3 100-125 7,91 5,33 24,5 S8 125-150 9,64 6,73 33,4 0-25 4,07 3,08 6,4 25-50 8,90 5,70 27,4 50-75 8,02 5,18 22,8 75-100 8,62 5,62 26,8 100-125 7,91 4,97 21,8 S9 125-150 8,98 5,75 27,8 0-25 4,82 3,42 9,1 25-50 5,88 4,12 15,2 50-75 5,69 3,91 14 75-100 4,35 3,36 10 100-125 6,30 4,09 14,7 Gramenosa S10 125-150 6,71 4,50 17 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 93 Salada Punto de muestreo Tramo de muestreo (cm) CE 1:5 (dS/m) CE 1:10 (dS/m) Cl- (meq/l) 0-25 5,43 3,75 13,4 25-50 6,11 4,30 16,7 50-75 5,51 3,95 14,3 75-100 5,33 3,84 13,7 Gramenosa S11 100-125 5,02 3,74 13 0-20 28,40 16,20 126,9 20-40 23,70 14,20 109,3 40-60 14,60 9,07 59,5 60-80 14,00 8,71 55 80-100 10,00 6,24 33,5 100-120 9,74 6,08 32,5 S1 120-140 9,58 6,28 36,8 0-20 21,50 13,10 95,8 20-40 22,30 12,50 91,6 40-60 15,90 9,12 60,9 60-80 13,30 8,11 50,2 80-100 14,30 8,62 58,02 100-120 13,80 8,35 51,1 120-140 17,50 9,80 65,5 140-160 15,60 9,25 61,7 160-180 14,30 8,58 57,27 180-200 12,58 8,20 52,4 200-220 12,66 7,37 44,3 220-240 11,76 7,17 41 S2 240-260 13,70 8,18 52,1 0-20 18,30 9,91 67,2 20-40 16,90 10,22 68,7 40-60 12,60 8,28 51,8 60-80 11,04 7,13 40,8 80-100 10,18 6,49 36 S3 100-120 10,69 6,45 37 0-20 8,63 5,66 28,8 20-40 9,12 5,51 27,4 40-60 7,65 5,01 22,3 60-80 6,11 4,26 18 80-100 7,12 4,62 21 100-120 7,78 5,18 23,7 120-140 8,19 5,52 27,3 140-160 8,64 5,50 26,8 Guallar S4 160-180 7,56 5,00 22,8 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 94 Salada Punto de muestreo Tramo de muestreo (cm) CE 1:5 (dS/m) CE 1:10 (dS/m) Cl- (meq/l) S4 180-200 7,89 5,17 25,4 0-20 10,84 6,57 35,8 20-40 10,02 6,32 29,7 40-60 9,23 5,94 28,8 60-80 7,52 4,93 20,3 80-100 8,01 5,12 23,2 100-120 7,80 4,92 21,5 120-140 6,54 3,97 13,7 140-160 6,35 4,28 16,6 S5 160-180 5,69 3,88 13,8 0-20 3,90 3,03 7,2 20-40 4,54 3,42 8,7 S6 40-60 4,45 3,38 8,9 0-20 6,02 4,17 14,1 20-40 7,90 5,18 19,9 5,24 7,50 5,00 20,2 60-80 7,50 5,24 22,5 80-100 8,19 5,09 21,7 100-120 8,54 5,40 25,9 120-140 4,37 3,34 10 S7 140-160 4,36 3,27 10,8 0-20 3,47 2,76 5,2 20-40 4,36 3,30 7,8 40-60 4,35 3,31 7 S8 60-80 3,93 3,06 6,2 0-20 2,88 2,47 3,5 20-40 3,37 2,65 3,1 40-60 3,60 2,86 3,9 S9 60-80 3,53 2,87 3,8 0-20 1,69 0,97 2,6 20-40 3,10 2,38 2,3 40-60 3,10 2,64 2,9 Guallar S10 60-80 2,77 2,49 2 0-20 20,60 12,73 94,7 20-40 23,00 14,00 107,1 40-60 19,60 12,59 94,8 60-80 15,90 9,61 64 80-100 23,80 12,99 97,8 Muerte S1 100-120 25,00 13,20 103,8 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 95 Salada Punto de muestreo Tramo de muestreo (cm) CE 1:5 (dS/m) CE 1:10 (dS/m) Cl- (meq/l) 0-20 25,50 14,90 112,7 20-40 22,90 13,60 107,8 40-60 22,30 12,82 98,1 60-80 17,40 10,46 72,2 80-100 16,80 10,18 70,5 100-120 17,00 10,02 69,5 S2 120-140 18,80 11,04 79,5 0-20 20,50 12,42 93,1 20-40 18,40 10,89 79,1 40-60 17,40 10,42 71,8 60-80 18,30 10,00 67,7 80-100 16,80 9,84 65,2 100-120 17,20 10,25 71,4 120-140 19,20 11,05 78,8 Muerte S3 140-160 19,00 11,25 80,5 0-20 18,70 10,96 80,5 20-40 15,10 9,05 62,7 40-60 16,90 9,69 70,6 60-80 16,30 9,43 67,3 80-100 15,30 9,30 65,4 100-120 19,30 11,53 89,1 120-160 12,74 7,81 51,1 160-200 19,70 15,00 128,3 S1 200-220 18,30 10,97 82,9 0-20 16,90 10,33 74,9 20-40 15,10 9,43 66,5 40-60 11,88 7,36 45,7 60-80 14,50 7,91 50,6 80-100 12,72 7,83 50,6 100-140 12,06 7,39 47,1 140-160 13,60 8,18 55,5 160-180 11,50 7,39 47,2 S2 180-200 14,20 8,86 61,8 0-20 15,00 9,19 66,4 20-40 16,30 10,29 74 40-60 13,40 7,25 46,2 60-80 13,00 7,67 49,8 80-100 13,10 8,47 56,5 100-120 13,40 8,40 56,6 Pez S3 120-140 15,50 9,25 62,8 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 102 Salada Punto de muestreo EMH EMV Profundidad muestreada (cm) CE 1:5 (dS/m) CE 1:10 (dS/m) Cl- (meq/l) 0-10 3,65 2,79 3,50 0-20 3,65 2,79 3,50 0-40 4,86 3,47 9,57 0-60 5,55 3,86 13,05 0-80 5,87 4,04 14,68 0-100 6,00 4,10 15,20 0-120 0,00 0,00 15,77 0-140 0,00 0,00 17,24 S7 4,51 5,01 0-150 6,36 4,36 16,80 S7-8 3,81 4,38 0-10 5,37 3,87 12,20 0-20 5,37 3,87 12,20 0-40 6,54 4,54 18,09 0-60 7,17 4,92 21,41 0-80 7,41 5,09 22,86 0-100 7,42 5,12 23,15 0-120 0,00 0,00 23,38 0-140 0,00 0,00 24,49 S8 8,32 7,12 0-150 7,87 5,42 25,08 S8-9 5,51 3,84 0-10 4,07 3,08 6,40 0-20 4,07 3,08 6,40 0-40 5,88 4,06 14,27 0-60 6,74 4,52 17,88 0-80 7,10 4,71 19,36 0-100 7,40 4,89 20,85 0-120 0,00 0,00 21,01 0-140 0,00 0,00 21,76 S9 1,16 1,53 0-150 7,75 5,05 22,17 S9-10 1,76 2,12 S9-10 1,08 1,44 0-10 4,82 3,42 9,10 0-20 4,82 3,42 9,10 0-40 5,22 3,68 11,39 0-60 5,41 3,79 12,46 0-80 5,39 3,79 12,59 0-100 5,18 3,70 12,07 0-120 0,00 0,00 12,51 0-140 0,00 0,00 13,07 S10 0,24 0,27 0-150 5,63 3,90 13,33 Gramenosa S10-11 0,28 0,29 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 103 Salada Punto de muestreo EMH EMV Profundidad muestreada (cm) CE 1:5 (dS/m) CE 1:10 (dS/m) Cl- (meq/l) 0-10 5,43 3,75 13,40 0-20 5,43 3,75 13,40 0-40 5,68 3,96 14,64 0-60 5,73 4,01 14,93 0-80 5,66 3,99 14,73 0-100 5,59 3,96 14,52 0-120 0,00 0,00 14,27 Gramenosa S11 0,35 0,36 0-125 5,48 3,92 14,22 0-10 28,40 16,20 126,90 0-20 28,40 16,20 126,90 0-40 26,05 15,20 118,10 0-60 22,23 13,16 98,57 0-80 20,17 12,05 87,68 0-100 18,14 10,88 76,84 0-120 16,74 10,08 69,45 S1 0-140 15,72 9,54 64,79 S2 10,50 10,50 0-10 21,50 13,10 95,80 0-20 21,50 13,10 95,80 0-40 21,89 12,80 93,70 0-60 19,89 11,57 82,77 0-80 18,25 10,71 74,63 0-100 17,45 10,29 71,30 0-120 16,85 9,97 67,94 0-140 16,94 9,94 67,59 0-160 16,78 9,86 66,85 0-180 16,50 9,71 65,79 0-200 16,11 9,56 64,45 0-220 15,79 9,36 62,62 0-240 15,46 9,18 60,82 S2 0-260 15,32 9,10 60,15 0-10 18,30 9,91 67,20 0-20 18,30 9,91 67,20 0-40 17,60 10,06 67,95 14,80 0-60 15,93 9,47 62,57 0-80 14,71 8,89 57,13 0-100 13,80 8,41 52,90 S3 18,92 0-120 13,28 8,08 50,25 Guallar S3-4 19,61 14,64 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 104 Salada Punto de muestreo EMH EMV Profundidad muestreada (cm) CE 1:5 (dS/m) CE 1:10 (dS/m) Cl- (meq/l) 0-10 8,63 5,66 28,80 0-20 8,63 5,66 28,80 0-40 8,88 5,59 28,10 0-60 8,47 5,39 26,17 0-80 7,88 5,11 24,13 S4 5,87 5,94 0-100 7,73 5,01 23,50 0-120 7,74 5,04 23,53 0-140 7,80 5,11 24,07 0-160 7,91 5,16 24,41 0-180 7,87 5,14 24,23 0-200 7,87 5,14 24,35 0-10 10,84 6,57 35,80 0-20 10,84 6,57 35,80 0-40 10,43 6,45 32,75 0-60 10,03 6,28 31,43 0-80 9,40 5,94 28,65 Guallar 0-100 9,12 5,78 27,56 0-120 8,90 5,63 26,55 0-140 8,57 5,40 24,71 0-160 8,29 5,26 23,70 S5 0-180 8,00 5,10 22,60 0-10 3,90 3,03 7,20 0-20 3,90 3,03 7,20 0-40 4,22 3,22 7,95 S6 0-60 4,30 3,28 8,27 0-10 6,02 4,17 14,10 0-20 6,02 4,17 14,10 0-40 6,96 4,68 17,00 0-60 7,14 4,78 18,07 3,25 3,94 0-80 7,23 4,90 19,17 0-100 7,42 4,94 19,68 0-120 7,61 5,01 20,72 0-140 7,15 4,77 19,19 S7 0-160 6,80 4,59 18,14 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 105 Salada Punto de muestreo EMH EMV Profundidad muestreada (cm) CE 1:5 (dS/m) CE 1:10 (dS/m) Cl- (meq/l) 0-10 3,47 2,76 5,20 0-20 3,47 2,76 5,20 1,10 1,10 0-40 3,91 3,03 6,50 0-60 4,06 3,12 6,67 S8 0-80 4,03 3,11 6,55 0-10 2,88 2,47 3,50 0-20 2,88 2,47 3,50 Guallar 0,56 0,62 0-40 3,13 2,56 3,30 0-60 3,28 2,66 3,50 S9 0-80 3,35 2,71 3,58 0-10 1,69 0,97 2,60 0-20 1,69 0,97 2,60 0,21 0,17 0-40 2,39 1,67 2,45 0-60 2,63 2,00 2,60 S10 0-80 2,66 2,12 2,45 0-10 20,60 12,73 94,70 0-20 20,60 12,73 94,70 0-40 21,90 13,36 100,90 S1 0-60 21,06 13,11 98,87 0-80 19,77 12,23 90,15 0-100 20,58 12,38 91,68 0-120 21,31 12,52 93,70 0-10 25,50 14,90 112,70 0-20 25,50 14,90 112,70 0-40 24,20 14,25 110,25 0-60 23,57 13,77 106,20 Muerte S2 0-80 22,02 12,94 97,70 0-100 20,98 12,39 92,26 0-120 20,32 12,00 88,47 0-140 20,10 11,86 87,19 0-10 20,50 12,42 93,10 0-20 20,50 12,42 93,10 0-40 19,45 11,65 86,10 0-60 18,77 11,24 81,33 S3 0-80 18,65 10,93 77,93 0-100 18,28 10,71 75,38 0-120 18,10 10,64 74,72 0-140 18,26 12,48 75,30 0-160 18,35 10,77 75,95 0-10 18,70 10,96 80,50 0-20 18,70 10,96 80,50 0-40 16,90 10,01 71,60 0-60 16,90 9,90 71,27 Pez S1 0-80 16,75 9,78 70,28 0-100 16,46 9,69 69,30 0-120 16,93 9,99 72,60 0-140 16,33 9,68 69,53 0-160 16,33 9,68 69,53 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 106 Salada Punto de muestreo EMH EMV Profundidad muestreada (cm) CE 1:5 (dS/m) CE 1:10 (dS/m) Cl- (meq/l) 0-180 14,89 16,01 77,54 S1 0-200 16,76 10,35 76,88 0-220 16,79 10,42 77,54 0-10 16,90 10,33 74,90 0-20 16,90 10,33 74,90 0-40 16,00 9,88 70,70 0-60 14,63 9,04 62,37 0-80 14,60 8,76 59,42 S2 0-100 14,22 8,57 57,66 0-120 13,86 8,55 55,90 0-140 13,86 8,38 55,90 0-160 13,82 8,35 55,84 Pez 0-180 13,53 8,30 55,54 0-200 13,61 8,30 55,54 0-10 15,00 9,19 66,40 0-20 15,00 9,19 66,40 0-40 15,65 9,74 70,20 0-60 14,89 8,91 62,20 0-80 14,42 8,60 59,10 S3 0-100 14,16 8,57 58,58 0-120 13,82 8,55 58,25 0-140 14,06 8,65 58,90 0-160 14,05 8,53 57,75 0-180 13,93 8,48 57,20 0-200 14,31 8,58 58,20 0-10 18,40 10,52 70,70 0-20 18,40 10,52 70,70 0-40 17,65 10,44 69,10 0-60 20,07 11,63 81,70 S1 0-80 22,10 12,80 94,20 0-100 23,22 13,32 100,22 0-120 22,73 12,99 97,43 0-140 21,02 12,11 89,50 0-160 20,64 11,98 88,95 0-10 17,60 10,52 70,90 Piñol 0-20 17,60 10,52 70,90 0-40 17,25 10,35 69,20 0-60 16,56 10,40 69,83 S2 0-80 16,37 10,13 67,28 0-100 17,46 10,42 70,52 0-120 18,00 10,59 72,23 0-140 18,03 10,59 72,54 0-160 18,01 10,63 73,32 0-10 20,00 11,72 79,10 0-20 20,00 11,72 79,10 S3 0-40 17,55 10,49 69,50 0-60 16,53 9,84 64,60 0-80 16,10 9,61 62,60 0-100 15,88 9,48 61,20 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 107 Salada Punto de muestreo EMH EMV Profundidad muestreada (cm) CE 1:5 (dS/m) CE 1:10 (dS/m) Cl- (meq/l) 0-120 15,70 9,43 61,02 Piñol S3 0-140 15,70 9,38 60,73 0-160 16,02 9,48 61,95 0-10 15,90 10,37 75,10 0-20 15,90 10,37 75,10 S1 0-40 15,15 9,06 67,00 0-60 14,73 8,89 64,07 0-80 14,50 8,82 62,67 0-100 14,38 8,75 61,68 0-10 14,10 7,83 48,40 Rebollón S2 0-20 14,10 7,83 48,40 0-40 14,00 7,97 52,30 0-60 13,97 8,12 53,13 0-10 11,43 7,05 42,00 0-20 11,43 7,05 42,00 S3 0-40 12,52 7,26 48,05 0-60 11,89 7,22 46,63 0-80 11,98 7,28 46,40 0-10 21,90 12,55 95,40 0-20 21,90 12,55 95,40 0-40 19,85 11,60 85,70 0-60 18,83 10,96 79,23 0-80 17,16 10,18 71,55 S1 0-100 16,50 9,84 68,08 0-10 16,60 9,72 64,40 0-20 16,60 9,72 64,40 0-40 15,50 9,56 63,50 0-60 14,80 9,11 59,20 0-80 14,60 8,93 57,70 S3 0-100 14,23 8,72 56,20 0-10 9,21 6,17 33,10 0-20 9,21 6,17 33,10 0-40 9,84 6,63 38,05 15,21 14,03 0-60 9,91 6,51 36,80 0-80 10,13 6,41 35,78 0-100 9,90 6,51 36,56 S4 0-120 10,04 6,55 37,15 S4-5 13,06 13,29 0-10 12,72 7,96 49,40 0-20 12,72 7,96 49,40 0-40 12,38 7,72 47,55 13,13 12,34 0-60 12,39 7,64 47,07 0-80 11,76 7,26 44,00 0-100 11,68 7,29 44,44 S5 0-120 11,38 7,10 42,70 Rollico S5-6 11,83 10,31 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 108 Salada Punto de muestreo EMH EMV Profundidad muestreada (cm) CE 1:5 (dS/m) CE 1:10 (dS/m) Cl- (meq/l) 0-10 10,74 6,96 40,30 0-20 10,74 6,96 40,30 7,24 6,61 0-40 9,74 6,43 34,90 0-60 9,01 6,05 31,17 S6 0-80 8,60 5,85 29,58 0-10 2,43 2,32 0,60 0-20 2,43 2,32 0,60 0-40 2,59 2,42 0,50 0-60 2,75 2,49 0,83 0-80 3,03 2,65 2,22 S7 1,45 2,23 0-100 3,16 2,72 2,86 S7-8 0,94 1,34 0-10 2,30 2,24 2,00 0-20 2,30 2,24 2,00 0-40 2,37 2,28 2,11 0-60 2,50 2,35 2,61 S8 0,60 0,99 0-75 2,61 2,41 3,07 S8-9 0,84 1,06 0-10 2,62 2,39 3,10 0-20 2,62 2,39 3,10 0-40 2,96 2,59 4,56 0-60 3,16 2,71 5,32 S9 0,97 1,22 0-75 3,24 2,76 5,60 S9-10 0,84 1,05 0-10 2,99 2,65 3,40 0-20 2,99 2,65 3,40 0-40 3,15 2,72 3,81 0-60 3,29 2,79 4,28 0-80 3,41 2,85 4,76 0-100 3,52 2,91 5,25 0-120 3,61 2,95 5,74 S10 0,87 1,09 0-125 3,62 2,96 5,84 S10-11 0,87 1,10 0-10 2,34 2,29 1,20 0-20 2,34 2,29 1,20 0-40 2,46 2,33 2,10 0-60 2,60 2,39 2,70 0-80 2,71 2,44 2,97 S11 0,32 0,44 0-100 2,73 2,45 2,88 Rollico S11-12 0,24 0,31 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 109 Salada Punto de muestreo EMH EMV Profundidad muestreada (cm) CE 1:5 (dS/m) CE 1:10 (dS/m) Cl- (meq/l) 0-10 2,29 2,06 2,10 0-20 2,29 2,06 2,10 0-40 2,41 2,19 2,17 0-60 2,46 2,25 2,18 0-80 2,47 2,27 2,19 0-100 2,49 2,28 2,28 0-120 2,52 2,31 2,30 S12 0,34 0,43 0-125 2,53 2,31 2,30 S12-13 0,16 0,19 0-10 2,33 2,20 2,20 0,16 0,19 0-20 2,33 2,20 2,20 S13 0-40 2,32 2,07 2,09 Rollico S13 0-50 2,32 2,03 2,05 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 110 ANEJO VII: Lecturas de SEM originales y lecturas de SEM corregidas a 25 ºC. HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 111 Salada Punto de muestreo EMH EMV EMH corregida EMV corregida S1 190 234 2,24 2,75 S 1-2 273 296 3,21 3,48 S2 358 415 4,21 4,88 S 2-3 577 624 6,79 7,34 S3 473 563 5,56 6,62 S 3-4 483 580 5,68 6,82 S4 484 563 5,69 6,62 S 4-5 512 555 6,02 6,53 S5 349 443 4,11 5,21 S 5-6 421 504 4,95 5,93 S6 454 542 5,34 6,38 S 6-7 383 426 4,51 5,01 S7 324 372 3,81 4,38 S 7-8 707 605 8,32 7,12 S8 468 326 5,51 3,84 S 8-9 99 130 1,16 1,53 S9 150 180 1,76 2,12 S9-10 92 122 1,08 1,44 S9-10 20 23 0,24 0,27 S10 24 25 0,28 0,29 S 10-11 30 31 0,35 0,36 Gramenosa S11 20 27 0,24 0,32 S2 783 783 10,50 10,50 S3 1411 1104 18,92 14,80 S 3-4 1462 1092 19,61 14,64 S4 438 443 5,87 5,94 S7 242 294 3,25 3,94 S8 82 82 1,10 1,10 S9 42 46 0,56 0,62 Guallar S10 16 13 0,21 0,17 S4 1134 1046 15,21 14,03 S4-5 974 991 13,06 13,29 S5 979 920 13,13 12,34 S 5-6 882 769 11,83 10,31 S6 540 493 7,24 6,61 S7 108 166 1,45 2,23 S 7-8 70 100 0,94 1,34 S8 45 74 0,60 0,99 S 8-9 63 79 0,84 1,06 S9 72 91 0,97 1,22 S 9-10 63 78 0,84 1,05 S10 65 81 0,87 1,09 S 10-11 65 82 0,87 1,10 S11 24 33 0,32 0,44 S 11-12 18 23 0,24 0,31 S12 25 32 0,34 0,43 S 12-13 12 14 0,16 0,19 Rollico S13 12 14 0,16 0,19 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 117 GuallarExtracto 1:5 CE 1:5 (dS/m) SEM Punto de muestreo 0-20 0-40 0-60 0-80 0-100 0-120 0-140 0-160 0-180 0-200 0-220 0-240 0-260 EMH ponderado EMV ponderado S1 28,40 26,05 22,23 20,17 18,14 16,74 15,72 S2 21,50 21,89 19,89 18,25 17,45 16,85 16,94 16,78 16,50 16,11 15,79 15,46 15,3 10,50 10,50 S3 18,30 17,60 15,93 14,71 13,80 13,28 18,92 14,80 S3-S4 19,61 14,64 S4 8,63 8,88 8,47 7,88 7,73 7,74 7,80 7,91 7,87 7,87 5,87 5,94 S5 10,84 10,43 10,03 9,40 9,12 8,90 8,57 8,29 8,00 S6 3,90 4,22 4,30 S7 6,02 6,96 7,14 7,23 7,42 7,61 7,15 6,80 3,25 3,94 S8 3,47 3,91 4,06 4,03 1,10 1,10 S9 2,88 3,13 3,28 3,35 0,56 0,62 S10 1,69 2,39 2,63 2,66 0,21 0,17 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 118 GuallarExtracto 1:5 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 SEM CE 0-20 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 SEM CE 0-40 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 0 5 10 15 20 25 SEM CE 0-60 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 0 5 10 15 20 25 SEM CE 0-80 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 25 SEM CE 0-100 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 119 GuallarExtracto 1:10 CE 1:10 (dS/m) SEM Punto de muestreo 0-20 0-40 0-60 0-80 0-100 0-120 0-140 0-160 0-180 0-200 0-220 0-240 0-260 EMH ponderado EMV ponderado S1 16,20 15,20 13,16 12,05 10,88 10,08 9,54 S2 13,10 12,80 11,57 10,71 10,29 9,97 9,94 9,86 9,71 9,56 9,36 9,18 9,10 10,50 10,50 S3 9,91 10,06 9,47 8,89 8,41 8,08 18,92 14,80 S3-S4 19,61 14,64 S4 5,66 5,59 5,39 5,11 5,01 5,04 5,11 5,16 5,14 5,14 5,87 5,94 S5 6,57 6,45 6,28 5,94 5,78 5,63 5,40 5,26 5,10 S6 3,03 3,22 3,28 S7 4,17 4,68 4,78 4,90 4,94 5,01 4,77 4,59 3,25 3,94 S8 2,76 3,03 3,12 3,11 1,10 1,10 S9 2,47 2,56 2,66 2,71 0,56 0,62 S10 0,97 1,67 2,00 2,12 0,21 0,17 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 120 GuallarExtracto 1:10 0 2 4 6 8 10 12 14 0 5 10 15 20 SEM CE 0-20 0 2 4 6 8 10 12 14 0 5 10 15 20 SEM CE 0-40 0 2 4 6 8 10 12 0 5 10 15 20 SEM CE 0-60 0 2 4 6 8 10 12 0 5 10 15 20 SEM CE 0-8 0 0 2 4 6 8 10 12 0 5 10 15 20 SEM CE 0-10 0 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 121 RollicoExtracto 1:5 CE 1:5 (dS/m) SEM Punto De muestreo 0-10 0-20 0-40 0-60 0-80 0-100 EMH ponderado EMV ponderado S1 21,90 21,90 19,85 18,83 17,16 16,50 S2 16,60 16,60 15,50 14,80 14,60 14,23 S3 9,21 9,21 9,84 9,91 10,13 9,90 15,21 14,03 S4 13,06 13,29 S5 12,72 12,72 12,38 12,39 11,76 11,68 13,13 12,34 S5-S6 11,83 10,31 S6 10,74 10,74 9,74 9,01 8,60 7,24 6,61 S7 2,43 2,43 2,59 2,75 3,03 3,16 1,45 2,23 S7-S8 0,94 1,34 S8 2,30 2,30 2,37 2,50 0,60 0,99 S8-S9 0,84 1,06 S9 2,62 2,62 2,96 3,16 0,97 1,22 S9-S10 0,84 1,05 S10 2,99 2,99 3,15 3,29 3,41 3,52 0,87 1,09 S10-S11 0,87 1,10 S11 2,34 2,34 2,46 2,60 2,71 2,73 0,32 0,44 S11-S12 0,24 0,31 S12 2,29 2,29 2,41 2,46 2,47 2,49 0,34 0,43 S12-S13 0,16 0,19 S13 2,33 2,33 2,32 0,16 0,19 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 122 RollicoExtracto 1:5 0 2 4 6 8 10 12 14 0 5 10 15 20 SEM CE 0-20 0 2 4 6 8 10 12 14 0 5 10 15 20 SEM CE 0-40 0 2 4 6 8 10 12 14 051015 SEM CE 0-60 0 2 4 6 8 10 12 14 0 5 10 15 20 SEM CE 0-80 0 2 4 6 8 10 12 14 0 5 10 15 20 SEM CE 0-100 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 123 RollicoExtracto 1:10 CE 1:10 (dS/m) SEM Punto de muestreo 0-20 0-40 0-60 0-80 0-100 EMH ponderado EMV ponderado S1 12,55 11,60 10,96 10,18 9,84 S2 9,72 9,56 9,11 8,93 8,72 S3 6,17 6,63 6,51 6,41 6,51 15,21 14,03 S4 13,06 13,29 S5 7,96 7,72 7,64 7,26 7,29 13,13 12,34 S5-S6 11,83 10,31 S6 6,96 6,43 6,05 5,85 7,24 6,61 S7 2,32 2,42 2,49 2,65 2,72 1,45 2,23 S7-S8 0,94 1,34 S8 2,24 2,28 2,35 0,60 0,99 S8-S9 0,84 1,06 S9 2,39 2,59 2,71 0,97 1,22 S9-S10 0,84 1,05 S10 2,65 2,72 2,79 2,85 2,91 0,87 1,09 S10-S11 0,87 1,10 S11 2,29 2,33 2,39 2,44 2,45 0,32 0,44 S11-S12 0,24 0,31 S12 2,06 2,19 2,25 2,27 2,28 0,34 0,43 S12-S13 0,16 0,19 S13 2,20 2,07 0,16 0,19 HORTOFRUTICULTURA Y JARDINERÍA ANEJOS Paracuellos Planas, Elena 124 RollicoExtracto 1:10 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 5 10 15 20 SEM CE 0-20 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 5 10 15 20 SEM CE 0-40 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 5 10 15 20 SEM CE 0-60 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 5 10 15 20 SEM CE 0-80 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 5 10 15 20 SEM CE 0-100