Dertosa : colònia de Pèrtinax?
Abstract
En aquest treball, s'hi replanteja l'estatut de Tortosa a partir de la fi del segle II, tot considerant de nou CIL II2 14, 787 i CIL II2 14, 788. La possibilitat que l'emperador efímer Pèrtinax concedís a Dertosa el privilegi colonial, com ho féu amb altres ciutats, és analitzada per tal de justificar el text de l'última inscripció.
Full text
Resum
En aques eball, s’hi eplan eja l’es a u de To osa a pa i de la i del segle II, o conside an de
nou CIL II214, 787 i CIL II214, 788. La possibili a que l’empe ado e íme Pè inax concedís a
De osa el p i ilegi colonial, com ho éu amb al es ciu a s, és anali zada pe al de jus i ica el ex
de l’úl ima insc ipció.
Pa aules clau: Pe inax, Impe i omà, epig a ia omana, De osa, colònia, Hispania, Ta aconensis.
Résumé. De osa: colonie de Pe inax?
Dans ce a ail, nous en ons d’é udie de nou eau le s a u de To osa a pa i de la in du IIe
siècle, en ep enan CIL II214, 787 e CIL II214, 788. La possibili é d’une concession de la con -
di ion de colonie pa l’empe eu éphémè e Pe inax, comme il a ai a ec d’au es illes, es
l’obje d’analyse pou jus i ie le con enu de la de niè e insc ip ion.
Mo s clé: Pe inax, empi e omain, épig aphie omaine, De osa, colonie, Hispania, Ta aconensis.
En p epa a la no a edició del Co pus Insc ip ionum La ina um l’any 1995, ens
eplan ejà em la qües ió que p esen a CIL II214, 788 = CIL II 4058 ( ig. 1), on
He enni E usc, Cèsa en aquell momen del egna del seu pa e, l’empe ado Deci,
en e 249 i 251 aC, és hono a pe un o d(o) d(ecu ionum) c(- - -) D(e osanae).
La di icul a de desen olupa l’ab e ia u a ce a palesa i à em pensa en aquell
momen : «li . C o asse es esol enda po ius in c(i i a is) quam in c(oloniae)»1.
1. En la in oducció a les insc ipcions de De osa CIL II2/14, a cà ec de G. Fab e, M. Maye i I.
Rodà (p. 149), à em in en a aona la qües ió, o conside an les apo acions an e io s. Cal des-
aca de bell an u i que M. José PENA (1994), «Algunas p ecisones sob e el es a u o ju ídico de
De osa», II Cong eso Peninsula de His o ia An igua. Ac as, Coimb a, p. 581-596, ja indica a
(p. 592) que CIL II214, 788 e a l’única p o a possible pe a l’es a u colonial de De osa, pe ò
s’inclina a inalmen (p. 593) e s la lec u a c(i i a is) D(e osanae), com ambé à em e nosal es,
seguin el aonamen del eball ci a en la no a següen .
Fa en ia 31/1-2, 2009 61-69
De osa: colònia de Pè inax?
Ma c Maye i Oli é
Ins i u d’Es udis Ca alans
Uni e si a de Ba celona
maye oli[email p o ec ed]
Recepció: 16/2/2009
E iden men , amb aques a opció, ens alineà em amb la posició de R. Wiegels, en
el seu es udi sob e les ibus de les ciu a s hispanes2. Una de les causes pe ha e
adop a una posició d’aques ipus enia com a a el la de ini i a exclusió de l’en-
cunyació pe anyen a De osa de les monedes que s’ha ien llegi adicionalmen
62 Fa en ia 31/1-2, 2009 Ma c Maye
2. R. WIEGELS (1985), Die T ibunsch i en des ömischen Hispanien. Ein Ka alog, Be lín (Mad ide
Fo schungen, ol. 13), p. 110-111.
Figu a 1. CIL II214, 788 = CIL II 4058 (De osa).
com a indicació d’un es a u colonial3. Val a di , ambé, que ens en on à em, cons-
cien men , amb la c eença d’E. Hübne , que la conside à colònia4, i amb la d’E.
Albe ini5i la d’A. Ga cía y Bellido6. Uns al es es udiosos a en exp essa els
seus dub es sob e la condició colonial de De osa amb di e sos a gumen s7, ins
i o ho a e sob e aques ema un dels undado s de la ciència epig à ica com és
B. Bo ghesi8.
Les on s no són ampoc gai e cla es: Plini el Vell indica que els De osani són
un dels pobles celebe imi ci ium Romano um9, i Es abó, que esc iu en el egna
de Tibe i, denomina De osa κατοικα en un passa ge i πλις en un al e10. La
qües ió, en conseqüència, és mol lluny d’ésse esol a pe les on s li e à ies11.
C eiem que ha a iba el momen d’examina de nou aques p oblema a pa i
d’uns c i e is di e en s dels ins a a emp a s pe a aques ema. Conside a em, pe
e -ho, un documen que no s’ha ap oxima mai al p oblema: CIL II214, 787
(= CIL II 5128, ILS 408), una de les poques insc ipcions en hono de l’e íme empe-
ado Pè inax.
En successi es apo acions, hem in en a d’esb ina l’excepcional impo ància
polí ica d’aques b eu egna , que condiciona, almenys en un p ime momen ,
el egna de Sep imi Se e quan s’imposa com a empe ado , ins al pun que adop-
a com a agnomen hono is el nom Pe inax en hono d’aques empe ado .
Nous es udis han pe ila el que coneixem de la biog a ia i del cu sus de Pè inax,
i la se a ac i i a polí ica a essen més ben coneguda, din e dels lími s de la mig a-
desa de no ícies i de la b e e a del seu egna .
La insc ipció de De osa me eix una a enció especial:
De osa: colònia de Pè inax? Fa en ia 31/1-2, 2009 63
3. G.F. HILL (1931), «No es on he Ancien Coinage o Hispania ci e io », Numisma ic No es and
Monog aphies, 50, p. 74-75; M. GRANT (1946), F om Impe ium o Auc o i as, Camb idge, p. 158.
Els e e sos de les monedes a ui excloses són: COL· DERTOSA i C·I·A·D. Pe a la numismà ica de
De osa, c . a a A. BURNETT, M. AMANDRY i P.P. RIPOLLÈS (1992), Roman P o incial Coinage,
ol. I, F om he Dea h o Caesa o he Dea h o Vi ellius (44 B.C.–A.D. 69), Lond es, p. 101-102,
núm. 205-209.
4. CIL II, p. 535.
5. E. ALBERTINI (1923), Les di isions adminis a i es d’Espagne omaine, Pa ís, p. 63 i 65.
6. A. GARCÍA Y BELLIDO (1959), «Las colonias omanas en Hispania», Anua io de His o ia del De echo
Español 29, p. 502-503; ÍDEM (1962-63). «Dos p oblemas de la omanización en Ta agona:
las colonias de Ta aco y De osa», Bole ín de la Real Sociedad A queológica Ta aconense
62-63, p. 3-5.
7. J.J. VAN NOSTRAND (1916), The Reo ganisa ion o Spain by Augus us, Be keley, p. 83-84; C.H.W.
SUTHERLAND (1939), The Romans in Spain 217 B.C.–A.D. 17, Lond es, p. 128; GRANT (1946: 158);
F. VITTINGHOFF (1952), Römische Kolonisa ion und Bü ge ech spoli ik un e Caesa und Augus us,
Wiesbaden (Akad. de Wiss. und de Li . Mainz. Abhandl. de geis es- und sozialwissenscha li -
chen Klasse Jg. 1951, 14), p. 107; GALSTERER (1971: 31-32 i no a 18).
8. B. BORGHESI (1862), Oeu es comple es, Oeu es numisma iques, ol. I, Pa ís, p. 55.
9. Plin. Na . 3, 23. Esmen en De osa ambé Mela Cho . 2, 80; P ol. 2, 6, 64 i ambé ho an les on s
i ine à ies, Ti us Li i (23, 28,10) i Sue oni (Galba 10,4), sense apo a es al ema que ac em.
10. S ab. 3, 4, 6 i 9, espec i amen .
11. La Tabula Impe ii Romani, Hoja K/J-31: Py énées o ien ales-Balea es. Ta aco Balia es, Mad id,
1997, s. . «De osa», p. 68, no ecull enca a les dades de CIL II2/14.
Imp(e a o i) · Cae[sa i]
P(ublio) · Hel (io) · Pe [ ][inaci]
p incipi sen[a][ us]
co(n)suli II p(a i) p(a iae) [ (es) p(ublicae) De os(ano um)]
dedica i
Aques ou el ex i la es i ució que edi à em en el seu momen , p enen
com a base la còpia de l’Anonymus Tau inensis12. La da ació no enia cap dub e:
un momen dels es p ime s mesos de l’any 193 dC, abans que a ibés la no í-
cia de la mo de Pè inax a De osa. El peculia í ol de p inceps sena us és
una bona mos a de la mane a de e d’aques empe ado i de la se a p e ensió
de concò dia13.
Recen men , en ocupa -nos de l’es a u i la condició ju ídica d’Hel ia Ricina
Pe inax, a ui Po o Po enza14, i de la colonia Hel ia Lilybaeum, a ui Ma sala,
p o íncia de T apani15 ( ig. 2) à em pode eu e quin e a el possible p ocedimen
pel qual aques es dues ciu a s ob ingue en d’aques empe ado un can iamen d’es-
a u , que ou espec a pe Sep imi Se e en o s dos casos i ins i o p ocedí o -
malmen a e -ho, d’aco d amb la concessió de Pè inax en el cas de Ricina16 ( ig. 3).
Inclús es po pensa que la polí ica es au ado a del p ime dels Se e s ingué mol
a eu e amb la p eceden de Pè inax17 ( ig. 4).
Si o nem al cas de De osa, eu em que els hono s que es e en a Pè inax
segu amen no són excepcionals i que han d’ésse enquad a s en la ca ego ia dels
de l’inici d’un egna , pe ò is a l’escasse a de documen ació epig à ica sob e
aques empe ado , esde é especialmen signi ica iu i po se e lec eix un ag aïmen
64 Fa en ia 31/1-2, 2009 Ma c Maye
12. D’aques manusc i , en agué la ansc ipció E. HÜBNER a CIL II 5128, el qual seguim.
13. Cass. Dio 74, 3, 3, pe a l’assumpció d’aques í ol.
14. CIL IX 5747 i p. 549, c . esp. G. PACI, «Le isc izioni la ine di e à impe iale», a L. GASPERINI,G. PACI,
R. AVESANI i M. MODENA MAYER (1972-1973), «Il lapida io del Palazzo Comunale di Mace a a»,
Annali della Facol à di Le e e e Filoso ia dell’Uni e si à di Mace a a V-VI, 1972-1973, p. 47-
110, esp. núm. 3, p. 63-90, i, conc e amen , p. 68-71 i làmina VI, 1. El í ol comple de la ciu a és
p esen a CIL IX 5755. Pe als p oblemes his ò ics que compo a, c . C. DI GIACOMO, «Isc izioni la i-
ne del Museo ci ico di Mace a a», a: L. GASPERINI (ed.) (1978), Sc i i s o ico epig a ici in memo-
ia di M. Zambelli, Roma, p. 102-122, esp. p. 113-114 i igu a VIII, 1; D. CECHI i C. MOZZICAFREDDO
(1968), «Hel ia Ricina e il Piceno nell’e à omana», S udi Mace a esi IV, p. 126-214, esp. p. 199.
15. CIL X 7228, de Ma sala i publicada an e io men pe BORMANN (Bulle . 1868, p. 168). Vegeu a a:
R. MARINO (1978), «Su alcune isc izioni la ine del palazzo municipale di Ma sala», Kokalos 24,
p. 77-111, esp. p. 78-98, i làmines Va-b.
16. M. MAYER (2007), «Colonia Hel ia Ricina Pe inax. A p opósi o de CIL IX 5747», Picus 27,
p. 9-21.
17. L’exemple més palès, ja esmen a , és l’adopció com a cognomen hono is pe pa de Sep imi Se e
del nom Pe inax que po a des de l’inici del seu egna p incipalmen ins l’any 198; c . A. MASTINO
(1981), Le i ola u e di Ca acalla e Ge a a a e so le isc izioni (Indici), Bolonya, p. 49 pe al
cognomen Pe inax, i p. 164-165 pe a les i ulacions de Sep imi Se e que l’emp en. Pe inax es
documen a en la i ula u a de Sep imi Se e ins al 208-209 i 209-210 dC. Pe a la di ini zació de
Pè inax pe pa de Sep imi Se e i el sena , c . Cass. Dio 74, 4; HA Pe . 15,1 i Se . 7, 8-9 y 17,
5. Vegeu, de o ma gene al, l’excel·len monog a ia d’A.R. BIRLEY (19882), The A ican Empe o
Sep imius Se e us, Lond es (19721).
De osa: colònia de Pè inax? Fa en ia 31/1-2, 2009 65
Figu a 2. CIL X 7228 (Lilybaeum).
66 Fa en ia 31/1-2, 2009 Ma c Maye
Figu a 3. CIL IX 5747 (Hel ia Ricina Pe inax).
Figu a 4. De all de CIL IX 5747.
especial pe una concessió ex ao dinà ia, que, d’al a banda, po se no ou an
excepcional pe pa d’aques empe ado i, en can i, es a a mol d’aco d amb la
se a polí ica en e s les ciu a s18. Pensem ambé en el seu in e ès pe con inua
l’e ogació d’alimen a, en e al es mesu es p eses p esumiblemen pe aques empe-
ado e íme 19.
Examinem de nou la si uació a pa i d’aques a insc ipció. P ime amen , en el
cas del pedes al, sens dub e pe a una es à ua de Pè inax, hi manca una pa de
l’epíg a , p ecisamen la que ens dona ia l’es a u de la comuni a dedican , que
hem p oposa , o seguin una de les hipò esis que ha ia e E. Hübne en el seu
momen , es i ui amb un elemen neu e, com és (es) p(ublica) De (osano um)20,
enca a que Hübne p e e ís c(olonia) D(e osa) o bé o( do) c(oloniae) D(e osa-
no um), o exp essan els seus dub es.
Si olem anali za les causes d’aques in e ès pe De osa i la possible con-
cessió del can i d’es a u p i ilegia de municipium a colonia, hau em de eco da
De osa: colònia de Pè inax? Fa en ia 31/1-2, 2009 67
18. Sob e Pè inax i la se a ca e a, esul a indispensable: AE 1963, 52; c . H.G. KOLBE (1962), «De
Pe inaxs ein aus B ühl», Bonne Jah büche 162, p. 407-420; G. ALFÖLDY (1974), «P. Hel ius
Pe inax und M. Vale ius Maximianus», Si ula 14-15, p. 199-215, eimp. a G. ALFÖLDY (1987),
Römische Hee esgeschich e. Bei äge 1962-1985, Ams e dam, p. 326-348, amb complemen s, dels
quals són especialmen impo an s els de l’apèndix II: «Die Pe inax i a in de His o ia Augus a
und die Rekons uk ion his o ische Vo gänge. Eine Auseinande se zung mi A. Lippold», p. 344-
348; H.-G. PFLAUM (1974), «Les pe sonnages nommémen ci és pa la Vi a Pe inacis de l’His o ia
Augus a», Bonne His o ia-Augus a Colloquium 1971, Bonn, p.113-137; A. LIPPOLD (1983), «Zu
Lau bahn des P. Hel ius Pe inax», Bonne His o ia-Augus a Kolloquium 1979/1981, Bonn,
p. 173-191; H. DEVIJVER (1988), «Les mili iae éques es de P. Hel ius Pe inax», ZPE 75, p. 207-
214. És de g an u ili a el esum d’A. CHASTAGNOL (1994), His oi e Augus e. Les empe eu s omains
des IIee IIIesiècles, Pa ís, p. 250-251, amb una b eu no a bibliog à ica essencial a p. 254-255. No
es po passa pe al el eball de L. CRACCO RUGGINI (1994), «Publio El io Pe inace o il go e no
delle buone in enzioni», Alba Pompeia 15, p. 5-20, amb una bona bibliog a ia ins a a. És impo -
an ambé la ecen con ibució d’A. DONATI (2002), «Un impe a o e ligu e: Pe inace di Alba
Pompeia», a M.G. ANGELI BERTINELLI (ed.), La Ligu ia nell’impe o omano: gli impe a o i ligu-
i, Gèno a, p. 23-28; c . ambé M. MAYER (2005), «P o sa(lu e) impe( a o is) Hel i Pe enaci(s).
Sob e AE 1912, 45 de Na ona»; F. BEUTER iW. HAMETER (eds.), Eine ganz no male Insch i […]
Fes sch i E. Webe , Al his o isch-Epig aphische S udien Band 5, Viena, p. 311-317. T oba em
un es udi en llengua cas ellana sob e aques empe ado a J.A. GARZÓN (1990), El empe ado Publio
Hel io Pe inax y la ans o mación polí ica del año 193, Màlaga. Depenem, pe a la biog a ia
d’aques empe ado , del con ingu de la se a i a a la His o ia Augus a. Pe a una anàlisi dels seus
mol s p oblemes, egeu G. BARBIERI (1936), «Sulle alsi icazioni della i a di Pe inace negli
S.H.A.», SIFC 13, p. 83-206; M. MAYER (2008), «La ida de Pe inax y el manusc i o Pal. la .
899», L’An iqui é a di e 16, p. 169-175, y ambién (2008), «No as sob e el inicio de la Vi a
Pe inacis de la His o ia Augus a (1, 1-4)», Es udios en homenaje al P o eso Vicen e Picón Ga cía,
Mad id, p. 489-502. Pe als aspec es eligiosos, c . a a: S. MONTERO (1996), «Ma e iales pa a el
es udio de la eligión y la polí ica eligiosa del empe ado Pé inax»; J. MANGAS i J. ALVAR (eds.),
Homenaje a J.Ma. Blázquez, ol. III, His o ia de Roma, Mad id, p. 147-164.
19. Pe a aques a qües ió, c . E. LO CASCIO (2000), «Gli alimen a e la “poli ica economica” di Pe inace»,
E. LO CASCIO (ed.), Il p inceps e il suo impe o. S udi di s o ia amminis a i a e inanzia ia oma-
na, Ba i, p. 293-311.
20. CIL II2/ 14, 787, p. 151, o p enen com a pa al·lel CIL II2/ 14, 786 (= CIL II 4057) de la ma eixa
De osa, que da a del egna d’An oní Pius en un momen pos e io al 138 dC. C . ambé CIL II2/
14, 789 (= AE 1923, 103), on sembla que es po desen olupa (ei publicae?) De osanae.
la p esència a Ta aco del go e nado No ius Ru us, un dels més e en s pa ida-
is d’aques empe ado 21.
De o a mane a, hem de conside a que l’eliminació dels documen s numis-
mà ics que sembla en p oba o is pe a l’es a u colonial, en o cas an e io a
Pè inax, de De osa queden mol a ebli s i només el es imoni d’Es abó (3, 4, 6)
ho pod ia documen a amb els p oblemes d’apa en con adicció que es p esen en
dins del ma eix au o i que ja hem assenyala .
Quina és, doncs, la aó d’ha e ence a de nou aques a qües ió con o e ida
pe ò apa en men esol a? La causa no és al a que una no a conside ació a la is a
de l’anàlisi dels documen s de Ricina i Lylibaeum sua a esmen a s, que ob en la
po a a conside a que la hipò esi d’E. Hübne pogués eni un onamen , di e s,
pe ò, del aonamen que ell en éu p enen com a supo documen s a ui deses ima s.
És p e alen , pe ò, la singula i a del e que De osa hagi conse a la memò ia
d’una de les poques dedica ò ies a Pè inax que coneixem.
És e iden que les es à ues que s’e igien i els hono s que es e ien als empe a-
do s a l’inici del seu egna e en gene ali zades, ans en el cas de Pè inax el e que
el seu pode os an e íme i les icissi uds his ò iques que a iu e els han e
excepcionalmen escassos.
Ens à em ocupa del cas de Na ona, això és, Me ko i (C oàcia), on p ecisa-
men à em desca a una co ecció e a a l’epíg a conse a on es p e enia subs i ui
la o ma popul(i) Ro(mani) Iuliae Na onae pe populi col(oniae) Iuliae Na onae,
suposan un possible e o en la comp ensió de la minu a pe pa del lapicida22.
No és, pe an , la nos a in enció a ibui a o es les ciu a s que han conse a les
dedica ò ies un p i ilegi d’aques empe ado , sinó a alua quines en són les pos-
sibili a s. Sabem posi i amen que Lylibaeum en a eb e els bene icis23, com ambé
en ebé Ricina, a qui segu amen Sep imi Se e espec à la concessió i la éu e ec-
i a, ja que igu a com a condi o de la ciu a amb el seu nou es a u . A pa i d’a-
quell momen , o es dues ciu a s, nogensmenys, po en el nom de Pe inax a la se a
denominació o icial. Aques no és, pe ò, cla amen el cas de De osa.
En el cas de De osa, es p odueix, en can i, una ci cums ància di e en : una
insc ipció (CIL II2/ 14, 788 = CIL II 4058 y p. XLVII), a la qual ens hem e e i
en comença aques eball, po a l’esmen , en e els anys 249-251 dC, de l’o d(o)
d(ecu ionum) C·D, que es pod ia esold e en la o ma c(i i a is) D(e osanae) o
bé en c(oloniae) D(e osanae), com a dedican . En la nos a edició, ens inclinà-
em pe la p ime a possibili a , enca a que no deixà em d’esmen a la segona, que
a a ens p oposem d’examina no amen .
68 Fa en ia 31/1-2, 2009 Ma c Maye
21. CIL II 4125, c . G. ALFÖLDY (1975), Die ömischen Insch i en on Ta aco, Be lín (= RIT), núm.
143, i ambé (1969), Fas i Hispanienses. Sena o ische Reichsbeam e und O izie e in den spani-
schen P o inzen des ömisches Reiches on Augus us bis Diokle ian, Wiesbaden, p. 42-44, pe a
No ius Ru us.
22. AE 1912, 45 , c . MAYER, «P o sa(lu e)…», p. 311-317, esp. p. 316.
23. L. CRACCO RUGGINI (1982-1983), «Sicilia, III/IV secolo: il ol o della non-ci à», Kokalos 28-29,
p. 477-515, esp. p. 493-496 i no a 24. Pe a les causes de la concessió, l’au o a desca a el pa en-
iu en e els Maesii Ti iani de Lilybaeum amb Fla ia Ti iana, esposa de Pe inax, com una possi-
bili a indemos able, pe ò e e ma la undació de la colònia pe pa de Pè inax.
Es ac a, com hem is , d’una insc ipció del egna de Deci que hon a Quin
He enni E usc, el ill de l’empe ado , com a Cèsa pe pa de l’o do de De osa
que es decla a, com és habi ual, de o us numini maies a ique eius. No enim, en e
la insc ipció dedicada a Pè inax i aques a, cap al e elemen epig à ic, ni cap al a
on que ens pugui ajuda a esold e el p oblema; el es imoni següen és ja una
insc ipció dedicada a l’empe ado Ca us (CIL II2/ 14, 789 = AE 1923, 103), on
sembla esmen a , com es a eqüen men en aquella c onologia, la es publica:
(ei publicae) De osanae24, com a objec e d’un bene ici o d’una donació pe pa
de l’empe ado , de la qual cosa cu à el lega us iu idicus Flamini P isc, i que da a
de l’any 282 dC. No enim cap més es imoni pos e io que pugui consolida o des-
men i les dades ins a a exposades.
Si accep éssim que De osa ob ingué el p i ilegi colonial de Pè inax, e e-
enda po se pe Sep imi Se e , com en els casos que coneixem, la insc ipció dedi-
cada a He enni E usc en se ia una p o a no desmen ida pe la de Ca us ni pe cap
al e es imoni pos e io . Na u almen , el p ime esmen documen a se ia mol pos-
e io i es no p o a ia que la concessió, si exis í, os ob a de Pè inax. Tanma eix,
aques a se ia una bona possibili a , que é com a mínim uns an eceden s pa al·lels.
Aques és el pun al qual hem olgu a iba pe un camí di e en al d’E. Hübne
i al d’aquells que segui en la se a posició. La possibili a que De osa esde in gués
colonia pe una concessió de Pè inax es a obe a, i la insc ipció d’aques empe-
ado documen ada a To osa és l’a gumen de pa ida pe a aques es suposicions,
si les combinem amb les dades pos e io s que són, almenys, ambigües. Si això os
admès, es no impedi ia que poguéssim suposa amb més onamen que po se la
pa pe duda de la insc ipció dedicada a Pè inax esmen és l’o do de la hipo è ica
colonia com a dedican 25 o que en mani es és l’ag aïmen , pe ò, ce amen , és ana
més enllà del que oca i en a en un camp enca a més conjec u al.
C eiem, pe acaba , que la qües ió es a obe a i que la possibili a d’un es a-
u colonial de De osa no po ésse desca ada malg a l’eliminació, com a no pe -
inen s, dels es imonis numismà ics. Una demos ació més que la elec u a a en a
dels documen s que ja posseïm i la compa ació amb els d’al es zones de l’Impe i
omà poden p opo ciona enca a mol s emes de discussió i de e lexió que, com
en aques cas, pe me en de eu e amb llum no a p oblemes que enca a són lluny
de queda esol s i sob e els quals s’ob en unes al es pe spec i es.
De osa: colònia de Pè inax? Fa en ia 31/1-2, 2009 69
24. Reco dem que ja apa eix aques a denominació amb pos e io i a l’any 138 dC du an el egna de
l’empe ado An oní Pius (c . la nos a no a 20). Du an aques egna , pe ò, un al e documen CIL
II2/ 14, 784 (= CIL II 4055 = ILS 3729 = 6925) sembla compo a , pe la Minicial de l’úl ima línia
on igu a el dedican , la indicació d’un municipium, enca a que es no impedeix que pugui ac-
a -se d’un nom pe sonal, si enim en comp e l’es a de la peça.
25. Això e iden men ani ia d’aco d amb la hipò esi d’E. Hübne , que pensà a supli , com hem is a
l’inici del nos e eball, c(olonia) D(e osa) o bé o( do) c(oloniae) D(e osae), pe ò sense pensa
mai en la possibili a que os Pè inax qui concedís l’es a u p i ilegia a la ciu a .