Les Aventures d'Ulisses i els escolis a l'Odissea
Abstract
Les Aventures d'Ulisses (Od. 9-12) són cants d'un gran interès, particularment per la marcada relació que tenen amb l'Orient. Un instrument insubstituïble per abordar-ne l'estudi a fons són els escolis. Malauradament, ens manca una edició crítica completa i actualitzada dels escolis a l'Odissea i, en concret, dels que es refereixen als quatre cants que configuren les Aventures. Convé, doncs, suggerir la proposta preferent d'unir esforços per dur a terme, partint tanmateix de les Aventures d'Ulisses, l'edició crítica completa a què ens referim. Aquí, se n'ofereix un estat de la qüestió, es revisen un seguit de manuscrits imprescindibles per emprendre-la i es presenten finalment alguns suggeriments formals.
Full text
Resum
Les A en u es d’Ulisses (Od. 9-12) són can s d’un g an in e ès, pa icula men pe la ma cada
elació que enen amb l’O ien . Un ins umen insubs i uïble pe abo da -ne l’es udi a ons són
els escolis. Malau adamen , ens manca una edició c í ica comple a i ac uali zada dels escolis a
l’Odissea i, en conc e , dels que es e e eixen als qua e can s que con igu en les A en u es.
Con é, doncs, sugge i la p opos a p e e en d’uni es o ços pe du a e me, pa in anma eix
de les A en u es d’Ulisses, l’edició c í ica comple a a què ens e e im. Aquí, se n’o e eix un es a
de la qües ió, es e isen un segui de manusc i s imp escindibles pe emp end e-la i es p esen-
en inalmen alguns sugge imen s o mals.
Pa aules clau: A en u es d’Ulisses, Odissea, escolis, edició c í ica, manusc i s, papi s.
Abs ac . The Ad en u es o Ulysses and he Scholia o he Odyssey
The Ad en u es o Ulysses (Od. 9-12) a e chan s o g ea in e es , in pa icula o hei ma ked
ela ionship wi h he Eas . An i eplaceable ins umen o deal wi h hei s udy in dep h a e he scho-
lia. Un o una ely we lack a comple e and upda ed c i ical edi ion o he scholia o he Odyssey and,
speci ically, o he scholia o he ou chan s including he Ad en u es. I is con enien , hen, o
sugges he p e e en ial p oposal o uni ing e o s o ca y ou he comple e c i ical edi ion ha
we commen , bu s a ing wi h he Ad en u es o Ulysses. A s a e o he ques ion is o e ed,
a se ies o essen ial manusc ip s o unde ake he edi ion a e e ised and inally some o mal
sugges ions a e p esen ed.
Key wo ds: The Ad en u es o Ulysses, Odyssey, scholia, c i ical edi ion, manusc ip s, papy i.
Les A en u es d’Ulisses és un nom de cai e desc ip iu que la adició in e p e a i-
a de l’Odissea ha dona al conjun de can s que an del IX al XII de l’esmen ada
ob a èpica. Són can s on es mani es a una ma cada elació amb l’O ien , a di e sos
ni ells, amb lligams i elemen s compa ables amb les cul u es p ope es o ien als
del p ime i del segon mil·lennis abans de C is , an les cul u es semí iques meso-
po àmica, cananea (sob e o uga í ica) i enícia, com ambé la cul u a indoeu opea
hi i a i la cul u a egípcia. Una de les on s bàsiques pe a l’es udi de o a l’epope-
ia de l’Odissea (i, na u almen , d’aques es A en u es, que en són una pa ), amb
les in e connexions co esponen s apun ades amb el món o ien al, és la on cons-
Fa en ia 30/1-2, 2008 97-103
Les A en u es d’Ulisses i els escolis a l’Odissea
Jo di Co s i Meya
Uni e si a Au ònoma de Ba celona
Depa amen de Ciències de l’An igui a i de l’Eda Mi jana
jo di.co [email protected]
Recepció: 17/3/2010
i uïda pels comen a is an ics anomena s escolis. Ens n’ha a iba una ica i a ia-
da col·lecció, d’escolis a aques a epopeia, els quals han es a eali za s pe au o s
di e sos i, jun amen amb els escolis a la Ilíada, cons i ueixen una mos a mol
an iga (en mol s casos la més an iga) i idedigna de la adició e udi a d’in e p e-
ació dels ex os homè ics. A a bé, s’ha de eni p esen que, pel que espec a a
l’Odissea, ens en manca una bona edició c í ica, ac uali zada.
De e , empesos pe l’in e ès cul u al mul idisciplina i (lingüís ic, li e a i, mí ic)
— an des de la pe spec i a hel·lènica com de la elació amb l’O ien p ope — que
semp e ens ha susci a l’ob a homè ica, pa icula men l’Odissea (i, sob e o , les
A en u es que inclou), ens hem oba p ecisamen , una egada e e una al a, amb
la di icul a de no pode disposa d’aques a eina que acabem d’apun a insubs i u-
ïble pe a l’es udi, és a di , una edició c í ica acu ada, conc e amen dels escolis a
l’Odissea, ja que la ene able da e a edició comple a enca a igen , no posada al
dia, esde é cla amen insu icien , com de alla em més enda an 1. Esde é, doncs, una
exigència cien í ica ineludible pode -ne eni a ia una no a edició a l’abas , la
qual ha d’u ili za ma e ial nou, sob e o papi aci, a més de ep esen a una a en a
e isió del ma e ial ja edi a , a i d’a iba a se , així, un ins umen bàsic imp es-
cindible pe ap opa -nos a l’Odissea i el seu món amb una isió ap o undida.
Con ind ia, doncs, uni es o ços i abo da sis emà icamen l’es udi i la labo
ex ual sob e els còdexs i els papi s pe inen s, pe al de e possible d’aquí a poc
emps aques a asca edi o ial c í ica, que ce amen s’es à en ja inajo nable. En
aques sen i , i sense deixa de banda una plani icació de conjun del eball sob e
o a l’Odissea, que és al com s’ha de conceb e i endega la labo d’edició,
conside em, a a pe a a, p e e ible (pe la iquesa de con ingu ja esbossada) que
l’edició abo di, abans de es, els escolis als can s que in eg en les A en u es men-
cionades (els que an del IX al XII). És, de e , un g up de can s que mani es en
una g an uni a pe la se a cohesió in e na i que es dis ingeixen alho a pel seu
con ingu a en u e i o ien ali zan , com ja hem indica més amun , i que, a més,
posseeixen una base mí ica poli acè ica, a cida d’enllaços cul u als. Aspec es
aques s da e s que demanen, c eiem que més que el que demanen al es conjun s
de can s, eni ben a pun sense dilacions l’ins umen in e p e a iu que són els
escolis. És p ecisamen pe o això, com s’ha ana apun an , i sense oblida en
cap cas la pe spec i a global de conjun , que hem exp essa la nos a p e e ència,
amb la olun a explíci a de eni ben a ia a l’abas , i al dia, o es les eines que
poden acili a -nos l’ap o undimen adien , en conc e , del ex que comp èn les
A en u es.
A a, desp és d’ha e exposa els mo ius que aconsellen que es dugui a e me
la labo d’edició mencionada, con ind à eco da , de la mane a més exac a possi-
ble, la si uació en què ens obem pel que a a l’edició c í ica dels escolis homè-
ics. De la Ilíada, disposem d’una edició c í ica ela i amen ecen i d’al a quali-
a , gai ebé comple a2. A més, da e amen , s’ha publica a In e ne una edició
98 Fa en ia 30/1-2, 2008 Jo di Co s i Meya
1. Ens e e im a l’edició de DINDORF, 1855.
2. ERBSE, 1968-83. La designem com a gai ebé comple a pe què no s’hi inclouen els escolis D (els ano-
mena s meno s).
c í ica només dels escolis meno s3. No és així, en can i, amb elació a l’Odissea,
com ja hem eco da més amun . L’edició més comple a que en posseïm és de a cen
cinquan a anys, o almen obsole a, a esos els a enços en ece ca ex ual en aques
segle i mig, el nomb e de papi s oba s pos e io men i els casos d’alguns còdexs
no usa s alesho es o que, enca a que s’haguessin usa , demanen a a una no a lec-
u a4. A pa i d’aquí, i abans d’emp end e l’ac uali zació d’aques a edició ela i-
a a l’Odissea, s’ha de con eni que es eia del o necessa i conèixe a ons els
an eceden s de les edicions dels escolis homè ics. So osamen , ja podem dispo-
sa d’una monog a ia exhaus i a ecen sob e el ema, que a un seguimen comple ,
pe èpoques, de la in e p e ació o exegesi en g ec del ex homè ic, sob e o de
l’Odissea, des de l’època con empo ània de o es dues epopeies ins als nos es
dies5. T eball de p ime a mà, amb mol es dades compa a i es, amb uns índexs mol
comple s, que acili en qualse ol ece ca emà ica, i amb una lla ga i comple a
bibliog a ia ben ac uali zada. És un ins umen ines imable, imp escindible pe
abo da a ons, pe què ajuda a alo a la impo ància de cadascuna de les on s
manusc i es, la asca d’edició c í ica. De e , l’au o d’aques eball ja ha u ili za
el ma e ial que ell ma eix ha aplega i ha comença , de momen pels dos p ime s
can s, una edició c í ica com la que es em demanan , de la qual pa la em a con i-
nuació jun amen amb les edicions que n’han es a els p eceden s.
Cenyin -nos, doncs, a les edicions dels escolis a l’Odissea dels da e s dos
segles que conside em més elle an s, com a p eceden s de la labo edi o ial c í-
ica més ecen o que s’ha de du a e me p ope amen , al com p oposem, hem
de des aca , en p ime lloc, l’edició ja esmen ada de G. Dindo 6. Al es edicions
signi ica i es dels escolis són, especialmen , la de Ph. Bu mann7i la més ecen ,
pe ò mol incomple a (sols inclou els 309 p ime s e sos del p ime can de
l’Odissea), d’A. Ludwich8. A més, da e amen , com ja hem di abans, el ma eix
F. Pon ani ha publica ja, en un olum, l’edició c í ica dels dos p ime s can s, com
una p ime a pa de la se a lla gamen eballada edició9. I, enca a, N. E ns
(Con ad) acaba de publica ambé, pe ò a In e ne , l’edició c í ica només dels
escolis meno s10. P ecisamen s’ha de con eni , pe an , que, amb aques es dues
da e es publicacions, la pe spec i a comença a can ia , si bé, pel que a al ema
conc e de les A en u es, enca a con inuem disposan només de ma e ial incom-
ple . En e ec e, d’una banda, com s’ha indica , incomple a és l’ob a aluosa
de Dindo , pe la se a an igui a , o i que és àmplia pel seu objec iu d’inclou e
o a mena d’escolis. D’al a banda, ambé esul a incomple a l’apo ació d’E ns ,
Les A en u es d’Ulisses i els escolis a l’Odissea Fa en ia 30/1-2, 2008 99
3. VAN THIEL, 2000.
4. DINDORF, 1855. El D . Joan Pagès Ceb ián ha es udia a ons l’edició de Dindo i a ell de em
alguns dels comen a is que aquí en em.
5. PONTANI, 2005.
6. Vegeu la no a 4.
7. BUTTMANN, 1821.
8. LUDWICH, 1888-90.
9. PONTANI, 2007. Edició comple a i mol ben e a. C ec, pe ò, que con ind ia que hi hagués més
cla eda i conc eció en les ano acions ma ginals sob e l’o igen o el ipus d’escoli.
10. ERNST, 2006.
pe què el seu objec iu queda es ingi an sols als escolis meno s, a pa que no és
segu que sigui una edició de ini i a. I, al capda all, l’ob a sis emà ica i comple a
de Pon ani iga à enca a uns quan s anys a abo da els can s que es em p opo-
san pel seu in e ès p e e en .
Pe acaba de dibuixa la p opos a edi o ial que plan egem, desp és d’ha e
eco da la si uació ac ual, con é eni mol p esen s, a all o ien a iu, un segui de
manusc i s (còdexs o papi s) que, en e d’al es, esde enen imp escindibles pe
du a e me l’edició c í ica dels can s menciona s11:
— De cai e gene al sob e els escolis a l’Odissea:
M: Vene us Biblio hecae Ma cianae, Ma c. g . 613, segle XIII. Con é l’Odissea
amb escolis i la Ba acomiomàquia. És un còdex mol comple pel que a als esco-
lis dels qua e p ime s can s, pe ò no an pel que a a la es a. Hi han in e ingu ,
almenys, qua e mans.
H: Ha leianus Musei B i annici, B i ish Lib a y, Ha l. 5674, segles XII iXIII
( ex ), XIII (escolis). Con é l’Odissea amb escolis. Esc ip u a ní ida, pe ò les pàgi-
nes són mol denses. Hi han in e ingu , almenys, es mans.
Z: Biblio eca Apos olica Va icana, Va . Pal. g . 7, segle XIV. Con é la
Ba acomiomàquia il’Odissea amb escolis12.
Q: Mediolanensis Biblio hecae Amb osianae, Amb . Q 88 sup., segle XV. Con é
l’Odissea amb amplis escolis, bé que escassegen en els da e s can s13.
T: Hambu gensis Biblio hecae Hambu gensis, cod. 56 in sc in., segles XIII i
XIV. Con é l’Odissea, α-ξ 67, amb escolis. Hi in e enen, almenys, dues mans.
100 Fa en ia 30/1-2, 2008 Jo di Co s i Meya
11. Acompanyo l’enume ació dels manusc i s d’una desc ipció b eu del con ingu de cadascun (només
hi indico can s i e sos conc e s si és signi ica iu, quan hi al en mol s e sos) i, si escau, hi adjun-
o una indicació de les mans que hi han in e ingu i de l’apa ença g à ica quan és ema cable. Pe
du -ho a e me, u ili zo, d’en ada, una sín esi b eu de les desc ipcions que en a e Dindo en
el seu momen , p ecedida de les denominacions emp ades co esponen s, començan pe les sigles
( egeu DINDORF, 1855: IV-XXVIII). També, com a addició o complemen , segons el cas, conc e o
les denominacions i aig ús de les desc ipcions que ens n’o e eix, amb múl iples de alls, PONTANI
(2005: 242 s., 208 s., 329 s., 435 s., 303 s., 218 s., 308 s., 282 s., 386 s., 277 s., 321 s., 314 s.) i hi
a egeixo, quan conside o que és con enien , alguna indicació ui de l’obse ació pe sonal.
12. Aques manusc i , no l’inclou en e els consul a s i ni an sols el ci a DINDORF (1855). Pon ani ens
acla eix que conside a que Z és mol p ope a M i que, almenys pel que a als escolis, depèn d’H,
i que, al seu o n, Q i R depenen de Z ( egeu PONTANI, 2005: 21, amb una aula sinòp ica, i 331-332),
els quals Dindo , com eu em, enume a desp és, pe ò sense indica -ne cap dependència, només
la semblança, pel que a als escolis, en e H i Q (c . DINDORF, 1855: VIII). Aques a sigla, Z, l’assigna,
en can i, E ns , en la se a esmen ada p oècdosi dels escolis meno s de l’Odissea, al còdex més
an ic dels que con enen els escolis V: Bodleian Auc . V.1.51 (segle X), «de Tex diese Ausgabe
basie dahe au de Fassung des cod. Z» ( egeu ERNST, 2006: VIII-IX), còdex que al amen acos-
uma a se designa Vo, com aquí ( egeu més enda an ). Semblan men , ambé en la se a p oècdosi
dels escolis meno s, pe ò de la Ilíada, H. an Thiel assigna la sigla Z al còdex més an ic dels que
u ili za pe a la se a edició: Romanus Bibl. Naz. G . 6 e Ma i . B. N. 4626 (segle IX), « es is
unicus p imae amiliae codicum, cuius ex um sequimu » ( egeu VAN THIEL, 2000: 2), còdex que
al amen acos uma a se designa amb la sigla C.
13. Sob e la dependència de Z i la semblança amb H, egeu la no a 12.
P: Heidelbe gensis Biblio hecae olim Pala inae, nunc Accademicae, Pal. g .
45, segle XIII. Con é la Ba acomiomàquia il’Odissea amb escolis. Hi in e enen,
almenys, dues mans.
B: Mediolanensis Biblio hecae Amb osianae, Amb . B 99 sup., segles XIII i
XIV. Té dues pa s i és d’o igen o ien al. La segona con é l’Odissea, α-φ 134, amb
escolis.
E: Mediolanensis Biblio hecae Amb osianae, Amb . E 89 sup., segle XIV. També
és d’o igen o ien al, en conc e , de Quios. Con é l’Odissea, α-ι, amb escolis. Hi
manquen olis i, al inal, a més, hi manquen els escolis. Hi in e enen unes es
mans, la e ce a (segle XV), p obablemen ambé o ien al, ha subs i uï alguns dels
olis pe du s i hi ha ansc i alguns escolis.
R: Flo en inus Biblio hecae Lau en ianae, Lau . 57, 32, segle XV. Con é, a pa
d’al es ex os, els escolis a la Ilíada i els escolis a l’Odissea, α-δ 193. És a di ,
és dels pocs còdexs, a pa dels que con enen escolis V o meno s14, que només
con enen els escolis, sense el ex homè ic.
D: Pa isinus, Biblio hèque Na ionale, Pa . g . 2403, segles XIII i XIV. Con é, a pa
d’al es ex os, l’Odissea, amb escolis abundan s als es p ime s can s, escolis més
a s del qua al desè i gai ebé inexis en s en la es a. Hi in e enen dues mans.
S: Pa isinus, Biblio hèque Na ionale, Pa . g . 2894, segles XIII i XIV. Con é, a
pa d’al es ex os, la Ilíada a dues columnes, amb escolis b eus, i l’Odissea, amb
escolis a l’inici (α-γ 48), només amb algun escoli desp és.
N: Vene us Ma cianus, Ma c. g . IX, 4, segles XIII i XIV. Té qua e seccions. Les
dues p ime es con enen l’Odissea, amb escolis, mol s dels quals són b eus, pe ò
en gene al més amplis a la segona pa o secció, especialmen ins al can se zè.
— Més especí ics sob e els escolis meno s a l’Odissea15:
Vo: Ox o d, Bodleian Lib a y, Auc . V.1.51, segle X. Con é els escolis V
a l’Odissea. És el còdex més an ic dels que inclouen només escolis V, i els al es
en depenen16. A dues columnes. Hi han in e ingu unes qua e mans.
Vw: Fi enze, Biblio eca Medicea Lau enziana, Lau . 32, 39, segle XV. Con é
l’Odissea, amb escolis, gai ebé exclusi amen escolis V.
Les A en u es d’Ulisses i els escolis a l’Odissea Fa en ia 30/1-2, 2008 101
14. Vegeu més a all els còdexs amb escolis V o meno s: Vo, Vw (amb el ex de l’Odissea), Vm, Vu,
Vd, V .
15. Són els escolis «V» o « ulga a», anomena s ambé «meno s» (c .DINDORF, 1855: XV-XVIII). Els
còdexs que els con enen especí icamen , dels quals aquí n’enume em una selecció, no inco po en
no malmen el ex de l’Odissea, sinó només els escolis. A pa , hi ha mol s més còdexs que con-
enen alho a, en e els seus escolis, ambé alguns de meno s. To s els que igu en aquí depenen
del més an ic: Vo( egeu PONTANI, 2005: 21, amb una aula sinòp ica, 183 i 191). Sob e la deno-
minació i desc ipció d’aques s còdexs, ens eme em al que s’ha di a la no a 11, pe ò en aques
sen i a a és escassa la in o mació que ens o e eix DINDORF (1855); en can i, a pa de l’obse -
ació pe sonal, és mol comple a la in o mació de PONTANI, 2005: 183 s., 442 s., 443 s., 444 s.,
465 s., 470 s.
16. Vegeu la no a 15.
Vm: München, Baye ische S aa sbiblio hek, Mon. g . 233, segle XV. Con é els
escolis V a l’Odissea. Sembla un apòg a di ec e de Vo.
Vu: Fi enze, Biblio eca Medicea Lau enziana, Lau . 57, 10, segle XV. Con é
els escolis V a l’Odissea. És un apòg a di ec e de Vo. Bé que amb algun a egi ,
podem conside a que n’és una còpia. A més, deno a una ce a elació amb l’edi-
io p inceps dels escolis meno s17.
Vd: Pa is, Biblio hèque Na ionale, Pa . g . 2691, segle XVI. Con é, a pa d’al-
es ex os, els escolis V a l’Odissea. A dues columnes. Lec u a, almenys al p in-
cipi, no àcil.
V : Pa is, Biblio hèque Na ionale, Pa . g . 2692, segle XVI. Con é els escolis V
a l’Odissea. Sembla de i a di ec amen de Vo. A dues columnes. Hi in e é l’hu-
manis a Giano Lasca is. S’hi mani es en, almenys, dues mans.
— Papi s d’un in e ès més especial pe als can s p oposa s18:
h19: PMilVogl 1229 (MP31210.1), pap., segle III. Con é escolis meno s a
l’Odissea ι2-32, semblan s als escolis V de la adició medie al.
h7: PSI 10, 1173 (MP31209), pap., segle III. Con é escolis, sob e o meno s,
al’Odissea γ(?), λ321 - ξ327. Es ac a d’un quade n, amb ui agmen s. S’hi
mani es a una con inuï a de ons en e aques papi i els escolis medie als del
co pus V.
h21: PMed in . 210 (MP31210.2), pap., segle III. Con é comen a i a l’Odissea λ.
És un es imoni de discussió g ama ical i ilosò ica sob e els ex os d’Home .
h23: PSI 15, 1464 (MP31210.4), pap., segle II. Con é comen a i a l’Odissea μ
122 - 196, amb escolis p ope s als escolis de la adició medie al.
Com a inno ació me odològica espec e a l’edició de Dindo (i ambé a la de la
Ilíada d’E bse), conside em que con ind ia p epa a el ma e ial pe edi a els esco-
lis dis ingin -los cla amen amb alguna sigla o senyal, segons si es ac a de glosses
lingüís iques o d’his o iae abula es o d’explicacions de ealia o g ama icals, o bé
ano acions menys impo an s, e c.19. I això, sense sepa a -los pe cap ca ego ia,
sinó dis ibuin -los, al com an els dos au o s ci a s (com és ben no mal), pe o d e
es ic e del ex homè ic. Els índexs inals han d’ajuda a oba els de cadascuna
de les ca ego ies que puguin ce ca -se20.
102 Fa en ia 30/1-2, 2008 Jo di Co s i Meya
17. ASULANUS, 1528.
18. Aquí la selecció depèn sob e o del con ingu , que sigui adien pe a l’edició dels can s p oposa s.
Sob e la denominació i la b eu desc ipció, no ens podem eme e a a, com ho hem e abans, a
DINDORF (1855), na u almen , pe aons c onològiques de l’edició d’aques s papi s. Sí, en can i, que
ens eme em de nou a Pon ani pe l’acu ada in o mació que acili a ( egeu PONTANI, 2005: 111-136).
19. F. Pon ani ja hi in odueix unes sigles o unes ano acions ma ginals, pe ò, com ja hem di ( egeu
la no a 9), old íem que ossin més conc e es o p ecises.
20. Tan pel que a a l’elabo ació de la llis a de manusc i s, com pel que a als c i e is d’edició
p oposa s, hem man ingu una es e a col·labo ació amb l’esmen a D . J. Pagès.
Tan de bo que ben a ia puguem disposa de l’ins umen c í ic que es em
p oposan . Se ia una apo ació mol impo an al se ei de o s els es udiosos que
olguessin endinsa -se, amb o es les eines possibles a l’abas , en la in e p e ació
d’aques a pa ascinan de l’Odissea que són les A en u es d’Ulisses, pa que
alho a apo a mol s elemen s pe in e p e a millo a ons els es e s lligams
que uneixen l’acció sence a que es desen olupa al lla g de o a aques a ob a com-
plexa i an singula que és l’Odissea.
Bibliog a ia
ASULANUS, F. (ed.) (1528). Didymi an iquissimi auc o is in e p e a io in Odysseam, in aedi-
bus Aldi, Vene iis.
BUTTMANN, PH. (1821). Scholia an iqua in Home i Odysseam. Be lin.
DINDORF, G. (1855). Scholia G aeca in Home i Odysseam ex codicibus auc a e emenda a,
I-II. Ox o d.
ERBSE, H. (1968-83). Scholia G aeca in Home i Iliadem, I-VI. Be lin.
ERNST, N. (geb. CONRAD) (2006). Die D-Scholien zu Odyssee. K i ische Ausgabe. Köln.
[h p://kups.ub.uni-koeln.de/ oll ex e/2006/1831/pd /D-Scholien.pd ]
LUDWICH, A. (1888-90). Scholia in Home i Odysseae 1-309 auc io a e emenda io a.
Königsbe g.
PONTANI, F. (2005). Sgua di su Ulisse. La adizione esege ica g eca all’Odissea. Roma.
— (2007). Scholia G aeca in Odysseam. I. Scholia ad lib os - . Roma.
VAN THIEL, H. (2000). Scholia D in Iliadem, p oecdosis. Ins i u ü Al e umskunde, Köln.
[h p://kups.ub.uni-koeln.de/ oll ex e/2006/1810/pd /Scholia_D_Gesam .pd ]
Les A en u es d’Ulisses i els escolis a l’Odissea Fa en ia 30/1-2, 2008 103