Recensiones

e, de la e apia de conduc a como panacea. El es o de la his o ia (pues, en in de cuen- as, de una his o ia se a a) es cómo es a eo ia se plasma en un p og ama de ecupe- ación que pa e de la comunicación po con- ac o y que p osigue en los p ime os in- e cambios gu u ales (igual que un bebé) y se co ona á con el in e cambio simbólico. Dos comen a ios más pa a e mina . Es ob io que no hay una e apia en abs ac o -cali íquesela de *psicomo izo, de .con- duc ualu, o de lo que sea. Las e apias, como las medicinas o como los inos, ienen que escoge se adecuadamen e. Sin p e ende lo exp esamen e y a p opósi o de un niño que un día a e izó en su consul a con un *p o- blema~, Lapie e y Aucou u ie nos dan más ideas sob e el p oceso no mal del desa ollo que muchos lib os eple os de casos ex aí- dos de la li e a u a cien í ica. Nunca se nos había hecho e an cla amen e -y és e es el segundo comen a io- cómo lo no mal y lo pa ológico son dos pe spec i as que se apo- yan la una en la o a pa a escla ece el desa- ollo humano. AdolJo Pe ina Biología y ciencias humanas. Sociobiología, e ología, ecología Pape s, nP 19. Edicions 62. Con mo i o del cen ena io de Da win (1809-1882) el año que acaba de anscu i ha sido p ódigo en homenajes a su igu a. Den o de nues o ámbi o el Dp o. de Socio- logía de la U.A.B. ha dedicado un núme o monog á ico <le su e is a Papc s (el nP 19) al ema que encabeza es a página y que quie e cons i ui , a su mane a, un homenaje al ilus e na u alis a inglés. La inicia i a no puede eni en coyun u a más adecuada, po cuan o es un hecho que se da hoy día en las ciencias humanas (An opología, Psicolo- gía, Sociología) una in luencia in ensa del pa adigma biológico. En alguno de es os do- minios la coexis encia es pací ica o la ela- ción que se es ablece es suscep ible de enca- mina se a una in e disciplina iedad. En o os, en cambio, la biología ha i umpido llena de p e ensiones y algunos biólogos se han a ogado el da explicaciones, desde su e eno, a cues iones que con encionalmen- e es aban ese adas a los cien í icos socia- les. Quede cla o que en sí es o no es c i ica- ble. Lo que ocu e es que muchos de es os in en os abocan a educcionismos que a nos- o os se nos an ojan g ose os po demás. La elación en e biología y ciencias humanas plan ea, además de los de alles es ic amen- e cien í icos, o os p oblemas de ca iz polí i- co y é ico. El caso de la sociobiología es el más pa en e. La e is a Pape s ha hecho un epaso a oda es a pano ámica a a és de una se ie de selec os a ículos. Mención es- pecial y apa e me ece una bibliog a ía ex- ensamen e comen ada sob e sociobiología y ambién sob e ecología an opológica. To- das las ob as de E.O. WILSON (Sociobiology, On Human Na u e, Genes, Mind and Cul- u e) y las de o os sociobiólogos han sido so- me idas a examen. Igualmen e se da no icia de a ias ecopilaciones que han su gido co- mo esul ado de Simposiums y Cong esos en- e los años 1975 y 1980. Los comen a ios bi- bliog á icos se e minan con «Cinco es udios ecológicos~~. Pa a quien no enga acceso, po al a de iempo o de dominio del inglés, a o- da es a li e a u a de úl ima ho a, el núme o de Pape s (excepcionalmen e odo él en cas- ellano) le se á de muy p o echoso ecu so. (La e is a Pape s la imp ime y dis ibuye Edicions 62, P o enza 278. Ba celona-8). Adol o Pe ina